Дата документу 14.01.2016
У Х В А Л А

14 січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Мазуріній О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про припинення забезпечення виконання зобовязання у вигляді застави майна, зняття заборони відчуження майна та зняття заборони відчуження майна та усунення перешкод у здійсненні права власності, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про припинення забезпечення виконання зобовязання у вигляді застави майна, зняття заборони відчуження майна та зняття заборони відчуження майна та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції.

Представником позивача було заявлене усне клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Вищим спеціалізованим судом України відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 1 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ВіЕйБі» про визнання припиненими зобовязання за кредитним договором.

Представник банку в судовому засіданні просив розглянути клопотання про зупинення провадження у даній справі на розсуд суду, однак при цьому пояснив, що вважає можливим продовжити розгляд даної справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разінеможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, вважає, , що справу повинно бути зупинено провадженням до розгляду іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства Вищим спеціалізованим судом України.

На підставі наведеного та керуючись 201, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про припинення забезпечення виконання зобовязання у вигляді застави майна, зняття заборони відчуження майна та зняття заборони відчуження майна та усунення перешкод у здійсненні права власності зупинити провадженням в загальному порядку до розгляду Вищим спеціалізованим судом України касаційної скарги на на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 1 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ВіЕйБі» про визнання припиненими зобовязання за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайнного суду ОСОБА_2