Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/617/16-ц
Провадження № 2/499/380/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

"29" липня 2016 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді: Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою в якій просив розірвати шлюб, який був укладений між ним та ОСОБА_2 (далі - відповідачка), оскільки збереження шлюбу та подальше їх спільне життя суперечить інтересам сім'ї, що унеможливлює примирення.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву в якій просив задовольнити позовні вимоги, розглянути справу заочно у разі неявки відповідачки та у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, на адресу суду повернувся конверт в якому їй направлявся виклик до суду, з позначкою що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що відповідачка у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.74 ЦПК України є такою, яка повідомлена про час та дату розгляду справи належним чином, також приймаючи до уваги згоду позивача, судом 29 липня 2016 року відповідно до вимог ст.224 ЦПК України винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин.

19 листопада 1994 року Позивач зареєстрував шлюб з Відповідачкою, про що свідчить свідоцтво про одруження, видане Новоселівською сільською радою Березівського району Одеської області

Від шлюбу сторони мають спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього.

Подружнє життя Позивача з Відповідачкою не склалося, у них різні погляди на життя, вони перестали розуміти один одного, дані обставини приводили до сварок, внаслідок чого між ними було втрачено почуття взаємоповаги та любові. З 2013 року подружні стосунки позивач та відповідачка не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Примирення між Позивачем та Відповідачкою неможливе.

Дитина, ОСОБА_3 проживає разом з батьком та після розлучення залишиться проживати разом з ним.

Спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю сторони не мають.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З ч.1 ст.24 СК України вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 74, 169, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який було зареєстровано 19 листопада 1994 року у Новоселівській сільській раді Березівського району Одеської області, актовий запис №16.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою до Іванівського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачкою письмової заяви про перегляд заочного рішення.

СуддяОСОБА_4