Справа №2-4293/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Стандард ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.02.2013 року, яким позов задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 29903, 88 доларів США, що еквівалентно 239021, 71 грн., а саме: заборгованість по кредиту 26559, 09 доларів США, що еквівалентно 212286, 81 грн., по відсотках 1590, 29 доларів США, що еквівалентно 12 710, 79 грн., пеню в сумі 1754, 55доларів США, що еквівалентно 14024, 11 грн. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 банк Аваль» по 1195, 11 грн. судового збору.

14.05.2013 року на виконання цього рішення Богунським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист № 2-4293/12, згідно якого було відкрито виконавче провадження.

18.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» було укладено договір відступлення права вимоги № 114-0-0-00/7-2271, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників - у тому числі до ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Також до ПАТ «КІБ» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобовязання боржників за основним договором, а саме за договором застави транспортного засобу, про що між сторонами був укладений окремий правочин (договір про відступлення права вимоги за договором застави).

В подальшому, між ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» та ТОВ «Стандард ОСОБА_2» було укладено договір відступлення права вимоги від 18 листопада 2015 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав ТОВ «Стандард ОСОБА_2», а останній прийняв всі права вимоги до боржників.

04.07.2014 року представник ТОВ «Стандард ОСОБА_2» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з вибулого стягувача Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_5 Аваль» на правонаступника ТОВ «Стандард ОСОБА_2», у виконавчому проваджені за №ВП 48821413 щодо виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.02.2013 по справі №2-4293/12 по виконанню виконавчого листа № 2-4293/12 від 14.05.2013 року, виданого Богунським ВДВС Житомирського міського управління юстиції, у звязку з тим, що на підставі договору купівлі продажу прав вимоги за кредитом від 18.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» в якості продавця ТОВ «Стандард ОСОБА_2» в якості покупця, ТОВ «Стандард ОСОБА_2» укладено договір відступлення права вимоги.

Сторони не зявилися в судове засідання, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та завчасно, а відтак суд вважає за можливе розглядати заяву в їх відсутність.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

З врахуванням досліджених матеріалів справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки ТОВ «Стандард ОСОБА_2» є правонаступником стягувача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення на користь ТОВ «Стандард ОСОБА_2» в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 29903, 88 доларів США, що еквівалентно 239021, 71 грн., а саме: заборгованість по кредиту 26559, 09 доларів США, що еквівалентно 212286, 81 грн., по відсотках 1590, 29 доларів США, що еквівалентно 12 710, 79 грн., пеню в сумі 1754, 55доларів США, що еквівалентно 14024, 11 грн., з ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» на ТОВ «Стандард ОСОБА_2».

Стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 банк Аваль» по 1195, 11 грн. судового збору, з ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» на ТОВ «Стандард ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук