Справа № 362/502/16-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарi ОСОБА_1,

за участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області заяву про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2016 року задоволено цивільний позов ОСОБА_2 до Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, терті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності та, у тому числі також, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,541 га, для будівництва, обслуговування житлових будівель та господарських споруд, що розташована за адресою Київська обл., Васильківський р-н., с. Тростинка, вул. Шевченка, 28, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_6, який помер 12 травня 2015 року (а.с. 27 28).

19.07.2016 року, позивач по справі звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у вказаному судовому рішенні, що полягає у неправильному зазначенні цільового призначення вказаної земельної ділянки з урахуванням її частин (а.с. 215 216).

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали цивільної справи в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів цивільної справи, а саме: свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 грудня 2008 року і Державного акту на право приватної власності на земелю серії І-КВ № 5, виданого Тростинською сільською радою Васильківського району Київської області 08.10.1998 року вбачається, що земельна ділянка, площею 0,541 га, розташована за адресою Київська обл., Васильківський р-н., с. Тростинка, вул. Шевченка, 28 складається із земель площею 0,175 га для будівництва, обслуговування житлових будівель та господарських споруд та земель площею 0,366 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 13, 21).

Разом з цим, в резолютивній частині рішення помилково вказано інше цільове призначення усієї частини земельної ділянки без урахування її складових, що є опискою.

Частина перша статті 219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущену описку необхідно виправити, шляхом правильного зазначення цільового призначення усієї частини земельної ділянки з урахуванням її складових.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208 210, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, терті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, виклавши четвертий абзац резолютивної частини вказаного рішення суду наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,541 га (землю передано для будівництва, обслуговування житлових будівель та господарських споруд 0,175 га та для ведення особистого селянського господарства 0,366 га), що розташована за адресою Київська обл., Васильківський р-н., с. Тростинка, вул. Шевченка, 28, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_6, який помер 12 травня 2015 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий