Справа 431/4019/14-ц
Провадження 6/431/178/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Озерова В.О.,

за участі секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши подання головного державного виконавця Старобільського районного ВДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Старобільського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Білик О.М. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в якому посилається на те, що у Старобільському районному відділі ДВС ГТУЮ у Луганській області на виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 14461,88 грн. та судовий збір 243,60 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем неодноразово було направлено боржнику виклики до відділу ДВС, але боржник не з,являвся, поважної причини неявки не вказав.

З метою розшуку майна боржника, на яке можливо звернути стягнення було направлено запити до державних обліково-реєстраційних установ, а саме ВРЕР, МДПІ, Відділу Держкомзему, УПФУ, управління персоніфікації УПФУ, обласного адресного бюро, РБТІ. Згідно відповідей з державних обліково-реєстраційних установ майно, на яке можливо звернути стягнення, за боржником не виявлено.

На запит Старобільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області Бутівська сільська рада Старобільського району офіційно надала відповідь за № 344 від 06.07.2016 року про те, що ОСОБА_3 на території сільської ради зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше вул. Жукова), але фактично не проживає та за даними по господарського обліку за ним на території сільської ради нерухомого майна не враховується.

Державним виконавцем та представником стягувача було здійснено виїзд за місцем мешкання боржника з метою перевірки майнового стану боржника та перевірки інформації наданої Бутівською сільською радою Старобільського району та було встановлено, що дійсно боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично не проживає, про що було складено акт державного виконавця.

У звязку з цим головний державний виконавець Старобільського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Білик О.М. з метою забезпечення своєчасного і повного виконання вимог стягувача, просить суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з подання і доданих до нього матеріалів, місце проживання боржника невідоме. Останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2: вул. Мира, 8, с. Піщане, Старобільського району Луганської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця Старобільського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Білик О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити та оголосити розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Старобільського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Білик О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання Старобільському ВП ГУНП в Луганській області, для відома Старобільському РВДВС ГТУЮ у Луганській області.

Виконавче провадження № 48985525 від 09.10.2015 року - зупинити до розшуку боржника ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Озеров