Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 333/2182/16
Провадження № 22-ц/778/3374/16 Головуючий у 1 інстанції: Боровікова А.І.
У Х В А Л А

28 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Скориці Тетяни Анатоліївни, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в особі начальника Чорноуса Валентина Миколайовича, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 05 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2016 року залишено без руху. Для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 275,60 грн. надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснено ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.1 ст. 121 ЦПК України.

13 липня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було долучено квитанцію №84 від 12 липня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.

Проте оскільки вказана квитанція не була належним доказом оплати ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2016 року, ухвалою судді апеляційного суду від 14 липня 2016 року надано ОСОБА_1 додатковий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 275,60 грн.

25 липня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій зазначила, що судовий збір було нею сплачено на належний розрахунковий рахунок, в квитанції зазначено додаткові реквізити: код суду 02891457, за подання апеляційної скарги. Зазначення в квитанції «Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя» є технічною помилкою банку.

На підставі зазначеного просила відкрити провадження по справі.

Вказані доводи ОСОБА_1 не можуть бути прийняті до уваги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 16 червня 2016 року, яка була постановлена по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ Скориці Т.А., вказана справа перебувала в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з призначенням платежу, зазначеному в квитанції №84 від 12 липня 2016 року, ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги по справі за її позовом, що перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду.

Отже, вказана квитанція не може свідчити про виконання ОСОБА_1 вимог ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 05 липня 2016 року.

Технічна помилка банку, на яку посилається ОСОБА_1, не може бути підставою для прийняття квитанції №84 від 12 липня 2016 року в якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі, оскільки в ній зазначено іншу справу та інший суд першої інстанції. В такому випадку ОСОБА_1 не позбавлена права на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» звернутись із заявою про повернення судового збору за квитанцією №84 від 12 липня 2016 року.

Отже, ОСОБА_1 зобов'язана сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2016 року по даній справі в розмірі 275,60 грн. на такі реквізити:

банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,

одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001,

код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,

код банку одержувача (МФО): 813015,

рахунок одержувача: 0007,

у графі «призначення платежу» зазначається: код суду 02891457, судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі 22-ц/778/3374/16, п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Роз'яснити, що у випадку ненадання квитанції у встановлений строк на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1 додатковий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 275,60 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку ненадання зазначеної квитанції у встановлений строк на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: Л.В. Пільщик