Справа № 351/970/16-ц
Номер провадження №2/351/682/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакусти М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з останнього аліментів мотивуючи тим, що 05.12.2007 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Більше пяти місяців сторони спільно не проживають оскільки між ними часто виникали сварки, скандали. Вважає, що сімя розпалася, шлюб носить формальний характер, перебувати в такому шлюбу вона не бажає, а тому хоче його розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Бойчук», сина залишити проживати біля неї. Оскільки відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом із позивачкою, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 700 грн., щомісячно на утримання сина до досягнення нею повноліття.

Представник позивачки в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задоволити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує, згідний на розірвання шлюбу з позивачкою та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами не має почуття поваги один до одного, стосунки, що виникли між ними виключають можливість збереження сімї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживанні з матірю, залишити позивачці шлюбне прізвище « Бойчук».

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що батьком дитини є відповідач,з довідки від 02.06.2016 р. виданої Іллінецькою сільською радою слідує, що ОСОБА_3, 2012 проживає разом із матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нию повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Тому суд на підставі ст. 105, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.01.2007 р. виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківській області, актовий запис № 2 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «Бойчук».

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 21.06.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави .

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4