Справа № 589/3163/16-ц
Провадження № 2/589/950/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 05 вересня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від якого має двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що подружжя перестало знаходити спільну мову з приводу ведення домашнього господарства, використання сімейного бюджету та виховання дітей. Останнім часом між ними зникло почуття любові, поваги та взаємопорозуміння. Це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час ведення між подружжям спільного господарства припинено. Діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, відповідач не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює та отримує дохід.

Прохала судовим рішенням розірвати шлюб та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, також просила стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Позивачка надала до суду заяву, в якій позов підтримує частково, від позовних вимог щодо стягнення з відповідача судового збору відмовилась, а також просила справу розглядати без її участі.

Відповідач надав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.4), згідно якого позивачка та відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, копію довідки про склад сімї (а.с.5), згідно якої діти проживають разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, копії свідоцтв про народження дитей (а.с.6,7), відповідно до яких відповідач по справі вказаний батьком малолітніх сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зберегти сімю за обставин, що склалися не можливо, неодноразові спроби до примирення сторін, до позитивних наслідків не привели.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ст.ст. 180-182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на її утримання за рішенням суду присуджуються у частці від доходу відповідача, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180-182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 315.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, розпочинаючи стягнення з 21.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6