Справа № 570/5089/14-ц
Номер провадження 2/570/23/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) цивільної справи за позовомОСОБА_1 до Клеванської селищної ради , служби автомобільних доріг у Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління Держземагенства в Рівненському районі Рівненської області, державне підприємство «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"про скасування рішень селищної ради та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою -

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що рішення Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 24 вересня 2004 року № 381 та від 02 вересня 2005 року № 501 та виданий на їх підставі службі автомобільних доріг у Рівненській області Державний акт про право власності на землю порушують його права як власника земельної ділянки, позивач у поданій до суду 22 жовтня 2014 року заяві просить визнати недійсними вказані рішення як такі, що прийняті з порушенням порядку відведення земельної ділянки та вимог земельного законодавства.

Всіх учасників судового процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, але до суду ні вони, ні їх представники не з»явилися. За таких умов, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд даного питання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Експертом надіслано клопотання надати відповідні документи.

У поданій до суду заяві представник позивача повідомив, що стороною позивача такі документи надані, разом з тим служба автомобільних доріг у Рівненській області ігнорує вимогу експерта.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до таких висновків.

Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу та провадження по справі зупинено. 09 серпня 2016 року надійшло повідомлення експерта про дату проведення експертизи, витребування доказів, надання матеріалів справи.

Судом встановлено, що між сторонами тривалий час існує спір, відсутність висновку експертизи унеможливлює винесення рішення по справі.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Таким чином, призначивши по справі експертизу суд користується своїм правом, що узгоджується з нормами цивільно-процесуального права, та зупиняє провадження у справі на час її проведення, оскільки недоцільно продовжувати її розгляд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, керуючись ч.4 ст.135, ч.1 ст.143, ч.1 ст.144, п.2 ч.1 ст.145, п.5 ст.202, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

направити експерту матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради , служби автомобільних доріг у Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління Держземагенства в Рівненському районі Рівненської області, державне підприємство «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"про скасування рішень селищної ради та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою.

Повідомити службу автомобільних доріг у Рівненській області про необхідність направлення експерту до 19 вересня 2016 року до 12 год. 00 хв. дати огляду досліджувального об»єкту

●топографо-геодезичні зйомки фактичного користування об»єктів дослідження з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів /в електронному та паперовому варіантах/,

●оригінали технічної документації об»єктів дослідження.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, служби автомобільних доріг у Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління Держземагенства в Рівненському районі Рівненської області, державне підприємство «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про скасування рішень селищної ради та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 5 днів з дня її винесення. Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Кушнір Н.В.