Справа № 266/267/16-ц
Провадження№ 2/266/286/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ознайомившись із позовною заявою за позовом Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», треті особи - Міністерство інфраструктури України, Профспілкова організація Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», про зобовязання відповідача брати участь у заходах позивача, надання приміщення, робити утримання із заробітної плати з перерахуванням на рахунок позивача, здійснити перерахунок профспілкових внесків, про перераховування коштів на соціально-побутові потреби і перерахування їх в наступному -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2016 р. позивач подав до суду уточнену позовну заяву із вищезазначеними вимогами.

В судовому засіданні представником ДП «ММТП» ОСОБА_2 заявлено клопотання про залишення вказаної позовної заяви без руху, оскільки, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивачем судовий збір сплачений не в повному обсязі.

ОСОБА_3 підтримав клопотання, пояснивши, що законом не передбачено, на якій стадії позов може бути залишений без руху.

ОСОБА_1 заперечувала проти клопотання, пояснивши, що первісний позов був прийнятий до провадження, а про долю судових витрат суд має право вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового та немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та 1 розмір мінімальної заробітної плати відповідно. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

А ч. 3 ст. 81 ЦПК України прямо передбачено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Крім того, за приписом ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із уточненої позовної заяви, заявлені шість позовних вимог мають як майновий, так і немайновий характер.

На час подання уточненої позовної заяви розмір мінімальної заробітної плати становив 1 378,00 гривень.

При подачі первісного позову позивачем було сплачено судовий збір, але до подання уточненої позовної заяви судовий збір у розмірі відповідно до закону сплачений не був.

Дані обставини є підставою, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, для залишення уточненої позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, тобто, оплати судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та з урахуванням вимог ст. 80 ЦПК України.

Від цього, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», треті особи - Міністерство інфраструктури України, Профспілкова організація Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», про зобовязання відповідача брати участь у заходах позивача, надання приміщення, робити утримання із заробітної плати з перерахуванням на рахунок позивача, здійснити перерахунок профспілкових внесків, про перераховування коштів на соціально-побутові потреби і перерахування їх в наступному - залишити без руху, надавши позивачеві 5-денний з дня отримання ухвали строк для усунення недоліків заяви та сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв