Провадження № 2/234/6527/16
УХВАЛА

про попередню підготовку справи до судового розгляду

та залучення співвідповідача

04 листопада 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом підприємства інвалідів «ВЛАДИСЛАВА» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Краматорського відділення поліції Головного управління поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява підприємства інвалідів «ВЛАДИСЛАВА» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Краматорського відділення поліції Головного управління поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди.

На попередньому судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 на позові наполягав.

На попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надала клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме просила замінити Краматорський ВП ГУПН в Донецькій області на ГУНП в Донецькій області, посилаючись на те, що Краматорський ВП не являється самостійною юридичною особою та не може виступати відповідачем по справі. Також, просила залучити в якості співвідповідача Головне Управління Державного Казначейства України в Донецькій області, посилаючись на те, що органи внутрішній справ є бюджетними організаціями, фінансування який здійснюється відповідно до ст.2 закону України «про джерела фінансування органів державної влади», яким передбачено, що органи державної влади здійснюють свою діяльність виключно за рахунок бюджетного фінансування в межах, передбачених Закон України «про державний бюджет» на відповідний рік, та усі платежі з бюджету здійснюються за наявності відповідного бюджетного призначення.

Представник позивача ОСОБА_1 просив дані клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

До судового засідання спір не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання.

Суд, вважає, що справу треба призначити до розгляду у судовому засіданні

Керуючись ст.ст.33,130,156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом підприємства інвалідів «ВЛАДИСЛАВА» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» до Краматорського відділення поліції Головного управління поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди неналежного відповідача ОСОБА_3 відділ поліції Головного управління поліції в Донецькій області на Головне Управління національної поліції в Донецькій області.

Залучити до участі у цивільній справі в якості співвідповідача Головне Управління Державного Казначейства України в Донецькій області.

Розгляд справи відкласти до 14.11.2016 року до 11-00 год. про що повідомити учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4