УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Також позивач надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, а саме: квартира, яка знаходиться за адресою: 29000, АДРЕСА_1, житловий будинок який знаходиться за адресою: 31317, Хмельницька область, Хмельницький район, «Грузевиця - 3» житловий масив, вул. Л.Українки, 8 та гараж бокс № 39, який знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Народної Волі, 15/1 «А»

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2016 року відмовлено у заяві про забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2016 року скасовано, а матеріали направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про забезпечення позову.

Вирішуючи питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Частиною третьою цієї статті визначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на наведені норми закону, заява про забезпечення позову має містити обґрунтування необхідності вжиття запропонованих заявником заходів забезпечення позову з урахуванням, зокрема обставин цивільної справи, особи відповідача та з посиланням на конкретні факти, що свідчать про можливе утруднення чи неможливість виконання рішення суду без вжиття таких заходів.

У відповідності з п.1, п.2 ч.1, ч.3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Так, відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Так, невжиття заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на квартиру, яка знаходиться за адресою: 29000, АДРЕСА_1, житловий будинок який знаходиться за адресою: 31317, Хмельницька область, Хмельницький район, «Грузевиця - 3» житловий масив, вул. Л.Українки, 8 та гараж бокс № 39, який знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Народної Волі, 15/1 «А», може утруднити або зробити неможливим у разі задоволення позову виконання рішення суду.

Однак, вимоги щодо накладення арешту на житловий будинок який знаходиться за адресою: 31317, Хмельницька область, Хмельницький район, «Грузевиця - 3» житловий масив, вул. Л.Українки, 8 та гараж бокс № 39, який знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Народної Волі, 15/1 «А» житловий будинок який знаходиться за адресою: 31317, Хмельницька область, Хмельницький район, «Грузевиця - 3» житловий масив, вул. Л.Українки, 8 та гараж бокс № 39, який знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Народної Волі, 15/1 «А» є не співмірними із заявленими позивачем вимогами.

А тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе заяву про забезпечення позову задовольнити частково та накласти арешт на квартиру яка знаходиться за адресою: 29000, АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення задовольнити частково.

Накласти арешту на квартиру, яка знаходиться за адресою: 29000, АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу в частині забезпечення позову подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Ухвала в цій частині підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє виконання.

Суддя: С. Стефанишин