Дата документу 01.08.2016
справа № 320/3141/16-ц
01 серпня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Воробйовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 08 червня 2007року народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 18 травня 2016 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 08.06.2025року; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 02 грудня 2011року народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 18 травня 2016 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 02.12.2029року.
Свій позов мотивувала тим, що 30.03.2007 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №171.
Від цього шлюбу сторони мають дітей: - ОСОБА_3, 08 червня 2007року народження; - ОСОБА_4, 02 грудня 2011року народження.
З початку 2016року шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, чим і викликано звернення до суду. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дітей.
В судове засідання позивачка не з'явилася, від її представника надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 30.03.2007 зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №171, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб./а.с.6/
Від даного шлюбу сторони мають дітей: - ОСОБА_3, 08 червня 2007року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.7/; - ОСОБА_4, 02 грудня 2011року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.8/
З початку 2016року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.
Згідно довідки голови квартального комітету №43 Мелітопольської міської ради народних депутатів від 13 травня 2016року ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації разом зі своїми дітьми ОСОБА_3, 08 червня 2007року народження, ОСОБА_4, 02 грудня 2011року народження./а.с.9/
З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання синів, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_3, 08 червня 2007року народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 18 травня 2016 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 08.06.2025року; ОСОБА_4, 02 грудня 2011року народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 18 травня 2016 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 02.12.2029року.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 76, 209, 212, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, 12.06.1986р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Товстого, 2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 08 червня 2007року народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 18 травня 2016 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 08.06.2025року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, 12.06.1986р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Товстого, 2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 02 грудня 2011року народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 18 травня 2016 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 02.12.2029року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Е.Пономаренко