Справа № 393/328/16-ц
УХВАЛА

27 липня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка заяву в.о. керуючого ТВБВ № 10010/089 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-71/2010 за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим що, на підставі рішення Новгородківського районного суду від 09 лютого 2010 року було стягнено заборгованість по кредитному договору з ОСОБА_2 за позовом АТ «Ощадбанк». Після набрання рішенням законної сили представник АТ «Ощадбанк» отримав виконавчого листа. Виконавчий лист надавався на виконання пять разів та був втрачений під час останньої поштової пересилки у грудні 2015 року. В звязку з цим, просив видати дублікат виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1 до суду надав письмову заяву, згідно якої просив розгляд справи провести без його участі, та видати дублікат виконавчого листа.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Станом на сьогоднішній день рішення Новгородківського районного суду від 09 лютого 2010 року по цивільній справі № 2-71/2010 відносно ОСОБА_2 не виконується, через втрату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню так як відсутність виконавчого листа робить неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.14, 371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. керуючого ТВБВ № 10010/089 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-71/2010 за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Видати в.о. керуючому ТВБВ № 10010/089 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа щодо стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_2 згідно рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2010 року по цивільній справі № 2-71/2010.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК