Провадження по справі № 2/401/1017/16
Справа № 401/2321/16-ц
01 серпня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Регеші В.О.
за участю секретаря - Фадєєвої О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Світловодського міськрайонного суду із позовною заявою, в якій просять визнати за ними в рівних частинах право на земельну частку (пай) площею 5,17 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшої АФ "Русь" на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області відповідно до сертифікату серії КР № 0209043 на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 25.09.1997 року № 43 на ім'я померлої 08.05.2009 року ОСОБА_4.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті їхньої баби померлої 08 травня 2009 року ОСОБА_4, залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) площею 5,17 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшої АФ "Русь" на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області відповідно до сертифікату серії КР № 0209043. Спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв син померлої, який є батьком позивачок, ОСОБА_5. Після смерті батька, померлого 22 жовтня 2011 року, позивачки прийняли спадщину, до якої відноситься успадковане ним після ОСОБА_4 зазначене вище право на землю (пай). Але свідоцтво про право на спадщину за законом отримати не можуть, оскільки правовстановлюючий документ, а саме сертифікат серії КР № 0209043 на право на земельну частку (пай), втрачений.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились. Представник позивачів адвокат ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
За таких підстав, за письмової згоди представника позивачів, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 08 травня 2009 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 088976, виданим ОСОБА_3 селищною радою м.Світловодська 08.05.2009 року, актовий запис № 73 (а.с.3).
Спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв її син, а позивачок батько, ОСОБА_5, який на час відкриття спадщини постійно проживав разом із своєю матір'ю. Дані обставини підтверджуються довідкою ОСОБА_3 селищної ради від 30.06.2016 року за № 1312 (а.с.19).
22 жовтня 2011 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 136985 виданим ОСОБА_3 селищною радою м.Світловодська 24.10.2011 року, актовий запис № 103 (а.с.5). Відповідно до вищевикладеного після ОСОБА_5 залишилась спадщина у вигляді успадкованого ним права на земельну частку (пай) згідно зазначеного сертифікату серії КР № 0209043, яке він успадкував після ОСОБА_4, прийнявши спадщину після її смерті.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за відсутності заповіту ОСОБА_5, будучи його дочками, відносяться до спадкоємців за законом першої черги. Спадщину позивачі прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Факт прийняття спадщини підтверджується довідкою ОСОБА_3 селищної ради від 30.06.2016 року за № 1313 (а.с. 20).
Постановою державного нотаріуса Світловодської міськдержнотконтори ОСОБА_7 від 16.06.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище сертифікат позивачам було відмовлено на підставі того, що ОСОБА_5, прийнявши спадщину після померлої 08 травня 2009 року ОСОБА_4, якій вищезгадана земля належала, не оформив своїх спадкових прав, тобто відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва як на ім'я ОСОБА_5 так і на ім'я ОСОБА_4 Тобто спадковий сертифікат серії КР № 0209043 на право на земельну частку (пай) втрачений, внаслідок чого неможливо отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як єдині спадкоємці ОСОБА_5 за законом, позивачі, будучі такими, що спадщину прийняли, мають право на отримання у спадщину право на земельну частку (пай), яке спадкодавець ОСОБА_5 у свій час успадкував після своєї матері ОСОБА_4 А отже позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1223 ЦК України,ст.ст. 57-60, 64, 213-215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в рівних частинах право на земельну частку (пай) площею 5,17 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшої АФ "Русь" на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області відповідно до сертифікату серії КР № 0209043 на право на земельну частку (пай) площею 5,17 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшої АФ "Русь" на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 25.09.1997 року № 43 на ім'я померлої 08.05.2009 року ОСОБА_4.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8