У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2016 р. м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі головуючого судді Ліпчанського С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу Державної виконавчої служби Мар`їнського районного управління юстиції про заборону виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло вказане подання. ВДВС Мар"їнського РУЮ просить встановити тимчасове обмеження у справі на виїзд громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон. Своє подання заявник обґрунтовує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий документи

№ 2/285/11 від 03.02.2011 року виданий Марїнським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» суми боргу 11050,72 грн. та судового збору 230,51 грн.,

№ 2/797/09 від 23.06.2009 року виданий Марїнським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» суми боргу 18996,22 грн.,

№2-2172-10 від 31.08.2010 року виданий Марїнським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Схід» суми боргу 18458,72 грн.

№2/533/1002/12 від 05.06.2012 року виданий Марїнським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суми боргу 5287,68 грн.,

№2/533/271/12 від 23.04.2012 року виданий Марїнським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» суми боргу 33979,73 грн.

Також заявник вказує, що боржник не виконує рішення суду, ухиляється від сплати боргів, пенсію, регрес не отримує, на виклики державного виконавця не реагує, від виконання рішення суду ухиляється, згідно акту державного виконавця від 26.01.2016 року за вказаною у виконавчому документі адресою , ОСОБА_1 не мешкає тривалий час, виїхала до Російської Федерації (зі слів сусідів). Боржником не вживаються дії, спрямовані на виконання рішення суду.

Заявник у своєму поданні просить оголосити розшук ОСОБА_1 і при цьому посилається на ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 п 5,ч.1,ч.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

Представник ВДВС Марїнського РУЮ до суду зявився, вимоги подання пітримує.

Вивчивши матеріали подання, вважаю необхідним його задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст. 6, п.5, ч.1,4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

За таких обставин суд вважає за доцільне задовольнити подання ВДВС Марїнського РУЮ .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6 п 5,ч.1,ч.4 Закону України Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»суд,-

У Х В А Л И В :

Подання відділу Державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за кордон.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції не пізніше наступного дня після надходження цієї ухвали суду направити засвідчену ухвалу до Адміністрації державної прикордонної служби.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів після проголошення ухвали.

Суддя

Дата документу 31.03.2016