Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 липня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю. , ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду про скасування заходів забезпечення позову від 12 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2016 заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме: накладення арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і знаходяться в нього або інших осіб в межах 71013, 42 грн., скасовано.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого суду, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на цю ухвалу, яка не оплачена судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом. У додатку до поданої позивачем ОСОБА_2 апеляційної скарги зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак відповідно до акту Луцького міськрайонного суду від 21 липня 2016 року при отриманні апеляційної скарги від ОСОБА_2 на ухвалу від 12.07.2016 року у справі № 161/16308/15-ц, яка надійшла до суду поштою, вказаної квитанції про сплату судового збору, яка вказана як додаток до скарги, не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно із п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн. відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік».

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги позивачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. ( 1378 х 0,2= 275, 60) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в Апеляційному суді Волинської області, .

Отже, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України до поданої відповідачем апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду про скасування заходів забезпечення позову від 12 липня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя