Справа№592/3851/14-ц
Провадження №2/592/317/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та свої уточнені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.11.2007 р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 уклали споживчий кредитний договір № 0, до якого сторонами було укладено 26.01.2011 р. Додаткову угоду №1, 05.07.2011 р. - Додаткову угоду №2, 28.02.2012 р. - Додаткову угоду №3. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 82475,00 дол. США строком до 22.11.2028 р. згідно з графіком погашення кредиту та зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,5% річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих відсотків згідно з п.1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Однак, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 не виконував, в наслідок чого станом на 10.06.2014 р. утворилась заборгованість. У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 умов договору, йому направлялася письмова вимога про повернення боргу. Не зважаючи на це, відповідач до цього часу так і не погасив наявну заборгованість за кредитним договором. Тому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 537311,5 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 424920 грн. 22 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 102629 грн. 15 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам 9762 грн. 13 коп.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Судом встановлено, що 23.11.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 р. ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0. Відповідно до умов даного кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 82475 дол. США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 22.11.2028 р. та сплачувати відсотки у розмірі 9,5% річних (а.с.6-11).

Згідно п.1.3.1 кредитного договору, - за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 9,5 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов договору.

26.01.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1 до вищезазначеного кредитного договору, відповідно до умов якої,- за використання коштів з 26.01.2011 р. встановлюється процентна ставка у розмірі 9,5% річних; за використання коштів з 26.01.2016 р. встановлюється процентна ставка у розмірі 11,5% річних (а.с.18-21).

05.07.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої,- за використання коштами в період з 11.06.2011 р. по 11.06.2012 р. встановлюється процентна ставка у розмірі 9,5% річних; за користування коштами в період з 12.06.2012 р. по 25.01.2026 р. встановлюється процентна ставка у розмірі 12,5% річних; за користування коштами в період з 25.01.2026 р. по 22.11.2028 р. встановлюється процентна ставка у розмірі 14,5% річних; за користування коштами понад встановлений договорами термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє на суму строкової заборгованості (а.с.27).

28.02.2012 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору, відповідно до умов якої, - погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 23 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти (а.с.28).

07.03.2014 р. листом за № 30-11/10188, позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення простроченої заборгованості (а.с.41-42).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦПК України,- зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України,- виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ст.1054 ЦК України, - за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України,- за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Сплаті підлягають проценти за кожний день користування кредитними засобами.

Згідно ст. 599 ЦК України,- зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Тобто, зобовязання у вигляді права позивача вимагати від відповідача сплату процентів за користування кредитом та обовязку боржника сплатити позивачу суму процентів за користування кредитом припиняються при повному погашенні заборгованості.

Відповідно до ст. 611 ЦК України,- у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобовязальне право, виконання зобовязань, правові наслідки порушення зобовязання та оскільки відповідач не виконав своїх зобовязань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача.

Довідка-розрахунок заборгованості за кредитом, підтверджує про неналежне виконання відповідем взятих на себе зобов'язань (а.с.80-83).

Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання перед банком і не проводить оплату кредиту по договору про надання споживчого кредиту, борг станом на 10.06.2014 р. по кредитному договору № 0 від 23.11.2007 р. становить 537311,5 грн., з яких: 424920,22 грн. заборгованість за кредитом, 102629,15 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 9762,13 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 537311,50 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654 грн., сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк 537311 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором та 3654 грн. повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв