Справа № 653/2241/16-ц
Провадження № 2/653/766/16
РІШЕННЯ

іменем України

03.08.2016

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 27 вересня 2008 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторне) серії I-КГ №106794, актовий запис №460. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання у них не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження у поглядах на сімейні обовязки, в звязку з чим в сімї постійно виникали сварки та скандали, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, між ними досягнуто угоди про утримання спільної дитини, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просить позов задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої позов визнає та згоден на розірвання шлюбу з позивачкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 та Заярна (за шлюбом ОСОБА_2) ОСОБА_5 уклали шлюб 27 вересня 2008 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис №460, свідоцтво про шлюб (повторно) серії І-КГ №106794 від 23.07.2016р.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АС №023667 від 19.11.2008 року, який на даний час проживає разом із позивачкою.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в період спільного проживання взаємовідносини між подружжям зіпсувались, через розходження у поглядах на сімейні обовязки, через що в сімї постійно виникали сварки та скандали, сторони проживають окремо з листопада 2014 року, сімейні відносини між ними припинені, позивачка проживає в смт. Новоолексіївка з іншим чоловіком та має ще одну неповнолітню дитину, спільне господарство не ведуть, примиритися позивачка та відповідач не бажають, тому родину зберегти не можливо, шлюб позивачки та відповідача слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110-112, 115 СК України, ст.ст. 10,60,61,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2008 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис №460, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Заярна) ОСОБА_5, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 визначити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в строк десять днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6