233 № 233/2097/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
27 липня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Махота О.В.,
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
27 квітня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшов позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 14 лютого 2014 року сторони уклали кредитний договір № DО0FRG99280910, згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у сумі 4 948 грн. 43 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту та сплати відсотків, у зв*язку з чим виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 14 лютого 2014 року, станом на 12 квітня 2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 4 948 грн. 44 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 04 грн. 99 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1 627 грн. 56 коп., пені у розмірі 4 591 грн. 33 коп., фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн. та процентної складової штрафу у розмірі 558 грн. 62 коп., а всього 12 230 грн. 94 коп., а також відшкодувати витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в сумі 1378 грн.
У судове засідання представник позивача не з*явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 33).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України (а.с. 43). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 14 лютого 2014 року був укладений кредитний договір № DО0FRG99280910, який складається з заяви позичальника (а.с. 5), Загальних положень з довідкою про умови кредитування (а.с. 6-16). Кредит видано у загальному розмірі 4948,44 грн. на оплату вартості металопластикових конструкцій (а.с. 5), зі сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 147 грн. 96 коп., сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, із визначенням щомісячного платежу у розмірі 275 грн. 18 коп., з 30.08.2014 р. у сумі 423 грн. 14 коп. - період сплати з 25 по 29 число кожного місяця, сплата страхового платежу в сумі 748 грн. 44 коп.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № DО0FRG99280910 від 14 лютого 2014 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок на оплату по замовленню ФОП ОСОБА_2 № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк» (п. 9, а.с. 5).
В порушення умов договору відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, у результаті чого станом на 12 квітня 2016 року утворилася заборгованість в сумі 12 230 грн. 94 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 4 948 грн. 44 коп., по процентам за користування кредитом в сумі 04 грн. 99 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1 627 грн. 56 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором 4 591 грн. 33 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 558 грн. 62, що підтверджується наданим розрахунком (а.с. 4).
Відповідно до п.п. 1.2.5, 1.2.6 кредитного договору позичальник зобов*язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, за перевикористання платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених кредитним договором. У випадку невиконання зобов*язань за договором за вимогою банку виконати зобов*язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого та овердрафту), сплати винагороди банку.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст.546 ЦК України встановлено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 12 230 грн. 94 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4 948 грн. 44 коп., по процентам за користування кредитом в сумі 04 грн. 99 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1 627 грн. 56 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором в сумі 4 591 грн. 33 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 558 грн. 62 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № DO0FRG99280910 від 14 лютого 2014 року станом на 12 квітня 2016 року, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 4 948 гривень 44 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 04 гривні 99 копійок, заборгованості по комісії в розмірі 1 627 гривень 56 копійок, заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 4 591 гривні 33 копійки, фіксованої частини штрафу у розмірі 500 гривень та процентної складової штрафу у розмірі 558 гривень 62 копійки, а всього 12 230 (дванадцять тисяч двісті тридцять) гривень 94 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" витрати, пов*язані із сплатою судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 липня 2016 року. Повний текст рішення виготовлено 29 липня 2016 року.

Суддя: