РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року Провадження №2/425/431/16

Справа №425/1640/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

встановив:

18 травня 2016 року ОСОБА_1звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період його навчання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є сином відповідача та з 01.09.2013 року навчається на денному відділенні Рубіжанського політехнічного коледжу та потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не здійснює, тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, просить його задовольнити (а.с. 57).

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 58).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що сторони не скористалися брати участь в судовому засіданні та відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі доказами.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 17.04.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЕД № 071781, виданого Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 13.05.1998 року, згідно з яким батьками дитини є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про встановлення батьківства І-ЕД № 104400, виданого Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 13.05.1998 року, ОСОБА_3 визнаний батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблений актовий запис № 19 від 13.05.1998 року (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про зміну імені І-ЕД № 007874, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 11.02.2015 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на ОСОБА_1, про що зроблений актовий запис № 06 від 11.02.2015 року (а.с. 6).

Згідно копії довідки № 248 від 16.05.2016 року ОСОБА_1 є студентом третього курсу Відокремленого підрозділу «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_6 Луганського національного університету імені ОСОБА_7», навчається з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с. 3).

Позивач ОСОБА_1проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області № 27070 від 16.05.2016 року та відміткою в паспорті позивача (а.с. 3-4).

Згідно довідки Виконавчого комітету Кудряшівської сільської ради № 339 від 12.07.2016 року ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Кудряшівка, АДРЕСА_1. Разом з ним проживають без реєстрації його неповнолітні діти: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 48).

Згідно довідки про доходи № 508 від 14.06.2016 року ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року стипендії не отримував, в звязку з низькою успішністю навчання (а.с. 43).

Згідно довідки про доходи № 2 від 13.07.2016 року мати позивача ОСОБА_4 працює у ПП «Бізнес-Капітал» та за період з 01.03.2016 року по 30.06.2016 року отримала заробітну плату у сумі 6400,00 гривень (а.с. 44).

Згідно довідки Кремінського районного центру зайнятості № 1429 від 11.07.2016 року ОСОБА_3 у центрі зайнятості не зареєстрований та на обліку як безробітний не перебуває (а.с. 49).

Згідно копії трудової книжки на імя ОСОБА_3 останній запис відомостей про роботу зроблений 21.10.2014 року про його звільнення (а.с. 50-53).

ОСОБА_3 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 33-34).

Згідно копії рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_10 про позбавлення батьківських прав задоволені та ОСОБА_11 позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.35).

Згідно копії посвідчення Управління особового складу штабу Командирування Сухопутних Військ серії АА № 224705 від 14.09.2015 року ОСОБА_3 має пільги як учасник бойових дій (а.с. 30).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, що продовжують навчання, у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд приходить висновку, що позивач, який є повнолітнім сином відповідача, дійсно навчається на денній формі навчання і потребує надання матеріальної допомоги на своє утримання в період свого навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги: потребу позивача у матеріальній допомозі, також, судом враховується, що позивач є працездатним й має можливість підробляти для підвищення своїх доходів та має можливість підвищити рівень успішності в навчанні для отримання стипендії за місцем навчання, у відповідача немає постійної роботи, у нього на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, мати яких позбавлена батьківських прав (а.с. 33-34, 35), відповідач є учасником бойових дій (а.с. 30, 32), тому суд приходить висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 170,00 гривень.

Враховуючи, що батьки зобовязані утримувати повнолітнього сина, який потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути аліменти з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 170,00 гривень щомісяця на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у Відокремленому підрозділі «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_6 Луганського національного університету імені ОСОБА_7» з дня предявлення позову, тобто з 18.05.2016 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Кудряшівка, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 170,00 гривень (сто сімдесят гривень 00 копійок) щомісяця на період його навчання в Відокремленому підрозділі «Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_6 Луганського національного університету імені ОСОБА_7» починаючи з 18 травня 2016 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова