АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/183/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Зембра Є.Й.
Провадження №22-ц/789/1597/16 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

26 грудня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Ходоровський М.В., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Кременецького районного суду від 30 червня 2016 року по справі а позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання загальної суми заборгованості по кредитному договору №TEK0GL00000081 від 24 грудня 2007 року станом на 20 березня 2015 року у розмірі 38964,06 доларів США та розірвати кредитний договір №TEK0GL00000081 від 24 грудня 2007 року

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" подало до суду апеляційну скаргу на заочне рішення Кременецького районного суду від 30 червня 2016 року.

Вважаю, що апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження, передбачений ст. 294 ЦПК України, виходячи з наступного.

Ухвалою Кременецького районного суду від 21 вересня 2016 року заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання загальної суми заборгованості по кредитному договору №TEK0GL00000081 від 24 грудня 2007 року станом на 20 березня 2015 року у розмірі 38964,06 доларів США та розірвати кредитний договір №TEK0GL00000081 від 24 грудня 2007 року залишено без задоволення.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ КБ "ПриватБанк" отримав копію ухвали Кременецького районного суду від 21 вересня 2016 року про перегляд заочного рішення - 30 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у редакції Закону України № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" від 20.12.2011 року, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою, вказавши підстави для поновлення строку.

Як вбачається із апеляційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Кременецького районного суду від 30 червня 2016 року залишити без руху.

Надати ПАТ КБ "ПриватБанк" строк 30 днів з моменту отримання апелянтом ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та вказавши причини пропуску строку.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Ходоровський М.В.