Справа № 277/238/16-ц
У Х В А Л А

"26" липня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2016 року та 26 липня 2016 року в судові засідання не зявилися сторони. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач надав до суду заяву, в якій просив суд, відкласти розгляд справи на іншу дату та час, у звязку з тим, що він позов не визнає в повному обсязі, оскільки, кредитний договір № б/н від 06 лютого 2013 року не укладав і саме в той проміжок часу загубив паспорт громадянина України, що підтверджується довідкою з Ємільчинського районного сектора управління Державної міграційної служби України в Житомирській області № 959 від 08 червня 2016 року, та звернувся до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою про те, що невідома особа взяла кредит на його імя, що підтверджується копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 липня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, в судове засідання не зявилися сторони і відповідач надав до суду заяву, в якій просив суд, відкласти розгляд справи на іншу дату та час, у звязку з тим, що він позов не визнає в повному обсязі, оскільки, кредитний договір № б/н від 06 лютого 2013 року не укладав і саме в той проміжок часу загубив паспорт громадянина України, що підтверджується довідкою з Ємільчинського районного сектора управління Державної міграційної служби України в Житомирській області № 959 від 08 червня 2016 року, та звернувся до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою про те, що невідома особа взяла кредит на його імя, що підтверджується копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 липня 2016 року, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи на іншу дату та час. Зробити запит до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, з метою отримання інформації про те, чи внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1, про те, що невідома особа взяла кредит на його імя та для подальшого вирішення питання про зупинення провадження у справі. Виходячи з вищевикладеного, явку представника позивача ПАТ КБ Приват Банк визнати обовязковою. На підставі наведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 годину 00 хвилин 09 серпня 2016 року.

Зробити запит до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, з метою отримання інформації про те, чи внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1, про те, що невідома особа взяла кредит на його імя та для подальшого вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Викликати в судове засідання відповідача та явку представника позивача ПАТ КБ Приват Банк визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2