Провадження №2/751/59/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.07.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

18.07.2016 року за результатами розгляду справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором судом було постановлено рішення, в резолютивній частині якого допущені наступні помилки:

- у першому та другому абзацах вказано:

«Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150 місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 29, рах. № 0002, МФО 300023, ) заборгованість за кредитом і відсотками за Договором кредиту № МRTG-21 в розмірі 49819,22 доларів США, що станом на 21.10.2015 року за курсом НБУ еквівалентно 1095471 (один мільйон девяносто пять тисяч чотириста сімдесят одну) гривню 19 копійок».

В судове засідання учасники не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення судового засідання не звертались, а отже суд вважає за можливе розглянути питання виправлення помилок і описок в рішенні суду за їх відсутності, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суд вважає, що при постановленні рішення 18.07.2016 року дійсно мали місце описки та помилки і оскільки вони не змінюють змісту рішення, то суд вважає, що вони підлягають виправленню.

В абзаці першому і другому резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.07.2016 року слід виправити: в абзаці першому слова «в повному обсязі» на «частково»; в абзаці другому слова «49819,22 доларів США, що станом на 21.10.2015 року за курсом НБУ еквівалентно 1095471 (один мільйон девяносто пять тисяч чотириста сімдесят одну) гривню 19 копійок» на «47831,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день постановлення судового рішення дорівнює 1186565 гривень 48 копійок, суму заборгованості по пені 1000 гривень».

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

У резолютивній частині рішенні Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2016 року виправити описки і помилки:

- в абзаці першому слова «в повному обсязі» на «частково»;

- в абзаці другому слова «49819,22 доларів США, що станом на 21.10.2015 року за курсом НБУ еквівалентно 1095471 (один мільйон девяносто пять тисяч чотириста сімдесят одну) гривню 19 копійок» на «47831,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день постановлення судового рішення дорівнює 1186565 (один мільйон сто вісімдесят шість тисяч п»ятсот шістдесят п»ять) гривень 48 копійок, суму заборгованості по пені 1000 (одну тисячу) гривень».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів.

Суддя Л. Б. Філатова