Справа № 473/2106/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"27" липня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Висоцької Г.А.,

при секретарі - Радєвій Н.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська Миколаївської області із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вознесенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права шлюб з ОСОБА_3.

В обґрунтування своєї заяви заявниця зазначала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, тобто їй 17 років, але вона та ОСОБА_3 бажають укласти шлюб, оскільки фактично створили сім'ю та очікують на народження спільної дитини. Заявник вказує, що позбавлена можливості укласти шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану, оскільки не досягла шлюбного віку.

Посилаючись на викладене, заявниця просила заяву задовольнити, надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця заяву про надання їй права на шлюб підтримала, вказуючи на те, що вона та ОСОБА_3 мають взаємні міцні почуття любові, поваги один до одного та бажають створити сім'ю, що є їх обоюдним волевиявленням.

Представник заінтересованої особи - Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 в судовому засіданні проти надання заявниці права на шлюб не заперечувала.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про надання останній права на шлюб підтримали. Зазначали, що задоволення обумовленої заяви відповідає інтересам заявниці.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі ОСОБА_5, оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей для її вирішення.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по даній справі, суд встановив наступне

Так, згідно ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства, яка створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Право на сім'ю має кожна особа, що є складовою єдиного комплексу її особистих немайнових прав (ст.4 СК України). Сім'я забезпечує людині психологічний притулок. Саме вона часто є для неї засобом виживання.

Обумовлене право складається з кількох елементів: право на проживання в сім'ї своїх батьків; право на вихід з неї; право на заснування своєї сім'ї; право на недоторканність сімейного життя.

Відповідно до ст. 4,22,23 СК України, право на створення сім'ї має особа, яка досягла шлюбного віку, який для чоловіка та жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Проте за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Виходячи з наведеного, головним критерієм для позитивного вирішення зазначеного питання є встановлення судом факту про відповідність надання права на шлюб заявнику до досягнення ним шлюбного віку його інтересам, що має суттєве значення ( п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя»).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не досягла шлюбного віку, але бажає укласти шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що є їх спільним волевиявленням.

Відповідно до довідки КУ «Вознесенська центральна районна лікарня» від 05.07.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку поліклінічного відділення лікарні в зв'язку з вагітністю.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню згідно ст.23 СК України.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 234-235 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м. Вознесенська Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.