Справа №639/9863/15-ц
№2 /639/447/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 31 липня 1998 року у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 433. Стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 суму сплаченого позивачем судового збору за подачу зазначеного позову до суду.

У обґрунтування позову позивачка посилається на те, що у 1998 році вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте сімейне життя з відповідачем не склалося. З червня 2015 роки вони припинили шлюбні правовідносини та будь-які шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Між ними втрачені почуття любові один до одного. Позивач вважає, що за таких обставин, подальше сумісне життя та збереження сімї неможливі. На примирення та поновлення стосунків з відповідачем вона не погоджується. Тому вона вирішила звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що повністю підтримує свої позовні вимоги, просить провести розгляд справи за її відсутністю та ухвалити рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій проти позову не заперечував, також просив розглядати справу за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 31 липня 1998 року у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, про що зроблено актовий запис № 433, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 070307 (а.с.9).

Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Майнового спору сторони не мають, їх сімя розпалась, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

Суд враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї не можливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача суд залишає без змін.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 110- 115 СК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31 липня 1998 року у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 433.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору у розмірі 487, 20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Іванова