Дело № 736/1405/15-ц
Номер производства 2/736/4/16
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 ноября 2016 года г. Корюковка
Корюковский районный суд Черниговской области в составе:
председательствующего - судьи Чурупченка М.И.,
при секретаре - Макуха Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании. Корюковка в помещении суда гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака, -
22 октября 2015 истец обратилась в суд с иском и просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, ОСОБА_2, мотивируя свои требования тем, что дальнейшее сохранение брака и семьи с ответчиком невозможно, так как в период супружеской жизни между ними начали возникать конфликты, причиной которых являеться безосновательная ревность и обиды.
В судебном заседании истец предоставила суду заявление, в котором просит провести рассмотрение дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Срок на примирение не нужен, после расторжения брака желает оставить фамилию «Девдаридзе».
В судебное заседание ответчик ОСОБА_1 не явился, согласно протокола судебного заседания от 22.06.2016 года Сигнахского районного суда Республики Грузия, о выполнении судебного поручения о допросе, в качестве ответчика ОСОБА_1, он на рассмотрении дела присутствувать не может, иск не признает так как считает, что жена после развода будет требовать какие-то средства, а у него средства отсутствуют.
Согласно ч.2 ст.197 ГПК Украины, в случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле во время судебного разбирательства полное фиксирование судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства не происходит.
Судом установлено, что стороны 09.04.1976 года в Манавском сельском совете Сагареджойского района, республики Грузия, зарегистрировали брак, актовая запись под №16, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии И-ТИ №331970.
От совместной супружеской жизни стороны имеют двух сыновей, которые уже достигли совершеннолетия.
Во время пребывания в зарегистрированном браке между сторонами, начали возникать конфликты, причиной которых являеться безосновательная ревность и обиды со стороны супруга. Она неоднократно пыталась наладить семейную жизнь, но это давало результат на незначительное время. В 2004 году их с ответчиком отношения обострились, ссоры на почве ревности возникали все чаще, попытки наладить отношения не давали результата, поэтому она решила поехать на родину своих родителей - в Украину. Таким образом с 2004 года они не проживают вместе, прекратили семейно-брачные отношения и ведение общего хозяйства. Восстанавливать отношения не собираются, поскольку у ответчика другая семья.
В соответствии с требованиями действующего семейного законодательства Украины иск о расторжении брака может быть предъявлен одним из супругов. Суд принимает меры по примирению супругов если, это не противоречит моральным основам общества. Суд выясняет фактические взаимоотношения супругов, действительные причины иска о расторжении брака и другие обстоятельства жизни супругов и выносит решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам детей, имеющих существенное значение.
При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дальнейшее сохранение брака и семьи невозможно, а поэтому иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судебный сбор уплачен истцом при обращении с иском в суд, следует оставить за ней, поскольку эти расходы в иске она просит оставить за ней.
Руководствуясь ст.ст. 110-112 Семейного кодекса Украины ст 208-209, 213-216, 218 ГПК Украины, суд -
Иск удовлетворить полностью.
Расторгнуть брак между ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, который был зарегистрирован 09.04.1976 года в Манавском сельском совете Сагареджойского района, Грузия, актовая запись под №16.
Фамилию после расторжения брака гражданки ОСОБА_1, оставить - «Девдаридзе».
Судебный сбор уплоченный истцом при обращении с иском в суд - оставить за ней. Копию решения направить истцу и ответчику к сведению.
На решение суда в течение десяти дней со дня его провозглашения может быть подана апелляционная жалоба, лица участвовувавшие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.
Судья М.И. Чурупченко