Справа № 132/880/16-ц
Провадження № 2/132/376/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 14.05.2014 року в виконавчому комітеті Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №03.

В шлюбі народився син-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час і після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Спільне сімейне життя не склалось, через різні погляди на життя та відносини, які мають бути в сім'ї. З 2014 року і по теперішній час разом не проживають і не підтримують ніяких стосунків. На даний час вона бажає укласти шлюб з іншим чоловіком, тому збереження шлюбу неможливе та буде суперечити її інтересам. За вказаних обставин звертається в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання також не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позов визнає та просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб 14.05.2014 року в виконавчому комітеті Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №03.

В шлюбі народився син-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час і після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.

Спільне сімейне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя та відносини, які мають бути в сім'ї. З 2014 року і по теперішній час разом не проживають і не підтримують ніяких стосунків. На даний час позивачка бажає укласти шлюб з іншим чоловіком, тому збереження шлюбу неможливе та буде суперечити її інтересам.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам позивачки.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу позивачку надалі іменувати прізвищем - «ОСОБА_1».

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору, який позивачка сплатила в сумі 551,20 грн. згідно квитанції №60 від 22.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.05.2014 року в виконавчому комітеті Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №03.

Після розірвання шлюбу позивачку надалі іменувати прізвищем - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: