Справа № 761/8030/16-ц
Провадження № 2/761/4111/2016
У Х В А Л А

28 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фінансового управління виконавчого органу Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2, третя особа - ОСОБА_2, про призначення амбулаторної документальної судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Фінансового управління виконавчого органу Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2, третя особа - ОСОБА_2, про призначення амбулаторної документальної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 02 березня 2016 року вказаний позов залишено без руху для усунення недоліків.

25 березня 2016 року на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали про усунення недоліків від 02 березня 2016 року.

При дослідженні матеріалів вказаної заяви, суд приходить до висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 02 березня 2016 року, недоліки у позові не усунуто, а саме: позивач не зазначив в позовній заяві зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, в рамках вказаного провадження на усунення недоліків позивачем подано заяву про забезпечення доказів, яку не можна вважати виправленою редакцією позовної заяви.

У зв'язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 02 березня 2016 року, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу згідно ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фінансового управління виконавчого органу Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2, третя особа - ОСОБА_2, про призначення амбулаторної документальної судово-психіатричної експертизи, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: