Справа № 367/7629/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, треті особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Пенсійний фонд України про зміну формулювання причини звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області Остановська Н.І. надала суду письмове клопотання про забезпечення участі представника Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також представник відповідача заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Сєвєродонецькому міському суду Луганської області та просила розглянути справу в режимі відеоконференції у приміщенні Попаснянського районного суду, який знаходиться за адресою Луганська область, м. Попасна, вул. Суворова, 6.

Представник третьої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області надав суду письмове клопотання про участь представника третьої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції та винести ухвалу, якою доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області забезпечити участь представника третьої особи у розгляді даної справи в режимі відеоконференції.

Представник позивача Левченко М.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи 18.02.2016 року без її участі, проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши дані клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області та представника третьої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників відповідача та третьої особи та провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі № 367/7629/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, треті особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Пенсійний фонд України про зміну формулювання причини звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу призначити до розгляду на 21 березня 2016 року на 11:30 годин та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області, Попаснянським районним судом Луганської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Шкільна, 2) доручити Попаснянському районному суду Луганської області (93300, Луганська область, вул. Суворова,6).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника третьої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Дружби Народів, 19).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Попаснянського районного суду Луганської області (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Суворова, 6) та до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Дружби Народів, 19) для виконання, сторонам для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пархоменко