Справа № 2-27/11
Провадження № 6/151/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Чечельницький районний суд Вінницької області

13.01.2016 року

складі: головуючого судді Задорожного В.П. при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-27/2011 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року уповноважений представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 звернувся у суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-27/2011 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області задоволено позов по цивільній справі №2-27/2011 за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості у розмірі 10 986 грн. 14 коп; 120 грн. інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи та 109 грн. 68 коп. державного мита.

Зазначав, що станом на даний час у ПАТ «ВіЕйБі Банк» оригінал виконавчого листа №2-27/2011, виданий 08.12.2011 року Чечельницьким районним судом Вінницької області втрачений.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі" банк, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 включно.

Посилаючись на ст.ст.370, 371 ЦПК України, п.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» просив видати дублікат виконавчого листа №2-27/2011, виданий 08.12.2011 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за позовом ПАТ "ВіЕйБі банк" , про стягнення заборгованості у розмірі 10 968,14 грн., та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надавши суду клопотання про слухання справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №2-27/11 вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 25 лютого 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором № 400048665 від 30 квітня 2008 року станом на 23 листопада 2010 року в сумі 10 986 грн. 14 коп, 120 грн. інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи та 109 грн. 68 коп. державного мита, що підтверджується копією рішення.

13.12.2011 року Чечельницьким районним судом було направлено до ПАТ «ВіЕйБі Банк» два виконавчі листи.

18.12.2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до Чечельницького районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-27/11, виданого 08.12.2011 року Чечельницьким районним судом за позовом Пат «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400048665 від 30 квітня 2008 року та поновлення пропущеного строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що у зв»язку з кадровими змінами, які відбулися у ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний вище оригінал виконавчого листа втрачений.

Статтею 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов»язковою (ч.2 ст.73 ЦПК України).

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі, Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Разом з тим, в матеріалах заяви відсутні докази, які б свідчили про втрату виконавчого листа №2-27/2011, направленого Чечельницьким районним судом за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» після ухвалення рішення, а також банком не підтверджено причин пропуску пред»явлення виконавчого документа до виконання, які б могли бути визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» належними та допустимими доказами не підтверджена, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення до виконання виконавчого документа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення до виконання виконавчого документа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: