Справа № 360/882/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

народних засідателів Герасименко І.Г., Збродської Л.П.,

за участі секретаря Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2, заінтересована особа Бабинецька селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року заявниця ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що в неї є син ОСОБА_3»яненко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом 2 групи.

З 1999 року ОСОБА_1»яненко С.А. страждає на психічне захворювання шизофренія, параноїдна форма, безперервно прогредієнтний перебіг, агрипнічно апатичний синдром на фоні апатико диссоциативного дефекту. Внаслідок даної хвороби ОСОБА_1»яненко С.А. не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки і постійного стороннього догляду. Тому просила визнати ОСОБА_1»яненка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її (заявницю) опікуном.

В судове засідання заявниця не з»явилась, надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, задовольнити її заяву.

Заінтересована особа Бабинецька селищна рада Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, повідомила про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з копії виписки із акту огляду МСЕК до довідки серії КИО І № 304964 вбачається, що ОСОБА_1»яненку С.А. призначена 2 група інвалідності з 01 лютого 2008 року довічно(а.с. 3).

Відповідно до довідки № 343 від 12 травня 2016 року, виданої КЗ БРР «Бородянська ЦРЛ», ОСОБА_1»яненко С.А. перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1999 року (а.с. 10).

З акту обстеження житлових умов від 13 травня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1»яненко С.А., зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, хворіє з 1999 року, має 2 групу інвалідності та потребує догляду. Разом з ним проживає його мати ОСОБА_3»яненко ОСОБА_2 (а.с. 13).

З подання виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області № 02-16-225 від 13 травня 2016 року вбачається, що виконком просить призначити опікуном ОСОБА_3»яненка ОСОБА_4 його матір ОСОБА_3»яненко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

З висновку судово-психіатричного експерта № 166-ц від 15 червня 2016 року вбачається, що психічні розлади у ОСОБА_1»яненка С.А. почалися з 1998 року, страждає на хронічне, стійке, психічне захворювання шизофренію, параноїчної форми (МКХ-10; F 20.00), тому він за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.34-35).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1»яненка ОСОБА_4, недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2.

Керуючись ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.209, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2, заінтересована особа Бабинецька селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

ОСОБА_5»яненка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5»янського району Черкаської області, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним і встановити над ним опіку.

ОСОБА_6»яненко ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3»яненка ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_7