Справа № 755/828/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Іова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника ПАТ ,,Страхова компанія ,,Вусо» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника ПАТ ,,Страхова компанія ,,Вусо» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 755/828/15-ц до виконання, оскільки виконавчий лист судом було направлено на адресу за якою позивач ПАТ ,,Страхова компанія ,,Вусо» не знаходиться внаслідок чого виконавчий документ було втрачено.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до вимог ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Заочним рішенням суду від 25.02.2015 року позовні вимоги ПАТ ,,Страхова компанія ,,ВУСО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ,,Страхова компанія ,,ВУСО" суму завданої майнової шкоди в розмірі 1000 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В матеріалах справи наявні виконавчі листи які були надіслані на адресу ПАТ ,,Страхова компанія ,,ВУСО" та повернуті до суду.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що строк пред'явалення виконавчих документів до виконання сплинув та відсутня можливість примусового виконання рішення суду, порушуються права боржника та стягувача, у зв'язку з чим заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ ,,Страхова компанія ,,Вусо» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити частково.

Поновити ПАТ ,,Страхова компанія ,,ВУСО" пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчих документів по справі № 755/828/15-ц за позовом ПАТ ,,Страхова компанія ,,ВУСО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я :