1Справа № 335/8512/16-ц 2/335/1819/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

04 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Дослідивши позов, суддя вважає за необхідне залишити його без руху, оскільки його подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Поданий ОСОБА_1 позов про захист честі, гідності та ділової репутації, є позовом немайнового характеру та позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, зокрема, про визнання інформації недостовірною та такої, що принижує честь, гідність та порочить ділову репутацію, також про зобовязання спростувати недостовірну інформацію, шляхом направлення відповідної вимоги.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характер становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується позивачем за кожну вимогу немайнового характеру.

З долученої позивачем до позову квитанції № 0.0.590880584.1 від 26 липня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

За таких обставин, позивачу необхідно ще доплатити судовий збір за одну вимогу немайнову вимогу у розмірі 551 грн. 20 коп. та надати суду відповідний платіжний документ.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя відповідача, його місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

З позову вбачається, що ОСОБА_1 зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе буд. 15, яка фактично є місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» і не може бути місцем проживання відповідача ОСОБА_2, який є фізичною особою.

Згідно довідки адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області від 04 серпня 2016 року, відомості про реєстрацію по Запорізькій області відповідача ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, позивачу необхідно також зазначити у позові зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, який є фізичною особою, оскільки відсутність зазначених даних, крім іншого, позбавляє суд першої інстанції вирішити питання щодо підсудності зазначеної вище справи Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та належним чином здійснювати виклик відповідача у судові засідання.

Згідно вимог статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст. ст.119-120 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху.

Надати позивачу термін пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Суддя: К.В.Гашук