Справа № 185/2924/16-ц
Провадження № 2/185/1962/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Мікаілова Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дідусь - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1, яка була прийнята її мамою - ОСОБА_4 та тіткою - ОСОБА_3 у рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1. У зв'язку з чим позивач звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1. Але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в спадковій справі померлої ОСОБА_4 є довідка Колективного підприємства «Павлоградське міське бюро технічної інвентаризації» від 23 листопада 2015 року в якій вказано, що право власності на 1/4 частку вищезазначеного будинку, станом на 01.01.2013 року зареєстровано за ОСОБА_5, після смерті якого 09 грудня 1986 року ОСОБА_4 було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, але не зареєстроване належним чином у Колективному підприємстві «Павлоградське міське бюро технічної інвентаризації».

Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно письмової заяви просила розглянути справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, згідно письмової заяви просила розглянути справу без її участі, позов визнала.

Третя особа, ОСОБА_3, згідно письмової заяви просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа, представник Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просив розглянути справи без його участі, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5.

Згідно договору про право забудови зареєстрованому за № 720 від 04.03.1958 року Павлоградською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 належала на праві власності 1/2 частка домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

26 червня 1986 року ОСОБА_4 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

09 грудня 1986 року ОСОБА_3 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 2-4196 від 09 грудня 1986 року спадкоємцями майна ОСОБА_5 є його діти в рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_3, спадщина скрадається з грошового вкладу та 1/2 частки домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 18 листопада 1962 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5, ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 08 березня 1959 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5, ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої РАЦС виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів у тому, що за актовим записом про шлюб № 230 від 26.04.1969 року, шлюб ОСОБА_4 зареєстрований з ОСОБА_7. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 було привласнено прізвище - «ОСОБА_4». Шлюб розірваний у відділі реєстрації актів цивільного стану Павлоградського виконавчого комітету актовий запис № 81 від 20 лютого 1978 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, зареєстрованого міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Павлоград, виданого 02 липня 1982 року, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_9, та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище - «ОСОБА_4».

Відповідно до свідоцтва про народження, зареєстрованого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Павлоград, виданого 12 грудня 1973 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7, ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції, виданого 11 березня 2005 року, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_11, та після укладення шлюбу їй було привласнено прізвище - «ОСОБА_1».

07 грудня 2007 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори.

Відповідно до листа від 12 січня 2016 року Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, в спадковій справі померлої ОСОБА_4, є довідка Колективного підприємства «Павлоградське міське бюро технічної інвентаризації» від 23 листопада 2015 року, в якій вказано, що право власності на 1/4 частку будинку АДРЕСА_1, станом на 01 січня 2013 року зареєстровано за ОСОБА_5, після смерті якого 09 грудня 1986 року ОСОБА_4 було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом видане на її ім'я Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області за реєстровим № 2-4196, але не зареєстроване належним чином у Колективному підприємстві «Павлоградське міське бюро технічної інвентаризації».

Згідно даних технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого 12 квітня 2012 року, 1/2 частка належить на праві власності ОСОБА_2, 1/4 належить на праві власності ОСОБА_3, 1/4 належить на праві власності ОСОБА_5.

Згідно інформаційної довідки та даних з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 11.05.2016 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 1/2 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1., на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, р. № 2362 від 17.05.1984 року зареєстрованою Першою Павлоградською нотаріальною конторою, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 1/4 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1., на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину, НОМЕР_3 від 09.12.1986 року, зареєстровано Першою Павлоградською нотаріальною конторою, дублікат виданий 19.06.2012 року за р. № 1-2572., ОСОБА_5 на праві приватної власності належить 1/4 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1., на підставі договору про право забудови, р. № 720 від 04.03.1958 року, зареєстрованого Павлоградською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1258, ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи, що на момент смерті спадкодавця, ОСОБА_4, їй належала 1/4 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 2-4196 від 09 грудня 1986 року, позивач, донька померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори 07 грудня 2007 року, в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за позивачем права власності на 1/4 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215,218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона