Справа № 346/5542/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1690/2016
Головуючий у 1 інстанції Хільчук І. І.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А
27 липня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Коломийського міського об`єднаного військового комісаріату на рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 треті особи без самостійних вимог: Коломийський міський об`єднаний військовий комісаріат, Міністерство оборони України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,-

в с т а н о в и в :
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 24 червня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Коломийський міський об`єднаний військовий комісаріат на рішення суду подав апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено судом 24.06.2016 року у присутності представника апелянта ОСОБА_5 (а.с.122), однак апеляційна скарга подана лише 22.07.2016 року. При цьому, апелянтом не ставиться питання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Апелянтом також не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, а тому

судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, що в даному випадку становить 1339 грн. 80 коп.

Апелянтом при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір». Обґрунтовуючи клопотання, апелянт зіслався на те, що Коломийський міський об`єднаний військовий комісаріат як розпорядник бюджетних коштів не має можливості здійснити оплату судового збору, оскільки згідно бюджетного законодавства видатки проводяться лише в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.

Як роз`яснив Пленум ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, відповідно до статті 8 Закону N 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, обставини щодо неможливості сплати судового збору апелянтом не підтверджені належними та допустимими доказами, тому клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведені обставини, судовий збір апелянту слід сплатити на рахунок отримувача 0002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Окрім того, в порушення вимог п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України, в поданій скарзі апелянтом взагалі не викладено прохальну частину скарги щодо рішення, яке на думку останнього, повинна постановити апеляційна інстанція за наслідком перегляду справи.

За змістом ч.2,3 ст.297 ЦПК України у разі несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянтові часу для усунення встановлених недоліків, в тому числі сплати судового збору, а також для подання до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання Коломийського міського об`єднаного військового комісаріату про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Коломийського міського об`єднаного військового комісаріату на рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 треті особи без самостійних вимог: Коломийський міський об`єднаний військовий комісаріат, Міністерство оборони України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні - залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення встановлених недоліків та сплати судового збору.

Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 червня 2016 року із зазначенням причин пропуску.

У випадку невиконання вимог щодо сплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі неподання апелянтом заяви про поновлення строку апеляційного оскарження

у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.В. Василишин