Справа № 129/1147/16-ц
Провадження по справі № 2/129/396/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравця В.І.,
розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
18.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказувала, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківського обовязку по наданню коштів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила постановити рішення про стягнення коштів з відповідача на її користь на утримання дитини, в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно з часу звернення до суду з позовом до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка подала заяву про підтримання вимог позову, просила справу розглянути у її відсутність, у разі неявки відповідача погоджувалась на ухвалення заочного рішення (а.с.13).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повістки про виклик не вручені через відсутність за зареєстрованою адресою проживання, про що свідчать повідомлення про причини невручення судових повісток, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, він вважається належно повідомленим (а.с.18, 22, 25, 32).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням письмової позиції позивачки та досліджених доказів, суд визнає за необхідне на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити частково з таких міркувань.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом
З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з таких підстав.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає спільно з матірю ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ФП №218045, виданим повторно 25.11.2014 року та довідкою виконкому Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 73 від 22.02.2016 року (а.с.4,5). Сторони доказів про свої доходи не надали.
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. 180, 181 п. 3, 182, 184 СК України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу за рішенням суду, розмір якої не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону;
- ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», яка визначає, у у 2016 році установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень;
За встановлених судом обставин, з урахуванням меж заявленого позову, визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, за відсутності доказів про розмір доходів у сторін, виходячи з рівності обовязків батьків щодо утримання дитини, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі, яка б забезпечувала половину визначеного прожиткового мінімуму в розмірі 800 грн., яка підлягає індексації, щомісячно з часу звернення до суду з позовом до повноліття дитини.
З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі 800 грн., яка підлягає індексації, щомісячно, починаючи з 18.04.2016 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення платежів аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області поданням апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: