Провадження № 2/742/936/16
Єдиний унікальний № 742/2129/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади смт. Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради, третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві до суду позивач зазначає, що 10 вересня 2014 року померла ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на ? частину будинку з надвірними будівлями загальною площею 30,5 кв.м., який розташований в смт. Мала Дівиця вул. Пролетарська (Чернігівська) 16. За житття 04.10.2011 року ОСОБА_3 зробила заповіт на све майно, яке належало їй на день смерті на користь ОСОБА_1, який посвідчений секретарем виконкому Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області реєстр № 58 від 04.10.2011 року. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємці не зверталися до нотконтори із заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на хворобливий стан і перебування у лікарні позивачка також вчасно не подала заяву до нотконтори.

Отже, у звязку з тим, що позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 у звязку із пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини, то позивачка просить суд встановити додатковий, достатній строк для подання такої заяви так як вважає, що з поважних причин пропустила такий.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а представник відповідачка їх визнав, просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 238034 від 11 вересня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_3 померла 10 вересня 2014 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 45 (а.с.10).

Згідно копії заповіту від 04 жовтня 2011 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження усе її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі все те що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9)

Згідно відповіді приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину після померлої 10 вересня 2014 року ОСОБА_3 неможливо у зв»язку з тим, що спадкодавець на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки був пропущений термін встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с. 7)

Із позовної заяви та довідки Прилуцької центральної районної лікарні вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на лікуванні у період із 19.10.2014 року по 30.10.2014 року та в період 06.03.2015 року по 19.03.2015 року. (а.с. 12)

Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України вказує на те, що в разі неподачі спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та таким, що підлягає продовженню, терміном в два місяці, якого буде достатньо для подання позивачкою відповідної заяви.

На підставі викладеного та ст.ст. 1268 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади смт. Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради, третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2014 року, терміном 60 днів з дня набрання рішенням законної сили, включно по 26 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий : В.М.Бездідько