Копія Справа №403/696/16-ц
Провадження №2-о/403/39/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Димитровська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання таким, що прийняв спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання таким, що прийняв спадщину. В заяві зазначається, що згідно із законом суд встановлює факти, які породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнання таким, що прийняв його спадщину.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Димитровської сільської ради не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В актовому записі про народження за №3 Ланчінського р/бюро ЗАГС Станіславської області від 27 лютого 1944 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Глінкі Ланчінського району Станіславської області, в графі «батьки» записано: батько - «ОСОБА_7», мати - «ОСОБА_8».

В актовому записі про народження за №4 Коломийського рай бюро ЗАГС Івано- Франківської області від 01 лютого 1931 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася с. Глинки Надвірнянського району Івано-Франківської області, в графі «батьки» записано: батько - «ОСОБА_7», мати - «ОСОБА_8».

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружилися 20 листопада 1951 року, після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_4, дружині - ОСОБА_3 (актовий запис про шлюб за 18 Ново - Єгоровський с/ЗАГС Устинівського району Кіровоградської області від 20 листопада 1951 року).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть за №20 Димитровської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області від 06 вересня 1988 року).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (довідка Димитровської сільської ради за №1578 від 09 вересня 2016 року).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про смерть за №28 Димитровської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області від 05 жовтня 2011 року).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть за №33 Димитровської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області від 20 жовтня 2011 року).

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Під час розгляду справи встановлено, що державний нотаріус, керуючись статтею 49 Закону України "Про нотаріат", постановою від 15 серпня 2014 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії спадкоємцю за законом ОСОБА_1, так як для прийняття спадщини в передбачений законодавством строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, нимзаяви про прийняття спадкового майна племінника ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подано, доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинине надано.

Відповідно до довідки Димитровської сільської ради за №1578 від 09 вересня 2016 року, ОСОБА_1, 1944 року народження проживав на день смерті разом померлими: ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6) за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з племінником ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, був пов'язаний з ним спільним побутом та вели спільне домашнє господарство по день смерті ОСОБА_2. У заявника виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті племінника ОСОБА_2, у нього немає іншої можливості встановити факт, що має юридичне значення. При встановлених обставинах, зазначені в заяві ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнання таким, що прийняв його спадщину підлягають задоволеннювідповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так якщо спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, разом з племінником ОСОБА_2, на час відкриття спадщини - по день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що прийняв спадщину ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець