Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1250/16-ц
Провадження № 2/280/794/16
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам'янобрідської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коростишівського районного суду із позовом про визнання права власності.

Позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуально законодавства України з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦІЖ України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ч.2 ст.З зазначеного вище закону містить вичерпний перелік випадків, коли судовий збір не справляється. У вказаний перелік вимоги, з яким позивач звертається до суду, не входять.

Однак, в порушення вимог законодавства, позивачем не було надано відповідного документу, який підтверджує сплату судового збору.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що в залежності від грошової оцінки вартості житлового будинку, може істотно змінитись ціна позову та, відповідно, розмір судового збору.

Згідно положень п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Вимога позивача про визнання права власності носить майновий характер, однак, всупереч вимог закону, позивачем не зазначено ціну позову.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, позивачу необхідно додати до позовної заяви:

- відповідь нотаріальної контори щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину;

- копію довідки БТІ про те, чи зареєстроване право власності на житловий будинок №1 по вул. Зарічна с. Кам'яний Брід Коростишівського району Жтомирської області;

- копію технічного паспорта на будинок.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст.ст.3,9 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янобрідської сільської ради про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний