Справа № 727/356/16-ц
Провадження № 2/727/503/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К. при секретарі - Скрипник Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказувала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 20 жовтня 2001 року у Чернівецькому міському відділі РАГС за актовим записом № 1417, шлюб у обох перший. Від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Спору про поділ майна на даний час немає.

Посилалась на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, на протязі останніх років стосунки між ними поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до втрати почуття любові та взаєморозуміння. Рік тому вони фактично припинили шлюбні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Причинами розпаду сімї стала несумісність характерів, що виражалась в постійних конфліктах та сварках, відповідач не займається належним чином вихованням дітей, їх шлюб носить лише формальний характер. Подальше спільне проживання і збереження сімї та шлюбу з відповідачем буде суперечити її інтересам, примирення неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Ухвалою суду від 29 лютого 2016 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2 справу розглядом було відкладено на чотири місяці і цей строк надавався сторонам для примирення, однак сторони не примирились.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнила, що за час, наданий судом для примирення, вони з відповідачем не примирились, відповідач продовжує зловживати алкогольними напоями, не бажає змінювати свою поведінку, тому на примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовими повістками за місцем реєстрації у відповідності до вимог ст.76 ч.1 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сімї та шлюбу між сторонами стало неможливим. Сторони рік назад остаточно припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Причиною розпаду їх сім'ї була несумісність характерів, що виражалась в постійних конфліктах та сварках, відповідач зловживає спиртними напоями, не займається належним чином вихованням дітей, не бажає змінювати свою поведінку, внаслідок чого втрачені почуття любові та взаєморозуміння, що спонукало до повного розриву їх відносин, їх шлюб носить лише формальний характер, за час, наданий судом для примирення, сторони не примирились, на примирення позивачка не згідна, а тому суд вважає, що їх сімя розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в звязку з чим шлюб належить розірвати.

Суд вважає, що малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу належить залишити проживати з матірю ОСОБА_1, з якою вони проживають.

На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ФУШТЕЙ (до шлюбу ВОРОНЮК) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2001 року у Чернівецькому міському відділі РАГС Чернівецького обласного управління юстиції за актовим записом № 1417.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК