НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7439/15
№ 2/183/538/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Юр'євої Т.І.,

секретаря Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за позовом ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом, у якому вказує, що з відповідачем вона передувала у зареєстрованому шлюбі з 15 січня 1993 року по 12 березня 2008 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. 14 листопада 2015 року син досяг повноліття, але він потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки він навчається на денному відділенні у Новомосковському професійно технічному училищі №48. Термін навчання закінчується 30 червня 2016 року. Сину необхідні кошти на харчування, одяг, придбання книжок, приладів. Фактично ніяких доходів він не має, і йому необхідна матеріальна допомога з боку батька відповідача.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина на період навчання сина в Новомосковському ПТУ № 48 по 30.06.2016р. у розмірі по 600 грн. щомісяця. Відповідач працездатний, може працювати і надавати їй матеріальну допомогу.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свій позов повністю, дала суду пояснення, аналогічні вищевказаному. Крім того, вона пояснила, що їй відомо, що відповідач є інвалідом3 групи, не працює. Вона отримувала аліменти з нього на неповнолітнього сина з пенсії, зараз у відповідача є заборгованість по сплаті аліментів, яку вона отримує з пенсійного фонду. Позивачка підтвердила, що у грудні 2015 року вона отримала з пенсійного фонду суму заборгованості по аліментам у розмірі 600 грн. Яка сума заборгованості по аліментам у відповідача залишилась вона не знає.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, відповідач вказує, що позивачка є його колишньою дружиною. Після розірвання шлюбу з нею, їх син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати з матірю. Він сплачував аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина до його повноліття, але у нього залишилась заборгованість, яку він продовжує сплачувати з його пенсії. Зараз з його пенсії утримується 50%. На руки він отримує пенсію у розмірі 573 грн. Він хворий на алкоголізм. Неодноразове лікувався у лікарні. Крім того, він страждає епілепсією , його потрібні кошти на лікування. Працевлаштуватися він не може по стану здоровя. З урахуванням його майнового стану він не має можливості надавати вказану позивачкою допомогу та утримувати сина.

3-я особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що він навчається на денної формі навчання у ПТУ № 48, знаходиться на утриманні матері. Він потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У відповідності зі ст.ст. 198, 199,200 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальну допомогу. у звязку із навчанням. Батьки зобовязані надавати своїм дітям матеріальну допомогу під час їх навчання до досягнення дітьми двадцяти трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 знаходились у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишився проживати з матірю. За рішенням суду з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина стягувались аліменти у розмірі 1/4 частині з всіх видів доходів відповідача.

14 листопада 2015 року ОСОБА_2 досяг повноліття, стягнення аліментів припинено.

Згідно довідки від 09.09.2015 року за вихідним №150, Таран ОСОБА_2 навчається в ПТУ №48 м. Новомосковська з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року, форма навчання. Денна, бюджетна, він знаходиться на неповному державному забезпеченні.

Суд вважає, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки він навчається на денному відділенні у Новомосковському професійно технічному училищі №48. Термін навчання закінчується 30 червня 2016 року. Йому необхідні кошти на харчування, одяг, придбання книжок, приладів. Фактично ніяких доходів він не має, знаходиться на утриманні матері, і йому необхідна матеріальна допомога з боку батька відповідача.

Відповідач батько ОСОБА_2, матеріальної допомоги сину на період його навчання, не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до наданих суду даних, суд перевірив можливість надання матеріальної допомоги з боку батька відповідача, на утримання сина.

Встановлено, що відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання. Згідно довідки пенсійного фонду відповідач перебуває на обліку в управлінні ПФУ та отримує пенсію. На грудень 2015 року розмір його пенсії складає 1174 грн., фактично виплачений розмір пенсії складає 573, 13 грн., він виплачує заборгованість по аліментам на користь позивачки, розмір виплати у грудні складає 600,87 грн.

Оцінивши надані заперечення відповідача, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої сина ОСОБА_2, який навчається ПТУ №48, денної формі навчання.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на період навчання сина у ПТУ №48 у розмірі по 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016р.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен сплатити судовий збір у дохід держави.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.182 ч.1, 191, 198 -200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, - задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 листопада 2015 року і до закінчення його навчання у Новомосковському ПТУ №48, тобто до 30.06.2016року.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.І. Юр'єва