Справа №: 343/679/16-ц
Провадження №: 2/0343/366/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

20 квітня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано виконкомом Лолинської сільської ради 05.02.2005 року, про що в книзі реєстрації одружень зроблено актовий запис № 2; судовий збір, якій підлягає стягненню стягнути з позивача.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.02.2005 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від цього шлюбу мають дві неповнолітні дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він почав надмірно зловживати спиртними напоями. У нетверезому стані відповідач постійно ображає і принижує її, неодноразово з використанням фізичної сили. Між ними відсутнє взаєморозуміння і зовсім різні погляди на сімейне життя. Свідками їхніх сварок нерідко є діти, це негативно впливає на їхній психічний стан. Збереження сім'ї є неможливим і суперечить їхнім інтересам. Суперечки про поділ майна, яке є їхньою спільною власністю, немає. Згода про утримання дітей між ними досягнута.

Позивачка в судове засідання не прибула, скерувала в адресу суду заяву, де просить розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з"явився, хоч про час та місце слухання справ був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суд не повідомив, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 05.02.2005 року свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_1., 05.02.2005 року був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Лолинської сільської ради, актовий запис № 2. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка "ОСОБА_2", дружини "ОСОБА_1".

Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка - ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_2) та ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка - ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_3).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки відповідач у нетверезому стані постійно її ображає і принижує, їх сім'я розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218,224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 05 лютого 2005 року виконкомом Лолинської сільської ради, актовий запис № 2 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. витрат, повязаних з оплатою позивачкою судового збору при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: