Дата документу 24.05.2016 Справа № 554/1933/16-ц
Справа № 554/1933/16-ц
Провадження №2-о/554/85/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Полтавське об»єднання управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про встановлення факту знаходження на утримання померлого годувальника , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою встановлення факту знаходження на утримання померлого годувальника. В якій прохала: встановити юридичний факт її ОСОБА_1, знаходженні на утриманні годувальника сина ОСОБА_3, померлого 06 березня 2016 року, з дати її виходу на пенсію, а саме з 10 жовтня 2002 року за адресою АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви зазначила, що вона ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФ України Октябрського району в м. Полтаві та отримує пенсію по віку. Зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 06 березня 2016 року. На день смерті ОСОБА_3 знаходився в ГУ ПФ України в Полтавській області та отримував пенсію по вислузі років по лінії МВС. Розмір пенсії, яку отримував син вища ніж її ОСОБА_1 пенсія. Вона фактично знаходилась на утриманні сина, його допомога була постійним та основним джерелом засобів для існування., а тому на підставі ч.3 ст.36 ЗУ «Про обовязкове державне пенсійне страхування» має право перейти на пенсію в звязку з втратою годувальника, тому і звертається до суду з даною заявою.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримала.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Полтавського об»єднання УПФ України Полтавської області, за дорученням ОСОБА_2 проти заяви не заперечувала.

Заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши учасників процесу, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Глоби, Полтавського району, Полтавської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією : свідоцтва про народження серії VIІ-УР №1044566, видане міським бюро ЗАГС 14 серпня 1969 року; свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №320571, видане Октябрським ВДРАЦС Полтавського МУЮ 07 березня 2016 року; паспорту на ім»я ОСОБА_1 (а.с.3-4, 5, 6).

ОСОБА_3 помер 06 березня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії1-КЕ №320571, видане Октябрським ВДРАЦС Полтавського МУЮ 07 березня 2016 року (а.с.5).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває на обліку в Октябрському управлінні Пенсійного фонду, як пенсіонер по віку згідно ЗУ «Про державну службу» отримує пенсію в розмірі 1538,21 грн. довічно, що підтверджується довідкою №375 від 15 березня 2016 року УПФУ в Октябрському районі м. Полтави.(а.с.8)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та одержує пенсію згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за вислугу років, МВС 3264,17 грн., що підтверджується довідкою УПФУ Октябрського району м. Полтави №707 від 15 березня 2016 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування особи на утриманні

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт перебування на утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 березня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з (10 жовтня 2002 року) дати виходу на пенсію підтверджується зібраними по справі документами та поясненнями свідків.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 275 грн. 60 коп. (а.с.21).

Керуючись ст.ст.60, 61, 76, 88, 209, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утримання померлого годувальника задовольнити повністю.

Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_3, який помер 06 березня 2016 року, ОСОБА_1 з 10 жовтня 2002 року за адресою - м. Полтава, вулиця Ціолковського, 51 А, квартира 38.

Стягнути з Державного Бюджету України на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Глоби Полтавського району Полтавської області, зареєстрована - м.Полтава, вулиця Ціолковського, 51 А, квартира 38, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Складання повного тексту рішення на 5 (пять) робочих днів 30 травня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Суддя І.О.Блажко