Справа № 214/3498/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про встановлення факту родинних відносин

20 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хомініч С.В.

за участю секретаря - Рендюк Н.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та двоюрідною тіткою ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Після смерті її тітки - ОСОБА_3, відкрилася спадщина у виді квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить їй на підставі Свідоцтва про право власності, яке було видане приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кульбідою Н.М. 28.04.2011 та зареєстровано в реєстрі за №2003 та свідоцтва про право на спадщину за законом, видано приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кульбідою Н.М. 28.04.2011 та зареєстровано в реєстрі за №2004.

Заявник є єдиним спадкоємцем після померлої, оскільки власних дітей у неї не було. ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, який постановою від 25.03.2016 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявив відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки між заявником та померлою, запропонувавши звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні, підтвердивши, що померла ОСОБА_3 є її двоюрідною тіткою. Дітей у померлої не було, вона відносилася до заявниці, як до власної дитини.

Представник заявника заяву підтримала та наполягала на її задоволенні.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Свідок, ОСОБА_5 допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_3 по дачі з 1991 року. Знала, що у ОСОБА_3 є племінниця ОСОБА_1, яка є дочкою її двоюрідного брата. ОСОБА_3 розповідала про своє життя. Племінниця дзвонила, допомагала на дачі ОСОБА_3 зі своєю сім'єю: чоловік і двоє дітей. Чоловік ОСОБА_3 давно помер й вона була одна. Свідок засвідчила, що відносини між ОСОБА_3 та її ОСОБА_1 були добрими, родинними.

Свідок, ОСОБА_7, допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона двоюрідна сестра ОСОБА_3 З родичами були добрі родинні стосунки. Хоча проживали в різних районах міста Кривого рогу, але зустрічалися. Підтвердила родинні зв'язки між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №570 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належить померлій на підставі Свідоцтва про право власності, яке було видане приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кульбідою Н.М. 28.04.2011 та зареєстровано в реєстрі за №2003 та свідоцтва про право на спадщину за законом, видано приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кульбідою Н.М. 28.04.2011 та зареєстровано в реєстрі за №2004 (а.с. 7, 8).

25.03.2016 постановою державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Рикової Т.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої, у зв'язку із тим, що у заявниці відсутній факт родинних відносин з померлою спадкодавицею (а.с. 10).

Батько заявника ОСОБА_8, 1931 року народження та опмерла ОСОБА_3, 1937 року народження, були двоюрідним братом і сестрою, їх батьки - мати її батька ОСОБА_9, та батько ОСОБА_3 - ОСОБА_10 були рідними сестрою та братом.

Заявником надані наступні документи на підтвердження родинних відносин: свідоцтво про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11); свідоцтво про одруження ОСОБА_12 та ОСОБА_9, які одружились 1925 року (а.с. 12); свідоцтво про народження ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, в якому матір'ю записана ОСОБА_9 (а.с. 13); свідоцтво про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якому батьком записаний ОСОБА_8 (а.с. 14); свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_16 та ОСОБА_1, в якому зазначено, що після укладання шлюбу дружині (ОСОБА_1) присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 15); свідоцтво про смерть ОСОБА_8 (а.с. 16); свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в якому батьком записаний ОСОБА_10, яке видане 26 червня 1937 року Верблюжською с/р Новгородківського району Дніпропетровської області (а.с. 17); свідоцтво про одруження ОСОБА_18 та ОСОБА_3, в якому після укладання шлюбу дружині присвоєне прізвище - ОСОБА_3 (а.с. 18) .

З наданих заявником документів вбачається, що відсутнє свідоцтво про народження батька померлої двоюрідної тітки - ОСОБА_10, що унеможливлює встановлення родинних стосунків згідно документів. Однак, судом, в судовому засіданні з пояснень заявника та показів свідків, в сукупності з іншими документами по справі, встановлено, що померла ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1 двоюрідною тіткою.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Хомініч С.В.

Повний текст рішення складено 26 вересня 2016 року.