Справа № 559/2925/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 12 березня 2005 року Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини у них не склалися по причині різниці в характерах та поглядах на життя. Спроби налагодити відносини позитивних наслідків не дали. Вони різні люди і не можуть мирно співіснувати як подружжя, а тому склалися обставини для вирішення питання щодо розірвання шлюбу між ними. Вони фактично розійшлися більш ніж півроку, проживають окремо і в різних населених пунктах і ніяких відносин не підтримують. Рахує, що їхня сім»я розпалася і її збереження неможливе. Примирення з чоловіком не бажає, оскільки вичерпала всі можливості для збереження сім»ї, відповідач для себе висновків не зробив, сім»я існує лише нормально і подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Згідно протоколу допиту Збаразького районного суду Тернопільської області позовні вимоги визнає повністю, згідний на розірвання шлюбу, справу просить розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.03.2005 року, який зареєстрований Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 7(а.с.3)

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Їх батьками є сторони по справі.(а.с.6,7)

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, обоє бажають розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх малолітніх дітей, що має істотне значення

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 7- розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: