Справа № 344/1737/16-ц
Провадження № 2/344/2911/16
У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання представника ПАТ СК «Галицька» ОСОБА_3 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ СК «Галицька», ТОВ Торговий дім «Карбон Діоксайд», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ СК «Галицька», ТОВ Торговий дім «Карбон Діоксайд», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

30 червня 2016 року представником ПАТ СК «Галицька» ОСОБА_3 подано клопотання про призначення експертизи та витребування доказів з метою проведення експертизи, а саме: з Луцького міськрайонного суду Волинської області справу №3-0308/315/12 (провадження №3-0308/1022/12) про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_6; З Пустомитівського районного суду Львівської області справу №3-1561/2012 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_7 у звязку з необхідністю в майбутньому проведення по справі комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, 19.06.2016р. Позивачем ОСОБА_4 подано заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.06.2016р. призначено комплексну транспортно-трасологічну та авто-технічну експертизи.

Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене вище, для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, для забезпечення проведення експертизи в даній цивільній справі, Суд дійшов висновку про необхідність витребування з Луцького міськрайонного суду Волинської області справу №3-0308/315/12 (провадження №3-308/1022/12) про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_6 та витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області справу №3-1561/2012 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_7.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137,168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області справу №3-0308/315/12 (провадження №3-0308/1022/12) про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_6.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області справу №3-1561/2012 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_7.

Копії документів невідкладно направити на адресу Івано-Франківського міського суду.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.