Справа № 580/506/16-ц
Номер провадження 2/580/241/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.06.2013 року ОСОБА_2 племінник ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1 100 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % відсотків за користування кредитом. Згідно цього договору позичальник зобов'язаний відповідно графіку здійснювати погашення кредиту та відсотків за прострочення кредиту. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, тому позивач звернувся до суду та просив стягнути заборгованість по кредиту станом на 29.02.2016 року в сумі 14 069 грн. 71 коп. та судові витрати по справі.

Під час підготовки справи до розгляду стало відомо, що 30.08.2014 року ОСОБА_2 помер, після його смерті заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_1.

Тому позивач уточнив свої вимоги і просив стягнути заборгованість ОСОБА_2 по сплаті кредиту станом на 29.08.2014 року в сумі 3 086 грн. 50 коп. та судові витрати з його спадкоємця ОСОБА_1 Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі.

З розрахунків (а.с. 4,76-77), досліджених в судовому засіданні вбачається, що станом на 29.02.2016 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитом становить 1 098 грн. 03 коп.; заборгованість за процентами 8 925 грн. 53 коп.; комісія 2 900 грн. 00 коп.; заборгованість по штрафам (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., та (процентна складова) 646 грн. 18 коп., а всього 14 069 грн. 71 коп.

Станом на 29.08.2014 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитом становить 1 098 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами 888 грн. 50 коп.; комісія 1 100 грн. 00 коп., а всього 3 086 грн. 50 коп.

З анкети - заяви, довідки про умови кредитування, витягу із умов і правил (а.с. 5-31), досліджених в судовому засіданні, вбачається що 26.06.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1 100 грн. 00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

З паспорта (а.с. 32), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що відповідачем є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки, ліцензії, свідоцтва та статуту (а.с. 34-36), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ПАТ КБ "ПриватБанк" є юридичною особою і має право здійснювати банківські операції.

З актового запису, листа, спадкової справи (а.с. 58, 61-66), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 помер 30.08.2014 року. Після його смерті заведена спадкова справа № 45 від 23.02.2016 року, та видано свідоцтво про право на спадщину 03.03.2016 року за реєстровим № 280 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1.

Вислухавши відповідачку та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги повязані з спорами, що виникають із кредитних договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору від 26.06.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і згідно цього договору був зобов'язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, проте не виконав свої обовязки належним чином і станом на 29.02.2016 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитом сладає 14 069 грн. 71 коп.

30.08.2014 року ОСОБА_2 помер, після його смерті заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_1. Станом на 29.08.2014 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитом становить 3 086 грн. 50 коп.

Вказані обставини були встановлені з пояснень відповідачки та матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 526, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не вставлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено, щоОСОБА_2 не виконав своїх зобовязань за кредитним договором і станом на 29.08.2014 року розмір заборгованості з врахуванням нарахованих штрафних санкцій становить 3 086 грн. 50 коп., а відповідачем не було доведено того, що заборгованість сплачена чи, що існують обставини, які виключають необхідність сплати боргу.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту повністю і стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору виходячи з розрахунків наданих позивачем.

В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 197, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549-552, 1050, 1054, 1218, 1282 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, мешканки вул. Лермонтова 16 м. Лебедина Сумської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровськ 49094, , МФО 305299, п/р № 3111 заборгованість за кредитним договором від 26.06.2013 року, яка виникла станом на 29.08.2014 року в розмірі 3 086 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1 098 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами 888 грн. 50 коп.; комісія 1 100 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, мешканки вул. Лермонтова 16 м. Лебедина Сумської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094, , МФО 305299, п/р № 3111 судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення в той же строк після отримання копії рішення.

Суддя: Стеценко В. А.