Справа № 342/914/16-ц
Провадження № 2/342/687/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав по АДРЕСА_1 та мав зазначений будинок у приватній власності. Після його смерті залишилось спадкове майно, що знаходиться за вказаною адресою. Правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок у неї немає, так як вони втрачені. Відповідно до довідки Чернелицької селищної ради від 29.08.2016 року № 517 за вказаним домогосподарством закріплена земельна ділянка - площею 0.74 га. Відповідно до заповіту ОСОБА_3 усе своє майно заповів їй.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_3 вона зверталася до приватного нотаріуса Городенківського нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. із заявою про прийняття спадщини. Проте приватний нотаріус своєю постановою від 12.08.2016 року відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивачки в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник Чернелицької селищної ради в судове засідання не з'явився. В поданій заяві не заперечує щодо задоволення позову. Просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі і споруди в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, що доводиться копією технічного паспорту від 07.09.2015 року. Довідкою № 517 від 29.08.2016 року доводиться, що спадкодавець на день свої смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 був зареєстрований один, двір робітничий. За господарством закріплена земельна ділянка площею 0.74 га. У відповідності до зазначеної довідки будь-яка добудова до зазначеного будинку не проводилася.

Копією заповіту від 05.03.2015 року доводиться, що ОСОБА_3 при житті на випадок своєї смерті все своє майно заповів дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1223 цього кодексу - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією паспорта доводиться, що дочкою ОСОБА_3 являється ОСОБА_1.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Городенківського нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. із заявою з приводу оформлення спадкової справи за заповітом. Проте приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки позивачка не надала документ, який би посвідчував право власності спадкодавця ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права.

У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Чернелицька селищна рада Городенківського району не заперечує щодо задоволення позову. Тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

У зв'язку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 15, 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1296 ЦК України та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.