Провадження № 6/761/829/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

19.08.2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа : ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що у виконавчому листі було допущено помилку в імені боржника, виконавчий лист було повернуто без виконання, а тому заявник просив суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 22.08.2014 року в частині зазначення імені боржника та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі №761/29887/13-ц провадження №2/761/1073/2014 від 18.02.2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 119895,00 (сто дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн., судові витрати в розмірі 1198 (одна тисяча сто дев'яносто вісім) грн. 96 коп., а всього підлягає стягненню : 121093 (сто двадцять одна тисяча дев'яносто три) грн. 96 коп.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Шевченківським районним судом м. Києва 22.08.2014 року було видано виконавчий лист у даній справі, який пред'явлено до виконання, проте, 12.08.2016 року повернутий стягувачу.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.1, ч. 2 ст. 369 ЦПК України).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі дійсно допущена помилка в імені боржника, яку слід виправити, заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки (ч.1 ст. 219 ЦПК України).

Враховуючи, що описка в імені боржника допущена також в ухвалі від 04.12.2013 року та рішенні суду від 18.02.2014 року у цій справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити помилку у вищезазначених процесуальних документах, вказавши правильно ім'я боржника «ОСОБА_2» замість помилково вказаного «ОСОБА_2».

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 219, 369, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 22.08.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі №761/29887/13-ц провадження №2/761/1073/2014 від 18.02.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, вказавши правильно ім'я боржника ОСОБА_2 «ОСОБА_2» замість помилково вказаного «ОСОБА_2».

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання в органах виконавчої служби виконавчого листа, виданого 22.08.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі №761/29887/13-ц провадження №2/761/1073/2014 від 18.02.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Виправити описку, допущену в ухвалі від 04.12.2013 року та рішенні суду від 18.02.2014 року у цивільній справі №761/29887/13-ц провадження №2/761/1073/2014 від 18.02.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, вказавши правильно ім'я відповідача ОСОБА_2 «ОСОБА_2» замість помилково вказаного «ОСОБА_2».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя