Справа № 148/852/15-ц Провадження № 22-ц/772/1635/2016Головуючий в суді першої інстанції Робак С. О.
Категорія 34Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Берегового О.Ю.

суддів Луценка В.В., Денишенко Т.О.,

за участі секретаря Топольської В.О.,

позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 та його представника адвоката Стоян А.С., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанія «Оранта» Галіцького О.В.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_7 та третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанія «Оранта» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 28 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_7 та третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанія «Оранта» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 28 січня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 31 травня 2016 року розгляд справи був призначений на 07 липня 2016 року.

07 липня 2016 року по справі було оголошено перерву до 21.07.2016 року об 11:00 годині.

14 липня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Печерський районний суд м. Києва, у відповідності до ст.158-1 ЦПК України, у зв'язку з віддаленістю суду.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2016 року клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з апеляційним судом Вінницької області 21 липня 2016 року о 14 год. 00 хв.

21 липня 2016 року по справі було оголошено перерву до 02.08.2016 року об 10:00 год.

02 серпня 2016 року по справі оголошено перерву до 29.09.2016 року об 11:00 год.

Згідно зі ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 для прибуття до Апеляційного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання 29.09.2016 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з апеляційним судом Вінницької області 29 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Представнику ОСОБА_3 з'явитися до Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м.Києва ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: