У Х В А Л А

27.07.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П.,

перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовом органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, (третя особа - орган опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації) про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,-

У С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації звернувся до суду з даним позовом і просив відібрати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 без позбавленя її батьківських прав та передати дітей органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області та стягнути з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час відібрання дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви; ч.1 ст.120 ЦПК закріплює наступне положення: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Пр подачі позовної заяви позивачем надано 1 примірник документів зазначених у додатку, чим порушені вимоги ч.2 ст.120 ЦПК України, оскільки позивач повинен був додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, при подачі позовної заяви всі копії документів, які вказано у додатку зазначені як оригінал, що підтверджується актом №45 від 26.07.2016 року складеним судовим розпорядником ОСОБА_6 в присутності ст.секретаря суду ОСОБА_7, секретаря суду ОСОБА_8, на підставі Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно зі ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вище викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, (третя особа - орган опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації) про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Камінський В.П.