Справа № 727/6172/16-ц
Провадження № 2/727/1785/16
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Судді Семенка О.В.

за участю секретаря Гончарук Н.Г.

представників позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зупинення провадження у справі по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення, провадження по якій було відкрито 06 вересня 2016 року.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_5 подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із ти, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. надав суду відповідну ухвалу. Вважає, що в результаті розгляду даної справи факти встановлені в одній із справ будуть мати преюдиційне значення для вирішення іншої справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вививчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом зясовано, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом де предметом позову є житловий будинок, саме той будинок, про який просить позивач усунути перешкоди в користуванні житловим будинком шляхом виселення.

Беручи до уваги вищенаведене та вимоги ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому її слід зупинити провадженням.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення до набрання законної сили рішення по справі Шевченківського районного суду м. Чернівці за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_10