Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.04.2016 2/394/190/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янецької сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого Кам'янецькою сільською радою 10.10.2001 року площею 3,80 га, № земельної ділянки НОМЕР_2, що знаходиться на території Кам'янецької сільської ради. При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вищезазначені обставини вона вважає поважними, оскільки в період з 12.06.2005 року по 26.06.2005 року вона важко хворіла і знаходилася на амбулаторному лікуванні.

Оскільки питання визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини вирішується тільки судом, вона вимушена звертатись до суду з даним позовом .

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд цивільної справи за її позовом проводити у її відсутність. Викладені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи проводити у його відсутність. Позов визнає повністю.

Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду справи встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 /а.с.4/. Після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 3,80 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яка розташована на території Кам'янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.7/.

Відповідно до довідки № 513 від 22.03.2016 року, виданої Кам'янецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, 1951 року народження проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1. В даному домоволодінні проживав сам. Виписаний в зв'язку зі смертю. Кам'янецькою сільською радою заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався /а.с.8/.

Довідкою виданою Новоархангельською ЦРЛ № 25 від 30.06.1942 року, підтверджується, що ОСОБА_1 хворіла і знаходилася на амбулаторному лікуванні з 12.06.2005 року по 26.06.2005 року з діагнозом: ІХС Кардіосклероз атеросклеротичний СН ІІ А Гіпертонічна хвороба ІІ ст. /а. с. 9/.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Положення ст. 1226 ЦК України, вказують на те, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені в позовній заяві причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважними та об'єктивними.

Враховуючи положення вищеперелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачці строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Суд визначає позивачці трьохмісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України , ст. ст. 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам'янече Новоархангельського району Кіровоградської області, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці м. Краснокамськ Перської області, жительці с. Кам'янече Новоархангельського району Кіровоградської області додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Визначений ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду О.М.Запорожець