Справа № 301/1207/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа без самостійних вимог Сілецька сільська рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа без самостійних вимог Сілецька сільська рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком.

Посилається на те, що вона є власником житлового будинку, розташованого в с. Сільце, вул. О. Кошового, 71 Іршавського району Закарпатської області. Серед зареєстрованих у даному будинку значиться відповідач ОСОБА_2, який із вересня 2015 року не проживає за даною адресою.

ОСОБА_2 в добровільному порядку не подає заяву про зняття його з реєстраційного обліку та залишив житловий будинок, у витратах на його утримання участі не бере, комунальні послуги не сплачує, будь-які поважні причини які б перешкоджали йому до цього часу проживати у даному будинку відсутні.

Просила суд прийняти рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованого в с. Сільце, вул. О. Кошового, 71 Іршавського району Закарпатської області.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, а подали заяви, якими позов підтримали, просять його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності (а. с. 20, 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду не повідомив (а. с. 16, 24, 25). У порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Сілецької сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути за їх відсутності (а. с. 19).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка є власником житлового будинку, розташованого в с. Сільце, вул. О. Кошового, 71 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10 лютого 2003 року державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори, реєстраційний № 441 (а. с. 4) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 108481 від 03.03.2003 року (а. с. 5).

Серед зареєстрованих у даному будинку значиться відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який більше восьми місяців не проживає за даною адресою, що стверджується довідкою Сілецької сільської ради № 1174 від 17.06.2016 року (а. с. 7).

ОСОБА_2 в добровільному порядку не подає заяву про зняття його з реєстраційного обліку та залишив житловий будинок, у витратах на його утримання участі не бере, комунальні послуги не сплачує, будь-які поважні причини які б перешкоджали йому до цього часу проживати у даному будинку відсутні.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не проживає в будинку більше шести місяців, суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком, розташованого в с. Сільце, вул. О. Кошового, 71 Іршавського району Закарпатської області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар