Справа № 755/6216/16-ц
У х в а л а

Іменем України

"08" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3, в якій позивач просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2; визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_5 з відповідачем; стягнути з позивача аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 у розмірі ? усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів.

Відповідно до вимог частини 2, 4 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Як убачається зі змісту позовної заяви, вона не містить викладення обставин та посилань на докази наявності між сторонами спору щодо визначення місця проживання дитини сторін, як і обґрунтування проживання дитини з одним з батьків, враховуючи також, що згідно позовної заяви між сторонами досягнуто усної домовленості стосовно участі у вихованні дитини, отже права та інтереси позивача щодо цієї вимоги не порушуються. При цьому наявність між сторонами спору з цього питання є передумовою для звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дитини.

Крім того, відповідно до частини першої ст. 26 Цивільного процесуального кодексу України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до частини четвертої ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов'язковою.

Разом з тим, як убачається із змісту позовної заяви, в ній не зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування за місцем проживання дитини, що здійснює захист прав та законних інтересів неповнолітніх осіб.

Крім того, вимогу про стягнення аліментів може ставити особа, на користь якої, згідно позовних вимог, повинно проводитися таке стягнення, а не особа, з якої стягуються аліменти за рішенням суду. При цьому, згідно позовної заяви, позивач не заперечує щодо стягнення з нього на користь відповідача аліментів.

Відповідно до ст. 187 СК України, один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

Отже, оскільки позивач бажає надавати кошти на утримання дитини, він вправі здійснювати відраховування аліментів зі своїх доходів (заробітної плати, пенсії, стипендії тощо) в добровільному порядку.

При цьому, в разі наявності спору між сторонами щодо розміру аліментів на утримання дитини, ОСОБА_2, не зважаючи на закриття провадження у справі за її позовом про стягнення аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, оскільки з часу закриття провадження по відповідній справі змінилися підстави та обставини звернення з таким позовом.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,21грн., однак позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового характеру - про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, від сплату судового збору за які позивач не звільнений.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви надати в письмовому вигляді позовну заяву з урахуванням наведених вище недоліків із викладенням обставин щодо порушення відповідачем прав позивача за кожною вимогою позову, зазначенням обґрунтування всіх позовних вимог, з посиланням на докази та викладенням прохальної частини позовної заяви у спосіб, що забезпечить поновлення прав позивача та у спосіб передбачений законом. В разі, якщо позивачем буде залишено дві самостійні вимоги немайнового характеру, також слід доплатити судовий збір в сумі 551,19грн.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: