Справа № 431/2974/16-ц
Провадження № 2/431/921/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Березка О.М.

при секретарі Войтенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 19 вересня 1987 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області. З вересня 2012 року ведення спільного господарства та спільне проживання між позивачем та відповідачем припинено. Позивач не бажає збереження сім»ї, просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

28 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив суд розглянути справу без його участі.

28 липня 2016 року відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій позов визнала, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечувала, просила розглянути справу без її участі, строк на примирення просила не надавати.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Сторони знаходяться у шлюбі з 19 вересня 1987 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області, актовий запис № 20.

Позивач ОСОБА_1 категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сімї неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 СК України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки цей шлюб вичерпав своє значення для сторін.

.

.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-11, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 19 вересня 1987 року виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області, актовий запис № 20.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка