Провадження №2/428/2488/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення факту постійного сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення факту постійного сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З даної позовної заяви вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 до позовної заяви, яка містить в собі дві вимоги: немайнового характеру та майнового характеру, було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20грн., що не відповідає ставкам судового збору, встановленим законом. Крім того, суд зазначає, що позивачкою ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування, однак в матеріалах справи наявна постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском спадкоємцем строку для подання заяви про прийняття спадщини. З огляду на це суд зазначає, що у відповідності до чинного законодавства України, визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення факту постійного сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.119 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 , 121 , 210 ЦПК України , суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення факту постійного сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити , що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .