Дата документу 16.06.2016 Справа № 2-н-1559/11
Справа №2-н-1559/11
Провадження №6/554/383/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого документа №2-н-1559/11 та поновлення строку, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа. В якій прохали: видати дублікат судового наказу №2-н-1559/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі 1995,65 грн., та 55,50 грн. судового збору; поновити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» строк предявлення до виконання судового наказу №2-1559/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі 1995,65 грн., та 55,50 грн. судового збору. Розгляд справи прохали проводити без їхньої участі.

В судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» не з»явився, зазначивши в заяві про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 22 квітня 2011 року судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави у справі №2-н-1559/11 за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість в сумі 1995 гривень 65 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок. (а.с.13)

Судовий наказ набрав чинності 07 червня 2011 року. Судовий наказ виданий стягувачу 04 липня 2011 року. Строк пред»явлення до виконання 1 рік.(а.с.13)

Таким чином, строк пред»явлення до виконання закінчився 07 червня 2012 року.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно листа №14269 від 18 квітня 2015 року Октябрського ВДВС по місту Полтава Полтавського МРУЮ повідомлено, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського по місту Полтава МРУЮ перебувало виконавче провадження №28256535 відкрите державним виконавцем на підставі судового наказу №2-н-1559/11, виданого 22 квітня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» в розмірі 2051,15 грн. Згідно даних ЄДРВП державним виконавцем 19 серпня 2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 26 червня 2012 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника. Надати будь-які відомості, щодо вищевказаного виконавчого провадження немає можливості, у звязку зі знищенням даного виконавчого провадження. Станом на 11 квітня 2016 року вищевказаний виконавчий документ до відділу для подальшого виконання не пред'явився.(а.с.18)_

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Видати дублікат судового наказу №2-н-1559/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість в сумі 1995 гривень 65 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок, оскільки виконавчий документ було втрачено. Поновити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» строк пред'явлення до виконання судового наказу №2-н-1559/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість в сумі 1995 гривень 65 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.197, 370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого документа №2-н-1559/11 та поновлення строку задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2- н-1559/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість в сумі 1995 гривень 65 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Поновити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» строк пред'явлення до виконання судового наказу №2-н-1559/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість в сумі 1995 гривень 65 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко