Справа № 234/8938/16-ц
Провадження № 2-к/234/7/16
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.

секретаря Малай Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську клопотання мирового судді судової дільниці № 3 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 3 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації від 12.02.2016 року в частині стягнення державного мита в розмірі 150 рублів з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання мирового судді судової дільниці № 3 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 3 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації від 12.02.2016 року в частині стягнення державного мита в розмірі 150 рублів з ОСОБА_1.

Згідно клопотання, мировим суддею судової дільниці № 3 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації, тимчасово виконуючого обовязки мирового судді судової дільниці № 2 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації, 12 лютого 2016 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та про стягнення державного мита у розмірі 150 рублів на користь бюджету міського округу Краснотур′їнськ. Вказане рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита у розмірі 150 рублів на користь бюджету міського округу Краснотур′їнськ на території Російської Федерації не виконано.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, 12 лютого 2016 року мировим суддею судової дільниці № 3 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації, тимчасово виконуючого обовязки мирового судді судової дільниці № 2 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації, ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та про стягнення державного мита у розмірі 150 рублів на користь бюджету міського округу Краснотур′їнськ.

Рішення мирового судді судової дільниці № 3 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита у розмірі 150 рублів на користь бюджету міського округу Краснотур′їнськ на території Російської Федерації не виконано.

Зазначене рішення набрало законної сили 17 березня 2016 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно зі статтей 53, 54 Мінської Конвенції укладеної між державами - членами Співдружності Незалежних Держав «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», яку ратифіковано із застереженнями Законом України №240/94-ВР (240/94-ВР) від 22.01.1993 року до клопотання про надання дозволу щодо примусового виконання на території України рішення суду Російської Федерації додаються :

а) рішення або його засвідчена копія, а також, офіційний документ про те, то рішення набуло законної сили і підлягає виконанню, або про те, що воно підлягає виконанню до набрання законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;

б) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;

в) документ, з якого випливає, що сторона , проти якої було винесено рішення, не прийняла участі в процесі , була в належному порядку та своєчасно викликана в суд, а в разі її процесуальної недієздатності, була належним чином представлена.

Суд, який розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Сторони Договору, на території якої повинно бути здійснене примусове виконання.

Згідно ч.6 ст.401 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Розглянувши подані документи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і за результатами його розгляду можливо постановити ухвалу, якою визнати на території Україні рішення іноземного суду, оскільки таке визнання рішення іноземного суду передбачено Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року і умови, передбачені нею, дотримані.

На підставі викладеного та керуючись статтями 395-401 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання мирового судді судової дільниці № 3 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 3 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації від 12.02.2016 року в частині стягнення державного мита в розмірі 150 рублів з ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати на території України рішення мирового судді судової дільниці № 3 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації від 12.02.2016 року в частині стягнення державного мита в розмірі 150 рублів з ОСОБА_1 користь бюджету міського округу Краснотур′їнськ.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 3 Краснотур′їнського судового району Свердловської області Російської Федерації від 12.02.2016 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 користь бюджету міського округу Краснотур′їнськ в розмірі 150 рублів (сто пятдесят рублів).

Стягнуту суму держмита перераховувати за реквізитами: Уральське ГУ банка Росії по Свердловській області м. Єкатеринбургу, рахунок , БІК 046277001, код ОКТМО 65745000, УФК по Свердловській області ( Міжрайонна ІФНС Росії № 14 по Свердловській області), КБК , ІНН НОМЕР_1, КПП 661701001.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3