Справа № 357/5998/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого 14 травня 2015 року у них народився син ОСОБА_3. Ще до народження дитини чоловік залишив її вагітною і самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків щодо сина , не піклується про здоровя дитини , її розвиток, матеріально не забезпечує, аліменти не сплачує. Позивачка просила суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, 14.05.2015 р.н, та відшкодувати за його рахунок понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин , про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник служби у справах дітей Білоцерківської міської ради ОСОБА_4 позов підтримала.

За згоди позивачки суд на підставі ст..224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, покази свідків ОСОБА_5»янівської С.О., ОСОБА_6, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 03.08.2016 р. шлюб між ними було розірвано.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з часу народження дитини без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків , не займається вихованням, утриманням сина , має заборгованість за аліментами . Батьківські обов»язки щодо дитини виконує лише позивачка. Дані обставини підтверджені актом обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3, складеним комісією служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, довідкою з міськвідділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про заборгованість за аліментами, показами свідків.

Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст.164 СК України, є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України, яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

А тому суд , з врахуванням всього наведеного , вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина ОСОБА_7, оскільки він ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Судом приймається також до уваги висновок органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.164, 165 СК України, ст.ст.10, 11, 60,61, 174, 209-218, 292,293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 14.02. ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8