БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/333/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 доводиться сином померлій 13 березня 1996 року ОСОБА_3, посилаючись на те, що встановлення даного факту їй потрібно для отримання спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2, який успадкував, але не переоформив спадкове майно після своєї матері ОСОБА_3, однак вона позбавлена можливості це зробити, оскільки не збереглися правоустановлюючі документи про народження ОСОБА_2, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини між спадкодавцями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що ОСОБА_2 доводиться їй рідним дядьком; він не одружувався, дітей не мав і проживав разом з матірю ОСОБА_3

Миколаївська сільська рада Борзнянського району в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили, що вони є односельцями померлих ОСОБА_3, ОСОБА_2, які мають між собою родинні стосунки, а саме: мати та син. Вони проживали вдвох, оскільки ОСОБА_2 своєї сімї не мав. Догляд за померлим ОСОБА_2 здійснювала племінниця ОСОБА_1 заявниця по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 березня 1996 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а 14 серпня 2015 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3. При житті 04 серпня 2015 року ОСОБА_2 склав на користь ОСОБА_1 заповіт на все належне йому майно. Заявниця прийняла спадщину після смерті заповідача шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадщину не претендують, що свідчить про відсутність спору про право спадкове. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть, актових записів про смерть №9 від 13.03.1996р., №19 від 17.08.2015р., заповіту, довідками Миколаївської сільської ради №87 від 29.02.2016р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №1026 від 18.04.2016р.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №2 від 06.04.2016р. та довідки Державного архіву Чернігівської області №Б-755 від 29.03.2016р. актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній

Водночас, з відомостей форми №1 Борзнянського РС УДМС слідує, що матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться ОСОБА_6, мешканка с. Миколаївка Борзнянського району Чернігівської області, що також підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради №87 від 29.02.2016р.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявниці повністю узгоджується з показаннями свідків та з наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як сином та матірю, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який народився 20 липня 1938 року та помер 14 серпня 2015 року, являється сином ОСОБА_3, яка народилась 19 січня 1907 року й померла 13 березня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець