Справа № 749/664/16-ц
Номер провадження 2/749/194/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.,

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги наступним.

Сторони перебувають в шлюбі з 12.11.2008 року. Від шлюбних відносин мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 30.08.3012 року народження. Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Чоловік веде аморальний спосіб життя, а саме: зловживає спиртними напоями та кривдить її та дітей. Спільне господарство не ведеться з 2015 року, фактичні шлюбні відносини припинені з того часу. Чоловік час від часу залишає родину, не проживаючи з ними, чим викликає хвилювання дітей.

У судовому засіданні позивачка відсутня у матеріалах справи міститься заява відповідно до якої позивачка просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Спускан».

Відповідач в судовому засіданні відсутній, надав суду заяву, де позов визнає та просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2008 року відповідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 037962 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області, Україна (а.с.9).

Від цього шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох малолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із позивачем.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Чоловік веде аморальний спосіб життя, а саме: зловживає спиртними напоями та кривдить позивача та дітей. Спільне господарство не ведеться з 2015 року, фактичні шлюбні відносини припинені з того часу. Чоловік час від часу залишає родину, не проживаючи з ними, чим викликає хвилювання дітей.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

У зв'язку з задоволенням позовних вимог судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею при зверненні до суду.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.10,11,84, 212,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - Мірошник) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 12.11.2008 року відділом реєстрації актів Цивільного стану Щорського районного управління юстиції, Чернігівської області, Україна, актовий запис № 104.

Залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище, набуте в шлюбі, Спускан .

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені нею при зверненні до суду судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя З.О.Шаповал