Справа № 495/8704/15-ц
УХВАЛА

"03" червня 2016 р.

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Алкалія" до ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Агро", третя особа - відділ Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Алкалія" до ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Агро", третя особа - відділ Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

03.06.2016 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 4,1887 га, кадастровий номер :01:002:0249 від 23.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Агро" та належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 1,3499 га, кадастровий номер :01:002:0161 від 23.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Агро".

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Так предметом розгляду даної цивільної справи є право користування нерухомим майном і задля повного, всебічного, обєктивного зясування обставин по даній цивільній справі суду в обовязковому порядку необхідно отримати вказані вище докази.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5:

- належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 4,1887 га, кадастровий номер :01:002:0249 від 23.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Агро";

- належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 1,3499 га, кадастровий номер :01:002:0161 від 23.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Агро".

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя