АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Побірченко Т.І.
У Х В А Л А

27 липня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області - Толстунової Світлани Володимирівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року позов задоволено частково.

12.07.2016р. представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області - Толстунова С.В. подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що під час проголошення рішення представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області не був присутній у судовому засіданні, а повний текст рішення отримано 02.07.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя приходить висновку, що апеляційна скарга подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

В поданій апеляційній скарзі представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області -Толстунова С.В. просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що фінансування заявника здійснюється з державного бюджету України і видатки, в тому числі, на сплату судового збору, проводяться через Державну казначейську службу України. Проте, станом на 11.07.2016 року Державною казначейською службою України не перераховано кошти на сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не пізніше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя приходить до висновку про необхідність відстрочити представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області - Толстуновій С.В. сплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294,297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області- Толстуновій Світлані Володимирівні сплату судового збору в розмірі 267грн. 96 коп. до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області - Толстунової Світлани Володимирівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року.

Суддя