АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №686/2032/15-ц
Провадження №22-ц/792/1018/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Спірідонової Т.В.,

суддів Купельського А.В., Фанди В.П.,

секретар Лапко Ю.В.,

за участю: представника апелянта ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСББ «Фортеця 57», треті особи без самостійних вимог: реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання рішення загальних зборів та рішення правління недійсними,

встановила :

У січні 2015 року ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом та просили визнати рішення позачергових загальних зборів членів ОСББ «Саграда» від 26.06.2014 року недійсним; визнати рішення правління ОСББ «Саграда» від 26.06.2014 року недійсним; скасувати державну реєстрацію відомостей про зміну керівника ОСББ «Саграда», внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі протоколу правління членів обєднання від 26.06.2014 року; визнати недійсними рішення правління обєднання від 10.07.2014 року, від 14.07.2014 року, від 25.08.2014 року, від 12.09.2014 року про обрання головою правління ОСОБА_4; скасувати державну реєстрацію відомостей про зміну керівника ОСББ «Саграда», внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі протоколів правління від 10.07.2014 року, від 14.07.2014 року, від 25.08.2014 року, від 12.09.2014 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2015 року позов задоволено частково. Визнано рішення правління ОСББ «Саграда» (Фортеця-57) від 26.06.2014 року в повному обсязі недійсним; скасовано державну реєстрацію відомостей про зміну керівника ОСББ «Саграда» (Фортеця-57), внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі протоколу правління членів обєднання від 26.06.2014 року; визнано недійсними рішення правління обєднання від 10.07.2014 року, від 14.07.2014 року, від 25.08.2014 року, від 12.09.2014 року про обрання головою правління ОСОБА_4; скасовано державну реєстрацію відомостей про зміну керівника ОСББ «Саграда» (Фортеця-57), внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі протоколів правління від 10.07.2014 року, від 14.07.2014 року, від 25.08.2014 року, від 12.09.2014 року. В решті позову відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

В ході судового розгляду представник позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_2 звернулася із заявою, в якій просить провадження у справі закрити, оскільки позивачі відмовляються від позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Статтею 306 цього Кодексу визначено, що в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду, відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову позивачів від позову, яка не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін.

За таких обставин ухвалене рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.3, 306, 307, 310, 314, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_5, ОСОБА_6 від позову.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2015 року скасувати і провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/ ОСОБА_12

Судді: /підпис/ ОСОБА_13

/підпис/ ОСОБА_14

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова