Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ
Справа № 711/7559/16-ц
Номер провадження2/711/2242/16
26 вересня 2016 року
Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя: Дунаєв С.О.
при секретарі: Нарадько Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду 01.09.2016р. з позовною заявою до ОСОБА_2 (відповідачка), в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 14.02.2014р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 103.
В судове засіданні сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Позивач надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Просив не відшкодовувати йому судові витрати.
Відповідачка надала суду заяву, в якій також просила розглянути справу у її відсутність та зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Після розірвання шлюбу просила не змінювати їй прізвище на дошлюбне.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, оцінивши їх у сукупності судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
14.02.2014р. між сторонами укладений та зареєстрований шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину син ОСОБА_3, 25.06.2014р.н., що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Сторони визнають ті обставини, що на теперішній час сім'я фактично розпалася, оскільки протягом останніх двох років їх відносини погіршилися, вони мають протилежні погляди на шлюб та сімю, через що між ними часто виникають сварки, що негативно впливає на психічний стан їх дитини. З листопада 2015 року сторони проживають окремо і фактично припинили шлюбні відносини. Згоду щодо місця проживання дитини між сторонами досягнуто. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України суд вважає ці обставини доведеними.
Після розірвання шлюбу дитина проживатиме з відповідачкою.
Питання про порядок утримання дитини та порядок участі кожного з батьків у вихованні дитини перед судом не ставиться, оскільки спору між сторонами з цього приводу немає.
Майнового спору з приводу розподілу спільного майна між сторонами також немає.
Тож між сторонами склалися шлюбні відносини, які регулюються Сімейним кодексом України (далі - СК).
Згідно ст.110 СК, один з подружжя має право предявити до суду позов про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.111 СК суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Разом з тим, суд вважає недоцільним надавати сторонам строк для примирення, оскільки, за твердженням сторін, це не відповідатиме їх інтересам і не матиме результату, оскільки вони дійшли остаточного висновку про неможливість спільного проживання та перебування у шлюбних відносинах. .
Статтею 24 СК передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки подальше перебування його у шлюбі з відповідачкою не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.113 СК особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка просила суд не відновлювати їй дошлюбне прізвище.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує клопотання позивача про покладання судових витрат на нього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.110-113 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 04 вересня 1987р.н., та Гуріч (дошлюбне прізвище Гах) ОСОБА_4, 06 серпня 1991р.н., що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційною службою Черкаського міського управління юстиції 14 лютого 2014р., актовий запис №103.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінювати.
Понесені ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в розмірі 551грн 20коп не відшкодовувати.
Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у справі, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи заяви відповідача про його перегляд, якщо апеляційну скаргу чи заяву не було подано.

Головуючий: ОСОБА_5