№ 243/5862/16-ц
№ 6/243/223/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Словянський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Дручиніній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суд м. Словянську заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Державне підприємство «Артемвугілля», Відділ державної виконавчої служби Слов?янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 року до Словянського міськрайонного суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання звернулась ОСОБА_1, зацікавлені особи: Державне підприємство «Артемвугілля», Відділ державної виконавчої служби Слов?янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, мотивуючи свої вимоги тим, що апеляційним судом Донецької області від 26 березня 2013 року по провадженню 22-ц/775/3077/13 було прийнято рішення про стягнення з Державного підприємств "Артемвугілля" на користь ОСОБА_1 відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, 50000грн. та на відшкодування понесених судових витрат по оплаті експертизи 575 грн.

25.04.2013 року Центрально-міським районним судом м. Горлівка було видано виконавчий лист на суму 575 грн. ( на відшкодування понесених судових витрат по оплаті експертизи та на суму 50000 грн. ( на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника по вищевказаній справі.

21.05.2013 Центрально-міським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №38041918 та ВП №38043229.

Оскільки ДП "Артемвугілля" почало виконувати рішення Апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2013 року, ОСОБА_1 написала заяву про повернення виконавчих листів №2-4192/11 від 25.04.2013 року. ДП "Артемвугілля" виконувало рішення Апеляційного суду Донецько області від 26 березня 2013 року до 28.05.2014 року . Загальна сума, яка заявниці була виплачена за рішенням Апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2013 року до 28.05.2014 року складає 17 000 грн.

У зв'язку з тим, що на теперішній час строк для пред'явлення виконавчих листів по справі №2-4192/11 від 25.04.2013 року сплив, а рішення Апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2013 року фактично не було виконано, заявниця вважає за необхідним звернутися до суду.

Просить суд, поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Центрально-міським районним судом м. Горлівка від 25.04.2013 про стягнення з ДП "Артемвугілля " на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди, завданою смертю годувальника на суму 50 000 грн. 00 коп., з урахування проведених виплат та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Центрально-міським районним судом м. Горлівка від 25.04.2013 про стягнення з ДП "АРТЕМВУПЛЛЯ" на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених судових витрат по оплаті експертизи 575 грн.

Заявниця ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій просила заяву розглянути без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити, пояснивши, що підставою за якою вона забрала виконавчі листи з Центрально- міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області є те, що на протязі з травня по листопад 2013 року вона не знаходилась у черзі, по якій їй повинні були відшкодовувати шкоду, яка була завдана смертю годувальника у розмірі 50000 грн. Після цього, вона написала заяву директору ДП «Артемвугілля», щоб вони прискорили виплати. На момент 20.02.2014 року було виплачено 17000 грн., але у зв'язку з проведенням бойових дій у м.Горлівка, виплати припинились (а.с.24).

Зацікавлені особи: ДП «Артемвугілля» та Відділ державної виконавчої служби Слов?янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, у судове засідання не з?явились, що не є перешкодою для розгляду вищезазначеної заяви, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Дослідивши додані документи, всебічно і повно з?ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтується заява, об?єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви по суті, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 73 ч.1 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2013 року, справа № 2-4192/11, стягнуто з ДП «Артемвугілля» на користь ОСОБА_1К, відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника у розмірі 50000 грн. та судові витрати по справі у розмірі 575 грн (а.с. 9).

25.04.2013 року Центрально-міський районний суд м.Горлівки Донецької області видав виконавчі листи по справі №2-4192/11 (а.с.3-4).

21.05.2013 року державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, була винесені постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №38041918 та ВП №38043229 (а.с.10-11).

26.11.2013 року на підставі письмої заяви стягувача ОСОБА_1к., Головним державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського-міського управління юстиції, були винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с.12-13).

Огледівши у судовому засіданні справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску предявлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі 22-ц/775/3077/13 є поважними.

Відповідно до вимог ст. 371 ч. 1 ЦПК України, стягувану, який пропустив строк для предявлення виконавчого документу до виконання по причинам, визнаним судом поважними, пропущений строк може бути відновлений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 371 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Державне підприємство «Артемвугілля», Відділ державної виконавчої служби Слов?янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред?явлення до виконання виконавчих листів по справі № 2-4192/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, виданих 25.04.2013 року Ц-Міським судом м. Горлівки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: