1Справа № 818/422/2012 6/335/293/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,
встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулося ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №818/422/2012, провадження №2/818/1194/2012 за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет».

Заява мотивована тим, що 19.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, видано виконавчі листи №818/422/2012, провадження №2/818/1194/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління заборгованості за договором «Автопакет» №16/2007/0218Фап від 29.03.2007 року у розмірі 13305,18 доларів США, що в еквіваленті становить 106 306,89 грн., а також про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 1063,06 грн.

Заявник просить суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів №818/422/2012, провадження №2/818/1194/2012, виданих 19.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління заборгованості за договором «Автопакет» №16/2007/0218Фап від 29.03.2007 року у розмірі 13305,18 доларів США, що в еквіваленті становить 106 306,89 грн., а також про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 1063,06 грн.

В судове засідання стягувач та боржники не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, видано виконавчі листи №818/422/2012, провадження №2/818/1194/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління заборгованості за договором «Автопакет» №16/2007/0218Фап від 29.03.2007 року у розмірі 13305,18 доларів США, що в еквіваленті становить 106 306,89 грн., а також про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 1063,06 грн.

19.06.2015 року представнику ПАТ КБ «Надра», видано виконавчі листи, строк предявлення до виконання яких визначений до 26.03.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що строк для предявлення виконавчих документів до виконання заявником було пропущено з поважних причин.

У звязку з чим, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.371 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління строк для предявлення до виконання виконавчих листів №818/422/2012, провадження №2/818/1194/2012, виданих 19.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління заборгованості за договором «Автопакет» №16/2007/0218Фап від 29.03.2007 року у розмірі 13305,18 доларів США, що в еквіваленті становить 106 306,89 грн., а також про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 1063,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4