Справа № 152/1076/16-ц
УХВАЛА

28 липня 2016 року м.Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шаргородської районної гімназії в особі директора ОСОБА_2, третя особа Відділ освіти Шаргородської РДА про визнання протиправними дій, що привели до втрати здоров?я неповнолітньої дитини, бездіяльність, створення нестерпних умов навчання дитини, порушення її прав приватності та відшкодування моральної та матеріальної шкоди

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним вище позовом.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, слід провести попереднє судове засідання.

Із матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Відділу освіти Шаргородської районної державної адміністрації, а тому їх на підставі статей 35, 36 ЦПК України слід залучити як третю особу, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 35, 36, 122, 127, 208-210 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шаргородської районної гімназії в особі директора ОСОБА_2, третя особа Відділ освіти Шаргородської РДА про визнання протиправними дій, що привели до втрати здоров?я неповнолітньої дитини, бездіяльність, створення нестерпних умов навчання дитини, порушення її прав приватності та відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

2. Попереднє судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 9 серпня 2016 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області.

3. Залучити Відділу освіти Шаргородської районної державної адміністрації як третю особу, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. У попереднє судове засідання викликати сторони, третю особу.

5. Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до 9 серпня 2016 року через канцелярію суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

6. Розяснити:

- сторонам, що згідно із ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову;

- відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

7. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Крім того, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно зі статтями 293, 294, 296 ЦПК України ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Л. Строгий