Справа № 534/1268/16-ц
Провадження № 2-о/534/46/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю представника органу

опіки та піклування ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконкому Горишньоплавнівської міської ради про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна над недієздатним громадянином,

в с т а н о в и в:

В липні 2016 року орган опіки та піклування звернувся до суду із зазначеною заявою. Заявник просить ухвалити рішення, яким призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 із одночасним звільненням від обовязків опікуна за станом здоровя батька недієздатного ОСОБА_3 Вимоги обґрунтовані посиланням на ст..75 ЦК України.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги повністю з підстав, викладених в заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 згідна взяти опіку над недієздатним сином.

Сам ОСОБА_4 до суду не зявився, направивши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляє ознаки вродженого недоумства - олігофренії в ступені ідіотії. Рішенням Комсомольського міського суду від 28 вересня 2007 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним. Цим же рішенням опікуном над недієздатним ОСОБА_3 був призначений його батько ОСОБА_4 (а.с. 5).

В звязку із погіршенням стану здоровя опікуна (а.с. 12), що унеможливлює виконання ним обовязків опікуна, рішенням ради опіки та піклування від 18 травня 2016 року було надано висновок про неможливість виконання останнім обовязків опікуна над недієздатним громадянином (а.с. 3).

На разі, за наявності висновку щодо можливості виконання обовязків опікуна над недієздатним його матірю ОСОБА_2 (а.с. 4) та наявності її відповідної згоди орган опіки та піклування ініціює питання звільнення ОСОБА_3 від обовязків опікуна та призначення опікуном над недієздатним громадянином його матір ОСОБА_2

Вирішуючи питання щодо обгрунтованості подання органу опіки та піклування, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Беручи до уваги, що опікун в силу набутого захворювання не може виконувати обовязки опікуна над недієздатним сином, і на даний час постійний нагляд за недієздатним здійснює його матір, яка проживає з ним однією сімєю, медичних протипоказань для оформлення опікунства не має і виявляє бажання бути опікуном над сином, суд вважає, що подання ради опіки та піклування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст..58,75 ЦК України, ст. 213, 215, 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Подання ради опіки та піклування виконкому Горишньоплавнівської міської ради про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна над недієздатним громадянином задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.В. Окунь