Ухвала

іменем україни

07 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Мазур Л.М., ПисаноїТ.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (далі - ВАТ «Запоріжжяобленерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

На обґрунтування своїх вимог посилалось на те, що 23 жовтня 2014 року контролерами Центральних районних електричних мереж була проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_4 Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, на підставі чого складено акт від 23 жовтня 2014 року № 00136703. На підставі п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення і виписано рахунок у сумі 26 030 грн 82 коп., яку відповідач не сплатив.

Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 26 030 грн 82 коп.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09 вересня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 5431 грн 83 коп.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ВАТ «Запоріжжяобленерго» просить скасувати рішення судів першої й апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення позову, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Ухвалюючи рішення у справі, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, правильно визначився з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідивши наявні у справі докази і надавши їм належну оцінку в силу вимог ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення вартості не облікованої електроенергії за 6 місяців, оскільки позивачем не надано доказів того, що проведення позивачем обстеження електроустановки, внаслідок якого було виявлено самовільне підключення до електромережі, здійснено з використанням спеціальних технічних засобів або частковим демонтажем будівельних конструкцій, що тягне за собою застосування положення Методики щодо нарахувань збитків за три роки.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують, зводяться до переоцінки доказів, отже, судові рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж відхилити.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

Л.М.Мазур

Т.О.Писана