Справа № 645/8844/15-ц
Провадження № 2/645/448/16
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

секретаря судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про передачу справи до іншого суду у цивільній справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк"

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110078, укладеним між сторонами 19.10.2007 року.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням про передачу даної цивільної справи з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Зміївського районного суду Харківської області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, посилаючись на те, що після відкриття провадження у справі та до початку її розгляду по суті встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер, та на момент смерті він був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним зазначити наступне.

Позивач у жовтні 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110078 від 19.10.2007 року в сумі 39456,67 грн.. До матеріалів позовної заяви позивачем додана копія витягу з паспорту відповідача, згідно зі штампом в якому ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: м. Харків, проспект 50-річчя СРСР 58/2, кв. 31 (Фрунзенський район м. Харкова).

Згідно з Довідкою з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 05.05.2014 року знято з реєстрації за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Піонера, 26, у зв'язку зі смертю.

На виконання ухвали суду про витребування доказів, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області на адресу суду направлено повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2, зі змісту якого вбачається, що останній помер 30 квітня 2014 року, та вказано його місце реєстрації: Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Піонера, 26.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу ст. 1219 ЦК являються особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов'язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Кредитні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 32 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» та положеннями ст. 1282 ЦК України, відповідно до яких спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Матеріали справи містять повідомлення Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 19.01.2016 року вих. № 119/01-16 та Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 18.02.2016 року вих. № 257/01-16, згідно з якими після померлого 30.04.2014 року ОСОБА_2 із заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заведена.

Разом з тим, відсутність в нотаріальній конторі заяв про прийняття спадщини не свідчать про відсутність спадкоємців після померлого взагалі, а лише свідчить про їх волевиявлення з приводу прийняття спадщини.

Згідно з листом Зміївського районного відділу державної міграційної служби України в Харківській області ГУ ДМС України від 12.04.2016 року вих. № 33/497, в домоволодінні за адресою: Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Піонера, 26 зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У разі смерті боржника суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у порядку, передбаченому ЦПК України, встановити коло спадкоємців, залучити їх до участі у справі, визначити вартість спадкового майна.

Разом з тим, Фрунзенський районний суд м. Харкова позбавлений можливості виконати зазначені процесуальні дії, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду даної цивільної справи виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та передати справу до Зміївського районного суду Харківської області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України.

Керуючись статтями 109, 116, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 від 19.04.2016 року задовольнити.

Передати справу № 645/8844/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Федорова