УХВАЛА

12.04.2016 р. 223/1003/2012

2-во/145/4/16

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив :

В провадженні Тиврівського районного суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про компенсацію частки майна, що є у спільній частковій власності

Рішенням Тиврівського районного суду від 21.06.2012 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні ОСОБА_1 та визнання за ним права власності на 1/2 житлового будинку в м. Гнівань, вул. Щорса, буд. 22 залишено без задоволення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задоволено: розділено житловий будинок, розташований по вул. Щорса, 22 у м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області в натурі, визнавши за ОСОБА_1 право власності на кухню 2-1, площею 6,0 кв.м., кухню 2-2, площею 9,2 кв.м. та житлову кімнату 2-5, площею 10,5 кв.м. загальною площею 25,7 кв.м., що становить 50/100 дольових часток від усього будинку із стягненням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за відступ від розміру ідеальної частки в сумі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок. Господарські споруди: сарай Вта погріб П/В, розташовані по вул. Щорса, 22 у м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області залишено в спільному користуванні.

ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки, в якій вказує, що із договору від 21 квітня 1993 року, зареєстрованого в КП «ВООБТІ» та технічного паспорта на будинковолодіння (які є в матеріалах справи) вбачається, що їм з відповідачем на праві спільної сумісної власності належала 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд по вул. Щорса, 22 у м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, відповідно частка кожного з них становила по 1/2 частці спільного майна та по 1/4 частки від усього будинковолодіння.

За таких обставин визнання за нею права власності на 50/100 дольових часток від усього будинку є помилковим.

Арифметична помилка була допущена внаслідок того, що під час підготовки позовної заяви в ній також було допущено аналогічну помилку. Разом з тим, наявність зазначеної помилки унеможливлює і фактично зупинила виконання рішення Тиврівського районного суду, оскільки вона не має змоги зареєструвати право власності за собою.

Просить в резолютивній частині рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 21 червня 2012 року по справі № 223/1003/2012 в реченні: "Розділити житловий будинок, розташований по вул. Щорса, 22 у м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області в натурі, визнавши за ОСОБА_1 право власності на кухню 2-1, площею 6,0 кв.м., кухню 2-2, площею 9,2 кв.м. та житлову кімнату 2-5, площею 10,5 кв.м. загальною площею 25,7 кв.м., що становить 50/100 дольових часток від усього будинку із стягненням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за відступ від розміру ідеальної частки в сумі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок.", цифри «50/100» замінити цифрами «1/4».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити дану описку, оскільки відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Наявність описки стверджується матеріалами справи, зокрема, договором від 21 квітня 1993 року (а.с.4), та технічним паспортом на будинковолодіння (а.с.6-9).

Описка була допущена внаслідок того, що під час підготовки позовної заяви в ній також було допущено аналогічну помилку.

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Виправити описку у рішенні Тиврівського районного суду Вінницької області, ухваленому 21.04.2012 р. по справі №223/1003/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про компенсацію частки майна, що є у спільній частковій власності.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення цифри «50/100» замінити цифрами «1/4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ратушняк І. О.