Справа № 139/684/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області для призначенні пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки згідно документів за 1979 рік для обчислення стажу роботи його прізвище зазначено як «Білан» замість вірного «Белан». За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив, що у 1976 році він закінчив повний курс Вінницького медичного училища ім. ак. Заболотного і вступив до Вінницького медичного інституту ім. М.І.Пирогова. На час роботи студентського будівельного загону з 04 липня 1979 року по 28 серпня 1979 року він працював акушеркою у ФАП с. Іванівці Барського району. При зборі документів для призначення пенсії за віком було встановлено, що у довідці № 420 від 18 травня 2016 року, яка видана КУ «Барська центральна районна лікарня», довідці № 451 від 09 червня 2016 року, виданої Івановецькою сільською радою, та в дипломі Вінницького медичного інституту ім. М.І.Пирогова його прізвище, імя та по-батькові зазначено як «Білан Василь Адольфович». За паспортом його прізвище правильно звучить і пишеться ОСОБА_1. У звязку з такою невідповідністю УПФУ відмовило у прийомі документів для оформлення пенсії за віком.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3), карткою фізичної особи-платника податків (а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), копією трудової книжки (а.с. 6), заявник ствердив, що його прізвище, імя та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

В той же час, в довідці, виданій головним лікарем КУ «Барська центральна районна лікарня» № 420 від 18 травня 2016 року (а.с. 9) та в довідці, виданій Івановецькою сільською радою Барського району № 451 від 09 червня 2016 року щодо заробітку для обчислення пенсії (а.с. 10) прізвище заявника як учасника студентського будівельного загону зазначено як «Білан Василь Адольфович». На таке ж прізвише видано і диплом про закінчення Вінницького медичного інституту ім. М.І.Пирогова (а.с. 8).

З підстави неможливості ідентифікувати особу, якій належать зазначені довідки та диплом (оскільки по-різному записано прізвище у паспорті та в інших правовстановлюючих документах), довідкою заступника начальника Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 1502/02-52/11/2 від 21 липня 2016 року (а.с.12) заявнику відмовлено в прийнятті документів для обчислення стажу роботи при призначенні пенсії за віком.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що із 1974 року навчався у Вінницькому медичному інституті ім. М.І.Пирогова на факультеті «лікувальна справа». У 1976 році в інститут поступив ОСОБА_1, старший брат якого викладав у нього у школі військову підготовку. Оскільки вони були земляками (з одного району), то протягом усього навчання підтримували дружні стосунки, двічі були разом у студентських будівельних загонах, в даний час обоє працюють в медицині в Мурованокуриловецькому районі.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він навчався з ОСОБА_1 з 1976 по 1982 роки у Вінницькому медінституті на факультеті «лікувальна справа», разом щоліта працювали в студентських будівельних загонах, в тому числі з 04 липня по 28 серпня 1979 року у ФАПі в с. Іванівці Барського району.

Свої пояснення свідки ствердили копіями їх дипломів (а.с. 20, 22).

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що довідка № 420 від 18 травня 2016 року КУ «Барська центральна районна лікарня», довідка № 451 від 09 червня 2016 року Івановецької сільської ради та диплом Вінницького медичного інституту ім. М.І.Пирогова належить саме ОСОБА_1.

Суд приходить до висновку, що форми написання українською мовою прізвища заявника у зазначених вище документах були зроблені під впливом їх російської вимови, або під графічним впливом відповідних записів російською мовою. Так під впливом російської орфоепії в українських документальних записах трапляються випадки сплутування літер. Правопису відомі непоодинокі випадки документальної фіксації українською та російською мовами варіантних форм власних назв, що виникли під впливом ареально-говіркових особливостей та/або під іншомовним впливом внаслідок міжмовного перетворення. Значна частотність виникнення варіантних форм власних назв викликана українсько-російською міжмовною інтерференцією в ситуації контактного білінгвізму та деякими ареально-говірковими особливостями прізвищ та імен.

Розходження в записах прізвища заявника пояснюється документальною фіксацією його варіантів Белан/Білан, зумовлених впливом російської мови та фонетичними коливаннями у вимові голосного е/і в ареалі побутування цього прізвища. Сучасна ідентифікація аналізованих записів базується на ї співвіднесенні з типовими девіаціями в межах онімної парадигми.

За таких обставин, суд вважає, що запис прізвища заявника на українській мові Белан в свідоцтві про народження (а.с. 5), паспорті (а.с. 3) і Білан в довідках № 420 від 18 травня 2016 року (а.с. 9) та № 451 від 09 червня 2016 року (а.с. 10) та дипломі (а.с. 8) є ідентичними.

Своїми поясненнями в суді та наданими документами, зокрема, витягом із наказу по Барській центральній районній лікарні № 127 від 18 травня 2010 року (а.с. 11) про створення КУ «Барська центральна районна лікарня», доводиться твердження ОСОБА_1 про те, що він не може іншим чином, окрім як через суд захистити свої права та інтереси.

Копією паспорта громадянина України (а.с. 3), довідкою заступника начальника Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 1502/02-52/11/2 від 21 липня 2016 року (а.с.12) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судовому засіданні ствердила про право заявника на призначення пенсії за віком, заявила про доведеність факту належності документів заявнику і не заперечила проти встановлення такого факту.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що довідка, видана Комунальною установою «Барська центральна районна лікарня» № 420 від 18 травня 2016 року, довідка № 451, видана 09 червня 2016 року Івановецькою сільською радою Барського району Вінницької області, та диплом серії ИВ-І № 010122 Вінницького медичного інституту ім. М.І. Пирогова, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________