Провадження №2/756/102/16
У Х В А Л А

12 липня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідачів за первісним позовом про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсним договору поруки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 08 вересня 2015 року судом прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки.

У судовому засіданні 12 липня 2016 року представником відповідачів за первісним позовом заявлено заяву про забезпечення доказів, а саме: оригіналів кредитного договору №49.28/103/С-П-05 від 28 грудня 2005 року разом з усіма додатковими угодами для огляду в суді.

Представник позивача за первісним позовом проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно з ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

За таких обставин, суд вирішує задовольнити клопотання представника відповідачів за первісним позовом про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідачів за первісним позовом про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсним договору поруки - задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , оригінали кредитного договору від 28 грудня 2005 року №49.28/103/С-П-05, укладеного між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», додаткової угоди № 1 від 01 березня 2007 року до кредитного договору від 28 грудня 2005 року №49.28/103/С-П-05, додаткового договору № 2 від 10 червня 2008 року до кредитного договору від 28 грудня 2005 року №49.28/103/С-П-05, договору про внесення змін №3 від 28 квітня 2010 року до кредитного договору від 28 грудня 2005 року №49.28/103/С-П-05, договору про внесення змін №4 від 24 лютого 2011 року до кредитного договору від 28 грудня 2005 року №49.28/103/С-П-05, додаткового договору №5 від 31 липня 2012 року до кредитного договору від 28 грудня 2005 року №49.28/103/С-П-05 для огляду в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Шумейко /