№ 2/679/467/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та пояснень позивача в судовому засіданні, 22.09.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 280. Від шлюбу в них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння і несумісність характерів, що призвело до втрати поваги по відношенню один до одного. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призвело до припинення подружніх стосунків. З 27.05.2016 року сторони проживають окремо. Позивач зазначив, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин по даний час примирення між ними не відбулося, тому перспектив для збереження сім'ї немає. Шлюб існує лише формально, подальше відновлення сімейних стосунків, збереження шлюбу та примирення між ними неможливе. Позивача також пояснив, що вони досягли згоди щодо виховання та утримання дітей, спору про розподіл майна, що є їх сумісною власністю немає.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, погодилася на розірвання шлюбу. Водночас зазначила, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач неодноразово зраджував їй в подружній вірності, не вчиняв жодних дій для збереження сім'ї та не бажав цього. Спочатку вона вибачала таку поведінку, оскільки кохала його, але на даний час категорично не бажає продовжувати спільне проживання з ним як подружжя. Переконана, що збереження сім'ї та примирення між ними неможливе.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, оскільки встановлено факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно. Суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно, відновити її вже неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 22 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №280.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:

Рішення набирає законної сили: 05 серпня 2016 року