Справа № 415/2955/16-ц
Провадження № 2/415/1387/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.16року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Павлові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 березня 2003 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Алчевським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, про що було зроблено актовий запис №158. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки між сторонами були припинені у грудні 2015 року через відсутність взаєморозуміння та довіри.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/sud 415/, про причину неявки суд не повідомила, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання, не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав:

З свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 122864 вбачається, що 28 березня 2003 року між сторонами було укладено шлюб, Алчевським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, про що було зроблено актовий запис № 158. (а.с.10).

З свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 081988 вбачається, що сторони від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

З свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 273696 вбачається, що сторони від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,60, 174,212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище Драчинська) який був зареєстрований 28 березня 2003 року Алчевським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, про що було зроблено актовий запис № 158 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО