Справа № 456/44/16-ц
Провадження № 2/456/582/2016
РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 23.05.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області актовий запис №199.

В обґрунтування позовної заяви покладається на те, що 23 травня 2009 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 199. Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхнє спільне життя не склалось через відсутність з відповідачем взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. У них постійно виникають конфлікти, сварки, що негативно впливає на самопочуття позивачки та її доньки. Їхня сімя розпалась та існує тільки формально, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі. Що стосується позовних вимог, то такі підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 23 травня 2009 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №199, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №112642.

Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 250713, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 441.

Сімя позивача та відповідачки фактично розпалася та існує тільки формально.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивачки до шлюбу, її небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачем.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої дітини, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 07.09.1989 року

народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

зареєстрований 23 травня 2009року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобич Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області актовий запис №199.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_4