Справа № 392/1283/15-ц
У Х В А Л А

14 січня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву ТОВ " СТОВ " Авангард" про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ"СТОВ " Авнгард" про визнання недійсним договорів оренди та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ " СТОВ " Авангард" звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 06.11.2015 року Маловисківським районним судом винесене заочне рішення яким задоволено позов ОСОБА_1 та визнано недійсним договір оренди від 11.07.2015 року земельної ділянки № 549, кадастровий номер :02:001:0549 , площею 5,00 га, розташовану на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю " СТОВ " Авангард", зареєстрований Реєстраційною службою Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області 17.07.2015 року за № 22938917, визнано недійсним договір оренди від 17.07.2015 року земельної ділянки № 550, кадастровий номер :02:001:0550 , площею 5,00 га, розташовану на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю " СТОВ " Авангард", зареєстрований Реєстраційною службою Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області 18.07.2015 року за № 22973044 , зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю " СТОВ " Авангард" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку № 549 кадастровий номер :02:001:0549, площею 5,00 га, розташовану на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області та земельну ділянку № 550 кадастровий номер :02:001:0550 , площею 5,00 га, розташовану на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Просить суд скасувати дане заочне рішення, посилаючись на те, що присутнім під час розгляду даної справи не був та не мав змоги подати свої заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 232 ЦПК України, передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зв"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що представник відповідача в судовому засіданні не був присутній під час ухвалення рішення суду від 06.11.2015 року, тому не мав змоги подати свої доводи, заперечення проти позову та докази, що можливо мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовільнити.

Скасувати заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2015 року та призначити справу до судового розгляду на 14 годину 30 хв. 04.02. 2016 року. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун