Справа № 182/7977/15-ц
Провадження № 2/0182/312/2016
11.01.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
при секретарі Смикової Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 20.09.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі одна тисяча грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття з подальшею індексацією відповідно до закону.
Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 20.09.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6). Дитина на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. (а.с. 7).
Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.
По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 СК України, суд -
ОСОБА_4 Вікторівни - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) народився в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно на користь матері - ОСОБА_5, починаючи з 10.11.2015 року і до повноліття доньки з подальшею індексацією відповідно до закону.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір у дохід держави 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6