Справа № 545/1007/16-ц
Провадження № 2/545/466/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цибізової С.А.,

при секретарі - Лабовкіній Г.Г.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Київської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и л а:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надіславши до суду заяву в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить провести розгляд без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі, також надав суду нотаріально завірену заяву, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа - представник органу опіки та піклування Київської районної у м. Полтаві ради - в судове засідання не з»явився надіславши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при ухвалені рішення покладається на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку письмовим доказам, суд приходить до наступного.

Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання, чи мали місце обставини, якими обгрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, чи слід позов задовольнити або в позові відмовити ( ст. 214 ЦПК України ).

В свою чергу, згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому саме сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог чи заперечень ( ч. 3 ст. 10 , ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Так позивач заявляючи вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав серед підстав позову зазначає умисне ухилення останнього від виконання своїх батьківських обов»язків, передбачене п. 2 ч. 1 ст. 164 ЦПК України, а саме: ненадання будь-якої матеріальної допомоги, відсутності спілкування, не прийняття участі у вихованні та догляді за дитиною.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного спілкування.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадках їх винної поведінки: ухилення від виконання

обов»язків по вихованню дітей, або зловживання своїми батьківськими правами, або жорстоким поводженням з дітьми, або шкідливого впливу на них своєю аморальною антигромадською поведінкою, зокрема коли вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка та відповідач з 08.09.2004 року перебували в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції, актовий запис № 113 ( а. с. 6). Від проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а. с. 5 ) Спільне життя не склалося, в зв»язку з чим, 09.06.2010 року шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , актовий запис № 185 ( а. с. 7 ) . Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2009 року з відповідача було стягнуто кошти на утримання сина, але він не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, в зв»язку з чим станом на 01.02.2016 рік має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 54435,26 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком від 10.02.2016 року виданою ВДВС Полтавського РУЮ ( а. с. 17, 43-45).

Відповідно до довідки ПЗШ№5 від 27.01 2016 року ОСОБА_3 навчався в загально-освітній школі №5 , за час навчання його вихованням займалась лише мати. Батько ОСОБА_2 навчанням та вихованням учня не цікавився, сина до школи не приводив та не забирав.

Відповідно до Акту обстежень умов проживання відповідача ОСОБА_2, місце перебування останнього невідоме.

Таким чином суд вважає доведеним, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків.

У п.п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз»яснено, що позбавлення батьківських прав ( тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини та інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішити лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.

З огляду на викладене, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками та навмисно не виконує їх, що в відповідності до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", є підставами для позбавлення його батьківських прав.

Обставин, які перешкоджали б йому виконувати свої батьківські обов'язки в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ « Про охорону дитинства», ст.ст. 16, 164 СК України, ст.ст. 5, 10, 15, 60, 75-76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя: С. А. Цибізова