СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/637/16-ц
Провадження №2/547/337/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року смт. Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Артикульної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про визначення додаткового строку три місяці для прийняття спадщини ОСОБА_2, яка заповіла усе своє майно позивачеві. Позов обґрунтовано не проживанням із покійною, незнанням про її смерть.

Позивач у судове засідання не з'явився, про яке повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю, пояснив, що позивач не проживав разом із ОСОБА_2, а тому не знав про її смерть. Усе своє майно покійна заповіла позивачеві. Позивач довідався про смерть ОСОБА_2 випадково у травні 2016 року, тоді ж звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус відмовив у цьому через неприйняття спадщини у встановлені законом строки та спосіб. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає, її спадщина відумерлою не визнана. Вважав, що строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса пропущено з поважних причин.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, звернувся до суду із листом від 25.07.2016 № 229 про розгляд справи за відсутності свого представника та про визнання позову. У листі повідомив, що сільська рада не повідомляла позивача про смерть спадкодавця, оскільки це не є обовязком сільської ради.

Представник позивача ОСОБА_3 вважав можливим розгляд справи за відсутності позивача та представника відповідача.

Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності позивача і представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Заповітом від 06.06.2005 ОСОБА_2 усе своє майно заповіла позивачеві ОСОБА_1 (а.с. 6). ОСОБА_2 померла 13.07.2005 (а.с. 8, 9).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.06.2016 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через не проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 та не поданням в установлений 6-місячний строк заяви до нотаріуса про прийняття спадщини (а.с. 11).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини(ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Відтак суд задовольняє позов повністю.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 174, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, який народився 16.05.1972, додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після померлої 13.07.2005 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко