Справа №592/7814/15-ц
Провадження №2-п/592/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.11.2015 р. з нього стягнуто на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 44515 грн. 22 коп. Про вказане рішення він дізнався лише 30.06.2016 р., коли йому було за телефоновано з попереднього місця роботи у звязку з тим, що надійшла копія постанови державного виконавця про передачу виконавчого документа Державному навчальному закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» для звернення стягнення на доходи боржника. Вважає, що вказане заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки про час та місце судових засідань йому відомо не було, повісток про виклик до суду не отримував, будь-яких документів з суду, зокрема позовної заяви та доданих до неї документів не надходило. У звязку з цим він не міг приймати участі у розгляді справи,надавати докази та пояснення. Просить суд скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.11.2015 р. у цивільній справі № 592/7814/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, згідно якої заяву про перегляд заочного рішення підтримав,просив задовольнити.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судове засідання не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.11.2015 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором № BISiVIP00027660 від 15.04.2011 р. у розмірі 44 515 грн. 22 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1218 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись п.2 ч.3ст. 231 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.11.2015 року задовольнити.

Заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.11.2015 року яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № BISiVIP00027660 від 15.04.2011 р. у розмірі 44 515 грн. 22 коп. та судовий збір на користь держави у сумі 1218 грн. скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров