Справа № 450/1076/15-ц Провадження № 2/450/160/16
УХВАЛА

судового засідання

"19" травня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі - Курпіта П.І.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, опікунська рада Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні спільним приміщенням ,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, опікунська рада Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні спільним приміщенням.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі оскільки відповідач ОСОБА_4 визнана судом недієздатною та на теперішній час їй опікуна ще не призначено.

Інші учасники процесу у судове засідання не прибули.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини:

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2015 року, яке набрало законної сили у справі № 450/621/15-ц ОСОБА_4 визнано недієздатною. У судовому засіданні зясовано, що опікуна їй ще не призначено. Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі з підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 201 ЦПК України на строк встановлений п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України до залучення до участі у справі законного представника ОСОБА_4.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 37, п. 5 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

постановив:

провадження у цивільній справі № 450/1076/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, опікунська рада Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні спільним приміщенням,- зупинити до залучення до участі у справі законного представника ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

СуддяОСОБА_7