_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/540/16-ц
Провадження № 2/520/1846/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справі за позовом

ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2

про звільнення майна з під арешту,

Встановив,

Позивач звернувся до суду з вимогами про звільнення з під арешту майна, належного на праві власності ОСОБА_1 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідачева сторона - представники Київського ВДВС ОМУЮ і Малиновського ВДВС ОМУЮ, ОСОБА_2 до суду не з»явились, про час і місце слухання справи сповіщені.

Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне:

ОСОБА_1 на праві власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Київського райсуду м.Одеси від 22.05.2014 року про визнання дійсним договору міни від 14.01.1998 року.

Постановою державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 17.11.2009 року під час примусового виконання виконавчого листа, виданого 18.04.2009 року Миколаївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, було накладено арешт на майно боржника у вигляді 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 та оголошено заборону на відчуження цього майна. Станом на листопад 2009 року боржник мав заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, яку погасив в 2010 році.

З липня місяця 2012 року виконавче провадження знаходиться на виконанні в Малиновському ВДВС ОМУЮ, боргу по сплаті аліментів ОСОБА_1 не має.

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами звільнити належне йому майно з під арешту шляхом скасування постанови державного виконавця Другого Київського ВДВС Одеського МУЮ, посилаючись на відсутність правових підстав у державного виконавця скасувати оскаржувану постанову у зв»язку з реорганізацією органів виконавчої служби і передачею виконавчого провадження до Малиновського ВДВС.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно ст. 15 ЦПК України даний спір підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства, оскільки він стосується захисту порушених цивільних прав позивачів. Відповідно до положень ст.114 ЦПК позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

В позовах про звільнення майна з-під арешту позивач має довести наявність юридичних фактів, з якими закон повязує право власності на арештоване майно чи право володіння ним на підставі закону чи договору з власником; факт порушення його права. У даному випадку позивач надав до суду правовстановлюючі документи, які свідчать про його право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 договір міни та витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Арешт на зазначене майно було накладено державним виконавцем у зв»язку з примусовим виконанням виконавчого листа, виданого судом, про стягнення аліментів з позивача на утримання дітей, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна. Довідка Малиновського ВДВС Одеського МУЮ №736/2 від 26.01.2016 року свідчить про відсутність у ОСОБА_1 боргу по аліментам, які він сплачує ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд погоджується з доводами позивача, що наявність арешту на частину квартири перешкоджає йому в реалізації права власності на цю нерухомість.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити належне ОСОБА_1 майно з під-арешту і скасувати постанову державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 17.11.2009 року про арешт і заборону на відчуження 1/3 частини квартири АДРЕСА_2.

Копію рішення для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.