УХВАЛА

"11" травня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі судового засідання Івашко Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушених прав власника, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користування спільною земельною ділянкою в розмірі 0,0008 га, що розташована вздовж стіни будинку за адресою м. Житомир пров. 1 Шевченка, шляхом зобовязання ОСОБА_2 забезпечити вільний доступ ОСОБА_1 до земельної ділянки спільного користування.

Позивачка під час розгляду справи по суті звернулася до суду з клопотання про призначення будівельно-технічної товарознавчої експертизи з метою встановлення порушених норм будівельного законодавства при проведені будівництва у квартирі № 1 по пров. 1-му Шевченка,9, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_3Д.( АДРЕСА_1).

На вирішення експертизи вона просить поставити питання:

1. Визначнити норми будівельного законодавства які були порушенні при будівництві у квартир за адресою пров. 1 Шевченка. 9 кв.1 у м. Житомирі погребу під житловою кімнатою квартири за адресою пров. 1 Шевченка, 9 кв. З у м. Житомирі .

2. Встановити технічну можливості відновлення квартири за адресою АДРЕСА_2 до попереднього стану .

3. Встановити розміру збитків завданих майну ОСОБА_1, квартирі за адресою пров. 1 Шевченка. 9 кв. 3 у м. Житомирі не законною побудовою погребу під житловою кімнатою .

4. Встановити розміру збитків завданих майну ОСОБА_1 квартирі за адресою АДРЕСА_3 порушенням права позивача на обслуговування стіни житлового будинку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи, що для правильного вирішення спору по суті необхідні спеціальні пізнання вважаю за необхідне призначити по справі будівельно-технічну товарознавчу експертизу. На вирішення якої поставити питання з врахуванням прав та інтересів всіх сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 143-144, 150 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_4).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Визначнити норми будівельного законодавства які були порушенні при будівництві у квартир за адресою пров. 1 Шевченка. 9 кв.1 у м. Житомирі погребу під житловою кімнатою квартири за адресою пров. 1 Шевченка, 9 кв. З у м. Житомирі .

2. Встановити технічну можливості відновлення квартири за адресою АДРЕСА_2 до попереднього стану .

3. Встановити розміру збитків завданих майну ОСОБА_1, квартирі за адресою пров. 1 Шевченка. 9 кв. 3 у м. Житомирі не законною побудовою погребу під житловою кімнатою .

4. Встановити розміру збитків завданих майну ОСОБА_1 квартирі за адресою АДРЕСА_3 порушенням права позивача на обслуговування стіни житлового будинку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Оплату за проведення експертизи визначити до 06.06.2016 року.

Строк проведення експертизи встановити до 29.07.2016 року, в разі не виконання ухвали суду у зазначений судом строк, суд буде реагувати до відповідного органу окремою ухвалою.

Експертизу провести з участю сторін: ОСОБА_1 (АДРЕСА_5), ОСОБА_2 (АДРЕСА_6).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів починаючи з дня його проголошення

Суддя Ю. І. Драч