Справа № 342/540/16-ц
Провадження № 2/342/422/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

з участю:

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору №б/н від 09.04.2014 року недійсним

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 звернулась в суд із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору №б/н від 09.04.2014 року недійсним.

Ухвалою суду від 04.07.2016 року об'єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання кредитного договору № б/н від 09.04.2014 року з дня його укладення недійсним з первісним позовом ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та присвоєно обєднаній справі № 342/540/16-ц (провадження № 2/342/422/2016).

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме, просить витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну справу (в оригіналі) по кредитному договору №б/н від 09.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк». В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що ОСОБА_2 самостійно не може забезпечити вищевказані докази, оскільки дані докази містять банківську таємницю. Просив вищевказане клопотання задовольнити. Крім того, просить суд визнати обовязкову явку в судове засідання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» для надання пояснень по первісному позову.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, хоча про час, дату і місце слухання справи належним чином був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача за зустрічним позовом, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що у ОСОБА_2 та її представника є складнощі щодо надання вищезазначених доказів, що є належними доказами по справі та входять до підстав позову, а також те, що без наявності такої інформації не можливо розглянути позовну заяву по суті заявлених вимог, тому суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника ПАТ КБ «ПриватБанк» та особиста участь ОСОБА_2 в судовому засіданні для дачі ними пояснень по справі, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст.136, 137, 157, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 для дачі пояснень по справі.

Розгляд справи відкласти на 15.09.2016 року о 09:30 год.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк»:

- кредитну справу (в оригіналі) по кредитному договору №б/н від 09.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

Витребувані докази надати у судове засідання, призначене на 15.09.2016 року о 09:30 год.

Копію ухвали для виконання направити ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ.

У відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.