Справа № 2-1996/10
Провадження № 2-зз/545/7/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1996/10, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду 27.04.2016 року з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.09.2010 року у справі № 2-1996/10 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок із господарськими спорудами, які розташовані за адресою: с. Гожули Полтавського району, вул. Польова, 9 та на земельну ділянку площею 0,24га, яка розташована за адресою: с. Гожули Полтавського району, вул. Польова, 9. Рішенням Полтавського районного суду від 21.12.2010 року у даній справі затверджено мирову угоду між сторонами, не було скасовано заходи забезпечення позову. 09.02.2015 року помер батько заявниці відповідач по справі ОСОБА_2, рішенням Полтавського районного суду від 24.09.2015 року у справі № 545/2533/15-ц визнано право власності на майно в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 за ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_1 Наявність накладеного арешту порушує її право вільно розпоряджатися належним їй на праві власності майном.

Прохала скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.09.2010 року у справі № 2-1996/10 шляхом скасування арешту накладеного на будинок із господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,24га, які розташовані за адресою: с. Гожули Полтавського району, вул. Польова, 9.

Сторони в судове засіданні не з»явилися з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Заявниця надала заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі та прохала її задовольнити.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав відповідно до ст. 151-154 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського районного суду від 29.09.2010 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про забезпечення позову, накладено арешт на будинок із господарськими спорудами, які розташовані за адресою: с. Гожули Полтавського району, вул. Польова, 9 та на земельну ділянку площею 0,24га, яка розташована за адресою: с. Гожули Полтавського району, вул. Польова, 9 та заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії по відчуженню даного майна (а.с.17). Дана ухвала направлена на виконання та надано суду витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна (а.с. 25-26). Рішенням Полтавського районного суду від 21.12.2010 року затверджено мирову угоду по даній справі між сторонами, справу провадженням закрито ( а. с. 79-81 ).

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено,

провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. 27, 151-154, 209-210, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Полтавського районного суду від 29.09.2010 року щодо накладення арешту на будинок із господарськими спорудами, які розташовані за адресою: с. Гожули Полтавського району, вул. Польова, 9 та на земельну ділянку площею 0,24га, яка розташована за адресою: с. Гожули Полтавського району, вул. Польова, 9 та щодо заборони ОСОБА_2 вчиняти дії по відчуженню будинку із господарськими спорудами, які розташовані за адресою: с. Гожули Полтавського району, вул. Польова, 9 та земельної ділянки площею 0,24га, яка розташована за адресою: с. Гожули Полтавського району, вул. Польова, 9.

Виконання ухвали доручити субєкту, який здійснює повноваження у сфері державної реєстрації прав на території Полтавського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_7