У Х В А Л А

Справа №348/1366/16-ц

03 серпня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про забезпечення позову по справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації за майно.

В порядку забезпечення позову просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на:

1) все рухоме і нерухоме майно, яке на праві приватної власності належить відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 78405, АДРЕСА_1, паспорт серії СС № 570282, виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області;

2) автомобіль марки "ЗИЛ", модель "5301ЕО" (2004 року випуску, сірого кольору, днз АТ3297АА, тип "вантажний", № двигуна Д245.12С125436, № кузова (причепа) 5301ЕО300221496, № шасі (рами) 5301ЕО30069327), зареєстрований на ім"я відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 78405, АДРЕСА_1, паспорт серії СС № 570282, виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу передати на відповідальне зберігання ОСОБА_1;

3) на товарно-матеріальні цінності, які належать відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 78405, АДРЕСА_1, паспорт серії СС № 570282, виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, та знаходяться в магазині "Меблі від ОСОБА_2" в м. Надвірна по вул. Рамішвілі, 6 Івано-Франківської області накласти арешт шляхом складання відповідним органом державної виконавчої служби акту опису й арешту майна та передачу цього майна на відповідальне зберігання визначеній державним виконавцем особі.

Заяву мотивує тим, що нею подано до Надвірнянського районного суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації за майно в сумі 51600,00 гривень, а саме: за автомобіль марки ЗИЛ", модель "5301ЕО" (2004 року випуску, сірого кольору, днз АТ3297АА, тип "вантажний", № двигуна Д245.12С125436, № кузова (причепа) 5301ЕО300221496, № шасі (рами) 5301ЕО30069327).

Оскільки наразі єдиним і безпосереднім предметом спору є транспортний засіб, позивач має реальні підстави вважати, що з боку відповідача щодо цього майна можуть бути вчинені дії щодо його відчуження, приховування, знищення, в тому числі шляхом розбору на окремі запчастини, чи будь-які інші дії, що призведуть до повного знецінення майна чи взагалі його зникнення.

Також, зазначає позивач, за час перебування в шлюбі спільними силами та коштами ними було збудовано будинок № 305, який знаходиться в масиві Садовий в с. Мирне Надвірнянського району Івано-Франківської області. Право власності на цей будинок також було оформлено на відповідача, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У неї на даний момент відсутні будь-які документи на цей будинок, які б дозволили зробити його незалежну експертну оцінку та включити до переліку майна, яке підлягає поділу.

Окрім цього, відповідач наразі намагається продати даний будинок, що підтверджується розміщеними оголошеннями в друкованому виданні "Вітрина Надвірної" № 27 (342) від 14.07.2016 р. та № 29 (344) від 28.07.2016 р.

Також відповідач в установленому законом порядку зареєстрований як фізична особа-підприємець та успішно провадить підприємницьку діяльність, а саме: здійснює торгівлю меблями в магазині "Меблі від ОСОБА_2" в м. Надвірна по вул. Рамішвілі, 6.

Протягом багатьох років позивач сприяла відповідачу, зокрема, матеріально, у здійсненні та розвитку його підприємницької діяльності, в тому числі сама виконувала роботу з продажу меблів в магазині. Тому, вважає, що товарно-матеріальні цінності, які знаходяться в магазині та були придбані до дня винесення судом рішення про розірвання їхнього шлюбу, також підлягають оцінці та включенню до складу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Позивач вважає, що в даній справі необхідно вжити декілька видів забезпечення позову, а саме:

накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, належне відповідачу;

передача автомобіля марки ЗИЛ", модель "5301ЕО" (2004 року випуску, сірого кольору, днз АТ3297АА, тип "вантажний", № двигуна Д245.12С125436, № кузова (причепа) 5301ЕО300221496, № шасі (рами) 5301ЕО30069327), ключів від нього та свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 на відповідальне зберігання;

накладення арешту на товарно-матеріальні цінності, які належать відповідачу та знаходяться в магазині "Меблі від ОСОБА_2".

Підставою накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно є наступні обставини.

У випадку задоволення позову ОСОБА_3 в повному обсязі з відповідача буде стягнута сума грошової компенсації за її частку у рухомому неподільному майні. В подальшому, якщо ці кошти не будуть добровільно сплачені відповідачем, то в цій частині рішення суду буде підлягати примусовому виконанню, в тому числі за рахунок належного відповідачу на праві приватної власності майна. Отже, при не накладенні арешту на все майно, воно, за час розгляду даної справи судом, може бути відповідачем відчужене, що повністю унеможливить виконання рішення.

Необхідність передачі автомобіля на зберігання позивачу обгрунтовує позивач тим, що автомобіль постійно перебуває в експлуатації, ним перевозяться вантажі, що з кожним днем його експлуатації знижує його вартість, а також він є джерелом підвищеної небезпеки, що постійно створює загрозу виникнення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої він може бути пошкоджений або взагалі знищений, тощо;

ОСОБА_1, як позивач по справі, найбільше та першочергово заінтересована у збереженні поточної вартості автомобіля; вона не зацікавлена в користуванні будь-яким цим майном, оскільки це призводить до його зносу та, відповідно, до зниження його ринкової вартості; сама вона не може користуватись цим транспортним засобом, оскільки у неї взагалі відсутнє посвідчення водія і керувати автомобілем вона не вміє і ніколи не вчилась; позивач має можливість забезпечити належне зберігання даного автомобіля, де доступ до нього будь-яких третіх осіб буде неможливим.

Будинок № 305, який знаходиться в масиві Садовий в селі Мирне Надвірнянського району Івано-Франківської області та товарно-матеріальні цінності, які належать відповідачу як фізичній особі-підприємцю, буде включено позивачем до складу майна, що підлягає поділу.

З огляду на все наведене, вважає, що забезпечення позову в даній справі є необхідним, оскільки в подальшому нею буде збільшено перелік майна, яке підлягає поділу. Вказане майно також зареєстровано на ім"я відповідача та один з його видів є рухомим майном, а тому з його боку щодо цього майна також можуть бути вчинені дії щодо його відчуження, приховування, знищення, чи будь-які інші, які унеможливлять його оцінку та поділ.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача підставна та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на автомобіль марки "ЗИЛ", модель "5301ЕО" (2004 року випуску, сірого кольору, днз АТ3297АА, тип "вантажний", № двигуна Д245.12С125436, № кузова (причепа) 5301ЕО300221496, № шасі (рами) 5301ЕО30069327), зареєстрований на ім"я відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 78405, АДРЕСА_1, паспорт серії СС № 570282, виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Суд вважає, що в задоволенні заяви в частині накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, яке на праві приватної власності належить відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 78405, АДРЕСА_1, паспорт серії СС № 570282, виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, а також в задоволенні заяви в частині накладення арешту на товарно-матеріальні цінності, які належать відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 78405, АДРЕСА_1, паспорт серії СС № 570282, виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, та знаходяться в магазині "Меблі від ОСОБА_2" в м. Надвірна по вул. Рамішвілі, 6 Івано-Франківської області шляхом складання відповідним органом державної виконавчої служби акту опису й арешту майна та передачу цього майна на відповідальне зберігання визначеній державним виконавцем особі слід відмовити в зв"язку з тим, що згідно матеріалів позовної заяви позивач просить визнати за нею право власності лише на 1/2 частину автомобіля марки "ЗИЛ", модель "5301ЕО" (2004 року випуску, сірого кольору, днз АТ3297АА, тип "вантажний", № двигуна Д245.12С125436, № кузова (причепа) 5301ЕО300221496, № шасі (рами) 5301ЕО30069327, а також стягнути в її користь грошову компенсацію за даний автомобіль.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки "ЗИЛ", модель "5301ЕО" (2004 року випуску, сірого кольору, днз АТ3297АА, тип "вантажний", № двигуна Д245.12С125436, № кузова (причепа) 5301ЕО300221496, № шасі (рами) 5301ЕО30069327), зареєстрований на ім"я відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 78405, АДРЕСА_1, паспорт серії СС № 570282, виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

В задоволенні заяви в частині накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, яке на праві приватної власності належить відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 78405, АДРЕСА_1, паспорт серії СС № 570282, виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, а також в задоволенні заяви в частині накладення арешту на товарно-матеріальні цінності, які належать відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 78405, АДРЕСА_1, паспорт серії СС № 570282, виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, та знаходяться в магазині "Меблі від ОСОБА_2" в м. Надвірна по вул. Рамішвілі, 6 Івано-Франківської області шляхом складання відповідним органом державної виконавчої служби акту опису й арешту майна та передачу цього майна на відповідальне зберігання визначеній державним виконавцем особі - відмовити.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.