Дата документу 19.09.2016
ЄУ № 420/1648/16-ц
Провадження №2/420/801/16
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права та зобовязання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 29.12.2015 між ним та відповідачем щодо оренди земельної ділянки площею 6,9600, кадастровий номер :11:005:0022, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; скасувати державну реєстрацію вказаного договору оренди землі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; зобовязати відповідача повернути йому вказану земельну ділянку.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: з Новопсковської райдержадміністрації реєстраційної справи щодо реєстрації 19.02.2016приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 іншого речового права оренди земельної ділянки площею 6,9600 га, кадастровий номер :11:005:0022, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та з ПрАТ СВФ «Агротон» - договору оренди землі від 29.12.2015, укладеного між позивачем та відповідачем.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надала заяву про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням.

При розгляді клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області реєстраційну справу стосовно реєстрації 19.02.2016приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 іншого речового права оренди земельної ділянки площею 6,9600 га, кадастровий номер :11:005:0022, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» договір оренди землі, укладений 29.12.2015 між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», державна реєстрація від 19.02.2016 № 13389192.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 28 вересня 2016 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2016 о 10-00 год.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: