ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/724/16-ц
провадження № 2/691/364/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з наведеним вище позовом, та керуючись ст. ст. 1258, 1261. 1270, 1272 ЦК України, просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася 25.08.2014 року після смерті ОСОБА_4 терміном чотири місяці з моменту набрання чинності рішення суду.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на те, що 25.08.2014 року, відповідно до свідоцтва про смерть 1-СР №243739, виданого виконавчим комітетом Вязівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 27.08.2014 року помер рідний брат ОСОБА_3 (відповідача у справі) ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,2224га., розташована в межах Вязівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, передана для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно до ч1 ст1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадщину за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усуваються від права спадкування подальшого ступеня споріднення. Являючись племінником померлого, третій ступінь спорідненості, виявив бажання успадкувати майно, після повідомлення ОСОБА_3 про його наявність. Строк прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. Інші спадкоємці, крім відповідача, що є спадкоємцем другої черги після померлого ОСОБА_4, відсутні.

23.09.2016 року, до судового засідання сторони не зявилися, є належним чином повідомлені. Позивач надав заяву, та просив слухати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також зазначає, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена в жодній нотаріальній конторі, як і відсутні заповіт останнього. Спадкодавець ОСОБА_4 не був одружений та не мав дітей, його батьки ОСОБА_5, ОСОБА_6 померли ще задовго до його смерті. Спадкоємцями другої черги спадкування за законом є рідний брат ОСОБА_3 (відповідач по справі) та міг бути ОСОБА_7, який помер 12.12.2012 року. Представник відповідача просила справу №691/724/16-ц розглядати без відповідача, представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі, про що подала відповідну заяву.

Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158, ст.169 ЦПК України.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового розгляду, та вивчивши наявні докази, приходить до наступного.

Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ст.1217 ЦК України.

Вбачається та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4, помер 25.08.2014 року, актовий запис про смерть №34 від 27.08.2014р., свідоцтво про смерть ОСОБА_8 І-СР №243739. До спадкового майна належить земельна ділянка, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданий на підставі рішення виконкому Вязівської сільської Ради народних депутатів №8-2 від 28.04.2000 року. Строк прийняття спадщини закінчився 25.02.2015 року. За даними Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), станом на 14.07.2016р., відкритої спадкової справи після померлого ОСОБА_4, не виявлено. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), ОСОБА_4 заповіту чи спадкового договору, не складав.

За пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про продовження строку на прийняття спадщини слід перевірити наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Та розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до розяснення завідуючої Городищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 15.09.2016р. №669/02-17, ОСОБА_2, позивачу по справі, відмовлено у відкритті спадкової справи після померлого 27.08.2014 року ОСОБА_4 у звязку з пропуском встановленого законом терміну для подачі заяви до нотаріальної контори.

За нормами ч.1 ст.1265 ЦК України, у пяту чергу на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. ОСОБА_2, позивач у справі, як племінник померлого ОСОБА_3 виявив бажання успадкувати майно земельну частку (пай), та пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини після померлого по причині необізнаності щодо наявності спадкового майна.

Вбачається, що спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є його рідний брат ОСОБА_3, відповідач по справі, що підтверджується актовим записом про народження №43 від 21.09.1948р., Свідоцтво про народження ЯС №754332. Батьки покійного - ОСОБА_5 помер 26.09.2006 року, ОСОБА_6 померла 23.02.2007 року, та брат ОСОБА_7 помер 14.12.2012 року. Інших спадкоємців не встановлено.

За розясненням наведеної вище постанови ПВСУ, визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

У разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд, за ч.4 ст.174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене вище та те, що ОСОБА_3, спадкоємець другої черги за законом, відповідач у справі, не заперечує проти задоволення позову, керуючись ст.1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважною, а тому позивачу, слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, приймаючи рішення про задоволення предявленої вимоги, бере до уваги, що позивачу слід визначити на реалізацію права звернення до нотаріальної контори через поновлений термін у два місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 5, 10, 30, 60, ч.4 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель: АДРЕСА_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 25.08.2014 року ОСОБА_4, терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_10