У х в а л а

Іменем України

"01" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва, Гаврилова О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28.08.2015р. у справі №1310/15, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в кому просить суд скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28.08.2015 р. у справі №1310/15, зазначені в заяві.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.12.2015 року заява ОСОБА_2 залишена без руху та запропоновано заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в заяві. Для усунення недоліків заявнику було запропоновано, серед іншого , подати до суду заяву, яка за формою відповідає ч. 2 ст. 389-2 ЦПК України.

28.01.2016 року ОСОБА_2 подав до суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви, долучивши документи, проте не надав саму заяву про скасування рішення третейського суду та її копії, оформлену належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 389-1 сторони, треті особи, а також особи, які брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду; зміст вимоги особи, яка подає заяву; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

Однак, заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 389-2 УПК України до суду так і не подана.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статі, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 подана без дотримання вимог ст. 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, що унеможливлює вирішення питання про призначення справи до судового розгляду та є підставою для залишення заяви без руху, як це передбачено ч.4 ст. 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням положень ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків заяви подати до суду належним чином оформлену заяву про скасування рішення третейського суду, із зазначенням всіх визначених ч. 2 ст. 389-2 ЦПК України вимог до такої заяви, долучити до заяви її копій та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників третейського розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209-210, 389-1, 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28.08.2015р. у справі №1310/15 - залишити без руху та запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: