Справа 237/409/16-ц
Номер провадження 2/237/441/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого Судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Готовщиковій Т. О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квадроцикл за набувалою давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності.

Свої позовні вимоги обґрунтовують наступним.

15 липня 2010 року Позивач придбав у Відповідача квадроцикл «Kymco Kwang motors» з маркуванням: е4*2002 124*0235, * RFBL 30020* двигун *62500109*, за який сплатив 20 000 (двадцять тисяч) гривень. Передача грошей була оформлена розпискою.

Квадроцикл є не для загального користування доріг, при цьому не потребує реєстрації в МРЕО. Відповідач в силу певних обставин не зверталася в МРЕО, так як реєстрація даного квадроцикла не є обовязковою. На даний момент відповідач та позивач, не мають можливості поставити даний квадроцикл на реєстраційний облік, так як документи на придбання транспортного засобу залишилися на окупованій території України. На даний момент, на транспортний засіб ніяких документів не залишилось. Але є довідка з Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, що квадроцикл в числі викрадених за обліками БД «Армор» ГУНП в Донецькій області підсистеми «Угон» не значиться.

Фактично договір купівлі-продажу, за яким продавець зобов'язується передати річ у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти цей товар і сплатити за нього певну ціну, був виконаний.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка до суду не зявилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, з позовними вимогами згода.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 344 особа, яка добросовісно заволоділа майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю рухоме майно - через п'ять років з часу спливу позовної давності.

Втрата не з своєї волі майна його володільцем не перериває набувальної давності у разі повернення майна протягом одного року або пред'явлення протягом цього строку позову про його витребування.

Право власності за набувальною давністю на транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3,7,82,119,120, ч. 1 ст. 88 ЦПК України, ст. 12, 161, 218, 344 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квадроцикл за набувалою давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на квадроцикл «Kymco Kwang motors» з маркуванням: е4*2002 124*0235, * RFBL 30020* двигун *62500109*.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 15.03.2016