Справа № 2-1047/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1.,ознайомившись із заявою Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсійних витрат,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2016 року Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою про заміну стягувача по справі за позовом Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсійних витрат.

Заява мотивована тим, що в провадженні державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служб Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 перебуває виконавче провадження № 47226158, відкрите на підставі виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.11.2013 року щодо примусового виконання постанови Жовтневого районного суду м. кривого Рогу від 18.03.2011 року по справі № 2-1047/2011 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 316 грн. 04 коп. У звязку з цим, Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіщо 31 грудня 2015 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонуванні територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 року № 1055, якою прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі мі. ОСОБА_4 Дніпропетровської області та Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області реорганізувати шляхом злиття в Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

30 березня 2016 року проведено державну реєстрацію створення юридичної особи Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () шляхом злиття.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Підставою для процесуального правонаступництва є зокрема є припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу перетворення.

Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тобто, вказаною нормою процесуального права визначено підстави, за наявності яких судом може бути замінено сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним допустити зміну сторони її правонаступником, а саме замість Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу вважати Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області .

На підставі викладеного, керуючись ст.42 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Допустити зміну сторони адміністративного процесу (сторони виконавчого провадження), Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогуїї правонаступником - Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Б. Чайкін