Справа № 283/2710/15-ц
провадження №2/283/54/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з заявою, вимоги якої обґрунтувала належністю їй на праві спільної сумісної власності з відповідачем ОСОБА_2 житлового будинку №12 по вул. Н. Сосніної в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області, в якому вони проживають і після розірвання шлюбу та невизнанням з боку останнього їхньої спільної сумісної власності на будинок в рівних частинах, а також наміру Чоповицької селищної ради Малинського району продати його ОСОБА_2, у зв'язку з реєстрацією права власності на будинок за селищною радою. Просила визнати за нею право власності на 1/2 частин7у житлового будинку №12 по вулиці Н. Сосніної в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області, оскільки у отриманні правовстановлюючого документу на нього Житомирським нотаріальним архівом їй було відмовлено.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач: ОСОБА_2 до суду з'явився, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Відповідач: представник Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області до суду не з'явився, повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 431071 від 29.04.1982 року, ОСОБА_2 29.04.1982 року уклав шлюб з ОСОБА_1, який відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 22.10.2013 року було розірвано.

За час перебування у шлюбі відповідно до договору купівлі-продажу від 16.07.1996 року, витребуваного на запит суду з Житомирського обласного державного нотаріального архіву, Чоповицька селищна рада народних депутатів на підставі реєстраційного посвідчення №217 від 12.07.1996 року продала, а ОСОБА_2 купив жилий будинок в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області жилою площею 40,5 кв. м на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 207 від 19.12.1995 року про надання дозволу на продаж житлового будинку ОСОБА_2 по договірній ціні.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу , є його спільною сумісною власністю.

Таким чином, спірний будинок №12 по вулиці Н. Сосніної в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області належить сторонам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності ,вважається що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Також відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є у об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 3,10,11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області, по вулиці Н. Сосніної, 12.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 487,20 грн. судового збору по 243,60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: