РІШЕННЯ

Іменем України

Єд. унік. № 243/6191/16-ц

Провадження № 2-о/243/608/2016

02 серпня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - суддя Руденко Л.М.,

народних засідателів Задіраки А.О., Бадіна О.Ф.,

при секретарі судового засідання Дручиніній О.О.,

технічному секретарі Савон Т.М.,

за участю: прокурора - Страшненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судового засідання №3 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару без її згоди, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулась КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» із заявою про госпіталізацію громадянки ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її згоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_1 була госпіталізована 29.07.2016 року о 20 год. 20 хв. до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Словянська». Направлення на госпіталізацію було видане дільничним лікарем-психіатром Бахмутської ЦРЛ ОСОБА_2, який після особистого огляду ОСОБА_1 зробив висновок про необхідність її госпіталізації до психіатричного стаціонару для обстеження та лікування у звязку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе. Підставою для висновку про необхідну госпіталізацію є відомості про поведінку ОСОБА_1, які надійшли від дільничого лікаря-психіатра Бахмутської ЦРЛ ОСОБА_2 та сина хворої ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Бахмутський район, с.Володимирівка, вулиця Гагаріна 93/1. На підставі цих відомостей ОСОБА_1 була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_4 в приймальному відділенні КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» 29.07.2016 року об 20 год. 20 хв., який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Також, ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», які підтвердили обґрунтованість рішення про її госпіталізацію, прийшовши до висновку, що її обстеження і лікування можливо тільки в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_1 на госпіталізацію відсутня у звязку з її відмовою від госпіталізації за психічним станом.

Заявник просить суд винести рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на госпіталізації ОСОБА_1 до стаціонару у КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», оскільки, у звязку зі своїм психічним станом ОСОБА_1, є дратівливою, запальною та проявляє елементи агресії, що становить небезпеку для неї та оточуючих.

В суді лікар-психіатр ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 слід помістити до стаціонару у КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», оскільки її поведінка небезпечна для неї самої та оточуючих, посилаючись на викладене в лікарсько-психіатричному огляді ОСОБА_1 від 01.08.2016 року. Крім того, вказав, що ОСОБА_1 вказує на те, що існує банда, яка підсипає отруєне зерно, чим отруює її тварин, після чого вони гинуть.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти того, щоб її госпіталізували

у психіатричний стаціонар, оскільки наполягала на тому, що її переслідує банда, яка краде її бджіл, мед 250 кг. Ця банда вбили її чоловіка, який став свідком вбивства журналіста Гонгадзе. Крім того, вона ця банда, вбила сусідського хлопчика, а потім продала його внутрішні органи. Вона змушена була звернутися до Генеральної прокуратури України з заявою, щодо злочинів, скоєних цією бандою. Вона вважає, що соціум є нездоровим, а вона є цілком здоровою людиною.

У суді прокурор не заперечував проти задоволення вимог КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», щодо примусової госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричної лікарні.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до лікарсько-психіатричного огляду № 631/1 від 01.08.2016 року у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виявлений важкий психічний розлад у вигляді: хронічного маячного розладу, в силу якого ОСОБА_1 вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для неї самої та для оточуючих.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом з достовірністю встановлено, що хвора ОСОБА_1 була госпіталізована до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» 29.07.2016 року об 20 год. 20 хв. за направленням дільничного лікаря-психіатра Бахмутської ЦРЛ ОСОБА_2

При обстеженні психічного стану ОСОБА_1 у КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» 01.08.2016 року комісією лікарів ОСОБА_1 був поставлений діагноз хронічний маячний розлад.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 213-215, 279, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару без її згоди задовольнити повністю.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Бахмутський район, с. Володимирівка, вулиця Гагаріна, 93/1, до психіатричного стаціонару КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: