Справа № 720/1940/15-ц.
Провадження № 2 /720/851/15
13.01.2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказує, що 15.11.2009 року у Черленівський сільській раді Новоселицького району Чернівеццької області за актовий запис № 20 зареєстрував шлюб з відповідачкою.
Шлюб з обох сторін першій. Від спільного проживання дітей не мають.
Шлюб розпався в червні 2015 року, через невідповідність характерів, різні погляди на життя постійні непорозуміння та сваркі. На даний час шлюб носить формальний характер.
Ухвалою суду від 04.11.2015 року сторонам був наданий строк на примирення строком на шість місяців.
Позивач подав до суду заяву про скорочення даного строку на примирення посилаючись на те, що примирення не досягнуто а тому просить суд скороти наданий строк і розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позов підтримав суду додатково пояснив, що не проживає з відповідачем з 10.07.2015 року вона після повернення її мати з Італії не забажали надалі проживати разом з ним. На даний час він співмешкає з ОСОБА_4 мешканкою с. Берестя Новоселицького району з якою бажає офіційно зареєструвати шлюб та зв'язати своє майбутнє.
Відповідачка будучи належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась повторно та не повідомила суд про причину не явки.
У зв'язку з повторною неявкою відповідачки в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст..ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, а саме з 10.07.2015 року, позивач з жовтня 2015 року спів мешкає з іншою жінкою з якою бажає офіційно зареєструвати шлюб, не має спільних дітей з відповідачем, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним скороти наданий сторонам строк на примирення та розірвати шлюб..
Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,79,88, 208-218,224-228 ЦПК України та на підставі ст. 24,110, 111, 112 СК України суд,-
Скороти наданий сторонам строк на примирення.
Шлюб зареєстрований 15.11.2009 року у Черленівський сільській раді Новоселицького району Чернівеццької області за актовий запис № 20 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя : Вівчар Г.А.