Провадження №2/200/1549/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.04.2010 р. з відповідача на її користь були стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 500грн. до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач від обовязку утримання дитини в добровільному порядку та від сплати аліментів ухиляється. Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості, виданої державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_4, відповідач станом на 08.10.2015 року має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 9058,36 грн. Просила стягнути з відповідачів на її користь зазначену суму заборгованості.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме не згоден із розміром заборгованості по несплаті аліментів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, котрий було розірвано рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.09 р.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-КИ№095648 виданого Жовтневим відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ, актовий запис №1277.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.04.2010 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 були стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки №617 від 12.10.15 р. про неотримання аліментів, ОСОБА_6 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.04.2010 р. по 01.10.2015 р. за виконавчим листом №2-4754 виданого 12.08.2010 р. Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500грн. щомісячно до повноліття, починаючи стягнення з 16.04.2010 р.

Відповідач від обовязку утримання дитини в добровільному порядку та від сплати аліментів ухиляється. Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості, виданої державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_4, відповідач станом на 08.10.2015 року має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 9058,36 грн.

Відповідно до вимог ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст..196 СК України якщо виникла заборгованість з вини особи, зобовязаної сплачувати аліменти за рішенням суду, отримувач аліментів має право стягнути за рішенням суду неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочки.

Відповідно до п.4 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Таким чином, суд вважає, з урахуванням заявлених меж позовних вимог, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 9058,36 грн.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по несплаті аліментів в період з 01.04.2010 р. по 08.10.2015 р. у розмірі 9058 (девять тисяч пятдесят вісім) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551грн.20коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева