Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 р. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

народних засідателів Овсянникової Т.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Рудь Т.В.,

за участю заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську про визнання особи безвісно відсутньою. Дана заява мотивована тим, що 06 червня 1987 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_3, а після реєстрації шлюбу вони проживали у двокімнатному будинку № 20 по вул. Нарвська, м. Словянськ Донецької області. У вересні 2014 року ОСОБА_3 був затриманий невідомими озброєними людьми у військовому одязі. З того часу ніяких відомосте щодо нього не надходило. 03 вересня 2014 року заявниця звернулася до Словянського МВ УМВС України у м. Словянську із заявою про його розшук.

Згідно зі ст. 43 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У місці постійного проживання ОСОБА_3 відомостей про його місцезнаходження немає, їй це необхідно для подальшого продажу будинку.

Просить суд визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявниця надала пояснення, аналогічні поясненням, якими обґрунтована її заява, просила заяву задовольнити та визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Заінтересована особа Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану - свого представника для участі в судовому засіданні не направив, відповідно до наданого суду клопотання просять розглянути дану справу без участі їх представника, заперечень по справі не мають, рішення просять винести на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 надала показання та зазначила, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є сусідкою заявниці. У звязку з цим їй відомо, що заявниця проживає одна, ОСОБА_3 у серпні - вересні 2014 року забрали невідомі особи та з цього часу він до дому не зявлявся.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

06 червня 1987 року між заявником та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу серії V-НО № 258213, видане відділом РАЦС Словянського міськвиконкому 06 червня 1987 року.

Як видно з пояснень заявниці ОСОБА_2 та показань свідка ОСОБА_6 ОСОБА_3 був затриманий озброєними людьми та зник у вересні 2014 року, після цього за місцем свого постійного мешкання не зявлявся.

Відповідно до довідки Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 7411/303/07-2016 від 15.06.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розшукується Словянським ВП ГУНП в Донецькій області як безвісті зниклий (02.09.2014 року) за місцем мешкання був викрадений невідомими особами та з тих пір його місце знаходження не відомо). Даний факт було внесено до ЄРДР за № 0003294 від 09.09.2014 року та було заведено ОРС № 44-2318 від 17.09.2014 року. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 була проведена звірка з лікувальними закладами та відділеннями СМЕ м. Словянська, а також суміжних міст та областей України, проти перераховані заходи позитивного результату не надали, оскільки ідентифікувати останнього серед невідомих хворих та невпізнаних трупів не уявляється можливим, у звязку з відсутністю схожих прикмет зовнішності. Останній був перевірений за обліками СБУ, ДІАЗ МВС України та перевірений за списками звільнених полонених. Було здійснено моніторинг світової мережі Інтернет. До теперішнього часу інформацією про місце знаходження останнього не володіють.

Відповідно до 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Суд приймає до уваги показання свідка ОСОБА_6 щодо того, що ОСОБА_3 у серпні - вересні 2014 року забрали невідомі особи та з цього часу він до дому не зявлявся, довідку Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 7411/303/07-2016 від 15.06.2016 року, в якій зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розшукується Словянським ВП ГУНП в Донецькій області як безвісті зниклий (02.09.2014року), за місцем мешкання був викрадений невідомими особами та з тих пір його місце знаходження не відомо), та доходить до висновку, що факт відсутності відомостей про місце перебування та місця знаходження ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 212, 213, 215, 248, 249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім з 02.09.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7

народні засідателі: Овсянникова Т.В.

ОСОБА_1