У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 Справа №607/4536/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого Дзюбича В.Л. з участю секретаря судового засідання Субчак Г.Я., розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зокрема: житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 235,2 хв-м.; автомобіля марки SsangYong моделі Rexton чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; квартири АДРЕСА_2 , коштів в сумі 51500 доларів США, вказавши на те, що вказане майно набуте ними за час спільного проживання, однак відповідач розірвав шлюб в судовому порядку не повідомивши про це позивача.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову

У виді накладення арешту на: житловий будинок

АДРЕСА_1 загальною площею 235,2 кв.м.; автомобіль

марки SsangYong моделі Rexton чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

квартиру АДРЕСА_2 .

В обґрунтування поданої заяви про вжиття заходів забезпечення позову позивач вказала, що відповідач може розпорядитись спірним майном та відчужити його в користь інших осіб з метою ухилення від виконання рішення суду, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд, проаналізувавши зміст поданої заяви про вжиття заходів забезпечення позову та її підстави вважає, що її слід задовольнити у повному обсязі, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.сті 151, 152 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі № 607/4536/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 235,2 кв.м., який зареєстрований за ОСОБА_2 .

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 .

Накласти арешт на автомобіль марки SsangYong моделі Rexton чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали для негайного виконання направити Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ( м. Тернопіль вул. Лисенка, 1), в.о директора регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області Вишневському С.Ф. ( М.Тернопіль вул.Бережанська, 65).

Копію даної ухвали направити для відома ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали після її виконання направити ОСОБА_2 для відома.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич