Справа № 151/519/16-ц
Провадження № 2/151/235/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П. при секретарі Бондаренко В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

29 червня 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно по заповіту. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 30 грудня 2006 року померла ОСОБА_4, після якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) на території ОСОБА_3 сільської ради, розміром 1.59 га в умовних кадастрових гектарах. Вказане майно ОСОБА_4 заповіла позивачці ОСОБА_2 та ОСОБА_5, склавши 04 грудня 2002 року заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріальної контори зареєстрованим у реєстрі за № 2855. 01.07.2013 року ОСОБА_5 помер, інших спадкоємців у померлої не було, а позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину по заповіту у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно - сертифіката на право на земельну частку (пай), який був втрачений. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1,59 умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0423206, в порядку спадкування за заповітом,

Представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав по мотивах вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився. Надав суду листа, в якому позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову. Просить справу розглянути у відсутності його представника.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши представника позивача вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, 04 грудня 2002 року ОСОБА_4 заповіла право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0423206 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 який помер 01.07.2013 року. Даний заповіт зареєстровано державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріальної контори у реєстрі за № 2855.

ОСОБА_4 померла 30 грудня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом.

В даний час вона звернулася до державної нотаріальної контори, маючи намір оформити спадщину на земельну частку (пай), але отримала 30.10.2015 року постанову нотаріуса № 1131/01-16 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачкою не було надано документів, що підтверджують належність майна спадкодавцеві ОСОБА_4

За відсутності у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину вирішити зазначене питання можна лише в судовому порядку.

На даний час відсутній оригінал правовстановлюючого документу - сертифікат на право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_4 він був втрачений.

В зв'язку з цим позивачка ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392 Цивільного Кодексу України, ст.ст.208,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 30 грудня 2006 року право на земельну частку (пай) площею 1,59 умовних кадастрових гектарах, вартістю 63104.37 грн. яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Чечельницького району Вінницької області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0423206 на підставі розпорядження Чечельницької районної державної адміністрації від 29 липня 1997 року № 241.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Повний текст рішення буде виготовлений 08 серпня 2016 року.

Суддя