Справа № 127/3308/16-ц
Провадження 2-о/127/143/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

народних засідателів Сотникова Ю.І., Савчук Г.Л.

при секретарі Коберник О.Л.

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2, який народився 11.12.1996 року в м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивувала свої вимоги тим, що син в 1998 році захворів на психічну хворобу, у звязку з чим був поставлений на облік у психоневрологічну лікарню. Останні роки стан здоровя ОСОБА_2 різко погіршився, він не здатний обслуговувати себе, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, абсолютно безпорадний у житті, йому встановлено 1А групу інвалідності і він потребує сторонньої допомоги у всьому. Лише вона доглядає свого хворого сина ОСОБА_3, опікується ним і бажає оформити опікунство офіційно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених у ній обставин, просила визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним. Зауважила, що хлопець страждає на хронічне психічне захворювання, він не усвідомлює своїх дій, не розмовляє, пересувається із підтримкою, періодично проходить лікування. Вона проживає разом із ОСОБА_2 і бажає оформити над ОСОБА_2 опіку. Також з нею проживає малолітній син, якому 4,5 місяці.

В судовому засіданні представник виконкому Вінницької міської ради як органу опіки і піклування ОСОБА_4 заяву підтримала і вважає необхідним задоволити вимоги ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, яка народилась 11.07.1973 року в м. Вінниці, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3, 4). Шлюб із ОСОБА_5 батьком ОСОБА_2 був розірваний 18.06.2004 року (а.с. 5).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 109 від 14.04.2016 року ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-43).

Заявник фактично опікується своїм сином ОСОБА_2, який страждає на хронічне психічне захворювання, до самообслуговування не здатний і потребує постійного стороннього догляду.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, який народився 11.12.1996 року в м. Вінниці, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народнізасідателі