У Х В А Л А

21.04.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Райчук Б.А.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №205/1275/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №205/1275/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у звязку із втратою його оригіналу, у якій зазначила про розгляд заяви у її відсутність (а.с. 32)

Представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що заявниця- її дочка, яка отримувала аліменти на утримання двох дітей за рішенням суду, однак на прохання ОСОБА_2 написала заяву у якій від аліментів відмовилась. При написанні такої заяви ОСОБА_2 її повідомив, що має намір звільнитись та буде виплачувати аліменти добровільно. З часу написання заяви аліменти ОСОБА_4 не отримує, самостійно утримувати дітей не має можливості, виконавчий лист їй не надходив, у виконавчій службі у м.Одесі та в м.Жмеринка на виконанні не перебуває, а тому вона просить суд видати дублікат вказаного виконавчого листа, у зв»язку із втратою оригіналу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечив. Пояснив, що дійсно у липні 2015 року ОСОБА_4 написала заяву про відмову від отримання аліментів, але не на його прохання, а з власних мотивів. Виконавче провадження було закрито та де знаходиться виконавчий лист йому не відомо. На даний час у нього змінились сімейні обставини, він одружився та у нього народилась дитина, а тому вважає, що розмір раніше стягнутих аліментів підлягає перегляду, про що він просить у наданій суду письмовій заяві. Місця роботи він не змінював. Рішень щодо оспорювання батьківства у нього немає. Проти видачі дублікату виконавчого листа заперечив, не заперечив щодо видачі нового виконавчого листа із зменшеним розміром аліментів з врахуванням нових обставин.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2012 р. стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: 65123, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частки вій його доходу щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку окремо, починаючи з дня звернення до суду з 12.04.2012 р. і до досягнення старшим сином ОСОБА_7 повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць з 12.04.2012 р. по 12.05.2012 р. допущено до негайного виконання. (а.с. 20) Рішення перебувало на виконанні у першому приморському відділі Державної виконавчої служби та виконавчий лист було відкликано із ДП «Одеська залізниця» 21.07.2015 року (а.с.58) згідно заяви стягувачки (а.с.57), у якій ОСОБА_4 просила повернути з першого серпня 2015 року без подальшого виконання виконавчий лист №205/1275/2012 від 30 травня 2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, будь-яких претензій до ОСОБА_2 не має.

Згідно довідки відділу ДВС Жмеринського МРУЮ №3/3859 від 29.03.2016 р. (а.с. 34) відділ ДВС Жмеринського МРУЮ не володіє інформацією про отримання чи неотримання ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно довідки Приморського відділу ДВС ОМУЮ від 15.04.2016 року №5033 виконавчого листа на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виконанні немає (а.с.44).

Заявниця у поданій заяві стверджує про втрату нею оригіналу виконавчого листа.

Тобто за рішенням суду видано виконавчий лист, який позивачка отримала, і який було втрачено, що підтверджується матеріалами справи та не оспорено заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд не приймає до уваги твердження заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу в межах даної справи виконавчого листа із зменшеним розміром аліментів, з врахуванням нових обставин, що виникли в процесі виконання рішення суду, оскільки згідно ст. 192 СК України зміна розміру раніше стягнутих аліментів здійснюється за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення чи погіршення стану здоров»я, інших обставин та потребує звернення до суду із окремою позовною заявою, розгляд якої здійснюється в порядку, встановленому ЦПК України.

При розгляді заяви про видачу дублікату виконавчого листа суд позбавлений будь-якої процесуальної можливості винести рішення щодо раніше визначеного розміру аліментів.

Порядок пред»явлення дублікату виконавчого листа до виконання, відкриття виконавчого провадження та порядок його виконання регламентується положеннями Закону України «Про виконавче провадження» та є виключними повноваженнями державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 ч.2, 209 ч.4, 210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №205/1275/2012 (2/205/566/2012) виданого Жмеринським місьрайонним судом Вінницької області на підставі рішення суду від 07.05.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: 65123, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку окремо, починаючи з дня звернення до суду з 12.04.2012 р. і до досягнення старшим сином ОСОБА_7 повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при її постановленні у цей же строк з часу отримання її копії.

Суддя