Справа № 502/352/16-ц
УХВАЛА

19 лютого 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В.,

розглянувши заяву

ОСОБА_1

про виправлення описки в ухвалі суду від 06.01.2012 року

по справі за поданням

відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області

про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 30.01.2007 року по справі № 2-2264/06, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, стягнуто з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі 170 гривень, починаючи з 25.09.2006 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною, тобто до 19.04.2017 року, після чого при відсутності звернення кого-небудь з батьків із заявою про визначення розміру аліментів на другу дитину, аліменти слід стягувати за винятком тієї рівної частки, що приходилась на дитину, яка досягла повноліття та стягнуто з відповідача судові витрати по справі.

За заявою стягувача, 27.10.2011 року державним виконавцем відділу ДВС Кілійського РУЮ Одеської області, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, за відповідним виконавчим листом, про стягнення з відповідача, ОСОБА_2, аліментів на утримання дітей, відповідно до рішення суду від 30.01.2007 року.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області по справі № 6-58/11, оголошено розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.02.2016 року від позивача по справі ОСОБА_1, надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду від 06.01.2012 року, а саме замість помилково зазначеного року народження відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначити «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Сторони були повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, але до суду не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 104255 , виданого виконавчим комітетом Бритівської сільськї ради Білгород Дністровського району Одеської області, шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 (до шлюбне прізвище Бессонова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, був укладений 11.03.1999 року, актовий запис № 6.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, судом встановлено, що дата народження відповідача, ОСОБА_2 в ухвалі суду від 06.01.2012 року, не збігається з датою народження зазначеною в свідоцтві про одруження серії І-ЖД № 104255 , виданого виконавчим комітетом Бритівської сільськї ради Білгород Дністровського району Одеської області.

Виправлення описки в написанні року народження відповідача не тягне за собою зміну рішення або інше тлумачення його змісту і не впливає на обсяг прав та обовязків сторін по справі, в звязку з чим заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 06.01.2012 року по цивільній справі № 6-58/11 за поданням відділу ДВС Кілійського РУЮ Одеської області про оголошення розшуку ОСОБА_2.

В резолютивній частини ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 06.01.2012 року по цивільній справі № 6-58/11, замість «оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», вказати «оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6