Справа № 204/7827/15-ц
Провадження № 2/204/448/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 537 грн. 83 коп., а також судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 16.10.2013 року між ПАТ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно умов якого відповідач отримав кредиту розмірі 20 000 грн. У звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором, за відповідачем існує заборгованість перед банком, яка складає 25 537 грн. 83 коп., яка складається з: залишок заборгованості за тілом кредиту у розмірі 20 000 грн., залишок заборгованості за відсотками у розмірі 2 грн. 38 коп., суми комісії у розмірі 5 535 грн. 45 коп. Тому, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вищезазначеної суми.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений, причин неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 16.10.2013 року між ПАТ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно умов якого відповідач отримав кредиту розмірі 20 000 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором, за відповідачем існує заборгованість перед банком, яка складає 25 537 грн. 83 коп., яка складається з: залишок заборгованості за тілом кредиту у розмірі 20 000 грн., залишок заборгованості за відсотками у розмірі 2 грн. 38 коп., суми комісії у розмірі 5 535 грн. 45 коп., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі по 1 218 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 624, 625, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» залишок заборгованості за тілом кредиту у розмірі 20 000 грн., залишок заборгованості за відсотками у розмірі 2 грн. 38 коп., суму комісії у розмірі 5 535 грн. 45 коп., судовий збір у розмірі 1 218 грн., а всього 26 755 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська