ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7259/16-ц
провадження № 2-во/753/58/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про виправлення описки в ухвалі суду від 24 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 24.12.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено ухвалу у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 24.12.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Проте, в тексті вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові боржників.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 24.12.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги замість «з ОСОБА_4» слід читати «з ОСОБА_2, ОСОБА_3».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про виправлення описки в ухвалі суду від 24 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 24.12.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 24.12.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та замість «з ОСОБА_4» слід читати «з ОСОБА_2, ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА