Справа № 171/863/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 липня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

11.05.16 року позивачі звернулися до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок НОМЕР_1 від 24.05.1982 року, виданого на підставі рішення виконкому Апостолівської міської ради народних депутатів № 7 від 12.05.1982 року. Після смерті власника будинку ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина, мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5, яка продовжувала проживати в будинку, але нотаріально не оформила право власності в порядку спадкування на вказаний будинок, оформила спадщину частково - на земельну частку (пай). Крім ОСОБА_5 в спірному будинку був зареєстрований син померлого ОСОБА_4, брат позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6, який перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та мав неповнолітнього сина ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер. Спадкоємцем на майно, яке належало ОСОБА_6, став його син ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після його смерті спадщину, яка складалася з долі в спадковому майні сина, прийняла його мати ОСОБА_3, яка не одержала свідоцтва на право на спадщину та не звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачки ОСОБА_5, яка 26.09.2007 року склала заповіт, яким належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, звернувшись до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але позбавлені можливості оформити своє право у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на підтвердження права власності на спірне нерухоме майно заповідачу ОСОБА_5

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1

За заявою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 справу розглянуто без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, представила суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1268, 1269 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва НОМЕР_1 від 24.05.1982 року про право особистої власності на житловий будинок посвідчено належність житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Апостолівської міської ради народних депутатів № 7 від 12.05.1982 року. Даний житловий будинок з надвірними будівлями зареєстровано в Нікопольському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_4 за реєстровим номером 15-20. (а.с. 8-14).

З копії спадкової справи № 516/2007, направленої державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н.А., встановлено, що відповідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 22.12.1957 року одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5., після одруження подружжю присвоєно прізвище «ОСОБА_5». Про реєстрацію шлюбу зроблено актовий запис № 181 22.12.1957 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Апостолове Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації смертей 06.11.2006 року зроблено відповідний актовий запис № 302.

15.12.2007 року із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулися його дружина ОСОБА_5 та онук ОСОБА_7, який діяв за згодою своєї матері ОСОБА_3.

Родинні відносини ОСОБА_7 з померлим ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 від 26.03.1991 року, відповідно до якого батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 13.10.1963 року, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про смерть від 27.05.2003 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 грудня 2007 року, виданого державним нотаріусом Штельмак Н.А., ОСОБА_5 як дружина померлого є спадкоємицею в ? частці майна померлого ОСОБА_4, спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки, площею 1,2386 га, розташованої на території Апостолівської міської ради Дніпропетровської області.

В цей же день державним нотаріусом Штельмак Н.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_7 як онуку померлого, який є спадкоємцем в ? частці майна померлого ОСОБА_4, спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки, площею 1,2386 га, розташованої на території Апостолівської міської ради Дніпропетровської області.

Згідно з матеріалами спадкової справи № 286/2009, направленої державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н.А., ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.08.2008 року.

Згідно довідки, виданої виконкомом Апостолівської міської ради 18.09.2008 року, ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_2, мала сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за вказаною адресою з 07.10.1997 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

17.06.2009 року ОСОБА_3 звернулася до Апостолівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім»я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке вона прийняла після смерті її сина ОСОБА_7 та складається із земельної ділянки, площею 1,2386 гектарів, розташованої на території Апостолівської міської ради.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 17.06.2009 року державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори, за реєстровим № 2066, спадкоємицею майна ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є його мати ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_2.

З копії спадкової справи № 75/2015, направленої приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Богомоловим В.І., вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.08.2015 року, виданого відділом ДРАЦС Апостолівського РУЮ у Дніпропетровській області.

30.10.2015 року до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно довідки від 29.10.2015 року, виданої виконкомом Апостолівської міської ради, ОСОБА_5 до дня смерті проживала одна в АДРЕСА_1, де була зареєстрована з 02.02.1981 року.

26.09.2007 року ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1., на випадок своєї смерті зробила розпорядження про заповіт належного їй житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Даний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Штефан В.В., реєстровий номер 3199.

Постановами від 08.04.2016 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Богомоловим В.І. відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_13 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би безспірно підтверджував належність спадкового майна померлій ОСОБА_5, бо на підтвердження права власності на вказане нерухоме майно спадкоємцями було надано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, видане виконкомом Апостолівської міської ради 24.05.1982 року на ім»я спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що спірний будинок, що розташований в АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, зареєстрований за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після смерті ОСОБА_4 по ? частці прийняли його дружина ОСОБА_5 та онук ОСОБА_7, свідоцтво про право на спадкове майно - вищевказаний житловий будинок ОСОБА_5 за життя не було отримано, в зв'язку з чим позивачі не мають можливості в позасудовому порядку оформити спадкові права на вказаний будинок. Позивачі є спадкоємцями на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, яка заповіла позивачам в рівних частинах належний їй будинок.

Враховуючи, що померлій ОСОБА_5 належала ? частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, що був зареєстрований за ОСОБА_4, суд приходить до висновку, позивачі успадковують в рівних частинах ? частку спірного житлового будинку, тому за кожним з позивачів слід визнати право власності на ? частку вказаного житлового будинку, оскільки законних підстав для визнання за кожним з позивачів права власності по ? частці будинку не має.

У позовних вимогах щодо позбавлення права на прийняту спадщину ОСОБА_3 позивачам слід відмовити, оскільки в судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_7, який в свою чергу у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті свого діда ОСОБА_4 та успадкував ? частину майна померлого ОСОБА_4, в тому числі - ? частину спірного житлового будинку. Підстав припинення права власності, визначених ст.346 ЦК України, судом не встановлено.

Суд у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України не приймає визнання позову відповідачем ОСОБА_3, оскільки визнання позову суперечить закону.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А.Чумак