Справа № 750/3281/15-ц Провадження № 22-ц/795/1581/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4,

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.07.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05.07.2016 року була залишена без руху, ОСОБА_1 було надано строк для оплати нею судового збору за подання апеляційної скарги та надання виправленої апеляційної скарги відповідно до вимог частини 5 статті 295 ЦПК України.

03.08.2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому вона просить суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 4287 грн. 36 коп. до ухвалення апеляційним судом судового рішення у даній справі (а.с.102).

Виходячи з приписів ч.1 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, застосування вказаних норм права проводиться судом з врахуванням майнового стану сторони.

Необхідно зазначити, що ОСОБА_1 не представлено відповідних документів на підтвердження свого майнового стану. За відсутності відомостей щодо майнового стану ОСОБА_1, які включають в себе інформацію про доходи, про наявність володіння та користування особою рухомим та нерухомим майном, відсутня можливість вирішення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним, для вирішення питання щодо застосування статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно представити докази щодо свого майнового стану.

Крім того, на виконання вимоги ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.07.2016 року ОСОБА_1 надано виправлену апеляційну скаргу, до якої додано п'ять її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. При цьому два примірники копій апеляційної скарги не містять підпису ОСОБА_1

Враховуючи наведене, необхідно продовжити строк виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.07.2016року.

Керуючись статтею 73 ЦПК України,

ухвалив :

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 29 липня 2016 року про залишення без руху її апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 липня 2016 року.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог її клопотання щодо відстрочення або розстрочення судових витрат за подання апеляційної скарги буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

СуддяА. А. Скрипка