Справа № 758/3140/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Супрун Г. Б. ,

секретаря -Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у вигляді твердої грошової суми 1455,00 грн. на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Мотивує позов тим, що відповідач після зміни місця проживання та переїзду до Рівненської області в липні 2014 р. матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті, вихованні та розвитку дочки будь-якої участі не приймає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні позивач збільшився розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача аліменти у вигляді твердої грошової суми в розмірі 2000,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлялася за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1, причини неявки суду невідомі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності в заочному порядку згідно ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.09.2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 17 вересня 2005 року, видане ВРАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №344 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 8) відповідач є матір'ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з батьком ОСОБА_1, що підтверджується довідкою форми №3 від 15.06.2016 р. (а.с. 36).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23.12.2015 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с. 9). Судом встановлено, що з липня 2014 р. сторони не проживають разом, сім»я розпалась. З липня 2014 р. відповідач знялась з реєстрації за їх місцем проживання, забрала всі свої речі, залишила родину, з того часу з ними не проживає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошові сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач працює на посаді охоронника в ТОВ "Епіцентр К" з 19.03.2015 р. Дохід позивача за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2016 р. склав 37429,05 грн., про що свідчить довідка №85/к2 від 15.06.2016 р., видана ТОВ "Епіцентр К" (а.с. 35).

Позивач потребує постійної матеріальної допомоги для виховання та утримання дитини. З довідки гімназії №19 «Межигірська» Подільського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається у 3-А класі вказаного навчального закладу. Позивач сплачував за навчання дочки в листопаді 2015 р., січні 2016 р. та березні 2016 р. 650,00 грн., 500,00 грн., 270,00 грн. відповідно, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 11-12).

З огляду на те, обов'язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, виходячи із засад справедливості та розумності, суд, враховуючи вимоги ст. ст. 182, 184 СК України, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі 1600,00 грн. щомісячно, починаючи з 11.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Даний розмір аліментів обґрунтовується прив'язкою до розміру прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років, який встановлений з 1 травня 2016 р. в розмірі 1531,00 грн.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак аліменти підлягають стягненняю з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 11 березня 2016 р.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись. ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженки міста Кузнєцовська Рівненської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1600,00 грн. щомісячно, починаючи з 11.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. Б. Супрун