АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/754/15-ц Номер провадження 22-ц/786/889/16Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т. Г. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.,

при секретарі Зеленській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справі за позовом ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 липня 2015 року позов ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задоволено повністю.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задоволено, рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 липня 2015 року - скасовано та ухвалено нове.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2016 року виправлено описку в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року шляхом виключення із описової частини рішення наступного посилання «при цьому неповнолітня донька ОСОБА_5 - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) вважалася такою, що прийняла спадщину на підставі ч.4 ст. 1268 ЦК України.»

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду допущено описку й помилково зазначено, що рішення Апеляційного суду Полтавської області по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування датоване 28 березня 2015 року, тоді як фактично воно постановлене 28 березня 2016 року.

Крім того, згідно матеріалів справи заяву про виправлення описки в рішенні Апеляцйного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року подав ОСОБА_2, натомість в мотивувальній частині ухвали суду від 25 липня 2016 року заявником вказується ОСОБА_3

Як встановлено в ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин слід виправити описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2016 року, зазначивши, дату винесення рішення Апеляційного суду Полтавської області як 28 березня 2016 року, та змінити дані про заявника "ОСОБА_3." на "ОСОБА_2."

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2016 року.

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду змінити дату постановлення судового рішення з "28 березня 2015 року" на "28 березня 2016 року".

У мотивувальній частини ухвали суду змінити дані про заявника "ОСОБА_3." на "ОСОБА_2."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: О.В. Прядкіна

О.І. Обідіна

З оригіналом згідно

суддя В.П. Пікуль