Справа № 368/341/16-ц
Провадження № 2/368/239/16
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"25" липня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Позов обгрунтовано тим, що 10.02.2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» і відповідач уклали кредитний договір по якому відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 615,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязався здійснювати щомісячні платежі на погашення кредиту та відсотків і комісії за обслуговування кредиту та сплатити пеню і штраф при порушенні строків платежу по якомусь з грошових зобовязань відповідно до умов договору, що становить заява відповідача разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка». Але відповідач не надавав позивачу своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості і станом на 12.01.2016 року виникла заборгованість в розмірі 26647,55 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача надіслав заяву про підтримання позову і розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 не зявилась в судове засідання. Судовий виклик направлявся відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку і відповідач не повідомила причин неявки. Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Судом встановлено слідуюче.

10.02.2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», правонаступником прав якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» і відповідач ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 згідно актового запису про зміну імені №3 від 23.03.2010 року) уклали кредитний договір по якому відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 615,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 10.02.2007 року по 10.02.2007 року з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 15.08 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 102,6 грн. Позичальник зобовязався сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу, а також штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів.

Відповідач зобовязався здійснювати щомісячні платежі на погашення кредиту та відсотків і комісії за обслуговування кредиту та сплатити пеню і штраф при порушенні строків платежу по якомусь з грошових зобовязань відповідно до умов договору, що становить заява відповідача разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка».

Але відповідач не надавав позивачу своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості і станом на 12.01.2016 року виникла заборгованість в розмірі 26647,55 грн.. А саме: 6518,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 150,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 18233,33 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання по договору, 500 грн. штраф ( фіксована частина ), 1245,12 грн. штраф ( процентна складова ), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Так як розмір пені значно перевищує розмір збитків, то на підставі ст.551 ч.3 ЦК України розмір пені який підлягає стягненню з відповідача, слід зменшити за рішенням суду до 7000 грн.

А тому на підставі ст.ст.1049 ч.1,1054 ч.1, 625 ч.1, 551 ч.1 ЦК України та умов, вказаного вище договору, з відповідача на користь позивача стягнути заборгованість в розмірі 15414,22 грн. за договором № К2ХRRХ04870155 від 10.02.2007 року яка складається: 6518,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 150,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 7000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання по договору, 500 грн. штраф ( фіксована частина ), 1245,12 грн. штраф ( процентна складова ), задоволивши позов частково.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 1378 грн. у відшкодування судового збору за подачу позову та 413,40 грн. за забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.1049 ч.1,1054 ч.1, 625 ч.1, 551 ч.1 ЦК України, ст..224 ч.1 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 15414,22 грн. за договором № К2ХRRХ04870155 від 10.02.2007 року яка складається: 6518,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 150,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 7000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання по договору, 500 грн. штраф ( фіксована частина ), 1245,12 грн. штраф ( процентна складова ).

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 1378 грн. у відшкодування судового збору за подачу позову та 413,40 грн. за забезпечення позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається позивачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення . Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

ССуддя:ОСОБА_3