Справа № 182/8846/15-ц
Провадження № 2/0182/373/2016
18.07.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.
при секретарі Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне Акціонерне Товариство «УКРСОЦБАНК» (далі ПАТ «УКРСОЦБАНК») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені договором.
Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_1 не виконує, у звязку з чим у відповідача склалась заборгованість за кредитом.
Станом на 21 вересня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 139 167 грн. 97 коп., яка складається з наступного:
- сума заборгованість за кредитом 111 235,37 грн.;
- сума заборгованість за відсотками 16 828,85 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4 103,48 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2 945,77 грн.;
- інфляційні витрати за кредитом - 2 779,68 грн.;
- інфляційні витрати за відсотками 1 274,81 грн.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 протиправно, всупереч умов договору, не повертає позивачу кредит, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.27).
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак жодних заяв від них до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до умов Договору кредиту від 09 жовтня 2012 року відповідач зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені договором.
Однак взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_1 не виконує, у звязку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом.
Станом на 21 вересня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 139 167 грн. 97 коп., яка складається з наступного:
- сума заборгованість за кредитом 111 235,37 грн.;
- сума заборгованість за відсотками 16 828,85 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4 103,48 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2 945,77 грн.;
- інфляційні витрати за кредитом - 2 779,68 грн.;
- інфляційні витрати за відсотками 1 274,81 грн.
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 всупереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що згідно ч. 2 ст. 1050, ст. 554 ЦК України заборгованість за кредитним договором в сумі 139 167,97 (сто тридцять девять тисяч сто шістдесят сім грн. 97 коп.) підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягають стягненню солідарно судові витрати на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» в сумі 2 087,52 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212-215,218 ЦПК, 6, 526,551,553,554,625,629,1050,1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК» задовольнити.
- сума заборгованість за кредитом 111 235,37 грн.;
- сума заборгованість за відсотками 16 828,85 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4 103,48 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2 945,77 грн.;
- інфляційні витрати за кредитом - 2 779,68 грн.;
- інфляційні витрати за відсотками 1 274,81 грн.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК» судовий збір у розмірі 2 087,52 (дві тисячі вісімдесят сім грн. 52 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4