Провадження 2/127/3904/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого суддіВохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

16.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Одеському державному університеті внутрішніх справ, спеціальність «Правознавство», на першому курсі, факультет № 3, термін навчання до червня 2019 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається у Вінницькому вищому професійному училищі сфери послуг до 30.06.2017 року. Син ОСОБА_5 отримує стипендію в сумі 426,25 грн., іншого самостійного доходу не має. Син ОСОБА_6 стипендії не отримує, не працює, доходу не має. Діти знаходяться у скрутному матеріальному становищі і потребують допомоги від обох своїх батьків. Позивачка надає їм матеріальну допомогу, але повністю не може забезпечити потреб повнолітніх синів, які продовжують навчатись. Просила стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача щомісяця, до закінчення кожною дитиною навчання, але не більш ніж до досягнення ними 23-річного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити. Суду пояснила, що відповідач є батьком синів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і за рішенням суду до їх повноліття сплачував аліменти. Сини продовжують навчатись на денній формі навчання, не працюють, потребують матеріальної допомоги від своїх батьків. ОСОБА_6 навчається в Одесі, стипендії не отримує, ОСОБА_4 навчається у м. Вінниці, отримує стипендію в розмірі 426,25 грн. Позивач наголосила, що вона працює у приватного підприємця і отримує мінімальну заробітну плату, якої їй не вистачає для забезпечення дітей. Наполягала на стягненні аліментів на утримання повнолітніх синів в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, надав письмові заперечення, які приєднані до матеріалів справи (а.с. 20-21). Погодився сплачувати по 250 грн. щомісяця на утримання кожного сина. Суду пояснив, що після досягнення синами повноліття він за власною ініціативою написав заяву в бухгалтерію за місцем роботи про відрахування на їх користь 500 грн. аліментів. Просив врахувати, що аліменти в більшому розмірі він не може сплачувати, оскільки за рішенням суду з нього на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_8, 23.08.2012 року стягуються аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів його доходів. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарахований на денну форму навчання з 17.08.2015 року до Одеського державного університету внутрішніх справ, 4 рівня акредитації, для здобуття освітнього ступеня «бакалавр» за спеціальністю «Правознавство» та станом на 11.05.2016 року є курсантом 1-го курсу факультету № 3, орієнтовний термін закінчення навчання червень 2019 року (а.с. 8).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у Вінницькому вищому професійному училищі сфери послуг на денній державній формі, термін навчання - з 01.09.2014 року до 30.06.2017 року (а.с. 9). Отримує стипендію, (жовтень 2015 березень 2016 року) в сумі по 426,25 грн. щомісячно.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з 01.05.2016 по 30.11.2016 року становить 1450 грн.

Суд вважає, що ОСОБА_3, який отримує грошову допомогу від матері, та ОСОБА_4, який отримує стипендію та грошову допомогу від матері, потребують матеріальної допомоги і від свого батька.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідач працює в КП «Вінницька транспортна компанія». За його заявою з квітня 2016 року проводяться відрахування на користь ОСОБА_1 по 500 грн. щомісяця на утримання повнолітніх синів. Крім того, відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2016 року відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05.05.2016 року і до досягнення повноліття.

Згідно довідок бухгалтерії КП «Вінницька транспортна компанія» від 14.07.2016 року за рішенням суду з нього відраховуються аліменти в розмірі 2 214,47 грн. за травень 2016 року, 2168,36 грн. за червень 2016 року. Всього з відповідача утримуються аліменти: за квітень 2016 року 500 грн., за травень 2016 року 2714,47 грн., за червень 2016 року 2668,36 грн., що становить більше ? частки його заробітку.

Відповідач визнав в судовому засіданні, що його середній заробіток становить приблизно 4400 грн.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітніх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які продовжують навчатись.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановлений Законом «Про Державний бюджет України на 2016 рік», а також що відповідач визнав позов частково і що утримання дитини є обов`язком обох батьків, крім сплати аліментів іншої допомоги, в тому числі грошової, синам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідач не надає, тому суд приходить до висновку, що частка в розмірі 1/12 від доходу відповідача, що буде стягуватись на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на період їх навчання в учбових закладах Одеському державному університеті внутрішніх справ та Вінницькому вищому професійному училищі сфери послуг, але не більше ніж до 23-річного віку, буде обґрунтованою і законною.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 198201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 218, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (НОМЕР_1), що зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого майстром цеху КП «Вінницька транспортна компанія» на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/12 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 16.05.2016 року і до закінчення дитиною навчання у Вінницькому вищому професійному училищі сфери послуг, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягувати з ОСОБА_2 (НОМЕР_1), що зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого майстром цеху КП «Вінницька транспортна компанія» на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/12 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 16.05.2016 року і до закінчення дитиною навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: