27.07.2016 Провадження № 2-во/311/50/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

27 липня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27.10.2005 року вимоги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задоволені та розірвано шлюб між ОСОБА_3 Васильовчем та ОСОБА_5, який зареєстрований 23.08.2003 року Василівським відділом РАГС Запорізької області за актовим записом №58.

19.07.2016 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулась відповідачка по справі ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити допущену в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 27.10.2005 року по цивільній справі № 2-3062 помилку, а саме: невірно зазначено прізвища сторін по справі позивача та відповідача, а саме: замість вірного прізвища «Домославський» та відповідно «Домославська», невірно зазначено - «Домословський» та «Домословська».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду заяви про виправлення описки була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути подану нею заяву за її відсутністю, заяву підтримує у повному обсязі та просить заяву про виправлення описки задовольнити за викладеними у ній підставами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви було повідомлено своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_1І про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності сторін, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно положень ч.4 ст.219 ЦПК України.

Вивчивши документи на обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що подана ОСОБА_1І заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27.10.2005 року вимоги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задоволені та розірвано шлюб між ОСОБА_3 Васильовчем та ОСОБА_5, який зареєстрований 23.08.2003 року Василівським відділом РАГС Запорізької області за актовим записом №58.

Дане рішення суду сторонами не оскаржено та набрало законної сили - 08.11.2005 року. копія якого міститься в матеріалах поданої заяви (а.с.3).

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27.10.2005 року допущена описка при написанні прізвища позивача та відповідачки, а саме: замість «Домославський» та, відповідно «Домославська», невірно зазначено прізвище сторін по справі - «Домословський» та «Домословська». Зазначені розбіжності в написані прізвищ у тексті судового рішення є опискою. Правильність написання прізвища заявника ОСОБА_1 також підтверджується копією її паспорта серії СВ №884763, яка долучена до матеріалів поданої заяви про виправлення описки, а також копією свідоцтва про одруження серії 1-ЖС № 103185, виданим відділом РАЦСу Василівського РУЮ Запорізької області 23.08.2003 року про реєстрацію шлюбу 23 серпня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, після реєстрації якого, дружині змінено прізвище на «Домославська» (а.с.2,3)

Відповідно до положень статті 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Заява про виправлення описок розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1І про виправлення описки підлягає задоволенню та суд вважає необхідним виправити описку, допущену в тексті рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27.10.2005 року, а саме: в написані прізвища позивача та відповідачки, а саме: замість «Домословський» та «Домословська», необхідним зазначити правильним прізвища сторін по справі - «Домославський» та «Домославська».

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 27.10.2005 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, а саме: зазначити у тексті вищевказаного судового рішення прізвища позивача та відповідачки, зазначити правильним прізвища сторін: «Домославський» та «Домославська», замість неправильного написання прізвищ - «Домословський» та «Домословська».

В іншій частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27.10.2005 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд в пятиденний строк з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7