Справа № 185/3386/16-ц
Провадження № 2/185/2164/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Палюх Т.Д.,

за участю секретаря Антощенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, з яким у офіційному зареєстрованому шлюбі не знаходилася, але довгий час проживали однією сімєю, як чоловік та дружина. Просила стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

У судове засідання позивач не зявилася, проте від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частки від заробітку визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем шлюб не було зареєстровано, однак вони довгий час проживали однією сімєю. У цей період у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій відповідач доводиться рідним батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.2).

Дитина проживає разом з позивачкою (арк.с.4) та повністю знаходиться на її утриманні, добровільно допомоги на утримання доньки відповідач не надає, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2016 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.Д. Палюх