Справа № 159/2730/16-ц
Провадження № 2/159/1029/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді: Лесика В.О.

при секретарі: Жукової Ю.В.

за участю позивачки: ОСОБА_1

представників позивачки: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Любитівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, Любитівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке розташоване в с. Воля Ковельська по вул. Центральній, 3.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 25.10.2013 року померла її мама, ОСОБА_5, в якої було дві сестри: ОСОБА_6, яка померла 24.02.2015 року та ОСОБА_7, яка померла 25.02.2003 року. За життя, а саме 20.02.2003 року ОСОБА_7 склала заповідальне розпорядження, відповідно до якого належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Воля Любитівська, земельну ділянку, право на земельну частку пай, право на майновий пай, заповіла сестрам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частинах. Після смерті ОСОБА_7, її мама, ОСОБА_5, постійно їздила в с. Воля Любитівська, доглядала за будинком, обробляла город до своєї смерті. Тобто її мама фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак свої спадкові права після смерті сестри не оформила та померла 25.10.2013 року.

Позивачка вступила в управління спадковим майном після смерті мами, а саме успадкувала квартиру № 91, що знаходиться в будинку № 89 по вул. Незалежності в м. Рожище.

Оскільки спадковий будинок її тітки, ОСОБА_7, розташований в Ковельському районі, вона звернулась в Ковельську держнотконтору з заявою про оформлення спадкових прав на житловий будинок, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Відповідач у справі є сином ОСОБА_6, яка є сестрою ОСОБА_7, він спадщину приймати після смерті тітки відмовляється, в нот контору не звертався.

В судовому засіданні представники позивачки позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених вище.

Представник відповідача, Любитівської сільської ради, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання також не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, заслухавши пояснення представників позивачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, судом встановлено, що згідно заповіту від 20.02.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_7 на випадок її смерті, належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Воля Любитівська Ковельського району, земельну ділянку, право на земельну частку пай, право на майновий пай, що знаходяться там же, заповідає в рівних частинах сестрам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а грошові заощадження, що знаходяться в філіалі Ковельського відділення ощадного банку 6303/09 на особистому рахунку № 587 заповідає сестрі ОСОБА_6.

ОСОБА_7 25.02.2003 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 117449.

Спадкоємці за заповітом: ОСОБА_5 25.10.2013 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 145173 та ОСОБА_6 померла 24.02.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 167731.

ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 119068.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.05.2014 року спадкоємцем майна ОСОБА_5, яка померла 25.10.2013 року, є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 932 від 01.07.2016 року, виданої Любитівською сільською радою вбачається, що згідно погосподарської книги № 7 с. Воля Любитівська особовий рахунок 529 в житловому будинку в с. Воля Любитівська, вул. Центральна, 3, була зареєстрована і проживала ОСОБА_7 із 1977 року і була виписана в звязку з смертю, померла 25.02.2003 року. В даному житловому будинку ніхто більш не зареєстровані і не проживають. Заборони на майно ОСОБА_7 немає. Спадщину прийняла ОСОБА_5, яка із дня смерті сестри ОСОБА_7 проводила догляд за будинком, садила огород.

З повідомлення держнотконтори від 15.03.2016 року вбачається, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Таким чином, вимоги позивачки про визнання права власності на вказане нерухоме майно підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, який розташований в с. Воля Любитівська Ковельського району Волинської області по вул. Центральній, 3 в порядку спадкування за законом, після смерті її мами, ОСОБА_5, яка померла 25 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_9