Справа 237/424/16-ц
Номер провадження 2/237/453/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіярова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Марїнського районного суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, як власник житлового приміщення, просить зняти з реєстрації свого сина ОСОБА_2, який знаходиться на постійному місці проживання в м. Таганрог Російської Федерації. Позивач просить провести зняття з реєстрації у звязку з тим, що на даний момент вимушена сплачувати комунальні послуги за нього як за зареєстровану в квартирі особу, а також позбавлена права оформлення субсидії на оплату комунальних послуг.

У судове засідання заявник не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 17.07.1997 року ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.321 того ж Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до акту депутата міської ради ОСОБА_3, складеного на імя ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за вказаною адресою зареєстровані, але не мешкають ОСОБА_2 з 2005 року. Даний факт підтверджують сусіди.

Відповідач не проживає в спірному житловому приміщенні понад десять років, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст.71 ЖК України немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідач не приймає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідача підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У відповідності із ст.167 ЖК України - у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відповідача визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.. 71, 167 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим приміщенням квартирою, власником якої є ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3, у звязку з переїздом його на інше постійне місце проживання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 22.03.2016