Справа № 450/342/16-ц Провадження № 2/450/723/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

12.02. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну ділянку площею 1,9981 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № НОМЕР_4 (Державний на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 05.10.2004 року); земельну ділянку площею 0,1980 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № НОМЕР_2 (Державний на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 09.09.2004 року).

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених вимог покликається на наступні обставини:

сторони у справі є спадкоємцями майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У склад спадщини ОСОБА_3, крім іншого увійшло право власності на зазначені вище земельні ділянки. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки відповідач не визнає її права на спадкове майно. Проте, відповідач спадщини після смерті матері не прийняла.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, проте подали суду письмову заяву завірену належним чином у якій вказує, що заявлені позивачем позовні вимоги вона визнає в повному обсязі, просить суд розглядати справу без участі відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема : Державний на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 05.10.2004 року; Державний на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 09.09.2004 року; Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 від 20.05. 2010 року; Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 03.01. 2012 року; Свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 від 02.12. 1959 року; Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_7 від 27.02. 1981 року; Свідоцтво про народження серії НОМЕР_11 від 28.05. 1963 року; Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 02.08. 1995 року; Довідку № 891 від 04.12. 2015 року, видана Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області; Довідку № 912 від 10.12. 2015 року, видана Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області; клопотання відповідача ОСОБА_2, що зареєстроване Пустомитівським районним судом Львівської області 16.03. 2015 року про визнання заявлених позивачем позовних вимог та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідач безумовно визнала позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, ст.ст. 1225, 1258, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну ділянку площею 1,9981 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № НОМЕР_4 (Державний на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 05.10.2004 року).

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну ділянку площею 0,1980 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № НОМЕР_2 (Державний на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 09.09.2004 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів