Справа № 635/5951/13-ц
Провадження № 2-во/635/94/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Письменної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2014 року, постановлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про встановлення факту сімейних відносин, визнання права власності на частину жилого будинку та земельної ділянки, як обєкта спільної сумісної власності, та визнання права власності на частину жилого будинку, квартири та земельної ділянки, грошовий вклад в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання права власності на частину жилого будинку, квартири та земельної ділянки, грошовий вклад в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання права власності на частину жилого будинку, квартири та земельної ділянки, грошовий вклад в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_6 інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання права власності на частину жилого будинку, квартири та земельної ділянки, грошовий вклад в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, про визнання права власності на частину жилого будинку, квартири та земельної ділянки, грошовий вклад в порядку спадкування за законом, визнано мирову угоду, укладену 29 липня 2014 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4

ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, визнали за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7, який помер 7 січня 2013 року на 7/10 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в смт. Високий Хврківського району Харківської області, вул. Гагаріна, 28 (колишня вул. Гагаріна, 18-А), на 7/10 частину земельної ділянки, площею 0,0683 га, для обслуговування житлового будинку, розташованої в смт. Високий Харківського району, Харківської області, пров. Гагаріна, 28 та на 1/5 частину грошової суми, тобто на 5539 грн. 05 коп, яка знаходиться на рахунку № 4703, відкритого у відділенні № 975 АТ УкрСиббанк на імя ОСОБА_7

ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, визнали право власності за неповнолітнім ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3, право власності в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_7, який помер 7 січня 2013 року, на наступне майно: на 2/10 (1/5) частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташований в смт. Високий Харківського району Харківської області, вул. Гагаріна, 28 (колишня вул. Гагаріна, 18-А); на 2/10 (1/5) частину земельної ділянки, площею 0,0683 га, для обслуговування житлового будинку, розташованої в смт. Високий Харківського району, Харківської області, пров. Гагаріна, 28, на 1/20 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/5 частину грошової суми, тобто на 5539 грн. 05 коп, яка знаходиться на рахунку № 4703, відкритого у відділенні № 975 АТ УкрСиббанк на імя ОСОБА_7

ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, визнали право власності за неповнолітнім ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_6, право власності в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_7, який помер 7 січня 2013 року, на наступне майно: на 1/10 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташований в смт. Високий Харківського району Харківської області, вул. Гагаріна, 28 (колишня вул. Гагаріна, 18-А); на 1/10 частину земельної ділянки, площею 0,0683 га, для обслуговування житлового будинку, розташованого в смт. Високий Харківського району, Харківської області, пров. Гагаріна, 28; на 1/20 частину квартири АДРЕСА_2 та на 1/5 частину грошової суми, тобто на 5539 грн. 05 коп, яка знаходиться на рахунку № 4703, відкритого у відділенні № 975 АТ УкрСиббанк на імя ОСОБА_7

ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, визнали за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 1/20 частину квартири АДРЕСА_2; на 1/5 частину грошової суми, тобто на 5539 грн. 05 коп, яка знаходиться на рахунку № 4703, відкритого у відділенні № 975 АТ УкрСиббанк на імя ОСОБА_7

ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, визнали за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 2/20 (1/10) частину квартири АДРЕСА_2; на 1/5 частину грошової суми, тобто на 5539 грн. 05 коп, яка знаходиться на рахунку № 4703, відкритого у відділенні № 975 АТ УкрСиббанк на імя ОСОБА_7

Провадження по вищезазначеній справі - закрито.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2016 року виправлено описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2014 року та зазначено адресу земельної ділянки площею 0,0683 га смт. Високий Харківського району Харківської області, віл. Гагаріна, 28.

27 липня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, посилаючись на те, що в ухвалі суду допущено описку, а саме: в ухвалі помилково зазначено «вулиця Рибалко», замість правильного «вулиця Рибалка».

За змістом ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до суду не зявилися, надали заяви про розгляд питання про внесення виправлень за їх відсутності, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/5951/13-ц, приходить до наступного.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як то: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

При виготовлені ухвали від 29 липня 2014 року судом допущено описку у тексті ухвали, а саме: помилково зазначено «вулиця Рибалко», замість правильного «вулиця Рибалка».

З огляду на наведене, описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2014 року.

Зазначити в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2014 року, що квартира №88, розташована в будинку 47 по вулиці Рибалка в м. Харкові.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін