Справа № 573/569/16-ц
Номер провадження 2/573/250/16
РІШЕННЯ

іменем України

20 квітня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Іскрисківщинської сільської ради, третіх осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, Відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, - про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги в наступний спосіб.

12 грудня 2000 року в селі Нескучне, Білопільського району,Сумської області померла його бабуся- Кацова ОСОБА_3. Спадкоємцем після її смерті залишилася мати позивача- Кривоніс ОСОБА_4.

Позивач вказує, що ОСОБА_5 потребувала постійного догляду, тому до дня смерті проживала та вела спільне господарство разом зі своєю донькою ОСОБА_6 та онуком- позивачем по справі ОСОБА_1, на підтвердження чого позивач приєднав до позовної заяви довідки виконкому Іскрисківщинської сільської ради, Білопільського району, Сумської області.

26 листопада 2014 року ОСОБА_6 померла, на підтвердження чого позивач приєднав до позовної заяви копію свідоцтва про її смерть.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є позивач та його брат - відповідач ОСОБА_2(син померлої), на підтвердження чого позивач приєднав до позову копії свідоцтв про своє народження та пронародження ОСОБА_2

Після смерті бабусі позивача, ОСОБА_5, відкрилася спадщина на її майно, яка складається, в тому числі, з права на земельну частку(пай) розміром 6,55 га., що належить померлій на підставі сертифікату серії СМ № 0180357, виданого Білопільською районною державною адміністрацією 14 січня 1997 року.

Мати позивача, ОСОБА_6,- дочка померлої ОСОБА_5, фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання за однією адресою, ведення господарства, розпорядженням речами та зберіганням документів.

А так як після смерті матері позивача, ОСОБА_6, яка настала 26.11.2014 року, оригіналу сертифікту на право на земельну частку(пай) серії СМ № 0180357, виданого Білопільською районною державною адміністрацією 14.01.1997 року, позивач не знайшов, а дублікат сертифікату не видається, позивач задля оформлення спадщини змушений звернутися з вищезазначеним позовом до суду та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину після ОСОБА_5, на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Іскра», розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка належала ОСОБА_5 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0180357, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 9 січня 1997 року № 9 та зареєстрованого 14 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 176.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та повне задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог повністю, так як він відмовився від спадщини матері, ОСОБА_6, померлої 26.11.2014 року.

Представник відповідача - Іскрисківщинської сільської ради, Білопільського району, Сумської області до суду не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та що з позовною заявою згоден.

Третя особа - нотаріус Білопільської районної державної нотаріальної контори до суду не зявилася, була належним чином сповіщена про день, час та місце розгляду справи. Направила до суду повідомлення № 483/01-16 від 12.04.2016 року про те, що спадкові справи відносно ОСОБА_6, померлої 26.11.2014 року та відносно ОСОБА_5, померлої 12.12.2000 року, не заведені.

Представник третьої особи - Відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумської області в заяві, адресованій суду, не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу без участі представника.

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ОСОБА_7 ч.4 ст.174 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, народився 16 листопада 1975 року в м.Суми, а на час звернення з вищезазначеною позовною заявою до суду зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9,( у російськомовному написанні), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БП № 312271 ( а.с.6).

Мати позивача, уроджена ОСОБА_10, народилася 26 червня 1942 року в с.Нескучне, Білопільського району, Сумської області. Її батьки: ОСОБА_11 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЕ № 204654 (а.с.8).

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7 від 15.01.2016 року за параметрами запиту: «ОСОБА_10, рік народження 26.06.1942» до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис параметрами якого є реєстрація актового запису про шлюб, номер актового запису 15, дата складання 11 жовтня 1969 року, орган державної реєстрації - виконком Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області. Відомості про чоловіка: ОСОБА_12. Відомості про дружину : ОСОБА_10. Прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 ( а.с.9).

Бабуся позивача, ОСОБА_5, за життя набула право на земельну частку (пай), згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0180357, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 9 січня 1997 року № 9 та зареєстрованого 14 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 176 ( а.с.13).

12.12.2000 року бабуся позивача, ОСОБА_5, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 105695 ( а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Іскра», розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка належала ОСОБА_5 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0180357, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 9 січня 1997 року № 9 та зареєстрованого 14 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 176.

ОСОБА_7 довідки виконкому Іскрисківщинської сільської ради, Білопільського району, Сумської області № 467/02-24 від 03.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_5, яка померла 12 грудня 2000 року, на день своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_9 та онуком ОСОБА_13 і вела з ними спільне господарство ( а.с.11).

Тобто спадщину бабусі,ОСОБА_5,прийняла її донька, а матір позивача-Кривоніс ОСОБА_4.

26 листопада 2014 року мати позивача, ОСОБА_6,померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-Бп № 260706, виданого повторно 17 березня 2016 року ( а.с.7).

ОСОБА_7 довідки виконкому Іскрисківщинської сільської ради, Білопільського району, Сумської області № 472 від 28.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно на момент смерті своєї матері, ОСОБА_9, яка померла 26 листопада 2014 року, був зареєстрований разом з нею за адресою: с.Нескучне, Білопільського району, Сумської області, і вів з нею спільне господарство ( а.с.10).

Тобто позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Брат позивача- відповідач по справі ОСОБА_2, в заяві, адресованій суду, позовні вимоги визнав повністю і вказав, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 (а.с.21).

ОСОБА_7 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_7 частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_7 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни- спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Відповідно ст.81 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі, в тому числі, прийняття спадщини.

ОСОБА_7 з п.1 ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Позивач, відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України своєчасно прийняв спадщину за законом після смерті матері, так як на час вікриття спадщини постійно проживав разом з нею.

Відповідач та 3-ті особи протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обовязків, /спадщина/, після смерті 26 листопада 2014 року матері позивача, ОСОБА_6 перейшли в порядку спадкування за законом позивачу, згідно своєчасного прийняття спадщини ним, тому він є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно на:

-земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Іскра», розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка належала ОСОБА_5 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0180357, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 9 січня 1997 року № 9 та зареєстрованого 14 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 176.

Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,294 ЦПК України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1269,1270,1278 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після смерті 26.11.2014 року його матері, ОСОБА_6, право власності на :

-земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Іскра», розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка належала ОСОБА_5 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0180357, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 9 січня 1997 року № 9 та зареєстрованого 14 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 176.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: