Справа № 214/3168/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

15 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

за участю секретаря Рендюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1, треті особи: Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» за участю Криворізької місцевої прокуратури № 3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1, треті особи: Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» за участю Криворізької місцевої прокуратури № 3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судове засідання не зявився представник позивач, від якої на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки на даний час вирішується питання про доцільність повернення малолітнього дитини ОСОБА_2 на виховання батькові, який мешкає разом з матірю ОСОБА_1 На підтвердження зазначеного факту надала відповідне рішення комісії з питань захисту прав дитини від 16.08.2016 № 211.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд засідання за її відсутності. Суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки 15.09.2016 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1, треті особи: Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» за участю Криворізької місцевої прокуратури № 3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1, треті особи: Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» за участю Криворізької місцевої прокуратури № 3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення (отримання).

Суддя Хомініч С.В.