Справа № 758/3063/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Гаражний кооператив «Квітневий», про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до гаражного кооперативу «Квітневий» про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом.

Зазначала, що її батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина , до якої, зокрема, входить гаражний бокс АДРЕСА_1

У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні права власності на вказаний гараж в порядку спадкування за законом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Посилаючись на те, що пайові внески за гаражний бокс були повністю виплачені її батьком, а тому за життя він був власником гаражного боксу, просила встановити факт прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, визнати за нею право власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом.

У подальшому позивачем було подано заяву про заміну первісного відповідача на належного - Київську міську раду.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, у якій просила позов задовольнити в повному обсязі.

Від відповідача - Київської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника, у якій, пославшись на те, що відповідно до довідки гаражного кооперативу «Квітневий» від 04.12.2005 р. № 35 суму пайового внеску за гаражний бокс було внесено у повному обсязі, у разі смерті члена гаражно-будівельного кооперативу , якщо останній вніс повністю пайовий внесок, то до складу спадщини включається гараж, позивачка є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, просили розглянути справу відповідно до норм чинного законодавства.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутністю сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с. 8, 10-12).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки гаражного кооперативу «Квітневий» від 04.12.2015 р. № 35 ОСОБА_1 є власником гаражного боксу АДРЕСА_1 Вказаний гараж не проданий, під забороною чи арештом не знаходиться, заборгованості по сплаті членських внесків немає, сума пайового внеску сплачена у повному обсязі (а.с. 14).

Позивачка звернулася до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні права власності на вказаний гараж в порядку спадкування за законом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с. 15).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом установлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2, звернувшись до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в абз. 2 п. 8 постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на гаражний бокс АДРЕСА_1 який за життя сплатив у повному обсязі пайові внески.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 в установлені законом строки звернулася до суду Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, таким чином фактично прийнявши спадщину, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в частині встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого ОСОБА_2

Оскільки за життя ОСОБА_2 сплатив повністю пайові внески за гаражний бокс АДРЕСА_1 відповідно до чинного законодавства у даному випадку зазначений гараж включається до складу спадщини, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказаний гараж в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1261, 1269, 1270 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1..

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс №498, цегляний, з підвалом, площею 37,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко