Справа № 182/74/16-ц
Провадження № 6/0182/8/2016
У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Яхязаде Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2, суд

встановив:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що на її виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-4932, виданого 28 червня 2004 року Нікопольським міськрайонним судом щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 21 вересня 2003 року у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_4.

ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконує, на виклики державного виконавця не з'являється.

При перевірці майнового стану боржника було встановлено, що за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно та автотранспортні засоби не зареєстровано.

Також, з метою отримання відомостей про можливі джерела доходів ОСОБА_2, державним виконавцем були зроблені відповідні запити до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області та Нікопольського міськрайонного центу зайнятості.

Однак, згідно відповідям отриманим із зазначених установ, стало відомо, що ОСОБА_2 допомогу центрі зайнятості, а також дохід у вигляді пенсії не отримує, відомості щодо його працевлаштування відсутні.

Згідно відомостям адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 16 вересня 2015 року ОСОБА_2 зареєстрований або знятим з реєстрації не значиться. Місце його проживання не відомо.

Враховуючи наведені обставини, державний виконавець просив суд задовольнити подання.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, просив розглянути подання без його участі.

Суд розглянувши подання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування ) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконує, на виклики державного виконавця не з'являється та беручи до уваги той, факт, що місце його проживання (перебування) на даний час не відомо, суд відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України вважає доцільним оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнивши тим самим подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись ч. 1 ст. 375, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання, а також до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_5