Справа № 752/8252/16-ц
Провадження по справі № 6/752/272/16
У Х В А Л А

14.06.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Маріуци Т.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

встановив:

Старший державний виконавець ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Маріуца Т.В.. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обгрунтування подання старший державний виконавець, посилалася на те, що в провадженні Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 40074707 з виконання виконавчого листа № 2/752/2319/13 від 30.09.2013 року, виданого Голосіївським районним судом м. Києва, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити на користь ОСОБА_3 113 046, 84 грн., але боржник ОСОБА_2 сплачує борг в повному обсязі .

Також зазначила, що місце проживання боржника ОСОБА_2 державному виконавцю на час звернення з подання невідомо, остання місце проживання боржника: АДРЕСА_1

В судове засідання державний виконавець ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві не з'явився.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом достовірно встановлено, що на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.04.2013 року у справі № 752/5023/13-ц, позивач ОСОБА_3 отримав виконавчий лист.

04.10.2013 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 40074707 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 113 046,84 грн..

Як встановлено з матеріалів виконавчого провадження, боржником ОСОБА_2 на виконання виконавчого листа № 2/752/2319/13 частково погашено заборгованість.

Згідно матеріалів справи № 752/5023/13-ц, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Вказана адреса зазначена в поданні державного виконавця як останнє відоме місце проживання боржника.

Разом з тим, як встановлено судом з матеріалів виконавчого провадження, 14.02.2014 року представником боржника ОСОБА_5 було подано на ім'я начальника ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві заяву, згідно якої доведено до відома, що Боржник ОСОБА_2 змінив місце проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 є передчасним.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ «про виконавче провадження» , суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Маріуци Т.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Антонова Н.В.