Справа № 629/2179/16-ц
Номер провадження 2/629/1126/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участі секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду 03.06.2016 року з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28.11.2003 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 428. Від даного шлюбу вони мають четверо неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок того,що вони мають різні погляди на сімейне життя; більше чотирьох років шлюбні відносини не підтримують, хоча і проживають в одному будинку. Крім того, відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їхнім життям, навчанням, не допомагає по господарству. При таких обставинах подальше збереження шлюбу не можливо. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В звязку з викладеним позивач звернулась до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «Соловйова».
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій прохає справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу слухати за його відсутності, не заперечує проти розірвання їх з позивачем шлюбу.
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28.11.2003 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 428, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 І-ВЛ № 198173,виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області,28.11.2003 року (а.с. 13). Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок того,що сторони мають різні погляди на сімейне життя; більше чотирьох років шлюбі відносини не підтримують, хоча і проживають в одному будинку. Крім того, відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їхнім життям, навчанням, не допомагає по господарству. При таких обставинах подальше збереження шлюбу неможливо. Від даного шлюбу сторони мають четверо дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачем та будуть проживати з нею після розірвання шлюбу. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В звязку з викладеним позивач звернувся до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60,174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрований 28 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №428.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити дошлюбне «Соловйова».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук