Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 310/1227/15Головуючий у 1-й інстанції Ліхтанська Н.П.
№22-ц/778/2051/16Суддя-доповідач ОСОБА_1
28 липня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Стрелець Л.Г.
суддів Гончар М.С., Каракуші К.В.
за участі секретаря Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі продажу житлового будинку та витребування частини будинку із незаконного володіння.
В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі продажу житлового будинку та витребування частини будинку із незаконного володіння.
В порядку ст. 10 ч. 4 ЦПК України ухвалами апеляційного суду Запорізької області від 05 травня 2016 року та від 30 червня 2016 року було витребувано у СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відповідні матеріали, встановлено строк для виконання останньої по першій ухвалі до 25 червня 2016 року по другій ухвалі до 22 липня 2016 року.
Однак, у визначений судом строк вказані в ухвалі суду документи на адресу апеляційного суду Запорізької області не надійшли і у звязку з цим судове засідання призначене на 30 червня 2016 року було відкладено на 28 липня 2016 року.
Таким чином, вищезазначена ухвала апеляційного суду Запорізької області від 05 травня 2016 року СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області не виконана, у тому числі у встановлений апеляційним судом строк по 25 червня 2016 року, про причини невиконання цієї ухвали апеляційний суд СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області не повідомив. Не виконана і ухвала суду від 30 червня 2016 року, та про причини її невиконання суд апеляційної інстанції не повідомлено. Справа в черговий раз із-за невиконання ухвал суду про витребування доказів відкладена на 13 жовтня 2016 року.
Хоча в силу вимог ст. 137 ч. 4 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду є однією із форм судового рішення (ст. 208 ЦПК України).

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обовязкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу вимог ст. 303-1 ч. 1 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута апеляційним судом протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Невиконання вищезазначених ухвал апеляційного суду СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у встановлений апеляційним судом строк стало підставою для відкладення розгляду цієї справи апеляційним судом поза межами строків, передбачених ст. 303-1 ЦПК України.

При вищевикладених обставинах, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 320, 211 ЦПК України довести дані обставини до відома керівника Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області, як правонаступника Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області з метою встановлення останнім працівників СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, відповідальних за виконання вищезазначених ухвал апеляційного суду, причин невиконання останніх, в разі необхідності притягнення цих осіб до відповідальності, а також для обговорення даних обставин на оперативній нараді з метою недопущення зазначених порушень відповідними працівниками СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у подальшому при розгляді цієї та інших цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 211, 320, 313 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Довести викладені в ухвалі обставини до відома керівника Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області, як правонаступника Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області з метою встановлення останнім працівників СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, відповідальних за виконання вищезазначених ухвал апеляційного суду, причин невиконання останніх, в разі необхідності притягнення цих осіб до відповідальності, а також для обговорення даних обставин на оперативній нараді з метою недопущення зазначених порушень відповідними працівниками СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у подальшому при розгляді цієї та інших цивільних справ.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити апеляційний суд Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1ОСОБА_8ОСОБА_9