Справа № 379/737/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 року (Заочне)

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: Київська область, м. Тараща провул. Довженка Олександра, 3 та зняти її з реєстрації даного місця проживання та стягнути з неї на її користь судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що на підставі договору дарування від 16 жовтня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 за № 4045 та зареєстрований 10.12.2008 року в КП КОР Білоцерківське МБТІ за № 24812658 вона є власником житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою Київська область місто Тараща провул. Довженка Олександра, 3.

З 22.06.2013 року в її будинку була зареєстрована і до серпня 2013 року проживала відповідачка. Проте, цього ж року відповідачка забравши свої речі виїхала з даного будинку.

На даний час фактичне проживання відповідачки їй (позивачці) невідоме. Кошти за житлово-комунальні послуги сплачує виключно вона (позивачка). Відповідачка ніякої участі в утриманні житлового будинку з 2013 року не брала.

В даний час позивачка має намір оформити державну субсидію на житлово-комунальні послуги. Проте, оскільки в даному будинку залишається зареєстрованою працездатна відповідачка оформити державну субсидію на житлово-комунальні послуги позивачка не може.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи належним чином оповіщена, про причини неявки суд не повідомила.

Свідки ОСОБА_4В та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що відповідачка по справі ОСОБА_6 в житловому будинку за адресою: Київська область, м. Тараща провул. Довженка Олександра, 3 більше року не проживає.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка по справі, згідно договору дарування від 16 жовтня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 за № 4045 та зареєстрованого 10.12.2008 року в КП КОР Білоцерківське МБТІ за № 24812658, являється власником будинку по провул. Довженка Олександра, 3 в м. Тараща Київської області, в якому зареєстрована та проживає по сьогоднішній день.

Крім позивачки, в даному будинку зареєстрована ОСОБА_6 відповідачка по справі. Дане стверджується записами в будинковій книзі.

Остання в житловому будинку за адресою: Київська область, м. Тараща провул. Довженка Олександра, 3 більше одного року не проживає.

В звязку з тим, що позивачка має намір оформити державну субсидію на житлово-комунальні послуги, а реєстрація відповідачки у вищезазначеному житловому будинку є перешкодою у реалізації нею цього права, остання звернулася до суду з даним позовом.

Вказані обставини встановлено з показань позивачки, допитаної в судовому засіданні в якості свідка, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.ст.319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.71 ЖК України громадянин може бути визнаним таким, що втратив право на користування жилим приміщення, якщо він не проживає більше шести місяців в ньому.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212215, 218, 224-228, 294-296 ЦПК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.71, 72, 163 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: Київська область, м. Тараща Київської області провул. Довженка Олександра, 3 та зняти її з реєстрації даного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 28.07.2016 року.

Головуючий:ОСОБА_7