Справа № 583/2250/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа Охтирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області,

про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив:

18.07.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 10 червня 1977 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06.06.1977 розпочав трудову діяльність, про що в його трудовій книжці зроблено запис від 10.06.1977. При заповнення трудової книжки було зроблено помилку в записі його дати народження, яку зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з тим, що даний факт має юридичне значення для оформлення пенсії, він вимушений звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта НОМЕР_3, виданого 23.12.1998, та копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 18.01.1977. (а.с. 10-12,14)

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_1 , яка виписана на ім'я ОСОБА_1, дата народження зазначена: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується матеріалами справи. (а.с.4-9)

З огляду на викладене, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню, оскільки суперечностей судом не встановлено, а заявлений факт необхідно встановити для можливості оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 10 червня 1977 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В.Мовчан