Справа №242/1761/16-ц
Провадження №2-о/242/147/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань № 5 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Селидівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Проте оформити спадщину вона не може через те, що у свідоцтві про право власності № НОМЕР_1 у графі власники не в повному обсязі зазначено ім'я та прізвище власника квартири, а саме зазначено «ОСОБА_3.» замість «ОСОБА_3». Просить встановити факт того, що свідоцтво про право власності № НОМЕР_1, видане 30.07.1993 року службою приватизації державного житлового фонду виробничого об'єднання «Селидіввугілля» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з зазначенням в повному обсязі імені та прізвища власника, належить ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - представник в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.08.1958 р., ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2., її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1, виданого 30.07.1993 року службою приватизації державного житлового фонду виробничого об'єднання «Селидіввугілля» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, власниками квартири на праві сумісної власності є «ОСОБА_5» (російською) та його дружина «ОСОБА_3» (російською).

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.1998 р., в українській транскрипції «ОСОБА_3» значиться як «ОСОБА_3», яка є спадкоємцем після смерті чоловіка - ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла «ОСОБА_3» (російською, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що зібраними в справі доказами знайшов своє підтвердження факт того, що свідоцтво про право власності № НОМЕР_1, видане 30.07.1993 року службою приватизації державного житлового фонду виробничого об'єднання «Селидіввугілля» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, видане на ім'я «ОСОБА_3» належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки їй необхідно це для можливості розпоряджатися своєю власністю, але вона не має можливості підтвердити факт належності правовстановлюючого документу, крім як шляхом звернення до суду.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги є обґрунтованими і визнаються такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 214, 256, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності № НОМЕР_1, видане 30.07.1993 року службою приватизації державного житлового фонду виробничого об'єднання «Селидіввугілля» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з зазначенням в повному обсязі імені та прізвища власника, належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя