Справа № 289/1049/16-ц
Номер провадження 2/289/687/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської обєднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 19.12.1998 року, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва в с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області, що належало ОСОБА_2 згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0230545.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 19.12.1998 року, він являється єдиним спадкоємцем за законом, так як спадщину прийняв фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, чоловік спадкодавця, він же батько позивача, ОСОБА_3, помер ще раніше 28.04.1983 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входить право на вказану вище земельну частку (пай), але, в звязку із втратою Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0230545, позивач не має можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, що і стало підставою його звернення до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що спадщина відкрилась у 1998 році, тобто до 1 січня 2004 року, тому правовідносини сторін урегульовані нормами ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 25.03.1941 року, у посвідці про його народження батьком записано ОСОБА_3, а мати ОСОБА_2 (а.с.5,6).

Як вбачається із копії свідоцтв про смерть, батько позивача ОСОБА_3 помер 28.04.1983 року, а мати ОСОБА_2 померла 19.12.1998 року (а.с.7,8).

Згідно матеріалів справи, а саме згідно довідки виконкому Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 19.11.2015 року за № 307 згідно протоколу № 1 зборів власників земельних часток (паїв) бувшого КСП ім. Чапаєва від 15.09.2003 року про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), у списку померлих громадян під номером 43 за ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай), номер поля 187. Виготовлено сертифікат на земельну частку (пай) ЖТ 0230545 (а.с.10).

Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

На час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

Згідно із статтею 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину в шестимісячний строк прийняв ОСОБА_1, син померлої, шляхом догляду за будинком та обробітком земельної ділянки, що підтверджується довідкою Новобудської сільської ради від 23.11.2015 року за №313 (а.с.11).

Із заявою про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) та видачу дубліката позивач звертався до відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області, згідно наданого останнім повідомлення останнім підтверджено реєстрацію сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0230545 від 09.04.1997 року, виданого на імя ОСОБА_2 за № 166 (а.с.12).

Про втрату реєстрацію сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0230545 від 09.04.1997 року, виданого на імя ОСОБА_2 за № 166 було зроблено оголошення в газеті «Зоря полісся» № 24 від 10.06.2016 року (а.с.13,14).

Таким чином суд, дослідивши усі матеріали справи, приймаючи до уваги достатність доказів позовних вимог, аналізуючи їх у сукупності і надавши їм належну оцінку, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524-527, 529, 548-549, 553 ЦК УРСР, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Потіївської обєднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 19.12.1998 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0230545, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА № 166 від 09.04.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. С. Сіренко