Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що у червні 2016 року він звернувся до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області щодо призначення йому пенсії. У підтвердження своєї кваліфікації та стажу роботи він надав трудову книжку. Однак, у призначенні йому пенсії було відмовлено, адже в трудовій книжці перша літера його прізвища вказана нерозбірливо. Оскільки наявність вказаного недоліку позбавляє його можливості оформити право на пенсію, просив встановити факт належності йому трудової книжки.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту громадянина України серія ВА 526067, виданого 26.10.1996 року Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народився 18 червня 1956 року в м. Добропілля Донецької області.

Також, як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого повторно 30.08.1966 року Добропільським райбюро РАЦС Донецької області, ОСОБА_1 народився 18 червня 1956 року в м. Добропілля Донецької області.

Згідно атестату № 2360, виданого 15.07.1975 року, ОСОБА_1 у 1975 році закінчив технічне училище № 80 м. Родінське Донецької області.

Із атестату про середню освіту серія Н № 421414, виданого 19.06.1982 року, вбачається, що ОСОБА_1 у 1982 році закінчив вечірню середню школу № 14 м. Жданова Донецької області.

Згідно довідки № 182 від 28.07.2016 року, виданої Приватним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював на підприємстві з 29.12.1980 року по 19.08.1982 року.

У свою чергу, в трудовій книжці серія БТ-І № 0354818, виданій 25.08.1975 року Шахтою «Добропільська» на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перша літера його прізвища вказана нерозбірливо, через що неможливо чітко ідентифікувати власника цієї трудової книжки.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 197, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серія БТ-І № 0354818, виданої 25 серпня 1975 року, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов