УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» (надалі ПАТ КБ «Надра») про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, суд,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулося ПАТ КБ «Надра» із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання. У заяві зазначено, що 23 жовтня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області було винесено рішення №331/3513/14-ц, яким задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. 08 липня 2016 року під час проведення інвентаризації наглядових кредитних справ були знайдені рішення та виконавчі листи за вищезазначеною справою. Виконавчі листи були знайдені вже з простроченим строком пред'явлення їх до виконання. Даний факт позбавляє ОСОБА_1 можливості скористатися своїм правом - пред'явити виконавчі листи на виконання до державної виконавчої служби та стягнути наявну кредитну заборгованість з боржника. На сьогоднішній день, відібрати пояснення від юристів, які вели дану справу неможливо, оскільки вони вже звільнилися. А тому провести службове розслідування по факту не пред'явлення виконавчих листів також не є можливим. Отже, на теперішній час рішення суду не виконане, заборгованість не погашена, а у зв'язку із пропущеним строком пред'явлення виконавчих листів №331/3513/14-ц до виконання, ПАТ КБ «Надра» не може виконати рішення суду, що суперечить нормам, встановленим законодавством та ставить під загрозу його права та інтереси.

Таким чином, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин.

Представник заявника ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не зявився.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини його неявки суду невідомо.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів.

23 жовтня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області було винесено рішення №331/3513/14-ц, яким задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. 08 липня 2016 року під час проведення інвентаризації наглядових кредитних справ були знайдені рішення та виконавчі листи за вищезазначеною справою.

Виконавчі листи були знайдені вже з простроченим строком пред'явлення їх до виконання. Даний факт позбавляє ОСОБА_1 можливості скористатися своїм правом - пред'явити виконавчі листи на виконання до державної виконавчої служби та стягнути наявну кредитну заборгованість з боржника.

На теперішній час рішення суду не виконане, заборгованість не погашена, а у зв'язку із пропущеним строком пред'явлення виконавчих листів №331/3513/14-ц до виконання, ПАТ КБ «Надра» не може виконати рішення суду, що суперечить нормам, встановленим законодавством та ставить під загрозу його права та інтереси.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає поважними причини пропуску ПАТ КБ «Надра» строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.ст.219,371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» - задовольнити.

Поновити строки на пред'явлення до виконання виконавчого листа №331/3513/14-ц, виданого 30 січня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно на користь ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик