Справа № 180/1006/16-ц
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.,
з секретарем Завадською А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: виконком Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
У червніі 2016 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком № 46-а по вул.Старицького в м.Марганець Дніпропетровської області. Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вказаний будинок належить їй на праві приватної власності, і окрім неї у будинку зареєстровані її онуки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але не проживають в ньому з 2008 року, участі в утриманні будинку не приймають.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала й просила його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надавали.
Представник третьої особи надав заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника виконкому Марганецької міської ради, за наявними в ній матеріалами, відповідно до чинного законодавства.
З урахуванням положень статті 224 ЦПК України та думки позивача, який в наданій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно договору про надання в короткострокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 27.10.1989 року (а.с.4) та дозволу № 525 на будівництва індивідуального жилого будинку, літньої кухні, госпприміщення, гаражу, погрібу, туалету (а.с.5) будинок № 46-а по вул.Старицького в м.Марганець Дніпропетровської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Згідно домової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-8), за вказаною адресою зареєстровані з 13 серпня 1998 року: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований з 06 грудня 2002 року.
Вказана інформація підтверджується довідками ГУДМС України в Дніпропетровській області від 22.06.2016 року (а.с.32-34).
08 червня 2016 року головою квартального комітету 11 кварталу Марганецької міської ради ОСОБА_5 в присутності мешканців будинку № 44-а по вулиці Старицького ОСОБА_6, та будинку № 46 по вулиці Старицького ОСОБА_7 складено акт про те, що відповідачі не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2008 року і до теперішнього часу (а.с.9).
Даний факт також підтверджено в судовому засіданні свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_7
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджені представленими по справі доказами.
Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідачів необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі статей 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком № 46-а по вулиці Старицького в м.Марганець Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 183 гривні 74 копійки з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.
Суддя: Н. М. Нанічкіна