Справа № 290/605/16-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Лопоцюк Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що при зверненні до управління Пенсійного фонду України у Романівському районі Житомирської області для вирішення питання про оформлення документів для призначення пільгової пенсії, виявлено, що в книгах нарахування заробітної плати працівникам ВАТ «Биківський завод скловиробів» за окремі роки невірно зазначено анкетні дані по батькові заявника, де в архівній довідці №36/05-02 за 1986-1989 роки вказано російською мовою ОСОБА_2 та за 1990 рік - ОСОБА_3; в архівній довідці №36-а/05-02 вказано з І півріччя 1991 року по І півріччя 1992 року включно - ОСОБА_4, в II півріччі 1992 року вказано - ОСОБА_5, в І півріччі 1993 року вказано - ОСОБА_6, в II півріччі 1993 року - ОСОБА_3, та в 1994-1995 роках вказано - ОСОБА_6; в архівній довідці №36-б/05-02 від 25.03.2016 року за 1996 рік вказано - ОСОБА_3, за 1997-1998 роки вказано ОСОБА_7, в І півріччі 1999 року зазначено як ОСОБА_8, та в II півріччі 1999 року - ОСОБА_6. Крім цього, в архівній довідці №36-в/05-02 про призначення заявника на посади в ВАТ «Биківський завод скловиробів», а саме в наказі №24 від 04.02.1986 року про призначення його на посаду машиніста скло формующих машин 3 розряду зазначено як ОСОБА_3, в наказі №66 від 18.04.1986 року про присвоєння йому 3 розряду оператора скло формуючої машини зазначено як ОСОБА_9 та в наказі №65 від 22.04.1988 року зазначено як ОСОБА_3. У звязку із даними розбіжностями, згідно архівної довідки №36-г/05-02 у вказані періоди один раз у півріччя зазначали професію заявника, що підтверджується копією трудової книжки.

На даний час виправити помилки у книгах нарахування заробітної плати працівникам ВАТ «Биківський завод скловиробів» не має можливості, оскільки відповідно до рішення суду від 26.06.2009 року №3/101(6) ВАТ «Биківський завод скловиробів» був визнаним банкрутом.

Крім цього, у атестаті №5025 про навчання в Технічному училищі №13 м. Києва, який заявнику було видано 25 липня 1978 року, також невірно зазначені його анкетні дані по батькові, замість Алезевича зазначено як Олексійович. Підтвердженням навчання у даному технічному училищі м. Києва №13 є трудова книга заявника, в якій першим записом зазначено про те, що заявник дійсно в період з 01.09.1977 року по 20.07.1978 року навчався в технічному училищі №13 м. Києва та здобув професію токаря.

Встановлення фактів належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати його законне право на оформлення та отримання пільгової пенсії.

Згідно вимог заяви заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок №36/05-02 від 25.03.2016 року, №36-а/05-02 від 25.03.2016 року, №36-б/05-02 про нарахування йому заробітної плати у ВАТ «Биківський завод скловиробів» за 1986-1989 роки, за І півріччя 1990 року по І півріччя 1992 року включно, за II півріччя 1992 року, за І півріччя 1993 року за II півріччя 1993 року, за 1994-1995 роки, за 1996 рік, за 1997-1998 роки, за І півріччя 1999 року та за II півріччі 1999 року, архівної довідки №36-г/05-02 від 11.03.2016 року про перелік професій, за якими він - ОСОБА_1 працював у зазначеному ВАТ «Биківський завод скловиробів» з 1983 року по 1999 рік, та архівної довідки №36-в/05-02 про призначення його - ОСОБА_1 на посади в ВАТ «Биківський завод скловиробів», виданих комунальною установою Романівської районної ради Трудовий архів Романівського району; та атестату №5025, виданого 25 липня 1978 року про навчання в Технічному училищі №13 м. Києва в період з 01.09.1977 року по 20.07.1978 рік.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання 27.07.2016 року подав заяву, згідно якої вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області в судове засідання 27.07.2016 року не зявився, згідно поданої заяви першого заступника начальника Чуднівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_10 просить справу слухати у відсутності представника Чуднівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

У судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження заявника від 19.10.1961 року серії IV-УР №282438, по батькові заявника у даному документі у викладі українською мовою зазначено як «Алезевич», імя батька у викладі українською мовою вказано як «Алезій».

Відповідно до копії паспорта заявника серії ВН446632, виданого 25.02.2009 року Романівським РВ УМВС України в Житомирській області, та копії дубліката картки фізичної ооби платника податків від 26.02.2009 року, вказано по-батькові заявника «Алезевич».

Згідно трудової книжки від 27.08.1978 року серії БТ-І №3947645, по-батькові заявника у викладі російською мовою вказано «Алезевич».

Із архівних довідок, виданих комунальною установою Романівської районної ради Житомирської області «Трудовий архів Романівського району» від 25.03.2016 року №36/05-02, №36-а/05-02, №36-б/05-02, №36-г/05-02, №36-в/05-02 вбачається, що згідно книг нарахування заробітної плати працівникам Відкритого акціонерного товариства «Биківський завод скловиробів» та архівного витягу із наказів №24 від 04.02.1986 року, №66 від 18.04.1986 року та №65 від 22.04.1988 року заявник дійсно працював у ВАТ «Биківський завод скловиробів» в період з 1984 року по 1999 рік, що підтверджується трудовою книжкою від 27.08.1978 року серії БТ-І №3947645 на імя у викладі російською мовою «Собецкий Вадим Алезевич».

Відповідно до атестату №5025, виданого 25 липня 1978 року, «Собецький Вадим Олексійович» (у викладі російською мовою «Собецкой Вадим Алексеевич») навчався в Технічному училищі №13 м. Києва в період з 01.09.1977 року по 20.07.1978 рік та здобув професію токаря, що підтверджується трудовою книжкою від 27.08.1978 року серії БТ-І №3947645 на імя у викладі російською мовою «Собецкий Вадим Алезевич».

Керуючись п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, тобто для оформлення пенсії, вимоги заявника щодо встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме атестату №5025, виданого 25 липня 1978 року на імя ОСОБА_11 та архівних довідок №36/05-02, №36-а/05-02, №36-б/05-02, №36-г/05-02, №36-в/05-02 від 25.03.2016 року - підлягають повному задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 62, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт ВН446632, виданого 25.02.2009 року Романівським РВ УМВС України в Житомирській області), наступних правовстановлюючих документів: архівних довідок №36/05-02 від 25.03.2016 року, №36-а/05-02 від 25.03.2016 року, №36-б/05-02 від 25.03.2016 року про нарахування йому заробітної плати у ВАТ «Биківський завод скловиробів» за 1986-1989 роки, за І півріччя 1990 року по І півріччя 1992 року включно, за II півріччя 1992 року, за І півріччя 1993 року за II півріччя 1993 року, за 1994-1995 роки, за 1996 рік, за 1997-1998 роки, за І півріччя 1999 року та за II півріччі 1999 року, архівної довідки №36-г/05-02 від 25.03.2016 року про перелік професій, за якими він - ОСОБА_1 працював у ВАТ «Биківський завод скловиробів» з 1983 року по 1999 рік, та архівної довідки №36-в/05-02 від 25.03.2016 року про призначення його - ОСОБА_1 на посади в ВАТ «Биківський завод скловиробів», виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району».

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ВН446632, виданий 25.02.2009 року Романівським РВ УМВС України в Житомирській області, атестату №5025, виданого 25 липня 1978 року Технічним училищем №13 м. Києва на ім'я «Собецького Вадима Олексійовича» (у викладі російською мовою «Собецкого Вадима Алексеевича»), про навчання в Технічному училищі №13 м. Києва в період з 01.09.1977 року по 20.07.1978 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П. Кравчук