Справа №464/8791/14-ц
пр.№ 2/464/574/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства Торгово-виробничої компанії «Зелений континент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Торг», ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант Аурум" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 24.12.2010 р., що були укладені між ВАТ «Львівський меблевий комбінат» та ТзОВ «Аква-лайв» і за якими були відчужені 10 нежитлових приміщень позивача на вул.Зеленій, 204 в м.Львові: головний виробничий корпус під літ.«З-2», прохідна під літ. «Й-1», фанерний цех під літ. «Є-3», склад готової продукції під літ.«И-2», цех театральних крісел під літ.«Е-2», сушильні камери, охолоджуюче приміщення під літ. «М-2», автогараж під літ. «І-1», цех ширвжитку під літ.«Е-1», склад техматеріалів» під літ. «Л-1», котельня під літ. «Ж-3», а також витребування вищевказаних приміщень у ТзОВ «Профіт-Торг», якому на даний час належать спірні приміщення на праві власності.

В судові засідання, які призначалися на 30.06.2016р., 26.07.2016р. представник позивача не зявився.

Як вбачається з матеріалів справи, про судове засідання, призначене на 30.06.2016р., представник позивача був належним чином повідомлений, що стверджується письмовою розпискою в матеріалах справи, про те в судове засідання не зявився, жодних доказів поважності неявки в судове засідання ним не надано. Вдруге представник позивача не зявився в судове засідання призначене на 26.07.2016р., хоча був належним чином повідомлений, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте жодних доказів поважності неявки в судове засідання ним не надано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Разом із тим, передбачені ст.ст.169, 207 ЦПК України наслідки неявки в судові засідання позивача спрямовані дисциплінувати сторону. Такими нормами передбачено баланс захисту прав як позивача, який повторно не з'явився в судове засідання (незалежно від причин неявки), так і відповідача, який у зв'язку з такою неявкою вимушений витрачати свої час та кошти. Так, для відповідача - це є залишення заяви без розгляду з правом на компенсацію витрат, пов'язаних з розглядом справи (частина третя статті 89 ЦПК України), а для позивача - це право на повторне звернення до суду з тим самим позовом (частина друга статті 207 ЦПКУкраїни).

Оглянувши матеріали справи та враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що причини неявки представника позивача в судові засідання не є поважними та вважає, що це свідчить про зловживання ним своїми процесуальними правами, а відтак справу за позовом Публічного акціонерного товариства Торгово-виробничої компанії «Зелений континент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Торг», ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант Аурум" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 27, ст. 169, п.3 ст. 207 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Торгово-виробничої компанії «Зелений континент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Торг», ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант Аурум" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий Борачок М.В.