Справа № 628/1578/16-ц
Провадження № 2/268/723/16
27 липня 2016 р. м. Куп'янськ
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських правщодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12 серпня 2010 року. В період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею, позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги, не приймає участі у вихованні дитини, не турбується станом здоров'я доньки, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У зв'язку з чим, позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Позивачка у судових засіданнях підтримала вимоги позову та наполягала на його задоволенні, при цьому просила суд ухвалити заочне рішення по справі. 27.07.2016 р. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судові засідання не з'являвся. На його адресу судом направлялась судова повістка, яка була повернута з відміткою "повертається згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження". Викликався в суд через оголошення у пресі, про що свідчить оголошення про виклик до суду, опубліковане в газеті Слобідський Край № 117 від 23.06.2016 року, яке знаходиться в матеріалах справи. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник 3-ї особи, служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області надала суду висновок від 25.07.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, в дане судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, з'ясувавши думку позивачки, представника третьої особи, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 р., який розірвано за рішенням Кіровського міського суду Луганської області від 12 серпня 2010 року /а.с.8,9/. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/. За рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2015 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 липня 2015 року та до повноліття дитини /а.с.6,7/.
Згідно довідки від 16.02.2016 р. школи-гімназії № 3 Куп'янського навчально-виховного комплексу Харківської області, ОСОБА_1 працює вчителем початкових класів з 13 січня 2015 року по теперішній час /а.с.11/.
Згідно довідки від 10.06.2015 р. дошкільного навчального закладу - ясла-садок № 15 комбінованого типу Куп'янської міської ради, ОСОБА_3 відвідувала Куп'янський дошкільний навчальний заклад-ясла-садок № 15 з 18.12.2014 року, дитина проживає та виховується із матір'ю ОСОБА_4, на протязі всього відвідування батька дитини в ДНЗ не бачили /а.с.12/. Про те, що батько не приймає участі у житті та вихованні ОСОБА_3 та за весь час перебування ОСОБА_3 в школі не давав про себе знати, свідчить характеристика на ученицю 1-В класу Куп'янського НВК «школа-гімназія № 3» /а.с.13/.
10 червня 2016 року службою у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області складено Акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3, 2009 р.н. разом з матір'ю ОСОБА_1, в якому зазначено, що позивачкою створені всі необхідні умови для повноцінного розвитку та виховання дитини, батько дитини з донькою не спілкується, з сім'єю не проживає /а.с.30/.
Допитаний у судовому засіданні 25.07.2016 р. свідок ОСОБА_5, батько позивачки, дав суду свідчення про те, що коли батьки малолітньої ОСОБА_3 розлучилися, у 2010 році, вона ще була маленька і на сьогоднішній день вона не знає свого батька, коли вона бачить весільні фотографії своїх батьків, то питає, хто поряд з мамою. Ще до переселення позивачки з м. Кіровська до м. Куп'янська, його донька ОСОБА_1 разом з онукою ОСОБА_3 проживали у нього, а батько дитини, який також проживає у м. Кіровську, не спілкувався з нею, не цікавився її здоров'ям, бажаннями та потребами, не шукав зустрічей з донькою. Він, свідок, як дід ОСОБА_3, допомагав у її вихованні, піклувався про неї, вона навіть деякий час називала його батьком, але мати їй пояснила, що це її дідусь. Коли він з нею гуляв у м. Кіровську, де вони проживали, часто бачили, як ОСОБА_2, батько ОСОБА_3, проходив поблизу них, та він жодного разу не виявив ніякого інтересу до своєї доньки ОСОБА_3. Матеріальну допомогу на дитину позивачка отримувала у 2013 році. Він, свідок, спілкувався з бабусею ОСОБА_2, та повідомляв про те, що у суді знаходиться справа про позбавлення батьківських прав її онука ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3, справа призначена на 25 липня 2016 року, просив передати цю інформацію відповідачу, щоб він з'явився до суду для дачі пояснень.
З викладеного вбачається, що відповідач не проявляє до дитини батьківської любові та турботи, не спілкується з нею, не цікавиться її бажаннями та потребами і, як наслідок, не має тісного психологічного зв'язку з донькою.
Зазначені обставини підтверджуються висновком Служби у справах дітей Куп'янської міської ради від 25.07.2016 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на виконання батьківських обов'язків. Батько не цікавиться здоров'ям доньки, не допомагає матеріально, не підтримує одних стосунків з дитиною. Будь-яких перешкод для виконання ним своїх батьківських обов'язків ОСОБА_1 не чинила. Застосування до відповідача такого заходу, як позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 служба у справах дітей вважає за доцільне /а.с.52/.
Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, згідно зі ст. 164 СК України, є підставою позбавлення батьківських прав.
Статтею 150 СК України встановлено обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування.
Суд приходить до висновку, що відповідач, маючи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обов'язку щодо належного виховання дитини, без поважних причин ухиляється від їх виконання, свідомо нехтує ними.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Незалежно від місця проживання та роду занять відповідача він зобов'язаний постійно приймати участь у вихованні та утриманні своєї доньки, однак відповідач не спілкується і не цікавиться її життям, розвитком, матеріально не підтримує її.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Встановлені у судовому засіданні обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини. Докази щодо спростування таких обставин в матеріалах справи відсутні.
З урахуванням викладеного, суд погоджується з висновком Служби у справах дітей Куп'янської міської ради, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, відповідає інтересам дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, суд -
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Кіровська, Луганської області, батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.О.Шиховцова