Справа № 2-1216/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 серпня 2011 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № М-218-07-ФО від 31.07.2007 року в розмірі 75 126,45 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 250,42 гривень з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі по 40,00 гривень з кожного.

24 червня 2016 року до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, звернувся старший державний виконавець Жовтневого ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, посилаючись на те, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що в провадженні Жовтневого відділу державної виконавчої служби ХМУЮ на виконанні знаходився виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.06.2012 року по справі №2-1216/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № М-218-07-ФО від 31.07.2007 року у розмірі 75 126,45 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем Лазебо Ю.О. 09.07.2012 року (номер за ЄДРВП 33918944). З урахуванням вищезазначеного, встановлено, що оригінал виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.06.2012 року по справі № 2-1216/11 було втрачено в ході здійснення виконавчих дій.

Заявник просив розглядати справу за його відсутністю.

Сторони у справі у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялися, про причину неявки суд не повідомили. У звязку з чим, на підставі вимог ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Постановою від 09.07.2012 року за № ВП№33918944 старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом.

Як вбачається з довідки Жовтневого ВДВС ХМУЮ виконавчий лист №2-1216/11, виданий 14.06.2012 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № М-218-07-ФО від 31.07.2007 року у розмірі 75 126,45 грн., в ході провадження виконавчих дій - втрачений (а.с. 75).

За таких обставин маються підстави для видачі дубліката вищевказаного виконавчого листа

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № М-218-07-ФО від 31.07.2007 року у розмірі 75 126,45 гривень

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя І.В. Іванова