Справа № 699/174/16-ц
Номер провадження 2/699/167/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2016 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення та розірвати шлюб із відповідачем, який зареєстрований 08.07.2014 у ВДРАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ у Черкаській області.

Від даного шлюбу сторони мають дочку ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем.

Свій позов позивач мотивує тим, що їх із відповідачем сім'я фактично розпалась у липні 2015 року і з того часу вони разом не живуть, мір для примирення не приймають. Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, а тому і просить шлюб розірвати. Строк для примирення не потрібний.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій позов підтримав і просить слухати справу у його відсутність.

Відповідач також у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій позов визнала і просить слухати справу у її відсутність.

Суд, розглянувши справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, бо відсутні сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і з цією метою суд повинен уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.07.2014, на підтвердження чого суду надано свідоцтво про одруження НОМЕР_2, видане 11.03.2016 ВДРАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ, а/з № 70 ( а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем ( а.с.7).

Судом встановлено, що сім'я сторін розпалася ще у липні 2015 року, бо сторони мають протилежні погляди на шлюб та сімейне життя, і з того часу кожен з них живе своїм життям.

Сторони миритися не бажають, подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх малолітньої дочки, а тому позов задовольняється і суд розриває шлюб між сторонами.

Крім того, відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просить повернути їй шлюбне прізвище «ОСОБА_3 ».

Спору про поділ майна та місце проживання дитини сторони на момент розгляду даної справи не мають.

У зв"язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у справі по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, на що вказав позивач у заяві.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, ч. 2 ст.197, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, 296 ЦПК України; ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ст.ст.112, 113, ч. 2 ст. 114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_3 і ОСОБА_2, який був зареєстрований 08 липня 2014 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаської області, а/з № 70 , від якого сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідачу ОСОБА_3 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки, зареєстрованої по АДРЕСА_1 проживаючої по АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 30.07.2014 Корсунь-Шевченківським РС УДМС України у Черкаській області, ІНОКПП: НОМЕР_1, інші дані про особу суду не надані, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_4, виданий 23.03.2004 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, ІНОКПП: НОМЕР_5, інші дані суду не надані, -551 грн. 20 коп. судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання сторонами копії даного рішення.

Суддя Кіхтенко Н.&nbsp; І.