Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сільченка О.В.

секретар: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горбовецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

09.06.2016 р. ця заява подана до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідно до поданої заяви.

Представник Горбовецької сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У позовній заяві порушується питання про встановлення фактів, що ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2005 року була матірю позивача ОСОБА_1, та те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №169107 від 30 вересня 2004 року належить ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2005 року.

Крім того, в позові ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2005 року.

Дані факти необхідно встановити, оскільки у свідоцтві про народження позивача, у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про смерть є розбіжності у написанні імені та по-батькові покійної ОСОБА_2, що створює позивачеві ОСОБА_1 перешкоди при реалізації права на спадщину. А також ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті покійної матері ОСОБА_2, адже ОСОБА_1 на протязі шестимісячного терміну не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому що протягом тривалого часу хворіла та знаходилася на лікуванні, що унеможливило протягом шести місяців звернутися до нотаріальної контори. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії паспорта (а.с.7) позивач зазначена, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.9) ОСОБА_2 померла 17 вересня 2005 року, що свідчить про факт відкриття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_3 народилася 01.06.1976 року, в графі батько записаний ОСОБА_4, в графі мати ОСОБА_5.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11) вбачається, що позивач змінила прізвище із «Шкамбарна» на «Хора» при реєстрації шлюбу у 1995 році.

Копія державного акту (а.с.12) підтверджує, що ОСОБА_6 була власником земельної ділянки площею 2.0388 га, що розташована на території Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Горбовецької сільської ради (а.с.13) встановлено, що покійна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті, а саме до 17.09.2005 року проживала одиноко та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Інші довідки видані виконкомом Горбовецької сільської ради (а.с.16) підтверджують той факт, що позивач ОСОБА_1 дійсно є дочкою покійної ОСОБА_2, та вона провела похорони останньої за власний рахунок.

Крім того, із даних документів встановлено, що при видачі державного акта на земельну ділянку гр. ОСОБА_2 була допущена помилка при написанні імені та по-бтькові, а саме невірно вказано ОСОБА_6.

Відповідно до виписки з по господарської книги за 1986-1990 рр. (а.с.17) встановлено, що ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до листа-відповіді Літинської державної нотаріальної контори (а.с.18) позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про права власності на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, у зв'язку із тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Із довідки виданої Літинською ЦРЛ (а.с.14) судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 07.03.2006 по 18.04.2006 знаходилася на лікуванні у інфекційному відділенні Літинської ЦРЛ.

Враховуючи, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, через те, що тривалий час хворіла та знаходилась на лікуванні, тому суд визнає таку причину поважною, та такою, що дає підстави визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини буде три місяці.

Керуючись ст.ст. 212-215, 259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Встановити факти:

- що ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2005 року була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

- що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН №169107 від 30 вересня 2004 року, виданий на імя ОСОБА_6, належить ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2005 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2005 року, строком на три місяці

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Сільченко Олександр Васильович