Справа № 524/4064/15-ц
Провадження № 2-во/524/81/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 21.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 21.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Відповідно до вказаної заяви рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21.07.2015 року по цивільній справі №524/4046/15-ц, яке прийнято за наслідками розгляду позовної заяви до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на обовязки забудовника з правом отримання свідоцтва про право власності завершене будівництво 5/6 частин будинку з господарським будівлями № 20, що по вулиці Радянської України в м. Кременчуці Полтавської області на ім'я ОСОБА_1 .

Рішення суду від 21.07.2015 року набрало законної сили 03.08.2015 року.

21.09.2015 року позивач звернулася до реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Радянської України, будинок 20.

Проте, рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №25049455, яке було прийнято 05.10.2015 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2, їй було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Радянської України, будинок 20.

Під час розгляду заяви державним реєстратором встановлено, що подане для державної реєстрації права власності рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області містить розбіжності у визначенні предмета позовних вимог.

У вступній частині рішення суду від 21.07.2015 року зазначено про те, що суд розглядає у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В резолютивній частині рішення суду від 21.07.2015 року зазначено про те, що визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на обовязки забудовника з правом отримання свідоцтва про право власності завершене будівництво 5/6 частин будинку з господарським будівлями № 20, що по вулиці Радянської України в м. Кременчуці Полтавської області на ім'я ОСОБА_1.

В той же час, в описовій частині рішення суду від 21.07.2015 року зазначено, зокрема наступне: «Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд визнати за нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на обовязки забудовника з правом отримання свідоцтва про право власності завершене будівництво 5/6 частин будинку з господарським будівлями № 20, що по вулиці Радянської України в м. Кременчуці Полтавської області на її імя».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просила суд виправити описку, допущену в рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21.07.2015 року по цивільній справі №524/4046/15-ц, вказавши у вступній частині про те, що суд розглядає у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права на обовязки забудовника з правом отримання свідоцтва про право власності завершене будівництво частин будинку з господарським будівлями.

Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 21.07.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування була задоволена.

В рішенні суду невірно вказано предмет позову, тобто по всьому тексту рішення суду невірно вказано «ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування», отже в рішенні суду враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 219 ЦПК України необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку, а саме: виправити по всьому тесту рішення суду описки.

Крім того заявником зазначається про те, що необхідно виправити описки, та вказати, що «ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права на обовязки забудовника з правом отримання свідоцтва про право власності завершене будівництво частин будинку з господарським будівлями», проте, згідно матеріалів позовної заяви та уточненої позовної заяви, саме позивачем вказано предмет спору як «ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування».

Керуючись ст. ст. 208-210,219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 21.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити частково.

Виправити допущену в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування описку, а саме виправити по всьому тесту рішення суду з невірного «ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування» на вірне «ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: