Справа № 577/2940/16-ц
Провадження № 2-о/577/204/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кролевецька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Юрівка Конотопського району Сумської області, яка померла 17.03.2014 року в м. Кролевець Сумської області, являється його рідною тіткою. Свої вимоги мотивує тим, що 17.03.2014 року в м. Кролевець Сумської області в будинку утримання престарілих осіб, померла його тітка по батьківській лінії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її дівоче прізвище ОСОБА_1. Тітка вийшла заміж за ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_3, але в шлюбі майже не проживала, розлучилася, дітей не мала. ОСОБА_2 постійно проживала сама в ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона не бажала, щоб він її доглядав, переїхати жити до нього також не погоджувалась. За її наполяганнями, він помістив її до будинку утримання престарілих осіб в м. Кролевець, де вона і померла. За життя тітка склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно в рівних частках племінникам: йому та його брату ОСОБА_4 03.07.2014 року він звернувся до Кролевецької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Брат спадщини не приймав. Однак, оформити спадщину він не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та тіткою. У виписці про народження зазначено, що ОСОБА_5 народилася 01.08.1925 року в с. Юрівка Карабутівського району Конотопського округу Чернігівської області, батьком вказаний ОСОБА_6. В свідоцтві про його народження батьком вказаний ОСОБА_7, який з його слів народився в с. Юрівка в 1930 році, але згідно довідки Держархіву записи про його народження не збереглися. Батько одружився вдруге і після його смерті, дружина знищила всі його особисті документи. В свідоцтві про одруження батька вказано, що він народився в 1930 році в с. Юрівка. Також згідно довідки Юрівської сільської ради його батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та тітка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, являються рідними братом та сестрою. Вищевказані обставини і змусили його звернутися з заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Кролевецька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 25).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

З копії випису про народження № 96 від 02.08.1925 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася 01.08.1925 року в с. Юрівка Карабутівського району Конотопського округу Чернігівської області, батьком вказаний ОСОБА_6, а матір'ю ОСОБА_8П.( а.с. 13).

Відповідно до копії посвідки про шлюб № 3 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вступили в шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб 09.05.1947 року зроблений відповідний запис за № 13, остання змінила прізвище на ОСОБА_3 ( а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 211570 ОСОБА_2 померла 17.03.2014 року в м. Кролевець Сумської області ( а.с. 6).

З копії заповіту від 22.09.1992 року вбачається, що ОСОБА_2, яка постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, на випадок своєї смерті зробила таке заповідальне розпорядження: житловий будинок на надвірними будівлями, який розташований в с. Юрівка Конотопського району Сумської області, все своє майно, все те, що буде належати їй на день смерті, де б воно не находилося и з чого б воно не складалося, заповідає своїм племінникам ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному ( а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про одруження ХV-УА № 373900 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Шпотівка Дубов'язівського району Сумської області, одружилися 16.04.1950 року ( а.с. 15, 16).

З довідки Державного архіву Сумської області № Мз-660 від 06.06.2016 року вбачається, що в неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Юрівка Конотопського району Сумської області за 1930 рік відомостей про народження ОСОБА_5 немає ( а.с. 10).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком записаний ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_10 ( а.с. 17). Вказані відомості також внесені до по господарської книги Юрівської сільської ради ( а.с. 18). А також до по господарської книги внесено відомості відповідно до яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 записана донькою, а ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с. 19).

З роз'яснення Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 06.07.2016 року від 742/07-14 року вбачається, що заявником не надано документів, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем, тому йому рекомендовано встановити факт родинних відносин в судовому порядку ( а.с. 9).

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що з дитинства знає заявника, жили на одній вулиці в с. Юрівка. Стверджує, що батько заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_2 дійсно рідні брат та сестра, а заявник є племінником ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_12 надав аналогічні пояснення.

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що заявник є її двоюрідним братом. Її мати ОСОБА_14, батько заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрами.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Юрівка Конотопського району Сумської області, яка померла 17.03.2014 року в м. Кролевець Сумської області, являється рідною тіткою ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка с. Юрівка Конотопського району Сумської області, яка померла 17 березня 2014 року в м. Кролевець Сумської області, являється рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.