Провадження № 2/344/2250/16
У Х В А Л А

29 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Домбровської Г.В.

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 до ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_10 про визнання недійсним договору міни нерухомого майна, свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 звернулися до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_10 про визнання недійсним договору міни нерухомого майна, свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивачів ОСОБА_4 підтримала клопотання про витребування письмових доказів , а саме: у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_11,- оригінал Договору міни нерухомого майна, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_11 23 грудня 2008р., зареєстрованого в реєстрі за № 4976, в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 19.01.2009р., а також у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 спадкову справу за № 41893362, заведену після смерті ОСОБА_7. Вказані документи, на думку представника позивачів, необхідні для повного та обєктивного розгляду справи.

Представник Відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні, не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_11,- оригінал Договору міни нерухомого майна, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_11 23 грудня 2008р., зареєстрованого в реєстрі за № 4976, в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 19.01.2009р., та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 спадкову справу за № 41893362, заведену після смерті ОСОБА_7.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137,168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_11,- оригінал Договору міни нерухомого майна, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_11 23 грудня 2008р., зареєстрованого в реєстрі за № 4976, в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 19.01.2009р.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 спадкову справу за № 41893362, заведену після смерті ОСОБА_7.

Письмові докази невідкладно направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.