Справа № 526/294/16-ц
Провадження № 2/526/239/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею: право власності на спадкове майно, що складається із земельних ділянок площею 1,640 га та площею 0,770 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, майно яке перейшло у спадок до ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3; право власності на спадкове майно, що складається із земельних ділянок площею 1,640 га та площею 0,770 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - територіальної громади Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечують, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 вересня 1948 року у Соснівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_4 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно серії НОМЕР_1 від 19.04.2011 року (а.с. 10).

Копією свідоцтва про народження, виданого повторно серії НОМЕР_2 від 09.12.2015 року підтверджується, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

09.05.1971 року у Соснівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 09.05.1971 року (а.с. 9).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.04.2011 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Померлий ОСОБА_3 проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним проживала ОСОБА_4, дружина. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Соснівської сільської ради Полтавської області від 25.08.2015 року № 576 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 30.06.2014 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Померла ОСОБА_4 проживала станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею проживала ОСОБА_1, дочка. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Соснівської сільської ради Полтавської області від 27.08.2015 року № 582 (а.с. 12).

Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 26.10.2015 року № 31-1608-0.3-2054/2-15 ОСОБА_4 видавалися державні акти на право власності на землю серії НОМЕР_6 від 07.08.2002 року, реєстраційний номер 277, площею 0,770 га, серії НОМЕР_7 від 07.08.2002 року, реєстраційний номер 278, площею 1,64 га; ОСОБА_3 видавалися державні акти на право власності на землю серії НОМЕР_8 від 07.08.2002 року, реєстраційний номер 271, площею 0,770 га, та серії НОМЕР_9 від 07.08.2002 року, реєстраційний номер 272, площею 1,64 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соснівської сільської ради. Дані відомості підтверджуються відповідними копіями вищезазначених державних актів на право приватної власності на землю (а.с. 13-17).

Згідно пояснення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. від 23.02.2016 року № 257/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які знаходяться на території Соснівської сільської ради Гадяцького району після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначені земельні ділянки (а.с. 46).

У повідомленні приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. № 375/02-04 від 14.03.2016 року та інформаційній довідці зі Спадкового реєстру від 14.03.2016 року зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 нею відкрита спадкова справа № 185/2014. Заяву про прийняття спадщини подала донька померлої - ОСОБА_1. Інших заяв не надходило (а.с. 53, 54).

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ч. 1 ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було передано у власність земельні ділянки площами 1,640 га та площами 0,770 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, спадщину після нього прийняла його дружина ОСОБА_4, оскільки на момент його смерті постійно з ним проживала. Не встигнувши оформити спадкові права після смерті чоловіка, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 Після її смерті спадщину прийняла її дочка - ОСОБА_1, оскільки на момент її смерті постійно з нею проживала та подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1222, 1225 ч. 1, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається із земельних ділянок площею 1,640 га та площею 0,770 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та перейшли у спадок до ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається із земельних ділянок площею 1,640 га та площею 0,770 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко