1Справа № 335/5615/15-ц 2/335/98/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

20 липня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2016 року по цивільній справі №335/5615/15-ц за позовом Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Міського комунального підприємства „Основаніє про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору : МКП „Основаніє про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2016 року було задоволено позовні вимоги Концерну „Міські теплові мережі.

08.06.2016 на вищевказане рішення ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13.06.2016 року цивільна справа була повернута до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення, а саме, виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення від 23.05.2016 року та в повному тексті рішення суду від 23.05.2016 року. У вступній частині вступної та резолютивної частини рішення, у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення та в резолютивній частині повного тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2016 року не було зазначено третю особу: МКП „Основаніє, яку було залучено до участі у справі ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2016 року. Також у резолютивній частині повного тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2016 року було помилково зазначено в якості відповідача, Концерн „Міські теплові мережі.

Заява розглядалась у відсутності сторін, відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін, які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду допущена описка, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали.

При вищевикладеному, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2016 року по цивільній справі №335/5615/15-ц за позовом Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Міського комунального підприємства „Основаніє про стягнення заборгованості за теплову енергію.

У вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2016 року у справі №335/5615/15-ц вважати правильним що, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Міського комунального підприємства „Основаніє.

Перший абзац резолютивної частини повного тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2016 року у справі №335/5615/15-ц викласти наступним чином: „Позов Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Міського комунального підприємства „Основаніє про стягнення заборгованості за теплову енергію, - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко