Справа № 214/6154/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

при секретарі Бєліковій О.А.,

розглянувши з власної ініціативи, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, питання щодо виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ГУДМС України в Дніпропетровській області, Саксаганський районний відділ м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Після постановлення ухвали 22 квітня 2016 року судом виявлена описка, а саме в резолютивній частині зазначено: «Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ГУДМС України в Дніпропетровській області, Саксаганський районний відділ м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку і призначити справу до нового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 червня 2016 року.», замість вірного «Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ГУДМС України в Дніпропетровській області, Саксаганський районний відділ м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку. Скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року і справу призначити до нового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 червня 2016 року.».

Позивач, його представник та відповідачі, інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та встановивши, що дійсно в ухвалі суду від 22 квітня 2016 року, а саме у резолютивній частині ухвали мається описка, суд приходить до висновку, що є необхідність внести виправлення у мотивувальну частину ухвали суду, вказавши вірною «Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ГУДМС України в Дніпропетровській області, Саксаганський районний відділ м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку. Скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року і справу призначити до нового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 червня 2016 року.», замість «Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ГУДМС України в Дніпропетровській області, Саксаганський районний відділ м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку і призначити справу до нового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 червня 2016 року.».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.04.2016 року, зазначивши вірно у мотивувальній частині ухвали «Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ГУДМС України в Дніпропетровській області, Саксаганський районний відділ м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку. Скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року і справу призначити до нового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 червня 2016 року.», замість «Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ГУДМС України в Дніпропетровській області, Саксаганський районний відділ м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку і призначити справу до нового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 червня 2016 року.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Євтушенко