Справа №266/4105/15-ц
Провадження№ 2/266/162/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

за участі секретаря Петрухіной Т.Л.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в заяві позивача про забезпечення доказів від 01.12. 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру та стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, треті особи: ОСОБА_3, Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру та стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, треті особи: ОСОБА_3, Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Заявниця одночасно із звернення до суду з позовом, додала заяву про забезпечення доказів. Просила з метою підтвердження обставин викладених в позовній заяві витребувати з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків витяг з Єдиного державного реєстру документів моряків стосовно всіх документів моряків, виданих на території України ОСОБА_2; витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України відповідачем у період з 04.09. 2015 року по час розгляду цивільної справи, із зазначенням дати виїзду та місце перетину державного кордону України, в'їзд або виїзд на територію України, направлення перетину державного кордону України, мета перетину державного кордону; витребувати з відділення ПУМБ "РЦ" в м. Маріуполь копії відкритих та закритих особистих рахунків з роздруківкою банківських операції по цим рахункам за період з 04.09. 2015 року по час розгляду даної цивільної справи на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також просила зобовязати відповідача надати в судове засідання паспорт моряка відповідач та трудові договори (контракти) укладені ним із іноземними компаніями у період з 04.09. 2015 року по час розгляду цією справи, для залучення копій цих документів до матеріалів справи.

Ухвалою від 22.12.2015 року заява ОСОБА_1 задоволена частково та витребувані відомості з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, Адміністрації Державної прикордонної служби України, відділення ПУМБ "РЦ" в м. Маріуполь та зобовязано відповідача надати документи в судове засідання.

29 січня 2016 року позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення помилки в заяві позивача про забезпечення доказів від 01.12.2015 року, в частині періоду за який необхідно витребувати відомості.

Перевіривши матеріали справи, заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви позивачки, оскільки цивільно-процесуальним законодавством внесення виправлення до заяви позивача про забезпечення позову, до чи після його розгляду по суті не регламентовано.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в заяві позивача про забезпечення доказів від 01.12. 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Дзюба М. В.