Провадження по справі № 4-с/752/149/16
У Х В А Л А

12.12.2016 рокуГолосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархоток А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» на дії та постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Шевченка Максима Романовича, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться скаргою ПАТ «Страхова компанія «Добробут та захист» на дії та постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Шевченка М.Р.

У судовому засіданні розглянуто клопотанням про витребування, з Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві індивідуальні відомості про застраховану особу форму ОК 5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 15.04.2005 рок по 15.12.2015 року та з Державної податкової інспекцію у Голосіївському районі м. Києва Головного управління Міндоходів України інформацію щодо сум отриманих доходів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 15.04.2005 рок по 15.12.2015 року.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, серед інших, є витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Приймаючи до уваги те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для встановлення обставин у даній цивільній справі, суд надходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві (03680,м.Київ, вул.Антоновича, 70) надати Голосіївському районному суду м. Києва індивідуальні відомості про застраховану особу форму ОК 5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 15.04.2005 рок по 15.12.2015 року.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва Головного управління Міндоходів України (м. Київ, вул. Жилянська, 23) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію щодо сум отриманих доходів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 15.04.2005 рок по 15.12.2015 року.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя