"25" липня 2016 р. Справа № 363/650/16-ц
УХВАЛА

25.07.2016р. Вишгородський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду в м.Вишгороді заяву ОСОБА_1 про усунення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 06.05.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи Вишгородське районне управління юстиції Головного територіального управління в Київській області, відділ Держземагенства у Вишгородському районі Київської області, Комунальне підприємство «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

14.07.2016 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, про усунення описки у рішення по вказаній вище цивільній справі, а саме у резулятивній частині рішення було визнано право власності за ОСОБА_1 на земельні ділянки розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Сувид, вул.Лісова (раніше «Жовтнева»), 46, але потрібно було визначити місце розташування земельної ділянки без визначення номеру та вулиці з кадастровим номером :2080152, призначену для ведення особистого селянського господарства площею 0,1461 га.

Сторони до суду не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши документи долучені до клопотання та матеріали цивільної справи № 363/650/16-ц, вважає, що заява підлягає задоволенню,з наступних підстав.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилка, яка повязана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками зокрема можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна.

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи Вишгородське РУЮ Головного територіального управління в Київській області, відділ Держземагенства у Вишгородському районі Київської області, Комунальне підприємство «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, що встановлено під час дослідження у судовому засіданні матеріалів цивільної справи за №363/650/16-ц. Із матеріалів якої також встановлено, що згідно акту про встановлення на місцевості та погодження зовнішніх меж земельної ділянки і передачі межових знаків та кадастрового плану земельної ділянки ОСОБА_4, з кадастровим номером :27:2080152 місце розташування визначено як с.Сувид, без визначення вулиця та номеру будинку (а.с.35,37).

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зокрема зазначається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Долучені до заяви про усунення описки документи, а саме: Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та кадастровий план зовнішніх меж земельної ділянки наданої у власність на земельну ділянку громадянину України ОСОБА_1, кадастровий номер :27:208:0152, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1461га розташована: Київська область, Вишгородський район, с.Сувид.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та вважає за необхідне усунути описку у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 06.05.2016 року.

Керуючись 153, 208, 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усунення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 06.05.2016 року, задовольнити.

Викласти абзац четвертий в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 06.05.2016 року у наступній редакції:

- «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, після померлої 18.11.2013р. ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Сувид, призначену для ведення особистого селянського господарства площею 0,1461 га, кадастровий номер :27:208:0152, кадастрова справа ТВ-3810 від 01.09.2008 року, файл 8-2996».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова