Справа № 450/2403/15-ц Провадження № 2/450/320/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

28.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Позов мотивує тим, що Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 січня 2014 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 700,00 грн. в місяць на кожну дитину і до повноліття кожної дитини. На утримання кожної дитини потрібно не менше 2000 гривень. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, аліменти сплачує несвоєчасно та не у повному обсязі, не бере участі у додаткових витратах, викликаних потребами та частими хворобами дітей. Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, має цех з виготовлення художніх кованих виробів з металу у селі Якторів, Золочівського району, Львівської області, але належної матеріальної допомоги дітям не надає. Нещодавно відповідач придбав мікроавтобус «Форд - Транзит», ВС4913ЕЕ, що свідчить про його матеріальну забезпеченість. Діти мають слабке здоров'я, постійно хворіють. У зв'язку з цим, просить суд стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 2000 грн. в місяць на кожну дитину і до повноліття кожної дитини.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, присуджених до стягнення із ОСОБА_2 до 500 грн. на кожну дитину. Позов мотивує тим, що на час подання даної зустрічної позовної заяви змінилося сімейне становище ОСОБА_6, а також погіршилось його матеріальне становище. 17.11.2015р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7. У даному шлюбі очікується народження дитини (додаткові витрати повязані із протіканням вагітності, народженням дитини, а пізніше й утриманням дитини). Крім цього на утриманні ОСОБА_8 знаходиться його непрацездатний батько - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає сам та потребує постійного піклування та допомоги. Вважає, що розмір аліментів на утримання дітей повинен становити 500 грн. на місяць.

Позивач вимоги за первісним позовом підтримала повністю із підстав, що викладені у позовній заяві. Просила суд первісний позов задовольнити, у задоволенні зустрічного - відмовити.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні первісний позов не визнали, зустрічний позов підтримали із підстав, що викладені у зустрічній позовній заяві. Просили суд зустрічний позов задовольнити, зменшити розмір аліментів до 500 грн. на місяць, у задоволенні первісного позову просили суд відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що у задоволенні первісного та зустрічного позовів слід відмовити з таких підстав.

Згідно виконавчого листа виданого Пустомитівським районним судом Львівської області від 27.10.2014 р., вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 700,00 грн. в місяць на кожну дитину.

Як вбачається з розрахунку боргу по сплаті аліментів боржником ОСОБА_2 від 07.08.2015 року, проведеного ВДВС Перемишлянського РУЮ, станом на 01.08.2015 року заборгованість по аліментах становила 27922,56 грн.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

За змістом положень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частина 2 ст.60 ЦПК України визначає, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Позивачем по первісному позову не надано суду доказів того, що у відповідача змінилось матеріальна становище, не надано інших доказів, які б могли вплинути на збільшення розміру аліментів, твердження викладені в позові є необгрунтованими. Доводи позивача ґрунтуються на припущеннях щодо приховування відповідачем фактичних доходів.

Посилаючись на зміну майнового стану ОСОБА_2 не надав суду докази, в чому полягає погіршення його майнового стану з часу ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дітей; крім того посилання на той факт, що 17.11.2015р. зареєстровано шлюб з ОСОБА_7, у даному шлюбі очікується народження дитини (додаткові витрати повязані із протіканням вагітності, народженням дитини, а пізніше й утриманням дитини). та те, що на утриманні ОСОБА_8 знаходиться його непрацездатний батько - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає сам та потребує постійного піклування та допомоги не дає підстав для зменшення розміру аліментів. Не має інших осіб на утриманні, окрім непрацездатного батька, який був на його утриманні на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Тому покликання ОСОБА_2 про погіршення матеріального становища через очікування народження дитини в іншому шлюбі не є причиною зменшення розміру аліментів.

Зустрічний позов ОСОБА_2, не підлягає задоволення , оскільки ним не надано суду жодних доказів погіршення матеріального становища.

Таким чином, суд вважає вимоги позивачки по первісному позові ОСОБА_1А та позивача ОСОБА_2 необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України документально підтверджені судові витрати сторонам не повертаються.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 2000 грн. в місяць на кожну дитину і до повноліття кожної дитини, - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, присуджених до стягнення із ОСОБА_2 до 500 грн. на кожну дитину, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_10