Провадження № 2/201/2564/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

8 серпня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Наумової О.С.,

при секретарі Гоц Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу власників автогаражного комплексу «Оріль» про визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж № 209, загальною площею - 19,6 кв.м., розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, кооператив власників автогаражного комплексу «Оріль» вулиця Гоголя, 20, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кооперативу власників автогаражного комплексу «Оріль» про визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж № 209, загальною площею - 19,6 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, кооператив власників автогаражного комплексу «Оріль» вулиця Гоголя, 20.

В обґрунтування позову зазначив, що 20.04.2003р. ним був укладений договір оренди гаражного боксу № 209 з Кооперативом власників автогаражного комплексу «Оріль», на підставі якого він отримав в оренду гараж на строк до 31.12.2004р. Відповідач до цього часу не витребував нерухоме майно, не просив його повернути. Отже, позивач продовжує відкрито та безперервно ним користуватися з 2003 року, підтримує в належному стані господарські будівлі і споруди, регулярно сплачує членські внески, користується земельною ділянкою кооперативу власників автогаражного комплексу.

Тому просить позовні вимоги задовольнити.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином представник позивача надав заяву, в якій просив справу розглядати без її участі, без фіксації технічними засобами, зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що 20.04.2003р. ОСОБА_1 укладено договір оренди гаражного боксу № 209 з Кооперативом власників автогаражного комплексу «Оріль» (а.с. 7 10), на підставі якого він отримав в оренду гараж на строк до 31.12.2004р.

Згідно довідки Кооперативу власників автогаражного комплексу «Оріль» від 20.05.2015р., ОСОБА_1 є членом кооперативу, в повному обсязі виплатив пайовий внесок в розмірі 30 000,00 грн. (а.с. 13).

Згідно виготовленого 11.05.2016р. на замовлення ОСОБА_1 технічного паспорту на гараж, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, район Соборний, вул. Гоголя, 20, його загальна площа становить 19,6 кв.м. (а.с. 14 - 16).

Частиною 1 ст. 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу ст.19-1 Закону України «Про кооперацію» член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно.

У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Позивач є членом кооперативу та в повному обсязі виплатив пайовий внесок в розмірі 30 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кооперативу власників автогаражного комплексу «Оріль» про визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж № 209, загальною площею - 19,6 кв.м., розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, кооператив власників автогаражного комплексу «Оріль» вулиця Гоголя, 20 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 209, загальною площею - 19,6 кв.м., розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кооператив власників автогаражного комплексу «Оріль» вулиця Гоголя, 20.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Наумова