Справа № 127/3518/16-ц
Провадження № 2/127/2360/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.04.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Демидюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» в грудні 2016 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Позов обґрунтований тим, що 16.03.2013 року Публічним акціонерним товариством «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» та ОСОБА_1, за адресою: м. Вінниця, вул. М. Амосова (Медведєва), буд. 72 укладений договір про користування електричною енергією № 060060060.

Відповідно до п. 1 зазначеного договору постачальник зобовязується надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, а споживач зобовязаний оплачувати вартість споживчої електричної енергії.

10.06.2014 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі МЕМ» контролерами енергозбуту ОСОБА_2,ОСОБА_3,та ОСОБА_4 при проведенні технічної перевірки електрообладнання за адресою: : м. Вінниця, вул. Медведєва, буд. 72, в присутності (дочки споживача), виявлено грубе порушення вимог ОСОБА_5, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, що здійснено за допомогою прихованої електропроводки. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковується. Самовільне без облікове підключення здійснене від мереж споживача. Дане правопорушення продемонстровано ОСОБА_6

Контролерами структурної одиниці «Вінницькі МЕМ» складено акт про порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення № 2701 від 10.06.2014 року, вручено другий екземпляр акту та запрошено на комісію з розгляду актів про порушення ОСОБА_5 на 01.07.2014 року.

У відповідності до методики відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству, яка становить 13895,98 грн. протокол № 70 від 29.12.2015 року.

У звязку з тим, що споживач ОСОБА_1 не зявився на засідання комісії по розгляду актів, СО «Вінницькі МЕМ» від 12.01.2016 року № СО-51-33 направлено лист щодо оплати вищезазначеної суми збитків завданих ПАТ «Вінницяобленерго», та попереджено, що у разі не оплати боргу в 30-денний термін матеріали справи будуть передані до суду.

Станом на дату подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 завдані збитки в розмірі 13.895,98 грн. не оплатив. З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 13895,98 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивач не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

16.03.2013 року Публічним акціонерним товариством «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» та ОСОБА_1, за адресою: м. Вінниця, вул. М. Амосова (Медведєва), буд. 72 укладений договір про користування електричною енергією № 060060060.

10.06.2014 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі МЕМ» контролерами енергозбуту ОСОБА_2,ОСОБА_3,та ОСОБА_4 при проведенні технічної перевірки електрообладнання за адресою: : м. Вінниця, вул. Медведєва, буд. 72, в присутності (дочки споживача), виявлено грубе порушення вимог ОСОБА_5, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, що здійснено за допомогою прихованої електропроводки. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковується. Самовільне без облікове підключення здійснене від мереж споживача. Дане правопорушення продемонстровано ОСОБА_6

Контролерами структурної одиниці «Вінницькі МЕМ» складено акт про порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення № 2701 від 10.06.2014 року, вручено другий екземпляр акту та запрошено на комісію з розгляду актів про порушення ОСОБА_5 на 01.07.2014 року.

У відповідності до методики відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству, яка становить 13895,98 грн. протокол № 70 від 29.12.2015 року.

У звязку з тим, що споживач ОСОБА_1 не зявився на засідання комісії по розгляду актів, СО «Вінницькі МЕМ» від 12.01.2016 року № СО-51-33 направлено лист щодо оплати вищезазначеної суми збитків завданих ПАТ «Вінницяобленерго», та попереджено, що у разі не оплати боргу в 30-денний термін матеріали справи будуть передані до суду.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, які виникають у зв'язку із заподіянням збитків у зв'язку із не облікованим споживанням електроенергії та регулюються, зокрема, Цивільним кодексом України (надалі - ЦК України), Законом України «Про електроенергетику» (надалі - ЗУ «Про електроенергетику»), Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (надалі - ОСОБА_5) та іншими нормативно-правовими актами України.

Так, згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про електроенергетику» електроенергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

З огляду на це, електроенергія для енергопостачальника є майном, а її не оплата та споживання поза обліком є збитками електропостачальної організації.

Статтею 26 ЗУ «Про електроенергетику» встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Пунктом 1 ОСОБА_5 передбачено, що вони регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. ОСОБА_5 обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до п. 48 ОСОБА_5, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих ОСОБА_5 (п. 2 ОСОБА_5).

Згідно із п. 37 ОСОБА_5, енергопостачальник має право, зокрема, перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_5, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем; акт про порушення цих ОСОБА_5 розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих ОСОБА_5 у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_5 та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Згідно підпункту 6 п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656, вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-7 цього пункту, ця методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (абзац 14 п. 3.1. Методики).

Відповідно до п. 3.2 Методики, вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

Підпунктом «а» пункту 3.3. Методики передбачено, що у разі, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Згідно п. 3.6 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 3.1 методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт год), визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

У пункті 4.2 Методики зазначено, що акт про порушення оформляється згідно з формою, наведеною в додатку 3.

На переконання суду вина відповідача у заподіянні збитків позивачу та розмір цих збитків має бути підтверджена документами, передбаченими Правилами та Методикою, це зокрема, акт про порушення встановленої форми, протокол засідання комісії з розгляду акту, розрахунок збитків. Саме ці докази вважатимуться належними та допустимими, за умови, що вони одержані із дотриманням порядку, у тому числі відповідають вимогам щодо їх форми та змісту.

З урахуванням встановлених судом обставин та з огляду на нормативно-правове регулювання правовідносин, що виникли між позивачем та відповідачем, суд зробив наступні висновки.

Відповідач дійсно допустив порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, оскільки він самовільно підключився до електромережі, що є власністю енергопостачальника, спожита таким чином електроенергія не оплачувалася, а її кількість не обліковувалася.

Зазначена обставина підтверджується актом про порушення № 2701 від 10.06.2014 року, порядок складання якого, а також форма та зміст якого відповідають п. 53 ОСОБА_5 та розділу 4 методики.

Складений за результатами перевірки відповідача акт був предметом розгляду на засіданні комісії, створеної позивачем по розгляду актів про порушення, яка встановила причетність відповідача до виявленого перевіркою порушення та зафіксувала свої висновки у протоколі № 70 від 29.12.2015 року, зміст якого відповідає п. 53 ОСОБА_5.

На підставі висновків про порушення відповідачем ОСОБА_5, комісія провела розрахунок збитків за актом про порушення № 2701, із якого вбачається, що внаслідок самовільного підключення відповідачем до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, що здійснено за допомогою прихованої електропроводки. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку електричної енергії не обліковувалась та її кількість неоплачувалась, позивачу завдано збитків на суму 13895,98 грн.

Відповідач заборгованість в сумі 13895,98 грн. станом на день розгляду справи не погасив.

Аналіз досліджених у судовому засіданні та оцінених доказів переконують суд у тому, що позивачем доведено факт порушення відповідачем його права на відшкодування завданих збитків, а тому порушене право підлягає судовому захисту, шляхом стягнення з відповідача 13895,98 грн., відтак позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

У зв'язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1378,00 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 714 ЦК України, ст.ст. 26, 27 26 ЗУ «Про електроенергетику», ст.ст. 1, 3, 10, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" збитки в сумі 13895 (тринадцять тисяч вісімсот девяносто пять) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя