Справа № 713/1064/16-ц
Провадження №2/713/495/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Вижницького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Коритненської сільської ради Вижницького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_5, про що - виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис за № 29 .

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_2, склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу. Заповіт був посвідчений секретарем Каритненської сільської ради 21 липня 2003 року і внесений до реєстру за № 135.

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку, не має.

Крім неї спадкоємцем за законом є її сестра, дочка померлої, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не заперечує , щоб право на спадщину було оформлене на неї. Свою відмову виклала у заяві, підпис сестри посвідчив приватний нотаріус Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області.

Звернулася до приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу Штефюка О.О. про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Рішенням Вижницького районного суду від 02 червня 2016 року визначений їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області - один місяць .

Постановою нотаріуса від 22 квітня 2016 року за№ 232/02-31 їй відмовлено у вчиненні дії у зв'язку з тим, що у визначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини та не надала правовстановлюючі документи, які б підтверджували факт належності матері ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Просила визнати за ОСОБА_2, право власності на спадкове майно за законом, а саме, на житловий будинок із належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами у АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_7, яка померла , ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник Коритненської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Третя особа на стороні відповідача, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином, була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що у книзі реєстрації актів про смерть Коритненської сільської ради Вижницького району зроблено відповідний актовий запис за № 29 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_2, склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу. Заповіт був посвідчений секретарем Каритненської сільської ради 21 липня 2003 року і внесений до реєстру за № 135.

Крім позивача спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_5 є ОСОБА_8, яка не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та не претендує на спадкове майно.

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку, не має.

Звернулася до приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу Штефюка О.О. про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Рішенням Вижницького районного суду від 02 червня 2016 року визначений їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області - один місяць .

Постановою нотаріуса від 22 квітня 2016 року за№ 232/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні дії у зв'язку з тим, що у визначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини та не надала правовстановлюючі документи, які б підтверджували факт належності матері ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Вижницького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на спадкове майно за законом, а саме, на житловий будинок із належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами у АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_7, яка померла , ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк