Справа № 364/1257/15-ц
Провадження № 2-р/364/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 16 жовтня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, задоволено позовні вимоги. Зазначеним рішенням було визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 червня 2014 року, на земельну ділянку площею 2,562 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завадівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 024551.

01 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду є не зовсім зрозумілим, що унеможливлює його виконати, а саме, не відображено перехід майнового права на земельну ділянку до ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просить відповідно до ст. ст. 89, 221 ЦПК України розяснити рішення Володарського суду від 16 жовтня 2015 року у справі № 2/364/512/15 за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в частині переходу права власності на спадкову земельну ділянку.

Сторони на розгляд заяви не зявились.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ст. 221 ч. 3 ЦПК України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області від 16.10.2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, задоволено позовні вимоги. Зазначеним рішенням було визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 червня 2014 року, на земельну ділянку площею 2,562 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завадівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 024551. При зверненні до Відділу Держгеокадастру у Володарському районі Київської області для отримання витягу на земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки в рішенні суду не відображено перехід права власності на земельну ділянку до ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 221 ЦПК, СУД, -

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Володарського районного суду Київської області від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Зазначити, що 15 серпня 2005 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 2,562 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завадівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 024551. ОСОБА_2 після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, але свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,562 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 024551 не отримала та 15 червня 2014 року померла. Тож згідно вимог ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Та відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко