З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, третя особа: Перша Горлівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартир у звязку з втратою правовстановлюючого документу, -
До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, третя особа: Перша Горлівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартир у звязку з втратою правовстановлюючого документу. Дана позовна заява мотивована тим, що згідно свідоцтва про право власності від 22.02.1994 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить квартира, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Горлівка, б. Димитрова, б. 60, кв. 40.
19.10.1999 року позивачем було змінено прізвище з ОСОБА_3 на Радов.
05.06.2000 року між ОСОБА_1 та його матірю ОСОБА_2 було укладено договір дарування нерухомого майна, а саме 1/2 частки квартири, розташованої в м. Горлівка, б. Димитрова, б. 60АДРЕСА_1.
19.04.2013 року матір позивача ОСОБА_2 померла.
Після того, як м. Горлівка Донецької області було окуповано незаконними озброєними угрупуваннями так званої ДНР, позивач зі своєю родиною був вимушений зібрати всі свої речі та виїхати з тимчасово окупованої території.
При переїзді позивачем було втрачено частину речей серед яких і оригінал договору дарування нерухомого майна від 05.06.2000 року.
Оскільки позивач зі своєю родиною не планує повертатися до м. Горлівки навіть після де окупації, ним було прийнято рішення, щодо продажу вищезазначеної квартири.
Для того, щоб укласти договір купівлі-продажу, позивачу потрібно довести факт того, що йому належить вищезазначена квартира на законних підставах.
З цією метою позивачем була подана заява про видачу дублікату договору дарування або будь якої інформації, що підтверджує укладення цього договору до завідуючої першої Горлівської державної нотаріальної контори, яка на даний час розташована у місті Бахмут, на що була надана відповідь про те, що надати будь яку інформацію з цього приводу неможливо, оскільки весь архів по 2014 рік включно знаходиться у зоні АТО.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, що підтверджує його право власності.
Просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 43,7 кв.м.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач Горлівська міська рада, свого представника для участі в судовому засіданні не направив, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа Перша Горлівська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Свідоцтва про право власності від 22 лютого 1994 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Горлівка, б. Димитрова, б. 60, кв. 40, загальною площею 43,74 кв.м.
Згідно зі Свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові, серії І-НО № 007813, виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Горлівки Донецької області від 19 жовтня 1999 року, ОСОБА_3 змінив прізвище на Радов.
Відповідно до Договору дарування від 05 червня 2000 року, ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар 1/2 частки квартири, розташованої в м. Горлівка, б. Димитрова, б. 60АДРЕСА_1.
Як зазначено у Свідоцтві про смерть серії І-БК № 267426, виданого 22 квітня 2013 року, ОСОБА_2 померла 19 квітня 2013 року.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 75019707 від 07.12.2016 року, відомості про зареєстровані права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 відсутні.
Згідно з технічним паспортом квартира АДРЕСА_4 має наступну технічну характеристику: розташована на пятому поверсі пятиповерхового будинку, складається з 2 кімнат, житловою площею 27,5 кв.м., у тому числі кімната № 1 16,6 кв.м., кімната № 2 10,9 кв.м., кухня площею 6,1 кв.м., вбиральня площею 2,7 кв.м., коридор площею 4,9 кв.м., шафа площею 2,0 кв.м., балкон площею 0,5 кв.м., загальна площа квартири 43,7 кв.м., висота приміщень 2,5 м.
Позивач втратив правовстановлюючий документ на квартиру, у звязку з чим звертався до Першої Горлівської державної нотаріальної контори з проханням надати дублікат договору дарування 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, або надати відповідь про можливість підтвердження факту укладання вищезазначеного договору.
Відповідно до листа Першої Горлівської державної нотаріальної контори № 128/01-14 від 13 квітня 2016 року, весь архів по 2014 рік включно знаходиться у зоні АТО, тому надати будь-яку інформацію стосовно договору дарування квартири неможливо.
Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, однак засвідчити своє право власності він не має можливості у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.
Виникли правовідносини регулюються ст. 392 ЦК України, яка зазначає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що в даному випадку звернення до суду є єдиним способом захисту права власності, суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 316, 392 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, третя особа: Перша Горлівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартир у звязку з втратою правовстановлюючого документу задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_5 загальною площею 43,7 кв.м.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4