РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1855/16-ц

номер провадження 2-о/695/71/16

29 липня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Золотоніська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 24.11.2015р. За життя ОСОБА_2 склав заповіт відповідного до якого заповів належну йому земельну ділянку ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої серед іншого ввійшло зазначене у заповіті майно. Але в ході оформлення права на спадщину з'ясувалось, що державний нотаріус Перкалюк С.В. не має можливості оформити право заявниці на спадщину з огляду на відсутність підтвердження наявних у неї родинних відносин з її батьком - ОСОБА_4. Така ситуація зумовлена тим, що оригінал належного їй Свідоцтва про народження, яке б підтверджувало наявність факту родинних відносин між ними, заявник загубила, а отримати дублікат позбавлена можливості, оскільки народилась в 1939р., а в архіві відомості про народження збереглись лише починаючи з 1943р.

За вказаних обставин заявниця звернулася до суду із відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак від її представника за довіреністю надійшло клопотання згідно якого розгляд справи за заявою ОСОБА_1 просили здійснювати за їх відсутності, на задоволені заяви наполягали.

Представник зацікавленої особи Золотоніської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак від зацікавленої особи надійшло клопотання згідно якого нотаріальна контора просить вказану справу розглядати у відсутності нотаріуса у відповідності до законодавства України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, письмовими доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так з Довідки № 373 від 10.06.2016р. вбачається, що «Довідка видана виконавчим комітетом Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області дочці ОСОБА_1, про те, що вона дійсно поховала свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за власний рахунок. На день смерті постійно проживали разом і вели спільне господарство».

З Довідки № 374 від 10.06.2016р. вбачається, що «Довідка видана виконавчим комітетом Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області дочці ОСОБА_1, про те, що на день смерті батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 йому належало майно: житловий будинок з прибудовами, земельні ділянки на праві приватної власності».

З Довідки № 375 від 10.06.2016р. вбачається, що «Довідка видана виконавчим комітетом Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про те, що ОСОБА_1 дійсно являється дочкою померлого ОСОБА_4...»

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.7 постанова Пленуму Верховного Суду України від 1995.03.31, "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, тому, що немає іншої можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про народження. а встановити факт родинних відносин іншим чином не можливо.

Встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 213, 215, п.1 ч.1 ст. 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин і підтвердити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідною дочкою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Савенко В.Г.