Справа № 214/1591/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 липня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н. Г.,

при секретареві - Євтушенко В.С.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконком Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про встановлення юридичних фактів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, а саме - факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім"єю як чоловіка та дружини, понад п"ять років до часу відкриття спадщини, а саме - з 1982 року по 12 січня 2009 року - дня смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2009 року, на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви зазначила наступне. ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 15 грудня 2014 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Інші спадкоємці у померлого відсутні. 29 січня 2016 року постановою державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки не надано доказів постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та не надано доказів проживання ОСОБА_3 із сакуновою Г.С. однією сім"єю не менш як протягом п"яти років до часу відкриття спадщини. Заявник зазначила, що з 1982 року і по 12 січня 2009 року її брат ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_4 однією сім"єю спочатку по вул. Корнійчука у м. Кривому Розі, а потім за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Матросова, 21/88.

Представник заявника та заявник у судовому засіданні вимоги підтримали, посилаючись на обґрунтування, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, взявши до уваги доводи заявника та її представника, вимоги заяви, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про смерть (а.с. 11, 12), ОСОБА_3 помер 15 грудня 2014 року, ОСОБА_4 померла 12 січня 2009 року.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с. 9), копії паспорта ОСОБА_1 (а.с. 6-7), копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 10), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 11), ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 зверталась до нотаріальної контори, однак державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру після смерті ОСОБА_3, померлого 15 грудня 2014 року, відмовила, оскільки не надано доказів постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та не надано доказів проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_4 однією сім"єю не менш як протягом п"яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 15).

Згідно актів від 31 травня 2016 року, 06 серпня 2015 року, затверджених співробітниками ТОВ "Уют-2011", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно проживали однією сім"єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 1982 року і по день смерті ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2009 року, у квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 13)

Згідн відомостей технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2, дане житло належить ОСОБА_4 (а.с. 14).

Згідно відповіді завідувача Шостої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 06 червня 2016 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3, померлого 15 грудня 2014 року, із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась сестра померлого ОСОБА_1, заповіти не посвідчувались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Також відповідно до відповіді завідувача Шостої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 06 червня 2016 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_4, померлої 12 січня 2009 року, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіти не посвідчувались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім"єю як чоловіка та дружини з 1982 року по 12 січня 2009 року - день смерті ОСОБА_4, та факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2009 року, на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Будь-яких заперечень щодо факту постійного проживання за однією адресою на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_4 однією сім"єю протягом п"яти років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини, не надходило. Спору про право з наданих документів не вбачається.

Враховуючи, що представлені докази заявником достатні для встановлення фактів, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для задоволення заяви.

Згідно зі ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву в повному обсязі та встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім"єю як чоловіка та дружини, понад п"ять років до часу відкриття спадщини та встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2009 року, на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 57, 60, 79, 88, 169, 209, 212-218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - виконком Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити факт проживання брата ОСОБА_1 Григор`єва ОСОБА_9, померлого 15 грудня 2014 року, та ОСОБА_4, померлої 12 січня 2009 року, однією сім`єю як чоловіка та дружини понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановити факт постійного проживання Григор`єва ОСОБА_9, померлого 15 грудня 2014 року, та ОСОБА_4, померлої 12 січня 2009 року, на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Ковтун