Номер провадження: 22-ц/785/4170/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши відповідність вимогам ст. 297 ЦПК України апеляційної скарги Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» на протокольну ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 13 квітня 2016 року про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, Підприємства спільної діяльності «Камея» до Приватного підприємства «КАМЕЯ», Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАС ОСОБА_4», третя особа Відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області «Про виключення майна з акту опису та зняття з нього арешту», -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2016 року Іллічівським міським судом Одеської області була прийнята протокольна ухвала про забезпечення доказів по вказаній цивільній справі.

15.04.2016 року ДП «Іллічівський морський торговельний порт» подали апеляційну скаргу на вказану протокольну ухвалу районного суду про забезпечення доказів.

Стаття 293 ЦПК України не передбачає оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали про забезпечення доказів у справі.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначенні в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції не може бути самостійним обєктом апеляційного оскарження, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Таким чином, за поданою апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси про відмову у зупиненні провадження у справі не може бути відкрите апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» на протокольну ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 13 квітня 2016 року про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, Підприємства спільної діяльності «Камея» до Приватного підприємства «КАМЕЯ», Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАС ОСОБА_4», третя особа Відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області «Про виключення майна з акту опису та зняття з нього арешту» - повернути до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення питання щодо апеляційної скарги у порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

21.04.2016 року м. Одеса