Провадження №2/485/367/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Лисенка М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

за участі відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом. В заяві вказав, що 22 січня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис №3. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, 09 травня 2010 року. З грудня 2015 року припинили подружні та сімейні стосунки і проживають окремо. Відповідачка фактично створила іншу сім'ю, є вагітною і бажає узаконити свої стосунки з новим чоловіком. Просив суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю. Не заперечувала, що на теперішній час створила нову сім'ю, є вагітною і бажає узаконити свої стосунки з новим чоловіком.

Заслухавши показання сторін, свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересах одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що шлюб зареєстрували 22 січня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП №057777 (а.с.3).

Від шлюбу подружжя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать свідоцтво про народження. (а.с.4).

З грудня 2015 року сторони припинили подружні та сімейні стосунки і проживають окремо один від одного. Дитина проживає разом з матір'ю. Відповідачка фактично створила іншу сім'ю, є вагітною та чекає на дитину і бажає узаконити свої стосунки з новим чоловіком.

Зазначені обставини також підтверджені свідком ОСОБА_4, допитаним за клопотанням відповідачки, який показав, що з грудня 20115 року він співмешкає з ОСОБА_2, з якою фактично створив сім'ю. Остання є вагітною і вони чекають на народження дитини, батьком якої він є.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження у ході розгляду справи та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу судові витрати за розгляд справи в судді.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 57, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 січня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 3 - розірвати.

На прохання позивача суд не стягує з відповідача на його користь документально підтвердженні понесені судові за розгляд справи в судді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ