Провадження № 2/235/1570/16
Справа №235/3243/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 серпня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 05 березня 2016 року між ним та відповідачкою по справі був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 63.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через не досягнення згоди щодо поглядів на сімейні відносини та життєві цінності, на ведення домашнього господарства та виховання дітей. Через скандали та зясування відносин шлюбні відносини стали важким тягарем для позивача. Він втратив до своєї дружини всі позитивні почуття. Необхідність спілкуватися з дружиною призводить позивача до роздратування. У звязку з чим, позивач постійно має пригнічений настрій та погане загальне самопочуття.

З березня 2016 року позивач з відповідачкою живе окремо, як подружжя, майже не спілкуються, не мають ні взаємної любові, ні поваги, дружби та взаємодопомоги. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, не вживаючи заходів примирення.

Позивачка у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. На повернені судового збору не наполягає (а.с.18).

Відповідачка у судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлена належним чином, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 05 березня 2016 року, актовий запис №63 (а.с.5).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося через не досягнення згоди щодо поглядів на сімейні відносини та життєві цінності, на ведення домашнього господарства та виховання дітей. Через скандали та зясування відносин шлюбні відносини стали важким тягарем для позивача. Він втратив до своєї дружини всі позитивні почуття. Необхідність спілкуватися з дружиною призводить позивача до роздратування. У звязку з чим, позивач постійно має пригнічений настрій та погане загальне самопочуття.

З березня 2016 року позивач з відповідачкою живе окремо, як подружжя, майже не спілкуються, не мають ні взаємної любові, ні поваги, дружби та взаємодопомоги. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 551,21 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але відповідач не наполягав на повернені судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 05 березня 2016 року, актовий запис №63.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.