Справа № 146/834/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" липня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району Вінницької областіпро визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_3) В.М. звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 27 липня 2015 року в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул. Шевченка, 2 в с. Гнатків Томашпільськоого району Вінницької області, належний ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Ще за життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким даний житловий будинок заповів позивачу. Однак коли вона звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то нотаріусом їй було відмовлено у звязку з відсутністю ориригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2015 року в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно. Згідно довідки № 74 від 18 лютого 2016 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Шевченка, 2 в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області та земельної ділянки розміром 1,5460 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради. Крім того, в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями майна за заповітом залишилися ОСОБА_5 та ОСОБА_1, які на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли (а.с. 12).

Як вбачається з копії заповіту складеного 14 лютого 2007 року, засвідченого секретарем Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_6 позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом (а.с.11).

Згідно довідки про показники обєкта нерухомого майна № 72 від 30 травня 2016 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Шевченка, 2 в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №222/0116 від 07 липня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 відмовлено, у звязку відсутністю належного правовстановлюючого документ на імя спадкодавця (а.с.13).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 234/0116 від 13 липня 2016 року спадкова справа після померлого 27 липня 2015 року ОСОБА_3 заведена за № 416/2015, однак, свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не видавалось (а.с. 17-21).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Шевченка, 2 в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області, що належав батькові позивача ОСОБА_3, який помер 27 липня 2015 року в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська