Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. Справа153/398/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

місто Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи ОСОБА_2 сільської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою. Вказав, що 05 червня 2015 року у місті Ямпіль Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_3. Згідно заповіту від 17 січня 2002 року, який не змінений та не скасований, усе своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки на території ОСОБА_2 сільської ради та з житлового будинку, який розташований по вулиці Богдана Хмельницького, 58 у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області. На сьогоднішній день позивач не має можливості нотаріально оформити право власності на житловий будинок, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому він вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав письмову заяву від 21 квітня 2016 року вхід.№2251 в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.22).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, надав письмову заяву від 14 квітня 2016 року вхід.№2119 в якій просить справу слухати у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує (а.с.21).

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Враховуючи те, що позивач та представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явились, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, та в силу того, що судовий розгляд має здійснюватися упродовж розумного строку, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, розглянувши заяви позивача та представника відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення в силу наступного.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Із матеріалів справи встановлено, що 05 червня 2015 року у місті Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ №325582 від 08 червня 2015 року (а.с.6). Згідно заповіту, який не змінений та не скасований, усе своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією заповіту від 17 січня 2002 року ( а.с.7). ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження за № 035550 від 10 травня 1962 року ( а.с.8). ОСОБА_3 належним чином не зареєструвала житловий будинок, який розташований по вулиці Богдана Хмельницького, 58 в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виданою Ямпільським районним бюро технічної інвентаризації від 04 квітня 2016 року за № 98 (а.с.9). Спадщина після смерті ОСОБА_3 складається із земельної ділянки,що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Ямпільського району Вінницької області, площею 1.7778 гектарів, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавці на підставі Державного акту на підставі права власності на земельну ділянку серії ВН № 090195, виданого Ямпільською районною держаною адміністрацією 18 жовтня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №47, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0084, що підтверджується із ксерокопії свідоцтва на право на спадщину за заповітом за № 2286 (а.с.10). З технічного паспорту на садибний ( індивідуальний) житловий будинок у селі Довжок по вулиці Богдана Хмельницького, №58 встановлено, що даний технічний паспорт виданий на імя ОСОБА_1 ( а.с.12-14). ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Богдана Хмельницького, 58 в селі Довжок Ямпільського району Вінницької області у звязку відсутністю належних юридичних документів на імя спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 грудня 2015 року за № 523/02-31( а.с.15).

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за заповітом одержують особи, визначені у статті 1235 ЦК України.

Відповідно ст.1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, і має право на успадкування майна померлої матері ОСОБА_3

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1271 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Згідно ст.ст.274-278 ЦПК України спадщина відумерлою не визнавалась.

З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, які залишились після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 червня 2015 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у звязку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1234, 1235 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1223, 1234, 1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Богдана Хмельницького, 58 у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 червня 2015 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН