Справа № 589/2949/16-ц
Провадження № 2/589/874/16
28 липня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Сінгур В.О.;
при секретарі Заєць Л.Д.;
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільради третя особа ОСОБА_2, про встановлення факт належності на праві власності будинку за померлим, визнання права власності будинку в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.10.1997 року помер його батько ОСОБА_3, який за своє життя мав на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Польова за № 12 в селі Пирогівка Шосткинського району. Позивач та його брад ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги, але ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що спадкодавцем за життя право власності на житловий будинок не було зареєстроване у встановленому законом порядку.
Позивач та третя особа в судове засідання не зявились, але надали суду заяви в якій наполягали на задоволенні позову та просили справу розглядати без їх участі та не заперечували проти задоволення заочного рішення.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлялась про дату та час слухання справи. Причину неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повністю обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В ході дослідження доказів по справі, судом було встановлено, що копією свідоцтва про смерть, підтверджується факт смерті спадкодавця і момент відкриття спадщини, ОСОБА_3 20.10.2097 року (а.с.5) згідно виписки із рішення Богданівської сільради видно що даний будинок був переданий у приватну власність померлому ОСОБА_3 (а.с.8) ;
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Крім того права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Отже, на підставі статті 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.
Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Згідно переліку правовстановлюючих документів на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомості, визначеному статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», таким документом може бути рішення суду.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
На підстави ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ЗУ «Про власність», власність набувається на засадах, які не суперечать закону, відповідно до наказу МЮ № 7/5, 2002 року, документом який посвідчує право власності є рішення суду.
Керуючись ст.ст. 370, 392, 1216, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ЗУ «Про власність», ст. 3, 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,суд,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 померлому 20.10.1997 року, житлового будинку загальною площею 60,4 м.кв., позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з прибудовами верандою «а», та ганком «г», та надвірними будівлями («Г», погрібня «Б», погріб «пг», літня кухня «В», сіні до літньої кухні «в», вбиральня «У», колодязь «к», огорожа «N1-3»), що знаходяться за адресою вул. Польова за № 12 в с. Пирогівка Шосткинського району Сумської області.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житлового будинку загальною площею 60,4 м.кв., позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з прибудовами верандою «а», та ганком «г», та надвірними будівлями («Г», погрібня «Б», погріб «пг», літня кухня «В», сіні до літньої кухні «в», вбиральня «У», колодязь «к», огорожа «N1-3»), що знаходяться за адресою вул. Польова за № 12 в с. Пирогівка Шосткинського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 20.10.1997 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4