Справа № 697/2109/15-ц
№ пров. 2/697/34/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Литвин В.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позов мотивує тим, що сторони 19.09.2014 року уклали шлюб, від шлюбу у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Сумісним подружнім життям з відповідачем не проживають. В даний час позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання її та сина не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з вересня 2014 р. Після народження сина ОСОБА_8 з вересня 2015 р. сторони спільно не проживають. Вона перебуває у декретній відпусці по догляду за дитиною, не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною. Відповідач у 2015 р. перераховував по 500 грн. на утримання дитини. На її утриманні ще перебуває дочка від першого шлюбу. Вона проводить оплату комунальних послуг за користування квартирою. Проживає у квартирі, яка належить відповідачу. Отримані кошти є недостатніми для організації життя її та її дітей. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_2 не визнала повністю та пояснила, що відповідач ОСОБА_5 є безробітнім, не працює. Не дивлячись на це по можливості надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а також надав для проживання власну квартиру. На даний час ОСОБА_5 не має можливості надавати допомогу на утримання сина дружини. В задоволенні позову просить відмовити.

Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження дитини серії 1-СР №217974 від 11.09.2015 р. сторони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

Згідно довідки про склад сімї №4012 від 12.10.2015 р., виданої виконкомом Канівської міської ради, до складу сімї ОСОБА_2 входять : чоловік ОСОБА_5, син ОСОБА_5, дочка ОСОБА_9 (.с.8)

Згідно довідки №1705 від 12.10.2015 р., виданої УПСЗН по м.Каневу та Канівському району, ОСОБА_2 станом з 01.08.2015 р по 31.08.2015 р. одноразової допомоги при народженні дитини не отримувала (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_5 отримав у спадщину квартиру №42, що розташована в будинку по вул. Героїв Дніпра, 9, в м.Каневі, Черкаської області ( а.с 38).

Ст. 75 СК України передбачає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 має задовільний стан здоров'я, малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що він повинен надавати матеріальну допомогу на утримання позивача ОСОБА_2 оскільки являється працездатним.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси малолітньої дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 487,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 88, 174, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.75,80, 84 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) м.Канів, Черкаської області аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 19.10.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В . М . Литвин