Справа № 178/1048/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з цим позовом і вказала, що 04 жовтня 2006 року померла її мати, ОСОБА_3, яка проживала постійно в с.Потоки Криничанського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 112424, виданого 04 жовтня 2006 року Виконавчим комітетом Щорської районної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай), яка розташована на території Щорської (Божедарівської) селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ДП № 078488. До дня смерті спадкожавиці разом з нею проживав батько позивачки ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. !0 листопада 2008 року ОСОБА_4 помер. З питання прийняття спадщини позивачка звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2, але через пропуск строку нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Даний строк нею пропущений через хворобу. Тому позивачка просить надати їй додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомив суду визнання позову та просьбу вирішити справу без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає вимоги позивачки підлягаючими задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила визначений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини через хворобу, з причини чого не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд розцінює таку причину пропуску згаданого строку поважною і вважає можливим в порядку ст.1272 ЦК України визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці з дня вступу в законну силу цього рішення, для подання нею до приватного нотаріуса Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини після померлого 10 листопада 2008 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5

р