Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 25.01.2003 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 39. Мешкали однією родиною по 2008 рік, а потім подружні відносини припинили. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. Спільного майна не мають. Причиною припинення сімейно шлюбних відносин стало те, що між сторонами утрачено почуття любові, взаєморозуміння та поваги один до одного. Відповідач більше 5-ти років має другу родину, тому позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не зявилася, а в позовній заяві зазначила розглянути у її відсутність, але за участі її представника ОСОБА_4, позов підтримала в повному обсязі.

Представник позивача - ОСОБА_4 також подала клопотання про розгляд справи у її відсутність позов підтримала.

Відповідач в судове засідання також не зявився, але подав клопотання про розгляд справи у його відсутність позов визнав, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що має істотне значення.

Сторони по справі 25.01.2003 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 39, і мешкали однією родиною по 2008 рік після чого шлюбні відносини припинили.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою.

Спільного майна не мають.

За час який родина мешкала окремо, сторони мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.01.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 39 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 221/3488/16-ц, № 2/221/931/2016 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя: Л.В. Ковей

02.08.2016