Провадження № 2-4079/16
у справі №760/8596/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Кучерини Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
10.05.2016 позивач Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 919,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.08.2013 між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № CL140834, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення до 15.08.2016 та зі сплатою процентів у розмірі 9,90% річних. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання відповідачем, у останнього станом на 25.03.2016 перед ПАТ "Універсал Банк" утворилась заборгованість у розмірі 34 919,10 грн, яка складається з: 11 335,68 грн. - простроченої заборгованість по кредиту; 3 141,91 грн. - суми дострокового стягнення кредиту; 1 436,27 грн. - відсотків; 9 831,41 грн. - розрахунково-касового обслуговування; 1 823,83 грн. - пені; 7 350,00 грн. - штрафу.
В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у свою відсутність, на позовних вимогах наполягає і не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд до відома не поставила, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася.
При таких обставинах суд знаходить за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в заочному порядку і винести рішення відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 23.08.2016 між ПАТ "Універсал Банк"та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № CL140834, за яким банк зобов'язався надати грошові кошти (кредит) ОСОБА_3 у розмірі 20 000,00 грн., а ОСОБА_3 зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до вказаного договору сторонами погоджено наступні умови надання кредиту. Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору ПАТ "Універсал Банк" надав ОСОБА_3 кредит в розмірі 20 000,00 грн. Дата повернення Позичальником Кредитору всієї суми Кредиту 15 серпня 2016 р. Згідно з Додатком 1 до Кредитного договоруза користування кредитними коштами Позичальник зобов`язується сплачувати Кредитору згідно умов Договору проценти в розмірі 9.90% річних. Згідно п.2.5 Кредитного договору у випадку несвоєчасного виконання грошового зобов`язання Позичальника за Догором Кредитор має право стягнути з Позичальника пеню, а Позичальник при цьому зобов`язується сплатити таку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку україни від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов`язання відповідно до вимог чинного законодавства України, у тому числі нормативних актів НБУ. Відповідно до п. 2.6. та п.2.7. Договору у випадках невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання позичальника за договором Кредитор має право стягнути з Позичальника штраф, а Позичальник при цьому зобов`язується сплатити такий штраф в розмірі 350, 00 грн. за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання зобов`язання. За надання банківських послуг з розрахунково-касового обслуговування Поточного рахунку Позичальника за цим Договором кредитор нараховує та отримує з Позичальника платежі та комісії згідно Тарифів Кредитора за розрахунково-касове обслуговування поточного рахунку Позичальника, що викладені у Додатку 4 до Кредитного договору, та є його невід`ємною частиною.
Правовідносини сторін, які витікають із вищевказаного кредитного договору за своєю правовою природою є зобов'язальними та підпадають під правове регулювання норм Цивільного кодексу України, якими закріплені, зокрема, загальні положення про зобов'язання, правочини та договори, положення про договір позики та кредиту.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків стаття 11 ЦК України визначає договори та інші правочини.
Згідно зі статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір вважається укладеним, якщо сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов відповідно до норм чинного законодавства (статті 638, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено положеннями про кредит параграфу 2 вказаної глави і не випливає із суті кредитного договору.
В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
За загальним правилом, визначеним у ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо боржник не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, за правилами ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив.
В силу статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків.
На підставі частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як видно з матеріалів справи позивач виконав зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі і своєчасно, в той же час відповідач порушила умови кредитного договору, взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконує.
Відповідно до представленого позивачем розрахунку розмір заборгованості відповідача за кредитним договором від 23.08.2013 № CL140834 станом на 25.03.2016 складає 34 919,10 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 11 335,68 грн.; заборгованості по процентам у розмірі 1 436,27 грн.; заборгованості по пені у розмірі 1 823,83 грн.; розрахунково-касове обслуговування - 9 831,41 грн.; штраф - 7 350,00грн.
Вищевказаний розрахунок суми заборгованості суд знаходить вірним, оскільки він відповідає матеріалам справи і не оспорений відповідачем.
Крім того, в силу ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України відповідачем заявлений до стягнення розмір заборгованості не спростовано, зокрема, не представлені документи, що підтверджують відсутність заборгованості перед позивачем чи її менший розмір.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором від 23.08.2013 № CL140834, у зв'язку з чим має перед позивачем заборгованість у загальному розмірі 34 919,10 грн.
З огляду на викладене, позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у зазначеному вище розмірі є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з розміру задоволених судом позовних вимог, з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у сумі 1378,00 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610-612, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 5, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором від 23.08.2013 № CL140834 у розмірі 34 919,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Універсал Банк" судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1387,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя