Справа № 663/1529/16-ц
Провадження № 2-о/663/40/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Гаран Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вказуючи на те, що 29.10.2015 помер її дід ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку по вул. Піонерській, 46, в с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У звязку з хворобою діда вона фактично проживала із ним, здійснювала догляд за ним до його смерті, хоча зареєстрована була за іншою адресою. Коли вона звернулася до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку прийняття спадщини, оскільки на день смерті діда вона мала зареєстроване місце проживання за іншою адресою. Але оскільки заявниця з дідом проживали разом, то вона вважається такою, що прийняла спадщину. Просить встановити факт постійного проживання із ОСОБА_3 з травня 2015 року.

В судовому засіданні заявниця, її представник адвокат ОСОБА_4 заявлену вимогу підтримали, просили заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, підтвердила факт спільного проживання ОСОБА_1 з дідом на день його смерті.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 проживала разом з дідом ОСОБА_3, близько півроку до його смерті, доглядала за ним. Усім було відомо, що дід склав заповіт на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_7

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або порушення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

ОСОБА_3 помер 29 жовтня 2015 року в с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Померлий ОСОБА_3 доводився заявниці дідом по батьковій лінії, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.7, 8).

29.09.2015 ОСОБА_3 склав заповіт на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.14).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 21.06.2016 свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_7, ОСОБА_2 видано бути не може у звязку з пропуском строку звернення з відповідними заявами; рекомендовано звернутися до суду.

Таким чином, заявниця має право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, однак не може реалізувати його без встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем. На теперішній час виникла необхідність підтвердити факт спільного проживання заявника разом із спадкодавцем для оформлення спадщини, оскільки документально підтвердити це заявник не може.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, достовірно встановлено в судовому засіданні.

За таких обставин, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 станом на 29 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя К. М. Шульга