Справа № 461/1786/16-ц
Провадження № 4-с/461/17/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Аніловській - Буалю Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на дії Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 про зобовязання проведення перерахунку заборгованості по аліментах,-

В С Т А Н О В И В :

скаржник ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою, на дії Сихівського ВДВС ЛМУЮ та Головного державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 про зобовязання проведення розрахунку заборгованості по аліментах. В обґрунтування скарги покликається на те, що на виконанні головного державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання дублікату виконавчого листа №55/99 від 25.01.2014 року. виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 аліментів ? частин із всіх видів заробітку, але не менше як 50% неоподаткованого мінімуму щомісячно, починаючи з 05.05.1999 року і до її повноліття. Стверджує, що неодноразово звертався до державного виконавця із вимогою перерахувати заборгованість по аліментах, проте державним виконавцем всупереч вимог чинного законодавства йому було відмовлено у його проханні. Уточнивши вимоги скарги, просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №55/99 від 25.01.2014 року, виданого Галицьким районним судом м.Львова до завершення розгляду скарги та набрання законної сили ухвалою суду; визнати незаконною відмову Сихівського ВДВС ЛМУЮ щодо здійснення перерахунку загального розміру заборгованості за аліментними зобов'язаннями, в межах виконавчого провадження ВП №48121279; визнати незаконними дії та бездіяльність головного державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 щодо відмови у здійснення перерахунку загального розміру заборгованості за аліментними зобов'язаннями, в межах виконавчого провадження ВП №48121279; зобов'язати головного державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 здійснити перерахунок загального розміру заборгованості за аліментними зобов'язаннями по ВП №48121279 з урахуванням наданих боржником доказів щодо місця праці та розміру заробітної плати, а також поштових переказів і квитанції; зобов'язати головного державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 після здійснення нею відповідного перерахунку, видати ОСОБА_1 нову довідку, чим підтвердити проведений перерахунок.

В судовому засіданні скаржник та представник скаржника вимоги скарги підтримали повністю, давши пояснення, аналогічні доводам, викладеним у скарзі. Просять скаргу задовольнити.

Головний державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила. Пояснила, що державним виконавцем на заяву ОСОБА_1 про проведення розрахунку розміру заборгованості по аліментах було надано відповідь та розяснено, що згідно чинного законодавства за заявою заінтересованої особи спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом у порядку, встановленому законодавством.

Державний виконавець Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, на підставі матеріалів справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_6 від 15.07.2015 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №55/99 від 25.01.2014 року, виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше як 50% неоподаткованого мінімуму щомісячно починаючи з 05.05.199 року і до її повноліття.

29.05.2015 року представником боржника до Державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_6 скероване прохання щодо проведення перерахунку по аліментах, оскільки, на її думку, виконавчою службою не вірно було застосовано спосіб розрахунку заборгованості по аліментах, оскільки державним виконавцем під час розрахунку було взято за основу середню заробітну плату працівника для даної місцевості, хоча в даний час ОСОБА_1 не був офіційно працевлаштований та здійснював поштові перекази коштів на користь ОСОБА_4

Лист скеровувався із додатками: копіями поштових переказів коштів, довідками про доходи ОСОБА_1 за періоди: з січня 2014 року по серпень 2014 року, з січня 2013 року по грудень 2013 року, з січня 2012 року по грудень 2012 року, з січня 2011 року по грудень 2011 року, також трудова книжка ОСОБА_7

03.03.2016 року представником боржника до начальника виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_8 повторно скеровано прохання щодо проведення перерахунку по аліментах із додатками.

Начальником Сихівського ВДВС ЛМУЮ 04.03.2016 року, боржнику та його представнику скеровано лист, де божника проінформовано про те, що після постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 46229812 Шевченківського ВДВС ЛМУЮ від 29.05.2015 року, державним виконавцем Лукашовим О.А. 15.07.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та скеровано сторонам. У матеріалах виконавчого провадження був наявний розрахунок заборгованості по аліментах здійснений державним виконавцем Шевченківського ВДВС ЛМУЮ від 29.05.2015 року де чітко зазначено, що заборгованість по аліментах станом на 29.05.2015 року становила 23600,04 грн. і Згідно Закону України «Про виконавче провадження» керуючись ч.9 статті 74 за заявою заінтересованої особи спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом у порядку, встановленому законом.

Частиною 5 статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.3 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст.74 Закону. державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику:

Згідно п.7.5.2. «Інструкції про проведення виконавчих дій», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року, розмір заборгованості з аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості в твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник у цей період не працював, то заборгованість визначається, виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості з аліментів і повідомити про нього стягувача і боржника.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що розрахунок заборгованості по аліментах не проведено до кінця, не взято до уваги те, що в період, за який проведено розрахунок, боржник був офіційно працевлаштований, в той час коли документи про працевлаштування та нарахування заробітної плати були надані боржником державному виконавцю.

Керуючись ст.ст. 387-399 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_1 на дії Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 про зобовязання проведення розрахунку заборгованості по аліментах задовольнити.

Визнати незаконною відмову Сихівського ВДВС ЛМУЮ щодо здійснення перерахунку загального розміру заборгованості за аліментними зобов'язаннями, в межах виконавчого провадження ВП №48121279.

Визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 щодо відмови у здійсненні перерахунку загального розміру заборгованості за аліментними зобов'язаннями, в межах виконавчого провадження ВП №48121279.

Зобов'язати Сихівський ВДВС ЛМУЮ та головного державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 здійснити перерахунок загального розміру заборгованості за аліментними зобов'язаннями по ВП №48121279 з урахуванням наданих боржником доказів щодо місця праці та розміру заробітної плати, а також поштових переказів і квитанції.

Зобов'язати Сихівський ВДВС ЛМУЮ та головного державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 після здійснення перерахунку, видати ОСОБА_1 довідку про проведений перерахунок.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків