Справа № 152/1127/16-ц
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності по 1/2 частки землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із указаним вище позовом.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Окрім того, суд також вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись статтями 122, 127, 137, 208-210 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності по 1/2 частки землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області.

2. Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин «26» серпня 2016 року у залі судових засідання Шаргородського районного суду Вінницької області.

3. У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до «26» серпня 2016 року через канцелярію суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

5. Розяснити:

- сторонам та третій особі, що згідно із ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову;

- відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

6. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Крім того, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

7. Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Комінтернівську районну державну нотаріальну контору Одеської області (вул. Центральна, 75, смт Комінтернівське, Одеська обл.) до 25 серпня 2016 року через канцелярію суду подати копію спадкової справи до майна померлої 17 липня 2013 року ОСОБА_3.

Згідно зі статтями 293, 294, 296 ЦПК України ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Л.Строгий