Єдиний унікальний номер №440/12/16-ц
Провадження № 2/440/247/2016
У Х В А Л А

про самовідвід судді

13 січня 2016 року м. Буськ, Львівська область

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Буської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

До мого провадження, в порядку ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, 11.01.2016 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Буської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

На підставі ч.1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Вважаю, що по даній справи слід заявити самовідвід, оскільки 11 червня 2015 року мною винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Буської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівській області про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи Буської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Буського районного управління юстиції про визнання права власності на майно та права на постійне користування землею. Даним рішенням частково задоволено позовну заяву позивача за первісним позовом та зустрічну позовну заяву задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на таке. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 24.07.2015 року, рішення Буського райсуду від 11.06.2015 року скасоване та ухвалено нове, яким в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

В силу пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка підлягає застосуванню в силу ст. 8 ЦПК України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови за яких були б неможливими сумніви у його безсторонності. Вказане вбачається з рішення Європейського суду з прав людини від 9.11.2006 року у справі Білуха проти України.

Приймаючи до уваги наведене, з метою зняття будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості суду, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись статтями 20, 23, 25 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заявити самовідвід головуючого по даній справі судді Журибіда Б.М..

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Буської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним передати в канцелярію Буського районного суду Львівської області для визначення судді в порядку автоматизованої системи документообігу суду для розгляду цієї справи (ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журибіда Б. М.