Справа № 372/1986/16-ц
Провадження 2-о-91/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області про встановлення факту що має юридичне значення.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, заявник ОСОБА_1 зазначає, що 07.11.2000 року та 18.10.2001 року між виконавчим комітетом Козинської селищної ради та нею були укладені договори оренди земельних ділянок, за час користування орендованими земельними ділянками понад 13 років нею було покращено їх стан та збільшено вартість за рахунок багаторічних насаджень, також було здійснено облаштування, а саме огородження земельних ділянок, будівництво, розчистка території, покриття території чорноземом, насадження декоративних кущів, створення фруктового саду, послуги садівника, електрифікація ділянки, водовідвід, встановлена система поливу та зрошення, побудова трьох насосних станцій, буріння та оснащення двох глибоководних свердловин, неодноразова очистка та розширення двох природних озер, розробка ландшафтного проекту, побудова двох мостиків для купання, унікальне авторське коване огородження мостиків та сходів, встановлення прожекторів для освітлення, встановлення факту належності заявнику обєктів та проведених робіт потрібне для можливості повернути їх або у разі неможливості повернення вимагати компенсацію вартості або обєктів у зацікавленої особи.

В той же час, перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право (ч. 4 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, заявником заявлено вимоги про встановлення факту належності їй обєктів та проведених робіт, розташованих на земельних ділянках, які знаходяться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, садове товариство «Озерне», однак встановлення таких обставин не відносяться до переліку справ, які розглядаються судом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, який визначений ст. 256 ЦПК України, тому подана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

В той же час, виходячи зі змісту вимог заявника ОСОБА_1, яка має намір повернути земельні ділянки або у разі неможливості повернення вимагати компенсацію робіт або обєктів у зацікавленої особи, вбачається спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 256, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: