Справа № 711/7789/15-ц
Провадження № 2/712/3687/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді Романенко В.А.
при секретарі Таран А.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 квітня 2012 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 163167412 на суму 4400 грн., строком до 15 квітня 2015 року.
В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, а саме ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 163167412 від 17 квітня 2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ВПВПК від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 163167412 від 17 квітня 2012 року на підставі договору факторингу № 37/14-ФНКю від 28 березня 2014 року, що був укладений з ТОВ «Центр фінансових рішень», який являється первинним кредитором.
Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 19 червня 2015 року становить 5712,68 грн., в тому числі: 4014,91 грн. заборгованість за тілом кредиту, 0,19 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1697,58 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту, 0 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
За умовами кредитного договору № 163167412 від 17.04.2012 року, сума кредиту становить 4400 грн., строк, на який наданий кредит 36 місяґців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого додатком № 1 до договору, проте відповідач порушував умови вказані в графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 17.04.2012 року по 19.06.2015 року за кредитним договором № 163167412 від 17.04.2012 року відповідачем всього сплачено 2700 грн., з яких: на користь ТОВ «Центр фінансових рішень» - 2700 грн., на користь ТОВ»Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн., на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн.
При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 07.11.2013 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 27.03.2014 року під час відступлення права вимоги від ТОВ «Центр фінансових рішень».
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс суму заборгованості за кредитним договором № 163167412 від 17 квітня 2012 року станом на 19 червня 2015 року в сумі 5712,68 грн. та суму сплаченого судового збору.
В судове засідання представник позивача не зявився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати без присутності представника на підставі вже поданих документів. Позов підтримують в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
З матеріалів справи видно, що 17 квітня 2012 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 163167412 на суму 4400 грн., строком до 15 квітня 2015 року.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, а саме ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 163167412 від 17 квітня 2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ВПВПК від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 163167412 від 17 квітня 2012 року на підставі договору факторингу № 37/14-ФНКю від 28 березня 2014 року, що був укладений з ТОВ «Центр фінансових рішень», який являється первинним кредитором.
Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 19 червня 2015 року становить 5712,68 грн., в тому числі: 4014,91 грн. заборгованість за тілом кредиту, 0,19 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1697,58 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту, 0 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
За умовами кредитного договору № 163167412 від 17.04.2012 року, сума кредиту становить 4400 грн., строк, на який наданий кредит 36 місяґців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого додатком № 1 до договору, проте відповідач порушував умови вказані в графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 17.04.2012 року по 19.06.2015 року за кредитним договором № 163167412 від 17.04.2012 року відповідачем всього сплачено 2700 грн., з яких: на користь ТОВ «Центр фінансових рішень» - 2700 грн., на користь ТОВ»Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн., на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн.
При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 07.11.2013 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 27.03.2014 року під час відступлення права вимоги від ТОВ «Центр фінансових рішень».
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав в повному обсязі, в звязку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають судові витрати, судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 1054, 1055 ЦК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 163167412 від 17 квітня 2012 року у розмірі 5712,68 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 5956,28 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: