Провадження № 2/522/2537/16
УХВАЛА

15 червня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бойчука А.Ю.,

при секретарі Скибінській Є.С..,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Одеського міського управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання рішення, державного акту на право приватної власності на землю та договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси в червні 2015 року позивач звернувся з позовом до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Одеського міського управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання рішення, державного акту на право приватної власності на землю та договорів дарування недійсними.

До суду, 15.06.2016 року. надійшло клопотання від представника дружини позивача, ОСОБА_5, про зупинення провадження по справі, так як позивач ОСОБА_1 13.04.2016р. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.04.2016р., а ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом і має намір оформити спадщину.

ОСОБА_5 та її представник в судове засідання зявились.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У звязку з зазначеним суд вважає можливим розглянути вищезазначену заяву у відсутності відповідачів та третіх осіб.

Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги про визнання рішення, державного акту на право приватної власності на землю та договорів дарування недійсними,до своєї смерті. ОСОБА_1 має спадкоємців за законом. Предметом його вимог є захист права на майно, яке в разі обґрунтованості позову може бути успадковано.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 не сплинув.

Відповідно до ст..37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином суд вважає, що зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 197, п. 1, ч. 1 ст.201 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі, за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Одеського міського управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання рішення, державного акту на право приватної власності на землю та договорів дарування недійсними, -зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Бойчук А.Ю.