Справа № 151/612/16-ц
Провадження № 2/151/259/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П. при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

Встановив:

22.07.2017 р. позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями розташованого в с. Ольгопіль по вул. 1-го Травня,245, Чечельницького району Вінницької області після покійного батька ОСОБА_3. При звернені до нотаріальної контори йому було відмовлено в оформелені будинку в зв"язку з відсутністю на нього правоустановлюючих документів, на попереднього власника.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з"явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі по мотивах вказаних в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, однак надала заяву в якій просить, щоб справу розглядати у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно свідоцтва про народження серія ГД № 078100 батьками позивача записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 147416 ОСОБА_5 померла 12 травня 2009 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 355839 ОСОБА_3 помер 16 грудня 2013 року.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок розміщеного в с. Ольгопіль по вул. 1-го Травня,245 право власності на покійних ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не зареєстровано.

Згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_6 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не було надано документів, що підтверджують належність майна спадкодавцеві ОСОБА_3

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи, тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України,ст. ст. 325,328 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі село Ольгопіль вулиця 1-го Травня,245, Чечельницького району Вінницької області, які в технічному паспорті позначені : "А"- житловий будинок житловою площею 38.7 кв.м., загальною площею 65.3 кв.м., "а" - веранда, "а1" - веранда, "Б"-сарай, "б"-сарай, "В"-сарай, "Г" - гараж, 1-2 - огорожа за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 який помер 19 грудня 2013 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня оголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :