Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2016 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібний М.О.,

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 7500 гривень, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дочки. В обґрунтування позову, вона посилалася на те, що після припинення і розірвання шлюбу та спільного проживання однією сімєю, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Відповідач працює моряком, має мінливий дохід та отримує заробітну плату у розмірі майже 10 000 доларів США щомісяця.

У своїй письмовій заяви, поданої до загальної канцелярії суду, позивачка підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності. У разі неявки відповідача в судове засідання, просила розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судові засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, встановленому законом неодноразово за місцем його останнього відомого реєстраційного проживання, замовною поштою, про що свідчать поштові повідомлення. Причини неявки суду не повідомив.

За заявою позивачки, суд розглянув справу в заочному порядку без участі відповідача і без її участі.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 06 квітня 1995 року по 27 листопада 2014 року. Під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року, яке набрало законної сили та свідоцтвом про народження дочки (л.с. №№6,7).

Позивачка і відповідач однією сімєю не проживають, припинивши свій шлюб, який був розірваний, вказаним вище рішенням Суворовського районного суду м. Одеси.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки, відповідач, позивачці не надає.

Відповідач має нестабільний, мінливий дохід, працюючи моряком дальнього плавання, що підтвердила позивачка.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі обґрунтовані, оскільки відповідач ухиляється від своїх обовязків по утриманню неповнолітньої дочки.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок, передбачений Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 7500 (сім тисяч пятсот) гривень щомісяця, починаючи з 17 листопада 2015 року і до повноліття дочки, а саме до 13 серпня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Копію рішення направити позивачці і відповідачу.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси М.О.Погрібний.