Ухвала

14 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Завгородньої І.М., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідного господарства» Рубіжанської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

за касаційною скаргою Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідного господарства» Рубіжанської міської ради, подану директором Подгайко Г.І., на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 26 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від

28 вересня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2011 року по 31 жовтня 2014 року в розмірі 2 627 грн 97 коп., з яких: сума основного боргу в розмірі 2 359 грн

66 коп., інфляційні втрати в розмірі 55 грн 94 коп. та 3 % річних в розмірі

212 грн 37 коп. В задоволенні решти позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2003 року по 31 жовтня 2011 року у розмірі 10 308 грн 73 коп., інфляційних втрат у розмірі 3 263 грн 60 коп., 3 % річних в розмірі 1 182 грн 75 коп. відмовлено за пропуском строку позовної давності. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 26 листопада

2015 року рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від

28 вересня 2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог залишено без змін.

У касаційній скарзі представник КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідного господарства» Рубіжанської міської ради - Подгайко Г.І. просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідного господарства» Рубіжанської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко І.М. Завгородня О.М. Ситнік