Справа № 708/1512/16-ц
Номер провадження № 2/708/551/16
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

23 грудня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2010 року.

Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, оскільки відповідач не проявляв належної уваги та поваги до неї і дочки, не цікавився інтересами сімї, зловживав алкогольними напоями, через що в сімї виникали непорозуміння та сварки, ніде не працював, що вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, що відповідач неодноразово вчиняв насилля в сімї щодо неї в присутності малолітньої дочки, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, в звязку з чим подружні відносини між ними припинилися з лютого 2015 року, позивачка прохала розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач не цікавився життям сімї, не приділяв належної уваги їй та дочці, кошти витрачав лише на себе та на гральні автомати.

Крім того він зловживав алкогольними напоями, через що в сімї виникали сварки, а також неодноразово вчиняв насилля в сімї щодо неї.

А тому на примирення вона не згідна і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про, що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 065657, між сторонами було укладено шлюб 18 вересня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони на протязі тривалого часу проживають окремо і відновлювати подружні відносини не бажають, оскільки відповідач ніяким чином не відреагував на вказаний позов та не вжив заходів для збереження сім`ї, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно до ст. 113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто "Купрійчук", за її проханням.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-112 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 2010 року Чорнявською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис за № 4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Купрійчук".

Малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча