Справа № 745/1108/13-ц Провадження № 22-ц/795/6/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Смаль І. А. Доповідач - Скрипка А. А.
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіСкрипки А.А.
суддів:Лакізи Г.П., Шевченка В.М.
при секретарі:Покладі Д.В.
за участю:ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника Відділу Держгеокадастру у Сосницькому районі - Поляха О.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання судових експертів, що виконують повторну судову будівельно-технічну експертизу за ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2015 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 23 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Відділу Держземагенства у Сосницькому районі Чернігівської області, правонаступником якого є Відділ Держгеокадастру у Сосницькому районі Чернігівської області, Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області, - третя особа: ОСОБА_11 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16.10.2015року по даній справі було призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу апеляційного суду втретє надійшло клопотання судових експертів, які виконують повторну судову будівельно-технічну експертизу за ухвалою апеляційного суду від 16.10.2015року, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме, судові експерти просять повторно надати:

- координати (таблиці) збірного кадастрового плану фактичного користування земельними ділянками з прив'язкою всіх надвірних будівель і споруд, з усіма габаритними розмірами та координатами теодолітного ходу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1(ОСОБА_5, ОСОБА_4), АДРЕСА_2 (ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_12.), АДРЕСА_3 (ОСОБА_11.) в смт.Сосниця, Чернігівської області у паперовому вигляді.

ОСОБА_5 на виконання клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів представлено координати (таблиці) збірного кадастрового плану фактичного користування земельними ділянками з прив'язкою всіх надвірних будівель і споруд, з усіма габаритними розмірами та координатами теодолітного ходу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (ОСОБА_5, ОСОБА_4), АДРЕСА_2 (ОСОБА_6, ОСОБА_9,ОСОБА_12.), АДРЕСА_3 (ОСОБА_11.) в смт. Сосниця, Чернігівської області у паперовому вигляді.

ОСОБА_6 та представник Відділу Держгеокадастру у Сосницькому районі - Полях О.Ф. не заперечували проти приєднання до матеріалів справи вказаних документів. При цьому ОСОБА_6 пояснила, що у вказаних документах площа її земельної ділянки є більшою, ніж фактично.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання судових експертів щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, оскільки вказані додаткові матеріали представлені ОСОБА_5

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями: 144,202 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання судових експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які виконують повторну судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою апеляційного суду Чернігівської області 16 жовтня 2015 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 23 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Відділу Держземагенства у Сосницькому районі Чернігівської області, правонаступником якого є Відділ Держгеокадастру у Сосницькому районі Чернігівської області, Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області, - третя особа: ОСОБА_11 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним, відшкодування моральної шкоди, задовольнити.

Надати в розпорядження судових експертів вищезазначені документи, які приєднані до матеріалів цивільної справи, представлені ОСОБА_5 на виконання клопотання судових експертів, які виконують повторну судову будівельно-технічну експертизу за ухвалою апеляційного суду від 16.10.2015року, про надання додаткових матеріалів.

Цивільну справу №745/1108/13-ц направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи відповідно до ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2015 року на підставі наявних в справі матеріалів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями: 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно статті 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Роз'яснити ОСОБА_5, що в разі ухилення від оплати вартості судової будівельно-технічної експертизи, ухвалу про призначення експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

На час проведення даної експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:Судді: