САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/4222/16-ц

22.07.2016 року Провадження № 2-сз/206/5/16

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах: Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «ОСОБА_1 будівельно-монтажне експлуатаційне управління» про повернення судового збору , -

ВСТАНОВИВ:

Заявником при зверненні 02 червня 2016 року до суду з заявою про видачу судового наказу була надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 725 грн. 00 коп.

21 липня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, оскільки при її поданні ним був сплачений судовий збір у розмірі 725 грн. 00 коп., тоді як відповідно до Закону України «Про судовий» на той час він становив 689 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, а у разі інших підстав, які не перераховані уст. 7 Закону України Про судовий збір, в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджету, затвердженогонаказом Державного Казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226.

Як вбачається із матеріалів справи, заявником при поданні заяви про видачу судового наказу був сплачений судовий збір у розмірі 725 грн. 00 коп., тоді як на той період часу за подання такої заяви відповідно до Закону України «Про судовий збір» він становив 689 грн.00 коп.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що надмірно сплачений 25 травня 2016 року заявником судовий збір в сумі 36 грн. 00 коп. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.7 закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, , що розташоване за адресою: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20 років Перемоги,51, повернути Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця», судовий збір у сумі 36 грн. 00 коп., який був надмірно сплачений на р/р 0010, МФО 805012, за платіжним дорученням №945 від 25.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Зайченко