Справа №: 343/1498/16-ц
Провадження №: 2/0343/701/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Новичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким визнати недійсним та скасувати заповіт від імені її батька ОСОБА_3 на користь її брата ОСОБА_4, посвідчений 13.07.2001 року секретарем виконкому Новичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за номером № 74, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння по вул. Глушко, 27 в с.Новичка Долинського району Івано-Франківської області, видане 03.07.2002 року державним нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори та зареєстроване за номером Д-800 на ім»я ОСОБА_5, поновивши йому строк на звернення в суд з даним позовом як пропущений з поважних причин.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки судовий збір за її розгляд в суді позивачкою сплачено не в повному обсязі.

Так, згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 даного закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка долучила 2 квитанції про сплату судового збору в розмірі по 551,20 грн., тобто як за розгляд 2 вимог немайнового характеру.

Однак, заявлений ОСОБА_1 позов про визнання заповіту недійсним є майновим, оскільки вона просить вирішити спір з приводу права власності на спадкове будинковолодіння по вул. Глушко, 27 в с.Новичка Долинського району Івано-Франківської області, вартість якого згідно з долученим до матеріалів справи технічним паспортом становить 188 212,00 грн.

Таким чином позивачці слід доплатити судовий збір за розгляд даної позовної заяви в розмірі 1330,92 грн. (1882,12 грн. 551,20 грн.).

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом долучення до матеріалів справи документу про доплату 1330,12 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй термін для усунення недоліків в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: