Справа № 138/1276/13-ц
Провадження №:4-с/138/13/16
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 під час виконання судового рішення від 11.10.2013, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 під час виконання судового рішення від 11.10.2013, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання дубліката виконавчого листа №138/1276/13-ц, виданого Могилів-Подільським міськрайонний судом Вінницької області від 26.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, завдану шкоду в розмірі 5387,50 грн., з яких: матеріальна шкода в сумі 3387,50 грн. та моральна шкода в сумі 2000 грн. Проте, як зазначив скаржник, державним виконавцем до цього часу не виконано рішення суду в примусовому порядку. А тому скаржник просить суд зобовязати державного виконавця Шаповала С.В. та відділ ДВС негайно виконати рішення суду від 11.10.2013 і стягнути борг з ОСОБА_4 в примусовому порядку. Описати майно сімї ОСОБА_4 і на належну боржнику ОСОБА_4 частку майна звернути стягнення..

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в скарзі підтвердив та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки всі необхідні дії для примусового виконання рішення суду державним виконавцем Шаповалом С.В. виконуються в повній мірі.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав:

рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2013 року в цивільній справі №138/1276/13-ц (2/138/536/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, позов було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, завдану шкоду в розмірі 5387,50 грн., з яких: матеріальна шкода в сумі 3387,50 грн. та моральна шкода в сумі 2000 грн. Рішення набрало законної сили.

На даний час на виконанні у Могилів-Подільському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження з приводу примусового виконання дубліката виконавчого листа №138/1276/13-ц (2/138/536/13), виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом від 26.08.2014 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як встановлено судом, від моменту відкриття виконавчого провадження державним виконавцем проведено низку заходів для виконання судового рішення, в тому числі накладено арешт на належне ОСОБА_4 все майно. На даний час виконавче провадження не завершено, а державним виконавцем вживаються всі необхідні дії для виконання рішення суду.

Враховуючи вище викладене, а також те, що примусове виконання рішення суду, яке набрало законної сили, є обовязком державного виконавця регламентованим Законом України «Про виконавче провадження», суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. 1, 8, 11, 17 Закону України "Про виконавче провадження"; ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 під час виконання судового рішення від 11.10.2013 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: