СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/681/16-ц
Провадження №2-о/547/28/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка

за участі секретаря судового засідання Т.В.Артикульної,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Товстівська сільська рада Семенівського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій, з метою оформлення спадкових прав, просив встановити факт прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном. Встановлення факту необхідне для оформлення права на спадщину.

Заявник у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, пояснив, що ОСОБА_3 не може оформити документи на спадщину свого брата, яка залишилася після його смерті та складається із домогосподарства у с. Греблі. Записи про існування відповідного домогосподарства є у книзі погосподарського обліку сільської ради. Після смерті брата заявник організував його поховання, доглядав за будинком та присадибною земельною ділянкою. Заявник бажає документально оформити спадщину свого брата та надалі реалізувати її.

Заінтересована особа свого представника у судове засідання не направила, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, та про підтримання вимог заяви (а.с. 19).

Ураховуючи зазначене та відповідно до ст.ст. 158, 169 ЦПК України справа розглядається за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є рідними братами, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 6, 7).

27.12.1996 ОСОБА_3 помер у с. Греблі Семенівського району Полтавської області (а.с. 5). Матеріали справи не містять відомостей про складення ним заповіту.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, що складається, зокрема, із житлового будинку № 2 по вул. Братів Шестопал у с. Греблі Семенівського району Полтавської області, про що вказано у відповідних записах по господарського обліку (а.с. 20, 21).

Після смерті брата заявник здійснив його поховання, здійснював та здійснює догляд за вказаним будинком у с. Греблі та присадибною земельною ділянкою.

ОСОБА_4ОСОБА_1 дала показання, що заявник поховав свого брата, одразу після його смерті доглядав дворище, робив деякий ремонт у будинку.

ОСОБА_5ОСОБА_1 дав показання, що заявник доглядав свого брата ОСОБА_3 після смерті їх батьків. Після смерті брата поставив огорожу біля будинку, білив будинок, викошував біля нього бур'яни тощо.

У розумінні п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР вказані дії є фактичним вступом заявника ОСОБА_2 в управління спадковим майном спадкодавця свого брата ОСОБА_3.

Заявникові відмовлено нотаріусом в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку листом від 12.07.2016 № 320/01-16 (а.с. 9) через відсутність доказів прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду.

У Спадковому реєстрі відсутні відомості про спадкову справу ОСОБА_3 (а.с. 10).

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 214, 215, 223, 235, 256, 259, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко