Справа № 302/427/16-ц
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14.06.2016 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідані в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства (виключення з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомостей про батька дитини ОСОБА_3, 01.01.1980 р.н.),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства (виключення з актового запису пронародження дитини відомостей про батька ).

Представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_3. В.,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для встановлення батьківства особи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 209,210, 143, 144, 203 ч.1 п.2, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити в справі судову генетично-біологічну експертизу, на вирішення якої винести питання:

- чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту (ам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру: м.Львів, вул.Конюшинна (Збиральна),24, п.інд. 79040, тел. .

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи (оплата послуг експерта, проїзд з місця проживання дитини і її законного представника - матері ОСОБА_1; у разі необхідності - проживання в готелі),- покласти на ОСОБА_3.

Роз'яснити експерту (експертам) права і обов'язки, передбачені ст. ст. 53, 143, 147 ЦПК України, а також відповідальність, передбачену КУпАП і КК України за невиконання, неналежне виконання обов'язків експерта та дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта (ів).

Встановити строк проведення експертизи до 02.08.2016 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України

Суддя: ОСОБА_5