Справа № 353/574/16-ц
Провадження № 2-о/353/54/16
У Х В А Л А

28 липня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.

народних засідателів - Гушпіт М.В. та Дуди М.М.

за участю секретаря - Мороз М.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Тлумацької РДА ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації в Івано-Франківській області, про визнання громадянина недієздатним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її сином, та який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві покликається на те, що ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ-ої групи з дитинства. Вказує, що ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Тлумацької ЦРЛ, а також проходив стаціонарне лікування в Обласній психоневрологічній лікарні № 3 м. Івано-Франківськ, та внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому заявниця просить визнати його недієздатним.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні просила призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану її сина ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Тлумацької РДА в судовому засіданні проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає судово-психіатричну експертизу.

Згідно долученої до матеріалів справи копії довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_3 він є інвалідом ІІ-ої групи з дитинства. Згідно витребуваних медичних карток ОСОБА_3 перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні у Обласній психоневрологічній лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації з діагнозом розумова відсталість, а також перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Тлумацької ЦРЛ.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи є відомості про те, що ОСОБА_3 хворіє психічним розладом, суд вважає, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, відносно нього слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення його дійсного психічного стану.

Згідно п. 5 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи, суд зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішенні якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним стійким психічним розладом?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи істотно впливає психічний розлад, яким страждає ОСОБА_3, на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_3 сторонньої опіки?

Проведення експертизи доручити Обласній психоневрологічній лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації (м. Івано-Франківськ вул. Медична, 15).

Для проведення експертизи направити експертній комісії копію ухвали та медичну документацію на ОСОБА_3.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити підекспертного ОСОБА_3 в Обласну психоневрологічну лікарню № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації на визначений час для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуюча У.Ю. Луковкіна

Народні засідателі М.В. Гушпіт

ОСОБА_4