Справа № 132/1515/16-ц
Провадження № 2/132/584/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30.06.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Копчинський В.І.

секретаря Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка за первісним позовом в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3. яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3137 га; житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1; на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства розміром 0,4813 га.

Як спадкоємиця за заповітом, посвідченого секретарем виконкому Павлівської сільської ради 06.07.2009 року, вона прийняла спадщину подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, та отримала свідоцтво про право власності на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3137 га, на 1/2 частку майнового паю та грошових вкладів.

Однак, оформити свої спадкові права на належну їй 1/2 частку житлового будинку та земельної ділянки розміром 0,4813 га, вона немає можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку. Тому звертається до суду з даним позовом.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що вона, як і ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом, посвідченого секретарем виконкому Павлівської сільської ради 06.07.2009 року. Після смерті матері ОСОБА_3 вона спадщину фактично прийняла, однак оформити право власності на належну їй 1/2 частку житлового будинку та земельної ділянки, вона також немає можливості. Тому звертається до суду з зустрічною позовною заявою.

29.06.2016 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області вищевказані позовні заяви були об'єднані в одне провадження під номером 132/1515/16-ц

В судове засідання позивачка за первісним позовом і відповідачка за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 не з'явилась, однак від неї надійшла заява до суду про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка за первісним позовом і позивачка за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, також не з'явилась, однак від неї надійшла заява до суду про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що первісний та зустрічний позов підлягають до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3137 га; на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1; на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства розміром 0,4813 га.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Павлівської сільської ради 06.07.2009 року, позивачка за первісним позовом і відповідачка за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 та відповідачка за первісним позовом і позивачка за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, фактично прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Однак, оформити своїх спадкових права на належну ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частці житлового будинку та земельної ділянки 0,4813 га, сторони не мають можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку.

Інших спадкоємців на майно померлої, ОСОБА_3, а ні за законом, а ні за заповітом, а також осіб, які б мали права на обов'язкову частку в майні померлої немає.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, відмову від спадщини нікому не надавали, тому суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою за первісним позовом і відповідачкою за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 та відповідачкою за первісним позовом і позивачкою за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині спадкового житлового будинку та земельної ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 53,1 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м., сараю літ. Б, убиральні літ. Д, погреба з шиєю літ. В, колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3, хвіртки № 4, інвентаризаційною вартістю 65359 грн.;

на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства розміром 0,4813 га, загальною вартістю 71261 грн., що розташована по АДРЕСА_1, і належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Павлівською сільською радою 19.02.1997 року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 53,1 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м., сараю літ. Б, убиральні літ. Д, погреба з шиєю літ. В, колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3, хвіртки № 4, інвентаризаційною вартістю 65359 грн.;

на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства розміром 0,4813 га, загальною вартістю 71261 грн., що розташована по АДРЕСА_1, і належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Павлівською сільською радою 19.02.1997 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: