Справа № 708/1562/16-ц
Номер провадження № 2/708/574/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Суботівської сільської ради Чигиринського району, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на земельну частку (пай), зазначивши, що ОСОБА_5 являлася власником земельної частки (паю), розміром 2,26 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Суботівської сільської ради Чигиринського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295558. 03 вересня 2005 року ОСОБА_5 померла.

Позивачі, будучи спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 відповідно до закону, просять визнати за ними право власності на 1/3 частку вищевказаної земельної частки (паю) кожному, оскільки нотаріус відмовив їм в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв"язку із втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

Представник позивачів в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачами право власності на 1/3 частку вказаної земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), пояснивши, що педан О.О., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями майна померлої та в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5, але оскільки правовстановлюючі документи на дане спадкове майно відсутні нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду, тому вони просять суд визнати за ними право власності на 1/3 частку вказаної земельної частки (паю) кожному.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 03 вересня 2005 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 028545 померла ОСОБА_5.

ОСОБА_5 являлася власником земельної частки (паю), розміром 2,26 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Суботівської сільської ради Чигиринського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295558, що вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 753-03 від 17.08.2016 року.

Оригінал даного сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в газеті "Чигиринські вісті" № 20 (12706) від 21.05.2016 року.

Спадкоємицями майна ОСОБА_5 є ОСОБА_2, як її чоловік, що вбачається з копії повторного свідоцтва про шлюб серії І-СР № 125111 від 13.05.2016 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як дочки померлої, що вбачається з копії повторних свідоцтв про народження серії І-СР № 222366 від 13.05.2016 року та серії І-СР № 161561 від 02.07.2013 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Суботівської сільської ради Чигиринського району від 13.12.2016 року № 513, вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті, була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та мала такий склад сім'ї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Інших членів сімї, неповнолітніх дітей, утриманців на день смерті ОСОБА_5 не було зареєстровано.

Згідно даних нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори, в порядку заміщення нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 № 1093/01-16 від 20.12.2016 року спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлої 03 вересня 2005 року ОСОБА_5, не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Як вбачається з постанови нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори, в порядку заміщення нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 № 969/02-31 від 15.11.2016 року гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,26 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Суботівської сільської ради Чигиринського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295558, після смерті ОСОБА_5

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за кожним позивачем права власності в порядку спадкування після смерті дружини та матері (відповідно) на майно у вигляді 1/3 частки земельної частки (паю) кожному.

Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_5 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачами право власності на 1/3 частку вищевказаної земельної частки (паю) кожному.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, ч.1 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. 15, 30, 62, 130, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Суботівської сільської ради Чигиринського району, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 2,26 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої в адміністративних межах Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295558, належала померлій 03 вересня 2005 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 2,26 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої в адміністративних межах Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295558, належала померлій 03 вересня 2005 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 2,26 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої в адміністративних межах Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295558, належала померлій 03 вересня 2005 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко