Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/1293/16-ц
провадження №2/504/1180/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В..

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Укрексімбанк», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 982,44 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на наступне.

Відповідач 22.10.2014 року отримала від банку кредиту у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 30.11.2017 року.

У зв'язку з ненаданням своєчасно банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідач станом на 13.04.2016 року має заборгованість 1 982,44 грн.

За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи сповіщена належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що у рамках зарплатного проекту кпрткового рахунку та кредитної лінії №БД/2014-11 ОСОБА_1 отримала від АТ «Укрексімбанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту не більше 3 000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 30.11.2017 року.

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 8.1.1 Договору, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або Овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожен день прострочення пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла у період за який сплачується пеня.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором №БД/2014-11 від 20.11.2014 року ОСОБА_1 станом на 13.04.2016 року має заборгованість перед ПАТ «Укрексімбанк», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі в розмірі 1 982,44 грн., яка складається з:

1 750,42 грн. залишок простроченої заборгованості за кредитом;

192,99 грн. залишок простроченої заборгованість за відсотками;

39,03 грн. пеня.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 88 цього ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрексімбанк», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, код 09805053, заборгованість у розмірі 1982,44 грн., яка складається з 1 750,42 грн. залишок простроченої заборгованості за кредитом; 192,99 грн. залишок простроченої заборгованість за відсотками; 39,03 грн. пеня., за договором №БД/2014-11 від 20.11.2014 року

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрексімбанк», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі, код 09805053, суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров