Справа № 657/2064/15-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

27.07.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді - Ковальчук О.В.

за участю секретаря Шахової О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жиловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_4 такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням в будинку № 5 по вул. Шевченка в с. Новоолександрівка Каланчацького району херсонської області.

У судовому засіданні від позивача представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, ту обставину, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і по справі необхідно призначити судово-технічну будівельну експертизу.

Крім того, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та враховуючи положення п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд приходить до висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, п.п.117-121 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Мінюсту України від 08.10.1998 року № 53/3, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 сергія Володимировича про призначення судової будівельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жиловим приміщенням судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка дійсна вартість житлового будинку, розташованого по вул. Шевченко,5 в с. Новоолександрівка Каланчацького районк херсонської області згідно данних технічного паспорту за інвентарним номером 289 та реєстровим номером 289 у книзі 1 виданого Херсонським бюро технічної інвентаризації на час придбання будинку, тобто станом на 15.11.2005 року та прибудинкових споруд, майно якого складалося з будинку загальною площею 62,9 метрів квадратних та житловою площею 36,2 метри квадратних, а також сараю з черепашника площею 28,5 метри квадратних позначеного літерою «Б» та огорожі?

-яка дійсна вартість будинку та прибудинкових споруд розташованих по вул. Шевченка,5 в с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області на момент проведення експертизи ?

-яка загальна вартість будівництва, реконструкції, розширення, ремонту будинку розташованого по вул. Шевченка,5 в с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області за період з 15.11.2005 року по 17.05.2014 р.?

- які варіанти поділу житлового будинку розташованого по вул. Шевченка,5 в с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області в рівних частках, а саме ? частка сторонам?

-які варіанти поділу земельної ділянки розташованої по вул. Шевченка,5 в с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області в рівних частках, а саме ? частка сторонам?

-Визначити порядок користування житловим будинком розташованим по вул. Шевченко,5 в с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області в рівних ? частках за умови, що кожен із співвласників користується зазначеними приміщеннями;

-визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою по вул. Шевченко,5 в с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області за умови, що сторони мають в ідеальних частках ? частки.

Проведення експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз МЮ України (м. Херсон, вул. 28 Армії,6) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Строк проведення експертизи встановити терміном 1 місяць з моменту отримання для дослідження всіх необхідних документів.

Надати експерту для проведення експертизи копії матеріалів цивільної справи № 657/2064/15-ц.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити відповідачу, що в разі ухилення від оплати вартості експертизи, ухвала про призначення експертизи буде скасована в порядку ч. 2 ст. 86 ЦПК України і справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Про день, час та місце проведення експертизи повідомити сторони.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: Ковальчук О. В.