Справа № 360/2722/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Бородянського районного суду від 01 липня 2004 року з відповідача на її /позивачки/ користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 170 грн., щомісячно, починаючи з 04 червня 2004 року до досягнення дитиною повноліття.

Донька сторін проживає і знаходиться на утриманні позивачки, остання не в змозі сама утримувати на свої кошти дитину, а розміру аліментів, які було стягнуто з відповідача на сьогоднішній день не достатньо для повноцінного утримання дитини.

Оскільки відповідач є здоровою та працездатною людиною, працює, хоч і має мінливий, не сталий дохід, у нього немає на утриманні інших осіб, то просила змінити розмір аліментів та стягувати їх з ОСОБА_2 на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи від дня предявлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що на даний час він має постійне місце роботи, а тому погоджується на збільшення розміру аліментів та сплату їх в розмірі ? частини його заробітку, сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі він не має змоги, так як його заробітна плата становить близько 1 500 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду від 01 липня 2004 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 170 грн., щомісячно, починаючи з 04 червня 2004 року до досягнення дитиною повноліття /а.с.7/.

Як зазначила позивачка в судовому засіданні і відповідач жодних заперечень щодо цього суду не надав, дитина проживає разом з нею /ОСОБА_1В./ та знаходиться на повному її утриманні.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 3 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, не працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3,4,5 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Як вбачається з довідки про доходи від 04 січня 2016 року, виданої ТОВ «Легіон 2015», відповідач працює охоронцем в даному товаристві з 23 листопада 2015 року та за повний грудень 2015 року йому нарахована заробітна плата в розмірі 1600 грн. /а.с.20/.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки матеріальне становище відповідача змінилось, так як він має постійне місце роботи та заробіток, то суд вважає за необхідне, враховуючи також визнання відповідачем позову в цій частині, позов частково задовольнити та збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Бородянського районного суду від 1 липня 2004 року та стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на викладене, в іншій частині в позові суд вбачає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст. 180,182,192 СК України, абзацами 3,4,5 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Бородянського районного суду від 1 липня 2004 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 0124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_4