ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5646/15-ц
провадження № 2/753/2515/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"24" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи БОЙКІНІЧ Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Артеменко Оксана Анатоліївна про визнання договору довічного утримання недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника 18 березня 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання договору довічного утримання недійсним, додавши до позовної заяви заяву про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача заяву про витребування доказів підтримав, посилаючись на те, що зазначені докази необхідні для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, представник відповідача погодився на витребування зазначених в заяві доказів, представник третьої особи покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, клопотання щодо призначення зазначеної експертизи представник позивача додав до позовної заяви.

Керуючись ст.137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, яка розташована в м. Києві по вул. Шовковичній, 39/1 медичну картку на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в АДРЕСА_1 та лікувався в нейрохірургічному відділенні в 2003 - 2004 роках.

Копію ухвали суду направити Головному лікарю Олександрівської клінічної лікарні м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, для належного виконання.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у

встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Письмові клопотання приєднати до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК