Справа №461/4157/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Городецької Л.М.,

за участю секретаря Турчин З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою Вілс ОСОБА_1 (Wills Jeffrey Eugene), заінтересовані особи Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Львівське обласне державне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є власником квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ю. Мушака, 24/6, факт належності йому реєстраційного посвідчення та договору купівлі-продажу даної квартири.

Заявумотивує тим, що він є власником квартири за адресою: м. Львів, вул. Ю. Мушака, 24/6, однак у договорі купівлі-продажу квартири та в реєстраційному посвідченні переклад його імені та прізвища «ДЖЕФРІ УИЛЗ» вказано з помилками в транслітерації та не повністю. Звернувши до державного реєстратора для переоформлення реєстраційного посвідчення, йому було відмовлено та розяснено право звернутися до суду.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, хоч про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалив слухати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

З матеріалів справи видно, що 17.11.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Уилз було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідчений АТ «Міжнародна східно-європейська товарно-фондова біржа» 17.11.1997р. №378н/97 /а.с.6/.

На підставі вказаного договору, 18.11.1997 року ЛОДКП «БТІ та ЕО» було видане реєстраційне посвідчення права власності на згадану квартиру на імя «ОСОБА_1 Уилз».

Як вбачається з копії паспорта позивача, імя та прізвище такого «Wills Jeffrey Eugene» та перекладається як «Віллс ОСОБА_1» /а.с.9-15, 16-20, 21, 22/.

Таким чином, судом встановлено, що у вищезгаданих договорі купівлі-продажу квартири та реєстраційному посвідченні допущена помилка при перекладі імені та прізвища позивача, а тому враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається.

Керуючись ст.ст.3-11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що громадянин США Віллс ОСОБА_1 (Wills Jeffrey Eugene) є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити факт належності громадянину США Віллс ОСОБА_1 (Wills Jeffrey Eugene) реєстраційного посвідчення, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 18 листопада 1997 року серія КММ №006305, що посвідчує право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити факт належності громадянину США Віллс ОСОБА_1 (Wills Jeffrey Eugene) договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2, посвідченому АТ «Міжнародна східно-європейська товарно-фондова біржа» 17 листопада 1997 року №378н/97.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Городецька