Справа № 159/2721/16-ц
Провадження № 2/159/1025/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любитівської сільської ради Ковельського Волинської обл. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що 19.11.15 р.

помер його племінник - ОСОБА_2. Покликаючись на ст. ст. 1 217, 1 223, 1 258, 1 263 ЦК України, азначає, що спадкоємців першої та другої черги за законом у спадкодавця немає. Мати останнього - ОСОБА_3, померла 11.01.02 р., а батько - ОСОБА_4 - 08.03.04 р.. Племінник одруженим він не був, дітей не мав, його баби та діди як з боку батька, так і матері - померли задовго до його смерті. Єдиний рідний брат - ОСОБА_5 помер 28.02.12 р.. Покликаючись на ч. 1 ст. 1 269 ЦК України, зазначає, що спадщину після смерті спадкодавця своєчасно прийняв він шляхом подання до Ковельської держнотконтори заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом була заведена спадкова справа. Факт його із спадкодавцем родинних відносин встановлено рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 12.05.16 р., що набрало законної сили 31.05.16 р. у справі № 159/1 426/16 - ц. Інших спадкоємців, які у встановлені законом строки прийняли б спадщину після смерті спадкодавця, немає. Тітка спадкодавця - ОСОБА_6 протягом 6 міс. після смерті ОСОБА_2, подала до Ковельської держнотконтори Волинської області заяву про відмову від прийняття спадщини. Покликаючись на ст. 1 218 ЦК України, зазначає, що до складу спадщини увійшли всі права та обов'язки спадкодавця, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у т. ч. і право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Рокитниці Ковельського р - ну Волинської області, по вул. І. Мазепи, 7. Згідно з витягом з погосподарської книги № 10 за 2004 р. Любитівської сільради Ковельського району Волинської області, по особовому рахунку № 742 за цією ж адресою значиться житловий будинок з надвірними спорудами, що належить ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 - батько спадкодавця - не оформив свого права власності на вказаний житловий будинок та помер. Після смерті останнього спадщину за фактом спільного проживання прийняли його сини: ОСОБА_5, ОСОБА_2 Дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_3 померла 1101.02 р.. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчцувався, інших спадкоємців першої черги за законом у нього не було. Спадкова справа не заводилась. 28.02.12 р. помер син ОСОБА_4 ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті свого батька, але не оформив свого спадкового права. Спадщину після Смерті свого брата ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_2. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався, спадкоємців першої черги за законом не було, одруженим він не був, дітей не мав. Спадкова справа не заводилась. ОСОБА_2 не звертався за оформленням спадщини після смерті свого батька та рідного брата. Покликаючись на ч. 5 ст. 1 268, ч. ч. 1, 3 ст. 1 296 ЦК України, зазначає, що він як спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті свого племінника - ОСОБА_2, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Покликаючись на ч. 1 ст. 1 297 ЦК України, зазначає, що після спливу шести місяців після смерті спадкодавця він звернувся до Ковельської держнотконтори Волинської області за свідоцтвом про право на спадщину за законом. Покликаючись на п. п. 4.15, 4.18 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус відмовв у видачі такого. Йому через відсутність документів на житловий будинок, що входить до складу спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Покликаючись на ч. 1 ст. 328, ч. 1 ст. 316, ст. ст. 392, 16 ЦК України, просить визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті його племінника ОСОБА_2, який помер 19.11.15 р. с. Рокитниці Ковельського району Волинської області.

Позивач та його представник, в судове засідання не з»явились, хоча, кожен зокрема, належно оповіщені. Про причини неявки суду не повідомили. У попередньому судовому засіданні представник позивача просила про розгляд справи у відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча відповідач належно оповіщений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив, письмового заперечення проти позову до суду не подав. Попередньо відповідач подав до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника, зазначивши, що проти позову не заперечує.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з»явились.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.

Та обставина, що ОСОБА_3 померла 11.01.02 р. у м. Львові, стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 ЕГ № 104686, виданого 12.01.02 р. Любитівською сільрадою Ковельського району Волинської області.

Та обставина, що ОСОБА_4 помер 08.03.04 р. у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 ЕГ № 133873, виданого 08.03.04 р. виконкомом Любитівської сільради Ковельського району Волинської області.

Відповідно до копії довідки № 602 від 18.05.16 р., виданої відповідачем, за погосподарською книгою с.Рокитниці по особовому рахунку № 742 значиться господарство ОСОБА_4, який проживав за вказаною вище адресою до дня смерті. Тут же проживали і його дружина - ОСОБА_2, сини: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - до дня, відповідно смерті кожного з них. Заповіт від їх імені не посвідчувались.

Згідно з копією витягу з погосподарської книги № 10 за 2004 р. Любитівської сільради Ковельського району Волинської області, по особовому рахунку № 742 значиться житловий будинок з надвірними будівлями, що належить ОСОБА_4 і знаходиться в с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, по вул. І. Мазепи, № 7.

Відповідно до копії довідки від 20.05.16 р. № 609, виданої Любитівською сільрадою Ковельського району Волинської області, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами ОСОБА_4 присвоєний адресний номер: с. Рокитниця Ковельського району Волинської області, вул. І.Мазепи, 7.

Як слідує з копій свідоцтв про народження: серії I - АГ № 066 069, I АГ № 080 443, виданих, відповідно, 02.04.70 р. та 17.01.68 р. Любитівською сільрадою Ковельського району Волинської області, батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Та обставина, що ОСОБА_5 помер 28.02.12 р. у с. Поворську Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 ЕГ № 122 656, виданого 01.03.12 р. виконкомом Любитівської сільради Ковельського району Волинської області.

Та обставина, що ОСОБА_2 помер 19.11.15 р. у с. Рокитці Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 ЕГ № 180 002, виданого 20.11.15 р. виконкомом Любитівської сільради Ковельського району Волинської області.

Як слідує з копії рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 12.05.16 р. у цивільній справі № 159/1 426/16 ц провадження № 2 о/159/48/16 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_6, встановлено, що позивач є рідним дядьком спадкодавця.

Згідно з копією техпаспорта на житловий будинок № 7 по вул. І. Мазепи у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, спірне рухоме майно складається з житлового будинку А1, хліва Б 1, вбиральні ОСОБА_8 будівництва немає.

Тобто, позивач та особа, в інтересах якої закладено позов, вчасно та у встановленому законодавством порядку прийняли спадщину.

Згідно з даними Ковельської держнотконтори, за станом на 20.07.16 р. спадкові справи після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не заводились; позивач вчасно та у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавця, а тітка спадкодавця ОСОБА_6 - вчасно та у встановленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщин після смерті цього ж спадкодавця. Інших спадкоємців немає.

Згідно з копією листа № 1 070/01 16 від 04.07.16 р. Ковельської держнотконтори, останньою відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно, з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на таке на ім»я спадкодавця.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що спадщина за законом після смерті спадкодавця відкрилась, позивач є рідним дядьком спадкодавця і спадкоємцем за законом. Він у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Отримання правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно як спадкове для позивача утруднене у зв»язку з відсутністю правовстановлючих документів на таке майно на ім»я спадкодавця.

А тому позов слід задовольнити повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст.

525, 529 ЦК (1963 р.), п.1 ст. 549 ЦК (1963 р.), ст. ст. 1 223, 1 270, 1 261, 1 223 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. І. Мазепи, 7 у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті його племінника ОСОБА_2, який помер 19.11.15 р. с. Рокитниці Ковельського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_9