Справа № 318/1988/16-ц
Номер провадження №2-о/318/37/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2016 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в обгрунтування якої зазначає, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками, відповідно до свідоцтва про народження були, російською мовою - "ОСОБА_15" та «ОСОБА_16», їй записано прізвище російською мовою «ОСОБА_17».

Також у її батьків були ще діти: російською мовою - «ОСОБА_13», яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та «ОСОБА_14» який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. При оформлені паспортних документів, частково в наслідок неправильного перекладу прізвищ (транслітерації) на українську мову їй та її родичам були записані наступні прізвища: їй - «ОСОБА_1», батьку - «ОСОБА_3», мати - «ОСОБА_9», сестрі - «ОСОБА_2», брату - «ОСОБА_6».

04.06.1996 року в результаті приватизації їм було видане свідоцтво про право власності на квартиру розміром 82,72 кв. м яка розташована за адресою АДРЕСА_2, Запорізька область в якому ім'я власників записані з помилками: батька як - ОСОБА_3, мати як - ОСОБА_4, сестра як - ОСОБА_5, брата як - ОСОБА_6, вона як - ОСОБА_7.

Окрім цього батьку ОСОБА_8 у приватну власність була передана земельна ділянка яка розташована за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, (назва вулиці змінена на вулицю Центральну) у розмірі 0,21 га. на підставі рішення виконавчого комітету Великознам'янської сільської ради був збудований будинок. Мати ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить: а саме 1/5 частина квартири за адресою АДРЕСА_2, Запорізька область.

Після її смерті ніхто до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не звертались, заповіту ОСОБА_9 не залишила.

Вона, ОСОБА_1 дитина спадкодавця, ОСОБА_8, чоловік спадкодавця, діти спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_6 є спадкоємцями першої черги, та оскілки продовжили проживати в зазначеній квартирі, користуватись спадковим майном, то відповідно до ст.549 Цивільного Кодексу УРСР (1963 року) вважаються такими, що прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володіння майном померлої.

Після смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її брат ОСОБА_6. ( В свідоцтві про смерть вказане прізвище саме ОСОБА_6.)

Після його смерті також залишилось наступне спадкове майно, а саме належна йому частка в квартирі за адресою АДРЕСА_2, Запорізька область.

Заповіту ОСОБА_6 перед смертю не залишив.

Спадщина була прийнята його спадкоємцем першої черги батьком ОСОБА_8, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ЦК України. З заявами до нотаріуса він не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її батько ОСОБА_8.

Спадщину після нього прийняли вона та її сестра, оскілки постійно проживали разом зі спадкодавцем на день смерті.

Оскільки для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт родинних зв'язків ( у зв'язку з написанням різних прізвищ) та встановити факт належності документів, виникла необхідність звернення до суду.

Для звернення до нотаріуса їй потрібно підтвердити певні факти для отримання свідоцтва про спадщину, а саме встановити родинні зв'язки між батьком та матір'ю як подружжям, та дітьми, що діти є братами та сестрами між собою, та дітьми своїх батьків, факт прийняття спадщини після померлої ОСОБА_9, факт належності свідоцтва о праве власності на житло - квартиру яка знаходиться за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2 саме ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1.

В зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду для встановлення відповідних юридичних фактів. Заявниця уточнивши свої вимоги просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло від 04.06.1996 року, яке видане Нікопольськім регіональним Управлінням водних ресурсів згідно розпорядження № 87 від 28.05.1996 року, яке зареєстроване в ОП № 1 Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації в реєстрової книзі № 17-а, а саме на квартиру яка знаходиться за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2, на час видачі свідоцтва належало ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_1. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_8 є чоловіком ОСОБА_9. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ОСОБА_6 є дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Встановити факт що має юридичне значення, а саме що після смерті ОСОБА_10, ОСОБА_6 прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління або володіння майном.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутність.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_11 заяву підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_5 заяву підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Вислухавши пояснення представник заявника ОСОБА_11, заінтересовану особу ОСОБА_5, допитавши свідка ОСОБА_12, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Факт належності свідоцтва про право власності на житло від 04.06.1996 року, яке видане Нікопольськім регіональним Управлінням водних ресурсів згідно розпорядження № 87 від 28.05.1996 року, яке зареєстроване в ОП № 1 Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 17-а, а саме на квартиру яка знаходиться за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2, на час видачі свідоцтва належало ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_1, родинних відносин, факт того, що ОСОБА_8 є чоловіком ОСОБА_9, що ОСОБА_1, ОСОБА_6 є дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9, факт того, що після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6 прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном доведені та підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 27, 31, 60, 256, 292, 294, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло від 04.06.1996 року, яке видане Нікопольськім регіональним Управлінням водних ресурсів згідно розпорядження № 87 від 28.05.1996 року, яке зареєстроване в ОП № 1 Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 17-а, а саме на квартиру яка знаходиться за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2, на час видачі свідоцтва належало ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_1.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_8 є чоловіком ОСОБА_9.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ОСОБА_6 є дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме що після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6 прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Н. І. Комишня