Провадження №2/193/402/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Шумської О.В.
при секретарі Палій Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -
26 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22 листопада 2010 року був укладений шлюб з відповідачем, який зареєстрований виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10.
Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачем і перебуває у неї на утриманні, але коштів на утримання не вистачає, враховуючи стрімкий ріст цін на продукти харчування та послуги. Матеріальної допомоги відповідач не надає.
Відповідач офіційно працевлаштований слюсарем по ремонту гірничого устаткування в ТОВ «Кривбасремонт» на фабриках Пат «ПІвнГЗК»
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття на свою користь.
Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не надавав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 22 листопада 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району. Актовий запис № 10, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 3).
Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.03.2011 року виданий виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району (а.с. 4).
В даний час сторонами проживають окремо, що підтверджено актом проживання від 13.06.2016 року (а.с. 5). Дитина проживає з позивачем і перебуває у неї на утриманні, але коштів на утримання не вистачає, враховуючи стрімкий ріст цін на продукти харчування та послуги. Матеріальної допомоги відповідач не надає.
Відповідач офіційно працевлаштований слюсарем по ремонту гірничого устаткування в ТОВ «Кривбасремонт» на фабриках Пат «ПІвнГЗК».
Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.
Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.
За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 липня 2016 року на користь матері дитини ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: с. Доробратово, Іршавського район, Закарпатської область, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26. 07.2016 року, на користь матері дитини ОСОБА_1
Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська