Справа №150/444/16-ц
Провадження по справі №6/150/9/16
УХВАЛА

5 серпня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у зв*язку із втратою оригіналу.

Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися, хоча і були завчасно у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що в провадженні Чернівецького районного суду перебувала цивільна справа 2-43/2003 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. 18 лютого 2003 року по зазначеній справі Чернівецьким районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 07.02.2003 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 аліментів для утримання повнолітнього сина було пред*явлено до виконання відділом державної виконавчої служби Чернівецького РУЮ. Однак, виконавчий документ було втрачено. Втрата виконавчого документу унеможливлює стягнення з ОСОБА_2 аліментів для утримання дитини.

Як свідчить копія свідоцтва про одруження серії 1-АМ №107769, видане 19.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області, після укладення шлюбу 19.11.2004 року із ОСОБА_5 заявнику ОСОБА_3 присвоєно прізвище Кирилюк.

Згідно паспорта серії АС 952372, виданого 23.12.2004 року Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, заявник значиться як ОСОБА_1.

Вище зазначене свідчить про те, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано належною особою стягувачем, що відповідає вимогам частини 1 статті 370 ЦПК України.

Статтею 370 ЦПК України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, суд, керуючись ст.370, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-43 від 18.02.2003 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 07.02.2003 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п*яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цимбалюк Л.П.