Справа № 667/2724/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Лисенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за поданням (заявою) старшого державного виконавця Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа виданого за заочним рішенням ухваленим Комсомольським районним судом м. Херсона 07 червня 2013 року в цивільній справі № 667/2724/13-ц за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Комсомольський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області звернувся до суду з вище вказаним поданням (заявою) посилаючись на ту обставину, що в його провадженні перебуває виконавче провадження № 40789889 відкрите 19 листопада 2013 року за виконавчим листом виданим Комсомольським районним судом м. Херсона 07 листопада 2013 року за заочним рішенням ухваленим Комсомольським районним судом м. Херсона 07 червня 2013 року в цивільній справі № 667/2724/13-ц за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якого з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача Херсонського державного університету підлягає стягненню заборгованість в сумі 115,93 грн. та судові витрати в сумі 229,4 грн. 29 травня 2014 року зазначений виконавчий лист був повернутий стягувачеві, на підставі пункту 5 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», відповідною постановою відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні. Однак, в ході перевірки зазначеного виконавчого провадження, після одержання запиту стягувача про стан виконання рішення суду, було встановлено втрату виконавчого провадження і відсутність доказів на підтвердження відправки виконавчого листа стягувачу. У звязку з чим старший державний виконавець змушений звернутися до суду з відповідним поданням (заявою), в якому просить видати дублікат втраченого виконавчого листа.

В судове засідання старший державний виконавець Комсомольського РВ ДВС міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 або представник даного відділу ДВС не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про місце і час судового засідання відділ ДВС повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. При цьому, в самому поданні (заяві) заявлене клопотання про його розгляд за відсутності представника ДВС.

Представник стягувача Херсонського державного університету в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про місце і час судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про місце і час судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання суд встановив, що в провадженні Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження відкрите 19 листопада 2013 року за виконавчим листом виданим Комсомольським районним судом м. Херсона 07 листопада 2013 року за заочним рішенням ухваленим Комсомольським районним судом м. Херсона 07 червня 2013 року в цивільній справі № 667/2724/13-ц за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якого з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача Херсонського державного університету підлягає стягненню заборгованість в сумі 115,93 грн. та судові витрати в сумі 229,4 грн. 29 травня 2014 року зазначений виконавчий лист був повернутий стягувачеві, на підставі пункту 5 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», відповідною постановою відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні. Однак, в ході перевірки зазначеного виконавчого провадження, після одержання запиту стягувача про стан виконання рішення суду, було встановлено втрату виконавчого провадження і відсутність доказів на підтвердження відправки виконавчого листа стягувачу.

Відповідно до пункту 8 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно першого речення ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що подання (заява) старшого державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим, у звязку з чим його необхідно задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Подання (заяву) старшого державного виконавця Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням ухваленим Комсомольським районним судом м. Херсона 07 червня 2013 року в цивільній справі № 667/2724/13-ц за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Котьо