Справа № 504/3362/15-ц
провадження №2/504/571/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2016 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В..

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю спадкодавця.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_3 надано суду клопотання про забезпечення доказів витребування засвідчених копії документів виконаних власноручно або підписаних відповідачем ОСОБА_4 від:

- Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради (вул. Стовпова, 17, м. Одеса, 65098) за час її роботи з вересня 1972 року по листопад 2006 року в КП «Парк культури і відпочинку «Преображенський» (колишній іміні ОСОБА_3);

- ТОВ «Торговий дім «Преображенський» (вул. Агрономічна, 205, м. Одеса, 65031) за час її роботи з грудня 2007 року по жовтень 2008 року;

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 65007) матеріали, щодо посвідчення 06.09.2005 року за реєстром №Д-5102 договору позики між ОСОБА_4 і ОСОБА_6, титульної сторінки та сторінок з її підписом в реєстрі нотаріальних дій;

- Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Рішельєвська, 4, м. Одеса, 65026), актовий запис №843, складений 02.10.2007 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_7, титульної сторінки та сторінок з її підписом в журналах реєстрації та книгах обліку бланків свідоцтв про шлюб.

Представник відповідача ОСОБА_8 не заперечувала щодо задоволення клопотання позивача та витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати засвідчені копії документів виконаних власноручно або підписаних ОСОБА_4, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради (вул. Стовпова, 17, м. Одеса, 65098) засвідчені копії документів виконаних власноручно або підписаних ОСОБА_4 за час її роботи з вересня 1972 року по листопад 2006 року в КП «Парк культури і відпочинку «Преображенський» (колишній іміні ОСОБА_3) , для огляду в судовому засіданні.

Витребувати від ТОВ «Торговий дім «Преображенський» (вул. Агрономічна, 205, м. Одеса, 65031) засвідчені копії документів виконаних власноручно або підписаних ОСОБА_4 за час її роботи з грудня 2007 року по жовтень 2008 року, для огляду в судовому засіданні.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 65007) матеріали щодо посвідчення 06.09.2005 року за реєстром №Д-5102 договору позики між ОСОБА_4 і ОСОБА_6, титульної сторінки та сторінок з підписом ОСОБА_4 в реєстрі нотаріальних дій, для огляду в судовому засіданні.

Витребувати від Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Рішельєвська, 4, м. Одеса, 65026), актовий запис №843, складений 02.10.2007 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_7, титульної сторінки та сторінок з підписом ОСОБА_4 в журналах реєстрації та книгах обліку бланків свідоцтв про шлюб, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: П.В. Добров