Провадження № 6/752/324/16
У Х В А Л А

22.07.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та понолення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Універсал банк" звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та понолення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що 13 січня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва за заявою ПАТ "Універсал Банк" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал банк" заборгованості за договором кредиту № CL 19140 від 13.02.2008 р. у розмірі 34 352 грн. 65 коп., 171 грн. 76 коп. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно довідки від 22.06.2016 р., виданої Голосіївським РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, в процесі примусового виконання було втрачено виконавчий документ № 2н-4/10.

З огляду на наведене, заява ПАТ "Універсал банк" підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого документа був втрачений.

Також заявник просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ПАТ "Універсал банк" строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

Керуючись статтями 11, 370 та 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та понолення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-4/10, виданого 13 січня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат судового наказу № 2н-4/10, виданого 13 січня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 352 грн. 65 коп., 171 грн. 76 коп. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: