РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Провадження №2-о/425/122/16

Справа № 425/2073/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мілуватська сільська рада Сватівського району Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

05 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2, померлою 14.10.2015 року. Свою заяву мотивує тим, що в її свідоцтві про народження прізвище, імя та по батькові матері помилково записано як «Давиденкова Гана Васильовна», встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті її сестри, та як вона є спадкоємцем другої черги, тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримує, просить суд її задовольнити,

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, з заявою згоден.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 народилася 05 червня 1933 року у селі Мілуватка Сватівського району Луганської області та з 23.01.2004 року зареєстрована за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження № 22 від 10.06.1933 року "ОСОБА_3 Иванивна" народилася 05.06.1933 року у селі Мілуватка Луганської області, актовий запис № 27 від 1933 року, її батьками записані: "Давиденко Иван Иванович" та "Давиденкова Гана Васильовна" (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про одруження VII-УР № 461432,виданого Виконкомом Рубіжанської міської Ради депутатів трудящих Луганської області 30.04.1969 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилися 30.04.1969 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено запис № 233, після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_4, дружини ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження № 0435418 ОСОБА_6 народилася 14.02.1939 року у місті Рубіжне Луганської області, актовий запис № 60 від 14.03.1939 року, її батьками записані: російською мовою "Давиденко Иван Иванович" та "Давиденко Анна Васильевна" (а.с. 9).

Отже, згідно копій свідоцтв про народження заявника та померлої ОСОБА_2 прізвище, ім'я та по батькові їх батьків співпадають.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-ЕД № 469605 від 15.10.2015 року ОСОБА_2 померла у віці 76 років 14.10.2015 року у місті Кремінна Кремінського району Луганської області (а.с. 7).

Згідно копії довідки Виконавчого комітету Кремінської міської ради Кремінського району Луганської області № 2962 від 17.06.2016 року ОСОБА_2, яка померла 14.10.2015 року була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 одна (а.с. 12).

Також суд бере до уваги інші документи, які містяться у матеріалах справи, в яких прізвище, імя та по батькові матері заявника вказано як ОСОБА_5 (а.с. 11, 13).

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та померла 14.10.2015 року ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Факт, який просить встановити ОСОБА_1, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину після її померлої сестри ОСОБА_2, яка померла 14.10.2015 року.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає, що доводи заявника ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими і підтверджені наявними у справі доказами, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою 14.10.2015 року ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мілуватська сільська рада Сватівського району Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у селі Мілуватка Сватівського району Луганської області, є рідною сестрою померлої 14.10.2015 року ОСОБА_2, яка народилася 14.02.1939 року у селі Мілуватка Ворошиловградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова