Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1505/16-ц
провадження № 2/632/652/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" липня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення на житловий будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення на житловий будинок № 12 з надвірними будівлями по вул. 40 років Перемоги с. Олексіївка Первомайського району Харківської області, посилаючись на таке: 12.01.2016 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її залишилася спадщина, зокрема, і у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями. Заповіт на спадкове майно складено не було, тому, спадкування відбувається за законом. Спадкоємцями першої черги спадкування могли би бути його батько - ОСОБА_3 та дід ОСОБА_4, проте, останні померли до часу відкриття спадщини, тому, спадкування відбувається за правом представлення в порядку ст. 1266 ЦК України. У встановлений Законом строк позивач спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, проте, оформити свої права на будинок - не може, про що отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, бо спадкодавиця за життя не отримала правовстановлюючий документ на належний їй житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за правом представлення після померлої бабусі, як за єдиним спадкоємцем.

Позивач до суду не прибув, проте від нього надано заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Олексіївська сільрада надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами згодні.

Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України ухвалює рішення без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

так, з викладеного позивачем та з свідоцтва про смерть (а.с.8) встановлено, що 12 січня 2016 року померла ОСОБА_2, що була бабусею позивача відповідно до свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про одруження померлої та свідоцтва про народження батька позивача (а.с.13-14,17). Після смерті бабусі залишилася спадщина, зокрема, і у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями. Заповіт на спадкове майно складено не було, таким чином спадкування відбувається за законом, а єдиними спадкоємцями першої черги спадкування могли би бути син спадкодавиці, а батько позивача - ОСОБА_3, та чоловік спадкодавці, а дід позивача - ОСОБА_4, проте останні вже до відкриття спадщини померли 08.12.1982 року та 17.12.1995 року відповідно (а.с.15-16). Відповідно до ч.1 ст 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тому, спадкування відбувається за правом представлення. Спадщину позивач прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, проте, оформити свої права на будинок - не може, про що отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.25), бо спадкодавиця за життя не отримала правовстановлюючий документ на належний їй житловий будинок. Належність спадкодавцеві жилого будинку № 12 з надвірними будівлями по вул. 40 років Перемоги в с. Олексіївка Первомайського району Харківської області підтверджується записом у погосподарській книзі № 8 за особовим рахунком № 010569-3 (а.с.18). З технічного паспорту БТІ вбачається, що будинок має вигляд завершеного будівництва та придатний до експлуатації (а.с.20-22), проте за життя спадкодавиця не встигла оформити свідоцтво про право власності на нього. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за правом представлення після смерті бабусі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1223, 1261, 1266 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем згідно реєстрації м. Первомайського Харківської області, ? м-н.АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті 12.01.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок літ. А-1, загальною площею 64,50 м2, житловою площею 31,20 м2 та надвірними будівлями: два сараї літ. Б і В, гараж літ. Г, огорожа літ. N, розташовані в с. Олексіївка Первомайського району Харківської області, вул. 40 років Перемоги, № 12.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5