Справа № 577/1353/16-ц
Провадження № 2/577/489/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Сущенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23 642 грн 39 коп, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26 квітня 2013 року, яка утворилася станом на 29 лютого 2016 року, в розмірі 23 642 грн 39 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 26 квітня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 3 200 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору ОСОБА_1 був ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 26 квітня 2013 року ОСОБА_1 не виконав, у зв»язку з чим за ним станом на 29 лютого 2016 року утворилася заборгованість в розмірі 23 642 грн 39 коп, яка включає в себе: 3 185 грн 69 коп - заборгованість за кредитом; 16 004 грн 68 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 2 850 грн 00 коп заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 1 102 грн 02 коп (процентна складова).
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 33) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 38).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 51-53), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 26 квітня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 5-6).
Відповідачу за його анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк» від 26 квітня 2013 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, На день укладення договору становив ліміт кредитної лінії становив 3 200 грн 00 коп. За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 2,5 % на місяць. При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначив, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 4-6).
Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав йому картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 26 квітня 2013 року були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 (а.с. 4).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затв. наказом голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-258, передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана сплачувати заборгованість за кредитом, процентам за користування кредитними коштами, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 26).
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 брав на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 2 жовтня 2010 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 6).
Однак взяті на себе за кредитним договором від 26 квітня 2013 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином. Останній платіж за кредитним договором був здійснений ним 6 серпня 2013 року (а.с. 4 ).
Станом на 29 лютого 2016 року ОСОБА_1 за кредитним договором від 26 квітня 2013 року мав заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3 185 грн 69 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 16 004 грн 68 коп та заборгованість з комісії в розмірі 2 850 грн 00 коп (а.с. 4).
Відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів за будь-яким з видів грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн 00 коп + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів (а.с. 26).
ОСОБА_1 відповідно Умов та Правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 1 102 грн 02 (процентна складова) (а.с. 4).
Таким чином, станом на 29 лютого 2016 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 26 квітня 2013 року становив 23 642 грн 39 коп (3 185 грн 69 коп - заборгованість за кредитом + 16 004 грн 68 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 2 850 грн 00 коп заборгованість з комісії + 1 602 грн 02 коп штрафи).
За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 26 квітня 2013 року, яка утворилася станом на 29 лютого 2016 року, в розмірі 23 642 грн 39 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 26 квітня 2013 року, яка утворилася станом на 29 лютого 2016 року, в розмірі 23 642 грн 39 коп (двадцять три тисячі шістсот сорок дві грн 39 коп), а також понесені судові витрати в розмірі 1 378 грн 00 коп (одна тисяча триста сімдесят вісім грн 00 коп), всього 25 020 грн 39 коп (дванадцять п»ять тисяч двадцять грн 39 коп).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ярмак О. М.