Справа № 585/2980/16-ц
Номер провадження 2/585/885/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Басівської сільської ради, третя особа: завідувач Роменської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_4 20 липня 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка складається із земельних ділянок площею 1,333 га та 0,448 га , що розташовані на території Басівської сільської ради, і належали спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Свої вимоги мотивував тим, що 24 березня 2009 року померла його мати ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-БП № 107157 виданим виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. Після її смерті відкрилась спадщина, . Спадкоємцем на все майно за заповітом є він - ОСОБА_2 так своєчасно прийняв спадщину, інший спадкоємець- його брат ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини. В даний час оформити свої спадкові права на вищевказані земельні ділянки неможливо, оскільки його матірю було втрачено державний акт на ці ділянки, а дублікати на такі документи не видаються. Крім того просив встановити факт належності правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_5 так як в Державному акті на право приватної власності на землю невірно вказано по-батькові власника земельної ділянки «Ялисеївна» замість вірного «Єлисеївна». А на даний час внести зміни у вказаний державний акт і виправити прізвище матері неможливо в звязку з її смертю та втратою оригіналу.

Позивач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутністю та відсутністю позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.( а.с.21)

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без участі його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував . (а.с.23).

Третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належаним чином. Надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти заявлених позовних вимог ОСОБА_2 та при винесенні рішення покладалася на розсуд суду. ( а.с.24 )

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Спір підлягає вирішенню на підставі 392, 1217, 1268-1270 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 24 березня 2009 року померла ОСОБА_5. ( а.с.12).

Згідно заповіту посвідченого 25.10.2004 року секретарем виконавчого комітету Басівської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.11).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2016 рік від 04.05.2016 року ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 1,333 га кадастровий номер :05:002:0050 та земельна ділянка площею 0,448 га кадастровий номер :04:001:0307 . ( а.с.14).

Згідно довідки від 26.02.2016 року № 98 ОСОБА_5 , що народилася 13.06.1936 року до дня смерті 24.03.2009 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, та була зареєстрована за цією адресою одна. Спадкоємцем на все майно після її смерті є ОСОБА_2, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як своєчасно подав заяву про прийняття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчений виконавчим комітетом Басівської сільської ради 25.10.2004 року за реєстровим № 355 не змінено і не відмінено. ( а.с.15).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю № 1-СМ № 035323 ОСОБА_7 належить земельна ділянка загальною площею 1,781 га, що розташована на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.23)

Згідно заяви від 03.11.2009 року посвідченої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5Є.( а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 його батьком записаний ОСОБА_8, а матірю ОСОБА_5. ( а.с.22).

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, які належали спадкодавцю, у звязку з зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивачі скористалися передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім»я ОСОБА_7 -ОСОБА_5, померлій 24.03.2009 року (даний факт підтверджений документами долученими до справи), та визнання права власності за позивачем на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, матері позивача.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_2 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову і визнання за ним права власності на зазначене майно та встановлення факту належності документу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Басівської сільської ради, третя особа: завідувач Роменської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої 24 березня 2009 року : - земельні ділянки площею 1,333 га та 0,448 га, розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району, що належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 035323 виданого 23.03.2002 року на підставі решення Басівської сільської ради від 06.07.2001 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстраційї державних актів на право приватної власності на землю за № 867.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю за № 867, виданий 23 березня 2002 року на імя ОСОБА_7 на земельні ділянки площею 1,333 га та 0,448 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Басівської сільської ради роменського району Сумської області належить ОСОБА_5, померлій 24 березня 2009 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9