Провадження № 2-п/234/115/16
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

10 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 28.04.2010 року по цивільній справі №2-2728/2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2010 року Краматорським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі №2-2728/2010 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, яким позовні вимоги були задоволені.

Згідно супровідного листа від 30.04.2010 року копія заочного рішення була направлена на адресу відповідача. Відомостей про вручення адресату поштової кореспонденції суду немає.

01.07.2016 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду копію якого, як зазначає останній, була отримана ним 30.06.2016 року. В своїй заяві відповідача зазначив, що з рішення він не згодний, посилаючись на те, що воно було винесено без його участі, судових повісток він отримував. Про існування даного рішення йому стало відомо після того, як за місцем роботи надійшла постанова державного виконавця про утримання заборгованості із заробітної плати. Також відповідач не згодний з позовом по суті, у звязку з тим, що 18.09.2001 року було укладено договір купівлі- продажу, відповідно до якого ОСОБА_1 продав квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який і набув право власності на дану квартиру. Тобто вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003 року по 01.12.2009 року в розмірі 5727,72 грн. заявлені до неналежного відповідача по справі та він не повинен нести відповідальність за існування вказаної заборгованості. Просить суд скасувати заочне рішення та переглянути дану цивільну справу.

У судове засідання учасники по справі не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви або заперечень не надали.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку, оскільки, відповідач заперечує проти позову, вважає себе неналежним відповідачем.

Виконавчий лист № 2-2728 від 28.04.2010 року виданий Краматорським міським судом Донецької області, який згідно листа №і4і13-4330/19907 від 10.08.2016 року, перебуває на примусовому виконі у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, слід відкликати без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 28.04.2010 року по цивільній справі №2-2728/2010 15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за палення та підігрів води, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 28.04.2010 року по цивільній справі №2-2728/2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за палення та підігрів води, постановлене в заочному порядку.

Виконавчий лист, виписаний на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 28.04.2016 року по цивільній справі №2-2728/2010 та виданий представнику позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» відкликати без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за палення та підігрів води, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.09.2016 року о 09-20 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3