Справа 490/6121/15-ц н/п 2/490/566/2016
У Х В А Л А

29 січня 2016 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Мамаєвої О.В.

при секретарі Баришніковій І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача про призначення оціночної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, в подальшому ОСОБА_4 подала зустрічний позов про розподіл майна подружжя.

У судовому засіданні 29.01.20146р. представник позивача заявила клопотання про призначення по справі оціночної експертизи для визначення ринкової вартості транспортного засобу Volkswagen T5, номер кузову WV12227Н29Н00599 державний номер НОМЕР_1 станом на 09.03.2015р., тобто на день продажу спірного автомобіля.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що наразі спірний автомобіль продано, тому оглянути його неможливо, і продано за 60000 грн., крім того, вважає, що визначити таким чином ринкову вартість неможливо, так як не відомо, у яких умовах експлуатувався конкретний автомобіль.

Суд, вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову автотоварознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизі потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen T5, 2008 року випуску, станом на 09.03.2015р.?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ (м.Миколаїв, вул.Карпенка 27), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача. Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язати експерта провести експертизу та надати суду висновок в строк 1 місяць.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.Особи, які брали участь у справи, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Мамаєва О.В.

.