СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/627/16-ц
Провадження №2-о/547/25/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Артикульної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтнева сільська рада Семенівського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій, з метою оформлення спадкових прав, просив встановити, що ОСОБА_2, яка померла 01.02.2005 була рідною тіткою батька заявника ОСОБА_3, який помер 02.12.2005 та, відповідно, була двоюрідною бабою заявника ОСОБА_1. Відповідні записи у архівах не збереглися. Без встановлення факту родинних відносин він не може оформити спадщину свого батька, яка йому перейшла за заповітом від його тітки, яка, відповідно, є двоюрідною бабою заявника.

Заявник у судовому засіданні пояснив, що його двоюрідна баба ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я його батька ОСОБА_3 на все належне їй майно. За життя батько спадщину не оформив документально. Нотаріус пояснив заявникові, що через втрату оригіналів документів, що підтверджують родинні відносини, нотаріус не може видати заявникові свідоцтво про право на спадщину. Дід заявника ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_2, яка мала дошлюбне прізвище "Ворона". Дід помер близько 30 років тому.

Заінтересована особа свого представника у судове засідання не направила, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви (а.с. 21).

Ураховуючи зазначене та відповідно до ст.ст. 158, 169 ЦПК України справа розглядається за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлого 01.12.2005 у с. Нова Петрівка Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3 (а.с. 5, 6).

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 (а.с. 7). Отже останній є дідом заявника.

У ОСОБА_4 була рідна сестра ОСОБА_2, яка померла 01.02.2005, що підтверджується довідкою Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с. 11) та однаковими по батькові "Панасович", "Панасівна".

26.08.2004 ОСОБА_2 складено заповіт, яким вона усе своє майно заповіла ОСОБА_3 батьку заявника (а.с. 10, 12).

Відповідно до довідки відділу ДРАЦС Семенівського РУЮ від 14.04.2016 актовий запис про народження ОСОБА_5 за 1919 рік по с. Старий Калкаїв Семенівського району Полтавської області не виявлено, актові записи про народження за 1919 рік по с. Старий Калкаїв Семенівського району не збереглися, до Державного архіву на зберігання не передавались (а.с. 9). Довідкою Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області від 30.03.2016 (а.с. 10) стверджено, що ОСОБА_2 народилася 20.03.1919.

Оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_5 та свідоцтво про укладення шлюбу, після реєстрації якого її прізвище змінилось на "Зима" втрачені, тому заявник ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин з двоюрідною бабусею ОСОБА_2 та не може оформити спадщину після свого батька.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дала показання, що з 1997 року є секретарем Жовтневої сільської ради. Достовірно знає, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2 є братом і сестрою. Свідок посвідчував заповіт ОСОБА_2 на ім'я її племінника ОСОБА_3. Про їх рідство вона знає і зі слів покійної ОСОБА_2, і з огляду на своє місце роботи у сільській раді, і постійне проживання у с. Жовтневе.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що ОСОБА_1, є двоюрідним онуком померлої 01.02.2005 ОСОБА_2, та, відповідно, ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_3, а, відтак, повністю задовольняє вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 214, 215, 223, 235, 256, 259, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що померла 01.02.2005 ОСОБА_2 є двоюрідною бабою ОСОБА_1, який народився 20.02.1994, та, відповідно рідною тіткою батька ОСОБА_1 ОСОБА_3, який помер 01.12.2005.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко