Справа № 755/7448/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

при секретарі Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, погоджене заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про видачу дубліката виконавчого листа №2-1534, виданого 15.10.2010 року на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 78637,66грн., оскільки виконавчий лист було втрачено під час повернення стягувачу.

Заінтересовані особи та представник Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду подання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Від стягувача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона підтримує подання державного виконавця.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали подання та справи№2-1534/1-2010, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 77740,56грн., судовий збір в розмірі 777,10грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн.

15.10.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-1534/1-2010 за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості за договором позики.

29.09.2015 року постановою головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві на підставі положення статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист № 2-1534, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 15.10.2010 року, повернуто стягувачу.

Згідно Довідки, складеної головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, виконавчий лист № 2-1534, виданий 15.10.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 78637,66грн., втрачений при пересилці на адресу стягувача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що внаслідок втрати виконавчого документа відсутня можливість примусового виконання рішення суду, порушуються права стягувача, у зв'язку з чим подання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 208-210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1534/1-2010, виданого 15 жовтня 2010 року на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 77740,56грн., судового збору в розмірі 777,10грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я :