У Х В А Л А

про виправлення описки

03.08.2016 року

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Малюговій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 19.11.2013 року визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 04 травня 2011року, а саме: самочинно збудований гараж № 3 бокс № 2 (літера А), загальною площею 26,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бар, вул. Жовтневої Революції Вінницької області.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи свої вимоги тим, що у судовому рішенні не вірно вказано адресу спадкового гаража, що є опискою.

Сторони у судове засідання не зявилися, їх явка є не обовязковою.

З матеріалів справи, технічного паспорта та висновку КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації» № 157 від 23.09.2013 року вбачається, що спадковий гараж №3Б бокс №2 знаходиться за адресою: Вінницька область м. Бар, вул. Жовтневої Революції.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 19.11.2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Текст рішення суду від 19.11.2013 року викласти в новій редакції:

"125/2866/13-ц

2/125/1494/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2013 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Чепельській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що 04.05.2011 року помер ОСОБА_2, який був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з гаража № 3Б бокс № 2, що знаходиться за адресою: м. Бар, вул. Жовтневої Революції Вінницької області. За життя спадкодавець заповів все своє майно, де б воно не знаходилося із чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 27.05.2003 року. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає. Позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку і не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, так як гараж самочинно побудований спадкодавцем. А тому позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по справі Барської міської ради Вінницької області ОСОБА_3, позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 04.05.2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про його смерть серія І-АМ № 215154, виданим Відділом ДРАЦС Барського РУЮ Вінницької області 15.11.2011 року

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є м.Бар Вінницької області, що підтверджується довідкою КП Барське будинкоуправління Вінницької області № 982 від 12.09.2013 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з гаража № 3Б бокс № 2 (літера А), загальною площею 26,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Бар, вул.Жовтневої Революції Вінницької області.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Барської міської ради Вінницької області № 319 від 05.06.2002 року Про дозвіл на проведення будівництва гаража ОСОБА_2 міським головою було надано дозвіл на проведення будівництва гаража розміром 7,0 х 4,0 м в районі бувшого металоштамповочного цеху заводу Металіст в м.Бар Вінницької області.

Рішення 7 сесії 4 скликання Барської міської ради Вінницької області від 24.04.2003 року Про передачу земельних ділянок громадянам м.Бар Вінницької області ОСОБА_2 було передано в приватну власність земельну ділянку площею 32 кв.м., яка надана для будівництва та обслуговування гаража в м. Бар територія бувшого заводу Металіст, бокс № 2.

Відповідно до висновку № 157 виданого 23.09.2013 року КП Барське районне бюро технічної інвентаризації спадковий гараж є самочинно побудованим в 2002 році.

ОСОБА_1 23.09.2013 року Барське районне бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на спадковий гараж.

Згідно технічного звіту про стан конструкцій 01-09/2013-Т3 виготовленого МГК Рембудкомунсервіс м. Чечельник в 2013 році спадковий гараж №3Б являє собою індивідуальний гараж на території бувшого металоштамповочного цеху заводу Металіст, бокс № 2 в м.Бар Вінницької області, встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації будівель та споруд і можливість його безпечної експлуатації згідно нормативів, дотримано санітарні та протипожежні вимоги, прав третіх осіб не порушені.

Самочинне будівництво спадкодавець здійснив на земельній ділянці, яка виділена була йому саме для будівництва гаража за вказаною адресою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно зі ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору є власником цієї речі. Частина 2 цієї норми передбачає особливості набуття права власності на новостворене нерухоме майно.

Виняток з загального правила набуття права власності на новостворене майно особою, яка його створила, передбачений, зокрема ч.2 ст. 376 ЦК України.

Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

За життя спадкодавець заповів вказаний гараж своєму онукові ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 27.05.2003 року, посвідченим секретарем виконкому Балківської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі № 130. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті діда ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом спільного проживання з спадкодавцем в одному будинку на день смерті, що підтверджується довідкою КП Барське будинкоуправління Вінницької області № 982 від 12.09.2013 року.

Позивач не мав можливості оформити спадкові права, так як не булого виготовлено спадкодавцем при житті правовстановлюючого документу на спадковий гараж.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, та ст.ст. 376, 1235 Цивільного Кодексу України, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 04 травня 2011року, а саме: самочинно збудований гараж № 3Б бокс № 2 (літера А), загальною площею 26,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бар, вул. Жовтневої Революції Вінницької області.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: