У х в а л а

8 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Черненко В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ткачук Ганна Іванівна, ОСОБА_9, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання недійсними договору купівлі-продажу, довіреності та витягу про реєстрацію права приватної власності, відшкодування моральної шкоди, витрат на правову допомогу, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_10 - на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 1 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_10 відхилено, рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 червня 2015 року в нескасованій при апеляційному перегляді частині та рішення апеляційного суду Львівської області від 1 лютого 2016 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Установлено, що під час технічного виготовлення та оформлення вищевказаної ухвали було допущено технічну описку в її вступній частині, а саме: не зазначено третю особу - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ткачук Ганна Іванівна.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Виправити допущену в ухвалі колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року описку, а саме: у вступній частині судового рішення вважати написаним «у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ткачук ГаннаІванівна, ОСОБА_9, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання недійсними договору купівлі-продажу, довіреності та витягу про реєстрацію права приватної власності, відшкодування моральної шкоди, витрат на правову допомогу за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_10 - на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 1 лютого 2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф.Хопта

В.А.Черненко