Справа № 761/1088/14-ц
Провадження № 2/761/226/2016
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Центральна», ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про зменшення розміру плати за комунальні послуги, відшкодування шкоди, завданої внаслідок переобладнання інженерних комунікацій,

в с т а н о в и в :

31.03.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до КП «ЖЕК «Центральна», ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про зменшення розміру плати за комунальні послуги, відшкодування шкоди, завданої внаслідок переобладнання інженерних комунікацій.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 31.03.2016 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Разом з тим, 15.07.2016 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув до Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до КП «ЖЕК «Центральна», ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про зменшення розміру плати за комунальні послуги, відшкодування шкоди, завданої внаслідок переобладнання інженерних комунікацій, у зв'язку з неможливістю надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце вирішення питання про відновлення провадження у вищевказаній справі повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Водночас, відповідно до положень ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо необхідності відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до КП «ЖЕК «Центральна», ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про зменшення розміру плати за комунальні послуги, відшкодування шкоди, завданої внаслідок переобладнання інженерних комунікацій, та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156, 203, 204, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Центральна», ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про зменшення розміру плати за комунальні послуги, відшкодування шкоди, завданої внаслідок переобладнання інженерних комунікацій.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.09.2016 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 310.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: