Рішення

Іменем України

Справа № 712/13812/15-ц

Провадження 2о/712/12/16

15 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О. М.
при секретарі Вдовенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що з 11.11.2011 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , розірваному рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.02.2015р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням суду від 05.05.2015р. місце проживання дитини визначено з батьком. Вказує, що ОСОБА_2 з моменту припинення шлюбних стосунків з лютого 2015 року не приймає участі у вихованні та утриманні сина, в даний час заявник має намір вчинити певні правочини на користь дитини, однак не може отримати згоди на це матері дитини в зв`язку з відсутністю з нею спілкування. Просить суд встановити факт перебування малолітнього ОСОБА_4 на утриманні, вихованні та повному забезпеченні батька ОСОБА_1 без участі матері ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з"явився, в наданій суду заяві просить розглянути справу в його відсутність, заяву задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без неї, проти задоволення заяви не заперечувала. Представник служби у справах дітей звернувся до суду з заявою, в якій покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи видно, що заявник перебував у шлюбі з 11.11.2011 року з ОСОБА_2 , розірваному рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.02.2015р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження від 30.11.2012 року, актовий запис № 1525.

Відповідно до листа Служби у справах дітей від 16.02.2015 року № 935/30-03-07 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , дійсно самостійно займається вихованням малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що мати дитини, ОСОБА_2 , з сім`єю не проживає, не бере участь в утриманні, вихованні дитини.

Відповідно до характеристики на родину ОСОБА_5 від 13.03.2015 № 47 дошкільного навчального закладу №1 ЧМР, зазначено що матір дитини не приймає участі у навчально-виховному процесі сина ОСОБА_3 , не відвідує батьківські збори, не забирає з дитсадка на протязі 3-4 місяців. На дзвінки вихователів просить звертатися до батька. Протягом цього часу дитиною опікується лише батько.

Згідно з довідкою про склад сім`ї від 25.03.2015 року № 108 військової частини № НОМЕР_1 , зазначено, що позивач ОСОБА_1 постійно зареєстрований та проживає разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.12.2012 року за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування м.Черкаси від 23.04.2015 року № 173/30-02-49 зазначено, що батько дитини ОСОБА_1 самостійно виховує сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 так як матір дитини ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 . У своїх письмовій заяві матір дитини від 21.04.2015 року повідомила, що не заперечує проти того щоб син проживав разом з батьком, оскільки за місцм її проживання не створені умови. Тому ООП вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 ..

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.05.2015р. місце проживання дитини визначено з батьком ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 п.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 13.03.1995 року суди в порядку окремого провадження розлядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення зокрема у випадку коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, так як зібраними у справі доказами доведено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному утриманні батька ОСОБА_1 . Встановлення даного факту має юридичне значення, так як це необхідно для оформлення правочинів в інтересах дитини.

Керуючись ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.

Встановити факт перебування малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні, вихованні та повному забезпеченні батька ОСОБА_1 , без участі матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: