Справа № 297/1897/16-ц
УХВАЛА

"05" серпня 2016 р. м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.

при секретарі Семен В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів та просила витребувати від Підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства учбово-спортивна база " Закарпаття": накази про прийняття на роботу у 2014 році ОСОБА_1, паспорт громадянки України серія ВО №326011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на посаду старшого кухаря; копію трудової книжки ОСОБА_1 БТ-І 5655779; розрахункові листи за період з 2012-2016 роки; довідку про середню заробітну плату (дохід) за період з 2012-2016 років, з розбивкою за кожен місяць; наказ про звільнення у 2015 році.

В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач відмовляється надати їй та її представнику докази та документи, які мають важливе значення для розгляду по суті, оскільки вона, ОСОБА_1, не перебуває ні в яких трудових відносинах з ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття», тому просить суду витребувати вищевказані докази від відповідача .

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Крім того, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 2 ст. 208 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий обєктивний розгляд справи, тому клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 137, 208, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства учбово-спортивна база " Закарпаття": накази про прийняття на роботу у 2014 році ОСОБА_1, паспорт громадянки України серія ВО №326011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на посаду старшого кухаря; копію трудової книжки ОСОБА_1 БТ-І 5655779; розрахункові листи за період з 2012-2016 роки; довідку про середню заробітну плату (дохід) за період з 2012-2016 років, з розбивкою за кожен місяць; наказ про звільнення у 2015 році.

Копію ухвали направити для виконання в Публічне Підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства учбово-спортивна база " Закарпаття" (м. Берегово, вул. Корятовича, 1, 90202).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2