Справа № 474/289/16-ц.
Провадження № 2-о/474/11/2016 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.07.16 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання Степанову В.В.

За участю представника заявника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заінтересовані особи - Врадіївська державна нотаріальна контора Миколаївської області; Великовеселівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області,-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Врадіївського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник зазначив, що 31 липня 1998 року ОСОБА_3, яка являється йому матір»ю, склала на його користь заповіт, в якому на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3 Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 9,55 га., яка належала згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого Великовеселівською сільською ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері він звернувся до Врадіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з розбіжностями у свідоцтві про смерть та в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 27 серпня 2001 року у написанні прізвища його матері. В свідоцтві про його народження, виданому Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області від 16 лютого 1957 року серії НОМЕР_3, прізвище, ім»я та по-батькові матері зазначено, як «ОСОБА_3», також в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Врадіївською райдержадміністрацією 31 липня 1996 року прізвищем, іменем та по-батькові особи, якій належить право на земельну частку (пай) зазначено «ОСОБА_3», в заповіті, який склала його мати на його користь, нотаріально посвідченому секретарем Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області 31 липня 1998 року за № 12 прізвищем, ім»ям та по-батькові заповідача вказано «ОСОБА_3». В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4, виданого Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області 26 жовтня 2007 року прізвищем ім»ям та по-батькові його матері зазначено «ОСОБА_3». В державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 27 серпня 2001 року прізвищем, ім»ям та по-батькові заповідача вказано «ОСОБА_3». Різниця у написані прізвища його матері є наслідком помилки при внесенні записів до державного акту, адже згідно копії заяви на ім»я директора Миколаївського філіалу інституту землеустрою щодо складання державного акту на право приватної власності підписаної особисто його матір»ю 11.06.2001 року, прізвищем було вказано саме «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3». Іншого способу для захисту своїх прав, як звернення до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу він не має. Посилаючись на зазначене заявник просив суд задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в заяві.

Заінтересована особа - Врадіївська державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява від державного нотаріуса Поплужної К.А., в якій вона просить розглядати дану цивільну справу у відсутності представника Врадіївської держнотконтори та не заперечує проти задоволення вимог.

Заінтересована особа - Великовеселівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява від сільського голови Михайльонок О.М., в якій він просить розглядати дану цивільну справу у відсутності представника сільської ради та не заперечують проти задоволення вимог.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Аналізуючи докази надані сторонами та пояснення представника заявника, суд визнав доведеними такі факти:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великовесела, Врадіївського району, Миколаївської області народився заявник ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_6, видане 16 лютого 1957 року, де в графі мати зазначено «ОСОБА_3»;

- 31 липня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, згідно якого заповіла ОСОБА_2 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та взагалі все те, що їй буде належати на день її смертіта на що вона за законом матиме право (заповіт зареєстрований в реєстрі за № 12 від 31 липня 1998 року);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, видане 26 жовтня 2007 року Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області;

- після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 91/2008, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_2 (відповідь щодо надання відомостей Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 549/01-16 від 5 липня 2016 року);

- земельна ділянка площею площею 9,55 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Великовеселівської сільської ради, Врадіївського району, Миколаївської області, зареєстрована на праві приватної власності на землю за ОСОБА_3 (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8, виданий 27 серпня 2001 року Великовеселівською сільською радою Врадіївського району, Миколаївської області);

- 12 квітня 2016 року Врадіївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області за місцем відкриття спадщини відмовлено заявнику ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну ділянку площею 9,55 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Великовеселівської сільської ради, Врадіївського району, Миколаївської області, так як згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого 26 жовтня 2007 року спадкодавцем являється «ОСОБА_3», а згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 27 серпня 2001 року Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області власником земельної ділянки площею 9,55 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Великовеселівської сільської ради, Врадіївського району, Миколаївської області являється «ОСОБА_3» (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 299/02-31 від 12 квітня 2016 року);

- заява від 11 червня 2001 року на ім»я директора Миколаївського філіалу інституту землеустрою щодо складання державного акту на право приватної власності на землю підписана «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3» (заява ОСОБА_3 від 11 червня 2001 року на ім»я директора Миколаївського філіалу інституту);

- Заявник ОСОБА_2 доводиться рідним сином ОСОБА_3, якій згідно державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 9,55 га., яка розташована на території Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пояснення свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8.).

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлених у судовому засіданні фактів, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 27 серпня 2001 року Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 9,55 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Великовеселівської сільської ради, Врадіївського району, Миколаївської області. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого 26 жовтня 2007 року на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зазначено її повне прізвище саме, як «ОСОБА_3». Виходячи із сукупності даних, зазначених у вказаних вище документах та у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданий 27 серпня 2001 року Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області Миколаївської області був виданий на ім'я «ОСОБА_3».

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про те, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392, ст. 1268 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 209, 212-215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності за життя - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 27 серпня 2001 року Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області на ім»я «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: