Провадження № 6/127/654/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання мирової угоди укладеної в межах виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про визнання мирової угоди укладеної в межах виконавчого провадження між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 заяву державного виконавця підтримав та просив суд визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_3 Дем»янюк Р.С. в судовому засіданні заяву державного виконавця підтримав та просив суд визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з даною мировою угодою, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку визнання даної мирової угоди укладеної в межах виконавчого провадження між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки це не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 372 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до якої:

1. ОСОБА_3 визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_2 на момент укладення цієї ОСОБА_5 угоди відповідає вказаній в рішенні суду від 18.11.2014 року сумі і становить 202 000 грн.

2. ОСОБА_3 не заперечує належності 1/2 частини квартири №69 в будинку №64 по 1-му пров. Київському м.Вінниці, яка є спільною сумісною власністю з ОСОБА_2.

3. ОСОБА_3 не заперечує передати ОСОБА_2 для погашення заборгованості перед ним належної йому 1/2 частки квартири №69 в будинку №64 по 1-му пров. Київському м.Вінниці, яка є їх спільною сумісною власністю.

4. Визнати право власності за ОСОБА_2 в цілому на квартиру №69 в будинку №64 по 1-му пров. Київському м.Вінниці загальною площею 65,8 кв.м., житловою 37,6 кв.м., до складу якої входять коридор 69-1, комора 69-2, 69-10; кухня 69-3; антресоль-69-4, ванна 69,7; вбиральня 69-8, кімнати 69-5, 69-6, 69-9, частина підвалу площею 1,5 кв.м. і яка складає 11/1000 частини цегляного житлового будинку «А», загальна площа якого становить 2 260,8 кв.м.

5. ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_3 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5 та відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду.

6. ОСОБА_3 і ОСОБА_2 домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на ОСОБА_3.

7. ОСОБА_3 і ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: