У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Євтушенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на боржника ОСОБА_2 по справі №214/10050/13-ц від 20.03.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновити строк для предявлення вказаного виконавчого листа до виконання. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що на теперішній час неможливо виконати прийняте рішення по вказаній справі у звязку з втратою виконавчого листа на боржника ОСОБА_2, який був втрачений при пересилці.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №214/10050/13-ц, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України дублікат виконавчого листа видається замість втраченого оригіналу.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, зважаючи на вище викладене, суд уважає на необхідне задовольнити заяву представника ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на боржника ОСОБА_2 та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки заявник у заяві зазначив, що вказаний виконавчий лист був втрачений під час його пересилки до банку із Саксаганського ВДВС КМУЮ, де він перебував на виконанні, що є підставою для видачі його дублікату та поважною причиною для поновлення строку предявлення його до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа на боржника ОСОБА_2 по справі №214/10050/13-ц від 20.03.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа на боржника ОСОБА_2 по справі №214/10050/13-ц від 20.03.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Попов