Справа № 617/194/16-ц
Провадження № 2/617/239/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Король Т.В.,

при секретарі Павлюковій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у лютому 2014 року звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 28 грудня 2014 року о 13 год. 00 хв. по автодорозі Харків-Вовчанськ КПП «Чугунівка» ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Санг Йонг», реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожніх обставин, виїхав на зустрічну для нього смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21121», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди йому були завдані матеріальна та моральна шкода. В звязку з пошкодженням автомобіля різко погіршився весь уклад його життя, він не має можливості користуватись пошкодженим автомобілем та змушений звертатись за захистом своїх порушених прав. Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 69 118 грн. 36 коп., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. 00 коп., витрати по оплаті судового збору 2 069 грн. 18 коп.

Під час розгляду справи представник відповідача заявила клопотання про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які приймають участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судової авто товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди судову авто товарознавчої експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість матеріальної шкоди, завданої позивачу, як власнику пошкодженого автомобіля НОМЕР_3 внаслідок ДТП ?

2. Який коефіцієнт фізичного зносу автомобіля НОМЕР_3 на момент ДТП, якщо цей автомобіль експлуатувати як такси?

3. Якою є залишкова вартість автомобіля НОМЕР_3 залежно від строку експлуатації автомобіля, пробігу, його фактичного технічного стану, комплектності, додаткового обладнання ?

4.Чи укомплектовано автомобіля НОМЕР_3 відповідно до інструкцій підприємств виробників та іншої нормативно-технічної документації на момент ДТП?

5.Чи наявний був в автомобілі НОМЕР_3 понижуючий фактор, як корозія металу на момент ДТП?

6.Якою є втрата товарної вартості автомобіля НОМЕР_3 внаслідок аварійних пошкоджень і наступних ремонтних дій з їх усунення?

7.Чи підлягає ремонтно-відновлювальним роботам даний пошкоджений автомобіль НОМЕР_3?

8.Який обсяг і характер ремонтно-відновлювальних робіт, номенклатури замінних деталей, агрегатів та вузлів, а також матеріалів, потрібних для відновлення пошкодженого автомобіля НОМЕР_3?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи № 617/194/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати експерту доступ до автомобіля НОМЕР_3 для вирішення питань, повязаних з проведенням судової будівельно-технічної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -