Провадження № 6/234/249/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Янакій С.О.,

за участю державного виконавця Аврам А.О., розглянувши подання державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з виконуючим обовязків начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:.

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло подання державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з виконуючим обовязків начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Краматорському міському ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/234/3654/2014 від 14.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 4000 дол США, процентів від суми позики в розмірі 1600 дол. США, судові витрати у розмірі 365,40 грн.. 12.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копію даної постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Боржник в добровільному порядку рішення суду не виконав. 15.04.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем мешкання боржника за адресою: м. Краматорськ, вул. Петровського, 63. Двері ніхто не відкрив, залишено вимогу про виклик до ВДВС Краматорського МУЮ. Державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно боржника та оголошено заборону його відчуження. Згідно відповіді ДПІ у боржника відкриті рахунки у ПАТ КБ «Приватбанк», боржник ніде не працює. Відповідно до відповіді УПФУ у м. Краматорськ боржник на обліку не перебуває. 23.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника, яку направлено до Краматорського ВП ГУ НП України в Донецькій області до виконання. 11.01.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено до ПАТ КБ «Приватбанк» до виконання. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек за боржником не зареєстровано нерухоме майно. 04.03.2016 року відповідно до відповіді ДМС України у м. Краматорську боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕР 971210 від 22.04.2013, 1443. Відповідно до відповіді Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області в ході проведення перевірки на неодноразові відвідування адреси: м. Краматорськ, вул. Петровського, 63, двері ніхто не відчинив, встановити місце знаходження боржника та підвергнути його до приводу не уявилось можливим. 23.06.2016 року згідно відповіді ТСЦ 1443 РСЦ у Донецькій області за боржником автотранспорт не значиться. 28.07.2016 року державним виконавцем направлено платіжні вимоги в ПАТ КБ «Приватбанк» до виконання. Станом на 29.07.2016 року рішення суду боржником не виконано. У звязку з чим, просить обмежити у праві виїзду з України за кордон ОСОБА_3.

Державний виконавець Аврам А.О. в судовому засіданні вимоги, викладені в поданні підтримала, та просила їх задовольнити.

Дослідивши додані матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Краматорському міському ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/234/3654/2014 від 14.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 4000 дол США, процентів від суми позики в розмірі 1600 дол. США, судові витрати у розмірі 365,40 грн.. 12.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копію даної постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Боржник в добровільному порядку рішення суду не виконав.

В поданні ставиться питання про обмеження ОСОБА_3 в праві виїзду за кордон, але з доданих державним виконавцем документів не видно, що постанова про відкриття провадження була дійсно отримана боржником, що ставить сумніви щодо його повідомлення про дане стягнення та надання можливості в добровільному порядку виконати вимоги щодо сплати боргу.

При таких обставинах, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з виконуючим обовязків начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Н.М. Пікалова