Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Кулик В.В. Є.у. № 333/2302/13
№ 22ц/778/2323/16
25 липня 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2016 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» в особі Регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2016 року про залишення без розгляду.

Оскільки заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн. та в апеляційній скарзі не зазначено усіх учасників процесу, а саме третю особу ОСОБА_3, за ухвалою судді від 27.04.2016 року скарга залишена без руху. Заявнику надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали судді, заявник надав оновлену апеляційну скаргу та квитанцію про сплату судового збору в сумі 75,61 грн. При цьому подав клопотання про зменшення розміру судового збору.

За ухвалою судді від 30.06.2016 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні клопотання про зменшення оплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків на термін пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанцію про доплату судового збору в сумі 199,99 грн.

20 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору за подачу скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2016 року по залишення позову без розгляду.

В заяві ОСОБА_2 посилається на те, що він тимчасово не працює та має фінансові труднощі зі сплатою всієї суми судового збору. З цих підстав просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно розяснень, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Сама ж заява ОСОБА_2 про неспроможність сплатити судовий збір в повному обсязі без підтвердження їх довідками та іншими документами не можуть слугувати про його незадовільний матеріальний стан, а тому у задоволені клопотання має бути відмовлено.

За таких обставин ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп. Заявником при подачі скарги в якості судового збору сплачено 75,61 грн., недоплата становить 199,99 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 0007, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав ОСОБА_2 необхідно продовжити строу для усунення недоліків скарги на термін пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 73, 74 ЦПК , -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору залишити без задоволення.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 199,99 грн. терміном на пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити заявника , що в разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і буде йому повернута.

Суддя: