ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/338/16-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/114/16 Рядок -48
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря Склезя С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

17 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 12 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб позивача і відповідача, актовий запис №56. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено із ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ТП №061785 від 12 жовтня 2009 року.

В даному шлюбі у подружжя одна дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання в них постійно виникали скандали, відсутні почуття довіри та поваги, склалися неприязні відносини один до одного, що призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних стосунків. Два з половиною роки вони проживають окремо. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати.

В судові засідання 18.07.2016 року та 03.08.2016 року відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, 12 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб громадян України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №56. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_1. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ТП №061785 від 12.08.2009 року (а.с. 3).

В даному шлюбі у подружжя одна дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №273900, виданим 24 березня 2010 року, Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 5).

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд встановив, що сторони подружні відносини не підтримують і, як стверджує позивач підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сімї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, отже позов слід задовольнити, шлюб за вимогою позивача розірвати.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений ним судовий збір.

На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 жовтня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №56, розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Жевнєрова