Справа № 727/5378/16-ц
Провадження № 2/727/1589/16
У Х В А Л А

20 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним.

20.07.2016 року, ОСОБА_1 через канцелярію суду до початку розгляду справи подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 5/8 ідеальних часток житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під номером 33 по 1-ому провулку Степового Якова в місті Чернівцях, який належить ОСОБА_2, яка мотивована тим, що не вжиття заходів забезпечення позову ускладнить виконання рішення суду чи зробить неможливим виконання рішення у випадку його ухвалення на користь позивача.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб які беруть участь у справі може вжити заходів забезпечення позову, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Зі змісту даного позову вбачається, що його предметом є визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, а вказане майно є спірним.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, матеріали цивільної справи в частині, що стосується вирішення питання про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вказане майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним задовольнити.

З метою забезпечення позову до розгляду справи по суті накласти арешт на 5/8 ідеальних часток житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під номером 33 по 1-ому провулку Степового Якова в місті Чернівцях.

Копію ухвали направити для виконання в Центр надання адміністративних послуг Чернівецької міської, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,7.

Ухвала про забезпечення позову може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Семенко О.В.