Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1595/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чорнобривець О. С.
РІШЕННЯ

Іменем України

13.09.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Чорнобривець О.С.

суддів - Потапенка В.І.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Гончар В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Петрокорбівської сільської громади в особі Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, третя особа Головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

встановила:

У січні 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Петрокорбівської сільської громади в особі Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, третя особа Головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обгрунування зазначали, що 31 березня 2015 року помер їх батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно право на земельну частку (пай) на території Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району. Право власності спадкодавця на дану земельну частку встановлено рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10 березня 2015 року.

23 жовтня 2015року отримали постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючих документів на спадщину.

Посилаючись на вказані обставини, позивачі просили визнати за ними в рівних частках право, в порядку спадкування, на земельну частку (пай) площею 6,42 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, що залишилася після смерті ОСОБА_5, за номером на плані 525.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просять рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції сторона позивачів підтримала доводи апеляційної скарги.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню з підстав невідповідності висновків суду встановленим обставинам, з ухваленням нового рішення.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шесті місяців з дня відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 10 Постанови від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що 31 березня 2015року помер ОСОБА_5. Позивачі у справі є спадкоємцями першої черги за законом.

Дослідженими судом матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, підтверджується, що позивачі у встановленому законом порядку звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивачкою ОСОБА_3 отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована на території Спасівської сільської ради, на яку право власності спадкодавця ОСОБА_5 посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю (а.с.64).

Рішенням Новгородківського районного суду від 10.03.2015ороку визнано за ОСОБА_5 в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка розташована на території Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 17 червня 1996року серії КР № 002455, виданого Петрокорбівською сільською радою Новгородківського району(а.с.13-17).

Постановою нотаріуса від 23 жовтня 2015року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх батька на зазначену земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Суд відмовив у задоволенні позову з підстав його недоведеності. Зокрема зазначив, що суду не наданий сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_6, у резолютивній частині рішення суду відсутні данні щодо номеру та площі цієї земельної ділянки, не прийнявши за належний доказ довідки Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району, відділу Держгеокадастру у Новгородківському районі, що були надані позивачем.

Проте з такими висновками суду погодитись не можна.

Статтею 213 ЦПК України передбачено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Таким вимогам закону рішення апеляційного суду не відповідає.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.179 ЦПК України).

Предметом доказування у справі є належність спадкодавцю ОСОБА_5 майна - земельної ділянки (пай), яка розташована на території Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області.

Такі обставини встановлені рішенням Новгородківського районного суду від 10.03.2015ороку, якім визнано за ОСОБА_5 в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка розташована на території Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 17 червня 1996року серії КР № 002455, виданого Петрокорбівською сільською радою Новгородківського району(а.с.13-17). Рішення набрало законної сили.

В силу ст.61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню, тому є встановленим, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя набув право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 17 червня 1996року серії КР № 002455, виданого Петрокорбівською сільською радою Новгородківського району.

У зазначеному рішенні суду дійсно не зазначені номер земельної ділянки та її площа, проте ідентифікуючи земельну ділянку данні були надані суду, а саме: - довідка Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району, Кіровоградської області № 265 від 11.08.15р. в якій вказано про те, що земельна ділянка відповідно сертифікату КР № 002455 реєстраційний № 564 від 17.06.1996 року належала ОСОБА_6, знаходиться на території Петрокорбівської сільської ради та має номер на плані 525(а.с.11),

- лист відділу Держгеокадастру у Новгородківському районі від 16.11.15р., в якому зазначено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членам АК "Старт" Петрокорбівської сільської ради, внесено запис за № 564 на гр. ОСОБА_6 серія КР № 002455, розмір земельної частки (паю) 6,42 умовних кадастрових га. (а.с. 18).

Апеляційному суду надані оригінали цих документів.

Таким чином , позивачами належними та допустимими доказами доведено право власності спадкодавця на земельну частку (пай) розміром 6,42 умовних кадастрових га, яка знаходиться на території Петрокорбівської сільської ради та має номер на плані 525.

Обставин, які б перешкоджали позивачам у прийнятті спадщини, колегія суддів не убачає.

Відповідно до викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Рішення суду підлягає скасуванню з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи з ухваленням нового рішення(п.3 ч1 ст.309 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.303, ст.307, п.3 ч.1 ст.309, ст.ст.313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

Вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2016 року скасувати.

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності на земельну частку(пай) площею 6,42 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Петрокорбівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області за № 525 за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого 31 березня 2015 року.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: