Справа №639/4329/16ц
№2/639/1554/16
УХВАЛА

Іменем України

3 серпня 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді: Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення прав особи на частку в житловому будинку , який належить на праві спільної часткової власності , суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та просять суд ухвалити рішення , яким припинити право спільної власності ОСОБА_3ОЛ. на 14/100 частин житлового будинку №24 /літер «Б-1»/, який знаходиться в м. Харкові по вул. Воложанівський з присудженням на його користь грошової компенсації за належні йому 14/100 частки житловому будинку, визнавши за ними право власності на 14/100 частки ,яка належить ОСОБА_3.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - співвласників домоволодіння, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї сторони. Треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви , здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить,що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб , які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння 24 по вул. Воложанівській в м. Харкові належить на праві власності: ОСОБА_4 35/100 часток на підставі договору купівлі-продажу від 16.06.2005 року,ОСОБА_5 35/200 частин на підставі договору купівлі - продажу від 16.06.2005 року, ОСОБА_1 24/200 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.02.2007 року, ОСОБА_2 - 24/200 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.02.2007 року , ОСОБА_6 27/100 часток на підставі дублікату договору дарування від 30.09.2000 року , ОСОБА_3 14/100 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.05.2008 року.

Оскільки предметом позову є припинення права власності співвласника ОСОБА_3 у вищевказаному домоволодінні та визнання права власності на його частку за позивачами, то на думку суду судове рішення у справі може вплинути на права і обовязки осіб , які не є стороною у справі, а саме співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а тому вони повинні бути залучені до участі у справі у якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі у справі інших осіб.

Оскільки до участі у справі залучаються треті особи, які не заявляють самостійних вимог , суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні для виклику третіх осіб, вручення їм ухвали та копії позову .

Керуючись ст. 35,191 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення прав особи на частку в житловому будинку , який належить на праві спільної часткової власності , в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 /місце перебування м. Харків вул. Воложанівська, 24/

Направити третім особам судову повістку про виклик з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.

Оголосити перерву до 6 жовтня 2016 року до 15 години 40 хвилин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

Ухвала набрала законної сили, оригінал знаходиться у справі. З оригіналом звірено суддя: