Справа № 1510/474/12
Провадження № 2-зз/500/18/16
УХВАЛА

28 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2Є звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги задоволено.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в порядку виконання виконавчого листа №2/1510/1707/12 від 20.07.2012 року накладено арешт на майно ОСОБА_1 та оголошено заборону на його відчуження.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування арешту, накладеного постановою державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції 03.06.2014 року в порядку виконання виконавчого листа №2/1510/1707/12, мотивуючи тим, що станом на 13.06.2016 року заборгованості по виплатів аліментів не має.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що станом на день розгляду заяви заборгованості по аліментам заявник не має.

Державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, пояснила, що боржник дійсно не має заборгованості по аліментам станом на 01.08.2016 року, про що свідчить заява ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши представника заявника, державного виконавця, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» (далі-Закон) арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Відповідно до ст.60 Закону у всіх інших, ніж передбачених ч.ч.1-4 цієї статті, випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Як вбачається з довідки від 13.03.2016 року №В-5/55, наданої Ізмаїльським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 який мешкає за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Михайлівська, 10/167, виплачує аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 500 грн. щомісячно по виконавчому листу №2/1510/1707/12. Станом на 01.06.2016 року заборгованість по аліментам відсутня.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 10.06.2016 року на імя начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вона отримала від ОСОБА_1 аліменти в розмірі 7000 грн. по 01.08.2016 року, претензій по заборгованості не має.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що підстави для накладення арешту на майно ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження відпали, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.210 ЦПК України, ст.ст.57,60 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт, накладений поставною державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_4 від 03.06.2014 року на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Михайлівська, (колишня вул.Радянської міліції), 10, кв.167.

Копію ували направити до виконання відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5