Справа №613/1292/14-ц Провадження № 2-п/613/1/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 ПриватБанк звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі еквівалентній 973,68 Доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.06.2014 року складає 11508 грн. 93 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 09.06.2006 року між сторонами було укладено договір про надання строкового кредиту. Позивач свої обовязки виконав, надавши кредитні кошти в сумі 500,00 Доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач свої обовязки за договором не виконує, в звязку з чим станом на 30.06.2014 року заборгованість складає 973,68 Доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, з підстав, викладених в письмових запереченнях, просив відмовити у задоволенні позову у звязку з пропуском строку позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Відповідно до укладеного договору від 09.06.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 500,00 Доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21.96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості останній платіж відповідачем здійснено 17.10.2008 року /а.с.5-7/.

З виписки по особовому рахунку також вбачається, що остання приходна операція зафіксована 17.10.2008 року, після того відбувалось тільки списання коштів /а.с.75-79/.

Той факт, що після 17.10.2008 року відповідач не здійснював платежі, не заперечувався і представником позивача в додаткових письмових поясненнях від 13.03.2015 року /а.с.54/.

Таким чином про порушення свого права ПАТ КБ ПриватБанк дізнався 17.10.2008 року, в той час як позовна заява подана до суду 11.08.2014 року, в звязку з чим суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ ПриватБанк відмовити, у звязку зі спливом позовної давності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: