У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення 30 березня 2016 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України та в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 не подавала і в апеляційній скарзі поновити його не просить, лише зазначає, що 21.03.2016 року, відповідно до відмітки на Укрпошті, вона отримала ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 11.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів.

Зазначає, що відповідно до зазначеної ухвали суду задоволено заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2015 року та поновлено ОСОБА_2 встановлений законом строк апеляційного оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2015 року.

Однак апеляційний суд позбавлений можливості встановити дату отримання позивачем копії ухвали суду від 11 березня 2016 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2015 року у даній справі, оскільки у справі немає рекомендованого повідомлення про отримання копії ухвали, немає і відмітки про отримання у довідковому листі до справи.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_2 необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2015 року із зазначенням підстав такого пропуску.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» (згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22 травня 2015 року) не містить пільг щодо сплати судового збору споживачами за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

Покликання позивача в апеляційній скарзі про її звільнення від сплати судового збору є безпідставним, оскільки при розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.

Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», тому саме цей Закон підлягає застосуванню, а не Закон України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до положень п.6 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» (з врахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22 травня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що позивач оскаржує дві вимоги: майнову і немайнову.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви) судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується (п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України); розмір якої, на момент подачі позову, складав 122 450, 45 грн.

Згідно пункту 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Сукупна сума, що повинна бути сплачена у даному випадку становить 1614 грн. 91 коп. (одна тисяча шістсот чотирнадцять гривень 91 коп.) За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У графі призначення платежу вказується: *;101; __________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.

Керуючись ст.121, ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 пятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

Надати ОСОБА_2 тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2015 року із зазначенням підстав такого пропуску.

В інакшому разі у відкритті апеляційного провадження у даній справі буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1