Справа № 708/786/16-ц
Номер провадження № 2/708/275/16
Р і ш е н н я

Іменем України

27 липня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.,

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головківської сільської ради, треті особи: ГО "Спілка громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства КСП Агрофірма "Живун", ОСОБА_4, про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на майновий пай, зазначивши, що ОСОБА_5 являлася власником майнового паю члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун".

22 квітня 2000 року ОСОБА_5 померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за ним право власності на майновий пай, оскільки нотаріус через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на майновий пай після померлої ОСОБА_5, пояснивши, що позивач є сином померлої і спадкоємцем її майна згідно закону та прийняв спадщину, шляхом вступу у володіння і користування спадковим майном. Але поскільки позивач через відсутність правовстановлюючого документу не зміг нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому просить суд визнати його власником даного майнового паю.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Треті особи проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, вислухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 22 квітня 2000 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 135076 померла ОСОБА_5, після смерті якої на території Головківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

Позивач відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 451493 являється сином померлої та спадкоємцем її майна першої черги спадкування.

Як вбачається із довідки Головківської сільської ради Чигиринського району № 688 від 30.06.2016 року залишкова вартість майнового паю померлої 22 квітня 2000 року члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" ОСОБА_5 станом на 30.06.2016 року складає 647,00 грн., де свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім"я ОСОБА_5 не видавалося.

Про існування даного майнового паю позивачу стало відомо 16.04.2016 року, що випливає з листа-повідомлення № 2602-15 від 16.04.2016 року.

Я вбачається з рішення Чигиринського районного суду № 2-571/2010 р. від 29.10.2010 року позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері, шляхом вступу у володіння і користування спадковим майном.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 579/01-16 від 07.07.2016 року спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті 22 квітня 2000 року ОСОБА_5 не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Тобто, позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_5, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. 328, ст. 1217, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" вартістю шістсот сорок сім гривень 00 коп., що належав померлій 22 квітня 2000 року ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Совгира І.В.