Справа № 129/1497/16-ц
Провадження по справі № 2/129/485/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар,

з участю секретаря Новікової І.М.

розглянувши без участі сторін та їх представників у м.Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій сумі, -

Встановив

25.05.2016 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 02.05.2015 р.нар., в сумі 850 грн., починаючи з дня звернення до суду, - 25.05.2016 р. і до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обовязку надавати їх спільній малолітній дитині щомісячне утримання.

03.08.2016 р. позивачка змінила свої позовні вимоги, зменшивши їх, а саме просила суд щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 02.05.2015 р.нар., в розмірі 400 грн., починаючи з дня звернення до суду 25.05.2016 р. і до повноліття дитини, про що подала до суду відповідну письмову заяву (а.с. 18).

Позивачка в судове засідання не зявилася, письмово змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити без її участі (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не зявився, письмово позовні вимоги заперечив, підтвердив те, що має мінливий дохід від тимчасових заробіток позовні вимоги визнав частково, погодився на стягнення з нього щомісячно аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі 370 грн., справу просив розглянути у його відсутність (а.с. 10-12).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, 02.05.2015 р.нар., але добровільно не виконує свого законного обовязку по утриманню малолітньої дочки, хоча має можливість надавати кошти, інших утриманців не має, отримує нерегулярний, мінливий дохід від тимчасових заробіток.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, зокрема у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обовязку по утриманню їх спільної з позивачкою дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушує її права на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, то з метою їх захисту, з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття дитини, при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, відповідає, насамперед, інтересам малолітньої дитини, а також позивачки та відповідача, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини - в примусовому порядку.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії І-ФП № 228835 від 08.05.2015 р., відповідно до якого батьками ОСОБА_3, 02.05.2015 р.нар., є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4);

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради Гайсинського району № 808 від 25.05.2016 р., за якою малолітня ОСОБА_3, 02.05.2015 р.нар., проживає разом із матірю с.Крутогорб вул.. Першотравнева 24 Гайсинського району Вінницької області (а.с.7).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Заперечення відповідача суд до увагине бере через те, що зазначені в них обставини не підтверджені належними доказами.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 62, 203, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.181, 182, 183 СК України, -

Вирішив

Змінені позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б-р. Шевченка 9/65 Миколаївської області, працюючого на тимчасових заробітках, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Крутогорб вул.. Першотравнева 24 Гайсинського району Вінницької області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 02.05.2015 р.нар., в сумі 400 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2016 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: