ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5532/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"28" листопада 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Гавриленко Алла Миколаївна, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Гавриленко Алла Миколаївна, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним.

28 листопада 2016 року за Вх. № 58927 від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з:

- Лівобережного Об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві оригінали документів (відомості про отримання пенсії, заяви, тощо), де містяться оригінали підписів ОСОБА_5, що проживала за адресою: АДРЕСА_1, за 02006-2007 роки;

- Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (Дарницький центр обслуговування - 02000, м. Київ, вул. Бориспільська, 6-а) оригінали документів (квитанції про сплату, заяви, тощо) де містяться оригінали підписів ОСОБА_5, що проживала за адресою: АДРЕСА_1, за 02006-2007 роки;

- Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г) оригінал реєстраційної книги за січень 2007 року державного нотаріуса Сьомої київської державної нотаріальної контори Гавриленко Алли Миколаївни.

В судове засідання сторони не прибули, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути нотаріусами подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Гавриленко Алла Миколаївна, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним- задовольнити.

Витребувати з:

- Лівобережного Об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві оригінали документів (відомості про отримання пенсії, заяви, тощо), де містяться оригінали підписів ОСОБА_5, що проживала за адресою: АДРЕСА_1, за 02006-2007 роки;

- Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (Дарницький центр обслуговування - 02000, м. Київ, вул. Бориспільська, 6-а) оригінали документів (квитанції про сплату, заяви, тощо) де містяться оригінали підписів ОСОБА_5, що проживала за адресою: АДРЕСА_1, за 02006-2007 роки;

- Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г) оригінал реєстраційної книги за січень 2007 року державного нотаріуса Сьомої київської державної нотаріальної контори Гавриленко Алли Миколаївни.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати докази.

Разом з тим , суд роз"яснює, що за невиконання судового рішення ( ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення)

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК