Справа № 446/950/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ: 17 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 14.04.2014 р. виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння, а мотивом для розірвання шлюбу є різні погляди на життя. Вказує, що в шлюбі з відповідачем в них народилась одна дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак сімю зберегти їм не вдалось. Зазначає, що фактичні шлюбні відносини між ними припинились, вони не поєднані спільним побутом, примирення між ними не відбудеться, а тому збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме її інтересам. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 14 квітня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, про що виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області в Книзі реєстрації шлюбів 14.04.2014 р. зроблено відповідний актовий запис №2 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 224908 від 14.04.2014 р. Після реєстрації шлюбу позивачка отримала прізвище ОСОБА_2. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільним побутом не поєднані, не виявили бажання примиритись та наполягали на розірванні їх шлюбу, то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сімї, а також створюватиме невизначеність у правах та обовязках подружжя. Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.

Враховуючи положення ст. 113 СК України, а також заяву позивачки, в якій вона просила залишити їй прізвище отримане в шлюбі, то після розірвання шлюбу, позивачці слід визначити прізвище ОСОБА_3. На підставі ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ВИРІШИВ: Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_5 (26.12.1995 р.н.) та ОСОБА_2 (29.10.1986 р.н.), який зареєстрований 14.04.2014 р. виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Під час державної реєстрації розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 визначити прізвище "Козак". Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя Котормус Т.І.