Справа № 1316/344/2012 Провадження № 6/450/2/16
УХВАЛА

судового засідання

18 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за поданням головного державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош О.О. про відстрочку виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.06. 2012 року у цивільній справі № 1316/344/2012 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Пустомитівської РДА Львівської області, Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається заява Головного державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош О.О. про відстрочку виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.06. 2012 року у цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Пустомитівської РДА Львівської області, Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

У судове засідання сторони та учасники процесу не прибули, проте представник ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області ОСОБА_2 подав суду заяву про залишення подання без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали подання, оглянувши матеріали цивільної справи № 1316/344/2012, судом встановлено, що існує достатньо підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України для залишення без розгляду подання головного державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош О.О. про відстрочку виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.06. 2012 року у цивільній справі № 1316/344/2012 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Пустомитівської РДА Львівської області, Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання головного державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош О.О. про відстрочку виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.06. 2012 року у цивільній справі № 1316/344/2012 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Пустомитівської РДА Львівської області, Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3