Номер провадження 2-о/754/25/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна тітка по лінії матері ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно. Інших спадкоємців, крім нього, після смерті тітки немає. Заявник звернувся до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але виявилося, що для підтвердження родинних стосунків не вистачає документів. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що він є племінником по лінії матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На початку розгляду справи заявник ОСОБА_1 повністю підтримав свою заяву, просив її задовольнити. У подальшому заявник у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності заявника, за наявних у справі матеріалів.

Представник заявника у судовому засіданні повністю підтримала заяву ОСОБА_1, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своєму листі просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй на момент смерті майно.

Заявник ОСОБА_1 у встановлений діючим законодавством строк звернувся до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Під час вирішення питання про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом з"ясувалося, що заявником не надано повний пакет документів на підтвердження родинних стосунків з померлою, оскільки відсутній один документ - свідоцтво про народження ОСОБА_3, матері заявника, яка є рідною сестрою померлої.

При розгляді справи встановлено, що та обставина, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні належними письмовими доказами, зокрема, свідоцтвом про народження ОСОБА_1; свідоцтвом про народження ОСОБА_2; свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7; свідоцтвом про народження ОСОБА_8; листо Державного архіву Житомирської області від 18.11.2015 року про те, що книга реєстрації народжень по с. Забілоччя Радомишльського району за 1921 рік на зберігання до архіву не передавалася, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 не мають можливості; матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, а також показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які у судовому засіданні повністю підтвердили факт того, що заявник є рідним племінником померлої ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв"язку з втратою годувальника.

Зважаючи на встановлені по справі обставини, з урахуванням вимог діючого законодавства та викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником по лінії матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: