справа № 2/325/372/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня пред`явлення позову і до її повноліття, та на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтований тим, що позивач та відповідач з лютого 2015 року перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дочка - ОСОБА_4 . Відповідач у свідоцтві про її народження записаний батьком. В березні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили фактичні шлюбні відносини. З вказаного часу малолітня ОСОБА_4 постійно проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки в добровільному порядку не надає. Позивач ОСОБА_1 не працює, оскільки перебуває у відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, її бюджет складає лише державна допомога на дитину, інших доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання 25.07.2016р. особи, які беруть участь у справі, не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить цивільну справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити, а позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 25.07.2016р. у даній справі позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною 3-х років, тобто до 23.01.2019р., залишені без розгляду.

Дослідивши матеріали справи щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення цих вимог, оскільки згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.2016р. Відповідач як батько добровільно обов`язок по утриманню дитини не виконує, оскільки, згідно довідки Нововасилівської селищної ради Приазовського району № 1227 від 13.06.2016 року малолітня ОСОБА_4 проживає з позивачкою ОСОБА_1 , яка є матір`ю, та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до довідки про доходи № 4924 від 13.06.2016р. відповідач ОСОБА_2 є офіцером військової частини НОМЕР_2 та отримує регулярний доход у виді заробітної плати, який за період з січня по травень 2016 року склав 35517,01 гривень.

Будь-яких фактичних даних, які б свідчили про неможливість сплати аліментів у заявленому позивачкою розмірі, відповідачем суду не надано.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 червня 2016 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок на рахунок № 0250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код за , МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба