ЄУН № 337/991/16-ц
Провадження 2-во/337/65/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, Житлово-будівельний кооператив №289 «Запоріжсталь-25», про встановлення права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.04.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, Житлово-будівельний кооператив №289 «Запоріжсталь-25», про встановлення права власності в порядку спадкування за законом. А саме просить виправити описку в найменуванні вулиці, яка зазначена як «М.Судця» на вірну повну назву «Маршала Судця», а також вірно зазначити імя позивача, а саме замість невірного «Мамич Володимировм Миколайовичем» на вірне «Мамич Володимиром Миколайовичем».

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.04.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, Житлово-будівельний кооператив №289 «Запоріжсталь-25», про встановлення права власності в порядку спадкування за законом.

При цьому, в другому абзаці резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.04.2016р., допущено описки, а саме в найменуванні вулиці, яка зазначена як «М.Судця» яка має правильну повну назву «Маршала Судця», а також не вірно зазначено імя позивача, а саме замість вірного «Мамич Володимиром Миколайовичем» вказано « Мамич Володимировм Миколайовичем».

На підставі викладеного та враховуючи очевидність описок, заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2016р., суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.219, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в другому абзаці резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, Житлово-будівельний кооператив №289 «Запоріжсталь-25», про встановлення права власності в порядку спадкування за законом, а саме: вірно зазначити імя позивача «Мамич Володимиром Миколайовичем» замість не вірного « Мамич Володимировм Миколайовичем», та також вважати вірним повне найменування вулиці «Маршала Судця» замість невірного - «М. Судця».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В.Сидорова