Справа № 751/2058/16-ц Провадження № 22-ц/795/955/2016 Суддя у I інстанції: Косач І. А.
У Х В А Л А

20 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новозаводське» про відшкодування шкоди та надання житлової площі для проживання,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2016 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КП «Новозаводське» про відшкодування шкоди та надання житлової площі для проживання відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду з позовною заявою щодо перегляду рішення суду першої інстанції та просила відшкодувати матеріальну та моральну шкоду.

Положеннями ст. 292, ч. 1 ст. 295 ЦПК передбачено, що сторони та інші особи мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення шляхом звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім`я (найменування) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок нобгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); клопотання особи, яка подала скаргу.

З матеріалів даної справи вбачається, що всупереч наведеним положенням ЦПК України, звернення ОСОБА_1 з питання перегляду рішення Новозаводського суду має назву «позовна заява», в ньому відсутні відомості про дату судового рішення, яке оскаржується, відсутня послідовна мотивація про те в чому полягає незаконність та необґрунтованість судового рішення, а також клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначено в якості особи, яка брала участь у справі, Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, однак ця особа участі у справі не приймала, а тому немає зазначатись в апеляційній скарзі.

Враховуючи наведені недоліки, ОСОБА_1 необхідно привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України.

Положеннями п.п. «2», «6» п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відтак, виходячи з наведених положень закону, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі має бути сплачено судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп.

Натомість, згідно оригіналів квитанцій № 11 від 09.01.2014 року, № 744744 від 17.05.2015 року, № 0.0.533496534.1 від 11.04.2016 року (а.с.78), приєднаних до апеляційної скарги, ОСОБА_1 було фактично сплачено судовий збір лише в сумі 249 грн. 40 коп.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено не в повному розмірі, на підставі ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків в оформленні апеляційної скарги та здійснення доплати судового збору в сумі 356 грн. 92 коп.

Керуючись, ст. 121, ст. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, для надання належно оформленої апеляційної скарги, її копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та сплати судового збору в сумі 356 грн. 92 коп., з наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документа.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра