Провадження № 2/127/843/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1І,, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на наступних умовах:

1. Сторони погоджуються користуватися земельною ділянкою, загальною площею 0,0512 га, по вул. Лазо, 9 м. Вінниці відповідно до плану поділу земельної ділянки: ОСОБА_4 виділяється в користування земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміром 0,0332 га за конфігурацією, позначеною у плані поділу земельної ділянки зеленим кольором, як ділянка 1; ОСОБА_5 виділяється в користування земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміром 0,0180 га за конфігурацією, позначеною у плані поділу земельної ділянки рожевим кольором, як ділянка 2.

2. В майбутньому сторони не будуть мати матеріальних претензій один до одного щодо земельних ділянок.

3. Сторонам розяснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

4. Судові витрати, повязані з розглядом справи, позивач приймає на себе.

Мирова угода не протирічить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд, розяснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, вважає, що є підстави для визнання мирової угоди і закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, згідно якої:

1. Встановити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0512 га, по вул. Лазо, 9 м. Вінниці відповідно до плану поділу земельної ділянки за 2016 р., виготовленого ФОП ОСОБА_6:

- ОСОБА_4 виділити в користування земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0332 га за конфігурацією, позначеною у плані поділу земельної ділянки зеленим кольором, як ділянка 1;

- ОСОБА_5 виділити в користування земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0180 га за конфігурацією, позначеною у плані поділу земельної ділянки рожевим кольором, як ділянка 2.

2. В майбутньому сторони не будуть мати матеріальних претензій один до одного щодо земельних ділянок.

3. Сторонам розяснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин