Справа № 640/9458/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А.,

при секретарі - Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2014 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 27-04П/2013-А від 13.09.2013р. станом на 09.04.2014р. у розмірі 17261,36грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» витрати по оплаті третейського збору у розмірі 300,00грн., витрати на листування у розмірі 28,00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60грн. Рішення набрало законної сили 07.07.2014р., строк предявлення виконавчого листа до виконання до 07.07.2015р.

22.04.2016 р. від ПАТ «Мегабанк» надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання посилаючись на те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання до 07.07.2015р., однак виконавчі листи не було предявлено до виконання у звязку з проведенням на території Донецької та Луганської області антитерористичної операції. Як стало відомо в теперішній час, відділи державної виконавчої служби, які були розташовані в зоні АТО, було переміщено на підконтрольну територію України та вони розпочали здійснювати свою діяльність. За таких обставин рішення суду не виконується, тому вони просять поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Мегабанк» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ухвала Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2014р. по справі за заявою ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором набрало законної сили, оскільки строк предявлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити.

Поновити з 22.04.2016р. строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого на рішення Київського районного суду м.Харкова від 07.07.2014р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

ПАТ «Мегабанк»

м. Харків-2, вул. Артема,30

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

25.04.2016р.

Київський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали від 25.04.2016р. про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання для відома.

Додаток: копія ухвали кожному адресату.

Суддя Київського районного суду м. Харкова С.А.Діденко