Справа № 344/9071/16-ц
Провадження № 6/344/238/16
У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Струк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку їх предявлення до виконання в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся в суд із даною заявою, мотивуючи тим, що банком до Відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ було скеровано виконавчі листи по цивільній справі № 2-1366/2010 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку 352 350 грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором № 08/95-05/а від 19.06.2008 року, 150 грн. витрат понесених на опублікування в газеті «Галичина» повідомлення про розгляд справи, 1700 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 25 травня 2016 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся до Відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ із запитом про хід виконавчого провадження з виконання вказаних виконавчих листів, однак державним виконавцем було надано відповідь, за змістом якої зазначені виконавчі документи повернуто стягувану 21.10.2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням зазначеного, суд вважав можливим розгляд заяви без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по цивільній справі № 2-1366/2010 позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в солідарному порядку 352 350 грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором № 08/95-05/а від 19.06.2008 року, 150 грн. витрат понесених на опублікування в газеті «Галичина» повідомлення про розгляд справи, 1700 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 10 січня 2012 року видано виконавчі листи строк предявлення до виконання яких 08 грудня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно акту, який був складений комісією публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» проведено перевірку наявності виконавчого документа та виявлено що оригінали виконавчих листів, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 10.01.2012 року по справі № 2-1366/2010 року були втрачені та до виконання, після їх повернення, не предявлялись.

А тому є всі підстави для видачі їх дублікатів.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заява представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку його предявлення до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 197, 370, 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі по цивільній справі № 2-1366/2010 року виданого 10.01.2012 року та поновлення пропущеного строку його предявлення до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1366/2010 року, виданого Івано-Франківським міським судом 10.01.2012 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 01 жовтня 2010 року про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 352 350 грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором № 08/95-05/а від 19.06.2008 року, 150 грн. витрат понесених на опублікування в газеті «Галичина» повідомлення про розгляд справи, 1700 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-1366/2010, виданого Івано-Франківським міським судом 10.01.2012 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 01 жовтня 2010 року про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 352 350 грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором № 08/95-05/а від 19.06.2008 року, 150 грн. витрат понесених на опублікування в газеті «Галичина» повідомлення про розгляд справи, 1700 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.