Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3211/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А. секретар судового засідання Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів; заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення юридичних фактів.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявниці, ОСОБА_2. Після її смерті заявниця почала оформляти свої спадкові права, однак при оформленні документів було виявлено розбіжності у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 08.11.11.2000 року виданого Виноградівською РДА, імя спадкодавця записано як ОСОБА_2, що не відповідає даним, які були зазначені у внутрішньому паспорті померлої та свідоцтві про смерть, де така значиться як ОСОБА_2. Крім того, розбіжності містяться у свідоцтві про народження заявниці, де ім'я спадкодавця зазначено, як ОСОБА_2.

Заявниця просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно була її рідною матір'ю , також просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2, якиа померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 08.11.2000 року виданого Виноградівською РДА на ім'я ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, підтримує вимоги заяви та просить задоволити її вимоги.

Представник заінтересованої особи Виноградівської державної нотаріальної контори, повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань не подавав. Розгляд справи проведено на підставі поданих доказів.

Дослідивши подані письмові докази, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши на їх підставі обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з наступних міркувань.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Великоком'ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 02.01.2016 року.

Заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права, однак при перевірці документів було виявлено розбіжності у написанні імені спадкодавця.

Як вбачається з свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 08.11.2000 року виданого Виноградівською РДА, імя спадкодавця, матері заявниці, записано як "ОСОБА_2", що є неправильним.

Крім цього у свідоцтві про народження заявниці Серії НОМЕР_2 виданого «повторно», ім'я спадкодавця, матері заявниці, записано як "ОСОБА_2", що є також неправильним.

У звязку з наявністю розбіжностей у написанні імені спадкодавця, а саме матері заявниці у правовстановлюючих документах, ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права.

Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно зясувавши необхідні обставини та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 02.01.2016 року виконкомом Великоком'ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, за актовим записом за №1, дійсно була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 згідно до Свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Великоком'ятівської сільської ради Виноградівського району 07.11.2015 року, про що 03.11.1967 року було зроблено актовий запис за №91.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, правовстановлюючого документу - свідоцтва право особистої власності на житловий будинок від 08.11.2000 року виданого Виноградівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. А. Надопта