Справа № 226/1276/16-ц
Справа № 226/1276/16-ц
Провадження № 6/226/151/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мирноград подання державного виконавця Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2-115/05 від 22.03.2005 року, виданий Межівським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини доходу боржника. Проте боржник вклоняється від сплати аліментів, добровільної допомоги на утримання дітей не здійснює. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за його останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та місцем реєстрації: м.Мирноград, кв-л 40АДРЕСА_1, він не мешкає. Заборгованість за аліментами станом на 01.07.2015 року становить 19971 грн 75 коп. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник ВДВС до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 07.12.2015 року відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого у справі № 2-115/2005 Межівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини доходу боржника (а.с.6).

За даними виконавчого листа боржник ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

За даною адресою державним виконавцем 07.12.2015 року була спрямована копія постанови від 07.12.2015 року про відкриття виконавчого провадження, яка поверненута відправнику через закінчення строку зберігання.

Згідно довідки виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 08.07.2016 року боржник ОСОБА_2 15.03.2011 року знятий з реєстраційного обліку з адреси: АДРЕСА_3, у звязку зі зміною адреси проживання на: м.Мирноград, кв-л 40АДРЕСА_1.

18.01.2016 року за постановою державного виконавця замінено сторону виконавчого провадження у звязку з тим, що згідно актового запису про зміну імені від 24.09.2007 року № 11 боржник ОСОБА_5 змінив прізвище на «Волик».

Згідно актів державного виконавця від 12.07.2016 року боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 не мешкає, зі слів сусідів виїхав до Російської Федерації; за адресою: м.Мирноград, кв-л 40АДРЕСА_1, - не мешкає та ніколи не мешкав.

За інформацією Державної податкової служби України від 15.04.2016 року дану фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Відповідно інформації Димитровського міського центру зайнятості від 01.06.2016 року боржник ОСОБА_2 не перебуває на обліку центру як безробітній.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.02.2016 року відомості про речові права на нерухоме майно щодо боржника відсутні.

Згідно інформації ТСЦ 1444 від 17.03.2016 року станом на дату надання відповіді за боржником ОСОБА_2 транспортний засіб не зареєстрований.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки прийнятими Димитровським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заходами, місце знаходження боржника не встановлено, керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько