Справа № 369/6929/16-ц
Провадження № 2-о/369/205/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді:Дубас Т.В.

народних засідателів Наумчук О.В., Пташнік Т.В.,

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Опікунська рада Дмитрівської сільської ради про встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що його батько ОСОБА_3, 1940 року народження рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.05.2016 р. в справі № 369/3337/15-ц визнаний недієздатним.

Згідно подання органу опіки та піклування, затвердженого рішенням Дмитрівської сільської ради № 75 від 28.04.2016 р. заявника рекомендовано призначити опікуном над його недієздатним батьком.

Заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, одружений, виховує трьох дітей, має бажання здійснювати моральну та матеріальну турботу про свого батька, захищати його особисті і майнові інтереси.

Тому заявник просив призначити його опікуном над недієздатним батьком - ОСОБА_3, 1940 року народження.

Заявник направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду лист про розгляд справи без представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, та зібрані в ній докази, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 5 травня 2016 року по справі № 369/3337/15-ц, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вовчинець, Козятинського району, Вінницької області, що мешкає АДРЕСА_1, визнано недієздатним.

Заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1.

Рішенням виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 28 квітня 2016 року № 75 вирішено рекомендувати Києво-Святошинському районну суду Київської області призначити опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_2. Даним рішенням затверджено подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над його батьком ОСОБА_3.

Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника, та такими що підлягають до задоволення

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41, Цивільного кодексу України та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним громадянином України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вовчинець, Козятинського району, Вінницької області, що мешкає АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_2, 1968 року народження, опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.

Народні засідателі: Наумчук О.В., Пташнік Т.В.