УХВАЛА

23 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Дьоміної О.О., Леванчука А.О., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання ідеальних часток будинку, визначення порядку користування будинком, припинення права на частку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 6 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання ідеальних часток будинку, визначення порядку користування будинком, припинення права на частку.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10 червня 2016 року, ухвалено залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності на 1/6 частку сараю та 1/6 частку гаражу, що розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення ідеальних часток будинку та визначення порядку користування будинком задоволено частково. Визначено, що ідеальна частка ОСОБА_4 в спірному будинку становить 71/100; ідеальна частка ОСОБА_5 - 29/100. Визначено наступний порядок користування зазначеним будинком: в користування ОСОБА_4 виділено приміщення, що розташовані на першому поверсі будинку та мають загальну площу 92,1 кв.м, а саме: приміщення під літерою 1-1 площею 9,9 кв.м; приміщення під літерою 1-2 площею 8,1 кв.м; приміщення під літерою 1-3 площею 4,6 кв.м; приміщення під літерою 1-4 площею 8,8 кв.м; приміщення під літерою 1-5 площею 10,8 кв.м; приміщення під літерою 1-6 площею 19,4 кв.м; приміщення під літерою 1-7 площею 19,6 кв.м; приміщення під літерою 1-8 площею 11,8 кв.м.

В користування ОСОБА_5 виділено приміщення, що розташовані на другому поверсі будинку, та мають загальну площу 42,1 кв.м, а саме: приміщення під літерою 1-14 площею 14,1 кв.м та приміщення під літерою 1-15 площею 28,0 кв.м.

Інші приміщення, що розташовані на другому поверсі, ухвалено залишити в загальному користуванні.

Вирішено питання про розподіл судового збору.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 6 жовтня 2016 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 червня 2016 року про визначення, що ідеальна частка ОСОБА_4 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 становить 71/100; визначення, що ідеальна частка ОСОБА_5 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 становить 29/100; визначення порядку користування будинком за адресою: АДРЕСА_1, наступним чином: в користування ОСОБА_4 виділити приміщення, що розташовані на першому поверсі будинку та мають загальну площу 92,1 кв.м, а саме: приміщення під літерою 1-1 площею 9,9 кв.м, приміщення під літерою 1-2 площею 8,1 кв.м, приміщення під літерою 1-3 площею 4,6 кв.м, приміщення під літерою 1-4 площею 8,8 кв.м, приміщення під літерою 1-5 площею 10,8 кв.м, приміщення під літерою 1-6 площею 19,4 кв.м, приміщення під літерою 1-7 площею 19,6 кв.м, приміщення під літерою 1-8 площею 11,8 кв.м; в користування ОСОБА_5 виділити приміщення, що розташовані на другому поверсі будинку і мають загальну площу 42,1 кв.м, а саме: приміщення під літерою 1-14 площею 14,1 кв.м, приміщення під літерою 1-15 площею 28,0 кв.м із залишенням інших приміщень, які розташовані на другому поверсі, у загальному користуванні; та стягнення із ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 судових витрат скасувано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в позові. В решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання ідеальних часток будинку, визначення порядку користування будинком, припинення права на частку призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

А.О.Леванчук

О.В. Ступак