права № 578/1202/15-ц
провадження № 6/578/1/16
УХВАЛА

про видачу дублікату судового наказу

14 січня 2016 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Щербина А.С.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля заяву ОСОБА_2, сторона по справі ОСОБА_3, про видачу дублікату судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу №2н-52/2010 винесеного Краснопільським районним судом Сумської області 17 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 14.09.2010 року до досягнення дитиною віку повноліття, у зв'язку з втратою оригіналу судового наказу.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та суду пояснила, що оригінал вказаного судового наказу втрачений при пересилці.

Сторона по справі ОСОБА_3, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви про видачу дублікату судового наказу, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ст. 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як було встановлено в судовому засіданні судовим наказом судді Краснопільського районного суду Сумської області від 17 вересня 2010 року по справі №2н-52/2010 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь заявника по справі аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 14.09.2010 року до досягнення дитиною віку повноліття (а.с.27).

Судовий наказ набрав чинності 08.10.2010 року і його було видано стягувачу 17.09.2010 року (а.с.13).

31 серпня 2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції був укладений шлюб між заявником та ОСОБА_5 після чого прізвище заявника змінено з «Мірошніченко» на «Литвиненко» (а.с.28)

На час винесення судового наказу ОСОБА_3, працював у ПАТ «Сумирибгосп», а тому судовий наказ перебував у Ковпаківському відділі Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції і був направлений до ПАТ «Сумирибгосп», що підтверджується копією Розпорядження №8 від 30 січня 2011 року (а.с. 29).

Відповідно до копії супровідного листа ПАТ «Сумирибгосп» №1082 від 15.09.2014 року, у звязку із звільненням ОСОБА_3 11.08.2014 року, документи, в тому числі і судовий наказ №2н-2010 р. від 17.09.2010 року, направлено на адресу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, з доходів ОСОБА_3 були утримані аліменти по 11.08.2014 року у повному розмірі (а.с.30).

Але судовий наказ до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції не надійшов у звязку з його втратою при пересилці, що підтверджується довідкою в.о. заступника начальника Сумського міського управління юстиції (а.с.31).

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню, оскільки оригінал судового наказу втрачений, але судовий наказ не виконано та він не втратив чинності.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2задоволити.

Видати, замість втраченого, дублікат судового наказу №2н-52/2010 винесеного Краснопільським районним судом Сумської області 17 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 14.09.2010 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. С. Щербина