Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1618/16-ц
провадження № 2/632/688/16
26 вересня 2016 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
01 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій формі в розмірі 1500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2014 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. З відповідачем проживають окремо і дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи та заробіток, а, тому, може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Позивачка до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позову. У разі неявки відповідача, просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча судом був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надав, тому, зі згоди позивачки, суд розглядає справу заочно без участі відповідача на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України, а на підставі ст. 197 ЦПК України - без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
зокрема, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 перебувають з 08.07.2014 року у зареєстрованому шлюбі (а.с.7). Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про його народження (а.с.9), який мешкає з позивачкою (а.с.6). На даний час дитина знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, оскільки відповідач мешкає в Київській області, вихованням дитини не займається та матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Так, із викладеного позивачкою відповідач має постійне місце роботи та заробіток, тому, розмір аліментів на неповнолітню дитину має бути визначений не у твердій грошовій сумі, а у частці від доходу.
При визначенні розміру стягуваних аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, дочки, сина. З викладеного позивачкою не випливає, що у відповідача є інші утриманці, які б потребували допомоги з його боку. Тому, суд вважає, що розмір аліментів в ? частку від доходів відповідача є доцільним та достатнім для утримання дитини.
Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов частково.
В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути витрати з надання правової допомоги в розмірі 150 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя згідно реєстрації с. Андріївка Макарівського району Київської області, вул. Вишнева, б.2-а, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та жительки згідно реєстрації м. Первомайського Харківської області, вул. Соборна, б.36, і.н. НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати з правової допомоги в розмірі 150 грн.
В іншій частині заявлених позовних вимог позивачці у задоволенні відмовити.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5