Справа №718/298/16-ц
Провадження №2/718/93/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється її батьком. Згідно рішення суду від 01 листопада 2010 року ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання до досягнення її 18 річного віку. На даний час виплата аліментів припинена у зв'язку з повноліттям. Посилається на те, що вона навчається у Вижницькому коледжі прикладного мистецтва ім. В.Ю. Шкрібляка на ІІІ курсі за спеціалізацією «Дизайн середовища» на денній формі навчання за державним замовленням. Термін навчання закінчується 30 червня 2017 року, а тому просила стягувати аліменти на період її навчання в розмірі по 800 гривень щомісячно, а тому просила задовольнити позов.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі по 400 гривень щомісячно до закінчення її навчання, так як у нього на утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей, крім того, він на даний час ніде не працює та немає доходу.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити частково.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_2 являється батьком позивачки ОСОБА_1, 1998 року народження.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 листопада 2010 року №2-2225/2010 стягнуто з ОСОБА_2, 1967 року народження, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_1, 1998 року народження, у розмірі по 350 гривень до повноліття дитини.

Згідно довідки Вижницького коледжу прикладного мистецтва ім. В.Ю. Шкрібляка № 54 від 02 лютого 2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 навчається на 3-му курсі даного коледжу за спеціалізацією «Дизайн середовища», на денній формі навчання, за державним замовленням. Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ст. 199 ч.1 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів : стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, відповідно до довідки Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області на утриманні ОСОБА_2 знаходяться двоє дітей: син ОСОБА_4, 2000 року народження та дочка ОСОБА_5, 2007 року народження.

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_3 ОСОБА_2, 1967 року народження, на даний час офіційно не працює.

Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, з врахуванням вищенаведених обставин та наданих належних і допустимих доказів, розумною, справедливою та співмірною сумою аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на вищевказаний період, суд вважає суму у розмірі 450 гривень.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 75, 77, 79, 84, 180, 182, 184, 191, 199 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, ІПН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти у розмірі по 450 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 17 лютого 2016 року і на період навчання до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривню 20 коп. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк