Справа 533/5459/12
Номер провадження 6/237/25/16
У Х В А Л А

Іменем України

«23» березня 2016 р. м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Ліпчанського С. М.

При секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 27.02.2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ ДТЕК Донецькобленерго Кіровські електричні мережі ОСОБА_2 РЕМ про підключення до домоволодіння за рахунок відповідача три фази на нуль через антивандальний лічильник з запобіжниками на 25 ампер відмовлено. Позовні вимоги ПАТ ДТЕК Донецькобленерго Кіровські електричні мережі ОСОБА_2 РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго Кіровські електричні мережі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго Кіровські електричні мережі ОСОБА_2 РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2965 гривень 89 коп., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 126 гривень 75 копійок, сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 16.05.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Марїнського районного суду Донецької області від 24.02.2013 року в частині стягнення 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 126,75 грн. скасовано. В задоволені позову ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 126,75 грн. відмовлено.

Заявник вказує, що виконавчий лист було видано не у встановлені законодавством строки, тому ПАТ ДТЕК Донецькобленерго був позбавлений можливості своєчасно предявити виконавчий лист для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку з цим стягувач був позбавлений можливості вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству ДТЕК Донецькобленергострок для предявлення виконавчого листа по справі 2/237/366/2013, виданого Марїнським районним судом Донецької області 03.06.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго Кіровські електричні мережі ОСОБА_2 РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2965 гривень 89 коп., сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інтанції подається подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. М. Ліпчанський

Дата документа