Справа № 2-499/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб із відповідачем, посилаючись на те, що сімейні відносини з відповідачем не склалися. Просила стягнути з відповідача судові витрати - судовий збір та витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу. Вважав вимоги позивача про стягнення з нього витрат на правову допомогу безпідставними.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що сторони уклали шлюб 13 грудня 2002 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Спору з приводу розподілу майна подружжя на момент розгляду справи у сторін немає.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім′ї сторін є неможливим та суперечитиме інтересам сторін, а тому шлюб їх підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

Що стосується вимог про стягнення витрат на правову допомогу, то вони задоволенню не підлягають, оскільки не підтверджені належними та допустимими доказами.

Так, надана фахівцем у галузі права правова допомога до судового розгляду справи, як вбачається з даних акту виконаних робіт від 04 грудня 2015 року була оплачена позивачем фіскальним чеком, який не надано суду. У копії платіжного документа відсутні дані про рахунок, на який перераховано кошти позивачем та їх призначення.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 61, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Шлюб, укладений 13 грудня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №203, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

У решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн