справа № 202/3283/16-ц
провадження № 2-во/202/101/16
УХВАЛА

26 вересня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2016 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

30 серпня 2016 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в зазначеному рішенні суду.

Остання зазначає, що в тексті рішення помилково було зазначено майно, яке сторони придбали за час перебування у шлюбі, а саме: зазначено, що «26.11.2002 року під час перебування у шлюбі вони придбали двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та 26.11.2012 року придбали трикімнатну квартиру АДРЕСА_2», в той час як вірним є «26.11.2012 року під час перебування у шлюбі вони придбали трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 та 26.11.2002 року придбали двокімнатну квартиру АДРЕСА_2». Також в тексті рішення помилково зазначено, що «під час спільного життя подружжя сторонами за договором купівлі-продажу від 26.11.2002 року на ім'я відповідача було придбано квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 45,0 кв.м. та за договором купівлі-продажу від 26.11.2012 року на ім'я позивача та відповідача було придбано квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 65,5 кв.м.», в той час як вірним є «під час спільного життя подружжя сторонами за договором купівлі-продажу від 26.11.2012 року на ім'я відповідача було придбано квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 65,5 кв.м. та за договором купівлі-продажу від 26.11.2002 року на ім'я позивача та відповідача було придбано квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 45,0 кв.м.».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Так, в тексті рішення слід вірно зазначити майно, яке ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали за час перебування у шлюбі: 26.11.2012 року трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 та 26.11.2002 року придбали двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, замість помилкового - 26.11.2002 року придбали двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та 26.11.2012 року придбали трикімнатну квартиру АДРЕСА_2. Також слід зазначити в тексті рішення, що під час спільного життя подружжя сторонами за договором купівлі-продажу від 26.11.2012 року на ім'я відповідача було придбано квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 65,5 кв.м. та за договором купівлі-продажу від 26.11.2002 року на ім'я позивача та відповідача було придбано квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 45,0 кв.м., замість помилкового - під час спільного життя подружжя сторонами за договором купівлі-продажу від 26.11.2002 року на ім'я відповідача було придбано квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 45,0 кв.м. та за договором купівлі-продажу від 26.11.2012 року на ім'я позивача та відповідача було придбано квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 65,5 кв.м.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільно нажитого майна подружжя, вказавши в описовій частині рішення, що 26.11.2012 року під час перебування у шлюбі вони придбали трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 та 26.11.2002 року придбали двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 та вказавши вірно, що під час спільного життя подружжя сторонами за договором купівлі-продажу від 26.11.2012 року на ім'я відповідача було придбано квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 65,5 кв.м. та за договором купівлі-продажу від 26.11.2002 року на ім'я позивача та відповідача було придбано квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 45,0 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.А.Бєльченко