Справа № 693/964/16-ц
Провадження №2/693/479/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення запису як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення запису як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який фактично був припинений у 2005 році і вони разом не проживали. Шлюб був розірваний лише 04 березня 2015 року згідно рішення Жашківського районного суду Черкаської області.

З 2006 року позивач ОСОБА_2 проживає в громадянському шлюбі з ОСОБА_1, від спільного проживання в якому у них 30 січня 2008 року народився син ОСОБА_4.

Під час реєстрації народження сина, у його свідоцтві про народження батьком було записано ОСОБА_3 відповідача по справі, оскільки на час народження дитини позивач ОСОБА_2 ще перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, хоча біологічним батьком дитини являється позивач ОСОБА_1.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживають разом, ведуть спільне господарство, разом виховують їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 ніколи не визнавав себе батьком ОСОБА_4.

Те, що позивач не зазначений, як батько дитини в свідоцтві про її народження, хоча насправді являється її біологічним батьком є несправедливим, порушує його права на виховання дитини, тому позивачі звернулися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, при цьому подали заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримали повністю і просили їх задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, проте подав заяву, в якій не заперечує проти виключення запису про нього як батька з актового запису про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник третьої особи органу опіки і піклування Жашківської райдержадміністрації, не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

В судове засідання представник третьої особи Жашківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

У звязку з тим, що сторонами по справі подано заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, суд на підставі ч. 2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Ч. 2 ст. 128 СК України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Крім того, згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Стаття 134 СК України передбачає, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_3 у повному обсязі визнав позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання батьківства, виключення запису як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, а також, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1,2 ст. 128, ч. 1 ст. 129, 134 СК України, ч. 1 ст. 61,ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197 ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення запису як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Жашківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виключити з актового запису про народження № 3 від 21 лютого 2008 року, зареєстрованого 21 лютого 2008 року виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_5.

Зобовязати Жашківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни в актовий запис про народження № 3 від 21 лютого 2008 року, зареєстрований 21 лютого 2008 року виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

в графі 11 батько ОСОБА_1;

в графі 12 імя батька ОСОБА_1;

в графі 13 по батькові батька Олександрович.

Копію рішення після вступу в законну силу надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик