Справа 328/2441/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоМоторсГруп» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «АвтоМоторсГруп» про захист прав споживача, визнання договорів недійсними та стягнення коштів.

Ухвалою колегії суддів палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.06.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05.11.2015 р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28.01.2016 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

17.06.2016 р. дана справа була передана в провадження судді Токмацького районного суду Ушатого І.Г.

Ухвалою від 21.06.2016 р. суддею було прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 12.07.2016 р. о 09.00 год.

Відповідачу ТОВ «АвтоМоторсГруп» за вказано в позовній заяві адресою: м.Київ, вул.Івана Мазепи, 3, було направлено судову повістку.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача.

В позові вказано адреса відповідача ТОВ «АвтоМоторсГруп» : м.Київ, вул. Івана Мазепи, 3, але на теперішній час організація вибула.

Ухвалою від 12.07.2016 р. дана позовна заява була залишена без руху, в звязку з відсутністю адреси, за якою можна належним чином повідомити представника відповідача про день та час слухання справи.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не перевищує п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач 16.07.2016 р. отримав копію ухвали про залишення позову без руху від 12.07.2016р., але недоліки позовної заяви в пятиденний строк не були виправлені, адреси за якою можливо викликати в судове засідання представника відповідача ТОВ «АвтоМоторсГруп» позивачем суду не було надано.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без

додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоМоторсГруп» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними та стягнення коштів - залишити без розгляду.

Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2