Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3496/15-ц
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Гранд ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки посилаючись на те, що 18.08.2009 року між ТОВ «Гранд ОСОБА_2» та відповідачем по справі ОСОБА_3 було укладено договір про участь у програмі «Актив-Груп», згідно якого ТОВ «Гранд ОСОБА_2» зобовязується вчинити від імені і за рахунок ОСОБА_3 певні юридичні дії, спрямовані на придбання ним товару, або отримання позики, а ОСОБА_3 зобовязується своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця сплачувати чистий внесок, за рахунок якого здійснюється оплата товару, та адміністративні витрати, які йдуть на оплату послуг за організацію діяльності програми.

21 грудня 2009 року між ТОВ «Гранд ОСОБА_2» та ОСОБА_3 був укладений Договір позики №96/09 з відповідним додатком №1, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав грошові кошти у тимчасове користування в сумі 100000 грн. з кінцевим терміном погашення до 15 серпня 2024 року.

Способом забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_3 за договором позики є іпотека нерухомого майна, належного ОСОБА_3 на праві власності, яке знаходиться в с. Камяна Сторожинецького району по вул. Б.Хмельницького, 2 та складається з земельної ділянки площею 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:003:0339 та житлового будинку - літ. «А-1» загальною площею 45,50 кв.м., житловою 27,60 кв.м., ґанку - літ. «а2», тамбура - літ. «а1», огорожі - №1, огорожі - №2.

Під час розгляду цивільної справи представником відповідача ОСОБА_1 подано зустрічний позов ОСОБА_3 до ТОВ «Гранд ОСОБА_2» про захист прав позивача, визнання недійсним правочинів та договору іпотеки.

Зважаючи на те, що даний позов відовідає вимогам ст.119 ЦПК України, він може бути прийнятий до розгляду сумісно із основним позовом. Крім того, в судовому засіданні предстанвиком відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів у позивача, які мають значення для правильного вирішення справи та про обов'язкову участь представника позивача в розгляді справи.

Суд знаходить, що з метою праивльного вирішення даної цивільної справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, необхідно запропонувати позивачу надати додаткові докази та у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь представника позивача в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.31, 119, 123, 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ТОВ «Гранд ОСОБА_2» про захист прав позивача, визнання недійсним правочинів та договору іпотеки.

Оголосити перерву в розгляді даної цивільної справи до 28 квітня 2016 року 14 год.00 хв., надавши представнику позивача можливість ознайомитись із зустрічним позовом.

Визнати обовязковою участь представника позивача в розгляді даної цивільної справи.

Витребувати у позивача ТОВ «Гранд ОСОБА_2»:

- копію статуту та реєстраційних документів, наказу про призначення директором ОСОБА_4;

- копії та оригінали (для огляду в суді) бухгалтерських документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 10000 грн.;

- розрахунок заборгованості, складений відповідно до графіку погашення;

- документи, які підтверджують правонаступництво ТОВ «Брок ОСОБА_2» позивачем ТОВ «Гранд ОСОБА_2».

Суддя