20.07.2016 227/1751/16-ц
УХВАЛА

20 липня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, щодо внесення виправлень до рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2016 року, цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №260/03.1-100 від 31.08.2007 року було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»: суму боргу по кредитному договору 4928,32 доларів США, що станом на 04.08.2015 року еквівалентно 107 030,68 грн.; понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1778,77 грн. та витрати, повязані з розглядом справи у звязку з опублікуванням оголошення про виклик відповідача у пресі в розмірі 630,00грн. (шістсот тридцять гривень 00 коп.), а всього 2408,77 грн. (дві тисячі чотириста вісім гривень 77 коп.) (справа №227/1751/16-ц).

Судом встановлено, що при винесені рішення від 20 липня 2016 року, в тексті зазначеного рішення, допущена описка, а саме в сьомому абзаці резолютивної частині рішення замість суми витрат, що повязані з розглядом справи у звязку з опублікуванням оголошення про виклик відповідача у пресі в розмірі 420,00грн. (чотириста двадцять гривень 00 коп.), помилково вказано суму 630,00 грн. (шістсот тридцять гривень 00 коп.).

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не зявилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Згідно ст.. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з рахунку №8497 від 29.06.2016 року замовника ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.52, справа №227/1751/16-ц), вартість оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик до суду ОСОБА_1 становить 420,00 грн.

Як вбачається з рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2016 року, було вирішено стягнути з відповідача витрати, повязані з розглядом справи у звязку з опублікуванням оголошення про виклик відповідача у пресі в розмірі 420,00 грн., але у сьомому абзаці резолютивної частині рішення, зазначено суму понесених судових витрат, що повязані з розглядом справи у звязку з опублікуванням оголошення про виклик відповідача у пресі в розмірі 630,00грн. (шістсот тридцять гривень 00 коп.), тобто вбачається, що судом допущена описка.

Крім цього, у звязку з допущеною опискою, також вбачається арифметична помилка в сьомому абзаці резолютивної частині рішення, а саме в частині зазначення загальної суми понесених судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача, замість 2198,77 грн. (дві тисячі сто девяносто вісім гривень 77 коп.) вказано 2408,77 грн. (дві тисячі чотириста вісім гривень 77 коп.)

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку та арифметичну помилку в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2016 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сьомий абзац резолютивної частині рішення вважати вірним в наступній редакції:

«1778,77 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят вісім гривень 77 копійок) та витрати, повязані з розглядом справи у звязку з опублікуванням оголошення про виклик відповідача у пресі в розмірі 420,00 грн. (чотириста двадцять гривень 00 коп.), а всього 2198,77 грн. (дві тисячі сто девяносто вісім гривень 77 коп.).»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця