Справа № 200/3441/16-ц
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

26 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення в приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення в приміщення щодо перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування необхідності заявник в поданні посилається на те, що на виконання у Бабушкінському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №2-5383 виданий 05.12.2003 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 25.11.2003 року і до повноліття дитини. У відповідності до ст..ст.17,19,20,25 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем 07.01.2005 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копії постанову направлено сторонам. У звязку з тим, що боржник на даний час добровільно постанову не виконав, з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за вказаною адресою, про що боржник завчасно повідомлявся, однак боржник відмовляється виконувати рішення суду самостійно та перешкоджає державному виконавцю в здійсненні примусового виконання рішення.

Розглянувши подання, дослідивши надані матеріали суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст..376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 05.12.2003 року було винесено рішення відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 25.11.2003 року і до повноліття дитини, який направлено для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Державним виконавцем приймалися заходи щодо виконання вказаного виконавчого листа, зокрема здійснювались виходи за місцем проживання боржника. 25.02.2015 року складено акт, в якому зазначено що двері квартири боржник відчинив, але до оселі державного виконавця з понятими не впустив. Таким чином перевірити майновий стан боржника не має можливості.

Разом з тим із наданих суду матеріалів не підтверджено, що ОСОБА_2 належним чином було повідомлено про проведення зазначених виконавчих дій, поштові повідомлення про отримання боржником попереджень в справі не має. Не надано доказів того, що вищевказана квартира за адресою: АДРЕСА_2, належить боржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити державному виконавцю Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева