Номер провадження 2/522/2374/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про судове засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Юг» про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Юг» про визнання поруки припиненою.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки відповідач по справі знаходиться в у м. Києві.

Вказану ухвалу надіслати до Печерського районного суду м. Києва, Господарського суду міста Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі №522/17063/15-ц у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Юг» про визнання поруки припиненоюпровести в режимі відеоконференцзвязку.

Доручити Господарському суду м. Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького 44-В, м. Київ, 03141, з Приморським районним судом м. Одеси 18 лютого 2016 року о 09 годині 45 хвилин.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрнщатик 42-А) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького 44-В, м. Київ, 03141, з Приморським районним судом м. Одеси 18 лютого 2016 року о 09 годині 45 хвилин.

Представнику ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» зявитися до Господарського суду м. Києва або до Печерського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 лютого 2016 року о 09 годині 45 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Господарського суду м. Києва або Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.

12.02.2016