Номер провадження: 22-ц/785/5402/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі Колмакові В.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Сумісне підприємство фірма «ЮГАН-ОСН» про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Сумісне підприємство фірма «ЮГАН-ОСН» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумісне підприємства фірма «ЮГАН-ОСН», Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» про визнання договору недійсним,-

встановила:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2016р. позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним договір про співпрацю щодо інвестування будівництва житлових будинків №21/7 від 01 грудня 2015р., укладений між Відкритим акціонерним товариством «Одеський домобудівельний комбінат» та Спільним підприємством фірма «ЮГАН-ОСН» (а.с.211-215).

Ухвалою суду від 26 травня 2016р. заяву представника ТОВ СПФ «ЮГАН-ОСН» про перегляд заочного рішення суду від 08 лютого 2016р. залишено без задоволення (а.с.234).

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ СПФ «ЮГАН-ОСН» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позову ОСОБА_3, посилаючись на те, що суд в порушені вимог матеріального і процесуального права безпідставно задовольнив позов, не прийняв до уваги усі обставини по справі (а.с.237-244).

Також в апеляційній скарзі апелянт просив витребувати з господарського суду Одеської області матеріали справи № 2/323-06-10489 про банкрутство Дочірнього підприємства «Жилбуд», витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу №2/522/2445/14 за позовом ОСОБА_4 до виконкому Одеської міської ради, ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності та визнання прав власності на квартиру АДРЕСА_1 (Пішонівської) в м. Одесі (а.с.237-244).

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник апелянта підтримав клопотання. ОСОБА_2 і його представник просили відмовити у задоволені клопотання.

Заслухав сторони, судова колегія вважає, що клопотання слід задовольнити для вирішення справи відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу, та надати апелянту можливість шляхом витребування справ, захистити своє право про надання доказів по справі.

Керуючись ст. ст.303, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання представника ТОВ «Сумісне підприємство фірма «ЮГАН-ОСН» про витребування доказів по справі.

Витребувати з господарського суду Одеської області матеріали справи № 2/323-06-10489 про банкрутство Дочірнього підприємства «Жилбуд».

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу №2/522/2445/14 за позовом ОСОБА_4 до виконкому Одеської міської ради, ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності та визнання прав власності на квартиру АДРЕСА_1 (Пішонівської) в м. Одесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду : І.П.Сидоренко

ОСОБА_6

ОСОБА_7