У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ленінського відділу державної виконачої служби Миколаївського міського управління юстиції про перерахунок суми заборгованості за аліментами та звільнення від заборгованості,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду через свого представника з позовом до ОСОБА_3, Ленінського ВДВС ММУЮ про перерахунок суми заборгованості за аліментам та звільнення від заборгованості.

Позивач зазначав, що заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2007 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходів. Виконавчий лист щодо виконання вказаного рішення відповідачка пред'явила 26 липня 2012 року. У результаті проведеного державним виконавцем розрахунку позивачу нараховано заборгованість по сплаті аліментів з липня 2009 по червень 2015 року у розмірі 42 185 грн 95 коп.

Посилаючись на те, що у нього в 2009 році народився син від другого шлюбу і він з того часу не має постійного заробітку, позивач просив суд частково звільнити його від сплати заборгованості, шляхом зменшення її розміру з 42 185 грн 95 коп. до 28 331 грн 68 коп. виходячи з 1/6 частки доходів щомісячно. Крім того, він просив зобов'язати Ленінський ВДВС ММУЮ здійснити перерахунок розміру заборгованості виходячи з 1/6 частки доходів щомісячно.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 9 лютого 2016 року позов задоволено частково. Звільнено позивача від сплати заборгованості за аліментами на дитину з 42 185 грн. 95 коп. до 28 331 грн 68 коп., а саме на 13 854 грн 27 коп. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2016 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 9 лютого 2016 року в частині позову про звільнення від заборгованості за аліментами скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції апеляційний суд правильно встановив характер правовідносин сторін у справі, застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішив спір з урахуванням меж заявлених позовних вимог.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суд апеляційної інстанції, дослідивши конкретні обставин справи на підставі наданих сторонами доказів з дотриманням норм процесуального права, обґрунтовано дійшов висновку про те, що обставини на які посилається позивач відповідно до ст. 197 СК України не можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Згідно ч.2 ст. 337 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного рішення не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ленінського відділу державної виконачої служби Миколаївського міського управління юстиції про перерахунок суми заборгованості за аліментами та звільнення від заборгованості, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних А.В. Маляренко

і кримінальних справ