провадження № 2/616/297/16
справа № 617/793/16-ц
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, зобовязання Вовчанської державної нотаріальної контори та Вовчанського міського бюро технічної інвентаризації вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: 1) встановити нікчемність заповіту ОСОБА_3, померлого 29.09.1992 року; 2) визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстровий №2658, видане Вовчанською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 про належність їй ? частини будинку № 23, що розташований по вул. Луначарського у м. Вовчанську Харківської області; 3) зобовязати Вовчанську державну нотаріальну контору Харківської області видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом (як сину померлого) на спадкове майно ? частину будинку № 23, що розташований по вул. Луначарського у м. Вовчанську Харківської області; 4) зобовязати Вовчанське міське бюро технічної інвентаризації Харківської області скасувати реєстрацію права власності на ? частину будинку № 23, що розташований по вул. Луначарського у м. Вовчанську Харківської області, за ОСОБА_2.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; найменування усіх відповідачів, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Предявляючи вимоги до Вовчанської державної нотаріальної контори та до Вовчанського міського бюро технічної інвентаризації, позивач не зазначає їх як відповідачів відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.

Висуваючи вимогу про встановлення нікчемності заповіту та вказуючи про допущені порушення щодо форми і посвідчення заповіту при його складанні, позивач не наводить обставин щодо того, в чому конкретно полягають порушення форми заповіту та його посвідчення.

Формулюючи вимоги до Вовчанської державної нотаріальної контори, позивач при цьому зазначає її як третю особу, не вказуючи при цьому, на чиїй стороні належить залучити вказану особу до участі у справі (на стороні позивача чи відповідача), як це передбачено ч.1 ст. 35 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Порядок залучення до участі у справі або вступ у справу третіх осіб визначено у ст. 36 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 36 ЦПК України про залучення до участі у справі третьої особи подається заява, у якій повинні бути зазначені найменування третьої особи, її місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Тобто участь у справі у якості третьої особи (на стороні позивача чи відповідача) залежить від волі цієї особи, а сторони спору можуть подати лише встановленої форми заяву про залучення третьої особи.

Позивач не надав передбаченої Законом заяви про залучення третьої особи.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків:

- уточнити обсяг і зміст позовних вимог, відповідно до цього визначитись зі складом відповідачів;

- зазначити, в чому конкретно полягають порушення при складанні заповіту та його посвідченні, які свідчать про нікчемність заповіту, ким вони вчинені, та зазначити докази, що підтверджують ці обставини;

- за наявності підстав для залучення третьої особи надати заяву про це, у якій повинні бути зазначені найменування третьої особи, її місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі, та на чиїй стороні.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя Ю.В. Нестайко