Справа № 399/21/16-ц
Провадження № 2/399/62/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.16 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житлом,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим будинком № 24 по вулиці С. Кохна в селищі Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, посилаючись на те, що зазначений житловий будинок належить йому на праві власності. У зазначеному будинку зареєстрований відповідач, але він у ньому протягом дванадцяти років не проживає.
Реєстрація відповідача в належному йому будинку є перешкодою для нього в користуванні своєю власністю та викликає інші не зручності.
У судове засідання сторони не прибули.
Від позивача надійшла заява про підтримання позову, розгляд справи за його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність до суду не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи, видно, що житловий будинок № 24 по вулиці С. Кохна в селищі Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області належить на праві власності позивачу у справі.
Відповідач у зазначеному будинку зареєстрований, але з 1997 року не проживає.
Реєстрація відповідача у зазначеному будинку є перешкодою для позивача в користуванні своєю власністю, викликає інші не зручності.
Відповідно до ст. 391 ЦК України позивач як власник зазначеного будинку має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм будинком, і у тому числі вимагати визнання відповідача таким, що втратив право користуватися будинком, що є підставою для зняття його з реєстрації.
Таким чином вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі ст. 391 ЦК України , керуючись ст. ст. 10, 11,79,81,84,88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд,
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком № 24 по вулиці С. Кохна в селищі Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 одну тисячу девяносто одну гривню 20 копійок у рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_4