Справа № 629/4616/16-ц
Номер провадження 2/629/2017/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та просить визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 15 квітня 2016 року.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити повністю (а.с. 30).
Представник відповідача - Територіальна громада Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу слухати без присутності представника сільської ради. Будуть згодні з будь-яким рішенням суду (а.с. 28).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Встановлено, що 15 квітня 2016 року померла мати позивача - ОСОБА_2. На день смерті вона мешкала в селі Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5,4696 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІV-ХР №089375, виданого Лозівського районною державною адміністрацією, Харківської області, 28 грудня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №272 (а.с. 22).
Спадкоємцем майна померлої, є позивач, дочка спадкодавця, ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу -ОСОБА_2) ОСОБА_3, згідно заповіту, складеного на її імя, посвідченого секретарем виконавчого комітету Єлизаветівської сільської ради, Харківської області, 04 червня 2003 року, за реєстром №72 (а.с. 11). Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, внесений до Спадкового реєстру. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала, чоловік спадкодавця - ОСОБА_4, помер 25 травня 1982 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ВЛ №414646, виданого 26 травня 1982 року Краснопавлівською сільською радою народних депутатів Лозівського району Харківської області, актовий запис №50 (а.с. 8). У спадкодавця є спадкоємці за законом, дочка, Копа (прізвище до шлюбу - ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на час смерті спадкодавця не були непрацездатними, пенсіонерами за віком, інвалідами будь-якої групи, тобто не мають права на обовязкову частку у спадщині, згідно ст. 1241 ЦК України, що підтверджується відповідними копіями заяв (а.с. 12-16, 17-20).
На підставі ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України позивач просить суд надати їй додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, бо в установлений Законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки невірно зрозуміла консультацію з приводу строків та умов звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Вона зрозуміла, що звертатись з питань оформлення спадщини необхідно в шість місяців з часу смерті спадкодавця. Тому, до нотаріальної контори вона звернулась 15 жовтня 2016 року, це був вихідний день після національного свята, а вже 17 жовтня 2016 року нотаріусом їй було розяснено, що заяву про прийняття спадщини необхідно було подати до 15 жовтня.
Наприкінці жовтня 2016 року вона отримала травму після падіння та тривалий час перебувала на лікарняному, тому одразу не змога подати позов до суду.
Позивач має документи, які підтверджують родинний звязок з померлою матірю, належним чином посвідчений заповіт та правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку. Вона піклувалась за матірю за життя, доглядала її до смерті, поховала.
В силу викладених вище обставин вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, тому і змушена в даний час звертатись до суду з вказаним позовом.
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Зі змісту ч.1 ст. 1272 ЦК України, вбачається, що ОСОБА_1 дочка спадкодавця спадщину не прийняла.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено, позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки невірно зрозуміла консультацію з приводу строків та умов звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини.
З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з викладеного, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали ОСОБА_1 своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1234, 1235, 1236,1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 15 квітня 2016 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов