Справа № 583/1316/16-ц
18 липня 2016 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу
за позовом Органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа Охтирська місцева прокуратура Сумської області,
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
22.04.2016 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить позбавити її батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600,00грн. щомісяця, які підлягають індексації, на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 До Охтирської РДА надійшла заява від неповнолітньої ОСОБА_1 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неї та її брата. Також, до Охтирської РДА надійшло клопотання від Олешнянської сільської ради Охтирського району про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дітей. Встановлено, що за весь час проживання на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_3 не забезпечувала нормальних умов для проживання та виховання своїх дітей, чим порушувала їх конституційні права. Матір не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання неповнолітніх дітей, не піклується про їх здоров'я, не здійснює належний догляд за дітьми. Кошти, які вона отримує на виховання дітей, витрачає для власних потреб, на придбання алкоголю. Відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно своїх дітей, зловживає алкогольними напоями. Протягом останнього року жінка майже не проживає вдома. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх навчанням. Фактично всі зобов'язання по вихованню дітей покладені на бабусю ОСОБА_6 Службою у справах дітей Охтирської РДА вивчено питання та винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини 13.04.2016. Неповнолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, у присутності лікаря-психіатра, повідомили, що не мають бажання проживати з матір'ю, так як вона не піклується про них. ОСОБА_3 вдома буває рідко, має схильність до вживання алкоголю. У дітей скрутне матеріальне становище. Одягом та взуттям матір майже не забезпечувала дітей. 13.04.2016 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача Зайцева Н.Г. підтримала заявлені вимоги, та просила їх задовольнити з підстав , викладених в позові.
Відповідачка ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, на судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів ( постановляє заочне рішення) (ч1 ст.224 ЦПК України).
Прокурори Єжаченко А.О., Федченко Т.В. в судовому засіданні зазначали про наявність передбачених законом підстав для задоволення позовних вимог, оскільки відповідачка не приймає участі у вихованні дітей, а інтереси дітей мають бути захищені законним представником.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків, з'ясувавши думку дітей, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.(а.с.6-7)
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчаються в Олешнянській НВК з 2011. Вихованням дітей займається їх бабуся ОСОБА_6 Мати не приділяє належної уваги, що підтверджується копіями характеристик на дітей.(а.с.8-9)
15.03.2016 ОСОБА_6 звернулася до опікунської ради Олешнянської сільської ради з заявою про позбавлення батьківських прав її доньки ОСОБА_3(а.с.12)
17.03.2016 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Охтирської РДА з заявою про позбавлення її матері батьківських прав відносно неї та її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.4)
22.03.2016 на засіданні опікунської ради Олешнянської сільської ради розглянуто заяву ОСОБА_6, щодо позбавлення батьківських прав її доньки ОСОБА_3 та вирішено клопотання перед службою у справах дітей Охтирської РДА щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3(а.с.10-11)
24.03.2016 Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області звернулась до Служби у справах дітей Охтирської РДА з клопотанням № 02-01/126 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з систематичним невиконанням батьківських обов'язків, згідно якого ОСОБА_3 вживає спиртні напої, не займається вихованням своїх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Кошти, які отримує на утримання дітей, витрачає для власних потреб. ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно своїх дітей, майже не проживає вдома, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не виявляє інтересу до їх життя. (а.с.5)
Свідок ОСОБА_6, яка є рідною бабусею неповнолітніх дітей, в судовому засіданні повідомила, що її донька ОСОБА_8 вдома не проживає з 01.01.2016року, отримує допомогу як мати одиначка, але використовує їх не за призначенням. У кращому разі частину грошей дає їй на утримання дітей. ОСОБА_3 домогосподарство не веде, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має. До 01.01.2016р. з'являлася рідко: переночує та і їде у невідомому напрямку.
Допитані в судовому засіданні у присутності психолога ОСОБА_9 неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що на даний час проживають з бабусею ОСОБА_6. Мати зловживає алкоголем. До дому з'являється рідко. Вважають, що з бабусею проживати їм краще. З мамою спілкуватись відмовляються.
Свідок ОСОБА_10, повідомила, що вона працює секретарем Олешнянської сільської ради Охтирського району. До сільської ради звернулася ОСОБА_6 з заявою про позбавлення батьківських прав її доньки ОСОБА_3 щодо неповнолітніх онуків ОСОБА_1 та ОСОБА_2. При розгляді заяви з'ясували, що ОСОБА_3 вдома фактично не проживає, належний догляд та виховання дітям не надає. Веде аморальний спосіб життя.
Судом встановлено, що відповідно до записів актів про народження батьком дітей є ОСОБА_11 , який записний зі слів матері, що підтверджується матеріалами справи .(а.с. 45-48)
Відповідно до ч.1 ст. 32 та ч.3 ст. 51 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 155, п.2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Тобто, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно із ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована 27.02.1991 року), держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі документів, які стосуються справи.
Відповідно до рішення органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації від 13.04.2016, визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 стосовно її дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виховання дітей, свідомого нехтує своїми обов'язками щодо догляду та виховання дітей, тому наявні підстави для позбавлення її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в судовому порядку у твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00грн. на кожну дитину, оскільки відповідачка є працездатною особою та не має постійного заробітку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов Органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати з 22 квітня 2016 року.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати під опіку органу опіки та піклування та сплачувати аліменти тій особі чи органу, яким буде передано дітей.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення складено 22 липня 2016р.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В.Мовчан