Справа № 426/2050/13-ц
Провадження № 2-о/417/191/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2016 р. с. Марківка Луганська область

Марківський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Шкирі В.М., народних засідателів: Шкирі О.І., Глущенко О.А. за участю секретаря Позднякової С.В., заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи - ОСОБА_2, особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_3, та його представника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справі за заявою: ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки і піклування при виконкомі Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

14.06.2016 до Марківського районного суду Луганської області надійшли матеріали відновленого втраченого провадження в цивільній справі за заявою: ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки і піклування при виконкомі Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

03.08.2016 під час судового засідання встановлено, що до початку розгляду справи від заявника надійшла заява про залишення її заяви без розгляду такого ж змісту заяву подано і представником зацікавленої особи, вказані заяви вони підтримали в судовому засіданні.

ОСОБА_3 заперечував проти задоволення таких заяв, просив визнати їх нікчемними, оскільки це є катуванням з боку заявника та зацікавленої особи. Просив продовжити судовий розгляд та відмовити у визнанні його недієздатним.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 вважає, що заява заявника підлягає задоволенню та відповідає інтересам ОСОБА_3

Заслухавши думки осіб, що беруть участь у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.207, 208-210, 223, 293 ,294 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки і піклування при виконкомі Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про визнання особи недієздатною та призначення опікун - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. М. Шкиря

народні засідателі:

ОСОБА_5

ОСОБА_6