Справа № 397/68/16-ц
У Х В А Л А

14.01.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області з апеляційного суду Кіровоградської області повернулося кримінальне провадження № 397/1671/14-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 28.12.2015 року вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2015 року стосовно ОСОБА_2 у частині цивільних позовів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_1 скасувати та призначити на новий судовий розгляд у тому ж суді у іншому складі суду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження вказану справу за позовом ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України - суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_1, страхової компанії «Глобус», за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_1, страхової компанії «Глобус» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а тому оскільки у даних позовних заявах наявні спільні відповідачі ОСОБА_6, ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», то суд вважає за необхідне обєднати дані провадження в одне.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Обєднати цивільні справи № 397/65/16-ц (2/397/90/16) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_1, страхової компанії «Глобус», за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_1, страхової компанії «Глобус» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та № 397/68/15-ц (2/397/92/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та присвоїти справі № 397/65/16-ц (2/397/90/16).

Ухвала не оскаржується.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7