Єдиний унікальний номер 722/1551/16-ц
Номер провадження 2/722/380/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним вище позовом.

Посилався на те, що з 27.02.2014 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Ізяславського РУЮ Хмельницької області за актовим записом №23. Від спільного подружнього життя дітей немає. Шлюб розпався по тій причині, що у них різні погляди на життя, між ними почали виникати різного роду непорозуміння. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільно не проживають. Спір про поділ спільного майна відсутній. Миритися не бажає та вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, у звязку з чим просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, розглянувши справу без його присутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяви, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечила. При цьому, просила розглянути справу без її присутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що з 27.02.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №120008, виданого відділом ДРАЦС РС Ізяславського РУЮ у Хмельницькій області за актовим записом №23.

Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, спільно не проживають.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 3, 10-11, ч.1 ст.61, ст.88, ч.2 ст.158, ч.2 ст.197, ч.4 ст.174, ст.ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом №23 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: