УХВАЛА

28 липня 2016 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого-судді - Ільченко Н.А.
при секретарі - Довгань Ж.А.
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Одеська міська рада, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення. В обґрунтування заяви вказує, що виконавчі листи були предявленні до Приморського районного відділу ДВС Одеського МУЮ. Проте Приморський ВДВС Одеського МУЮ не зміг ідентифікувати виконавчі лист із рішенням Приморського районного суду.
Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, що виданий на виконання судових рішень, може бути предявлено до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 01.04.2015 року вищевказаний позов задоволено в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21.05.2016 року рішення першої інстанції змінено, абзац перший резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: - Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення задовольнити частково.

Усунути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням шляхом звільнення ОСОБА_2, ОСОБА_3 нежитлового підвального приміщення, загальною площею 24,4 кв.м., що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Новосельського, буд. 21». В решті рішення залишено без змін. Абзац 2,3,4 резолютивної частини рішення вважати відповідно 3, 4, 5.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України рішення суду є обовязковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу вимог ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними. пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що Департамент комунальної власності Одеської міської ради пропустив строк для предявлення до виконання виконавчого листа №522/17284/14-ц з поважних причин, що є підставою для поновлення вказаного строку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №522/17284/14-ц за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Одеська міська рада, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення - задовольнити.

Поновити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради пропущений строк предявлення до виконання виконавчих листів, виданих Приморським районним судом м.Одеси від 26.06.2015 року по справі №522/17284/14 до Приморського районного відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, строком на один рік з дня постановлення ухвали

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

28.07.2016