Справа № 669/587/16-ц
Провадження № 2/669/231/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 липня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2016 року Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі по тексту ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22 травня 2013 року № б/н посилаючись на те, що згідно кредитного договору відповідач отримав у Банку кредит в розмірі 6908,35 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконував своїх зобовязань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 07 червня 2016 року за ним утворилась заборгованість в сумі 17414,11 грн., з яких заборгованість за кредитом 6625,64 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 2035,45 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 5300,40 грн., штраф 3452,62 грн.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Представник ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в судове засідання не зявився, в позовній заяві заявив клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у відповідності до ч. 5 ст. 74, ст. 76 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що 31 липня 2008 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної картки «Швидка готівка».

Крім того, встановлено, що згідно анкети-заяви позичальника від 31 липня 2008 року № б/н відповідач ОСОБА_1 отримав в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою базової відсоткової ставки за кредитом в розмірі 2 % на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної комісії в розмірі 3,5 %.

В подальшому, згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) № б/н від 22 травня 2013 року ОСОБА_1 отримав в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» кредит в розмірі 6908,35 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 607,79 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою, ніж 31 травня 2014 року.

Пунктом 2.2 Генеральної угоди та ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України встановлено, що при порушенні позичальником строків погашення заборгованості вказаних в Генеральній угоді, Умовах та правилах більше ніж на 31 день по зобовязаннях строк яких не наступив, то починаючи з 32 дня заборгованість по кредиту вважається простроченою і позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 3452,62 грн.

Згідно пунктів 2.5, 2.8 Генеральної угоди позичальник зобовязаний повернути суму кредиту, відсотків, винагороду за користування кредитними коштами та пеню за кожний день прострочення.

Кредитний договір складається із заяви позичальника про надання кредиту та Умов і правил надання банківських послуг, Генеральної угоди, Правил користування платіжною карткою, з якими відповідач ознайомився, про що поставив свій підпис в заяві-анкеті. Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника на прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком ( п. 2.1.2.4 Умов і правил надання банківських послуг).

Згідно п. 2.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною договору, позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Пунктом п. 2.2. Генеральної угоди при порушені позичальником строків погашення заборгованості, останній сплачує штраф в розмірі 3452,62 грн.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови виконання кредитного зобовязання за вказаним вище договором, внаслідок чого станом на 07 червня 2016 року за ним утворилась заборгованість в сумі 17414,11 грн., з яких заборгованість за кредитом 6625,64 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 2035,45 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 5300,40 грн., штраф 3452,62 грн.

Дані обставини підтверджуються, зокрема, копією анкети-заяви позичальника, Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, Умовами та правилами надання банківських послуг, довідкою-розрахунком заборгованості станом на 07 червня 2016 року.

Таким чином, в межах заявлених позовних вимог з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» підлягає стягненню заборгованість в сумі 17414,11 грн., з яких заборгованість за кредитом 6625,64 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 2035,45 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 5300,40 грн., штраф 3452,62 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 546, 549, 550, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (МФО № 307770, , р/р № 0010) заборгованість за кредитним договором від 22 травня 2013 року № б/н, яка виникла станом на 07 червня 2016 року, в сумі 17414 (сімнадцять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 11 (одинадцять) копійок, з яких заборгованість за кредитом 6625,64 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 2035,45 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 5300,40 грн., штраф 3452,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк