РІШЕННЯ ( заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Шиянова Л.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Полтавського Акціонерного банку „Полтава-Банка до Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся Полтавський Акціонерний банк „Полтава Банк з позовною заявою до ОСОБА_2, та прохав суд постановити рішення, яким стягнути заборгованість за кредитним договором № 105880 від 26.03.2008 року, а саме заборгованість за кредитом у сумі 5000,00 гривен; заборгованість по процентам та по комісії за користування кредитом у сумі 230,66гривен, а усього 5230 гривен 66 копійок.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що згідно п.1.1 договору № 115521 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 22 липня 2008 року та додаткової угоди № 1 від 22 липня 2009 р. до договору № 115521 від 22 липня 2008 р. на підставі Заяви-Анкети, що є невідємною частиною Договору, ОСОБА_3 доручила, а Банк відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок № 1001 та видав кредитну картку. Відповідно п.1.2 Договору на картку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 15 000 (пятнадцять тисяч гривень), у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів ОСОБА_4. На підставі п.1.3 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 %, а з 22.09.2009 р. 3% щомісячно за місяць з суми заборгованості та процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом встановлюється згідно затверджених ОСОБА_4. Пунктом 1.5 Договору ОСОБА_4 встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7 % (семи) від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Згідно п. 3.4 договору № 115521 від 22.07.2008 р. та додаткової угоди № 1 від 22.09.2009 р. клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим.

На підставі п.5.1 вищезгаданого Договору ОСОБА_3 відповідала перед ОСОБА_4 по зобовязаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України.

В пункті 6.15 вищенаведеного договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» вказано, що у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до ОСОБА_4.

Пунктом 6.16 вищезгаданого договору передбачено, що при несплаті суми обовязкового мінімального платежу протягом 60 (шістдесят) календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду? в якому зявилась заборгованість, Банк має право звернути стягнення на майно Клієнта для погашення заборгованості перед ОСОБА_4 згідно чинного законодавства України.

Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» є правонаступником всіх прав і обовязків Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», у зв»язку з чим на підставі протоколу чергових загальних зборів акціонерів від 15.03.2011 р. змінено найменування Позивача з Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» на Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», про що зазначено у п.1.2 Статуту ПАТ «Полтава-банк», 20.04.2011 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису 3001702).

ОСОБА_3 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не було сплачено, в звязку з чим її заборгованість перед ПАТ Полтава-банк, згідно договору № 21 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 22.07.2008 року та додаткової угоди № 1 від 22.07.2009 р., становить 11821 грн. 83 коп., яка складається з : - сума боргу по тілу кредиту 11521 грн. 08 коп.; - сума прострочених відсотків за користування кредитом 300 грн. 75 коп.

16 листопада 2009 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 243939, виданого 17 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

У звязку зі смертю ОСОБА_3 ПАТ «Полтава-банк», в особі відділення «Харківське регіональне управління ПАТ «Полтава-банк», 16 березня 2010 року до Першої Харківської державної нотаріальної контори була подана претензія до спадкоємців про наявність заборгованості за кредитним договором № 115521 від 22 липня 2008 року станом на 16.11.2009 року складає 11 821,83 грн., з яких 11521,08 грн. основна сума, 300,75 грн. сума прострочених відсотків за користування кредиту.

На виконання ч. 2 ст. 1282 ЦК України ПАТ «Полтава-банк», як кредитор спадкодавця вчасно (протягом шести місяців) предявив вимоги та направив до Першої Харківської державної нотаріальної контори претензію щодо наявності боргу ОСОБА_3 за кредитним договором.

22.03.2010 р. відділенням «ХРУ ПАТ «Полтава-банк» було отримано лист Першої Харківської державної нотаріальної контори № 793/01-14 від 18.03.2010 р. щодо направлення останньою Вимоги кредитора за територіальністю до Пятої Харківської державної нотаріальної контори.

26.03.2010 р. отримано лист № 781/01-14 від 19.03.2010 р., яким повідомлено, що претензія відділення «ХРУ ПАТ «Полтава-банк» зареєстрована в книзі обліку спадкових справ 19.03.2010 року за № 408 та згідно неї заведена спадкова справа від 19.03.2010 р. за № 173/2010 після померлої 16.11.2009 р. ОСОБА_3. Одночасно повідомлено, що спадкоємці ОСОБА_3 з будь-якими заявами не звертались, спадкова справа після померлої не заводилась, Свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом не видавалось.

Листами Пятої Харківської державної нотаріальної контори № 3582/01-14 від 16.11.2010 р. та № 2484/0116 від 13 серпня 2012 р. повідомлено, що 12 травня 2010 р. до державної контори надійшла заява про відмову від спадщини від матері спадкодавця ОСОБА_5 та чоловіка спадкодавця ОСОБА_6 на користь неповнолітнього сина спадкодавця, ОСОБА_1. Але свідоцтво про право на спадщину ще не видавалось. Крім того, нотаріальною конторою було розяснено, що у разі видачі свідоцтва про право на спадщину на користь спадкоємця, Позивача, як кредитора буде про це повідомлено. Але до ОСОБА_4 ніяких листів після цього не надходило.

03.12.2014 р. відділенням «ХРУ ПАТ «Полтава-банк» було направлено запит № 072/002/267 до Пятої Харківської Державної нотаріальної контори щодо прийняття спадкоємцями спадщини від ОСОБА_3.

08.12.2014 р. надійшла відповідь, що 17 жовтня 2012 року спадкоємцю за законом ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину, при цьому йому було доведено до відома про наявність претензії кредитора ПАТ «Полтава-банк».

Вищевикладене свідчить, що Відповідач по справі ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3.

Оскільки Відповідач прийняв спадщину, то він прийняв і обовязок виконати зобовязання спадкодавця, зокрема за кредитним договором № 115521 від 22 липня 2008 р.

Зобов'язання боржника за кредитним договором не припиняються внаслідок смерті позичальника, то вони входять до складу спадщини.

На час смерті боргові зобовязання за кредитним договором № 115521 від 22 липня 2008 р. позичальником не виконані.

Враховуючи те, що ПАТ «Полтава-банк» своєчасно звернувся із претензією до нотаріальної контори, і був зареєстрований як кредитор спадкоємців померлого боржника, у Позивача є всі підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором з Відповідача ОСОБА_1.

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Тому 03 січня 2015 р. ОСОБА_1 було направлено претензію № 072/002/24 про сплату ним боргу по кредитному договору № 115521 від 22 липня 2008 року. Але до сьогодні ніяких дій зі сторони Відповідача виконано не було, заборгованість за кредитним договором не сплачена, хоча ОСОБА_1 вчасно повідомлений про наявність претензії кредитора ПАТ «Полтава-банк», тому вони звернулися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності від 14.09.2015 року, зявилася, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи призначався неодноразово, повістки, які надсилалися на адресу відповідача, у тому числі і повістка з викликом у зазначене судове засідання, поверталися до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання. Зазначене свідчить про той факт, що відповідач відмовляється отримувати судову повістку, на повідомлення поштового відділення про необхідність явки для отримання заказаної кореспонденції не реагує. Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1.1 договору № 115521 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 22 липня 2008 року та додаткової угоди № 1 від 22 липня 2009 р. до договору № 115521 від 22 липня 2008 р. на підставі Заяви-Анкети, що є невідємною частиною Договору, ОСОБА_3 доручила, а Банк відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок № 1001 та видав кредитну картку. Відповідно п.1.2 Договору на картку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 15 000 (пятнадцять тисяч гривень), у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів ОСОБА_4. На підставі п.1.3 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 %, а з 22.09.2009 р. 3% щомісячно за місяць з суми заборгованості та процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом встановлюється згідно затверджених ОСОБА_4. Пунктом 1.5 Договору ОСОБА_4 встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7 % (семи) від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Згідно п. 3.4 договору № 115521 від 22.07.2008 р. та додаткової угоди № 1 від 22.09.2009 р. клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим.

На підставі п.5.1 вищезгаданого Договору ОСОБА_3 відповідала перед ОСОБА_4 по зобовязаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України.

В пункті 6.15 вищенаведеного договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» вказано, що у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до ОСОБА_4.

Пунктом 6.16 вищезгаданого договору передбачено, що при несплаті суми обовязкового мінімального платежу протягом 60 (шістдесят) календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду? в якому зявилась заборгованість, Банк має право звернути стягнення на майно Клієнта для погашення заборгованості перед ОСОБА_4 згідно чинного законодавства України.

Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» є правонаступником всіх прав і обовязків Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», у зв»язку з чим на підставі протоколу чергових загальних зборів акціонерів від 15.03.2011 р. змінено найменування Позивача з Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» на Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», про що зазначено у п.1.2 Статуту ПАТ «Полтава-банк», 20.04.2011 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису 3001702).

ОСОБА_3 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не було сплачено, в звязку з чим її заборгованість перед ПАТ Полтава-банк, згідно договору № 21 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 22.07.2008 року та додаткової угоди № 1 від 22.07.2009 р., становить 11821 грн. 83 коп., яка складається з : - сума боргу по тілу кредиту 11521 грн. 08 коп.; - сума прострочених відсотків за користування кредитом 300 грн. 75 коп.

16 листопада 2009 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 243939, виданого 17 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

На виконання ч. 2 ст. 1282 ЦК України ПАТ «Полтава-банк», як кредитор спадкодавця вчасно (протягом шести місяців) предявив вимоги та направив до Першої Харківської державної нотаріальної контори претензію щодо наявності боргу ОСОБА_3 за кредитним договором, що підтверджується копією претензії доданої до позову.

Як вбачається із листа № 781/01-14 від 19.03.2010 р., претензія відділення «ХРУ ПАТ «Полтава-банк» зареєстрована в книзі обліку спадкових справ 19.03.2010 року за № 408 та згідно неї заведена спадкова справа від 19.03.2010 р. за № 173/2010 після померлої 16.11.2009 р. ОСОБА_3. Одночасно повідомлено, що спадкоємці ОСОБА_3 з будь-якими заявами не звертались, спадкова справа після померлої не заводилась, Свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом не видавалось.

Листами Пятої Харківської державної нотаріальної контори № 3582/01-14 від 16.11.2010 р. та № 2484/0116 від 13 серпня 2012 р. повідомлено, що 12 травня 2010 р. до державної контори надійшла заява про відмову від спадщини від матері спадкодавця ОСОБА_5 та чоловіка спадкодавця ОСОБА_6 на користь неповнолітнього сина спадкодавця, ОСОБА_1. Але свідоцтво про право на спадщину ще не видавалось. Крім того, нотаріальною конторою було розяснено, що у разі видачі свідоцтва про право на спадщину на користь спадкоємця, Позивача, як кредитора буде про це повідомлено.

03.12.2014 р. відділенням «ХРУ ПАТ «Полтава-банк» було направлено запит № 072/002/267 до Пятої Харківської Державної нотаріальної контори щодо прийняття спадкоємцями спадщини від ОСОБА_3.

08.12.2014 р. надійшла відповідь, що 17 жовтня 2012 року спадкоємцю за законом ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину, при цьому йому було доведено до відома про наявність претензії кредитора ПАТ «Полтава-банк».

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Пятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 17.10.2012 року, спадкоємцем майна померлої 16 листопада 2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Копія свідоцтва направлена на запит суду.

Таикм чином, відповідач по справі ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, а тому він прийняв і обовязок виконати зобовязання спадкодавця, зокрема за кредитним договором № 115521 від 22 липня 2008 р.

Відповідно до ст.1216 ч.1 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Оскільки зобов'язання боржника за кредитним договором не припиняються внаслідок смерті позичальника, то вони входять до складу спадщини.

На час смерті боргові зобовязання за кредитним договором № 115521 від 22 липня 2008 р. позичальником не виконані.

Враховуючи те, що ПАТ «Полтава-банк» своєчасно звернувся із претензією до нотаріальної контори, і був зареєстрований як кредитор спадкоємців померлого боржника, у Позивача є всі підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором з Відповідача ОСОБА_1.

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Так, згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні відповідними письмовими доказами та розрахунками, які сумнівів не викликають, та не були спростованими у судовому засіданні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір 1218,00 грн., тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 1216, 1218, 1268, 1281, 1282 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського Акціонерного банку „Полтава-Банка до Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11821 грн. 83 коп. (одинадцять тисячі вісімсот двадцять одна гривня 83 копійок), яка складається з суми боргу по тілу кредиту 11521 грн. 08 коп. (одинадцять тисяч пятсот двадцять одна гривня 08 копійки), суми прострочених відсотків за користування кредитом - 300 грн. 75 коп. (триста гривень 98 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» судовий збір у розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) грн. 00 коп

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.О.Шиянова