Справа № 128/1783/16-ц
У Х В А Л А

"04" листопада 2016 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі-Микитюк І.С., за участю: позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

З 21 квітня 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4П про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 29.08.2011 р. позивачем, по письмовій розписці, було передано в борг відповідачу 23 800 грн.У виданій відповідачем розписці не було встановлено строк (термін) виконання боржником обов'язку. 08 квітня 2014 року позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути йому грошові кошти до 31травня 2014 року, проте відповідач до цього часу свої зобов'язання по договору не виконав. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 44663, 59 грн.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року відкрито провадження по даній справі (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23 червня 2016 року у справі № 128/1784 /15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначено судову - почеркознавчу та технічну експертизу.

04 листопада 2016 року в судовому засіданні суд, з власності ініціативи, поставив питання на обговорення учасників цивільного процесу про зупинення провадження у даній справі у порядку п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, у зв*язку з неможливості розгляду цієї справи до набуття законної рішення по цивільній справі №128/1784/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яка перебуває в провадженні Вінницького районного суду судді Ганкної І.А.

Сторони не заперечили з приводу зупинення провадження.

Вислухавши міркування учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, що стосуються порушеного судом питання, вважає за необхідно у порядку п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, зупинити провадження у даній справі , виходячи з такого.

Відповідно до положень , викладених у п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України ,суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до роз*яснень, викладений у п.п.33, 34 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 N 2, вбачається , що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК України. Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки, обидві цивільні справи стосуються одних і тих же осіб, витікають з одних і тих самих правовідносин, а також винесення рішення по цивільній справі №128/1784/16 може вплинути на об'єктивний розгляд даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання рішення законної сили по цивільній справі №128/1784/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 , п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до набрання рішення законної сили по цивільній справі №128/1784/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх процесуальний обов'язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький районний суд Вінницької області , шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: О.Б. Саєнко