Справа № 136/549/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

18 квітня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Липовець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 29.11.2013 року, ухваленого у цивільній справі № 136/2508/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області, ухваленому у цивільній справі № 136/2508/13-ц за її позовом до Вахнівської сільської ради, Липовецького району про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом мотивуючи тим, що судом помилково в резолютивній частині рішення зазначив об'єкт нерухомості - погріб, який згідно технічної документації визначено "п/В" як погріб - п/Б, що унеможливлює реєстрацію за нею даного нерухомого майна у визначеному законодавцем порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, направила клопотання про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутності.

Представник Вахнівської сільської ради в судове засідання не з'явивася, хоча про час та місце розгляду заяви належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка належно повідомлених осіб про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд розглядає питання про виправлення описки допущеної в рішенні суду за відсутності сторін.

Судом встановлено, що рішенням Липовецького районного суду від 29.11.2013 року, ухваленому у цивільній справі № 136/2508/13-ц задоволено позов ОСОБА_1 до Вахнівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом.

Як убачається із Технічного паспорта на житловий будинок №49 по вул. Л. Українки в селі Вахнівка Липовецького району, погріб значиться під літерами "п/В". У той же час у рішенні суду вказав як погріб п/Б.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб. які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене наявність описки є очевидною, отож суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки її наявність утруднює виконання судового рішення, яке набуло законної сили..

Керуючись ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 29.11.2013 року, ухваленому у цивільній справі № 136/2508/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Вахнівської сільської ради, Липовецького району про визнання права власності на жиловий будинок по спадщині за законом, зазначивши в резолютивній частині рішення замість "погріб - "п/Б" правильно "погріб - "п/В".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко