ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4474/16-ц
Провадження 2/362/2555/16
У х в а л а

"14" вересня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю ,-

в с т а н о в и в :

12 вересня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, в якому просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на земельну ділянку № 75 площею 0,07 га, яка розташована у садовому товаристві «Зоря» в селищі міського типу Глеваха Васильківського району Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

З огляду змісту позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Однак, в порушення вищевказаних вимог до позову, позивачами не обґрунтовано визначено ціну позову. Суд звертає увагу позивача, що ціна позову визначається в залежності від вартості нерухомого майна на момент розгляду справи в суді (в даному випадку це вартість земельної ділянки № 75 площею 0,07 га, яка розташована у садовому товаристві «Зоря» в селищі міського типу Глеваха Васильківського району Київської області). В свою чергу позивач визначила ціну позову в сумі 175000 гривень без підтвердження вартості нерухомого майна звітом про його оцінку.

Крім того, позивач вказує відповідачем у справі Глевахівську селищну раду Васильківського району Київської області, оскільки власник спірної земельної ділянки - ОСОБА_2 помер, його спадкоємці позивачу невідомі, на вказану земельну ділянку вони не претендують, заяву про вступ у права на неї не подавали. Разом з тим, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

На підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує правомірність своїх вимог, нею надані копії розписки та акту прийому-передачі спірної земельної ділянки. Однак, в даних документах позивач ОСОБА_1 не фігурує: спірна земельна ділянка була передана ОСОБА_3, нею ж були передані кошти ОСОБА_2 Доказів про те, що ОСОБА_3. та позивач одна особа, надано не було.

Також доказом, який підтверджує позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказала копію державного акта на спірну земельну ділянку, який додається, однак вказаний документ у матеріалах позовної заяви відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М Лебідь-Гавенко