Справа № 758/8907/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2014 року у справі №758/8907/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 17.08.2016 року заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2014 року у справі №758/8907/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії було задоволено, однак при виготовленні її тексту було допущено описку, а саме - помилково зазначено дату, з якої необхідно зробити перерахунок «01.04.2012 року» замість правильної «10.01.2013 року».

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, тому суд вважає за можливе проводити судове засідання буз їх участі, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України це не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 17.08.2016 року заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2014 року у справі №758/8907/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії було задоволено та роз'яснено ОСОБА_1, що здійснити перерахунок та виплату йому пенсії необхідно з 10.01.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату, з якої необхідно зробити перерахунок «01.04.2012 року» замість правильної «10.01.2013 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у ухвалі Подільського районного суду м.Києва від 17.08.2016 року про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2014 року у справі №758/8907/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, правильно зазначивши в її тексті дату, з якої необхідно здійснити перерахунок «10.01.2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич