Справа №295/9790/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.

за участі секретаря Олянін Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, в обгрунтування якого зазначила, що вона є дочкою померлого ОСОБА_2, в будинку по пров.2 Кармелюка, 13 в м. Житомирі окрім її померлого батька проживала і проживає її сімя у складі 4 чоловік- Красильнюк С.Л., її чоловік- Красильнюк В.М., дочки - ОСОБА_3 і Діана. Вказуючи на те ще, що вона прийняла спадщину фактично, водночас, постаною приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 12.06.2015 року за № 506/02-32 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майнона майно, тому просить суд визнати за нею право власності на 47/100 частину житлового будинку по пров.2 Кармелюка, 13 в м. Житомирі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 24.05.2006 року.

В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, згодом надала заяви про подальший розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Позивач є дочкою померлого ОСОБА_5, що доводиться свідоцтвом про народження.

ОСОБА_6 належиить до кола спадкоємців першої черги згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого Другою Житомирською нотаріальною конторою 10.09.1974 року за реєстровим номером № 4818 про право власності на житловий будинок індивідуального житлового фонду по провулку 2-му Кармелюка в місті Житомирі від 24.12.2002 року 47/100 належали на праві власності батькові позивача ОСОБА_5, який помер 24.05.2006 року.

Як вбачається з акту обстеження житлових умов заявника від 12.06.2015 р. за адресою м. Житомир, 2-й провулок Какрмалюка,13 з 1997 року постійно проживає родина ОСОБА_6, яка складається з 4 осіб : чоловік ОСОБА_7М, дружина- Красильнюк С.Л., дочка ОСОБА_3, ОСОБА_3; ОСОБА_1 разом із родиною проживала в данному будинку за 6 місяців до смерті ОСОБА_2, проводила його поховання, і постійно проживає після його смерті в данному будинку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки Другої Житомирської державної нотаріальної від 30.12.2015 р. № 2409/01-16 вбачається, що спадкова справа до м айна померлго 24 травня 2006 року, гр..ОСОБА_5 не заводилась (довідка приєднана до матеріалів справи).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом залишилася його дружина ОСОБА_8, дочки ОСОБА_9, ОСОБА_10, які у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини, написавши 27.10.2015 року заяви про відмову у прийнятті спадщини, які посвідчені приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 дочки померлого, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини по пров.2 Кармелюка, 13 в м. Житомирі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Приймаючи до уваги ту обставину, що право власності позивача не визнається, особи позбавлені можливості реалізувати спадкові права в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог та вважає необхідним задовольнити їх. З огляду на зазначене, позивач позбавлена можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у встановленому законом позасудовому порядку.

В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи вищезазначене позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, згідно ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, ст.ст. 15, 25, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 47/100 частини на житловий будинок індивідуального житлового фонду по провулку 2-му Кармелюка, 13 в місті Житомирі в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 24 травня 2006 року

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Єригіна