Справа № 627/630/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Яхно Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

В травні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що в 2001 р. помер її брат В»юник ОСОБА_3 смерті брата відкрилася спадщина , яка складається з земельної частки (паю) у розмірі 4,50 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Мурафської сільської ради , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач є єдиною спадкоємицею майна після смерті брата та має намір успадкувати земельну частку (пай) . Однак , відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) , позбавляє її права отримати в Краснокутській ДНК свідоцтво про право на спадщину. Прохала визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування .

В червні 2016 року позивач уточнила позов , вказавши , що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім»я В»юнника І.В. належить В»юнику І.І. та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті брата.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , просив задовольнити.

Представник відповідача до суду не з»явилася , подала заяву в якій прохала слухати справу у її відсутність та вирішити питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши докази по справі , прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець В»юник ОСОБА_4 , який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 12 жовтня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 309225 , виданим Мурафською сільською радою від 15.10.2001 року.

Згідно довідки Мурафської сільської ради від 24.02.2016 року , В»юник І.І. був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та вибув в зв»язку зі смертю. Проживав В»юник І.І. сам , заповіт по сільській раді не посвідчувався.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0229151, В»юннику І.І. належить право на земельну частку (пай) у землі ,яка перебуває у колективній власності Мурафського КСП , розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах .

Довідка відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 15.06.2016 р. свідчить , що В»юнник І.І. отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП « Мурафське , про що зроблено запис № 534.

Однак , на даний час оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено , що унеможливлює отримання спадкоємцем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та успадкування земельної частки( паю).

Згідно відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори від 10.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_2, для отримання свідоцтва про право на спадщину , необхідно надати правовстановлюючий документ.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця …

Таким чином, спадкування майна В»юника І.І. здійснюється за законом, і, відповідно до ст. 1262 ЦК України, позивач являється спадкоємцем другої черги, оскільки є рідною сестрою спадкодавця .

Інших спадкоємців після В»юника І.І. не має.

Окрім того, розбіжності в документах та відсутність самого оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), позбавляють позивача звернутися до Краснокутської ДНК та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Так, в судовому засіданні встановлено , що сертифікат на право на земельну частку (пай ) видано на ім»я В»юнника І.І. , а в свідоцтві про смерть , спадкодавець вказаний як « В»юник І.І.» . В свідоцтві про народження позивача , її записано як «Вюнник Г.А. « , а в свідоцтві про народження її брата , останній вказаний як «ОСОБА_5І.» Дані розбіжності в документах виникли за неуважності працівників РАЦСу.

Допитані по справі свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду , що проживають по - сусідству та давно знайомі з позивачем ОСОБА_2. Свідки підтвердили факт , що В»юник І.І. є рідним братом ОСОБА_2

Як зазначає ст. 1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивача, так як вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду , який прохає поновити. Суд , розглянувши дане клопотання , вважає , що строк позовної давності підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 1220, 1262,1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити .

Встановити факт , що ОСОБА_2 є рідною сестрою В»юника ОСОБА_4 ,який помер 12.10.2001 року.

Визнати , що сертифікат на право на земельну частку серії ХР № 0229151 виданий на ім»я В»юнника ОСОБА_4 належить В»юнику ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом , право на земельну частку (пай) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах , що знаходиться на території Мурафської сільської ради ,згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0229151 виданому на ім»я В»юнника І.І.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8