Справа № 708/939/16-ц
Номер провадження №2/708/324/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлого 29 листопада 2014 року, ОСОБА_3, який являвся власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: пров. Чигиринський, 42, м. Чигирин Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3, позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, як його законна дружина, просить визнати за нею право власності на будинок, але в зв"язку із втратою правовстановлюючих документів на будинок нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на будинок, який розташований в пров. Чигиринський, 42, м. Чигирин Черкаської області, після померлого 29 листопада 2014 року ОСОБА_3, пояснивши, що позивач є спадкоємицею майна в порядку ст. 1261 ЦК України, як дружина померлого та прийняла спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарським спорудами.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа від 27.07.2016 року № 834-02-17/1 про розгляд справи без участі представника Чигиринської міської ради та про визнання позову повністю.

Вислухавши представника позивача, враховуючи лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 243631, від 29.11.2014 року, що 29 листопада 2014 року помер ОСОБА_3, після смерті якого на території Чигиринської міської ради відкрилася спадщина у виді житлового будинку.

Також, судом встановлено, вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 264021 від 26.01.1974 року, що позивач, як дружина померлого є спадкоємцем майна ОСОБА_3 відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 04.07.2016 року № 186/о, гр. ОСОБА_3 є власником домоволодіння № 42 по пров. Чигиринський в м. Чигирин, на підставі договору про надання в безтермінове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 01.06.1973 року, посвідченого нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори, реєстраційний № 765.

Як вбачається із висновку про вартість майна від 22.06.2016 року, ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: пров. Чигиринський, 42, м. Чигирин Черкаської області, визначена порівняльним підходом та становить 59 300, 00 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста) гривень.

Позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.03.2015 року № 39904918, де приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 завела спадкову справу № 30-2015.

Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 434/02-14 від 28.07.2016 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_2, інші спадкоємці з заявами до нотаріальної контори не зверталися.

Як вбачається з постанови від 17.06.2015 року № 284/02-31, виданої приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4, гр. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який є предметом спадкування, після смерті ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 42, пров. Чигиринський, м. Чигирин від 12.05.2016 року, зазначений будинок має наступну характеристику: житловий будинок (А-1), прибудова, ганок (а), літня кухня (Б), прибудова (б), погріб (В), гараж (Г), вбиральня (Д), сарай (Ж), огорожа (№1,2,4,5,7), колодязь (№6).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1261, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, керуючись ст. 15, 30, 62, 130, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, а саме: житловий будинок (А-1), прибудова, ганок (а), літня кухня (Б), прибудова (б), погріб (В), гараж (Г), вбиральня (Д), сарай (Ж), огорожа (№1,2,4,5,7), колодязь (№6), який розташований за адресою: пров. Чигиринський, 42, м. Чигирин Черкаської області, та належав померлому 29 листопада 2014 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко