Дата документу 26.07.2016
Справа № 320/3832/16-ц
У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Ніколовой І.С.,

при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та поділ спадкового майна.

26.07.2016 року сторони по справі надали до суду укладену та підписану мирову угоду від 26.07.2016 року у відповідності до ст. 175 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили розглянути справу без їхньої участі.

За умовами мирової угоди сторони погодили:

1.Визнати заповіт № 1109 від 27.05.2014 року складений ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського округу ОСОБА_3 Павліною недійсним.

2.Розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкове майно, що відкрилося після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно земельну ділянку Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 268845 площею 5.1999 га , земельну ділянку Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЗП-10-С-27017 площею 10.8200 га, розташовані на території Семенівської сільської ради Мелітопольського р-ну, Запорізької області, що відкрилося після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно ? частину будинку № 352 по вул. Ломоносова м. Мелітополя Запорізької області, що відкрилося після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Інших претензій по розділу спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони один до одного не мають.

Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі, зрозумілі і сторони з ними згодні та сторони просять затвердити цю мирову угоду та закрити провадження по справі.

На підставі вищевказаного, сторони просять визнати мирову угоду на зазначених умовах. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення про закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд, у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 175, 197, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 26.07.2016 року між сторонами по справі, в наступній редакції:

1.Визнати заповіт № 1109 від 27.05.2014 року складений ОСОБА_4 на імя ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського округу ОСОБА_3 Павліною недійсним.

2.Розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкове майно, що відкрилося після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно земельну ділянку Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 268845 площею 5.1999 га , земельну ділянку Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЗП-10-С-27017 площею 10.8200 га, розташовані на території Семенівської сільської ради Мелітопольського р-ну, Запорізької області, що відкрилося після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно ? частину будинку № 352 по вул. Ломоносова м. Мелітополя Запорізької області, що відкрилося після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Інших претензій по розділу спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони один до одного не мають.

Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. ст.205,206 ЦПК України, сторонам відомі, зрозумілі, сторони з ними згодні та сторони просять затвердити цю мирову угоду та закрити провадження по справі.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та поділ спадкового майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ніколова І.С.