АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», третя особа: ректор Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» Павленко Анатолій Федорович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року,

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року виправлені допущені в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року арифметичні помилки.

В апеляційній скарзі ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» просить ухвалу суду скасувати.

В судовому засіданні представники ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» вимоги апеляційної скарги підтримали.

Представник ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечила.

Інші учасники процесу судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту вказаного рішення судом першої інстанції допущені арифметичні помилки, які судом усунуті у передбаченому законом порядку.

Доводи апеляційної скарги про те, що зазначені в ухвалі арифметичні помилки не можна вважати такими, які підлягають усуненню в порядку ст. 219 ЦПК України, є необґрунтованими.

Доводи апеляційної скарги про те, що судом першої інстанції судове засідання проведено без виклику сторін, колегія суддів відхиляє, оскільки зазначені обставини не вплинули на правильність висновків суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 28 січня 2016 року постановлена з додержанням вимог закону, відтак підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 303, п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, п. 2 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В.Поліщук