Справа № 367/3465/16-ц
Провадження по справі № 2/367/1664/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" квітня 2016 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно, встановлення порядку користування і володіння майном, що є в спільній частковій власності, -

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищезазначений позов, в якому позивач просить свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копиловою Валентиною Василівною 17.09.2015 р., спадкова справа №3/2015 р. і зареєстрованого в реєстрі за №663 визнати недійсним в частині, що стосується вказівки прийняття спадщини «--- з відповідними частинами надвірних будівель та споруд: сараї «В», «Г», «З», «У», «Ф», «Ч», погріб під «Г», вбиральня «М» , вхід в погріб «И», навіси «К», «О», «П», «Г», гараж «Л», колодязь питний, вигрібна яма №9, огорожа №8, хвіртка №4, ворота №7; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на житловий будинок літ. «Д» загальною площею 42,9 м.кв., житловою площею 15,0 м.кв. в складі належної їй на праві власності Ѕ частини будинку «А» з господарськими будівлями і спорудами «Р» - сарай, «Є» - погреб з шийкою, «Н» - гараж, «С» -навіс, «Ж» - вбиральня, «Х» - душ, №11 водопровідний колодязь, І замощення, №6 огорожа, №2 ворота з хвірткою, №5 хвіртка, №3 огорожа,

Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а згідно з ч. 3 цієї статті позовна заява підписується позивачем або її представником із зазначенням дати її подання.

Згідно ч.1 ст.26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Однак в порушення зазначених вище вимог Закону не зазначено хто є позивачем по справі, а хто являється відповідачами.

За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно, встановлення порядку користування і володіння майном, що є в спільній частковій власності залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п`яти днів з дня її отримання спричинить повернення позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пархоменко