У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду м. Києва від 1 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: головне управління юстиції в м. Києві, державний нотаріус одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ричок Руслана Миколаївна про визнання правочину недійсним, визнання права власності на 1/2 частину квартири, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було доплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

21 квітня 2016 року на виконання вимог вищевказаної ухвали до суду надійшло клопотання ОСОБА_2, подане його представником - ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відмову від позову в частині вимог майнового характеру, посилаючись на важке матеріальне становище.

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Клопотання ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги або зменшення його розміру задоволенню не підлягає, оскільки на підтвердження указаних у ньому обставин не надано відповідних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ОСОБА_2 було подано позов та заявлено вимоги: про визнання правочину недійсним, визнання права власності на 1/2 частину квартири, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу немайнового характеру, тобто 292 грн 32 коп.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу майнового характеру та визначається з урахуванням ціни позову.

Заявником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 292 грн 32 коп.

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявнику необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (визнання права власності на 1/2 частину квартири) з урахуванням вартості Ѕ частини квартири, та за вимогу немайнового характеру (визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними) у розмірі 292 грн 32 коп.

Судовий збір за подання касаційних скарг до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

У частині відмови від позову в частині вимог майнового характеру у зв'язку з неможливістю сплатити судовий збір, необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України незалежно від того, за касаційною скаргою кого з осіб, які беруть участь у справі, було відкрито касаційне провадження, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитись від позову за умови додержання правил цього Кодексу, що регулюють порядок і наслідки вчинення вказаної процесуальної дії.

Згідно чч. 2, 3 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, у разі відмови від позову у частині вимог майнового характеру, заявнику роз'яснюється про те, що провадження у справі у цій частині буде закрито з перешкодою повторного звернення до суду з такими вимогами.

У зв'язку з цим суду слід направити відповідну заяву.

За таких обставин зазначений в ухвалі суду від 23 березня 2016 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись ст. ст. 73, 82, 121, 174, 206 ,328, 334 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2, подане його представником - ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відмовити.

Продовжити ОСОБА_2, в інтересах якого діє його представник - ОСОБА_3, строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2016 року, до 26 травня 2016 року.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник