Справа № 495/7586/16-ц
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", третя особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділ примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про припинення іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2016 року ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", третя особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділ примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про припинення іпотеки.

10.11.2016 року в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, у якому просить витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного Територіального управління юстиції в Одеській області інформацію про проведені торги з примусової реалізації заставленого майна в рахунок погашення заборгованості в рамках виконавчого провадження серії ВП № 44357728 з примусового виконання рішення суду по цивільній справі № 2-4092/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/2-0-1/07-382 від 20.07.2007 року та за кредитним договором № 010/2-0-1/07-383 від 20.07.2007 р. та надати суду належним чином завірені копії постанов, протоколів (про проведення торгів, про проведення оцінки), тощо, щодо вказаних торгів.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, задля повного, всебічного, обєктивного зясування обставин по даній цивільній справі суду в обовязковому порядку необхідно отримати вказані вище докази.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного Територіального управління юстиції в Одеській області інформацію про проведені торги з примусової реалізації заставленого майна в рахунок погашення заборгованості в рамках виконавчого провадження серії ВП № 44357728 з примусового виконання рішення суду по цивільній справі № 2-4092/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/2-0-1/07-382 від 20.07.2007 року та за кредитним договором № 010/2-0-1/07-383 від 20.07.2007 р. та надати суду належним чином завірені копії постанов, протоколів (про проведення торгів, про проведення оцінки), тощо, щодо вказаних торгів.

Копію ухвали для виконання направити Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного Територіального управління юстиції в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя