Справа № 286/928/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (вона ж відповідач за зустрічним позовом) звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача (він же позивач за зустрічним позовом) аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що він добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач (він же позивач за зустрічним позовом) звернувся до суду із зустрічною позовною заявою та просить розірвати шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області 11.08.2007, запис в книзі актів реєстрації цивільного стану №6, укладений між ним та ОСОБА_1, а також виключити з актового запису про народження №3 від 14.11.2014, зробленого виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, запис про його батьківство відносно ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що він з знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Спільне життя у них не склалося, так як вона зраджувала його з іншим чоловіком. Крім того, у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, а тому між ними постійно відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини вони припинили в лютому 2013 року, тому він стверджує, що не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач (вона ж позивач за первісним позовом) записала його батьком дитини без його відома. Під час розгляду справи про розірвання шлюбу (справа №286/2619/14-ц) відповідач особисто визнала факт, що батьком дитини є інший чоловік.

В судовому засіданні позивач (вона ж відповідач за зустрічним позовом) свої вимоги не підтримала. Просить закрити провадження по справі за її позовом про стягнення аліментів, визнавши зустрічні позовні вимоги та підтвердивши, що ОСОБА_2 дійсно не є батьком її доньки - ОСОБА_3, 2014 року народження.

Відповідач (він же позивач за зустрічним позовом) в судовому засіданні щодо закриття провадження по справі про стягнення аліментів не заперечує. Свої позовні вимоги підтримав частково та просить виключити з актового запису про народження №3 від 14.11.2014, зробленого виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, запис про його батьківство відносно ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу просить закрити, так як шлюб між ними вже розірвано.

Ухвалами Овруцького районного суду від 29.07.2016 року було закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін та аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.11.2014 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьком записаний ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 11.08.2007, розірвано рішенням Овруцького районного суду 13.06.2016, що підтверджується копіями повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 13.11.2014, зазначеного рішення Овруцького районного суду по справі №286/1006/16-ц.

Копія ухвали Овруцького районного суду від 26.08.2014 по справі №286/2619/14-ц (а.с.20) підтверджує пояснення ОСОБА_2 в частині визнання ОСОБА_1 того факту, що він не є батьком зачатої дитини.

Суд відмічає, що дитина народилася через рік і вісім місяців після припинення сторонами спільного проживання.

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 10.06.2016 та копія актового запису про народження №3 від 14.11.2014 (а.с.28-30) підтверджують, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_2 на підставі актового запису про шлюб №6 від 11.08.2007 відповідно до ст. 133 СК України.

В судовому засіданні відповідач визнала позовні вимоги і підтвердила, що ОСОБА_2 дійсно не є батьком її доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Біологічним її батьком є інший чоловік.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Позивач (вона ж відповідач за зустрічним позовом) звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідачем (він же позивач за зустрічним позовом) сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №3 від 14.11.2014, зробленого виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, запис про батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. Л. Гришковець