САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1042/16-ц
Провадження №2/726/332/16
УХВАЛА

15.09.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша чернівецька державна нотаріальна контора про визначення часток у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці по справі №726/1042/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша чернівецька державна нотаріальна контора про визначення часток у спільному майні, позов задоволено. Визначено, що ОСОБА_4, який помер 09.07.2007 року належало 1/4 частки квартири АДРЕСА_1. Також визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 право власності по 1/4 частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 припинено.

У вказаному рішенні суду була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме: третій абзац резолютивної частини рішення викладено в такій редакції «Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 право власності по 1/4 частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.» замість «Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме по 1/4 частці за кожним.».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду.

На підставі ч.1 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду, шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці по справі №726/1042/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша чернівецька державна нотаріальна контора про визначення часток у спільному майні та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції «Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме по 1/4 частці за кожним.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5