Номер провадження: 22-ц/785/1023/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року відкрито провадження по вказаній справі. (а.с.72)

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду 07.12.2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.12.2015 року залишена без руху з наданням строків для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 243,60 грн. та надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням поважних підстав для його поновлення.

Згідно супровідних листів від 16.12.2015 р., 26.01.2016 р., 18.03.2016 р. та 20.06.2016 р. копія вищевказаної ухвали апеляційного суду була направлена за адресою: АДРЕСА_1, яка вказана ОСОБА_3 в апеляційній скарзі.

Конверти з поштовими повідомленнями повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 195-196, 200-201, 204-205).

27.01.2016 року був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_3зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.199).

Ухвала суду від 16.12.2015 року чотири рази направлялась ОСОБА_3 за адресою її реєстрації, що підтверджується супровідними листами.

Також слід зазначити, що згідно телефонограми №2214 від 18.03.2016 року, складеній помічником судді апеляційного суду, ОСОБА_3 за номером телефону 050-556-55-60 повідомлено про те, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.12.2015 року її апеляційна скарга на ухвалу судді Суворовського районного суду м.Одеси від 24.11.2014 року залишена без руху у звязку з несплатою судового збору та у звязку з пропуском строку за подачу апеляційної скарги. Роз`яснено ОСОБА_3 про необхідність звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення процесуального строку з зазначенням поважності причин його пропуску та із оригіналом квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 243,60 грн.

До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки апелянт ОСОБА_3 не поставила до відома суд про зміну місця свого проживання і реєстрації та не цікавиться рухом поданої апеляційної скарги, це може свідчити про втрату нею процесуальної зацікавленості або зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких підстав, ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року.

Керуючись ч. 3 ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2