Справа № 589/2904/16-ц
Провадження № 2/589/860/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.;

при секретарі Заєць Л.Д.;

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маківської сільради, Шосткинської міської ради, третя особа Шосткинська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факт належності на праві власності будинку за померлим, визнання права власності будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. До дня смерті мати та батько позивача проживали та були зареєстровані разом з нею в буд. АДРЕСА_1 Таким чином, за правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї.

Після смерті матері ОСОБА_2 залишилось майно: частина житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 яку вона разом з членами своєї сім»ї 03.08.1995 року приватизувала у спільну сумісну власність, та житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_2 який вона успадкувала по заповіту, складеного спадкодавцем ОСОБА_4 29.11.1993 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті батька ОСОБА_3 залишилось майно: частина житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 яку він разом з членами сім»ї 03.08.1995 року приватизував у спільну сумісну власність.

Звернутися з даним позовом до суду позивач змушена через те, що на частину спадкової маси своїх батьків, а саме: на частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_2 вона не може отримати свідоцтв про право на спадщину за законом у нотаріуса, так як на цю нерухомість немає правовстановлюючих документів, ким виданий та номер реєстрації, що підтверджують право власності на це майна на ім»я спадкодавців ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що суперечить вимогам п.п. 4.14, 4.15, 4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверд. Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена. У зв»язку з цим 14.06.2016 року державний нотаріус Шосткинської міської державної нотаріальної контори Петіна Г.І. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 42)

Житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 батьки позивача разом зі нею приватизували у спільну сумісну власність згідно розпорядження керівника органу приватизації ЖКВ Шосткинський завод «Імпульс» від 31.07.1995 року, на підтвердження чого 03.08.1995 року було видано Свідоцтво про право власності на житло (а.с. 16)

Житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_2 згідно книги погосподарського обліку на 2011-2015 роки по Маківській сільській раді, номер об»єкта ПГО-0194, рахується за померлою ОСОБА_4 на приватизованій нею згідно рішення 12 сесії Маківської сільради 21-го скликання від 12.10.1993 року земельній ділянці площею 0,53 га, в т.ч 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,48 га - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідкою від 29.03.2016 р. № 132 (а.с. 28) Державний акт на землю за своє життя ОСОБА_4 не отримала, але ця обставина не спростовує належності її права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку, на якій вказаний житловий будинок розташований.

За своє життя, а саме: 29.11.1993 року, ОСОБА_4 склала заповіт, в якому все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, вона заповідала матері позивача ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 матері позивача було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна померлої - на майновий пай у розмірі 12363 грн. в колишньому КСП «Маківський» та на грошові заощадження з належними відсотками, компенсаціями і наступними індексаціями, що знаходяться в операційній частині Шосткинського відділення № 3054 на рахунках № НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Це доводить, що мати позмвача успадкувала майно померлої ОСОБА_4

На житловий будинок АДРЕСА_2 свідоцтво про право на спадщину мати позивача не отримала, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно, а тільки запис в погосподарській книзі.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити.

Представники відповідачів та третьої особи до судового засідання не з'явились, але надали відповідні заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повністю обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В ході дослідження доказів по справі, судом було встановлено, що копією свідоцтва про смерть, підтверджується факт смерті спадкодавців і момент відкриття спадщини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13);

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, яка заключається у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з причини надання спадкоємцем правовстановлюючого документу на вищевказану садибу, що підтверджує право власності на це майно спадкодавця, який не зареєстрований у відповідному Державному реєстраційному органі (а.с.42)

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Крім того права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Отже, на підставі статті 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно переліку правовстановлюючих документів на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомості, визначеному статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», таким документом може бути рішення суду.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

На підстави ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ЗУ «Про власність», власність набувається на засадах, які не суперечать закону, відповідно до наказу МЮ № 7/5, 2002 року, документом який посвідчує право власності є рішення суду.

Керуючись ст.ст. 370, 392, 1216, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ЗУ «Про власність», ст. 3, 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Встановити факт належності на праві власності 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, по 1/2 частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 який складається з: житлового будинку, позначеного на плані літерою «А-1» та прибудови, позначеної на плані літерою «А1-1» загальною площею 62,4 кв.м, житловою площею 33,6 кв.м, коридору «1-1» площею 8,8 кв.м, вбудованої шафи «1-2» площею 0,3 кв.м, житлової кімнати «1-3» площею 8,3 кв.м, житлової кімнати «1-4» площею 18,2 кв.м, житлової кімнати «1-5» площею 7,1 кв.м, коридору «1-6» площею 5,8 кв.м, санвузлу «1-7» площею 2,3 кв.м, кухні «1-8» площею 10,9 кв.м, комори «1-9» площею 0,7 кв.м, та господарських будівель сараїв, позначених на плані літерами «Б», «Г», гаражу «В», душу «Д», навісів «Ж», «З», погрібу «Пг», вбиральні «У», огорожі «№1-2», 2/3 частини якого успадкована ОСОБА_1 за законом після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3, а інша 1/3 частина належить ОСОБА_1 на праві власності по приватизації згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого житлово-комунальним відділом Шосткинського заводу «Імпульс» згідно розпорядження керівника органу приватизації від 31.07.1995 року, запис в реєстровій книзі за № 914.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_2 який складається з: житлового будинку, позначеного на плані літерою «А-1», прибудови, позначеної на плані літерою «а», веранди, позначеної на плані літерою «а1», загальною площею 54,6 кв.м, житловою площею 28,3 кв.м, житлової кімнати «1-1» площею 28,3 кв.м, веранди «1-І» площею 5,0 кв.м, коридору «1-ІІ» площею 11,5 кв.м, комори «1-ІІІ» площею 9,8 кв.м та господарських будівель - сараю, позначеного на плані літерою «Б», погрібу «Пг», огорожі «№» в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур