Справа № 452/1433/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" серпня 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 01.06.2016 предявив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 4 лютого 2001 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що протягом останніх років шлюбні відносини між ним і відповідачем поступово погіршувалися. Вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття поваги та любові та їхня сімя фактично розпалася і зберегти її неможливо.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та пояснив, що з відповідачем із травня 2013 року не підтримує подружніх відносин, її місце перебування йому невідоме.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою, про що свідчить оголошення в пресі про розгляд справи, у судове засідання не зявилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України передбачено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із свідоцтв про одруження, зміну імені та про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 4 лютого 2001 року, від якого мають одну неповнолітню дитину, котра проживає з позивачем (а. с. 3, 4, 5).
Сторони навесні 2013 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4 лютого 2001 року у виконавчому комітеті Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя