Справа № 725/3429/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.07.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не повно викладені обставини, відсутні зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, не подано доказів про виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, а саме:

-Позивач, посилаючись на те, що подружжям спільно в період шлюбу було придбане рухоме майно: кондиціонер, вартістю 15000 гривень; телевізор, вартістю 2000 гривень; шафу-купе, дзеркальну, вартістю 3000 гривень; матрац спальний, вартістю 4000 гривень; батареї опалення, вартістю 6500 гривень; персональний компютер, вартістю 3000 гривень; стіл для компютера, вартістю 2700 гривень; шафу-купе, вартістю 2000 гривень; диван-розкладний з двома стільцями, вартістю 3000 гривень; стілець для копютера, вартістю 3000 гривень; шафу-купе дзеркальну для прихожої, вартістю 2000 гривень; диван кутовий для кухні, вартістю 6000 гривень; холодильник, вартістю 16000 гривень; посудомийну машину, вартістю 6000 гривень; духовку, вартістю 6000 гривень; індукційну плиту електричну, вартістю 3000 гривень; кухонні меблі кутові, вартістю 15000 гривень; пральну машину, вартістю 12000 гривень; фільтр для води, вартістю 2000 гривень; подрібнювач відходів для мийки, вартістю 800 гривень; стіл кухонний деревяний, вартістю 4000 гривень; столешницю гранітну, вартістю 4500 гривень; мийку, вартістю 2000 гривень; умивальник, вартістю 1000 гривень; бойлер, вартістю 2000 гривень; душова кабіна, вартістю 5000 гривень; унітаз, вартістю 3000 гривень; підвіконники гранітні у кількості три штуки, вартістю 3000 гривень; люстра скляна, вартістю 700 гривень; люстра скляна, вартістю 300 гривень; люстра скляна, вартістю 250 гривень; двері броньовані, вартістю 8000 гривень; двері міжкімнатні в кількості 4 шт., загальною вартістю 16000 гривень; вентиляції для повітря в кількості 3 шт., загальною вартістю 6000 гривень; персональний компютер, вартістю 5000 гривень; стілець для компютера, вартістю 4000 гривень; стіл для компютера, вартістю 2700 гривень; акваріум вартістю 2000 гривень; тумба під акваріум, вартістю 1000 гривень; принтер лазерний з ксероксом, вартістю 3000 гривень не зазначила посилань на належні та допустимі докази по справі на підтвердження зазначених обставин, а також докази на підтвердження купівельної вартості зазначених товарів;

-До позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119,121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.