Справа № 627/862/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2016 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради, Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської селищної ради , Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що в грудні 2007 року померла його баба ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності належить житловий будинок по вул.Трудова,36 ( колишня - Колгоспна,26-а) в смт.Краснокутськ , однак згідно даних РКП « Краснокутське БТІ» за нею право власності на будинок не зареєстроване. Крім того , бабі в безстрокове користування надана земельна ділянка для будівництва будинку. Після смерті баби спадкове майно фактично прийняв її син та батько позивача ОСОБА_3 , який помер в січні 2016 року. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті батька , але нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину , в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку. Прохав визнати за ним право приватної власності на вище вказаний будинок та земельну ділянку , на якій побудований будинок, в порядку спадкування.

Дана заява не відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства України, а саме в порушення ст.119 ЦПК України , в позові не викладені обставини ,якими позивач обґрунтовує свої вимоги , не зазначені докази , що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування . В матеріалах справи відсутня письмова відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії .

Крім того , позивач у позовній заяві ставить питання про визнання права власності на земельну ділянку . Позовна заява не містить ціну позову вартості земельної ділянки , в матеріалах справи відсутня довідка про оцінку земельної ділянки , не сплачений судовий збір , а саме 1% вартості земельної ділянки, оскільки спір майнового характеру ,чим порушені вимоги ч.2 п.4 , ч.5 ст. 119 ЦПК України . Окрім того , позивачем не зазначений розмір земельної ділянки , на яку прохає визнати право власності.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради , Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху, надавши заявнику 5-ти денний термін для усунення вказаних недоліків.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4