Справа № 345/43/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б. з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Калуші питання про виправлення описки в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області про зупинення провадження від 03.11.2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 Калуським міськрайонним судом винесена ухвала про зупинення провадження по справі №345/43/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Однак, у мотивувальній частині вказаної ухвали допущена описка, а саме у абзаці 10 ухвали зазначено, що «під час вирішення справи за позовом Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, повернення малолітньої дитини до місця її постійного проживання в ОСОБА_3 ОСОБА_4 можуть бути вирішені питання про підставність звернення ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 з вимогами про визначення місця проживання дитини, а саме питання законності переміщення малолітньої Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на територію України», замість вірного «під час вирішення справи за позовом Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, повернення малолітньої дитини до місця її постійного проживання в ОСОБА_3 ОСОБА_4 можуть бути вирішені питання про підставність звернення ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Калуського міськрайонного суду від 03.11.2016 та вказати у абзаці 10 мотивувальній частині ухвали: «під час вирішення справи за позовом Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, повернення малолітньої дитини до місця її постійного проживання в ОСОБА_3 ОСОБА_4 можуть бути вирішені питання про підставність звернення ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у абзац 10 мотивувальної частини ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.11.2016 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, який викласти у наступній редакції: «Під час вирішення справи за позовом Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, повернення малолітньої дитини до місця її постійного проживання в ОСОБА_3 ОСОБА_4 можуть бути вирішені питання про підставність звернення ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини. За таких обставин, враховуючи положення Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, провадження по даній справі слід зупинити».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий: