ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

за участі секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червономотовилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 липня 2013 року померла її тітка ОСОБА_2, яка була рідною сестрою її батька ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок 43 по вул. Першотравневі в с. В.Мотовилівка Фастівського районі Київської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право приватної власності на будинок від 20.06.1991 року, земельну ділянку розміром 0,2500га в с. В.Мотовилівка вул. Першотравнева,43 Фастівського району, яка належала тітці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 108523від 18.04.2007 року та земельну ділянку розміром 0,2387 га в с. В.Мотовилівка, вул. Першотравнева, 43 Фастівського району, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 108524 від 18 квітня 2007 року. З померлою тіткою, ОСОБА_2, на день смерті проживали однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Позивач постійно піклувалася про неї, купувала продукти харчування та ліки, після смерті поховала її за власні кошти, на даний час сплачує комунальні платежі, зробила поточний ремонт будинку. Протягом встановленого шестимісячного строку позивач не заявила про відмову від спадщини, і в силу ч.3ст. 1268 Цивільного кодексу України, вважає себе такою, що прийняла спадщину. Разом з цим, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок №43 по вул. Першотравневій в с. В. Мотовилівка, Фастівського району, Київської області, земельну ділянку розміром 0,2500га в с. В.Мотовилівка вул. Першотравнева,43 Фастівського району на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 108523від 18.04.2007 року та земельну ділянку розміром 0,2387 га в с. В.Мотовилівка, вул. Першотравнева,43 Фастівського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 108524 від 18 квітня 2007 року, в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 позивачці відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач, в судове засідання не зявилася надіслала заяву в які позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій проти позову не заперечував, просив розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 03 липня 2013 року померла ОСОБА_2 (а.с.4).

ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3, тіткою позивачки (а.с.5,6, 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинок 43 по вул. Першотравневі в с. В. Мотовилівка Фастівського районі Київської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право приватної власності на будинок від 20.06.1991 року, земельну ділянку розміром 0,2500га в с. В.Мотовилівка вул. Першотравнева,43 Фастівського району, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 108523 від 18.04.2007 року та земельну ділянку розміром 0,2387 га в с. В. Мотовилівка, вул. Першотравнева,43 Фастівського району, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 108524 від 18 квітня 2007 року (а.с. 12-20).

Як вбачається з спадкової справи, 09 грудня 2003 року від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складено заповіт, згідно якого вона все своє майно вона заповіла: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в рівних частках кожному.

Проте, 21.10.2013 року спадкоємці за заповітом звернулися до Фастівської районної державної нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

З померлою тіткою, ОСОБА_2, позивач на день смерті проживали однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Згідно довідки Мотовилівської сільської ради №630 від 07.06.2016 року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом останніх пяти років (а.с. 35).

Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок №43 по вул. Першотравневій в с. В. Мотовилівка, Фастівського району, Київської області, земельну ділянку розміром 0,2500га в с. В.Мотовилівка вул. Першотравнева,43 Фастівського району на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 108523від 18.04.2007 року та земельну ділянку розміром 0,2387 га в с. В.Мотовилівка, вул. Першотравнева,43 Фастівського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 108524 від 18 квітня 2007 року, в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 позивачці відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки відсутні докази родинних відносин позивачки з тіткою ОСОБА_2 (а.с.21).

Факт родинних стосунків ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується доданими матеріалами справи, а саме витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.33).

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування», визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до cт. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належиш спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем третьої черги, відповідач, проти позову не заперечує, спадкоємці за заповітом відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, з метою реалізації та забезпечення права на спадщину, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321, 1218, 1268 ЦК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування», 10, 11, 60, 88, 205, 209, 212-215ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Червономотовилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати недійсним заповіт складений 09 грудня 2003 року ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, посвідчений головою Червономотовилівської сільської ради, Фастівського району, Київської області, ОСОБА_8, № 149.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок 43 по вул. Першотравневі в с. В. Мотовилівка, Фастівського районі, Київської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право приватної власності на будинок від 20.06.1991 року, земельну ділянку розміром 0,2500 га в с. В. Мотовилівка вул. Першотравнева,43 Фастівського району, яка належала тітці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 108523від 18.04.2007 року та земельну ділянку розміром 0,2387 га в с. В.Мотовилівка, вул. Першотравнева, 43 Фастівського району, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 108524 від 18 квітня 2007 року, як спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 03 липня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Буймова