Справа № 189/906/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.07.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві він посилався на те, що 04.11.2013 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина земельні частки (паї), що розташовані на землях ОСОБА_2 сільської ради, Покровського р-ну, Дніпропетровської обл. На випадок смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, яким заповідала все своє майно позивачу та його батькові ОСОБА_5. Інших спадкоємців за заповітом та законом не має. ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини, про що подав нотаріально посвідчену заяву. На момент смерті бабуся проживала із позивачем за вказаній в заяві адресі. Позивач здійснював за нею догляд. Після смерті також здійснив поховання покійної. Оскільки позивач проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, він вважав, що прийняв спадщину після її смерті, як зазначено в ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 16.06.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Покровського районного Нотаріального округу ОСОБА_3, з метою оформлення спадкових прав, але в звязку з неподанням заяви про прийом спадщини, що залишилась після покійної у встановлений законом строк у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено, та рекомендовано звернутись до суду, з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначене пояснюється наступним: на час смерті покійна ОСОБА_4 була зареєстрована за іншою адресою, хоча й проживала фактично із своїм онуком, позивачем по справі. Таким чином, позивач пропустив строк на подання заяви про прийом спадщини. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. вказану причину просить суд вважати поважною.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та пояснив суду, що вчасно спадщину не прийняв оскільки не було грошей, були інші поховання; Він знав, що померла була зареєстрована за іншою адресою, але ОСОБА_4 забрала до себе його мати, яка зараз покійна. Він не знав, що за прийняттям спадщини слід звертатись до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті, а думав, що звертатись слід після шести місяців після смерті спадкодавця.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності відповідача ОСОБА_2 сільської ради та представника третьої особи Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_3, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, проти позову не заперечують.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №540595 від 04.11.2013 року, ОСОБА_4 померла 04 листопада 2013 року (а.с.6).

Згідно копії заповіту посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, складеного в с. Новопетрівське Покровського р-ну, Дніпропетровської обл., 01.03.2004 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок свої смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося заповіла в рівних долях ОСОБА_7 та ОСОБА_5. (а.с. 12)

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_7 від 23.02.2016 року видно, що ОСОБА_7 було відомо про відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 4 листопада 2013 року. На спадкове майно він не претендує. Шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив і не бажає ставити питання про його поновлення, звертатися до суду він не бажає. (а.с. 10)

Згідно довідки № 336 від 15.06.2016 року ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, до дня смерті ОСОБА_4 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та від імені померлої в ОСОБА_2 сільській раді посвідчений заповіт 01.03.2004 року за реєстровим №28 (а.с. 11).

Згідно копії паспорта серії АЕ №518293, ОСОБА_1 з 1997 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.4-5)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 023565 ОСОБА_4 була власником земельної ділянки розміром 5.583 га (а.с. 8).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 023583 ОСОБА_4 була власником земельної ділянки розміром 5.045 га (а.с. 9).

Згідно постанови приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4, померлої 04.11.2013 року, у звязку з неприйняттям ним спадщини у встановлений законом строк (а.с.7).

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'ясненням, даним в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Крім того, як вбачається з копії заповіту, позивач ОСОБА_1 не є спадкоємцем за заповітом, що спростовує доводи поданого позову.

Таким чином, суд вважає, що сама по собі юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини без установлення інших об'єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини не свідчить про поважність пропуску зазначеного строку.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини без поважних причин, доказів поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини суду не надано.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 88, 60, 11, 209-218 ЦПК України, суд, -

вирішив :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.С. Лукінова