Справа № 736/773/16-ц
Номер провадження 2/736/260/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Брецької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2016 року позивач звернувся до суду з данною позовною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що в с. Гуринівка Корюківського району Чернігівської області, у житловому будинку АДРЕСА_1, проживав його двоюрідний брат по батьківській лінії - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець цього ж села. Брат проживав сам, дітей та дружини у нього не було. Право власності на житловий будинок за братом не було зареєстровано, бо згідно діючого на той час законодавства право власності в сільській місцевості реєструвалось в господарській книзі сільської ради. В господарській книзі Брецької сільської ради був відкритий на брата особовий рахунок на вказане господарство, власником вищевказаного житлового будинку був записаний мій двоюрідний брат.

ІНФОРМАЦІЯ_7 його двоюрідний брат ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 14 вересня 2015 року виконавчим комітетом Брецької сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Він поховав свого брата, що підтверджується довідкою №389/02-26 від 14.09.2015 року Брецької сільської ради Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого відкрилась спадщина, яка складається з вищевказаного житлового будинку АДРЕСА_1. При житті брат не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Спадкоємці першої-четвертої черги відсутні. Він, як двоюрідний брат, належить до п'ятої черги спадкоємців та має намір успадкувати майно.

Зараз він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого брата, тому звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус повідомив, що за відсутності правовстановлюючих документів на майно померлого не можливо оформити спадщину нотаріально. Крім того, в свідоцтвах про народження брата та його батька (дядька позивача) були виявлені невідповідності: в свідоцтві про народження брата його батьком вказаний ОСОБА_5, а у свідоцтві про народження батька вказано ім'я народженого не «ОСОБА_5», а «ОСОБА_9». Відділ РАЦС не зміг пояснити мені такі розбіжності, як ім'я мого дядька «ОСОБА_9» змінилось на ім'я «ОСОБА_5». За таких обставин нотаріус порекомендувала звернутись до суду для вирішення даного спірного питання.

Тому позивач просить: встановити факт, що він є двоюрідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 та визнати його власником спадкового майна, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме, визнати його власником житлового будинку з господарськими будівлями (сарай, погреб) по АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просить задовольнити позов.

Представник відповідача Брецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи, Корюківської районної державної нотаріальної контори, до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, в рішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що в с. Гуринівка Корюківського району Чернігівської області, у житловому будинку АДРЕСА_1, проживав двоюрідний брат позивача по батьківській лінії - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець цього ж села. Брат проживав сам, дітей та дружини у нього не було. Право власності на житловий будинок за братом не було зареєстровано, бо згідно діючого на той час законодавства право власності в сільській місцевості реєструвалось в господарській книзі сільської ради. В господарській книзі Брецької сільської ради був відкритий на брата особовий рахунок на вказане господарство, власником вищевказаного житлового будинку був записаний мій двоюрідний брат.

ІНФОРМАЦІЯ_7 його двоюрідний брат ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 14 вересня 2015 року виконавчим комітетом Брецької сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Він поховав свого брата, що підтверджується довідкою №389/02-26 від 14.09.2015 року Брецької сільської ради Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого відкрилась спадщина, яка складається з вищевказаного житлового будинку АДРЕСА_1. При житті брат не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Спадкоємці першої-четвертої черги відсутні. Він, як двоюрідний брат, належить до п'ятої черги спадкоємців та має намір успадкувати майно.

Зараз він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого брата, тому звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус повідомив, що за відсутності правовстановлюючих документів на майно померлого не можливо оформити спадщину нотаріально. Крім того, в свідоцтвах про народження брата та його батька (дядька позивача) були виявлені невідповідності: в свідоцтві про народження брата його батьком вказаний ОСОБА_5, а у свідоцтві про народження батька вказано ім'я народженого не «ОСОБА_5», а «ОСОБА_9». Відділ РАЦС не зміг пояснити мені такі розбіжності, як ім'я мого дядька «ОСОБА_9» змінилось на ім'я «ОСОБА_5». За таких обставин нотаріус порекомендувала звернутись до суду для вирішення даного спірного питання.

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для вирішення питання отримання спадщини після смерті його двоюрідного брата. Померлий ОСОБА_3 є дійсно його двоюрідним братом по лінії батька, даний факт підтверджується доказами. Так, згідно його та брата свідоцтв про народження, батьком брата є ОСОБА_5, а його батьком є ОСОБА_6. У обох вказаних батьків однакові по батькові «ОСОБА_9», що свідчить про їх походження від спільного батька по імені «ОСОБА_7». Так, батьком його батька є ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 16 грудня 1968 року Брецькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Батьком брата його батька (дядька позивача) є також ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 08 серпня 1952 року с.Бреч, Корюківський РайЗАГСом. Згідно свідоцтва про народження його двоюрідного брата, його матір'ю є ОСОБА_8. Свідоцтвом про одруження НОМЕР_4, виданим 11 лютого 1956 року Брецькою сільською радою, підтверджується укладення шлюбу між батьками його брата: батьком ОСОБА_5, 1930 р.н., уродженцем с. Бреч та матір'ю ОСОБА_8. Згідно пенсійного посвідчення та військового квитка ОСОБА_5, він народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Бреч, що повністю збігається з даними свідоцтва про народження ОСОБА_9. За життя його батько та батько його двоюрідного брата визнавали себе рідними братами, а вони з померлим були двоюрідними братами. Всі вони народились і раніше проживали в с. Бреч та с. Гуринівка, останнє відноситься до Брецької сільської ради. Враховуючи вік позивача (1962 року народження) та вік його двоюрідного брата (1960 року народження), вони з ним могли бути двоюрідними братами.

Той факт, що він є спадкоємцем, тобто власником спадкового житлового будинку, підтверджується документально, а саме: свідоцтвом про смерть брата, свідоцтвами про його, його батька, брата та дядька народження, довідками сільської ради про проживання та відкриття на брата особового рахунку в господарській книзі сільської ради, довідкою КРКП «Рампа» та іншими документами.

Згідно довідки КРКП «РАМПА» вартість спадкового житлового будинку становить 444456,00 грн., будинок дерев'яний, житлова площа становить 26,10 м.кв., загальна - 44,0 м.кв., фактично закінчений будівництвом на 100% отримав 40% зносу, є господарські будівлі: сарай, погреб. Загальна вартість спірної садиби становить 48756,00 грн.

Відповідно до ст.. 392 Цивільного кодексу України 2003 року, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ст.. 1266 Цивільного кодексу України, двоюрідні братии та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 325 ЦК України, фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є законною і обґрунтованою, вимоги позивача доведені, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки заявник сплатив судовий збір при зверненні з позовом до суду, тому ці витрати слід залишити за ним.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 208-209, 213-216, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну яву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Гуринівка, Корюківського району Чернігівської області, є двоюрідним братом - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Гуринівка, Корюківського району Чернігівської області власником спадкового майна, житлового будинку з господарськими будівлями (сарай, погреб) по АДРЕСА_1, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_7.

Сплачений позивачем судовий збір на користь держави при зверненні з позовом до суду - залишити за ним.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко