Справа № 643/2820/16-ц
Номер провадження 2-зз/643/21/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого-судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови АГК «Гігант-2» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом АК «Гігант-2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, Харківська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Голова АГК «Гігант-2» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вжиті відповідно до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2012 р. заходи забезпечення позову, а саме: арешт на гараж № 5-208А, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 79-А.

В обґрунтування заяви зазначив, що на теперішній час рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2014 р. набрало законної сили, позовні вимоги задоволено, тобто відпала потреба у вжитті заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріал справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.04.2012 р. ухвалою Московського районного суду м. Харкова було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2012 р. заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту задоволено.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2014 р. позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13.11.2014 р. вищезазначене рішення Московського районного суду м. Харкова залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.02.2015 р. рішення Московського районного суду м. Харкова та ухвалу апеляційного суду Харківської області залишено без змін.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, що передбачає ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не в праві скасовувати вжиті заходи до виконання рішення суду або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що з заявою про скасування заходів забезпечення позову звертається позивач, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2012 року, у вигляді накладення арешту на гаражний бокс № 5-208А, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 79-А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Я.М.Горбунова