печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі Головуючого судді Гладун Х.А., при ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва 08.07.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив крім раніше заявлених позовних вимог про розірвання шлюбу просив визнати в порядку поділу майна подружжя за нею та за Відповідачем, відповідно, право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4. Стягнути з відповідача на її користь компенсацію в розмірі 100000,00 грн. за 1/2 частину автомобіля Міцубісі Паджеро Спорт та 375000,00 грн. за 1/2 частину автомобіля Фіат Фрімонт

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову, яка згідно абз. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

На порушення положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання даного позову у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (4134,00 грн.) за наступними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 7

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір за вимоги позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу та надати суду докази його сплати або надати документи, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства України.

Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі в цій частині не може бути відкрито. Позовну заяву слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява в частині вимог про поділ майна при розірванні шлюбу відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільно нажитого майна подружжя - залишити без руху в частині вимог про поділ спільно нажитого майна подружжя та надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун