Справа № 129/1286/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

09 серпня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа предметом спору у якій є зняття арешту з транспортного засобу марки DAF, модель XF95.480, тип сідловий тягач Е, 2003 року випуску, № шасі (рами) XLRTE47XSOE627485, колір сірий, державний номерний знак НОМЕР_1, а також напівпричепу марки SCHMІTZ, модель, тип н/причів-фургон-Е S 01, 2002 року випуску, № шасі WSMS914, колір сірий, державний номерний знак НОМЕР_2, що накладений постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції 02.10.2015 року на підставі ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.09.2015 року по справі № 147/1249/15-ц.

Представник позивача подав до суду заяву в якій зазначив, що обставини, які входять до предмета доказування можливо встановити при дослідженні матеріалів виконавчого провадження № 48907470, яке відкрито за вищевказаним виконавчим документом. Дослідження вказаних матеріалів також дозволить встановити відомості про осіб, в інтересах яких накладено арешт на майно, яких слід залучити до участі в справі.

Оскільки позивач не є стороною виконавчого провадження, в нього є складнощі в доступі до зазначених матеріалів. У звязку з цим представник позивача просить суд сприяти в отримання доказів шляхом витребування в Відділу ДВС по Тростянецькому району Тростянецького МУЮ матеріалів виконавчого провадження № 48907470 (належним чином завірені їх копії).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребування вищевказаних доказів дозволить суду всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а також визначити склад осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 137, 191, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 48907470 (належним чином завірені їх копії), яке відкрито за виконавчим документом, яким є ухвала Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.09.2015 року по справі № 147/1249/15-ц.

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 05.09.2016 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Шевченка, 1 (зал судових засідань № 2).

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: Вінницької області, м. Липовець, вул. Шевченка, 1), у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник