Справа № 491/1491/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В. В.,

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 22 грудня 2016 року, винесеному у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області, заяву ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Однак, під час оголошення вступної та резулятивної частини рішення у справі Ананьївським районним судом у вказаному рішенні була виявлена описка, в звязку з чим виникла необхідність про внесення виправлень в рішення суду.

Згідно викладеного у вступній частині вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме: не зазначено, що рішення винесено у попередньому судовому засіданні, та викладено у наступному змісті: "...розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області...", замість вірного "... розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області...". Крім того, в абзаці рішення про застосування норм закону не зазначено статті, відповідно до яких рішення винесено у попередньому судовому засіданні, та викладено в наступному змісті: "На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -", замість вірного "На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -...".

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення (скорочений текст) Ананьївського районного суду Одеської області від 22 грудня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області, виклавши вступну частину рішення в наступному змісті:

"... розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області..."; абзац рішення в частині застосування норм закону, відповідно до яких рішення винесено у попередньому судовому засіданні викласти в наступному змісті: "На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -...".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Ухвала набула законної сили "_____"___________________20___року.