Справа № 643/4030/14-ц
Номер провадження 6/643/440/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря Кречетової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання державного виконавця Московського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управлянні юстиції у Харківській області про обмеження права виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Московського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управлянні юстиції у Харківській області (далі Виконавець) звернувся до суду з вказаним поданням в обґрунтування якого зазначив, що на виконанні Московського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управлянні юстиції у Харківській області (далі Відділ ДВС) знаходиться зведене виконавче провадження ЗВП № 50849554 щодо виконання:

- виконавчого листа № 643/4030/14-ц від 03.11.2014, виданого Московським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1376527,50 грн.;

- виконавчого листа № 643/4030/14-ц від 03.11.2014, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1827,00 грн.;

- виконавчого листа № 643/4030/14-ц від 03.11.2014, виданого Московським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 560807,50 грн.;

- виконавчого листа № 643/4030/14-ц від 03.11.2014, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1376527,50 грн.

В ході виконавчого провадження виконавцем вжиті всі можливі та необхідні заходи примусового стягнення, однак боржник борг не оплатив, ухиляється від його сплати, в звязку з чим заявник просить тимчасово заборонити останньому виїжджати за межі України.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав: боржник зобовязаний сплатити відповідно до виконавчих листів Московського районного суду м. Харкова № 643/4030/14-ц на користь ОСОБА_3 борг загальний розмір якого, згідно досліджених виконавчих листів та відкритих за ними виконавчих проваджень, складає 1939162,00 грн. (а.с. 6-14).

Під час виконавчого провадження Виконавцем виконано всі можливі та необхідні заходи для примусового стягнення боргу, а саме отримано інформацію про відсутність зареєстрованих на боржника транспортних засобів, суден, сільгосптехніки, самохідних машин та механізмів, акцій; про наявність розрахункового рахунку в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та відсутність коштів на ньому. Згідно інформаційної довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про реєстрацію за ОСОБА_1 нерухомості відсутні (а.с. 19, 21, 23, 26, 27).

Разом з тим отримано дані, що ОСОБА_1 неодноразово виїздив протягом 2011-2015 за кордон (а.с. 17, 18).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Статтею 377-1 ЦПК України врегульовано вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.04.2016, без вилучення паспортного документа.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Суддя А.Ю. Скотар