Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 310/8797/15 Головуючий у 1-й інстанції: Троценко Т.А.
Пр. №22ц/778/3794/16
УХВАЛА

04 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Бердянського міськрайонного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2016 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 України про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2016 року зазначену апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху, надано строк:

- пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 4019 грн. 40 коп. на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом,

- тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження рішенням Бердянського міськрайонного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2016 року в межах строку, встановленого судом.

29.07.2016 року заявник отримав вищезазначену копію ухвали апеляційного суду (повідомлення а.с. 158).

03.08.2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ПАТ «Дельта банк» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В клопотанні заявник зазначає, що на даний момент ПАТ «Дельта банк» не має можливості своєчасно надати квитанцію про сплату судового збору із-за значного обсягу проведення фінансових операцій щодо оплати судового збору.

Просять надати додатковий строк протягом трьох робочих днів для направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

ОСОБА_5 вважає за доцільне при вищевикладених обставинах продовжити ПАТ «Дельта банк», як особі, яка подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі, строк для усунення вищезазначених недоліків їх апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору за її подачу до апеляційного суду у розмірі 4019 грн. 40 коп. та надання оригіналу квитанції на підтвердження цієї сплати апеляційному суду.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк, в частині сплати судового збору, не більше пяти дні з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 4019 грн. 40 коп. на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_5 ОСОБА_1