Справа №637/527/16 04.08.2016
Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

про видачу дубліката виконавчого листа

4 серпня 2016 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Кучер А.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове Харківської області заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з вимогою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обгрунтування вимоги посилається на наступні обставини. 07 вересня 2015 року Шевченківським районним судом Харківської області ухвалене рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на ее користь , на утримання їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 травня 2015 року , дня звернення до суду.

23 вересня 2015 року вона направила на адресу суду письмову заяву про видачу виконавчого листа, шляхом направлення його на свою адресу: 61081 АДРЕСА_1. 06 жовтня 2015 року за даною заявою, судом були направлені виконавчі листи на зазначену адресу (3153/15-Вих/2/637/253/15 від 06 жовтня2015 року). Проте, при отримані копії рішення суду , як зазначено в супровідному листі , виконавчі листи були відсутні. У звязку з наведеним, заявник звернулася до суду та просить видати дублікат втраченого не з її вини виконавчого листа.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про проведення судового засідання належним чином. Причини неявки, суду не повідомили, тому справа розглядалася у відсутність заінтересованих осіб.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та прохала задовольнити.

Заява про видачу дубліката виконавчого диста розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Розглянувши заяву заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи та докази, надані в судове засідання, суд вважає за можливим заяву задовольнити, оскільки заявником доведено,що виконавчий лист №637/527/15 (2/637/253/15) втрачений при пересилці, тому за таких підстав, суд вважає за можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і на даний час не втратило своєї законної сили.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2015 року по цивільній справі №637/527/15-ц (2/637/253/15),щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на утримання їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 травня 2015 року , дня звернення до суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ