Cправа № 522/3641/16
УХВАЛА

24 березня 2016 року Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді: Бойчука А. Ю.

за участю секретаря: Громова А. О.,

розглянувши клопотання заявника про витребування доказів , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання про витребування письмових доказів, а саме:

-з Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я (м. Одеса, вул. Канатна, 27 ), усі медичні документи та відомості (медична картка, оригінал або належним чином засвідчена копія історії хвороби) стосовно ОСОБА_2, 16.05.1952 р. н. , які є в вищевказаної медичній установі.

-з Міської поліклінікі №6 (м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 26-А) усі медичні документи та відомості (медична картка, оригінал або належним чином засвідчена копія історії хвороби) стосовно ОСОБА_2, 16.05.1952 р. н., які є в вищевказаної медичній установі.

-з Спеціалізованої психіатричної МСЕК (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 40 ) усі медичні документи та відомості (медична картка, оригінал або належним чином засвідчена копія історії хвороби) стосовно ОСОБА_2, 16.05.1952 р. н. , які є в вищевказаної медичній установі.

-з Міської лікарні №5 ( м. Одеса, вул. Троїцька, 38) усі медичні документи та відомості (медична картка, оригінал або належним чином засвідчена копія історії хвороби) стосовно ОСОБА_2, 16.05.1952 р. н. , які є в вищевказаної медичній установі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказаний доказ необхідний для всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити, витребувати:

-з Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я (м. Одеса, вул. Канатна, 27), усі медичні документи та відомості (медична картка, оригінал або належним чином засвідчена копія історії хвороби) стосовно ОСОБА_2, 16.05.1952 р. н. , які є в вищевказаної медичній установі.

-з Міської поліклінікі №6 (м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 26-А) усі медичні документи та відомості (медична картка, оригінал або належним чином засвідчена копія історії хвороби) стосовно ОСОБА_2, 16.05.1952 р. н., які є в вищевказаної медичній установі.

-з Спеціалізованої психіатричної МСЕК (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 40) усі медичні документи та відомості (медична картка, оригінал або належним чином засвідчена копія історії хвороби) стосовно ОСОБА_2, 16.05.1952 р. н. , які є в вищевказаної медичній установі.

-з Міської лікарні №5 (м. Одеса, вул. Троїцька, 38) усі медичні документи та відомості (медична картка, оригінал або належним чином засвідчена копія історії хвороби) стосовно ОСОБА_2, 16.05.1952 р. н., які є в вищевказаної медичній установі.

Копію ухвали направити в указані установи для виконання.

Суддя: А. Ю. Бойчук

24.03.2016р.

Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я

м. Одеса, вул. Канатна, 27

Міська поліклініка №6

м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 26-А

Спеціалізована психіатрична МСЕК

м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 40

Міська лікарна №5

м. Одеса, вул. Троїцька, 38

Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам ухвалу від 24.03.2016 року, для виконання.

У разі відсутності медичної картки, прошу надати відповідь про відсутність документу подавцю запиту.

Додаток: за текстом на 1 арк

Одночасно повідомляємо про наступне:

Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно з ч.4 ст.137 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.6 ст.137 ЦПК України Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя

Приморського районного ОСОБА_3

суду м. Одеси