Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 586/1264/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/72/16

13 січня 2016 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючої- судді - ОСОБА_1

при секретарі -Лопатинській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Середино-Будської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою , в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлого батька через те, що строк пропущений з поважних причин.

Свої вимоги він обгрунтовує тим, що 27 січня 2004 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Псля смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складаеться з житлового будиику за адресою: вул. Горожанська, буд. 70, м. Середина-Буда, Сумської області.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є він- син покійного- Прудніков ОСОБА_5, інших спадкосмців за законом першої черги не мае.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача V -УР № 0908182 ,батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 ( л.д.16).

Дружина покійного ОСОБА_6 Фрол1вна, померла до відкриття спадщини 15.12.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про

смерть( л.д.6). Його браг та син покійних батьків ОСОБА_7, також помер до відкригтя спадщини 19.10.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії. 1-БП № 129768 (л.д.7)

Для отримання спадщини він не зміг своєчасно звернутись iз заявою до нотаріальної контори, бо не мав правовстановчих документов на житловий будинок. Документи на будинок були у його покійного брата- Пруднікова М.М., який проживав разом з батьками i він-позивач вважав, що брат оформив спадщину після смерті батьків. Нещодавно він д1знався, що брат помер так i не оформивши спадщину. Він приїхав до батьківської oceлі з метою оглянути схоронність будинку та оглядаючи речі, знайшов документи на будинок.

Тому , зібравши всі правовстановчі документи на житловий будинок, він в усній формі звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але йому було відмовлено на підставі того ,що він пропустив термін 6 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим йому не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду.

Вважає, що у нього були поважні причини, з яких вінна пропустив строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 вимоги ОСОБА_2 підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, просить визначити строк для прийняття спадщини 2 місяці, пояснила, що позивач не знав про те, що його брат не оформив спадщину, документи на дім були в батька, а ОСОБА_2 тільки нещодавно їх знайшов. , перебираючи речі батька. Інших спадкоємців немає.

Представник відповідача - С-Будської міської ради Сумської області у судове засідання не зявився , позов визнає, просить справу розглянути за відсутністю представника міськради.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовна заява ОСОБА_2 обгрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ст.1261 ЦК України,

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України :

" За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. "

Відповідно до ст.1261 ЦК України :

" У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки."

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

7 січня 2004 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реестрації актових записів про смерть зроблено відповідний актовий запис про смерть від 27 січня 2004 року за № 15 відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції в Сумській області ( л.д.8)

Після смерті ОСОБА_3 вікрилася спадшина, яка складається з житлового будинку за адресою: вул. Горожанська, буд. 70, м. Середина-Буда, Сумської області. Як вбачається з технічного паспорту на вищевказаний житловий дім,власником будинку є ОСОБА_3( л.д.12)

Спадкоємцями за законом першої черги є син покійного- Прудніков ОСОБА_5, інших спадкосмців за законом першої черги не мае.

Дружина покійногоо ОСОБА_6 Фрол1вна, померла до відкриття спадщини 15.12.2003 року, що підтверджусться свідоцтвом про смерть серія 1-БП№ 179244 виданим 15 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Середино-Будського районного управління юстиції в Сумській області ( л.д.6).

ОСОБА_7 - рідний брат позивач також помер до відкриття спадщини 19.10.2012 року, що підтверджуєгься свідоцтвом про смерть серія 1-БП № 129768, виданим 22 жовтня 2012 року відділі державної реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції в Сумській області.( л.д.7).

Для отримання спадщини позивач не міг вчасно звернутись iз заявою до нотаріальної контори, бо не мав правовстановчих документов на житловий будинок. Документи на будинок були у його покойного брата ОСОБА_7, який проживав разом з батьками i позивач вважав, що він оформив спадщину після їх смерті. Нещодавно ,позивач дізнався, що брат помер так i не оформивши спадщину коли , оглядаючи речі батька ,знайшов документи на будинок, але він пропустив термін 6 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк позивачем пропущений з поважних причин. Позивачу не було відомо про те, що після смерті його батька відкрилась спадщина так як він вважав, що спадщину оформив на себе його рідний брат. Нещодавно, наприкінці 2015 року, п ребираючи речі покійного батька та покійного брата, позивач знайшов документи на дім на ім"я батька - технічний паспорт та договір про надання у безстрокове колристування земельної ділянки від 25.05.1959 року ( л.д.10)

Таким чином, строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 пропущено позивачем з поважних причин.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно ОСОБА_3 спадщину після його смерті ніхто не приймав.

Інших спадкоємців за законом, крім позивача, які б прийняли спадщину, немає.

Середино-Будська міська рада Сумської області не заперечує проти позову.

Суд вважає можливим продовжити позивачу строк для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 61 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272, 1261 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2,, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який помер 27 січня 2004 року в м.Середина-Буда Сумської області .

На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський райсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина