Номер провадження 6/754/115/16
У Х В А Л А

14 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві - Кривошея Д.С. звернувся до суду з подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що у ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві на виконанні перебувають виконавчі листи №2-823 від 13.11.2014р. видані Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 750 грн., щомісячно, починаючи з 01.08.2012р. і до повноліття дітей. Оскільки рішення суду боржником добровільно не виконуються, відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, державний виконавець звернувся до суду з вищевказаним поданням.

Дослідивши матеріали подання та цивільну справу №754/19887/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, судом встановлено наступне.

Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчі листи №2-823/14, згідно яких з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 750 грн., щомісячно, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, починаючи з 01.08.2012 року і до досягнення доньками повноліття.

Судом встановлено, що 28 січня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» (зі змінами та доповненнями), державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, і спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в період розгляду цивільної справи ОСОБА_1 працював в ТОВ «Індіго груп».

Ухвалами суду від 05 листопада 2015 року та 18 грудня 2015 року судом відмовлено в задоволенні клопотань про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК УКраїни, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень иа рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", дежавний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, зветатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника-юридичної особи за межі України - до виконання зобовязаннь за рішенням.

Ухилення боржника від виконання своїх зобвязань є оціночним поняттям. Надані державний вимоконавцем докази не свідчать про ухилення боржника від виконання рішення суду, а тому, суд вважає подання державного виконавця необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217, 367-382 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» (зі змінами та доповненнями), суд -

у х в а л и в:

В задоволенні державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя