Справа №721/557/16-ц
Провадження №2/721/152/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Кустреюк В.В.

позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка представляє свої інтереси та інтереси та інтереси малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача Служба у справах дітей Путильської РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, посилаючись на те, що в період з 13.07.2002 року по 05.06.2014року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, вони проживали в будинку за адресою с. Шпетки, Усть-Путильської сільської ради Путильський район, Чернівецька область. Від шлюбу в сторін народилось двоє дітей, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу відповідачка змінила місце проживання. Вище вказане майно являється власністю позивача.

Позивач вказують, що відповідачка з дітьми вже більше двох років у спірному житловому будинку не проживає. Просить суд визнати відповідачку та дітей такими, що втратили право користування житловим будинком, який знаходиться АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме в частині зняття її з реєстрації, щодо зняття з реєстрації неповнолітніх дітей не визнала, оскільки вважає, що факт реєстрації дітей в майбутньому надасть їм право на спадкування. Також підтвердила обставини, що викладенні в позовній заяві, а саме, що вона з малолітніми дітьми не проживає в спірному будинку близько двох років.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, при ухваленні рішення просить суд врахувати інтереси малолітніх дітей.

Судом встановлено, що рішенням Путильського районного суду від 05.06.2014 року шлюб між відповідачкою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 розірвано /а.с.14/, також рішенням Путильського районного суду від 12.07.2014року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від заробітної плати щомісячно до досягнення дітьми повноліття /а.с.13/.

Як видно з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1, є власником майна, яке знаходиться АДРЕСА_1, даний факт підтверджується рішенням Путильського районного суду від 25.03.2015 року /а.с.15/.

Як вбачається з довідки №1513 від 18.06.2014 року виданої Брусницької сільською радою відповідачка з 22.06.2014 проживає без реєстрації в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області /а.с.11/.

Також згідно показів в судовому засіданні відповідачки, остання повідомила, що наданий час вона проживає з своїми дітьми с. Шпетки Усть-Путильської сільської ради Чернівецької області, але в іншому господарстві.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Відповідно до ст.41 Конституції України „Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".

У відповідності зі ст.328 цього Кодексу - Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів", судом встановлено, що позивач набув право власності на житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1 на підставах, що не заборонені законом, а саме на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено, що відповідачка з дітьми не проживають в спірному житловому будинку більше року, а тому необхідно позбавити їх права на користування житловим будинком, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.15-16,328,334,391,405 ЦК України, ст.ст.3,4,57-58,60,208-209,212-215,218,223,294,295 ч.4 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 права на користування житловим будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк