№ 336/1759/16-ц
пр.№2/336/1403/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

за участю прокурора Ящук А.М.,

представника позивача

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначив, що з 2002 року по 2008 роки позивач ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини, не цікавиться її здоровям, навчанням, життям та подальшою долею.

Просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав позов з підстав, викладених в позові, наполягає на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, у матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява відповідача про згоду з позбавленням його батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4 та про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи також в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд у відповідності до ст. ст. 36, 158, 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача та представника третьої особи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 136468 (а.с. 5).

Малолітня дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя надав суду письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4

В силу ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжу судовий розгляд.

Враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 57-60, ч 4 ст. 174, ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-227, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова