Справа № 464/5339/16-ц
пр.№ 2-о/464/86/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Державний архів Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою, в якій з уточненням просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як зазначено в архівних довідках №К-11427, №К-11428 та №К-11429 від 19 квітня 2016р. є однією і тією ж особою. В обґрунтування покликається на те, що його батько ОСОБА_3, народився 01 квітня 1936 року у селі Жабче Томашівського повіту Люблінського воєводства ОСОБА_4. Він, його дружина та донька звернулись до польського консульства для отримання віз для вїзду до ОСОБА_4. Однак польське консульство відмовляє їм через розбіжність у документах дати народження батька.

У судове засідання заявник не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надіслав заява про розгляд справи у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

У звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

Згідно скороченої копії свідоцтва про народження виданої 07.03.1995р. Бюро запису актів громадянського стану в Телятині Воєводство Замость ОСОБА_4 ОСОБА_3 народився 01.04.1936р. в Жабче, батьком якого є ОСОБА_5, матір Хитра Глікера.

Відповідно до паспорта громадянина України серії АС 299168 виданого Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 05 листопада 1997 року, ОСОБА_3 народився 01 квітня 1936 року у с. Жабче Польща.

З архівної довідки №К-3311-04 від 17.02.2004 виданої Державним архівом Львівської області вбачається, що родина у складі ОСОБА_5, 1907р.н., ОСОБА_6, 1906р.н. та ОСОБА_3, 1936р.н. у 1945 році була переселена у Волинську область з с.Жабче Томашівського повіту Люблінського воєводства ОСОБА_4.

Разом з тим, у архівних довідках №К-11427, №К-11428 та №К-11429 від 19 квітня 2016р., виданій Державним архівом Львівської області, замість дійсної дати народження ОСОБА_3 - 1936 року вказано 1933 рік.

Вказана обставина перешкоджає отримання заявником та його сімєю, віз.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підставна і обґрунтована, а тому підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як зазначено в архівних довідках №К-11427, №К-11428 та №К-11429 від 19 квітня 2016р., є однією і тією ж особою.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як зазначено в архівних довідках №К-11427, №К-11428 та №К-11429 від 19 квітня 2016р. є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий Борачок М.В.