Справа № 647/1293/16-ц
№ провадження 2/647/526/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого: Захарчук В.В.

за участю секретаря: Данієловій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача, про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Дане мотивовано тим, що після смерті дідуся ОСОБА_2, який помер 15.11.2013 року, залишилось спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 0.1110 га. наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою вул.. Шкільна,8 с. Зміївка Бериславського р-ну. 22.12.2015р. помер батько позивача ОСОБА_3, який не вспів прийняти спадщину після померлого дідуся, який є батьком, батька позивача. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом. Однак в оформленні документів щодо прийняття спадщини нотаріальною конторою їй було відмовлено, тому що нею був пропущений 6 місячний термін на прийняття спадщини. Поважність пропуску звернення з заявою до нотаріальної контори в строки встановлені законом, позивач обґрунтовує тим, що позивач приймає спадщину після дідуся, як онука. На момент смерті діда був живий її батько син померлого, який як планувалося родиною прийме спадщину та оформить її перехід у нотаріальній конторі. Однак батько позивача помер та не реалізував своє право на прийняття спадщини про що ОСОБА_1 не було відомо, тому невчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття вищезазначеної спадщини.

Представник позивача ОСОБА_4, діючи за довіреністю в судове засідання не з,явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник Веселівської сільської ради в судове засідання не з,явився, суду надана заява з проханням розглянути справу у відсутність представника, проти позову не заперечують.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін на підставі наданих матеріалів та доказів вважаючи їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Дослідивши матеріали справи, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до думки, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого Зміївською сільською радою, ОСОБА_2, помер 15.11.2013 року, актовий запис №34, яка згідно свідоцтва про народження, є батьком ОСОБА_3, котрий згідно свідоцтва про смерть виданого Зміївською сільською радою помер 22.12. 2015р., актовий запис 34, який згідно свідоцтва про народження є батьком позивача ОСОБА_1.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, що було підтверджено в судовому засіданні та наданими суду доказами.

Приписами ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який попустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, як онука померлого дідуся ОСОБА_2, має право по закону наслідувати майно останнього.

Керуючись ст.ст. 7,10,11, 60, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 1220-1222, 1235 1259, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 продовжити термін для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті дідуся ОСОБА_2, померлого 15.11.2013р., визначивши їй додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини 2 місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя В. В. Захарчук