Справа № 172/1156/14-ц
Провадження № 4-с/172/3/16
У Х В А Л А

27.09.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порох К.Г.,

секретаря с удового засідання ОСОБА_1

за участю представника Васильківського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, боржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка скаргу ОСОБА_4 на дії державного виконавця Васильківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2016року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена скарга, в якій стягувач просить визнати бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа №172/1156/14 виданий 21.01.2015року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 40506,06грн. неправомірною та зобов"язати Васильківський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернути стягнення на житловий будинок №28 по вул. Красноармійській в смт Письменне Васильківського району що належить ОСОБА_3 та передати до Системи реалізації арештованого майна заявку на реалізацію арештованого майна шляхом проведення електронних торгів.

Ухвалою суду від 15.07.2016року відкрито провадження у справі та призначено розгляд скарги на 07 вересня 2016року.

07вересня 2016року скаржник -стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про причини неявки до суду не сповістив, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

27 вересня 2016року стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився з невідомих причин, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність не надіслав.

Представник ДВС ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про залишення скарги без розгляду, так як заявник стягувач ОСОБА_4 повторно не з"явився до суду.

Боржник ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання.

Згідно приписів ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця, або іншої посадової особи державноїх виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

Заявник стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд скарги у його відсутність не подав. .

Відповідно до п.3ч.1ст.207ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи встановлене суд вважає можливим задовольнити клопотання про залишення скарги ОСОБА_4 без розгляду.

Керуючись ст. 207-210, 383-386 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на дії державного виконавця Васильківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 5 днів, а особами, які приймали участь у справі та не були присутні при оголошенні ухвали, в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: