Провадження № 2-о/742/131/16
Єдиний унікальний № 742/2084/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Рябота В.І.,

при секретарі - Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 01 січня 2005 року помер її свекор ОСОБА_2 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), яка підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай). Єдиним спадкоємцем першої черги по закону тоді був син померлого, ОСОБА_3, тобто чоловік заявниці. 02 лютого 2014 року він помер (а.с.8). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно. Заповіт не складався.

Єдиними спадкоємцями першої черги по закону, які прийняли спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, є: дружина померлого, ОСОБА_1 та повнолітні дочки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, так як вони всі разом були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4 не подав заяви про прийняття спадщини на протязі встановленого шестимісячного строку. Та він прийняв спадщину, так як він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 у м.Прилуки. Оскільки чоловік заявниці не був зареєстрований за місцем проживання померлого батька, нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину за законом, тому і виникла потреба звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, але подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Красненської сільської ради Бахмацького району в судове засідання не зявився, але завчасно подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, проти позову не заперечував.

Представник заінтересованої особи Прилуцької міської ради в судове засідання не зявився, але завчасно подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, проти позову не заперечував.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, але завчасно подали заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечували.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 287158 заявниця перебувала у шлюбі разом із ОСОБА_3.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ч. 2 ст. 1220, ч. З ст. 1268 ЦК України, ст. З, ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02 лютого 2014 року, разом із померлим батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01 січня 2005 року, з вересня місяця 2004 року і по день його смерті, тобто по 01 січня 2005 року, в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, м. Прилуки, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Прилуцького міськрайоного

суду Чернігівської області ОСОБА_6