справа № 208/4033/16-ц
№ провадження 6/208/1398/16
УХВАЛА

26 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Трусовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» , -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2016р. в провадження судді Івченко Т.П. вищезазначена заява у якій заявник просит замінити сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В заяві представник заявника «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зазначає, що згідно до виконавчого листа №2-3581/10 від 20.02.2012 року виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором яка складається з:

- 47266 (сорок сім тисяч двісті шістдесят шість) гривень 54 копійок заборгованість за кредитним договором №014/81-80/113-08Д від 31 липня 2008 року;

- 472 (чотириста сімдесят дві)гривні 67 копійок судовий збір;

- 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Всього до стягнення на загальну суму: 47859 (сорок сім тисяч вісімсот пятдесят девять)гривень 21 копійка.

В провадженні відділу державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження за судовим наказом №2-3581/10 від 20.02.2012 року.

Представник заявника просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні, у звязку з тим, що 19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» було укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/81-80/113-08Д від 31.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Крім того, 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/81-80/113-08Д від 31.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Також, 19.11.2015 року між ТОВ «ФК«ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/81-80/113-08Д від 31.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

В судове засідання сторони виконавчого провадження, присутність яких не є обов'язковою, не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим задовольнити зазначене подання з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно виконавчого листа №2-3581/10 від 20.02.2012 року виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором яка складається з:

- 47266 (сорок сім тисяч двісті шістдесят шість) гривень 54 копійок заборгованість за кредитним договором №014/81-80/113-08Д від 31 липня 2008 року;

- 472 (чотириста сімдесят дві)гривні 67 копійок судовий збір;

- 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Всього до стягнення на загальну суму: 47859 (сорок сім тисяч вісімсот пятдесят девять)гривень 21 копійка.

19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» було укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/81-80/113-08Д від 31.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Крім того, 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/81-80/113-08Д від 31.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Також, 19.11.2015 року між ТОВ «ФК«ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/81-80/113-08Д від 31.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторіни, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, якою вини були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» «Про зміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження яке відкрито за виконавчим листом №2-3581/10 від 20.02.2012 року виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором яка складається з:

- 47266 (сорок сім тисяч двісті шістдесят шість) гривень 54 копійок заборгованість за кредитним договором №014/81-80/113-08Д від 31 липня 2008 року;

- 472 (чотириста сімдесят дві)гривні 67 копійок судовий збір;

- 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Всього до стягнення на загальну суму: 47859 (сорок сім тисяч вісімсот пятдесят девять)гривень 21 копійка, з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Договір та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Івченко Т. П.