СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2855/15-ц
Провадження №2-др/306/1/16
У Х В А Л А

14 січня 2016 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

за участю: представника позивача

ПАТ Закарпаттяобленерго ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява заяву представника позивача ПАТ Закарпаттяобленерго про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з згаданою заявою, посилаючись на те, що по справі № 306/239/15-ц за їх позовом до ГРУ ПрАТ УПСК та ОСОБА_2 про солідарне стягнення матеріальної шкоди, заявлену суму вирішено стягнути з відповідачів не солідарно, як того просив позивач, а окремо по кожному з них, відповідно з ОСОБА_2 - 570, 90 грн., з ГРУ ПрАТ УПСК - 1 862,63 грн.. Тому просить ухвалити додаткове рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ Закарпаттяобленерго 1 679, 93 (одна тисяча шістсот сімдесят девять грн. 93 коп.) грн. заподіяної матеріальної шкоди; 182, 70 (сто вісімдесят дві грн. 70 коп.) грн. - судового збору.

У судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав з вищезгаданих мотивів та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 вирішення даної заяви залишив на розсуд суду.

Представник відповідача - ГРУ ПрАТ УПСК в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 124).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та обміркувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Свалявського районного суду від 02.04.2015 року стягнуто на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» з ОСОБА_2 та ГРУ ПрАТ УПСК відповідно: 570, 90 грн. та 1 862,63 грн.. (а.с. 69-70).

Згідно рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 22.05.2015 року, згадане рішення Свалявського районного суду в частині стягнення з Генерального регіонального управління ПАТ Українська пожежно-страхова компанія на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» 1 862, 63 (одна тисяча вісімсот шістдесят дві грн. 63 коп.) грн., з яких: 1 679, 93 (одна тисяча шістсот сімдесят девять грн. 93 коп.) грн. заподіяна матеріальна шкода; 182, 70 (сто вісімдесят дві грн. 70 коп.) грн. - судового збору скасовано і в цій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 111-113).

За ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо судом ... зокрема, не було вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки згідно чинного рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 22.05.2015 року у задоволенні позову щодо стягнення з ГРУ ПрАТ УПСК матеріальних збитків відмовлено, а у частині стягнення матеріальних збитків з відповідача ОСОБА_2 рішення Свалявського районного суду від 02.04.2015 року набуло законної сили, а тому суд дійшов висновку, що позивач не має належних і достатніх підстав вимагати ухвалення додаткового рішення.

За таких обставин заява є необгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 220, 294 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача ПАТ Закарпаттяобленерго про ухвалення додаткового рішення в і д м о в и т и .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець