Справа № 409/1860/16-ц
Пров. № 2/409/1390/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Полєна В.С.,

при секретарі - Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 25 квітня 2009 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Першозванівської сільської ради Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з січня 2016 року припинилося. Сторони проживають в різних місцях, шлюбні відносини фактично припинено, примирення між ними неможливе. Спорів щодо поділу майна немає. Сторони досягли згоди, що дитина буде проживати разом з матірю, позивачкою по справі. У звязку з чим позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання 08.08.2016 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 25 квітня 2009 року виконавчим комітетом Першозванівської сільської ради Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 1 (а.с. 13). Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ЕД № 151422 (а.с. 14).

Сімейні відносини між сторонами припинені, з січня 2016 року вони проживають окремо один від одного та не погоджуються на збереження шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 квітня 2009 року виконавчим комітетом Першозванівської сільської ради Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 1 - розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище Романенко.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4