Справа №295/7526/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальнох громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. Якіра, 19 в м. Житомирі між позивачем та відповідачами.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: які можливі варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Якіра, 19 між співвласниками будинку?

Представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася.

Від представника Територіальної громади в м. Житомирі в особі Житомирської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно Закону України „Про судову експертизу", Інструкції „Про призначення та проведення судових експертиз", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, керуючись ст.ст.143, 144, 202, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- які можливі варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Якіра, 19 між співвласниками будинку?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Житомир, вул. Перемоги, 41, оф. 1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( адреса: м. Житомир, вул. Якіра, 19) попередивши її про наслідки ухиленні від участі в експертизі.

Зобов'язати ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечити експерту доступ до вказаного майна та необхідними матеріалами

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення у справі судової експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 5 днів з дня її проголошення подачею апеляційна скарги.

Суддя І.Г. Перекупка