Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 03 серпня 2016року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого судді Гальченко І.В.

та секретаря - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по заяві НИРКО ОСОБА_1 і НИРКО ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського райуправління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися в суд із зазначеною заявою, якою просять встановити факт народження у заявниці дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони проживали у фактичниїх шлюбних відносинах з грудня 2007р., зареєстрували шлюб 20.Х1.2015р., проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.07.2016року заявниця народила дитину дівчинку, яку народила в міській лікарні №2 м.Макіївка, Донецької області, тобто на території, яка у звязку з проведенням АТО в Донецькій області є тимчасово не підконтрольна Україні. Згідно Закону України документи, які були видані на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, є недійсними та не створюють правових наслідків на території України. Тому коли вони звернулися до органів РАГСу для реєстрації народження дитини, їм було відмовлено в реєстрації народження і видачі свідоцтва про народження, оскільки дитина народилась в м.Макіївка і відповідно лікарське свідоцтво про її народження видали там же, а це місто є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просять встановити факт народження у заявниці дитини для її реєстрації.

Заявники подали суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, на своїх вимогах наполягає.

Зацікавлена особа відділ РАГСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт народження у неї дитини, оскільки це дає право зареєструвати її народження.

Іншим шляхом встановити цей факт вона не може.

Згідно ст.256 п.7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи. Відповідно до вимог ст.257-1 ч.1 ЦПК України заяви про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, розглядається будь-яким судом України незалежно від місця проживання заявника.

У даному випадку орган РАГСу листом за №03.2-25/3465 від 03.08.2016року відмовив заявнику у реєстрації народження дитини заявника, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.8).

Згідно лікарського свідоцтва про народження за №348 від 10.07.2016року, яке видано лікарем міської лікарні №2 м.Макіївка, Донецької області гр-ка ОСОБА_3 дійсно народила 10.07.2016року о 07.00годині дівчинку вагою 3600грами, доношену на 40 тижні вагітності, при одноплідних пологах, вагітність за рахунком перша, роди перші (а.с.6).

Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Макіївка, Донецької області, де заявниці народила дитину жіночої статі, є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт народження дитини заявницею, яка є громадянкою України для її реєстрації в державних органах РАГСу.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 показали суду, що вони знають заявників кілька років, товарищують і спілкуються, підтвердили факт того що заявниця дійсно живе в м.Макіївка, була вагітна і 10.07.2016року народила дочку в м.Макіївка, яку вони бачили коли були у них у гостях.

З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником документів встановлено, що вона дійсно народила дитину, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт народження дитини. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати народження громадянина України.

Відповідно до вимог ст.257-1 ч.4 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 209, 234, 246-249, 256, 257-1, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву НИРКО ОСОБА_1 і НИРКО ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського райуправління юстиції - задовольнити.

Встановити факт того, що громадянка України НИРКО ОСОБА_1 Миколаївна-29.12.1986р.н. народила першу дитину женочої статі 10.07.2016року о 07.00годині вагою 3600грами, доношену на 40 тижні вагітності, при одноплідних пологах, вагітність за рахунком перша, роди перші, в м.Макіївка, Донецької області. Батьком дитини є ОСОБА_6.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-о/221/745/2016 в архиві райсуду.

Суддя: