Ухвала

іменем україни

22 вересня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О.,,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою Приватного підприємства «Архітон» на дії головного державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Лешанової Інни Миколаївни про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови про арешт майна та стягнення виконавчого збору, за касаційною скаргою Приватного підприємства «Архітон» на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 12 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2015 року ПП «Архітон» звернулося зі скаргою на дії головного державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції Лешанової І.М. та, уточнивши вимоги, просило поновити пропущений строк для подання скарги; скасувати постанову головного державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції Лешанової І.М. від 20 червня 2014 року про стягнення з боржника -ПП «Архітон», виконавчого збору в розмірі 10 %, що становить 21 488 грн 22 коп., ВП № 43479693; скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції Лешанової І.М. від 01 липня 2014 року № 55 про арешт коштів у розмірі 236 433 грн 60 коп., ВП № 43479693, що містяться на рахунках: ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489; зняти арешт з коштів ПП «Архітон», що містяться на рахунках: ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 квітня 2016 року поновлено пропущений строк.

Скасовано постанову головного державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції Лешанової І.М. від 20 червня 2014 року про стягнення з боржника - ПП «Архітон», виконавчого збору, ВП № 43479693.

Скасовано постанову головного державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції Лешанової І.М. від 01 липня 2014 року про арешт коштів боржника у розмірі 236 433 грн 60 коп., ВП № 43479693, що містяться на рахунках: ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489, та належать ПП «Архітон».

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 12 травня 2016 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, в задоволенні скарги відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ПП «Архітон» просить ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Судом установлено, що у лютому 2013 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ПП «Архітон» про стягнення кредиторської заборгованості в сумі 214 886 грн 22 коп. Під час розгляду даної справи сторони намагались укласти мирову угоду в порядку ст. 175 ЦПК України, проте суд відмовив в задоволенні заяви сторін про укладання мирової угоди.

23 вересня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми видав два виконавчих листи про стягнення з ПП «Архітон» на користь ОСОБА_5 заборгованість у розмірі 214 886 грн 22 коп. та стягнення на користь держави судового збору в сумі 2 148 грн 86 коп.

30 жовтня 2013 року головним державним виконавцем ВДВС Сумського міського управління юстиції Лешановою І.М. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 591/1400/13-ц, виданого 23 вересня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення з ПП «Архітон» судового збору в розмірі 2 148 грн 86 коп.

14 січня 2014 року головним державним виконавцем Лешановою І.М. винесена постанова № 55 про арешт коштів ПП «Архітон», що містяться в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489.

Головним державним виконавцем Лешановою І.М. 07 травня 2014 року винесена постанова про арешт майна ПП «Архітон», а саме: 52/100 частини нежилого приміщення по вул. Менжинського, 11 у м. Суми (реєстраційний номер майна 229034); нежиле приміщення за адресою: вул. Менжинського, 11, м. Суми (реєстраційний номер майна 1612451); нежиле приміщення за адресою: вул. Менжинського, 11, м. Суми (реєстраційний номер майна 20893916).

26 травня 2014 року до ВДВС Сумського міського управління юстиції був направлений виконавчий лист про стягнення з ПП «Архітон» на користь ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 214 886 грн 22 коп.

27 травня 2014 року головним державним виконавцем ВДВС Сумського міського управління юстиції Лешановою І.М. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 591/1400/13-ц, виданого 23 вересня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення з ПП «Архітон» на користь ОСОБА_5 заборгованості в розмірі 214 886 грн 22 коп. та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення. Дану постанову представник ПП «Архітон» отримав 12 червня 2014 року.

20 червня 2014 року головним державним виконавцем ВДВС Сумського міського управління юстиції Лешановою І.М. винесена постанова про стягнення з боржника - ПП «Архітон» виконавчого збору у розмірі 21 488 грн 62 коп.

20 червня 2014 року винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчих документів про стягнення з боржника боргу на користь стягувачів.

23 грудня 2015 року, керуючись ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», старшим державним виконавцем Лешановою І.М. винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу ОСОБА_5 у зв'язку з перешкоджанням стягувача у провадженні виконавчих дій, незважаючи на попередження державного виконавця.

Того ж дня зі складу зведеного виконавчого провадження виведено виконавче провадження ВП 40488530 з примусового виконання виконавчого листа № 591/1400/13-ц, виданого 23 вересня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення з ПП «Архітон» судового збору в розмірі 2 148 грн 86 коп. у зв'язку з фактичним виконанням.

24 грудня 2015 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 40488530 на підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з фактичним виконанням рішення.

На сьогоднішній день у складі зведеного виконавчого провадження перебуває виконавче провадження ВП 49725919 з примусового виконання постанови від 20 червня 2014 року № 43479693, виданої ВДВС Сумського міського управління юстиції, про стягнення з ПП «Архітон» виконавчого збору на користь державного бюджету України в розмірі 21 488 грн 62 коп.

Крім того, за наслідками завершення, передбаченими ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження ВП 43479693 з примусового виконання виконавчого листа № 591/1400/13-ц, виданого 23 вересня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення з ПП «Архітон» на користь ОСОБА_5 заборгованості у сумі 214 886 грн 22 коп. згідно з п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та наявністю на виконанні ВП 49725919 з примусового виконання постанови від 20 червня 2014 року № 43479693, виданої ВДВС Сумського міського управління юстиції, про стягнення з ПП «Архітон» виконавчого збору на користь державного бюджету України в розмірі 21 488 грн 62 коп., не закріплено підстави для звільнення майна та коштів з боржника.

За таких обставин апеляційний суд вважав, що арешт накладено в рамках зведеного виконавчого провадження ВП 45303637 у виконавчому провадженні ВП 40488530 для забезпечення виконання виконавчих листів Зарічного районного суду м. Суми № 591/1400/13ц, виданих 23 вересня 2013 року, і на час його завершення в складі зведеного виконавчого провадження залишилися невиконаними інші виконавчі провадження: ВП 49725919, ВП 49726154 з примусового виконання постанов про стягнення з ПП «Архітон» виконавчого збору у розмірі 21 488 грн 62 коп. та витрат у розмірі 76 грн 02 коп., тому підстави для вчинення виконавчих дій щодо звільнення майна та грошових коштів боржника з-під арешту у державного виконавця відсутні. Постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору з ПП «Архітон» в розмірі 21 488 грн 62 коп. відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», оскільки боржник у наданий виконавцем строк для добровільного виконання рішення суду жодних дій на його виконання не вчинив, у зв'язку з чим виконавець приступив до примусового виконання рішення суду та вживав заходів щодо виявлення майна та грошових коштів боржника, їх опис та арешт. Вчинення примусових виконавчих дій підтверджується матеріалами зведеного виконавчого провадження, що були досліджені під час апеляційного розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги ПП «Архітон» не дають підстав для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а зводяться до переоцінки доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Архітон» відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Сумської області від 12 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

О.В.Кадєтова

В.О.Кузнєцов