ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/402/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретарів Гаврилюк О.В., Пахольченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою

ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи - 7-ма Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (заявники) 24.06.2016 року звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - 7-ма Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько, ОСОБА_4; у встановлений законом строк вони звернулися до Сьомої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька, в тому числі й щодо земельної ділянки, розташованої у Київської області, Обухівський район, на території сільради Верем'яцька, кадастровий номер НОМЕР_2.

При оформленні свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було з'ясовано, що Реєстраційною службою Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області допущена помилка у прізвищі батька при реєстрації ним спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті його матері - ОСОБА_5, а саме невірно зазначено його прізвище - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Зважаючи на невідповідність прізвищ спадкодавця ОСОБА_4 з відомостями Державного реєстру речових прав, державним нотаріусом ОСОБА_6 відмовлено заявникам зареєструвати нерухоме майно та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька та запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву підтримали та просили заяву задовольнити з викладених у ній підстав.

У судове засідання представники заінтересованих осіб не з»явились; 7-ою Київською державною нотаріальною конторою надано лист про розгляд заяви за відсутності представника (а.с.40); Головне територіальне управління юстиції у м. Києві до матеріалів справи надало письмові пояснення із заявою про розгляд справи за відсутності представника управління (а.с. 46); представник Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області (Комунального підприємства Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агенство») в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Заслухавши пояснення заявників в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7); відповідно до свідоцтв про народження заявників - батьками останніх є ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 24 травня 2015 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві, серія НОМЕР_3 (а.с. 15).

В судовому засіданні встановлено, що заявники звернулися до Сьомої Київсьокої державної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, в тому числі й щодо земельної ділянки розташованої у Київської області, Обухівський район, на території сільради Верем'яцька, кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.16-17).

При оформленні свідоцтв про право на спадщину, нотаріусом з'ясувалось, що Реєстраційною службою Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області допущена помилка у прізвищі ОСОБА_4 (батька заявників) при оформленні ним спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті його матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, а сааме - не вірно зазначено його прізвище - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2»; при цьому, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 зазначено правильно НОМЕР_1, який належав саме ОСОБА_4 (а.с.5, 14).

Відтак, зважаючи на невідповідність прізвищ спадкодавця ОСОБА_4 з відомостями Державного реєстру речових прав, нотаріусом відмовлено заявникам у видачі свідоцтв про право на спадщину (а.с. 17).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 успадкував від своєї матері - ОСОБА_5 1/2 частину земельної ділянки, розташованої у Київської області, Обухівський район, на території сільради Верем'яцька, кадастровий номер НОМЕР_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.05.2012 року (а.с. 3) та витягом про реєстрацію в Спадковому Реєстрі від 18.05.2012 року (а.с. 4).

Реєстраційною службою Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області допущена помилка у прізвищі ОСОБА_4 при реєстрації ним спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті його матері - ОСОБА_5, а саме не вірно зазначено його прізвище - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2» (а.с. 5).

На підтвердження того, що було допущено помилку у прізвищі ОСОБА_4, заявниками до матеріалів справи надано - свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_4, видане 20 листопада 1981 року, серія НОМЕР_4 (а.с. 6), свідоцтво про народження заявника ОСОБА_2, видане 04 січня 1985 року, серія НОМЕР_5, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_4 (а.с.8), свідоцтво про народження заявника ОСОБА_3, видане 03 червня 1982 року, серія НОМЕР_6, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_4 (а.с.7), свідоцтво про народження ОСОБА_4, видане 01 квітня 1959 року, серія НОМЕР_7 (а.с.13), картку фізичної особи - платника податків ОСОБА_4 (а.с. 14), пенсійне посвідчення ОСОБА_4 за № НОМЕР_1 (а.с. 14).

Зазначені і наявні в матеріалах справи письмові докази, ніким не оспорюються.

Підтвердження вказаного факту необхідно заявникам для оформлення спадщини, при відсутності спору про право.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1-3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.95 р. «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судом, якщо діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, а досліджені письмові докази підтверджують факт реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3,0621 га, що розташована за адресою Київська область, Обухівський район, сільрада Верем'яцька, відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - індексний номер НОМЕР_8 від 11.07.2013 року Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області - за номером запису про право власності НОМЕР_9 від 18.06.2013 року на ім'я ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - на ? частину земельної ділянки загальною площею 3,0621 га (кадастровий номер НОМЕР_2), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою Київська область, Обухівський район сільрада Верем»яцька, відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - індексний номер НОМЕР_8 від 11.07.2013 року Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області (державний реєстратор Козлов Юрій Вікторович) - за номером запису про право власності НОМЕР_9 від 18.06.2013 року (реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна НОМЕР_10) - на ім»я ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.