22.07.2016 Справа № 756/3688/16-ц
Номер справи 756/3688/16-ц
Номер провадження 2-о/756/170/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Яковлевої Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головне управління юстиції Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що 03.03.2015 року померла її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1. Факт смерті матері підтверджується свідоцтвом про смерть .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 2, 8335 га, 0,2500 та 0,2321 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, виданий на підставі розпорядження Васильківської районної державної адміністрації та рішень Тростинської сільської ради Васильківського району, Київської обл..

При житті ІНФОРМАЦІЯ_3 мати, ОСОБА_4, склала на користь ОСОБА_1заповіт, згідно якого все належне їй на праві власності майно заповіла заявниці. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Тростинської сільської ради 14.02.2012 року та був зареєстрований в той же день в реєстрі за №4.

ОСОБА_1 звернулась у шестимісячний строк до Васильківської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак в процесі збору були виявлені розбіжності в прізвищі заявниці та померлої матері ОСОБА_4, у зв'язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В свідоцтві про смерть прізвище матері заявниці зазначено «ОСОБА_4»

В повторному свідоцтві про народження ОСОБА_11_НОМЕР_1 виданому 10.06.2015 року, прізвище зазначено «ОСОБА_4», дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки зазначено: батько - «ОСОБА_9, мати - «ОСОБА_4».

В 1967 році заявниця вступила в шлюб з ОСОБА_5 і прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_4».

Однак, і в свідоцтві про реєстрацію шлюбу НОМЕР_2, виданим 22 вересня 1967 року була допущена помилка, а саме прізвище заявниці було зазначено не як ОСОБА_4, а як ОСОБА_1 тобто замість букви «о» була зазначена буква «а».

Після реєстрації шлюбу заявниця отримала новий паспорт, в якому прізвище вказано вірно, а саме як «ОСОБА_4».

З приводу виправлення свого прізвища та прізвища батьків з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ОСОБА_1 звернулась до ВРАЦС Оболонського РУЮ в м.Києві, однак у виправлені помилки було відмовлено, у зв'язку із відсутністю підтверджуючих документів.

Тому, іншим шляхом, окрім звернення до суду з даною заявою ОСОБА_1 не представляється можливим.

В судове засідання призначене на 10.05.2016 року сторони не з'явились. Заявниця подала клопотання про відкладення розгляду справи. Заінтересована особа - Головне управління юстиції Київської області подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 було направлено клопотання, яким останній повідомляє, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є рідною сестрою та просить проводити розгляд справи за його відсутністю, заяву визнає в повному обсязі.

Заінтересована особа - Головне управління юстиції Київської області у судове засідання призначене 22.07.2016 року повторно не з'явилась, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданні 22.07.2016 року ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_2, який є також заінтересованою особою у судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин із заявницею, яка приходиться останньому рідною сестрою.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

03.03.2015 року померла мати заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1. Факт смерті матері підтверджується свідоцтвом про смерть .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 2, 8335 га, 0,2500 та 0,2321 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, виданий на підставі розпорядження Васильківської районної державної адміністрації та рішень Тростинської сільської ради Васильківського району, Київської обл..

При житті ІНФОРМАЦІЯ_3 мати, ОСОБА_4, склала на користь ОСОБА_1заповіт, згідно якого все належне їй на праві власності майно заповіла заявниці. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Тростинської сільської ради 14.02.20121 року та був зареєстрований в той же день в реєстрі за №4. (а.с. - 9)

ОСОБА_1 звернулась у шестимісячний строк до Васильківської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак в процесі збору були виявлені розбіжності в прізвищі заявниці та померлої матері ОСОБА_4

В свідоцтві про смерть прізвище матері заявниці зазначено «ОСОБА_4»

В повторному свідоцтві про народження ОСОБА_1Серія 1_НОМЕР_1 виданому 10.06.2015 року, прізвище зазначено «ОСОБА_4», дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки зазначено: батько - «ОСОБА_9, мати - «ОСОБА_4» (а.с.- 6).

В 1967 році заявниця вступила в шлюб з ОСОБА_5 і прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_4».

Однак, і в свідоцтві про реєстрацію шлюбу НОМЕР_2, виданим 22 вересня 1967 року була допущена помилка, а саме прізвище заявниці було зазначено не як «ОСОБА_4», а як «ОСОБА_4», тобто замість букви «о» була зазначена буква «а» (а.с.-7).

Після реєстрації шлюбу заявниця отримала новий паспорт, в якому прізвище вказано вірно, а саме як «ОСОБА_4».

З приводу виправлення свого прізвища та прізвища батьків з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ОСОБА_1 звернулась до ВРАЦС Оболонського РУЮ в м.Києві, однак у виправлені помилки було відмовлено, у зв'язку із відсутністю підтверджуючих документів.

Той факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_1 є одна і та ж особа підтверджується свідоцтвом про народження серія 1_НОМЕР_1; свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, з якого вбачається дошлюбне прізвище заявниці, а саме «ОСОБА_4»; довідкою від 10.03.2015 року №81 видана Тростинською сільською радою Васильківського району Київської обл.., з якої вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті матері ОСОБА_4 проживала разом з матір'ю в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство; показаннями свідка ОСОБА_2, який являється рідним братом заявниці.

Все вище зазначене дає підстави стверджувати, що спадкодавець ОСОБА_4 та ОСОБА_4, яка записана матір'ю заявниці в Свідоцтві про народження, являються однією і тією ж особою.

Тобто, є доведеним той факт, що спадкодавець ОСОБА_4, яка залишила Заповіт від ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім*я заявниці по справі, дійсно являється її матір'ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 256, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головне управління юстиції Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03 березня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: