Справа №751/2815/16-ц
Провадження №2-о/751/53/16
Рішення

Іменем України

20 квітня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Державна податкова інспекція у місті Чернігові Головного Управління ДФС у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення того, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бакланова Муравійка, Куликівського району Чернігівської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.10.1929 року у с. Волосківці Менського району Чернігівської області народився її батько, ОСОБА_3, з написанням прізвища у свідоцтві про народження російською мовою як «Белик». Мати заявниці (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 народилася 02.11.1938 року у с. Бакланова Муравійка Куликівського району, Чернігівської області. 15.09.1960 року батьками заявниці було укладено шлюб у с. Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області із зазначенням українською мовою у свідоцтві про одруження прізвища батька заявниці як «Белік» та подальшим присвоєнням обом з подружжя такого ж самого прізвища.

Заявниця народилася 08.04.1970 року у м. Чернігові у родині ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що посвідчено Свідоцтвом про народження, виданим міським бюро ЗАГС м. Чернігова, із зазначенням російською мовою наданого заявниці при народженні прізвища як «Белик». 14.10.1994 року заявницею було укладено шлюб з ОСОБА_8, внаслідок чого її дошлюбне прізвище, зазначене українською мовою як «Бєлік», було змінено на «Бокач».

Батько заявниці помер 28.06.2015 року, у свідоцтві про смерть його прізвище було зазначено українською мовою як «Белик». Після цього, мати заявниці ОСОБА_2 вирішила подарувати заявниці належну їй 1/4 частину квартири № 8 у житловому будинку № 31 по вул. Текстильників, у м. Чернігові та звернулася разом з заявницею з цього приводу до нотаріуса за консультацією щодо порядку укладення такого правочину та податкових наслідків його укладення для обдарованої особи.

Нотаріусом було роз'яснено, що наявні у заявниці та ОСОБА_2 документи не є достатніми для визначення у заявниці статусу члена сім»ї її матері першого ступеня споріднення як її (ОСОБА_2А.) дочки, оскільки їх паспорти, свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, інші документи, з незалежних від сторін причин містять розбіжності у написанні їх прізвищ. У зв'язку з цим, заявниця не може належним чином документально підтвердити факт наявності відповідних родинних відносин між нею та ОСОБА_2 без відповідного судового рішення.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що в звязку з тим, що по різному перекладали прізвище батька, тому виникли розбіжності в написанні прізвища, через що мати заявниці не може оформити дарчу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що коли вони вийшла заміж, свідоцтво про шлюб видали російською мовою, після народження двох дітей сина ОСОБА_9 та доньку ОСОБА_1, прізвище їй залишили Белик.

Представник заінтересованої особи Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного Управління ДФС у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені. Про дату розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного Управління ДФС у Чернігівській області.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯУ № 243977 ОСОБА_3 народився 07 жовтня 1929 року в Чернігівській області, Менського району, с. Волосківці (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження 15.09.1960 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище Белік (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1383803 ОСОБА_10 народилася 08.04.1970 року в м. Чернігові, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження 14.10.1994 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_12, після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1999 року Виконавчим комітетом Новозаводської районної ради зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в цілому за ОСОБА_13 та членами його сім»ї ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_14 в рівних частинах (а.с.12).

Згідно копії паспорта прізвище матері заявниці зазначено ОСОБА_2 (а.с.13-18).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_13 помер 28.06.2015 року (а.с.21).

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції неможливо внести зміни до актового запису про шлюб заявниці № 1918 від 14.10.1994 року, складеного відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції, змінити прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу з "Бєлік" на "Белик" у зв'язку з відсутністю достатніх підстав та розбіжностями в написанні прізвища заявниці в актовому записі про її народження з актовими записами про шлюб батьків та народження батька (а.с.38).

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає посвідчення правочину на пільгових умовах.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_12) ОСОБА_15, яка народилася 08 квітня 1970 року у м. Чернігові є дочкою ОСОБА_2, яка народилася 02 листопада 1938 року у с. Бакланова Муравійка, Куликівського району, Чернігівської області, що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, ч.1 п.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Державна податкова інспекція у місті Чернігові Головного Управління ДФС у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_12) ОСОБА_15, яка народилася 08 квітня 1970 року у м. Чернігові є дочкою ОСОБА_2, яка народилася 02 листопада 1938 року у с. Бакланова Муравійка, Куликівського району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз