Єдиний унікальний номер 728/1731/16-ц
Номер провадження 2/728/478/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 липня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі Л.І.Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2008 року, від якого мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1.

У липні 2016 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. З 2014 року їх сімейні відносини з відповідачем припинені. Причиною негараздів була подружня зрада з боку чоловіка. На ґрунті цього у них виникали сварки і непорозуміння. Вона не змогла пробачити чоловікові невірності і вирішила назавжди припинити сімейні відносини з відповідачем. Вони стали чужими один одному і кожен із них живе своїм життям. Примирення між сторонами не можливе.

В судове засідання позивачка не зявилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС (а.с. 20). Позивачка подала до суду письмову заяву, в якій просить справу про розірвання шлюбу розглянути за її відсутності, позовні вимоги задовільнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився. За даними Бахмацького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 13.07.2016 року № 989 (а.с.15) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Судова повістка відповідачу направлялась за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до витягу із реєстру поштових відправлень (а. с. 21) відправлення відповідачу повернуте 26.07.2016 року обєктом поштового звязку Бахмач в звязку із відсутністю адресата ( одержувача) за вказаною адресою. Згідно із ст. 74 ч. 5 абз. 5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося в звязку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Сторони сумісно не проживають з 2014 року, сумісного господарства не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, проти примирення заперечує. Відповідач взагалі байдуже ставиться до питання збереження сімї, не зявляючись до суду.

При таких обставинах в сімї подальше її юридичне збереження є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110,112 СК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09 серпня 2008 року відділом РАЦСу Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 97, між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рудько) ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу ДРАЦСу за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію рішення суду направити сторонам до відома рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3 х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Суддя: