Слов?янський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 243/6116/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2016 року м. Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Словянської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2016 року на розгляд до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Словянської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Відповідно до положень статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обовязковими для всіх позовних заяв з наступних підстав.

Позовні вимоги предявлені до декількох відповідачів, серед яких є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, зазначеним відповідачам на час предявлення позову до суду виповнилося шість та чотири роки відповідно. Між тим ,відповідно до положень ст.31 ЦК України фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа) має право самостійно вчиняти дрібні побутові правочини. Правочин вважається дрібним побутовим, якщо він задовольняє побутові потреби особи, відповідає її фізичному, духовному чи соціальному розвитку та стосується предмета, який має невисоку вартість. Окрім того, малолітня особа може здійснювати особисті немайнові права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом. Відповідно до положення ч.1 ст.29 ЦПК України цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття та юридичні особи. Таким чином, приходжу до переконання, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не можуть бути відповідачами по даній справі.

Відповідно до положення ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Згідно з ч.3 ст.26 ЦПК України у справах також можуть брати участь органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Зазначений перелік є вичерпним. Таким чином, статус органу опіки та піклування Словянської міської ради як заінтересованої особи у справі позовного провадження не відповідає ч.1ст.26 ЦПК України.

Окрім того, частину тексту у позовній заяві неякісно роздруковано, частини слів відсутні, що робить неможливим ознайомлення з її текстом у повному обсязі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що при зверненні до суду з позовом наявні всі вищезазначені порушення вимог ЦК та ЦПК, вважаю є достатньо підстав для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення перелічених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Словянської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева