Справа № 715/1225/16-ц
Провадження № 2/715/619/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 29.10.2002 року у виконкомі Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, актовий запис за №11. Під час шлюбу у них народилися троє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні.
Подружні стосунки між ними припинилися, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями і під час перебування у нетверезому стані жорстоко поводився із нею та вчиняв скандали. Внаслідок цього вони розійшлися, забравши дітей вона повернулась назад на Буковину. Сім'я розпалась остаточно, відповідач зовсім не цікавиться дітьми, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відновлювати сімейні відносини вони не будуть, а тому просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 вбачається, що 29.10.2002 року у виконкомі Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис №7.
Матеріалами справи встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали постійні скандали, які і призвели до фактичного розпаду сім'ї. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює, як його небажання зберегти сім'ю.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29.10.2002 року мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у виконкомі Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, актовий запис №11 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: