Провадження № 2/537/155/2016
Справа № 537/4989/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Фадєєвої С. О., при секретарі Пшенишній В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24.04.2009 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Фактично з вересня 2014 року шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені, близьких стосунків не підтримують внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення соціально - побутових проблем. На даний час вони проживають окремо. Вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя їх із відповідачкою, як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

В судове засідання позивач не зявився. Завчасно направив письмову заяву, якою просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримав з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась. Завчасно подала письмову заяву, якою просила суд розглядати справу без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом, встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24.04.2009 року, актовий запис № 187. Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №054903, виданим 24.04.2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області .

Сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо. Спільне життя сторін не склалося у звязку з різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні. Строку на примирення не потребують.

Відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що сторони не бажають зберегти сімю, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 104,105, ч.2 ст.110, ст.112,114,115СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.04.2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №187 між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Міщенко) та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище, набуте після реєстрації шлюбу «Шульц».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. О. Фадєєва

Повний текст рішення виготовлено 14.01.2016 року.