печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гладун Х.А.,

при секретарі - Василевській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Германенко Н.І. про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Вказує, що, її рідний батько ОСОБА_5 та батько померлою ОСОБА_4 - ОСОБА_6 були рідними братами, у них були спільні батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Сестра проживала окремо, була одинокою людиною, своєї родини, дітей не мала, її батьки давно померли. Заявник весь час підтримувала з сестрою дружні родинні відносини. Відсутність судового рішення про вставлення родинних відносин заявника з ОСОБА_4 унеможливлює отримання документів про смерть сестри та прийняття заявником спадщини.

У судовому засіданні заявник, його представник доводи заяви підтримали з підстав, у ній викладених, та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Германенко Н.І. при вирішенні даної заяви поклався на розсуд суду, долучивши до матеріалів справи копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, заведеної на підставі заяви ОСОБА_1

Представник Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився, просив слухати справу у його відсутність.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 дала пояснення, що за життя знала померлу ОСОБА_4 як двоюрідну сестру своєї матері, яка часто бувала у них дома в гостях, вони разом проводили вільний час, про що свідчать численні фото сімейного альбому. Свого діда ОСОБА_5 знала як рідного брата ОСОБА_6 та батька померлою ОСОБА_4 У братів були спільні батьки - ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_11 дала пояснення, що її померла подруга ОСОБА_4 під час знайомства з ОСОБА_1 представила її як двоюрідну сестру.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_12, спільна подруга померлої ОСОБА_4 та заявника, дала пояснення, що знає їх як двоюрідних сестер, а їх батьків - рідними братами. Померла ОСОБА_4 неодноразово разом з нею відвідувала могилу її рідного дядька ОСОБА_5.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судовим розглядом встановлені наступні обставини.

30.08.1973 р. між ОСОБА_14 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб (свідоцтво серія НОМЕР_1), після укладення якого заявнику було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно даних свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Київ, (серія НОМЕР_2), її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_16.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюм Харківської області, (серія НОМЕР_4) її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Інформація про народження ОСОБА_4 була підтверджена Ізюмським міським відділом державної реєстрації актів цивільно стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Інформація про смерть батька померлої - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Ізюм Харківської області підтверджена Ізюмським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Інформація про смерть матері померлої - ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Ізюм Харківської області підтверджена Ізюмським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно відповіді Державного архіву Харківської області метричний запис про народження в 1910-1913 роках ОСОБА_6 відсутній.

Згідно даних копії актового запису про смерть ОСОБА_6, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюм міськрайонного управління юстиції у Харківський області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8, м. Дебальцево Донецької області.

Згідно відповіді Державного архіву Донецької області, надання інформації про народження ОСОБА_6, не вбачається за можливе, оскільки Державний архів призупинив свою діяльність по використанню документів з 08.12.2014 р, всі документи державного архіву залишились у м. Донецьку, на території тимчасово не підконтрольній органам державної влади України, що унеможливлює проведення подальшої перевірки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 4376 від 15.03.2016 р.

20.04.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Германенко Н.І., на підставі заяви ОСОБА_1 була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві.

Таким чином, з урахуванням вищенаведених документів, пояснень свідків ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,11, 208, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Германенко Н.І. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста Київ) є двоюрідною сестрою громадянки ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Ізюм Харківської області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Х.А. Гладун