ава № 431/2339/16-ц
Провадження № 2/431/728/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Березка О.М.

при секретарі Войтенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 24 серпня 1985 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, після укладення шлюбу відповідач взяла прізвище «ОСОБА_2». Від шлюбу мають дітей, які вже повнолітні. З грудня 2011 року стосунки між позивачем та відповідачем погіршились. Наміри позивача зберегти сім'ю до порозуміння не призвели. З 2014 року шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинено. Позивач просив розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

20 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що не знаходить з відповідачем ОСОБА_2 спільної мови, під час наданого судом строку для примирення вони не примирилися. Просив суд шлюб між ним та відповідачем розірвати.

20 липня 2016 року відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечувала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Сторони знаходяться у шлюбі з 24 серпня 1985 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, актовий запис № 21.

01 червня 2016 року, ухвалою Старобільського районного суду Луганської області сторонам було надано строк для примирення.

Позивач ОСОБА_1 категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім'ї неможливим, спору про майно не заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 СК України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу.

Причина розпаду сім'ї - відсутність взаємоповаги один до одного.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-11, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 24 серпня 1985 року виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, актовий запис № 21.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка