ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1621/16-ц
Провадження № 2-о/362/55/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Орда О.О.,

при секретарі: Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючих документів та просила суд, встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, в якій зазначила, що 23 жовтня 2002 року приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_3О посвідчено договір дарування житлового будинку який зареєстрований в реєстрі за № 3086 згідно якого ОСОБА_4 подарувала а ОСОБА_2 та ОСОБА_5 прийняли в дар в рівних частках кожен житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Данилівка Васильківського району Київської області по вулиці Лесі України під номером 58 та посвідчено договір дарування земельної ділянки який зареєстрований в реєстрі за № 3090 згідно якого ОСОБА_4 подарувала а ОСОБА_2 та ОСОБА_5 прийняли в дар в рівних частках кожен земельну ділянку, площею 0,41 га, що знаходиться в селі Данилівка Васильківського району Київської області, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. На даний час мі з ОСОБА_2 вирішили розділити майно, проте не можуть це зробити оскільки в вищезазначених договорах нотаріусом зроблено описку а саме замість прізвища Дурнева зазначено прізвище Дурнєва .З врахуванням вищевикладеного, просила встановити, що договір дарування житлового будинку згідно якого ОСОБА_4 подарувала а ОСОБА_2 та ОСОБА_5 прийняли в дар в рівних частках кожен житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Данилівка Васильківського району Київської області по вулиці Лесі України під номером 58 який 23 жовтня 2002 року посвідчено приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_3О зареєстрований в реєстрі за № 3086 та зареєстрований у Васильківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 02 грудня 2002 року, записано в реєстрову книгу 1, реєстр 142 ст. 150, відповідно до якого співвласницею житлового будинку зазначена "Дурнєва Світлана Василівна", належить ОСОБА_1 та встановити, що договір дарування земельної ділянки згідно якого ОСОБА_4 подарувала а ОСОБА_2 та ОСОБА_5 прийняли в дар в рівних частках кожен земельну ділянку, площею 0,41 га, що знаходиться в селі Данилівка Васильківського району Київської області, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства який 23 жовтня 2002 року посвідчено приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_3О та зареєстрований в реєстрі за № 3090 відповідно до якого співвласницею земельної ділянки зазначена "Дурнєва Світлана Василівна", належить ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності, заяву підтримала, вимоги в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку просила залишити без розгляду.

Заінтересована особа -ОСОБА_2В в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, проти заяви не заперечував.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року в частині вимог щодо встановлення факту належності договору дарування земельної ділянки залишено без розгляду

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії паспорту (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 народилася 27 листопада 1969 року в с Данилівка Васильківського району Київської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 1007 від 13.07.2016 року виданої виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області ОСОБА_1, 27.11.1969 року дійсно зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

З договору дарування житлового будинку посвідченого 23 жовтня 2002 року приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_3О та зареєстрованого в реєстрі за № 3086 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних частках кожному належить житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Данилівка Васильківського району Київської області по вулиці Лесі України під номером 58

Згідно листа Головного територіального управління юстиції у Київській області № 10422-8-25 від 20.05.2016 року нотаріальну діяльність ОСОБА_3, приватного нотаріуса по Васильківському районному нотаріальному округу, припинено з 15 жовтня 2014 року

Відповідно до листів Київського обласного державного нотаріального архіву № 01-17/1110, 01-17/1111 від 22.06.2016 року Київській обласний державний нотаріальний архів повідомив, що внести зміни (а саме виправити прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_1) зокрема в договорі дарування житлового будинку укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_5 Василівною23.10.2002 року за реєстровим № 3086 який був посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_3О не можливо у зв'язку з тим, що архів не має повноважень вносити такі виправлення

Отже у ОСОБА_1В відсутня можливість належним чином виправити вказану вище помилку, оскільки відповідно до отриманих відповідей Київського обласного державного нотаріального архіву в виправленні помилки відмовлено, та запропоновано звернутися до суду.(а.с.10).

Дані помилки не дають ОСОБА_1В можливості скористатись своїм правом власності та укласти відповідні договори щодо розпорядження належною їй часткою майна. Як вбачається з копії паспорту заявниці та копії договору дарування, дані про особу заявниці співпадають, допущені помилки лише в написанні однієї літери прізвища заявниці ОСОБА_1, в зв"язку з чим, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 213-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 договору дарування житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Данилівка Васильківського району Київської області по вулиці Лесі Українки під номером 58 посвідчений 23 жовтня 2002 року приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_3О та зареєстрований в реєстрі за № 3086, зареєстрований у Васильківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 02 грудня 2002 року, записаний в реєстрову книгу 1, реєстр 142 ст. 150 відповідно до якого співвласницею житлового будинку зазначена "Дурнєва Світлана Василівна".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Васильківський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орда О.О.