У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за заявою ОСОБА_2 державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції видачу дубліката виконавчого листа ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ДВС Добропільського МРУЮ звернувся до суду 19 липня 2016 року з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Добропільського міського суду Донецької області від 22 травня 2001 року по справі № 2-803 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з 24 квітня 2001 року и до повноліття дитини, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Вказує на те, що оригінал виконавчого листа втрачено, за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, журналів реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження, Журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцеві, виконавчий лист № 2-803 від 2001 року, виданий Добропільським міським судом, до відділу ДВС не надходив, на виконанні не перебуває.

Представник відділу ДВС Добропільського МРУЮ ОСОБА_1, що діяла на підставі довіреності, заяву підтримала, просила суд задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-803 за рішенням Добропільського міського суду Донецької області від 22 травня 2001 року.

Стягувач в судове засідання не з»явилась. Згідно ст.370 ч.2 ЦПК України це не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Добропільського міського суду Донецької області від 22 травня 2001 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з 24 квітня 2001 року и до повноліття дитини, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, - матеріали цивільної справи № 2-803/2001.

На підставі ст.370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції дублікат виконавчого листа за рішенням Добропільського міського суду Донецької області від 22 травня 2001 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з 24 квітня 2001 року и до повноліття дитини, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

На ухвалу може бути подана скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.