РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року

Володимир Волинський міський суд, Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Громяк А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта », ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди , -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим , що 15 липня 2015 року о 05 годині 00 хвилин відповідач ОСОБА_3 керуючи автомобілем « ОСОБА_4 Конго », державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі « ОСОБА_6 Рівне » в напрямку міста ОСОБА_6 - Волинського району при виникненні перешкоди для руху , не вжив заходів для зменшення швидкості , та здійснив зіткнення із автомобілем « Фольксваген Пассат », державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі автодороги , і належить позивачу ОСОБА_1 , в результаті чого , його автомобіль отримав механічні пошкодження .

Дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення відповідачем ОСОБА_3 пункту 13.1 Правил дорожнього руху, що встановлено постановою ОСОБА_6 - Волинського міського суду Волинської області від 13 серпня 2015 року , відповідно до якої , він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу .

Внаслідок ДТП позивач отримав тілесні ушкодження ,та знаходився на стаціонарному лікуванні у ОСОБА_6 - Волинському ТМО в період з 17.07. 2015 року по 24.07. 2015 року , з діагнозом : забійні рани передньої с/з поверхні обох гомілок , забій правого колінного суглобу, мяких тканин зовнішньої поверхні правої гомілки, забійні садна правої половини обличчя , струс головного мозку .

Крім стаціонарного лікування позивач проходить амбулаторне лікування .

На лікування поніс та несе значні витрати .

А також його автомобіль зазнав ряд значних механічних пошкоджень , внаслідок чого ремонту не підлягає .

Згідно висновку про вартість матеріального збитку відповідно до звіту № 2015/2680 про оцінку транспортного засобу від 25.08.2015 року , сума завданого автомобілю ОСОБА_1 «VOLKSWAGEN PASSAT», матеріального збитку становить 70 566 грн . 84 коп .

Відповідачем ОСОБА_3 було застраховано цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів в ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта », що підтверджується полісом від 20.04. 2015 року обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ,серії АЕ № 3004562 з терміном дії до 19.04. 2016 року .

Позивача цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів застрахована згідно полісу від 06.08.2014 року № АІ / 3218786 у страховій компанії « Страхова група « Тас » з терміном дії до 05.08.2015 року .

Позивач вважає, що завдана йому майнова шкода в сумі 54159,32 грн . має бути відшкодована ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта ».

Підлягає до стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі 20 253,64 грн . Просить стягнути солідарно з ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта », та ОСОБА_3 моральної шкоди яка полягає у болю та душевних стражданнях які він зазнав у звязку з ДТП як потерпілий ушкодженням здоровя. Порушені його ділові звязки, оскільки тривалий час не міг займатися своїми справами . Автомобіль був для нього як засіб матеріального забезпечення сімї , і оцінюється ним моральна шкода в розмірі 5 000,00 грн ., а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати по справі . З ОСОБА_7 450,00 грн . за послуги евакуатора , 500,00 грн . понесених витрат за проведення оцінки транспортного засобу .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зменшення позовних вимог та уточнив їх .

Просить суд стягнути з ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта », на його користь майнову шкоду в розмірі 48 736 грн .08 коп . , 3 966 грн . 97 коп . понесених витрат на лікування , 198 ,34 грн . завданої моральної шкоди

Стягнути з ОСОБА_3 П. на користь ОСОБА_1 20 566 грн . 84 коп. різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою , 450,00 грн . за надані послуги евакуатора , 500,00 грн. за надані послуги по проведенню оцінки транспортного засобу ,4801 грн .66 коп . моральної шкоди посилаючись на наведені обставини та обставини наведені в позовній заяві .

Представник ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта » в судове засідання не зявився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

До суду надіслав пояснення на позовну заяву, в якій позов визнає частково . Просить суд слухати справу у його відсутність .

Суд вважає , що справу можливо слухати у відсутність відповідача , представника ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта ».

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав , суду пояснив , що ДТП сталася з вини позивача ОСОБА_1 , оскільки його автомобіль стояв на автодорозі ОСОБА_6 Рівне в напрямку м. Устилуг о 05 год . без включених габаритних вогнів . Крім того , при керуванні транспортним засобом , його осліпив зустрічний автомобіль .

Просить в позові відмовити .

Заслухавши пояснення сторін , перевіривши інші матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до часткового задоволення .

Судом встановлено , що 15 липня 2015 року о 05 годині 00 хвилин відповідач ОСОБА_3 керуючи автомобілем « ОСОБА_4 Конго » , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі « ОСОБА_6 Рівне » в напрямку міста ОСОБА_6 - Волинського району при виникненні перешкоди для руху , не вжив заходів для зменшення швидкості ,та здійснив зіткнення із автомобілем « Фольсваген Пасат » , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на автодорозі і належить позивачу ОСОБА_1 , в результаті чого , його автомобіль отримав механічні пошкодження .

Дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення відповідачем ОСОБА_3 пункту 13.1 Правил дорожнього руху, що встановлено постановою ОСОБА_6 - Волинського міського суду Волинської області від 13 серпня 2015 року , відповідно до якої ,він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу .

Внаслідок ДТП позивач отримав тілесні ушкодження , внаслідок чого знаходився на стаціонарному лікуванні у ОСОБА_6 - Волинському ТМО в період з 17.07. 2015 року по 24 .07. 2015 року , з діагнозом : забійні рани передньої с/з поверхні обох гомілок , забій правого колінного суглобу , мяких тканин зовнішньої поверхні правої гомілки , забійні садна правої половини обличчя , струс головного мозку .

Крім стаціонарного лікування позивач проходить амбулаторне лікування .

За час лікування позивач поніс значні витрати . Дана обставина підтверджується листком лікарських призначень , випискою з амбулаторної картки хворого , товарними чеками .

А також його автомобіль зазнав ряд значних механічних пошкоджень , внаслідок чого ремонту не підлягає .

Згідно висновку про вартість матеріального збитку відповідно до звіту № 2015/2680 про оцінку транспортного засобу від 25.08.2015 року , сума завданого автомобілю ОСОБА_1 «VOLKSWAGEN PASSA », матеріального збитку становить 70 566 грн . 84 коп .

Відповідачем ОСОБА_3 було застраховано цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів в ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта », що підтверджується полісом від 20.04. 2015 року обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, серії АЕ № 3004562 з терміном дії до 19.04. 2016 року .

Страхова сума ( ліміт відповідальності ) на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну 50 000,00 грн .

Позивача цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів застрахована згідно полісу від 06.08.2014 року № АІ / 3218786 у страховій компанії « Страхова група « Тас » з терміном дії до 05.08.2015 року .

ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта », виплатило позивачу ОСОБА_1 частково суму страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль в розмірі 1263,20 грн. Сума невідшкодованого збитку буде становити 48 736 ,80 грн .

( 50 000,00 1 263,20 48 736,80 ) .

Із пояснень позивача та його представника в суді вбачається , що 17 липня 2015 року ним як потерпілим в ДТП було подано до ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта » повідомлення про настання страхового випадку , та подані всі документи для виплати йому належного страхового відшкодування .

Але відповідач належним чином виплати не провів .

Відповідно до ст. 22 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » , у разі настання події ,яка є підставою для проведення регламентної виплати , МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо транспортної пригоди життю , здоровю , майну третьої особи .

Згідно ст.23 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів », потерпілий внаслідок дорожньо транспортної пригоди , має право на відшкодування шкоди, повязаної із лікуванням та моральної шкоди , що полягає у фізичному болю та стражданнях , яких потерпілий - фізична особа зазнав у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя .

Оскільки позивачу не був вручений звіт про оцінку пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта », то ним був наданий суду замовлений ним висновок експертного дослідження транспортного засобу , згідно якого , вартість матеріального збитку становить 70566,84 грн .

Внаслідок ДТП позивач отримав тілесні ушкодження ,і знаходився на стаціонарному лікуванні у ОСОБА_6 - Волинському ТМО в період з 17.07. 2015 року по 24 .07. 2015 року , з діагнозом : забійні рани передньої с/з поверхні обох гомілок , забій правого колінного суглобу , мягких тканин зовнішньої поверхні правої гомілки , забійні садна правої половини обличчя , струс головного мозку . Вартість понесених витрат на лікування становить 3966,97 грн . Дана обставина підтверджується медичними документами та наданими суду чеками понесених витрат на лікування .

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом , позивачу ОСОБА_1 пошкодженням автомобіля та спричиненням ушкодженням здоровя була завдана моральна шкода , що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий зазнав у звязку з ушкодженням здоровя , бво порушений звичний порядок та спосіб життя позивача . Порушені його ділові звязки , оскільки тривалий час не міг займатися своїми справами . Автомобіль був для нього як засіб матеріального забезпечення сімї .

Згідно ст. 26 -1 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком відшкодовується потерпілому фізичній особі , який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо - транспортної пригооди , моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду , заподіяну здоровю . Таке право, передбачене статтею 26-1 Закону , має виключно особа , яка зазнала у ДТП ушкодження здоровя.Таке ушкодження здоровя при ДТП потерпілий зазнав .

Про таке відшкодування у поданому поясненні на позовну заяву не заперечує відповідач ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта ».

Розмір моральної шкоди , яка заподіяна позивачу становить 198 грн .34 коп . ( 3 966,97 х 5 % = 198,34 ) і підлягає стягненню із страхової компанії .

Відповідно до вимог ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі , що набрав законної сили , або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду , що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій осіб , стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду , з питань , чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою .

Згідно вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями , чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала , а ч.1 ст. 1167 ЦК України визначено , що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю , відшкодовується особою , яка її завдала , за наявності її вини , крім випадків , встановлених частиною другою цієї статті .

Крім майнової шкоди внаслідок ДТП позивачу завдано ОСОБА_3 моральну шкоду, яка полягає у моральних, фізичних, психічних (душевних) стражданнях. Він позбавлений змоги тривалий час користуватися автомобілем , позбавлення можливості вести нормальний спосіб життя, переніс душевні страждання ушкодженням здоровя, та пошкодженням автомобіля , які оцінюються моральною шкодою в сумі 2 000,00 грн .

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди відповідно до вимог ст. 23 ЦК України враховуються вимоги розумності та справедливості .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта », на користь ОСОБА_1 756 грн .76 коп . по сплаті судового збору .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України , на підставі ст.ст. 23 , 1166 , 1167 , 1194 ,1187 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта » на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 48 736 грн .08 коп .

Стягнути з ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта », на користь ОСОБА_1 3 966 грн . 97 коп . понесених витрат на лікування .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 20566 грн . 84 коп. як різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страхове відшкодуванням ) .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 450,00 грн . за надані послуги евакуатора .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 500,00 грн . за надані послуги по проведенню оцінки транспортного засобу ( автотоварознавчого дослідження ) .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2 000,00 грн .

Стягнути з ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю

« Страхове товариство « Домінанта » на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 198 грн .34 коп .

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта »,на користь ОСОБА_1 по 378 грн . 38 коп . з кожного по сплаті судового збору .

В решті позову відмовити .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя