Справа №645/1911/16-ц
Провадження №2-о/645/102/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Форез»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло квартиру №5, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул..Немишлянська, б.349-А, видане 24.07.1998 р. Відкритим акціонерним товариством «Форез». В обгрунтування своїх доводів зазначила, що у вказаному документі її ім я та по батькові зазначені як «Галія Хамзилівна», у той час як у паспорті громадянина України та у картці фізичної особи-платника податків її ім я та по батькові зазначені як «Галія Хамзинівна». Різниця у написанні по батькові заявника в одну літеру є наслідком складності його написання та нестандартність. Вказана обставина перешкоджає заявникові використати свою власність на свій розсуд, що обмежує її право власності.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_2 заяву підтримала та пояснила, що встановлення даного факту необхідно для реалізації права заявника на розпорядження належною їй часткою квартири.

Представники зацікавленої особи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, про поважність причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданим 24.07.1998 р. Відкритим акціонерним товариством «Форез», право спільної сумісної власності на квартиру №5, розташованій за адресою: м.Харків, вул..Немишлянська, б.349-А, належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно даних паспорту громадянина України ММ661632, прізвище, імя та по батькові заявника зазначені як ОСОБА_1.

Так само, як і в паспорті, її імя та по батькові зазначено у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, пенсійному посвідченні № НОМЕР_1, посвідченні ветерана праці № 716900, свідоцтві про укладення шлюбу ІІ-ВЛ № 306267.

Відповідно до довідки про склад сімї від 11.07.2016 р. №108, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Допитана в якості свідка, ОСОБА_4 пояснила суду, що заявник її мати, вони разом мешкають у цій квартирі, яка знаходиться у їх спільній сумісній власності. Наразі мати вирішила подарувати свою частку свідкові, але не може це здійснити через різницбю у написанні свого по батькові у Свідоцтві про право власності на житло. Особа, яка має імя та по батькові «Галія Хамзилівна», у квартирі не ніколи мешкала та їй невідома.

29.07.2016 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_1 у посвідченні договору дарування квартири №5, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул..Немишлянська, б.349-А, у звязку з невідповідністю правовстановлюючого документу на квартиру паспортним даним заявника.

Враховуючи повне співпадання прізвища та імені заявника у паспорті та у Свідоцтві про право власності на житло і незначну розбіжність у написанні по батькові, яке є складним та нестандартним, факт знаходження оригіналу правовстановлюючого документу у заявника, що також свідчить про належність цього документу заявникові, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Розбіжності у написанні по батькові заявника перешкоджають їй реалізувати своє право на розпорядження належною їй власністю, згідно ст.ст.319, 321 ЦК України.

Будь-якого спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, при розгляді даної справи судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 215, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло квартиру №5, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул..Немишлянська, б.349-А, видане 24.07.1998 р. Відкритим акціонерним товариством «Форез».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя