Справа № 392/1857/15-ц
Провадження № 6/392/6/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву Державного підприємства " Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП " Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду позов ОСОБА_1. задоволено частково, стягнуто на його користь з ДП " Схід ГЗК" 15 000 грн., дане рішення набрало законної сили Просять суд розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати боргу рівними частинами в сумі по 5000 грн протягом трьох місяців, у зв"язку з фінансово-економічною кризою, нестабільністю державного фінансування та затримкою у взаєморозрахунках, що проходять через банківські структури, тому на даний час підприємство не має належної сплатоспроможності.

Представник заявника надіслала заяву в якій просить задовільнити заяву про розстрочку виконання рішення. Представник ОСОБА_1 заперечив проти розстрочки виконання даного рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Маловисківського районного суду від 07.12.2015 року позов ОСОБА_1 до ДП " " Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди задоволено частково в сумі 15 000 грн..

З довідки виданої ДП " Схід ГЗК "вбачається, що кредиторська заборгованість ДП " Схід ГЗК" за товари, роботи, послуги станом на 01.11.2015 року становить 196839000 грн..

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи тяжке фінансове становище державного підприємства " Схід ГЗК" на даний час, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду рівними частинами на три місяці, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 -210, 373 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства " Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП " Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення моральної шкоди задовільнити.

Розстрочити виконання рішення Маловисківського районного суду від 07.12.2015 року по справі № 392/1857/15-ц, рівними частинами на три місяці, тобто до 14.02.2015 року в сумі 5000 грн., до 14.03.2016 року в сумі 5000 грн. та до 14.04.2016 року в сумі 5000 грн..

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Кавун