ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/527/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

03.06.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, тобто мати позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок по АДРЕСА_1: площею 1,3162 гектарів та - 0,25 гектарів. Про право на кожну з цих ділянок, як на спадщину за законом, Першою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 10 листопада 2015 року позивачеві були видані відповідні свідоцтва. Того ж дня нотаріусом була проведена державна реєстрація права власності на обидві успадковані земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Окрім зазначених ділянок, спадкодавиця мала й інше нерухоме майно. Так, після смерті свого чоловіка, батька позивачки, ОСОБА_2 прийняла спадщину у вигляді домоволодіння, що розташоване на одній із вказаних ділянок, а саме в АДРЕСА_1 (на той час дане селище відносилося до Царичанського району Дніпропетровської області), відповідно до технічного паспорту воно складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 49,0 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., допоміжною площею 25.6 кв.м., який складається з коридору (приміщення №1) площею 7.2 кв.м., кімнати (приміщення №2) площею 14.3 кв.м., кімнати (приміщення №3) площею 9.1 кв.м., кухні (приміщення №4) площею 9.9 кв.м., коридору(приміщення №5) площею 8.5 кв.м.; сіней (літ. а-1) площею 10,0 кв.м.; літньої кухні (літ. Б-1) площею 21.2 кв.м; погрібу (літ. В-1); сараю (літ. Г-1) площею 13.1 кв.м.; навісу (літ. Є-1) площею 7.5 кв.м.; вбиральні (літ. Ж-10); скважини (№2); огорожі №1,3,4.

Позивач зазначила, що 07 грудня 2001 року Першою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2, на вказане домоволодіння, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Дане свідоцтво, на час його видачі, належало до реєстрації у відповідному інвентаризаційному бюро, але такої реєстрації її матір'ю здійснено не було. Однак, позивач зауважує, що відповідно до ст. 548 ЦК України у редакції 1963 року, що діяв на час смерті її

батька та прийняття її матір'ю спадщини після нього: «Прийнята спадщина визнається

належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини». Схожа норма закріплена і ч. 5 ст.1268 ЦК України у редакції 2003 року, а саме: «Незалежно від часу прийняття спадщини,

вона належить спадкоємцеві з часу відкриттяспадщини».

Враховуючи викладене, позивач вважає, що домоволодіння АДРЕСА_1, належало її матері з моменту смерті її батька.

Заповіту, на випадок своєї смерті, ОСОБА_2 не залишила, отже ОСОБА_1, стверджує, що вона є єдиною спадкоємицею, першої черги, за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті своєї матері.

Видача ж свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом лише при наявності правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно, які у позивача відсутні.

Отже, на теперішній час, ОСОБА_1 не може оформитись в спадкових правах через органи нотаріату, тому вимушена звернутись до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що складається із: житлового будинку А-1 загальною площею 49,0 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., допоміжною площею 25.6 кв.м., який складається з коридору (приміщення №1) площею 7.2 кв.м., кімнати (приміщення №2) площею 14.3 кв.м., кімнати (приміщення №3) площею 9.1 кв.м., кухні (приміщення №4) площею 9.9 кв.м., коридору(приміщення №5) площею 8.5 кв.м.; сіней (літ. а-1) площею 10,0 кв.м.; літньої кухні (літ. Б-1) площею 21.2 кв.м; погрібу (літ. В-1); сараю (літ. Г-1) площею 13.1 кв.м.; навісу (літ. Є-1) площею 7.5 кв.м.; вбиральні (літ. Ж-10); скважини (№2); огорожі №1,3,4, в порядку спадкування за померлою матір'ю, ОСОБА_2

Позивач, в судове засідання, надала заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглядати справу за її відсутності (а.с.26)

Представник відповідача до суду не з'явився. Надіслали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.27).

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що є копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, видана відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, від ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідним актовим записом № 3698 (а.с.6)

Після її смерті лишилась спадщина у вигляді: двох земельних ділянок по АДРЕСА_1: площею 1,3162 гектарів та - 0,25 гектарів, на якій розташоване домоволодіння, в АДРЕСА_1, загальною площею 49,0 кв.м..

З довідки від Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори встановлено, що 29.09.2015 до них звернулась ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, після якої було заведено спадкову справу № 703/2015 (а.с.34).

В матеріалах справи наявне свідоцтво про право на спадщину за законом, що видане нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 8-1120, відповідно до якого спадкоємцем земельної ділянки площею 1,3162 гектарів у межах згідно з планом, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_3, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її дочка - ОСОБА_1 (а.с.8). Вказане підтверджено копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним № 47283744, від 10.11.2015 (а.с.9).

Також, позивачем надано копію свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 8-1116, відповідно до якого спадкоємцем земельної ділянки площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої на території АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_4, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її дочка - ОСОБА_1 (а.с.10). Вказане підтверджено копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним № 47278398, від 10.11.2015 (а.с.11).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1, після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матері ОСОБА_2 (а.с.16).

Наявна копія свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕЕ № 929168, видане нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, відповідно до якого спадкоємцем майна належного ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 стала його дружина - ОСОБА_2 До спадкового майна увійшло: домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 0,25 гектарів в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Позивач долучила копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, де власником записано ОСОБА_3(а.с.13-15).

Позивач долучила копію свідоцтва про народження НОМЕР_5, згідно якого ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками записано: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Цивільним кодексом України, а саме у ст. 1258, закріплено положення про те, що спадкоємці, за законом, одержують право на спадкування почергово, а у ст. 1261 указано, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

У ст. 1221 ЦК України вказано, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, що мають право на спадкування почергово. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2, отже спадкоємицею першої черги. Відомості про інших спадкоємців за законом у суда відсутні.

На основі викладеного, та враховуючи те, що позивач, фактично, прийняла спадщину, а інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні, суд вважає за доцільне задовольнити позов та визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га, та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, і складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 49,0 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., допоміжною площею 25.6 кв.м., який складається з коридору (приміщення №1) площею 7.2 кв.м., кімнати (приміщення №2) площею 14.3 кв.м., кімнати (приміщення №3) площею 9.1 кв.м., кухні (приміщення №4) площею 9.9 кв.м., коридору(приміщення №5) площею 8.5 кв.м.; сіней (літ. а-1) площею 10,0 кв.м.; літньої кухні (літ. Б-1) площею 21.2 кв.м; погрібу (літ. В-1); сараю (літ. Г-1) площею 13.1 кв.м.; навісу (літ. Є-1) площею 7.5 кв.м.; вбиральні (літ. Ж-10); скважини (№2); огорожі №1,3,4, в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_2

Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатила судовий збір в повному обсязі і позовних вимог, щодо стягнення його з відповідача не заявляла, у зв'язку з чим суд вирішив судові витрати, по сплаті судового збору, залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 30 , 60, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІН.: НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом, право власності на домоволодіння, що розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га, та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, і складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 49,0 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., допоміжною площею 25.6 кв.м., який складається з коридору (приміщення №1) площею 7.2 кв.м., кімнати (приміщення №2) площею 14.3 кв.м., кімнати (приміщення №3) площею 9.1 кв.м., кухні (приміщення №4) площею 9.9 кв.м., коридору(приміщення №5) площею 8.5 кв.м.; сіней (літ. а-1) площею 10,0 кв.м.; літньої кухні (літ. Б-1) площею 21.2 кв.м; погрібу (літ. В-1); сараю (літ. Г-1) площею 13.1 кв.м.; навісу (літ. Є-1) площею 7.5 кв.м.; вбиральні (літ. Ж-10); скважини (№2); огорожі №1,3,4, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Караул