Справа №303/2367/16-ц
ряд. стат. звіту - 47
27 липня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки, -
Представник позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки.
Позов мотивований тим, що 21.10.2014 року шлюб між позивачем і відповідачем був розірваний. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення залишилася на утриманні та вихованні позивача. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17.07.2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 800 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак відповідач не своєчасно сплачує суму аліментів. Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 12 300 гривень і відповідно до ст.196 Сімейного Кодексу України просить стягнути неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, тобто 3 760 гривень.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №44227861 від 30.07.2014 року старшим державним виконавцем РВ ДВС Мукачівського МРУЮ було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/303/2339/14 виданого 17.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень (а.с. 6. ).
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, виданого РВ ДВС Мукачівського МРУЮ заборгованість по аліментам ОСОБА_3 станом на 24.02.2016 року становить 12 300 гривень (а.с. 9).
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до розрахунку суми неустойки, поданого позивачем до суду, відповідачу ОСОБА_3 було нараховано неустойку в розмірі 3 760 гривень, які і підлягають стягненню (а.с. 3).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.196 СК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 3 760 (три тисячі сімсот шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 - 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 21 копійку сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір