Справа № 219/6633/16-ц
Провадження №6/219/136/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на неї, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, відкритого за посвідченням № 36 від 29.08.2014 року про стягнення заборгованості по заробітній платі, вказуючи, що згідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 8.09.2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області було відкрито виконавче провадження про стягнення з ДП «Донбасгеоінформ» заборгованості по заробітній платі у розмірі 9 488 гр. 55 коп. на користь її батька ОСОБА_2 27 липня 2015 року її батько помер. Після смерті батька вона звернулась до нотаріальної контори з метою оформити спадкові права. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2016 року вона успадкувала грошову суму недоотриманої заробітної плати невиплаченої ДП «Донбасгеоінформ», яка належала батьку. Після отримання даного свідоцтва вона звернулась до ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області з метою здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні. Однак, там їй повідомили, що така заміна здійснюється не інакше як за ухвалою суду. Вказане і стало підставою для її звернення до суду із даною заявою. Вважає, що вона є спадкоємцем та правонаступником стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, а тому є всі правові підстави для здійснення заміни сторони у даному виконавчому провадженні, тобто здійснення заміни стягувача.

Представник ДП «Донбасгеоінформ», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності представника ДП «Донбасгеоінформ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась 15.09.1985 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 27.10.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Різниченко» (а.с.7).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 8.09.2014 року серія ВП № 44622601 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_6 було відкрито виконавче провадження про стягнення з ДП «Донбасгеоінформ» заборгованості по заробітній платі у розмірі 9 488 гр. 55 коп. на користь ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 29.07.2015 року (Серія 1-НО № 918455) ОСОБА_2 помер 27.07.2015 року в м. Бахмут Донецької області (а.с. 8).

Державним нотаріусом першої Артемівської державної нотаріальної контори 27.04.2016 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого зазначено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер 27 липня 2015 року, є його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з вкладів в сумі 11 675 гр. 20 коп. з відповідними відсотками, грошової суми недоотриманої заробітної плати, невиплаченої ДП «Донбасгеоінформ», яка належала ОСОБА_2 на підставі довідки АМУЮ ВДВС від 22.01.2016 року № 60-04/27-1339, у сумі 5 549 гр. 46 коп. (а.с.9).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43729061 від 27.04.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину, де спадкодавцем є ОСОБА_2, спадкоємцем є ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно зі ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Тобто до складу спадщини входить сума заборгованості по заробітній платі, яка була нарахована, але не отримана спадкодавцем за життя.

Згідно п. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що за життя спадкодавця - батька заявника було відкрите виконавче провадження, суду не надано достовірних доказів, як і не зазначено про існування вказаних доказів, того, що ДП «Донбасгеоінформ» у добровільному порядку повністю виплатив суму заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2, разом з тим, вказана сума входить до складу спадщини, а тому, враховую те, що ОСОБА_2 помер, а ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, суд задовольняє заяву ОСОБА_7 та замінює стягувача у виконавчому провадженні № 44622601 від 8.09.2014 року про стягнення з ДП «Донбасгеоінформ» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі, та замість стягувача ОСОБА_2 зазначає стягувачем ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 44622601 від 8.09.2014 року про стягнення з ДП «Донбасгеоінформ» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі, та замість стягувача ОСОБА_2 зазначити стягувачем ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя-

ОСОБА_8