Справа № 755/9880/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Томіленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства «Київський інститут земельних відносин» Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про витребування доказів, а саме просять витребувати від КП «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» матеріали виконаних геодезичних робіт при приватизації суміжної зі спірною земельної ділянки НОМЕР_2, яка була приватизована на підставі рішення Київради від 11.07.2002 року № 114/114; кадастрові плани земельної ділянки НОМЕР_2 (межа з земельною ділянкою НОМЕР_1) зі змінами у часі з 1990 року по 2016 рік; технічний звіт розроблений для приватизації земельної ділянки за адресою провулок Бишівський, 8 у Дніпровському районі м. Києва та витребувати від КМБТІ завірені копії всіх планів земельних ділянок за час 1990 року по 2016 рік, за адресами АДРЕСА_1

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребовуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивачів.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати з Комунального підприємства «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації:

-Матеріали виконання геодезичних робіт при приватизації суміжної зі спірною земельної ділянки НОМЕР_2, яка була приватизована на підставі рішення Київради від 11.07.2002 року № 114/114.

-Кадастрові плани земельної ділянки НОМЕР_2 (межа з земельною ділянкою НОМЕР_1) зі змінами у часі з 1990 року по 2016 рік.

-Технічний звіт розроблений для приватизації земельної ділянки за адресою провулок Бишівський, 8 у Дніпровському районі м. Києва.

2.Витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно:

-Належним чином завірені копії планів земельних ділянок за час з 1990 року по 2016 рік, за адресами АДРЕСА_1

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану даною ухвалою інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 19 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко