ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/378/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Комаревцевій Л.В., за участю секретаря Борисова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року заявники звернулись до Дарницького районного суду м. Києва із вказаною заявою. Обґрунтовуючи заяву посилались на те, що 25.05.1995 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, під час реєстрації якого ОСОБА_4 взяв прізвище дружини "ОСОБА_2".

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, батьками якого у свідоцтві про народження записано ОСОБА_4 та ОСОБА_2

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер.

Внаслідок того, що після реєстрації шлюбу та змини прізвища ОСОБА_4 не змінив паспорт та всі документи , що були видані на дошлюбне прізвище чоловіка "ОСОБА_4", заявники не можуть оформити спадщину після його смерті. З огляду на викладене, заявники просять суд встановити факт того, що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_2 та є рідним батьком ОСОБА_3

У судове засідання заявники не з'явились, просили розглянути справу у їх відсутність.

Зацікавлена особа у судове засідання також не з'явилась, про причини неявки представника до суду не повідомила.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами виходячи з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України перебачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 згаданої Постанови Пленуму ВСУ передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 52 КпШС Української РСР від 20.09.1969 року походження дитини від батьків, які перебувають між собою у шлюбі, засвідчується записом про шлюб батьків.

Стаття 122 СК України від 10.01.2002 року встановлює, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що згідно свідочтва про народження ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 актовий запис №1750, його батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.12).

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 28.07.1995 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського району м.Києва, актовий запис №301. Після укладення шлюбу чоловіку було присвоєно прізвище дружини "ОСОБА_2" (а.с.13).

Після реєстрації шлюбу та зміни прізвища померлий не змінив паспорт з прізвища "ОСОБА_3" на "ОСОБА_2", внаслідок чого після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві було видано свідоцтво про його на дошлюбне прізвище "ОСОБА_3", актовий запис №319 (а.с.18).

Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що ОСОБА_4 в силу приписів КпШС УРСР (що був чинним до 01.01.2004 року) та приписів СК України (що є чинним з 01.01.2004 року) є чоловіком заявника ОСОБА_2 та рідним батьком заявника ОСОБА_3

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту необхідно задовольнити.

Зважаючи на зазначене, керуючись ст.ст. 209, 210, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Житомирської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) є дружиною ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м.Києві.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) є рідним сином ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м.Києві.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА