Справа № 589/3176/16-ц
Провадження № 2/589/954/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря Юрочко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідач по справі є зареєстрований у їхній квартирі № 14 по вул. Свобода (ОСОБА_4) б.22 в м. Шостка, Сумської області, в якій без поважних причин не проживає з 2012р. і не сплачує комунальні послуги. Тому просять визнати його втратившим право користування зазначеним житловим приміщенням.

У судове засіданні позивачі не зявилися, кожен окремо надали суду заяву в якій просять справу розглядати без їх участі, позов підтримують.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами в заочному провадженні та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач є зареєстрований у зазначеній квартирі (а.с.5), за зазначеною адресою він не проживає більше року без поважної причини і не сплачує за надані комунальні послуги, та не заперечує проти знаття його з реєстрації в зазначеній квартирі.

Згідно зі ст. 71 ЖК при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що більше одного року відповідач за місцем реєстрації не проживає, ніякого інтересу до помешкання не проявляє, не сплачує комунальні послуги, і тому його слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 14 розташованої по вул. Свобода (ОСОБА_4) в б.22 в м. Шостка, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5