Справа № 274/4247/16-ц
Провадження № 2/0274/1647/16
УХВАЛА

09.08.2016 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод реєстрації місця проживання новонародженої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2016 ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить визнати відмову відповідача надати дозвіл щодо державної реєстрації місця проживання її дочки - ОСОБА_3 протиправною та відділ з питань державної реєстрації виконкому Бердичівської міської ради зареєструвати місце проживання ОСОБА_3

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України та має бути залишена без руху, з таких підстав.

Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вищевказаних норм процесуального закону, у позовній заяві відсутній виклад обставин, з посиланням на докази, якими позивачка обґрунтовує позовну вимогу про реєстрацію місця проживання її дочки відділом з питань державної реєстрації виконкому Бердичівської міської ради.

Крім того, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Позивачка у позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору, або ж зменшити розмір судового збору, оскільки її майновий стан вкрай скрутний.

Вирішуючи вказане клопотання, суддя зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та третьої статті 82 ЦПК України та частин першої та другої статті 8 ЗУ „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалоювідстрочити або розстрочити сплату судового зборуна визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішенняу справі; зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Поряд з тим, до позову не додано доказів, які свідчить про скрутне матеріальне становище позивачки.

Тому з доданих до позовної заяви документів не вбачається підстав для зменшення розміру судового збору, та, відповідно, й звільнення від його сплати.

Відповідно до частини другої статті 4, частини третьої статті 6 ЗУ „Про судовий збір, за кожну з вимог немайнового характеру сплачується судовий за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,2 грн.

Таким чином, позивачці слід сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, всього 1102,4 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 0005

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, дану позовну слід залишити без руху.

Керуючись статтями 82, 119- 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці, розяснивши, що в разі неусунення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : І.Ю. Хуторна