Справа № 450/799/16-ц Провадження № 2-о/450/41/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про надання права на шлюб,-

встановив:

05.04.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про надання права на шлюб.

Заявник у заяві про надання права на шлюб, як на підстави для задоволення такої покликається на наступні обставини: заявник протягом тривалого часу зустрічається з ОСОБА_2.. Заявник та ОСОБА_2 вирішили укласти шлюб оскільки обоє бажають створити сімю, проте не мають можливості цього зробити, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. На підставі наведеного заявник просить суд задоволити її заяву про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте подала до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, у судове засідання не зявилися, проте подали суду письмові заяви у яких просить суд розглядати цивільну справу без їх участі вимоги заявлені ОСОБА_1 вони підтримують.

Представник відділу державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується Свідоцтвом про народження серії І-СГ № 167278 від 24.09.1999 року. Із зазначеного Свідоцтва про народження також слідує, що батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Встановлено, що станом на 04.05.2016 року ОСОБА_1 виповнилося повних шістнадцять років. Ч. 1 ст. 22 СК України встановлено шлюбний вік для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб свідчить про добровільність бажання заявника укласти шлюб із ОСОБА_2, а також про те, що укладення згаданого шлюбу буде в інтересах заявника.

Письмова заява матері заявника ОСОБА_3 від 04.05.2016 року, свідчать про те, що вона не заперечує проти укладення останньою шлюбу із ОСОБА_2 та вважає, що укладення такого шлюбу буде в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1. Судом встановлено, що перешкод для шлюбу між заявником та ОСОБА_2, які встановлені ст. 26 СК України немає.

Оцінюючи зазначені вище обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде в інтересах заявника, а тому заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб з ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Документально підтверджені судові витрати понесені заявником згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України відшкодуванню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 57 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215, ч. 3 ст. 234, ст. 235 ЦПК України, ст.ст. 21 26 СК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,- задоволити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2 21.07. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили 17.05. 2016 р. Оригінал рішення знаходиться в суді у матеріалах справи № 450/799/16-ц.

СуддяОСОБА_6