Категорія 6Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, ОСББ «Підкова-7», про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2014 року.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи видно, що рішення судом ухвалене 03.12.2014 року, а апеляційна скарга подана скаржником 12.07.2016 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_2 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження підставою поважності пропуску строку вказує те, що оскаржуване рішення прийняте без його участі, відсутні докази належного повідомлення його про час та місце розгляду справи, а також те, що протягом всього періоду розгляду справи він перебував за межами України, однак дане твердження є суперечливим, оскільки рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2014 року вже оскаржувалось в апеляційному порядку і він повідомлявся про час та місце розгляду справи апеляційним судом Вінницької області, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на його імя (а.с. 210 т. 1), а також ОСОБА_4 зобовязалась передати повістку ОСОБА_2 при розгляді справи судом першої інстанції, що підтверджується розпискою (а.с. 36 т. 2). Крім того, надані ОСОБА_2 копії проїзних документів, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки не є належним доказом, який свідчить про тривале та постійне перебування останнього за межами України.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 252,34 грн..

Апелянтом сплачено лише 235,60 грн., а тому слід доплатити судовий збір в сумі 16,74 грн.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2014 року та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 0002.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2014 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання ухвали та протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: