АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2016 року м.Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача служби у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2009 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2009 року позов прокурора м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача служби у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав на рішення суду апеляційну скаргу, з вимогою також про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки проголошення рішення відбувалось за відсутності відповідача.

Копію оскаржуваного рішення представником ОСОБА_4 отримано лише 14 липня 2016 року, що підтверджується заявою про видачу рішення суду (а.с.36).

Вважає, що він фактично був позбавлений можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу у визначений законом строк.

Просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2009 року.

Суддя вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої

________________________________________________________________________________

№ 22ц-794/1157/16р. Головуючий у 1 інстанції: Слободян Г.М.

Категорія : 52 Доповідач: Винту Ю.М.

особи у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи встановлено, що 17 грудня 2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було винесено рішення, відмітки про отримання позивачем копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2009 року пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и в :

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2009 року задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2009 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за за позовом прокурора м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача служби у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2009 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити термін 7 днів для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя :