Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2016 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставу своїх вимог посилається на те, що 25.04.2016 року в м. Умань Черкаської області померла ОСОБА_4. Спадкоємців, які б мали право на спадщину у померлої відсутні. На даний час вона бажає оформити спадщину за законом. При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено, так як відсутні докази родинних відносин заявниці із померлою ОСОБА_4, в звязку з чим заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги підтримали повністю, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень не надав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дала показання суду, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 майже 29 років. Проживає по сусідству із батьком заявниці ОСОБА_6. Добре знала покійну ОСОБА_4 і вона дійсно була двоюрідною сестрою батькові заявниці.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дала показання суду, що вона разом працює із заявницею. Знає, що покійна ОСОБА_4 була заявниці родичкою - двоюрідною тіткою. Так як покійна не мала сім'ї і часто хворіла, то заявниця доглядала її.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дала показання суду, вона довгий час товаришувала із покійною ОСОБА_4 Підтверджує, що заявниця є племінницею покійній по батьковій лінії.

Суд, вислухавши заявницю та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці її батьками записані: батько - ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_10 зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 19.07.1987 року. Прізвище після одруження ОСОБА_10 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 280254 від 26.04.2016 року ОСОБА_4 померла 25.04.2016 року в м. Умань Черкаської області (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12 народився 05.03.1917 року. Його батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 народився 08.05.1939 року. Його батьками записані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с. 8).

Згідно архівної довідки у книзі реєстрації актів про народження відділу ЗАГС при Легедзинській сільраді с. Легедзине Бабанського району Київської області є такі відомості про те, що у родині ОСОБА_17 та ОСОБА_18 Тофілової народилася 24.03.1938 року ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно повідомлення з державного архіву Черкаської області від 11.05.2016 року запис акту про шлюб ОСОБА_19 та ОСОБА_17 по с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області за 1928-1937 роки не виявлено (а.с. 13).

Заявниця має бажання оформити свої спадкові права, але за відсутності підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_4 не має такої можливості.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що визначено ст. 3 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п.п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявниця є двоюрідною племінницею покійній ОСОБА_4, і встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Легедзино Тальнівського району Черкаської області, є двоюрідною племінницею ОСОБА_4, яка померла 25.04.2016 року в м. Умань Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.Г. Воронкова