Справа № 676/3236/16-ц
Номер провадження 2-во/676/29/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 липня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участі :

представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам'янець-Подільському заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 08.02.2011 року по цивільній справі №2-170/11 за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Співдружність-95» про заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2011 року Кам'янець - Подільським міськрайонним судом ухвалено рішення по цивільній справі №2-170/11, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № ВL1378/ ВL1378-К від 18 січня 2008 року по тілу кредиту в розмірі 521 368,67 доларів США, що еквівалентно 4114068,04 грн., прострочену заборгованість по сумі кредиту в розмірі 844,38 доларів США, що еквівалентно 6662,92 грн., відсотки в розмірі 17969,86 доларів США, що еквівалентно 141798,37 грн., підвищенні відсотки (штрафні санкції) в розмірі 108,79 доларів США, що еквівалентно 858,45 грн. та по 455,00 грн., з кожного судового збору. В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № ВL1378/ ВL1378-К від 18 січня 2008 року в розмірі 521 368,67 доларів США, що еквівалентно 4 114 068,04 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок загальною площею 478 кв.м, та земельної ділянки площею 0,1067 га, на якій розташований житловий будинок, що знаходяться за адресою: Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський район вул. Хліборобів, буд.5, який належить ОСОБА_3, та нежиле приміщення торгового центру загальною площею 722,90 кв.м, що знаходиться за адресою: Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський район вул. Соборна, буд. 27, яке належить колективному підприємству «Співдружність».

Однак в ухваленому рішенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2011 року позов задоволено повністю, проте в частині задоволення позову щодо звернення стягнення на предмет іпотеки зазначена не вся сума заборгованості за Кредитним договором № ВL1378/ ВL1378-К від 18 січня 2008 року, а лише заборгованість за тілом кредиту в розмірі 521 368,67 доларів США, що еквівалентно 4 114 068,04 грн. Заборгованість за Кредитним договором № ВL1378/ ВL1378-К від 18 січня 2008 року складається як з тіла кредиту, так і з відсотків та підвищених відсотків грошових коштів, які підлягають задоволенню за рахунок звернення стягнення на предмети іпотеки. В резолютивній частині рішення, на шостій сторінці, зазначено: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ВL1378/ ВL1378-К від 18.01.2008 р., в розмірі в розмірі 521 368 (п'ятсот двадцять одна тисяча триста шістдесят вісім) доларів США 67 центів, що еквівалентно 4114068 (чотири мільйони сто чотирнадцять тисяч шістдесят вісім) грн. 04 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки: ...», а виходячи зі змісту мотивувальної частини, має бути зазначено: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ВL1378/ ВL1378-К від 18.01.2008 р. в розмірі 539 447,32 доларів США, еквівалент на дату розрахунку - 4 256 724,86 гривень, в тому числі: заборгованість по сумі кредиту - 521368,67 доларів США, з яких, прострочена заборгованість по сумі кредиту - 844,38 доларів США; Відсотки - 17969,86 доларів США; підвищенні відсотки (штрафні санкції) - 108,79 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки: ...». А тому, вважає що є наявні підстави для виправлення описки.

Представник заявника в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, наполягав на задоволенні вимог.

Представник відповідачів по справі в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про виправлення описки, пояснив що відсутність частини тексту не є опискою, рішення набрало законної сили, апеляційної скарги представник ПАТ «Універсал банк» не подавав.

Представник відповідача КП «Співдружність-95» в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд заяви, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідачів, враховуючи те, що у позовній заяві визначена сума позову і позов задоволено в повному обсязі, суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2011 року по цивільній справі №2-170/11 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши суму заборгованості за кредитним договором № ВL1378/ ВL1378-К від 18.01.2008 р., в розмірі 539 447,32 доларів США, еквівалент на дату розрахунку - 4 256 724,86 гривень, в тому числі: заборгованість по сумі кредиту - 521368,67 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 844,38 доларів США; відсотки - 17969,86 доларів США еквівалент на дату розрахунку 141 798,37 грн.; підвищенні відсотки (штрафні санкції) - 108,79 доларів США, еквівалент на дату розрахунку 858,45 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя