Справа № 766/90/16-ц
27 липня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Котьо І.В.
за участю секретаря: Лисенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач подала до суду вище вказаний позов посилаючись на ту обставину, що згідно рішення ухваленого Суворовським районним судом м. Херсона 30 липня 2013 року у цивільній справі № 668/7070/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, починаючи з 05 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, його середня заробітна плата за період з січня по березень 2016 року становила 9387,47 грн., при цьому сума аліментів сплачених ним за цей період становить 4754,29 грн. Крім цього, 20 січня 2016 року у позивача разом з ОСОБА_5, з якою перебуває у фактичних шлюбних стосунках, народилася спільна дитина дочка ОСОБА_6, що в свою чергу потребує додаткових матеріальних витрат з його боку та ставить у скрутне матеріальне становище. У звязку з чим позивач змушений предявити до відповідача даний позов, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів на рівні до 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду позивач був своєчасно повідомлений належним чином у відповідності до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. При цьому, позивач звернувся до суду з заявою, в якій уточнив заявлені позовні вимоги, а саме просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно та розглянути справу за його відсутності і не заперечує проти заочного розгляду справи. Згідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду своєчасно повідомлялася належним чином у порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням ухваленим Суворовським районним судом м. Херсона 30 липня 2013 року у цивільній справі № 668/7070/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, починаючи з 05 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, середня заробітна плата позивача ОСОБА_1 за період з січня по березень 2016 року становила 9387,47 грн., при цьому сума аліментів сплачених ним за цей період становить 4754,29 грн., про що свідчить довідка про доходи № 107 видана за місцем роботи позивача Херсонською виправною колонією УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 61) Міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні 04 квітня 2016 року за вих.№ 27/24. Крім цього, 20 січня 2016 року у позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_5, з якою позивач перебуває у фактичних шлюбних стосунках, народилася спільна дитина дочка ОСОБА_6, що в свою чергу потребує додаткових матеріальних витрат з його боку та з урахуванням розміру стягнутих з нього аліментів ставить його у скрутне матеріальне становище, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-КГ № 215896 виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 04 лютого 2016 року. Згідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи стан здоровя і матеріальне становище малолітньої дитини, матеріальне становище позивача та відповідача, наявність на утриманні у відповідача іншої малолітньої дитини та інші обставини, що мають істотне значення відповідно до вимог ч.1 ст. 182 СК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 суд вважає, що позов обґрунтований у звязку з чим його необхідно задовольнити зменшивши розмір аліментів, визначений за рішенням суду Суворовського районного суду м. Херсона від 30 липня 2013 року у цивільній справі № 668/7070/13-ц, з 1/3 частини всіх видів заробітку позивача щомісячно до 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, починаючи від дня набрання даним заочним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 181-183, 192 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 30 липня 2013 року на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини всіх видів заробітку позивача ОСОБА_1 щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, до 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) позивача ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання даним заочним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання даним заочним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист виданий за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 30 липня 2013 року у цивільній справі № 668/7070/13-ц відкликати після набрання даним заочним рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. В. Котьо