СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/4470/16
ун. № 759/9939/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві про зобов'язання внести зміни в свідоцтво про шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з цивільним позовом про зобов'язання Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві внести зміни в свідоцтво про шлюб. Позов подано до Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, оскільки останнє відмовилося на письмову заяву позивача внести зміни в свідоцтво про шлюб.

Заявлені вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства з огляду на наступне.

Відповідач у справі є суб'єктом владних повноважень, а позов пред'явлений до нього у зв'язку із здійсненням останнім владних управлінських функцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлено, що після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29 - 32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позивач просить державний орган внести виправлення в актовий запис цивільного стану, що відноситься до юрисдикції адміністративних судів і в силу п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України заявлена вимога предметно підсудна окружним адміністративним судам.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відкритті провадження необхідно відмовити та роз'яснити позивачу право звернутися з даним позовом до відповідного адміністративного суду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві про зобов'язання внести зміни в свідоцтво про шлюб.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ