Справа № 315/620/16-ц
Номер провадження № 2-о/315/41/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

11.07.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в судове засідання на 26.07.2016 року.

У підготовчій частині судового засідання встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви подається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що заявником висунуто три самостійних вимоги немайнового характеру, а саме: встановити факт належності йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, встановити факт належності йому додаткового свідоцтва про право на спадщину за заповітом та встановити факт належності йому технічного паспорта.

Однак як вбачається з наданої суду квитанції про оплату судового збору заявником оплачена одна вимога немайнового характеру в розмірі 275,60 грн.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином розмір судового збору по заяві повинен становити 275,60 грн. за кожну вимогу на загальну суму 826,80 грн.

Таким чином недоплата судового збору склала 551,20 грн.

А тому заявнику необхідно надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору в сумі 551,20 грн. на р/р №0101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів до 02 серпня 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України участь заявника та заінтересованої особи: приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 у розгляді справи є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.