Провадження № 2/752/614/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
28.07.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.
з участю секретаря Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 24.04.2007 р. в розмірі 1362248,91 гривень та судових витрат у справі.
29.03.2016 р. у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого у задоволенні позову було відмовлено.
При ухваленні судом рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Сторони в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення з наступних підстав.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Згідно з ч.4 ст.215 ЦПК України резолютивна частина рішення повинна містити висновок суду щодо розподілу судових витрат у справі.
Як вбачається з тексту судового рішення від 29.03.2016 р. судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1218 гривень, що відповідає розміру мінімальної заробітної плати на момент звернення до суду.
Відповідно до поданого позову позивач просить стягнути з відповідача розмір заборгованості, що становить 1362248,91 гривень.
В силу положень Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менш 1 розмірі мінімальної заробітної плати.
Відповідно до роз»яснень, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. відповідно до правил ст..88 ЦПК України у разі визначення при відкритті провадження у справі судового збору в розмірі меншому, ніж передбачено законом, недоплачена сума стягується в дохід держави з позивача при відмові в позові,а при задоволенні позову - з відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доповнити рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 29.03.2016 р. та стягнути з позивача судовий збір, який не був сплачений при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд
доповнити рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 29.03.2016 р. в справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: