27.07.2016 Справа № 756/9423/16-ц
унікальний № 756/9423/16-ц
провадження № 2-о/756/329/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1.родинних відносин між фізичними особами;

2.перебування фізичної особи на утриманні;

3.каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4.реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5.проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6.належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7.народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8.смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9.смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

В силу ст. 122 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі, оскільки з матеріалів заяви вбачається, що заявники звернулися з заявою про встановлення юридичного факту вимушеного переселення внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупованої Російською Федерацією частини території Донецької області в Україні, оскільки ч. 1 ст. 256 ЦПК України не передбачає вказаної можливості захисту прав, у зв'язку з чим дана заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 275,61 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.587049815.1 від 19.07.2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 122, 256 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути ОСОБА_2 275,61 грн., внесені нею 19.07.2016 року квитанцією № 0.0.587049815.1 на р/р 0006 в УДКСУ в Оболонському районі м. Києва, МФО 820019.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.

Суддя: К.А. Васалатій