У х в а л а

25 липня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В., Леванчука А.О., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, договору дарування, поновлення порушеного права користування житловим приміщенням, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради, ОСОБА_4, відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення та зобов'язання зняти з реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_10 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 липня 2010 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 липня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено. Скасовано рішення виконавчого комітету Дзержинської районної у м. Харкові ради від 19 грудня 2006 року № 188/14 про укладення з ОСОБА_5 договору житлового найму квартири АДРЕСА_1.

Визнано свідоцтво про право власності на житло-квартиру АДРЕСА_1 від 29 грудня 2006 року на ім'я ОСОБА_5 недійсним.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 29 грудня 2006 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та повернуто сторони у первісний стан.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19 лютого 2007 року укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та повернуто сторони у первісний стан.

Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 11 вересня 2007 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 та повернуто сторони у первісний стан.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу продажу квартири АДРЕСА_1 від 19 лютого 2007 року укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та повернуто сторони у первісний стан.

Поновлено порушене право ОСОБА_4 користування квартирою АДРЕСА_1 та вселено ОСОБА_4 у вищевказане житлове приміщення.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_8 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2010 року, рішення суду першої інстанції скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Позов ОСОБА_8 задоволено частково. Визнано ОСОБА_8 добросовісним набувачем квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11 жовтня 2007 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 3940.

В задоволенні решти позову ОСОБА_8 відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із направленням справи на новий розгляд.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, договору дарування, поновлення порушеного права користування житловим приміщенням, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради, ОСОБА_4, відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення та зобов'язання зняти з реєстрації призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов А.О. Леванчук О.В. Ступак