Справа № 491/1175/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі: Соловйов К.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології", адвоката ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології", адвоката ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло письмове клопотання від 13.12.2016 року, про витребування доказів для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а саме:

1) Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології" (, 66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Ніщинського, 7, оф.1, в засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи та в оригіналі для огляду в судовому засіданні:

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології", який є чинним станом на 01.08.2016 рік;

- Штатний розпис Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології", який є чинним станом на 01.08. 2016 року;

- Банківські виписки щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_5 як виконавчому директору Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології".

2) Витребувати від Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (Ананьївське відділення)(66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Виноградова, 21) шляхом виготовлення відповідної довідки, наступну інформацію:

- Чи дійсно Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології" справно і своєчасно сплачує податки за своїх працівників, зокрема за виконавчого директора - ОСОБА_5?

- Чи дійсно відбувається нарахування заробітної плати ОСОБА_5 як виконавчому директору Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології"?

3) Витребувати від реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції (66400, Одеська, область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 20) шляхом виготовлення відповідної довідки наступну інформацію:

- Чи вносило Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології" зміни до штатного розпису товариства в період з липня по вересень 2016 року?

- Чи перебуває ОСОБА_5 на посаді "Виконавчий директор" у Товаристві з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології"?

Витребувати від реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції (66400, Одеська, область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 20) належним чином засвідчені всіх документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології", які маються у розпорядженні реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити обґрунтувавши в судовому засіданні неможливість витребуваня даних доказів самостійно.

Інші учасники справи на розгляд не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, взявши до уваги пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача, оскільки в п.ІІІ клопотання він просить витребувати докази з Реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції, однак внаслідок реорганізації назва та місце знаходження вказаного органу було змінено, а тому в цій частині клопотання спрямоване до неналежної установи.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

1) Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології" (, 66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Ніщинського, 7, оф.1, в засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи та в оригіналі для огляду в судовому засіданні:

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології" який є чинним станом на 01.08.2016 рік;

- Штатний розпис Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології", який є чинним станом на 01 серпня 2016 року;

- Банківські виписки щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_5 як виконавчому директору Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології".

2) Витребувати від Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (Ананьївське відділення)(66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Виноградова, 21) шляхом виготовлення відповідної довідки, наступну інформацію:

- Чи дійсно Товариств з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології" справно і своєчасно сплачує податки за своїх працівників, зокрема за виконавчого директора ОСОБА_5?

- Чи дійсно відбувається нарахування заробітної плати ОСОБА_5 як виконавчому директору Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології"?

Копію цієї ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Технології" для виконання відповідно до пункту першого ухвали.

Другу копію цієї ухвали направити до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС для виконання відповідно до пункту другого ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6