НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/892/16
№ 2/183/1187/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Юрєвої Т.І.,

секретаря Борух Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № Б/Н від 12.03.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умові та Правил надання банківських послуг.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування кредитною карткою» та «Тарифами банку».

При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однієї із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до Умов кредит надається в обмін на зобовязання клієнта щодо його повернення, сплати процентів. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування кредитною карткою».

У відповідності до ч.3 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з поверненням кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку.

Власник картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми позову.

У порушення норм закону та умов договору, Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31.12.2015 р. має заборгованість у розмірі 14 389,86 грн., яка складається з наступного:

- 1 701,56 грн. заборгованість за кредитом;

- 8 876,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2 650,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 661,42 грн. штраф (процентна складова).

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за кредитним договором не погашає.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним Договором відповідач порушив норми законодавства та Умови кредитного договору.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 12.03..2012 року у вищевказаному розмірі, а також стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 1378 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день слухання справи повідомлені належним чином, письмово просять розглянути справу за відсутності їх представника.

Відповідачка у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, письмово з позовом згодна частково, визнає заборгованість за кредитом, але просить зменшити суму пені, в звязку з тим, що у неї тяжке матеріальне становище, вона є багатодітною матірю, матірю одиночкою, має 4-х неповнолітніх дітей, знаходиться у декретній відпустці, що підтверджується наданими нею документами. .

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін.

Встановлено, що 12.03.2012 р. між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений договір №Б/Н і надано кредит відповідачці у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого лімітного кредиту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умові та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування кредитною карткою» та «Тарифами банку».

При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однієї із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до Умов кредит надається в обмін на зобовязання клієнта щодо його повернення, сплати процентів. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування кредитною карткою».

У відповідності до ч.3 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31.12.2015 р. має заборгованість у розмірі 14 389,86 грн., яка складається з наступного:

- 1 701,56 грн. заборгованість за кредитом;

- 8 876,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2 650,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 661,42 грн. штраф (процентна складова).

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачене, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на тій самий строк.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним Договором відповідач порушив норми законодавства та Умови кредитного договору.

Згідно з п. 3 ст. 551 ЦК України розмір пені може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, яки мають істотні значення.

Суд вважає, що криза, яка сталося у банківське-фінансової сфері, а також у економічної сфері, що знизило споживчу спроможність громадян.

Суду надані докази (свідоцтва про народження, довідки про склад сімї, довідки про отримання державної допомоги як сімї малозабезпеченої і одинокої матері), які підтверджують, що позивачка має 4-х дітей, вона відноситься до малозабезпечених сімей, є одинокою матірю.

З урахуванням обставин, яки мають істотні значення, а саме вищевказані обставини, суд вважає, що слід зменшити суму пені та стягнути пеню у розмірі 1 000 грн.

З урахуванням вищнзазначеного слід стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.03.2012 року станом на 31.12.2015 року у розмірі 12 739,86 грн., яка складається з наступного:

- 1 701,56 грн. заборгованість за кредитом;

- 8 876,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 661,42 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 599, 629,1054 ЦК України, ст. ст.10,11, 60,88, 213, 215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.03.2012 року станом на 31.12.2015 року у розмірі 12 739,86 грн.(дванадцять тисяч сімсот тридцять дев'ять гривень 86 коп.), яка складається з наступного:

- 1 701,56 грн. заборгованість за кредитом;

- 8 876,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 661,42 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Дніпропетровської через Новомосковський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.І. Юрєва