Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/3855/16
Є.У. № 336/9200/15
У Х В А Л А

29 липня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини, зменшення обов'язкової частки у спадщині, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2016 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 20 липня 2016 року подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки 14 червня 2016 року її представник звертався до суду із заявою про виправлення описки в оскаржуваному рішенні суду, судом ухвалу про відмову у виправленні описки було постановлено лише 04 липня 2016 року, копію ухвали суду її представник отримав 14 липня 2016 року.

Вказані причини пропуску строку не є поважними з огляду на наступне.

10 червня 2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по даній справі ухвалено рішення про часткове задоволення позову за відсутністю ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 (а.с.234 т.1). Копію рішення суду було отримано представником ОСОБА_3 10 червня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч. 1 ст. 294 ЦПК України).

Таким чином, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду з врахуванням вихідних та святкових днів є 21 червня 2015 року. Апеляційна скарга подана 20 липня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Посилання на звернення до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду не свідчить про існування об'єктивних обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 звернутись з апеляційною скаргою протягом встановленого строку.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, необхідно роз'яснити ОСОБА_2 право подати до апеляційного суду Запорізької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2016 року із зазначенням інших підстав для поновлення строку

Крім того, в апеляційній скарзі не зазначено представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8, представника ОСОБА_5 - ОСОБА_9, які брали учать у розгляді справи, їх місця проживання, не додано копії апеляційної скарги для вказаних осіб.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ОСОБА_2 - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку, зазначені ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 в апеляційній скарзі на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2016 року - залишити без руху.

Довести до відома ОСОБА_2, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали вона має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з зазначенням інших причин його пропуску.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 3 ст. 297 ЦПК України та у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ОСОБА_2 строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оновленої апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8, представника ОСОБА_5 - ОСОБА_9, їх місць проживання, з копіями оновленої апеляційної скарги в межах строку, встановленого судом.

Попередити, що у випадку ненадання оновленої апеляційної скарги з копіями будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: І.В. Кочеткова