Справа №200/6949/15-ц
Провадження 6/200/2395/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровску заяву державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання судом відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернулося до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якому посилається на те, що на виконанні в Бабушкінському відділі державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення суду на загальну суму 106911,00 грн.

17 лютого 2015 року до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернулась ОСОБА_1В із заявою про відмову стягувача від примусового виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що постановою Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 27.07.2012 року відкрито виконавче провадження ВП№33752882 з виконання виконавчого листа №2-89/11 виданий 28.10.2011 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 106791,00 грн. боргу та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього стягнути 106911,00грн.

17 лютого 2015 року до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернулась ОСОБА_1В із заявою про відмову стягувача від примусового виконання рішення суду.

Відповідно ч.1 ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Отже, суд вважає за необхідне задоволити заяву Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ та визнати відмову стягувача від примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання судом відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення суду задовольнити.

Визнати відмову ОСОБА_1 від примусового виконання виконавчого листа № 2-89/11 виданого 28.10.2011 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 106791,00 грн. боргу та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 106911,00грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева