Справа № 2-981/10
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

«13» липня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Ерсте БАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

в с т а н о в и в :

Начальник Приморського відділу Державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-981/10 від 07 вересня 2010 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте БАНК суму заборгованості за кредитним договором № 014/1581/81/02391 від 16.05.2007 року у сумі 1916322,78 (один мільйон девятсот шістнадцять тисяч триста двадцять дві) гривні.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, проте зі змісту вимог клопотання вбачається, що він просить розглянути справу за його відсутності.

Інші сторони та учасники справи про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, їх неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документу для виконання з наступних підстав.

На виконанні в відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходилось виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-981/10 від 07 вересня 2010 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте БАНК суму заборгованості за кредитним договором № 014/1581/81/02391 від 16.05.2007 року у сумі 1916322,78 (один мільйон девятсот шістнадцять тисяч триста двадцять дві) гривні та виконавчий лист про стягнення в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте БАНК судові витрати у сумі 1700,0 гривень за сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 гривень, що виданий судом 07 вересня 2010 року.

Втім, з огляду на те, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до Закону «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, 25 березня 2014 року постановою державного виконавця закрито виконавче провадження та повернуто вказані виконавчі листи разом з постановою стягувачу шляхом надіслання поштовим звязком та в процесі його пересилання з виконавчої служби поштою вказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, замість втрачених оригіналів виконавчих листів про стягнення грошових коштів з відповідачів на користь позивача, підлягають видачі його дублікати.

Після видачі дублікатів виконавчих документів їх оригінали втрачають свою силу і не можуть використовуватися при їх виявлені стягувачем.

Задовольняючи заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд має звернути увагу позивача на неприпустимість зловживання своїми процесуальними правами, а також приховування оригіналу виконавчого документу, що може вплинути на необєктивне виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Ерсте БАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-981/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте БАНК суму заборгованості за кредитним договором № 014/1581/81/02391 від 16.05.2007 року у сумі 1916322,78 (один мільйон девятсот шістнадцять тисяч триста двадцять дві) гривні.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-981/10 про стягнення в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте БАНК судові витрати у сумі 1700,0 гривень за сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ