Справа № 367/4519/15-ц
Провадження по справі № 2/367/507/2016
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2016 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 367/4519/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа. В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване належним чином та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки представник позивача самостійно отримати докази, які можуть мати значення у справі за позовом не може, суд за його заявою зобов'язаний витребувати ці докази, то суд з урахуванням наведених представником позивача обставин та вимог закону визнає за необхідне забезпечити вказані докази.

Керуючись ст.ст.133, 137, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребування з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 77.1/АК-01440.082.2 із зазначенням:

- заборгованості за кредитом окремо по кожному щомісячному платежу, які встановлені графіком погашення заборгованості;

- розрахунок пені та трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості за кредитом окремо по кожному щомісячному платежу;

- розрахунку процентів за користування кредитом окремо по кожному щомісячному платежу;

- розрахунок пені та трьох процентів від суми прострочених процентів за кредитом окремо по кожному щомісячному платежу;

- розрахунку плати за кредитом окремо по кожному щомісячному платежу;

- розрахунком пені та трьох процентів річних від суми простроченої плати за кредитом окремо по кожному щомісячному платежу;

- розрахунку інфляційних втрат окремо по кожному щомісячному платежу;

Витребувати з ПАТ «Родовід Банк» інформацію про розмір сплачених ОСОБА_2 коштів за кредитним договором із зазначенням суми платежу, дати платежу та послідовності розподілу сум відповідно до умов кредитного договору, а саме пункту 3.5 Договору.

У разі неможливості виконання цієї ухвали повідомити письмово Ірпінський міський суд Київської області у встановлені законом строки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3