Справа № 185/3302/16-ц
Провадження № 2/185/2126/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини у зв'язку з проживанням з нею дитини, -
07 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить суд розірвати шлюб, визначити місце проживання дитини з нею, стягнути аліменти на дитину та на непрацездатну дружину. Позов мотивовано тим, 20 жовтня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №71. Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, 23.12.2014року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подружні відносини припинені з лютого 2015року через різні погляди на сімейне життя, дитина проживає з нею. Сторони спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і не бере участі у її вихованні. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів.
У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб, визначити місце проживання дитини з нею, а також, уточнивши позовні вимоги, стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, та аліменти на її утримання - у розмірі 1/4 частки з усіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву, у якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позов підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 20 жовтня 2012 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №71 (а.с.9). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Згідно акту від 15.03.2016року дитина проживає з позивачем, позивач зайнята доглядом за дитиною(а.с.6).Спору про поділ майна, що є спільною власністю на даний час немає. Згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини та непрацездатної дружини сторони в досудовому порядку не дійшли.
В сім'ї позивача та відповідача подружні відносини припинені через різні погляди на сімейне життя. Сторони проживають окремо. Враховуючи ці обставини суд вважає, що родина розпалась остаточно, відновлення подружніх відносин неможливе, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам сторін.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі).
У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з довідкою В"язівоцької амбулаторії ЗПСМ Павлоградського районуДніпропетровської області дитина ОСОБА_3, 23.12.2014року народження, знаходиться на диспансерному обліку із діагнозом: дісплазія тазобедрених суглобів( а.с.7).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаному позивачем розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,212-215,218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №71 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити сторонам прізвище "Лядська" і "Лядський".
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір"ю, ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07 квітня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 07 квітня 2016 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі - 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Палюх