Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5401/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Клочко О.В.

при секретарі Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Придніпровського районного суду в м. Черкаси із позовом до відповідача Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 11 вересня 2015 року помер чоловік позивачки та батько дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4, який постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, кімнати 6, 7.

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на належну йому 1/2 частки кімнат № 6, 7 в гуртожитку по провулку Авіаційний в м.Черкаси, яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 09.12.2013р., виданого на підставі наказу департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради від 09.12.2013 року за № 234.

Спадкоємцем за законом після його смерті є вона, як дружина померлого та їхні неповнолітні дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців немає.

У встановлений Законом строк вона з дочками звернулись до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4.

В травні 2016 року вона з дочками звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з проханням видати їм свідоцтва про право на спадщину за законом на належну за життя ОСОБА_4 1/2 частки кімнат № 6, 7 в гуртожитку по провулку Авіаційний в м.Черкаси.

Однак, приватний нотаріус ОСОБА_5 відмовила їм в оформленні свідоцтва про право на спадщину на вказане майно та порекомендувала звернутися з цього приводу до суду. Підставою для відмови в оформленні нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на наведене спадкове майно стало відсутність в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на належну йому частку даного майна.

Таким чином, виникла ситуація при якій, через бездіяльність спадкодавця щодо державної реєстрації права власності на вказані кімнати гуртожитку спадкоємці не можуть набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 (одну шосту) частки кімнат № 6, 7 загальною площею 26,9 кв.м. в гуртожитку, розташованому по провулку Авіаційний, 16/1 в м.Черкаси, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2015 року в м.Черкаси;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/6 (одну шосту) частки кімнат № 6, 7 загальною площею 26,9 кв.м. в гуртожитку, розташованому по провулку Авіаційний, 16/1 в м.Черкаси, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2015 року в м.Черкаси.

- визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/6 (одну шосту) частки кімнат № 6, 7 загальною площею 26,9 кв.м. в гуртожитку, розташованому по провулку Авіаційний, 16/1 в м.Черкаси, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2015 року в м.Черкаси

Представник позивачки ОСОБА_1 за ордером адвокат ОСОБА_6, в судове засідання не зявився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача ЧМР в судове засіданні не з»явилася, надавши до початку судового засідання заяву від 13.07.2016, в який вказала, що вирішення позовних вимог покладає на думку суду та просила справу розглядати у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено судом, ОСОБА_4 мав на праві власності на ? кімнат №6,7 загальною площею 26,9 кв.м. в гуртожитку, розташованому за адресою: м. Черкаси, пров. Авіаційний , 16/1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 09.12.2013 року та копією технічного паспорту.

11.09.2015 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.09.2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина на дані кімнати.

Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видала позивачці письмову відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Так як, позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 являються спадкоємицями, після смерті ОСОБА_4, вони повинні прийняти спадщину, та за ними має бути визнано право власності на вказані кімнати.

Оскільки, право власності на спадкове майно не було зареєстроване у відповідному органі державної реєстрації нерухомого майна, тому і не було видано свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємицями спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове майно свого чоловіка та батька, а саме на кімнати.

Керуючись ст..ст.3,6,10,11,60, 209 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 1/6 (одну шосту) частки кімнат № 6, 7 загальною площею 26,9 кв.м. в гуртожитку, розташованому по провулку Авіаційний, 16/1 в м.Черкаси, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2015 року в м.Черкаси.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на 1/6 (одну шосту) частки кімнат № 6, 7 загальною площею 26,9 кв.м. в гуртожитку, розташованому по провулку Авіаційний, 16/1 в м.Черкаси, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2015 року в м.Черкаси.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, право власності на 1/6 (одну шосту) частки кімнат № 6, 7 загальною площею 26,9 кв.м. в гуртожитку, розташованому по провулку Авіаційний, 16/1 в м.Черкаси, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2015 року в м.Черкаси.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_8