РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Лььвів в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі Левицького М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, в якому вказала, що 11.03.2014р. між нею та відповідачем був укладений шлюб. За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає із позивачкою та перебуває повністю на її утриманні. Дитина народилась із діагнозом: синдром Дауна, та визнана інвалідом, і позивачка є його офіційним опікуном та здійснює за ним догляд. З народження і до 8 місяців у догляді та вихованні дитини відповідач участі не брав. На даний час відповідач проживає окремо. З початку травня 2016 року сторони бачились кілька разів. Подружніх стосунків не підтримують. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку участі не приймає. Крім цього, так як син ще маленький і потребує постійного догляду, часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, і оскільки позивачка є студенткою, навчання закінчити вона не в змозі, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, на роботу влаштуватися не може, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки від його доходів на її користь до досягнення сином трирічного віку та аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, на утримання сина до досягнення ним повноліття. Позивачці відомо, що відповідач офіційно працевлаштований в міжнародному аеропорті «Львів» імені ОСОБА_5 та отримує стабільний дохід.

В судове засідання позивач не зявилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо заявлених вимог позивача поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СГ №430532 від 05.09.2014р. у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно цитогенетичного заключення від 02.10.2014р. у дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено діагноз: синдром Дауна. Згідно заключення №14846, дитина є інвалідом дитинства, дане захворювання не підлягає лікуванню та медичній корекції та потребує опіки обох батьків.

Відповідно до довідки №1053 від 27.07.2016р., ОСОБА_2 є студенткою 6-го курсу Навчально-наукового інституту екологічної економіки і менеджменту. Навчається за кошти державного бюджету. На даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Відповідно до ч.2 чт. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991р.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність чи відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоров'я дитини і відповідача. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

Згідно з ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, а також те, що позивачкою надано довідку про те, що вона навчається на шостому курсі бюджетної форми навчання в Навчально-науковому інституті екологічної економіки і менеджменту та не надано доказів про те, що відповідач офіційно працює та отримує стабільний офіційний дохід, немає інших дітей чи утриманців, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення частково. З відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку щомісячно та 1/6 частини із всіх видів його заробітку (доходу) на утримання позивачки ОСОБА_2, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 31.05.2016р. і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 16.08.2017р.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (м.Львів, вул. Кобилиці, 29/17, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (м.Львів, вул. Кобилиці, 29/17, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів батька щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31 травня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_3 (м.Львів, вул. Кобилиці, 29/17, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (м.Львів, вул. Кобилиці, 29/17, ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх доходів батька дитини щомісячно, починаючи з 31 травня 2016 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, до 16 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (м.Львів, вул. Кобилиці, 29/17, ІПН НОМЕР_1) в користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах одномісячного платежу аліментів на дитину та на матір дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Масендич В.В.