Справа № 639/1270/16-ц
№ 2/639/898/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.

за участі секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини ,

встановив :

Позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами, в обгрунтування яких зазначає, що перебував у шлюбі із відповідачем з 1991 року, який розірвано 23.07.2003 року. У шлюбі народилася дитина донька ОСОБА_3 29.04.1998 року. У свідоцтві про її народження він зазначений батьком дитини. Протягом семи років шлюбу , до народження дитини, вони з відповідачем проходили медичні обстеження у центрі репродукції дитини «Імплант» з приводу біологічної можливості мати дитину. За результатами аналізів він не може мати дітей. Дитина згодом не стала схожа на нього ні зовнішньо не характером у зв,язку із чим у нього виникла підозра, що він не є батьком дитини.

У судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судову медико генетичну експертизу з відбором біологічних зразків в ХОБСМЕ з подальшим дослідженням у відділенні судово медичної генетики Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз. ( м. Дніпропетровськ пл. Жовтнева,14).

На вирішення експертам просить поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, матір,ю якої є ОСОБА_2 ?

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з,явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню, тому що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 133, 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, матір,ю якої є ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово медичної генетики Дніпропетровського обласного бюро судово медичних експертиз (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14).

Проведення відбору зразків для проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України в Харківській області за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), розяснити, що у випадку відмови оплатити її, суд розцінює це як відмову надати докази, згідно зі ст. 60ЦПК України та розяснити, що відповідно до положення ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.