Справа № 2-1678/11
Номер провадження 6/570/51/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду з заявою звернулось ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1678/2011, зокрема заміну стягувача ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" на правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", так як згідно договору відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19 листопада 2015 року до них перейшло право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Представник заявника ОСОБА_1 у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить провести судове засідання без участі представника заявника.

Представники ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль", ПАТ "Комерційний індустріальний банк", ТзОВ "Фінансова компанія "Позика", відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції і боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Рівненського районного суду від 20 березня 2012 року повністю задоволено позов ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" і з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 37580 гривень 29 копійок та судові витрати, а всього стягнуто 38075 гривень 29 копійок. Дане рішення набрало законної сили і звернуто до виконання.

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 114/13 від 19 листопада 2015 року укладеного між ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 013/89-07/1235 від 30 жовтня 2008 року, що був укладений між ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" та ОСОБА_2.

За договором відступлення права вимоги № 19 К-П від 19 листопада 2015 року укладеного між ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" та ТзОВ "Фінансова Компанія "Позика" відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 013/89-07/1235 від 30 жовтня 2008 року, що був укладений між ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" та ОСОБА_2.

19 листопада 2015 року між ТзОВ "Фінансова Копманія "Позика" та ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" був укладений Договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 013/89-07/1235 від 30 жовтня 2008 року, що був укладений між ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" та ОСОБА_2. Тобто, на підставі цього договору ТзОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" в кінцевому результаті набуло права кредитора і права вимоги погашення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що на даний час ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" має право вимоги за кредитним договором, тому заява підлягає до задоволення і є необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.210, 378, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк "Аваль" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" заборгованості за кредитним договором в сумі 37 580 гривень 29 копійок, судового збору в сумі 375 гривень і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень (справа № 2-1678/11).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.