Справа № 550/663/16-ц
Провадження № 2/550/221/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,

за участю секретаря - Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області, приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька Оксана Валеріївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області, приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька О.В. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4.

У відповідності до довідки № 827 від 01.04.2016 року, виданої виконавчим комітетом Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, на момент відкриття спадщини ОСОБА_4 була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, на підставі її (ОСОБА_1.) заяви про прийняття спадщини, як спадкоємця за законом, приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу Новицькою О.В. було заведено спадкову справу № 61/2015.

До складу спадкового майна спадкодавця увійшла земельна частка (пай), площею 1.80 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, право на яку було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_5 Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області 09.12.1997 року, оригінал якого було значно пошкоджено.

Після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в с. Жовтневе, Чутівського району Полтавської області, відкрилася спадщина, спадкоємцем на яку була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ЦК України, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно вона, через свого представника, звернулася до приватного нотаріуса Чутівського районного нотаріального округу Новицької О. В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку.

Приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицькою О.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2016 року.

Причиною відмови нотаріуса стало те, що нею, для оформлення спадкових прав, було надано оригінал правовстановлюючого документу, а саме сертифікат на право на земельну ділянку (пай), який розірваний, частина якого відсутня, текст, серія, номер, ким виданий не відомий та рахується зіпсованим.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 05.02.2016 року № 04-03/0443, виданого відділом Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області, ОСОБА_5 отримала сертифікат, серії НОМЕР_1, на право на земельну частку (пай), площею 1,8 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, на підставі розпорядження Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області № 687 від 26.12.1996 року. Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки, становить 7500,00 грн.

Згідно електронного реєстру правовстановлюючих документів на земельні ділянки та їх верифікації станом до 01.01.2013 року, електронного реєстру документації із землеустрою та оцінки земель місцевого фонду, інформація щодо наявності земельних ділянок гр. ОСОБА_5 відсутня.

За зазначених обставин вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а справу просила розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про визнання позовних вимог та проведення розгляду справи за його відсутності.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального Полтавської області Новицька О.В. надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову і просила справу розглянути у її відсутності. Також, Новицька О.В. повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 61/2015 від 31.08.2015 року, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадкового майна за законом, інших спадкоємців згідно до закону та заповіту у померлої не має.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 373, 374, 1216, 1218, 1220-1223, 1225, 1268, 1296 - 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Жовтневе Чутівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай), площею 1,80 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, згідно сертифіката серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_5 на підставі розпорядження Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області № 687 від 26.12.1996 року, до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29 липня 2016 року.

Головуючий