Справа № 147/709/15-ц
Провадження № 2/147/2/16
У Х В А Л А

іменем України

14.04.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю представника позивачів: ПАТ "Миронівський хлібопродукт", ПРАТ "Зернопродукт МХП", ТОВ "Вінницька птахофабрика", вони ж відповідачі, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер", приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер", приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" про захист прав приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод у використанні земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_3 акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер", приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП", товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до даних позивачів про захист прав приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод у використанні земельної ділянки, яка належить йому на праві власності.

Представник позивачів ОСОБА_1 просить залишити без розгляду позовну заяву в звязку з укладенням з ОСОБА_2 24.02.2016 року договору про встановлення земельного сервітуту №514-Ч та застрічну позовну заяву також залишити без розгляду з тієї ж підстави і в зв'язку з його неявкою.

Відповідач він же позивач за своїм позовом ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим по дату, час та місце розгляду справи, шляхом надсилання йому судових повісток, не зявився в судові засідання 19.02.2016 р., 10.03.2016 р., 25.03.2016 р. та 14.04.2016 р.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 вчетверте не зявився в судове засідання за власним позовом і письмових доказів щодо неможливості бути присутнім в судових засіданнях з поважних причини ним не було надано, суд вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 207, ч. 3 ст. 169, ст. 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер", приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер", приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" про захист прав приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод у використанні земельної ділянки, залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: