Справа № 604/4/16-ц
Провадження № 2/604/44/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, вказавши, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 23.02.2006 р. Від даного шлюбу народилося дві доньки - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з чоловіком не склалося, у них були зовсім різні погляди на сімейне життя, вони переконалися що являються різними людьми. Уже шість років вони проживають окремо: вона живе з дітьми у селі, а чоловік у м.Тернополі і лише деколи приїзжає. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, тому позивач вважає що у її інтересах шлюб розірвати, прізвище залишити шлюбне.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила: спочатку вона із чоловіком проживала у м.Тернополі, однак шість років тому через непорозуміння поїхала до себе у село Староміщину і стала там жити з дітьми. На її звернення жити з нею чоловік не погодився, лише деколи навідував дітей. З лютого 2016 року вона проживає з іншим чоловіком і має намір зареєструвати з ним шлюб. За час, наданий судом для примирення, ОСОБА_2 жодного разу її не відвідав і не приймав мір для примирення, однак і вона його не хоче.

Відповідач у судове засідання не з'явився втретє, подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він зайнятий в іншому судовому процесі.

Зважаючи на неодноразову неявку до суду та не підтвердження своєї заяви жодним чином, суд вважає причину неявки відповідача не поважною і відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний судовий розгляд справи за наявних доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні обставини:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23.02.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично припинились шлюбні відносини, оскільки шість років вони разом не проживають, шлюб носить формальний характер. На даний час позивачка, як вона ствердила у суді, проживає з іншим чоловіком і має намір створити іншу сім'ю.

Ухвалою суду від 04.02.2016 р. сторонам надавався термін для примирення, однак ці заходи суду позитивного результату не досягли

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги формальне існування шлюбу, наполегливу вимогу позивачки та без результативність надання терміну для примирення, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки його збереження неможливе, недоцільне та буде суперечити інтересам сторони.

На підставі наведеного, ст. ст. 110-115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23.02.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №223.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Копію цього рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя І.О. Кузьменко