АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

26 липня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки директора Державної установи «Інститут ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи «Інститут ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

21 липня 2016 року Виконуючий обов'язки директора Державної установи «Інституту ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Києва 24 червня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги представником відповідача подано заяву про видачу повного тексту рішення (том 1 ас 249), даних про отримання якого у матеріалах справи не міститься. Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва 24 червня 2016 року, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою, відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Виконуючому обов'язки директора Державної установи «Інституту ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки директора Державної установи «Інститут ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи «Інститут ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 18 жовтня 2016 року.

Суддя Антоненко Н.О.