Справа №493/877/16-ц
Провадження № 2/493/471/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2016 року

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль марки «ВАЗ-21099», 1995 року випуску, номер шасі (рама) ХТА210990S1725745, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_4, померлому 26 жовтня 2015 року, стверджуючи, що 27 травня 2016 року він уклав з відповідачем ОСОБА_3 угоду купівлі-продажу вище вказаного автомобіля, згідно якої сплатив відповідачу гроші у сумі 25300 грн., про що складена відповідна розписка, а відповідач передала йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від автомобіля, сам автомобіль, пообіцяла зявитися до нотаріальної контори для оформлення угоди купівлі-продажу, але до теперішнього часу відповідач ухиляється від належного оформлення угоди, до нотаріальної контори не зявляється, крім того, відповідач ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті свого батька ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, але свідоцтво про право на спадщину за законом встановленим порядком не отримала.

Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним автомобілем, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

Відповідач до судового засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, підтвердила викладені в ньому обставини, просить розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батькові відповідача ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ОІС №357749, виданого Котовським МРЕВ ДАІ Одеської області, належав автомобіль марки «ВАЗ-21099», 1995 року випуску, номер шасі (рама) ХТА210990S1725745, реєстраційний номер НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_4, померлого 26.10.2015 року, спадщину у вигляді вище вказаного автомобіля, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла його дочка відповідач ОСОБА_3, яка 27.05.2016 року продала позивачу за 25300 грн. вище вказаний автомобіль, що угода купівлі-продажу автомобіля, укладена між сторонами відбулася, є дійсною, так як не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, що позивач є добросовісним набувачем і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним автомобілем, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями паспортів, свідоцтва про реєстрацію ТЗ, свідоцтв про народження, про укладення шлюбу, про смерть, звітом про незалежну оцінку вартості автомобіля, розпискою, актом прийому-передачі ТЗ та ін., при цьому суд керується вимогами ст.ст. 334,656,328,392 ЦК України, згідно яких право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму, тобто, право власності на спірний автомобіль у позивача виникло саме 27.05.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.316-319,328,334,392,626-628, 655,656,658,662,1258,1261 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки «ВАЗ-21099», 1995 року випуску, номер шасі (рама) ХТА210990S1725745, реєстраційний номер НОМЕР_1, який раніше на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ОІС №357749, виданого Котовським МРЕВ ДАІ Одеської області, належав ОСОБА_4, померлому 26 жовтня 2015 року в м. Балті Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ