Справа № 369/4545/16-ц
Провадження № 2/369/1067/17
УХВАЛА

Іменем України

03.10.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про скасування рішення щодо виділення земельної ділянки, визнання недійсним свідоцтва про право власності та припинення права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про скасування рішення щодо виділення земельної ділянки, визнання недійсним свідоцтва про право власності та припинення права власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представники позивача подали клопотання про призначення судової експертизи.

У судовому засіданні представник відповідача проти призначення експертизи не заперечувала та подала клопотання про призначення експертизи з власними питаннями.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає до задоволення частково, оскільки для вирішення питання суду необхідні спеціальні знання.

Відповідно положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну

експертизу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотаннь.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідають законодавству та нормам ДБН виділення земельної ділянки, розташована поряд земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0067 та автомобільною дорогою по вулиці Леніна, що у селі Мощун, Києво-Святошинського району Київської області?

2.Які обмеження у користуванні земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0067 виникають у власника, внаслідок виділення земельної ділянки ОСОБА_2 розташована поряд земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0067 та автомобільною дорогою по вулиці Леніна, що у селі Мощун, Києво-Святошинського району Київської області?

3.Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку ОСОБА_2 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

4.Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою ОСОБА_2 право встановлювальним документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

5.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

6.Чи є вільний проїзд (прохід) за кожної з трьох окремих ділянок ОСОБА_1 андріївни, якими вона користується на вулицю Леніна, що у селі Мощун, Києво-Святошинського району Київської області?

7.Виготовити заведений план земельних ділянок, які належать на праві власності ОСОБА_1 з кадастровими номерами :02:002:5042 площею 0,1608 га, :02:002:5043 площею 0,0892 га, :02:002:0068 площею 0,0108 га та земельної ділянки площею 0,0725 га на імя ОСОБА_2 з кадастровим номером :02:002:5041, які розташовані в селі Мощун, Києво-Святошинського району Київської області відповідно до Публічної кадастрової карти України;

8.Чи мається прохід, заїзд на земельну ділянку ОСОБА_1 в селі Мощун, Києво-Святошинського району Київської області по вулиці Леніна № 1 на якому розташований житловий будинок та надвірні споруди і який до розподілу мав площу 0,25 га з кадастровим номером 602:002:0067, Якщо мається, то де конкретно і вказати розміри згідно Публічної кадастрової карти України.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, який працює у товаристві з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненко, буд. 5), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи по питанням 1-6 покласти на ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи по питанням 7-8 покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Пінкевич Н.С.