Справа № 481/19/16-ц
Провадж.№ 2-о/481/1/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

18.07.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1,

при народних засідателях Гресь В.В.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Кузьміної Н.П.,

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він за станом здоровя не може самостійно реалізувати свої права і захищати законні інтереси, посилаючись на те, що останній страждає тяжким хронічним психічним захворюванням в звязку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Окрім того просила суд крім визнання її сина недієздатним, призначити опікуном ОСОБА_4 її, заявницю ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, втім надала заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради. Щодо задоволення вимог заявниці не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до довідки Новобузької центральної районної лікарні за вих№01-01-11 від 05.01.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 19.10.2002 року з діагнозом глибока розумова відсталість.

Як вбачається з довідки МСЕК серії 10 ААВ №372324 від 18.12.2015 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом I групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №220 від 25.05.2016 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає вродженим недоумством - глибокою розумовою відсталістю. По своєму психічному стану він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4.

Правові наслідки визнання особи недієздатною передбачені ст.41 ЦК України.

Згідно ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними встановлюється опіка.

Оскільки ОСОБА_4 визнаний недієздатним, тому згідно ст.60 ЦК України опіка над ним встановлюється судом.

ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_4, що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії І-ФП №038465 від 15.01.1998 року, органом опіки та піклування Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області надана згода на оформлення опікунства над ОСОБА_4, тому відповідно до ст. 63 ЦК України ОСОБА_3 необхідно призначити опікуном над ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 240, 241 256-258 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя:

Народні засідателі :

1. ОСОБА_6,

2. ОСОБА_2