Справа № 665/911/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що 07 червня 1993 року вона придбала житловий будинок, розташований по вул. Горького, 24 в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області. З моменту купівлі будинку і до теперішнього часу вона відкрито володіє ним, проводить поточні та капітальні ремонти. В теперішній час провести нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу не можливо, тому вона змушена звернутися до суду. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований по вул. Горького, 24 в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 07 червня 1993 року ОСОБА_1 придбала житловий будинок, розташований по вул. Горького, 24 в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області. Починаючи з 07 червня 1993 року і до теперішнього часу позивачка відкрито володіє вищезазначеним житловим будинком. Проводить його поточні та капітальні ремонти, сплачує комунальні послуги. Тобто відкрито володіє ним більше 10 років і фактично набула право власності.

Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 220, 344, 392 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 104,6 кв.м., житловою площею 78,8 кв.м.; а1-навіс; Б-літ-кухня-гараж; під Б-підвал; В-сарай; Г-вбиральня; Д-сарай; Є-сарай; Ж-сарай-ангар; З-сарай; І-сарай; К-душ; № 1,2,3,6,7,8 огорожа, № 4,5, І-споруда, розташовані по вул. Горького, 24 в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя