Провадження № 2/243/4678/2016
Справа № 243/9648/16-ц
УХВАЛА

12 грудня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Куцик Н.Є.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства страхової компан6ії "Уніка" про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 грудня 2016 провадження у зазначеній справі відкрито.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів необхідних для розгляду справи, а саме: про витребування із матеріалів кримінального провадження №243/1751/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. ст. 286 КК України, матеріали медичної справи МСЕК, які були заведені про встановленні інвалідності; висновки медичних експертиз та копію страхового полюсу ОСОБА_3

Відповідачі у судове засідання не зявились, були повідомленим про час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомили.

За змістом ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Суд дослідивши клопотання та додані документи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задволенню.

Оскільки відповідачі до суду не зявились, про причини неявки суд не повідомили, суд приходить до висновку, що спір не врегульовано у порядку визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК України, а тому відповідно ч.6 ст. 130 ЦПК України, судом у порядку підготовки справи до розгляду, зясовано:

1. розгляд справи проводиться у межах позовних вимог, та у складі осіб, які братимуть участь у справі, заявлених у позовній заяві.;

2. визначені у позовній заяві факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню у повному обсязі;

3. зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, доданих до позовної заяви, а також витребуваних судом доказів за наслідками задоволення клопотання позивача.

4. заперечень проти позову не надійшло.

Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, відповідачкою не заявлено.

Відповідно ст. 156 ЦПК України, після закінчення підготовки до судового розгляду, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

Відповідно ст. ст. 5, 6, 10,11 ЦПК України, у межах строків розгляду цивільної справи, передбачених ст. 157 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду достатній для завчасного повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 130, 156, 157 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства страхової компан6ії "Уніка" про відшкодування шкоди - призначити до судового розгляду на 28 грудня 2016 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Словянськ.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Головуючий - суддя: О.В. Ільяшевич