_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3424/16-ц
Провадження № 2/520/2667/16
УХВАЛА

15.12.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні прав власника та користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні прав власника та користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні прав власника та користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні прав власника та користуванні земельною ділянкою.

12 жовтня 2016 року представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 надав до суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні, про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи, потрібні спеціальні знання.

Представники позивача - ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення заяви.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача про призначення експертизи підлягає задоволенню, так як заснована на законі та для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні пізнання.

Керуючись ст. ст. 143-145, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як фактична площа земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вавілова, 5а?

2.Якої площі земельна ділянка за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вавілова, 5а відповідає частці ОСОБА_4, що становить 7/10?

3.Якої площі земельна ділянка за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вавілова, 5а відповідає частці ОСОБА_3, що становить 3/10?

4.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вавілова, 5а, виходячи з часток співвласників у житловому будинку, частка ОСОБА_4, становить 7/10, частка ОСОБА_3, що становить 3/10?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні прав власника та користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні прав власника та користуванні земельною ділянкою.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4.

Провадження по справі зупинити на час провадження експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.