Єдиний унікальний № 408/2316/16-ц
Провадження 2/408/926/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Булгакової Г.В.

за участю секретаря Гляненко М.С.,

прокурора Старікова А.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська цивільну справу за позовом першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Станично-Луганського РТМО до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, -,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Луганської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Станично-Луганського РТМО звернувся до Біловодського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Станично-Луганського РТМО суму витрат у розмірі 1043,77 грн., понесені закладом охорони здоров'я, у зв'язку з знаходженням на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2

В обґрунтування пред'явлених вимог вказав, що вироком Біловодського районного суду Луганської області від 15.02.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 13.03.2015 року, та засуджено до покарання у вигляді 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання із випробувальним терміном строком на 2 роки. Позов Станично-Луганського районного територіального медичного об'єднання в особі ОСОБА_3 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 майнової шкоди у сумі 1043 грн. 77 коп., завданої внаслідок кримінального правопорушення, залишено без розгляду. Вказаним вироком встановлено, що 18 серпня 2014 року приблизно о 14.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21-03, д.н. НОМЕР_1, з швидкістю приблизно 70-90 км/г слідував по автодорозі зі сторони вул. Радянська с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області в напрямку кв. Молодіжний с. Валуйського («Рибгоспу»), проїжджаючи в районі магазину «Єрмак-5», розташованого за адресою: Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Радянська, 1а, ОСОБА_1 виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв наїзд на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рухався у зустрічному для ОСОБА_1 напрямку на велосипеді. В результаті даної ДТП, ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритого застарілого багатоуламкового перелому лівого стегна зі зміщенням, в стадії позаосередкової фіксації, відкритий багатоуламковий перелам обох кісток лівої голені зі зміщенням на тлі позаосередкової фіксації, хронічний травматичний остеонігєліт лівої великої берцевої кістки, свищеподібна форма, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 41 від 10.11.2015 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. У зв'язку з вказаними тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_4, перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Станично-Луганського РТМО з 18.08.2014 року по 24.08.2014 року, тобто 7 днів. Сума витрат на лікування потерпілого, склала 1043 грн., 77 коп.

Прокурор в попередньому судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вироком Біловодського районного суду Луганської області від 15.02.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 13.03.2015 року, та засуджено до покарання у вигляді 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання із випробувальним терміном строком на 2 роки. Вказаним вироком встановлено, що 18 серпня 2014 року приблизно о 14.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21-03, д.н. НОМЕР_1, з швидкістю приблизно 70-90 км/г слідував по автодорозі зі сторони вул. Радянська с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області в напрямку кв. Молодіжний с. Валуйського («Рибгоспу»), проїжджаючи в районі магазину «Єрмак-5», розташованого за адресою: Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Радянська, 1а, ОСОБА_1 виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв наїзд на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рухався у зустрічному для ОСОБА_1 напрямку на велосипеді. В результаті даної ДТП за участі ОСОБА_1 ОСОБА_2 згідно висновку судово-медичної експертизи № 41 від 10.11.2015 року заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого застарілого багатоуламкового перелому лівого стегна зі зміщенням, в стадії позаосередкової фіксації, відкритий багатоуламковий перелам обох кісток лівої голені зі зміщенням на тлі позаосередкової фіксації. Хронічний травматичний остеонігєліт лівої великої берцевої кістки, свищеподібна форма, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Цивільний позов Станично-Луганського районного територіального медичного об'єднання в особі ОСОБА_3 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 майнової шкоди у сумі 1043 грн. 77 коп., завданої внаслідок кримінального правопорушення, залишено без розгляду. /а.с.10-11/.

Довідкою Станично-Луганського РТМО №571 від 17.03.2016 року підтверджується, що зв'язку з вищевказаними тілесними ушкодженнями ОСОБА_4, перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Станично-Луганського РТМО з 18.08.2014 року по 24.08.2014 року, тобто 7 днів, сума витрат на лікування потерпілого, склала 1043 грн. 77 коп./а.с-09/

Таким чином, судом встановлено що в результаті противоправних дій відповідача потерпілому ОСОБА_4було спричинено тілесні ушкодження, в результаті заподіяння яких, останній знаходилася на стаціонарному лікуванні в Станично-Луганському РТМО.

Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Враховуючи наведені обставини, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд у чинність ст. 1206 ЦК України, вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60,61, 88, 130,174, 212, 213,215, 224-228 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Станично-Луганського РТМО до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Станично-Луганського районного територіального медичного об'єднання, розрахунковий рахунок 02112, УДК в Станично-Луганському районі ГУДКУ Луганської області, код платежу 01983602, суму витрат у розмірі 1043 (одна тисяча сорок три) грн. 77 коп., понесені закладом охорони здоров'я, у зв'язку з знаходженням на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1378 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий- суддя: Г.В. Булгакова