Справа №678/191/16-ц
Провадження № 2-678-247/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року Голова правління КС «Супер Кердит» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою згідно якої відповідно до укладеного кредитного договору №СК-51/0030/15/103/06 від 30 липня 2015 року, додаткового договору №1 від 30 липня 2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3450,89 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості.

У звязку з тим, що відповідач порушила умови договору і не надавала грошові кошти позивачу для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами згідно умов договору станом на 15 квітня 2016 року існує заборгованість в сумі 4665,87 грн., з них: заборгованість по сплаті тіла кредиту 3210,67 грн., сума несплачених відсотків 1245,08 грн., заборгованість по пені 210,12 грн. Вказану суму боргу, а також сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не зявився, згідно поданої заяви від 25 липня 2016 року просить розгляд справи проводити у її відсутність, позов визнає в повному обсязі, не заперечує, що загальна сума заборгованості становить 4665,87 грн.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вказано, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи повне і безумовне визнання відповідачем ОСОБА_1 позовних вимог Кредитної спілки «Супер Кредит», а також те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає таке визнання і за вказаних обставин вважає, що позовні вимоги СК «Супер Кредит» про стягнення заборгованості в сумі 4665,87 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 88, 174, 197, 212, 215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Подільське, пров. Центральний, 4 Летичівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Супер Кредит», 02140, м. Київ, проспект П. Григоренка, 39-Б, оф. 123, МФО 380805, , п/р 265041486 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві, заборгованість за кредитним договором №СК-51/0030/15/103/06 від 30 липня 2015 року у розмірі 4665,87 грн., з них: заборгованість по сплаті тіла кредиту 3210,67 грн., сума несплачених відсотків 1245,08 грн., заборгованість по пені 210,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4