Справа № 509/1509/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Профкредит» про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 4 червня 2015 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності.

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 216 року представник ТОВ «ФК «Профкредит» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ТОВ «ФК «Профкредит» набуло право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки по вказаній справі, є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», та не був належним чином повідомлений про день і час судового слухання, також зазначив, що заявник фактично був позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні.

Представник заявника надав до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність та підтримання вимог заяви в повному обсязі.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися належним чином про час та місце судового засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 4 червня 2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області прийнято рішення по справі № 509/1509/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності.

В рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором кредиту № 2007/670-20.6/80 від 18 травня 2007 року перед ПАТ «Укрсоцбанк» звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на належну ОСОБА_1 на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку від 23 жовтня 2006 року, серія ЯГ № 946299, виданого Овідіопольським районним відділом земельних ресурсів Одеської області, земельну ділянку загальною площею 0,62 га, що знаходиться за адресою: Україна, Одеська обл., Овідіопольський район, ділянка № 26/1, масив № 10, ж/м «Дружний», с. Мізікевича на території Таїровської селищної ради, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :02:009:0030, визнано за ПАТ «Укрсоцбанк» право власності на вказаний предмет іпотеки та вирішено питання про судові витрати.

26 лютого 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дживвайп Фінанс» укладено Договір № 26-02/15-04 про відступлення прав вимог за договором кредиту, за яким ПАТ «Укрсоцбанк» відступає, а ТОВ «Дживвайп Фінанс» набуває права грошових вимог в тому числі за Договором кредиту № 2007/670-20.6/80 від 18 травня 2007 року.

Також, 26 лютого 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дживвайп Фінанс» укладено Договір про відступлення прав вимог за Іпотечними договорами, за якими ПАТ «Укрсоцбанк» (Іпотекодержатель) відступає, а ТОВ «Дживвайп Фінанс» (Новий Іпотекодержатель) набуває права вимоги в тому числі за Іпотечним договором, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 18 травня 2007 року та посвідченим приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим за номером 3384.

В подальшому за Договором № 26-02-16 від 26 лютого 2016 року про відступлення права вимоги за договором кредиту та Договором про відступлення прав вимоги за Іпотечними договорами від 26 лютого 2016 року, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дживвайп Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Профкредит», останнє набуло право вимоги за Договором кредиту № 2007/670-20.6/80 від 18 травня 2007 року та Іпотечним договором від 18 травня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрованого за номером 3384.

Таким чином, право вимоги за вказаними кредитним договором та за договором іпотеки має ТОВ «ФК «Профкредит», в звязку з чим замінено кредитора з ПАТ «Укрсоцбанк» на ТОВ «ФК «Профкредит».

За вимогами п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Однак, під час розгляду справи заявник не приймав участь у справі та не зміг надати докази, на які він посилається і які мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 37, 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Профкредит» - задовольнити.

Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 4 червня 2015 року по справі №509/1509/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності скасувати.

Справу передати до канцелярії Овідіопольського районного суду для подальшого розподілу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Кочко