Провадження № 2-зз/761/22/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Персіянова Марія Олександрівна, Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, суд

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року був накладений арешт на квартиру, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 по справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Персіянова Марія Олександрівна, Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

В заяві про скасування заходів забезпечення позову, заявник, посилається на те, що заходи забезпечення позову, вжиті судом в межах вищевказаної справи, безпідставно обмежують права та законні інтереси власника квартири - ОСОБА_7

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Відповідач, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Персіянова Марія Олександрівна, третя особа Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

У рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Персіянова Марія Олександрівна, Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року був накладений арешт на квартиру, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2015 року, яке набрало законної сили, позов задоволено частково.

За умовами ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що на час розгляду заяви необхідність у забезпеченні позову відпала, рішення за результатами розгляду справи по суті набрало законної сили, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва суду від 09.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Персіянова Марія Олександрівна, Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину. Скасувати арешт, накладений на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: