Справа № 539/2577/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, батько позивача, після смерті якого залишилася спадщина: 2,92 ум. кад. га відповідно до сертифікату с.НОМЕР_1 від 05.11.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 214 від 21.06.2002 року; 2,92 ум. кад. га відповідно до сертифікату с.НОМЕР_2 від 05.11.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 214 від 21.06.2002 року; ? частини площі 2,92 ум. кад. га відповідно до сертифікату с.НОМЕР_1 від 20.12.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 214 від 21.06.2002 року, розташованих на території Березівської сільської ради.

За життя ОСОБА_2 заповів все майно ОСОБА_1 12.01.2016 року позивач звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини, однак йому було відмовлено через пропуск строку прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропуск строку прийняття спадщини він допустив через неправильну консультацію юриста, який запевнив, що як спадкоємець за заповітом, я повинен звернутися до нотаріуса після закінчення шестимісячного строку.

В судове засідання позивач не з'явився. До суду надіслав заяву, в якій просив здійснити розгляд справи за його відсутності.

Територіальна громада в особі Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області надіслала суду листа з проханням розглянути справу без участі свого представника. Позов визнає в повному обсязі.

Нотаріус надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, з'ясувавши всі обставини справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, батько позивача, після смерті якого залишилася спадщина: 2,92 ум. кад. га відповідно до сертифікату с.НОМЕР_1 від 05.11.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 214 від 21.06.2002 року; 2,92 ум. кад. га відповідно до сертифікату с.НОМЕР_2 від 05.11.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 214 від 21.06.2002 року; ? частини площі 2,92 ум. кад. га відповідно до сертифікату с.НОМЕР_1 від 20.12.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 214 від 21.06.2002 року, розташованих на території Березівської сільської ради.

За життя ОСОБА_2 заповів все майно ОСОБА_1

12.01.2016 року позивач звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини, однак йому було відмовлено через пропуск строку прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропуск строку прийняття спадщини він допустив через неправильну консультацію юриста, який запевнив, що як спадкоємець за заповітом, я повинен звернутися до нотаріуса після закінчення шестимісячного строку.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що відповідач визнав позов позивача, при цьому таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд, враховуючи всі обставини справи, інтереси позивача, відсутність заперечень відповідачів, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України , ст.ст. 15, 30, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в межах трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.