Справа № 567/469/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

01 серпня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заочно справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідача на його користь 12661 гривню 50 копійок боргу за строковим картковим кредитом, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений договором позики строк, відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, умови договору в добровільному порядку не виконав. Крім того просить стягнути на його користь понесені судові витрати по справі : судовий збір в сумі 1378,00 гривень та витрати за подання оголошення в газеті про дату, час та місце розгляду справи в розмірі 114 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився та подав суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності та на підставі наявних у справі доказів ухвалити рішення.

Відповідач тричі без поважних причин в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд рахує за можливе справу розглянути в його відсутності та винести заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.11.2014 року між ПАТ КБ» ПриватБанк» та ОСОБА_1 відповідач отримав кредит у розмірі 12458,18 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив своїм підписом згоду на те, що підписана угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір.

Вимог договору позичальник не виконав, в звязку з чим станом на 12.04.2016 року має заборгованість разом із штрафними санкціями в розмірі 12661 гривню 50 копійок. Дана заборгованість підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи та випискою по рухові грошових коштів.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно наданого суду розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складається із заборгованості по кредиту в розмірі 7959,61 грн., 1151,85 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2028,66-заборгованості за пенею та комісією, 1521,38 грн. штраф (нарахованого відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди).

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 12661 гривню 50 копійок.

При таких обставинах сума заборгованості разом із штрафними санкціями та судові витрати по справі, підлягають до безспірного стягнення із відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612 ЦК України, суд -

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» дванадцять тисяч шістсот шістдесят одну гривню 50 копійок (12661 гривню 50 копійок) боргу за кредитом та судові витрати по справі в розмірі 1378,00 гривень судового збору та 114,00 гривень за подання оголошення в пресі про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2