РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Авдіївська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в листопаді 2015 року звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та мамою ОСОБА_2, померлою 19 червня 2015 року.

Заявник вказала і в судовому засіданні пояснила, що дошлюбне прізвище мами згідно свідоцтва про народження російською мовою «Пиронкова» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Кримської області.

Після одруження з ОСОБА_4 згідно свідоцтву про шлюб російською мовою від 24 липня 1953 року її прізвище залишилось «Пиронкова».

В свідоцтві про її народження російською мовою від 12 серпня 1954 року мама записана як «Перонкова» ОСОБА_3 .

Як їй розповідала мама, у 1966 році при зміні паспортів її прізвище було записане як ОСОБА_4, а до цього часу у всіх документах вона значилась Пиронкова.

При зверненні до нотаріуса з приводу подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті мами у вигляді жилого будинку в м. Авдіївка Донецької області, вул. Пушкіна, 46, зясувалося, що необхідно встановити факт родинних відносин з померлою. Тому встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення права на спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Авдіївської міської ради Донецької області участі в судовому засіданні не приймав, звернувся з письмовою заявою по розгляд справи за його відсутності, по суті вимог заперечень не має.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, допитав свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення.

Серед таких фактів у ст. 256 ЦПК України визначений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено згідно свідоцтву про смерть, виданого 22 червня 2015 року виконкомом Білицької міської ради, померла 19 червня 2015 року ОСОБА_2.

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 підтверджується такими доказами.

Згідно свідоцтву від 12 серпня 1954 року про народження 3 серпня 1954 року заявника ОСОБА_1 ( уродженої ОСОБА_2) ОСОБА_5 російською мовою прізвище мами вказано «Перонкова» ОСОБА_3, батько ОСОБА_4.(а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб АЯ № 172460 від 24 липня 1953 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 вказане прізвище дружини російською «Пиронкова» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яке відповідає її дошлюбному прізвищу російською мовою «Пиронкова» у свідоцтві про народження А № 0452889.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом ,посвідченого нотаріально ІНФОРМАЦІЯ_3, слідує, що спадкоємцем після ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2 при відмови від спадщини дочки ОСОБА_1

Дослідивши також записи у по будинковій книзі жилого приміщення за адресою в м. Авдіївка, вул. Пушкіна ,46, в якому була зареєстрована ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_4, трудову книжку на ім»я первісно «Пиронкової » Г.В.,ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якої змінено на ОСОБА_4 з посиланням на свідоцтво про шлюб АЯ № 172460, довіреність, посвідчену нотаріально 5 червня 2014 року, якою ОСОБА_2В надавала повноваження ОСОБА_1 розпоряджатися нерухомістю - належним будинком № 46 по вул. Пушкіна в м. Авдіївка, допитав свідків ОСОБА_6 чоловіка заявника та ОСОБА_7 її сина, які підтвердили факт того, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_2, уродженої Пиронкової, суд знаходить обґрунтованою заяву ОСОБА_8, оскільки перелічені докази підтверджують факт родинних відносин між заявницею і її мамою.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, померлої 19 червня 2015 року .

Керуючись ст. ст. 57, 60, 209, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_2, померлої 19 червня 2015 року .

На рішення може бути подано апеляцію в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

13.01.2016