Справа № 645/5767/16-ц
Провадження № 2/645/2960/16
УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2016 р. Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Немишлянської районної ради у м. Харкові про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

02.12.2016 року, 19.12.2016 р. в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява та уточнення до позову ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Немишлянської районної ради у м. Харкові про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить суд:

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири № 26 в будинку № 241/1 по пр.. Московському у м. Харків в порядку спадкування за законом після смерті її бабусі ОСОБА_5, померлої 16 травня 2015 року.

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1

- Визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянко № 16/14 у садовому товаристві «Тракторобудівник», розташованому м. Харків, по вул. Северіна Потоцького, 60.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням статті 119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено ціну позову та не подано доказів, що підтверджують сплату судового зборув повному обсязі.

З поданого позову вбачається, що позивачка заявляє вимоги, як майнового (визнання права власності), так і не майнового характеру (визнання право користування).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (на момент подання позовної заяви становить 551,20 грн. та не більше 6890,00 грн.).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати, що станом на 24.02.2016 року (на момент подання позовної заяви) становить 551,20 грн.

Суду не надано доказів про наявність підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення позивача від сплати судового збору.

Також відповідно до абз. 2 п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір" суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Немишлянської районної ради у м. Харкові про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачам, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва