15 липня 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Ленчицькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного підприємства «Полі Буд Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ПАТ «Аграрний комерційний банк» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного підприємства «Полі Буд Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2016 р. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 03.07.2014 р. за реєстровим номером 800 в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором №20/2014 від 03 липня 2014 року в сумі 789023,95 грн.
Однак, згідно заяви про збільшення позовних вимог від 19.02.2016 р., розмір заборгованості позичальника станом на 18.02.2016 р. становить 1264645,94 грн.
Просять ухвалити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Аграрний комерційний банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 1264645,94 грн.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2016 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного підприємства «Полі Буд Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 03.07.2014 р. за реєстровим номером 800, а саме:
Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну для реалізації на рівні ціни, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, яка буде проведена суб'єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Аграрний комерційний банк» судовий збір у сумі 3654,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 220 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додатовгго рішення у справі, зазначивши:
«В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 03.07.2014 р. за реєстровим номером 800, а саме:
Керуючись ст.88, 212-215, 220, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного підприємства «Полі Буд Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши:
«В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 03.07.2014 р. за реєстровим номером 800, а саме:
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.