Справа № 758/2225/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

народних засідателів - Івановської О.В., Пєхоти М.І.,

секретарів - Циби О.В., Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати свою двоюрідну сестру ОСОБА_2 недієздатною. Заяву обґрунтовувала тим, що сестра не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв'язку з тривалими провалами в пам'яті, постійними приступами страху та тривоги, хронічним безсонням, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

Заявник в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Делягін О.В. в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Прокурор Іванова О.П. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання про призначення у справі експертизи без її участі, яке в свою чергу підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в ТМО "Психіатрія" у місті Києві, а саме: у період з 04.08.2015 р. по 02.10.2015 р. та з 05.12.2015 р. по 06.03.2016 р., з діагнозом захворювання: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту, що підтверджується медичними картками стаціонарного хворого №5195, №8204.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144-145, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 758/2225/16-ц, медичні картки стаціонарного хворого №5195, №8204 із ТМО «Психіатрія» у м. Києві та медичну картку амбулаторного хворого з Київського міського психоневрологічного диспансеру №3.

Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії) шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун

Народні засідателі О.В. Івановська

М.І. Пєхота