Справа № 219/6451/16-ц
У Х В А Л А

02 серпня 2016 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ТОВ Бахмут-Енергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію, -

встановив:

Позивач ТОВ Бахмут-Енергія звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу за поставлену і спожиту теплову енергію за період з 01.05.2011 року по 01.07.2015 року у розмірі 6492,65 коп., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 06.07.2016 року судом було направлено запит до Бахмутської міської ради Донецької області щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1

22.07.016 р. за № 18002 до суду надійшло повідомлення Бахмутської міської ради Донецької області, в якому вказано, що згідно переданих відомостей, реєстрацію зняття місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ціолковського, 6/67 здійснено 06.07.2015 р. у звязку зі смертю.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 915881, ОСОБА_1 померла 06.07.2015 р., про що 08.07.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 1527.

Пунктом 5 частини 2 статті 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Також суд роз'яснює, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі, тому суддя вважає необхідним повернути позивачу ці кошти.

Керуючись ст. ст. 122, 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ Бахмут-Енергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м. Бахмуті Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути ТОВ «Бахмут-Енергія» судовий збір згідно платіжних доручень № 2867 від 22.06.2016 р. у сумі 1256,20 грн. та № 3918 від 20.07.2015 р. у сумі 121,80 грн., сплачений у ПАТ «Укрсоцбанк» при подачі позовної заяви ТОВ Бахмут-Енергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію.

Роз'яснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.З.Полтавець