Справа № 282/735/16
Провадження № 2/282/273/16
09 серпня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач вказує що, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, він являється власником житлового будинку за №10а по вул. Лесі Українки в с. Бичева Любарського району, за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, які деякий час проживали за вказаною адресою, але у жовтні 2014 року вибули із вказаного домогосподарства і не проживають за місцем реєстрації, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву, відповідно, до якої позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не зявились хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися в встановленому законом порядку і від них не надійшло повідомлення про причину неявки, а тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Представник Бичівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Свідоцтво про право власності на нерухоме майно вказує, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Бичева, вул. Лесі Українки, 10а.
Відповідно до довідки №290 від 14.06.2016 року виданої Бичівською сільською радою видно, що ОСОБА_3М, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично не проживають з жовтня місяця 2014 року за місцем реєстрації.
Згідно зі ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно із ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сімї на простійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
У відповідності до ст.383 ЦК України передбачено, що право використання помешкання для власного проживання та для проживання членів сімї, інших осіб належить його власнику, а за ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Судом встановлено, що відповідачі в с. Бичева, вул. Лесі Українки, вуд. 10а , Любарського району не проживають тривалий час та не бажають в добровільному порядку знятись з реєстрації за даною адресою, чим створюють перешкоду позивачу у реалізації його громадянських прав.
У звязку із зібраними по справі доказами суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст.10, 15, 60, 88, 169, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72,107 ЖК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що втратила право користування житловим приміщенням житлового будинку за адресою с. Бичева, вул. Лесі Українки, 10а Любарського району Житомирської області.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що втратила право користування житловим приміщенням житлового будинку за адресою с. Бичева, вул. Лесі Українки, 10а Любарського району Житомирської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5