Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Аксьоненко В.І.

при секретарі Голубович О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду позовну заяву позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Валерянівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою про визначення місця проживання дитини. Обґрунтовувала позов тим, що з 01.08.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. В період шлюбу в них народилась ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказувала, що з 2014 року вони проживали разом в Москві. В березні 2016 року відповідач без згоди позивача забрав доньку та приїхав в с. Валерянівка Волноваського району, де й на теперішній час проживає з нею. Посилаючись на те, що відповідач не надає їй можливості зустрічатись з ОСОБА_6, приймати участь в її вихованні, спілкуватись з нею, що суперечить її інтересам та інтересам дитини, негативно впливає на її психіку, просила визначити місце проживання дитини з матірю.

24 березня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не урегульований.

Позивач та її представник в попередньому судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали, просили зобовязати третю особу надати висновок про доцільність проживання дитини з одним із батьків.

Відповідач та його представник в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили зупинити провадження по справі, у звязку з тим, що 01 квітня 2016 року ухвалою Волноваського районного суду сторонам надано строк шість місяців для можливого примирення за клопотанням позивача по справі ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що на теперішній час триває розгляд справи про розірвання шлюбу сторін, сторонам наданий строк для можливого примирення саме за клопотанням позивача, приймаючи до уваги фактичні взаємини подружжя, вік дитини, тривалість шлюбу, з метою уникнення формалізму при вирішенні даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду справи про розірвання шлюбу сторін.

Керуючись ст. 137, 201, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Зобовязати орган опіки та піклування Валерянівської сільської ради Волноваського району провести обстеження матеріально-побутових умов проживання сторін та надати відповідні письмові висновки щодо доцільності залишення проживати дитині з батьком ОСОБА_4 чи матірю ОСОБА_2

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Валерянівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення місця проживання дитини до розгляду справи №221/1318/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Аксьоненко