Провадження № 2/521/1060/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» березня 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив суд:

Витребувати від приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_3, належно завірену копію спадкової справи відкриту за заявою громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2 проживаючого за адресою: Пермський Край, м. Добрянка вул. Лізи Чайкіной, б. 19 кв. 34 про прийняття спадщини після смерті нібито його сестри ОСОБА_5 (актовий записпро сперть № 2551 від 05.03.2014 року).

Окрім того просить надати приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_3, інформацію з відповідними документами, а саме :

- яким чином (нарочним або поштою) до Одеської державної нотаріальної №7 надійшла заява громадянина ОСОБА_4 Федерації - ОСОБА_2, проживаючого за адресою: Пермський Край, м. Добрянка вул. Лізи Чайкіной, б. 19 кв. 34 про прийняття спадщини після смерті нібито його сестри ОСОБА_5 (актовий записпро сперть № 2551 від 05.03.2014 року), у разі якщо заява надійшла поштою надати копію поштового конверта;

- коли заява громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2, проживаючого за адресою: Пермський Край, м. Добрянка вул. Лізи Чайкіной. б. 19 кв. 34 про прийняття спадщини після смерті нібито його сестри ОСОБА_5 (актовий записпро сперть № 2551 від 05.03.2014 року) була зареєстрована в книзі реєстраці вхідної корестопнденції та під яким номером і надати завірену копію той сторінки;

- коли на підставі якої заяви громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2 проживаючого за адресою: Пермський Край. м. Добрянка вул. Лізи Чайкіной, б. 19 кв. 34 про прийняття спадщини після смерті нібито його сестри ОСОБА_5 (актовий записпро сперть № 2551 від 05.03.2014 року) була відкрита спадкова справа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання позивача про забезпечення доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати від приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_3, належно завірену копію спадкової справи відкриту за заявою громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2 проживаючого за адресою: Пермський Край, м. Добрянка вул. Лізи Чайкіной, б. 19 кв. 34 про прийняття спадщини після смерті нібито його сестри ОСОБА_5 (актовий записпро сперть № 2551 від 05.03.2014 року).

Витребувати від приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_3, інформацію з відповідними документами, а саме :

- яким чином (нарочним або поштою) до Одеської державної нотаріальної №7 надійшла заява громадянина ОСОБА_4 Федерації - ОСОБА_2, проживаючого за адресою: Пермський Край, м. Добрянка вул. Лізи Чайкіной, б. 19 кв. 34 про прийняття спадщини після смерті нібито його сестри ОСОБА_5 (актовий записпро сперть № 2551 від 05.03.2014 року), у разі якщо заява надійшла поштою надати копію поштового конверта;

- коли заява громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2, проживаючого за адресою: Пермський Край, м. Добрянка вул. Лізи Чайкіной. б. 19 кв. 34 про прийняття спадщини після смерті нібито його сестри ОСОБА_5 (актовий записпро сперть № 2551 від 05.03.2014 року) була зареєстрована в книзі реєстраці вхідної корестопнденції та під яким номером і надати завірену копію той сторінки;

- коли на підставі якої заяви громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2 проживаючого за адресою: Пермський Край. м. Добрянка вул. Лізи Чайкіной, б. 19 кв. 34 про прийняття спадщини після смерті нібито його сестри ОСОБА_5 (актовий записпро сперть № 2551 від 05.03.2014 року) була відкрита спадкова справа.

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_6