Справа № 185/4203/16-ц
Провадження № 2/185/2520/16
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калінінської районної ради у місті Донецьку про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлену позовну заяву ухвалою суду від 13 травня 2016 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України

.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, а приймання поштових переказів, адресованих до Донецької області на території проведення АТО тимчасово призупинено, тому копія ухвали суду від 13 травня 2016 року не направлялась позивачу, повідомлення про залишення позовної заяви без руху розміщено на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua.

Протягом встановленого судом строку позивач недоліки у позові не усунув, подана ним 30.05.2016року постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 травня 2016року засвідчена печаткою, на якою вказане місто Донецьк, яке на дійсний час є окупованою територією.

3гідно ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014року № 1207-VІІ будь-які органи, їїх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та(або) особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків.

В ухвалі суду про залишення заяви без руху вказано про необхідність зазначити, чи звертався позивач до нотаріуса на території України для оформлення спадщини в порядку, встановленому главою 87 Цивільного кодексу України, чи було йому в цьому відмовлено, до позовної заяви не додана обгрунтована постанова про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

При розгляді спадкових спорів суд зобов"язаний витребувати від нотаріальної контори копію спадкової справи, що необхідно для встановлення місця відкриття спадщини, спадкової маси, кола спадкоємців і т.інш.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калінінської районної ради у місті Донецьку про визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2