РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

при секретарі судового засідання Тиріній В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Краснодонського району помер її чоловік - ОСОБА_2, про що 26 липня 2016 року виконавчим комітетом Суходільської міської ради Луганської області було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. При зверненні до органу реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті її чоловіка у встановленому законом порядку, їй було відмовлено у проведенні реєстрації та роз'яснено про необхідність звернутися до суду, оскільки видане свідоцтво про смерть є недійсним та не створює правових наслідків.

Просить суд встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Попівка Краснодонського району, Луганська область, Україна.

Заявник у судове засідання не з'явилась, у заяві просить суд розглядати справу без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та вирішення справи на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Попівка Краснодонського району помер чоловік заявника - ОСОБА_2, про що медичним закладом, який находиться на території м. Краснодон Луганської області, 11 липня 2016 року заявнику було видане лікарське свідоцтво про смерть № 262 (а. с. 11).

26 липня 2016 року виконавчим комітетом Суходільської міської ради Луганської області заявнику видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

11 липня 2016 року була видана довідка про причину смерті ОСОБА_2, смерть настала внаслідок механічної асфіксії (а.с. 10).

Родинні відносини між заявником та її чоловіком підтверджуються - копією свідоцтва про шлюб відповідно до якого заявник зареєструвала шлюб 23 лютого 1985 року з ОСОБА_2.(а.с. 8).

Відповідно до фотознімків з місця поховання на намогильній споруді вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були сусідами ОСОБА_2, останній дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13-19).

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, заявнику було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_2, а також роз'яснено їй право на звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті особи.

Згідно наказу Міністерства юстиції України № 1847/5 від 05.11.2014 року «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» де вказано, що було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Луганської області, зокрема м. Суходільськ Луганської області.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Так, законодавством України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та інших актів законодавства.

Відомості про смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п.1 Розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року, підставою для державної реєстрації смерті є: - лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 р. №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 р. за №1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); - фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 р. №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 р. за №1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); - лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; - рішення суду про оголошення особи померлою; - рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до п. 13, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженому Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1275-р, місто Суходільськ та місто Краснодон Луганської області входять до вказаного переліку.

Як зазначено у ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, лікарське свідоцтво про смерть № 262 від 11 липня 2016 року та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видані на території, що не підконтрольна українській владі не створюють правових наслідків, але в той же час містять фактичні дані відповідно до ст. 57 ЦПК України, які підтверджують вимоги заявника.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2, необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Краснодонського району Луганської області підтверджено обґрунтуванням в заяві, а також наданими письмовими доказами та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

Керуючись ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 3, 57, 60, 209, 212-215, 234-235, 256, 257-1, 259, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Краснодон Луганської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Попівка, Краснодонський район, Луганська область, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Осіпенко