Справа № 481/1559/13-ц
Провадж.№ 2/481/29/2016
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"19" грудня 2016 р. року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Уманської О.В.,

за участю секретаря Кузьміної Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4 до Новобузької міської ради Миколаївської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання протиправними та скасування рішення міської ради, визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконними договорів купівлі - продажу земельної ділянки, декларації про готовність обєкта до експлуатації та знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача звернулася до суду із клопотанням, у якому просить призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки самостійно позивач та її представник не можуть надати суду доказів того, що земельна ділянка за адресою : Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Куйбишева, 16/5, яка належить ОСОБА_8 та земельна ділянка за адресою : Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Куйбишева, 12, яка належить ОСОБА_3 є тотожними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 також вважала, що призначення даної експертизи є необхідним.

Суд, вислухавши доводи представників сторін вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

На підставі ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4 до Новобузької міської ради Миколаївської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання протиправними та скасування рішення міської ради, визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконними договорів купівлі - продажу земельної ділянки, декларації про готовність обєкта до експлуатації та знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи має місце фактичний перетин (накладення), тобто чи тотожні ( розташовані в одних і тих же межах) земельна ділянки, яка перебуває у власності ОСОБА_3, та розташована за адресою: Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Куйбишева,12 площею 0,10 га та площею0,0446 га, із земельною ділянкою кадастровий № :03:057:0102 що розташована за адресою : Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Куйбишева,16/5 та належить ОСОБА_8.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Набережна Леніна, 17).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, зобов'язавши її протягом пяти днів з дня отримання повідомлення про вартість експертизи і реквізитів банку сплатити їх.

У разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення експертизи.

Для проведення експертизи направити копію ухвали про призначення експертизи, надати у розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали цивільної справи за №481/1559/13-ц, та матеріали адміністративної справи за № 481/1231/14-а.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя