У Х В А Л А

Справа № 183/4525/15 № 2-во/183/4/16

14 січня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Управління Держгеокадастр у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковське міськрайонне управління юстиції в особі реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

08 грудня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Управління Держгеокадастр у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковське міськрайонне управління юстиції в особі реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

04 січня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в резолютивній частини рішення вказати вірну загальну площу житлового будинку «57,5 кв.м.», замість «57,4 кв.м.».

Сторони в судове засіданні не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення суду, в резолютивній частині рішення помилково вказано загальну площу житлового будинку «57,4 кв.м.», замість вірної загальної площі житлового будинку «57,5 кв.м.» /а.с. 125/.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що зазначена описка в рішенні суду є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 Віталіївни про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Управління Держгеокадастр у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковське міськрайонне управління юстиції в особі реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме: в резолютивній частині рішення вказати вірну загальну площу житлового будинку «57,5 кв.м.», замість «57,4 кв.м.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Юрєва