Провадження №2-во/521/96/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Ніка», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Ніка», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Ніка», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків задоволені частково. Стягнуто з Малого приватного підприємства «Ніка» (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи: 25042206) на користь ОСОБА_1 29402 (двадцять девять тисяч чотириста дві) гривні 77 копійок на відшкодування матеріальної шкоди та 30000 (тридцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, а всього 59 402 (пятдесят девять тисяч чотириста дві) гривні 77 копійок. Стягнуто з Малого приватного підприємства «Ніка» (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи: 25042206) на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 891 гривня 04 копійки. Рішення набрало законної сили 22.02.2016 року.

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 по даній справі отримав рішення та виконавчий лист.

13.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення та виконавчому листі. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що в резолютивній частині рішення та виконавчому листі допущено описку, а саме помилково зазначив адресу та ідентифікаційний код юридичної особи відповідача МПП «Ніка» «АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи: 25042206» замість «м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 62а, ідентифікаційний код юридичної особи: 26209499».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Ніка», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків вбачається, що правильно дані відповідача МПП «Ніка» «м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 62а, ідентифікаційний код юридичної особи: 26209499», а не «АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи: 25042206», як зазначено у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Ніка», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків задовольнити.

Внести виправлення в другий та третій абзац резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.01.2016 року та у виконавчий лист виданий Малиновським районним судом м. Одеси 29.02.2016 року по справі №521/16269/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Ніка», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, при написанні адреси та ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача Малого приватного підприємства «Ніка». Вважати правильним адресу та ідентифікаційний код юридичної особи відповідача Малого приватного підприємства «Ніка» «м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 62а, ідентифікаційний код юридичної особи: 26209499» замість «АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи: 25042206».

Вважати правильною резолютивну частину рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05 січня 2016 року викладеною у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Ніка», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків задовольнити частково.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Ніка» (м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 62а, ідентифікаційний код юридичної особи: 26209499) на користь ОСОБА_1 29402 (двадцять девять тисяч чотириста дві) гривні 77 копійок на відшкодування матеріальної шкоди та 30000 (тридцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, а всього 59 402 (пятдесят девять тисяч чотириста дві) гривні 77 копійок.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Ніка» (м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 62а, ідентифікаційний код юридичної особи: 26209499) на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 891 гривня 04 копійки.».

Ухвалу може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Поліщук