Провадження № 2-о/127/436/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі: Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Уладівська сільська рада, Літинського району, Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і мешканка с. Уладівка, Хмільницького (в даний час Літинський) району Вінницької області, що померла 12.11.2015 року в м. Вінниці, була двоюрідною сестрою ОСОБА_1. Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1, народилась 21 серпня 1948 року в с. Уладівка, Хмільницького району, Вінницької області. Відповідно до актового запису №33 від 01.09.1948 року, вчиненого в Уладівській сільраді Хмільницького району, Вінницької області при реєстрації її народження, та виданого на його підставі Свідоцтва про народження серії ЯС №737096, її матірю являється ОСОБА_3, українка, батьком ОСОБА_4, українець.

Мама заявниці народилась 08.07.1902 року в с. Уладівка, про що відділом ДРАЦС по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області 12.02.1958 року був вчинений поновлений актовий запис №175. Згідно даного актового запису дівоче прізвище матері заявника «Куліш», і її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були заявниці бабою та дідом. Своє дівоче прізвище матір заявника «Куліш» змінила на прізвище батька заявника "Павленко", зареєструвавши з ним шлюб в 1920 році, як розповідали батьки.

У баби та діда заявника, крім її матері була ще донька ОСОБА_7, яка, відповідно, була рідною сестою матері заявника і рідною тіткою останньої. ОСОБА_7 народилась в с. Уладівка в 1909 році. Документи про її народження не збереглись, але заявнику відомо, що тітка була уроджена як ОСОБА_8, а згодом вийшла заміж за ОСОБА_9 і змінила прізвище «Куліш» на «Рудюк». В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_2, яка відповідно являлась заявнику двоюрідною сестрою.

Матір заявника ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Куліш») ОСОБА_10 померла 29.12.1974 року в с. Уладівка. ЇЇ сестра ОСОБА_2 (дошлюбне «Куліш») ОСОБА_11 померла 19.08.1997 року в с. Уладівка.

Двоюрідна сестра ОСОБА_2 після смерті їх матерів залишилась проживати в с. Уладівка сама, своєї сімї вона ніколи не мала, і заявник з нею стали ще більше спілкуватись, допомагали одна одній в усьому, навідували одна одну, тощо.

12 листопада 2015 року двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_2 померла.

Після смерті відкрилась спадщина. Заповіту вона не залишала, спадкоємців за законом першої та другої черги немає, а заявник є єдиним спадкоємцем за законом третьої черги.

14.06.2016 року заявник звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки не підтверджений той факт, що заявник є двоюрідною сестрою померлої.

На підставі вищевикладеного заявник просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

До судового засідання представник заявника не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа до судового засідання не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути дану справу на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно паспорта серії АВ 910522, ОСОБА_1 народилася 21 серпня 1948 року в с. Уладівка, Літинського району, Вінницької області (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження ЯС №737096, ОСОБА_1 народилася 1948 року 21 серпня, батько: ОСОБА_4, мати: ОСОБА_12 (а.с.5).

Із свідоцтва про народження серії І-ЯК №1028249, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уладівка, Хмільницького району, Вінницької області, Батьками є: ОСОБА_9 та ОСОБА_13 (а.с. 6).

Відповідно акта про народження №175, ОСОБА_14 народилася 8 липня 1902 року в с. Уладівка, Хмільницького району, Вінницької області, Батьком є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.7).

Копії актового запису про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 не збереглися, що підтверджується листами (а.с.8-9).

Згідно довідки від 26.02.2016 року №07-711/7, метричних книг про народження по Свято-Успенській церкві с. Уладівка Вінницького повіту Подільської губернії (нині Літинського району Вінницької області) після 1859 року в архіві на зберіганні немає, у звязку з чим неможливо видати довідку про народження гр. ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Із свідоцтва про смерть серії ІІ-АМ № 463453 видно що, ОСОБА_12 померла 29.12.1974 року у віці 72 років в с. Уладівка (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 384644, ОСОБА_18 померла 19.08.1997 року у віці 88 років в с. Уладівка. (а.с.12).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №344405, ОСОБА_2 померла 12.11.2015 року у віці 64 років (а.с.13).

Відповідно до відповіді Літинської державної нотаріальної контори №948/02-14 від 14.06.2016 року, ОСОБА_1 повідомлено, що підстави для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 12 листопада 2015 року ОСОБА_2 відсутні, в звязку з тим, що не підтверджений той факт, зо заявник є двоюрідною сестрою спадкодавця (а.с.15).

ОСОБА_19 надала письмові пояснення, в яких повідомляє, що ОСОБА_17 (в шлюбі ОСОБА_2) ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_17 (в шлюбі Павленко) ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними сестрами і до шлюбу жили однією сімєю в одній хаті в с. Уладівка, Літинського р-ну, Вінницької області. ОСОБА_2 дочка ОСОБА_17 (ОСОБА_2 в шлюбі) ОСОБА_20 є ОСОБА_14 є двоюрідними сестрами і до повноліття ОСОБА_1 проживали в одному селі Уладівці (а.с.16).

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_22, який проживає за адресою: м. Вінниця, 2 провулок Москвіна, 13, НОМЕР_1 свідчить про те, що ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 (в заміжжі ОСОБА_2) і ОСОБА_17 (в заміжжі Павленко) ОСОБА_21 були рідними сестрами і до заміжжя проживали в ІНФОРМАЦІЯ_5 в одній хаті разом. Їхні діти: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 являються двоюрідними сестрами і до повноліття ОСОБА_1 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

Дослідивши докази, суд вважає їх належними, допустимими та приймає їх.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт родинних відносин між нею та її двоюрідною сестрою ОСОБА_2, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і мешканка с. Уладівка, Хмільницького (в даний час Літинського) району Вінницької області, що померла 12.11.2015 року в м. Вінниці була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, Хмільницького (в даний час Літинського) району Вінницької області, двоюрідною сестрою.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Жмудь