Справа № 405/7872/15-ц
Провадження №6/405/140/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву казенного підприємства "Кіровгеологія" про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник КП «Кіровгеологія» звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, в обґрунтування якої вказав, що 06.04.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.02.2016 року у справі № 405/7872/15-ц за позовом ОСОБА_1 до КП «Кіровгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди. Відповідно до зазначеного виконавчого листа з КП «Кіровгеологія» на користь ОСОБА_1 належить стягнути 41 599 грн. 86 коп. Державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 18.05.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51140128 про стягнення з КП «Кіровгеологія» на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 41 599 грн. 86 грн. Станом на 10.06.2016 року дане виконавче провадження відкрите та знаходиться на виконанні у державного виконавця Власюк С.В. На день звернення з цією заявою КП «Кіровгеологія» позбавлене можливості виконувати вищевказане рішення суду у звязку з перебуванням у вкрай скрутному фінансовому становищі, у звязку з чим, дана обставина унеможливлює виконання рішення суду. Крім того, станом на 10.06.2016 року КП «Кіровгеологія» не має власних коштів для погашення заборгованості по заробітній платі, враховуючи те, що КП «Кіровгеологія» створено за постановою Кабінету Міністрів України від 30.06.1998 року № 987 шляхом перетворення Державного геологічного підприємства «Кіровгеологія», є його правонаступником і належить до сфери управління Державної служби геології та надр України. КП «Кіровгеологія» проводить геологорозвідувальні роботи за рахунок коштів державного бюджету та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 1992 року № 709-3 «Про питання пов'язані з геологорозвідувальними роботами на уран, іншу стратегічну сировину та радіоекологічними дослідженнями» (ТАЄМНО). З цією метою щороку в державному бюджеті передбачається обсяг видатків, який в установленому порядку доводиться до розпорядника бюджетних коштів - Державної служби геології та надр України, далі «Замовник». Оплата виконаних геологорозвідувальних робіт здійснюється Замовником згідно з договором між Замовником та КП «Кіровгеологія» та порядком обслуговування державного бюджету за видатками шляхом перерахування коштів на поточний рахунок КП «Кіровгеологія», в межах видатків на місяць. Отже, враховуючи специфіку діяльності, Підприємство існує в основному за рахунок коштів від державного замовлення (державного фінансування), яке із року в рік скорочується в порівнянні з запланованим, що змушує підприємство скорочувати обсяги виробництва та чисельність виробничого персоналу. КП «Кіровгеологія» визнає заборгованість перед ОСОБА_1 і як найшвидше прагне провести всі необхідні розрахунки на виконання судового рішення. Однак, загальна сума, заявлена колишніми працівниками до стягнення за рішеннями судів складає 1 539 681,17 грн. і є досить значною, у звязку з чим сплата КП «Кіровгеологія» всієї суми одразу може призвести до зупинки діяльності підприємства та його несплатоспроможності взагалі. В результаті неповної виробничої діяльності КП «Кіровгеологія», у підприємства зросла заборгованість по сплаті платежів до бюджету та соцфондів (заборгованість перед бюджетом становить 2606 тис. грн., заборгованість перед соцфондом 990 тис. грн.), станом на сьогодні не сплачена заробітна плата за травень 2016 року працівникам. Станом на 09.06.2016 року сума заборгованості по заробітній платі становить 1 221, 200 грн. та є заборгованістю попередніх років. Крім того, сума несплаченої заробітної плати поточного періоду становить понад 400 тис. грн. Неможливо залишити без уваги те, що підприємством проведено розстрочку боргу перед ПФУ на загальну суму 797, 6 тис. грн. Погашення КП «Кіровгеологія» заборгованості по внескам проводиться шляхом щомісячної сплати Фонду встановленої суми. Враховуючи скрутний фінансовий стан КП «Кіровгеологія», сплата боргів по заробітній платі попередніх років тимчасово призупинено. В подальшому підприємство планує поступово погашати борги за рахунок коштів, отриманих в результаті нарощування обєму виконання господарських договорів (договорів підряду, продажу, оренди та надання інших послуг). З огляду на зазначене, стягнення суми боргу за рішеннями судів без розстрочки їх виконання зумовить неможливість погасити заборгованість за іншими платежами, податками та зборами, спричинить звільнення працівників. Завадити таким негативним наслідкам можливо за умови розстрочення виконання рішення суду у звязку з очікуваним надходженням бюджетного фінансування та коштів, отриманих в результаті нарощування обєму виконання господарських договорів. КП «Кіровгеологія» має намір погасити заборгованість всім стягувачам, в тому числі, і ОСОБА_1

Враховуючи викладене та з посиланням на ст.373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» заявник КП «Кіровгеологія», просить розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.02.2016 р. у справі № 405/7872/15-ц за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди в розмірі 41599,86 грн. Затвердити такий графік виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2016 року по справі № 405/7872/15-ц за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства Кіровгеологія про стягнення середньої заробітної плати: вересень 2016 року 3 467, 00 грн., жовтень 2016 року 3 467,00 грн., листопад 2016 року - 3 467, 00 грн., грудень 2016 - 3 467, 00 грн., січень 2017 року - 3 467, 00 грн., лютий 2017 року - 3 467, 00 грн., березень 2017 року - 3 467, 00 грн., квітень 2017 року - 3 467, 00 грн.,, травень 2017 року - 3 467, 00 грн., червень 2017 року - 3 467, 00 грн., липень 2017 року 3 467, 00 грн., серпень 2017 року 3 462, 86 грн.

В судовому засіданні представник заявника КП «Кіровгеологія» заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримала з зазначених у ній підстав. Просила заяву задовольнити.

Стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву за вх. № 21647 від 10.08.2016 року про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду без її участі, Не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши представника заявника КП «Кіровгеологія», дослідивши матеріали цивільної справи № 405/7872/15-ц, 2/405/1936/15, зваживши доводи, викладені в заяві про розстрочення виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч.4 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що відстрочка або розстрочка виконання судового рішення можлива лише у виняткових випадках за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення.

Обставинами, що утруднюють виконання рішення, можуть бути тільки ті обставини, які існують насправді, і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, в строки та у порядку, визначеному у ньому. Не можуть бути підставами для відстрочки чи розстрочки виконання рішення обставини, які мають суб'єктивний фактор і зумовлені неправомірною поведінкою з боку боржника.

З матеріалів цивільної справи 405/7872/15-ц, судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду від 03.02.2016 року стягнуто з казенного підприємства Кіровгеологія на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01 березня 2014 року по 06 листопада 2015 року в розмірі 38 599 грн. 86 коп.

Зазначене рішення набрало законної сили 16 березня 2016 року, та в порядку ст.124 Конституції України, ст.14 ЦПК України є обовязковим для виконання органами державної влади і місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, посадовими чи службовими особами, громадянами, на всій території України.

Судом також встановлено, що 06.04.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист 405/7872/15-ц про стягнення з казенного підприємства Кіровгеологія на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 41 599 грн. 86 коп., на підставі якого (виконавчого листа) державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 18.05.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Рішення суду на даний час не виконано, виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві

Відповідно до звіту про фінансовий стан КП «Кіровгеологія» станом на 31.12.2015 року вбачається скрутне фінансове становище підприємства, відсутність коштів для виплати заробітної плати працівникам, що визначені КП «Кіровгеологія», як наявність обставин, які утруднюють виконання рішення.

Таким чином, при вирішенні заяви про розстрочення виконання рішення, судом враховуються зазначені вище обставини, що свідчать про скрутний фінансовий стан боржника за виконавчим провадженням КП «Кіровгеологія», та в сукупності вказують на наявність обставин, що утруднюють виконання судового рішення, при цьому, судом не встановлено вини боржника у створенні зазначених обставин, а так само судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду та перешкоджає державному виконавцю у здійсненні відповідних виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», на підставі чого, та з урахуванням позиції стягувача за виконавчим провадженням ОСОБА_1, яка в адресованій на адресу суду заяві не заперечувала щодо розстрочення виконання рішення суду, суд вважає за можливе розстрочити КП «Кіровгеологія» виконання рішення суду за графіком сплати боргу, зазначеним боржником КП «Кіровгеологія» в заяві, а саме: вересень 2016 року 3 467, 00 грн., жовтень 2016 року 3 467,00 грн., листопад 2016 року - 3 467, 00 грн., грудень 2016 - 3 467, 00 грн., січень 2017 року - 3 467, 00 грн., лютий 2017 року - 3 467, 00 грн., березень 2017 року - 3 467, 00 грн., квітень 2017 року - 3 467, 00 грн.,, травень 2017 року - 3 467, 00 грн., червень 2017 року - 3 467, 00 грн., липень 2017 року 3 467, 00 грн., серпень 2017 року 3 462, 86 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву казенного підприємства "Кіровгеологія" про розстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2016 року по справі № 405/7872/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, - задовольнити.

Розстрочити казенному підприємству «Кіровгеологія» виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2016 року по справі № 405/7872/15-ц за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 01 березня 2014 року по 06 листопада 2015 року в розмірі 38 599 грн. 86 коп.

Затвердити казенному підприємству «Кіровгеологія» такий графік виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2016 року по справі № 405/7872/15-ц за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 38 599, 86 грн.: вересень 2016 року 3 467, 00 грн., жовтень 2016 року 3 467,00 грн., листопад 2016 року - 3 467, 00 грн., грудень 2016 - 3 467, 00 грн., січень 2017 року - 3 467, 00 грн., лютий 2017 року - 3 467, 00 грн., березень 2017 року - 3 467, 00 грн., квітень 2017 року - 3 467, 00 грн., травень 2017 року - 3 467, 00 грн., червень 2017 року - 3 467, 00 грн., липень 2017 року 3 467, 00 грн., серпень 2017 року 3 462, 86 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова