РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2016 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк» далі (ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 56661,89 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_2 30.06.2011 року уклав кредитний договір № б/н з ОСОБА_3 акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «Приватбанк»(ПАТ КБ «Приватбанк») та отримав кредит у розмірі 7600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.

Проте відповідач ОСОБА_2 умови договору кредиту не виконав, суму кредиту не сплатив, заборгованість за договором кредиту становить станом на 31.05.2016 року 56661,89 гривень, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом-7412,12 грн.,

заборгованість по процентам за користування кредитом 42845,39 грн.,

заборгованість за пенею та комісією 3230,00 грн.

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500.00 грн.;

штраф (процентна складова) 2674,38 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою, просив розглянути справу у відсутність представника Банку, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином, через оголошення в пресі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

30.06.2011 року ОСОБА_2,уклав кредитний договір № б/н з ОСОБА_3 акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «Приватбанк»(ПАТ КБ «Приватбанк») та отримав кредит у розмірі 7600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № б/н від 30.06.2011 року, розмір заборгованості становить 56661,89 грн. (а.с. );

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 7600,00 гривень.

Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.

Таким чином,суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.06.2011 року, а саме:

7412,12 грн., - заборгованість за кредитом

42845,39 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом

3230,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн., - штраф (фіксована частина) .;

2674,38 грн., - штраф (процентна складова).

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1378,00 гривень та 420,00 грн. витрати,повязані з публікацією в пресі про виклик відповідача відповідно до ст.79 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6,10,11,212-215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 56661,89 гривень (пятдесят шість тисяч шістсот шістдесят одну гривню 89 копійок),яка складається з7412,12 грн.,заборгованості за кредитом,42845,39 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом,3230,00 грн. заборгованості за пенею та комісією,а також штрафами відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина),2674,38 грн. штраф (процентна складова)на р/р 3111 , МФО №305299 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» судові витрати у сумі 1378.00 грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)та витрати,повязані з публікацією в пресі про виклик відповідача відповідно до ст.79 ЦПК України у сумі420,00 грн.( чотириста двадцять гривень)на р/р3111 , МФО №305299 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М.Апалькова