АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 641/157/16-ц Головуючий суддя І інстанції Григор'єв Б. П.
Провадження № 22-ц/790/5383/16 Суддя доповідач Коровін С.Г.
Категорія: Інші справи позовного провадження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 30 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 30 червня 2016 року у задоволенні позову Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено пп.6 п.1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.

Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради пред'явлено позов визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 1449 грн. 80 коп.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору.

Тобто, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1449 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 30 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -