Справа № 740/1278/16-ц
Провадження № 2-о/740/52/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бережняк В.Д.,

при секретарі Полторацькій В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Ніжині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його постійного проживання з батьком ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2010 року, за адресою вул.Дзержинського, буд.19 с.Низи Ніжинського району.

Заявник посилається на те, що 20 лютого 2010 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул.Дзержинського, 19 в с.Низи Ніжинського району та на земельну ділянку розміром 4, 4694 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на землях Вертіївської сільської ради Ніжинського району, яка йому належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ ЧН №627710, виданого 02 серпня 2006 року. На випадок своєї смерті він залишив заповіт від 26 вересня 2008 року, яким все своє майно заповідав йому. Взимку 2005 року він переїхав до батька в с.Низи, де постійно проживав до самої смерті батька. Протягом шести місяців після смерті батька він не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що це робити необовязково, оскільки на день відкриття спадщини він проживав разом зі спадкодавцем в одному будинку. На даний час він не може оформити спадкове майно належним чином, оскільки він не був зареєстрований разом із спадкодавцем, а строк подачі заяви про прийняття спадщини вже пропущений.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити

Представник заінтересованої особи Вертіївська сільська рада Ніжинського району до суду надали клопотання, в якому просять судове засідання проводити без їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2010 року (а.с.7) та копія свідоцтва про смерть матері позивача ОСОБА_4, яка померла 19 січня 2005 року (а.с.8).

Як вбачається з копії заповіту від 26 вересня 2008 року ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2010 року все своє майно заповідав своєму сину заявнику по справі. (а.с.9)

Відповідно до копії довідки, виданої Вертіївською сільською радою Ніжинського району від 04 березня 2016 року, ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2010 року, на день смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований. (а.с.14).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 суду пояснили, що по сусідству з ними в с.Низи проживали батьки заявника ОСОБА_2 і ОСОБА_4. В 2005 році померла ОСОБА_4 і ОСОБА_1 приїхав проживати і доглядати свого батька ОСОБА_2. Після смерті батька в 2010 році ОСОБА_1 залишився проживати в селі, де доглядає за будинком і земельною ділянкою.

Ст. 256 ч.2 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що заявлені заявником вимоги, відповідно до ст.256 ЦПК України, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 15, 256, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_2 в будинку №19 по вул.Дзержинського в с.Низи Ніжинського району на час відкриття спадщини 20 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів.

Суддя В.Д. Бережняк