Справа № 526/1126/16-ц
Провадження № 2/526/629/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину домоволодіння, яке знаходиться в м. Гадяч , вул. Першотранева, 12. Також, визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння, яке знаходиться в м. Гадяч , вул Першотранева, 12 і складається в цілому з позначених в техтокументації літерами «А-1» - житлового будинку, «Б,б» - сараю з погребом, «В»- гараж, « Г» - вбиральні, № 1- воріт огорожі, № 2- огорожі, № 3- огорожі, № 4- огорожі та є спадщиною після смерті 22 листопада 2011 року ОСОБА_3 і розташоване на приватній земельній ділянці. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому вони змушені звернутися до суду.

В судове засідання позивачі не зявилися, але надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади в особі Гадяцької міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надала заяву про розгляд справи без участі представника .

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.1980 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу. Також, вони є батьками позивачки ОСОБА_4, згідно її свідоцтва про народження (а.с.7,10).

Після укладення шлюбу 30.11.2002 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_4 ( а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 22 листопада 2011 року (а.с 12).

На випадок своє смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде йому належати на час його смерті заповів ОСОБА_2 ( а.с. 13).

Відповідно до довідки виконкому Гадяцької міської ради Полтаської області померлий ОСОБА_3 був зареєстрований станом на 22.11.2011 року за адресою м. Гадяч вул Першотравнева, 12 . На день смерті ОСОБА_3 разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_2 - донька. Інших зареєстрованих станом на 22.11.2011 року не значилось ( а.с. 14).

Відповідно до наданої копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 506400 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0841 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в м. Гадяч вул. Першотравнева, 12 ( а.с.25).

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області після померлого 22 листопада 2011 року ОСОБА_3 із заявою про відмову від спадщини звернулась ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1223 частинами 1 та 2 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння, яке знаходиться в м. Гадяч , вул. Першотранева, 12.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння, яке знаходиться в м. Гадяч , вул Першотранева, 12 і складається в цілому з позначених в техтокументації літерами «А-1» - житлового будинку, «Б,б» - сараю з погребом, «В»- гараж, « Г» - вбиральні, № 1- воріт огорожі, № 2- огорожі, № 3- огорожі, № 4- огорожі та є спадщиною після смерті 22 листопада 2011 року батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок