Дата документу 11.07.2016
Справа № 501/395/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

народних засідателів Швець А.М., Пальонова К.І.,

при секретарі Пращук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа виконавчий комітет Іллічівської міської ради, як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, стверджуючи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матірю. Мати заявника знаходиться на диспансерному обліку лікаря-психіатра з діагнозом психоорганічний синдром складного ґенезу. Внаслідок даної хвороби вона не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги.

У звязку з цим заявник звернувся до суду з даною заявою та просить суд:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати недієздатною;

- встановити опіку над ОСОБА_2, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 164 від 13.04.2016 року ОСОБА_2 у дійсний час страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком», в звязку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. потребує постійної сторонньої опіки (а.с.27-29).

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник медичних протипоказань для призначення опікуном не має, засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває. З обовязками опікуна ознайомлений, зобовязався виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2.

Враховуючи вище наведене, суд на підставі ст.60 ч.1 ЦК України вважає доцільним визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника опікуном над недієздатною матірю.

На підставі викладеного, керуючись ст.39, 40, 60 ЦК України, ст.ст.213-215, 234, 235,240, 241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа виконавчий комітет Іллічівської міської ради, як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Рішення може бути оскаржено, до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3

Народні засідателі А.М.Швец

ОСОБА_4