Справа № 140/1293/16-ц
№ 2/140/588/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвежанської сільської ради Немирівського району про визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

10.02.1999 року помер ОСОБА_2 який постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_2 були його дружина ОСОБА_3, діти син ОСОБА_4, дочка ОСОБА_1 і він - ОСОБА_1 позивач по даному позову.

Не будучи знайомим з порядком оформлення спадщини, ОСОБА_1 вважав що він і так є спадкоємцем і оформити цю спадщину можна будь-коли.

І ОСОБА_1 тільки в 2015 році звернувся до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, де він дізнався про пропущений ним строк для прийняття спадщини який він поновив за рішенням Немирівського районного суду від 13.01.2016 року.

А при поданні заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті батька ОСОБА_2 стало відомо, що 21.05.2001 року державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на дружину спадкодавця ОСОБА_3 на підставі довідки Медвежанської сільської ради Немирівського району згідно якої вказано тільки одного спадкоємця дружину ОСОБА_3, а дітей ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не було вказано, тим самим їх було позбавлено права на отримання спадщини.

А тому ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги на спадкове майно померлого ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_6, який діє згідно угоди, позовні вимоги підтвердив та просив їх задовільнити.

Представник Медвежанської сільської ради в судове засідання не зявився, але надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, копію спадкової справи, прийшов до висновку про задоволення позову як доведеного.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-АМ №334343 від 20.10.2015 року ОСОБА_2 помер 10.02.1999 року в с. Медвежа Немирівського району /а.с.7/.

Про те що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2С, підтверджується свідоцтвом про народження ЯД №240348 від 24.04.1952 року /а.с.8/.

Позивачем було поновлено строк звернення з заявою про прийняття спадщини рішенням Немирівського районного суду від 13.01.2016 року /а.с.9/.

Довідка виконкому Медвежанської сільської ради №02-25-263 від 25.05.2016 року зазначає спадкоємців на даний час це діти позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /а.с.11/.

А відповідно листа державного нотаріуса Немирівської нотаріальної контори від 20.05.2016 року №76/02-14 ОСОБА_1 було повідомлено про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2001 року на дружину ОСОБА_3 /а.с.12/.

Також при огляді спадкової справи №55 до майна померлого 9.02.1999 року ОСОБА_2 з заявою до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_3 12.02.1999 року як дружина на підставі свідоцтва про одруження від 24.03.1992 року.

За довідкою сільської ради вона зазначена як дружина померлого, інші спадкоємці не були названі.

Відповідно 31.05.2001 року державним нотаріусом Немирівської нотаріальної контори ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом по реєстру за №3021.

Однак на даний час ОСОБА_3 теж померла 23.07.2004 року /а.с.10/.

З досліджених доказів встановлено що ОСОБА_2 був власником житлового будинку №43 по вул. Леніна в с. Медвежа Немирівського району, на день смерті перебував у шлюбі з 1992 року з ОСОБА_3 та вона за довідкою сільської ради є спадкоємцем як дружина про що і вказано у матеріалах спадкової справи №55.

Діти як спадкоємці не були вказані у довідці сільської ради з невідомих причин, хоч вони мали право на спадкове майно оскільки з їх свідоцтв про народження видно що ОСОБА_2 саме їх батько, а з ОСОБА_3 він у шлюбі з 1992 року.

Таким чином, Свідоцтво про право на спадщину видане тільки на одного спадкоємця порушило права на спадщину решти спадкоємців спадкодавця ОСОБА_2 померлого 10.02.1999 року і тому його є підстави визнати частково недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1296,1297,1301 ЦК України, 208,209,213-215,223, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати Свідоцтво про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори від 31 травня 2001 року зареєстроване в реєстрі за №3021 на прізвище ОСОБА_3 частково недійсним. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 26.07.2016 року.

Суддя: