Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Карягіної В.А.

при секретарі Сахаровій О.Ю..

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання в с.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 а про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд із заявою про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з відповідача, з яким перебувала у зареєстрованому 08.10.2009 року шлюбі , в обґрунтування якого вказала, що від шлюбу з відповідачем мають малолітніх дітей- Брудовську ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.. На даний час малолітні діти знаходяться на повному утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що затрудняє їх утримання та забезпеченнчя всім необхідним.

У судовому засіданні позивачка підтримала, а відповідач визнав повністю позовні вимоги.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів справи, сторони знаходилися в зареєстрованому 08.10.2009 року шлюбі, від якого мають мають малолітніх дітей- Брудовську ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 17.12.2010 року . На даний час шлюб за рішенням Біловодського райсуду Луганської області від 6.03.2015 року розірваний. Діти знаходяться на повному забезпеченні позивача.

Відповідно до ст.180,183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що спільні діти сторін знаходяться на повному забезпеченні позивачки, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей , письмової угоди про надання матеріальної допомоги для забезпечення дітей сторони до суду не надали , суд вважає, що позов заявлено мотивовано і підлягає задоволенню стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в роз мірі, який визначений в позові і визнаний відповідачем - в ? частини всіх його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212-215ЦПК України, ст.180,183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(і.к.),12червня1985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 17.12.2010 року в розмірі ? частини всіх його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з 13 червня 2016 року до повноліття дитини.

Рішення у межах сплати платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2(і.к.) на користь держави судові витрати в сумі 551,20грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.А.Карягіна