Справа № 1316/4169/12 Провадження № 2-зз/450/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі - Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 1316/4169/12 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ Гронло-Львів, ТзОВ Регіональна будівельно-технічна компанія, ОСОБА_1, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради БТІ та ЕО, про захист права власності, -

встановив:

17.02. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 1316/4169/12 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ Гронло-Львів, ТзОВ Регіональна будівельно-технічна компанія, ОСОБА_1, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради БТІ та ЕО, про захист права власності. У зазначеній заяві заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, щодо накладеного арешту на обєкт незавершеного будівництва, готовністю 65 %, що розташований в с. Сокільники , Пустомитівського району Львівської області на земельній ділянці площею 388,0 кв.м., кадастровий номер :01:001:0803, що належать на праві власності ОСОБА_1 та заборони ОСОБА_1 проводити будь-які дії щодо об'єкту нерухомого майна - обєкту незавершеного будівництва готовністю 65%, що розташований і с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області на земельній ділянці площею 388 кв.м, кадастровий номер :01:001:0803, в тому числі відчужувати в будь-який спосіб надавати в заставу, передавати в оренду чи користування третім особам. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Апеляційного суду Львівської області у позові позивачеві відмовлено, відтак заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Сторони у справі та їхні представники у судове засідання не зявилися. Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільної справи № 1316/4169/12 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ Гронло-Львів, ТзОВ Регіональна будівельно-технічна компанія, ОСОБА_1, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради БТІ та ЕО, про захист права власності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову:

ухвалою суду від 05.11. 2012 року постановлено: накласти арешт на обєкт незавершеного будівництва, готовністю 65 %, що розташований в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області на земельній ділянці площею 388,0 кв.м., кадастровий номер :01:001:0803, який належить на праві власності ОСОБА_1; накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0388 га в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0803, яка належить на праві власності ОСОБА_1; накласти арешт на все майно товариства з обмеженою відповідальністю «Гронло-Львів» (м. Львів, вул. Зелена, 269, ). Ухвалою суду від 04.12. 2012 року постановлено замінити спосіб забезпечення позову у вигляді: накладення арешту на обєкт незавершеного будівництва, готовністю 65 %, що розташований в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області на земельній ділянці площею 388,0 кв.м., кадастровий номер :01:001:0803, який належить на праві власності ОСОБА_1 наступним: заборонити Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Вяч. Липинського,54) проводити дії щодо реєстрації будь-яких речових прав на обєкт нерухомого майна - обєкт незавершеного будівництва, готовністю 65%, що розташований в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області на земельній ділянці площею 388,0 кв.м., кадастровий номер :01:001:0803, реєстраційний номер 37220909, а також видавати витяги з реєстру прав власників на вказане нерухоме майно з будь-якою метою, в тому числі для його відчуження, застави, передачі в оренду чи користування третім особам;

заборонити ОСОБА_1 (місце реєстрації: 79022, АДРЕСА_1; номер за ДРФО - НОМЕР_1) проводити будь-які дії щодо об'єкту нерухомого майна - обєкт незавершеного будівництва, готовністю 65%, що розташований в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області на земельній ділянці площею 388,0 кв.м., кадастровий номер :01:001:0803, в тому числі відчужувати в будь-який спосіб, надавати в заставу, передавати в оренду чи користування третім особам.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.05. 2013 року у цивільній справі № 1316/4169/12 ухвалено: позов ОСОБА_2 до ТзОВ Гронло-Львів, ТзОВ Регіональна будівельно-технічна компанія, ОСОБА_1, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради БТІ та ЕО про захист права власності задоволити; визнати недійсним договір купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва, житлового будинку від 20.12.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Регіональна будівельно-технічна компанія (, адреса: АДРЕСА_2) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1514; визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 7, адреса: АДРЕСА_3) право власності на обєкт незавершеного будівництва, житловий будинок готовністю 65 %, що розташований в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області на земельній ділянці загальною площею 104000 кв.м., кадастровий номер :01:001:0338; витребувати від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 7, адреса: АДРЕСА_3) обєкт незавершеного будівництва, готовністю 65 %, що розташований в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області на земельній ділянці площею 388,0 кв.м., кадастровий номер :01:001:0803; скасувати витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23250885, сформований 09.07.2009 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (, м. Львів, вул. Липинського, 54); визнати недійсним пункт 2.1 та пункт 2.2 рішення № 247 від 23.01.2012 року Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (, адреса: Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, 1); скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 732206 від 03.07.2012 року, виданий на імя ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на земельну ділянку площею 0,0388 га в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08697. Додатковим рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.10. 2013 року у цивільній справі № 1316/4169/12 вирішено розподіл судових витрат. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 29.09. 2014 року у справі № 1316/4169/12, залишеним без змін ухвалою ВССУ від 11.12.2014 року у позові ОСОБА_2 до ТзОВ Гронло-Львів, ТзОВ Регіональна будівельно-технічна компанія, ОСОБА_1, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради БТІ та ЕО, про захист права власності відмовлено.

За змістом ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Враховуючи, той факт, що рішення суду про відмову у позові ОСОБА_2 набрало законної сили, суд прийшов до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову вжитих судом першої інстанції відповідно.

На підставі наведеного та керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 154, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 1316/4169/12 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ Гронло-Львів, ТзОВ Регіональна будівельно-технічна компанія, ОСОБА_1, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради БТІ та ЕО, про захист права власності, - задоволити.

Заходи забезпечення позову у цивільній справі № 1316/4169/12 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ Гронло-Львів, ТзОВ Регіональна будівельно-технічна компанія, ОСОБА_1, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради БТІ та ЕО, про захист права власності, вжиті відповідно до ухвал Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.12. 2012 року та 05.12. 2012 року у виді накладеного арешту на обєкт незавершеного будівництва, готовністю 65%, що розташований в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області на земельній ділянці площею 388,0 кв.м., кадастровий номер :01:001:0803 , що належать на праві власності ОСОБА_1 та заборони ОСОБА_1 проводити будь-які дії щодо об'єкту нерухомого майна - обєкту незавершеного будівництва готовністю 65%, що розташований і с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області на земельній ділянці площею 388 кв.м, кадастровий номер :01:001:0803, в тому числі відчужувати в будь-який спосіб надавати в заставу, передавати в оренду чи користування третім особам,-

скасувати.

Надати органу, що здійснює виконання ухвали суду наступні відомості:

Стягувач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: . Львів-Винники, АДРЕСА_4.

Боржник 1: ОСОБА_1, який зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» кв. 55, податковий номер НОМЕР_1.

Боржник 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гронло-Львів», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, .

Строк предявлення ухвали до виконання один рік з дня набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

СуддяОСОБА_4