У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 Справа №2-7587/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі наказ про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05 жовтня 2011 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області встановлено втрату провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, закінченого рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2011 року, внаслідок пожежі, яка сталася в ніч із 18 на 19 лютого 2014 року.

Головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено Наказ №73 від 23.06.2016 р. про відновлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вважає, що відновлення втраченого провадження у даній справі є доцільним.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.

Перевіривши надані сторонами матеріали, суд вважає, що їх достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2011 року у цивільній справі №2-7587/2011, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задоволено частково. Вирішено стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок), щомісячно, починаючи із 19 вересня 2011 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

В силу вимог статті 407 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-7587/2011, в частині судового рішення.

Відповідно до статті 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження, копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, слід відновити в частині рішення суду.

Керуючись ст.ст. 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити частково, втрачене судове провадження у цивільній справі №2-7587/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яке складається з копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2011 року у справі № 2-7587/2011.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.В.Ромазан