Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/304/16-ц
Провадження по справі 2-о/281/12/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року смт. Лугини
Лугинський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Бичківської К.Г.,
при секретарі Стужук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 07.07.2016 задоволено вимоги ОСОБА_1 та встановлено факт того, що архівні довідки, видані 08.06.2016 трудовим архівом Лугинського району, а саме: №67 про заробітну плату за 1986 - 1992 роки; №68 про заробітну плату за 2000 - 2003 роки; № 69 про вироблені вихододні за 1999- 2000 роки на ім'я "ОСОБА_1 ", належать заявнику ОСОБА_1.

Під час видачі копії рішення встановлено, що при винесення рішення судом не було вирішено питання про встановлення факту належності заявнику архівного витягу № 66 від 08.06.2016.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін, згідно ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, судом встановлено, що при винесення рішення судом не було вирішено питання про встановлення факту належності заявнику архівного витягу № 66 від 08.06.2016.

У відповідності до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб які беруть участь у справі, чи за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Ч. 2 ст. 220 ЦПК України встановлено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

В зв'язку з цим, вважаю за необхідне ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановити факт того, що архівний витяг № 66 виданий 08.06.2016 трудовим архівом Лугинського району на ім'я "ОСОБА_1 ", належать заявнику ОСОБА_1.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. Г. Бичківська