Справа № 450/872/15-ц Провадження № 2/450/148/16
УХВАЛА

судового засідання

10 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

У процесі судового розгляду позивач та його представник подали суду письмове клопотання про витребування доказів у якому просять суд витребувати у третьої особи ОСОБА_3 журнал обліку реєстрів для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_3 за 2014 рік; журнал виклику нотаріуса за 2014 рік; заповіт ОСОБА_5 від 09.05.2014 року; заяву ОСОБА_5 від 12.05.2014 року про скасування заповіту від 09.05.2014 року; витяг №37343450 від 12.05.2014 року, згідно якого приватним нотаріусом ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_5 у Спадковому реєстрі скасовано запис 56058565, а саме заповіт ОСОБА_5 від 09.05.2014 року. Позивач зазначає, що вказані документи містять нотаріальну таємницю, тому стороні надані бути не можуть. Представник позивача ОСОБА_6 просить суд розглядати клопотання без його участі та участі позивача

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що з метою встановлення та дослідження всіх обставин справи, дослідження всіх доказів, що мають значення для правильного вирішення справи, беручи до уваги те, що зазначені вище докази позивачем та його представником самостійно витребувані бути не можуть, проте такі можуть мати доказове значення у цивільній справі та бути належними доказами, щодо предмету доказування, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задоволити частково, а саме в частині витребування копії вказаних у клопотанні документі, оскільки витребування оригіналів таких, може перешкоджати роботі нотаріуса. В свою чергу приватного нотаріуса Пустомитівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 слід зобовязати представити на вимогу суд оригінали витребовуваних документів у разі виникнення такої необхідності після огляду їх копій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 належним чином завірені копії наступних документів:

журналу обліку реєстрів для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_3 за 2014 рік;

журналу виклику нотаріуса за 2014 рік;

заповіту ОСОБА_5 від 09.05.2014 року;

заяви ОСОБА_5 від 12.05.2014 року про скасування заповіту від 09.05.2014 року;

витягу №37343450 від 12.05.2014 року, згідно якого приватним нотаріусом ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_5 у Спадковому реєстрі скасовано запис 56058565, а саме заповіт ОСОБА_5 від 09.05.2014 року.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати: приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 /Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Тичини, 2а/1./

Зобовязати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з обєктивних причин повідомити про це суд негайно.

Зобовязати приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 представити на вимогу суду у судове засідання оригінали зазначених вище документів після отримання такої вимоги.

Розяснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7