Справа № 214/9287/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-технічної експертизи

19 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно та його поділ, стягнення боргу спадкодавця та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1 про визначення часток у спільній власності і визнання права власності на житлову кімнату в квартирі в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-технічної експертизи для встановлення вартості квартири та вартості квадратного метру площі квартири, проведення якої просила доручити ЧП «Експоцентр» судовому експерту ОСОБА_6, на вирішення експерту просила поставити питання: яка загальна вартість трикімнатної квартири №57 будинку 8 мікрорайону Ювілейний у м. Кривому Розі станом на час оцінки?; яка вартість місць загального користування: кухні, туалету, ванної кімнати, коридору, кладочки станом на час оцінки?; яка вартість одного квадратного метра площі квартири?.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 вирішення питання щодо клопотання залишила на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає за можливе клопотання представника позивача ОСОБА_2 частково задовольнити та призначити судову експертизу для визначення вартості квартири, яка є предметом спору, оскільки з цього питання суд потребує спеціальних знань, якими володіє судовий експерт з відповідним фахом. Проведення експертизи доручити ЧП «Експоцентр» судовому експерту ОСОБА_6, оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 Враховуючи, що в позовних вимогах йдеться про визнання права власності на ? частину квартиру та про стягнення з відповідача боргу спадкодавця, суд вважає, що питання для експерта має бути лише з приводу визначення ринкової вартості квартири, інші питання не ставити.

Провадження по справі підлягає зупиненню відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити судово-будівельно-технічну експертизу на предмет оцінки квартири 57 буд.8 мікрорайону Ювілейний м. Кривого Рогу, на вирішення якої поставити перед експертом питання:

-Яка загальна вартість трикімнатної квартири №57 будинку 8 мікрорайону Ювілейний у м. Кривому Розі станом на час оцінки?

Проведення експертизи доручити ЧП «Експоцентр» судовому експерту ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова 32/1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №214/9287/15ц. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.Б. Щеняєва