11.01.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Єригіної І.М.,
за участі секретаря Олянін Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення №31 Філії Центрального РУ АТ «ОСОБА_2 та кредит» про повернення депозитного вкладу,
Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути із Банка «ОСОБА_2 та кредит» суму вкладу в розмірі 15 536 (п?ятнадцять тисяч пятсот тридцять шість) доларів США 56 центів, суму 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 126 (сто двадцять шість) долара США 42 цента, річні проценти за договором в сумі 530 (пятсот тридцять) доларів США 96 центів.
Предметом договору є розміщення строкового вкладу в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США на строк 7 місяців з 10 листопада 2014 року по 10 червня 2015 року з виплатою на користь позивача щомісячних відсотків на суму вкладу з розрахунку 12,60 % річних з правом неодноразового поповнення вкладу протягом всього строку, визначеного п.1 договору заяви.
Однак після закінчення строку дії договору депозитний вклад банківська установа не видала, що і змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивач надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Предметом договору є розміщення строкового вкладу в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США на строк 7 місяців з 10 листопада 2014 року по 10 червня 2015 року з виплатою на користь позивача щомісячних відсотків на суму вкладу з розрахунку 12,60 % річних з правом неодноразового поповнення вкладу протягом всього строку, визначеного п.1 договору заяви.
Після закінчення дії договору позивач надала банку заяву, в якій попередила відповідача про те, що не планує продовження строку розміщення вкладу і просила повернути вклад через касу у повному обсязі.
Одночасно судом встановлено, що згідно виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 залишок станом на 10.06.2015р. становить 15 536,056 доларів США. /а.с. 18/
Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до статті 2 Закону України Про банки і банківську діяльність вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Відповідно до частини пятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, враховуючи, що кошти на вимогу клієнта (позивача) вчасно не повернуті із відповідача необхідно стягнути існуючу станом на день винесення рішення заборгованість в сумі 15 536,56 доларів США; проценти по банківському вкладу, нараховані за невидачу депозитних коштів з розрахунку 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.
Щодо нарахування вказаних сум, то суд прийшов наступного висновку.
Як вбачається з п. 2 договору заяви за користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п. 1 цього договору-заяви, банк нараховує і виплує вкладникові проценти за ставкою 12,60% річних. Нараховані проценти зараховуються вкладнику на рахунок відкритий у банку № 2638.9.137525.028.
Суд погоджується із розрахунком 3% річних, наданим позивачем за період з 10.11.2014 року до 10.06.2015 року, та розрахунком річних процентів за період з 11 червня 2015 по 17 вересня 2015 року, таким чином на користь позивача підлягає стягненню 3% річних в сумі 126,42 доларів США та річні проценти в сумі 530,96 доларів США
У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустоуки та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 3654 грн.
На підставі викладеного, згідно ст.ст. 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 88, 212215, 224226 ЦПК України, суд,
Стягнути із ПАТ «Банка «ОСОБА_2 та кредит» (ЕДРПОУ 25745867, код банку 300937) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 15 536 (п?ятнадцять тисяч пятсот тридцять шість) доларів США 56 центів, суму 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 126 (сто двадцять шість) долара США 42 цента, річні проценти за договором в сумі 530 (пятсот тридцять) доларів США 96 центів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Єригіна