АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3/16 Справа № 2-1964/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.
УХВАЛА

25 липня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.

при секретарі - Черкас Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерні системи» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2012 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Компютерні системи» про стягнення заборгованості.

За ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року та 26 жовтня 2015 року Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз було проведено судові почеркознавчі експертизи №645-15 від 08 червня 2015 року і №5595-15 від 25 травня 2016 року.

Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи №645-15 від 08 червня 2015 року від імені ОСОБА_2 в графі «Підпис отримувача» наступних документів: заява на видачу готівки №13 від 31 січня 2008 року; заява на видачу готівки №22 від 06 березня 2008 року; заява на видачу готівки №43 від 11 березня 2008 року; заява на видачу готівки № 29 від 17 березня 2008 року; заява на видачу готівки №13 від 19 березня 2008 року виконані самим ОСОБА_2

Щодо підписів від імені ОСОБА_2 в графі «Підпис отримувача» в: заява на видачу готівки №26 від 27 березня 2008 року; заява на видачу готівки №29 від 14 квітня 2008 року; заява на видачу готівки №31 від 18 серпня 2008 року; заява на видачу готівки №29 від 19 серпня 2008 року виконані не ОСОБА_2, а іншою особою.

Згідно другого висновку судової почеркознавчої експертизи №5595-15 від 25 травня 2016 року вбачається, що підписи від імені ОСОБА_2 в графі «Підпис отримувача» заяви на видачу готівки №13 від 31 серпня 2008 року, заяви на видачу готівки №20 від 28 березня 2008 року, заяви на видачу готівки №17 від 10 квітня 2008 року та заяви на видачу готівки №48 від 10 квітня 2008 року виконані не ОСОБА_2, а іншою особою, з наслідуванням його справжнього підпису.

21 червня 2016 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області провадження по даній цивільній справі було відновлено та призначено справу до розгляду.

А тому, з метою подальшого повного та всебічного розгляду, зясування всіх обставин справи, що мають значення для її розгляду, необхідно зобовязати надати ПАТ «Дельта Банк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту №0 від 17 травня 2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, з урахуванням двох вищевказаних висновків судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Зобовязати надати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту №0 від 17 травня 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_2, з урахуванням двох висновків судової почеркознавчої експертизи №645-15 від 08 червня 2015 року та №5595-15 від 25 травня 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

ОСОБА_3