УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме про витребування від ТОВ СП «Укрзовніштрейдінвест» довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи, довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, довідки про наявність або відсутність заборгованості перед ОСОБА_1 за невикористану відпустку та за невиплату заробітної плати, довідку про число робочих днів на підприємстві згідно з графіком роботи підприємства за квітень, травень та червень 2014 року.

Представник відповідача в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про перенесення розгляду справи.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд зазначає, що з огляду на предмет спору, наявність у матеріалах цієї справи довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи, довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, довідки про наявність або відсутність заборгованості перед ОСОБА_1 за невикористану відпустку та за невиплату заробітної плати, довідку про число робочих днів на підприємстві згідно з графіком роботи підприємства за квітень, травень та червень 2014 року, може мати значення для обєктивного та правильного вирішення спору, в той час як добровільно на письмову пропозицію суду вказані відомості відповідачем надані не були.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у звязку із чим суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю СП «Укрзовніштрейдінвест» надати до суду в строк до 25 січня 2016 року довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи, довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, довідку про наявність або відсутність заборгованості перед ОСОБА_1 за невикористану відпустку та за невиплату заробітної плати, довідку про число робочих днів на підприємстві згідно з графіком роботи підприємства за квітень, травень та червень 2014 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю СП «Укрзовніштрейдінвест».

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю СП «Укрзовніштрейдінвест», що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 29 січня 2016 року о 10-00 год., про що сповістити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін