Справа №565/1540/16-ц
Провадження №2-о/565/36/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Руднік Л.С.,

- заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Вараш (раніше - м.Кузнецовськ) Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , померлого у м.Моспіне Пролетарського району в Донецькій області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона є дружиною померлого ОСОБА_3 . При цьому ОСОБА_2 вказала, що її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Моспіне Пролетарського району м.Донецьк, причиною його смерті була хронічна серцево-судинна недостатність ІІІ ст. та атеросклеротичний кардіосклероз. Згідно з доводами заявниці вона не може отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Таким чином, ОСОБА_2 зазначила, що встановлення факту смерті ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для отримання допомоги на поховання, нарахованої та невиплаченої пенсії, прийняття в подальшому спадщини.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, надала суду письмову заяву від 14 листопада 2016 року про розгляд справи за її відсутності у зв`язку зі станом здоров`я. У вказаній заяві заявниця зазначила, що вона повністю підтримує вимоги заяви та просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Моспіне Пролетарського району м.Донецьк.

Представник заінтересованої особи Кузнецовського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з`явився. Від Кузнецовського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшов лист №05/04.4-31 від 22 листопада 2016 року про розгляд справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, без участі представника заінтересованої особи. Зі змісту вказаного листа слідує, що Кузнецовський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області повністю підтримує вимоги, викладені у заяві ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву від 17 листопада 2016 року про розгляд справи за заявою ОСОБА_2 , яка є його матір`ю, без його участі на підставі доказів, наявних у справі. У вказаній заяві ОСОБА_4 зазначив, що він повністю визнає вимоги заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та підтверджує факт, що його батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Моспіне Пролетарського району м.Донецьк.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , будучи допитаною за згодою як свідок, у судовому засіданні надала показання, з яких слідує, що вона є дочкою заявниці ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 . Її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно до моменту смерті проживав у квартирі АДРЕСА_1 , де і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особисто вона була присутня під час проведення православного обряду його поховання за місцем проживання на місцевому кладовищі. Раніше батьки проживали за вказаною адресою разом, проте коли бомбили її мати ОСОБА_2 спускалася у погреб та поломала шийку бедра, тому після цієї травми переїхала до неї у м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, де й проживає на теперішній час. ОСОБА_4 є її братом, інших дітей у батьків немає. ОСОБА_1 повністю визнала вимоги заяви ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Моспіне Пролетарського району м.Донецьк.

Свідок ОСОБА_5 , надаючи показання суду, в судовому засіданні вказала, що є внукою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Раніше до окупації території України та проведення антитерористичної операції останні проживали разом у квартирі АДРЕСА_1 . Після отримання травми заявниця переїхала проживати до них і на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 (її мати) і ОСОБА_4 (її дядько) є дітьми ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Інших близьких родичів у ОСОБА_3 немає. У наданих суду показаннях свідок ОСОБА_5 підтвердила, що її дід ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Моспіне Пролетарського району м.Донецьк.

У даному випадку визнання вимог заявниці заінтересованими особами свідчить, що в даному випадку відсутній спір про право. За таких обставин, розгляд наведеної заяви ОСОБА_2 в окремому провадженні є можливим.

З`ясувавши доводи заявниці та позиції заінтересованих осіб, суд дослідив письмові докази справи, надав їм правову оцінку в їх сукупності та взаємозв`язку та прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах справи.

Заявниця ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 із 15 вересня 1952 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим відділом ЗАГС м.Моспіне Макіївського району Сталінської області 15 вересня 1952 року, відповідний запис за №154 від 15 вересня 1952 року.

Довідка управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області № від 14 квітня 2015 року свідчить про те, що заявниця ОСОБА_2 постійно проживала у квартирі АДРЕСА_1 та перемістилася з тимчасово окупованої території в м.Кузнецовськ Рівненської області, де проживає у квартирі АДРЕСА_3 .

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Моспінським МВМ Пролетарського РВ УМВС України в Донецькій області 28 травня 1999 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новакі Володимирецького району Рівненської області та проживав і був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 з 07 квітня 1992 року.

Довідка лікаря Гузєєвої Н.Г. про причиноу смерті (до форми №106/у №112 видається для поховання) від 17 жовтня 2016 року свідчить про те, що ОСОБА_3 помер у віці 88 років ІНФОРМАЦІЯ_1 , причиною його смерті є хронічна серцево-судинна недостатність ІІІ ст. та атеросклеротичний кардіосклероз.

Із листа Кузнецовського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №920/04.4-35 від 02 листопада 2016 року слідує, що заявниці ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Моспіне Донецької області, у зв`язку з неможливістю зареєструвати його смерть в зв`язку з відсутністю документів (лікарського свідоцтва про смерть форми №106/о) та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 .

Факт про те, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новаки Володимирецького району Рівненської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Моспіне Пролетарського району м.Донецьк є беззаперечним та таким, що визнається усіма заінтересованими особами.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Окрім цього, факт настання смерті ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новаки Володимирецького району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Моспіне Пролетарського району м.Донецьк доведено показаннями свідків, безпосередньо наданими суду, та письмовими доказами, що вказує про обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.1, 4, 5 ст.257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Згідно з переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України №1275-р від 02 грудня 2015 року, м.Моспіне м.Донецьк є територією проведення антитерористичної операції.

Із наведених підстав, вимоги заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно задоволити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.ч.2, 3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.3, 4 ст.235, п.8 ч.1 ст.256, ч.1 ст.257, ст.ст.257-1, 259, ч.1 ст.294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новаки Володимирецького району Рівненської області, - ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Моспіне Пролетарського району м.Донецьк.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області особами, які брали участь у справі, та були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий суддя О.І.Горегляд