Справа № 752/3669/16-ц
Провадження по справі № 2/752/2868/16
РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про визнання права користування жилим приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що вона разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрована в кімнаті АДРЕСА_3.

В період з 1977 року по червень 1989 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 З 23.02.1982 року проживала з ним однією сімєю в кімнаті АДРЕСА_3.

Наймачем кімнати АДРЕСА_3 є ОСОБА_2

Кімната АДРЕСА_3 межує з кімнатою АДРЕСА_1 та відповідно до ст.54 ЖК України є ізольованим жили приміщенням, оскільки має окремий вихід в коридор загального користування.

Після розлучення з ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю подальшого спільного проживання вона звернулась до дочірнього підприємства «Екос» з проханням надати їй кімнату АДРЕСА_1. З нею був укладений договір найму зазначеної кімнати. З того часу і до 2013 року вона щорічно укладала договір оренди житлового приміщення та сплачувала плату за житлово-комунальні послуги та інші послуги.

В 2002 році вона була зарахована на квартирний облік та включена до загальної черги у відділі обліку та розподілу житлової площі в Голосіївському районі.

З 2013 року вона неодноразово зверталась до Голосіївської РДА з клопотанням щодо проживання в кімнаті АДРЕСА_1, однак щоразу отримувала відмову у видачі ордеру на приміщення, яке займає.

Вважає дії відповідача незаконними і просить визнати за нею право користування кімнатою АДРЕСА_1 та видати їй ордер на постійне проживання в зазначеній кімнаті з подальшим зняттям її з квартирного обліку.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. В зв`язку з прийняттям розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.07.2015 року №415 «Про внесення змін до розпорядження Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації від 21.11.2014 року №714 «Про впорядкування нумерації житлових приміщень в житловому будинку по АДРЕСА_2» просив визнати за позивачем право користування кімнатою АДРЕСА_2.

Представник відповідача з позовом не згідна і пояснила, що наймачем кімнати АДРЕСА_3 є ОСОБА_2, і саме він має право, у випадку звільнення суміжної кімнати в квартирі, звернутися до адміністрації із заявою про її приєднання. Однак наймач з такою заявою не звертався.

На звернення позивача до Голосіївської РДА з приводу визнання права користування житловим приміщенням та видачі ордера їй було відмовлено у видачі ордера, так як ордер видається на вільне житлове приміщення.

Щодо права позивача на користування житловим приміщенням, то вона ним користується і відповідач її право не заперечує.

Просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва».

Як видно з довідки ф.№3 від 06.07.2016 року, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Разом з нею зареєстровані та проживають її колишній чоловік ОСОБА_2 та його син ОСОБА_3 (а.с.39).

Шлюб між позивачем та ОСОБА_2 розірвано 29.06.1989 року (а.с.4).

Розпорядженням Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації №248 від 14.03.2002 року позивач зарахована на квартирний облік та ввключена до загальної черги (а.с.10).

На підставі договору оренди жилого приміщення №12 від 05.01.2008 року, укладеного між ДП «Екос» ЖУ «Південне» АТ ХК «Київміськбуд» та позивачем, який в подальшому було продовжено, позивач прийняла в строкове оплатне користування приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-8).

04.05.2015 року позивач звернулась до відповідача з проханням визнати за нею право користування кімнатою АДРЕСА_1 та видати їй ордер на постійне проживання в цій кімнаті з подальшим зняттям її з квартобліку (а.с.11).

Своїм листом від 22.05.2015 року за № 100/100/3-1012-1608 відповідач повідомив позивача про відсутність правових підстав для видачі їй ордера (а.с.12).

Згідно довідки ТОВ «Фірма «Квартет» ЛТД №767 від 25.09.2015 року відповідно до розпорядження Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації від 21.11.2014 року №714 «Про впорядкування нумерації житлових приміщень в житловому будинку по АДРЕСА_1» та нового по поверхового плану, виготовленого в Київському МБТІ від 26.06.2014 року кімната АДРЕСА_2 в комунальній квартирі №10 (а.с.27).

Відповідно до ст.54 ч.2 ЖК УРСР ізольоване жиле приміщення, що звільнилося в квартирі, в якій проживає два або більше наймачі, на прохання наймача, що проживає в цій квартирі і потребує поліпшення житлових умов (стаття34) надається йому, а в разі відсутності такого наймача - іншому наймачеві, який проживає в тій же квартирі.

Згідно ст.15 ч.1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що кімната №4 (АДРЕСА_1) в комунальній квартирі АДРЕСА_2 є суміжною з кімнатою №8 ( АДРЕСА_3). Наймачем кімнати АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 Позивач займає кімнату №4 (АДРЕСА_1) в зазначеній квартирі.

Позивачем не надано доказів того, що її право користування квартирою №4 (АДРЕСА_1) в комунальній квартирі АДРЕСА_2 порушене, не визнається або оспорюється відповідачем.

Письмова відмова відповідача у видачі позивачу ордера на вказане житлове приміщення не є підставою для задоволення позовних вимог позивача про визнання права користування житловим приміщенням, оскільки правові підстави видачі ордера інші.

За таких обставин суд в задоволенні позовних вимог відмовляє.

Враховуючи наведене та керуючись ст.15 ЦК України, ст. 54 ЖК України, ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права користування жилим приміщенням відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: