Справа № 727/4214/16-ц
Провадження № 2/727/1328/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К.
при секретарі - Скрипник Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В червні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що 11 січня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 200901-cred, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 5000 доларів США на споживчі цілі строком до 08 січня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється за графіком.
В забезпечення зобов'язань за даним кредитним договором 11 січня 2008 року між ним і відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки № 200901-cred, відповідно до пункту 4 яких у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності і за згодою представника позивача винести заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволенню.
Згідно ст.1054 ч.ч.1 та 2, ст.1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 11 січня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 200901-cred (копія договору на а.с.5-7), згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 5000 доларів США на споживчі цілі строком до 08 січня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється за графіком.
В забезпечення зобов'язань за даним кредитним договором 11 січня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "ПриватБанк", і відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки № 200901-cred (копії договорів на а.с.9), відповідно до пункту 4 яких у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552-554, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору № 200901-cred від 11 січня 2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_4, договору поруки № 200901-cred від 11 січня 2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_2, договору поруки № 200901-cred від 11 січня 2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_3, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівців.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК