Справа № 212/5196/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря Курделяс А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Цемкомплект, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулись до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належними чином.

Судом встановлено, що 16 червня 2016 року було ухвалено рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по цивільній справі № 212/5196/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Цемкомплект, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Рішення суду набрало законної сили 15 липня 2016 року.

Відповідно до рішення суду від 15 липня 2016 року: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Цемкомплект», ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість у сумі 108 651, 23 гривень (сто вісім тисяч шістсот пятдесят одна гривня 23 копійки), із них: пені за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків у розмірі - 1 436,01 гривень; заборгованості за відсотками у розмірі - 13 337,05 гривень; заборгованості за кредитом у розмірі - 93 878,17 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Цемкомплект», ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - судовий збір у сумі 1 086, 51 гривень.».

19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ Комерційний ОСОБА_4» був укладений договір відступлення права вимоги. Крім того, між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір відступлення права вимоги, та між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги.

Відповідно до вказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором № 011/305653/158547 від 12.08.2013 року укладеними між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Цемкомплект», набуло право кредитора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦІЖ України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» - передбачено: у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що причина заміни сторони виконавчого провадження є поважною, заява підлягає задоволенню.

У порядку виконання судових рішень, необхідно внести зміни у виконавчій лист № 212/5196/14-ц від 16.06.2016 року.

Керуючись ст. ст. 373, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Цемкомплект, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 212/5196/14-ц від 16.06.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак