Справа № 144/952/16-ц
Провадження № 2/144/558/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"27" липня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.
за участю секретаря Бевз О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
06 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 травня 2008 року відділом РАЦС Теплицького РУЮ у Вінницькій області. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинені в грудні 2015, через різні погляди на вирішення сімейних питань, сварки та непорозуміння між ними, протилежні погляди на шлюб та сімю.
Позивач ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги, так як відносини між ними припинені в грудні місяці 2015 року. Миритись вона не бажає, так як відносини між ними мають негативний характер, відповідач застосовував до неї силу. В травні 2015 року вона зверталась до Літинського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, вони помирились, проте відносини між ними не покращились, тому з грудня 2015 року вона проживає в смт.Теплик. З відповідача на дітей рішенням Літинського районного суду стягнуто аліменти, проте відповідач аліментів не платить.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення від 19.07.2016 року, про причини неявки суду не повідомив. Тому враховуючи думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу по суті та винести заочне рішення..
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10 травня 2008 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. В грудні 2015 році сім'я розпалась, через різні погляди на вирішення сімейних питань, постійні сварки та непорозуміння між ними, протилежні погляди на шлюб та сімю.
Дані правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивач миритись не бажає, з липня 2015 року сторони проживають окремо, відносин не підтримують, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 3,10,15,60, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Гуцол ) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2008 року відділом РАЦС Теплицького РУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 16.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Повідомити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 228 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: