Справа №: 398/3388/16-ц
УХВАЛА

"03" листопада 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали скарги ПАТ «Державний ОСОБА_1 України», від імені якого діє філія Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», де боржник ОСОБА_2, третя особа 0 Олександрійський міськрайонний відділ ДВС при ГТУЮ в Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобовязання державного виконавця скасувати постанови про закінчення виконавчого провадження і відновити виконавче провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, якою просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби при ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про закриття виконавчого провадження від 23.09.2016р. по справі №2-3522/09, виконавчий лист виданий Олександрійським міськрайонним судом 11.12.2009р., про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу в розмірі 9331,63грн. на користь філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк»;

- зобовязати державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби при ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_3 скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 23.09.2016р. по справі №2-3522/09, виконавчий лист виданий Олександрійським міськрайонним судом 11.12.2009р., про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу в розмірі 9331,63грн. на користь філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк»;

- зобовязати державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби при ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_3 відновити виконавче провадження по справі №2-3522/09, виконавчий лист виданий Олександрійським міськрайонним судом 11.12.2009р., про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу в розмірі 9331,63грн. на користь філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та провести всі необхідні дії щодо встановлення правонаступників ОСОБА_2 та звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту скарги, передбаченим положеннями ЦПК України та ст.82 Закону України "Про виконавче провадження", подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.385 ЦПК України скаржник має право звернення до суду зі скаргою.

Справа підсудна даному суду, підстав для залишення скарги без руху чи її повернення не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Керуючись ст., ст.383-384 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до розгляду і відкрити провадження по справі №398/3388/16-ц.

2. Призначити судове засідання на 16.00 годину 16 листопада 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравневій, 30 (т.7-58-77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: