Справа № 128/2467/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з викликом заінтересованої особи Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, посилаючись на те, що він народився 17.09.1952 року, в свідоцтві про його народження в графі «мати» вказана ОСОБА_2, в графі «батько» - ОСОБА_3.

Батько заявника помер в 1953 році, коли дитині було один рік, але свідоцтво про смерть отримано не було, оскільки на той час фактично актові записи про смерть в сільській місцевості не велись.

06.03.2015 року померла мати заявника. В свідоцтві про смерть її прізвище записано як «Кудлаєнко», хоча насправді її прізвище ОСОБА_3.

Після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через існуючі різнописання в прізвищі спадкодавця.

При народженні мати заявника мала прізвище «Гура». 19.09.1950 року мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «Пащенко», в цьому шлюбі і народився заявник.

22.09.1974 року, після смерті батька заявника, його мати повторно зареєструвала шлюб. Оскільки вона залишилася вдовою, то дівоче прізвище «Гура» після реєстрації шлюбу вона змінила на «Кудлаєнко».

За наведених обставин заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви свого довірителя підтримує, просить їх задоволити.

Заінтересована особа, представник Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії VІ-УР № 051376 від 27.05.1925 року, 16.05.1925 року народилася ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно довідки Никифоровецької сільської ради Немирівського району Вінницької області № 39-3817 від 21.08.1987 року, 19.09.1950 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯД № 831350 від 26.09.1952 року, 17.09.1952 року народився ОСОБА_8, батьками якого являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

21.08.2002 року ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України серії АВ 484312, в якому він зазначений як «Пащенко Петро Юрійович» (а.с. 18).

22.09.1974 року ОСОБА_6 вдруге, після смерті ОСОБА_3, зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «Кудлаєнко» (а.с. 8).

06.03.2015 року ОСОБА_10 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 318338 від 10.03.2015 року (а.с. 5).

Згідно довідки Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 104 від 10.03.2015 року, заявник ОСОБА_1 проживав із своєю матірю ОСОБА_10 на день її смерті разом та вели спільне господарство (а.с. 15).

Даний факт також підтверджується виписками з погосподарської книги (а.с.11 - 14) та виписками з місця реєстрації громадян (а.с. 16 - 17).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_10, яка померла 06.03.2015 року була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин про який просить заявник, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту дає можливість заявнику ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_10, яка померла 06.03.2015 року була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: