У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Іваненко Ю.Г.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу, за касаційною скаргою Відділу Добровеличківської районної державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 09 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 09 червня 2016 року, скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 14 грудня 2015 року, винесену начальником відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області Мазур Л.М.

У касаційній скарзі Відділ Добровеличківської районної державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових ухвал потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу, за касаційною скаргою Відділу Добровеличківської районної державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 09 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

О.В. Ступак