Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/985/2016 Справа № 641/883/16-ц
У Х В А Л А

05 травня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк», в якому просить визнати припиненим договір поруки від 21.10.2011 № 2001/0608/98-013-Р-1, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_1, та ПАТ «Сведбанк».19.03.2012 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про визнання кредитного договору недійним, в якому просив визнати кредитний договір № 286 від 12.07.2007 року, укладений між позивачем та відповідачем недійсним та стягнути з банку судові витрати.

В судовому засіданні преставник позивача надав клопотання, яке викладено позивачем письмово, про призначення по справі судово - економічної експертизи, вказуючи питання, яке просить поставити на вирішення експертизи.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідач оспорює факт збільшення обсягу відповідальності позивача перед банком, а вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово - економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

В зв*язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат суд покладає на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи збільшився обсяг грошової відповідальності ОСОБА_2 (ОСОБА_1) перед ПАТ «Сведбанк» за умовами договору про внесення змін та доповнень від 21.10.2011 року №3 до кредитного договору від 20.06.2008 року №2001/0608/98-013 порівняно з умовами договору про внесення змін та доповнень від 21.10.2011 року №2 до кредитного договору №2001/0608/98-013 від 20.06.2008 року.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ імені заслуженого професора ОСОБА_5, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_6