Справа № 0907/2-7478/2011
Провадження № 6/344/217/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Островський Л.Є.,

секретаря: Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа року по справі № 0907/2-7478/2011 року до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник кредитної спілки «Аккорд» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 0907/2-7478/2011 року за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що виконавчий лист втрачено під час поштового пересилання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. З урахуванням положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважав за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2012 року (а.с. 23) задоволено позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд» про стягнення з ОСОБА_1 11 633 грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором, 116 грн. 33 коп. по оплаті судового збору та 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

02.10.2015 року головою правління КС «Аккорд» подано заяву про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 0907/2-7478/2011, а саме виконавчого листа виданого 20.06.2012 року.

04.11.2015 року Івано-Франківським міським судом було задоволено заяву КС «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи по даній категорії справ можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що кредитною спілкою «Аккорд» пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 21, 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 197, 371, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 0907/2-7478/2011 року до виконання задовольнити.

Поновити кредитній спілці «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 0907/2-7478/2012 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Островський Л.Є.