Справа №№643/3504/16-ц, 2/643/3239/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Галік А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 06.11.2009 року між відповідачем та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №915. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. Позивачі є онуками померлого, вважають, що вказаний шлюб є фіктивним, укладений без наміру створення сім'ї та просять визнати його недійсним.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали та пояснили про обставини, зазначені у позові.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що шлюб не був фіктивним.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2009 року між відповідачем та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №915. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвами про шлюб та про смерть.

Відповідно до ч.2 ст.40 СК України, шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.

Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позивачі не довели, що вказаний шлюб укладено відповідачем та ОСОБА_4 без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.

Так, за клопотаннями позивача були допитані наступні свідки.

ОСОБА_5, яка показала, що є невісткою померлого та не знала, що відповідач та померлий перебували у шлюбі.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які показали, що проживають у с.Іскрівка Полтавської області, де знаходилась дача ОСОБА_4 та проживала також відповідач. Їм не відомо, щоб ОСОБА_4 та відповідач перебували у шлюбі.

ОСОБА_8, який показав, що він є другом ОСОБА_4 та не знав, що він перебував у шлюбі з відповідачем.

Разом з тим показання цих свідків ніяким чином не підтверджують того факту, що шлюб укладено відповідачем та ОСОБА_4 без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.

Не спростовують висновків суду і інші надані позивачами докази, а саме, копії паспортів та карток платників податків позивачів, свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10, смерть ОСОБА_4, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, постанова нотаріуса від 26.06.2013 року, рішення Московського районного суду м.Харкова від 26.03.2014 року та 26.05.2015 року, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, акт державного виконавця, свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та відповідачем та про розірвання між ними шлюбу, оскільки ці докази не містять ніякої інформації про те, що шлюб укладено відповідачем та ОСОБА_4 без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

20.07.2016