Справа № 212/3964/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, в складі;

головуючого судді ; ОСОБА_2

за участі секретаря судового засідання : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участі відповідача ОСОБА_3 в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, та зобовязання зняття арешту з автомобіля,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4звернувся до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, та зобовязання зняття арешту з автомобіля.

В обґрунтування позову, позивач ОСОБА_4у своїй позовній заяві суду зазначив, що 18 листопада 2006 року він домовився з відповідачами ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_3 про придбання у них автомобіля який був їх спільним майном подружжя, та придбав у приватну власність у ОСОБА_5, ОСОБА_3 легковий автомобіль марки BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН.

З метою розрахунку за вказаний автомобіль він, передав відповідачам по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в якості оплати за автомобіль грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США, на підтвердження чого 18 листопада 2006 року відповідачкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 власноручно була написана розписка, в який остання зазначила, що отримала від нього кошти за продаж автомобіля BMW 525 TDS, 1993 року випуску на умовах продажу автомобіля, та ніяких претензій стосовно укладеної угоди не має, в свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на його імя було надано довіреність та переданий автомобіль у власність.

Таким чином, він фактично володію вказаним автомобілем, оскільки після передачі вищевказаної суми грошових коштів та отримання розписки він перегнав автомобіль до свого місця проживання, та зробив необхідний ремонт, оскільки вважав вказаний автомобіль своєю власністю, та користувався ним реалізуючи своє право власності з 2006 року.

Таким чином, фактично між ним та відповідачами по справі був укладений договір купівлі-продажу автомобіля.

На теперішній час при спробі зняти з реєстраційного обліку свій автомобіль, йому стало відомо, що на нього постановою ст. слідчого прокуратури міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2010 року накладено арешт, в рамках кримінального провадження, № 58101005 від 27 січня 2010 року за яким відповідача ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину за п.11, 12 ч.2 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі, яке останній на даний час відбуває в Свердловській виправній колонії управління ДДУПВП у Луганській області (№ 38), що є тимчасово окупованою територією.

На підставі викладеного він звернувся до Начальника ОСОБА_6 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, із заявою відповідно до закону України "Про звернення громадян" про звільнення з під арешту, припинення розшуку та вилучення з реєстру обмежень рухомого майна транспортного засобу автомобілю марки BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН, Від ОСОБА_6 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області йому надійшов лист датований 29 квітня 2016 року № 9332 в якому йому було відмовлено в задоволенні його вимог про зняття арешту з автомобіля мотивуючи відмову тим що, згідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» мають право ознайомлюватись, знімати копії та інше з матеріалів виконавчого провадження тільки сторони виконавчого провадження, таким чином у ОСОБА_6 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області не має підстав для надання інформації.

Таким чином на даний час він не може у повній мірі реалізувати свої права як власника відносно належного його автомобіля марки BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН, тому він просив суд визнати правочин, а саме договір купівлі-продажу за розпискою від 18 листопада 2006 року автомобіля марки BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН, укладений між покупцем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та продавцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на автомобіль марки BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН.

Зобовязати ОСОБА_6 відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в провадженні якого перебувають виконавчі провадження за яким накладено арешт на автомобіль BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН - зняти арешт та інші обмеження з автомобіля BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН.

Позивач у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у справі ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_4 визнала у повному обсязі, та суду пояснила що дійсновона тримала від позивача кошти за продаж автомобіля BMW 525 TDS, 1993 року випуску на умовах продажу автомобіля, та ніяких претензій стосовно укладеної угоди не має.

Представник відповідача ОСОБА_6 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи він був судом повідомлений належним чином, про причину своєї неявки він суд не сповістив.

Відповідач у справі ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Свердловській виправній колонії управління ДДУПВП у Луганській області (№ 38), що є тимчасово окупованою територією, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Суд в судовому засіданні встановив що, 18 листопада 2006 року позивач домовився з відповідачами ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_3 про придбання у них автомобіля який був їх спільним майном подружжя, та придбав у приватну власність у ОСОБА_5, ОСОБА_3 легковий автомобіль марки BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН.

З метою розрахунку за вказаний автомобіль позивач, передав відповідачам по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в якості оплати за автомобіль грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США, на підтвердження чого 18 листопада 2006 року відповідачкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 власноручно була написана розписка, в який остання зазначила, що отримала від нього кошти за продаж автомобіля BMW 525 TDS, 1993 року випуску на умовах продажу автомобіля, та ніяких претензій стосовно укладеної угоди не має, в свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на його імя було надано довіреність та переданий автомобіль у власність.

На теперішній час при спробі зняти з реєстраційного обліку свій автомобіль, позивачу стало відомо, що на нього постановою ст. слідчого прокуратури міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2010 року накладено арешт, в рамках кримінального провадження, № 58101005 від 27 січня 2010 року за яким відповідача ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину за п.11, 12 ч.2 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі, яке останній на даний час відбуває в Свердловській виправній колонії управління ДДУПВП у Луганській області (№ 38), що є тимчасово окупованою територією.

На підставі викладеного позивач звернувся до Начальника ОСОБА_6 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, із заявою відповідно до закону України "Про звернення громадян" про звільнення з під арешту, припинення розшуку та вилучення з реєстру обмежень рухомого майна транспортного засобу автомобілю марки BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН, Від ОСОБА_6 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області позивачу надійшов лист датований 29 квітня 2016 року № 9332 в якому йому було відмовлено в задоволенні його вимог про зняття арешту з автомобіля мотивуючи відмову тим що, згідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» мають право ознайомлюватись, знімати копії та інше з матеріалів виконавчого провадження тільки сторони виконавчого провадження, таким чином у ОСОБА_6 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області не має підстав для надання інформації.

Таким чином на даний час позивач не може у повній мірі реалізувати свої права як власника відносно належного його автомобіля марки BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН

Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд доходить до висновку, що позовна заява повністю підтверджена матеріалами справи, а саме, - висновком експертного автотоварознавчого дослідження № Д22//07/16 від 18 липня 2016 року, власноручно написаною розпискою відповідачкою ОСОБА_3, від 18 листопада 2006 року в який остання зазначила, що отримала грошові кошти за продаж автомобіля на умовах продажу автомобіля марки BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН та ніяких претензій стосовно укладеної угоди до ОСОБА_4не має, та іншими документами долученими до справи, також позовні вимоги визнала відповідачка у справі ОСОБА_3.

Згідно ст. 61 ЦПК України позов визнано у повному обсязі відповідачем в справі, а тому позивач звільняється від обовязку доказування позовних вимог.

Згідно до вимог ст. 218 ЦК України недотримання сторонами письмової форми правочину, встановленої законом, не має наслідків його недійсності, окрім випадків, встановлених законом.

Стаття 220 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовились про всі суттєві умови договору, що підтверджується письмовими доказами, та відбулось повне або часткове виконання договору, але одна зі сторін уклонилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такій договір дійсним. В цьому випадку наступне нотаріальне посвідчення договору не потребується.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування її вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з під арешту.

Оскільки позивачем у справі надані суду докази того, що включений до акту опису та арешту автомобіль марки BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН, належить на праві власності позивачу у справі ОСОБА_4 тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного у відповідності ст. 41 Конституції України, ст..220, 218, 321, 328, 334, 386, 638-639, 655 ЦК України, ч.1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 212-214, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В ;

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, та зобовязання зняття арешту з автомобілязадовольнити у повному обсязі та визнати правочин, а саме договір купівлі-продажу за розпискою від 18 листопада 2006 року автомобіля марки BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН, укладений між покупцем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та продавцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на автомобіль марки BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН.

Зобовязати ОСОБА_6 відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в провадженні якого перебувають виконавчі провадження за яким накладено арешт на автомобіль BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН - зняти арешт та інші обмеження з автомобіля BMW 525 TDS, 1993 року випуску, номер двигуна № 256Т134667735, номер кузова № WBAHG91040GJ40266, реєстраційний номер якого 71662 АН.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя ; ОСОБА_2