гСправа № 358/888/16-ц Провадження № 2-о/358/81/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуславі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_3, яка була її матірю і померла 05 листопада 2010 року, будучи зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка сільськогосподарського призначення, що розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області. Крім цього, зазначила, що постійно проживала зі спадкодавцем за вищевказаною адресою. В подальшому, після смерті матері не змогла оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку через відсутність достатніх доказів того, що вона прийняла спадщину після смерті своєї матері, як спадкоємець, який постійно проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем. Встановлення даного факту постійного проживання із спадкодавцем їй необхідно для прийняття спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області в судове засідання не з'явився. Разом з тим від сільської ради надійшла заява за підписом сільського голови, у якій він просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника і її представника, свідків та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

05 листопада 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданого 08.11.2010 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, в тому числі земельна ділянка сільськогосподарського призначення, що розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку виданого на імя спадкодавця.

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 29.06.2016 року.

З постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 29 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке належало ОСОБА_3, яка померла 05 листопада 2010 року, відмовлено, в зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини спадкоємцем, передбачений ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3, яка була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 05 листопада 2010 року, з нею проживала її дочка ОСОБА_1.

Вказане, крім пояснень заявника ОСОБА_1, підтверджується актом про встановлення факту проживання фізичної особи від 29 червня 2016 року та показаннями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження,а тому заява підлягає до задоволення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 59, 60, 61, 208-210, 212-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 1223 ч.2, 1261,1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 05 листопада 2010 року у віці 83 років в с. Медвин, Богуславського району, Київської області, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_6