РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1078/16-ц

29 червня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Глажева, вул. Шевченка, буд. № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою державного нотаріуса йому було відмовлено в оформленні спадщини, в звязку з відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно. Просив в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Глажева, вул. Шевченка, буд. № 40.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не зявилися. Представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, до суду подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача та визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19 січня 2009 року батько позивача ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 070854 виданим 20.01.2009 року Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району Рівненської області (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 лишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: с. Глажева, вул. Шевченка, буд. № 40, Костопільського району, Рівненської області. Факт належності ОСОБА_3 вказаного майна стверджується: технічним паспортом на житловий будинок № 40 вул. Шевченка с. Глажева Костопільського району від 06.04.2016 року (а.с.14-17), випискою з погосподарської книги № 591/0221 від 23.05.2016 року (а.с. 11), витягом з рішення № 43 від 24.05.1996 року (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки КП РОБТІ № 2557 від 06.04.2016 року (а.с. 18) інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в с. Глажева Костопільського району по вул. Шевченка буд. № 40, становить 32874 грн, загальна площа будинку 52,4 кв.м., житлова площа - 28,8 кв.м .

За життя ОСОБА_3 лишив заповіт від 23.04.2001 року зареєстрований в реєстрі за № 34 посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району Рівненської області ОСОБА_6 (а.с. 8), згідно якого належний йому на правах особистої власності житловий будинок, хлів, надвірні будівлі та все майно, що знаходиться в с. Глажева Костопільського району Рівненської області, включаючи сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ № 0175912 виданий Костопільською райдержадміністрацією 20.03.1997 року та присадибну ділянку заповів позивачу ОСОБА_1

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті та у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непраздатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

З листа державного нотаріуса Костопільської районної ДНК ОСОБА_7 № 645/01-16 від 11.06.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 276/2009 від 01.07.2009 року на підставі заяв родичів померлого, а саме дружини ОСОБА_8, дітей ОСОБА_9, ОСОБА_10, які відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 та заяви останнього про прийняття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті не мав малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей, непраздатних батьків, які б мали право на обовязкову частку спадку.

Постановою державного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_7 від 29.03.2016 року № 258/02-31 по спадковій справі № 276/2013 (а.с.19) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: с. Глажева, вул. Шевченка, буд. № 40, Костопільського району, Рівненської області в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно.

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майна, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: с. Глажева, вул. Шевченка, буд. № 40, Костопільського району, Рівненської області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст. 328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268 ЦК України, статтями 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 40 на вул. Шевченка в с. Глажева Костопільського району Рівненської області, загальною площею 52,4 кв.м. з яких житловою площею 28,8 кв.м., допоміжною площею приміщень, яка становить 23,6 кв.м., господарськими будівлями та спорудами, зокрема веранда площею 2,2 кв.м., сарай площею 50,3 кв.м., колодязь площею 6,0 кв.м., огорожа площею 60,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_11