Провадження № 2с/522/6/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 23 січня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду 19.11.2015 року з заявою про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 23 січня 2015 року.

Мотивує вимоги тим, що з судовим наказом не згодна, оскільки відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року між споживачем та виконавцем послуг має бути укладений письмовий договір.

Сторони в судове засідання не зявились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України нявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Із матеріалів справи вбачається, 23 січня 2015 року Приморським районним судом міста Одеси винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 9702 у ПАТ Банк Восток, МФО 307123, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2112 (дві тисячі сто дванадцять) грн. 99 коп. та судового збору в розмірі 121,80 грн.

Копія судового наказу отримана боржником 9.11.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.20).

Судом встановлено, що відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року між споживачем та виконавцем послуг має бути укладений письмовий договір.

Відповідно до частини 6 статі 105-1 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу вправі подати заяву про його скасування.

В звязку з наявністю спору про право, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 23 січня 2015 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючого ст.ст. 105-1, 106, 208- 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 23 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 9702 у ПАТ Банк Восток, МФО 307123, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2112 (дві тисячі сто дванадцять) грн. 99 коп. та судового збору в розмірі 121,80 грн.

Одночасно розяснюю, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя Л. М. Чернявська