Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1560/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.
Доповідач Потапенко В.І.
УХВАЛА

08.06.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2016 року, у справі за позовом Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2016 року, позов Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задоволено повністю.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами по справі є: позивач ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України, відповідач ОСОБА_2, представник відповідача адвокат Майнард Наталія Олександрівна (яка діє на підставі договору - а.с. 67).

З матеріалів справи вбачається, що адвокат Майнард Н.О. та ОСОБА_2 уклали договір про надання адвокатських послуг від 18.12.2015 року, Майнард Н.О. також приймала участь у розгляді справи, про що свідчить текст рішення суду першої інстанції.

Відомостей, про те що укладений договір розірвано - немає, а тому відсутність інформації про представника в апеляційній скарзі унеможливлює надіслання судового повідомлення чи повістки для нього.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, апеляційна скарга, яка зареєстрована судом першої інстанції - нечитабельна, а копія апеляційної скарги для іншої сторони по справі окрім цієї вади, ще й не має усіх додатків, які зазначені у апеляційній скарзі (є лише копія посвідчення ліквідатора та посвідчення про ІІІ групу інвалідності).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих до письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги, її зміст не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки скаржник у ній не зазначив свого представника адвоката Майнард Н.О., її адресу проживання або місцезнаходження;

Усунення даного недоліку можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції, із зазначенням усіх осіб, з долученням додатків у відповідній кількості до осіб, зазначених в апеляційній скарзі, яка має бути читабельною.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, п.3 ч.2 ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2016 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, та надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу, в новій редакції (разом з копіями та додатками до кожної копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, в тому числі свого представника адвоката Майнард Н.О., зазначивши її адресу чи місцезнаходження у читабельному вигляді.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або повернуто скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.І. Потапенко