Справа № 569/4448/16-ц
У Х В А Л А

16 червня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ОСОБА_2» про визнання незаконними та скасування рішень Рівненської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської міської ради, ТзОВ «Українська ОСОБА_2» в якому просить:

-визнати незаконними і скасувати рішення Рівненської міської ради від 19 липня 2007 року № 955 «Про погодження місця розташування обєкта і надання згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вулиці Толстого»;

-визнати незаконними і скасувати рішення Рівненської міської ради від 21 серпня 2007 року № 1021 «Про надання і вилучення земельної ділянки та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Толстого»;

-визнати незаконними і скасувати рішення Рівненської міської ради від 24 грудня 2008 року № 2118 «Про вилучення земельної ділянки на вул. Толстого та надання її в оренду»;

-визнати недійсним договір оренди землі від 16 березня 2009 року, укладений між Територіальною громадою Рівненської міської ради та ТзОВ «Українська ОСОБА_2», посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в Рівненському міськрайонному відділі Рівненської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах України» запис від 02 квітня 2009 року № 71,

-зобов'язати ТзОВ «Українська ОСОБА_2» відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення у розпорядження Територіальній громаді Рівненської міської ради земельної ділянки площею 4000 м.кв., яка знаходиться на вул. Толстого,10 у місті Рівне.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено пять вимог немайнового характеру, відтак судовий збір при подачі позову до суду становить 2756 грн. (551 грн. 20 коп. х 5).

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 не обґрунтував яким чином оскаржувані ним рішення Рівненської міської ради та договір оренди між Територіальною громадою Рівненської міської ради та ТзОВ «Українська ОСОБА_2» порушує його законні майнові або немайнові права та інтереси, в звязку з чим особисто він потребує судового захисту, а також чи уповноважувала його територіальна громада м. Рівне представляти їх інтереси та звертатись до суду з вищевказаним позовом.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ОСОБА_2» про визнання незаконними та скасування рішень Рівненської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Суддя: Харечко С.П.