Справа № 520/7724/16-ц
Провадження № 2-о/520/276/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чванкіна С.А.

народних засідателів: Чуркіної В.Я.

Балабан Я.В.

за участю:

секретаря судового засідання Зубенко В.О.

прокурора Павлова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Комунальна установа «Міський спеціалізований будинок дитини № 1», Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Міністерство соціальної політики України про усиновлення ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин США та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка США звернулися до суду з заявою, в якій просять постановити рішення, яким дозволити їм усиновити вихованця Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши їх батьками дитини, змінивши змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», ім'я змінити з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», по-батькові не вказувати, дату та місце народження залишити без змін.

У судове засідання заявники з'явилися, вимоги заяви підтримали, додатково пояснивши, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2011 року, шлюб укладено в місті Анкоридж, США. Подружжя має на вихованні малолітню ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. Заявники бажають збільшити сім'ю шляхом усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування. Стан здоров'я у заявників задовільний, вони мають всі необхідні умови для нормального проживання, виховання та утримання дитини у зв'язку з чим просили суд задовольнити їх заяву у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянина України ОСОБА_3, зазначивши, що його усиновлення буде доцільним.

Представник Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_3, додавши, що його усиновлення буде доцільним.

Представник Міністерства соціальної політики України у судове засідання не з'явився, надав суду згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянина України ОСОБА_3, а також лист, в якому просив справу розглядати за його відсутністю.

Представник прокуратури Київського району м. Одеси у судовому засіданні не заперечував проти усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянина України ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ретельно дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 42 від 13.11.2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції).

Розпорядженням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.12.2013 року № 749 малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, було тимчасово влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.

За путівкою Управління охорони здоров'я Одеської обласної державної адміністрації від 19.12.2013 року № 175/03 дитина потрапила до Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради.

Мати - ОСОБА_5, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.04.2015 року (справа № 520/17276/14-ц) позбавлена батьківських прав у відношенні дитини.

Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до вимог ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Розпорядженнями Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 23.07.2015 року № 407 та від 05.10.2015 року № 602, відповідно, малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано малолітнього до державного закладу на повне державне забезпечення.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в службі у справах дітей Одеської міської ради з 09.07.2015 року (анкета № 919).

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, має діагноз: локалізована (фокальна) (парціальна) симптоматична епілепсія та епілептичні синдроми з комплексними парціальними судомними нападами (G40.2), помірне порушення пізнавальної функції органічного ґенезу (F06.7), інші ураження нервової системи не класифіковані в інших рубриках (G98), міопія (Н52.1), збіжна співдружна косоокість (Н50.0), інші природжені вальгусні деформації стопи (Q66.6). Група здоров'я - III. Потребує медико-соціальної та педагогічної корекції.

Відповідно акту від 27.06.2016 року № 487, складеного адміністрацією Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради, за час перебування малолітнього у дитячому закладі його ніхто з родичів та близьких не відвідував, допомоги в вихованні та утриманні дитини не надавав.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, має малолітнього рідного брата - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був усиновлений громадянами України.

Служба у справах дітей Одеської міської ради своїм листом від 30.06.2016 року за № 377-04/16 повідомляє, що за період перебування дитини на обліку з усиновлення службою у справах дітей вживались всі заходи щодо влаштування малолітнього до сімейних форм виховання в сім?ї громадян України. Працівниками служби постійно надається інформація щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, кандидатам в усиновлювачі - громадянам України, які мають бажання усиновити дитину до шести років, але, у зв'язку з хворобою дитини, громадяни України не виявили бажання усиновити дитину або взяти її під опіку.

Адміністрація Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради своїм листом від 27.06.2016 року за № 484 дає згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами США, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Адміністрація Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» своїм листом від 27.06.2016 року за № 485 повідомляє, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з віком факту усиновлення не усвідомлює, тому усиновлення проводиться без його згоди.

Кандидати в усиновлювачі познайомились з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актом про знайомство з дитиною, складеним 24.04.2016 року начальником служби у справах дітей Одеської міської ради, Дамаскіною І.В., спільно з головним лікарем Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини №1», Карташовою В.О., у присутності усиновлювачів та головного спеціаліста територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, Демешина В.В.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2011 року, шлюб укладено в місті Анкоридж, штат Аляска, США.

Подружжя має на вихованні малолітню ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була усиновлена ними у 2014 році в Україні.

Заявники проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно висновків про стан здоров'я, заявники мають добрий стан здоров'я та є придатними для міжнародного усиновлення. Зі станом здоров'я дитини вони ознайомлені та усвідомлюють взяту на себе відповідальність.

Відповідно документів, поданих ліцензованою агенцією «Е Нью Ерайвел» (204 Саус Мейн, Твін Бріджес, Монтана 59754, США), подружжя має стійкий фінансовий стан. ОСОБА_1 працює у «ЛайфМед Аляска» на посаді медичного інспектора та у «Сентрал Мет-Су Пожежному Департаменті». Його щорічна заробітна плата становить 63 800 доларів США та 19 000 доларів США відповідно. ОСОБА_2 є домогосподаркою. Щомісячний прибуток подружжя складає 6 900 доларів США, щомісячні витрати складають 3000 доларів США. Родина має поліс страхування життя на суму 250 000 доларів США, заощадження на банківських рахунках.

Заявники не притягувались до кримінальної відповідальності, вони мають гарні житлові умови та добрий рівень життя.

Відповідно до висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 05.07.2016 року № 35, Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є доцільним, відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь.

Таким чином, заявники мають всі можливості для надання матеріальної, моральної та соціальної підтримки дитині.

При викладених обставинах, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 210, 211, 214, 215, 218, 219 ч. 4, 220, 222, 223, 224, 225, 229, 231, 233, 283, 285 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215, 218, 223, 255 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Комунальна установа «Міський спеціалізований будинок дитини № 1», Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Міністерство соціальної політики України про усиновлення ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачами та дозволити їм усиновити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши їх батьками дитини.

Зобов'язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 42 від 13 листопада 2013 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», ім'я змінити з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», по-батькові не вказувати, дату та місце народження залишити без змін.

В графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Сполучених Штатів Америки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В графі «відомості про матір» записати: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка Сполучених Штатів Америки, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чванкін С. А.

Народний засідатель: Чуркіна В.Я.

Народний засідатель: Балабан Я.В.