Справа № 536/930/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Колотієвського О.О. ,

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

В червні 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що 05 липня 2014 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, про що в книзі реєстрації шлюбів було складено відповідний актовий запис № 510 та видано відповідне свідоцтво серії І-КЕ № 119648.

Від шлюбу подружжя має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейне життя, внаслідок чого у них виникають постійні сварки.

Шлюбні відносини між ними припинені, так як майже 1 рік проживають окремо, відповідне спільне господарство ними не ведеться.

Відповідач офіційного місця роботи немає, проте має не декларований дохід, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та участі у вихованні дитини не приймає.

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким:

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1, користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

- судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. На адресу суду надіслала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. Крім цього у вищезазначеній заяві зазначила, щоб слухання справи провели без її участі. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що 05 липня 2014 року між позивачем та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, про що в книзі реєстрації шлюбів було складено відповідний актовий запис № 510 та видано відповідне свідоцтво серії І-КЕ № 119648.

Від шлюбу подружжя має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 212895 від 23 грудня 2014 року, зареєстроване Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, про що складено відповідний актовий запис № 1383.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейне життя, внаслідок чого у них виникають постійні сварки.

Шлюбні відносини між ними припинені, так як майже 1 рік проживають окремо, відповідне спільне господарство ними не ведеться.

Відповідач офіційного місця роботи немає, проте має не декларований дохід, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та участі у вихованні дитини не приймає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Частина 2 ст. 51 Конституції України, передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, суд має підстави для задоволення позову та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 14 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 180, 182-184, 192 СК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14 червня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17 грудня 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський