АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5644/16 Справа № 203/760/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єдаменко С. В. Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

22 липня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись зі справою за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відшкодування моральної шкоди, завданої систематичними протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових осіб,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про відшкодування моральної шкоди, завданої систематичними протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових осіб.

На вказане рішення Державна казначейська служба України та Кіровський ВДВС міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подали апеляційні скарги.

Вказані апеляційні скарги ухвалами судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року залишені без руху.

Зазначена справа передана судді-доповідачу Котушенко С.П. відповідно до розпорядження від 06 липня 2016 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ.

При вирішенні питання про прийняття справи до свого провадження за апеляційними скаргами встановлено, що матеріали справи містять розбіжність щодо назви другого відповідача.

Так, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про відшкодування моральної шкоди, завданої систематичними протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових осіб.

В ухвалі судді від 19 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі (а.с.26), найменування відповідача зазначено Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

До участі у справі був допущений представник Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ - старший державний виконавець Кіровського ВДВС ДМУЮ Астаркіна Є.П. (а.с.28).

З матеріалів справи вбачається, що найменування відповідача змінено на Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань, копією наказу Міністерства юстиції України № 569/5 від 01 березня 2016 року (а.с. 158-159,160-163) .

Заперечення на уточнену позовну заяву ОСОБА_3 підписані Астаркіною Є.П., як старшим державним виконавцем Кіровського ВДВС міста Дніпропетровськ ГТУЮ Астаркіною Є.П. , а не Кіровського ВДВС ДМУЮ (а.с.108-109).

Проте суд на зазначене уваги не звернув і зазначив в оскарженому рішенні відповідачем Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, який на час ухвалення рішення був перейменований.

Вказана обставина перешкоджає апеляційному суду у вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення розбіжності щодо назви другого відповідача та виконання вимог ст.219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відшкодування моральної шкоди, завданої систематичними протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових осіб повернути до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для усунення розбіжності у назві відповідача та виконання вимог ст.219 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя С.П.Котушенко