Справа № 629/2004/16-ц
Номер провадження 2/629/1056/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Павлюченко С.В.
при секретарі Андрієнко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 2015 р.н у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 травня 2010 року. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти постійно мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання старшого сина ОСОБА_6 сплачує аліменти у добровільному порядку, згідно поданої ним заяви на підприємство де він працює. Матеріальної допомоги на утримання меншого сина ОСОБА_3 відповідач надає не регулярно. Угода про добровільну сплату аліментів між ними не досягнута, що і змушує її звернутися до суду з цим позовом.
Позивачка під час розгляду справи по суті позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги фактично визнав частково, надав суду письмові заперечення згідно яких він надає позивачці матеріальну допомогу на утримання молодшого сина ОСОБА_3 в добровільному порядку у розмірі приблизно 900 гривень щомісячно, купує йому дитяче харчування та засоби для особистої гігієни. З липня 2011 року по вересень 2013 року з нього на підприємстві стягували алміменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини, що складає разом з аліментами на старшу дитину 50% заробітної плати. В позовній заяві зазначено, що позивачем подано додатковий позов про стягнення аліментів на утримання дружини. В разі якщо судом будуть стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини, то з нього знову буде стягнуто 50% заробітної плати, які позивачка буде отримувати особисто та витрачати на свої потреби, а не на потреби дітей. Окрім аліментів, він має намір допомагати своїм дітям речами, відпочинком та задовольняти інші їх потреби. Проте при стягненні з нього 50% заробітку, він буде позбавлений можливості виконувати свій батьківській обов'язок та брати участь у додаткових витратах на дітей. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини його заробітку.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 130508 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 травня 2010 року (а.с.7).
Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що засвідчується доданими до матеріалів справи копіями свідоцтва про їх народження (а.с.8, 9).
Діти проживають разом із матір'ю, що підтверджується довідкою комунального підприємства Панютинської селищної ради "Управління благоустрою територій" (а.с.10).
Як вбачається з рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 серпня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 04 вересня 2010 року в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно щомісячно, починаючи з 08.06.2011 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.26).
Згідно довідки про утримання аліментів № 7053 від 07.07.2016 року виданої філією "ПВРЗ" ПАТ "Укрзалізниця" з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримуються аліменти в розмірі 25% (а.с.25).
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" 15.05.2006 року N 3 за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатною особою, має постійну роботу, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобовязання.
Доводи відповідача про необхідність зменшення розміру аліментів до 1/6 частки суд до уваги не приймає, оскільки стягення такого розміру поставить дітей у нерівне становище, так як на старшого сина ОСОБА_6 стягується саме 1/4 частка заробітку.
А тому, керуючись ст.ст.10,11,60, 209,214-215, 218 та ч.2 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 01.03.2015 р.н в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2016 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.В.Павлюченко