печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Ющик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Академічний» про визнання права власності за правом спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно - на гаражний бокс АДРЕСА_2. Заява мотивована тим, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на гаражний бокс АДРЕСА_2. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої позивачу було відмовлено, оскільки вона не може підтвердити право власності на зазначений гаражний бокс. Тому, позивач звернувся з цим позовом до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов з наведених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача, та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2, з яким позивач перебувала у шлюбі 22.09.1962.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на спадкове майно, а частину квартири АДРЕСА_1 та гаражний бокс НОМЕР_1, який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Академічний», розташований за адресою м. Київ, б-р Дружби

За своє життя, а саме 03.03.2004, чоловік вчинив заповіт, за яким все належне йому майно, що буде належати йому на момент смерті заповів позивачу. Інших спадкоємців, в тому числі за законом, що мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Після смерті чоловіка позивач у встановлений законом термін, а саме 26.03.2015 звернулася до Шостої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа № 203/2015.

Після спливу шестимісячного терміну, а саме 03.03.2015 позивач звернулася до Шостої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу позивачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Державним нотаріусом даної нотаріальної установи позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише на частину квартири.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 03.12.2015 державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Радіонової Л.І. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гаражний бокс, з огляду на те, що «відповідно до інформаційної довідки, виданої 23.10.2015 КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» ГЖ-2015 № 3795, гаражний бокс АДРЕСА_2, на праві власності не зареєстрований».

Нотаріус у постанові зазначив, що оскільки позивач не надала правовстановлюючих документів на гаражний бокс, керуючись ст. 49, 50 Закону України «Про нотаріат» відмовив позивачу у вчинені нотаріальних дій у вигляді видачі свідоцтва на спадщину за заповітом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

На підставі рішення загальних зборів (зборів уповноважених членів ГБК) чоловік позивача був членом гаражно-будівельного кооперативу «Академічний», розташованого за адресою АДРЕСА_2 (протокол № 24 від 26.06.1990) та йому належав гаражний бокс НОМЕР_1, розташований на 2 поверсі та має загальну площу 18,9 кв.м., був побудований у 1990 році.

ГБК «Академічний» розташований на земельній ділянці, яка знаходиться у користуванні ГБК і відведена рішенням Виконавчого комітету Київської міської ради «Про відведення земельної ділянки для будівництва гаражів» № 784 від 04.06.1963, площею 2,7 га. Згідно чергового кадастрового плану (витягу з бази даних міського земельного кадастру станом на 06.10.2014) код ділянки - 82:244:082.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня своєї чоловіка позивача, нею, та її покійним чоловіком, були внесені повністю всі пайові внески і відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»: якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок та інші будівлі та споруди.

Згідно довідки ГБК «Академічний № 132 -ГК від 15.04.2015 сума пайового внеску за спадковий гаражний бокс становить 3900,00 руб., яка була сплачена повністю в 1990 році.

Згідно технічного паспорту на гараж НОМЕР_1 ГБК «Академічний», виготовлений КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» станом на 06.05.2015, вартість гаражного боксу становить 55201,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач підтверджує своє право власності на гаражний бокс АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_2.

Згідно з п. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, то суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на гаражний бокс АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 392, 321, 1216, 1218 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Гаражно-будівельний кооператив «Академічний» про визнання права власності за правом спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно - гаражний бокс АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Новак