Справа № 629/2333/16-ц
№ провадження 2-о/629/73/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

01.08.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення особи померлою, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій зазначила, що у роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 її дідусь - ОСОБА_2 пропав без вісти. Після нього залишилася спадщина - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований у м. Лозова, Харківської області, вул. Щорса, буд. 4, який належав йому згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. У живих залишились її мати - ОСОБА_3 та її тітка - ОСОБА_4, які спадщину не оформили, однак продовжували жити у вищевказаному будинку. У тітки - ОСОБА_4 були дві доньки. На даний час її мати, тітка та доньки тітки померли. Так як будинок знаходиться у аварійному стані, виникла необхідність його реставрувати або знести, вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не має свідоцтва про смерть спадкодавця, а саме - ОСОБА_2 Враховуючи те, що минуло багато часу, а відомості про смерть ОСОБА_2 не зареєстровано, виникла потреба у оголошенні його померлим.

Ухвалою суду від 14.06.2016 року заява у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України залишена без руху, оскільки при перевірці заяви встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.247 ЦПК України.

Так, заявницею не зазначено та додано до заяви докази, які б свідчили про обставини, що загрожували смертю ОСОБА_2, який пропав безвісти, або обставини, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку; не вказано, чи зверталась вона до органів РАЦС з питання перевірки наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 Також відсутні документально підтвердженні відомості, де ОСОБА_2 проживав, його останнє місце проживання.

Заявниці було надано строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху отримано заявницею 21.06.2016 року, але недоліки заяви,зазначені в мотивувальній частині ухвали, не усунуто.

За вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись положенням ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення особи померлою визнати неподаною та повернути заявниці.

Розяснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов