Справа №: 272/651/16-ц
Провадження № 2/272/461/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на майно, суд

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що 03.07.2001 року ним було придбано у спільного підприємства « Андрушівський хлібзавод» цілий майновий комплекс нерухоме і рухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Андрушівка, вул. Лисенка, №6, що підтверджується укладеним та нотаріально посвідченим договором купівлі продажу з Додатком №1, зареєстровано Бердичівським МБТІ 26.07.2001 року. Позивач вирішив зареєструвати право власності на придбане майно в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відповідно до ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень». У пункті 1.1. Договору купівлі - продажу від 03.07.2001 року не зазначені всі об»єкти за їх назвами , згідно договору №1. Зокрема не вказано артсвердловини та башні Рожновського, хоча в додатку №1, на яке йде посилання в даному пункті договору, вона вказані. Незважаючи на вище вказане позивач не може провести державну реєстрацію артсвердловини та башні Рожновського, хоча дані об»єкти нерухомого майна відносяться до купленого ним цілісного майнового комплексу та використовуються в підприємстві з 2001 року. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на артсвердловинуплощею 3,6м.кв. та башню Рожновського.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явився, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із договору купівлі - продажу від 03.07.2001 року, який зареєстровано Бердичівським МБТІ 26.07.2001 року та Додатку №1 ОСОБА_1 придбав у спільного підприємства «Андрушівський хлібзавод» цілий майновий комплекс нерухоме і рухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Андрушівка, вул. Лисенка, №6 (а.с.3-6). Відповідно до Додатку №1 у якому зазначено артсвердловину та башню Рожновського (а.с.2-3). Згідно довідки Бердичівського МБТІ, на артсвердловину та башню Рожновського правовстановлюючі документи не виготовлялись (а.с.12).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328,334 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РОНКПП - НОМЕР_1, право власності артсвердловину загальною площею 3,6 м.кв. та башню Рожновського, що розташовані за адресою: вул. Лисенка, №6, м. Андрушівка, Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2