РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Круподеринської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Круподеринської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивувала тим, що 24.11.2015 року померла її мати ОСОБА_2, яка на час смерті проживала та була зареєстрована на тимчасово окупованій території України в м. Алушта, Автономної Республіки Крим. Вона є спадкоємцем за заповітом. Спадщина складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 97 га.

Заяву нотаріусу про прийняття спадщини вона вчасно не подала тому, що мала звернутися до суду в порядку окремого провадження для встановлення юридичного факту смерті спадкодавця, оскільки видане Алуштинським відділом РАЦСУ їй свідоцтво про смерть не має будь-яких юридичних наслідків на території України. Рішенням Оржицького райсуду, яке набрало законної сили 09.07.2016 року, було встановлено факт смерті ОСОБА_2.

Після цього, бажаючи успадкувати майно та провести відповідне оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, але отримала відмову. Відмову нотаріус мотивувала тим, що вона пропустила строк визначений для подання заяви про прийняття спадщини. За даних обставин вона вимушена звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Прохала визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили, судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову відомі і зрозумілі.

Представник третьої особи приватний нотаріус Оржицького нотаріального округу до суду не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без їх участі, заперечень по позову не мав.

Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.11.2015 року померла мати позивача ОСОБА_2 ( рішення Оржицького райсуду від 14.06.2016 року ), яка на час смерті проживала та була зареєстрована на тимчасово окупованій території України в м. Алушта, Автономної Республіки Крим. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 12.06.2013 року посвідченого державним нотаріусом Алуштинської державної нотаріальної контори. Спадщина складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 97 га ( Державний акт від 01.03.2012 року ЯМ № 104161 ).

Заяву нотаріусу про прийняття спадщини позивач вчасно не подала тому, що мала звернутися до суду в порядку окремого провадження для встановлення юридичного факту смерті спадкодавця, оскільки видане Алуштинським відділом РАЦСУ їй свідоцтво про смерть не має будь-яких юридичних наслідків на території України. Рішенням Оржицького райсуду, яке набрало законної сили 09.07.2016 року, було встановлено факт смерті ОСОБА_2, а саме 24.11.2015 року.

Після цього, бажаючи успадкувати майно та провести відповідне оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але отримала відмову. Відмову нотаріус мотивувала тим, що ОСОБА_1 пропустила строк визначений для подання заяви про прийняття спадщини. За даних обставин ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких умов позов слід задовольнити.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно заяви її представника.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 130, 174, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті 24 листопада 2015 року ОСОБА_2 терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили. Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: