Справа № 289/445/16-ц
Номер провадження 2/289/405/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Кочерівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» в с. Кочерів Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, вартістю 21 302,58 грн., що належало ОСОБА_5 згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0157389 та право на майновий пай члена КСП «Промінь» в с. Кочерів часткою визначеною в розмірі 3 882,13 грн. або 0,002564 %, що належало ОСОБА_5 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №308689.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_5, який помер 18.07.2000, спадкоємцями першої черги являються його діти: ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мороз) В.П., ОСОБА_2, ОСОБА_3, та його мати ОСОБА_4, яка померла 08.02.2008.

Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входить право на вказані вище земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, та право на майновий пай члена КСП «Промінь» в с. Кочерів часткою визначеною в розмірі 3 882,13 грн.

Кожен із спадкоємців після смерті ОСОБА_5 має право на 1/4 частину даного спадкового майна, однак, дочки спадкодавця (сестри позивача) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від своєї частки на користь ОСОБА_1, а мати спадкодавця (бабуся позивача) ОСОБА_4, яка померла 08.02.2008, та перед смертю заповіла все своє майно онукам ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мороз) В.П., ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Так як нотаріальна контора не має можливості видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину через відсутність дати в сертифікаті на земельну ділянку, а майновий сертифікат вже виданий після смерті батька - то позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити (а.с.45).

Представник відповідачів надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти них не заперечила (а.с.44).

Співвідповідач ОСОБА_4 про розгляд справи був повідомлений телефонограмою, заяв про розгляд справи без його участі чи перенесення судового розгляду на адресу суду не надійшло (а.с.73,74).

Третя особа у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.48).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилась у 2000 році, тобто до 1 січня 2004 року, тому дані правовідносини сторін урегульовані нормами ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мороз) ОСОБА_6 народилася 21.06.1985 року, у Свідоцтві про народження її батьком записано ОСОБА_5. 19.06.2003 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.6,8,9).

Відповідачі ОСОБА_3 народилася 25.12.1986 року, а ОСОБА_2 народилася 20.08.1990 року, у свідоцтві про їх народження батьком записано ОСОБА_5 (а.с.18,21,22,26).

Згідно матеріалів справи, на імя ОСОБА_5 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на землях КСП «Промінь» в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.13,15).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 18.07.2000 у віці 42 років (а.с.10).

Згідно матеріалів спадкової справи № 6/2001 до майна померлого 18.07.2000 ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернулася його мати ОСОБА_8.

Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

На час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР, його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

Згідно із статтею 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_9 від 18.02.2016 № 83, виданої виконавчим комітетом Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, вбачається, що у одному будинку на день смерті ОСОБА_5 та протягом шести місяців після його смерті постійно проживали та були зареєстровані: його мати ОСОБА_8, дочки: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.11).

ОСОБА_8 померла 08.02.2008 у віці 83 років у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 11.02.2008 серії І-ТП № 084534 (а.с.17).

Ще за життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким належні їй на праві особистої власності земельну ділянку та право власності на майновий пай заповіла своєму сину ОСОБА_4, а все інше майно у рівних долях онукам: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (спадкова справа).

Після смерті ОСОБА_4, у визначеному законодавством порядку та строки, із заявами про прийняття спадщини після смерті останньої звернулись: її син ОСОБА_4 та онуки: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 452 (2008) до майна померлої 08.02.2008 ОСОБА_4.

Представник відповідачів у своїй заяві, поданій до суду, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти них не заперечила (а.с.44).

Суд, дослідивши усі матеріали справи, приймаючи до уваги достатність доказів позовних вимог, аналізуючи їх у сукупності і надавши їм належну оцінку, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524-527, 529, 548-549 ЦК УРСР, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Кочерівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування право власності на:

- земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» в с. Кочерів Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, вартістю 21 302,58 грн., що належало ОСОБА_5 згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0157389, виданого на його імя головою Радомишльської райдержадміністрації на підставі рішення РДА від 07.03.1997 № 65;

- майновий пай члена КСП «Промінь» в с. Кочерів часткою визначеною в розмірі 3882,13 грн. або 0,002564 %, що належало ОСОБА_5 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №308689, виданого 08.09.2005 головою Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. С. Сіренко