РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14573/16-ц

пр. № 2/759/5782/16

15 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва, Орган опіки та піклування Святошинського району м. Києва про позбавлення батьківських прав

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір`ю відповідачки ОСОБА_2, яка у шлюбі з ОСОБА_3 народила її онуку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачка неодноразово знаходилася у місцях позбавлення волі за споживання наркотичних речовин та офіційно відмовилася від своєї доньки. Дитина майже не пам`ятає свою матір, ніколи про неї не питала і не цікавилася. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просить позбавити її батьківських прав відносно її малолітньої доньки.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дніпровського району м. Києва в судове засідання не з`явився, направив до суду лист про розгляд справи без участі представника та прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини та відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Святошинського району м. Києва в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та висновок Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила позов задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження відповідачка ОСОБА_2 є донькою позивачки ОСОБА_1.

В судовому засіданні було з'ясовано, що батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

01.06.2005р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Вироком Печерського районного суду від 27.03.2013р. ОСОБА_2 засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Розпорядженням Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 09.07.2013р. малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 20.08.2013р. встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено їй опікуна ОСОБА_1.

22.06.2016р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу засвідчив справжність підпису ОСОБА_2 в заяві, в якій вона просить позбавити її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно висновку Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що доведені матеріалами справи та поясненнями сторін.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 10,11,60,212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: