Справа № 369/6271/16-ц
провадження № 2/369/2951/16
У х в а л а

"13" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про захист прав споживачів та визнання окремих положень договору недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. К.Й. звернулась до суду із позовом до Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про захист прав споживачів та визнання окремих положень договору недійсними.

В поданій позовній заяві до суду позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому з посиланням на вимоги ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» просила звільнити її від сплати судового збору.

Доводи позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованими та такими, що не грунтуються на вимогах діючого Закону України «Про судовий збір», який визначає порядок сплати судового збору та осіб, які звільняються від сплати судового збору, а тому слід відмовити у задоволенні клопотання позивачу ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

За таких обставин позовна заява позивача ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір і не надано суду документу, що підтверджує сплату судового збору. Судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, і становить 6890 грн., за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, і становить 551 грн. 20 коп..

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про захист прав споживачів та визнання окремих положень договору недійсними. У зв»язку з цим позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за подання до суду вимог немайнового характеру і надати суду оригінал документу про його сплату.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 82, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачу ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про захист прав споживачів та визнання окремих положень договору недійсними.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про захист прав споживачів та визнання окремих положень договору недійсними залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 липня 2016 року і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.