Справа № 500/3010/16-ц
Провадження № 2-о/500/99/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи

Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник та його представник пояснили, що повторним свідоцтвом серії 1-ЖД №237163, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису №15 від 22 липня 2006 року, складеного виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, підтверджена реєстрація шлюбу з ОСОБА_3, яка змінила прізвище на ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу. Також пояснили, що повторними свідоцтвами серії 1-ЖД №452492, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 73 від 20 листопада 2007 року, складеного виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області та серії 1-Жд №452493, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 50 від 16 березня 2010 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції в Одеській області вказана особа визначена матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Між тим смерть матері дітей 26 вересня 2015 року підтверджена повторним свідоцтвом серії 1-ТП №273210, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області на підставі актового запису № 1148 від 28 вересня 2015 року, який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, де прізвище матері вказане ОСОБА_3 через те, що після реєстрації шлюбу паспорт не було замінено. Вказана обставина стала підставою відмови йому у призначені дітям пенсії у зв'язку з втратою годувальника, у зв'язку із чим просить встановити факт родинних відносин, за якими померла 26 вересня 2015 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про безумовне визнання заяви та по розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає заяву обгрунтованою.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Повторним свідоцтвом серії 1-ЖД №237163, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису №15 від 22 липня 2006 року, складеного виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, підтверджена реєстрація шлюбу з ОСОБА_3, яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5.

Разом із тим повторними свідоцтвами серії 1-ЖД №452492, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 73 від 20 листопада 2007 року, складеного виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області та серії 1-Жд №452493, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 50 від 16 березня 2010 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції в Одеській області матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вказана ОСОБА_6.

Між тим смерть матері дітей 26 вересня 2015 року підтверджена повторним свідоцтвом серії 1-ТП №273210, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області на підставі актового запису № 1148 від 28 вересня 2015 року, який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, де прізвище матері вказане ОСОБА_3 через те, що після реєстрації шлюбу паспорт не було замінено.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Через відсутність заперечень та безумовне визнання представником заінтересованої особи Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, де може бути призначена пенсія неповнолітнім дітям, суд визнає вказані обставини такими, що зумовлюють задоволення заяви у порядку, передбаченому ст. 256-259 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, за яким ОСОБА_3, що померла 26 вересня 2015 року є матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7