Справа № 490/373/16-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 січня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа - Універсальної біржи "Південь" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року позивачі звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва із вищевказаним позовом та просять суд визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними і господарськими спорудами дійсним, та визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними і господарськими спорудами по 1/2 частці за кожним з позивачів.

20 січня 2016 року матеріали заяви передані на розгляд судді.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Тобто, кожному позивачу окремим платіжним документом необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 грн. та за вимогу майнового характеру у розмірі 1001,73 грн. (з урахуванням вже сплаченої суми судового збору).

Також, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Тобто позивачам необхідно надати копію позовної заяви та копію всіх документів, що додаються до неї для третьої особи.

За таких обставин, у відповідності зі ст.121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа - Універсальної біржи "Південь" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності- залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачам.

Повідомити позивачам про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 (пяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачам, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мамаєва