ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/17/16-ц
Номер провадження 2-о/292/17/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

19 липня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новозаводська сільська рада Червоноармійського району про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що 16.03.2004 року померла його баба ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,20 га. та майнового паю члена КСП "Прапор Перемоги" с. Гута-Юстинівка, Червоноармійського району, Житомирської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка - його мати - ОСОБА_4, яка на день смерті ОСОБА_3 постійно проживала з останньою. Але, ОСОБА_4 за свого життя свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 не отримала.

29 вересня 2005 року померла його мати - ОСОБА_4, спадщину після її смерті у встановленому законом порядку прийняв він та його батько ОСОБА_5, який 13.08.2006 року помер.

Продовжуючи оформлення спадщини після смерті своїх батьків він 18.12.2015 року звернувся до Червоноармійської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва, так як немає підтвердження родинних стосунків між його матір"ю ОСОБА_4 та матір"ю останньої - ОСОБА_3, оскільки в їх документах допущені помилки в написанні прізвищ. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини, тому враховуючи наведене, просить суд встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.09.2005 року є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16.03.2004 року.

В судовому засіданні заявник та його представник доводи заяви підтримали з вищезазначених підстав і просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Новозаводської сільської ради Червоноармійського району надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, його представника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на спадщину батьків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про смерть серії І-ТП № 200449 від 26.10.2012 року, серії 1-ТП № 017673 від 01.10.2005 року та серії 1-ТП № 104316 від 04.09.2008 року, виданих виконкомом Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла 16.03.2004 року, про що зроблено актовий запис за № 8, ОСОБА_4 - 29.09.2005 року, актовий запис № 23, а ОСОБА_5 - 13.08.2006 року, актовий запис № 14, відповідно.

Із свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 252857 від 31.10.1958 року вбачається, що матір"ю ОСОБА_6 є ОСОБА_7

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 324657 від 27.09.1975 року, дошлюбним прізвищем ОСОБА_4 було ОСОБА_7.

Відповідно до довідки Новозаводської сільської ради Червоноармійського району №1405 від 02.12.2015 року, на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (бувша вул. Першого Травня), с. Гута-Юстинівка, Червоноармійського району, Житомирської області, разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зять ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області № Ч/1265 від 16.05.2016 року, в книзі реєстрації актових записів про народження по Гуто-Юстинівській сільській раді Довбиського (нині Червоноармійського) району за 1926 рік зазначено, що ОСОБА_3 народилася 20.02.1926 року, батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЖИ-6 № 114725 та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 164670 члена КСП "Прапор Перемоги", ОСОБА_3 належить майновий пай в розмірі 2465 грн. та земельна частка (пай) площею 4,20 га.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 931/01-16 від 19.12.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 13.08.2006 року, щодо права на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3, яка померла 16.03.2004 року, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_4, померлої 29.09.2005 року, яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, прізвище її матері записане як ОСОБА_7, тоді як згідно свідоцтва про смерть значиться як ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що дійсно ОСОБА_4, яка померла 29.09.2005 року є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 16.03.2004 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_4, яка померла 29.09.2005 року є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 16.03.2004 року.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новозаводська сільська рада Червоноармійського району про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.09.2005 року є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16.03.2004 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик