Справа №635/7615/16-ц
Провадження № 2/635/3477/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позов та просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 79,40 кв.м., житловою площею 33,40 кв.м. за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Медова (колишня Леніна), 4-А, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 24 грудня 2000 року.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 та просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 79,40 кв.м., житловою площею 33,40 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Медова (колишня Леніна), 4-А, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 24 грудня 2000 року.

ОСОБА_1 подав суду заяву та просить витребувати з Харківського Державного обласного нотаріального архіву відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 24 грудня 2000 року; чи складався заповіт від імені померлого та на користь якої особи його складено.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, просив розглядати справу без його участі.

Суд, розглянувши заяви сторін, вважає за можливе розглянути клопотання позивача про витребування доказів за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 635/7615/16-ц приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Харківський Державний обласний нотаріальний архів, розташований за адресою: 61007, місто Харків, вулиця 2-ої Пятирічки, 18, надати відомості:

про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 24 грудня 2000 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Бабаї, вулиця Леніна, будинок 4-А;

про наявність заповіту ОСОБА_3; у разі позитивної відповіді також прошу повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час.

У разі неможливості надання вищевказаної інформації або зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна