Номер провадження 2/643/1393/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В., за участю секретаря Супрун Т.С., представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача ОСОБА_4 подано заяву про зміну предмету позову, в якій збільшено ціну позову на 1003859, 77 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача заперечував проти прийняття заяви.

Зазначена заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи те, що первісну позовну заяву було подано до суду 15.05.2014 року, то судовий збір сплачується відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, із змінами, які набрали чинності 23.10.2013 року - із позовних заяв майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн.

Оскільки, ціна позову становить 1003859,77 грн. то відповідно розмір судового збору складає 3654,00 грн. Беручи до уваги те, що при зверненні до суду з первісним позовом, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2825, 59 грн. то сума доплати судового збору становить 828, 41 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУСУ у Харківській області; ; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.119 - 121, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про зміну предмету позову за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Мамалуй