у.н. 415/3192/16-ц
н.п. 2-о/415/336/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.16 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Нестеренко Н.В.

народних засідателів Мельник В.Д., Коверга Н.С.,

при секретарі Павлові О.В.,

з участю прокурора Литвинюка О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лисичанську цивільну справу за заявою головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянинові ОСОБА_2, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з дійсною заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2, посилаючись на те, що після особистого огляду ОСОБА_2 був зроблений висновок про те, що у звязку з наявністю у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану. Підставою для продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2В є відомості про його поведінку, а саме: соціально дезадаптований, не працює, нічим не цікавиться, не здатний вирішити соціальні і побутові проблеми, не має реальних планів на майбутнє. Останній рас госпіталізований в Лисичанську ОПЛ з 14.03.2016 по 13.05.2016 р. ОСОБА_2 був оглянутий комісією, яка підтвердила обґрунтованість рішення про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судове засідання представник ЛОПЛ лікар-психіатр ОСОБА_3 не зявилася, просила справу розглядати у її відсутність, з рішенням суду згодна, про що надала відповідну заяву.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, просив призначити йому АППП у його відсутність, з рішенням суду згоден, про що надав відповідну заяву.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно висновку ЛОПЛ № 405 від 01.07.2016 року, після особистого огляду ОСОБА_2, було зроблено висновок про те, що у звязку з наявністю у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану, ОСОБА_2 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Спостерігається у психіатра з 2000 року, з діагнозом: Шизофренія, непреривно прогридиєнтна, параноідна, галюцинаторно-параноідний синдром. Останнє стаціонарне лікування в ЛОПЛ з 14.03.2016 р. по 13.05.2016 р.

Підставою для продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 є відомості про його поведінку, а саме: вживає спиртні напої, спілкується з асоціальними особами, схильний до вчинення суспільно небезпечних діянь. ОСОБА_2 був оглянутий комісією, яка підтвердила обґрунтованість рішення про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, що передбачено ст.279 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.279-282 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянинові ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити Лисичанській обласній психіатричній лікарні продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку громадянинові ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 6 (шість) місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО

Народні засідателі: Мельник В.Д.

ОСОБА_4