Копія Справа № 403/897/16-ц
Провадження №2-з/403/5/16
У Х В А Л А

15 грудня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 63862,69 грн., заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2016 року позивачем ПАТ ОСОБА_1 "Приватбанк" подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 63862.69 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.

14 грудня 2016 року представником Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" ОСОБА_3 подано до суду заяву до ОСОБА_2 про забезпечення позову. В заяві про забезпечення позову зазначено про накладення арешту на земельну ділянку, площею 9.221 га, кадастровий номер :02:000:0209, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області, шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди стосовно майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Рєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 21 жовтня 2016 року, державним реєстратором 16 грудня 2013 року проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 9.221 га, кадастровий номер :02:000:0209, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області. Пунктом 15 Розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України встановлено, що до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2018 року, не допускається: купівля-продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності, крім вилучення (викупу) їх для суспільних потреб; купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб, а також крім зміни цільового призначення (використання) земельних ділянок з метою їх надання інвесторам - учасникам угод про розподіл продукції для здійснення діяльності за такими угодами. Купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту, запроваджується за умови набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2018 року, в порядку, визначеному цим Законом. Угоди (у тому числі довіреності), укладені під час дії заборони на купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту, в частині їх купівлі-продажу та іншим способом відчуження, а так само в частині передачі прав на відчуження цих земельних ділянок та земельних часток (паїв) на майбутнє є недійсними з моменту їх укладення (посвідчення).

Під час розгляду заяви про забезпечення позову встановлено, що ПАТ ОСОБА_1 "Приватбанк" просить накласти арешт на земельну ділянку, площею 9.221 га, кадастровий номер :02:000:0209, що належить на праві власності ОСОБА_2, яка за цільовим призначенням відноситься до категорії земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При встановлених обставинах, коли до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2018 року, не допускається купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок, які перебувають у власності громадян для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, як необгрунтована відповідно до положень ст.ст.151,152 ЦПК України та п.15 Розділу Х "Перехідні положення" ЗК України.

Керуючись ст. ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в заяві про забезпечення позову.

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 63862,69 грн., відмовити в заяві Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про забезпечення позову.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець