РІШЕННЯ

іменем України

142/1135/16-ц

2/142/267/16

"29" липня 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

прокурора Вараниця В.М.

третя особа ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах неповнолітніх Піщанської районної державної адміністрації Піщанського району Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя сторона ОСОБА_3.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Представник позивача, своїм позовом до суду просив винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передачу дитини на виховання бабусі ОСОБА_3, стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.

Стверджує, що відповідач про дитину не турбується із 2002 року, матеріально не забезпечує, у вихованні участі не приймає.

Після арешту за вчинення злочину у 2002 році і відбування покарання, про дитину не турбується.

Представник позивача просить також передати дитину бабусі ОСОБА_3, оскільки її мати померла.

СУД ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 народилася 11.01.1999 року.

Матір»ю її є ОСОБА_5, яка 14.06.2016 року померла.

Після відбуття покарання відповідач у сім»ю не повернувся і про дитину не турбувався.

Проводили бесіди із відповідачем зобов»язували змінити спосіб життя, звернути увагу на забезпечення та належне виховання дитини працівники органу опіки та піклування.

Відповідач не звертав уваги на ці заходи і продовжував не звертати увагу на стан забезпечення та виховання дитини.

Після смерті матері, дитину було передано бабусі ОСОБА_3.

Викладені обставини підтвердили відповідач, третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні, доповнивши, що дитина знаходиться в даний час у третьої особи, забезпечена усім необхідним, влаштована до школи.

Із наданих позивачем актів обстеження матеріально-побутових умов проживання бабусі вбачається, що у будинку є усі умови для проживання дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Підтвердив показання інших осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивача, відповідача, третю особу, свідків, вивчивши матеріали справи, перевіривши вимоги доказами, суд вважає позовну заяву підлягаючою задоволенню.

Ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини доведено також висновком комісії з питань захисту прав дитини Піщанської РДА, негативною характеристикою по місцю його реєстрації.

Прокурор вважав позовні вимоги обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165 СК, ст. 59, 60 ЦК України, ст. ст. 213-215, 367 ЦПК Україні суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача, задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати ОСОБА_3, мешканці с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, призначивши її піклувальником неповнолітньої особи, яка позбавлена батьківського піклування.

Стягнути з ОСОБА_2 уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ідн № НОМЕР_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2016 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ідн № НОМЕР_1., на користь держави, судовий збір у розмірі 551.2 гривнів.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області,

через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: