Справа №442/2349/16-ц
Провадження №2/442/928/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судових засідань - Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.

Позов мотивує тим, що 27.08.1998 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєструвала у м.Стебнику та при реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано. 24 жовтня 2004 року позивачка вдруге уклала шлюб, змінивши прізвище на ОСОБА_2. Від шлюбу з відповідачем є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення сторони не проживають разом. Відповідач не надає коштів на утримання дочки. З віком витрати на утримання дочки зросли і позивачка не має змоги нормально забезпечувати її матеріальні та духовні потреби. Зі слів позивачки відповідач не має постійного місця роботи, але підробляє неофіційно і тому може матеріально надавати допомогу дочці у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задоволити їх.

Відповідач в судове засідання не з»явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між сторонами розірвано 03.08.2000 року (а/с 7).

З матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Стебницькою міською радою Львівської області, встановлено, що у сторін є спільна дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а/с 4).

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.09.2010 року позивачка перебувала вдруге у шлюбі та змінювала прізвище на ОСОБА_2. (а/с 6).

Відповідно до довідки № 839 від 14.03.2016 року дочка ОСОБА_4 проживає разом з матір»ю та перебуває на її утриманні (а/с 3).

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка виховує дитину і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою, молодого віку, спроможний платити аліменти), визнання позову відповідачем, і визначає їх в розмірі розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову 15.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини, враховуючи її вік та матеріальні потреби, можливості відповідача.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Стебника, Львівської області, українця, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1, не працюючого - аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень в користь позивачки ОСОБА_2, починаючи з дня подачі позову 15.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Нагірна О.Б.