Справа № 754/1636/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної Установи "Інститут травматології та ортопедії Національної Академії Медичних Наук України" про скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Представник Державної Установи "Інститут травматології та ортопедії Національної Академії Медичних Наук України" звернувся до суду з вищезазначеною заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 березня 2016 року; призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представник відповідача у зв'язку з перебуванням у відпустці з поважних причин не мав можливості бути присутнім при розгляді цивільної справи та скористатися при цьому правами, передбаченими цивільно-процесуальним законодавством України, зазначивши, що у судовому засіданні не були допитані свідки, які можуть підтвердити обставини справи, які мають істотне значення при розгляді даної справи, не були надані всі докази, які спростовують пояснення позивача, а тому судом не досліджені всі обставини справи, що мають значення для її правильного вирішення, та пояснила, що у матеріалах справи відсутні відповідні докази, на підтвердження фактичних даних дійсного розміру середньомісячної заробітної плати позивача, додатково пояснивши, що його загальний розмір, зазначений у рішенні суду, не відповідає дійсності.

Представник позивача проти заяви про перегляд заочного рішення заперечував, просив відмовити у її задоволенні, зазначивши, що розмір середньомісячної заробітної плати був розрахований на підставі наявних даних.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та посилання на наведені докази, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з таких підстав.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 23 березня 2016 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

У відповідності до п. 2 ч. 3. ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатам розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача не з'явилась у судове засідання з поважних причин і докази, на які посилається представник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Закон містить вичерпний перелік повноважень суду, якими він наділений при розгляді заяви про перегляд заочного рішення. Так, результатом розгляду судом заяви про перегляд заочного рішення може бути: 1) залишення такої заяви без задоволення; 2) скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної Установи "Інститут травматології та ортопедії Національної Академії Медичних Наук України" про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 березня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної Установи "Інститут травматології та ортопедії Національної Академії Медичних Наук України" про скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення скасувати.

Призначити розгляд справи в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на "09" год. "30" хв. 01 вересня 2016 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5В, каб. 23.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.