№ 2/679/345/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року Неті шинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та пояснень позивачки в судовому засіданні, 17.11.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 229. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що протягом останніх двох років подружні стосунки з відповідачем погіршувалися на ґрунті особистих відносин. У них різні погляди на спільне життя, утримання та виховання дитини, ведення побутових справ та вирішення проблем. Через це між ними постійно відбуваються сварки та конфлікти, в ході яких відповідач застосовує до неї фізичну силу і все це часто відбувається в присутності дитини. Позивачка пояснила, що відповідач не працює, сімю утримувати не може та не бажає, часто не ночує вдома, більшу частину свого часу витрачає на відпочинок і спілкування з друзями. Крім того він постійно вживає алкогольні напої. Коли випє, то стає агресивним і не контрольованим, через що неодноразово потрапляв до відділу поліції, був засуджений. Відповідач неодноразово обіцяв змінить свою поведінку по відношенню до сімї, однак такі зміни не відбувалися. Позивачка зазначила, що за час наданий судом на примирення, її стосунки з чоловіком трохи покращилися, однак вона все одно не бажає продовжувати спільне проживання з ним як подружжя. Переконана, що збереження сімї та примирення між ними неможливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, оскільки встановлено факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно. Судом надавався строк на примирення, однак вжиті заходи щодо примирення подружжя результату не дали, сторони не помирилися і не вживали жодних заходів для цього. За таких обставин, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно, відновити її вже неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 17 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 229.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: