АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: №22-ц/791/787/16 Єдиний унікальний номер справи: 661/4987/15-ц
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

ОСОБА_1,

секретар Цулукіані І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, про розяснення рішення Апеляційного суду Херсонської області від 11 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про припинення права власності на частку у спільному сумісному майні,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.01.2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Припинено право власності ОСОБА_3 на 1/4 частку житлової квартири АДРЕСА_1.

Стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/4 частини квартири в сумі 49500 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Новокаховського міського суду Херсонської області.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 2/4 частки трьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м., та залишено у власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по 1/4 частки зазначеної квартири.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 974,40 грн.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 11.10.2016 року апеляційну скаргу ПАТ Альфа-Банк задоволено частково.

Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.01.2016 року змінено, збільшено суму стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації вартості 1/4 частини квартири з 49500,00 грн. до 110991,62 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Новокаховського міського суду Херсонської області.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У листопаді 2016 року ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3, звернувся до апеляційного суду із заявою про роз'яснення рішення Апеляційного суду Херсонської області від 11.10.2016 року, в якій просить розяснити другий абзац резолютивної частини зазначеного рішення суду, посилаючись на те, що є незрозумілим з якого саме депозитного рахунку слід проводити стягнення.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" судам роз'яснено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Зважаючи на те, що заявнику є незрозумілим, які реквізити має депозитний рахунок на який позивачкою в порядку ч. 2 ст. 365 ЦК України були внесені грошові кошти, колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити рішення вказавши, що стягнення грошової компенсації вартості ? частки квартири з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у розмірі 110991,62 грн. проводиться за рахунок грошових коштів внесених ОСОБА_4 в порядку ч. 2 ст. 365 ЦК України на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області №1110 відповідно до квитанції №14866863 від 25.12.2015 року та квитанції №16488176 від 10.10.2016 року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, про роз'яснення рішення Апеляційного суду Херсонської області від 11 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про припинення права власності на частку у спільному сумісному майні.

Роз'яснити другий абзац резолютивної частини рішення Апеляційного суду Херсонської області від 11 жовтня 2016 року у вказаній справі про те, що стягнення грошової компенсації вартості ? частки квартири з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у розмірі 110991,62 грн. проводиться за рахунок грошових коштів внесених ОСОБА_4 в порядку ч. 2 ст. 365 ЦК України на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області №1110 відповідно до квитанції №14866863 від 25.12.2015 року та квитанції №16488176 від 10.10.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

ОСОБА_1