г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/767/16-ц
Номер провадження 2/213/615/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Васильєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 05 вересня 1992 року Тернівським райвідділом ЗАГС м. Кривого Рогу, актовий запис №478, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Аліменти на утримання дитини відповідач сплачує на підставі рішення суду. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння з відповідачем, різні погляди на життя. Вважає, що шлюбні стосунки з відповідачем припинено остаточно, примиритися не бажає, оскільки вони не проживають разом з літа 2009 року, спільно господарство не ведуть, бюджет окремий. Подружні стосунки не поновлювались, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Позивач про дату, місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку /а.с.29/, але в судове засідання не зявилась. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, за участі її представника ОСОБА_4, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /а.с.22/.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /а.с.31/.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку /а.с. 30/, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, та оголосив заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 1992 року /а.с.5/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.

Встановлено, що дитина проживає з позивачем, на час розгляду справи майновий спір між сторонами відсутній, питання матеріального утримання дитини сторонами вирішено.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому враховується, що шлюбні стосунки між сторонами припинено та не підтримуються тривалий час.

За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, і насамперед позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.212-215, 224-228 України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 вересня 1992 року Тернівським райвідділом ЗАГС м. Кривого Рогу, актовий запис № 478.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Лапуста».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова