У Х В А Л А

Справа № 126/3148/16-ц

Провадження № 6/126/59/2016

"23" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання заступника начальника Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення поспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Бершадського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1. звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа. Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 52783522 з виконання виконавчого листа № 126/3317/14-ц від 11.12.2014 виданого Бершадським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського національного лінгвістичного університету розміру отриманої стипендії за період навчання в аспірантурі Київського національного лінгвістичного університету з 11 жовтня 2010 року по 01 липня 2013 року, на загальну суму 61791,77 грн., а також стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського національного лінгвістичного університету судового збору в сумі 617,92грн.

Під час виконання рішення суду встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за № 73481945 від 21.11.2016р. боржнику на праві власності належить житловий будинок у Київській області, Фастівський район, смт. Борова, провулок Калініна, б. 2, на даний будинок накладено арешт 21.11.2016р.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 30.09.2016р., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії PU №078092 від 08.06.2016р.(термін дії до 08.06.2026р.) виданий в ПУ в Німеччині.

Заступником начальника відділу на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклик не зявилася, але про причину неявки повідомила по телефону, а саме пояснила, що вона у Бершадському районі с. Красносілка не проживає, а на даний час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного їй майна і доходів, що є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Бершадським районним судом Вінницької області 11.12.2014 року видано виконавчий лист № 126/3317/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського національного лінгвістичного університету розміру отриманої стипендії за період навчання в аспірантурі Київського національного лінгвістичного університету з 11 жовтня 2010 року по 01 липня 2013року, на загальну суму 61791,77грн., а також стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського національного лінгвістичного університету судовий збір в сумі 617,92грн.

Постановою державного виконавця від 02.11.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Під час виконання рішення суду встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за № 73481945 від 21.11.2016р. боржнику на праві власності належить житловий будинок у Київській області, Фастівський район, смт. Борова, провулок Калініна, б. 2, на даний будинок накладено арешт 21.11.2016р.

До даного часу рішення суду не виконано і боржник ухиляється від його виконання.

Заступником начальника відділу на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклик не зявилася, пояснила, що вона у Бершадському районі с. Красносілка не проживає, а на даний час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, б,2

За повідомленням Державної міграційної служби України від 30.09.2016р., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії PU №078092 від 08.06.2016р.(термін дії до 08.06.2026р.) виданий в ПУ в Німеччині.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державному виконавцю надано право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані, невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу доводи заступника начальника відділу, що боржник ОСОБА_2 може виїхати за межі України, маючи не виконані зобов'язання, покладені на неї судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України», п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», п. 22-25 постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса Бершадський район с. Красносілка до виконання зобовязань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 126/3317/14-ц від 11.12.2014 виданого Бершадським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського національного лінгвістичного університету розміру отриманої стипендії за період навчання в аспірантурі Київського національного лінгвістичного університету з 11 жовтня 2010 року по 01 липня 2013 року, на загальну суму 61791,77грн., а також стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського національного лінгвістичного університету судового збору в сумі 617,92грн.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. Г. Рудь