Провадження по справі № 2-ав/752/2/16
У Х В А Л А

Іменем України

19.07.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

з участю секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій,

в с т а н о в и в:

на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2015 року Голосіївському районному суду м. Києва визначено підсудність у вирішенні питання щодо відновлення втраченого судового провадження, що знаходилось в Євпаторійському міському суді АР Крим у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в АР Крим про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій.

У судове засідання сторони не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись судом шляхом розміщення судових повісток на офіційному сайті суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження щодо вирішення питання про відновлення втраченого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в АР Крим про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в АР Крим про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій.

Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.10.2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в АРК про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій.

Постановою Севастопольського Апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 року постанову Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.10.2013 року змінено.

Ухвалою Севастопольського Апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 року ГУ ПФУ в АРК відмовлено у роз»яненні постанови Севастопольського Апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25.09.2015 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано справу № 106/7681/13-а з суду першої інстанції, однак матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в АРК про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій знаходяться в Євпаторійському міському суді АР Крим і у зв»язку з тимчасовою окупацією території АР Крим Російською Федерацією не можуть бути направлені до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2016 року було:

- розпочато процедуру відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 106/7681/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій;

-зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим у місячний строк із дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва (місцезнаходження суду: вул. Полковника Потєхіна, буд. № 14-А, м. Київ, Україна, 03127) належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 106/7681/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій, та на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження, у тому числі, але не виключно: позовної заяви з усіма додатками, заяв, клопотань тощо;

-запропонувано ОСОБА_1 у місячний строк із дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва (місцезнаходження суду: вул. Полковника Потєхіна, буд. № 14-А, м. Київ, Україна, 03127) належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 106/7681/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій, та на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження, у тому числі, але не виключно: письмові пояснення по справі, заперечення проти апеляційної та касаційної скарг з усіма додатками, заяв, клопотань, уточнень тощо.

Однак, станом на 19.07.2016 року ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2016 року сторонами не виконана.

За правилами ст. 274, 279 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду; на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення. Наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувались судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз»яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Матеріали справи, які надані Голосіївському районному суду м. Києва для вирішення питання про відновлення втраченого провадження, містять лише копії ухвали та постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду та копію постанови Окружного адміністративного суду АР Крим, які не завірені належним чином.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наявних матеріалів справи не достатньо для відновлення втраченого судового провадження, в зв»язку з чим провадження на підставі ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.09.2015 року про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в АР Крим про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274, 279 КАС України, суд

у х в а л и в :

провадження ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.09.2015 року про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій, закрити.

Закриття провадження за заявою про відновлення втраченого провадження не позбавляє сторони права повторно звернутись до суду з даного питання у разі наявності необхідних документів.

Копію ухвали надіслати до Вищому адміністративного суду України та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.