Справа № 577/2016/16-ц
Провадження № 2/577/722/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 31500,18 грн. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 07.04.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 22425,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими банком Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір та підтверджуються підписом у заяві. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій інший заборгованості, яка виникла у клієнта з огляду на невиконане зобов"язання перед банком. Однак відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 12.04.2016 року сума заборгованості становить 31500 грн. 18 коп.

Представник позивача по довіреності Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 37).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 51).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З копії анкети-заяви б/н від 18.04.2008 року, Генеральної Угоди від 07.04.2015 року, Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 22425 грн. 72 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 5-21).

Відповідач скористався наданим кредитом, однак порушує умови кредитного договору, а саме підписаної ним Генеральної угоди з реструктуризації заборгованості. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 07.04.2015 року, станом на 12.04.2016 року заборгованість ОСОБА_1 складає 31500 грн. 18 коп., яка складається з наступного: 19714 грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом; 2109 грн. 91 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2347 грн. 74 коп.- заборгованість за комісією; 7327 грн. 86 коп - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. (а. с. 4).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 64, 79, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості б/н від 07 квітня 2015 року станом на 12 квітня 2016 в розмірі 31 500 (тридцять одна тисяча п"ятсот) грн. 18 коп. та 1378 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 32878 (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. 18 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.