Справа № 372/2050/16-ц
Провадження № 2-1210/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заинтересована особа: ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначив, що будучи органом опіки та піклування виявив, що відповідач, яка є матір'ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей, не піклується про їх життя та здоров'я, з вересня 2015 року перебуває у розшуку. На час відсутності відповідача ОСОБА_3 опікуном дітей призначена їх бабуся - ОСОБА_4. Позивач просив в судовому порядку позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей та стягнути з неї аліменти.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтримала та просила їх задовольнити, так як відповідач. нехтуючи інтересами своїх дітей, порушує їх права, не займається вихованням та утриманням. Просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Заяв, клопотань суду не подала.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Зацікавлена особа в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на ухилення відповідача від участі у вихованні, розвитку та утриманні дітей. Зазначила, що діти проживають із нею та перебувають на її утриманні.

Прокурор підтримав позов, та просив його задовольнити, так як відповідач не займається вихованням дітей, їх утриманням, а тому позбавлення її батьківських прав сприятиме захисту прав дітей.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що діти перебувають на повному утриманні бабусі, умови проживання є задовільними, відповідач не займається вихованням та утриманням дітей, зловживає алкогольними напоями.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що не бачила вже давно свою матір. Проживає разом із бабусею, своєю молодшою сестрою та братом матері.

Суд, вислухавши представника позивача, зацікавлену особу, прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідач ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Розпорядженнями Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 82 та 83 від 18.03.2016 року встановлено опіку над неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та призначено опікуном громадянку ОСОБА_4.

Згідно із ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарання, які принижують людську гідність дитини, а згідно із ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідач свої зобов'язання щодо виховання та розвитку дітей не здійснює, що підтверджується матеріалами справи, а саме - висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, актами обстеження матеріально-побутового стану родини відповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дітей, так як не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, не займається їх підготовкою до самостійного життя; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, а тому відповідач повинна бути позбавлена батьківських прав відносно дітей.

Згідно із ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд, враховуючи обставини, встановлені статтею 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення позовної вимоги про витребування у відповідача реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи, оскільки в матеріалах справи наявна довідка у відповідь на електронний запит РНОКПП від 29.09.2016 року.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 3, 10, 15, 45, 57, 60, 88, 212-214, 218, 224, 226 ЦПК України, статтями 19, 150, 155, 164, 165, 166 СК України, статтями 59, 60, 63, 65 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Зобов'язати Обухівський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести відомості щодо позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до запису в Книзі реєстрації народжень від 20.02.2001 № 281, та малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до запису в Книзі реєстрації народжень від 15.07.2008 року № 7.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБолобан В. Г.