У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Іваненко Ю.Г.,

МаляренкаА.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою Долинської державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_4, зацікавлена особа - ОСОБА_5, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, за касаційною скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 30 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею та призначення опікуна, вказуючи на те, що відповідно до акта повторної комісійної судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи від 19 вересня 2012 року № 195, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід III групи з дитинства безстроково за самотинним захворюванням, страждає на легку розумову відсталість з емоційно-вольовими порушеннями і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

26 червня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. На момент укладення цього договору ОСОБА_4 не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, з того часу стан останнього не покращився, він не може самостійно набувати цивільних прав, виконувати обов'язки та нести відповідальність.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 30 червня 2016 року, заяву Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування задоволено.

Визнано недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з 26 червня 2007 року.

Встановлено над ОСОБА_4 опіку та призначено йому опікуна ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. ВерблюжкаНовгородківського району Кіровоградської області.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою Долинської державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_4, зацікавлена особа - ОСОБА_5, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, за касаційною скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 30 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

А.В. Маляренко