г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1321/16-ц
Номер провадження 2/213/787/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Васильєвій Є.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

приймав участь у розгляді справи відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання спільної повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом і до 30 червня 2019 року.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала довіреність на представництво своїх інтересів ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та суду пояснив, що позивач з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 грудня 2009 року. Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2015 року донька навчається в Національному авіаційному університеті. Строк навчання закінчується 30.06.2019 року. Донька отримує стипендію в розмірі 825 гривень, позивач не працює, є пенсіонером, отримує пенсію в сумі 1174 гривні, коштів на навчання доньки не вистачає, тому донька потребує матеріальної допомоги з боку батька, який працює, отримує стабільну заробітну плату, тому відповідач може сплачувати аліменти на утримання доньки на період її навчання. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав, що донька потребує допомоги, але в меншому розмірі - не ?, а 1/6 частину, обґрунтовуючи це тим, що він отримав травму внаслідок нещасного випадку на виробництві, має третю групу інвалідності, працює, але в звязку з поганим здоровям зараз перейшов на іншу роботу. Він отримує заробітну плату близько 6000 грн., пенсію по інвалідності в розмірі 1130 грн. та регрес 1234 грн. Зазначив, що через професійне захворювання він потребує постійного медикаментозного лікування. Він обмежений у русі через хвору ногу, тому постійно витрачає значні кошти на лікування. Крім того, в звязку із хворобою ніг він придбав автомобіль, оскільки самостійно йому важко пересуватися на великі відстані. Також стверджує, що позивач працює, але він не має можливості це довести. Вона має чоловіка, який її утримує, тому просить зменшити розмір аліментів.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком, а позивач матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій 16.04.2016 року виповнилось 18 років /а.с.11,12,16/.

Встановлено також, що ОСОБА_4 з 01.09.2015 року навчається в Навчально-науковому Гуманітарному інституті Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації, з денною формою навчання, за державним замовленням, зі строком навчання по 30.06.2019 року /а.с.38/. Отримує стипендію у розмірі 825,00 гривень /а.с.39/

Встановлено, що позивач не працює, є пенсіонером, отримує пенсію за вислугу років в розмірі 1174,00 грн. (а.с.37).

Встановлено також, шо відповідач працює /а.с.45-48/, середній розмір його заробітної плати становить 6273,00 грн. /а.с.44/, отримав травму внаслідок нещасного випадку на виробництві і є інвалідом третьої групи /а.с.49,50,51-54,55-58/, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1130,00 гривень /а.с.42/ та одержує страхові виплати в розмірі 1234,04 грн. /а.с.43/, потребує постійного медикаментозного лікування /а.с.59-77/.

Отже, з урахуванням фактично встановлених обставин справи, матеріального становища відповідача, який працює, має регулярний дохід, враховуючи стан його здоровя є інвалідом третьої групи, обмежений у русі, та потребу в постійному лікуванні, враховуючи те, що повнолітня донька, яка продовжує навчання не працює, отримує стипендію в розмірі 825,00 грн. і знаходиться на цей час лише на утриманні позивача, враховуючи матеріальний стан позивача, яка не працює, є пенсіонером, отримує пенсію за вислугу років, враховуючи встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на одну особу на 2016 рік, суд приходить до висновку, що відповідач на даний час може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки його доходу. На думку суду, саме такий розмір аліментів буде справедливим і повністю відповідати інтересам повнолітньої доньки і не тягне за собою скрутного матеріального становища для відповідача.

При цьому, судом враховується, що навчання ОСОБА_4 закінчується 30.06.2019 року і саме по цю дату підлягають стягненню аліменти на її утримання.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, що передбачено ст.199 СК України.

Керуючись ст.ст. 182,199-200 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки, з усіх видів заробітної плати (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 02 червня 2016 року і до закінчення навчання, тобто по 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривні 20 копійок.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова