13.07.2016 Єдиний унікальний номер 205/3203/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

13 липня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/3203/16-ц
2-о/205/78/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявоюокремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій, з урахуванням уточнених вимог, просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити, пояснивши, що встановлення батьківства необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті батька.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що він є рідним братом ОСОБА_4

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У судовому засіданні представник заявника не заперечував проти того, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_4, а також пояснив, що встановлення батьківства необхідне заявниці для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

За змістом ст. 1262 ЦК України рідний брат спадкодавця належить до другої черги спадкування за законом.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2, який є спадкоємцем за законом після ОСОБА_4, заперечує проти встановлення судом батьківства, суд доходить висновку про існування спору про право на спадкування між заявницею та ОСОБА_2, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 15, 157, 210, 235, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, залишити без розгляду.

Розяснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5