УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої-судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі-Волинському заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженн її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Заяву обґрунтовано тим, що відділом ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції відкрито провадження відповідно до постанови від 20.04.2011 року на підставі виконавчого листа Володимир-Волинського міського суду по справі № 2-1259/10 від 25.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 48631,66 грн., 486,31 грн. та 120 грн. на ІТЗ судового процесу.

20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» і АТ «Дельта Банк» укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань, у зв'язку з чим до АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги до боржників первісного кредитора.

У зв'язку з зазначеним, просять замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судове засідання представник заявника, представник заінтересованих осіб не з'явились.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженн її правонаступникомі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця державної виконавчої служби Володимир-Волинського МРУЮ від 20.04.2011 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом Володимир-Волинського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 48631,66 грн., 486,31 грн. та 120 грн. на ІТЗ судового процесу.

20.05.2013 року 20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» і АТ «Дельта Банк» укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань, у зв'язку з чим до АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги до боржників первісного кредитора.

Згідно ст.378 ЦПК України передбачено, що у разі відбуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на, те що зміна сторони в виконавчому провадженні не суперечить закону і не порушує інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженн її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, що відкрите відділом ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції відповідно до постанови від 20.04.2011 року на підставі виконавчого листа Володимир-Волинського міського суду по справі № 2-1259/10 від 25.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 48631,66 грн., 486,31 грн. та 120 грн. на ІТЗ судового процесу її правонаступником - АТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула