Справа № 521/6123/16-ц
№ провадження 2/521/3079/16
07 вересня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целух А.П.,
при секретарі Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергією внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергією внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість за недовраховану електричну енергію не сплачує представник позивача вимушений звернутися з позовом до суду.
У судове засідання представник позивача не зявилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечувала та просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток та ухвал за місцем його реєстрації та проживання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
За таких обставин суд, за згодою представника позивача, відповідно до положень статті 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, на підставі чого ПАТ «Одесаобленерго» поставляє електричну енергію у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. При плановій перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника, за адресою: АДРЕСА_1., а саме 03.03.2014 року було зафіксоване порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: «самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача з порушенням схеми обліку».
По даному факту був складений акт про порушення № 027920 від 06.03.2014 року. При цьому, відповідно до п. 53 ПКЕЕН акт було підписано споживачем без жодних пояснень , зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням.
За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 1512,40 грн. по акту №027920 від 06.03.2014 року. Розрахунок здійснений на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.
Споживачу направлено рахунок для оплати суми нарахованої на підставі акту про порушення №027920 від 06.03.2014 р. на суму 1512,40 грн. Відповідно до п. 20 Правил, відповідач мав оплатити суму нараховану на підставі акту про порушення №027920 від 06.03.2014 р. протягом 10 днів. Проте ,відповідач оплату не здійснив.Таким чином, з жовтня 2014 р. у позивача наступає право вимоги та проводиться нарахування 3% річних та суми індексу інфляції.
Тому, ПАТ «Одесаобленерго» виступаючи кредитором у даному зобов'язанні здійснив розрахунок у відповідності до ст. 625 ЦК України, так, у відповідності до розрахунку, що є в матеріалах справи, по акту про порушення 027920 від 06.03.2014 р. три відсотки річних складають 63,02 грн., а індекс інфляції - 741,08 грн.
Окрім того, 07.04.2014 року уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» керуючись п. 37 Правил проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п.42 Правил, а саме: «самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 складено Акт про порушення Правил №027845 від 07.04.2014 року.
За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 759,49 грн. по акту №027845 від 07.04.2014 року.
Споживачу направлено рахунок для оплати суми нарахованої на підставі акту про порушення №027845 від 07.04.2014 р. на суму 759,49 грн. Відповідно до п. 20 Правил, відповідач мав оплатити суму нараховану на підставі акту про порушення №027845 від 07.04.2014 р. протягом 10 днів. Проте ,відповідач оплату не здійснив.Таким чином, з листопада 2014 р. у позивача наступає право вимоги та проводиться нарахування 3% річних та суми індексу інфляції.
Тому, ПАТ «Одесаобленерго» виступаючи кредитором у даному зобов'язанні здійснив розрахунок у відповідності до ст. 625 ЦК України, так, у відповідності до розрахунку, що є в матеріалах справи, по акту про порушення № 027845 від 07.04.2014 р. три відсотки річних складають 29,71 грн., а індекс інфляції - 353,92 грн.
Також, 25.05.2015 року уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» керуючись п. 37 Правил проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п.42 Правил, а саме: «самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача з порушенням схеми обліку».На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 складено Акт про порушення Правил №035411 від 25.05.2015 року.
Тому ,ПАТ «Одесаобленерго» виступаючи кредитором у даному зобов'язанні здійснив розрахунок у відповідності до ст. 625 ЦК України, так, у відповідності до розрахунку, що є в матеріалах справи, по акту про порушення № 035411 від 25.05.2015 р. три відсотки річних складають 48,30 грн., а індекс інфляції - 105,79 грн.
У відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергієюдля населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію за здійснювати інші платежі відповідно до умов договору по ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності запис у них показання приладу обліку.
У відповідності до ч. 1, ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 510 ЦК України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Пунктом 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію задовольнити.
Керуючись ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.11,611 ЦК України, ст. ст.15,60,224-226, 294 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергією внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Головуючий: А.П.Целух