Справа № 477/1460/16-ц
Провадження № 2/477/923/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області та Вітовської районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,64 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, померлої 13.11.2013 року.

В обґрунтування своїх вимог вказував, що після смерті бабусі ОСОБА_3 є спадкоємцем за правом представлення, у звязку зі смертю його матері та доньки спадкодавиці ОСОБА_3 ОСОБА_6, померлої 16 вересня 2004 року.

У передбачений законом строк він подав заяву про прийняття спадщини. В той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому відмовлено через спір про право щодо вищевказаної земельної ділянки.

Так, у правовстановлюючому документі Державному акті на право власності на землю при його видачі допущено помилку у зазначенні прізвища бабусі, яка на час його видачі вже мала прізвище «Лисак», в той час як правовстановлюючий документ видано на її дошлюбне прізвище «Сергєєва», у звязку з чим нотаріусом вказано про наявний спір про право. За вказаного, позивач був змушений звернутися до суду із цим позовом за захистом своїх спадкових прав.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі та просив про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 селищна рада Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області та Вітовська районна державна адміністрація, звернулися до суду із заявами, в яких просили про розгляд даної справи за відсутності їх представників, та ОСОБА_2 селищна рада не заперечувала проти задоволення позову, а Вітовська РДА- просила вирішити спір на розсуд суду.

Дослідивши надані письмові докази в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-ФП № 190181, ОСОБА_3 померла 13 листопада 2013 року, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції здійснено актовий запис про смерть 15.11.2013 року за № 4532 (а.с. 7).

За даними спадкової справи, заведеної після її смерті, єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину у передбаченим законом строк, за правом представлення після смерті його матері та доньки спадкодавиці ОСОБА_3 ОСОБА_6, є позивач по справі ОСОБА_1 (а.с. 36-83).

Підстави, з яких позивач був змушений звернутися до суду із цим позовом підтверджуються змістом постанови нотаріуса від 26 травня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину щодо спірної земельної ділянки. В своїй постанові нотаріуса зазначає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті своєї бабки ОСОБА_3, померлої 13 листопада 2013 року, дочка якої матір спадкоємця ОСОБА_1 ОСОБА_6, померла 16 вересня 2004 року. В той же час, спадкоємцем не подано документу, який підтверджує право власності спадкодавиці на вищевказану земельну ділянку, адже згідно Державного акту ІІ-МК № 037205, останній видано на імя ОСОБА_4. Тобто нотаріусом зазначено щодо наявного спору про право (а.с. 28).

Відповідно до п.4.12 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

ОСОБА_8 п. 4.15 вказаного Порядку - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна

Зазначені нотаріусом підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії підтверджуються зі змісту дослідженої копії Державного акту серії ІІ-МК №037205, виданого на імя ОСОБА_4 22 листопада 2002 року щодо земельної ділянки площею 3,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 селищної ради Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 18).

ОСОБА_8 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, а також копії свідоцтва про шлюб І-ФП № 003511 вбачається, що у звязку з укладенням шлюбу 29 серпня 1998 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 15-16).

До 29.08.1998 року спадкодавиця ОСОБА_3 мала прізвище «Сергєєва», що було обрано нею під час реєстрації 03 вересня 1962 року шлюбу із ОСОБА_9, що підтверджується змістом аналогічного ОСОБА_8 з державного реєстру актів цивільного стану. Із копії даного витягу слідує, що цей шлюб було розірвано 29.10.1973 р. (а.с. 14).

Не зважаючи на вказане, 22 листопада 2002 року Державний акт видано на попереднє прізвище спадкодавця ОСОБА_3 «Сергєєва».

ОСОБА_8 інформації відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області від 18.07.2016 року, за даними «Книги записів державної реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну ділянку» дійсно зареєстровано державний акт за ОСОБА_4 площею 3,64 га, акт серії ІІ-МК №037205 за реєстраційним номером 190 від 22.11.2002 року в межах ОСОБА_2 селищної ради Жовтневого району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також відділом Держгеокадастру вказано, що згідно Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року № 537 втратила чинність Інструкція «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затверджена Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.20069 року за №325, яка передбачала можливість за заявою землевласника, який виявив орфографічні або технічні помилки у виданому державному акті, видати новий. У звязку з вказаним позивачу рекомендовано за захистом своїх прав звернутись до суду (а.с. 25).

Посилаючись на вказане, позивач просить про захист своїх прав, шляхом визнання за ним права власності на спірне майно.

З досліджених письмових доказів вбачається про належність вищевказаної земельної ділянки саме спадкодавцю ОСОБА_3 В той же час, зазначені розбіжності в написанні її анкетних даних на час видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку перешкоджають позивачу в оформленні його спадкових прав.

Відповідно до положень ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_8 ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України вказують, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведеного, встановивши, що відповідно до положень ст.ст. 1266, 1268 ЦК України, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна першої черги після смерті бабки ОСОБА_3, що прийняв спадщину, та встановивши належність вищевказаного спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_3, а також, враховуючи, що можливість нотаріального оформлення спадкоємцем спадкових прав щодо спірного майна вичерпано, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України цивільне право ОСОБА_1 підлягає захисту судом шляхом визнання за ним права власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 13 листопада 2013 року, право власності на земельну ділянку площею 3,6417 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Вітовського (колишнього - Жовтневого) району Миколаївської області, та що посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 037205, виданим 22 листопада 2002 року на імя ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенова