Справа № 191/3600/16-ц
Провадження № 2/191/1116/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2010 року за позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю, стягнуто з позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 14.06.2008 року у розмірі ? частин з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти було стягнуто з 02.08.2010 року. Позивач з 22.05.2009 року є приватним підприємцем, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та він має нерегулярний, мінливий дохід, а також інші обставини, що мають істотне значення, а саме: розрахунок аліментних зобовязань здійснюється як безробітному, а не з доходів, що підтверджені довідками про доходи надані ним в Синельниківську ОДПІ. У звязку з чим, у нього перед відповідачем постійно виникає необґрунтований борг. Окремо від аліментних зобовязань він приймає участь у додаткових витратах на дитину, таких як: купування одягу та взуття, оплата шкільної та музичної освіти, лікування зубів. У звязку зі зміною матеріального становища, позивач просить зменшити розмір аліментів.

У зв'язку з цим, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягувати аліменти в твердій грошовій формі, у розмірі 750 грн., починаючи стягнення з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач до початку попереднього судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до початку попереднього судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнала повністю.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 17.09.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підтверджується, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

Згідно довідки Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України № 84/ФОП від 01 липня 2016 року вбачається, що сума доходу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року складає 14412,75 грн., за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 року складає 143855,25 грн., за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року складає 0 грн., за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року складає 0 грн., за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року складає 0 грн., за період з 01.01.2015 року по 30.09.2015 року складає 0 грн., за період з 01.10.2015 року по 31.12.2015 року складає 16900 грн..

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Статтею 1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, з матеріалів справи встановлено, що за рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 17.09.2010 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач є працездатним, фізичною особо-підприємцем, матеріальний стан якого в порівнянні з 2010 роком погіршився, він має нерегулярний, мінливий дохід, але він не знімає з себе обов'язку щодо подальшого утримання доньки, тому суд вважає можливим змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) на тверду грошову суму у розмірі 750 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, повноваженого цієї громади чи особи. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів в новому розмірі саме з 01.08.2016 року задоволенню не підлягають.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково.

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 192 Сімейного Кодексу України, п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 61, 88, 130,174 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, який народився 17.06.1985 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2010 року на користь ОСОБА_2, яка народилася 27.08.1986 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) на тверду грошову суму у розмірі 750 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.06.2026 року.

Стягнення провадити з дня набрання чинності рішенням суду.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів в новому розмірі саме з 01.08.2016 року відмовити.

Відізвати виконавчий лист № 2-1398/2010, виданий Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 17.09.2010 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5