Справа № 491/1132/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі:головуючого судді - Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

за участю позивача (відповідача) - ОСОБА_1,

представника позивача (відповідача) - ОСОБА_2,

відповідача (позивача) - ОСОБА_3,

представника відповідача (позивача) - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення у зв'язку з неможливістю сумісного проживання, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна жінки та чоловіка, що не перебувають у шлюбі, але мешкали однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення у зв'язку з неможливістю сумісного проживання, та ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна жінки та чоловіка, що не перебувають у шлюбі, але мешкали однією сім'єю.

25 листопада 2016 року до початку розгляду справи по суті від ОСОБА_3 надійшла заява про проведення додаткової судової будівельнотехнічної експертизи для вирішення питання про визначення можливих варіантів поділу квартири з господарськими будівлями на дві окремих квартири з визначенням долей та вартості по кожному варіанту.

Заслухавши думку сторін, які не заперечили щодо призначення судової будівельнотехнічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з?ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення у зв'язку з неможливістю сумісного проживання, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна жінки та чоловіка, що не перебувають у шлюбі, але мешкали однією сім'єю, судову будівельнотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Визначити можливі варіанти поділу квартири №2 з господарськими будівлями за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Пролетарська, 75, на дві окремих квартири з визначенням долей кожної зі сторін та вартості по кожному варіанту.

Проведення експертизи доручити експерту-оцінювачу Котовського БТІ ОСОБА_5 та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_1 допустити експерта для проведення необхідних для експертизи оглядів та вимірювань, та надати правовстановлюючі документи на зазначену житлову квартиру, в тому числі договір купівлі-продажу.

Провадження у справі на час проведення експертизи, зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6