Справа № 548/455/16-ц
Провадження №2/548/318/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивувала тим, що згідно заповіту, посвідченого 05 березня 2005 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 22, спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідав позивачці , ОСОБА_1

15 червня 2006 року спадкодавець ОСОБА_3 помер в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_4 І КЕ за № 042634.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,15 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки с/г використання, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земелю Серія РЗ № 662206 .

Із довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03.03.2016 року № 112 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 червня 2006 року, дійсно був зареєстрований і проживав один до дня своєї смерті в селі Мусіївка Хорольського району Полтавської області.

Згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом померлого 15 червня 2006 року ОСОБА_3, тому має право на вказане спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з повідомлення Завідуючої Хорольської держнотконтори від 10 березня 2016 року за № 02-14/ 331 слідує, що 15.06.2006 року в Хорольській держнотконторі відкрита спадкова справа за № 353/2006 на майно померлого 15 червня 2006 року ОСОБА_3 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини за заповітом. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає.

У зв»язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно Державний акт на право приватної власності на землю Серія РЗ № 662206 на ім»я ОСОБА_3 на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області втрачений, позивачкою було поміщено оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» від 11 березня 2016 року № 11 ( 11273), позивачка не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, тому для отримання цієї спадщини необхідно звернутись до суду з відповідною заявою.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 01-16-01/ 1356 від 09.03.2016 року ОСОБА_3 дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю Серія РЗ № 662206 на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

На підставі ст.ст. керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 214, 215, 256 ЦПК України, 328, 392, 1216, 1220, 1233, 1234, 1262, 1268, 1272, 1274 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом спадщини померлого 15 червня 2006 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,15 га, місце розташування: ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки с/г використання, згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія РЗ № 662206.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: