Справа № 647/1157/16-ц
№ провадження 2/647/471/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_6, до ОСОБА_7, правонаступником якої є ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, правонаступником якої є ОСОБА_11, ОСОБА_12, правонаступником якої є ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, третя особа Бургунська сільська рада Бериславського районну Херсонської області про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності, суд

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності.

Представник позивачів в судове засідання не зявилася, заявою від 14.12.2016 року просила провести судове засідання за її відсутності, з метою визначення технічної можливості виділення часток із обєкту нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, просила призначити по справі судово-технічну експертизу.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення в газеті «Урядовий курєр» №228 від 03.12.2016 року. Причину своєї неявки не повідомили.

Представник Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 149 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі судово-технічну експертизу. На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи є можливість виділення часток із обєкту нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності позивачів і відповідачів відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021469 від 15.04.2005 року, а саме із земельної ділянки загальною площею 23,84 га (кадастровий номер :02:023:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області?

- Якщо є можливість, то запропонувати можливі варіанти виділення земельних ділянок окремо :

ОСОБА_1 в натурі 9, 9305 % земельної ділянки загальною площею 23,84 га (кадастровий номер :02:023:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

ОСОБА_2 в натурі 9, 9305 % земельної ділянки загальною площею 23,84 га (кадастровий номер :02:023:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

ОСОБА_3 в натурі 9, 9305 % земельної ділянки загальною площею 23,84 га (кадастровий номер :02:023:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

ОСОБА_4 в натурі 9, 9305 % земельної ділянки загальною площею 23,84 га (кадастровий номер :02:023:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

ОСОБА_5 в натурі 9, 9305 % земельної ділянки загальною площею 23,84 га (кадастровий номер :02:023:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_16 (Херсонська область м.Каховка вул.Кооперативна, 1-г), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, розяснивши їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а також ч.2 ст.86 ЦПК України, у відповідності до якої, у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи, встановивши строк для проведення експертизи три місяці.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Корсаненкова