Справа № 466/6772/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

8 вересня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

установив:

29.07.2016року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, з участю третьої особи Органу опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві зазначила, що вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 з 2008року. Спільно з ними за адресою: м. Львів-Брюховичі, вул. Далека,7 проживає троє її дітей: ОСОБА_4,16.07.2006року народження, - від першого шлюбу; та ОСОБА_5,09.10.2008року і ОСОБА_6,11.08.2014року від шлюбу з ОСОБА_7.

З батьком ОСОБА_8 ОСОБА_2 шлюбу було розірвано ще в 2007році. З моменту розірвання шлюбу, батько ОСОБА_8 ОСОБА_2 фактично перестав брати участь у вихованні та утриманні сина. А вже протягом трьох років він взагалі не цікавиться сином , взагалі не відвідує його, не телефонує йому та їй. Протягом трьох років батько ОСОБА_8 не надсилає йому жодних подарунків чи навіть просто листів. Не вітає його з жодними святами, зокрема днем народження, ОСОБА_9 тощо. Фактично батьківські обовязки відносно ОСОБА_4 здійснює її теперішній чоловік ОСОБА_7. Оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому саме ОСОБА_7 фактично утримується вся їх сімя, зокрема і її син ОСОБА_8. Останній сприймає ОСОБА_7 як батька. Свого рідного батька ОСОБА_8 взагалі не знає.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про особисте вручення, заперечень на позовну заяву відповідачами суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

В судовому засідання представник третьої особи позовні вимоги та висновок органу опіки та піклування підтримав.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 розірвано 11 грудня 2007року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-НО №097735 від 28 грудня 2007року.

Від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія 1-НО №083637 від 8 серпня 2006року.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані здійснювати виховання дитини, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття освіти тощо.

Весь цей час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні. Протягом трьох років батько ОСОБА_8 не надсилає йому жодних подарунків чи навіть просто листів. Не вітає його з жодними святами, зокрема днем народження, ОСОБА_9 тощо.

Фактично батьківські обовязки відносно ОСОБА_4 здійснює теперішній чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_7. Оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому саме ОСОБА_7 фактично утримується вся їх сімя, зокрема і її син ОСОБА_8. Останній сприймає ОСОБА_7 як батька. Свого рідного батька ОСОБА_8 взагалі не знає.

Згідно долученого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №2609-280 від 23.06.2016року з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4,16.07.2006року народження.

На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач не виконує без поважних причин обовязків по вихованню дитини, ухиляється від виконання цих обовязків, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення,

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в користь держави в розмірі 551,20грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.150, 152, 155, 164, 165 СК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4,16.07.2006року народження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_11