Справа № 599/717/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про поділ майна подружжя. Позивач посилається на те, що в листопаді 1992 року зареєструвала шлюб із відповідачем. За час спільного проживання набули житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в смт.Залізці вул.. Садова,1 Зборівського району та інше рухоме майно. В травні 2014 року шлюб між ними розірвано. На даний час вона проживає у літній кухні будинковолодіння, не має можливості користуватись житловим будинком. Враховуючи що спільно набутим майном користується відповідач, з нею проживають пятеро дітей просить визнати за нею 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та виділити їй гарнітур кухонний, гарнітур спальний, холодильник «Бош», пральну машину «Самсунг», телевізор «Бравіс».

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та зіслалась на обставини викладені в позові.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що погоджується виділити позивачці рухоме майно, яке зазначено в позові. Позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно не визнає, оскільки воно набуте ним в порядку спадкування.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.60,69,70 СК України майно набуте в шлюбі є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в листопаді 1992 року зареєструвала шлюб. В травні 2014 року шлюб між ними розірвано.

Приймаючи до уваги позицію відповідача, який погоджується з позовними вимогами в частині рухомого майна, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, та ОСОБА_1 слід виділити гарнітур кухонний, гарнітур спальний, холодильник «Бош», пральну машину «Самсунг», телевізор «Бравіс».

Що стосується поділу нерухомого майна, то вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.

У п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя набуте в порядку спадкування.

Як видно із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 є власником ? частин спірного майна. Майно набуто ним в порядку спадкування, в звязку з чим не може визнаватись спільною сумісною власністю подружжя, а отже поділу не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 210 ЦПК України, ст.ст. 57,60 СК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя.» -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 гарнітур кухонний, гарнітур спальний, холодильник «Бош», пральну машину «Самсунг», телевізор «Бравіс».

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 10 днів

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3