Справа 237/867/16-ц
Провадження 2о/237/122/16
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2016 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - Судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

представника зацікавленої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар'їнському районі Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт провижання однією сім'єю з її чоловіком ОСОБА_4

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 25.08.1977 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в Кіровському відділі РАЦС м. Донецьку, актовий запис № 757. Вони постійно проживали однією сім'єю та вели спільно господарство у АДРЕСА_1. В 2001 році її чоловік ОСОБА_5 отримав у спадщину будинок АДРЕСА_2, де з цього часу вони проживала разом. ЇЇ чоловік та син були зареєстровані в м. Курахове, а позивачка у м. Донецьку, однак фактично вона проживала разом з чоловіком у м. Курахове, де вели спільне господарство. У серпні 2014 року у зв'язку з проведенням АТО, підприємство, де працював її чоловік водієм - ТОВ «Метінвест холдінг», переїхало до м. Кривий Ріг, де він продовжував працювати водієм. Його керівник, якого її чоловік возив на легковому автомобілі, за власні кошти зняв їм квартиру в м. Кривий Ріг, де вони разом прожили лише 21 день. ІНФОРМАЦІЯ_5, коли у робочий час чоловік керував автомобілем, у нього стався серцевий напад, він знепритомнів і внаслідок ДТП загинув. Після смерті її чоловіка, позивачка перевезла його тіло до м. Курахове, де за свої особисті кошти здійснила поховання на міському кладовищі.

Встановлення факту сумісного проживання з ОСОБА_4 їй необхідно для оформлення документів з метою отримання страхової суми у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар'їнському районі Донецької області, який не приймає від неї документи через сумніви їхнього спільного проживання однією сім'єю через різні адреси реєстрації та смерті її чоловіка в іншому місті.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вимоги, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вимог заявника ОСОБА_1, посилаючись на те, що згідно довідки № про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасо окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 і перемістилася за адресою: АДРЕСА_2 з 23 жовтня 2014 року. Також зазначила, що заявник не надала суду доказів, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка та взагалі вважає, що її вимоги є передчасними, оскільки письмово до їх організаціїї вона не зверталась.

Вислухавши сторони, вивчівши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як вона знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, наданими документами.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 постійно проживали одніє сім'за адресою: у АДРЕСА_2, вели спільне господарство. Також пояснив, що приблизно у вересні 2014 року родина ОСОБА_1 виїхала в Дніпропетровську область, де ОСОБА_4 працював, іноді вони приїздили на вихідні. У жовтні 2014 року він дізнався про смерть ОСОБА_4 при ДТП.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дала аналогічні пояснення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 25.08.1977 року в Кіровському відділі РАЦС м. Донецьку, актовий запис № 757 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 прізвище після шлюбу - ОСОБА_1) (а.с.5).

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_4, останній зареєстрований у АДРЕСА_2 з 29.08.2001 року (а.с.6-7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с.11).

Згідно довідки про склад сім'ї № 1927/02-18 від 21.10.2015 року, виданої виконавчим комітетом Кірахівської міської ради, ОСОБА_1 мешкає без реєстрації разом зі своїм чоловіком та сином у АДРЕСА_2.

Посилання представника зацікавленої особи ОСОБА_3 на довідку № про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасо окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, про те, що ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 і перемістилася за адресою: АДРЕСА_2 з 23 жовтня 2014 року (а.с. 20) не можуть бути судом взяті до уваги, оскільки в цій довідці лише зафіксовано, що місце офіційної реєстрації ОСОБА_1 за паспортом - АДРЕСА_1.

Згілно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК УКраїни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234 п.1, 256, 257 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з її чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з його проголошення.

Суддя

Дата документу 12.05.2016