Справа № 486/695/16-ц
Провадження № 2-о/486/48/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Южноукраїнська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю, з січня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1 з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві вказує, що в 2002 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, а з січня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 вона разом з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з його матір'ю ОСОБА_3 та її чоловіком, вітчимом ОСОБА_2 - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати її чоловіка - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим - ОСОБА_4

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були похилого віку, хворіли, потребували догляду, вона доглядала за ними, купувала ліки та продукти, робила ремонт та прибирала в квартирі, а після смерті займалася їх похованням.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина - квартира АДРЕСА_1 на яку вона має право як спадкоємець четвертої черги.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали в повному обсязі, просили суд її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Южноукраїнської міської ради Миколаївської області не з'явився, на адресу суду надіслав заяву в якій проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник заперечували проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснив, що він зареєстрований в АДРЕСА_2. Починаючи з 2008 року він проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_4 по день їх смерті однією сім'єю. ОСОБА_1 іноді приходила до його матері та вітчима, однак доглядав за ними він. Однією сім'єю вона з його батьками не проживала.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 59, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. 1264 ЦК України факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки може бути підставою для одержання права на спадкування за законом у четвертій черзі спадкоємців.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно п. 21 постанови № 5 від травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємця за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 року доказами постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші документи, які підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

З довідки, виданої центром надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська Южноукраїнської міської ради Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_1 станом на 27.07.2016 року в квартирі АДРЕСА_1 не зареєстрована (а.с. 44).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, однією сім'єю з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживала, а лише інколи навідувалася до них.

Інших доказів, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, була пов'язана з ними спільним побутом та мала взаємні права та обов'язки, в судовому засіданні ОСОБА_1 не надала.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Южноукраїнська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка