Справа № 676/4546/16-ц
Номер провадження 2/676/2299/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезинфекція» про встановлення факту відсутності розтрат грошових цінностей КП «Профдезинфекція», зроблених ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезинфекція» про встановлення факту відсутності розтрат грошових цінностей КП «Профдезинфекція», зроблених ОСОБА_2

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Під способом захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст.16 ЦК України. Власник порушеного права може скористатися не любим, а цілком конкретним способом захисту свого права. Спосіб захисту порушеного вправа прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини. Обставини, які наводить позивач, характер його вимог повинні бути засновані на нормі права, яка регулює правовідносини, які саме склалися між сторонами.

Встановлено, що в поданій заяві не вказано, а до позовної заяви не додано доказів обставин, котрими позивач обґрунтовує вимоги позовної заяви, не вказано чим порушені права позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, що при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 551,20 гривень.

Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не вказано доказів, які б підтверджували про звільнення його від сплати судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог чи заяви про зміну позовних вимог, подання доказів про сплату судового збору, або доказів які б підтверджували про звільнення його від сплати судового збору

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезинфекція» про встановлення факту відсутності розтрат грошових цінностей КП «Профдезинфекція», зроблених ОСОБА_2 - залишити без руху.

Позивачу в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя