Справа № 2-1088/06
№ пров. 6/697/132/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області подання головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що на виконанні у Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2-1088 від 10.11.2006 року Канівського районного суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини Станіслави, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2006 року і до повноліття дитини. Боржником добровільно рішення суду не виконується, заборгованість по аліментах не сплачується. Державному виконавцю стало відомо про намір боржника виїхати за кордон. Станом на 01.11.2016 року заборгованість по аліментах становить 14301,00 грн. Просить винести ухвалу про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань по сплаті боргу, та розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні представник Канівського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити, пояснила, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, які покладені на нього рішенням суду тривалий час, а тому вважає що до нього повинні бути застосовані тимчасові обмеження у виїзді за кордон до виконання зобовязань.

Виходячи із вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Як вбачається із наявних матеріалів справи, на виконанні Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження про стягнення із боржника ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів в розмірі 1/4 частини доходу боржника щомісячно на утримання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду Канівського міськрайонного суду №6-138/2009 року від 15.09.2009 року встановлено порядок виконання рішення Канівського міськрайонного суду № 2-1088 від 10.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини Станіслави, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2006 року і до повноліття дитини шляхом тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у виїзді за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязання зі сплати аліментів до їх виконання.

У відповідності до п.2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що за наявних підстав провадження у справі за поданням головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 у звязку з невиконанням ним зобовязань зі сплати аліментів підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за поданням головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун