Справа № 455/772/16-ц
Провадження № 2/455/375/2016
21 вересня 2016 року м.Старий Самбір
районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Лойзик М.В.
за секретаря Бобельської Н.М.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2, представника органу опіки і піклування ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування Старосамбірської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
17.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_4 з квітня 2011 року участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає, від виконання батьківських обовязків ухиляється, тому в інтересах дитини позбавити його батьківських прав.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та показала, що син ОСОБА_6 навіть не знає відповідача, вважає своїм батьком її теперішнього чоловіка ОСОБА_7, бажає носити його прізвище, тому в інтересах дитини позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_4 повторно в судове засідання не зявився, хоч був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи, що підтверджується розписками про вручення йому викликів до суду (а.с.23,36), тому за згодою позивачки суд вирішує спір в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Представник органу опіки і піклування - Старосамбірської районної державної адміністрації ОСОБА_3 проти позову не заперечила та підтримала у суді висновок Старосамбірської райдержадміністрації від 12.08.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Із досліджених в судовому засіданні документів (а.с.4-6) вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки Новоміської сільської ради № 1094 від 07.06.2016 року (а.с.10) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю ОСОБА_1 у селі Болозів Старосамбірського району.
Батько дитини ОСОБА_4 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що ОСОБА_4 уже більше пяти років долею свого сина ОСОБА_5 не цікавиться, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні хлопчика.
У суду нема підстав сумніватися в істинності показань свідків, оскільки вони не заінтересовані в результатах справи, показання підтверджуються іншими належними та допустимими доказами.
У відповідності з довідкою заступника начальника Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби від 06.06.2016 року ОСОБА_10 з 19.04.2012 до 31.05.2016 року не отримувала аліменти з відповідач ОСОБА_4 на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом, виданим Старосамбірським районним судом 30.08.2012 року (а.с.8).
Згідно довідки директора Болозівської ЗСШ 1-11 ступенів від 10.06.2016 року (а.с.12) за час навчання ОСОБА_5 у школі його батько ОСОБА_4 жодного разу не відвідав дитину, не цікавився навчанням сина.
Наведені достовірні, належні докази підтверджують факт невиконання відповідачем ОСОБА_4 покладених на батьків законом обовязків піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя
Згідно висновку Старосамбірської РДА від 12.08.2016 року ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_5.
Оскільки позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_4 тривалий час - з 2011 року ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно сина ОСОБА_5: без поважних причин не дбає про хлопчика, про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у його вихованні, то його доцільно позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.
А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст.150,164 Сімейного Кодексу України, суд
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 558 гривень 20 копійок судових витрат.
За заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення таке може бути переглянуте Старосамбірським районним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його оголошення.

Суддя