Справа № 489/2994/16-ц
Номер провадження 2/489/1850/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 серпня 2016 року місто ОСОБА_1

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до ОСОБА_3 (далі - відповідач), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив

В червні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що проживає в не приватизованій квартирі та є головним квартиронаймачем. Разом з позивачем в квартирі зареєстрований відповідач, але з 2000 року в ній не проживає.

Просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №64 по вул. Генерала Свиридова,40/1 в м. Миколаєві.

Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Згідно з ордером №001315 від 29.12.1999 позивач разом з сім'єю із 4 осіб отримав право на заселення житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

У зазначеній квартирі зареєстрований відповідач, який згідно акту про не проживання від 12.02.2007, підписаного ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 фактично в ній не проживає, а проживає в Росії.

Відповідач видав позивачу довіреність та уповноважив на зняття його з реєстрації.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що законодавством чітко передбачено, що у разі відсутності наймача понад шість місяців, він втрачає право користування житлом та судом встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі з 2000 року, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 29.04.1964 р. н., таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 64 по вул. Генерала Свиридова, 40/1 в м. Миколаєві.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв