№ 308/4127/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.07.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" суму заборгованості в розмірі 3427,00 дол. США, що за курсом 26,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.03.2016 року складає 89958,75 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в загальному розмірі 1378,00 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 97053-cred від 26.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3500,00 дол. США, на термін до 23.10.2009 року, із зобов»язанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість станом на 27.03.2016 року в розмірі 10135,38 дол. США, яка складається з наступного: 2234,13 дол. США - заборгованість за кредитом: 7901,25 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від вказаної суми заборгованості віднімається сума, яка була стягнута з відповідача на користь позивача згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.12.2012 року, яка складала 6385,25 дол. США, з яких - 2234,13 - заборгованість за кредитом, 3817,26 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,29 дол. США - штраф (фіксована частина), 302,57 дол. США - штраф (процентна складова). А тому на підставі викладеного просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Новини Закарпаття» №№ 77-78 (4542-4543), про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2007 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 97053-cred на виконання якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3500,00 дол. США, на термін до 23.10.2009 року, із зобов»язанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором.

Однак, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість станом на 27.03.2016 року в розмірі 10135,38 дол. США, яка складається з наступного: 2234,13 дол. США - заборгованість за кредитом: 7901,25 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

При цьому від вказаної суми заборгованості віднімається сума, яка була стягнута з відповідача на користь позивача згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.12.2012 року, яка складала 6385,25 дол. США, з яких - 2234,13 - заборгованість за кредитом, 3817,26 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,29 дол. США - штраф (фіксована частина), 302,57 дол. США - штраф (процентна складова).

Відповідно до п.п. 2.2.2 - 2.2.3. позичальник зобов»язався проводити погашення кредиту в порядку і строки згідно Графіку погашення кредиту і відсотків, наведеного в Додатку № 1, який є невід»ємною частиною даного договору. Виплатити проценти за користування кредитом у відповідності з Графіком та п. п. 2.3.8, 2.39, 3.1,3.2,3.3 даного договору. Повну виплату процентів за користування кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Факт несплати відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком суми заборгованості.

При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 3427, 00 дол. США.

За вищенаведених обставин, враховуючи те, що факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем на загальну суму 3427, 00 дол. СШАдоведений, суд вбачає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості, а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 3427,00 дол. США, що за курсом 26,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.03.2016 року складає 89958,75 грн та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А. Придачук