У Х В А Л А

Справа №348/680/16-ц

21 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.

з участю представників позивача- Михайлюка П.П.,ОСОБА_1,

представника відповідача- Надвірнянської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківської області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Надвірнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - відділ Державної Виконавчої Служби Надвірнянського районного управління юстиції про визнання права власності на спільно нажите майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Надвірнянської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ВДВС Надвірнянського РУЮ про визнання права власності на спільно нажите майно.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання для повного і обєктивного вирішення даної справи призначити судову автотехнічну експертизу, якою встановити ринкову вартість трактора колісного реєстраційний №06569МА марки Т-40, заводський №09-02955 №шасі 113379, 1979 року випуску та бензопили марки « STIHL -18».

Представник відповідача у вирішенні питання щодо призначення експертизи покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи сторін, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки без висновку такої експертизи є неможливим вирішення справи по суті.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Надвірнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - відділ Державної Виконавчої Служби Надвірнянського районного управління юстиції про визнання права власності на спільно нажите майно автотехнічну експертизу, яку доручити провести судовому експерту ОСОБА_5, ( 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок,22 попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від дачі висновку.

Даною експертизою слід вирішити наступне:

1). Встановити ринкову вартість трактора колісного марки Т-40 АМ, реєстраційний №06569МА, заводський №09-02995, двигун -б/н, № шасі -113379, 1979 року випуску та бензопили марки « STIHL -18».

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.