12 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря Школяр К.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
29 вересня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що 11 березня 2005 року вона разом із відповідачем зареєстрували шлюб.
Від шлюбу, подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, яка народилася 20 липня 2005 року.
За рішенням суду, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 розірвано. Поза шлюбос, 05 січня 2016 року народився ОСОБА_4, відомості про батька другої дитини були записані зі слів позивача.
На даний час подружжя припинили сумісне проживання, проживають окремо, неповнолітні діти проживають із ОСОБА_2 та знаходяться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки,угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, а тому ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовута до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у звязку з наступним.
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 046468 виданим 20 грудня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області.
05 січня 2016 року в м. Запоріжжя народився ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про його народження серії І-ЖС № 299090, виданого 12 січня 2016 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, матірю якого записана позивач ОСОБА_2, батьком ОСОБА_4
Згідно даних актового запису про народження ОСОБА_4, який народився 05 січня 2016 року, народження дитини зареєстровано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, якою передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заявибатьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а імя та по батькові дитини записуються за її вказівкою.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 150 СК України та ст. ст. 8, 12 Закону України „Про охорону дитинства, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.
Як передбачено ст. ст. 181, 182 СК України, у випадку невиконання батьками свого обовязку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в долі від доходу їхньої матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.
Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Із матеріалів позову вбачається, що між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі.
Відповідачу судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, розяснювалося право подати заперечення проти позову або свої докази.
16 листопада 2016 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2, з якої вбачається, що він не оспорює обставин, які викладені в позові, та факту неутримання ним доньки.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням судувід дня предявлення позову. Згідно з конвертом позивач звернулась до суду 28 вересня 2016 року.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2016 рокута до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Ухвалюючи рішення суд вважає за необхідне розяснити, що в порядку ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодою зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Крім того, враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір, звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.
Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 88, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2016 рокута до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у межах суми платежу за 1 місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.В.Гашук