13.12.2016 Справа № 337/3794/16-ц
Пров. №2/337/1790/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Запорізька міська Рада, ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1, про визнання права користування та вселення у житлове приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення, визнання права користування жилим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення розгляду цієї справи до розгляду іншої справи, а саме за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Запорізької міської Ради, районної адміністрації Запорізької міської Ради по Комунарському району, третя особа ОСОБА_1, про визнання права на спадкування щодо спірної кімнати, визнання недійсними рішення Запорізької міської Ради та розпорядження голови районної адміністрації по Комунарському району щодо виділення ОСОБА_1 житлової площі, та визнання недійсним ордеру №37 серії «М» від 15.05.2014 року, виданого ОСОБА_1 на кімнату площею 10,7 кв.м. в АДРЕСА_1.

Відповідачі клопотання підтримали.

Представник ОСОБА_1 та представник третьої особи проти задоволення клопотання заперечують.

У відповідності до ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2016 року відкрите провадження за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Запорізької міської Ради, районної адміністрації Запорізької міської Ради по Комунарському району, третя особа ОСОБА_1, про визнання права на спадкування щодо спірної кімнати, визнання недійсними рішення Запорізької міської Ради та розпорядження голови районної адміністрації по Комунарському району щодо виділення ОСОБА_1 житлової площі, та визнання недійсним ордеру №37 серії «М» від 15.05.2014 року, виданого ОСОБА_1 на кімнату площею 10,7 кв.м. в АДРЕСА_1.

В даному провадженні спірні правовідносини стосуються кімнати площею 10,7 кв.м. у комунальній квартирі АДРЕСА_2 / колишня Задніпровська/ в м.Запоріжжі, яка на підставі ордеру №37 серії «М» від 15.05.2014 року була виділена ОСОБА_1.

Таким чином, в даному випадку для вирішення питання про вселення ОСОБА_1 у спірну кімнату необхідно вирішення спірного питання щодо дійсності ордеру на цю кімнату №37 серії «М» від 15.05.2014 року.

Тому, у відповідності до ст.201 ЦПК України провадження по цій справі необхідно зупинити до розгляду справи про визнання ордеру на спірну кімнату недійсним.

Керуючись ст.201,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Запорізька міська Рада, ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1, про визнання права користування та вселення у житлове приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Запорізької міської Ради, районної адміністрації Запорізької міської Ради по Комунарському району, третя особа ОСОБА_1, про визнання недійсними рішення Запорізької міської Ради та розпорядження голови районної адміністрації по Комунарському району щодо виділення ОСОБА_1 житлової площі, та визнання недійсним ордеру №37 серії «М» від 15.05.2014 року, виданого ОСОБА_1 на кімнату площею 10,7 кв.м. в АДРЕСА_1.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя