Справа № 603/362/16-ц
Провадження № 2-о/603/21/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2016 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Монастириський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з заявою в якій просить встановити, що в актовому записі внесеному до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №3 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №03 від 06.05.1934 року по селу Залісся Золочівського району Львівської області (Костел) мати ОСОБА_3 допущено помилку, не зазначено національність ОСОБА_3 полька та ОСОБА_2 - поляк.

Відповідно до ст.ст. 3, 10, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. При цьому згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 цього Кодексу.

Положеннями ст. 258 ЦПК України визначено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:

- який факт заявник просить встановити та з якою метою;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Таким чином, якщо у заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.

Так в заяві, поданій ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення конкретно не зазначено який саме факт із вказаних в ст. 256 ЦПК України заявник просить встановити. Окрім того заявляючи в прохальній частині заяви про встановлення допущеної помилки в актовому записі внесеному до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №3 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №03 від 06.05.1934 року по селу Залісся Золочівського району Львівської області (Костел) мати ОСОБА_3 заявник не вказує які особисті немайнові чи майнові права можуть виникнути, змінитися чи припинитися при встановленні допущеної помилки.

Окрім зазначеного в поданій заяві заявник не вказав, що перешкоджало йому усунути допущену помилку в позасудовому порядку та не надав доказів причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Тобто відсутні дані, які свідчать про те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення та неможливість внесення відповідних змін.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 258 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Монастириський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту що має юридичне значення - залишити без руху.

2. Надати заявнику ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

3. Копію даної ухвали направити особі, яка звернулася з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

4. Розяснити ОСОБА_1, що у разі не виправлення вказаних в ухвалі недоліків до вказаного строку заява вважається не поданою і повертається особі, яка звернулася з заявою.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4