Справа № 686/6241/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в сумі 5540 грн., заподіяної йому відповідачем 21 жовтня 2015 року на дачному масиві Електроніка, що в с. Шаровечка Хмельницького району, в результаті пошкодження ключа запалювання, лакофарбового покриття та частини облицювання салону його транспортного засобу марки Опель.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 21 жовтня 2015 року біля 14 години 30 хвилин, знаходячись на вул. 6-та лінія дачного масиву Електроніка, що в с. Шаровечка Хмельницького району, на грунті неприязних відносин з позивачем умисно пошкодив ключ запалювання до його транспортного засобу марки Опель з мобілайзером вартістю 3800 грн. та виляв відро з фекаліями на даний транспортний засіб, внаслідок чого було пошкоджене його лакофарбове покриття та частина облицювання салону, на відновлення яких ОСОБА_1 витратив 1240 грн. Крім того, за послуги щодо програмування ключа запалювання позивачем сплачено 500 грн. Таким чином, відповідачем заподіяно шкоду ОСОБА_1 на загальну суму 5540 грн. Вказані обставини підтверджуються висновком працівників Хмельницького районного відділу УМВС України в Хмельницькій області від 31 жовтня 2015 року, постановами Хмельницького міськрайонного суду від 27 листопада 2015 року та 2 лютого 2016 року про закриття відносно сторін справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КпАП України, та фінансовими документами.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 5540 грн. та судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

18.07.2016