Провадження № 2/219/4635/2016
20 грудня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Чубикало О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
позивач звернулась в суд з позовом доОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є наймачем квартири №63 у будинку №29 у м.Світлодарську Донецької області, в якій зареєстрований також відповідач. Зазначає, що відповідач більше року за місцем реєстрації не проживає. У звязку з цим просить суд визнати ОСОБА_3таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_2 є наймачем квартири №63, розташованої у будинку №29, вулиця Без назви, у місті Світлодарську Бахмутського району Донецької області, в якій також зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, племінник позивача (а.с.8).
Частинами 1, 2 ст.71 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно зі ст.72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Актом обстеження приміщення, складеним 6 грудня 2016 року комісією в складі майстра, старшого майстра комунального підприємства «Веста» та сусідів, стверджується, що ОСОБА_3 не проживає за місцем своєї реєстрації з вересня 2014 року (а.с.43).
Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації понад шість місяців без поважних причин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 214, 215-218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.71, 72 Житлового кодексу Української РСР, суд

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик