Справа № 727/3935/16-ц
Провадження № 2/727/1273/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В позові посилається на те, що він ОСОБА_1, є сином гр. ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження № 465355.

27 липня 2015року помер його батько - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 152407, яке видане 27 липня 2015р.

Після смерті його батька, відкрилась спадщина на майно померлого, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Зазначає, що у жовтні 2015 року він звернувся до Першої ОСОБА_2 нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав і 01 жовтня 2015року була сформована спадкова справа № 642/2015, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі.

Однак, право власності на квартиру АДРЕСА_1 за життя його батько, належним чином не оформив, оскільки при реєстрації рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці № 2-3218 від 04 жовтня 2005р. на підставі якого його батько набув право на вищезазначену квартиру було зареєстровано із помилкою, що в свою чергу робить її не існуючою і на даний час здійснити її належним чином та виправити помилку неможливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України та виходячи з положень порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2013 року №868.

Відсутність належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом в загальному порядку визначеному ст. 67, 68 Закону України «Про нотаріат», оскільки не можливо підтвердити склад та належність спадкового майна, тому йому як єдиному спадкоємцю майна покійного, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом виявилось неможливим й відповідно державним нотаріусом Першої чернівецької нотаріальної контори ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 лютого 2016 року № 295/02-31.

На підставі наведеного просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,90 кв.м., у тому числі житлової 29,60 кв.м., в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3, якій помер 27 липня 2015року.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, однак до початку розгляду справи судом від неї надійшла до суду заява, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, є сином гр. ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження № 465355 (а.с. 5).

ОСОБА_3, 27 липня 2015 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 152407, яке видане 27 липня 2015 р.(а.с.6).

Після смерті батька позивача, відкрилась спадщина на майно померлого, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

У жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першої ОСОБА_2 нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав і 01 жовтня 2015року була сформована спадкова справа № 642/2015, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с.10).

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 за життя батько позивача, належним чином не оформив, оскільки при реєстрації рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці № 2-3218 від 04 жовтня 2005р. (а.с.7-8) на підставі якого його батько набув право на вищезазначену квартиру було зареєстровано із помилкою, що в свою чергу робить її не існуючою і на даний час здійснити її належним чином та виправити помилку неможливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України та виходячи з положень порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2013 року №868.

Відсутність належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом в загальному порядку визначеному ст. 67, 68 Закону України «Про нотаріат», оскільки не можливо підтвердити склад та належність спадкового майна, тому позивачу ОСОБА_1 як єдиному спадкоємцю майна покійного, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом виявилось неможливим й відповідно державним нотаріусом Першої чернівецької нотаріальної контори ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 лютого 2016 року № 295/02-31.(а.с.9).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки

Відповідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Виходячи із вимог зазначених статей ЦК, до складу спадщини батька позивача входять також його права і обов'язки що належали йому на час відкриття спадщини, та не припинилися внаслідок смерті, а саме на здійснення оформлення прав власності на частку власності, а отже відповідні права переходять до нього як спадкоємця за законом.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на "ставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Ціна позову визначено у розмірі 66 860 гривень виходячи із вартості квартири, яка і значена відповідно до довідки-характеристики ЧК ОБТІ № 1415 (а.с.12-13).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, має право успадкувати майно після смерті свого батька ОСОБА_3, а тому слід визнати в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,90 кв.м., у тому числі житлової 29,60 кв.м., в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3, якій помер 27 липня 2015року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328 ч.1, 368 ч.1, 370 ч.2, 1217, 1220, 1226, 1281, 1261,1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,90 кв.м., у тому числі житлової 29,60 кв.м., в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3, якій помер 27 липня 2015року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Семенко