Справа № 2-5569/11 (6/201/157/2016)
УХВАЛА

20 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 1 115 148,09 грн., а також судові витрати у сумі 1819 грн. 85 коп.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2012 року вказане рішення від 18 березня 2011 року було залишено без змін та вступило в законну силу.

30 липня 2013 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2011 року, у якій заявник посилалась на те, що на даний час у заявниці та її родини скрутне матеріальне становище, у звязку з чим вона звернулась на адресу позивача з клопотанням про розстрочку виконання рішення суду від 18 березня 2011 року, внаслідок чого отримала згоду на підтримання аналогічної заяви ОСОБА_1 у суді. Тому ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою та просила суд розстрочити виконання даного судового рішення. Дана заява була задоволена ухвалою суду від 19 серпня 2013 року.

27 березня 2014 року ОСОБА_1 знову звернулась на адресу суду з заявою про розстрочку виконання вказаного судового рішення, яка ухвалою суду від 08 квітня 2014 року була задоволена.

ОСОБА_1 10 квітня 2015 року звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання вказаного рішення, яка також була задоволена судом.

07 квітня 2016 року ОСОБА_1 знову звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання вказаного судового рішення, надавши при цьому лист банку про можливість здійснення розстрочення даного судового рішення.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин, а також приймаючи до уваги те, що боржник заявник ОСОБА_1 дійсно перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 210, 293, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2011 року по цивільній справі № 2-5569/11 за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за графіком встановленим у листі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 30 березня 2015 року за № 050/29/388, а саме:

-з 01.04.2016 по 30.04.2016 еквівалент 9 500,00 грн.;

-з 01.05. 2016 по 31.05. 2016 еквівалент 10 000,00 грн.;

-з 01.06. 2016 по 30.06. 2016 еквівалент 9 500,00 грн.;

-з 01.07. 2016 по 31.07. 2016 еквівалент 10 000,00 грн.;

-з 01.08. 2016 по 31.08. 2016 еквівалент 10 000,00 грн.;

-з 01.09. 2016 по 30.09. 2016 еквівалент 9 500,00 грн.;

-з 01.10. 2016 по 31.10. 2016 еквівалент 10 000,00 грн.;

-з 01.11. 2016 по 30.11. 2016 еквівалент 10 000,00 грн.;

-з 01.12. 2016 по 31.12. 2016 еквівалент 9 500,00 грн.;

-з 01.01.2017 по 31.01.2017 еквівалент 10 000,00 грн.;

-з 01.02.2017 по 28.02.2017 еквівалент 10 000,00 грн.;

-з 01.03.2017 по 31.03.2017 залишок заборгованості за кредитом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_4 Черновськой