Справа №601/1010/16
Провадження № 2/601/507/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року Кременецький районний суд

Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви позивача вбачається, що 19 вересня 2013 року між ПАТ «Державним експортно-імпортним банком України»» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № ГМ/2013-09, відповідно до якого відповідачка отримала кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 4000 гривень на строк до 31 серпня 2015 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість.

На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 6733 гривні 96 копійок, а також стягнути судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надіславши заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідачка належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи і не повідомила про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 19 вересня 2013 року між ПАТ «Державним експортно-імпортним банком України»» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № ГМ/2013-09, відповідно до якого відповідачка отримала кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 4000 гривень на строк до 31 серпня 2015 року.

Незважаючи на те, що позивач свої зобов'язання за договором кредиту виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти - вона свої зобов'язання за договором кредиту не виконує.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 817277168ГМ/2013-09 від 19 вересня 2013 року станом на 01 квітня 2016 року, загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 6733 гривні 96 копійок в тому числі:

-заборгованість за кредитом 3227 гривень 17 копійок;

-нараховані та сплачені відсотки - 1764 гривні 51 копійка;

-пеня по несплаченому кредиту - 862 гривні 55 копійок;

-пеня по несплачених відсотках - 879 гривень 73 копійки.

Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідачка систематично порушувала свої договірні зобов'язання, не сплачуючи чергові платежі у термін визначений кредитним договором.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідачка не виконала зобов'язання, передбачені договором кредиту та добровільно не сплатила заборгованість в сумі 6733 гривні 96 копійок, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись статтями 526, 549, 550, 610, 625, 629, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 226 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 місце проживання АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернопіль заборгованість по договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 817277168ГМ/2013-09 від 19 вересня 2013 року в розмірі 6733 гривні 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернопіль судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: