У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Іона, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ужгородський міський відділ реєстрації актів цивільного стану про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду із заявою до відповідача ОСОБА_1 Іона, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ужгородський міський відділ реєстрації актів цивільного стану про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, зокрема визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1 Іона б/б, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання без відповідної реєстрації: 89455, с.Чабанівка, вул.Л.Українки, 12, Ужгородського району. Початок безвісної відсутності ОСОБА_1 Іона б/б, вважати 01.01.2006 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2016 р. вищевказану заяву було залишено без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.ст.119, 247 ЦПК України, та вказано про необхідність виправити недоліки заяви до 2 грудня 2016 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

05 грудня 2016 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення заяви та вирішення питання про повернення судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів заяви слідує, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією № від 03.11.2016 року.

Враховуючи вищенаведене приходжу до переконання про необхідність повернення сплаченого заявником судового збору у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст.121, 210, 293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Іона, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ужгородський міський відділ реєстрації актів цивільного стану про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. с.Чабанівка, Ужгородського району, вул.Л.Українки, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1) сплачений згідно квитанції № від 03.11.2016 року на р/р 0002, МФО 812016, судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок) за подачу до Ужгородського міськрайонного суду заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4