Єдиний унікальний номер 719/202/16-ц
Номер провадження 2/719/94/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Матковській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2016 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з 30.01.2010 року він та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстровано Новодністровським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управліня юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №04. Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різність характерів, відсутність взаєморозуміння між ними та розходження поглядів на сімейні відносини. З травня 2014 року проживають окремо один від одного та не ведуть спільне господарство. З вересня 2014 року, відповідно до рішення Новодністровського міського суду, з позивача на користь відповідача стягуються аліменти, які перший справно сплачує. Вважає, що примирення є неможливим.

Просить прийняти рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, зареєстрований 30 січня 2010 року міським відділом ДРАЦС Головного територіального управліня юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №04.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги позивача ОСОБА_1 та просить їх задоволити. Подальший розгляд справи просить провести без його участі, у звязку із службовою зайнятістю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю визнає та не заперечує проти їх задоволення. Строку на примирення не потребує.

За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін, ухваливши рішення у даному судовому засіданні на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що з 30.01.2010 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Новодністровським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управліня юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №116656, виданого повторно 07.07.2016 року.

Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ №172319 від 25.06.2010 року.

Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Таким чином, враховуючи наведені обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що їхня сімя остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.110-112 СК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 січня 2010 року Новодністровським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управліня юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №04 розірвати.

Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу залишити без змін, а саме «Мірошниченко».

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня проголошення рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Новодністровський міський суд Чернівецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Головуючий: