Справа № 736/764/16-ц
Номер провадження 2/736/252/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

07 липня 2016 року позивач звернувсь до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 жовтня 2005 року помер йог осин ОСОБА_2, який за життя був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Хотіївка Корюківського району Чернігівської області і йому було видано державні акти на земельні ділянки, серії ЧН №140337, ЧН №140492, ЧН №158146. Саме на дане майно і відкрилась спадщина. ОСОБА_2 не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. На спадщину крім нього ніхто не претендує, тому з даного приводу він звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини однак, державні акти були втрачені, тому у нотаріуса відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно.

Тому, для вирішення даного питання позивач змушений звернутись до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2, який помер 26.10.2005 року, а саме на: земельну ділянку площею 3,2081 га., рілля, кадастровий номер :03:026:0599, державний акт Серії ЧН №140337, виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №496; на земельну ділянку площею 0,8377 га., сіножать, кадастровий номер :03:016:0354, державний акт Серії ЧН №140492, виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №497; на земельну ділянку площею 0,3858 га., пасовище, кадастровий номер :03:010:0102, державний акт Серії ЧН №158146, виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №498.

У позовній заяві позивач просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

У судове засідання представник відповідача, Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не надано.

У судове засідання представник третьої особи, Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, надала заяву про слухання справи без її участі, в рішенні покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Як встановлено судом, 26 жовтня 2005 року у віці 36 років помер йог осин ОСОБА_2 про що Хотіївською сільською радою Корюківського району Чернігівської області було зроблено 27.10.2005 року відповідний актовий запис за №05 в Книзі реєстрації смертей (свідоцтво про смерть видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 30.12.2005 року серії І-ЕЛ №023871). За життя покійний був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Хотіївка Корюківського району Чернігівської області, тому до спадкового майна належать земельні ділянки, власність на які підтверджується: державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН №140337 на земельну ділянку площею 3,2081 га., рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативно-грошова оцінка на момент смерті 12317,27 грн.; державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН №140492 на земельну ділянку площею 0,8377 га., сіножать, для ведення особистого селянського господарства, нормативно-грошова оцінка на момент смерті 2760,12 грн.; державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН №158146 на земельну ділянку площею 0,3858 га., пасовище, для ведення особистого селянського господарства, нормативно-грошова оцінка на момент смерті 1152,97 грн. Саме на дане майно і відкрилась спадщина.

ОСОБА_2 не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. На спадщину крім нього ніхто не претендує. З даного приводу він звернувся до Корюківсьаої районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини однак, нажаль державні акти були втрачені. Таким чином у нотаріуса відсутні підстави для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно.

Тому, для вирішення даного питання позивач змушений звернутись до суду. Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 325 ЦК України, фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на нерухоме майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, а оскільки позивач сплатив при зверненні з позовом до суду на користь держави судовий збір, то ці витрати слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, померлому 26.10.2005 року у віці 36 років, а саме, визнати право власності на:

- земельну ділянку площею 3,2081 га., рілля, кадастровий номер :03:026:0599, державний акт Серії ЧН №140337, виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №496;

- на земельну ділянку площею 0,8377 га., сіножать, кадастровий номер :03:016:0354, державний акт Серії ЧН №140492, виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №497;

- на земельну ділянку площею 0,3858 га., пасовище, кадастровий номер :03:010:0102, державний акт Серії ЧН №158146, виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №498.

Судовий збір, сплачений позивачем на користь держави при звернені з позовом до суду та повязаний з розглядом даної цивільної справи, залишити за ним.

Копію рішення надати сторонам до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко