612/403/16-ц 2/612/233/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ» до Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Миколи Івановича», ОСОБА_2 та інших 112 фізичних осіб про визнання недійсними договорів оренди землі та визнання права власності на врожай, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ» звернулося до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Костюченко Миколи Івановича» та вищезазначених відповідачів 113 фізичних осіб, в якому просить визнати недійсними договори оренди земельної ділянки укладені між Селянським (фермерським) господарством «Костюченко Миколи Івановича» та 113-цятьма відповідачами фізичними особами та визнати укладеними договори оренди між ТОВ ДСП «БВ» та цими 113-цятьма відповідачами фізичними особами у редакції запропонованої позивачем, а також визнати право власності на врожай 2016 року на відповідних земельних ділянках на території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належать 113-ти відповідачам фізичним особам.

З поданої заяви про зміну предмета позову вбачається, що в ній містяться дві вимоги немайнового характеру до кожного зі 113-ти фізичних осіб відповідачів, а саме: 1) визнати недійсними договори оренди земельної ділянки укладені між Селянським (фермерським) господарством «Костюченко Миколи Івановича» та 113-цятьми відповідачами фізичними особами; 2) визнати укладеними договори оренди між ТОВ ДСП «БВ» та цими 113-цятьми відповідачами фізичними особами у редакції запропонованої позивачем.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Подана заява про зміну предмета позову не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, крім того відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Дана позовна заява подана один позивачем юридичною особою до 113-ти відповідачів, та крім того, містить дві вимоги немайнового характеру до кожного відповідача фізичної особи, тому позивачу необхідно сплатити 1378 грн.*2 (дві вимоги немайнового характеру)*113 (кількість відповідачів)= 311428 (триста одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн.

Позивачем надано платіжні документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1378 грн. + 1378 грн. =2756 грн. за вимоги немайнового характеру.

Таким чином позивач не доплатив судовий збір за вимоги немайнового характеру у сумі 308672 (триста вісім тисяч шістсот сімдесят два) грн. 00 коп.

Також, позивачу розяснюється, що судовий збір повинен бути сплачений на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: отримувач коштів-Управління Державної казначейської служби України в Близнюківському районі Харківської області; код отримувача за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача МФО-851011; розрахунковий рахунок отримувача 0060; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом ДПС «БВ» ТОВ, Близнюківський районний суд Харківської області, .

На підставі викладеного, суд надає позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, та роз'яснює останньому, що в іншому випадку заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 207-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство «БВ» в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви, а саме доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру по цій справі у сумі 308672 грн..

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, вона буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.П. Масло