Справа № 495/6318/16-ц
Ухвала

Про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

13 вересня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування вимог заяви вказує, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 15 січня 2016 року залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Чорноморська, 16.

Вказане нерухоме майно належало спадкодавцю на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2010 року та додаткового рішення цього ж суду від 26 серпня 2010 року у справі № 2-1595/10.

Вказану ? частину житлового будинку ОСОБА_4 успадкував після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 03 січня 2009 року.

Крім дружини померлого ОСОБА_4 ОСОБА_1 спадкоємцями першої черги також є їх повнолітні діти син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які також звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців першої черги немає.

Проте ОСОБА_4 за свого життя не встиг у встановленому порядку зареєструвати право власності на зазначену частку житлового будинку, у зв'язку із чим Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою Одеської області було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6 від 26 липня 2016 року «Про відмову у вчинені нотаріальної дії». У зв'язку із викладеним позивач була змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою.

13.09.2016 року року від сторін до суду надійшла заява про укладення мирової угоди, з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Сторони просять заяву розглянути у їх відсутності, наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до мирової угоди сторони домовились, що:

1. Позивач громадянка ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, повністю відмовляється від своїх позовних вимог щодо спору, який виник у звязку з визнанням права на спадщину, що відкрилося після смерті 14 січня 2016 року її чоловіка ОСОБА_4, у виді ? частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Чорноморська, 16, що в цілому складається з: житлового будинку літ.«А», загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., літньої кухні літ.«Б», сараю літ.«В», вбиральні літ.«Г», споруд № 2-4, на користь своєї дочки громадянки ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відмовляється претендувати на це майно в майбутньому.

2. Відповідач громадянин ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, погоджується з такою відмовою від позову його матері ОСОБА_1 на користь його сестри ОСОБА_3 щодо спадкового майна, що належало померлому 14 січня 2016 року його батьку ОСОБА_4, у виді ? частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Чорноморська, 16, що в цілому складається з: житлового будинку літ.«А», загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., літньої кухні літ.«Б», сараю літ.«В», вбиральні літ.«Г», споруд № 2-4, та відмовляється особисто претендувати на це майно в майбутньому.

3. Визнати за громадянкою ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 14 січня 2016 року її батька громадянина ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Чорноморська, 16, що в цілому складається з: житлового будинку літ.«А», загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., літньої кухні літ.«Б», сараю літ.«В», вбиральні літ.«Г», споруд № 2-4.

4. У разі визнання судом цієї мирової угоди шляхом прийняття відповідної ухвали, така ухвала є підставою для визнання за громадянкою ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_3 права власності на ? частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Чорноморська, 16, що в цілому складається з: житлового будинку літ.«А», житловою площею 47,9 кв.м., загальною площею 65,2 кв.м., літньої кухні літ.«Б», сараю літ.«В», вбиральні літ.«Г», споруд № 2-4, та є підставою для державної реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно.

5. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами і затвердження судом. Сторонам розяснені, відомі та зрозумілі положення ч.3 ст.206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі на підставі п.2 ст.205 ЦПК України у звязку із укладенням мирової угоди сторін повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Окрім того, сторони просять розглянути справу без їх участі.

6. Після передачі вищезазначеного нерухомого майна у приватну власність ОСОБА_3 та визнання за нею права власності на вищезазначене нерухоме майно Сторони не будуть мати жодних претензій друг до друга.

7. При невиконанні умов даної мирової угоди вона може бути підставою для видачі судом виконавчого листа згідно з ч.3 ст.210, ст.369 ЦПК України, ст.ст.3, 18 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобовязань.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 12.09.2016 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнавши наступні її умови:

1. Позивач громадянка ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, повністю відмовляється від своїх позовних вимог щодо спору, який виник у звязку з визнанням права на спадщину, що відкрилося після смерті 14 січня 2016 року її чоловіка ОСОБА_4, у виді ? частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Чорноморська, 16, що в цілому складається з: житлового будинку літ.«А», загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., літньої кухні літ.«Б», сараю літ.«В», вбиральні літ.«Г», споруд № 2-4, на користь своєї дочки громадянки ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відмовляється претендувати на це майно в майбутньому.

2. Відповідач громадянин ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, погоджується з такою відмовою від позову його матері ОСОБА_1 на користь його сестри ОСОБА_3 щодо спадкового майна, що належало померлому 14 січня 2016 року його батьку ОСОБА_4, у виді ? частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Чорноморська, 16, що в цілому складається з: житлового будинку літ.«А», загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., літньої кухні літ.«Б», сараю літ.«В», вбиральні літ.«Г», споруд № 2-4, та відмовляється особисто претендувати на це майно в майбутньому.

3. Визнати за громадянкою ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 14 січня 2016 року її батька громадянина ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Чорноморська, 16, що в цілому складається з: житлового будинку літ.«А», загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., літньої кухні літ.«Б», сараю літ.«В», вбиральні літ.«Г», споруд № 2-4.

4. У разі визнання судом цієї мирової угоди шляхом прийняття відповідної ухвали, така ухвала є підставою для визнання за громадянкою ОСОБА_7 Молдова ОСОБА_3 права власності на ? частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Миколаївка, вулиця Чорноморська, 16, що в цілому складається з: житлового будинку літ.«А», житловою площею 47,9 кв.м., загальною площею 65,2 кв.м., літньої кухні літ.«Б», сараю літ.«В», вбиральні літ.«Г», споруд № 2-4, та є підставою для державної реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно.

5. Після передачі вищезазначеного нерухомого майна у приватну власність ОСОБА_3 та визнання за нею права власності на вищезазначене нерухоме майно Сторони не будуть мати жодних претензій друг до друга.

6. При невиконанні умов даної мирової угоди вона може бути підставою для видачі судом виконавчого листа згідно з ч.3 ст.210, ст.369 ЦПК України, ст.ст.3, 18 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобовязань.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: