Справа № 342/1154/16-ц
Провадження № 2/342/826/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.08.2012 року відділом ДРАЦС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 44. В позовній заяві позивачка зазначила, що від шлюбу у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім, проживає з нею, перебуває на її вихованні і утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння, повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач занадто часто вживає спиртне, пізно приходить додому, не рахується з думкою позивачки. Внаслідок цього у сторін систематично виникають конфлікти, під час яких відповідач нецензурно обзиває позивачку, принижує її людську та жіночу гідність. Більше місяця сторони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Збереження такого шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому вона просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати біля неї, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Коваленко».

Позивачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки з відповідачем помирилися, справу просить розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги заяву позивачки про залишення позову без розгляду, керуючись ст.ст. 11, 88, ч.1 ст. 207, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ничик Г.І.