Справа № 627/530/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, до якої увійшли: право на земельну частку (пай), розташована на території Мурафської сільської ради, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, та житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який згідно довідки Мурафської сільської ради числиться за ОСОБА_2

До дня смерті вона проживала в с. Мирне разом зі своїм сином, а батьком позивача - ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Мурафської сільської ради, який фактично успадкував майно ОСОБА_2

Також спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_4, який відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить відповідна заява.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, яке складається з права на земельну частку ( пай ) згідно з сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3 та житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить: поновити йому строк звернення до суду з позовом, визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 та на житловий будинок з господарськими будівлями, яке фактично успадкував його батько ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_2

Також спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_5, який відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить відповідна заява.

У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання уточнених позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі та про слухання справи у їх відсутність.

Представник відповідача - Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, в якій позов не визнала та прохала відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладалася на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1. Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно із записом №1183-1 в погосподарській книзі за №30 Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області числиться за ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 22.12.2015 року № 3061.

Також до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 ввійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мурафське» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Син спадкодавці ОСОБА_3 спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) фактично прийняв, оскільки він проживав разом зі спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 26.11.2015 року №2644 та не заявив про відмову від неї, однак юридично спадщину не оформив.

Факт, що ОСОБА_3 являвся сином спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Також спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_4, який відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить його заява, посвідчена 25 січня 2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Герман Н.М.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим Мурафською сільської радою Краснокутського району Харківської області 10 березня 2003 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Син спадкодавця ОСОБА_1 спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) фактично прийняв, оскільки він проживав разом зі спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 27.11.2015 року №2694 та не заявив про відмову від неї, однак юридично спадщину не оформив.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється сином спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Також спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_5, який відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить його заява, посвідчена 26 січня 2016 року державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори.

Інших спадкоємців, які мають обов'язкову частку на спадкове майно не має, про що свідчать відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 18.11.2016 року №3203/01-20 та Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 10.11.2016 року №1678/01-14.

Також, як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивача РКП «Краснокутське БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, про те на зазначений об'єкт право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою РКП «Краснокутське БТІ» від 08.12.2015 року №601. Даний факт перешкоджає позивачу звернутись до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.

Відповідно до роз'яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, має право на земельну частку (пай) та житловий будинок в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) та житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що належало ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, яке фактично успадкував його батько ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, яке фактично успадкував його батько ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4, в цілому.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА