Справа № 604/449/16-ц
Провадження № 2/604/218/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.. Ясеневій,1 в с. Полупанівка Підволочиського району в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 12 січня 2015 року, посилаючись на те, що до даного майна є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно при зверненні до нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, чим порушено її права.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_2 подала суду заява про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 21 грудня 2015 року № 134, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду - житловий будинок з

господарськими будівлями та спорудами № 1 по вул..Ясенева в с. Полупанівка Підволочиського району, загальною площею 68,8 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., належить на праві приватної власності ОСОБА_3, право власності не зареєстроване.

Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Староскалатської сільської ради Підволочиського району 30 липня 2007 року, № 89, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів усе майно, що буде належати йому на день смерті - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 помер 12 січня 2015 року в с. Новосілка Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 176639, видане виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

У відповідності до довідки, виданої виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району 09 березня 2016 року № 74, на день смерті ОСОБА_3 разом з ним в житловому будинку № 1 по вул. Ясеневій в с.Полупанівка Підволочиського району були зареєстровані дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та онуки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Як убачається із постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 52/02-31 від 26 лютого 2016 року, до майна померлого ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.. Ясеневій,1 в с. Полупанівка Підволочиського району заведено спадкову справу № 88/2015. Проте у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3. залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 68,8 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., по вул.. Ясеневій, № 1 в с. Полупанівка Підволочиського районуТернопільської області. До зазначеного майна позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спірне спадкове майно.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 12 січня 2015 року в с. Новосілка Підволочиського району, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Ясеневій, №1, в с. Полупанівка Підволочиського районуТернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст.381, 392,1221, 1222,1223,1268 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті

ОСОБА_3, померлого 12 січня 2015 року в с. Новосілка Підволочиського району, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Ясеневій, №1, в с. Полупанівка Підволочиського районуТернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя