Справа № 577/3647/16-ц
Провадження № 4-с/577/31/16
У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій щодо відмови зняти арешт з майна, зобов»»язання вчинити дії та зняти арешт з майна,-

В С Т А Н О В И В:

2 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою та прохає визнати неправомірною відмову старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 щодо відмови зняти арешт з майна, зобов»»язати вчинити дії та зняти арешт з належного йому майна.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 вересня 2016 року скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та заявнику встановлений строк для усунення недоліків скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали суду від 6 вересня 2016 року була отримана ОСОБА_1 10 вересня 2016 року, а 15 вересня 2016 року ним подані матеріали на усунення недоліків скарги.

Скарга ОСОБА_1 подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 383 - 384 ЦПК України та підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Як вбачається із скарги ОСОБА_1 арешт на його майно був накладений державним виконавцем з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2014 року, за яким з нього на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі.

З наведеного витікає, що стягувачем за виконавчим листом є ОСОБА_3.

Суд вважає, що з метою всебічного, повного та об»єктивного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1, дотримання прав всіх учасників виконавчого провадження, до участі у справі в якості заінтересованої особи слід залучити ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 383, 384, 386 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій щодо відмови зняти арешт з майна, зобов»»язання вчинити дії та зняти арешт з майна, Призначити розгляд скарги на 26 вересня 2016 року на 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, каб. 11.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3.

Про час і місце розгляду скарги повідомити заявника, заінтересованих осіб.

Копії скарги та додатків до неї надіслати заінтересованим особам, запропонувавши їм в строк до 23 вересня 2016 року надати на адресу суду письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов»язати Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в строк до 23 вересня 2016 року надати для огляду в судовому засіданні виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області з метою виконання рішення суду від 27 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі.

Копії ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4