У Х В А Л А

18.07.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.09.2015 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом із вимогами визнати договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Кірова, 62, с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області, укладений 22.10.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 за реєстровим №2459, удаваним правочином, який вчинено для приховування договору купівлі-продажу; визнати, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області по вул. Кірова, 62, на земельній ділянці площею 0,2500 га., цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - кадастровий номер :01:006:0183, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 і придбаний нею згідно договору купівлі-продажу від 22.10.2014 року є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та розділити його; також просив визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності по 1/2 частині на наступне майно: на автомобіль марки RENAULT TRAFIC, жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у селі Северинівка Жмеринського району Вінницької області по вул. Кірова, 62, на земельну ділянку площею 0,2500 га., цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:006:0183.

В попереднє судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися.

При цьому, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 подав письмове клопотання, у якому просив повторно направити матеріали цивільної справи разом із ухвалою про призначення комплексної експертизи (почеркознавчої та технічної експертизи документів) експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м.Вінниця, вул. Кірова, 1), оскільки повернення вказаних матеріалів мало місце не з вини відповідача ОСОБА_2, яка не отримувала від експертів повідомлення про необхідність оплати експертизи, так як останнє було надіслано за адресою, що значиться у позовній заяві: м.Жмеринка, вул. Боженко, 17, разом з тим ОСОБА_2 з 17.06.2015 року була зареєстрована та проживає за іншою адресою, а за попередньо вказаною адресою мешкає брат відповідача, який якщо і розписується за процесуальні документи від її імені, останній їх не передає. Просив розглянути дане клопотання без їх участі.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлені про час та місце проведення попереднього судового засідання, до суду не зявилися, причин неявки не повідомили, однак їх неявка за вказаних обставин не перешкоджає вирішенню даного клопотання, оскільки попередньо вони також не заперечували проти призначення даної експертизи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_5 обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як перевіркою наданої копії паспорта відповідача ОСОБА_2 з відміткою про місце реєстрації останньої за відмінною від вказаної у позові адресою формально доведено неможливість отримання від експертів повідомлення про необхідність оплати експертизи, так як останнє було надіслано за адресою, що значиться в позовній заяві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 задоволити.

Вдруге направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2016 року про призначення в справі комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа.

Для проведення призначеної експертизи надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №130/2562/15-ц (провадження№2/130/23/2016), серед яких, зокрема, оригінал розписки від 29.03.2016 року, виданої на імя ОСОБА_3 (а.с.155), вільні зразки почерку ОСОБА_3 (а.с.169-171), а також експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3, що виконані на пяти чистих аркушах паперу правою рукою за допомогою шарикової ручки у сидячому положенні (а.с.172-177).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.