РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі: судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Північна селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що 26.12.2009 року уклали шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 21.10.2013 року помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири за адресою: м.Торецьк, смт. Північне, вул. Юності, 1/26. Єдином спадкоємцем першої черги за законом була його дружина ОСОБА_3 14.04.2016 року померла ОСОБА_3, яка є рідною тіткою заявниці по лінії спорідненості матері- Марченкової ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: м.Торецьк, смт. Північне, вул. Юності, 1/26.

На теперішній час заявниця має намір оформити спадщину, однак виявилося, що відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Тому заявниця просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин з померлою рідною тіткою.

Представник заявниці надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Північної селищної ради до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав.

Вимогами ст. 256 ЦПК Кодексу України передбачено, що суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян, зокрема відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із роз'ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Торецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_3, померлої 14.04.2016 року, до Торецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась.

Факт родинних відносин обґрунтований та доведений у судовому засіданні, також підтверджений матеріалами справи, а саме: копією паспорту заявника (а.с. 6); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.7); копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.12); копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3М.(а.с.13); копією свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14,15).

З огляду на викладене, проаналізувавши надані заявником докази у їх сукупності,суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення факту необхідно заявниці для прийняття спадщини після смерті її тітки.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212, 256, 259 ЦПК України, п.2 Постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Північна селищна рада, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт про те, що померла 14.04.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, по лінії спорідненості матері- Марченкової ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: