Справа № 464/7700/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.
Провадження № 22-ц/783/2917/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді Берези В.І., суддів: Бойко С.М., Штефаніци Ю.Г., за участю секретаря судового засідання: Брикайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28.04.2016 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2016 року.

Апелянти 11.07.2016 року подали заяву, якою просять прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі. В заяві також просять повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

В судове засідання з`явилися відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, уповноважений представник позивач не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому справу розглянуто у його відсутності, відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України.

Перевіривши матеріали заяви, заслухавши пояснення апелянтів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або

частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не

допускається.

Враховуючи наведене, необхідно прийняття відмову ОСОБА_2 та ОСОБА_3від апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2016 року та закрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачену суму судового збору в розмірі 9714 грн. 45 коп. необхідно повернути особі, яка його сплатила, тобто ОСОБА_2

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

заяву про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 та ОСОБА_3від апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 9714 грн. 45 коп. (квитанція №0.0.541137628.1 від 21.04.2016 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Береза В.І.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_4