АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 638/9496/16-ц Головуючий 1 інстанції Гайдук Л.П.
Провадження № 22ц/790/5175/16 Доповідач: Коваленко І.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коваленко І.П

суддів - Карімової Л.В.., Довгаль А.П.

при секретарі - Калюжній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 червня 2016 року та апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі її представника ОСОБА_5 на додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на придбання житла,-

В С Т А Н О В И Л А :

Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст..209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання мирової угоди від 27 жовтня 2016 року задовольнити.

Визнати мирову угоду від 25 жовтня 2016 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відповідно до якої:

«Відповідач передає у власність позивача, а позивач приймає квартиру АДРЕСА_2 та складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 105,6 кв.м, загальною площею 138,7 кв.м, з наявним на час укладання договору ремонтом, зазначена квартира належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саврасовою І.О. 29.10.2014р. за реєстровим № 1619;

Відповідач передає у власність позивача, а позивач приймає машиномісце АДРЕСА_3, яке належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу машиномісця, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саврасовою І.О. 29.10.2014р. за реєстровим № 1621;

Відповідач передає у власність позивача кошти на придбання автомобіля у сумі 390000 (триста дев'яносто тисяч) гривень, що в еквіваленті становить 15000 доларів США. Кошти передані відповідачем позивачу, на підтвердження одержання коштів позивачем надано заяву від 25.10.2016р., підпис позивача посвідчений нотаріально;

Позивач зобов'язується зареєструвати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_4, зняти з реєстрації постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 вивезти особисті речі з квартири АДРЕСА_1, за винятком антикваріату, предметів мистецтва, які належать відповідачу, звільнити приміщення квартири АДРЕСА_1. Строк виконання зобов'язання позивача по звільненню квартири АДРЕСА_1 встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається з дня підписання цієї угоди та визнання судом даної мирової угоди.

Позивач стверджує, що підписанням цієї мирової угоди, він підтверджує факт передачі йому усіх наявних документів по вищевказаному майну, необхідних для оформлення права власності, а саме:

договір купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саврасовою І.О. 29.10.2014р. за реєстровим № 1619;

договір купівлі-продажу машиномісця, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саврасовою І.О. 29.10.2014р. за реєстровим № 1621.

Відповідач стверджує, що майно, яке є предметом цієї мирової угоди не обтяжено правами третіх осіб, не перебуває в спорі та під забороною, не є предметом забезпечувальних правовідносин. В квартирі не зареєстроване місце проживання ні ОСОБА_2, ні будь-яких інших осіб.

У випадку, якщо позивачем або відповідачем будуть порушені умови цієї мирової угоди, винна сторона повинна відшкодувати іншій стороні завдані таким порушенням збитки.».

Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 червня 2016 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 червня 2016 року скасувати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на придбання житла закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -