Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Журавненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті. Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено в зв'язку з тим, що у свідоцтві про його народження мати зазначена як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть вона значиться як «ОСОБА_2», що унеможливлює встановити між ними родинний зв'язок. Тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Журавненської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхнього представника. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він знає покійну ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_6. Заявник проживав разом з нею до дня її смерті, вони вели спільне господарство. Він також здійснював догляд за нею та похоронив за власні кошти.

Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) судом встановлено, що матір'ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_7. Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.6) судом встановлено, що 17.11.1958 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_1 Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Із виписки з по господарської книги по Журавненській сільській раді за 1958-1960 роки (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_8 значиться як голова двору, ОСОБА_9 значиться як дружина, ОСОБА_10 - син, ОСОБА_7 - невістка, ОСОБА_1 та ОСОБА_11 значаться як сини. Із виписки з по господарської книги по Журавненській сільській раді за 2001-2005 роки (а.с.9) встановлено, що головою домогосподарства є ОСОБА_2. Із виписки з по господарської книги по Журавненській сільській раді за 201-2015 роки (а.с.10) судом встановлено, що головою домогосподарства є ОСОБА_2, ОСОБА_1 значиться як син, а ОСОБА_5 - онук. Із копії заповіту (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно синові ОСОБА_1 Довідка Журавненської сільської ради (а.с.13) свідчить, що в АДРЕСА_1 проживала і була зареєстрована ОСОБА_2, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Разом із нею був зареєстрований і проживав син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та показання свідка, враховуючи ідентичність імені та по батькові, місця проживання та місця народження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви. Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215,256 ЦПК України і постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович