СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3647/16
ун. № 759/7088/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 липня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Семаніва Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Соколовської Яни Вікторівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості-,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - Соколюк Яна Вікторівна звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями, вказаний позов розподілений судді Семанівій Ю.В. та передано 25.05.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.05.2016 року підсудність розгляду вищезазначеної справи визначена Святошинському районному суду м. Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2016 року вищевказаний позов залишено без руху, з підстав, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

На виконання вимог вказаної ухвали позивачем усунуто недоліки 03.06.2016 року та надано відповідні документи.

Судом виконані вимоги ч. 3 ст. 122 ЦПК. У відповіді наданої органами ДМС України, отриманої судом 12.07.2016 року зазаначено, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10 грудня 2015 № 888-УІІІ року повноваження у сфері реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб з 04 квітня 2016 року делеговані утвореним органам реєстрації (об'єднані територіальні громади, виконавчі органи сільських, селищних або міських рад, сільські голови (у випадку, коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено). На виконання вимог пункту 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону реєстраційні обліки територіальних підрозділів ДМС (картотеки, що складаються з відомостей про реєстрацію у формі картки реєстрації особи та адресної картки) передані відповідним органам реєстрації. З огляду на зазначене, для отримання інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до відповідного органу реєстрації. Одночасно зазначено, що у зв'язку з тимчасовою окупацією Автономної Республіки Крим органи реєстрації на зазначеній території не утворено. В зв'язку з цив відповідачів про дату та час розгляду справи буде повідомлено на сайті Святошинського районного суду м. Києва.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до переконання про недоцільність проведення попереднього судового засідання, що узгоджується з вимогами п.7 ст.130 ЦПК України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: з'ясовано позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено, які факти необхідно встановити для вирішення спору; з'ясовано якими доказами позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Керуючись ст. 109, 120, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Соколовської Яни Вікторівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, невідкладно надіславши ухвалу про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2016 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, за адресою: м.Київ, вул. Жилянська, 142, зал № 6.

Відповідачу невідкладно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати до суду письмове заперечення проти заявлених вимог з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, вони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суду, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням встановленого процесуального строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судове засідання викликати сторін. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.В.Семаніва