Справа № 513/565/16-ц
Провадження № 2/513/469/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря Златіної О.І., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгованість у загальній сумі 14373,93 гривень, посилаючись на те, що відповідачка не виконує умови кредитного договору № ABH0RG112110023 від 20 червня 2015 року, укладеного між ними, про надання кредиту у сумі 9885,20 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши відповідачку, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.

Частина 1 ст.1048 ЦК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно договору № ABH0RG112110023 від 20 червня 2015 року, укладеному між ПАТ "Акцент- Банк" та відповідачкою, остання отримала кредит у сумі 9885,20 гривень на придбання комп'ютерної техніки "Lenovo M 54000А" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-13).

Відповідачка погодилась з тим, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між нею та банком кредитно - заставний договір, що підтверджено її підписом у заяві.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ПАТ "Акцент-Банк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в у повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується рахунком-фактурою № Н100000148 від 20 червня 2015 року (а.с.14)

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто у порушення умов договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України прийняті на себе зобов'язання не виконала.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 12 травня 2016 року заборгованість складала 14373,93 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 8242,65 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 4,59 гривень; заборгованість з комісії за користування кредитом - 3163,28 гривень; 1802,75 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань; відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 гривень - штраф (фіксована частина), 660,66 гривень - штраф (процентна складова).

Таким чином, позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 1378 гривень (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ст.т.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Михайлівка Саратського району Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 10 листопада 2005 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, МФО 307770, , на рахунок № 0010 у ПАТ "Акцент-Банк", заборгованість за кредитним договором № ABH0RG112110023 від 20 червня 2015 року у загальній сумі 14373 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят три) гривні 93 копійки та судові витрати у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем - у той же строк після отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька