Справа № 723/1931/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С ТА Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами. Заявниця навчалася у школі фабрично-заводського учнівства при взуттєвій фабриці м.Чернівці з 01 вересня 1974 року по 01 вересня 1976року. Після навчання вона отримала атестат № 1397, що підтверджував її кваліфікацію заготівельника взуття «4» розряду і продовжила свою трудову діяльність у звязку з чим набула 22 роки стажу роботи.

У звязку з досягненням заявницею 55-ти річного віку, остання має право на оформлення пенсії за віком.

Для оформлення пенсії необхідно подати до Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі ряд передбачених законом документів, в тому числі і атестат № 1397 від 01 вересня 1976 року, що підтверджує стаж роботи у період навчання.

Прізвище імя та по батькові заявниці у атестаті № 1397 від 01 вересня без зазначення року, не відповідає прізвищу імені по батькові, що зазначається у паспорті.

Відповідно до паспорта повне імя заявниці «Костенюк Савета Василівна». У атестаті № 1397 її повне імя зазначено як, «Побіжан Свєтлана Васильевна».

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, до яких належить атестат № 1397, необхідне для оформлення пенсії за віком.

На підставі наведеного заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт що атестат № 1397 який виданий школою фабрично- заводського учнівства при взуттєвій фабриці м.Чернівці 01 вересня без зазначеного року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, заяву підтримала повністю, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить провести судовий розгляд справи без їх представника, повідомляють, що управління не володіє додатковою інформацією щодо даної справи.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні судом встановлено, що заявниця навчалася у школі фабрично-заводського учнівства при взуттєвій фабриці м.Чернівці з 01 вересня 1974 року по 01 вересня 1976року. Після навчання вона отримала атестат № 1397, що підтверджував її кваліфікацію заготівельника взуття «4» розряду і продовжила свою трудову діяльність у звязку з чим набула 22 роки стажу роботи.

Прізвище імя та по батькові заявниці у атестаті № 1397 від 01 вересня без зазначення року, не відповідає прізвищу імені по батькові, що зазначається у паспорті.

Відповідно до паспорта повне імя заявниці «Костенюк Савета Василівна». У атестаті № 1397 її повне імя зазначено як, «Побіжан Свєтлана Васильевна».

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, до яких належить атестат № 1397, необхідне для оформлення пенсії за віком.

Той факт, що атестат № 1397 який виданий школою фабрично- заводського учнівства при взуттєвій фабриці м.Чернівці 01 вересня без зазначеного року належить ОСОБА_1 підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу від 22 жовтня 1983 року серії 1-МИ № 359782, паспорт серії КР № 462609 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області 23 лютого 2001 року, довідка від 11 липня 2016 року.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,57,60,212,256-259ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 04.12.1958р.н. належить атестат №1397 який виданий школою фабрично-заводського учнівства при взуттєвій фабриці м.Чернівці 01 вересня без зазначеного року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ: