Справа № 2-1182/2004
№/п 2-во/317/20/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В..,

при секретарі Капто Д.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 29.09.2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Відрадне» про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ЗАТ «Відрадне» про стягнення суми. В цілях забезпечення позову по вказаній справі, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 29.09.2004 року було накладено арешт на приміщення Х, ХІІІ, літ. А-5 по вул.. Перемоги, 1, в м. Запоріжжя.

06.09.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 29.09.2004 року, вважає, що при виготовленні ухвали суду було помилково зазначено приміщення літ. А-5, замість літ. А-3. В звязку з чим просить виправити вказану описку допущену судом.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Суд вислухавши думку заявниці, дослідивши матеріали цивільної справи прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви у звязку з наступним.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так судом встановлено, що 17.09.2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який було уточнено в ході розгляду справи, до ЗАТ «Відрадне» про стягнення суми. В прохальній частині позову ОСОБА_1 окрім позовних вимог також виклала клопотання про накладення заборони відчуження на майно відповідача з метою забезпечення позовних вимог. Вирішуючи клопотання про забезпечення позову судом було зроблено запит до ЗМБТІ, з метою отримання інформації про наявність у ЗАТ «Відрадне» нерухомого майна. (а.с. 14).

Згідно до наданої відповіді ОП «ЗМБТІ» від 29.09.2004 року за № 4664, вбачається, що за ЗАТ «Відрадне» зареєстровано право власності на приміщення Х, ХІІІ, літ. А-5 по вул.. Перемоги, 1в м. Запоріжжя. (а.с. 20)

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 29.09.2004 року було накладено арешт на приміщення Х, ХІІІ, літ. А-5 по вул.. Перемоги, 1, в м. Запоріжжя. (а.с. 16)

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що під час виготовлення ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 29.09.2004 року про забезпечення позову описки допущено не було, а відтак у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 29.09.2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Відрадне» про стягнення суми відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В. Мінгазов