Справа № 525/301/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року селище ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.05.2016 року було обєднано в одне провадження цивільну справу №525/301/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції та цивільній справи: №525/303/16-ц за позовом ОСОБА_3, №525/304/16-ц за позовом ОСОБА_4 та №525/305/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції. Обєднаній справі присвоїти номер 525/301/16-ц.

Розгляд даної обєднаної цивільної справи призначено на 20.07.2016 року.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися, від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи та іншу дату.

У звязку з неявкою учасників процесу, суд вирішує процесуальні питання, повязані з відкладення судового розгляду справи, враховуючи ст.197 ЦПК України.

12.07.2016 року з канцелярії Великобагачанського районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6, який діє по договору №03-0 від 21.03.2016 року про надання правової допомоги про залишення позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» в частині стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою, належною ОСОБА_3 відповідно до Державного акту серія ЯА №917889, яку позивачка успадкувала після померлого ОСОБА_7, кадастровий номер якої :00:002:0091.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивач ОСОБА_3 ОСОБА_6, який діє по договору №03-0 від 21.03.2016 року про надання правової допомоги, відповідно змісту даної угоди та норм ст.ст.27,31, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України має право подати заяву про залишення позову ОСОБА_3 в частині стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою, належною ОСОБА_3 відповідно до Державного акту серія ЯА №917889, яку позивачка успадкувала після померлого ОСОБА_7, кадастровий номер якої :00:002:0091 без розгляду.

Отже, при таких обставинах справи, коли належний представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6 просить залишити позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» в частині стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою, належною ОСОБА_3 відповідно до Державного акту серія ЯА №917889, яку позивачка успадкувала після померлого ОСОБА_7, кадастровий номер якої :00:002:0091 без розгляду, продовживши по суті розгляд інших позовних вимог ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 має належні процесуальні права на подання такої заяви, тому є передбачені законом підстави для залишення позовних вимог ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» в частині стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою, належною ОСОБА_3 відповідно до Державного акту серія ЯА №917889, яку позивачка успадкувала після померлого ОСОБА_7, кадастровий номер якої :00:002:0091 без розгляду.

Разом з цим, необхідно продовжити розгляд інших позовних вимог ОСОБА_3 по суті згідно її позовної заяви від 29.03.2016 року в межах обєднаної цивільної справи №525/301/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.191,197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» в частині стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою, належною ОСОБА_3 відповідно до Державного акту серія ЯА №917889, яку позивачка успадкувала після померлого ОСОБА_7, кадастровий номер якої :00:002:0091 залишити без розгляду.

Продовжити розгляд інших позовних вимог ОСОБА_3 по суті згідно її позовної заяви від 29.03.2016 року в межах обєднаної цивільної справи №525/301/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції.

Розяснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя