Справа № 310/4405/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 2014-3 від 30 січня 2014 року в сумі 14714,21грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. До суду направлено заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника. Надано згоду на вирішення справи заочно. Заявлено про стягнення судових витрат ,повязаних з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн., додано копію платіжного доручення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Повідомлені шляхом публікації оголошення про виклик в друкованих засобах масової інформації. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Справу розглянуто за відсутності відповідачів заочно.

Аналізуючи надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 30 січня 2014 року укладено договір № 2014-3. Згідно умов договору позивач надав, а відповідач отримав кредит в розмірі 25000,00 грн. строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27 січня 2017 року. За користування кредитом встановлено плату в розмірі 27 % річних, які повинні сплачуватися щомісяця.

Судом також встановлено, що 30 січня 2014 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 2014-3/1, а також між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 2014-3/2, відповідно до яких поручителі зобов'язуються перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 2014-3 від 30.01.14 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 11 лютого 2016 року заборгованість становить 14714,21 грн., яка складається: 9004,82 грн. тіло кредиту; 2836,70 грн. проценти; 2487,16 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 385,53 грн. три проценти річних від суми заборгованості. Зазначене підтверджується кредитним договором, договорами поруки, розрахунком суми заборгованост.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили умови кредитного договору та договорів поруки та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 536, 553, 554 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту - сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Судовий збір в розмірі 1378,00 грн. та судові витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідачів у пресі в розмірі 420,00 грн., підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках з кожного.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 536, 543, 546, 553, 554, 1054 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () заборгованість за кредитним договором № 2014-3 від 30 січня 2014 року в розмірі 14714 (чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 21 (двадцять одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), який є солідарним боржником ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () заборгованість за кредитним договором № 2014-3 від 30 січня 2014 року в розмірі 14714 (чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 21 (двадцять одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), яка є солідарним боржником ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () заборгованість за кредитним договором № 2014-3 від 30 січня 2014 року в розмірі 14714 (чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 21 (двадцять одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () судовий збір в розмірі 459 гривень 34 копійки та витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідачів у пресі, в розмірі 140 гривень 00 копійок, всього 599 (пятсот девяносто девять) гривень 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), який є солідарним боржником ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () судовий збір в розмірі 459 гривень 33 копійки та витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідачів у пресі, в розмірі 140 гривень 00 копійок, всього 599 (пятсот девяносто девять) гривень 33 (тридцять три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), яка є солідарним боржником ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () судовий збір в розмірі 459 гривень 33 копійки та витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідачів у пресі, в розмірі 140 гривень 00 копійок, всього 599 (пятсот девяносто девять) гривень 33 (тридцять три) копійки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Парій