Справа № 583/2287/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретареві Вербі Н.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2016 року відкрито провадження у справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на даний час проживають з відповідачем окремо, дочка знаходиться на її утриманні. Тому порушує питання про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до повноліття дочки.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем, за наявності до того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Факт проживання дочки з позивачкою не оспорюється сторонами та підтверджується довідкою виконкому Височанської сільської ради № 128 від 20.07.2016 року. Сторони не дійшли домовленості щодо участі відповідача в утриманні дитини, в звязку з чим вимоги позивачки про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Згідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Суд приймає до уваги, що відповідач являється працездатною особою, має постійне місце роботи, не має інших утриманців, заявлені вимоги щодо розміру аліментів визнав, тому дійшов висновку про визначення аліментів, що підлягають стягненню у заявленому розмірі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею повноліття, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 20 липня 2016 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 20 липня 2016 року по 20 серпня 2016 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну грн. 20 коп. ) в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4