Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" грудня 2016 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броньківської сільської ради, де третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до виконавчого комітету Броньківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що 22.03.2016 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті батька позивачки відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: с. Суха, 54 Іршавського району Закарпатської області, власником якого згідно по господарського обліку Броньківської сільської ради був покійний який не провів за собою державну реєстрацію вищезазначеного житлового будинку.

При житті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці - спадкоємці ОСОБА_1. Заповіт складено 27 листопада 2003 року та посвідчений секретарем виконкому Броньківської сільської ради ОСОБА_4 за реєстровим №145 в книзі запису для нотаріальних дій.

Власником будинку, що розташований в с. Суха, 54 Іршавського району згідно погосподарського обліку був спадкодавець ОСОБА_3.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: с. Суха, 54 Іршавського району Закарпатської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в її відсутності (а.с. 36).

Представник відповідача виконавчого комітету Броньківської сільської ради в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою справу просив розглянути в його відсутність (а. с. 37).

Третя особа без самостійних вимог, приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2, не з`вився в судове засідання, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 35), причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 22.03.2016 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть І-ФМ №186634 від 23.03.2016 року (а.с.4)

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: с. Суха, 54 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується технічним паспортом на будинок №54 с. Суха від 04.10.2016 року (а.с.16-19).

При житті спадкодавець ОСОБА_3 залишив заповіт (а.с.5), яким все своє майно заповів позивачці - спадкоємці ОСОБА_1. Заповіт складено 27 листопада 2003 року та посвідчений секретарем виконкому Броньківської сільської ради ОСОБА_4 за реєстровим №145 в книзі запису для нотаріальних дій.

На теперішній час ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна батька ОСОБА_3, інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, не має.

Власником будинку, що розташований в с. Суха, 54 Іршавського району, згідно погосподарського обліку був спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Броньківської сільської ради № 284 від 26.03.2015 року (а.с.15), однак, при житті останній не реалізував право власності на будинок та належним чином не зареєстрував його.

За відсутності належних правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно позивачка не має можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, ст. ст.1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: с. Суха, 54 Іршавського району Закарпатської області в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.