Справа № 296/2401/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

"04" липня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого Бондарчука В. В.

секретаря Тузенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів , -

встановив:

Позивач в березні 2016 року звернувся до суду з даним позовом, вимоги якого уточнив (а.с. 34), та в обгрунтування якого зазначив, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на обліку в службі у справах дітей Житомирської міськради як дитина, яка зазнала фізичного насильства від свого батька ОСОБА_1 Обов»язок по вихованню дитини взяла на себе бабуся, ОСОБА_4 Оскільки на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Житомирської міської ради 11.06.2015 батько підтвердив факт фізичного впливу на дитину, мачуха хлопчика ОСОБА_5 зазначила, що не відчуває до нього материнської любові, а мати, відповідач ОСОБА_2, фактично самоусунулася від виконання своїх материнських обов»язків, позивач просить позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина та стягнути з них на користь особи чи установи, яка буде здійснювати догляд за дитиною, аліменти на його утримання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з тих же підстав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судовими повістками за останнім відомим місцем проживання (а.с. 29-31, 32-33).

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав суду висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Суд заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Дитина проживає у бабусі, ОСОБА_4, яка доглядає за ним, піклується про його здоров»я, забезпечує всім необхідним для життя та розвитку, про що свідчать акт обстеження умов проживання, характеристики Житомирської ОСОБА_6 ступеня №23 (а.с. 6, 7, 8). Відповідачі не займаються вихованням та утриманням сина, ним не цікавляться, самоусунулися від виконання батьківських обов»язків, що стверджується матеріалами справи, висновком органу опіки і піклування. Крім того, малолітній ОСОБА_3 перебуває на обліку в службі у справах дітей Житомирської міської ради як дитина, яка зазнала фізичного насильства від свого батька ОСОБА_1 (а.с. 9), сім»ю вирішено взяти під соціальний супровід (а.с. 10-11).

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 02.06.2016 №495 затверджено висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с. 36-37).

Згідно вимог ст.164 Сімейного Кодексу України, якщо буде встановлено, що батьки ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, в судовому порядку, вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

З викладених підстав суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164,165 СК України, ст.ст. 10, 60, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2016 року і до повноліття дитини на користь користь особи чи установи, яка буде здійснювати догляд за дитиною.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук