Справа № 305/772/16-ц
Провадження по справі № 2/305/665/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

20.07.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі заступника начальника Рахівського району електричних мереж ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

В обґрунтування заявленого позову вказують, що відповідачем порушено Закон України Про електроенергетику" та "Правила користування електричною енергією для населення". Зокрема, при проведенні перевірки у споживача виявлено самовільне підключення до мереж ПАТ "Закарпаттяобленерго" алюмінієвим кабелем, переріз якого 2*2,5 мм.кв. Особовий рахунок не оформлений, договір на користування електричною енергією не укладений. В результаті чого електрична енергія не обліковувалася і не оплачувалась і підприємству завдано збитків на суму 3799,17 грн., що становить 4689 кВт/год. недооблікованої електричної енергії. По факту виявленого порушення був складений Акт № 114505 від 15 січня 2016 року. Шляхом порушення норм закон, позивачу було завдано збитки, оплату яких відповідач у порядку та строки, вказані в розрахунковому документі, в добровільному порядку не здійснив. У зв'язку із наведеним у позовній заяві ставиться вимога про стягнення з відповідачки зазначеної суми збитків та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача присутній не був. Представником по дорученню юрисконсультом ОСОБА_3 подано заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилася. Причина її неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Як слідує з акту № 114505 від 15 січня 2016 року, працівниками Рахівського РЕМ було проведено перевірку додержання споживачем ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення, в ході якої виявлено самовільне підключення до електричної мережі ПАТ "Закарпаттяобленерго" алюмінієвим кабелем, переріз якого 2*2,5 мм.кв., при цьому особовий рахунок не відкрито, договір на користування електроенергією не укладений. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не оплачувалася. Акт був складений в присутності ОСОБА_2

У відповідності до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками, зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

В даному випадку, за умови не порушення відповідачем системи обліку електричної енергії, позивач отримав би дохід у вигляді оплати відповідачем фактично спожитої та облікованої приладом обліку відповідної кількості електричної енергії.

Разом з цим, на підставі зазначеного акту комісією позивача по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до Методики та п. 53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1375, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, та встановлено, що відповідачем заподіяно збитки Рахівському РЕМ ПАТ Закарпаттяобленерго на суму 3799,17 грн., тобто вартість 4689 кВт/год електроенергії, що була спожита відповідачем .

Відповідно до ст.ст.10,11,58,60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу вимог статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Зважаючи на те, що відповідачем не наведено жодних доказів на спростування доводів позивача, та в свою чергу дії працівників Рахівського РЕМ й документи, складені в ході перевірки, нею не оскаржені, а позивачем надано суду документально - правові докази вини відповідача, якою порушено Правила користування електричною енергією для населення, зумовлені самовільним підключенням до електромереж, через що електроенергія не обліковувалася і відповідно не оплачувалася, суд вважає що позов слід задоволити.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки в користь позивача підлягають до стягнення судові витрати в сумі 1378,00 гривень судового збору, сплаченого останнім при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 131, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Рахівського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго", м.Рахів, вул.Миру, 226, суму завданих збитків в розмірі 3799,17 (три тисячі сімсот дев'яносто дев'ять гривень сімнадцять копійок) грн. та судовий збір - 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.