Справа №295/7319/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого судді Чішман Л.М.

Народних засідателів Кукліч Н.М., Магалецького В.А.,

З участю секретаря Савіної Л. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира про визнання ОСОБА_2 недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її онука - ОСОБА_1 В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 є учасником війни, пенсіонеркою та з 2010 року страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду, на підставі наявних у ній доказів, на підставі ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом із заявником за адресою: м. Житомир, пров. Михайла Клименка (пров. Піонерський), буд. 10, що підтверджується довідкою виданою КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1» Житомирської міської ради.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №335-2016 від 16.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 на даний час страждає на виражену деменцію судинного (атеросклеротичного) ґенезу з періодичною сплутаністю свідомості. Крім того, ступінь наявного у ОСОБА_2 слабоумства настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх та керувати ними.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна над недієздатною ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, а тому визнає ОСОБА_2 недієздатною, встановлює над нею опіку та згідно висновку органу опіки та піклування призначає заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатною бабусею.

Керуючись ст. ст. 16, 39-41, 55-60 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 158, 169, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі