Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1899/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Кузик М.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Городницької сільської ради, третя особа: Державний нотаріус Гусятиснької ДНК ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину спадкового домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до Хоростківської міської ради Гусятинського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в с.Городниця Гусятинського району по вул.Центральна, 383, розміщене домоволодіння, яке належало в рівних частках її померлому чоловікові ОСОБА_4 та її в рівних частках . Чоловік ОСОБА_2 помер 18 листопада 2010 року. На випадок смерті він заповіту не залишав, вона являється його єдиною спадкоємницею по закону, оскільки двоє їхніх дітей від прийняття його спадщини відмовились в нотаріуса, спадщину вони і не приймали. Після смерті чоловіка вона подала заяву в нотаріальну контору про бажання спадкувати його майно. Позивачка прийняла спадщину чоловіка та частково її переписала на себе в нотаріуса, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а в спадкуванні 1/2 частки домоволодіння її відмовлено із-за того, що за життя спадкодавця не було правовстановлюючого документу на домоволодіння і відсутня реєстрація права власності вказаної частини будинковолодіння. Нотаріус не може видати її на вказану частку свідоцтва на право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на неї не було виготовлено за життя чоловіка. Тому, вона змушена з цим питанням звернутися до суду. До спадкового майна чоловіка відноситься 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в с.Городниця по вулиці Центральна, 383, і сюди входить 1/2 частки житлового будинку, погребу під частиною будівлі,підвалу під частиною будівлі, трьох сараїв, воріт, огорожі, колодязю питного, сходів, двох гаражів, веранди, навісу, літньої кухні.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача подав заяву, в якій позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши представнику позивача процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування по закону після смерті її чоловіка ОСОБА_4 право власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розміщеного в с. Городниця по вулиці Центральна, 383, Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 82,7 кв.м., житловою 32,3 кв.м., тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 331, 346, 392, 1258, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків - НОМЕР_1 в порядку спадкування по закону після смерті її чоловіка ОСОБА_4 право власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розміщеного в с. Городниця по вулиці Центральна, 383, Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 82,7 кв.м., житловою 32,3 кв.м..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр