справа № 208/4488/16-ц
№ провадження 6/208/1423/16
УХВАЛА

18 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по кримінальні справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.194 КК України та ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по кримінальні справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.194 КК України та ч.3 ст.186 КК України, у звязку з тим, що не була вчасно повідомлена про вирок суду.

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ст.539 КПК України, ст.371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу.

Суд, розглянувши заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, дослідивши заяву та матеріали провадження, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 грудня 2013 року ОСОБА_2 визнано винною за ч.2 ст.194 КК України та ч.3 ст.186 КК України та задоволено вимоги ОСОБА_1 в розмірі 129 743,20 грн.

Ч.3 ст.535 КПК України визначає, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Ч.5 ст.128 КПК України визначає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки матеріали кримінального провадження не містять доказів отримання позивачем копії вироку суду, інших доказів обізнаності позивача із судовим рішенням у справі, за зазначених обставин суд вважає доцільним визнати причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважними, заяву ОСОБА_1 в частині поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити та відповідно поновити пропущений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 535, 539 КПК України, ст.ст.210, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по кримінальні справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.194 КК України та ч.3 ст.186 КК України, задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа на виконання вироку Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Дніпропетровської області від 10 грудня 2013 року у справі № 415/8800/12, згідно якого ОСОБА_2 визнано винною за ч.2 ст.194 КК України та ч.3 ст.186 КК України та задоволено вимоги ОСОБА_1 в розмірі 129 743,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.