Справа № 333/6427/16-ц
Пр.№2-о/333/401/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Чорнуха О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, вказавши, що 05.07.2013 р. померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 8040 від 18.10.1996 року, виданого Комунарською районною адміністрацією.

Заявник ОСОБА_1, як один із спадкоємців першої черги за законом на спадкове майно спадкодавця звернулась у встановлений законом строк до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу після померлої ОСОБА_3, але, у звязку з тим, що прізвище померлої матері по-різному зазначено у документах, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також необхідно встановити факт належності спадкодавцю Свідоцтва про право власності на житло № 8040 від 18.10.1996 року, де прізвище померлої матері зазначено «Ульянова», а не «Улянова», як у Свідоцтві про її смерть.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: встановити, що померла 05.7.2013 р. ОСОБА_3 є її матірю та останній належить Свідоцтво про право власності на житло № 8040 від 18.10.1996 року.

У судове засіданні заявник та її представник не зявилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просять суд задовольнити заяву.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надав суду заяву, у якій просить суд розглядати справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення заяви.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

05.07.2013р. померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть останньої, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 07.07.2013р., актовий запис № 3713.

Відповідно запису ОСОБА_5 про припинення одруження № 134 від 04.03.1969 року, ОСОБА_6 розірвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Боброва».

Згідно ОСОБА_5 про укладення шлюбу від 24.03.1972 р. Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 186, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_9 (російською мовою).

Згідно Свідоцтва про народження заявника ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Жовтневим р/б ЗАГС 06.10.1964 р., актовий запис № 3644, батьками заявника є: ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Заявник ОСОБА_10 21.08.1982 р. уклала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище на «Зозуля», що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Жовтневим р/в ЗАГС м. Запоріжжя 21.08.1982 р., актовий запис № 373.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу від 30.10.2004 р., виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 552, заявник ОСОБА_1 повторно, після розірвання шлюбу, 30.10.2004 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, залишивши прізвище «Зозуля».

Відповідно Свідоцтва про право власності на житло № 8040 від 18.10.1996 року, виданого Комунарською районною адміністрацією, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_9 та ОСОБА_12 на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст. 256 ч. ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у Свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши обставини справи, суд вважає доведеним той факт, що померла 05.07.2013 року ОСОБА_3 є матірю заявника ОСОБА_1. Встановлення факту родинних стосунків заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті матері.

Також приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_12, якій належить на праві спільної сумісної власності ? частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 8040 від 18.10.1996 року, виданого Комунарською районною адміністрацією, - є матірю заявника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.07.2013 року, а саме, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1.

Встановити, що ОСОБА_12, якій належить на праві спільної сумісної власності ? частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 8040 від 18.10.1996 року, виданого Комунарською районною адміністрацією, - є матірю заявника ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.І. Боровікова