Справа № 136/1398/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що ОСОБА_2 (далі відповідач) є її батьком. З 01.09.2015 року вона навчається у Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі на денній формі навчання. Позивач вважає, що на період навчання вона має право на отримання аліментів від батька, у звязку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

В судове засідання позивач не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просила позов задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій також вказав, що позов визнає.

Оскільки сторони скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних і доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, яка народилася 05.09.1998 року, підтвердженням чого є дані, що вказані в Свідоцтві про народження (а.с. 3).

З 01.09.2015 року позивач навчається у Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі на денній формі навчання, що підтверджується довідкою вказаного закладу від 25.08.2016 року за № 653/16 (а.с. 4).

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (частина 1 статті 199 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина 3 статті 199 СК України).

Оскільки донька продовжує навчання та не досягла двадцяти трьох річного віку, у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача.

Як слідує зі змісту частини 1 статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, згідно частини 1 статті 182 СК України, повинен врахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд встановив, що відповідач працює в Іллінецькій філії ПрАТ "Зернопродукт МХП" у звязку з чим щомісячно отримує заробітну плату (дохід), розмір якої після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування дозволяє йому сплачувати аліменти в запропонованому позивачем розмірі. У разі сплати відповідачем аліментів, його дохід відповідатиме прожитковому мінімуму працездатної особи, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік".

Інших обставин, що мають істотне значення при вирішенні питання щодо розміру аліментів, сторони суд не повідомили. Отже, встановлені судом обставини свідчать про можливість виконання відповідачем аліментних зобовязань.

За змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі").

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 57-60, 88, 158, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з навчанням, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову - 30.08.2016 року і до закінчення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп., який слід зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Стадник