31.10.2016 Справа № 756/2333/13-ц
№756/2333/13-ц
№6/756/338/16
У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Тітова М.Ю.

за участю секретаря - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ «БГ Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «БГ Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судовому засіданні представник ПАТ «БГ Банк» заяву підтримав, а представник боржників просив у задоволенні заяви відмовити.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БГ Банк» за заборгованість за кредитом 120156,13 грн., заборгованість за відсотками 3214,70 грн., пені 90060,70 грн., 3% річних 11650,94 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2015 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року в частині задоволення вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та судових витрат скасовано, у задоволення вимог ПАТ «БГ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та судових витрат відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 05.11.2015 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2015 року залишено без змін.

08.07.2015 року представник ПАТ «БГ Банк» звертався до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про видачу виколнавчих листів.

Дана цивільна справа повернута до Оболонського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва 09.06.2015 року, а 22.07.2015 року направлена до Вищого спеціалізованого суду України та 23.12.2015 року повернута до Оболонського районного суду м. Києва.

27.01.2016 року представник ПАТ «БГ Банк» звернувся із заявою щодо видачі виконавчих листів та відповідно 10.02.2016 року та 12.02.2016 року їх отримав.

Постановами державного виконавця Відділу ДВС Оболонськог РУЮ у м. Києві 04.07.2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає за можливо поновити строк для пред'явлення виконавчих листів.

Крім того, посилання представника боржників на виконання боржником рішення суду необхідно вирішувати в рамках виконання зазначених виконавчих листів.

З викладеного, керуючись ст.ст. 209, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчих листів для виконання, а саме виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БГ Банк» заборгованість за кредитним договором №92 від 20.05.2003 року станом на 08.02.2013 року у розмірі: заборгованість за кредитом 120156,13 грн., заборгованість за відсотками 3214,70 грн., пені 90060,70 грн., 3% річних 11650,94 грн. та виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БГ Банк»2250,81 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов