У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/890/16-ц

провадження № 2/0285/730/16

27 липня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………….Савицької Л. Й.

за участю секретаря…..ОСОБА_1

позивача……….........................ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

відповідача……………………..ОСОБА_4

представника відповідача……..ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_4

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.2016 року провадження в даній справі було зупинено у звязку з призначенням по справі судово-будівельної та судово-земельної експертизи, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Яна Гамарника, 6-а, м. Житомир, 10014).

17.06.2016 року до суду надійшов лист від завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ про відсутність з 17.06.2016 року в штатному розпису експерта який виконує земельно-технічні експертизи, а тому не можливо виконати призначену 20.05.2016 р. судом судово-земельну експертизу.

Позивач та її представник просили доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз виконання ухвали суду від 20.05.2016 року щодо проведення судово-земельної експертизи проти чого відповідач та його представник не заперечили.

Вислухавши думку сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає за необхідне доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз виконання ухвали суду від 20.05.2016 року щодо проведення судово-земельної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, ч. 1 п. 5 ст. 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) проведення судово-земельної експертизи призначеної за ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2016 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка дійсна вартість земельної ділянки по 2-му провулку Звягельському, 21 в

м. Новоград-Волинському, розміром 0,0988 га, кадастровий номер

:00:028:0272.

Розяснити експертам права та обовязки, передбачені ст. 53 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Витрати за оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Копії ухвал від 20.05.2016р. та від 27.07.2016р та матеріали цивільної справи №285/890/16-ц направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Розяснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Й. Савицька