Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/647/16-ц
Провадження № 2-з/547/1/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 липня 2016 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К. А.,

розглянувши в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Селянського фермерського господарства «Дослідне» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення збитків по договору про спільну діяльність,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 фермерське господарство «Дослідне» ( далі СФГ «Дослідне») звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків по договору про спільну діяльність, а саме: витрат на орендовану відповідачем водойму - ставок, який знаходиться за межами с.Василівка Семенівського району Полтавської області, що складається із витрат на відновлення дамби, зариблення ставка, охорону та інші витрати в загальному розмірі 509144 грн..

Одночасно із зазначеним позовом позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на водойму-ставок, що орендований відповідачем по справі площею 8,2 га водного зеркала із забороною у ньому вилову риби та встановлення охорони за рахунок позивача.

До заяви про забезпечення позову позивачем додано договір про спільну діяльність від 20.06.2012 року, укладений між СФГ «Дослідне» та уповноваженою особою відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розрахунок суми витрат, понесених СФГ «Дослідне» в період часу з 2013 по 2016 роки згідно договору про спільну діяльність.

Необхідність забезпечення позову в спосіб, який позивач зазначив в заяві, останній обгрунтовує тим, що сума відшкодування витрат, про які заявлено позов і які складають в загальному розмірі 509 144 грн., занадто значні для відшкодування, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову СФГ «Дослідне».

Розгляд заяви позивача про забезпечення позову здійснюється судом в порядку ст.153 ЦПК України без повідомлення сторін по справі.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані і інші види забезпечення позову, які передбачені частиною першою даної статті. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом по справі встановлено, що відповідно до договору про спільну діяльність від 20.06.2012 року, укладеного на строк його дії 10 років між позивачем СФГ «Дослідне» та відповідачем ОСОБА_1, останній надає позивачу доступ до орендованого обєкту - ставка, а позивач покладає на себе обовязок по утриманню, охороні обєкта оренди та організації його зариблення, доставки кормів та інших складових для розведення риби, проведення вилову риби та її реалізацію ( пункт 2.1 Договору).

Пунктом 2.2 зазначеного договору передбачено, що доходи від реалізації риби розподіляються відповідно вкладених витрат на риборозведення та реалізацію риби.

З огляду на викладене, суд вважає заяву про забезпечення позову в частині заборони вилову риби у водному обєкті та встановлення охорони за рахунок заявника такою, що підлягає до задоволення.

Щодо забезпечення позову в частині накладення арешту на водний обєкт - ставок, який на умовах оренди знаходиться в користуванні відповідача ОСОБА_1, суд важає даний вид забезпечення позову таким, що не може бути застосований судом, оскільки водний обєкт ставок не є власністю відповідача, а лише використовується ним на умовах оренди.

З огляду на викладене заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задоволити частково.

Забезпечити позов СФГ «Дослідне» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за договором про спільну діяльність від 20.06.2012 року шляхом :

- заборони вилову риби будь-яким способом та будь-якими особами на водному обєкті ставку, що розташований за межами с.Василівка Семенівського району Полтавської області і знаходиться в користуванні ОСОБА_1 на підставі договору оренди водного обєкту від 30 травня 2012 року, укладеного між ним та Семенівською районною державною адміністрацією Полтавської області;

- встановлення охорони водного обєкта - ставка за рахунок позивача СФГ «Дослідне».

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4