Провадження № 2/235/1916/16
Справа № 235/4174/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника позивача Червяковського О.М.,

відповідач ОСОБА_2 (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 23.06.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24.12.2007 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 укладено договір про іпотечний кредит № 1997 з відсотковою ставкою 14,0 % річних строком на 240 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23.12.2027 року на суму 230 000,00 грн.

Банком всі зобов»язання за договором про іпотечний кредит були виконані належним чином.

Не зважаючи на умови договору про іпотечний кредит № 1997 від 24.12.2007 року боржник не погашав кредит.

У зв»язку з чим станом на 12.05.2016 року має заборгованість у сумі 184 732,65 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за основним боргом - 151 362,00 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками - 33370,65 грн.

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача Червяковський О.М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 24.12.2007 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 укладено договір про іпотечний кредит № 1997 з відсотковою ставкою 14,0 % річних строком на 240 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23.12.2027 року на суму 230 000,00 грн. (а.с.5-8).

Банком всі зобов»язання за договором про іпотечний кредит були виконані належним чином.

Не зважаючи на умови договору про іпотечний кредит № 1997 від 24.12.2007 року боржник не погашав кредит.

У зв»язку з чим станом на 12.05.2016 року має заборгованість у сумі 184 732,65 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за основним боргом - 151 362,00 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками - 33370,65 грн.

Розрахунок заборгованості додається (а.с.13).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 2770,99 грн.(а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», (), заборгованість за кредитним договором № 1997 від 24.12.2007 року у розмірі 184 732,65 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот тридцять дві грн.. 65 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», (), витрати по сплаті судового збору 2770,99 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: