Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/647/16-ц
№ провадження 2/624/372/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 22 вересня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільська рада Кегичівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка жила і померла 02 липня 1998 року в с. Землянки Кегичівського району Харківської області є мамою ОСОБА_5, який також жив і помер 20 липня 1993 року в с. Землянки Кегичівського району Харківської області.

Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами ОСОБА_4, яка жила і померла 02 липня 1998 року в с. Землянки Кегичівського району Харківської області, була бабою позивача по лінії батька, ОСОБА_5, який також жив і помер 20 липня 1993 року в с. Землянки, а тому позивач є спадкоємцем за законом. До складу спадщини ОСОБА_4 включено Сертифікат серії ХР №0032582 на право на земельну частку (пай) площею 5,72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_3 сільської ради Кегичівського району Харківської області. Вже після смерті ОСОБА_4 та під час оформлення її спадщини зясувалося, що у свідоцтві про народження ОСОБА_5 не вірно вказане імя його матері як «Поліна» замість правильного ОСОБА_1. Її прізвище та по батькові вказані вірно. У звязку із цими обставинами виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як між сином та матірю, що надасть позивачу можливість належним чином довести родинні стосунки із померлою ОСОБА_4 та оформити її спадщину. Але, у звязку з їх смертю, встановити такий юридичний факт на даний час можливо лише через суд.

Позивач у судове засідання не зявилась, подала заяву про підтримання нею позову та розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 доводи заяви підтримав і просив встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_5, оскільки виникли помилки при оформленні офіційних документів. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про те, що сільська рада позов ОСОБА_2 визнає повністю, справу просить розглянути без участі їх представника.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підтвердили факт родинних відносин, сумнівів, щодо цього вони не мають.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта ОСОБА_2 (а.с.3-4); копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а.с.5); копія запису акта про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с.6); копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.7); копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (а.с.8); копія запису акта про смерть ОСОБА_4 (а.с.9); копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 (а.с.10); копія запису акта про смерть ОСОБА_5 (а.с.11); копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 (а.с.12-13); копія погосподарської книги, відповідно до якої до сімї ОСОБА_4 входять онук ОСОБА_12, онука ОСОБА_8, син ОСОБА_8 (а.с.14-15); копія Сертифіката серії ХР №0032582 на право на земельну частку (пай), виданий на імя ОСОБА_4 (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заявлений факт підлягає встановленню.

Згідно зі ст. 256, 273 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, справа підвідомча Кегичівському районному суду.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини.

Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Позивач надала достатньо доказів, які свідчать на її користь.

Суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 10,11, ч.4 ст.174, 209,212,214-215, п.6 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_13, яка жила і померла 02 липня 1998 року в с. Землянки Кегичівського району Харківської області є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який жив і помер 20 липня 1993 року в с. Землянки Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.М. Куст