Провадження № 2-2119/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Горбач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
09.11.2015 позивач КС «Народний кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 41 106,61 грн. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 03 жовтня 2013 року між Кредитною спілкою «Народний кредит» та членом Кредитної спілки ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір № 18-131001/н, згідно якого Кредитна спілка надала їй кредит у розмірі 8000 гри. 00 коп. строком на 12 місяці, плата за користування яким (проценти) становить 73 % річних, тобто 0,2 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Підпунктом 1.1 Додаткового договору до Кредитного договору № 18-131001/н від 03.10.2013 року встановлено, що сторони домовились про зміну розміру фіксованої процентної ставки залежно від зміни обставин кредитного ризику, а саме у зв'язку із порушенням Графіку розрахунків Додатка № 1 до Кредитного договору № 18-131001/н від 03.10.2013 року в частині непогашення кредиту у проміжні строки, які становлять 30 календарних днів.
На даний час зобов'язання за кредитним договором № 18-131001/н від 03.10.2013 року ОСОБА_1 не виконуються, у зв'язку з чим позивачем нараховано складні проценти за ставкою 365% річних, розмір яких станом на 17.12.2015 склав 36 719 грн. 78 коп. Позивач просить стягнути з відповідача зазначені грошові кошти, а також нараховані відповідно до положень ст. 625 ЦК України інфляційні збитки у розмірі 6 830 грн. 30 коп., 3 % річних у розмірі 465 грн. 67 коп.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн. 00 коп.
Представник позивача - КС «Народний кредит» в судове засідання не з'явилася, 18.02.2016 подала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу в її відсутність, згодна на розгляд справи в заочному порядку.
Відповідачка ОСОБА_1, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилася, про поважність причин неявки суду не повідомила, про розгляд справи за її відсутності не просила, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи і оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу статті 1049 Цивільного кодексу України (ЦК), позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтею 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно статті 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Встановлено, що 03 жовтня 2013 року між Кредитною спілкою «Народний кредит» та членом Кредитної спілки ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір № 18-131001/н, згідно якого Кредитна спілка надала їй кредит у розмірі 8 000 гри. 00 коп. строком на 12 місяці, плата за користування яким (проценти) становить 73 % річних, тобто 0,2 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Підпунктом 1.1 Додаткового договору до Кредитного договору № 18-131001/н від 03.10.2013 року встановлено, що сторони домовились про зміну розміру фіксованої процентної ставки залежно від зміни обставин кредитного ризику, а саме у зв'язку із порушенням Графіку розрахунків Додатка № 1 до Кредитного договору № 18-131001/н від 03.10.2013 року в частині непогашення кредиту у проміжні строки, які становлять 30 календарних днів.
З матеріалів справи вбачається, що зобов'язання з повернення кредиту відповідачкою ОСОБА_1 належним чином не виконуються.
Згідно представленого позивачем розрахунку, останнім позивачем нараховано складні проценти за ставкою 365% річних, розмір яких станом на 17.12.2015 склав 36 719 грн. 78 коп., інфляційні збитки у розмірі 6 830 грн. 30 коп. та 3% річних у розмірі 465 грн. 67 коп.
Враховуючи, що зобов'язання відповідачем щодо повернення кредиту не виконуються, а вимоги позивача про стягнення з відповідачки процентів, інфляційних втрат та трьох відсотків річних відповідають вимогам закону та умовам кредитного договору, позовні вимоги КС «Народний кредит» підлягають задоволенню.
В силу вимог статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1218,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 516, 525, 526, 536, 551, 610, 611, 1049, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 57-58, 60, 88, 208-209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» проценти за кредитним договором від 03.10.2013 №18-131001/н нараховані станом на 17.12.2015 в розмірі 36 719,78 грн., інфляційні збитки в розмірі 6 830,30 грн., три проценти річних в розмірі 465,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» витрати на оплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя