Справа № 481/623/16-ц
Провадж.№ 2-о/481/30/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

20.07.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

Встановив:

ОСОБА_1 07.06.2016 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що 06.11.2015 року помер її чоловік ОСОБА_2. Раніше, 29.06.1999 року померла мати її чоловіка ОСОБА_3. У встановлений законом строк заявниця подала заяву про прийняття спадщини. На даний час виникла необхідність встановлення родинних відносин між її чоловіком - ОСОБА_2 та його покійною мамою, оскільки при здачі документів про прийняття спадщини, нотаріусом було виявлено, що існує розбіжність між записами прізвища її чоловіка та його матері, а саме: у свідоцтві про народження ПІБ її чоловіка вказано (російською мовою) «Пихичук Анатолий Николаевич», ПІБ його матері «Пихичук Мария Владимировна», а згідно свідоцтва про смерть остання пишеться (українською мовою) «Пихичук Марія Володимирівна». Зазначена помилка перешкоджає їй у оформленні спадкового майна ( житлового будинку) яке залишилось після смерті матері її чоловіка. Факт родинних стосунків стверджується доданими до справи документами, та показами свідків

Посилаючись на наведене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер 06.11.2015 року є рідним сином ОСОБА_3, померлої 29.06.1999 року.

В судове засідання заявниця не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши що вона заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У заяві заінтересована особа вказала, що додаткових пояснень та заперечень проти заяви ОСОБА_1 не мають.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копії свідоцтва про смерть серії I-ФП № 120565 від 30 червня 1999 року, виданого Новобузьким відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_3 померла 29 червня 1999 року, про що складено відповідний актовий запис про смерть за №148 (а.с.8).

Пізніше, 06 листопада 2015 року помер ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис № 247 від 10.11.2015 року та підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-ФП №230070 виданого 10.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.6).

14.03.1981 року «Пихичук Анатолий Николаевич» (російською мовою) зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, внаслідок чого остання змінила прізвище на (російською мовою) «Пихичук Мария Николаевна», що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії І-ФП №366134 від 14.03.1981 року (а.с.9).

З метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав ОСОБА_3 заявниця звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено, у звязку з розбіжностями в написанні прізвищ в свідоцтвах про смерть (а.с.10).

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про народження серії ІV-УР №1781707 виданого 30.06.1966 року на російській мові, встановлено, що сином «Пихичук Марии Владимировне» доводиться «Пихичук Анатолий Николаевич» (а.с.7), натомість в свідоцтві про смерть прізвище останнього записано українською мовою ОСОБА_2, а прізвище його матері - ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено що факт родинних відносин необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10).

Таким чином суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні здобуто докази, які стверджують те, що ОСОБА_3, яка померла 29.06.1999 року є матірю ОСОБА_2, який помер 06.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 235, 257, 259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 06.11.2015 року в м.Новий Буг Миколаївської області у віці 63 роки, актовий запис про смерть №247 від 10.11.2015 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області, був сином ОСОБА_3, яка померла 29.06.1999 року в м.Новий Буг Миколаївської області у віці 73 роки, актовий запис про смерть №148 від 30.06.1999 року зареєстрований Новобузьким відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя