Справа №629/1621/16-ц
Номер провадження 2/629/887/16
18.07.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого-судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Перепелиці В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 27.02.2009 року вона перебуває в шлюбі з громадянином ОСОБА_2, який зареєстрований Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №03. ІНФОРМАЦІЯ_5 року в шлюбі народився син, ОСОБА_3 батьком якого, згідно звіту аналізу батьківства ТОВ «Медікал геномікс Україна» від 04.06.2016 року, є громадянин ОСОБА_4 Спільне життя з відповідачем по справі не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейне життя, в результаті чого з липня 2010 року сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства. На даний час вона проживає однією сім'єю з громадянином ОСОБА_4 та в подальшому вони мають намір офіційно зареєструвати шлюбні відносини. В зв'язку з чим остання звернулася до суду та просить розірвати вказаний шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, в разі неявки в судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, судові витрати, понесені нею в зв'язку зі зверненням до суду в розмірі 551,20 гривень, просить з відповідача не стягувати.
Відповідач жодного разу у судове засідання на з'явився, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони з 27.02.2009 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №03 (а.с.3).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 16.06.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в графі батько зазначений ОСОБА_2, в графі мати зазначена ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно звіту аналізу батьківства ТОВ «Медікал геномікс Україна» від 04.06.2016 року, батьком неповнолітнього ОСОБА_3 є громадянин ОСОБА_4 (а.с.5-6).
Судом було достовірно встановлено, що сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.7,10,11,15,31,57,60,79,88,130,174,213-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.110,111,112,113,115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Караганда, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 27.02.2009 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №03.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя О.А.Ткаченко