Справа № 545/3761/16-ц
Провадження № 2/545/1771/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Путрі О.Г.

за участю секретаря: Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на дружину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на дружину.

Позивач в судове засідання не з`явилась, направивши на адресу суду заяву в якій позовні вимоги уточнила та остаточно прохала стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходів ( заробітку ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів ( заробітку ) відповідача. Справу прохала розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.08.2014 року сторони зареєстрували шлюб ( а.с. 6 ). Від вказаного шлюбу останні мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхньої дитини , що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, тому шлюб підлягає розірванню .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою від 19.12.2016 року № 2361, виданою Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

Враховуючі обставини, передбачені ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини , стан здоров`я , матеріальний , сімейний стан відповідача , вважає, що ОСОБА_2 в змозі надавати аліментина утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку аліменти у розмірі 1/6 частини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі в частині вимог про стягнення аліментів судовий збір в сумі 551,20 грн.

та на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Корнилич) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що укладений та зареєстрований 09.08.2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського МУЮ, за актовим записом № 1138 розірвати;

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - «Пересічанська»;

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14.11.2016 року і до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.( п`ятсот п`ятдесят одна гривня 20 коп. ).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551, 20 грн. ( п`ятсот п`ятдесят одна гривня 20 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5