Справа № 657/1166/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.

розглянувши у відкритому сіданні в смт Каланчак справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить в судовому порядку стягнути на свою користь з відповідача 178100,32 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Своїх вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.11.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконала. У звязку з чим ОСОБА_2 станом на 30.04.2016 р. має заборгованість 17810,32 грн. Просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, направив заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вчасно сплачувати кредит не мала можливості, оскільки не було коштів.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

27.11.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконала. У звязку з чим ОСОБА_2 станом на 30.04.2016 р. має заборгованість 17810,32 грн.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з розрахунком позивача, станом на 30.04.2016 року шупрудько Л.С. має заборгованість 17810,32 грн., з яких 9519,32 грн. заборгованості за кредитом; 6340,42 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 626,28 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500,0 грн. штраф (фіксована частина), 824,30 грн.. штраф (процентна складова).

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути суму 17810,32 грн.

Керуючись ст. 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приват Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 17810,32 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 27.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення, протягом 10 днів з моменту отримання копії .

Суддя: Ковальчук О. В.