справа № 208/1680/16-ц
№ провадження 2/208/1467/16
08 червня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,
- Позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Заводського району м. Дніпродзержинська з питань реєстрації місця проживання про усунення перешкод в користуванні власністю,
Позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Заводського району м. Дніпродзержинська з питань реєстрації місця проживання про усунення перешкод в користуванні власністю.
Позивач, з урахуванням уточнень до позову, просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності на квартиру розташовану АДРЕСА_1 м. Дніпродзержинська, шляхом позбавлення права користування зазначеною квартирою, що є підставою для зняття відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із реєстраційного обліку місця проживання із зазначеної адреси; покласти на Відділ Заводського району м. Дніпродзержинська з питань реєстрації місця проживання обовязок зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; підтвердити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в прописці за вищезазначеною адресою не значиться із зазначенням дати його виписки.
В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що їй на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2. Через деякий час вона дізналася, що в квартирі значиться зареєстрована невідома їй особа, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний чоловік був зареєстрований ще до отримання нею квартири у дар. На даний час відповідач в квартирі не проживає вже довгий час, не сплачує комунальні послуги та не утримує квартиру.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини зазначені в позові, просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності на квартиру розташовану АДРЕСА_1 м. Дніпродзержинська, шляхом позбавлення права користування зазначеною квартирою, що є підставою для зняття відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із реєстраційного обліку місця проживання з зазначеної адреси; покласти на Відділ Заводського району м. Дніпродзержинська з питань реєстрації місця проживання обовязок зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; підтвердити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в прописці за вищезазначеною адресою не значиться із зазначенням дати його виписки.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділу Заводського району м. Дніпродзержинська з питань реєстрації місця проживання в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки до суду не повідомив.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що власником квартири № 57 по вулиці Бойко в будинку № 15 в м. Дніпродзержинську (Камянське) є ОСОБА_1, що підтверджується договором дарування квартири від 29 січня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи в квартирі № 57 по вулиці Бойко в будинку № 15 в м. Дніпродзержинську (Камянське) зареєстрованим є: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дана обставина підтверджується довідкою про склад сімї № 000868714 від 03 березня 2016 р.
Згідно до акту від 25 травня 2016 р., який виданий Директором ТОВ «Стела» ОСОБА_4 в квартирі № 57 по вулиці Бойко в будинку № 15 в м. Дніпродзержинську (Камянське) відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з травня 1995 року не проживає.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі № 57 по вулиці Бойко в будинку № 15 в м. Дніпродзержинську (Камянське) не проживає понад одного року, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Вимоги позивача про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 не підлягають задоволенню, оскільки є передчасними.
Вимоги щодо підтвердження факту того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в прописці за вищезазначеною адресою не значиться із зазначенням дати його виписки також не підлягають задоволення, оскільки зазначений факт встановлюється в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 213, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Заводського району м. Дніпродзержинська з питань реєстрації місця проживання про усунення перешкод в користуванні власністю, задовольнити частково.
Усунути перешкоди в користуванні квартирою №57 в будинку № 15 по вулиці Бойко м. Дніпродзержинська (Камянське) Дніпропетровської області, шляхом позбавлення права користування зазначеною квартирою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та із зняттям з реєстраційного обліку.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2.
В іншій частині позовних вимог, відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.