РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/19421/15-ц

Провадження № 2/643/1518/16

04.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Мамалуй М.В.,

при секретарі - Супрун Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

08.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з червня 2013 року, який було розірвано за рішенням Московського районного суду Харкова від 15.05 2015 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем, та перебуває на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач після розірвання шлюбу в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, вона звернулася з цим позовом до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилась. Надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, окрім того позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2013 року, який було розірвано за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15 травня 2015 року.(а. с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 листопада 2013 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьками вказані - ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а. с. 5).

Довідкою, з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 24.11.2015 року за № 2327 підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому суд виходить з відсутності доказів того, що відповідач не має інших дітей чи непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні, те, що відповідач не страждає на будь - які захворювання. Тому, суд виходить із захисту інтересів дітей та того розміру аліментів, який відповідає прожитковому мінімуму для відповідного віку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 10, 60, 88, 130, 174, 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий 20 листопада 2008 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_5 виданий 01 серпня 2013 року Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 (дві тисячі ) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації відповідно до законодавства, починаючи з дня її звернення до суду, а саме з 08.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий 20 листопада 2008 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_5 виданий 01 серпня 2013 року Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Мамалуй М.В.