Справа № 542/1002/16-ц
Провадження № 2п/542/8/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

за участю секретаря Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

08 вересня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати вищевказане заочне рішення, посилаючись на той факт, що повістку до суду він не отримував, також посилався на те, що між ним та ОСОБА_2 було досягнуто згоду про щомісячне перерахування грошових коштів на її імя для утримання дочки ОСОБА_3, долучивши до заяви копії чеків.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 44), до судового засідання не зявився.

Представник заявника ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, заочне рішення скасувати.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 43), до судового засідання не зявилася, надала заяву в якій просила в задоволенні заяви відмовити.

Відповідності до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка була направлена за зареєстрованим місцем проживання відповідача, але вручена не була, наявна відмітка від 30.07.2016 року про те, що адресат перебуває за межами України (а.с. 21).

Згідно абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач був належним чином, не пізніше ніж за три дні до судового розгляду, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Жодних заяв від нього не надходило. Заява про перегляд рішення не містить посилань чи доказів на поважність причин неявки у судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи при винесенні заочного рішення суд прийняв до уваги надані сторонами докази. Відповідачем не було надано доказів на спростування позовних вимог позивача.

Приймаючи до уваги, що в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено причин неявки відповідача у судове засідання та неповідомлення ним про причини неявки та, враховуючи, що відповідачем не надані докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 228, 231-232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня винесення ухвали про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5