Справа № 324/33/16-ц
Провадження № 2/324/574/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі за текстом ПАТ КБ «ПриватБанк») 06 січня 2016 року звернулося до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області 12 січня 2016 року провадження в зазначеній цивільній справі було відкрито, а 28 березня 2016 року у даній справі було постановлено ухвалу про закриття провадження у справі у звязку зі смертю відповідача, яка настала 12 листопада 2014 року.

Не погодившись з ухвалою суду від 28 березня 2016 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» подало на неї апеляційну скаргу, яка була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, і 27 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнило частково. Ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року скасовано з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї доказами, в тому числі свідоцтвом про смерть відповідача у справі ОСОБА_1 серії VI-МЮ №851434 (а.с.70), згідно якого смерть ОСОБА_1 настала 12 листопада 2014 року у м.Москва (Росія), тобто за один рік і півтора місяці до дати звернення до суду ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1, приходжу до висновку про залишення позову без руху, виходячи з наступного.

Згідно статей 28,29 ЦПК України позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, з аналізу зазначених вище норм ЦПК України і ЦК України вбачається, що позови до померлих фізичних осіб не можуть предявлятися. ЦПК і ЦК України не передбачено предявлення позову до боржника-фізичної особи після його смерті, оскільки як ЦПК України (ст.205 ч.1 п.6), так і ЦК України (ст.1282) передбачають право предявлення у такому разі позову безпосередньо до спадкоємців боржника-фізичної особи в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна поряд з іншими даними містити імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

З огляду на наведене вище приходжу до висновку, що є підстави для залишення позову без руху для виконання позивачем вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки враховуючи факт смерті відповідача у справі таких даних позовна заява не містить.

Залишаючи позовну заяву без руху, виходжу з того, що ст.ст.121,122 ЦПК України в даному конкретному випадку не передбачають можливості відмови у відкритті провадження або повернення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши вказані недоліки залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.28,29,119,121,122,205,293 ЦПК України, ст.ст.25,1282 ЦК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати позивачу в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: