АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/209/16 Головуючий 1 інст. Іващенко С.О.
Справа № 645/4600/15-ц
Категорія: договірні Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А

13 липня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Кірсанової Л.І., Тріскової І.Ю.,

за участю секретаря Сотникової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки,

у с т а н о в и л а:

В травні 2015 року ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (далі ПАТ «Марфін Банк») про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу, у звязку з чим справа була призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року по справі призначена судово-економічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.

23 грудня 2015 року судовим експертом ОСОБА_2 складено клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 12580, яке надійшло до Апеляційного суду Харківської області 04 січня 2016 року.

На виконання даного клопотання сторони надаили відповідні документи: ОСОБА_5 18 березня 2016 року, ПАТ «Марфін Банк» - 16 травня 2016 року.

Однак до направлення вказаних матеріалів для проведення судово-економічної експертизи Харківській науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 надіслав повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи № 12580, у звязку з чим справа була повернута до Апеляційного суду Харківської області.

Враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі економіки, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 12580.

У звязку з цим справа підлягає направленню до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 144, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 12580, задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Л.І.Кірсанова

ОСОБА_6