Справа № 526/1685/16-ц
Провадження № 2/526/886/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в якій прохала визнати за нею право на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» та розташована на території Біленченківської сільської ради, розміром 2,52 умовних кадастрових га, яке належало померлій бабі ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, спадщину після якої прийняв ОСОБА_5, але який не встигнув оформити своїх спадкових прав.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач прохала постановити рішення, яким визнати за нею право на спадкове майно, що складається із земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності КСП «Дружба» на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, розміром 2,52 га в умовних кадастрових одиницях, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, спадщину після якої прийняв ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не встигнувши оформити своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі представника, цивільний позов визнає в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 10.11.1965 року, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.11.1968 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.10.1992 року, ОСОБА_5 10.11.1965 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка ОСОБА_5. Від спільного шлюбу мають дочку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05.06.1996 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Померлий ОСОБА_5 був зареєстрований та постійно проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 На день смерті ОСОБА_5 разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_2 ,дружина. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 не значилося.

У довідці відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 10.08.2016 року зазначено, що ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3) дійсно отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 на площу 2,52 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 499 від 22.10.1996 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» за № 871 14.03.2000 року по Біленченківській сільській раді. Право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2) згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 511 від 27.11.1995 року. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_5 не реєструвався та не видавався.

Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 511, ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,52 умовних кадастрових га, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Біленченківка Гадяцького району Полтавської області,що належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_6, виданого Гадяцькою райдержадміністрацією 22 жовтня 1996 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 березня 2000 року за № 871.

Як вбачається з пояснення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. № 1228/02-14 від 22.07.2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, оскільки він, отримавши спадщину у вигляді земельної ділянки в кадастрових одиницях, в свій час не звернувся до Держгеокадастру на отримання державного акту та реєстрації права власності його за собою в Державному земельному кадастрі.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. № 1376/02-14 від 22.08.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.08.2016 року, на момент смерті ОСОБА_5 разом з ним проживала його дружина - ОСОБА_2, яка вважається такою, що прийняла спадщину фактично. 27 липня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір про поділ спадкового майна, за яким ОСОБА_1 перейшла у спадок земельна ділянка розміром 2,52 умовних кадастрових га, що перебуває у власності КСП «Дружба».

Із копії договору про поділ спадкового майна від 27.07.2016 року вбачається, що після укладення договору у спадщину до ОСОБА_1 переходить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,52 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба».

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ч. 1 ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

За вимогою ч. 3 ст. 1267 ЦК України, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, ОСОБА_5 отримав у спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,52 га в умовних кадастрових одиницях, що перебувала у колективній власності КСП «Дружба» на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, проте, не встигнувши оформити свої спадкові права, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину після його смерті прийняли його дружина - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_1, які між собою уклали договір про поділ спадкового майна, згідно якого право на вищезазначену земельну частку (пай) перейшло до позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 392, 1218, 1222, 1225 ч. 1, 1261, 1267 ч. 3, 1268 ч. 3, 1269 ч. 1, 1278, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 174 ч. 4, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно, що складається із земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності КСП «Дружба» на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, розміром 2,52 га в умовних кадастрових одиницях, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, спадщину після якої прийняв ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не встигнувши оформити своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко