Справа № 740/3067/16-ц
Провадження № 6/740/96/16
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №8/2-2892/2004, виданого Вишгородським районним судом Київської області 28 грудня 2004 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

19.01.2005 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. Боржник в добровільному порядку аліменти не сплачує, на неодноразові виклики державного виконавця не з'являється, на попередження не реагує.

За повідомленням відділення у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Ніжинського МРВ УМВС від 30.05.2005 ОСОБА_3 вибув в м.Київ 23.01.1996.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України Чернігівської області від 20.01.2016 року ОСОБА_3 у м.Чернігові та Чернігівській області зареєстрованим не значиться.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України у м.Києві від 06.05.2016 по м.Києву зареєстрованим не значиться.Також, ОСОБА_3 не значиться зареєстрованим і в Київській області за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Київській області від 11.05.2016.

Заборгованість по аліментам станом на 01.08.2016 становить 45685, 93 грн.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби та стягував не зявилися, що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №8/2-2892/2004, виданого Вишгородським районним судом Київської області від 28 грудня 2004 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але виконати рішення суду неможливо, оскільки місце проживання (перебування) ОСОБА_3 невідомо.

Згідно відповідей реєструючих органів за боржником нерухоме майно та транспортні засоби не значаться.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи за виконавчим документом державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали доручити Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши на його адресу копію ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.