1Справа № 335/5383/16-ц 2/335/1354/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судове засідання, яке було призначене на 16 червня 2016 року, позивач ОСОБА_1 не зявилась, про день час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, судова повістка на її імя повернулася до суду з відміткою поштового відділення „за закінченням терміну зберігання, так як на виклик поштового відділення вона не зявлялась, у звязку з чим, неявка позивача до судового засідання була визнана неповажною та розгляд справи відкладений.

В судові засідання, призначені на 30 червня 2016 року та на 20 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 також не зявилася, про день час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, судові повістки на її імя знову повернулися до суду не врученими із відмітками поштового відділення „за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до абзацу 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручені їм належним чином.

Як передбачено ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає, що в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України судові повістки про виклик до суду були вручені позивачу ОСОБА_1 належним чиномч, але згідно вимог ч. 2 ст. 77 ЦПК України позивачтричі не зявилась до суду без поважних причин.

Згідно вимог ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч. 3 ст. 169 ЦПК України).

Пунктом 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України передбачено постановлення судом ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, оскільки позивач, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, тричі не зявилася в судові засідання, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без розгляду, розяснивши позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 77, 157, 169, 207, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В.Гашук