Справа № 457/1602/12 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/4321/16 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 серпня 2012 року оскаржив відповідач ОСОБА_1, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 275 грн. 60 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07 червня 2016 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 серпня 2012 року залишено без руху, апелянту запропоновано, протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом 15 липня 2016 року подано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до моменту прийняття рішення по справі. Клопотання апелянт мотивує тим, що на даний час він не працює, його доходи є нестабільними та такими, що не дають можливості нести інші витрати, окрім тих, які необхідні на побутові потреби. Крім того, на його утриманні знаходяться двоє дітей, яким він зобов»язаний забезпечити належні умови проживання.

Перевіривши матеріали справи, суддя - доповідач не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, виходячи з наступних підстав.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У клопотанні про звільнення від сплати збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи, такі докази апелянтом суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ставок судового збору від 01 вересня 2015 року, сума судового збору становить 275 грн. 60 коп.

За таких обставин, апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Апеляційна скарга у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 серпня 2012 року - відмовити.

Залишити без руху апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 14 серпня 2012 року та надати апелянту строк, протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2