ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2724/16-ц
Провадження № 2/210/1219/16
У Х В А Л А

іменем України

"02" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чайкіної О.В.,

за участі секретаря - Філіпенко О.В.

особи, які беруть участь у справі: позивачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді вищевказана справа.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Сітісервіс-КР», який здійснює комплексне обслуговування об'єкту нерухомості за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Костенко, б. 31.

Сторони не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Сітісервіс-КР».

Суд, вислухавши думку сторін, вважає зазначити наступне.

Відповідно до положень ч. 1, ч, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Встановлено, що ТОВ «Сітісервіс-КР» здійснює комплексне обслуговування будинку, тому рішення у справі може вплинути на права і обовязки ТОВ «Сітісервіс-КР», тому суд приходить до висновку про доцільність залучення такого об"єднання до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, від сторін надійшло клопотання про виклик свідків, які приймали участь у складанні актів обстеження квартири після залиття, а саме працівників ТОВ «Сітісервіс-КР»: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Враховуючи принцип диспозитивності та змагальності судового процесу, положення ст. 10, 27, 31, 133 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про виклик свідків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 27, 35, 133, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ТОВ «Сітісервіс-КР» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копії ухвали та примірник позову направити ТОВ «Сітісервіс-КР» (, 50008, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ТИНКА, будинок 34А, офіс 3)

Викликати уповноваженого представника ТОВ «Сітісервіс-КР» у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 3-й поверх, зал № 309, на 22 вересня 2016 року на 10 год. 30 хв.

У судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 3-й поверх, зал № 309, на 22 вересня 2016 року на 10 год. 30 хв. викликати у якості свідків працівників ТОВ «Сітісервіс-КР» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та направити їм судові повістки за місцем роботи: 50008, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ТИНКА, будинок 34А, офіс 3)

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: О. В. Чайкіна