Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів та стягувати на утримання малолітнього сина, розмір яких був визначений рішенням Подільського районного суду м.Києва від 31.05.2013 р. в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, стягнувши їх в твердій грошовій сумі - в розмірі 2 000,0 грн. щомісяця. Позов мотивований тим, що відповідач є батьком їх спільного сина, який проживає разом з позивачем та утримання якого відповідач не забезпечує в добровільному порядку. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 31.05.2013 р. на користь позивача встановлений розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) з відповідача щомісячно. Відповідач від сплати аліментів ухиляється, не приймає участі по утриманню та вихованню дитини. Потреби та витрати на дитину з часом зросли. Позивач має на меті всебічно розвивати спільну з відповідачем дитину, а тому ОСОБА_3 відвідує секцію в спортивно-оздоровчій організації «Волхв», щомісячна сплата де становить 300 грн., навчається в гімназії № 34 «Либідь» ім. В.Максименка, сплата за харчування становить 450 грн. Для забезпечення здорового розвитку сина необхідні щомісячні витрати на продукти необхідні в раціоні сина складають в середньому 2000 грн., купівля одягу - 1000 грн. щомісяця, оскільки дитина росте та розвивається. Крім того, на щорічне оздоровлення сина позивач, в загальному витрачає 5000 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила задовольнити позов в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 22.12.2015 року Васильківському районному суду Київської області доручено виконати певні процесуальні дії. Згідно з надісланим поштою 24.06.2016 року журналом судового засідання, районний суд не мав можливості виконати належним чином судове доручення, оскільки судові повістки надіслані на адресу відповідача неодноразово поверталися на адресу суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

В зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, з ухваленням заочного рішення, на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, прийшов до таких висновків.

Сторони по справі - позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 28.08.2008року (актовий запис про народження № 1598 від 28.08.2008 р.).

31 березня 2011 р. шлюб між сторонами розірвано (актовий запис відділу РАЦС Подільського РУЮ у м.Києві № 89).

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 31.05.2013 р. у цивільній справі № 758/4806/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) з відповідача щомісячно, починаючи з 01 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням судом за позовом одержувача аліментів або платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Правовими позиціями, що містяться в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 143цс13, встановлено, що змінювати розмір аліментів можливо шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, є людиною працездатного віку, мешкає окремо від позивача та дитини. Документів про офіційний постійний заробіток відповідача суду не надано.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи про зміну розміру аліментів, в судове засідання не з'явився та відповідні документи на спростування доводів сторони позивача та наданих з її боку доказів, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліментів саме в цьому розмірі, не надав.

Відповідно до ст.184 ч.1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01.01.2016 р. становить 1 167 грн., з 01.05.2016 р. - 1 228 грн., з 01.12.2016 р. - 1 313 грн.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що необхідно змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти, розмір яких був визначений рішенням Подільського районного суду м.Києва від 31.05.2013 р. в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, стягнувши їх в твердій грошовій сумі - в розмірі 2 000,0 грн. щомісяця, з моменту вирішення справи по суті та до досягнення сином повноліття.

Виходячи з обставини, які підлягають врахуванню при визначенні розміру аліментів та зміні їх розміру, та встановлених судом обставин, суд вважає, що саме вказаний розмір аліментів є доцільним до стягнення, що відповідає інтересам сторін по справі та чинному законодавству.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що позов є обґрунтованим та заснованим на законі, доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому підлягає повному задоволенню.

Оскільки суд прийшов до висновку про зміну розміру аліментів, то підлягає поверненню виконавчий лист, який виданий на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 31.05.2013 р. у цивільній справі № 758/4806/13-ц на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку.

Статтею 184 ч.2 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Також з відповідача згідно ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави у розмірі 487,2 грн. (що діяв на час звернення позивача до суду).

На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст.180-184, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214-215, 224-228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 за рішенням Подільського районного суду м.Києва від 31.05.2013 р. у справі № 758/4806/13-ц, стягнувши з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2 000,0 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.) щомісяця, з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Повернути до Подільського районного суду м.Києва виконавчий лист № 758/4806/13-ц, виданий Подільським районним судом м.Києва у цивільній справі № 758/4806/13-ц на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1)в дохід бюджету судовий збір в розмірі 487,2 грн. (чотириста вісімдесят сім грн.20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києваза письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Н. М. Ларіонова