Справа № 185/7836/15-ц
Провадження № 2-во/185/35/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заявник просить зазначити у виконавчому листі суму нарахованих відсотків у розмірі 2023 грн. 37 коп. в рахунок заборгованості за договором № 001/11-ФЛ/09 від 08.07.2011 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2016 року, яка набрала законної сили, виправлено описку, допущену у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року у справі № 185/7836/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Судом постановлено вважати вірним викладення другого абзацу резолютивної частини заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року у справі № 185/7836/15-ц:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь АТ ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» (м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, р/р НОМЕР_2, МФО 307231, ) заборгованість за договором № 001/11-ФЛ/09 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 08.07.2011 року станом 23.04.2015 р. в сумі 21 101 (двадцять одна тисяча сто одна) гривня 00 копійок, з яких 00,00 грн. заборгованість за кредитом, 8557,12 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 2023 грн. 37 коп. - нараховані відсотки, 6155,63 грн. нараховані відсотки на прострочену заборгованість, 4364,88грн. пеня за невчасне погашення кредиту».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі у справі №185/7836/15-ц, вказавши всі складові заборгованості за договором № 001/11-ФЛ/09 від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у цивільній справі № 185/7836/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним викладення тексту виконавчого листа: «СУД ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь АТ ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» (м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, р/р НОМЕР_2, МФО 307231, ) заборгованість за договором № 001/11-ФЛ/09 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 08.07.2011 року станом 23.04.2015 р. в сумі 21 101 (двадцять одна тисяча сто одна) гривня 00 копійок, з яких 00,00 грн. заборгованість за кредитом, 8557,12 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 2023 грн. 37 коп. - нараховані відсотки, 6155,63 грн. нараховані відсотки на прострочену заборгованість, 4364,88грн. пеня за невчасне погашення кредиту».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3