Провадження № 2/522/3018/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому після уточнення, просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК № 765631, виданий 26.02.2002 року Южненським МВ УМВС України в Одеській області) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 11152,05 грн. матеріальної шкоди; 10724,50 грн. втрати товарної вартості автомобіля; 750,00 грн. вартості авто товарознавчого дослідження; 99,98 грн. вартості витрат на відправку телеграм; 500,45 грн. вартості судових витрат.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в результаті ДТП, яка сталась 03.04.2015 року по вул. Торгова в м. Одесі, винним в якій визнано постановою суду від 16.07.2015 року, ОСОБА_2, позивачеві, як власнику автомобіля, який постраждав в ДТП, завдано матеріальних збитків на суму 71876,55 грн. З них 61152,05 грн. вартість матеріальної шкоди, а 10724,50 грн. втрата товарної вартості.

За заявою позивача МСТБУ відшкодувало йому лише 50000 грн. суми матеріальної шкоди.

Відшкодувати іншу частину збитків відповідач відмовляється.

Крім того, позивач поніс і інші витрати, повязані з проведення авто товарознавчого дослідження та слуханням справи у суді.

Позивач в суд не зявився, його представник надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, просить закінчити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, викликаний, про поважність причин не явки суду не повідомлено. Суд, у звязку з неявкою сторони, що не зявилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в результаті ДТП, яка сталась 03.04.2015 року по вул. Торгова в м. Одесі, винним в якій визнано постановою суду від 16.07.2015 року, ОСОБА_2, позивачеві, як власнику автомобіля, який постраждав в ДТП, завдано матеріальних збитків на суму 71876,55 грн. З них 61152,05 грн. вартість матеріальної шкоди, а 10724,50 грн. втрата товарної вартості. За заявою позивача МТСБУ відшкодувало йому лише 50000 грн. суми матеріальної шкоди.

Відшкодувати іншу частину збитків відповідач відмовляється.

Крім того, позивач поніс і інші витрати, повязані з проведення авто товарознавчого дослідження та слуханням справи у суді.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Суд знаходить, що виплата відповідно до вимог закону 50000 грн. МТСБУ є аналогією виплати страхового відшкодування у разі страхування особою своєї цивільної відповідальності.

Таким чином, суд робить висновок, що є всі законні підстави задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 1166, 1194 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК № 765631, виданий 26.02.2002 року Южненським МВ УМВС України в Одеській області) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 11152,05 грн. матеріальної шкоди; 10724,50 грн. втрати товарної вартості автомобіля; 750,00 грн. вартості авто товарознавчого дослідження; 99,98 грн. вартості витрат на відправку телеграм; 500,45 грн. вартості судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

18.07.2016