Справа № 226/1164/16-ц
Справа №226/1164/16-ц
Провадження № 6/226/138/2016
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

25 липня 2016 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового провадження:

заявник ВДВС (представник відсутній),

стягувач ОСОБА_1 (відсутня),

боржник ОСОБА_2 (відсутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді подання державного виконавця Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2/235/1096/13 від 09.07.2013 року, виданий Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/6 частини доходів боржника. Проте боржник вклоняється від сплати аліментів, добровільної допомоги на утримання дитини не здійснює. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за його останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 він не мешкає. Заборгованість за виконавчим листом станом на 01.07.2016 року складає 13995 грн 73 коп. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник ВДВС до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд вважає, що подання ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 28.09.2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/235/1096/13, виданого 09.07.2013 року Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 частини доходів боржника (а.с.4).

За даними виконавчого листа ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до акту від 11.05.2016 року державним виконавцем ВДВС за результатами перевірки було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає (а.с. 6).

За інформаційною довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованою станом на 20.10.2015 року, відомості про наявне майно у боржника відсутні, за інформацією ТСЦ №144 РСЦ МВС в Донецькій області транспортні засоби за ним не зареєстровані (а.с.5, 7).

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки прийнятими державною виконавчою службою Димитровського міського управління юстиції заходами, місце знаходження боржника не встановлено, керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення, а в разі, коли особи не були присутніми в судовому засідання, протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Т.О.Коваленко