Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй жилий будинок з усіма господарськими спорудами, земельний пай розміром 3 га. в умовних кадастрових гектарах, та майнові свідоцтва на суму 3454 грн. та 2077 грн. та земельний пай розміром 3 га. в умовних кадастрових гектарах. Позивач являється спадкоємцем майна померлої по заповіту. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки об'єктом заповідального розпорядження є право на земельну частку (пай), а на даний час на цю земельну ділянку вже виготовлений державний акт. В зв'язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на її ім'я, а тому позивач змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій зазначила, що заявлений позов підтримує повністю, просить його задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу у її відсутності, заперечень, що задоволення позову не має.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Даючи оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5 (а.с. 6). Покійна ОСОБА_5 08.05.2002 року склала заповіт (а.с.13), відповідно до якого належний їй жилий будинок з усіма господарськими спорудами, земельний пай розміром 3 умовних га., та майнові свідоцтва на суму 3454 грн. та 2077 грн. заповіла ОСОБА_1, а земельний пай розміром 3 умовних га. заповіла ОСОБА_2 22.05.2002 року ОСОБА_5 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1332-01.

Даний Державний акт на право приватної власності на землю виданий на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Іскра» Бандурівської сільської ради серії НОМЕР_2, який виданий на підставі Розпорядження Гайворонської РДА від 16.09.1996 року №365-р та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів, підтвердженням чого є довідка з відділу Держгеокадастру в Гайворонському районі.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи встановлено, що позивач прийняла спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори 28.07.2004 року заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_2 також прийняв спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори 26.07.2004 року заяви про прийняття спадщини. Але на спадкове майно вказане позивачем не претендує. Інші спадкоємці за законом до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ОСОБА_5 відсутня.

Державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з невідповідністю майна змісту заповіту про що винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2016 року (а.с. 8), а тому питання необхідно вирішувати в судовому порядку.

Факт належності померлій земельної ділянки площею 1,88 га, що знаходиться на території Бандурівської сільської ради підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 258/86-16 від 06.10.2016 р., копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3, копією довідки Держгеокадастру № 99-28-99.3-1487/15-16 від 06.10.2016 року (а.с. 9, 10, 12).

З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку розміром 1,88 гектара, яка належала ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що розташована на території Бандурівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,88 гектара, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована на території Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 19.12.2016