Справа № 132/1892/16-ц
Провадження № 2/132/719/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Копчинський В.І.

секретаря Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 7 січня 2006 року в с. Дружелюбівка, Калинівського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину майнового паю в розмірі 7355,00 або 0,027% грн.. в майні, що перебуває в колективній власності СТОВ «Десна» с. Дружелюбівка та на 1/2 частину земельної частки паю в розмірі 2,38 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебуває у колективній власності СТОВ «Десна» с. Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області та на житловий будинок з господарськими будівлями.

Він, як спадкоємиць за законом після смерті матері, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак оформити спадщину в нотаріальній конторі він немає можливості по тій причині, що майновий сертифікат був виданий вже після смерті матері, в сертифікаті на право власності на земельну частку пай, не зазначена дата видачі документу, а також за життя матері не було видано правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, від неї надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 7 січня 2006 року в с. Дружелюбівка, Калинівського району Вінницької області померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину майнового паю в розмірі 7355,00 або 0,027% грн.. в майні, що перебуває в колективній власності СТОВ «Десна» с. Дружелюбівка, на 1/2 частину земельної частки паю в розмірі 2,38 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебуває у колективній власності СТОВ «Десна» с. Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області та на житловий будинок з господарськими будівлями.

Позивач, як спадкоємиць за законом після смерті матері, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач немає можливості по тій причині, що майновий сертифікат був виданий вже після смерті матері, в сертифікаті на право власності на земельну частку пай, не зазначена дата видачі документу, а також за життя померлої ОСОБА_3 не було видано правовстановлюючих документів на житловий будинок

Інший спадкоємиць на майно померлої ОСОБА_3, син померлої - ОСОБА_5, 11.01.2014 року помер, а його частку в спадковому майні успадкувала дружина - відповідачка по справі ОСОБА_2, яка не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 1/2 частку майнового паю, 1/2 частку земельної частки (паю) та житловий будинок в в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.01.2006 року в с. Дружелюбівка, Калинівського району, Вінницької області, право власності на:

1/2 частку майнового паю, загальний розмір якого складає 7355,00 або 0,27% грн. в майні, що перебуває в колективній власності СТОВ «Десна» с. Дружелюбівка Калинівського району, Вінницької області, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія ВІ-VII № 002829;

1/2 частку земельної частки (паю), загальний розмір якої складає 2,38 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебуває у колективній власності СТОВ «Десна» с. Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, грошовою оцінкою 91098 грн.;

житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Дружелюбівка, по вул. Польова, № 29, який складається з житлового будинку літ. А, з верандою літ. а, загальною площею 58,8 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м., сараю літ. Б, погріба літ. п/Б, криниці № 1, інвентаризаційною вартістю 41746 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: