Провадження 2/235/1792/16
Справа 235/3869/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 13.06.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про зменшення розміру аліментів, вказавши на підтвердження своїх позовних вимог, що відповідачка по справі - його колишня дружина, шлюб з якою розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 28.02.2014 року, від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_6.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2014 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

27.02.2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_5.

У серпні 2015 року через органи РАЦС поновив своє батьківство на дитину дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, був записаний її батьком в свідоцтві про народження дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народився син ОСОБА_8.

На час винесення рішення про стягнення аліментів на його утриманні був лише син, він мав можливість сплачувати аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходу. Але у теперішній час у нього змінився як сімейний, так і матеріальний стан, що дає йому підстави звернутись до суду з позовом про зменшення аліментів.

Після реєстрації шлюбу та народження третьої дитини на його утриманні перебувають дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, дочка та син.

Дружина отримує лише допомогу при народженні дитини, допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не отримує.

Він працює МГВМ на ПАТ «ШУ «Покровське», згідно довідки про доходи, яка видана підприємством, річна сума до сплати після утримання аліментів та відрахування обов'язкових платежів за 12 місяців складає 118042,48 грн.

При цьому аліменти на користь ОСОБА_3 складають в середньому 2000-5000 грн. (30818,74 грн. - річна сума аліментів : 12 міс.).

З цих розрахунків позивач просив зменшити розмір аліментів на користь відповідачки з 1/4 до 1/8 частини, при цьому інтереси сина ОСОБА_9 в жодному разі не будуть порушені, оскільки він має стабільний високий заробіток, розмір аліментів не буде меншим, ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, що буде достатнім для належного матеріального забезпечення дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення, пояснили, що син ОСОБА_9 з 2012 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря кардіоревматолога КЦРЛ, в зв'язку з чим потребує витрат на лікування, також відповідачка перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_10, який являється інвалідом 1 групи, від якого вона вагітна.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини по справі, перевіривши їх

доказами, суд встановив, що сторони по справі позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.07.2008 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою (а.с. 8).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 9-10).

27.02.2015 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 11).

25.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області був внесений запис про батька дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно якому батьком дитини зазначений ОСОБА_1, в зв»язку з чим було видане свідоцтво про народження дитини повторно (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у позивача народився син ОСОБА_8 (а.с. 13).

Дружина позивача ОСОБА_5 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Красноармійської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини на сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 860 грн., що підтверджується довідкою від 18.05.2016 року (а.с. 16).

Таким чином, сімейне та матеріальне становище позивача ОСОБА_1 після стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, змінилось в зв»язку з його одруженням, народженням сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно яким батьком дитини є позивач по праві ОСОБА_12 Ці діти проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні (а.с. 14).

Позивач ОСОБА_1 працює МГВМ на ПАТ «ШУ «Покровське», згідно довідки про доходи, яка видана підприємством, річна сума до сплати після утримання аліментів та відрахування обов'язкових платежів за 12 місяців складає 118042,48 грн. При цьому аліменти на користь ОСОБА_3 складають за цей період 30818,74 грн., тобто на місяць в середньому 30818,74 грн.: 12 місяців = 1568,23 грн. (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_3 працює акушеркою на КЗОЗ «Покровський районний центр первинної медико-санітарної допомоги та має середній заробіток 2561,93 грн., що підтверджується довідкою від 08.07.2016 року. Вона проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_10 (а.с. 45), який є інвалідом першої групи (а.с. 48), зі слів відповідачки він отримує пенсію по інвалідності близько 3000,00 грн. ОСОБА_3 перебуває на обліку з приводу вагітності у жіночій консультації Перинатального центру з 20.04.2016 року, термін вагітності 25 тижнів, вагітність ускладнена загрозою викидня в терміні 11-13 тижнів (з 01.04.2016 року по 15.04.2016 року стаціонарне лікування в гінекологічному відділенні Перинатального центру) (а.с. 50).

Третя особа ОСОБА_5 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Красноармійської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини на сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 860 грн., що підтверджується довідкою від 18.05.2016 року (а.с. 16).

Син ОСОБА_6 згідно довідці Головного лікаря ЦРЛ № 01-17/2090 від 11.07.2016 року (а.с. 46) з 2012 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря кардіоревматолога КЦРЛ, з діагнозом Вегетосудинна дистонія прєпубертатного віку, диспластична кардіопотія, плоскостопість 1 ст., аденоїдні вегетації 1 ст, йому рекомендовано нагляд сімейного лікаря та кардіоревматолога; проведення ЕКГ, ЕХО КГ, лабораторне обстеження 1 раз на рік; курси кардіотропної терапії 1-2 рази на рік, санаторно-курортне лікування, але доказів того, що дитина згідно рекомендації лікаря регулярно проходить обстеження, курси терапії та санаторно-курортне лікування, в зв»язку з чим потребує додаткових витрат, суду не надано.

З врахуванням встановлених обставин справи, які підтверджені належними доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_9 з 1/4 до 1/8 частини усіх видів

доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягають частковому задоволенню з 1/4 до 1/7 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили, і до повнолітня дитини, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшений за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

При цьому, суд виходить з того, що відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які були стягнуті на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2014 року з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Димитров, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини усіх видів доходів до 1/7 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили, і до повноліття дитини.

Раніше виписаний виконавчий лист згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2014 року відізвати.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: