Справа №678/404/16-ц
Провадження №2-678-462/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, що надійшла до суду 09 листопада 2016 року, сторони з 15 грудня 2012 року по 22 липня 2015 року перебували в шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу, у звязку з одруженням, позивач 30 грудня 2015 року змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Дочка проживає разом з позивачем, відповідач не бажає в повній мірі виконувати батьківські обов'язки по утриманню дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні доньки, не сприяє її духовному та фізичному розвитку, не надає їй належної матеріальної підтримки.

Відповідач працює в м. Хмельницькому в Департаменті спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Державної фіскальної служби України, має постійний заробіток та відповідно має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Інших дітей він немає, аліменти нікому не платить.

З посиланням на ст.ст. 180, 181 СК України позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Згідно письмових заяв сторін від 29 листопада 2016 року позивач позов підтримує, відповідач позов визнає в повному обсязі, просять розгляд справи проводити у їх відсутність.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У статті 182 СК України зазначено та у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2015 року (справа №678/188/15-ц, провадження №2-678-244/15) шлюб між сторонами розірвано, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишено те, що набуте у шлюбі.

З копії паспорта громадянина України, що виданий 15 лютого 2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася 26 березня 1987 року в смт. Летичів Хмельницької області, 30 грудня 2015 року ВДРАЦС по м. Черкаси було зареєстровано шлюб з ОСОБА_5

Відповідачем ОСОБА_2 позов визнається в повному обсязі, в тому числі й те, що донька проживає разом з позивачем, яка потребує допомоги на утримання дитини. В поданій заяві відповідач вказав, що офіційно є працевлаштованим про що надав службове посвідчення відповідно до якого працює головним державним інспектором департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Державної фіскальної служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, з урахуванням досліджених письмових доказів, письмових пояснень відповідача про визнання позову в повному обсязі, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 88, 197, 212, 215, 367 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? (одна четверта) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2016 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6