Справа № 2-1303/09
Провадження № 6/727/65/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Скрипник Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2016 року заявник товариство з обмеженою відповідальністю (скорочено ТОВ) «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Посилався на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 травня 2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» за кредитним договором № 0 від 17 квітня 2008 року заборгованість в загальній сумі 410572 грн. 32 коп., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., а всього суму 412302 грн. 32 коп.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке є правонаступником акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 17 квітня 2008 року відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», таким чином у зобовязанні змінився кредитор.

Відповідно до вимог ст.512 ч.1 ЦК України, ст.ст.37, 378 ч.1 ЦПК України та ст.8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження" просить замінити стягувача за виконавчим листом № 2-1303/09 з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути заяву у його відсутності.

Представник Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не зявився, надав суду клопотання, в якому просить заяву розглянути у його відсутності, оскільки станом на 29 червня 2016 року на примусовому виконанні у них рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців по справі № 2-1303/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості не перебуває, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник стягувача ПАТ «УкрСиббанк» та представник відділу ДВС Сторожинецького районного управління юстиції в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками за місцем реєстрації та знаходження, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до частково задоволення.

Згідно ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 травня 2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 0 від 17 квітня 2008 року заборгованість в загальній сумі 410572 грн. 32 коп., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., а всього суму 412302 грн. 32 коп., стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» за договором поруки № 198480 від 17 квітня 2008 року пеню в сумі 1386 грн. 77 коп., а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» за договором поруки № 198047 від 17 квітня 2008 року пеню в сумі 971 грн. 90 коп. (а.с.57-60). Додатковим рішенням від 27 липня 2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 0 від 17 квітня 2008 року неустойку за порушення своїх зобовязань в розмірі 500 грн. та пеню за порушення термінів повернення кредиту в сумі 2020 грн. 42 коп., а всього суму 2520 грн. 42 коп. (а.с.68-69).

На виконання цього рішення суду 25 травня 2009 року було видано виконавчий лист № 2-1303/2009, який направлений на виконання у відділ державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції і постановою державного виконавця № 44527924 від 27 серпня 2014 року відкрито виконавче провадження в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 (а.с.96), яке перебуває на виконанні до даного часу.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке є правонаступником акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 17 квітня 2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с.87-90), таким чином у зобовязанні за цим кредитним договором змінився кредитор.

Оскільки ПАТ «УкрСиббанк» передав право вимагати замість нього від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитним договором № 0 від 17 квітня 2008 року заявнику ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», який за умовами договору відступлення права вимоги є його правонаступником на стадії виконавчого провадження, тому суд вважає, що належить замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 17 квітня 2008 року з АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у відповідності до вимог ст.8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження" має право звернутись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Станом на 29 червня 2016 року в Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на примусовому виконанні рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців по справі № 2-1303/09 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не перебуває (а.с.111), у відділі державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції також не відкрито виконавче провадження за цим рішенням відносно цих же боржників, тому заява в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.512 ч.1, 514 ЦК України, ст.ст.209-210, 378 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 44527924 від 27 серпня 2014 року по виконанню виконавчого листа № 2-1303, виданого 25 травня 2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівців про стягнення з ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 17 квітня 2008 року в загальній сумі 412302 гривні 32 копійки з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК