Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/484/16-ц
№ провадження 2/624/306/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 18 липня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_5 сільської ради Кегичівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, а саме що він є двоюрідним братом ОСОБА_6, який помер 16 березня 2006 року.

Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами 16 березня 2006 року помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2337 га на території ОСОБА_4 сільської ради, визначена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №017438. За життя померлий заповіту не залишив. ОСОБА_6 був зареєстрований з 13 червня 2000 року та фактично проживав до дня смерті разом з позивачем та його дружиною ОСОБА_7, в їх будинку в с. Парасковія Кегичівського району Харківської області. До травня 2000 року ОСОБА_6 постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із співмешканкою ОСОБА_8, більше 20 років. ОСОБА_8 доводилась позивачу тещею, померла 13 квітня 2000 року. Після чого позивач і забрав до себе ОСОБА_6 Після смерті останнього, брату свідоцтва про його народження знайти не вдалось, також відсутні інші документи, які б могли підтвердити родинні стосунки між ними. Мати позивача ОСОБА_9 та батько померлого ОСОБА_10 були рідні брат і сестра. Проте відомості про їх народження у відділі ДРАЦС відсутні. Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_1, у судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини підтвердила, просила позов задовольнити, судові витрати залишити за позивачем.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснила, що з квітня 2002 року ОСОБА_6, дійсно проживав у родині позивача ОСОБА_3, як одна сімя. Відносини у них були задовільні, догляд був на належному рівні. Сумнівів у тому, що ОСОБА_6 є родичем ОСОБА_3 ніколи не виникало, відомості також перевірялись із по господарської книги.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_11, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13, у судовому засіданні підтвердили родинні відносини позивача з померлим ОСОБА_6, зазначили, що сумнівів протилежного не було ніколи.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта позивача (а.с.4); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6, 16 березня 2006 року (а.с.6); копія паспорта громадянина СРСР ОСОБА_6 (а.с.7); довідка ОСОБА_5 сільської ради згідно з якою ОСОБА_6, був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13 червня 2000 року та проживав разом з двоюрідним братом ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_7 по день смерті 16 березня 2006 року (а.с.8); копія Державного акту на право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 7,2337 га на території ОСОБА_4 сільської ради (а.с.9); копія довідки ОСОБА_4 сільської ради про те, що згідно по господарського обліку ради ОСОБА_6 був зареєстрований та постійно проживав до травня місяця 2000 року в с. Павлівка Кегичівського району. Проживав разом до 13 квітня 2000 року з ОСОБА_8 (а.с.10); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_8, 13 квітня 2000 року (а.с.11); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, 19 березня 1936 року, батьками якого є ОСОБА_14 та ОСОБА_9 (а.с.12); копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_9 (а.с.14); копія довідки з державного архіву Харківської області, згідно з якою метричні книги с. Кегичівка Костянтиноградського повіту Харківської губернії за 1900 рік на зберігання до архіву не надходили, тому надати відомості про народження ОСОБА_9 немає можливості (а.с.19).

Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачами позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Оскільки зі встановлення даного факту виникає спір про право щодо спадщини, дана справа розглядається в порядку позовного провадження.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для встановлення родинного звязку між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 як між двоюрідними братами.

Оскільки позивачем заявлено про залишення за ним судових витрат, підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст. 213-215, ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який народився 19 березня 1936 року в с. Кегичівка Харківської області, ІПН 7, є двоюрідним братом ОСОБА_6, який народився 09 травня 1915 року в с. Кегичівка Харківської області та помер 16 березня 2006 року в с. Парасковія Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст