Справа № 185/49/16-ц
Провадження № 2-о/185/34/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2016 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Боженко Л.В., народних засідателів Власової Р.М., Барчукової І.В. за участю секретаря Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, 0812.1971 року народження, недієздатною та призначення над нею опіки. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,є донькою.Вона тривалий час сильно хворіє на психічні захворювання, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра в комунальному закладі «Павлоградська міська лікарня №1 ДОР», страждає на хронічне, стійке захворювання психіки, внаслідок чого вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом третьої групи. Також зазначає, що може надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тому просить призначити її опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_3 підтримала заяву, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просив розглянути заяву без участі представника.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 241 ЦПК України , ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути оголошена судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно приписів ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 38 від 15.03.2016 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноідної, за своїм психічним станом в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.25-27).

Згідно подання орган опіки та піклування Павлоградської міської ради просить встановити опіку над психічно хворою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з боку - ОСОБА_1 (а.с.7).

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити над нею опікуна - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 ОСОБА_4 народження,яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_5 народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Боженко Л.В.

Народні засідателі: Власова Р.М.,

ОСОБА_6