АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року колегія суддів Апеляційного суду м. Києва у складі

головуючого Невідомої Т.О.

суддів: Гаращенка Д.Р., Ратнікової В.М.

вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/1929/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Зубкова С.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2010 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (далі по тексту - ВАТ КБ «Надра») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись із таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В ході апеляційного розгляду ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: чи виконаний підпис у копії договору поруки від 31 березня 2008 року (а.с.8) від імені ОСОБА_1 цією особою чи іншою особою?

Ухвалою колегії суддів від 23 лютого 2016 року провадження у справі за вказаним позовом було зупинено у зв'язку із призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, до надходження висновку експертизи.

25 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду міста Києва була повернута цивільна справа № 22‑ц/796/1929/2016 з клопотанням судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Таєвської А.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме оригіналу договору поруки від 31 серпня 2008 року, що укладений від імені філії Миколаївського регіонального управління ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1

30 березня 2016 року Апеляційним судом міста Києва було направлено вказане клопотання на адресу ПАТ КБ «Надра» для виконання (а.с.206).

04 квітня 2016 року ПАТ КБ «Надра» отримало зазначене клопотання, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженій особі (а.с.207).

11 липня 2016 року на адресу ПАТ КБ «Надра» Апеляційним судом міста Києва було повторно направлено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Таєвської А.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, для виконання (а.с.211).

19 липня 2016 року ПАТ КБ «Надра» повторно отримало зазначене клопотання, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженій особі (а.с.212), проте, вимоги клопотання виконані не були.

Відповідно до вимог ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за завою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у даній справі та призначити дату судового засідання.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на «19» жовтня 2016 року на 10 годину 40 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2а ).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

В.М.Ратнікова