Провадження №2/200/1042/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

(заочне)

22 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що відповідач не приймає участі в житті дитини, не спілкується з ним та не виявляє жодних почуттів до нього.

Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та наданий висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 164 СК України.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого Виконкомом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 27.02.2009 року.

Відповідач вихованням дитини не займається, аліменти не сплачує, що підтверджується наданими позивачем матеріалами, разом з сином не проживає, матеріально не допомагає, долею дитини не цікавиться. Дитина знаходиться на утриманні позивача та мешкає разом із нею.

Дніпропетровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20.06.2015 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, про що Красногвардійським ВДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, зробленено актовий запис №663.

На теперішній час позивач разом з сином та чоловіком проживають однією сім'єю, у дитини з ОСОБА_4 склалися хороші стосунки, дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійне оточення, що підтверджується актом обстеження умов проживання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не бажає виконувати свої обов'язки по вихованню дитини, в зв'язку з чим, його необхідно позбавити батьківських прав.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164,166,180 СК України, ст. ст. 11,15,37,60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Відповідачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва