Справа № 680/515/16-ц

№ 2-о/680/59/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" липня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :
головуючої судді Шуригіної О.В.
при секретарі - Фурман Г.П.,
з участю представника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоушицьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою в суд, у якій вказав, що в травні 2015 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі щодо призначення пенсії за віком, проте листом від 16 лютого 2016 року йому було відмовлено у зв`язку з тим, що прізвище в трудовій книжці зазначено « ОСОБА_3 », а в паспорті « ОСОБА_4 ».
В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав.
Заінтересована особа - Новоушицьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області направило до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності ОСОБА_2 трудової книжки підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами.
З паспортних даних встановлено, що прізвище заявника « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому повторно 11 січня 2001 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно даних трудової книжки від 20 травня 1976 року встановлено, що вода видана на ім`я ОСОБА_5 , 1955 года рождения, Павлодарським участком тресту «Востокбурвод».
Із даних військового квитка серії НОМЕР_2 та послужної картки до нього, який виданий 18.04.1984 року Іллічевським військовим комісаріатом м.Павлодар, вбачається, що квиток виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Куражин Новоушицького району. У квитку зазначено, що ОСОБА_4 призваний Новоушицьким військкоматом Хмельницької області 18.05.1974 року, звільнений в запас 4.11.1975 року.
Із даних довідки про судимість встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженець с.Куражин Новоушицького района Хмельницької області, 29.11.1984 року був засуджений Павлодарським обласним судом.
Згідно даних Новоушицької селищної ради громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в листопаді 1975 року вибув у м.Павлодар, а в грудні 1994 року повернувся на постійне місце проживання в с.Куражин Новоушицького району Хмельницької області.
Отже, судом встановлено, що в 1976 році заявник перебував в м.Павлодар та на його ім`я Павлодарським участком тресту «Востокбурвод» 20 травня 1976 року була видана трудова книжка.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридичний факт належності йому трудової книжки, виданої 20 травня 1976 року на ім`я ОСОБА_5 , 1955 року народження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна