У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2/331/1178/2016

331/4828/16-ц

14 липня 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7 про припинення дії кредитного договору, договору поруки та зняття обтяжень на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять суд визнати кредитний договір № 836-99/К-07 від 13.12.2007 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 припиненим; зняти обтяження, що були внесені заявником даного обтяження Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» у відомості єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, на підставі іпотечного договору № 836-99/Я-07 р.№ 7714, 13.12.2007, запис про заборону в реєстрі для реєстрації заборони відчуження № 362 на обєкт обтяження квартиру за адресою: 69000, ОСОБА_1, АДРЕСА_1, власниками якої є позивачі; зняти обтяження іпотеко держателя Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у відомостях державного реєстру Іпотек, а саме: запис за 3 6218458, за типом6 іпотека, що був зареєстрований 04.11.2012 реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_7, з підстав обтяження Договір про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_8, за реєстровим номером 2258, 30.06.2010, приватний нотаріус Київського МНО ОСОБА_9, обєкта обтяження вищезазначена квартира.

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду з цим позовом становить 551 гривня 20 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Перевіркою позову встановлено наступне.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 складається з трьох позовних вимог.

В даному випадку, виходячи із змісту позову, позивачі обєднали три вищезазначені позовні вимоги немайнового характеру, а отже, на підставі вищевикладених норм Закону України «Про судовий збір», їм необхідно за три вимоги немайнового характеру сплатити судовий збір окремими платіжними документами, а саме: ОСОБА_2 повинна сплатити судовий збір в розмірі 1 653 гривні 60 копійок, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повинні сплатити судовий збір кожен в окремості в розмірі 1 102 гривні 40 копійок.

Оскільки суд розглядає цивільні справи в межах позовних вимог, то позивачам слід усунути недоліки позову шляхом сплати судового збору у відповідному розмірі за кожну позовну вимогу в окремості та кожному окремо.

Крім того, суд не бере до уваги чек № 69970 від 01.07.2016 року на суму 556 гривень 72 копійки, доданий в якості підтвердження сплати судового збору, виходячи з наступного.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, на які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» вказується «Судовий збір за позовом ______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивач), ________ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ _________ (суду, де розглядається справа)».

Крім того, з програми Д-3 вбачається, що органами казначейства цей платіж також не підтверджується, як такий, що зарахований до бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7 про припинення дії кредитного договору, договору поруки та зняття обтяжень на предмет іпотеки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мінасов