Єдиний унікальний номер 725/5396/14-ц
Номер провадження 6/725/77/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при секретарі Ільєвській О.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Старшого державного виконавця Гудзовського Б.С. про відстрочку виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 травня 2015 року -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Гудзовський Б.С. звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 травня 2015 року.

У заяві посилався на те, що 14 травня 2015 року Першотравневим районним судом було прийнято рішення по справі № 725/5396/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.

Даним рішенням ухвалено усунути перешкоди ОСОБА_5 у здійсненні права власності на квартиру № 79, що по вул. Руській, 251 м. Чернівці шляхом позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 права користування квартирою № 79, що знаходиться по вул. Руській, 251 м. Чернівці. Цим же рішенням ухвалено виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з квартири № 79, що знаходиться по вул. Руській, 251 м. Чернівці без надання їм іншого жилого приміщення.

Вказує, що 27.07.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої була надіслана сторонам.

Враховуючи те, що станом на 06.07.2016 рішення суду боржниками не виконано, а також тим, що на адресу відділу надійшла копія ухвали Першотравневі районного суду м. Чернівці від 21.06.2016 про відкриття провадження у справі про перегляд рішення за ново виявленими обставинами просив суд відстрочити виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 травня 2015 року справі № 725/5396/14-ц про усунення перешкоди ОСОБА_5 у здійснення права власності на квартиру № 79, що по вул. Руській, 251 м. Чернівці шляхом позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 права користування квартирою № 79, що знаходиться по вул. Руській, 251 м. Чернівці. Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з квартири № 79, що знаходиться по вул. Руській, 251 м. Чернівці без надання їм іншого жилого приміщення на час перегляду рішення за ново виявленими обставинами.

В судове засідання Старший державний виконавець Гудзовський Б.С. не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 її представник та представник Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Судом встановлено, що на даний час на виконанні Чернівецького міського відділу ДВС перебуває виконавчий лист № 725/5396/14-ц виданий 15.07.2015 року про виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з квартири № 79, що знаходиться по вул. Руській, 251 м. Чернівці без надання їм іншого жилого приміщення.

З матеріалів заяви вбачається, що на даний час Першотравневим районним судом м. Чернівці 21.06.2016 року відкрито провадження у справі про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або

зміну способу і порядку виконання.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як видно з матеріалів справи боржникам було надано реальний та достатній термін, для добровільного виконання рішення суду. На думку суду наявність інших судових справ, щодо спірного майна не є підставою для відстрочки виконання рішення суду і не є обставиною, що утруднює виконання рішення та робить його виконання неможливим.

Крім того, п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження однією з підстав для закінчення виконавчого провадження передбачено скасування рішення суду на підставі якого було видано виконавчий документ.

Таким чином, процедура перегляду рішення за нововиявленими обставинами визначена главою 4 ЦПК України, передбачає можливість скасування рішення суду, яке переглядається, що є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Старшого державного виконавця Гудзовського Б.С. про відстрочку виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 травня 2015 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун