Справа № 754/4507/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Деснянський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в м. Києві, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду з зазначеною позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнення та збільшення розміру позовних вимог, просить: 1. Звернути стягнення на підставі Договору іпотеки № PCL -009/583/2006 від 25 липня 2006 року на іпотечне майно - квартиру №176, загальною площею 50,50 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № ML-009/583/2006 від 25 липня 2006 року в розмірі 73763,54 доларів США, що еквівалентно 1620506,19 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 5914847,59 гривень, що разом складає 7535353,78 гривень, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; 2. Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають у квартирі №176, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 3. Зобов'язати Деснянський районний відділ головного управління державної міграційної служби у м. Києві зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, які зареєстровані у квартирі №176, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 4. Стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору.

Перевіривши зазначену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що судом до провадження прийнята позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку, в якій об'єднано три вимоги немайнового характеру, проте до якої не було надано документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі у передбаченому законом розмірі, оскільки судовий збір був сплачений за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять дні з дня отримання копії цієї ухвали, та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.