_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4539/16-ц
Провадження № 2-о/520/191/16
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

22.07.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сьома одеська державна нотаріальна контора, Одеська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю, суд, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання разом із ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 з 16.09.1996 року до дня смерті останнього без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 10 ЦПК України, у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України, у зв'язку із тим, з що з спадкової справи № 160/2016, заведеної до майна померлого 04.10.2015 року ОСОБА_2, вбачається що із заявою про прийняття спадщини 31.03.2016 року до Сьомої одеської державної нотаріальної контори звернулась донька померлого ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вирішення питання про залишення заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України залишила на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Сьомої одеської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано лист про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України, оскільки по справі наявний спір про право, а тому заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В ході розгляду справи судом було витребувано та досліджено спадкову справу № 160/2016, заведену до майна померлого 04.10.2015 року ОСОБА_2, з якої вбачається що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 31.03.2016 року до Сьомої одеської державної нотаріальної контори звернулася донька померлого ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника та представника заінтересованої особи Одеської міської ради, суд вважає за необхідне справу залишити без розгляду, оскільки у зв'язку із наявністю спадкоємця померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, суд вбачає наявний у справі спір про право, а тому вказана справа не може розглядатися у порядку окремого провадження.

Керуючись ст. 207, 235 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Сьома одеська державна нотаріальна контора, Одеська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.