Справа № 604/606/16-ц
Провадження № 2/604/287/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, вказавши, що 24.04.2004 р. вона з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого народилося троє дітей: сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Майже одинадцять років сторони проживають окремо, через постійні суперечки спільне життя не склалося, стало нестерпним, вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинені, за таких обставин спільне життя і збереження шлюбу неможливе, шлюб носить формальний характер, у зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розірвання шлюбу. З наведених підстав позивач просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнав.

Ознайомившись із заявами, дослідивши докази у справі, суд встановив наступні обставини:

сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 2004 року. Від даного шлюбу є троє дітей: сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Як випливає із позовної заяви і чого не спростував відповідач, сторони разом не проживають одинадцять років, шлюбні стосунки між ними припинені.

Проаналізувавши наведене у сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами фактично розпався та існує формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки він існує формально, підстав для збереження шлюбу не виявлено, відповідач позов визнав.

На підставі наведеного, ст. ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 квітня 2004 року Галущинською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис №1.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Копію цього рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко