ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8826/16-ц
провадження № 2/753/4979/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"19" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

за участю секретаря Бак О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Посилався на те, що внаслідок несплати відповідачем за послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з 01.02.2014р. по 01.01.2016р. та за опалення за період з 01.02.2014р. по 01.12.2014р. утворився борг, який з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат складає 6651,96 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій позов підтримав, просив розгляд справи провести за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

З письмових пояснень позивача та свідоцтва (а.с.10), вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що належить останній на праві приватної власності.

Будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі і утриманні Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (а.с.20-21,22).

22.11.2010р. між позивачем та відповідачем був укладений Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, за умовами якого позивач забезпечує обслуговування та ремонт житлового будинку АДРЕСА_1 утримання прибудинкової території, забезпечує комунальними послугами, а власник квартири бере участь у витратах по утриманню будинку і сплачує комунальні послуги (а.с.11-12).

Як вбачається з розрахунків (а.с.13,15,16), відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6651,96 грн., з яких: 3823,04 грн. заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2014р. по 01.01.2016р., 1044,52 грн. заборгованість за опалення за період з 01.02.2014р. по 01.12.2014р., 1492,34 грн. - інфляційні нарахування та 292,05 грн. - 3 % річних.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання щодо оплати послуг з утримання будинку і прибудинкової території, а також з опалення, то суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 6651,96 грн. заборгованості та 1378 грн. судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» 6651 (шість тисяч шістсот п'ятдесят одну) грн. 96 коп. заборгованості та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов