Справа № 132/1849/16-ц
Провадження № 2/132/699/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 17.05.2009 року в виконкомі Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 02. Підчас спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем виявилося невдалим. Протягом пяти місяців вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та не підтримують подружніх стосунків. Причиною розпаду сімї стала непорозуміння внаслідок розбіжностей у сімейних цінностях, несумісність характерів, відсутність поваги. Тому сімя розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Тому звертається до суду з даним позовом.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки спільне сімейне життя у сторін не складається. Між сторонами за час подружнього життя виявились абсолютно різні погляди на всі аспекти сімейного життя, сімейні цінності. Через несумісність характерів та часті непорозуміння, сторони втратили один до одного почуття поваги та любові.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.

Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, сторони фактично разом не проживають, спільного бюджету не мають, подружніх відносин не підтримують, подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, тому суд вважає що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кащук) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.05.2009 року виконкомом Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 02, розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивачці відновити дошлюбне прізвище «Кащук».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис