РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/7772/16-ц

пр. № 2/759/3900/16

07 листопада 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фущук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в червні 2016 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 23618 грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Малік Т.І. подала заяву, за якою просила розглянути справу без її участі, на вимогах позову наполягала, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень до позову не нгадходило.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

22.08.2013р. між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 22.08.2013р. №БН/2013-08 (далі Договір), відповідно до якого банк видав, а відповідач прийняв кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2015р.

Згідно з п. 2.4. Договору, позичальник зобов'язується повернути кредит банку та сплатити проценти за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 9.1. Договору, сторони оговорили, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом позичальник сплачує банку за кожен день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБ України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Однак, ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за Договором, взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, в наслідок чого станом на 14.03.2016р. у нього перед банком утворилась заборгованість в сумі 23618,61 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 9 322,77 грн.; по процентам за користування кредитом - 6 870,33 грн.; з пені нарахованої на прострочену заборгованість за процентами - 2 564,62 грн.; з пені нарахованої на прострочену заборгованість - 4 860,89 грн.

У разі невиконання позичальником будь-яких умов Договору банк, відповідно до п. 6.1.1. Договору, банк вправі вимагати повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом.

За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () 23618 грн. 61 коп. заборгованості за Договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 22.08.2013р. №БН/2013-08 від 22.08.2013р., що виникла станом на 14.03.2016р., та 1378 грн. на відшкодування судових витрат, а всього 24996 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 61 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Сенько М.Ф.