н/п 2/490/3357/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь своєї дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно до закінчення нею навчання. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач є батьком її доньки ОСОБА_3, яка на теперішній час навчається на І курсі факультету політичних наук денного відділення за контрактом в Чорноморському національному університеті імені ОСОБА_4. Оскільки зі своїх доходів позивач не спроможна у повному обсязі забезпечити потреби своєї доньки, пов'язані із навчанням у вищому навчальному закладі та всіма витратами, наразі ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги. Позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. Позивач в судовому засіданні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений, причину неявки суду не повідомив, позивач згідний на заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу І-ФП № 059024 від 11.04.2000р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано, прізвища кожного з подружжя після розірвання шлюбу - ОСОБА_5.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 1 від 20.10.2009р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб 25 лютого 2006 року, прізвище дружини після реєстрації - ОСОБА_6.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ФП № 029096 від 09.10.2007р., шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було розірвано 09.10.2007р. Прізвища після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження І-ФП № 003264 від 20 жовтня 1998 року, сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою Чорноморського національного університету імені ОСОБА_4 IV рівня акредитації і зараз навчається на 1 курсі факультету політичних наук денного відділення за контрактом.

Судом встановлено, що у відповідача на утриманні є один неповнолітній - син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є батьком доньки позивача, на утримання якої позивач ставить вимоги, дана особа є повнолітньою, але продовжує навчання та потребує допомоги, відповідач є працездатним, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, враховуючи ту обставину, що на утриманні відповідача є ще одна дитина від іншого шлюбу.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст.199,200,182,184 Сімейного кодексу України,керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, починаючи з 16.09.2016 року і до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя