Справа № 139/809/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 вересня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

при секретарі судового засідання Хонькович Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2010 року. У шлюбі сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважаючи, що фактично шлюб існує формально і не бажаючи підтримувати подружні стосунки, позивач з позовом про розірвання шлюбу звернулася до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну вимогу підтримала та пояснила, що із чоловіком вони проживають окремо вже близько двох років, не підтримують подружніх відносин та не мають спільного побуту. У зв'язку з ситуацією, яка склалася у Донецькій області, вона приїхала додому у с. Горай, а чоловік вирішив залишитись на окупованій території. На даний час вона не спілкується з ним і не отримує від нього допомоги. Три місяці тому вона повідомила чоловіка про бажання розірвати шлюб, він погодився, заявив, що проживає з іншою жінкою, з якою мав стосунки ще коли сім'я жила в Донецькій області. З тих Пір він змінив номер мобільного телефону і вона не має з ним зв'язку. Вважає, що збереження шлюбу стало недоцільним. Просила розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.

Відповідно до інформації відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області інформація про зареєстроване місце проживання відповідача відсутня (а.с. 16).

Із довідки відділу ведення ДРВ апарату Мурованокуриловецької РДА (а.с. 28) слідує, що ОСОБА_2 значиться за адресою АДРЕСА_1

Враховуючи відсутність поштового зв'язку із тимчасово окупованими територіями України, про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_2 був повідомленим шляхом розмішення 19 вересня 2016 року оголошення про виклик його до суду на сторінці Мурованокуриловецького районного суду (у розділі "Новини та події суду" офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/) (а.с. 26).

Доказом про належне повідомлення відповідача є довідка головного спеціаліста (з інформаційних технологій) Мурованокуриловецького районного суду ОСОБА_5 (а.с. 27).

Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача з винесенням заочного судового рішення.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Так, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6) стверджується, що сторони із 01 червня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, а свідоцтвами про народження (а.с. 8,9) доводиться, що вони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Збереження шлюбу за відсутності згоди одного з подружжя вже є таким, що буде суперечити його інтересам виходячи з положень ч. 1 ст. 24 СК України.

Позивач обґрунтувала свою вимогу про розірвання шлюбу. Враховуючи, що сторони не намагаються відновити подружні стосунки, близько двох років проживають окремо та не підримують подружніх стосунків, суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення, оскільки вважає, що цей шлюб вичерпав своє значення для сторін, він не відповідає принципам, встановленим законом і суспільством для такого союзу, а тому його необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 74, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб, укладений 01 червня 2010 року у виконкомі Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області за актовим записом № 04 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: _________