Справа №701/732/16-ц
Провадження №2-о/701/47/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2016 р. суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2, представника позивача: ОСОБА_3 до Маньківського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення факту видачі та належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, звернулась в Маньківський районний суд Черкаської області з позовною заявою про встановлення факту видачі та належності їй свідоцтва про одруження серії ЯФ № 787183 виданого Дубровицьким районним бюро ЗАГС Рівненської області, від 05.10.1956 року актовий запис № 37.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення фактів належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Викладений перелік справ, що розглядаються у порядку окремого провадження, не є вичерпним, але доповнюватися він може лише законом.

Зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наданих суду документів вбачається, що заявник бажає встановити факт видачі та належності їй свідоцтва про одруження серії ЯФ № 787183 виданого Дубровицьким районним бюро ЗАГС Рівненської області, від 05.10.1956 року актовий запис № 37, що не відповідає ч. 3 ст. 256 ЦПК України.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України від 01.01.2012 року викладених в аналізі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в судовому порядку не можуть бути встановлені факти щодо належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, які видаються органами реєстрації актів цивільного стану.

Порядок внесення змін в записи актів громадянського стану передбачений Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5.

Вказані норми передбачають, що внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 4, 17 КАС України, оскарження відмови органів реєстрації актів громадянського стану виправити, змінити або доповнити запис проводиться у порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки встановлення фактів належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а оскарження відмови органу реєстрації актів громадянського стану внести зміни та доповнення до актового запису здійснюється у порядку адміністративного судочинства, у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства належить відмовити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 122, 256 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, представника позивача: ОСОБА_3 до Маньківського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення факту видачі та належності правовстановлюючого документа - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л.Маренюк