Справа №263/9008/16-ц
Провадження №2/263/2211/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ХУТОРОК-1» ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності та реєстрації права,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, просив суд визнати за позивачем право власності на нежиле приміщення у будинку «№85 по вул.Італійській в м.Маріуполі.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Із роз'яснень, викладених у п. З постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1.03.2013 року N3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) (далі - КАС), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12; далі - ЛІК), Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК) або Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

У зв'язку з наведеним суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Згідно зі ст.1та ч.1 ст.21 ГПК України, сторонами в господарському процесі - позивачами й відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як роз'яснено в п. 3.2. постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані, зокрема з захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права.

Отже, приймаючи до уваги те, що по даній справі спір виник між двома юридичними особами щодо захисту права власності, в тому числі з визнанням цього права, суд дійшов висновку, що даний позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ХУТОРОК-1» не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому є підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ХУТОРОК-1» ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності та реєстрації права.

Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору слід звернутися до відповідного господарського суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : П.І. Папаценко