Справа №464/7911/15-ц
пр.№ 2/464/339/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати договір № 266-195-ФФС-СК від 11.10.2013р., який укладений між ОСОБА_2 та Корпорацією будівельних підприємств «Галичартбуд»; визнати ОСОБА_2 представником ОСОБА_1 у договорі № 266-195-ФФС-СК; визнати ОСОБА_1 стороною договору № 266-195-ФФС-СК від 11.10.2013р.; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 195 у будинку № 72 а по проспекту Червоної Калини у м.Львові.

В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди та уклали мирову угоду, яку просять визнати та закрити провадження по справі.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, оскільки вона не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, сприяє вирішенню спору між сторонами.

Як вбачається із спільної заяви сторін, правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Керуючись п.4 ст.205, ст.206 ЦПК України, -

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступного змісту:

1. Позивач відмовляється від позову у цій справі повністю.

2.Позивач визнає право власності Відповідача на квартиру № 195 у будинку № 72а на ОСОБА_3 Калини у місті Львові.

3.Відповідач визнає право Позивача на довічне користування квартирою № 195 у будинку № 72а на ОСОБА_3 Калини у місті Львові.

4.Під довічним користуванням квартирою № 195 у будинку № 72а на ОСОБА_3 Калини у місті Львові слід розуміти сервітут, який охоплює право Позивача у будь який час, без встановлення будь яких строкових обмежень заселитись до вказаної квартири, проживати у ній, вчиняти на свій розсуд перепланування квартири, які не порушують основних конструктивних елементів квартири.

5.Плата за користування квартирою № 195 у будинку № 72а на ОСОБА_3 Калини у місті Львові з Позивача на користь Відповідача не стягується.

6.У випадку фактичного проживання Позивача у квартирі № 195 у будинку № 72а на ОСОБА_3 Калини у місті Львові на неї покладається обовязок сплачувати усі без винятку комунальні платежі та проводити поточний ремонт квартири власним коштом.

7.У випадку відчуження Відповідачем квартири № 195 у будинку № 72а на ОСОБА_3 Калини у місті Львові на користь третіх осіб (окрім осіб, визначених п. 10 цієї ОСОБА_4 угоди) Відповідач зобовязана відшкодувати Позивачеві ринкову вартість квартири на момент продажу, яка визначається шляхом призначення будівельно технічної експертизи у установі, яка визначається Позивачем.

8.У випадку відчуження квартири № 195 у будинку № 72а на ОСОБА_3 Калини у місті Львові на користь третіх осіб Відповідач зобовязаний повідомити вказаних осіб про існування сервітуту, визначеного п. 3, 4 цієї угоди шляхом внесення відповідних відомостей до договору про відчуження.

9.Виплата компенсації, яка визначена п. 7 цієї ОСОБА_4 угоди не припиняє дію сервітуту, рівно як і перехід права власності на квартиру до усіх без винятку третіх осіб.

10.Окрім вказаних у п. 3,4,5,7,8 цієї ОСОБА_4 обмежень, Відповідач зобовязаний протягом шести місяців після набрання законної сили ухвали про затвердження умов цієї ОСОБА_4 угоди відчужити квартиру № 195 у будинку № 72а на ОСОБА_3 Калини у місті Львові на користь рідного сина Позивача, ОСОБА_5 шляхом укладення договору дарування.

11.У випадку відчуження квартири № 195 у будинку № 72а на ОСОБА_3 Калини у місті Львові на користь рідного сина Позивача, ОСОБА_5 шляхом укладення договору дарування, компенсація, визначена п. 7 цієї ОСОБА_4 угоди Відповідачем не виплачується.

12.У випадку, якщо ОСОБА_5 відмовиться прийняти в дар квартиру № 195 у будинку № 72а на ОСОБА_3 Калини у місті Львові, або договір дарування квартири не буде укладений з інших, незалежних від Відповідача обставин, обовязок Відповідача, визначений у п. 10 цієї мирової угоди вважається припиненим.

13.Доказом відмови ОСОБА_5 від прийняття в дар квартири № 195 у будинку № 72а на ОСОБА_3 Калини у місті Львові може слугувати розписка написана ним власноручно, або ігнорування ним листа пропозиції направленого йому Відповідачем через нотаріуса протягом одного місяця з моменту отримання такого листа, або повернення листа з поштового відділення за закінчення строку зберігання.

14.Належним адресом проживання ОСОБА_5 слід вважати місце його реєстрації, а саме АДРЕСА_1.

15.У випадку смерті Відповідача після підписання умов цієї ОСОБА_4 угоди, але до моменту виконання нею обовязків, визначених п. 10 цієї ОСОБА_4 угоди, такі обовязки мають бути виконані особами, що прийняли спадщину після її смерті у строк визначений Законом та умовами цієї ОСОБА_4 угоди».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча: