провадження № 2/151/271/16 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування,-

УСТАНОВИВ:

01.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування, мотивуючи позов тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабка ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги після якої залишився її син- відповідач по справі ОСОБА_2, якому Чечельницький районний суд рішенням від 18.07.2016 року визначив додатковий строк для прийняття спадщини, але фактично за три роки до смерті бабки бабкою опікувався позивач, виконував всі господарські роботи, купував ліки, приносив продукти,предмети першої необхідності,оскільки відповідач проживав у Києві і не мав можливості систематично догладати хвору бабку.Оскільки відповідач не заперечує у задоволенні позову, то позивач просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивач з підстав, зазначених у позові, підтримав позов повністю і просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов повністю, не заперечує проти його задоволення.Погодився, щоб позивач мав право на спадкування майна після померлої ОСОБА_3 разом з відповідачем.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд важає, що позов підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається з пояснень сторін, і це ніким не оспорюється, позивач являється внуком, а відповідач сином померлої ОСОБА_3

Як вбачається з рішення Чечельницького районного суду від 02.06.2016 року суд надав позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлої бабки ОСОБА_3

Як вбачається з рішення Чечельницького районного суду від 18.07.2016 року суд надав відповідачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

Як вбачається з пояснень позивача у суді та з довідки Вербської сільської ради від 25.07.2016 року позивач опікувався померлою бабкою ОСОБА_3 тривалий час до її смерті, матеріально забезпечував її, виконував всі господарські роботи,купував ліки, приносив продукти та предмети першої необхідності, оскільки через похилий вік вона знаходилася у безпорадному стані, що дає суду можливість відповідно до вимог ч.2 ст.1259 ЦК України та з урахуванням думки відповідача, надати позивачу право на спадкування разом із відповідачем ОСОБА_2, який являється спадкоємцем першої черги.

Суд також приймає до уваги, що відповідач визнав позов, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України також є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 право на спадкування майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 разом з спадкоємцем першої черги ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник