У Х В А Л А

09 листопада 2016 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Рівненської міської ради, Управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області, Державної пенітенціарної служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Рівненського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Рівненської міської ради, Управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області, Державної пенітенціарної служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинення дій.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.Визнано протиправною бездіяльність Державної пенетенціарної служби України та Рівненської міської ради з приводу невиконання Програми передачі гуртожитків у власність територіальної громади міста Рівного, затвердженої рішенням Рівненської міської ради від 10 липня 2009 року № 2655, в частині передачі гуртожитку, що по вул. Лікарняна, 30 в м. Рівне. Зобов"язано Державну пенетенціарну службу України передати, а Рівненську міську раду прийняти у власність територіальної громади м. Рівного гуртожиток, що по вулиці Лікарняна, 30 в м. Рівне. В задоволенні позовних вимог до Рівненського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області - відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

07 листопада 2016 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року, а саме просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення, зазначивши вірно відповідача "Державна пенітенціарна служба України".

Судом встановлено, що в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року, яке набрало законної сили 03 жовтня 2016 року, допущена помилка, а саме в резолютивній частині вказано відповідача - Державна пенетенціарна служба України, а мало бути вказано - Державна пенітенціарна служба України.

Таким чином, суд вважає можливим виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення Рівненського міського суду від 20 вересня 2016 року, а саме вірно вказати відповідача "Державна пенітенціарна служба України".

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Рівненської міської ради, Управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області, Державної пенітенціарної служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинення дій, а саме у резолютивній частині вірно вказати відповідача "Державна пенітенціарна служба України".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -