Справа № 500/5463/14-ц
Провадження № 2/500/678/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на її користь на навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до 15.07.2019 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 навчається у Київській академії водного транспорту імені гетьмана ОСОБА_4 на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги на навчання, відповідач має можливість надавати таку допомогу.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пояснили, що дитина навчається в іншому місці, несе витрати на оплату проживання у гуртожитку, придбання продуктів харчування, ліків тощо.

В судовому засіданні відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що на теперішній час не працює, перебуває на обліку в Ізмаїльському Центрі зайнятості як безробітний, допомоги не отримує, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-онколога в КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня», крім того, сплачує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Додатково пояснив, що позивач працює, має достатній дохід. Син ОСОБА_3 навчається на бюджетній формі навчання, отримує стипендію, працевлаштований за посередництва ТОВ «КОЛАМБІЯ ШИПМЕНЕДЖМЕНТ Україна» на судно «NAJADE» на посаду Engine Cadet, отримує заробітну плату. У звязку з відсутністю будь-якого доходу можливості надавати допомогу на утримання повнолітнього сина не має.

ІІІ особа - ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви (т.1,а.с.182) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 27.08.1996 року серії І-ЖД №088038, зареєстрованим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міськвиконкому (т.1,а.с.3), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження від 05.11.2004 року серії 1-ЖД №220009, зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області (т.1,а.с.5).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2010 року №2-1550/10 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09.09.2009 року до досягнення дітьми повноліття, тобто до 15.07.2014 року та 16.10.2022 року відповідно (т.1,а.с.8). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.05.2010 року №22ц-6106-2010 рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2010 року залишено без змін (т.1,а.с.6).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області розмір аліментів на утримання ОСОБА_5 зменшено, з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_6 стягнуто аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 16.10.2022 рок (а.с.167), яке ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2016 року залишено без змін (а.с.168).

Повнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Київській державній академії водного транспорту імені гетьмана ОСОБА_4 на факультеті судноводіння денної форми навчання 3-го курсу факультету судноводіння групи ЕСЕУ з терміном навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. (т.1, а.с.248).

Сторонами не заперечувався факт знаходження ОСОБА_3 на утриманні матері, що є обставиною, яка не підлягає додатковому доказування відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України.

Згідно довідки про доходи від 27.01.2016 року №12, наданої Київською державною академією водного транспорту ім. гетьмана ОСОБА_4, ОСОБА_3 отримав стипендію у період з 01.04.2014 р. по 31.01.2016 р. в загальному розмірі 20858,67 грн., станом на січень 2016 року розмір стипендії складає 925 грн. (т.1, а.с.249).

Згідно витягу з наказу Київської державної академії водного транспорту ім. гетьмана ОСОБА_4 «Про проведення практики студентів денної форми навчання факультету «Судноводіння» від 14.12.2015 року №12-05-712/с ОСОБА_3 був направлений для проходження індивідуальної виробничо-планової та переддипломної практики на судно компанії ТОВ «Коламбія Шипменеджмент Україна» з 21.01.2016 року (т.2 а.с.145).

Відповідно до довідки від 23.06.2016 року, наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛАМБІЯ ШИПМЕНЕДЖМЕНТ Україна», ОСОБА_3 був працевлаштований на судно «NAJADE» на посаду Engine Cadet. Трудовий договір моряка було укладено 28.01.2016 року, строк дії договору 7 (сім) місяців (+/- один місяць). На даний момент ОСОБА_3 виконує свої трудові обовязки на судні «NAJADE» відповідно до зазначеного трудового договору моряка. Відповідно до умов укладеного ним трудового контракту моряка базова ставка складає 350 доларів США на місяць (т.2, а.с.186).

Як вбачається з довідки від 14.04.2016 року Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_3 28.01.2016 року виїхав за межі України (т.2, а.с.152).

Відповідач ОСОБА_2 за даними трудової книжки серії Б-ІІ №1447291 наказом від 11.11.2010 року звільнений з ТОВ «Комунтранс» на підставі ст.38 КЗпП України за власним бажанням.(т.1, а.с.71-73)

Згідно до довідки від 13.05.2015 року №40, наданої ПП «СТАФФ ЦЕНТР», ОСОБА_2 в підприємстві не працевлаштований, йому були надані послуги з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном до іноземного судновласника. Його базова щомісячна заробітна плата за останнім укладеним індивідуальним трудовим контрактом складала приблизно 774 доларів США. Орієнтовний термін працевлаштування за останнім укладеним індивідуальним трудовим контрактом складав з 06.05.2014 року по 10.11.2014 року. Орієнтовний термін працевлаштування за попереднім укладеним індивідуальним трудовим контрактом складав з 05.07.2013 року по 11.02.2014 року. Станом на 13.05.2015 року ОСОБА_2 послуги з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном більше не надавались (т.1, а.с.129).

З довідки від 11.01.2016 року №1 ПП «СТАФФ ЦЕНТР» вбачається, що послуги з представництва у працевлаштуванні за кордоном ОСОБА_2 в період з 15.05.2015 року по 21.12.2015 року не надавались. (т.1, а.с.211).

Згідно довідки від 11.01.2016 року №91/9/15-02-11, наданої Ізмаїльською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області, відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб України про суми виплачених доходів ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року немає (т.1, а.с.209-210).

Відповідно до довідки від 11.01.2016 року №0.64-251/0/15-16, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, у період з 26.03.2014 року по 21.12.2015 року ОСОБА_2 06.05.2014 року виїжджав за кордон України, вїхав на територію України 25.11.2014 року (т.1, а.с.221).

Відповідно до довідки від 03.02.2016 року №148/06/02, наданої Ізмаїльським міськрайонним центром зайнятості, ОСОБА_2 перебував на обліку безробітних з 20.04.2015 року по 04.11.2015 року. За період перебування на обліку допомога по безробіттю не була нарахована (т.2, а.с.240).

Згідно довідки з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 25.03.2016 року на імя ОСОБА_2 не відкривались поточні та депозитні рахунки, за період з 01.09.2014 року за картковим рахунком від 20.07.2007 року інформація по транзакціям відсутня. (т.2, а.с.96).

Відповідно до довідок публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» від 09.03.2016 року (т.2,а.с.15), публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 17.03.2016 року (т.2,а.с.84), публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» від 17.03.2016 року (т.2,а.с.94), публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 Аваль» від 11.03.2016 року (т.2,а.с.69), публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_7» від 14.03.2016 року (а.с.90), публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» від 16.03.2016 року (а.с.86) публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» від 16.03.2016 року (а.с.82), публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» від 15.03.2016 року (а.с.79), в період з 01.09.2014 року рахунки на імя ОСОБА_2 не відкривались.

Згідно виписного епікризу від 26.03.2014 року №1080 хірургічного відділення Дунайської басейнової лікарні на водному транспорті ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 12.03.2014 року по 26.03.2014 року з діагнозом хронічний вторинний пієлонефрит, загострення, педункуліт, паранефрит в стадії серозного загострення (т.1, а.с.74).

Відповідно до довідки від 09.10.2015 року №07/01-06-1770/1, наданої комунальною установою «Ізмаїльська міська центральна лікарня», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-уролога з 23.03.2015 року. (т.1, а.с.193).

Згідно довідки від 21.01.2016 року №07/01-06-92, наданої комунальною установою «Ізмаїльська міська центральна лікарня», ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-онколога з 06.11.2015 року з діагнозом Сч правої нирки, ст.1 кл.гр.3. (т.1, а.с.227).

Позивач ОСОБА_1 працює на підприємстві на посаді економіста, з березня 2014 року по січень 2016 року сукупний дохід склав 185 033 грн., за січень 2016 року 2223 грн., що підтверджено довідкою від 22.01.2016 року №03-08/25, наданою державним підприємством «Ізмаїльський морський торговельний порт», (т.1, а.с.223-224).

Відповідно до довідки 10.03.2016 року №03-08/96, наданої державним підприємством «Ізмаїльський морський торговельний порт», в період з 01.04.2014 року по 18.02.2016 року ОСОБА_1 виплачувалась матеріальна допомога в розмірі 7250 грн. та надбавка за вислугу років в розмірі 12 743,02 грн. (т.2, а.с.72-73).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно дост.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я і матеріальний стан дитини, також стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, які мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 отримує стипендію, працевлаштований на судно на судно компанії ТОВ «Коламбія Шипменеджмент Україна» за індивідуальним трудовим договором, має власний дохід, мати дитини працює, отримує постійний дохід, в свою чергу, відповідач не працює, будь-якого доходу не має, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_5

Доказів можливості відповідача надавати допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається, позивачем не надано.

З огляду на відсутність однієї з умов, передбачених ст.199 СК України, а саме можливості відповідача надавати допомогу на утримання повнолітнього ОСОБА_3, який продовжує навчання, відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на навчання відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_8