Справа № 214/5549/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про встановлення факту родинних відносин

19 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Петрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_2, яка померла 09.03.2015.

Заяву обґрунтувала тим, що вона є донькою ОСОБА_3, однак в свідоцтві про народження, в графі мати вказано «Сызонова Ольга Михайловна» та в графі батько «Сызонов Иван Андреевич» російською мовою. Хоча в свідоцтві про укладення шлюбу батьків їх прізвища вказані як «Сазонов» та «Сазонова». 10.10.2012 мати заявника ОСОБА_3 склала заповіт на її імя, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю. Вона звернулась до Петрівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі її матері «Сазонова» та у дівочому прізвищі заявника - «Сизонова», що не дає можливості в свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначити, що заявник є донькою померлої, для запобігання сплати нею податку на доходи фізичних осіб.

Заявник до судового засідання не зявилася надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила її заяву задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Судом встановлено, 06.06.1949 народилася мовою оригіналу «Сызанова Нина Ивановна», що підтверджується копією свідоцтва про народження. В свідоцтві про народження матірю заявника зазначена, мовою оригіналу «Сызонова Ольга Михайловна» (а.с. 6).

Заявник неодноразово реєструвала та розривала шлюб та змінювала дівоче прізвище, останній раз 06.05.1988 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 7, 8, 9, 10-11).

ОСОБА_1 звернулася до Саксаганського районного у місті ОСОБА_5 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції з питання внесення змін щодо прізвища «Сизанова» на «Сазонова» в актовому запису про народження № 47 від 17.06.1949, та в актовому записі про шлюб № 533 від 17.06.1970.

За результатами звернення надано відмову, так як неможливо внести зміни в актовий запис про народження відносно заявника в звязку з тим, що в стверджуючих документах (актовому записі про народження батька та шлюб батьків) зазначені прізвища - Сизонов, Сизонова, а самому свідоцтві про укладення шлюбу серія І-ОЛ № 263032 зазначені прізвища ОСОБА_3, ОСОБА_3 (а.с. 13, 14).

Державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі її матері «Сазонова» та у дівочому прізвищі заявника - «Сизонова», що не дає можливості в свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначити, що заявник є донькою померлої, для запобігання сплати нею податку на доходи фізичних осіб (а.с. 12).

Для реалізації права на спадкування за заповітом, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з своєю матірю.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Факт родинних відносин між заявником та її матірю ОСОБА_3 підтверджується такими доказами: 03.10.1948 зареєстрований шлюб між батьками заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що зроблено актовий запис № 56. В повторному свідоцтві про укладення шлюбу видано українською мовою, зазначено прізвище батька та матері «ОСОБА_6, ОСОБА_6» (а.с. 17). В той же час згідно копії актового запису № 56 вчиненому в 1948 році прізвища батьків заявника вказано мовою оригіналу «Сызонов, Сызонова» (а.с. 20). Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини за заповітом, в звязку з чим суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Петрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між, а саме факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, що померла 09 березня 2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Хомініч С.В.