Справа № 548/969/16-ц
Провадження № 2-о/548/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

народних засідателів Полтавця І.В., Полтавця В.Д.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Майорщинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, про визнання особи безвісти відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання її рідної сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що 01.07.2013 року її сестра ОСОБА_2 зникла з постійного місця проживання і до теперішнього часу не повернулася. З часу її зникнення ніяких відомостей про неї не надходило, жодного разу вона не з'являлася вдома за місцем проживання, не виходила на звязок і з заявницею та на спілкувався зі своєю дочкою та родичами. Встановити місце перебування чи проживання ОСОБА_2 не має можливості.

Визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 необхідне для оформлення документів на опіку над дочкою ОСОБА_2 ОСОБА_3, що знаходиться в Майорщинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Гребінківського району Полтавської області.

В судове засідання заявниця не зявилася, у своїй заяві просила розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Майорщинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до висновку, що заява про визнання особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці її постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 більше одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Зокрема, з довідки Хорльського ВП ГУНП України в Полтавській області № 4365/115/114/02-2016 від 08.06.2016 року слідує, що по факту зникнення ОСОБА_2 24.06.2014 року внесені відомості в ЄРДР та проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000109, в ході якого здійснювалася перевірка факту перетинання кордону ОСОБА_2, перевірка перебування останньої в медичних закладах, а також було направлено орієнтування та розшукові завдання на райвідділи поліції області. Вищезазначені заходи виявилися безрезультатними, оскільки місце перебування ОСОБА_2 досі невідоме.

Судом також встановлене, що місце знаходження ОСОБА_2 невідоме її близьким родичам, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитаних в ході досудового розслідування, з яких вбачається, що ОСОБА_2 є тіткою свідка ОСОБА_4, проте останнього разу вони мали контакти з ОСОБА_2 під час приїзду останньої влітку 2011 року, після чого ОСОБА_2 зникла і не виходила на звязок ні з заявницею, ні зі свідками, ні з іншими особами, що входять до кола близьких родичів.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були у червні 2013 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01.07.2013 року.

Задоволення заяви має для ОСОБА_1юридичне значення і необхідне для оформлення документів на опіку над дочкою ОСОБА_2 ОСОБА_3, що знаходиться в Майорщинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Гребінківського району Полтавської області.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 248-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Майорщинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, про визнання особи безвісти відсутньоюзадовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання якої с. Садове Хорольського району Полтавської області.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01.07.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення рішення суду.

Головуючий:

Народні засідателі: