Справа№592/5355/16-ц
Провадження №2/592/1757/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря Сахненко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 грн. 00 коп.,тобто по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 28 травня 1994 року з відповідачем перебували у шлюбі, 26 січня 2012 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми шлюб розірвано. Подружжя має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з позивачем.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідач працездатний, аліментних зобов"язань та інших утриманців не має.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився по не відомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 28 травня 1994 року перебували у шлюбі, 26 січня 2012 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми шлюб розірвано(а.с. 10).

Подружжя має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 12.01.2012 року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.(а.с.5, 6).

Згідно даним довідки від 03.06.2016 року, виданої КП «Сумижилкомсервіс» СМР, позивач проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дітьми Оленою ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 14).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

В той же час при визначені розміру аліментів, суд бере до уваги не лише матеріальне стан відповідача, а і матеріальний стан позивача. Також, визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я відповідача , який на обліку в лікарняному закладі не перебуває та є працездатним.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5, в розмірі 2000 грн. 00 коп., тобто по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, на думку суду, саме такий розмір аліментів може бути достатнім для утримання дітей і відповідати матеріальному становищу сторін.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 06 червня 2016 року.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551.20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214,224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття чи до зміни матеріального становища сторін.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.М. Труханова