Справа № 186/289/16-ц
Провадження № 2/188/330/2016
21 липня 2016 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючої судді Курочкіної О.М.
при секретарі Лукіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Лаврентійовичапро стягнення боргу за договором позики
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відповідно до розписки з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
В обґрунтування позову зазначила, що 30 липня 2015 року вона уклала з відповідачем договір позики, згідно з яким передала їй грошові кошти у сумі 2000 гривень з умовою їх повернення до 30.09.2015 року. Договір укладено у письмовій формі у вигляді розписки. По закінченню зазначеного строку відповідач борг не повернув.
На неодноразові пропозиції до відповідача про повернення боргу, отримувала відмову, останнього разу відмова від виконання свого зобов'язання, є причиною звернення до суду з даною позовною заявою.
Згідно положень ЦК України вважає необхідним стягнути борг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.
Розрахунок 3% річник та інфляційних виплат: 2 000x3:100x142:365 = 39,78 грн.,
де 2000-сума боргу; 3-річні; 100-відсотки; 152-кількість днів прострочення; 365-кількість днів у році; 39,78 гривні-3% річних.
Згідно таблиці індексів інфляції:
2015 рік :103,1 105,3 110,8 114,0 102,2 100,4 99,0 99,2 102,3 98,7 102,0 100,7 143,3;
у січні 2016року індекс встановлно в розмірі 100,9, 99,6, 101,0, 103,5.
тож розрахунок передбачає: 2000x1,02-2000=40 грн.-листопад 2015; 2000x1,007-2000=14 грн.-грудень 2015 р.; 2000x100,9-2000=18 грн.-січень 2016 р., 2000x101,0-2000=20 грн.-березень 2016 р., 2000x103,5-2000=20,50 грн.-квітень 2016 р
2000+39,78+40+14+18+20+20,50=2152,28грн.- сума боргу з урахуванням річних та індексу інфляції.
Просить стягнути заборгованість та судові витрати.
Позивач надала в судове засідання заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.
Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення при вирішенні справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до заявленого позову кредитор просить стягнути суму боргу, 3% річних та встановлений індексії інфляції.
Суд не виходячи за межі позовних вимог враховує при стягненні заборгованості 3% річних та встановлений індексії інфляції.
Судом встановлено, відповідно до розписки суму боргу, що складає 2000 грн. відповідач отримав, але вчасно борг не повернув.
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України та заявлених вимог, відповідач має зобов'язання по сплаті 3% річних та встановлений індексії інфляції.
Відповідно до зазначеного, стягненню підлягає сума боргу в розмірі 2152 грн.28 коп., яка складається з наступного:
2000.00 грн. - борг;
39.78 грн.- 3 % річних;
112.50 грн. - індекс інфляції.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві така ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
На підтвердження укладання договору позики між сторонами складено розписку, згідно якої ОСОБА_2 зобовязувався повернути позивачу борг в розмірі 2000.00 грн. до 30.09.2015 року.
Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно п.1 ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач не виконав свої зобов'язання.
Згідно п.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.1048 ЦК України, договір позики вважається безпроцентним, якщо він укладений між фізичними особами не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін, про що сторони не надали суду докази.
Судом встановлено, що відповідач за договором позики, кошти в сумі 2000.00 грн. отримав, але вчасно борг не повернув.
На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судовий збір у сумі 551.20 грн., суд вважає слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.509, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, Цивільного кодексу України суд ст.ст. 45, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
2000.00 грн. - борг;
39.78 грн.- 3 % річних;
112.50 грн. - індекс інфляції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3