Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1121/16-ц
Номер провадження 2/580/451/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2016 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра», ОСОБА_2, третя особа - Лебединський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про припинення розшуку майна;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 4 листопада 2005 року між ЗАТ «ПроКредит Банк» (повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», та ОСОБА_2 укладено Рамкову угоду № 1057 про надання кредитної лінії терміном на 60 місяців в розмірі, що не перевищує 30 000,00 дол. США з цільовим призначення - задоволення особистих потреб. На виконання зазначеної угоди укладались договори про надання траншів, частина з яких вже погашені. 19 грудня 2007 року між сторонами укладено договір про зміну умов до Рамкової угоди № 1057 від 04.11.2005 року, а саме, збільшено суму ліміту до 100 000 дол. США з терміном на 120 місяців. Того ж дня на підставі зазначеної Рамкової угоди укладено договір про надання траншу від 19.12.2007 року № 15.7344/1057, згідно з яким ОСОБА_2 видано 378750,00 гривень на строк 60 місяців зі сплатою 16 % річних. В забезпечення виконання кредитних зобовязань ОСОБА_2 передано в заставу, зокрема, автомобіль вантажний, фургон ізометричний-С, марка МАЗ, модель 53371 029, випуску 2005 року, про що укладено Договір застави рухомого майна № FIL.41736-Д31 від 22 травня 2009 року.

За умови належного виконання ОСОБА_2 зобовязання за Рамковою угодою та договором повинно було відбутися 17.12.2012 року. У зазначені строки кредитна заборгованість сплачена не була. Станом на дату даного позову борг ОСОБА_2 перед АТ «ПроКредит Банк» за кредитним договором складає 203 992,45 грн.

З метою погашення заборгованості по кредиту між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 досягнуто домовленість про реалізацію предмета застави. Під час проведення дій з добровільної реалізації заставного автомобіля для задоволення вимог банку встановлено, що постановою про відкриття виконавчого провадження накладено арешт на все рухоме майно боржника. Відповідно до зазначеної постанови арешт накладено на виконання судового наказу № 2-Н-29/09, виданого 28.09.2009 року Лебединським районним судом, про стягнення боргу на користь ПАТ КБ «Надра» СРУ «Слобожанщина» в сумі 274574,96 грн. Відповідно до інформації ОСОБА_2 зазначена заборгованість станом на 01.03.2016 року не погашена. Накладення арешту на заставлене майно унеможливлює та обмежує право заставодержателя на задоволення його вимог.

27 квітня 20126 року Лебединським районним судом було ухвалено рішення, що набрало законної сили 16 травня 2016 року яким вимоги ПАТ "ПроКредит Банк" були задоволені повністю, звільнено з-під арешту вищевказаний автомобіль. Однак, при подальшому зверненні до територіального сервісного центру № 5943 Регіонального сервісного центру МВС у Сумській області у м. Охтирка для зняття з обліку заставленого автомобіля було встановлено, що провести його зняття з обліку неможливо по причині того, що зазначений автомобіль оголошено у розшук постановою про розшук майна боржника № 38023779 від 11 липня 2014 року старшого державного виконавця відділу ДВС Лебединського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 Відповідно до зазначеної постанови розшук автомобіля оголошено з метою виконання виконавчого листа № 580/184/13-ц, виданого 16.04.2013 року Лебединським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 22753,71 грн. Вказана заборгованість погашена в повному обсязі та виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа завершене. Станом на 14.07.2016 року чинність розшуку майна не припинена по причині знаходження на виконанні у відділі ДВС незавершеного виконавчого провадження по виконанню судового наказу № 2-Н-29/09, виданого 28.09.2009. року Лебединським районним судом, про стягнення боргу на користь ПАТ КБ «Надра» СРУ «Слобожанщина» в сумі 274574,96 грн. Позивач вважає, що розшук заставного автомобіля повинен бути припинений, тому звернувся до суду з вказаною вимогою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відповідно ст. 121 ЦПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра», ОСОБА_2, третя особа - Лебединський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про припинення розшуку майна.

Призначити судове засіданняна на 5 серпня 2016 року о 9 год. 30 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 5 серпня 2016 року письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4