Справа № 526/904/16-ц
Провадження № 2/526/536/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
при секретарі Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В судове засідання ОСОБА_1 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи. Причину неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Даний договір позики сторонами було укладено у простій письмовій формі.
Однак ОСОБА_2 гроші до цього часу не повернув, чим порушив взяте на себе зобовязання.
Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Згідно розписки ОСОБА_2 зобов'язувався повернути суму боргу до 1 травня 2013 року.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд встановив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням відповідачем умов позики, за якою ОСОБА_1 виконав всі умови повністю і своєчасно, порушено його майнові права, тому позов підлягає задоволенню.
Також підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 пені за кожен день прострочки в розмірі 0.2% проценти від суми боргу, як обумовлено розпискою.
Суд також вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягти сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527 ч.1, 530, 625, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 217, 223-226 ЦПК України, суд, -
-позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча: Л. В. Максименко