Дата документу 01.12.2016
Справа № 334/5345/16-ц
Провадження № 2-о/334/180/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01грудня 2016 року Ленінськийрайонний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 04 вересня 2010 року, є матір`ю ОСОБА_1

В обґрунтування заяви, заявник вказав на те, що за життя ОСОБА_3 залишила заповіт на користь заявника та заінтересованої особи: ОСОБА_2.

Після смерті матері ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді 3/5 частин будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лікарська буд. 58.

Спадщину за заповітом заявник прийняла, але підтвердити факт родинних відносин з матір`ю не може. Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника, її прізвище зазначено, як «Тирська». Мати заявника укладала шлюб з ОСОБА_4, який є батьком заявниці ОСОБА_1, але свідоцтво про реєстрацію шлюбу не збереглось, відновити його неможливо, оскільки невідомі час та місце реєстрації шлюбу. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Георгієвичем від 13.12.1974 року, мати заявника після розірвання шлюбу залишила прізвище «Тирська». Разом з тим, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 від 23.12.1965 року, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Встановити вищевказаний факт родинних відносин у позасудовому порядку заявник не має можливості, цей факт має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить його право на спадкування.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заяви не заперечував.

Свідок, ОСОБА_8, у судовому засіданні підтвердила той факт, що померла 04.09.2010 року ОСОБА_3 була матірю заявниці ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 04 вересня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 179989 від 04.09.2010 року /а.с.11/.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя залишила заповіт від 05.03.1981, реєстровий № 2-1298 на ОСОБА_9 та ОСОБА_2, посвідчений Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою /а.с.12/.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, серії ІІ-КД № 124880 її дівоче прізвище зазначено як «Тирська» /а.с.19/.

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 серії II-КД № 124977 від 23.12.1965 року, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с.22/.

15 серпня 1974 року було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Любов`ю Іванівною, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СН № 254371 від 13.12.1974 року /а.с.20/.

01.07.1975 року було укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 Любов`ю Іванівною, та при укладенні шлюбу їй присвоєно прізвище «Янкова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СН № 273975 від 01.07.1975 року /а.с.21/.

Крім того, судом встановлено що заявник по справі змінила прізвище з «Шмельова» на «Дейнега» у зв`язку з укладенням нею шлюбу 30.09.1988 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ ЖС № 367710 від 30.09.1988 року /а.с.23/.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла 04.09.2010 року, є матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її донькою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Добрєв М. В.