Справа №2-3256/11
пр.№ 6/464/116/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2016 року до суду надійшло клопотання ТзОВ «Вузьке» про заміну сторони виконавчого провадження. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01.09.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №KF53879 від 31.03.2009 року в сумі 14311,57 доларів США, що еквівалентно 114 080,39 грн., та 1 229,27 грн. 24.06.2016 року між ПАТ «ВіЕсБанк» (правонаступник ПАТ «Фольксбанк») та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив» укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №KF53879 від 31.03.2009 року укладеним між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив». 24.06.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ТзОВ «Вузьке» укладений договір відступлення права вимоги №24/6/1, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №KF53879 від 31.03.2009 року укладеним між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Вузьке». Тому останнє просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні та видати виконавчий лист.

Представники ТзОВ «Вузьке», ПАТ «ВіЕсбанк» та боржник в судове засідання не з`явились. Від ТзОВ «Вузьке» та ПАТ «ВіЕсбанк» надійшли на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Повторним заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01.09.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №KF53879 від 31.03.2009 року в сумі 14311,57 доларів США, що еквівалентно 114 080,39 грн., та 1 229,27 грн.

24.06.2016 року між ПАТ «ВіЕсБанк» (правонаступник ПАТ «Фольксбанк») та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив» укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №KF53879 від 31.03.2009 року укладеним між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив».

24.06.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ТзОВ «Вузьке» укладений договір відступлення права вимоги №24/6/1, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №KF53879 від 31.03.2009 року укладеним між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Вузьке».

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) або правонаступництва.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однією з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених вище обставин, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» про заміну сторони виконавчого провадження в особі стягувача ПАТ «Фольксбанк» на ТзОВ «Вузьке», у зв'язку з відступленням права вимоги на підставі укладення договору про відступлення права вимоги.

З приводу клопотання ТзОВ «Вузьке» про видачу виконавчого листа по даній справі, то таке не підлягає до задоволення, оскільки дублікат виконавчого листа на підставі ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 15.06.2015 року про видачу дубліката виконавчого листа вже виданий судом представнику ПАТ «ВіЕсбанк» ОСОБА_2 12.10.2015 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.121).

На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вузьке» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вузьке» у виконавчому провадженні з виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 01.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором №KF53879 від 31.03.2009 року в сумі 14 311,57 доларів США, що еквівалентно 114 080,39 грн., та 1 229,27 грн.

В задоволенні клопотання про видачу виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Головуючий суддя: