Справа № 404/1467/16-ц
Номер провадження 2-о/404/108/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

народних засідателів Вареник О. А., Галушка І. І.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської районної в м. Кіровограді ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. корп.З, кв. 15. Стан його психічного здоров'я значно погіршився. В 2014 році ОСОБА_2 встановлено третю групу інвалідності внаслідок загального захворювання. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 20 жовтня 2015 року ОСОБА_2 проведено повторний огляд та встановлена третя група інвалідності внаслідок загального захворювання до 01 листопада 2016 року. Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №1230 від 28 жовтня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено обмеження життєдіяльності 1 ступеня.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 21 грудня 2015 року (форма 028/о затверджена наказом МОЗ України від 14.02.2015 №110) ОСОБА_2 встановлено діагноз: шизофреноподібний психотичний розлад внаслідок вживання алкоголю.

Захворювання ОСОБА_2, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, погребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю а тому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, корп.З, кв. 15 недієздатним, встановлення опіки та просить призначити її опікуном.

До судового засідання представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без їх участі не заперечує про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 (а. с. 20,.

Судом встановлено наступні факти .

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_1. В 2014 році ОСОБА_2 встановлено третю групу інвалідності внаслідок загального захворювання. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 20 жовтня 2015 року ОСОБА_2 проведено повторний огляд та встановлена третя група інвалідності внаслідок загального захворювання до 01 листопада 2016 року. Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №1230 від 28 жовтня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено обмеження життєдіяльності 1 ступеня.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 21 грудня 2015 року (форма 028/о затверджена наказом МОЗ України від 14.02.2015 №110) ОСОБА_2 встановлено діагноз: шизофреноподібний психотичний розлад внаслідок вживання алкоголю.

Захворювання ОСОБА_2, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, погребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно визнати його недієздатним і встановити над ним опіку, що підтверджується висновком судово- психіатричної експертизи №233 від 13.05.2016 року (а. с.36- 37), відповідно до якого зазначено, що ОСОБА_2 в даний час страждає психічними розладами та розладами поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності зі стійкими когнітивними порушенням. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Згідно зі статтею 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до пункту 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Відповідно до частини 3 статті 237 ЦПК України, заява про визнання особи недієздатною може бути подана органом опіки та піклування.

Пунктом 1 статті 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення заяви.

Згідно подання органу опіки призначити опікуном ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 39, 60 ЦК України, статтями 237, 240, 241 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської районної в м. Кіровограді ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити повністю.

Визнати гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Встановити опіку над гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити опікуном гр. ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Головуюча суддя Панфілової А.В.

Народні засідателі Вареник О. А.

ОСОБА_3

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда