Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/66/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

народних засідателі Коперсак К.І., Козош Т.С.

при секретарі Чернянчук К.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки над нею, заінтересована особа: орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою до суду. В своїй заяві вона зазначила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідним сином, являється інвалідом ІІ групи загального захворювання. Внаслідок свого психічного стану він дезадаптований в соціально-побутовому плані потребує постійного стороннього догляду. Зважаючи, що ОСОБА_2 через стан здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просила суд визнати його недієздатним та встановити йому опікуна.

В судове засідання заявник не з'явилася, однак надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, обставини справи підтвердила.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Догляд за ним здійснює його рідна мати ОСОБА_1.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2346 від 17.09.2015 року, яка знаходиться в медичній картці хворого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 страждає на біполярний афективний розлад, маніакальний епізод з психотичними симптомами, частими загостреннями.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №67 від 28.04.2016 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді афективного розладу з частими загостреннями, маніакальним епізодом з психічними симптомами. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до п. 2.1 Наказу державного комітету у справах сім'ї та молоді „Про затвердення Правил опіки та піклування №34/166/131/88 від 26.05.1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обовязки.

Відпровідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнанна судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 2 ст.39 ЦК України передбачено, що порядок визнання особи недієздатною встановлений ЦПК України.

Згідно наданих суду пояснень не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у звязку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст.ст. 236-241 ЦПК України.

В звязку з тим, що ОСОБА_2, через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Зважаючи, що ОСОБА_2 визнано недієздатним, він потребує постійного стороннього догляду, суд приходить до висновку про необхідність встановлення над ним опіки. За погодженням з органом опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області суд призначає йому опікуна в особі заявника, його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати у справі відповідно до ст.240 ЦПК віднести на рахунок держави

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 79, 81, 88, 209, 212 215, 234, 238, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та призначити опікуном його рідну матір ОСОБА_1, 27.02.1958року народження, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати віднести в розмірі 275 грн. 60 коп. судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий А.В.Кашуба

Народні засідателі: К.І.Коперсак

ОСОБА_3