У Х В А Л А

Справа №348/823/16-ц

16 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Мужика І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

представника відповідача-позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання рішення Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09.10.2015 року незаконним та скасування державної реєстрації права власності на землю, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Краснянської сільської ради та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку-

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання рішення Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09.10.2015 року незаконним та скасування державної реєстрації права власності на землю.

ОСОБА_3 звернувся в суд з зустрічною позовною заявою до Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, тимчишина М.Д. про визнання незаконним та скасування рішення Краснянської сільської ради та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

В судове засідання від позивача відповідача по справі ОСОБА_4 поступила заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача відділ державної реєстрації Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача відділ державної реєстрації Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області .

Керуючись ст.33, 130, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_2 до Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання рішення Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09.10.2015 року незаконним та скасування державної реєстрації права власності на землю, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Краснянської сільської ради та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку в якості співвідповідача - відділ державної реєстрації Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області (м. Надвірна вул. Грушевського, 18 Івано-Франківської області) та направити їм разом із повісткою копію даної ухвали із позовною заявою.

Розгляд справи призначити на 28 грудня 2016 року на 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мужик І.І.