РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем, заінтересована особа: Петропільська сільська рада Шевченківського району Харківської області, Шевченківська державна нотаріальна контора в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

Заявник по справі звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 як таким, що тривалий час постійно проживав зі спадкодавицею.

В обґрунтування заявлених вимог пояснив, що 22 грудня 2012 року померла ОСОБА_2, яка згідно заповіту все своє майно заповіла ОСОБА_3

Спадщина складається з домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська область, Шевченківський район, село Колісниківка, вулиця Тесленківська, будинок № 7; двох земельних ділянок розміром 5,8614 га кожна; майнового паю.

15 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер.

При зверненні заявника до Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки померлий ОСОБА_3 вчасно не звернувся до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї тітки, у звязку із чим заявник змушена звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів.

У судовому засіданні заявник і її представник заяву підтримали і просили суд її задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа представник Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.27).

Заінтересована особа представник Шевченківської державної нотаріальної контори в Харківській області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.31).

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, важає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 22 грудня 2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 372563 від 24.12.2012 року (а.с.8).

Померла ОСОБА_2 згідно заповіту, посвідченого 25 лютого 2005 року секретарем Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області ОСОБА_4, все своє майно, яке належало їй на день смерті, заповіла чоловікові заявника ОСОБА_3 (а.с.15), чоловіку заявника по справі.

Факт того, що ОСОБА_3 являвся чоловіком заявника ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 341091 від 06.02.1982 року (а.с.7).

Спадщина складається з домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська область, Шевченківський район, село Колісниківка, вулиця Тесленківська, будинок № 7, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с.12-14), а також копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВМ № 101989 від 01.12.2004 року, згідно якого померла ОСОБА_2 успадкувала будинок після смерті своєї матері ОСОБА_5 (а.с.19); двох земельних ділянок розміром 5,8614 га кожна, що підтверджується копіями державних актів серії Р2 № 748524 та серії ХР № 108126 в матеріалах справи (а.с.10,11); майнового паю, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину серії ВВМ № 101991 від 01.12.2004 року, згідно якого померла ОСОБА_2 успадкувала майновий після смерті своєї матері ОСОБА_5 (а.с.18).

ОСОБА_3 прийняв спадщину в розумінні ст. 1268 ЦПК України, оскільки на час смерті ОСОБА_2, яка доводилася йому тіткою, фактично постійно проживав з нею, вів господарство і здійснював догляд за нею, проте був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3, який був єдиним спадкоємцем, продовжував доглядати домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, Шевченківський район, село Колісниківка, вулиця Тесленківська, будинок № 7, фактично продовжив проживати в ньому до своєї смерті.

15 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 372563 від 24.12.2012 року (а.с.8).

При зверненні заявника до Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки померлий ОСОБА_3 вчасно не звернувся до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї тітки (а.с.17).

Свідок по справі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, мешканеці села Колісниківка Шевченківського району Харківської області, у судовому засіданні підтвердили і пояснили, що знали померлу ОСОБА_5 і її племіника ОСОБА_3

ОСОБА_5, була рідною тіткою ОСОБА_3, рідних дітей у неї не було вона була людиною похилого віку і з нею з 2010 року постійно мешкав її племінник ОСОБА_3, до дня її смерті, а також став і далі проживати в її домівки, так як останній час вони з заявницею вмісті не проживали.

Свідок ОСОБА_9, рідний син померлого ОСОБА_3, підтвердив також, що батько з 2010 року проживав у своєї рідної дітки, до дня її смерті, після смерті батько сам поховав тітку і продовжував проживати в її будинку, так як відношення у нього не склалися з його матірю заявником по справі.

З заяви зацікавленої особи - Петропільської сільради Шевченківського району (а.с.27), вбачається, що зацікавлена особа не заперечує проти задоволення заяви заявника.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування » в п.2 зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття

спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

В п.23 даного Пленуму зазначено,якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Суд вважає, на підставі вищевикладеного з урахуванням пояснень свідків по справі, заперечень з боку заінтересованих осіб, а також те, що встановленням даного факту не порушуються права, свободи та інтереси жодних осіб, заяву заявника задовольнити встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, із спадкодавцем ОСОБА_2, з 2010 року по день її смерті в будинку №7 по вулиці Тесленківській в селі Колісниківка Шевченківського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання її померлого чоловіка ОСОБА_3 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті 22.12.2012 року, відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_10