Справа № 521/9657/16-ц
Провадження № 2во/521/222/16
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

18 жовтня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі, за яким заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт неправильності відомостей в графі «відомості про матір - ОСОБА_2» актового запису № 17 від 1947 року про народження ОСОБА_1, складеного Виконавчим комітетом Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, в частині зазначення «Дмитрівна» по батькові. Встановлений порядок виконання рішення суду, за яким, після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внесення змін до актового запису № 17 від 1947 року про народження ОСОБА_1, складеного Виконавчим комітетом Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, в графі «відомості про матір» по батькові змінити з «Дмитрівна» на «Микитівна».

26 жовтня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 року вказуючи, що в рішенні допущена описка, а саме не вірно зазначено імя по-батькові матері заявника, замість «Гордієнко Феня Микитівна» помилково зазначено «Гордієнко Феня Дмитрівна»

Позивач звернувся до суду із заявою про залишення його заяви про виправлення описки без розгляду.

Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Суд роз'ясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.К.Гуревський