г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1705/16-ц
Номер провадження 2/213/899/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Васильєвій Є.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 23.09.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 108.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, суду пояснила, що сімейні стосунки з позивачем не підтримують більш ніж два роки через значну різницю у віці, вона народила дитину від іншого чоловіка.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2011 року. Від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини з відповідачем припинено з травня 2014 року, з того часу спільно не проживають, сумісне господарство не ведуть, бюджет окремий. Діти проживають з відповідачем, він продовжує брати участь у їх вихованні та матеріальному утриманні. Вважає, що шлюб видався невдалим, у них з відповідачем різні погляди на життєві ситуації, на виховання дітей, що поступово призвело до втрати між ними почуття любові та взаємоповаги. Після припинення шлюбних стосунків відповідач завагітніла від іншого чоловіка та 02 грудня 2015 року народила дитину сина ОСОБА_5, якого записала на його прізвище. Своє батьківство у відношенні цієї дитини він оспорює. Це є свідченням того, що сімя розпалась остаточно, миритися він не бажає. Спір по майну та житлу відсутній, на задоволенні позову наполягає. Судовий збір просить поділити порівну між ним та відповідачем.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2011 року /а.с.13/, під час шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14, 15/, які проживають з відповідачем. Встановлено, і сторонами не оспорюється, що з 2-го травня 2014 року шлюбні стосунки між сторонами припинено, сторони спільно не проживають, спільно господарство не ведуть, бюджет окремий. Майновий спір між сторонами відсутній.

Суд враховує, що відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 вересня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 108.

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Малиновська».

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі по 275 гривень 60 копійок, з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова