Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/422/16-ц
Провадження № 2-во/321/9/16
У х в а л а

23 вересня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2016 року 2-о/321/24/2016 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення Михайлівського району Запорізької області, Управління Пенсійного фонду України у Михайлівському районі Запорізької області, Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, про встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення Михайлівського району Запорізької області, Управління Пенсійного фонду України у Михайлівському районі Запорізької області, Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про встановлення опіки.

21 вересня 2016 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме: у рішенні суду від 29 квітня 2016 року була допущена описка у прізвищі недієздатної особи, над якою встановлена опіка, яка була зазначена як «Антюфєєва Тетяна Миколаївна», а має бути «Антюфеєва Тетяна Миколаївна».

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням не явки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом рішення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що 29 квітня 2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області ухвалене рішення, в якому дійсно допущена описка в анкетних даних особи, над якою ОСОБА_1 призначено опікуном, а саме: прізвищем недієздатної особи було помилково зазначено «Антюфєєва» замість «Антюфеєва».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Михайлівського районного суду від 29 квітня 2016 року у цивільній справі № 2-о/321/24/2015 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення Михайлівського району Запорізької області, Управління Пенсійного фонду України у Михайлівському районі Запорізької області, Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про встановлення опіки над недієздатною особою.

В тексті рішення Михайлівського районного суду від 29 квітня 2016 року прізвище недієздатної особи, над якою призначено опікуна, зазначити як «Антюфеєва Тетяна Миколаївна».

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2016 року залишити незмінним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2