Справа №339/524/15-ц
У Х В А Л А

19.12.2016 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області «Про позбавлення батьківських прав»,-

в с т а н о в и в :

На розгляд суду поступила заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Болехівського міського суду від 19 лютого 2016 року ухваленому по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області «Про позбавлення батьківських прав» , а саме в резолютативній частині рішенні суду вказано прізвище дочки позивачки ОСОБА_4 а не ОСОБА_5

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі(а.с.96)

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області, та відповідач в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Нормами ч.4 ст.219 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 2 ст.197 ЦПК України, встановлено, що у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що прізвище дочки позивачки по справі ОСОБА_5 (а.с.5,99)

В резолютативних частинах короткого та повного судового рішення помилково зазначено, прізвище дочки позивачки по справі ОСОБА_1 замість ОСОБА_5 (а.с.75,78-81).

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у в резолютативнах частинах короткого та повного рішень суду по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області «Про позбавлення батьківських прав», зазначивши прізвище дочки позивачки «Раковецька» замість «Дуб».

На підставі наведеного, керуючись ст.209,210,219 ЦПК України, суд ,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку у резолютивних частинах короткого та повного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області «Про позбавлення батьківських прав», за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області «Про позбавлення батьківських прав», зазначивши прізвище дочки позивачки «Раковецька» замість «Дуб».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Поляниця М.М.