Справа № 526/851/16-ц
Провадження № 2/526/515/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому прохав визнати за ним право власності на спадкове майно, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері, ОСОБА_3, що складається із земельної частки (паю) розміром 2,98 га в умовних кадастрових одиницях, яка розташована на території Краснолуцької сільської ради, Гадяцького району, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

10.06.2016 року від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову, в якій він прохає визнати за ним право на спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) розміром 2,98 га в умовних кадастрових одиницях, яка розташована на території Краснолуцької сільської ради Гадяцького району, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 матері, ОСОБА_3, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, спадщину після якої прийняв ? частину ОСОБА_1 та ? частину ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, але не переоформив своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Т.В. у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.06.1993 року у Краснолуцькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.06.1993 року (а.с. 8).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого повторно серії НОМЕР_3 від 31.01.2012 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого повторно серії НОМЕР_4 від 07.05.2014 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею проживали і були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_4, син - ОСОБА_1, а також свекор - ОСОБА_6, довідкою виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 07.10.2014 року № 02-21/687 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05.05.2014 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

ОСОБА_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним проживав і був зареєстрований син - ОСОБА_1 - 1995р.н., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 07.10.2014 року № 02-21/686 (а.с. 9).

Як вбачається з довідки відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області від 13.08.2014 року ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4) дійсно отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на площу 2,98 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 516 від 04.11.1996 року та зареєстрований в Книзі видачі сертифікатів КСП «Нива» за № 385 від 14.03.1997 року по Краснолуцькій сільській раді (а.с. 13).

31.10.2014 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антоновою Т.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме: на право на земельну частку (пай) неможливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 14).

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 08.06.2016 року № 286 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13.05.2016 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с. 33, 40).

Відповідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонової Т.В. від 11.07.2016 року № 203 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13.07.2016 року, 10 листопада 2014 року нотаріусом відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, так як спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини. Також нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку розташовану на території Краснолуцької сільської ради Галицького району Полтавської області та передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 49, 50).

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Як вбачається з ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ч. 10 ст. 5 ЗК України від 18.12.1990 року № 561-XII в редакції, що діяла на той час, право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Відповідно абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, факт належності ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) площею 2,98 га в умовних кадастрових одиницях, розташованої на території Краснолуцької сільської ради підтверджено належними доказами у справі. ІНФОРМАЦІЯ_4ОСОБА_3 померла, спадщину за законом після її смерті, до складу якої входить, зокрема, вищезазначене право на земельну частку (пай), прийняли її чоловік - ОСОБА_4, та син - ОСОБА_1, оскільки на час смерті спадкодавця вони постійно з ним проживали, а тому фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_6 хоча постійно проживав зі спадкодавцем на час смерті, проте є її свекром (батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3), що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 від 22.07.1975 року, а тому не є спадкоємцем за законом. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, спадщину після його смерті, до складу якої, зокрема, входить право на ? частини земельної частки (паю), яку він успадкував після померлої ОСОБА_3, проте не оформив спадкових прав, прийняв його син - ОСОБА_1, оскільки на час смерті спадкодавця постійно з ним проживав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1222, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ч. 10 ст. 5 ЗК України від 18.12.1990 року № 561-XII, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) розміром 2,98 га в умовних кадастрових одиницях, яка розташована на території Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 матері, ОСОБА_3, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, спадщину після якої прийняв ? частину ОСОБА_1 та ? частину ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, але не переоформив своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко