Справа № 456/448/16-ц
Провадження № 2-во/456/31/16
УХВАЛА

судового засідання

15 липня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря Панилик О.В., розглянувши матеріали цивільної справи про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Станківської сільської ради про визнання права власності та прав і обовязків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Стрийським міськрайонним судом 04 травня 2016 року прийнято рішення про встановлення факту того, що ОСОБА_2, який помер 07 лютого 1992 року був батьком позивача ОСОБА_1 01.07.1952р. народження та визнання за ОСОБА_1 права та обовязки забудовника житлового будинку «А-1», разом з господарськими будівлями і спорудами; літньої кухні «Б», сходів «б», сараю «В», погрібу «Г», сараю «Д», навісу «Е», огорожі №1, колодязя «к», розташованого в с. Довге по вул. Незалежності 6 Стрийського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07.02.1992р.

08.07.2016р., до суду надійшла заява позивача, про те, що в резолютивній частині рішення суду, була допущена описка імені та по-батькові батька позивача, який помер 07.02.1992р., що унеможливлює подальшу виконання рішення суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі будучи належним чином повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, а оскільки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України участь осіб, які беруть участь у справі при розгляді заяви про виправлення описки не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 04 травня 2016 року прийнято рішення про встановлення факту того, що ОСОБА_2, який помер 07 лютого 1992 року був батьком позивача ОСОБА_1 01.07.1952р. народження та визнання за ОСОБА_1 права та обовязки забудовника житлового будинку «А-1», разом з господарськими будівлями і спорудами; літньої кухні «Б», сходів «б», сараю «В», погрібу «Г», сараю «Д», навісу «Е», огорожі №1, колодязя «к», розташованого в с. Довге по вул. Незалежності 6 Стрийського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07.02.1992р. При винесенні рішення в резолютивній частині рішення вказано, що імя та по-батькові батька позивача «Паньків Богдан Павлович», що не відповідає матеріалам справи, оскільки згідно свідоцтва про смерть, 07.02.1992р. помер «Паньків Павло Васильович», а тому слід внести виправлення в рішення Стрийського міськрайонного суду від 04.05.2016р., вказавши в резолютивній частині про те, що 07 лютого 1992 року, помер ОСОБА_3, який був батьком позивача ОСОБА_1, 01.07.1952р. народження.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду від 04 травня 2016 року, в другому абзаці, замість слів «Паньків Богдан Павлович» викласти «Паньків Павло Васильович» - далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання заявником її копії.

Суддя ОСОБА_4