Справа № 379/603/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

народних засідателів: Шпири Н.В., Белінського С.І.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великововнянська сільська рада Таращанського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Велика Вовнянка Таращанського району Київської області та призначити її опікуном ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона інвалід дитинства, з 01.01.2006 року - інвалід 2 групи довічно, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ».

Також заявниця зазначає, що внаслідок психічного захворювання розладу ОСОБА_3 неодноразово лікувалася в закладах охорони здоров'я в тому числі і в психіатричній лікарні смт. Глеваха Васильківського району, однак стан її фізичного здоров'я з часом не покращився і, на даний час, її знову направлено на стаціонарне лікування у КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха. У звязку з зазначеними обставинами їй необхідний сторонній догляд, внаслідок наявного захворювання ОСОБА_3 не може здійснювати свої права та виконувати свої обовязки. Заявниця має можливість виконувати обовязки опікуна, а призначення її опікуном необхідно для представництва інтересів ОСОБА_3 в державних та комунальних установах, організаціях соціального захисту, для отримання пенсії та у питаннях реалізації майнових прав

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, просить суд її задовольнити, судові витрати залишити за нею.

Недієздатна ОСОБА_3 в судове засідання не викликалася.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав заяву про розгляду справи у його відсутність, не заперечує щодо її задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тараща Київської області, жителька с. Велика Вовнянка Таращанського району Київської області, інвалід з дитинства, з 01.01.2006 року - інвалід 2 групи довічно, перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 22.06.2016 року № 179 ц, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі органічного шизофреноподібного розладу. За своїм психічним станом ОСОБА_3 усвідомлювати значення свої дій та керувати ними не може.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом свого здоров'я, не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У силу ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.ст.62, 63 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки або за місцем проживання опікуна. Опікуном призначається особа, яка перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов від 02.06.2016 року сімї ОСОБА_3 та висновку виконавчого комітету Великововнянської сільської ради Таращанського району Київської області від 02.06.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, у власному будинку 1927 року забудови загальною площею 47,4 кв.м. та житловою 12,1 кв.м., з усіма зручностями. ОСОБА_3 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, але її не виховує, тому що хворіє ДЦП та психічні розлади і не може виховувати свою дитину. Батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із сім'єю не проживає, участі у вихованні та утриманні своєї дитини не бере. Опікуном над дитиною призначена заявниця ОСОБА_1, яка фактично здійснювала догляд та виховання дитини з її народження. Основним джерелом для існування сім'ї ОСОБА_3 є пенсія по інвалідності. ОСОБА_3 не працює та потребує постійного догляду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатності ОСОБА_2 і задоволення заяви заявниці.

Керуючись ст.ст. 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Великововнянська сільська рада Таращанського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Велика Вовнянка Таращанського району Київської області недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів з дня його проголошення через Таращанський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ________________

Народні засідателі