Справа № 502/2607/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 грудня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого - судді Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до відповідача, ОСОБА_2,

«Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей». Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що 24.04.2012 року, уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2. В період шлюбу сторін, народились діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вказує позивач, ОСОБА_2, ухиляється від виконання батьківських обовязків, їздить на заробітки за кордон, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. На підставі вищезазначеного, просить суд, стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки, з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Позивач, ОСОБА_1, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. ст.74-76 ЦПК України, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав.

На підставі письмової заяви позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Морозова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований 24.04.2012 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ЖД № 157989, виданим 24.04.2012 року, актовий запис № 19 /а. с. 3/.

ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, за № 0 від 24.04.2012 року, ОСОБА_3, народився 14 квітня 2012 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 актовий запис № 91 /а. с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії 1-ЖД № 405579, виданого 19.08.2014 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4, народилась 07.08.2014 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 373 /а. с. 2/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18.11.2016 року по справі № 502/2237/16-ц, розірвано шлюб, який зареєстрований 24.04.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. /а. с. 6/.

Довідкою за вих. № 4957 від 28.11.2016 року, виданою Виконавчим комітетом Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, до складу її сімї входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - син, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дочка. /а. с. 7/.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

ОСОБА_6 із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_6 із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

ОСОБА_6 ст. 192 СК України розмір аліментів встановлений по рішенню суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшений або збільшений по рішенню суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

ОСОБА_6 з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повному обсязі. Присуджені аліменти, як вважає суд, будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обовязку відповідачем, щодо утримання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного. Відповідно до ст.3 ч.2 п.14 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб. Тому за правилами ст.88 ЦПК України при винесенні рішення з відповідача належить стягнути судові витрати.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 - 215, 224, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей», задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом 28.11.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до 14.04.2030 року, після чого якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Розяснити сторонам положення ст. 185 СК України відповідно до яких той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Рішення суду набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_6 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7