Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1323/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Малокопанської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до Малокопанської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 - ОСОБА_6, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1 який заповіту не залишив. Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2, Виноградівського району Закарпатської області. Позивачі є спадкоємцями першої черги щодо майна померлого і на час відкриття спадщини проживали разом з ним в спадковому будинку, однак із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору, тому звернулися до суду із позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак вони та їх представник ОСОБА_7 подали до суду письмові заяви, де позовні вимоги підтримують, просять справу розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача Малокопанської сільської ради Виноградівського району , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не з'явився, заяв, клопотань від нього не надходило, тому справу розглянуто у його відсутність.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються позивачі в своїй позовній заяві.

У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 - ОСОБА_6, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_2, Виноградівського району Закарпатської області, який заповіту не залишив.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складалася з житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2, Виноградівського району Закарпатської області.

На час відкриття спадщини, згідно довідки Малокопанської сільської ради від 06.05.2016 року № 02-47/372, в спадковому будинку проживали четверо спадкоємців першої черги за законом - позивачі по справі: дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_2і дві дочки померлого ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3), та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_4, які прийняли спадщину згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року.

Згідно по господарської книги № 8 особового рахунку № НОМЕР_5 спадковий будинок рахується за померлим ОСОБА_6, що стверджується довідкою Малокопанської сільської ради від 06.05.2016 року № 02-47/324.

Позивачка ОСОБА_1, відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України має право на ? частину житлового будинку як дружина померлого, як на сумісно нажите майно подружжя, оскільки будинок вона побудувала разом з чоловіком в шлюбі, що стверджується довідкою Малокопанської сільської ради від 06.05.2016 року за № 02-47/323 та свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_6 від 30.04.1974 року. Крім цього, вона успадкувала 1/8 частину спадкового будинку після смерті чоловіка, що складає всього: 1/2+1/8= 5/8 частин житлового будинку з надвірними будівлями.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як спадкоємці першої черги за законом після смерті їхнього батька, мають право кожен з них окремо на 1/8 частину спадкового будинку.

Законність будівництва спадкового будинку стверджується наступними документами:

- технічним паспортом на будинок, довідкою КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» від 06 квітня 2016 року № 261, довідкою Малокопанської сільської ради від 06.05.2016 року № 02-47/324 про дані по господарської книги № 8, особового рахунку № НОМЕР_5, довідкою про склад сім'ї померлого від 06.05.2016 року № 02-47/322, а також будівельним паспортом на будиноквід 09.1977 року.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стверджується листом відмовою Виноградівської державної нотаріальної контори від 27.05.2016 року за № 164/01-16.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2003 р., якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 529, 534, 548 ЦК УРСР в ред. від 18.07.1963 року, ст.ст. 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканкою АДРЕСА_3 право власності на 5/8 (1/2+1/8) частин житлового будинку з надвірними будівлями за законом, що знаходиться АДРЕСА_4

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року виродження, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканцем АДРЕСА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, що знаходиться АДРЕСА_4

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3, мешканкою АДРЕСА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, що знаходиться АДРЕСА_4

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_4, мешканкою АДРЕСА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, що знаходиться АДРЕСА_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко