Справа №333/1498/16-ц
Пр. № 2/333/1333/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, який в подальшому уточнила. В обґрунтування позову зазначила, що з 14.07.2001 року перебувала у шлюбі з відповідачем, позов про розірвання якого перебуває на розгляді у суді. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач постійного місця роботи не має, заробляє тимчасовими заробітками. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоч і працює приватним таксистом, матеріально забезпечений, інших аліментних зобовязань немає. Крім того, позивач зазначила, що їх з відповідачем син ОСОБА_3 має особливі здібності, є вихованцем циркової студії «Арлекін» міського Палацу дитячої та юнацької творчості управління освіти і науки ЗМР та тричі на тиждень відвідує заняття в студії, регулярно приймає участь у фестивалях, конкурсах. Для розвитку здібностей дитини позивач постійно витрачає кошти. В середньому на місяць витрачає 1000 грн. та за час припинення фактичних шлюбних відносин з відповідачем позивач витратила на заняття сина 5215,71 грн.. На проїзд позивача з сином в м.Київ для участі в телевізійному шоу «Україна має талант» вона витратила 708,60 грн.. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. до повноліття дитини, стягнути ? частину витрат, повязаних з розвитком дитини за минулий час у розмірі 2607,80 грн. та 500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач, представник позивача уточнили позовні вимоги, просили суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. до повноліття дитини та витрати повязані з розвитком здібностей дитини за минулий час у розмірі 2607,80 грн..Позивач зазначила, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2016 року шлюб з відповідачем розірвано.

Відповідач, представник відповідача позовні вимоги визнали частково, погодились в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн., позовні вимоги щодо витрат повязаних з розвитком здібностей дитини за минулий час у розмірі 2607,80 грн. не визнали в повному обсязі. Відповідач зазначив, що на теперішній час офіційно не працює, має тяжке матеріальне становище.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши сторони, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 14.07.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №517. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2016 року шлюб з відповідачем розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЖС №029557 від 10.01.2002 року.

ОСОБА_6 про проживання МКП «Основаніє» від 12.01.2016 року, ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м.Запоріжжя, пр..40 років Перемоги, б.67 кв.125 (а.с.2).

Позивач постійного місця роботи не має, заробляє тимчасовими заробітками.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

ОСОБА_6 зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_6 з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3 молода, працездатна особа, офіційно працює, не має інших аліментних зобовязань, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та з урахуванням положень ст.182 СК України у розмірі 750 грн., та забезпечити сину не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками.

Що стосується позовних вимог про стягнення витрат, повязаних з розвитком здібностей дитини за минулий час у розмірі 2607,80 грн., суд виходить з наступного.

ОСОБА_6 ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватись про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових втратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин , що мають істотне значення.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 є вихованцем циркової студії «Арлекін» міського Палацу дитячої та юнацької творчості управління освіти і науки ЗМР Запорізької області з вересня 2014 року та відвідує заняття за розкладом: понеділок, вівторок, середа, пятниця з 15-30 до 19-00 год., що підтверджується Довідкою №6.5/06 від 06.05.2016 року, регулярно приймає участь у фестивалях, конкурсах, що підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_6 Довідки Міського палацу дитячої та юнацької творчості №6.5/12 від 01.07.2016 року для розвитку здібностей та конкурсних виступів ОСОБА_5 потрібно мати тренувальний реквізит, постійно оновлювати індивідуальний сценічний реквізит та підтримувати конкурсну костюмну базу у відповідному стані. Для професійного опанування естрадного циркового мистецтва, необхідний спортивний одяг, діаболо, карбовані палички, драбину для еквілібру, катушки, лассо, дошки для еквілібру, кільця для жонгляжу та інший витратний матеріал.

Також, ОСОБА_5 приймав участь в телевізійному шоу «Україна має талант», згоду/дозвіл на участь в якому надавав відповідач ОСОБА_3. Обовязковою умовою участі дитини в даному конкурсі є супровід одного з батьків. Матеріалами справи підтверджено, що дитину на конкурс до м. Києва супроводжувала позивач, на проїзд в м. Київ та в зворотному напрямку на придбання білетів витрачено 710,00 грн., що підтверджується проїзними документами, долученими до матеріалів справи.

На одяг для занять та виступу ОСОБА_5 позивачем витрачено: на трикотажну тканину 270 грн.; на шовкову тканину 283 грн.; на стрази 78 грн., що підтверджується відповідними товарними чеками від 09.03.2016 року, 14.03.2016 року, 02.04.2016 року, 04.11.2015 року.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Додаткові витрати на придбання реквізиту для виступів ОСОБА_5, на кеди, мокасини задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано належних доказів на підтвердження придбання зазначених речей саме для заняття в студії, оскільки дане взуття є повсякденною в житті підлітка.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що стягнення з відповідача на користь позивача ? додаткових витрат, повязаних з розвитком дитини за минулий час у розмірі 670,60 грн., є таким, що не порушує права дитини та платника аліментів.

ОСОБА_6 зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави та на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст., 84, 150, 180-183, 185, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст.174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та додаткових витрат на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі у розмірі 750 (сімсот пятдесят) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 додаткові витрати, повязані з розвитком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 670,60 (шістсот сімдесят) грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 141,60 грн..

ОСОБА_6 зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова