Справа № 591/2449/13-ц
Провадження № 6/591/234/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Баришевій А.І.

розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 591/2449/13-ц , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що рішенням від 15.01.2014 р. Зарічного районного суду м.Суми по справі № 591/2449/13-ц, провадження № 2/591/19/14 за позовом ОСОБА_2 до Кредитна спілка „Громадська каса про стягнення боргу за договором, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до Кредитна спілка „Громадська каса про стягнення боргу за договором, задоволено. Рішенням апеляційного суду Сумської області від 21.08.2014 р. рішення від 15.08.2014 р. було змінено та стягнуто з Кредитна спілка „Громадська каса на користь ОСОБА_2, заборгованості станом на 01 листопада 2013 р. за угодою про вклад фізичної особи від 11.03.2008 р. № 49 в загальному розмірі 29 518 грн. 88 коп., з яких 13 527 грн. 43 коп. депозитного вкладу, 321 грн.85 коп. відсотків, 15 669 грн. 60 коп. інфляційних. Стягнуто з Кредитної спілки „Громадська каса на користь держави судовий збір розміром 295 грн.65 коп. за розгляд справи в суді першої інстанції. 30.11.2015 р. ОСОБА_2 померла, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом. На підставі викладеного просить замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/2449/13-ц .

Заявник, представники боржника, зацікавленої особи до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 15.01.2014 р. Зарічним районним судом м.Суми було постановлено рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитна спілка „Громадська каса про стягнення боргу за договором, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до Кредитна спілка „Громадська каса про стягнення боргу за договором, задоволено. Рішенням апеляційного суду Сумської області від 21.08.2014 р. рішення від 15.08.2014 р. було змінено та стягнуто з Кредитна спілка „Громадська каса на користь ОСОБА_2, заборгованості станом на 01 листопада 2013 р. за угодою про вклад фізичної особи від 11.03.2008 р. № 49 в загальному розмірі 29 518 грн. 88 коп., з яких 13 527 грн. 43 коп. депозитного вкладу, 321 грн.85 коп. відсотків, 15 669 грн. 60 коп. інфляційних. Стягнуто з Кредитної спілки „Громадська каса на користь держави судовий збір розміром 295 грн.65 коп. за розгляд справи в суді першої інстанції.

30.11.2015 р. ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( т.2, а.с.32). ОСОБА_1 є сином, померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про переміну прізвища, імені по батькові ( т.2, а.с .33-34), відповідно до довідки, виданої 14.06.2016 р. другою Сумською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 ( а.с.35).

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 1227 ЦК України , ст. 378 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 44768439 ( №45957994 зведеного виконавчого провадження), відкритому на підставі виконавчого листа № 591/2449/13-ц від 02.09.2016 р., виданого Зарічним районним судом м.Суми в справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитна спілка „Громадська каса про стягнення боргу за договором .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Шершак