Справа №751/3656/15-ц
Провадження №6/751/340/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 751/3656/15-ц, виданого 25.05.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи її наступним.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23.12.14. у складі судді Нечай М.В. (одноособово) по справі № 4485-6/221/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500941269 від 20 травня 2014 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 65 864,22 грн. та витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. На підставі вказаного рішення Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист.

29.06.16. ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова вищевказане рішення третейського суду було скасовано.

Просив визнати виконавчий лист № 751/3656/15-ц, виданий 25.05.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова таким, що не підлягає виконанню повністю.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку (а.с.69,70,71), причини неявки сторін суду не відомі, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходили.

Суд вважає за можливе розглядати дану заяву у відсутність не зявившихся сторін по справі за наявними матеріалами в справі, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.05.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500941269 (а.с.10).

23.12.14. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було винесено рішення у справі № 4485-6/221/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500941269 від 20.05.2014 року, яким вимоги задоволено в повному обсязі та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500941269 від 20.05.2014 року: за кредитом 53814,60 грн., по відсоткам 3787,76 грн., по комісії 7261,86 грн., штраф 1000,00 грн.; судові витрати, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. (а.с.8-9).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2015 року, заяву ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз у складі судді Нечай М.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, та ухвалено видати ПАТ „Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз № 4485-6/221/14, винесено 23.12.14. у складі судді Нечай М.В. (одноособово) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-банк» 65 864,22 грн. заборгованості за кредитним договором, та витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. (а.с.23).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2016 року по справі № 751/5822/16 було вирішено рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 грудня 2014 року у справі № 4485-6/221/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500941269 від 20.05.2014 року - скасувати (а.с.60-62). Дана ухвала набула законної сили 26 липня 2016 року.

Отже, оскільки ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2016 року скасовано рішення третейського суду, на підставі якого видано виконавчий лист, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, та відповідно до п. 4 ст. 369 ЦПК України - визнати виконавчий лист № 751/3656/15-ц, який видано Новозаводським районним судом м. Чернігова 25 травня 2015 року на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 грудня 2014 року у справі № 4485-6/221/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500941269 від 20.05.2014 року, яким визначено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк 65 864,22 грн. заборгованості за кредитним договором, та витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., - таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 751/3656/15-ц, виданого 25.05.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 751/3656/15-ц, який видано Новозаводським районним судом м. Чернігова 25 травня 2015 року на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 грудня 2014 року у справі № 4485-6/221/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500941269 від 20.05.2014 року, яким визначено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк 65 864,22 грн. заборгованості за кредитним договором, та витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач