Провадження №2/193/282/16
У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О. В.

при секретарі Мельниковій Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року про виправлення описки в рішенні Софіївського районного суду від 19 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Труд», третя особа: Відділ Держгеокадастру в Софіївському районі, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та всіх додаткових угод до нього,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивачем було подано апеляційну скаргу на вказане рішення.

17 жовтня 2016 року суддею судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу про повернення справи до Софіївського районного суду для виправлення описки.

У абзаці першому вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення зазначено: «В задоволенні позовних вимог відмовити як необґрунтованих», та другий абзац вступної та резолютивної частини рішення, викладений наступним чином: «Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення».

Разом з тим, перший абзац резолютивної частини повного тексту від 19.09.2016 року викладено по іншому: « У задоволенні позову ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Труд», третя особа: Відділ Держгеокадастру в Софіївському районі, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та всіх додаткових угод до нього, відмовити, як необґрунтованих». Другий абзац резолютивної частини повного тексту рішення викладений: «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення

Суд розглядає питання про виправлення описки, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб які приймають участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частині рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2016 року, допущено помилку, яку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Софіївського районного суду від 19 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Труд», третя особа: Відділ Держгеокадастру в Софіївському районі, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та всіх додаткових угод до нього.

Абзац перший та другий резолютивну частину вступної та резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«У задоволенні позову ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Труд», третя особа: Відділ Держгеокадастру в Софіївському районі, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та всіх додаткових угод до нього, відмовити, як необґрунтованих.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Шумська