Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/594/16-ц
Провадження № 2/391/249/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря Чичик О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, зареєстрований 14.08.2010 року виконкомом Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюбні відносини фактично припинені, позивач з відповідачем не спілкуються, що унеможливлює збереження шлюбу, тому просить розірвати шлюб в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, на примирення не згодна, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, заяв про відкладення та заперечень проти позову не надав.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14.08.2010 року виконкомом Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 3., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 045392 від 14.08.2010 р. (а.с.5). Спір про поділ майна на час розгляду справи відсутній. Сторони спільного господарства не ведуть та припинили сімейні відносини, клопотань про надання часу на примирення до суду від сторін не надходило, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сімю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Позивач не змінювала прізвище під час укладання шлюбу, а відповідач, який змінив своє прізвище, не звертався до суду з зявою про відновлення свого дошлюбного прізвища.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.08.2010 року виконкомом Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 3 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3