Справа № 693/573/16-ц
Провадження № 2/693/293/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.07.2016 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Первак М.О.
при секретарі - Коломієць С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 14 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2673.
Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, в результаті чого в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що позивач та відповідач стали чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає. Подружні відносини між сторонами припинилися і на даний час позивач проживає окремо від дружини, але приймає участь у вихованні дитини. Поновлювати шлюбні стосунки позивач не має наміру. Причини, які спонукають позивача наполягати на розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше сумісне проживання з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.
Спільне господарство не ведеться.
З приводу вказаних обставин, позивач вважає, що поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сімї є неможливим і надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин між ним та відповідачем, постільки вказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а тому це лише погіршить стан відносин позивача з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі.
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.
Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про день і час слухання справи була попереджена належним чином судовими повістками з поштовими повідомленнями, приєднаними до матеріалів справи та через оголошення в газеті «Сільські обрії» № 26 від 08 липня 2016 року.
На підставі викладеного та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності відповідача.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: копії паспортів позивача та відповідача, свідоцтво про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, оголошення в газеті «Сільські обрії» № 26 від 08 липня 2016 року, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БК № 324641, судом встановлено, що сторони проживають в шлюбі, який зареєстрований 14 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2673.
Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві.
Враховуючи вищевказані обставини, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
На підставі ч. 3 ст. 105, ч. 2 ст. 112 СК України та керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 213-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2673 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: М. О. Первак