Справа № 2/714/133/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю позивачкиОСОБА_3
відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 Данієли Іллівни до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 11 березня 2011 року перебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованому виконкомом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 02. Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей. За час шлюбу в їх сімї мали місце сварки та скандали, внаслідок чого вони проживають окремо. Вважає, що їх шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та у своєму поясненні послалася на обставини викладені у позовній заяві. Також додала, що відповідач неодноразово ображав її нецензурними словами, влаштовував сварки в т.ч. у присутності їх малолітніх дітей. Через таку поведінку відповідача, останні місяці вона з дітьми проживає окремо від нього. Протягом строку наданого судом для примирення вона з дітьми продовжувала проживати окремо від відповідача, сімейні відносини не покращилися, тому просила суд задовольнити її вимоги.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, обставини щодо сварок, які мали місце за час шлюбу не оспорює. Наразі проживає окремо від позивачки та дітей, в т.ч. і протягом строку наданого судом для примирення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-МИ № 064643, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тобто сторони, 11 березня 2011 року уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 02 (а.с.5). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 І-Л.І., 18 серпня 2013 року (а.с. 13).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство як подружжя не ведуть та проживають окремо один від одного.

Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з установлених обставин справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, протягом наданого судом строку для примирення відносини між подружжям не покращилися та сторони продовжували проживати окремо.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать їх інтересам та інтересам дітей, у звязку із чим їх шлюб підлягає розірванню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 Данієли Іллівни задовольнити.

Шлюб зареєстрований 11 березня 2011 року виконкомом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 02, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 Данієлою Іллівною, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 Данієли Іллівни судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :