Справа №539/954/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району, Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернулася до суду з позовною заявою до Засульської сільської ради Лубенського району, Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення.

Позов мотивований тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.06.2014 року позивача поновлено на посаді заступника сільського голови з питань діяльності виконавчого органу Засульської сільської ради з 14.01.2014 року, однак до цього часу вказане рішення відповідачем не виконане.

Позивач просить стягнути з відповідача 84 193 грн 61 коп. середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення її на роботі.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.04.2016 року відкрито провадження у справі в порядку цивільного судочинства та призначено справу до розгляду на 20.04.2016 року.

В судовому засіданні судом було порушено питання щодо належності поданого позову до юрисдикції адміністративного суду.

Позивач та її представник заперечують проти закриття провадження, вважають за можливе розглянути справу в порядку цивільного судочинства.

Представники відповідача вважає, що справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до ст.3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Таким чином, вказаний спір відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

За п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району, Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення закрити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області сплачений судовий збір в розмірі 841 грн. 20 коп. повернути ОСОБА_1, згідно квитанції ПАТ «Полтава-банк» №2Р677675 від 09.04.2016 року про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.