Справа № 234/9245/16-ц
Провадження № 2/234/3993/16
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Переверзевої Л.І.
секретаря - Малай Н.А.
за участю представника позивачки адвоката ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на наступні обставини.
Позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 19 травня 2001 року. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинено.
Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають із позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина та доньки у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу відповідача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Представник позивачки адвокат ОСОБА_1 також наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї відсутності. Відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши позивачку, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
Позивачка ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3з 19 травня 2001 року. В теперішній час шлюбні відносини між ними припинені.
Від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти - присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Зазначена частка повинна складати 1/3 частину від доходу відповідача, але не повинна бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти мають стягуватися до повноліття найстаршого із дітей - сина ОСОБА_4.
Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 213-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2016 року і до повноліття найстаршого із дітей - сина ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551 гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І.Переверзева