Справа №339/206/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтуванні своїх вимог, зазначає, що він є спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті дядька ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний йому будинок. При зверненні в нотаріальну контору для прийняття спадщини йому було відмовлено за відсутністю свідоцтва про право власності. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, у вигляді домоволодіння, що складається з житлового будинку, вбиральні, огорожі загальною вартістю 47275грн. по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися подали заяву, що заперечень проти позову не мають, просять позов задоволити, а справу розглянути без їх участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 (дядько) позивача був власником домоволодіння АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_4 на вказане домоволодіння підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.28-29).

Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ від 25.08.2015р. за № 81 за ОСОБА_4 23.10.1985р. зареєсторавано право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1(а.с.6).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Спадкоємцями другої черги після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (рідні брати), які у строк до 6 місяців написали відповідні заяви у Долинську районну державну нотаріальну контору із відмовою від спадщини на користь ОСОБА_1(племінник). Одночасно у встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про те, що буде спадкувати належне його рідному дядькові ОСОБА_4 майно.

Про те, постановою нотаріуса від 29 червня 2016 року № 448/02-31 підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно реєстраційного посвідчення № 967 від 23.09.1985р. вбачається, що домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.09.1985р. та видане Рожнятівською ДНК р№1578 і записано в реєстрову книгу за № 967(а.с.7).

Технічним паспортом на будинковолодіння по АДРЕСА_1 від 25 серпня 2015року, підтверджує, що вказане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 57,5 кв.м, вбиральні, огорожі (а.с.10-14). Таким чином, судом встановлено, що факти, викладені позивачами в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог і підтверджені ним письмовими доказами є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. У зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 392, 1216-1217, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.174, 213, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнатиза ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що складається з житлового будинку, вбиральні, огорожі, по АДРЕСА_1, які належали померлому ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. Б. Сметанюк