Справа № 649/454/16-ц
Провадження № 2-о/649/33/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

народних засідателів: Безочества О.М.

ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю: заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Великолепетиська селищна рада про визнання ОСОБА_4 недієздатним

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік ОСОБА_4, 7 лютого 1951 року з 1995 року захворів та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом - деменція при епілепсії внаслідок резідуальної енцефілопенії з отриманням великих судомних нападів. Він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався. Зараз чоловік має другу групу інвалідності. На даний час внаслідок хронічного психічного розладу її чоловік не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначені обставини підтверджуються доданими до заяви документами. Заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

У відкритому судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення заявника та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 задовольнити, оскільки для зясування психічного стану ОСОБА_4, що має істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини і призначення експертизи є обовязковою.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 209-210, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі №649/454/16-ц судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам КУ "Херсонська обласна психіатрична лікарня".

На вирішення експертам поставити запитання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4 хронічними психічними захворюваннями, якщо так, то якими?

2) Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Надати експертам для дослідження матеріали цивільної справи №649/454/15-ц.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Народні засідателі: підпис

підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_2