Справа №345/2399/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Микитина Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2013р., від спільного проживання в якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Калуського міськрайонного суду від 23.11.2015р. шлюб між ними розірвано, сина ОСОБА_3 залишено проживати з матір»ю позивачкою ОСОБА_1

Оскільки відповідач регулярно не надає допомоги на утримання дитини, то ОСОБА_1 предявила позов до суду про стягнення з нього аліментів по 1500 грн. щомісячно.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву про те, що позов підтримує, однак зменшує позовні вимоги і просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі по 700грн. щомісячно , а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає щодо стягнення із нього аліментів у розмірі по 700грн. щомісячно.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2013 р. по 23.11.2015р., що стверджується копією рішення Калуського міськрайонного суду від 23.11.2015р. (а.с. 4). Згідно даного рішення сина ОСОБА_3 залишено проживати з матір»ю ОСОБА_1, про те, що дитина проживає з позивачкою стверджується довідкою Боднарівської сільської ради від 11.07.2016р. (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, 13.12.2013р.н., а позивачка ОСОБА_1 є матір»ю дитини, що стверджується копією повторного свідоцтва про народження дитини (а.с. 3).

Оскільки відповідач, як батько не утримує дитину, то суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти.

Суд також вважає, що з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, зокрема що відповідач не працює, розмір аліментів слід визначити в сумі по 700 грн. щомісячно, як цього вимагає позивачка, з чим погоджується відповідач.

З відповідача також слід стягнути в користь держави 551,20грн. судового збору та на користь позивачки ОСОБА_1 400грн. за надання юридичних послуг, згідно квитанції від 08.07.2016р. (ас.7).

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України та керуючись ст. ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, 13.12.2013р.н. у розмірі по 700грн. щомісячно.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 551,20грн. судового збору та на користь ОСОБА_1 400грн. за надання юридичних послуг.

Стягнення аліментів розпочати з 12.07.2016р. і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: