27.10.2016 Справа № 756/5299/16-ц
Справа № 756/5299/16-ц
Провадження № 2/756/3508/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

за участю секретаря - Мозгового В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» до ОСОБА_1, треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал-Страхування», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Автокар-777» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

27 жовтня 2016 року від представника позивача та відповідача по справі до суду надійшла заява про визнання умов мирової угоди і закриття провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За приписами ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За правилами ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода укладена 24 жовтня 2016 року, підписана ТОВ «Автокар-777» в особі генерального директора ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Зазначена мирова угода приєднана до справи. За своїм змістом мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін по справі та предмету заявленого позову.

У заяві про визнання умов мирової угоди і закриття провадження по справі сторони зазначили, що їм зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, суд вважає, що її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» та ОСОБА_1 про визнання умов мирової угоди і закриття провадження по справі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» до ОСОБА_1, треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал-Страхування», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 24 жовтня 2016 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Автокар-777», в особі генерального директора ОСОБА_3 та ОСОБА_1, на зазначених умовах:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ «24» жовтня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокар - 777», (; 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 12, оф.5) в особі Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, надалі Позивач, з однієї сторони, та ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 04213, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 надалі Відповідач, з другої сторони, а разом іменуються - Сторони, користуючись своїми правами, передбаченими Цивільним процесуальним кодексом України (надалі - ЦПК України), домовилися про укладення мирової угоди по справі № 756/5299/16-ц/2/3508/16, яка знаходиться у провадженні Оболонського районного суду м. Києва та подати її на затвердження суду на таких умовах:

1.Сторони дійшли згоди про те, що розмір збитків, що підлягає відшкодуванню Позивачу, внаслідок скоєної дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.09.2015 на 28 км + 700 м автодороги Київ - Чернігів в м. Бровари Київської області за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля DAF XF 95.480, д.н.з НОМЕР_3, який належить ТОВ «Автокар-777», становить 43 000 (сорок три тисячі) гривень 00 коп..

2.Сторони домовилися між собою, що по даній мировій угоді Відповідач здійснює перерахування коштів, зазначених в п. 1 Мирової угоди на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

- р/р 42659 в АТ «Укрексімбанк» МФО 322313,

Призначення платежу: відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП, що мала місце 16.09.2015р.

Строк сплати: 50% коштів, у розмірі 21 500 (двадцять одна тисяча п'ятсот) гривень 00 коп., сплачується Відповідачем протягом двох днів з моменту підписання Мирової угоди обома сторонами та 50% коштів, у розмірі 21 500 (двадцять одна тисяча п'ятсот) гривень 00 коп. протягом десяти календарних днів, після визнання судом даної мирової угоди.

3.Цією мировою угодою Сторони по справі № 756/5299/16-ц/2/3508/16, яка заходиться в провадженні Оболонського районного суду м. Києва, дійшли згоди щодо розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачений Позивачем, судовий збір в розмірі 1 587 грн. 51 коп. покладається на Відповідача. Відповідач кошти у розмірі 1 587 грн. 51 коп. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім) гривень 51 коп., що становлять витрати по оплаті судового збору сплачує на рахунок Позивача за реквізитами вказаними в п.2 Мирової угоди. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів та перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом мирової угоди.

4.Сторони заявляють про добровільність у прийнятті зазначеного рішення, відсутність примусу та інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди недійсною.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.Після визнання судом цієї мирової угоди, Сторони не матимуть одне до одного будь-яких претензій майнового та немайнового характеру стосовно вказаної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пошкоджено належний ТОВ «Автокар-777» автомобіль DAF XF 95.480, д.н.з НОМЕР_3.

6.Сторони заявляють, що умови мирової угоди не порушують права та інтереси жодної із сторін чи інтереси третіх осіб.

7.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди та просять суд визнати дану мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Оболонського районного суду м. Києва. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Оболонським районним судом м. Києва та закриття провадження у справі № 756/5299/16-ц/2/3508/16.

Позивач ______________ Генеральний директор

ТОВ «Автокар - 777» ОСОБА_3Відповідач ____________ ОСОБА_1»

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» до ОСОБА_1, треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал-Страхування», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко