05.07.2016 Справа № 756/6492/16-ц
Унікальний номер 756/6492/16-ц
Справа № 2/756/3855/16
РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

за участі секретаря Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2016 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 30.12.1994 року між сторонами укладено шлюб, який рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2001 року було розірвано.

У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_3. На даний момент дитина навчається на 1 курсі денної форми навчання за напрямком підготовки «Видавнича справа та редагування» Гуманітарного інституту Київського університету імені Бориса Грінченко на контрактній основі.

До досягнення дитиною 18 років відповідач сплачував аліменти на її утримання, однак після досягнення дитиною повноліття припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

Навчання дитини пов'язано із значними грошовими витратами, серед яких: харчування, підручники, оплата навчання та проїзду. Матеріальний стан позивачки не має змоги забезпечувати дитину усім необхідним.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини заробітної плати відповідача щомісячно до досягнення дитиною 23-х років, за умови продовження навчання.

Позивач в судове засідання не з»явилася. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не з»явилася. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини викладені нижче.

30.12.1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10).

21 грудня 2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. розірвано, що підтверджується копією випискиз рішення 32-37-39/2001 (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 02.04.1998 року НОМЕР_3, актовий запис № 533, згідно якого батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

Довідкою Київського університету імені Бориса Грінченка № 299 від 22.03.2016 року (а.с. 16) підтверджується навчання ОСОБА_3 на денній формі навчання за напрямом підготовки «Видавнича справа та редагування», на період з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Згідно довідки КП «Київський метрополітен» №82/200 від 21.04.2016 вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді майстра в КП «Київський метрополітен» та його заробітна плата за останні дванадцять місяців складає 122784, 97 грн.

Згідно довідки ТОВ «Експансія» №528 від 24.03.2016 вбачається, що ОСОБА_1 працює продавцем продовольчих товарів в ТОВ «Експансія» та її заробітна плата за період з 01.11.2015 по 29.02.2016 складає 15 016, 71грн.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивачки, але остання не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки на даний момент донька навчається на 1 курсі денної форми навчання за напрямком підготовки «Видавнича справа та редагування» Гуманітарного інституту Київського університету імені Бориса Грінченко на контрактній основі та позивачка не має змоги забезпечувати дитину усім необхідним, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 551, 20 грн.

Згідно ст. 79 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, пов»язані з розглядом судової справи у розмірі 900, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст. 10, 15, 30, 60, 79, 88, 174, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчаннязадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду 19.05.2016 року і до досягнення дитиною 23 років при умові продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2(Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) гривня 20 копійок у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2(Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) витрати, пов»язані з розглядом судової справи у розмірі 900 (дев»ятсот) гривень 00 копійом.

Стягнути з ОСОБА_2(Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліменти в сумі платежу за один місяць негайно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: Богдан О.О.