Справа № 360/1392/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що він, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 25 лютого 2005 року, являється власником будинку № 33, що по вул. Джерельна (раніше - Пролетарська) в с. Берестянка Бородянського району, де зареєстрований, але з 2010 року не проживає відповідач по справі ОСОБА_2

Оскільки відповідач у його /позивача/ будинку зареєстрований, але не проживає, у добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється, то просив визнати його /відповідача/ таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та викладене підтвердив.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 25 лютого 2005 року на праві приватної власності належить житловий будинок № 33, що по вул. Джерельна /раніше Пролетарська/ в с.Берестянка Бородянського району, в якому з 26 березня 2005 року зареєстрований, але з 2010 року не проживає відповідач ОСОБА_2, що також підтверджується копією акта від 20 червня 2016 року, складеному за участю депутата Небратської сільської ради Бородянського району /а.с. 5-10/.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви та що підтверджується актом депутата від 20 червня 2016 року, жодних заперечень щодо цього відповідач суду не надав, останній не проживає у належному позивачу будинку з 2010 року, тобто, більше одного року, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 33 по вул.Джерельній (раніше Пролетарська) в с.Берестянка Бородянського району Київської області.

Керуючись ст.71,72,150,163 ЖК України, ст.10,11,209,212-215,217,218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 33 по вул.Джерельній (раніше Пролетарська) в с.Берестянка Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддяОСОБА_3