Номер провадження: 22-ц/785/4503/16
Головуючий у першій інстанції Бурнусус
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, набутого під час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно набуте під час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна набутого під час шлюбу - відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно набуте під час шлюбу - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою та просить скасувати рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2012 року повністю та ухвалити нове по суті заявлених вимог.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 березня 2016 року рішення апеляційного суду Одеської області від 21.10.2015 року скасовано та справу передано на новий апеляційний розгляд (т.2 а. с. 195-197).

При новому апеляційному розгляді ОСОБА_1 заявила відвід суддям Цюрі Т.В. та Погорєловій С.О.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області у задовленні заяви ОСОБА_1 відмовлено, задоволено самовідвод суддів Цюри Т.В. та Погорєлової С.О.

Замість вибулої головуючої судді Цюри Т.В. справу розподілено судді Сидоренко І.П., замість вибулої судді Погорєлової С.О. справу розподілено судді Фальчуку В.П.

Головуючим суддею Сидоренко І.П. заявлено про самовідвід з посиланням на те, що вона приймала участь разом з суддями Цюрою Т.В. і ОСОБА_3 у розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 травня 2015 року рішення Ренійського районного суду Одеської області від 23.12.2014 року залишено без змін. Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 липня 2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 23.12.2014 року та на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 травня 2015 року відмовлено. Проте у заяві про відвід ОСОБА_1 зазначила про замовний характер ухвали суду касаційної інстанції, яка за переконанням ОСОБА_1 постановлена за дуже велику винагороду щоб спасти суддів апеляційного суду від кримінальної відповідальності за винесення завідомо неправосудного рішення (т. 2 а. с. 223).

Розпорядженням № 1104 від 05.07.2016 року заступника керівника апарату апеляційного суду Одеської області у зв`язку із самовідводом судді Сидоренко І.П. справу передано на повторний автоматичний розподіл за результатами якого справу розподілено на розгляд під головуванням судді Сегеди С.М.

В письмовій заяві про повторний розподіл справи суддя Сегеда С.М. вказує, що він не входить до складу суддів, який є резервним до складу суддів, що вибув (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3О.) і тому справу має бути розподілено судді Таварткіладзе О.М., який входить до такого резервного складу. При цьому суддя Сегеда С.М. зазначив, що у осіб, що беруть участь у справі можуть виникнути сумніви щодо об`єктивності та неупередженості судді Сегеди С.М. у розподілі даної справи.

Розпорядженням № 1119 від 07.07.2016 року заступника керівника апарату апеляційного суду Одеської області у зв`язку із заявою судді Сегеди С.М. справу передано на повторний автоматичний розподіл за результатами якого справу розподілено на розгляд під головуванням судді Таварткіладзе О.М.

Оскільки у письмовій заяві колишнього головуючого судді у даній справі ОСОБА_6 про проведення повторного розподілу даної справи було прямо зазначено про передачу справи саме судді Таварткіладзе О.М. вважаю за неможливе приймати участь, як суддя, у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, набутого під час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно набуте під час шлюбу.

За таких обставин, є підстави для оголошення про свій самовідвід з власної ініціативи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Заявити про самовідвід головуючого судді Таварткіладзе Олександра Мезеновича.

Передати справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, набутого під час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно набуте під час шлюбу до апеляційного суду Одеської області для визначення іншого головуючого судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ця ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення стосовно ухвали можуть бути включені до касаційної скарги на рішення суду.

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Одеської області ОСОБА_7