Єдиний унікальний номер: 378/559/16-ц
Провадження № 2/378/210/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 30 травня 2004 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб, оскільки з відповідачем шлюбне життя не склалося, вони не могли дійти згоди по багатьох питаннях. З грудня 2015 року вони припинили шлюбні стосунки і більше їх не поновлювали. Вона стала проживати у будинку батьків.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана в якості свідка позивачка суду показала, що з грудня 2015 року вони припинили шлюбні стосунки, з того часу їх не поновлювали, проживають окремо, дочка проживає з нею. В її житті є інший чоловік.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, допитаний в якості свідка суду показав, що вони припинили шлюбні стосунки в грудні 2015 року, з того часу їх не поновлювали, проживають окремо, дочка проживає з позивачем.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його у виконкомі Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2015 року шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, дочка проживає з позивачем.

Вказані обставини підтверджуються: показами допитаних в якості свідків сторін, свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 161637, виданим 30 травня 2014 року, відповідно до якого сторони одружились 30 травня 2014 року (а.с. 6), копією свідоцтва про народження, відповідно до якого сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а відповідач позов визнав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність заперечень відповідача проти розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110 ч. 3, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Володимирівни задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 травня 2014 року виконкомом Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „Гейко.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення виготовлено 25 липня 2016 року.

Суддя Н. М. Марущак