29.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/3158/16-ц
УХВАЛА

29 червня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/3158/16-ц
2-о/205/76/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у судовому засіданні заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому просить встановити факт постійного проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 25.02.2016р., з метою прийняття спадщини.

З огляду на неявку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про визнання права власності у порядку спадкування за законом є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається зі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини станом на 29.06.2016р. до нотаріальної контори ніхто окрім заявника не звертався.

З огляду на вищевказане, враховуючи, що метою встановлення фату проживання однією сімєю є прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, а також беручи до уваги відсутність інших спадкоємців, які звернулись з заявою про прийняття спадщини після померлого, суд доходить висновку про достатність підстав для залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст. 35, 235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Територіальну громаду м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 16 серпня 2016 року о 14.15 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4