Провадження № 2/127/700/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

15 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2016 року провадження у справі за вищезазначеним позовом зупинено до розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом заяви ОСОБА_6 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2014 року у адміністративній справі №127/27702/13-а за позовом Вінницької міської ради до Вінницької державної адміністрації, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Однак, як вбачається з інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, визнано неповажними причини пропуску ОСОБА_21 строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2014 року.

А, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2014 року у адміністративній справі №127/27702/13-а за позовом Вінницької міської ради до Вінницької державної адміністрації, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання протиправним та скасування розпорядження, а відтак відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Вінниці на 14.00 год. 29 вересня 2016 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: