Справа № 602/563/16-ц
Провадження № 2/602/204/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої 23 лютого 2014 року матері ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що розташований в с.Пахиня, вул.Лесі Українки, 7 Лановецького району Тернопільської області, мотивуючи це тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, а також тим, що після відкриття спадщини він звертався до нотаріуса для оформлення спадкового майна, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини через те, що ним не подано правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю будинковолодіння, які в даний час втрачено і які не можливо відновити в звязку із смертю спадкодавця.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього поступила заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача - Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Лопушненська сільська рада Лановецького району просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позов визнають повністю та не заперечують щодо його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, що стверджується копією заповіту від 05.12.2004 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не заключалося, в тому числі житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області і все те, що буде їй належати на день її смерті (а.с.6).

ОСОБА_3 померла 23 лютого 2014 року в с.Пахиня Лановецького району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД №169601, виданого 26 лютого 2014 року Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.5).

Згідно довідки №439, виданої 20.08.2014 року Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, на момент смерті ОСОБА_3, яка померла 23 лютого 2014 року, була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і з нею більше ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.14).

Згідно довідки №92 від 05 липня 2016 року, виданої комунальним підприємством «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації», на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями №7 по вул. Л. Українки в с.Пахиня Лановецького району Тернопільської області 15 грудня 1990 року на імя ОСОБА_3 видане Свідоцтво про право власності на підставі рішення Лановецької районної ради народних депутатів №162 від 21.11.1990 року, та зареєстроване Кременецьким міжміським БТІ 15.12.1990 року в книзі №1 за р.№106 (а.с.11).

Відповідно до довідки №96 від 06 липня 2016 року, виданої комунальним підприємством «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації», інвентарна вартість житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в с.Пахиня по вул.Лесі Українки, 7 Лановецького району Тернопільської області станом на 06.07.2016 року становить 23356 гривень 00 копійок (а.с.10).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 вересня 2014 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться в с.Пахиня, вул. Л. Українки, 7 Лановецького району Тернопільської області і належав померлій ОСОБА_3, оскільки ним не подано відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документів, які б підтверджували право власності та державну реєстрацію права власності (а.с.7,8).

Відповідно до повідомлення №286/01-16 від 21.07.2016 року, наданого приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 лютого 2014 року, заведено спадкову справу №54/2014 від 20.08.2014 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини і за заявою ОСОБА_2 про відмову про прийняття спадщини за законом. Даний факт також знайшов своє підтвердження Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38175466 від 20.08.2014 року (а.с.9).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки подав в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 23 лютого 2014 року в с.Пахиня Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Пахиня по вулиці Лесі Українки, 7 Лановецького району Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст.328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1236, 1269 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 23 лютого 2014 року в с.Пахиня Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Пахиня по вулиці Лесі Українки, 7 Лановецького району Тернопільської області.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5