Єдиний унікальний № 408/5900/16-ц
Провадження № 2/408/1220/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 12 липня 2016 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свердловської міської ради Луганської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 24.09.2015 року.

Позивач в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Свердловської міської ради Луганської області в судове засідання не зявився. Про час, місце і дату слухання повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному сайті Біловодського районного суду Луганської області. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 вересня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 30 травня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.10).

З ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого 1 серпня 1965 року Свердловським місцевим РАГС Луганської області встановлено, що померлий ОСОБА_2 - батько позивача (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина.

З пояснень позивача, в наданій суду позовній заяві, встановлено, що судове рішення про встановлення факту смерті батька на окупованій території було ухвалене у квітні 2016 року. Забрати його він зміг лише у травні, через брак коштів для виїзду із неконтрольованої території до відповідного суду. З тих самих підстав він не встиг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки в результаті проведення АТО на території Луганської області нотаріальні контори міста не працюють, в області введено пропускний режим з окупованої території на підконтрольну територію України, крім того через скрутне матеріальне становище не міг позволити собі поїздку до нотаріальної контори для подачі відповідної заяви. У звязку з бойовими діями на території Луганської області, позивач пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини, що є поважною причиною для пропущення шестимісячного строку передбаченого ст.1270 ЦК України.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити заявнику ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас