Справа № 689/1168/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.06.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 23 травня 2014 року після смерті його матері ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті матері відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки мати протягом останніх двох років перед смертю фактично проживала разом з ним в м.Хмельницькому, після її смерті він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, а тому вважав себе таким, що прийняв спадщину. .

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що мати проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а останні два роки перед смертю жила з ним в м.Хмельницькому, де і померла. Після смерті матері позивач доглядав за хатою, і вважав, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців немає. Тому позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяця.

Представник відповідача - Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 23.05.2014 в м.Хмельницькому і після її смерті спадкоємцем за законом першої черги є її син ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії 1-БВ №233088, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 24.05.2014 (а.с. 6); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ЯЩ №497920 від 12.07.1951 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2, яка була власником домоволодіння в с. Майдан Морозівський, вул. 70-річчя Жовтня, 1, Ярмолинецького району Хмельницької області, спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини через те, що вважав себе таким, що прийняв спадщину.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3643049 від 21.05.2004 (а.с. 7); інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №44208530 від 17.06.2016 (а.с. 10), відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 у оформленні спадкових прав від 16.06.2016 за №259/01-16 (а.с. 9); а також поясненнями позивача, допитаного як свідка.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 23 травня 2014 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов