№ 207/1653/16-ц
№ 2/207/1127/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Баглійського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Адміністрації Баглійського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не зявився, через канцелярію Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради, судове засідання просив проводити за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення проти позовної заяви, в якій просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог, залучити у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради, справу розглянути за відсутністю представника.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі також за клопотання сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради, оскільки перелік питань, які містяться в позовній заяві стосуються їх повноважень.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Баглійського району, третя особа: ОСОБА_2 комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти на 29.07.2016 року 09 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали направити сторонам та третій особі. Копію позовної заяви та доданих до неї документів згідно з переліком надіслати залученій третій особі, запропонувати у строк до 29.07.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази обставин заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Доводи щодо незгоди з нею можуть бути наведені в обсязі доводів апеляційної скарги на рішення у справі по суті позовних вимог.

Суддя І.М. Юрченко