Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/738/16-ц
провадження: 2/614/272/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22.09.2016 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2016 р. позивачка звернулася до Борівського районного суду Харківської області з даним позовом, в якому вказала, що 19.11.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Борівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 66 і проживала з ним до 12.12.2015 р.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося через сімейну зраду. В звязку з чим сторони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб.

В подальшому спільне життя та збереження їхньої сімї неможливе.

В своєму позові ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем, залишити їй прізвище «Острижна», неповнолітнього сина залишити на її виховання.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дані факти підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про шлюб від 19.11.2011 р. (а.с.5); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6); довідкою про склад сімї від 15.09.2016 р. (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки шлюбні відносини між сторонами були припинені, поновлювати стосунки вони намірів не мають, на примирення не згодні, тому шлюб належить розірвати.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 10,11,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст. 104, 110,112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Борівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 66 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Острижна».

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федченко В. М.