СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1196/16-ц
Провадження № 2/306/541/16
Рядок статзвіту № 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря Дешко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника ООП

ССД Свалявської РДА Полянич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, 2007 року народження.

Як на підставу заявлених вимог позивачка посилається на те, що дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є її племінником (сином її двоюрідної сестри, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9). На сьогоднішній час дитина перебуває на її повному утриманні та вихованні, оскільки відповідач від свого обов'язку (як батько), як при житті сестри, так і після її смерті утримання дитини ухиляється, ніякої участі у вихованні не приймає та матеріальної допомоги не надає, не цікавиться його життям та здоров'ям. 31.05.2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Свалявської РДА розглянуто матеріали щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_3, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вихованням дитини не займається, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує дитині належного догляду та не проявляє батьківської турботи. Також, ОСОБА_3 не звернувся до пенсійного фонду щодо призначення пенсії по втраті годувальника, чим порушує права дитини на отримання виду допомоги та, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини. У зв'язку з чим, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, 2007 року народження.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 (на підставі договору про надання првової допомоги від 12.07.2016 року, ордеру на надання правової допомоги серії ЗР №6689 від 12.07.2016 року) заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_3

Відповідач у судовому засіданні не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, оскільки станом на даний час він дійсно не виконує своїх батьківських обов'язків, сина не відвідує, не надає ніякої допомоги на утримання сина, вихованням не займається та, не користується своїми батьківськими правами.

Представник третьої особи Полянич А.І. (начальник ССД Свалявської РДА на підставі доручення від 08.07.2016 року № 01-18/365) в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримує, не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить слідуючого висновку.

ПЛЕНУМ Верховного Суду України у своїй Постанові від 30.03.2007 року за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 20 від 19.12.2008 року) роз'яснив, що:

«При розгляді справ про позбавлення батьківських прав необхідно виходити з положень Конституції України та додержувати норми Сімейного кодексу України; законів України від 26.04.2001 року № 2402-III "Про охорону дитинства"; Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, інших нормативно-правових актів України з питань захисту прав дитини».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаної Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 - XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у п. 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ:

?ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія паспорту НОМЕР_2, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 12.02.1999 року, мешканець АДРЕСА_1 (довідка Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області за № 1581 від 24.06.2016 року) є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського РУЮ Закарпатської області, актовий запис в книзі реєстрації народжень № 108 від 31.05.2007 року, в якому вказано в графі батько - ОСОБА_3, в графі мати - ОСОБА_6).

?ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 87 від 04.05.2016 року.

Відповідно до ст. 19 ч. 4 Сімейного кодексу України - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який (у відповідності до ст. 19 ч. 5 СК України) - подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області №01-18/296 від 01 червня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі:

?заяви від 19.05.2016 року, поданої ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_2 (розглянута 31 травня 2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини);

?акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 19 травня 2016 року, складеного комісією ССД Свалявської РДА для надання висновку тимчасового проживання дитини ОСОБА_5 в сім'ї тітки ОСОБА_1 (підтверджено підписами членів комісії);

?довідки № 1056 від 20.05.2016 року, виданої ВУКГ про склад сім'ї ОСОБА_1 з якою проживає дитина (племінник) ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2;

?розрахунку заборгованості по аліментах (за виконавчим листом Свалявського районного суду про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 з 2008 року) у розмірі 30869,18 грн., наданого Свалявським РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області від 25.05.2016 року № 31-1/16;

?довідок від 23 травня 2016 року, виданих директором Свалявської загальноосвітньої школи I-II ступенів № 4, відповідно до яких вихованням дитини ОСОБА_5, учня 3 класу займається тітка ОСОБА_1, батько ОСОБА_3 до школи не навідується.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Судом перевірено в судовому засіданні надані позивачем ОСОБА_1 особисті документи:

?копія паспорту НОМЕР_4, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 03.11.2003 року на особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7;

?копія довідки від 17.12.2003 року про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 на особу ОСОБА_1, наданої Свалявською міжрайонною податковою інспекцією, згідно даних заповнених ОСОБА_1 в обліковій картці.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 20 від 19.12.2008 року) - особи можуть бути позбавлені прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Судом в судовому засіданні перевірено надані докази та встановлено, що на сьогоднішній день відповідач батьківських обов'язків по вихованню дитини не виконує належним чином, з дитиною тривалий час не проживає, участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини не приймає, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, дитиною не опікується, батьківської турботи не проявляє, а дитина знаходиться на повному утриманні тітки ОСОБА_1.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що заявлені вимоги позивача є підставними, обгрунтованими, в інтересах дитини та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі,

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 84, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 293, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 19, 164, 165, 166 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська