Справа № 354/401/16-ц
Провадження по справі № 2/354/290/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Марчака Ю.І.

секретаря Савчук М.І. позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідач

представник третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Яремчанської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали та зазначили, що 25 лютого 2012р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, актовий запис № 9, вчинений ВДРАЦС Яремчанського міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Дворська».

В даному шлюбі 29 травня 2012 року народилася дитина - ОСОБА_5.

Рішенням Яремчанського міського суду від 15.07.2013 р. шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розірвано, малолітнього сина ОСОБА_5 залишено на проживання разом із позивачкою, якій відновлено дошлюбне прізвище «Бойчук».

Від самого народження ОСОБА_5 відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зокрема він не бере участі у вихованні та становленні сина як особистості та громадянина, абсолютно не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Крім того ОСОБА_4 не бере участі в матеріальному забезпеченні дитини, не надає коштів на його утримання, на що зокрема вказує Довідка ВДВС № 23-26/363 від 02.06.2016 р.

Біологічний батько ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо сина батьківської турботи, не турбується про нього, не цікавиться життям та здоров'ям, створенням умов для належного фізичного та духовного розвитку, не цікавиться навчанням.

04.06.2015 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Савун». В даному шлюбі 20.11.2015 року народилася дитина - ОСОБА_9 .

Двоє дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із матірю - ОСОБА_1 Вихованням, утриманням, розвитком дітей займається ОСОБА_1 та її чоловік - ОСОБА_8, який сприймає ОСОБА_5 як рідного та хоче, щоб двоє дітей мали його прізвище.

Позивач та її представник стверджують, що згідно висновку дитячого та сімейного психолога - ОСОБА_10 від 31.05.2016 року, у спілкуванні з мамою ОСОБА_1 та вітчимом - ОСОБА_8 ОСОБА_5 проявляє спокій та врівноваженість, сприймає їх як цілісну сім'ю. Емоційний звязок із біологічним батьком - ОСОБА_4 у дитини відсутній, оскільки не є підкріплюваним протягом життя дитини . При цьому дитина має відомості про свого біологічного батька, але жодної негативної інформації про нього від матері не отримує. Потреби у присутності та спілкуванні з батьком - ОСОБА_4 у ОСОБА_5 не виявлено, сімейне емоційне становище дитини наразі позитивне. Заявляє, що біологічний батько малолітнього ОСОБА_5- ОСОБА_4 не виконує по відношенню до дитини своїх моральних та законних обовязків щодо виховання, утримання, розвитку та становлення як особистості (навіть не цікавиться самим фактом існування дитини). Натомість його мати ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_8 забезпечують дитину усім необхідним ( у тому числі матеріально і духовно), створюють для цього усі необхідні умови. За висновком спеціаліста дитина не має особливої психоемоційної потреби в участі біологічного батька у своєму житті, а тому вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо ОСОБА_5

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Яремчанської міської ради в судовому засіданні в судовому засіданні позов підтримала.

Прокурор в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час і місце був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, даючи оцінку зібраним по справі матеріалам вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії рішення Яремчанського міського суду від 15.07.2013 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано.

З копії свідоцтва про народження серія І-НМ № 299315 від 25.11.2015 року вбачається, що батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1І та ОСОБА_8

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія І-НМ № 209512 від 13.06.2012 року, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Із копії свідоцтва про шлюб серія І-НМ № 145749 від 04.06.2015 року, актовий запис № 849 вбачається, що 04.06.2015 року ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Записами у довідці № 1843 про склад сімї встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_5 проживають разом, а також ОСОБА_9 дійсно зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається із довідки № 03-26/363, що ОСОБА_1 не подавала виконавчий лист до виконання про стягнення аліментів з ОСОБА_4 до відділу ДВС Яремчанського МУЮ.

Зі змісту висновку психолога вбачається, що за даними психологічного обстеження, ОСОБА_5 врівноважений, спокійний, емоційний стан дитини стабільний. Вітчима, матір та молодшого брата сприймає,як невідємну, цілісну складову своєї сімї. Емоційний звязок з біологічним батьком ОСОБА_4 відсутній, оскільки не є підкріплюваним на протязі життя дитини.

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 02.06.2016 року ОСОБА_1 вбачається, що умови проживання дитини ОСОБА_5 є задовільними.

Як вбачається із змісту акту обстеження матеріально-побутових умов від 03.08.2016 року, що ОСОБА_4 зі слів сестри за адресою: с.Загвіздя, вул . Вербова,6, Тисменицького району Івано-Франківської області не проживає останніх 3 роки. Місце проживання ОСОБА_4 їй невідоме.

Із довідки про склад сімї від 03.08.2016 року вбачається, що до складу сімї ОСОБА_4 за адресою: с.Загвіздя, вул . Вербова,6, Тисменицького району, Івано-Франківської області входять 6 осіб.

З довідки-характеристики № 1168 виданої виконкомом Загвіздянської с/р вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_5. Не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався.

Записами у рішенні виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 23.08.2016 року встановлено, що виконавчий комітет міської ради вирішив затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_1. Зазначають, що батько малолітнього сина ОСОБА_5 ОСОБА_4, ще трьохмісячним немовлям покинув його та матір і з того часу та до сьогодні не допомагає і не цікавиться життям і вихованням дитини. Позивачка на даний час одружена з чоловіком, який бажає усиновити дитину та який проявляє до дитини любов, турботу і піклування та якого ОСОБА_5 вважає за батька.

Згідно положень ст.164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Зазначена підстава в судовому засіданні встановлена, тому позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити в повному обсязі.

На підставі ст.164 СК України та керуючись ст.ст213-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, 01.07.1988року народження, відносно сина ОСОБА_5, 29.05.2012року народження.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_13