Справа № 495/554/16-ц
Ухвала

11 квітня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши цивільної справи, які надійшли за позовною заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, але надала клопотання про витребування належним чином завірених доказів по справі, оскільки позивач не надав до суду усі наявні документи, які мають значення для вирішення справи та вплинуть на результат розгляду справи, саме: - вимогу (повідомлення) про дострокове повернення кредиту, докази, які підтверджують направлення (опис), квитанцію, реєстр поштових повідомлень та докази про отримання відповідачкою вимоги про дострокове повернення кредиту; - графік погашення заборгованості відносно договору від 19.02.2012 року; - меморіальний/видатковий ордер, виписку/довідку з особового рахунку, яка буде підтверджувати видачу/отримання відповідачкою грошових коштів по договору від 19.02.2012 року; - докази про факт отримання відповідачкою від позивача інформаційного листа; - документи, які містять інформацію, відповідно до ч.2 ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» - письмові пояснення щодо взаємних розрахунків; - розрахунок основної суми заборгованості по договору від 19.02.2012 року.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки про витребування належним чином завірених доказів по справі задовольнити.

Зобов'язати ПАТ «ВТБ Банк» надати у судове засідання належним чином завірені документи, а саме: - вимогу (повідомлення) про дострокове повернення кредиту, докази, які підтверджують направлення (опис), квитанцію, реєстр поштових повідомлень та докази про отримання відповідачкою вимоги про дострокове повернення кредиту; - графік погашення заборгованості відносно договору від 19.02.2012 року; - меморіальний/видатковий ордер, виписку/довідку з особового рахунку, яка буде підтверджувати видачу/отримання відповідачкою грошових коштів по договору від 19.02.2012 року; - докази про факт отримання відповідачкою від позивача інформаційного листа; - документи, які містять інформацію, відповідно до ч.2 ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» - письмові пояснення щодо взаємних розрахунків; - розрахунок основної суми заборгованості по договору від 19.02.2012 року.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Суддя