Справа № 185/1951/16-ц
Провадження № 2/185/1502/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 червня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В., за участю секретаря Полуциган О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазовий вїзд та виїзд в район проведення антитерористичної операції на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької області та за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просила суд: надати неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 багаторазовий дозвіл на вїзд та виїзд в район проведення антитерористичної операції на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької області та за межі України до досягнення 18 років у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серія ВК № 794162, виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 12 березня 2011 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
В обґрунтування заявленого позову позивачка зазначила, що вона з 2006 року по 2012 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Після розірвання шлюбу їх дитина ОСОБА_3 постійно проживає з нею. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, ні піклується про здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток сина. Від сплати аліментів відповідач ухиляється. Дитина часто хворіє застудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких необхідне медичне обстеження яке можна отримати на території контрольованій Україною за кордоном. Крім того, перебування дитини в Україні та в іноземних державах сприятиме розширенню її кругозору, позитивно позначиться на духовному та інтелектуальному розвитку.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час дату та місце розгляду справи. На електронну адресу суду від імені відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі до 08 листопада 2012 року (а.с. 5).
Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).
Відповідно до положення ст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. В свою чергу, згідно з п. 2.2 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Крім того, відповідно до п.16 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, через відсутність згоди на виїзд одного з батьків неповнолітньої дитини за кордон, дозвіл може бути наданий судом.
Згідно із п. 5.1.2 та 5.1.2 Тимчасового порядку здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів і вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, вїзд на неконтрольовану територію та виїзд з неї громадян України та іноземців (осіб без громадянства), вїзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими Постановою КМУ від 27.01.1995 р. Виїзд з неконтрольованої території громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за умови предявлення свідоцтва про народження дитини, будь-якого документу визначеного ст. 5 ЗУ « Про громадянство України» або ст.. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» особи (осіб), у супроводі якої (яких) громадяни України, які не досягли 16-річного віку виїжджають з неконтрольованої території, та дозволом фізичної особи.
Таким чином, з огляду на це та виключно в інтересах дитини, суд вважає за можливе надати дозвіл надати неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 багаторазовий дозвіл на вїзд та виїзд в район проведення антитерористичної операції на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької області та за межі України до досягнення 18 років у супроводі матері ОСОБА_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазовий вїзд та виїзд в район проведення антитерористичної операції на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької області та за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька задовольнити.
Надати неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 багаторазовий дозвіл на вїзд та виїзд в район проведення антитерористичної операції на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької області та за межі України до досягнення 18 років у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серія ВК № 794162, виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 12 березня 2011 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Боженко