Справа № 584/728/16-ц
Провадження № 2/584/250/16
РІШЕННЯ
Іменем України
13.07.2016 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Гриценко П.П.
за участю: секретаря судового засідання Захарової І.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Сопової В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона 03.08.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який 05.04.2002 року було розірвано.
Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні.
Рішенням Глухівського міськрайонного суду від 05.03.2002, з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку, а Рішенням Глухівського міськрайонного суду від 17.05.2007 змінено розмір аліментів та стягнуто аліменти на утримання їх сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 170 грн. щомісячно до повноліття дитини.
За час з моменту набуття чинності рішенням суду неодноразово змінювались соціальні стандарти, зростали ціни та витрати на утримання дитини. Розмір аліментів в 170 грн. не відповідає обов`язку батька в рівній частині з матір`ю забезпечити рівень життя дитини, достатній для її всебічного та гармонійного розвитку, крім того вона фактично самостійно виховує доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просить розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений в твердій грошовій сумі в розмірі 170 грн. змінити, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
Представник позивача в судовому засіданні змінив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Представник відповідача змінені позовні вимоги визнала та зі стягненням аліментів в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином повноліття, повністю згодна.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , позивач по справі та ОСОБА_3 , відповідач по справі, з 03.08.2000 року перебували у шлюбі, який 05 квітня 2002 року було розірвано (а.с. 7).
Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а.с. 6).
Згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 17.05.2007 у з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 170 грн. щомісячно до повноліття дитини(а.с. 60).

Із приєднаних до справи матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 29.12.2015 вдруге одружився та має ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 34-36).

Крім того, з 1 квітня 2015 року по 31 березня 2016 року ОСОБА_3 проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині № НОМЕР_1 в м. Шостка та його сукупний дохід за цей період склав 71 420 грн. 67 коп., а з 12 травня 2016 року він перебуває на обліку як безробітній та отримує допомогу по безробіттю (а.с. 41,63,65).

Таким чином, оскільки відповідач є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того має ще двох неповнолітніх дітей, є працездатним, перебуває на обліку як безробітній та отримує допомогу, повністю згоден та має можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, тому при таких обставинах суд погоджується на узгоджений сторонами розмір аліментів, а саме на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття, що буде достатнім і справедливим, і не буде суперечити вимогам закону та порушувати права, свободи, інтереси дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 551,20 грн. судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 192 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 17.05.2007 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та стягувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду від 17.05.2007 (справа № 2-440/2007 р.) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 170 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, - відкликати.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис
З оригіналом згідно.

Суддя
Путивльського районного суду П.П.Гриценко