Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2208/16-ц
Провадження № 2/553/771/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.07.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В своїй заяві та в судовому засіданні позивачка вказала, що вони з відповідачем 03 вересня 2005 року у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис №1315. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між нею та відповідачем припинені , впродовж сумісного життя між нею та відповідачем відсутні взаємні почуття, вони зрозуміли, що зовсім різні люди, з різним світоглядом, від чого між ними постійно виникають непорозуміння, що призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного, на теперішній час кожен з них живе своїм особистим життям та своїми інтересами, поновлення їхніх шлюбно-сімейних відносин не можливо, нічого спільного окрім доньки їх не з»єднує, донька мешкає з нею, шлюбно-сімейні відносини з відповідачем не підтримують з березня 2015 року, на даний час відповідач не достатньо і не регулярно надає матеріальної допомоги на утримання доньки та просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала та наполягала на розірванні шлюбу, в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки позивачка надала заяву про відмову від позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 вересня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №1315. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем майнового спору на даний час не виникає.

Неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного кодексу України, суд ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб зареєстрований 03 вересня 2005 року у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №1315 - розірвати.

При розірванні шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко