Справа №442/2060/16-ц
Провадження №2/442/830/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судових засідань Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Залокотської сільської ради про визнання права власності на на спадкове майно, суд -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 122,3 кв м, житловою площею 67,7 кв м , який розташований на АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_3. Заповіту батько не залишив, спадкування здійснюється за законом.

Для прийняття спадщини позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., заведена спадкова справа №6/2016. Крім неї спадкоємцем по смерті батька є брат ОСОБА_5,1987р.н., але він від прийняття спадщини відмовився, на прийняття спадщини не претендує.

Спадкове майно складається з житлового будинку на АДРЕСА_1. За життя батько не оформив на житловий будинок свідоцтва про право власності .У зв'язку з цим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом для оформлення спадкових прав на майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд позову у його відсутності, з матеріалами позову ознайомлений та згідний.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази,оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а/с6) ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про шлюб встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8, після чого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а/с 5).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.08.2015 року - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а/с 4). Після його смерті відкрилася спадщина на вищезгадане майно.

Як вбачається із довідки за №16 від 15.01.2016 року, виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,право власності на будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 - відсутнє, вартість майна становить - 144057 грн. (а/с 10).

З довідки № 753 від 13.10.2015 року вбачається, що згідно по господарських книг, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а/с 11), та до дня своєї смерті проживав за вказаною адресою (а/с 12).

З копії спадкової справи встановлено, що позивачка спадщину прийняла та є єдиним спадкоємцем, оскільки брат позивачки відмовився від прийняття належної йому частини спадкового майна, про свідчить його заява про таке.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець за життя не здійснив державної реєстрації права власності на зазначену нерухомість та не виготовив правовстановлюючі документи. Так, після його смерті відкрилася спадщина, позивач, що є спадкоємцем за законом, звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але таке їй не видано, оскільки право власності спадкодавця на спадкове майно не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказану нерухомість, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 122,3 кв м, житловою площею 67,7 кв.м по АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Нагірна О.Б.