Єдиний унікальний номер 719/190/16-ц
Номер провадження 2-о/719/9/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016р. заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, зазначивши заінтересованою особою - Управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області.

В заяві зазначила, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є її матір'ю. Після її смерті вона звернулася в Управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області (надалі - УПФУ в Сокирянському районі Чернівецької області) про призначення їй пенсії по втраті годувальника. Листом № 3724/10 від 29.06.2016р. УПФУ в Сокирянському районі Чернівецької області повідомило їй, що з наданих документів не можливо встановити наявність родинного зв'язку між нею та померлою, оскільки в свідоцтві про народження її матір зазначена як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2». Враховуючи зазначене, просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є її мамою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю, пояснила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для призначення в подальшому пенсії по втраті годувальника. Повідомила, що розбіжності в прізвищі виникли при заміні паспорта матері, яка мала місце в 1998році. Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи УПФУ в Сокирянському районі Чернівецької області, в судове засідання не з'явився, однак подав в суд заяву, в якій просив розглядати цивільну справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Свідкок ОСОБА_3 показав, що є батьком заявника ОСОБА_1 та повідомив, що з 1995р. він та померла ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, а в подальшому у 2008р. зареєстрували шлюб. Підтвердив, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника та пояснив, що розбіжність у букві в прізвищі виникла при заміні паспорта померлої у 1998р.

Свідок ОСОБА_4 показала, що є донькою померлої ОСОБА_2 та рідною сестрою заявника ОСОБА_1 Підтвердила, що у матері до 1998р. прізвище зазначалось «ОСОБА_2», зокрема, у її свідоцтві про народження прізвище матері також зазначено «ОСОБА_2». В подальшому, а саме 1998р., при видачі паспорта матері помилково зазначили прізвище як «ОСОБА_2».

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Новодністровськ, Чернівецької області померла ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 10 і що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області 02.02.2016 року (а.с. 6).

Після її смерті заявник ОСОБА_1 звернулася до УПФУ в Сокирянському районі Чернівецької області із заявою про призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника, оскільки на даний час не досягла 23-річного віку та навчається в Чернівецькому національному університеті ім. Ю.Федьковича (а.с. 4, 28).

Листом від 29.06.2016р. № 3724/10 УПФУ в Сокирянському районі Чернівецької області повідомило заявника, що при розгляді документів виявлено розбіжності в прізвищі матері, а саме: в свідоцтві про народження її матір зазначена як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2», тому призначити заявнику пенсію на підставі наданих документів неможливо (а.с. 7).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дунаївці, Дунаївецького району, Хмельницької області, про що 09.08.1995р. зроблено актовий запис № 132, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Дунаївецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану. У вищезгаданому свідоцтві в графі батько зазначено «ОСОБА_3», в графі мати - «ОСОБА_2» (а.с. 5).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого с/загс с. Томашівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Згідно копії паспорта громадянина України, виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 18.12.1998р., паспорт видано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому, російською мовою прізвище зазначено «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Як вбачається із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, 25 лютого 2008р. за актовим записом № 09 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, при видачі паспорта громадянина України 18.12.1998р., було помилково змінено прізвище на «ОСОБА_2» та остання є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 256 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як зазначено у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника.

При цьому, відповідно до п. 1 Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявник ОСОБА_1 не має можливості іншим чином підтвердити факт родинних стосунків, суд приходить до висновку, про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 60, 208-209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Дунаївці, Хмельницької області, яка проживає АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя