З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 липня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_2, через свого законного представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер її дід ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 Померлий ОСОБА_6 залишив заповіт, яким заповідав все належне йому майно ОСОБА_2 На даний час заповіт не скасовано та не змінено. Спадкоємцем першої черги за законом є син померлого ОСОБА_5 Інших спадкоємців в тому числі і обов'язкової частки не має. Спору щодо спадкового майна не має.
Враховуючи, що померлий ОСОБА_6 за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказане спадкове нерухоме майно, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її законний представник ОСОБА_3 не з'явилися, але на адресу суду від представника позивача, адвоката Хоміка С.Г. надійшла заява про розгляд справи без їх участі та про підтримання позовних вимог ОСОБА_2 в повному обсязі.
Представник відповідача Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області була повідомлена у встановленому законом порядку про відкриття провадження по справі та про час і місце судового розгляду справи, про що є підтвердження в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог ОСОБА_2, щодо задоволення позову не заперечує.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 Спадкоємцем першої черги за законом, є син померлого - ОСОБА_5 Інших спадкоємців в тому числі і обов'язкової частки не має. Спору щодо спадкового майна не має.
Померлий ОСОБА_6 за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказане спадкове нерухоме майно, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.
Згідно довідки Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 19.02.2016 р. №61, вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 мав у користуванні житловий будинок у АДРЕСА_2
Відповідно до довідки КП «ЧООБТІ» від 22.02.2016р. №772о, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстровано.
25.02.2016 р. на замовлення позивача КП «Черкаським ОО БТІ» було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво.
Згідно експертного висновку про вартість майна від 26.04.2016р., складеному ФОП ОСОБА_8, встановлено, що вартість домоволодіння що розташоване за адресою АДРЕСА_1, становить 100700грн.
Згідно даних Черкаської районної державної нотаріальної контори від 12.05.2016р., отриманих на запит суду, встановлено, що після померлого 20.03.2007р. ОСОБА_6 заведено спадкову справу №800/2007 від 14.08.2007р., оскільки із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого ОСОБА_5 Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Також із заявою від 01.03.2016р. про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2 Інші особи із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6, не зверталися.
Відповідно до заповіту від 27.11.2003р. ОСОБА_6 заповідав все своє майно ОСОБА_2 Заповіт зареєстровано в Мошнівській сільській раді Черкаського району Черкаської області, і на момент розгляду справи не змінений і не скасований.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.1218, 1222, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Суддя: В. В. Морозов