Справа № 392/771/16-ц
Провадження № 2/392/573/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

06 червня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів.

10 червня 2016 року на запит суду з адресно довідкового підрозділу Маловисківського РС Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

20 червня 2016 року ухвалою було відкрито првадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду на 18 липня 2016 року о 10 год. 00 хв..

В судове засідання призначене о 10 год. 00 хв. 18 липня 2016 року особи, що беруть у часть у справі не з»явилися.

Позивачем через канцелярію суду було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв»язку із смертю відповідача.

З копієї Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-ОЛ № 225284 вбачається, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 05 липня 2016 року у віці 43 років.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає можливим за відсутності сторін та їх представників провести судове засідання та розглянути заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд враховуючи ту обставину, що предметом позову є стягнення неустойки (пені) з відповідача за прострочення сплати аліментів, вважає, що процесуальне правонаступництво неможливе за позовами пов»язаними зі сплати аліментів, оскільки ця вимога тісно повязані з особою відповідача.

З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду необхідно відмовити, в свою чергу провадження в даній цивільній справі необхідно закрити, у зв»язку з його смертю відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 210, 292, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Закрити провадження у цивільній справі № 392/771/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв»язку із смертю відповідача і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.М. Кратко