Справа № 696/989/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шкреби В. В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Камянського районного суду Черкаської області з позовом до Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, який в обґрунтування вимог зазначив, що 20.04.2013 р. помер його батько, після смерті якого залишилася спадкове майно, зокрема у вигляді земельної ділянки площею 2,03 га, в с. Катеринівка Камянського району Черкаської області, яку померлий успадкував після смерті баби ОСОБА_4. 15.10.2013 р. позивач подав заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі якої була відкрита спадкова справа, проте у видачі свідоцтва про право власності за законом на земельну ділянку йому відмовлено, оскільки його батьком за життя не було зареєстроване виникнення права власності на належну йому земельну ділянку. Спадкоємцями першої черги за законом окрім позивача є відповідачі ОСОБА_2 дружина померлого та мати позивача, та ОСОБА_1 син померлого та брат позивача, які на вказану земельну ділянку не претендують. Інших спадкоємців немає. На підставі вищевикладеного позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,03 га в с. Катеринівка Камянського району Черкаської області.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилися, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає та не заперечують проти його задоволення.

Представник Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. При цьому будь-яких заперечень проти позову не надійшло.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

20.04.2013 року помер батько позивача та відповідача ОСОБА_1, та чоловік відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Належність померлому ОСОБА_6 земельної ділянки площею 2,03 га в с. Катеринівка Камянського району Черкаської області свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим 02.12.2009 року державним нотаріусом Камянської державної нотаріальної контори.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_6 відмовлено оскільки останнім за життя не було зареєстровано виникнення права власності на належну йому земельну ділянку відповідно до чинного законодавства.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заявляють про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

За змістом частини 1 статті 1268, статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом, на земельну ділянку померлого ОСОБА_6, якому на праві власності належала земельна ділянка площею 2,03 га в адмінмежах Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області, кадастровий номер: :02:000:0133. Відповідачі не заперечують відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі статей 328, 1216, 1218, 1220, 1226, 1241, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0133 площею 2,03 га в межах Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 20.04.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: