Справа № 546/885/15-ц
Провадження № 2/546/34/16
У Х В А Л А

18 квітня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» про захист прав споживачів, визнання частково недійсним Договору відступлення прав вимоги № 03/14-ІІІ, укладеного 31 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС», припинення дії, яка порушує право, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС»,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Решетилівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» про захист прав споживачів, визнання частково недійсним Договору відступлення прав вимоги № 03/14-ІІІ, укладеного 31 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС», припинення дії, яка порушує право, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС».

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надано до суду клопотання про залучення підприємства у якості третьої особи, оскільки 30 грудня 2012 року між ТОВІ «Українська боргова компанія» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення права вимоги №30/12-ФК_У, відповідно до додатку № 1 реєстру прав вимоги до нього відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №2/1153707 від 15 березня 2013 року та за яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права кредитора відносно ОСОБА_1 /а.с.155/.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача ОСОБА_1П ОСОБА_3 надав до суду заяву по розгляд справи без їх участі/а.с.170/.

Представники відповідачів ПАТ «Креді ОСОБА_2» та третьої особи ТОВ «Купер Прайс» в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином /а.с.153-154/.

Згідно з ч. 4 ст. 35 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, оскільки рішення може вплинути на права і обов'язки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі наведеного та керуючись ст. 35, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучили до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» про захист прав споживачів, визнання частково недійсним Договору відступлення прав вимоги № 03/14-ІІІ, укладеного 31 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС», припинення дії, яка порушує право, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :