Справа № 360/574/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 6 березня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» /на даний час ПАТ «Універсал Банк»/ та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL23472, за яким банк надав останній кредит в сумі 8000 грн., зі сплатою 36 % річних та підвищеною процентною ставкою в разі прострочення платежу в розмірі 108 % річних.

Відповідачка належним чином не виконувала умови кредитного договору і станом на 9 березня 2016 року загальна сума її заборгованості перед банком за вказаним кредитним договором склала 48 740,01 грн.

Просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по кредитному договору у вказаному розмірі 48 740,01 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання також не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 6 березня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» /на даний час ПАТ «Універсал Банк»/ та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL23472, за яким банк надав останній кредит в сумі 8000 грн., зі сплатою 36 % річних та підвищеною процентною ставкою в разі прострочення платежу в розмірі 108 % річних, строком кредитування по 25 лютого 2013 року /а.с.5-18,29-31/.

Відповідачка належним чином не виконувала умови кредитного договору, не виконала їх і після направлення їй позивачем вимоги від 15 квітня 2014 року про сплату простроченої заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій за порушення виконання зобов»язань, і станом на 9 березня 2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком за вказаним кредитним договором, згідно розрахунку позивача, становить 48 740,01 грн., яка складається з: 7554,78 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 7160,61 грн. відсотки, 34 024,62 грн. підвищені відсотки /а.с.19-20,27-28/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, ухилилася від участі у розгляді справи та жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 48 740,01 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 грн.

Керуючись ст. 526,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 48 740 (сорок вісім тисяч сімсот сорок) гривень 01 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддяОСОБА_2