Провадження № 2/522/6466/16
У Х В А Л А

22 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про визнання батьківства та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 про визнання батьківства та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_2 за вищезазначеним позовом без розгляду.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити клопотання представника позивача та залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 про визнання батьківства та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про визнання батьківства та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про визнання батьківства та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.