Справа №751/7215/16-ц
Провадження №2/751/1041/16
Рішення

Іменем України

14 липня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначення місця проживання дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 29.10.2010 року Лівобережним відділом РАГС Управління РАГС м. Москви; про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з даним позовом до досягнення нею повноліття; про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 з ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 жовтня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Лівобережним відділом РАГС Управління РАГС м. Москви, 17.09.2012 року народилася спільна дитина ОСОБА_5.

В останні два роки відносини між сторонами змінилися і тому позивач вважає, що подальше спільне проживання і збереження сім'ї є неможливим.

Спільна дитина сторін проживає та буде проживати з позивачем. Позивач вважає, що відповідач не зможе нормально піклуватися про дитину, так як він дуже часто виїжджає з місця свого проживання до Російської Федерації та довгий час проживає в інших країнах.

Відповідно до положень ст. 180 СК України відповідач має надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, проте між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини, тому відповідно до ст. 181, ст. 184 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти в сумі 800 грн. щомісячно.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Згоден на розірвання шлюбу з підстав визначених у позовній заяві, на стягнення аліментів і визначення місця проживання дитини з матір'ю.

Представник органу опіки та піклування не заперечував проти задоволення позовних вимог про визначення місця проживання дитини з матір'ю, оскільки батьки дійшли згоди з цього питання.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 29 жовтня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Лівобережним відділом РАЦС Управління РАЦС Москви зареєстровано шлюб, актовий запис № 2310 (а.с.7)

Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 8).

Згідно довідки № 91 про реєстрацію особи громадянином України від 05.05.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з рішенням УДМС України в Чернігівській області № 71 від 05.05.2016 року набула громадянства України на підставі частини першої статті 7 ЗУ «Про громадянство України» (а.с.9).

Згідно витягу з домової книги ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 судом враховуються положення ст. 182 СК України, визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини має бути встановлений у твердій грошовій сумі - 800,00 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд застосовує негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Враховуючи, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю, яка з відповідальністю відноситься до своїх обовязків, відсутні відомості визначені ч.2 ст. 161 СК України, які перешкоджають передачі дитини для проживання з матір'ю, відповідач не заперечує проти визначення місця проживання дитини з матір'ю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст. 160, ст. 161 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1102 грн. 42 коп..

З ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 551 грн. 20 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, ч.1 ст. 61, ст. ст. 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначення місця проживання дитини задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований 29 жовтня 2010 року у Лівобережному відділі РАГС Управління РАГС Москви, актовий запис № 2310 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Батуренко".

Визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 07 липня 2016 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1102 грн. 42 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз