Справа № 579/1146/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.07.2016 року звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від №433 від 24 вересня 2002 року її матері ОСОБА_2 виданий державний акт серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 2,546 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Окрім того, за цим же розпорядженням ОСОБА_2 виданий державний акт серія НОМЕР_2 на земельну ділянку загальною площею 0,548 га для ведення особистого селянського господарства. Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території обслуговування Ярославецької сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 01.02.2013 року, виданого виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради.

На момент смерті матері ОСОБА_2, з нею за однією адресою був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Ярославецької сільської ради № 228 від 18.01.2016 року. Таким чином, відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_4 вважався таким, що прийняв спадщину своєї дружини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим виконкомом Ярославецької сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 13. Після його смерті їй стало відомо, що 26 травня 2015 року Ярославецькою сільською радою Кролевецького району Сумської області посвідчено заповіт від імені ОСОБА_4 про те, що все майно, на яке він має право за законом заповідає їй. Даний заповіт зберігався у неї. Протягом 6 місяців після смерті ОСОБА_4 вона подала заяву на вступ у спадщину до Кролевецької державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 33/2016.

З метою оформлення своїх спадкових прав після померлих ОСОБА_4 та матері ОСОБА_2 вона звернулась до Конотопської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у вигляді права на земельні ділянки площею 2,546 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,548 га для ведення особистого селянського господарства, які належали її матері на підставі державних актів серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 відповідно. Державним нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори Сусліною Т.С. їй надано роз'яснення за №770/02-47 від 14.07.2016 року про те, що розглянувши документи подані для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, а саме свідоцтва про смерть ОСОБА_2, свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2, державні акти на право приватної власності на землю ОСОБА_2 встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований 10.02.1996 року, а правовстановлюючі документи на землю видані 17.02.2002 року. У даних документах зазначено прізвище матері як «ОСОБА_2», тоді як у свідоцтві про її смерть «ОСОБА_2». У зв'язку з цим немає можливості встановити факт належності померлій ОСОБА_2 даного майна. Нотаріусом їй було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Окрім того, у зазначених вище державних актах, окрім неправильного написання прізвища «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», неправильно зазначено по батькові «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

При видачі державних актів на земельні ділянки серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 на ім'я матері у 2002 році сталася технічна помилка, а саме не було враховано те, що матір у 1996 році при вступі у шлюб з ОСОБА_4 змінила прізвище зі «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Таким чином, вона вважає, що є підстави для встановлення факту належності державних актів серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2, виданих 07 грудня 2002 року відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації №433 від 24 вересня 2002 року її матері ОСОБА_2 для подальшого оформлення своїх спадкових прав, оскільки вирішити це питання позасудовим шляхом неможливо.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з'явилася, в позовній заяві заявлено клопотання (а.с.5) про розгляд справи за участю її представника (а.с.13) ОСОБА_8.

Представник заявника - ОСОБА_8 подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, а також зазначив, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.23).

Заінтересована особа - Ярославецька сільська рада Кролевецького району Сумської області надала письмову заяву, з якої вбачається, що сільська рада проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить справу розглядати у відсутність їх представника (а.с.46).

Відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі, в якій просить проводити розгляд справи згідно чинного законодавства та без участі їх представника (а.с.33).

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК та клопотань осіб, які беруть участь у справі, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти.

Згідно довідок виконкому Ярославецької сільської ради Кролевецького району (а.с.20, 21, 22) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала у с.Ярославець Кролевецького району. За життя мала прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_2. Після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2, згідно паспорту НОМЕР_5, виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 29.05.1996 року. Її чоловік ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою. Виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради від імені ОСОБА_2 заповіт не складався і не посвідчувався. ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована з ним за однією адресою. Виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради від імені ОСОБА_4 посвідчено заповіт 26.05.2015 року за реєстровим номером 113, який не змінювався і не відмінявся.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.19), яка з 10.02.1996 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в с.Ярославець Кролевецького району (а.с.17), відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне їй майно.

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, крім іншого майна, входять земельні ділянки площею 2,546 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,548 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Ярославецької сільської ради, які належали померлій на підставі державних актів на праві приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 відповідно. Вказані державні акти були видані на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від №433 від 24 вересня 2002 року, однак у вказаних державних актах зазначено прізвище, ім'я, по батькові власника земельних ділянок - ОСОБА_2 (а.с.10, 11).

В Технічній документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Ярославецької сільської ради (СТОВ ім.Щорса) Кролевецького району Сумської області, виготовленої Землевпорядною фірмою «Кадастр», саме: в інформації про суб'єкти та об'єкти власності, під номером 738 значиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Ярославець, якій передано у власність земельні ділянки загальною площею 3,094 га (а.с.34-36). Державні акти на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 були видані також на ім'я ОСОБА_2 (а.с.10, 11).

Відповідно до довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с.38) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Таким чином, спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом згідно ст.1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 були: ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ярославець Кролевецького району помер ОСОБА_4 (а.с.16).

За життя ОСОБА_4 вчинив заповіт, за яким все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів ОСОБА_1. Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Ярославецької сільської ради 26.05.2015 року за реєстровим №113 (а.с.15).

Як вбачається з довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с.38), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.6) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №33/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої до нотконтори ОСОБА_1. В заяві вказаний інший спадкоємець - ОСОБА_10, відомостей про прийняття спадщини немає.

Вказане свідчить, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Звернувшись у відповідності до ст.1297 ЦК України до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_2 на підставі державних актів на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2, заявник отримала відповідь, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 був зареєстрований 10.02.1996 року, а правовстановлюючий документ на землю виданий 07.12.2002 року, в якому прізвище зазначене ОСОБА_2, а згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, тому встановити факт належного даного майна померлій немає можливості і для вирішення даного питання рекомендовано звернутись до суду (а.с.12).

Таким чином, при видачі державних актів на земельні ділянки серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 на ім'я матері заявника у 2002 році не було враховано те, що її матір у 1996 році при вступі у шлюб з ОСОБА_4 змінила прізвище зі «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Крім того, у зазначених вище державних актах, окрім неправильного написання прізвища «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», неправильно зазначено по батькові «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2». Правильність написання в анкетних даних матері заявника по батькові саме «ОСОБА_2» підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 (а.с.19), де її мати зазначена як ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб матері заявника серії НОМЕР_7 від 10.02.1996 року (а.с.18), де мати зазначена як ОСОБА_2, а також свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.02.2013 року, виданого виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради, де по батькові матері заявника зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.17).

У відповідності з п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З врахуванням наданих заявником доказів у суду не викликає сумнівів факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Ярославець Кролевецького району, державних актів на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 площею 2,546 га та 0,548 га відповідно, які знаходяться на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2002 року №433 та зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1205 та №1206 відповідно на ім'я ОСОБА_2.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення у вигляді можливості оформити спадщину на земельні ділянки, що належать ОСОБА_2, і зазначений факт знайшов своє підтвердження в суді, цей факт слід встановити за рішенням суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст. ст. 234, 235, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що державний акт серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 2,546 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 07.12.2002 року відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації №433 від 24 вересня 2002 року на ім'я ОСОБА_2 і зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1205 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Ярославець Кролевецького району.

Встановити, що державний акт серія НОМЕР_2 на земельні ділянки загальною площею 0,548 га для ведення особистого селянського господарства, виданий 07.12.2002 року відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації №433 від 24 вересня 2002 року на ім'я ОСОБА_2 і зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1206 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Ярославець Кролевецького району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Моргун