Провадження № 2-с/243/47/2016
Справа № 243/7897/15-ц
УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області О.В. Ільяшевич, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

07 грудня 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

08 грудня 2016 року дана заява надійшла в провадження судді Ільяшевич О.В.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Вивченням заяви про скасування судового наказу встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обовязковими для всіх позовних заяв.

Так, відповідно статті 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У заяві про скасування судового наказу зокрема має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача , посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

В порушення зазначених вимог закону, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не містить посилань заявниці на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. В заяві зазначено лише, що вона категорично не погоджується із постановою державного виконавця №8-3270 про звернення стягнення на доходи боржника, згідно із якою, було постановлено провести утримання з її доходу в дохід стягувача інфляційних витрат у сумі 3 200 грн. 57 коп., 3% річних у сумі 339 грн. 71 коп. та виконавчого збору у розмірі 366 грн. 41 коп.

В прохальній частині заяви, заявниця просить суд скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь ОКП «Словянськтепломережа» інфляційних витрат у розмірі 3 200 грн. 57 коп., 3% річних у сумі 339 грн. 71 коп. та виконавчого збору у розмірі 366 грн. 41 коп. Щодо скасування наказу в частині стягнення з неї заборгованості за спожиті послуги 6 456 грн. 94 коп. (яка була присуджена до стягнення згідно із спірним судовим наказом Словянського міськрайонного суду від 21 серпня 2016 року), заявниця таких вимог не заявляє.

В своїй заяві, ОСОБА_1 зазначає, що вона не знала про те, що 21 серпня 2015 року у Словянському міськрайонному суді Донецької області відбувся розгляд заяви про видачу судового наказу про стягнення з неї на користь ОКП «Словянськтепломережа» заборгованості.

Водночас, заявниця зазначає, що стягнення заборгованості у розмірі 6 456 грн. 94 коп. на користь ОКП «Словянськтепломережа» за судовим наказом Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2015 року з неї проводилося на підставі постанови №8-3714 від 10 грудня 2015 року, шляхом відрахування коштів із її заробітної плати, та станом на час звернення до суду заборгованість є повністю погашеною.

Таким чином, із заяви є незрозумілим коли саме заявниця дізналася про існування судового наказу та отримала копію судового наказу Словянського міськрайонного суду від 21 серпня 2016 року про стягнення із неї заборгованості, що позбавляє суд можливості зокрема встановити чи дотримано заявницею десятиденний строк встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Згідно із ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 82, 119-122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху та надати заявниці строк у 5 (пять) днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для надання суду нового тексту заяви про скасування судового наказу, в якій усунути недоліки та зазначити обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, відомості про те коли саме заявницею було отримано копію судового наказу та доданих до неї документів і посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2