УХВАЛА

12 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №201/11289/14-ц за позовом комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №201/11289/14-ц за позовом комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника КВ ЖРЕП Жовтневого району 09 вересня 2016 року на адресу суду надійшла заява про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська 28 квітня 2016, оскільки даний виконавчий лист не був вчасно предявлений до виконання у звязку з несвоєчасною видачою судом даного виконавчого листа заявнику.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 28 квітня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська бу виданий виконавчий лист по цивільній справі № 201/11289/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 643 грн. 95 коп., в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору 243 грн. 60 коп., а разом 4 887 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що заявником з поважних причин був пропущений строк на предявлення виконавчого документу до виконання, а тому вважає за необхідне дану заяву задовольнити та поновити строк на предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.208, 210-218, 371 ЦПК України, ,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк на предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська 28 квітня 2016 по цивільній справі №201/11289/14-ц за позовом комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 643 грн. 95 коп., в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору 243 грн. 60 коп., а разом 4 887 грн. 55 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой