САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/893/16-ц
Провадження №2/726/291/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позові посилається на те, що дана позовна заява пред'явлена в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які внаслідок малолітнього віку не можуть самостійно захищати свої права, а тому потребують захисту з боку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Вказує, що громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 210 від 24.02.2010 р., зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Реєстрація народження малолітніх дітей проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України.

Рішенням виконавчого комітету міської ради від 28.04.2015 р. №236/8 у відповідачів були вилучені малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку із тим, що їх життю та здоров'ю загрожувала небезпека, батьки не бажали займатись вихованням та утриманням дітей, зловживали алкогольними напоями, вели антигромадський спосіб життя, самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків. Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 28.05.2015 р. прийнято аналогічне рішення про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

На даний час малолітні діти відповідно до рішення виконавчого комітету міської ради від 25.04.2016 р. №263/7 перебувають під опікою громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та проживають за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до листа Чернівецького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 08.04.2016 р. №366/10 працівниками Центру здійснено всі передбачені чинним законодавством заходи для покращення ситуації в родині ОСОБА_8 і можливості повернення дітей в сім'ю. Батьки не побажали виконувати рекомендації фахівців для ліквідації причин, які перешкоджали вихованню дітей. Вважають, що повернення в сім'ю дітей неможливе.

Згідно інформації Чернівецького міського благодійного фонду «Нова сім'я» від 22.01.2016 р. № 007, ОСОБА_9 за власною згодою була включена в програму ДРЦдМ БФ «Нова сім'я» 30.09.2015 р., проте з 10.10.2015 р. на зв'язок з консультантами центру не виходила, в зв'язку із чим, за умовами договору, була виключена з програми 27.12.2015 р. ОСОБА_5 від участі в програмі та отриманні послуг відмовився й надалі контакту не підтримував.

Відповідно до листа КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» від 11.04.2016 р. №185 з 14.07.2015 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_5 навідували дітей 18 разів.

Згідно інформації Садгірського відділення поліції ЧВП в Чернівецькій області від 18.04.2016 р. №2293/123/41/01-2016, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 офіційно не працевлаштувались, не створили належних умов проживання для їхніх малолітніх дітей. При опитуванні сусідів встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_5 зловживають алкогольними напоями, дебоширять в сім'ї та ведуть антигромадський спосіб життя. Дану сім'ю відносять до категорії малозабезпечених та неблагополучних сімей, оскільки батьки вихованням дітей не займаються та систематично ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Громадянка ОСОБА_8 - бабуся дітей, надала письмову заяву від 22.02.2016 р., в якій повідомила, що ОСОБА_9 після відібрання дітей постійно вдома не проживає, зловживає алкогольними напоями та не виправилася. ОСОБА_5 на роботу не влаштувався, лікування від алкогольної залежності не пройшов, але бажає забрати дітей на виховання.

Таким чином, батьки дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, не усунули причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, офіційно не працевлаштовані, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, матеріальної допомоги не надавали, фактично самоусунулися від виховання та утримання дітей.

Соціальними службами Чернівецької міської ради вжиті вичерпні заходи щодо збереження родинних відносин між дітьми та батьками, однак в даному випадку це неможливо.

Дане питання розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 27.04.2016 р. в присутності ОСОБА_5, на якому прийняте рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку із тим, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.05.2016 року за №286/8 та висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 19.05.2016 року за №01/02-24/1288, які додаються до позовної заяви.

Просить суд, позбавити батьківських прав громадян: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - батьків малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку із тим, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Стягнути з відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканців АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 гривень на кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для потреб дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача ОСОБА_10 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін та третіх осіб, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 24.02.2010 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 24.02.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_5». (а.с. 16).

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 05.07.2010 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 10.02.2012 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

У відповідності з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 від 05.02.2013 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 14).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 412/14 від 29.07.2015 року, вирішено направити малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в комунальну медичну установу «Обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне утримання. (а.с. 28).

Із довідки комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» № 185 від 11.04.2016 року, вбачається, що з 14.07.2015 року в Комунальній медичній установі «Обласний спеціалізований будинок дитини» знаходяться на повному державному утриманні та вихованні відібрані від батьків малолітні діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 р. н. (а.с. 22).

У відповідності з наказом служби у справах дітей № 2/44 від 10.06.2015 року, взято на первинний облік дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 р. н. у зв'язку з тим, що діти відібрані у батьків без позбавлення їх батьківських прав. (а.с. 32).

Згідно з витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради про надання висновків органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадян № 286/8 від 11.05.2016 року, вирішено надати до суду висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьків малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку із тим, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. (а.с. 6).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав №01/02-24/1288 від 19.05.2016 року, з метою соціального захисту інтересів дітей, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку із тим, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. (а.с. 4).

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням малолітніх дітей не займаються, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечують необхідного медичного огляду, не виявляють інтересу до їхнього внутрішнього світу. Все це свідчить про те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків за власним бажанням за відсутності перешкод у реалізації такого права. А також, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в розмірі 500 гривень на кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для потреб дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Таким чином, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність позбавити батьківських прав громадян: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - батьків малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 р. н., та стягнути аліменти на їх утримання до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 164-166, 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213 - 215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканців АДРЕСА_3, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 гривень на кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для потреб дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк