Справа № 588/1845/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Шевченко В.С.,

секретаря - Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Ковпаківського ВДВС міста Суми ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що під час примусового виконання рішення суду за виконавчим листом №588/1845/14-ц, виданого Тростянецьким райсудом Сумської області 03.02.2015 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття, було втрачено.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, тому суд вважає за можливе вирішити це питання без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, на виконанні у Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ в Сумськії області перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення Тростянецького райсуду Сумської області від 19.01.2015 року за виконавчим листом по цивільній справі №588/1845/14-ц (№ провадження 2/588/16/15) про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи стягування з 11.11.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Старший державний виконавець посилався на те, що вищевказаний виконавчий лист під час примусового виконання було втрачено, про що надав письмову довідку за №15/2016 від 04.07.2016 року (а.с.81).

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа під час примусового виконання було втрачено, старший державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу його дубліката, тому суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 19.01.2015 року в цивільній справі №588/1845/14-ц (№ провадження 2/588/16/15) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі по 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи стягування з 11.11.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя