Справа №442/5089/16-ц
Провадження №2/442/1799/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що щлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 травня 2014 року. Під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу вона та відповідач проживають окремо один від одного, їхній син проживає разом з нею та фактично перебуває повністю на її утриманні. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини. Він не турбується про сина, не цікавиться його вихованням, станом здоров'я, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй самій важко утримувати сина та забезпечити його усім необхідним. Відповідач не працевлаштований, однак, це не звільняє його від обов»язку щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому за захистом прав сина вона вирішила звернутися до суду.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно, а тому вона змушена звернутися в судовому порядку із позовом про стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій вказав, що визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 добровільно не виконує свої обов"язки по наданню утримання на дитину, інших стягнень по виконавчому листку з нього не проводиться, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати пов'язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду, тобто з 28.07.2016р.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень держмита.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Головуюча - суддя___________________________