Справа № 313/541/16-ц
Провадження № 2/313/166/2016
06 травня 2016 року смт. Веселе
Веселівський районний суд
головуючого судді: Калабухова О.А.
при секретарі: Бадюла В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду справу за позовом:
Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутої комунальної послуги (електропостачання), суд -
В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутої комунальної послуги (електропостачання), відповідно до якого:
17.11.2015 року рейдовою бригадою Веселівського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у складі електромонтерів ОСОБА_2,ОСОБА_3 та водія ОСОБА_4 (надалі працівники Веселівського РЕМ) при перевірці електроустановки ОСОБА_1. було виявлено порушення - самовільне підключення до мережі " яка не належить енергопостачальнику з порушенням схеми підключення, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Відповідальність за вище приведене порушення передбачена ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48. ПКЕЕН та і умовами Договору.
В результаті виявленого порушення, на підставі п. 53 ПКЕЕН, працівниками Веселівського РЕМ складено акт про порушення ПКЕЕН № 00137905 від 17.11.2015 року, яким і зафіксовано порушення та спосіб його вчинення. На підставі вищенаведеного акту та керуючись абзацом. 6. п. 1 п. 3 і п. 6, 3.3 «в», п. 5, та формулою 2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕ затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року (надалі Методика) проведено розрахунок збитків:
Переріз дроту яким виконане підключення згідно акту - 4 мм2, матеріал - алюміній.
Тривалий пропускний струм відповідно до табл. 1.3.5 ПУЕ - 28А.
Тривалість використання - 8 години.
Пропускна потужність розрахована відповідно до формули 2.8. Методики - Р = UxIcosq=28Ax220/1000x0.9=5.45 кВт.
Добова величина споживання розрахована відповідно до формули 2.7. Методики - Wдоб=PхЕ=5,45х8=44,32 кВт/год.
Тривалість розрахунку відповідно до п. 3.3. Методики від дня останнього контрольного І огляду і до дня виявлення порушення, що складає 222 календарних днів.
Тариф, що діяв на час за який проведено розрахунок, визначений та затверджений Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 року № 309, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції 10.03.1999 року за № 151/3444 (із змінами на ; відповідну дату).
Так абонента ОСОБА_1 ознайомлено з розрахунками (направлено поштою) та виставлено рахунок на вищезазначену суму збитків, але в порушення приведених норм збитки на даний час невідшкодовані, що і порушує права позивача.
Представник позивача до суду надав заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та просить суд розглянути справи за його відсутності, в звязку з великою завантаженістю на роботі.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про розгляд справи був повідомлений відповідно до норм чинного законодавства, що підтверджується рекомендованих повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини суд відмічає наступне:
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Такий ж самий обовязок споживача передбачений і у п. 42 ПКЕЕН.
Положеннями ст. 526 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
17.11.2015 року рейдовою бригадою Веселівського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у складі електромонтерів ОСОБА_2,ОСОБА_3 та водія ОСОБА_4 (надалі працівники Веселівського РЕМ) при перевірці електроустановки ОСОБА_1. було виявлено порушення - самовільне підключення до мережі " яка не належить енергопостачальнику з порушенням схеми підключення, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Відповідальність за вище приведене порушення передбачена ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48. ПКЕЕН та і умовами Договору.
В результаті виявленого порушення, на підставі п. 53 ПКЕЕН, працівниками Веселівського РЕМ складено акт про порушення ПКЕЕН № 00137905 від 17.11.2015 року, яким і зафіксовано порушення та спосіб його вчинення. На підставі вищенаведеного акту та керуючись абзацом. 6. п. 1 п. 3 і п. 6, 3.3 «в», п. 5, та формулою 2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕ затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року (надалі Методика) проведено розрахунок збитків:
Переріз дроту яким виконане підключення згідно акту - 4 мм2, матеріал - алюміній.
Тривалий пропускний струм відповідно до табл. 1.3.5 ПУЕ - 28А.
Тривалість використання - 8 години.
Пропускна потужність розрахована відповідно до формули 2.8. Методики - Р = UxIcosq=28Ax220/1000x0.9=5.45 кВт.
Добова величина споживання розрахована відповідно до формули 2.7. Методики - Wдоб=PхЕ=5,45х8=44,32 кВт/год.
Тривалість розрахунку відповідно до п. 3.3. Методики від дня останнього контрольного І огляду і до дня виявлення порушення, що складає 222 календарних днів.
Тариф, що діяв на час за який проведено розрахунок, визначений та затверджений Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 року № 309, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції 10.03.1999 року за № 151/3444 (із змінами на ; відповідну дату).
Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Так абонента ОСОБА_1 ознайомлено з розрахунками (направлено поштою) та виставлено рахунок на вищезазначену суму збитків, але в порушення приведених норм збитки на даний час невідшкодовані, що і порушує права позивача.
Враховуючи вище викладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55,124 Конституції України, ст.ст. 11, 15, 16, 22, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України « Про електроенергетику» та п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, абзацу 6, 7 п.п. 3.1, 3.3, 3.5 та формул 2.7, 2.8, 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕН, ст.ст. 208 218, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутої комунальної послуги (електропостачання) задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

06.05.2016