Справа № 629/4297/16-ц
Номер провадження 2/629/1933/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказане житлове приміщення перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Лозова Харківської області. Відповідач, ОСОБА_2, не проживає в зазначеній квартирі більше 10 років, не оплачує комунальні послуги та не несе інших витрат по утриманню зазначеного житла. Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації, а саме в газеті Слобідський край за № 149 від 13 грудня 2016 року, у зв'язку із чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, проте надали до суду заяви у яких просять розглядати цивільну справу у їх відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 10 Житлового кодексу України, громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію. Жилі будинки і жилі приміщення не можуть використовуватися громадянами на шкоду інтересам суспільства.
Згідно ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Статтею 71 Житлового кодексу України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або його членів сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно вимог ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до особового рахунку від 31.10.2016 року (а.с. 6) ОСОБА_2 є наймачем квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно актів від 21.10.2016 року, 28.05.2016 року, 10.06.2016 року (а.с. 18-20), ОСОБА_2 не проживає в кватирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2, понад 10 років.
Наявними у справі доказами підтверджується факт відсутності ОСОБА_2 у житловому приміщенні понад шість місяців без поважних причин, що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн та витрати, повязані з викликом відповідача у судове засідання у розмірі 522,00 грн на користь позивача.
На підставі ст.ст. 10, 16 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 209, 202, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,
Позов Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонний судом Харківської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов