Справа № 502/2477/14-ц
УХВАЛА

11 травня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія»

до

ОСОБА_3

визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» (далі по тексту СВК «Росія») до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком № 52, по вул. Морська, в с. Приморське, Кілійського району, Одеської області, скасування реєстрації місця проживання за вказаною адресою та усунення перешкод у користуванні вказаним житловим будинком.

04.03.2016 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до СВК «Росія», Виконавчого комітету Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області та Комунального підприємства Кілійське РБТІ та РОН, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача ОСОБА_4 про зобовязання відповідачів скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок № 52, по вул. Морська, в с. Приморське, Кілійського району, Одеської області, скасувати реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок, передати житловий будинок у комунальну власність. Зустрічний позов містить клопотання про обєднання зустрічного позову у одне провадження з первісним позовом.

Вказане клопотання підтримано усіма учасниками процесу.

Згідно зі ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки первісний позов та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову їх спільний розгляд на думку суду є доцільним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 123 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до СВК «Росія», Виконавчого комітету Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області та Комунального підприємства Кілійське РБТІ та РОН, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача ОСОБА_4 про зобовязання відповідачів скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок № 52, по вул. Морська, в с. Приморське, Кілійського району, Одеської області, скасувати реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок, передати житловий будинок у комунальну власність обєднати у одне провадження з первісним позовом СВК «Росія» до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком № 52, по вул. Морська, в с. Приморське, Кілійського району, Одеської області, скасування реєстрації місця проживання за вказаною адресою та усунення перешкод у користуванні вказаним житловим будинком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5