Справа № 658/2496/16-ц
(провадження № 2-о/658/100/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єйбога І.М.,

народних засідателів Даценка В.В., Долинич В.В.,

секретаря Берднікової С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Каховська міська рада в особі Центра надання адміністратитивних послуг про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, їй, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 11, за адресою: м. Каховка Херсонської області по вул. К. Маркса, 68-а. Співвласник вказаної квартири не зявляється за місцем проживання з 2009 року. Визнання особи безвісно відсутньою необхідно для зняття його з реєстраційного обліку, оскільки реєстрація ОСОБА_2 чинить перешкоди у оформлені субсидії.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала та просила оголосити її колишнього чоловіка безвісно відсутнім з 01.01.2010 року.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, по вказаній заяві заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 травня 1997 року квартира по вул.. К.Марса, 68а/11 в м. Каховка Херсонської області належить ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 3)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 27 липня 1998 року розірвали шлюб. Прізвище після розірвання шлюбу заявника змінилося на «Морська» (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_5 10 серпня 2001 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6. Подружжю присвоєне прізвище «Булкіни» (а.с.5).

Актом фактичного проживання від 30.06.2016 року, затвердженого директором КП «Каховська керуюча компанія» встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце його проживання не відоме (а.с.9).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які являються сусідами заявниці встановлено, що ОСОБА_2 вони ніколи не бачили за вказаною адресою (а.с. 23).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України, цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.

Суд, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, серед інших, розглядає і справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Суд, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1, оскільки місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме та відсутні відомості про його місце знаходження більше одного року, тому суд, вважає, що є достатньо підстав для визнання особи безвісно відсутньою.

Судові витрати підлягають стягненню з заявника ОСОБА_1, оскільки на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп. Згідно наданого пенсійного посвідчення ОСОБА_1 являється інвалідом ІІІ групи (а.с.10), а тому не має права на пільги . За таких обставин з заявника необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275.60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України, ст. 29, 43 ЦК України, ст.ст. 5 11, 57 61, 82, 213 215, 223, 234, 249 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою -задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім з 01 січня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275.60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. М. Єйбог

Народні засідателі: В. В. Даценко

ОСОБА_9