Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/820/16-ц
Провадження № 2/376/444/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2016 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Клочка В.М.,

за участі: секретаря Якштас А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року позивач звернулась до Сквирського районного суду Київської області з позовом, вказуючи на те, що рішенням Сквирського районного суду Київської області № 2-905/2005 з ОСОБА_3 стягуються аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно до повноліття дитини. Стягнення аліментів проводити з 05.09.2005 року.

З моменту винесення рішення відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до листопада 2014 року. Проте виплати припинилися, у відповідача виникла заборгованість.

Відповідно до ст. 196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яка згідно розрахунку позивача за період з 01.11. 2014 року по 31.03.2016 року складає 20791 грн. 87 коп.

Посилаючись на вимоги ст. 196 СК України позивач просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 20791 грн. 87 коп., витрати на відшкодування судового збору у розмірі 551 грн 20 коп. та витрати повязані з надання правової допомоги в сумі 500 грн.

У судове засідання позивач не з'явилась, подавши заяву, у якій підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду в силу ч. 5 ст. 74, ст. 76 ЦПК України повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи без його участі не надіслав, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст. ст. 169, 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечувала. Судом з досліджених матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії 1-ОК № 003370 виданого повторно 09 лютого 2005 року ДРАСЦ Сквирського РУЮ Київської області народилася ОСОБА_4 Вікторівна18.08.1999 року і її батьком є ОСОБА_2.

Згідно копії виконавчого листа виданого Сквирським районним судом Київської області від 08.11.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 05.09.2005 року до повноліття дитини.

На виконання виконавчого листа, відкрито виконавче провадження.

Згідно довідки - перерахунку виданої 01.04.2016 року № 270 старшим державним виконавцем ДВС Сквирського РУЮ ОСОБА_6 заборгованість по сплаті аліментів станом на 29.02.2016 року становить 7816,20 грн. 772 грн.(сплачено з гідно квитанції) 7044, 20 грн.

ОСОБА_2 допустив заборгованість зі сплати щомісячних сум аліментів, яка за період з 01.11 2014 року по 31.03. 2016 року становить 7044, 20 грн.

Вирішуючи питання про стягнення розміру пені суд виходить з такого.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме такий правовий висновок застосування зазначених норм матеріального права міститься в постановах Верховного Суду України від 16 березня 2016 року (справи №6-300цс16 та №6-2589цс15), яка згідно із ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

Застосований позивачем спосіб нарахування розміру неустойки відповідає наведеним вище правовим висновкам, отже, суд приймає до уваги розрахунок пені позивача, яка за період з 01.11 2014 року по 31.03. 2016 року склала 20791 грн. 87 коп.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального або сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Отже, враховуючи викладене вище, беручи до уваги матеріали справи, з яких не можливо встановити матеріальний та сімейний стан відповідача, крім того, відповідачем не подано доказів, які б могли бути взяті до уваги судом при визначенні розміру пені, що підлягає стягненню, тому, позовні вимоги ОСОБА_5підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. стягнути з відповідача на користь держави .

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 194-196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 88, 197, 208, 209, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя вул Польова, 95, м. Сквира Київської обл. , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 20791, 87 грн (двадцять тисяч сімсот девяносто одну) гривню 87 копійок, та витрати повязані з надання правової допомоги 500 (пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551(пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

:Суддя:ОСОБА_7