Справа № 146/1354/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" листопада 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 до Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання майнового права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання майнового права в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,52 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Ще за життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу, однак коли вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до статей 524, 529 ЦК (в редакції 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кислицької сільської ради Томашпілького району Вінницької області № 436. Крім того, в довідці зазначено, що ОСОБА_2 на протязі шести місяців після смерті матері спадщину прийняла (а.с. 7).

Як вбачається з копії заповіту, складеного 05 листопада 1988 року, посвідченого секретарем Кислицького виконкому Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом (а.с. 6).

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1, виданого 6 травня 1997 року ОСОБА_4 належало право на землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої Томашпільською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 відмовлено, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

Відповідно до повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 411/0116 від 21 жовтня 2016 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена за № 174/1999 року за заявою ОСОБА_2, в якій остання просить видати їй свідоцтво про право на спадщину, на майно, яке складається з житлового будинку з господарчими будівлями та грошових збережень з відповідними відсотками (а.с. 16-17)

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 спадщину після смерті спадкодавця прийняла, тобто набула прав та обов'язків спадкодавця, суд вважає визнати за нею право на спадщину в порядку спадкування та таким чином задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 10, 15, 57-61, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 майнове право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 6 травня 1997 року Томашпільською районною державною адміністрацією, що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська