Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1146/16-ц
Провадження 2/382/567/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

31 жовтня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрому зазначено, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 5 квітня 2012 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, не перебуває на обліку в лікарні з будь-якими захворюваннями, інших дітей не має, його батьки на його утриманні не перебувають. Відповідач є особою працездатною, на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії № 119. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, оскільки на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії № 119, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають

істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З копії свідоцтва про шлюб (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 26 березня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві та прізвище дружини після реєстрації шлюбу-ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

З свідоцтва про зміну імені (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_6 змінила прізвище на "ОСОБА_6".

З довідок Яготинської міської ради від 06.07.2016 року № 1155 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім"ї: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває на утриманні матері, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

З довідки Яготинського центру первинної медичко-санітарної допомоги Яготинського району (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 має нормальний стан здоров"я.

З акту обстеження (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрована, але проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із сином ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_7

З копії рішення Подільського районного суду м. Києва від 5 квітня 2012 року (а.с.11) вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано та прізвище дружини після розірвання шлюбу- "ОСОБА_6".

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Згідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 5 квітня 2012 року шлюб між сторонами розірвано. Позивачка не працює, не має ніяких доходів. Відповідач є особою працездатною, має нормальний стан здоров"я, інших утриманців не має, на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії № 119.

Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2- дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи ті обставини, що відповідач є особою працездатною, інших утриманців не має, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а також те, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1531 гривню, то суд вважає, що з відповідача на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини та надасть можливість забезпечити її нормальний розвиток.

Керуючись ст. ст. 10,11,57,60,209,212, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії № 119, с. Мартусівка Бориспільського району Київської області, вул. Бориспільська, 1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення суми платежу за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Суддя Литвин Л.І.