КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/415/16-ц
Провадження № 2/391/184/16
У Х В А Л А

26.09.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Ревякіної О.В., за участю секретаря Чичик О.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» до ОСОБА_3, відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», ОСОБА_4, третя особа Компаніївська селищна рада Компаніївського району Кіровоградської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації (вул. Шульгіних, 12 м. Кіровоград) та витребування в ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на комплекс будівель за адресою: Кіровоградська область Компаніївський район смт.Компаніївка, вул. Калініна (Вишнева) 1-а, в якій містяться документи щодо оформлення права власності на вказаний обєкт нерухомого майна на ТОВ «Данай», обґрунтовуючи клопотання тим, що в ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» наявні дві інвентарні справи на один і той же обєкт нерухомого майна, де один замовник - ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», а інший - ТОВ «Данай».

Представник позивача не заперечував проти задоволення даних клопотань та вважав за доцільне їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі Кіровоградське обєднане обласне бюро технічної інвентаризаціїв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та витребувати в ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на комплекс будівель за адресою: Кіровоградська область Компаніївський район смт.Компаніївка, вул. Калініна (Вишнева) 1-а, зареєстрованих за ТОВ «Данай».

Керуючись ст.ст. 35, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів та залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації (вул. Шульгіних, 12, м.Кіровоград).

Витребувати з ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на нерухоме майно - комплекс будівель за адресою: Кіровоградська область Компаніївський район смт. Компаніївка, вул. Калініна (Вишнева) 1-а, зареєстрованого за товариством з обмеженою відповідальністю «Данай» в строк до 14.10.2016 року.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Направити третій особі копію ухвали та копію позову з додатками для відома.

Відкласти розгляд справи до 10:00 год. 20.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5