Справа№ 524/4756/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Торговий дім «Фортуна Інгредієнт» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач з вказаним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 згідно даних відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради зареєстрованим не значиться.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.4 ст. 114 ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.

Згідно з п.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Заявником не надано будь-яких доказів, що останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача, ОСОБА_2, є будинок №20 по вул. Новоселівській в м. Кременчуці.

Згідно з п.8 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Договором перевезення вантажу від 21 грудня 2015 року не передбачено місце його виконання.

Відповідно до ст. 532 ЦК України, місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться, окрім іншого, за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові.

Місцем здавання товару, згідно договору перевезення вантажу від 21 грудня 2015 року, було складське приміщення Приватного підприємства «Торговий дім «Фортуна Інгредієнт» - 39600, м. Кременчук, вул. Макаренка, буд. 3-г, що знаходиться в межах діяльності Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Судом не встановлено підстав для застосування правил альтернативної та виключної підсудності, встановлених ст.110, 114 ЦПК України.

Зазначене свідчить про відсутність на даний час підстав вважати, що справа територіально підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин позов слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 109, 110, 114, 115 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Торговий дім «Фортуна Інгредієнт» до ОСОБА_2 про стягнення збитків повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Рибалка