Справа № 2-942/11
Провадження №6/200/1062/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року до Бабушкінського районного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

В обґрунтування подання зазначено, що 12.12.2011р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська видав по справі 2- 942/11 виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04 грудня 2007 року у розмірі 1082257 грн.68 коп., на повернення судових витрат 1950 грн.. а всього 1084207грн.68 коп.

«08» грудня 2011 у. ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта-Банк» уклали договір про відступлення права вимог між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта-Банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., і зобовязання, яке виникло на підставі договору № 0 від 04.12.2007р. перейшло до ПАТ «Дельта- Банк».

У результаті укладення вказаного вище договору купівлі-продажу, кредитором у зобов'язанні, що було предметом розгляду справи №2-942/11, стало Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов 'язань в межах переданого права вимоги.

02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Лише у 2016 ропі в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було встановлено, що по кредитному договору № 1126301 ООООвід 04.12.2007року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було ухвалено рішення суду у справі № 2-942/11.

ПАТ «УкрСиббанк» оригінали виконавчих листів Бабушкінського районного суду від 12.12.2011 по справі №2-942/11 до АТ «Дельта Банк» не передавав.

У звязку з чим заявник звертається з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2011 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04 грудня 2007 року у розмірі 1082257 грн.68 коп., на повернення судових витрат 1950 грн.. а всього 1084207грн.68 коп.

За заявою позивача 12 грудня 2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано два виконавчих листа .

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта банк» останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 04.12.2007 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, однією з підстав зміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України, нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні, на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, ПАТ «Дельта банк» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Відповідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», стягувача за виконавчим листом № 2-942/11, на ПАТ «Дельта банк».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно із ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Як вбачається із долучених до заяви документів, вини стягувача у втраті виконавчого документа немає, виконавчий документ до стягувача не повертався, що обєктивно не дало йому змоги своєчасно, протягом часу, зазначеного у ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» повторно предявити виконавчий документ, як те передбачає ч.5 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено право на справедливий суд, що означає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

В звязку з викладеним, суд вважає необхідним задовольнити вимоги ПАТ «Дельта Банк» та видати дублікат виконавчого листа, а також поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні про примусове виконання рішення суду за виконавчим листом №2-942/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04 грудня 2007 року у розмірі 1082257 грн.68 коп., на повернення судових витрат 1950 грн., а всього 1084207грн.68 коп., а саме первісного Стягувана - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м.Київ. вул. Щорса).

Видати дублікати виконавчих листів Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.12.2011 виданих Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська по справі №2-942/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ГІАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04 грудня 2007 року у розмірі 1082257 грн.68 коп., на повернення судових витрат 1950 грн., а всього 1084207грн.68 коп., який направити на адресу АТ «Дельта Банк» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 83).

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.12.2011 виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська по справі №2- 942/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ГІАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 04 грудня 2007 року у розмірі 1082257 грн.68 коп., на повернення судових витрат 1950 грн., а всього 1084207грн.68 коп., який направити на адресу АТ «Дельта Банк» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 83).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Е.В. Женеску