Справа № 387/966/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/495/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що починаючи з 2008 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент звернення до суду з даним позовом проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, що спонукало ОСОБА_2 звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Надала заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи .
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в порядку , визначеному ч.3 ст. 76 ЦПК України , в судове засідання не з'явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .
За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів .
Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Сторони з 2008 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 05.03.2010 року, видане ВДРАЦС по місту Конотопу Конотопського МУЮ Сумської області ( а.с. 9) .
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.05.2013 року, виданого ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, встановлено, що позивач, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, що мало місце 11.05.2013 року, стала носити прізвище ОСОБА_5 ( а.с. 8 ).
З довідки № 3397 від 24.10.2016 року, виданої Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області, з'ясовано, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с. 10).
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.05.2013 року виданого ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області встановлено, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, позивач стала носити прізвище ОСОБА_5 (а.с. 8).
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобов'язаний їх сплачувати.
За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити повністю .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .
На підставі ст.ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки села Бондарі Конотопського району Сумської області, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму, а також судовий збір на користь держави в сумі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна ) гривня 20 копійок .
Стягнення аліментів розпочати з 31.10.2016 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в межах суми платежу за один місяць .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.&nbsp; В.