Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Микулинецької сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею за заповітом, однак не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Микулинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із копії заповіту (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_3 заповіла своє майно ОСОБА_1 Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.8-12) встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.13) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала у спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року земельну ділянку площею 0,2500 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1. Із довідки Микулинецької сільської ради за №489 від 29.09.2016 року (а.с.14) встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Проживала одиноко. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1740/02-14 від 22.09.2016 року (а.с.15) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадкоємця відсутні необхідні документи.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м. літ. «А», веранда літ. «а», сарай літ. «Б», сарй літ.»В», сарай літ. «Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3, які розташовані за адресою по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович