Справа № 146/833/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" вересня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області померла її баба ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,6359 га, розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області належна ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом, спадкоємці попередніх черг спадщину не прийняли та на неї не претендують. Факт її родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2016 року. Однак, коли вона звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті баби, нотаріусом було відмовлено в цьому, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Великорусавськоїсільської ради в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні висоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької обалсті померла ОСОБА_2 (а.с. 24)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,6359 га, розташована на території Великорусавської сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великорусавської сільської ради Томашпілького району Вінницької області № 676 від 19 вересня 2016 року та копі6ю державного акта на право власності на земельну ділянку від 12 березня 2003 року.

Крім того, в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями зазначеного майна за законом залишилися ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 6, 39).

Відповідно до повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця (а.с.28).

Як вбачається з повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 238/0116 від 13 липня 2016 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не заведена (а.с. 33).

ОСОБА_3 від своєї частки у спадщні відмовився на користь позивача, що підтверджується його заявою від 14 березня 2016 року засвідченої секретарем Радушенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Сусєдко С.В. (а.с.37).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218,234, 256, 257, 259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,6359 га, розташовану на території Великорусавської сільської Томашпільського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 12 березня 2003 року, що належала на праві власності бабі позивача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І.В. Скаковська