Справа № 604/419/16-ц
Провадження № 2/604/205/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 липня 1997 року, посилаючись на те, що під час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя не склалося, постійно виникають сварки та скандали, відповідач нехтує сімейними цінностями. Переконана, що подальше сумісне проживання є неможливим, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що наданий судом термін на примирення не дав позитивного результату, відповідач не змінив свого відношення до сімї, переконана, що шлюбні відносини зберегти неможливо, а тому просить позовні вимоги задовольнити. Після розірвання шлюбу шлюбне прізвище змінювати не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, на розірвання шлюбу не згідний.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 279732, виданого відділом Підволочиським відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (прізвище до одруження Кріпак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 30 липня 1997 року у Підволочиському відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області, актовий запис № 38

З пояснень позивача судом встановлено, що сімейне життя у них не склалося, відповідач нехтує сімейними цінностями, вчиняє сварки, сумісне проживання стало неможливим.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2016 року за клопотанням відповідача сторонам надано термін для примирення та збереження сімї, однак, як убачається з пояснень позивача, наданий термін не приніс позитивного результату, сімейні відносини не змінились.

В силу ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вказаних обставин судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить їх інтересам, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 липня 1997 року у Підволочиському відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області, актовий запис № 38 - слід розірвати, після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, 296 ЦПК, ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 30 липня 1997 року у Підволочиському відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області, актовий запис № 38.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Підволочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий