Справа №639/5218/16-ц
Провадження №2/639/1830/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених прав, визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист порушених прав, в якому просить суд встановити його права на частку ОСОБА_2 за набувальною давністю; захистити його матеріальні права, до порушення яких призвело позбавлення доступу до правосуддя з вимогами про відсутність у ОСОБА_3 прав вимоги до ОСОБА_4 та на їх задоволення, до порушення яких призвело встановлення прав ОСОБА_3 на підставі припущень ОСОБА_2 доказом неправдивості яких є рішення від 18.12.2012 року у справі №2012/7969/2012.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд визнати за собою право власності на частину житлового будинку №1 по вїзду Електричному у м. Харкові, визначивши при цьому ціну позову у розмірі 55 000 грн., але не визначивши частини житлового будинку на яку він і просить суд визнати право власності.

Суд вказує, що вимоги про визнання права власності є вимогами майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної важності ціна позову зазначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Суд вказує, що ціна позову, визначена позивачем не відповідає дійсності, оскільки за даними сайтів «olx.ua» та «dom.ria.ua» середня вартість житлового будинку загальною площею 90 кв.м. та житловою площею 45 кв.м. в районі вїзду Електричного становить 500 000 грн.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. (ч. 2 ст. 80 ЦПК України)

Таким чином, вартість будинку визначається судом у розмірі 500 000 грн., а тому у разі, якщо вимоги позивача полягають у визнанні права власності на весь будинок, то ціна позову становить 500 000 грн., а якщо на частину то пропорційно до розмір частки, виходячи з вартості будинку, визначеної судом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890 грн.).

При цьому, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір, виходячи з ціни будинку визначеної судом у розмірі 500 000 грн.:

1) у випадку якщо ставиться питання про визнання права власності на весь житловий будинок у розмірі 4 448,79 грн.;

2) у випадку якщо ставиться питання про визнання права власності на частину житлового будинку у розмірі пропорційному частці;

на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Головне Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 0008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених прав, визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович