Справа № 727/3005/15-ц
Провадження № 2-о/727/8/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Судді - Семенка О.В.

за участю секретаря - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції; ОСОБА_2, ОСОБА_3 про удочеріння,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про удочеріння ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та записати його у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком удочеренної ним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в даній справі заінтересованими особами виступають відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції; ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 липня 2015 року провадження по вищевказаній справі зупинено до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, де третьою особою виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, яка знаходиться на розгляді в Шевченківському районному суді м. Чернівці.

Згідно ухвали суду від 03 червня 2016 року провадження у справі відновлено та призначено до розгляду.

Справа була призначена до розгляду на 09 червня 2016 року о 09 годині 45 хвилин, однак заявник та заінтересовані особи в судове засідання не звилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надали. У зв'язку з неявкою судом було відкладено розгляд справи на 15 червня 2016 року о 09 годині 45 хвилин.

Однак, 15 червня 2016 року о 09-45 год. в судове засідання повторно заявник та заінтересовані особи не звилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить акт судового розпорядника Шевченківського районного суду, відомостей про поважність причини неявки суду не надали.

Таким чином, суд, відповідно до ч 2 ст. 77 ЦПК України визнає, що заявник повторно не з'явився в судове засідання без поважної причини.

Відповідно до вимог ст.169 ч. 3, ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 ч. 3, ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції; ОСОБА_2, ОСОБА_3 про удочеріння залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Семенко О.В.