МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2/521/4734/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді О.М. Сегеди,

при секретарі Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

У липні 2016р. ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 25 липня 2016року відкрито провадження у справі (а.с.12).

У судовому засіданні позивачка звернулась до суду із заявою, якою просила суд витребувати від Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області усі наявні відомості щодо арешту накладеного постановою державного виконавця Другого відділу ДВС Малиновського районного управління юстиції ОСОБА_3 АА №612992 від 17 червня 2008 року.

Необхідність такого забезпечення доказів позивач обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Заявниця та її представник, діючий на підставі ордеру від 22 вересня 2016 року та договору у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд також вважає за необхідне витребувати з Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №612992 за 2008 рік стосовно боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Витребувати з Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області усі наявні відомості щодо арешту накладеного постановою державного виконавця Другого відділу ДВС Малиновського районного управління юстиції ОСОБА_3 АА №612992 від 17 червня 2008 року, а також належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №612992 за 2008 рік стосовно боржника ОСОБА_2.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки предявнику ухвали.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М. Сегеда