Справа № 495/5637/16-ц
УХВАЛА

19.09.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду відповідач надав письмову заяву про витребування доказів та визнання обовязковою явку позивача, а саме: витребувати від Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" оригінал кредитного договору, квитанції на отримання коштів та квитанцію останньої оплати відповідача та визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень по справі.

Суд, дослідивши надану заяву, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно зобовязати ПАТ КБ "Приватбанк" надати належним чином завірені копії квитанції на отримання коштів, та квитанцію останньої оплати відповідачем.

Зобовязати ПАТ КБ "Приватбанк" надати до суду оригінал кредитного договору № б/н від 14.04.2008 року укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Під час розгляду матеріалів цивільної справи у відповідача виникла необхідність в особистих поясненнях банку представника з приводу викладеного у позовній заяві та наданих до неї доказів, що є важливими для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати явку представника ПАТ КБ "Приватбанк" у судове засідання обов'язковою.

Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Крім того, згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд вважає необхідним розяснити ПАТ КБ "Приватбанк", що згідно ст. 185-3 КпАП України, передбачено, що неповага до суду, свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкорені зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні під час судового засідання, а так само вчинення будь-яких дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти (340 грн.) до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Керуючись ст. 10, 27, 137,169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів та обовязкову явку по справі №495/5637/16-ц за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.) належним чином завірені копії квитанції на отримання коштів, та квитанцію останньої оплати ОСОБА_1.

Витребувати від ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.) оригінал кредитного договору № б/н від 14.04.2008 року укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Визнати обов'язковою явку представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" у судове засідання, призначене на 18.10.2016 року о 11:00 годині по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розяснити, що у разі неявки представника ПАТ КБ "Приватбанк" у судове засідання, це може бути розцінено як неповага до суду, за що передбачена відповідальність ст. 185-3 КпАП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: