Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1590/16-ц

Номер провадження: 2/511/744/16

09 листопада 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

секретаря - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016 року ОСОБА_2 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1, згідно якого просила суд ухвалити рішення, яким виключити з актового запису №244 від 16 червня 2016 року про народження доньки ОСОБА_3, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, відомості про батька дитини ОСОБА_1.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.07.2016р. провадження по справібуло відкрито.

26.10.2016р. ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, в якій просить суд виключити з актового запису №244 від 16 червня 2016 року про народження дитини ОСОБА_3, вчиненого Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відомості про батька дитини ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 27.10.2016р. позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обєднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 09.11.2016р. позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі її заяви.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, а справу розглянути в його відсутність у звязку з поганим станом здоровя. В позові зазначив, що перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з серпня 2014 року по квітень 2016 року. Згодом він дізнався, що його колишня дружина ОСОБА_2 13.06.2016 року народила дівчинку. 16.06.2016 року було складено актовий запис про народження дитини №244, де його вказали як батька дитини, так як після розірвання шлюбу з матір"ю дитини не пройшло 10 місяців. Однак він не є біологічним батьком дитини, оскільки з вересня 2014 року вони вже не проживали з відповідачкою однією сімєю, ніяких шлюбних стосунків вони не підтримували. При реєстрації дитини він не був присутній, своє батьківство щодо дитини не визнавав. На підставі викладеного, позивач просить суд виключити відомості про нього як про батька з актового запису №244 від 16.06.2016 року про народження ОСОБА_3. (а.с.41)

Відповідач ОСОБА_2 також надала суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. В своєму позові, який згодом був залишений без розгляду, повністю підтвердила всі обставини, зазначені ОСОБА_1 Також пояснила, що при реєстрації дитини в органах РАЦС вона наголошувала, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, але їй було розяснено, що в даному випадку діє презумпція шлюбного батьківства. Просила позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Ст.3 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що з 01.08.2014 року до 14.04.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.9).

Після розірвання шлюбу 13 червня 2016 року у ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_3.

Згідно актового запису про народження ОСОБА_3 №244 від 16.06.2016р., складеного Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, батьком дівчинки записаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не підтримував шлюбних стосунків з ОСОБА_2 з вересня 2014 року. Відповідачка дані обставини визнала і таким чином підтвердила відсутність кровного споріднення між дитиною та позивачем.

Дані обставини підтверджуються відмітками в паспорті відповідача ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає в с.Степове, та позивача ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а також довідкою Степової сільської ради від 29.06.2016р. про склад сімї ОСОБА_2 (а.с.6,8,11).

Визнання відповідачем позову не порушує права сторін та третіх осіб.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судовий збір по справі складає 551,20 грн. і повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст.ст.122, 136 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174,209,212,214-215,218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька дитини, - задовольнити.

Виключити із актового запису №244, здійсненого 16 червня 2016 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_3, 13 червня 2016 року, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Бобровська