№ 2/631606/16
№631/1157/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася ОСОБА_2 з позовом до Нововодолазької селищної ради Харківської області, в якому зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 11 травня 2002 року. Спадщину, право на земельну частку/пай/ розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП ім. Щорса Нововодолазького району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР №0036488, виданого на імя ОСОБА_3, позивач прийняла фактично. В звязку із втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме сертифікату на право на земельну частку /пай/, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору у позивача відсутня можливість. Враховуючи вищенаведене, позивач просила визнати за нею право на земельну частку /пай/ в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, Нововодолазька селищна рада Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, мати позивача, ОСОБА_3, померла 11 травня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №350045, виданим 11 травня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №99. Родинний зв'язок між позивачем та її матірю підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія ЯР №778286, виданим 24 лютого 1948 року Нововодолазьким бюро РАЦС Харківської області, актовий запис №29.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, входить право на земельну частку/пай/ розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП ім. Щорса Нововодолазького району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР №0036488, виданого на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації №37 від 18 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за №488 від 01 жовтня 1996 року на імя ОСОБА_3. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області №29-20.26-0.4-1591/2-16 від 14 червня 2016 року зазначений сертифікат на земельну частку /пай/ виданий ОСОБА_3. Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Щорса серія ХР-21-00-000203 виданий 17 травня 1994 року на підставі рішення XV сесії ХХІ скликання Нововодолазької районної ради від 31 березня 1994 року. У додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Щорса списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса під №409 внесена «Бабаєвська Валентина Іванівна». Розмір земельної частки /паю/ по вказаному підприємству становить 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/. Взамін вказаного сертифіката на право на земельну частку /пай/ державний акт на право власності на земельну ділянку не отримувала.

Судом встановлено, відповідно до довідки №284 від 16 червня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті, 11 травня 2002 року разом з донькою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 позивач прийняла фактично, сертифікат на право на земельну частку /пай/, виданий на ім'я ОСОБА_3 знаходився у позивача з моменту смерті матері.

Судом встановлено, на заяву позивача державному нотаріусу Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на зазначене в позові право на земельну частку /пай/ позивач отримала відмову (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №463 від 15 червня 2016 року) в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку /пай/, втрачений (оголошення в газеті «Водолазький курєр» №26(1221) від 25 червня 2016 року).

Відповідно до статті 529 ЦК Української РСР позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

Відповідно до ст.548 ЦК України /1963 р./ для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцям з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України /1963 р./ визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 р. №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» зазначено, якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_3, та зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини немає.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право спадкодавця, ОСОБА_3, яка померла 11 травня 2002 року на земельну частку/пай/ розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП ім. Щорса Нововодолазького району Харківської області, спадщину позивач прийняла фактично, в звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 174, 175, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР /1963 Р./, ст.16 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 травня 2002 року, на земельну частку /пай/ розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП ім. Щорса Нововодолазького району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР №0036488, виданого на підставі розпорядження Новоовдолазької районної державно адміністрації №37 від 18 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за №488 від 01 жовтня 1996 року на імя ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.