Справа № 214/3961/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Рімашевській В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить : встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, ОСОБА_4, яка померла 05.06.1997 року доводилася бабусею ОСОБА_5, яка померла 15.01.2009 року та прабабцею ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви навів наступне. 05 червня 1997 року померла ОСОБА_4. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 126147 від 05.06.1997 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді частини квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Байди Вишневецького (до перейменування вул. Калінінградська), 13/33. Належність спадкового майна померлій підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 321 від 11.11.1993 року. 15 січня 2009 року померла ОСОБА_6. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 264386 від 19.01.2009 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді частини квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Байди Вишневецького (до перейменування -вул. Калінінградська), 13/33. Належність спадкового майна померлій підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 321 від 11.11.1993 року.

Померла ОСОБА_4 доводиться бабцею померлої спадкодавиці ОСОБА_5, а також прабабцею заявника ОСОБА_3. На підтвердження вказаного надаються наступні документи: свідоцтво про народження ОСОБА_3, свідоцтво про народження ОСОБА_7, яка доводиться матір'ю ОСОБА_3, свідоцтво про укладання шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_8 Проте відсутній документ, що підвереджує родинний зв'язок між ОСОБА_9, який доводиться батьком ОСОБА_7 (після шлюбу ОСОБА_8) і ОСОБА_4. Вказаний документ - свідоцтво про народження ОСОБА_9 не збереглося, що підтверджується відповіддю Жовтневого РАЦСу від 03.06.2016 року.

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_3, який доводиться правнуком спадкодавиці ОСОБА_4, не може підвередити документально свій родинний зв'язок з ОСОБА_4, а також родинний зв'язок своєї матері ОСОБА_5 з ОСОБА_4

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, для отримання спадщини необхідно встановити факт родинного зв'язку між фізичними особами - а саме, встановлення того, що померла ОСОБА_4 доводиться бабцею померлої ОСОБА_5 та прабабцею ОСОБА_3. На підтвердження зазначеного надається відмова приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 05.07.2016 року. Встановлення вказаного факту необхідно для вирішення питання про успадкування майна після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заінтересованими особами у заяві вказує іншого спадкоємця за законом ОСОБА_2, оскільки без встановлення зазначеного факту вона також не зможе реалізувати свої спадкові права, підтвердженням чого є письмова відмова нотаріуса, а також виконком Саксаганської районної у місті ради, оскільки згідно статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, в разі неоформлення мною спадщини виконком матиме на неї право.

Те, що померла ОСОБА_4 дійсно доводиться мені бабусею ОСОБА_5 та прабабцею ОСОБА_3 можуть слугувати надані документи про родинний зв'язок з іншими родичами, відповідь РАЦСу про відсутність документів, обставина нашого спільного проживання, участі в приватизації. Також вказаний факт може бути підтверджений свідками, клопотання про виклик яких буде надано в судовому засіданні.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю, підтвердивши її зміст.

Заінтересована особи у судовому засіданні пояснила, що заяву визнає.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Саксаганської районної у місті рали у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення заяви, тому що визнання заяви заінтересованою особою, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 05.06.1997 року доводилася бабусею ОСОБА_5, яка померла 15.01.2009 року та прабабцею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов