Справа № 2/331/1162/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 21 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 18 червня 2011 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 416. Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишено шлюбне прізвище Куріпець..

Після проголошення судового рішення суд звернув увагу на те, що судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 суми судового збору в розмірі 551,20 грн.

До суду поступили заяви: від позивача по справі ОСОБА_2, в якій вона просить суд розглянути справу за її відсутності та на задоволенні позову наполягає; від відповідача по справі ОСОБА_2, в якій він просить розглянути справу за його відсутності та проти позову позивача не заперечує.

Суд, взявши до уваги заяви сторін по справі, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як слід розділити між сторонами судові витрати.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 21 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 18 червня 2011 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 416. Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишено шлюбне прізвище Куріпець.

Після проголошення судового рішення суд звернув увагу на те, що судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 суми судового збору в розмірі 551,20 грн.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору в розмірі 551,20 грн., підтверджується наявною у справі квитанцією № 0..4. (а.с. 2)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, понесені позивачем судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 551,20 грн., повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 21 вересня 2016 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Українська, буд. № 2 «а»АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2), судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

21.09.2016