Провадження № 2-др/638/50/16
12 грудня 2016Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Наумової С.М.
при секретарі Токарєвій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про встановлення місця проживання дітей,-
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено: шлюб між ФедоренкоВікторією Володимирівною та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 1999 року, Управлінням реєстрації актів громадського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, актовий запис № 1052 розірвано.

14.11.2016 року позивач звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2011/13949/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, оскільки у рішенні не вирішено питання про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На виконання вимог ЦПК України Дзержинським районним судом м. Харкова були викликані учасники цивільного процесу для ухвалення додаткового рішення у справі. У призначений судом строк сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності із частиною 3 статті 220 ЦПК України, присутність сторін по справі не є обов'язковою.

Сімейним кодексом України передбачено право батьків, як в шлюбі, так і після його розірвання, визначати з ким із них проживатиме дитина.

Таким чином, у випадку проживання батьків дитини окремо, необхідно визначити з ким проживатиме далі дитина, адже це впливає на процеси стягнення аліментів, встановлення графіку зустрічей іншого з батьків з дитиною, можливість виїзду з дитиною за кордон на лікування чи відпочинок.

Таким чином, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про встановлення місця проживання дітей.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про встановлення місця проживання дітей, а тому вважати вірною резолютивну частину у наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 1999р., Управлінням реєстрації актів громадського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, актовий запис №1052 р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити призвіще «ОСОБА_1.

Місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з позивачкою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Додаткове рішення суду є невідємною частиною рішення від 05 жовтня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: С.М. Наумова