Справа № 629/2175/16-ц
№ провадження 2/629/1123/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про визнання права власності на ? земельної ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області,третя особа: приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, в якому прохає визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину (2,796га) земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0197, загальною площею 5,5920га,яка розташована на території Перемозької сільської ради КСП ім.. Калініна Лозівського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця, ОСОБА_3, який помер 10.05.2014 року та який отримав цю ділянку у власність в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4А, яка померла 16 грудня 2003 року.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності. Крім того, прохає залучити до справи в якості третьої особи ОСОБА_4, який є рідним братом спадкодавця, та в рівних долях по ? успадкували з ОСОБА_3,який помер 10.05.2014 року право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0197, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 13.03.2003 року.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав листа, в якому прохає справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала телефонограму, в якій прохала справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про визнання права власності на ? земельної ділянки в порядку спадкування в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Харківська область,м.Лозова,м-н.1АДРЕСА_1.

Копію ухвали, ксерокопію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження направити ОСОБА_4.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук