РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у звязку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з навчанням, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до закінчення навчання 29.03.2018 року, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Позов обґрунтовує наступним.

З 01.03.1997 року по 25.04.2016 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 25.04.2016 року.

Від даного шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем та перебуває на її матеріальному забезпеченні.

29.10.2016 року доньці виповнилось 18 років, але вона продовжує навчання. З 26.08.2014 року ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» м. Молочанськ, Запорізької області за професією «Кухар, продавець продовольчих товарів, продавець непродовольчих товарів», форма навчання - денна. Термін навчання до 29.03.2018 року.

Відповідач взагалі не приймає участі у витратах повязаних з навчанням ОСОБА_3 Після вступу доньки до навчального закладу, відповідач жодного разу не надав матеріальної допомоги, не цікавився життям та здоровям дитини, потребами за успіхами у її навчанні.

Відповідач матеріальної допомоги не надає, матеріально забезпечений, аліменти на користь інших осіб не сплачує, працює в КЗ «Молочанська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької області.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, своє ставлення до позовних вимог не зазначив.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі до 25.04.2016 року, що підтверджується копією рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 25.04.2016 року.

Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження I-ЖС №342538 від 12.11.1998 року.

На теперішній час ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» м. Молочанськ, Запорізької області, що підтверджується довідкою від 03.11.2016 року №400.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а також на підтвердження того факту, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині.

У зв'язку з відсутністю підстав для задоволення позовних вимог судові витрати у вигляді витрат позивача на правову допомогу в розмірі 350 гривень відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 15, 212, 214, 215, 367, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у звязку з навчанням відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: