АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/1557/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Римар Г.М.
Провадження № 22-ц/789/852/16 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н.М.

за участю секретаря - Коваль О.І.

та сторін - представника апелянта ОСОБА_1- ОСОБА_2; позивачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гусятинського районного суду від 31 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції від представника апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника апелянта ОСОБА_1- ОСОБА_2, який просить прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження думку ОСОБА_3, яка не заперечує проти закриття апеляційного провадження, оскільки спір вирішили добровільно, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається. При цьому апеляційний суд відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України має роз'яснити передбачені ч.4 ст.300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від скарги.

Оскільки, від представника апелянта ОСОБА_1- ОСОБА_2 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення суду, і прийняття відмови не пов'язується з обов'язком суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, а тому заявлену заяву слід задовольнити та прийняти відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити.

Роз'яснити представнику апелянта ОСОБА_1-ОСОБА_2 наслідки відмови від апеляційної скарги (ч.4 ст.300 ЦПК України). Наслідки відмови від апеляційної скарги представнику роз'яснено, що свідчить його підпис на заяві.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 300 ч.4, 303, 307, 310, 314, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Гусятинського районного суду від 31 липня 2014 року задовольнити.

Прийняти відмову представника апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Гусятинського районного суду від 31 липня 2014 року.

Апеляційне провадження у справі закрити. Наслідки відмови від апеляційної скарги роз'яснено.

Ухвала Апеляційного суду Тернопільської області набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Т.С. Парандюк