Справа № 583/2579/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересовані особи: Охтирська міська рада Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 року заявниця звернулася з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просить встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_4, яка померла 01.04.2015 р. Свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2015 року померла її (ОСОБА_1О.) бабуся ОСОБА_4. Через розбіжності у написанні її прізвища «Меринда» та прізвища бабусі «Мерінда» вона позбавлена можливості оформити спадщину. Тому просить суд встановити даний факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просить встановити факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4, яка померла 01.04.2015 року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує заяву ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати без представника Охтирської міської ради.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, 01 квітня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І БП № 235547 від 02.04.2015 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_4

Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_4 - ОСОБА_6 серії І-ЯК № 482446 від 06.05.1971 року, в якому російською мовою зазначено прізвище, імя та по-батькові «Меринда Александр Иванович», копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія ІІІ-БП № 337947 від 21.12.1992 р.

Встановлено, що ОСОБА_6 помер 21.02.2014 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП № 265065 від 10.08.2016 р.

Згідно спадкової справи Охтирської міської державної нотаріальної контори № 184 від 07.07.2015 р. з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Судом встановлено, що 17.01.2016 р. ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП № 252396 від 18.01.2016 р.

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_7 є його донька ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серія ІІІ-БП № 270315 від 05.05.1989 р., копією свідоцтва про шлюб серія І-БП № 081028 від 10.08.2013 р.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 залежить виникнення в останньої права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_4, яка померла 01.04.2015 р.

На підставі п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. 60, 234, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_4, яка померла 01.04.2015 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_9