Справа № 646/7860/16-ц
Провадження № 6/646/154/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Салайчук С.М.,

за участю секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, погодженим начальником відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у відношенні ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016р. до суду надійшло вищевказане подання. В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що в його провадженні знаходиться виконавчі провадження №50339123, №50339764, №50339651, №50339558, №50339497, №50339225, №50339186 з примусового виконання виконавчих листі №646/12157/15-ц, виданих 02.02.2016 року Червонозаводським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості.

02.03.2016р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлена сторонам.

Станом на теперішній час рішення суду не виконано. При цьому державним виконавцем не встановлено, чи має боржник рахунки в установах банку та чи зареєстровано за ним право власності на обєкти рухомого чи нерухомого майна.

На підставі п.2, п.8 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду та в'їзду в Україну" від 21.01.1994р. №3857-ХІІ не виконання рішення суду є підставою для заборони виїзду з України. Зокрема встановлено, що громадянину України може буди тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках діють неврегульовані аліменти, договірні чи невиконані зобов'язання до виконання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбаченому Законом випадку, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо він ухиляється від зобов'язань покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язання, просить задовольнити подання.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи державного виконавця не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, в провадженні державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходяться виконавчі провадження №50339123, №50339764, №50339651, №50339558, №50339497, №50339225, №50339186 з примусового виконання виконавчих листі №646/12157/15-ц, виданих 02.02.2016 року Червонозаводським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості.

Боржником за даними виконавчими провадженням є ОСОБА_3

02.03.2016р. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень (а.с.10-16)

Відомостей про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику суду не надано.

При цьому суду не надано доказів відсутності зареєстрованих за боржником обєктів рухомого чи нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення.

Згідно з ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Суду не надано будь-яких даних про те, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду і був належним чином поінформований про відкриття виконавчих проваджень, а також доказів того, що державним виконавцем вжито всіх належних заходів встановлення майна боржника і обмеження його права на гарантовану Конституцією свободу пересування є єдиним можливим засобом виконання рішення суду.

При цьому суд враховує також те, що державним виконавцем не встановлено наявності у боржника у власності майна, на яке можливо звернути стягнення.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає підстав за наданими суду доказами для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, погодженим начальником відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у відношенні ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Салайчук