Справа № 569/954/14-ц
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Ореховської К.Е.,

при секретарі Шкіндер І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду перебувала цивільна справа № 569/954/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

По даній справі, з метою забезпечення позову, ухвалою суду від 30 січня 2014 року в порядку забезпечення позову: накладено арешт на 25/100 частину квартири АДРЕСА_1.

23 березня 2016 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2014 року.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що 28 квітня 2014 року ухвалою Рівненського міського суду визнано мирову угоду між відповідачем та позивачем і провадження у справі закрито. Умови мирової угоди на даний час повністю виконані, грошові кошти повернуто, між ним та ОСОБА_2 не залишилося спорів, що підтверджується Договором про реструктуризацію заборгованості від 11 липня 2014 року, тому відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходилася цивільна справа 569/954/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Рівненського міського суду від 30 січня 2014 року в порядку забезпечення позову: накладено арешт на 25/100 частину квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи, що по справі винесена ухвала, яка набрала законної сили, питання щодо скасування заходів забезпечення вирішено не було, а потреба в заходах забезпечення позову відпала, а тому, забезпечення позову по даній справі підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Рівненського міського суду від 30 січня 2014 року у цивільній справі №569/954/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме арешт на 25/100 частину квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити у Реєстраційну службу та відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська