Справа № 456/1898/16-ц
Провадження № 2/456/1345/2016
31 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання на час її навчання до 30 червня 2017 року в розмірі 600, 00 гривень щомісячно.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 їй виповнилось 18 років і стягнення аліментів по виконавчому листу припинилось. Залишилась велика сума заборгованості по невиплачених аліментах. На даний час вона продовжує навчатись в Стрийському вищому художньому професійному училищі на денній формі навчання і не перебуває на держаному забезпеченні. Батько має можливість утримувати її, оскільки є фізично здоровим, має постійне місце праці, хоча і не офіційне, однак ухиляється від такого обов'язку, а тому вона змушена була звернутись з даним позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклики суду не з'явився, причину неявки не повідомив, хоча належно про час та місце слухання справи був повідомлений, заперечення на позов не подав. А тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, серія НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Стрийського районного управління юстиції, актовий запис № 8.
Повнолітня ОСОБА_1 є студенткою ДПТНЗ « Стрийського вищого художнього професійного училища», денної форми навчання, та не знаходиться на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою № 199 від 15.06.2016 року. Закінчує навчання 30 червня 2017 року.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Отже, суд виходить з того, що повнолітня донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 в змозі її надавати, оскільки є фізично здоровою та працездатною людиною, а тому позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., яка продовжує навчання, у розмірі 600 (шістсот ) гривень щомісячно, починаючи стягувати з 04.07.2016 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 198, 200 СК України, суд,-
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи стягувати з 04.07.2016 року і до закінчення нею навчання - 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення дочкою 23 - х років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати на правову допомогу в сумі 200 (двісті) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко