Справа № 296/5307/16-ц
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О. Й. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вказаною позовною заявою та просять визнати право власності на трикімнатну квартиру № 60, що знаходиться в будинку 66-А по вул. Східній в м. Житомирі, загальною площею 61,42 кв.м. в тому числі житловою площею 39,1 кв. м. в 1/2 частки за ОСОБА_1 та 1/2 частки за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом спадкоємцями ОСОБА_3, який помер 30.03.2009 року.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

До матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позов має майновий характер, оскільки спір стосується визнання права власності на квартиру, однак позивачами при поданні позовної заяви не зазначено ціни позову, виходячи з предмету позову, що не дозволяє перевірити обґрунтованість розміру сплаченого судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за позовну заяву майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Враховуючи вищевикладене, позивачам слід вказати обґрунтовану ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до заявлених вимог з урахуванням суми позову, суми сплаченого судового збору, кожним позивачем окремими платіжними документами.

Крім того, в порушення вимог ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить дати подання заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Однак, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення до суду.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів.

Суддя О. Й. Адамович