Справа № 758/8253/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В.,

за участю народних засідателів - Пєхоти М.І., Правик Л.А.

при секретарі - Хомутовській О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження подання Органу опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації звернувся до Подільського районного суду м. Києва, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2, призначення заінтересованої особи опікуном.

Подання обґрунтоване посиланням на те, що опіку над недієздатною ОСОБА_2 було встановлено Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Луганська від 09.02.1999р. за № 20/2 та призначено опікуном ОСОБА_3, яка є матір'ю недієздатної ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4. опікун ОСОБА_3 померла згідно Свідоцтва про смерть.

Оскільки ОСОБА_2 було визнано недієздатною, опікун наразі померла, виникла необхідність призначити іншого опікуна, з підстав чого Орган опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації звернувся з цим поданням про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 Вона опікується недієздатною сестрою, матеріально забезпечена, забезпечена житлом, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна та вчиняє дії щодо забезпечення особистих немайнових та майнових прав й інтересів недієздатної особи.

До початку судового засідання представник Органу опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації та заінтересована особа, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали, просили його задовольнити (а.с. 61, 62).

Суд, дослідивши подані сторонами докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, прийшов до висновку про задоволення подання виходячи з наступного.

Рішенням Ленінського районного суду м. Луганськ від 28.10.1998р. ОСОБА_2 було визнано недієздатною (а.с. 6).

Згідно Рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Луганська від 09.02.1999р. за № 20/2 ОСОБА_3 було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с. 5)

Відповідно до Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. померла (а.с. 51).

Як вбачається з Свідоцтва про народження НОМЕР_2, Свідоцтва про народження НОМЕР_3, Свідоцтва про народження НОМЕР_4 та Свідоцтва про народження НОМЕР_5, ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 36, 37, 39, 40)

Згідно поданих доказів ОСОБА_1 за станом здоров'я та матеріальним станом здатна виконувати обов'язки опікуна (а.с. 19, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50).

Відповідно до Витягу з протоколу засідання Опікунської ради №5 від 14.04.2016р. під № 106-2537 від 21.04.2016р. Опікунська рада одноголосно вирішила, що призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 є доцільним (а.с. 16).

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання Органу опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації та призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Подання Органу опіки та піклування при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Васильченко
Народні засідателіМ. Пєхота Л. Правик