САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-173/10
Провадження №2/726/1/16
УХВАЛА

29.03.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ТзОВ Карол-ЛТД, ТзОВ Континент-2005, ПП Калина, ТзОВ Центр Продовольчих товарів Кошик про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ Кредитні ініціативи звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ТзОВ Карол-ЛТД,ТзОВ Континент-2005, ПП Калина, ТзОВ Центр Продовольчих товарів Кошик про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Судом встановлено, що ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 11.02.2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ Сведбанк , ПП Калина, треті особи: ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток в спільному сумісному майні подружжя, та визнання недійсним договору застави та іпотечного договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного провадження.

Судове рішення у вищевказаній цивільній справі буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, оскільки в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням не доказуються при розгляді інших справ, у якій бере участь та сама особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно із ч.1 п.3 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання чинності судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що слід зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Садгірського районного суду м. Чернівці по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ Сведбанк , ПП Калина, треті особи: ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток в спільному сумісному майні подружжя, та визнання недійсним договору застави та іпотечного договору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.168, 201, 203, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі № 2-173/10 за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ТзОВ Карол-ЛТД, ТзОВ Континент-2005, ПП Калина, ТзОВ Центр Продовольчих товарів Кошик про стягнення заборгованості до розгляду справи № 726/274/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ Сведбанк , ПП Калина, треті особи: ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток в спільному сумісному майні подружжя, та визнання недійсним договору застави та іпотечного договору, яка перебуває в провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці та набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3