Справа № 204/3073/16-ц
Провадження № 2/204/1492/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 3/10/317/27-09-13/0033 від 14.01.2014 року у розмірі 18035,21 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідно до укладеного Договору про надання споживчого кредиту № 3/10/317/27-09-13/0033 від 14.01.2014 року відповідачка 14.01.2014 року отримала строковий кредит у розмірі 8927,98 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних з кінцевим терміном повернення до 13.03.2016 року включно. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 23.03.2016 року, відповідачка має заборгованість у розмірі 18035,21 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Справу просила розглянути без участі представника позивача та зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У судовому засіданні було встановлено, що 14 січня 2014 року між позивачем та відповідачкою був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 3/10/317/27-09-13/0033, згідно з умовами якого останній отримав від позивача строковий кредит у сумі 8927,98 грн. зі строком користування з 14.01.2014 року по 13.03.2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% річних та щомісячної комісії у розмірі 1 % від первісної суми кредиту (а.с.7-8).

Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі надавши відповідачці кредитні кошти в сумі 8927,98 грн., які вона отримала та використала їх в своїх цілях.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Проте, у порушення умов договору та чинного законодавства, відповідачка свої зобовязання належним чином не виконала та не повернула використані нею кредитні кошти з відсотками позивача.

Відповідно до п. п. 5.1.-5.3. Договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. У випадку порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми виданого кредиту. У випадку порушення Позичальником строків виконання грошових зобовязань, передбачених даним Договором, Позичальник сплачує на користь Банку суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України. Розмір процентів, які стягуються у порядку дії ст. 625 Цивільного кодексу України, встановлюється відповідно до п. 1.1. цього Договору.

В результаті вищевказаного, станом на 23.03.2016 року, відповідачка має заборгованість за кредитом у розмірі 18035,21 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5241,31 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1043,02 грн.; пеня за прострочення основної судної заборгованості - 4970,40 грн.; пеня за несплачені проценти - 977,30 грн.; штраф - 4463,99 грн.; комісія - 1339,20 грн. (а.с.4-5).

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 3/10/317/27-09-13/0033 від 14.01.2014 року у розмірі 18035,21 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 258, 525, 526, 527, 530, 549, 599, 612, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 179, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 3/10/317/27-09-13/0033 від 14.01.2014 року у розмірі 18035,21 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5241,31 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1043,02 грн.; пеня за прострочення основної судної заборгованості - 4970,40 грн.; пеня за несплачені проценти - 977,30 грн.; штраф - 4463,99 грн.; комісія - 1339,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова