Справа № 361/680/16-ц
Провадження № 2/361/1036/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 17 серпня 2001 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, від якого вони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на фактичне припинення шлюбних стосунків з жовтня 2015 року та вирішення питання про розірвання шлюбу у судовому порядку, а також на наявність спору щодо місця проживання дітей, оскільки відповідач у січні та лютому 2016 року відмовлявся повернути дітей, позивач просить визначити місце проживання дітей з нею.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що між сторонами відсутній спір щодо місця проживання дітей, оскільки відповідач не заперечує щодо проживання дітей з матір'ю, а тому вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Представник служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області у судовому засіданні позов підтримала та просила визначити місце проживання дітей з позивачем.

Вислухавши пояснення сторін, дослоідживши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 17 серпня 2001 року між сторонами зареєстрований шлюб, який розірвано рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2016 року.

Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.

За правилами частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області надав письмовий висновок про доцільність визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом з матір'ю.

З огляду на наведене та враховуючи, що відповідач не заперечує щодо проживання дітей з позивачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає безпідставними посилання відповідача на необхідність відмови у позові у зв'язку з відсутністю спору щодо місця проживання дітей, враховуючи, що на час звернення до суду такий спір існував, що підтверджується зверненням позивача до органів міліції із заявою про повернення дітей. Крім того, на думку суду, відсутність спору щодо місця проживання дітей на час розгляду справи, не є підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Шинкар