Справа №265/3369/16-ц
Провадження №2/265/1428/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І. М.,

при секретарі Осіпенко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 вересня 2015 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 31 серпня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час матеріальне становище позивачки змінилося, оскільки неповнолітня донька цього року йде до школи, у звязку з чим потрібні додаткові витрати на придбання шкільної форми, спортивного одягу (літнього та зимового), зимового та змінного взуття, письмового стола, портфелю, канцелярських товарів, додаткових учбових посібників та інш. На підставі зазначеного просить збільшити розмірі стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про уточнення позовних вимог в яких просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, також просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач до судового засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій визнав уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 285083, виданого 05 жовтня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 926, ОСОБА_4 народилася 24 вересня 2009 року, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 вересня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 31 серпня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що матеріальний стан позивачки погіршився у зв'язку з витратою коштів на придбання шкільної форми, спортивного одягу (літнього та зимового), зимового та змінного взуття, письмового стола, портфелю, канцелярських товарів, додаткових учбових посібників та інш., що не заперечувалося сторонами, суд вважає можливим збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень на ? частину від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в звязку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст.88,213-215 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень щомісячно на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 265/5888/15-ц від 17 вересня 2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області, відкликати та визнати таким, що втратив силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ______________ І.М. Міхєєва