19.07.2016 Справа № 363/1525/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 14960.19 гривень з яких :

- 1497.02 гривни- заборгованості по кредиту;

- 9524.59 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 2750.00 гривен заборгованості за пенею та комісією;

- 500.00 гривень- штраф (фіксована частина);

- 688.58 гривень штраф (процентна складова);

посилаючись на те , що відповідачка в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору.

В судове засіданні представник позивача не з*явився , подавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутності , позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з*явилась , про день розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що 03.05. 2013 року між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір , за яким останній було встановлено кредитний ліміт на платіжну картку в розмірі 1500 гривень , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік (ас.4-30).

Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом , та відсотками , а також інші витрати згідно Умов.

Станом на 29.02.2016 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк становить : 14960.19 гривень з яких :

- 1497.02 гривни- заборгованості по кредиту;

- 9524.59 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 2750.00 гривен заборгованості за пенею та комісією;

- 500.00 гривень- штраф (фіксована частина);

- 688.58 гривень штраф (процентна складова);

(ас.3).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідачка ОСОБА_2 отримала кошти , а відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 29.02.2016 року має заборгованість по кредиту та процентах в розмірі - 14960.19 гривень з яких :

- 1497.02 гривни- заборгованості по кредиту;

- 9524.59 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 2750.00 гривен заборгованості за пенею та комісією;

- 500.00 гривень- штраф (фіксована частина);

- 688.58 гривень штраф (процентна складова);

Таким чином підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача - 14960.19 гривень з яких :

- 1497.02 гривни- заборгованості по кредиту;

- 9524.59 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 2750.00 гривен заборгованості за пенею та комісією;

- 500.00 гривень- штраф (фіксована частина);

- 688.58 гривень штраф (процентна складова);

та 1378,00 гривень судового збору , а всього 16338.19 ( шістнадцять тисяч триста тридцять вісім ) гривень.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст..ст.525 , 551 , 627 ,1054 , 1046-1049 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_3 користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Приватбанк : 14960.19 гривень з яких : - 1497.02 гривни- заборгованості по кредиту;

- 9524.59 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 2750.00 гривен заборгованості за пенею та комісією;

- 500.00 гривень- штраф (фіксована частина);

- 688.58 гривень штраф (процентна складова);

та 1378,00 гривень судового збору , а всього 16338.19 ( шістнадцять тисяч триста тридцять вісім ) гривень.

На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя