Справа № 288/902/16-ц
Провадження № 2/288/528/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 14 лютого 2005 року.

Від шлюбу у них є діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка посилається на те, що шлюб виявився невдалим, сумісне проживання між ними припинено з 2015 року.

Подальше сумісне життя та збереження шлюбу позивачка вважає недоцільним.

Позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надіслала заяву до суду в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду телефонограму у в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає згоден на розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БК № 261695, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, 14 лютого 2005 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, 10 лютого 1987 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « Павлюк ».

Згідно свідоцтв про народження серії 1-ОК № 001185, ОСОБА_3, народилась 23.04.2005 року, серії № 1-ТП народження

ОСОБА_4, народився 07.09.2006 року, ОСОБА_5, народилась 10.05.2011 року, їх батьки: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України; ст.105,110, 112 СК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 14 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиці Київської області, актовий запис № 12, між громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та громадянкою України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8