Справа № 365/593/16-ц
Номер провадження: 2/365/386/16
04.11.2016 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
5 вересня 2016 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 27 вересня 2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 3, від якого мають одну дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння. Вони мають різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого в сімї відбувалися сварки, припинили сімейно-шлюбні відносини з травня 2016 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вона бажає створити нову сімю, тому збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам, просить шлюб між сторонами розірвати, визначити місце проживання дитини з нею, після розірвання шлюбу бажає іменуватися прізвищем «Нещерет».
В судове засідання сторони повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, позивач направила суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує повністю, відповідач про причини неявки суду не повідомив, копію позовної заяви з додатками отримав, своїх заперечень суду не надав. Судова повістка про виклик в судове засідання на 04.11.2016 за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернута без вручення. Таким чином, відповідач відповідно до вимог ч. 8 ст. 76 ЦПК України є таким, якому судовий виклик вручено належним чином.
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27 вересня 2014 року, який був зареєстрований Виконкомом Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 3 (а.с.4 свідоцтво про укладення шлюбу), від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10 копія свідоцтва про народження). Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства з травня 2016 року, примирення не вбачається можливим як таке, що буде суперечити інтересам позивача, оскільки вона має іншого чоловіка та бажає створити нову сімю. Позивач після розірвання шлюбу бажає іменуватися прізвищем «Нещерет».
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України).
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши фактичні стосунки подружжя, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні доведено, що сторони припинили шлюбні відносини та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення. Визначити місце проживання дитини з матірю.
При предявленні позову позивач сплатила судовий збір у розмірі 551,20 грн, який підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 112, 114 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 74, 76, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 225, 226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3 (до укладення шлюбу Сай) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований Виконкомом Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області 27 вересня 2014 року, актовий запис № 3, розірвати.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_2.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу іменувати прізвищем «Нещерет».
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн 20 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою ОСОБА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО