№2-з/638/178/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі ГРЕБІННИК А.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності, усунення перешкод у володінні та користуванні квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на частку із розміром 2/3 у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та одночасно визначити порядок користування квартирою між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони. Усунути перешкоди у володінні та користуванні квартирою 86 в будинку 22 по вул. Ахсарова у м. Харкові та вселити ОСОБА_1 разом із дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_1

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову, у якій просить представник позивача : накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1

Підставою звернення з заявою про забезпечення позову є те, що спірна квартира була придбана відповідачем спільну сумісну власність подружжя за нотаріальною згодою позивачки.

На теперішній час відповідач може у будь який час здійснити продаж квартири.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Згідно зі ст 152 ЦПК України позов може забезпечуватися, серед іншого, також і забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з п.п. 1 та 4 Постанови Пленуму Верховного суду України№9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства» при розгляді справ про забезпечення позову, зазначено, єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі, а розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра зверталась з такою заявою, позовним вимогам.

Не забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, про що позивачем надані усі докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності, усунення перешкод у володінні та користуванні квартирою - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, що зареєстрована на імя ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом 1 (одного) року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу, після її виконання, негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий, суддя: Руднєва О.О.