Справа № 127/2120/16-ц Провадження № 22-ц/772/3112/2016Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.
Категорія 39Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до гаражного товариства ветеранів війни, праці і Збройних Сил України «Ветерани», за участі третьої особи ОСОБА_4 про визнання права на членство в кооперативі, зобов'язання вчинити дії, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до гаражного товариства ветеранів війни, праці і Збройних Сил України «Ветерани», за участю третьої особи без самостійних вимог у справі ОСОБА_5 про визнання членом гаражного товариства, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2016 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та доданими матеріалами, вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17.10.2014 року, у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Проте, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1212,67 грн., тобто у меншому розмірі ніж встановлено законом, оскільки у даному випадку йому слід було сплатити судовий збір у розмірі 1818,96 грн. (розрахунок 1102,4х110%=1212,64; 551,2х110%=606,32), адже в апеляційній скарзі заявником оскаржується рішення суду першої інстанції у частині розгляду вимог за його позовом та позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4

Виходячи з наведеного, апелянту слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 606,29 грн. (розрахунок 1818,96-1212,67=606,29).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2016 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Уразі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: