Справа №701/752/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л.Маренюк

за участю секретаря - Н.В.Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спирається на те, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель селища Маньківка Черкаської області, відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" має право на пенсійне забезпечення. Для цього він звернувся із документами до управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі.

Однак, при огляді документів, необхідних для призначення пенсії виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають йому можливості оформити пенсію у повному об'ємі.

Так, для оформлення пенсії необхідно надати заінтересованій особі Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області документи, уточнюючі його період трудової діяльності з його попередніх місць роботи - Маньківського комбінату комунальних підприємств.

Оскільки трудовий архів даних підприємств знаходиться на зберіганні в архіві Маньківської селищної ради та архівному відділі Маньківської райдержадміністрації, в даних установах ним отримано архівні довідки про підтвердження його трудової діяльності.

Разом з тим, в отриманих документах - архівних довідках значаться певні розбіжності, які перешкоджають заявнику в повній мірі оформити його права на пенсію. Так, згідно його паспорта серії НС № 723000, виданого 15.01.2000 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться „Галета Андрій Михайлович". У його військовому квитку серії НУ № 5729418 від 23.08.1978 року його прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою „ Галета Андрей Михайлович ". У його трудовій книжці яка видана 03.10.1971 року заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою „ Галета Андрей Михайлович ". У цій же трудовій книжці містяться записи про період його роботи в Маньківському комбінату комунальних підприємств з 1980 по 1983 роки. В той же час, архівним відділом Маньківської районної державної адміністрації на його ім'я (ОСОБА_1) видано архівні довідки про нарахування заробітної плати для представлення до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Однак, у цих довідках містяться розбіжності.

Так, у наданій заявнику архівній довідці Архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 16.06.2016 року № 240, вказано, що у відомостях нарахування заробітної плати робітникам Маньківського комбінату комунальних підприємств смт. Маньківка Маньківського району за період з 1980 по 1983 рік є дані про заробітну плату ОСОБА_1, значиться - асенізатором. Проте у 1982 та 1983 роках він значиться як ОСОБА_2.

Також, у наданій йому архівного витягу Архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 19.07.2016 року № 263, вказано, що зарахувати ОСОБА_2 шофером автомашини 31-69 з оплатою 65 крб., в місяць з 20 лютого 75 року з доплатою 30% за роботу без асенізатора.

В той же час, поряд з іншими документами, у інших архівних довідках період роботи у цьому ж підприємстві, його повне ім'я вказано вірно ОСОБА_1.

Чому виявилась така плутанина у документах, з яких причин по різному записано його прізвище, - достеменно йому невідомо, хоча архівні довідки видано саме йому.

Разом з тим, ці дані збігаються з записами про його роботу у трудових книжках, які є основними документами для підтвердження трудового стажу.

У зв'язку з тим, що документацію по підприємствах, де він працював, здано до архівного відділу, іншим шляхом виправити допущені неточності немає можливості, архівний відділ здійснює лише зберігання переданих документів.

У зв'язку з тим, що заявнику потрібно надати документи для оформлення пенсії, необхідно підтвердження юридичного факту, а саме того, що зазначені Архівні довідки належать саме йому і відносяться до однієї і тієї ж особи.

Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує звернутися до суду за встановленням юридичного факту.

Спір про право в даному випадку відсутній, його право на пенсію ніким не оспорюється, його місце факт того, що у документах не збігається прізвище, яке зазначене у паспорті та трудовій книжці, у зв'язку з чим заявник вимушений звертатись до суду з даною заяваю.

Заявник в судове засідання не зявився, але в своїй заяві просив справу розглядати у його відсутності та свої вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи: Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у їх відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель селища Маньківка Черкаської області, відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" має право пенсійне забезпечення. Для цього він звернувся із документами до управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі.

Однак, при огляді документів, необхідних для призначення пенсії виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають йому можливості оформити пенсію у повному об'ємі.

Так, для оформлення пенсії необхідно надати заінтересованій особі Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області документи, уточнюючі його період трудової діяльності з його попередніх місць роботи - Маньківського комбінату комунальних підприємств.

Оскільки трудовий архів даних підприємств знаходиться на зберіганні в архіві Маньківської селищної ради та архівному відділі Маньківської райдержадміністрації, в даних установах ним отримано архівні довідки про підтвердження його трудової діяльності.

В отриманих документах - архівних довідках значаться певні розбіжності, які перешкоджають заявнику в повній мірі оформити його права на пенсію.

Так, згідно його паспорта серії НС № 723000, виданого 15.01.2000 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться „Галета Андрій Михайлович".

У його військовому квитку серії НУ № 5729418 від 23.08.1978 року його прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою „ Галета Андрей Михайлович ". У його трудовій книжці яка видана 03.10.1971 року заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою „ Галета Андрей Михайлович ". У цій же трудовій книжці містяться записи про період його роботи в Маньківському комбінату комунальних підприємств з 1980 по 1983 роки. Архівним відділом Маньківської районної державної адміністрації на його ім'я (ОСОБА_1) видано архівні довідки про нарахування заробітної плати для представлення до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Однак, у цих довідках містяться розбіжності. В архівній довідці Архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 16.06.2016 року № 240, вказано, що у відомостях нарахування заробітної плати робітникам Маньківського комбінату комунальних підприємств смт. Маньківка Маньківського району за період з 1980 по 1983 рік є дані про заробітну плату ОСОБА_1, значиться - асенізатором. Проте у 1982 та 1983 роках він значиться як ОСОБА_2. В архівного витягу Архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 19.07.2016 року № 263, вказано, що зарахувати ОСОБА_2 шофером автомашини 31-69 з оплатою 65 крб., в місяць з 20 лютого 75 року з доплатою 30% за роботу без асенізатора.

В інших архівних довідках період роботи у цьому ж підприємстві, його повне ім'я вказано вірно ОСОБА_1.

Спір про право в даному випадку відсутній, його право на пенсію ніким не оспорюється, його місце факт того, що у документах не збігається прізвище, яке зазначене у паспорті та трудовій книжці.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі, як такий, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт згідно якого визнати, що архівна довідка Архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 16.06.2016 року № 240 та архівний витяг Архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 19.07.2016 року № 263 з вказаною інформацією належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НС № 723000, виданий 15.01.2000, ІПН НОМЕР_1, та зазначені в даних довідках особи і ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя В.Л.Маренюк