Справа № 469/315/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді Гапоненко Н.О.,

народних засідателів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

заявника - ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області та Тузлівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Заявниця ОСОБА_3 04 квітня 2016 року звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною, мотивуючи заявлені вимоги тим, що внаслідок психічного захворювання ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії, керувати ними і потребує опіки, з цих же підстав просила призначити себе опікуном над недієздатною ОСОБА_5

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в заяві.

Представник органу опіки та піклування Тузлівської сільської ради ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечував, надав суду відповідне подання.

Представник заінтересованої особи Управління ПФУ в Березанському районі у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_5 в судове засідання не викликалася за станом здоров»я.

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 39, 60 ЦК України фізична особа, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана судом недієздатною. В такому разі суд встановлює опіку над недієздатним і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає вродженим слабоумством - тяжкою розумовою відсталістю в результаті хромосомно-генетичних порушень (хвороба Дауна), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначені обставини підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи № 239 від 07 червня 2016 року, довідками Березанської центральної лікарні про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра, випискою з акта огляду ВТЕК.

Таким чином, ОСОБА_5 є недієздатною та потребує встановлення над нею опіки.

При призначенні опікуна суд враховує подання органу опіки та піклування Тузлівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 15 березня 2016 року щодо призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_5 ОСОБА_3, яка має можливість здійснювати догляд над недієздатною.

Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_3 опікуном немає, за місцем проживання вона характеризується позитивно, ознайомлена зі станом здоров»я підопічної, має належні побутові умови та виявила бажання бути опікуном ОСОБА_5, що підтверджено довідками органу місцевого самоврядування, актами обстеження та медичними документами (а.с.5-9, 16-19) .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 11, 30, 57-60, 66, 209, 212-215, 234-241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Тузли Березанського району Миколаївської області, вул.Шевченка,8, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженку і жительку с.Тузли Березанського району Миколаївської області, вул.Шевченка, 8, опікуном над недієздатною ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі: