Справа № 409/1640/16-ц
Пров. № 2-в/409/65/16
У Х В А Л А

14 липня 2016 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.В. Тімінського

при секретарі: О.В. Стрільцовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2/1203/3349/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2/1203/3349/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 14.07.2016 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Заявник, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надала такі документи: копію паспорту; копію ідентифікаційного коду; копію заочного рішення Артемівського районного суду Луганської області від 10.10.2011 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, копія паспорта ОСОБА_2.

Відповідач по справі жодних документів до суду не надав.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду Луганської області, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, електронна база не містить відомості по справі №2/1203/3349/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Таким чином, суд вважає можливим повністю відновити втрачене судове провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2/1203/3349/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині: копії паспорта ОСОБА_1; копії ідентифікаційного коду ОСОБА_1; копії свідоцтва про шлюб; копії супровідного листа Артемівського районного суду м. Луганська про направлення копії заочного рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів; заочне рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 10.10.2011 року, яким:

„Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 1997 року відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управлінняи юстиції в Луганській області, актовий запис № 79 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Луганськ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи стягнення з 11 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття".

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4