Справа № 579/1727/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Малик Г.М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з указаним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 24 грудня 2005 року перебувала з ним у шлюбі, під час якого у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розірваний за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 27 червня 2014 року. Дитина проживає разом з нею. ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, не цікавиться її життям та розвитком, не спілкується з нею. На сьогодні вона працює дояркою та отримує заробітну плату в розмірі 2000 грн., однак цих коштів не достатньо, щоб забезпечити дитину навіть самим необхідним. Відповідач не працює, він інвалід І групи, отримує пенсію, інших утриманців, крім їхньої дитини, не має. Вони не можуть самостійно домовитись з приводу його участі в утриманні дитини.

Посилаючись на викладене, позивачка, змінивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання з'явилася, змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що він є інвалідом І групи і отримує мінімальну пенсію, згоден на стягнення з нього аліментів на дочку у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи та пояснень сторін встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 24 грудня 2005 року у виконкомі Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис №03 (а.с.9). Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим виконкомом Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, у якому відповідач записаний батьком дитини, а позивачка - матір'ю (а.с.10).

Відповідно до рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 27 червня 2014 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.11-12).

Як вбачається з пояснень сторін, дитина проживає та зареєстрована разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання дитини і між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким вийнятковим випадком та обставинами що мають істотне значення є те що відповідач інвалід І групи , отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1247 грн., інших доходів не має.

За правилами ч.ч.2, 3 ст.184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За заявленими вимогами позивачка просить стягувати аліменти на дитину у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 суд враховує майнове становище дитини, яке на сьогодні залежить від доходів матері, яка отримує заробітну плату в розмірі 2000 грн. і не може самостійно забезпечити дитину усім необхідним, створити нормальні умови для життя та розвитку дитини, а також суд враховує, що відповідач є інвалідом І групи і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1247 грн., інших доходів не має (а.с.23).

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем позовних вимог та положення ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на дитину ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що за позовом платника або одержувача аліментів розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України.

Беручи до уваги, що сторони звільнені від оплати судових витрат (позивачка за подання позову про стягнення аліментів, а відповідач, як інвалід І групи) за правилами ч.2 ст.88 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за місяць.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 158, 197, 212-215, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 150 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 3 листопада 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя О. В. Моргун