Справа № 366/1816/16-ц
Провадження №2/366/341/16
РІШЕННЯ

іменем України

18 липня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Німченко Н.Ю., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2016 року позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу в якому посилається на те, що між нею та відповідачем 28 серпня 2012 року Відділом ДРАЦС Іванківського РУЮ в Київській області був зареєстрований шлюб за актовим записом № 61. Від спільного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі останнього часу між подружжям склалися неприязні відносини, вони виявилися різними людьми по характеру, поведінці у сім'ї, поглядам на життя. Вони неодноразово обговорювали вказані проблеми, що виникли у сім'ї, але це не дало ніякого позитивного результату. Позивач прийшла до твердого висновку, що спільна сім'я розпалася і її неможливо зберегти. Тому вона просить шлюб розірвати, спільну дитину до досягнення нею повноліття залишити на її вихованні, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не з'явилися, про слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач також подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав повністю, та просив справу слухати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2012 року у Відділі ДРАЦ Іванківського РУЮ в Київській області сторони зареєстрували шлюб (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3), від даного шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4). Сторони виявили взаємне бажання розірвати шлюб, і причини які спонукають їх до прийняття такого рішення суд вважає обґрунтованими, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їх спільної дитини.

Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю.

Питання судових витрат вирішується на підставі ст. 88 ЦПК України, та підлягають стягнення з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212- 215, 292, 294 ЦПК

України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції в Київській області, актовий запис № 61 - розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, залишити на вихованні матері.

Стягнути із ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну ) гривню 20 копійок

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: