Справа № 317/4735/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Шлюб між сторонами по справі було зареєстровано 29.09.2001 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області за актовим записом № 33. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З березня 2016 року сторони фактично не мешкають разом, сімейне життя між ними припинилося, спільне господарство вони не ведуть.

Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Позивач втратила до відповідача почуття кохання та поваги.

Позивач зазначає про неможливість збереження шлюбу та подальшого шлюбного життя з відповідачем.

Шлюб у сторін перший.

Майновий спір у справі відсутній. Примирення між сторонами не відбулося.

Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати разом з відповідачем.

Питання щодо зміни прізвища позивачем не ставилось.

У попереднє судове засідання позивач не з'явилась, але надала заяву, згідно якої підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі і просить суд їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі в попередньому судовому засіданні.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої визнав позовні вимоги у повному обсязі і не заперечував проти розірвання їх з позивачем шлюбу, розгляд справи провести без його участі в попередньому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні позивач виявила бажання розірвати шлюб з відповідачем, а відповідач не заперечував проти цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, так як це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 88, 110, 112, 160 СК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29 вересня 2001 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, за актовим записом № 33, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Місце мешкання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з батьком - ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: В.В. Нікітін