Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2555/16-ц
Провадження № 6/209/332/16
У Х В А Л А

"13" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.,

при секретарі Кукса О.П.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2; заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. видачу боржникові паспорта/проїзного документа;Адміністрації ДПС України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у боржника паспорта/проїзних документів; зобовязати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. у разі наявності у боржника іншого паспорта/ проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорта до того документа, що залишився в користуванні боржника.

В обґрунтування свого подання державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби вказує, що на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 48705003 з виконання виконавчого вимоги № Ф-117 від 16 березня 2011 року виданої УПФУ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська боргу в сумі 1738,80 гривень.

11 вересня 2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаної вимоги, про що винесено відповідну постанову, копію якої направлено сторонам. У встановлений державним виконавцем строк для самостійного виконання рішення, боржник рішення не виконує. Враховуючи значну суму боргу за виконавчим документом та відсутність реального погашення боргу, а також беручи до уваги, що боржник приховує від державного виконавця дані стосовно отримання доходів є підстави вважати, що боржник може виїжджати за межі України і в даному праві боржника можливо обмежити останнього до повного виконання ним цивільних зобовязань. Про вимогу боржнику відомо, проте небажання виконувати, покладеного обов'язку щодо виплати коштів стягувачеві, виконувати законні вимоги державного виконавця, з боку боржника є очевидним.

Судом оглянуто матеріали виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 , згідно якого судом встановлено, що боржник ухиляється від добровільного виконання вимоги, на виклики до державного виконавця не з'являється, та нехтує законними вимогами державного виконавця, тому мається необхідність часткового задоволення подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, інші вимоги державного виконавця стосовно заборони відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. видавати боржникові паспорт/проїзний документ;Адміністрації ДПС України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у боржника паспорта/проїзних документів; зобовязати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. у разі наявності у боржника іншого паспорта/ проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорта до того документа, що залишився в користуванні боржника суд вважає за необхідне відмовити, оскільки заявником не надано достатніх доказів в підтвердження завленихх ним вимог.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 377-1 ЦПК України,питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 задовольнити частково.

Тимчасово обмежити боржнику,громадянину України ОСОБА_2, РНОКПП 295700808,яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України - до моменту фактичного виконання вимоги № Ф-117 від 16 березня 2011 року виданої УПФУ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська боргу в сумі 1738,80 гривень.

В частині задоволення заявлених вимог щодо заборони відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. видавати боржникові паспорт/проїзний документ;Адміністрації ДПС України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у боржника паспорта/проїзних документів; зобовязати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. у разі наявності у боржника іншого паспорта/ проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорта до того документа, що залишився в користуванні боржника відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Д. Багбая