пр. № 2/759/2506/16
ун. № 759/3001/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року представник МТСБУ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути 29 029,46 грн. у відшкодуванні шкоди і судові витрати.

В судовому засіданні 11 листопада 2016 року сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди і надали укладену та підписану ними мирову угоду від 05 липня 2016 року, згідно з якою відповідач - ОСОБА_1 визнає суму регресу у розмірі 28 774,41 гривень та судові витрати у розмірі 1 378,00 гривень і зобов'язується сплатити на рахунок позивача протягом трьох років.

Сторони ознайомлені з наслідками укладання, виконання, порушення та невиконання мирової угоди, передбаченими нормами ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що визнання мирової угоди між сторонами на вказаних умовах не суперечать вимогам Закону і не порушує права та охоронювані законом інтереси будь-якої сторони та керуючись ст.ст.175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1). Визнати мирову угоду, укладену між моторним (транспортним) страховим бюро України та ОСОБА_1 наступного змісту:

«Ми, нижчепідписані, Відповідач по цивільній справі № 759/3001/16-ц про відшкодування шкоди в порядку регресу, яка перебуває в провадженні Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1, з одного боку, та Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) в особі Генерального директора ОСОБА_2, далі Сторони, відповідно до статті 175 ЦПК України уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання сплатити Відповідачу:

-вартість завданої шкоди іншому учаснику дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 11.05.2013 року у сумі 28 774 грн. 41 коп., сума яка була виплачена Позивачем, потерпілому;

-витрати аварійного комісара на суму 915 грн. 00 коп.,

-судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

2.Позивач, враховуючи сімейний стан відповідача та його матеріальне становище, погоджується розстрочити Відповідачу по виплаті суми регресу на три роки, починаючи з 11.07.2016р. до 11.07.2019р.

3.Просимо визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

4.З наслідками закриття провадження у справі передбаченими ст. 206 ЦПК України ознайомлені, наполягаємо на визнанні даної мирової угоди та закритті провадження у справі.

5.Дана мирова угода укладена в трьох (3) примірниках: для Позивача, Відповідача, та суду.

6.Кожен з примірників угоди має однакову юридичну силу. Дана мирова угода набирає законної сили після затвердження її судом.

7.В разі порушення своїх зобов'язань, визначених цією Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність встановлену чинним законодавством.

8.У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди воно виконується примусово державним виконавцем.»

2). Провадження у даній справі закрити.

У разі порушення чи невиконання однією із сторін умов даної мирової угоди, інша сторона вправі звернутися до суду для захисту своїх порушених прав. Сторони заявляють, що укладена мирова угода не порушує прав та законних інтересів жодних третіх осіб. Сторони ознайомлені з наслідками укладання, виконання, порушення та невиконання мирової угоди, передбаченими нормами ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: