Справа № 344/9125/15-ц
Провадження № 2/344/1334/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,- ПАТ Укрсоцбанк про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,- ПАТ Укрсоцбанк про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони надали суду мирову угоду, керуючись ст. 175 ЦПК України просять її визнати та закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до укладеної мирової угоди сторони з метою врегулювання спору:

1. Позивач по первісному позову ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу та визнання права власності спільного майна подружжя.

2. Сторони погодили, що ОСОБА_1 успадковує майно спадкодавця ОСОБА_4, померлого 22 липня 2010 року :

- нерухоме майно (крамниця), площею 71 кв.м., розташована в с. Микитинці Івано-Франківської міськради, вул. Юності 11-А, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.03.2007 р., виданого Микитинецькою сільською радою;

- автомобіль PEUGEOT Expert, сірий, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер шасі VF3BZRHXB86083200, який належав спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АТС 032835, виданого 1-шим МРВ ДАІ м. Івано-Франківська;

- земельну ділянку площею 0,0477 га, розташовану на території с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, Садівниче товариство «Агрохімік», вартістю 9 540 грн., яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу ВЕО № 868465, посвідченого 29.05.2007 р. нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори;

- земельну ділянка площею 0,0495 га, розташовану в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради, вул. Юності, 11-А, вартістю 37 125 грн., яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 17.10.2008 р. та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 579740, виданого 27.02.2009 р. управлінням Держкомзему у м. Івано-Франківську, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 75 (кадастровий номер 160010025).

3. ОСОБА_1 визнає, що Договір кредиту № 51-22/342 укладений за її згоди 20 червня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4 використаний в інтересах подружжя, внаслідок чого вона зобовязується одноособово погасити залишок заборгованості за цим договором. Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не несуть жодної відповідальності за вищевказаним кредитним договором.

4. ОСОБА_1 компенсує спадкоємцю ОСОБА_2 її частку в спадковому майні в грошовому виразі еквівалентному 10000 ( десять тисяч) дол. США.

5. ОСОБА_1 компенсує спадкоємцю ОСОБА_3 його частку в спадковому майні в грошовому виразі еквівалентному 10000 ( десять тисяч) дол. США.

6. Сторони домовились про наступний порядок виплат :

- ОСОБА_1 в порядку компенсації передає спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 2000 (дві тисячі) дол. США кожному в момент підписання цієї мирової угоди (наявність підпису на угоді свідчить про факт отримання коштів);

- решту суми ОСОБА_1 виплачує спадкоємцям рівними частками по 1600 ( одна тисяча шістсот) дол. США щомісяця до 31 грудня 2016 р.;

Несплата компенсації чи щомісячної частки є підставою для звернення стягнення боргу в примусовому порядку через органи виконавчої служби в повному розмірі.

7. В подальшому сторони відмовляються від будь-яких претензій одне до одного з приводу розподілу спадкового майна ОСОБА_4

8. Понесені сторонами судові витрати кожна із сторін залишає за собою.

9. Сторонам зрозуміло наслідки прийняття такого рішення.

10. Сторони клопочуть перед судом постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

До визнання судом мирової угоди їм розяснено вимоги ст.206 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 мирову угоду по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,- ПАТ Укрсоцбанк про визнання права власності на спадкове майно на умовах:

1. Позивач по первісному позову ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу та визнання права власності спільного майна подружжя.

2. Сторони погодили, що ОСОБА_1 успадковує майно спадкодавця ОСОБА_4, померлого 22 липня 2010 року :

- нерухоме майно (крамниця), площею 71 кв.м., розташована в с. Микитинці Івано-Франківської міськради, вул. Юності 11-А, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.03.2007 р., виданого Микитинецькою сільською радою;

- автомобіль PEUGEOT Expert, сірий, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер шасі VF3BZRHXB86083200, який належав спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АТС 032835, виданого 1-шим МРВ ДАІ м. Івано-Франківська;

- земельну ділянку площею 0,0477 га, розташовану на території с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, Садівниче товариство «Агрохімік», вартістю 9 540 грн., яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу ВЕО № 868465, посвідченого 29.05.2007 р. нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори;

- земельну ділянка площею 0,0495 га, розташовану в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради, вул. Юності, 11-А, вартістю 37 125 грн., яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 17.10.2008 р. та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 579740, виданого 27.02.2009 р. управлінням Держкомзему у м. Івано-Франківську, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 75 (кадастровий номер 160010025).

3. ОСОБА_1 визнає, що Договір кредиту № 51-22/342 укладений за її згоди 20 червня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4 використаний в інтересах подружжя, внаслідок чого вона зобовязується одноособово погасити залишок заборгованості за цим договором. Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не несуть жодної відповідальності за вищевказаним кредитним договором.

4. ОСОБА_1 компенсує спадкоємцю ОСОБА_2 її частку в спадковому майні в грошовому виразі еквівалентному 10000 ( десять тисяч) дол. США.

5. ОСОБА_1 компенсує спадкоємцю ОСОБА_3 його частку в спадковому майні в грошовому виразі еквівалентному 10000 ( десять тисяч) дол. США.

6. Сторони домовились про наступний порядок виплат :

- ОСОБА_1 в порядку компенсації передає спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 2000 (дві тисячі) дол. США кожному в момент підписання цієї мирової угоди (наявність підпису на угоді свідчить про факт отримання коштів);

- решту суми ОСОБА_1 виплачує спадкоємцям рівними частками по 1600 ( одна тисяча шістсот) дол. США щомісяця до 31 грудня 2016 р.;

Несплата компенсації чи щомісячної частки є підставою для звернення стягнення боргу в примусовому порядку через органи виконавчої служби в повному розмірі.

7. В подальшому сторони відмовляються від будь-яких претензій одне до одного з приводу розподілу спадкового майна ОСОБА_4.

8. Понесені сторонами судові витрати кожна із сторін залишає за собою.

9. Сторонам зрозуміло наслідки прийняття такого рішення.

Провадження в цивільній справі за за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,- ПАТ Укрсоцбанк про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А.Татарінова