УХВАЛА

про витребування доказів

19.12.2016 року Провадження №2/425/886/16

Справа №425/3542/16-ц

м.Рубіжне Луганської області Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та визнання права власності на квартиру, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, нотаріально посвідчений нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_3 23.08.2016 р. та зареєстрований за №16414243; визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1. В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить: -витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_5 наступну інформацію: -копію договору купівлі-продажу від 22.12.2007 р. ВКВ №460863, реєстр №1404, квартири АДРЕСА_1; копію заяви ОСОБА_6 про надання своєї згоди на укладення договору купівлі-продажу; -витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_3 наступну інформацію : -коли саме (дата та точний час) був укладений договір купівлі-продажу квартири між ОСОБА_4 та ОСОБА_2; -хто конкретно і на яку суму сплачував податки, державне мито за оформлення угоди; - за якою адресою оформлювалось угода: в квартирі АДРЕСА_2 чи АДРЕСА_3; -копію договору купівлі-продажу квартири, згідно якого ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_2 купила належну ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_4; -копію заяви ОСОБА_6 про надання своєї згоди на укладення договору купівлі-продажу від; -витребувати від керівника Територіального центру обслуговування одиноких непрацездатних громадян наступну інформацію: -копію особистої заяви ОСОБА_6 про зняття з обслуговування, а також письмові пояснення керівника центру про те, хто саме надав цю заяву до центру, коли і з якої причини це не зробив сам ОСОБА_6 В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив, що зазначені ним докази необхідні для підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, а у сторони позивача є складнощі в отриманні доказів, що мають значення для справи. Розглянувши заяву представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Враховуючи те, що представником позивача було подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути витребувані судом, а клопотання представника позивача підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.137,210 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В: Витребувати від приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_5: -завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.12.2007 р. ВКВ №460863, реєстр №1404; -завірену належним чином копію заяви ОСОБА_6 про надання своєї згоди на укладення договору купівлі-продажу. Витребувати від приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_3: - завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4, згідно якого ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_2 купила зазначену квартиру; - завірену належним чином копію заяви ОСОБА_6 про надання своєї згоди на укладення зазначеного договору купівлі-продажу, а також наступну інформацію: -коли саме в 2016 р. (дата та точний час) був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2; -яка саме особа і на яку суму сплачувала податки, державне мито за оформлення договору купівлі-продажу; - за якою адресою оформлювався договір купівлі-продажу: в квартирі АДРЕСА_4 чи в квартирі АДРЕСА_5. Витребувати від Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рубіжанської міської ради» Луганської області завірену належним чином копію заяви ОСОБА_6 про зняття з обслуговування, а також інформацію про те, якою саме особою було подано цю заяву та коли, якщо цю заяву було подано не особисто ОСОБА_6, то з якої причини. Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34). Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л.Овчаренко