Справа №345/2320/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

встановив:

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.08.1994 р., від спільного проживання в якому народився син ОСОБА_3, 01.01.1999 р.

Оскільки відповідач, як батько не надає допомоги на утримання сина, то ОСОБА_1 предявила позов до суду про стягнення з нього аліментів по 1000 грн. щомісячно на утримання сина, також просиля стягнути з відповідача судові витрати по справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала суду заяву про зменшення позовних вимог і аліменти просить стягувати з відповідача в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, 01.01.1999р. повноліття, а справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про те, що позов визнає, не заперечує проти стягнення із нього по 300 грн. аліментів щомісячно на утримання сина, а справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 05.08.1994 р. (а.с. 4).

Від якого 01.01.1999 р. народився син ОСОБА_3, що стверджується світокопією свідоцтва про народження (а.с. 5), де батьком зазначений відповідач.

Оскільки, відповідач як батько не утримує дитину, є фізично здоровим і не має інших утриманців, то суд вважає, що позивач, як мати правомірно вимагає стягнення аліментів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 01.01.1999р. у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, як цього вимагає позивачка, проти чого не заперечує відповідач. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із відповідача також слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в користь держави та 400 грн. витрат за надання правової допомоги, згідно квитанції (а.с. 8).

На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України та керуючись ст. ст. 213 215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНП НОМЕР_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, 400 грн. витрат за надання правової допомоги та 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Стягнення аліментів розпочати з 05 липня 2016 року і проводити до повноліття сина.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: