Справа №538/1060/16-ц
Провадження№2-о/538/60/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності їй посвідки про народження № 23 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів ОСОБА_3 Стану про народження за ІНФОРМАЦІЯ_2

місяця зроблений відповідний запис. Батько : ОСОБА_4, ОСОБА_2 : ОСОБА_5, місце народження дитини : АДРЕСА_1.

В судове засідання заявниця та представник заявниці не з"явились, надіславши до суду заяви про слухання справи без їх участі, вимоги заяви підтримали в повному об"ємі. Заінтересована особа - представник Зіньківського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з"явився, направивши до суду заяву в якій просить справу слухати без участі представника, проти заяви не заперечив.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до укладення шлюбу мала дівоче прізвище «ОСОБА_1». Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, яке видане 02.09.1956 року Луценківським сільським ЗАГС ( а. с. 5 ).

В неї збереглася посвідка про народження № 23, згідно якого її прізвище значиться «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_1» перекреслено і зверху написано «ОСОБА_1», по-батькові «ОСОБА_1», народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі записів ОСОБА_3 Стану про народження за ІНФОРМАЦІЯ_2, зроблений відповідний запис. В графі «Батько» записаний ОСОБА_4, а в графі «Мати» записана ОСОБА_5. Місце народження дитини : АДРЕСА_1 ( а. с. 4 ).

З метою отримання повторного свідоцтва про народження заявниця звернулась до Зіньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та подала заяву про наявність актового запису про народження ОСОБА_2.

Листом від 06.05.2016 року за вихідним № 10/05.03-22.05.03-23 Зіньківський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області повідомив про відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 ( а. с. 3 ).

Той факт, що посвідка про народження № 23 належить заявниці підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, яке видане 02.09.1956 року Луценківським сільським ЗАГС ( а. с. 5 ).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за розумне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 256 - 259, 294 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Заяву задоволити в повному об"ємі.

Встановити факт належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідки про народження № 23 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів ОСОБА_3 Стану про народження за ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблений відповідний запис. Батько : ОСОБА_4; ОСОБА_2 : ОСОБА_5, місце народження дитини : АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ