Справа № 141/696/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Кулик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Яблуновецької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яблуновецької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким 03.08.2014 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) площею 2,8055 га, розташовану на території Яблуновицької сільської ради відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 217282.

ОСОБА_3 зазначену земельну ділянку заповіла ОСОБА_1

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухового майна позивачка позбавлена можливості, так як у визначений законодавством строк для прийняття спадщини вона не звернулася до нотаріальної контори і на сьогоднішній день поважність причин пропуску шестимісячного строку довести не в змозі, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,8055 га, розташовану на території Яблуновицької сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.08.2014 року.

Представник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача голова Яблуновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть 1-СР № 242446 ОСОБА_3 померла 03.08.2014 року.

Відповідно до заповіту від 06.05.2011 року ОСОБА_3 земельну частку (пай) площею 2,8055 га, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 217282, виданого Оратівською райдержадміністрацією 12.03.2004 року, заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 217282,

виданого Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,8055 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Яблуновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до висновку державної експертизи землевпорядної документації від 16.05.2016 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 105167 грн.

Відповідно до довідки виконкому Яблуновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області № 157 від 14.08.2014 року ОСОБА_3 до дня смерті 03.08.2014 року проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті спадкодавці за зазначеною адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 2,8055 га, розташовану на території Яблуновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.08.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя