Справа №: 343/1278/16-ц
Провадження №: 2/0343/607/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді Андрусіва І. М.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 05.01.2009 року. Стягнути з ОСОБА_3 на її користь щомісячно аліменти на утримання малітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200,00 грн., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1000,00 грн, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, - 1000,00 грн. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, - 1000,00 грн., починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття кожного з них. Стягнути з відповідача на її користь всю суму судових витрат.
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 05.01.2009 року між нею та відповідачем виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області був зареєстрований шлюб,актовий запис №1. Від даного шлюбу у них народилися: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач сім"ї матеріально не допомагає, не турбується про фізичний та духовний розвиток дітей.
Свій намір розірвати шлюб мотивує тим, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сімї через різні погляди на сімейне життя та обовязки. Часті сварки та непорозуміння в сімї через систематичне вживання алкогольних напоїв відповідачем носили постійний характер. Він здійснював фізичне та психологічне насильство над нею в присутності малолітніх дітей та батьків. Відповідач не дбав про добробут сім»ї та належне виховання дітей. Шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, що призвело до розпаду їхньої сімї та стало причиною звернення до суду з позовом про його розірвання та стягнення аліментів на утримання дітей. Надання терміну на примирення вважає недоцільним.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з нею та стягувати з відповідача на утримання малолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірах, зазначених в позовній заяві. Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з"явився, однак подав заяву, в якій вказав, що аліменти платити не буде.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НМ №062524 від 05.01.2009 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, 05.01.2009 року виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1, був зареєстрований шлюб.
Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
З даних копій свідоцтв про народження: серії І -НМ №122611 від 21.01.2009 року, серії 1-НМ №173324 від 24.02.2011 року, серії І-НМ №220174 від 07.11.2012 року та серії І-НМ №275485 від 02.02.2015 року встановлено, що від даного шлюбу в сторін 07.01.2009 року народився син ОСОБА_4, 07.02.2011 року- дочка ОСОБА_5, 19.10.2012 року син ОСОБА_6 та 24.01.2015 року син ОСОБА_7.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, між ними часто виникають сварки та непорозуміння на підставі зловживання алкогольними напоями відповідачем, сімейного побуту не ведуть, конфлікти носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спір відносно проживання їхніх малолітніх дітей відсутній. За таких обставин суд вважає за необхідне шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з матір»ю.
З приводу позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітній дітей в сумі, вказаній в позовній, суд вважає за необхідне вказати наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім"я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 згаданої вище Конвенціїї ООН, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що малолітні діти проживають разом з матір"ю та знаходяться на її утриманні.
З даних довідок №№944, 945 від 19.07.2016 року, виданих виконавчим комітетом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, вбачається про те, що ОСОБА_2 припинено виплату допомоги по безробіттю, вона здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, ніде не працює, а також про те, що ОСОБА_3 ніде не працює, його звільнено з роботи на підставі наказу №26н-536к від 12.11.2012 року.
Згідно з ст. 184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, судом встановлено, що сторони по справі мають нерегулярний мінливий дохід, а тому стягнення аліментів у твердій грошовій сумі дозволить забезпечити більшу стабільність щодо утримання дітей. Відповідач будучи здоровою, працездатною особою, ухиляється від свого обов"язку утримувати малолітніх дітей та брати участь у їх матеральному забезпеченні.
Статтями 10, 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частина 2 ст.60 ЦПК України визначає, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Таким чином, з врахуванням вище викладених обставин, зокрема матеріального становища ОСОБА_3, суд вважає, що можливість для відповідача сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200,00 грн., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1000,00 грн, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, - 1000,00 грн. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, - 1000,00 грн., щомісячно на кожну дитину позивачкою не доведена.
При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який з 01.05.2016 року становить 1228,00 грн., та розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який становить 1531,00 грн., стан здоров'я та матеріальне становище дітей, зокрема те, що ОСОБА_4 згідно медичного висновку №83 від 10.12.2015 року хворіє цукровим діабетом І типу, а також стан здоров'я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
У зв'язку з вищенаведеним суд дійшов висновку, що відповідач є здоровий працездатний чоловік, несе рівний із позивачкою обов'язок забезпечити належні умови проживання та матеріальне забезпечення дітей, інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, немає, його дохід є мінливим та нестабільним. Малолітні діти знаходятся на утриманні матері та відсутні докази на підтвердження виконання відповідачем обов'язку по утриманню дітей, а тому суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягувати аліменти на утримання його малолітніх дітей в розмірі, що становить половину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 141, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212-216, 218, 226-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 05.01.2009 року виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 розірвати.
Малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ПІН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 765, 50 грн., дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 614,00 грн., сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі-614,00 грн., сина ОСОБА_7, 24.01.2015 року, у розмірі- 614,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1151,20 грн. понесених судових витрат згідно квитанцій.
Стягнути з ОСОБА_3 551,20 грн. судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Тект повного рішення виготовлений 01.08.2016 року