Справа №431/2311/15-ц
Провадження №8/431/12/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Колядова В.Ю.,

за участю секретарі Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за заявою Кредитної спілки Імперіал ЛТД про перегляд рішення Старобільського районного суду від 27 липня 2015 року за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку з нововиявленими обставинами,

встановив:

Кредитна спілка Імперіал ЛТД звернулась до суду з заявою про перегляд рішення Старобільського районного суду від 27 липня 2015 року за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку з нововиявленими обставинами, у якому просила суд скасувати рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 липня 2015 року по справі № 431/2311/15-ц.

В обґрунтування своєї заяви КС Імперіал ЛТД посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27 липня 2015 року у справі №431/2311/15-ц позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 10791,82 грн. та судовий збір 243,60 грн. У задоволені позову в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11009,58 грн. з ОСОБА_2, та в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по відсотках за період з 17.01.2014 року по 25.05.2015 року в розмірі 217,76 грн. відмовлено. Рішенням апеляційного суду Луганської області від 27.10.2015 року, апеляційна скарга КС «Імперіал ЛТД» була задоволена частково. Рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 липня 2015 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 було змінено, та сума стягнення з неї зменшена з 10791,82 грн. до 9814,72 грн. Станом на 26.04.2016 року у позивача склалася складна фінансова ситуація, а саме більш три місяці не виконується більш ніж 10% зобовязань щодо кредиторів. За таких підстав КС «Імперіал ЛТД» підлягає ліквідації. Згідно до ч.6 ст.9 ЗУ «Про кредитні спілки» позивач має бути ліквідований у порядку передбаченим законом про банкрутство. Проектом плану санації встановлено, що за недостатністю майна для задоволення вимог кредиторів, позивач зобовязаний виконати усі передбачені законом дії для розрахунку з кредиторами. Таки обставини є новими, вони склалися з обєктивних причин, їх не можливо було передбачити та уникнути.

У судове засідання представник КС Імперіал ЛТД не зявився, надав до суду заяву в якій просив, розглянути справу у його відсутність, вимогі зазначені у заяві підтримав.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.1. ст.365 ЦПК України неявка заявника та інших осіб які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши вимоги КС Імперіал ЛТД, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги КС Імперіал ЛТД задоволенню не підлягають з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали у звязку з нововиявленими обставинами в істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявникові. Тобто йдеться про обставини, які існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі заявникові.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27 липня 2015 року у справі №431/2311/15-ц позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 10791,82 грн. та судовий збір 243,60 грн. У задоволені позову в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11009,58 грн. з ОСОБА_2, та в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по відсотках за період з 17.01.2014 року по 25.05.2015 року в розмірі 217,76 грн. відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 27.10.2015 року, апеляційна скарга КС «Імперіал ЛТД» була задоволена частково. Рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 липня 2015 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 було змінено, та сума стягнення з неї зменшена з 10791,82 грн. до 9814,72 грн.

Станом на 26.04.2016 року у позивача склалася складна фінансова ситуація, а саме більш три місяці не виконується більш ніж 10% зобовязань щодо кредиторів. За таких підстав КС «Імперіал ЛТД» підлягає ліквідації. Згідно до ч.6 ст.9 ЗУ «Про кредитні спілки» позивач має бути ліквідований у порядку передбаченим законом про банкрутство. Проектом плану санації встановлено, що за недостатністю майна для задоволення вимог кредиторів, позивач зобовязаний виконати усі передбачені законом дії для розрахунку з кредиторами. Таки обставини є новими, вони склалися з обєктивних причин, їх не можливо було передбачити та уникнути.

Згідно п. 3 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у звязку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Викладені в заяві КС Імперіал ЛТД обставини не оспорюють факт втрати права вимоги позивача до відповідача, не можуть вплинути на юридичну оцінку обставин здійснену судом при ухваленні рішення. Крім цього вказані в заяві обставини не могли вплинути на висновок суду під час його ухвалення, таким чином, що якби вказані обставини були відомі позивачу, то висновок суду був би іншим.

В судовому засіданні встановлено, що при розгляді справи по суті були встановлені і досліджені всі обставини справи до винесення рішення суду по суті.

Суд вважає, що КС Імперіал ЛТД не надав суду доказів в підтвердження своєї заяви, які є підставами для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, передбаченими ч. 2 ст. 361 ЦПК України, а тому підстав для задоволення даної заяви суд не знаходить.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.. 209, 210, 361-363, 365 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Кредитної спілки Імперіал ЛТД про перегляд рішення Старобільського районного суду від 27 липня 2015 року за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку з нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю. Колядов