Справа № 383/597/16-ц
Номер провадження 2/383/330/16
У Х В А Л А

25 липня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Могиленко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду цивільну справу №383/597/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Начальник відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької РДА ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі припиненим,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Начальник відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької РДА ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі припиненим.

26 липня 2016 року від представника відповідача ОСОБА_3. надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки її розгляд неможливий до завершення розгляду Апеляційним судом Кіровоградської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.04.2016 року у цивільній справі №383/54/16-ц.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, так як вважає, що спочатку має бути розглянуте дане провадження, оскільки розгляд даного позову має значення для правильного вирішення справи, яка за їхньою апеляційною скаргою направлена до апеляційного суду Кіровоградської області.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 клопотання підтримав та попросив суд задовольнити його.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі необхідно задовольнити.

Відповідно п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Підставою для подання даного позову слугувало рішення Бобринецького районного суду від 28.04.2016 року, яке на даний час не набрало законної сили, і в мотивувальній частині якого, суд зазначив про необхідність зясування « ..волевиявлення на укладення договору оренди землі від 05.09.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які в момент укладення договору досягли згоди з усіх істотних умов, складення та скріплення підписами письмового документа, цей договір не визнано недійсним не припинено та не розірвано у встановленому порядку, а реєстрація договору є лише адміністративним елементом…». Тобто саме це рішення судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області стало підставою для подачі позову, який на даний час розглядається, але необхідно зазначити, що сторонами в судовому засіданні не заперечується, про те що дане рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 знаходиться в Апеляційній інстанції, тобто сторона позивача вважаючи рішення незаконним подала скаргу на нього, і в той же час подала інший позов, який вразі задоволення апеляційної скарги може втрати свою актуальність.

Враховуючи викладене, а саме те, що розгляд даної справи неможливий до завершення розгляду Апеляційним судом Кіровоградської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.04.2016 року у цивільній справі №383/54/16-ц, оскільки ті обставини, які будуть встановлені після розгляду справи в апеляційній інстанції при розгляді судом апеляційної скарги щодо визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, не можуть бути встановлені у даній цивільній справі, але мають значення для вирішення даної справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі №383/597/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Начальник відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької РДА ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі припиненим, - до завершення розгляду Апеляційним судом Кіровоградської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.04.2016 року у цивільній справі №383/54/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз