Справа № 377/764/16-ц
У Х В А Л А

09 листопада 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., за неявки заявника та зацікавлених осіб, розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-о-33/09,-

УСТАНОВИВ:

31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 21.10.2009 року у цивільній справі № 2-о-33/09 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, ОСОБА_2, про визнання громадянина недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_3, а саме 24 червня 1986 року.

В судове засідання заявник та зацікавлені особи не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України.

Неявка заявника та заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду заяви згідно правил ч.4 ст. 219 ЦПК України.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 жовтня 2009 року Славутицький міський суд Київської області ухвалив рішення у цивільній справі № 2-о-33/09 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, ОСОБА_2, про визнання громадянина недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна, яким заяву задовольнив. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатною особою. Встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3.

В резолютивній частині вказаного рішення датою народження ОСОБА_3 зазначено 24 лютого 1986 року.

Проте, згідно копії паспорта ОСОБА_3 серії СЕ № 207109, що знаходиться в матеріалах справи, датою народження ОСОБА_3 є 24 червня 1986 року.

Таким чином, в рішенні була допущена описка, яку необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин необхідно виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-о-33/09 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, ОСОБА_2, про визнання громадянина недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши правильною датою народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-о-33/09 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, ОСОБА_2, про визнання громадянина недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії і набирає законної сили після закінчення цього строку якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не було скасовано.

Суддя: ОСОБА_4