Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Полішко В.В., з секретарем - Хижняк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Киселівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_6, на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_6. Остання ще за життя, а саме 20 листопада 2012 року склала заповіт, відповідно до змісту якого, все своє майно, яке їй буде належати на день її смерті вона залишила своїй дочці - заявнику ОСОБА_2 Заповіт посвідчений секретарем виконкому Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрований за № 91. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,15 га, що розташована в межах території Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії НОМЕР_1, виданого 06 квітня 2004 року Снігурівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 4-р від 13 січня 2004 року. Брат заявника ОСОБА_4 та сестри - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертались. Спадкодавець ОСОБА_6 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично за віком та станом здоров'я з 30 квітня 2008 року і до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із заявником по АДРЕСА_1.

При зверненні до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вважається, що заявник на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала так як не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори або приватного нотаріуса не подала, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину, в зв'язку з чим їй не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом.

Оскільки заявник не може реалізувати свої права як спадкоємець, то змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, направили до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не з'явились, направили до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення, підтверджують викладені в заяві обставини.

Заінтересована особа - Киселівська сільська рада Сгнігурівського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву з проханням розглядати справу за відсутністю представника сільської ради. Заперечень щодо прийнятого рішення не матиме.

За таких обставин, оскільки у справі достатньо доказів для прийняття рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та зацікавлених осіб.

Дослідивши письмові докази, які надані, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.08.1980 року заявником після укладення шлюбу з ОСОБА_7 змінено прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с. 9).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 1 від 05 січня 2015 року складений виконкомом Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 7).

За життя 20.11.2012 року спадкодавцем був складений заповіт на ім'я ОСОБА_2, посвідчений секретарем виконкому Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с. 10).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області № 497 від 06.07.2016 року ОСОБА_6 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті (а.с. 12).

При цьому, відповідно до довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області № 464 від 30.06.2016 року ОСОБА_6 хоч і була зареєстрована за вищевказаною адресою, але фактично проживала в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 11). Цей факт також підтверджується довідкою Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області № 1756 від 05.07.2016 року (а.с. 14), актом про фактичне проживання від 05.07.2016 року (а.с. 15).

При цьому заявник ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6, а також на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,15 га, що розташована в межах території Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16).

При зверненні до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявник на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала (не була зареєстрована), заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори або приватного нотаріуса не подала, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину (а.с. 6).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник має право, як спадкоємець першої черги за заповітом, на отримання спадщини після смерті ОСОБА_6, однак не може реалізувати його без встановлення факту постійного проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, суд вважає необхідним на підставі ст. 256 ЦПК України, задовольнити вимоги заявника, оскільки факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено в судовому засіданні та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Обставини, які спростовують заяву ОСОБА_2, в ході судового розгляду справи не встановлені.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209, 218, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 1 від 05.01.2015 року, складений виконкомом Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ) на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Полішко