УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/6466/16-ц

пр. 2/336/3179/2016

м. Запоріжжя 14 грудня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Барістранс» про визнання незаконним та скасування наказу про прийняття на роботу у частині часу прийняття на роботу, про визнання недійсним запису в трудовій книжці в частині часу прийняття на роботу, про покладення обовязку внести до трудової книжки запис щодо дійсного часу прийняття на роботу, про визнання незаконним повністю та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі з часу звільнення, про стягнення невиплаченої заробітної плати, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки повного розрахунку, про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, за яким просить суд визнати незаконним та скасувати наказ про прийняття позивача на роботу у частині часу прийняття на роботу, визнати недійсним запис в трудовій книжці позивача в частині часу прийняття на роботу, покласти на відповідача обовязок внести до трудової книжки запис щодо дійсного часу прийняття на роботу позивача, визнати незаконним повністю та скасувати наказ про звільнення позивача, поновити на роботі позивача з часу звільнення, стягнути невиплачену заробітну плату у сумі 66 686,16 грн., стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та за час затримки повного розрахунку у сумі 5602,04 грн., стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

У судовому засіданні позивач заявив про відмову від позову у цій справі.

Заява про відмову від позову внесена до журналу судового засідання.

Наслідки прийняття судом відмови від позову були судом розяснені стороні позивача у судовому засіданні, позивач наполягає на відмові від позову у повному обсязі.

Заперечень немає.

Оцінюючи зроблену заяву, суд вважає, що відмова позивача від позову зроблена добровільно, не заперечує і не перешкоджає вимогам діючого закону, не порушує чиїхось законних прав та інтересів, тому суд приймає відмову позивача від позову і вважає за доцільне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 168, 174, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ТОВ «Барістранс» про визнання незаконним та скасування наказу про прийняття на роботу у частині часу прийняття на роботу, про визнання недійсним запису в трудовій книжці в частині часу прийняття на роботу, про покладення обовязку внести до трудової книжки запис щодо дійсного часу прийняття на роботу, про визнання незаконним повністю та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі з часу звільнення, про стягнення невиплаченої заробітної плати, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки повного розрахунку, про стягнення моральної шкоди.

Закрити провадження у цій справі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Зарютін П.В.