Справа №463/2466/16-ц
Провадження №6/463/102/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання ОСОБА_1 ВДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26.11.2010р., яке набрало законної сили, позов ПАТ КБ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнено солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору від 25.10.2007р. в розмірі 24 606,25 доларів США, що еквівалентно 196 480,94 грн., а також судовий збір в розмірі 850 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

ОСОБА_1 ВДВС Львівського МУЮ звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі, мотивуючи тим, що оригінал виконавчого документа втрачено під час його повернення стягувачу поштовим звязком. В подальшому, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова задовольнялось подання та було видано дублікат виконавчого листа. 04.07.2014р. державним виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, а дублікати виконавчих листів повернуто до Личаківського районного суду м. Львова. Такі зберігались при цивільній справі № 2-3256/10, однак на даний час така цивільна справа, а також дублікати виконавчих листів є знищена.

У судове засідання сторони та заінтересовані особи не зявилися, хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання ОСОБА_1 ВДВС Львівського МУЮ підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з подання ОСОБА_1 ВДВС Львівського міського управління юстиції від 27.05.2016 року, виконавчий лист по цивільній справі № 2-3256/10 втрачений, оскільки матеріали цивільної справи, при якій він зберігався є знищенні. Наявність виконавчого документу при матеріалах справи, яка на даний час знищена, встановлено судом при розгляді цивільної справи № 463/5730/15-ц.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

у х в а л и в

Подання ОСОБА_1 ВДВС Львівського МУЮ задовольнити.

ОСОБА_1 ВДВС Львівського МУЮ дублікат виконавчого листа виданого Личаківським районним судом м. Львова 09.02.2011р. № 2-з3526/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 24 606,25 доларів США, що еквівалентно 196 480,94 грн., судового збору в розмірі 850 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.