Справа № 431/3350/15-ц
Провадження № 22ц/782/840/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :

головуючого судді Орлова І.В.,

суддів Авалян Н.М., Назарової М.В.,

розглянувши заяву Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської областіпро виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Луганської області від 17 листопада 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності, визнання права на отримання та виділення земельної ділянки,

встановила :

17 листопада 2016 року ухвалено рішення Апеляційного суду Луганської області, яким апеляційну скаргу керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області було задоволено, а рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 жовтня 2015 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області було відмовлено.

При ухваленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення Апеляційного суду Луганської області від 17 листопада 2016 року судовою колегією було допущено описку у написанні по-батькові позивача- Бєляєвої Т.О

13.12.2016 року від Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області надійшла заява про виправлення описки у написанні по-батькові позивача у вступній та резолютивній частині рішення та у його повному тексті.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалила :

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Луганської області заяву Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про виправленняописки у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення Апеляційного суду Луганської області від 17 листопада 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності, визнання права на отримання та виділення земельної ділянки на 22 грудня 2016 року на 10 годин00 хвилин, повідомивши сторони про час та місце судового засідання.

Головуючий :

Судді :