Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2498/16-ц

номер провадження 2-о/695/88/16

15 вересня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Домантівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 подала заяву в якій просить постановити рішення, яким встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 17.08.2016 року вона звернулася до Золотоніської міської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадкового майна, що належить її померлому чоловікові та на ? частину майна, яке належить його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Вона являється спадкоємцем першої черги за законом. , але одержавти свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у зв'язку з тим, що у свідоцтві про одруження виданому Домантівською сільською радою Золотоніського району 26.06.1971 року та у свідоцтві про народженні виданому Домантівською сільською радою Золотоніського району 14.04.ю1949 року прізвище її померлого чоловіка вказане «ОСОБА_3». Помилки у свідоцтвах були допущені у зв'язку з тим, що виписували зі слів осіб які звернулися за їх одержанням.

В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але надали суду листа в якому просили справу слухати без їх участі проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вислухавши думку заявника та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками зазначено: ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_1 26.06.1971 року, після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до довідки № 955 від 19.08.2016 року виданої виконкомом Домантівської сільської ради, про те, що померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_1, являються чоловіком та дружиною.

Відповідно до довідки № 956 від 19.08.2016 року виданою виконкомом Домантівської сільської ради про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 являється матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до копії паспорту гр.. України серії НОМЕР_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.08.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 та спадкоємицею ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1. ст.. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт що померла 2015 року ОСОБА_2 являється матір'ю померлого 2016 року ОСОБА_3. Також підтвердили що ОСОБА_4 являється чоловіком ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 212 - 213, 215, 223, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, 1927 року народження являється матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється чоловіком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Таратін