У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2016 Справа №607/21514/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали цивільної справи за позовом КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 до з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26.12.2013р. по справі №607/21514/13-ц присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 30.06.2016 року, поновлено пропущений строк для предявлення виконавчих листів по справі №607/21514/13-ц на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» 5329014 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, а також 229,40 грн. судового збору.

Судом, призначено судове засідання про вирішення питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Сторони в судове засідання з невідомих суду причин не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи у їхній відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26.12.2013р. по справі №607/21514/13-ц присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 5329,14 грн., а також 229,40 грн. судового збору.

В ухвалі суду від 30.06.2016 року допущено описку та невірно вказано суму заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, яка підлягає до стягнення, а саме вказано «5329014 грн.», у звязку з чим, слід виправити допущену описку, вказавши в тексті даної ухвали суду вірну суму «5329,14 грн.».

Відповідно до ст.219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, що у вказаному рішенні суду допущено описку в сумі стягнення, у звязку з чим, слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року в справі за позовом КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 до з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, зазначивши в ухвалі суду суму заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, яка підлягає до стягнення «5329,14 грн.», замість помилково вказаної «5329014 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ю.І.Дзюбановський