Справа № 456/1148/16-ц
Провадження № 2/456/1060/2016
УХВАЛА

судового засідання

19 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, Стрийська ОДПІ ГУ ДФС про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про поділ спільного майна подружжя, покликаючись на те, що за час перебування у шлюбі з відповідачем вони придбали автомобіль марки RENAULT TRAFIK 2007р. випуску, пасажирський В червоного кольору, № кузова VF1FLBMB67Y218967, д.н.з. НОМЕР_1, обєм двигуна 1995 куб. см, вид палива дизель.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП1 №46162644 від 23.01.2015р. ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області на примусовому виконанні в даній установі перебуває виконавчий лист №456/104/14-к від 01.01.2014р., виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області про конфіскацію в дохід держави автомобіля НОМЕР_2 як засобу та знаряддя вчинення злочинів. Даний автомобіль зареєстрований на ОСОБА_3.

Згідно з довідкою, яка видана АТ «ЛЬВІВ_АВТО» Стрийського АТП від 05.04.2016р. середня ринкова вартість автомобіля марки RENAULT TRAFIK 2007р. випуску, пасажирський В червоного кольору, № кузова VF1FLBMB67Y218967, д.н.з. НОМЕР_1, обєм двигуна 1995 куб. см, вид палива дизель станом на 06.04.2016р. становить 5800 USD, що згідно з курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 151 248 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 клопотав про призначення авто-товарознавчої експертизи з метою визначення вартості спірного майна, проведення якої просив доручити субєкту оціночної діяльності ОСОБА_4 (сертифікат, виданий Фондом Держмайна України, № 238/16 від 21.03.2016р., 79018, АДРЕСА_1).

Враховуючи, що необхідність зазначеного вище експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, та поданими доказами, і відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, зясування цих обставин, що мають значення для справи, потребує спеціальних знань в галузі авто-товарознавства, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача - ОСОБА_2 задовольнити.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи, якщо проведення такої доручено поза судом експертам відповідних установ і неможливо визначити час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,202,203 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (сертифікат, виданий Фондом Держмайна України, № 238/16 від 21.03.2016р., 79018, АДРЕСА_1), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки RENAULT TRAFIС 2007р. випуску, пасажирський В червоного кольору, № кузова VF1FLBMB67Y218967, д.н.з. НОМЕР_1, обєм двигуна 1995 куб. см, вид палива дизель, на момент проведення експертизи ?

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_5