Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2398/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Головань А.М.
УХВАЛА

07.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Подільський відділ ДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року, якою частково задоволено скаргу ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», де заінтересовані особи Подільський ВДВС м. Кіровограда ГТУЮ у Кіровоградській області, державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.2,3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу та осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В порушення зазначеної норми, в апеляційній скарзі не зазначено Подільський ВДВС м. Кіровограда ГТУЮ у Кіровоградській області та державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2

В апеляційній скарзі заявник просив відстрочити сплату судового збору в звязку з тим, що Подільський ВДВС м. Кропивницький не є розпорядником коштів, а для сплати судового збору Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області необхідно більше часу.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд може відстрочити сплату судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Доводи скаржника про те, що відділ ДВС не є розпорядником коштів, не підтверджують його майновий стан, та не свідчить про неспроможність сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги.

За таких обставин, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору, відсутні, тому апеляційна скарга Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) з 01 вересня 2015 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 378 грн.

Враховуючи зазначене, при подані апеляційної скарги ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Подільському відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати: 1). усунути недоліки апеляційної скарги, а саме зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

2). сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, № рахунку 0002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4