Справа № 140/308/16-ц Провадження № 22-ц/772/2463/2016Головуючий в суді першої інстанції Підлипняк М. Д.
Категорія 57Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»

на заочне рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 7 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

Встановив:

Заочним рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 7 квітня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано договір № 002031 фінансового лізингу від 12 січня 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», недійсним.

Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь ОСОБА_3 сплачений авансовий платіж в сумі 70 000 грн.

Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 705 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду, до якої додав платіжне доручення № 27 від 13 січня 2016 року про сплату судового збору в сумі 671,00 грн., де платником зазначено ТОВ «Євролізинг Україна» та у призначення платежі зазначено: «…Судовий збір за позовом ТОВ «Євролізинг Україна», Апеляційний суд Вінницької обл..» (а. с. 138).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Тобто згідно з наданим платіжним дорученням судовий збір в сумі 671,00 грн. сплачено неналежним платником, оскільки із апеляційною скаргою до суду звертається не ТОВ «Євролізинг Україна», яке сплатило судовий збір, а ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», яке відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» має бути платником судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи ТОВ «Євролізинг Україна» не брало участі у даній цивільній справі. Згідно наданого платіжного доручення судовий збір сплачено 13 січня 2016 року, тоді як оскаржуване заочне рішення ухвалено судом першої інстанції 7 квітня 2016 року, що свідчить про те, що такий судовий збір було сплачено у іншій справі.

В зв'язку з цим апеляційну скаргу не можна вважати оплаченою судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 7 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору в сумі 1 381,82 грн. та надано відповідачу строк для усунення недоліків скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали відповідач ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» отримав 11 липня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 146).

Однак у наданий судом строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали відповідач не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 7 липня 2016 року та не подав до суду документу про сплату судового збору в сумі 1 381,82 грн.

Оскільки після надання строку для усунення недоліків відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на заочне рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 7 квітня 2016 року визнати неподаною і повернути відповідачу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська