Справа №: 272/645/16-ц
Провадження № 2/272/458/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого- судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю: відповідачки - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 20.08.2013 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 9457,56 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 30.05.2016 року становить 17666,02 грн. та складається із: заборгованості за кредитом 7877,60 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2,21 грн; заборгованості за пенею та комісією 5986,90 грн; штрафу відповідно доп.2.2 Генеральної угоди 3799,31 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17666,02 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки просить у позовній заяві про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи встановив: що 20.08.2013 року між сторонами укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 9457,56 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Остання грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 30.05.2016 року становить 17666,02 грн. та складається із: заборгованості за кредитом 7877,60 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2,21 грн; заборгованості за пенею та комісією 5986,90 грн; штрафу відповідно доп.2.2 Генеральної угоди 3799,31 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 4).

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість в сумі 17666,02 грн.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, р/р №3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.08.2013 року в сумі 17666,02 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, р/р №3111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2