Справа № 755/9998/16-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"13" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення суми боргу за договором позики грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення суми боргу за договором позики грошових коштів.

23 червня 2016 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2, як: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва, відповідача ОСОБА_3 як: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Цивільного процесуального кодексу України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України судом надано запит, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва, а ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Згідно ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення суми боргу за договором позики грошових коштів, необхідно повернути позивачу для подання її до належного суду за зареєстрованим місцем проживання одного з відповідачів, оскільки підстави для розгляду даного позову в Дніпровському районному суді м. Києва відсутні.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення суми боргу за договором позики грошових коштів - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Повернути ОСОБА_1:

-сплачений 16 червня 2016 року судовий збір в розмірі 6 890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 00 копійок, що були сплачені в АБ «Укргазбанк» відповідно до квитанції № 16806660 на розрахунковий рахунок 0005, код банку отримувача 820019, код отримувача 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: