Справа№336/2393/16-ц,
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

13 грудня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

за участі: позивачки ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району м.Запоріжжя, ОСОБА_4, Органу опіки та піклування Запорізької міської ради про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016 року позивачка звернулась до суду із позовом до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району м.Запоріжжя, треті особи: Запорізька місцева прокуратура №1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про поновлення батьківських прав.

З змістом первісної позовної заяви просила поновити її у батьківських правах відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, передати їй дітей на виховання.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 29.04.2016 року, призначено судове засідання.

В судовому засіданні 19.05.2016 року до участі у справі у якості третьої особи судом притягнуто Орган опіки та піклування Запорізької міської ради.

Востаннє позовні вимоги позивачкою уточнено 06.12.2016 року, зазначену позовну заяву прийнято до розгляду судом. Так, позивачка просить поновити її у батьківських правах відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, передати дітей їй на виховання. Крім того, заявлено вимогу про зобовязання ОСОБА_4 надати позивачці можливість безперешкодно відвідувати доньок ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, та спілкуватися з ними на території м.Запоріжжя у вихідні дні (суботу, неділю) у денний час з 10-00 години до 12-00 години за місцем проживання позивачки.

В судовому засіданні 13.12.2016 року позивачка заявила клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме вимоги про поновлення її у батьківських правах відносно дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, передання їх їй на виховання, та вимоги про зобовязання ОСОБА_4 надати можливість безперешкодно відвідувати доньок ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, та спілкуватися з ними на території м.Запоріжжя у вихідні дні (суботу, неділю) у денний час з 10-00 години до 12-00 години з місцем проживання позивачки.

Присутні в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивачки не заперечували.

Розглянувши клопотання позивачки, суд дійшов висновку про необхідність залишити частину позовних вимог відповідно до заявленого клопотання без розгляду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що клопотання не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивачку права звернутися до суду повторно.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, необхідно розяснити позивачці право на повторне звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 11, 197, 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про поновлення її у батьківських правах відносно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, передання їх їй на виховання, про зобовязання ОСОБА_4 надати можливість безперешкодно відвідувати доньок ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, спілкуватися з ними на території м.Запоріжжя у вихідні дні (суботу, неділю) у денний час з 10-00 години до 12-00 години з місцем проживання позивачки, - без розгляду.

Розяснити позивачці право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Артемова