Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 6/292/5/16
Справа № 669/1269/14-ц У Х В А Л А
25 липня 2016 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Саламатовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську подання старшого державного виконавця Червоноармійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -
25 липня 2016 року старший державний виконавець Червоноармійського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним поданням, мотивуючи його тим, що у них на виконанні перебуває виконавчий лист № 669/1269/14-ц від 23.02.2015 року, виданий Білогірським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 27.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
04.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони виконавчого провадження у визначеному законодавством порядку.
Враховуючи вищевикладене, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на нього рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області, виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
В судове засідання старший державний виконавець Червоноармійського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 не з"явилася, але надала суду лист про розгляд подання без її участі, яке підтримує повністю і просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
В своєму поданні старший державний виконавець не вказала на обставини, які б свідчили, що боржник умисно ухиляється від виконання аліментних зобов"язань та не надала будь-які докази на підтвердження цього факту. Наявність у ОСОБА_2 лише однієї заборгованості по аліментах не свідчить про те, що він ухиляється від виконання рішення.
Обмеження виїзду за кордон є крайньою мірою, спрямованою на забезпечення виконання рішення суду, оскільки вказана міра обмежуватиме конституційні права громадянина, а тому може бути застосована тільки за умови ухилення боржника від виконання покладеного зобов"язання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-
В задоволенні подання старшого державного виконавця Червоноармійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.
Суддя П.О.Кулик