Справа №295/3648/15-ц
У Х В А Л А

18.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотарального округу ОСОБА_6, Головне управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_7, про визнання довіреностей, угоди та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року до суду було подано вказаний позов, в якому позивач просить: 1) визнати недійсною довіреність від 24.02.2014 року, зареєстровану в реєстрі за № 106; 2) визнати недійсною довіреність від 25.05.2014 року, підписану від імені ОСОБА_2, зареєстровану в реєстрі за № 509; 3) визнати угоду від 26.02.2014 року за № 312506, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, відповідно до якої автомобіль марки Scoda Octavia Tour, 2005 року випуску, шасі № TMBDL41U35B015413, д.н.з. AI7870АС (д.н.з. у володінні ОСОБА_4 - АМ7553ВМ, д.н.з. у останнього володільця ОСОБА_5 СВ3115ВЕ) перейшов у власність від позивача до ОСОБА_4, недійсною з моменту укладення; 4) визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію САТ № 592077, видане ОСОБА_4 на автомобіль марки Scoda Octavia Tour, 2005 року випуску, шасі № TMBDL41U35B015413, д.н.з. AI7870АС (д.н.з. у володінні ОСОБА_4 - АМ7553ВМ, д.н.з. у останнього володільця ОСОБА_5 СВ3115ВЕ); 5) витребувати автомобіль марки Scoda Octavia Tour, 2005 року випуску, шасі № TMBDL41U35B015413, д.н.з. AI7870АС (д.н.з. у володінні ОСОБА_4 - АМ7553ВМ, д.н.з. у останнього володільця ОСОБА_5 СВ3115ВЕ) з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1

У судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи, матеріали досудового розслідування по якій внесені до ЄРДР за № 0003203 від 19.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003203 здійснюється слідчим Дніпровського ГУНПУ в м. Києві, у якому має бути встановлено винних осіб та всі обставини справи, у звязку з чим є неможливим розгляд справи до вирішення зазначеного кримінального провадження.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши позивача та представників сторін, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що до суду не надано доказів того, що кримінальне провадження за № 0003203 від 19.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, знаходиться на розгляді в суді, а п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі до вирішення справи іншого виду судочинства, яка перебуває на стадії судового розгляду, тому клопотання є необґрунтованим та визначених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України підстав для зупинення провадження у справі не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представників відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотарального округу ОСОБА_6, Головне управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_7, про визнання довіреностей, угоди та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння до вирішення кримінальної справи, матеріали досудового розслідування по якій внесені до ЄРДР за № 0003203 від 19.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова