Справа №: 653/3433/16-ц
Провадження № 2/653/1073/16
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

14 грудня 2016 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Тимашової Т.А.,

позивача ОСОБА_1, та її представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки у натурі із земельної ділянки, що є спільною сумісною власністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила виділити їй в натурі, належну їй 1/1 частку із земельної ділянки, що є спільною власністю з відповідачем, з організацією виходу та виїзду ОСОБА_1 з вул. Коцюбинського, ОСОБА_4 з організацією виходу та виїзду з вул. ОСОБА_5, за адресою: Херсонська область, м.Генічеськ, вул. Коцюбінського, 24.

У попереднє судове засідання зявились позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по даній справі земельно-технічної експертизи, оскільки для встановлення можливих варіантів виділу в натурі частки земельної ділянки, яка є спільною сумісною власністю необхідні спеціальні знання у галузі землеустрою, проведення якої просила доручити судовому експерту ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про призначення судової технічної експертизи не заперечував, проте вважав її на даний час недоцільною.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки між сторонами існує спір щодо виділу в натурі частки земельної ділянки, яка є спільною сумісною власністю, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі землеустрою, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи, тому, на думку суду, з огляду на заяву позивача, оплату експертизи слід покласти на ОСОБА_1

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У звязку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Керуючись ст.ст. 86, 143-145, 202, 203, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки у натурі із земельної ділянки, що є спільною сумісною власністю - задовольнити.

Призначити судову земельну-технічну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

1.Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_1 цілу частку земельної ділянки із земельної ділянки 0,1га, що є спільною сумісною власністю із ОСОБА_4, з організацією виходу та виїзду ОСОБА_1 з вулиці Коцюбинського, ОСОБА_4 з організацією виходу та виїзду з вулиці ОСОБА_5, за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Коцюбинського, 24.

2.Надати інші можливі варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Коцюбинського, 24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Проведення судової експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Херсон, бульвар Мирний, 3, каб. 103).

Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Генічеський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення судової експертизи та визначення переліку питань, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_7