Справа № 351/1401/16-ц
Номер провадження №2/351/850/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

секретар Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул.Франка,119 в с.Хом'яківка Снятинського р-ну Івано-Франківської області, мотивуючи тим, що вказане господарство станом на 15 квітня 1991 року відносилось до суспільної групи «Колгоспний двір» в якому були зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.05.2012 року, ОСОБА_1 позивач, який і надалі там проживає та відповідачі ОСОБА_2, яка відмовилась від частки у спадковому майні у користь позивача, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які вибули з даного господарства, проживають окремо з своїми сім'ями і на частку в майні колишнього колгоспного двору не претендують, а також пропустили строк для витребування частки в цьому майні.

ОСОБА_6 28.02.2012 р. посвідчив заповіт, яким усе своє майно заповів своєму синові, позивачу по справі ОСОБА_1, таким чином позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_6 В нотаріальній конторі була заведена спадкова справа.

Проте, у зв'язку з тим, що не визначені частки в майні двору нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому позивач звернувся у суд із даним позовом.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_7 подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу просила розглядати у відсутності позивача та його представника.

Відповідачі подали до суду заяви, де вказали, що на частку у колгоспному дворі не претендують, не заперечують проти визнання права власності на будинок за позивачем, розгляд справи просили провести без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть ОСОБА_6; Заповіт ОСОБА_6 від 28.02.2012 р.; Технічний паспорт на житловий будинок по вул.Франка,119 в с.Хомяківка Снятинського р-ну Івано-Франківської області; Довідку Кулачківської сільської ради №217 від 03.08.2016 р. про те, що господарство по вул.Франка,119 в с.Хом'яківка Снятинського р-ну Івано-Франківської області станом на 15.04.1991 р. відносилось до суспільної групи «Колгоспний двір», та про зареєстрованих у даному господарстві осіб; Довідку Кулачківської сільської ради №639 від 13.09.2016 р. про те, що ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 вибули із господарства по вул.Франка,119 в с.Хом'яківка Снятинського р-ну Івано-Франківської області; Відмову ОСОБА_2 від частки у п/спадковому майні; Довідку Першої Снятинської ДЕК №1491/02-14 від 24.10.2012 р. про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 та про відмову у видачі свідоцтва про прав на спадщину суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підставним.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Франка,119 в с. Хом'яківка Снятинського району Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, п.6 Постанови Пленуму ВС України №20 від 22.12.1995р., ст.ст.1268, 1233 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Франка,119 в с. Хом'яківка Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Боднарук М.В.