Провадження № 6/234/235/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання подання державного виконавця Зуєвої К.В., погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, який має заборгованість за виконавчим листом №2-569-2006 року від 02.02.2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Зуєва К.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, який має заборгованість за виконавчим листом №2-569-2006 року від 02.02.2006 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2005 року і до повноліття.

Свої вимоги заявник обґрунтовує Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України».

В обґрунтування заяви суду надав копію виконавчого листа №2-569-2006 року від 02.02.2006 року.

Суд, розглянувши подання та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених нею судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорту у таких випадках здійснюється судом.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документу, а саме: виконавчий лист №2-569-2006 року від 02.02.2006 року виданий Краматорським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2005 року і до повноліття.

Будь яких доказів про відправлення ОСОБА_2 постанови про відкриття виконавчого провадження, розрахунку заборгованості за виконавчим листом суду не надано. Суду також не надано доказів про вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання виконавчого листа №2-569-2006 року від 02.02.2006 року.

З урахуванням того, що суду не надано будь-яких переконливих доказів ухилення ОСОБА_2 від зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого листа №2-569-2006 року від 02.02.2006 року, суд вважає, що подання державного виконавця Зуєвої К.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, який має заборгованість за виконавчим листом №2-569-2006 року від 02.02.2006 року виданого Краматорським міським судом Донецької області, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Зуєвої К.В., погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, який має заборгованість за виконавчим листом №2-569-2006 року від 02.02.2006 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5