Справа № 234/8009/16-ц
Провадження № 2/234/3560/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В., Янакій С.О.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

прокурора Гончаренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, без самостійних вимог Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, без самостійних вимог орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона та відповідач перебували у шлюбі, який на цей час розірвано. 24.07.2007 року від шлюбу у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_4.

З моменту розірвання шлюбу і до останнього часу відповідач не виявляє будь-якої турботи про доньку, не спілкується з нею, практично не допомагає матеріально, тобто ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньки.

Враховуючи викладене просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі з підстав зазначених у позові, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, надала суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, з якого вбачається, що виходячи з інтересів дитини ОСОБА_4, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав щодо неї відповідача ОСОБА_3

Прокурор прокуратури м. Краматорська ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 вважала доведеними та не заперечувала проти їх задоволення.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_3 не приймає ніякої участі у житті своєї доньки ОСОБА_7, матеріально не допомагає. На протязі тривалого часу він жодного разу не відвідував дитину.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 24.07.2007 року у м. Краматорську Донецької області народилася ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про народження 1-НО №146999 від 21.08.2007р. матірю дитини є ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_3. (а.с.5)

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на протязі майже пяти років ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо доньки ОСОБА_4, 2007р.н. Так, згідно довідок ДНЗ №69 «Ведмедик» та ЗОШ №35 не приймає участі у вихованні доньки, не відвідує батьківські збори, не цікавиться її успіхами у навчанні. (а.с.10-11)

ОСОБА_8 мешкає разом із матірю ОСОБА_1 (а.с.8)

Ухилення від виконання батьківських обовязків передбачає систематичне невиконання обовязку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обовязкових умов позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, суд повно, всебічно, обєктивно зясувавши обставини справи, зокрема ставлення відповідача до дитини та дитини до відповідача, приходить до висновку, що зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме та систематичне ухилення ОСОБА_3 від виховання доньки і нехтування ним своїми батьківськими обовязками, що свідчить про його винну поведінку щодо дитини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обґрунтованих підстав для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 24.07.2007 р.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір 551,20 грн.

На підставі ст. 164 СК України та керуючись ст.ст. 60, 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, без самостійних вимог Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4, 24.07.2007р.н.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_9