Справа № 686/9174/14-ц
УХВАЛА

19 липня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Довіра та гарантія»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

У червні місяці 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося із заявою про заміну стягувача та зазначив, що відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2014 року стягнена заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ банк» по кредитному договору за № 3В від 11.07.2012 року в сумі 141 831,72 грн.

27 серпня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «ВТБ банк» укладено договір відступлення прав вимоги за цим кредитним договором перейшло до заявника. Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 червня 2014 року стягнена заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ банк» по кредитному договору за № 3В від 11.07.2012 року в сумі 141 831,72 грн. та судові витрати.

27 серпня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «довіра та гарантія» та ПАТ «ВТБ банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобов»язань за фінансовими кредитами № 2708/15нв відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором за № 3В від 11.07.2012 року укладеного між ПАТ «ВТБ банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв»язку із чим останній набув права всіх обов»язків стягувача та є його правонаступник ком.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Тому ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» відповідно до укладеного договору набув прав та всіх обов»язків стягувача, позаяк є його правонаступником.

Відповідно до частини 1 та 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» по справі за позовом ПАТ «ВТБ банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у справі за № 686/9174/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: