Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1704/16-ц
пр. № 2/382/825/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначав, що НОМЕР_1 року помер його батько ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, площею 4,5599 га, що розташована на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є він, син - ОСОБА_1, та дружина - ОСОБА_2

Посилаючись на те, що у встановлений законом строк ОСОБА_2 приймати спадщину не бажає, на спадкове майно не претендує, відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1, він у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак реалізувати своє право на спадщину він не може, у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на земельну ділянку, просив встановити, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_3, який помер НОМЕР_1 року, визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно на земельну ділянку, що розташована на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом із тим, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак до суду подала заяви про визнання позову, у якій, крім іншого, просила розглядати справу у її відсутність.

Представник Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до суду подав заяву про визнання позову, у якій, крім іншого, просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши надані по справі докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що НОМЕР_1 року помер ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,5599 га, що розташована на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є син - ОСОБА_1 та дружина - ОСОБА_2

У встановлений законом строк ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Разом із тим, ОСОБА_1 не може отримати свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що надано оголошення в газеті.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1, ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,однак не зміг реалізувати своє на право на спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на земельну ділянку, площею 4,5599 га, що розташована на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та з огляду на те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Разом із тим, в задоволенні позовних вимог щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини з ОСОБА_3, який помер НОМЕР_1 року, слід відмовити, з огляду на те, що позивачем не наведено зміна, виникнення або припинення яких саме особистих майнових чи немайнових прав ОСОБА_1 залежить від встановлення вказаного факту.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 4,5599 га, що розташована на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, та належала померлому НОМЕР_1 року ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Бурзель