РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом управління освіти Хмельницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Хмельницька міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Управління освіти Хмельницької міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Хмельницька міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. На обґрунтування своїх вимог зазначили, що згідно рішення Хмельницького міськвиконкому від 28.08.1980 року №204 п»ятикімнатну квартиру по АДРЕСА_2 надано міському відділу освіти під гуртожиток для заселення молодих спеціалістів.

10 лютого 1992 року міським відділом освіти було видано ОСОБА_1 ордер №71В на заселення в гуртожиток по АДРЕСА_1 без зазначення номеру кімнати і площі. ОСОБА_1 на підставі вказаного ордера заселилася в квартиру в квартиру АДРЕСА_1 та зареєструвалася в ній 27.02.1992 року, де і залишається зареєстрованою по сьогоднішніх час. З 09.11.2006 року вищевказаній квартирі зареєстрований син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який і залишається зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1 по сьогоднішній час.

19 грудня 1997 року міським відділом освіти було видано ордер №49 ОСОБА_5 та її дочці на заселення до квартири АДРЕСА_1 кімнати 2-3 площею 33,4 кв.м. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були зареєстровані у вищевказаній квартирі 16.06.1998 року.

У квартирі АДРЕСА_1 проживає також громадянка ОСОБА_7, якій міським відділом освіти було видано ордер №50 від 22.12.1997 року на вселення до кімнати площею 4,5 кв.м. За вищевказаною адресою ОСОБА_7 зареєстрована з 16.06.1998 року.

17 червня 1998 року між міським відділом освіти і громадянином ОСОБА_8 було укладено договір найму житлового приміщення площею 9,5 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 де з 11.02.1999 року ОСОБА_8 була зареєстрована.

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за іншою адресою, а саме:

АДРЕСА_3 підтверджується самими відповідача та двома свідками, складено відповідний акт від 18.12.2015 року.

Факт не проживання відповідачами за адресою АДРЕСА_1 підтверджується актами від 16.12.2014 року, від 09.10.2015 року, 24.11.2015 року.

А тому на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України вони просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, без поважних причин, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Третя особа ОСОБА_5 та її представник в судовому засіданні вказали, що вважають позов таким, що підлягає задоволенню.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що згідно рішення Хмельницького міськвиконкому від 28.08.1980 року №204 п»ятикімнатну квартиру по АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 надано міському відділу освіти під гуртожиток для заселення молодих спеціалістів.

10 лютого 1992 року міським відділом освіти було видано ОСОБА_1 ордер №71В на заселення в гуртожиток по АДРЕСА_1 без зазначення номеру кімнати і площі. ОСОБА_1 на підставі вказаного ордера заселилася в квартиру в квартиру АДРЕСА_1 та зареєструвалася в ній 27.02.1992 року , де і залишається зареєстрованою по сьогоднішніх час. З 09.11.2006 року вищевказаній квартирі зареєстрований син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який і залишається зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1 по сьогоднішній час.

19 грудня 1997 року міським відділом освіти було видано ордер №49 ОСОБА_5 та її дочці на заселення до квартири АДРЕСА_1 кімнати 2-3 площею 33,4 кв.м. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були зареєстровані у вищевказаній квартирі 16.06.1998 року.

У квартирі АДРЕСА_1 проживає також громадянка ОСОБА_7, якій міським відділом освіти було видано ордер №50 від 22.12.1997 року на вселення до кімнати площею 4,5 кв.м. за вищевказаною адресою ОСОБА_7 зареєстрована з 16.06.1998 року.

17 червня 1998 року між міським відділом освіти і громадянином ОСОБА_8 було укладено договір найму житлового приміщення площею 9,5 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 де з 11.02.1999 року ОСОБА_8 була зареєстрована.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 червня 2015 року та ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від

04 серпня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин не проживає у квартирі АДРЕСА_1 в

м. Хмельницькому з 1997 року, а ОСОБА_2 не проживав та не проживає там з моменту реєстрації з 2006 року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Зі сторони відповідачів не надано до суду доказів тому, що їм створювалися перешкоди у користуванні житловим приміщенням.

Згідно зі ст. 6 та ч.1 ст. 127 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Гуртожитки можуть використовуватись для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання. Постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 року № 208 затверджене Примірне положення про гуртожитки, яким відповідно до ст. 131 ЖК України визначається порядок користування останніми.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України та з урахуванням подібності за змістом правовідносин саме щодо користування жилою площею у гуртожитках з правовідносинами, що регулюються правилами статті 71 ЖК щодо відсутності осіб, які мають право користування жилим приміщенням державного або громадського житлового фонду, положення цих правил може застосовуватись і в разі вибуття з гуртожитку особи, якій у ньому надавалась житлова площа.

Відповідно ст. 61 Житлового кодексу України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер.

П. 4 Пленуму Верховного Суду УРСР від 12 квітня 1985 року, № 2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" роз'яснено, що в силу ст. 61 ЖК України житлово-експлуатаційна організація, а при її відсутності - підприємство, установа, організація як наймодавець можуть бути стороною в спорах, що виникають з договорів найму жилого приміщення. Вони вправі, зокрема, пред'являти позови про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розірвання договору найму жилого приміщення і виселення у зв'язку з систематичним порушенням правил співжиття, псуванням і руйнуванням жилих приміщень.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги управління освіти Хмельницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право на користування житловим приміщення за адресою:

АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь управління освіти Хмельницької міської ради по 689 гривень з кожного сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: