Провадження 2/127/6571/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року

у складі головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника 3- ї особи - служби у справах дітей виконкому Вінницької міської ради - Марценюк ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_5, 3- я служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди матері,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон під час шкільних канікул неповнолітньому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди матері - ОСОБА_5, зазначивши дати виїзду з 20.10.2016 року по 1.11.2016 року в Єгипет; з 28.12.2016 року по 10.01.2017 року в Єгипет; з 30.05. по 20.06.2017 року в Туреччину, Хорватію, Чорногорію. В позові ОСОБА_1 вказав, що є батьком ОСОБА_6, . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області та апеляційного суду Вінницької області йому визначено спосіб участі в вихованні сина в тому числі оздоровлювати його без участі матері. Він надає кошти на утримання .

В судовому засіданні учасники розгляду справи повідомили суд про те, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , 3-я особа 3- я служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька та просили об»єднати позови у одне провадження.

Згідно відомостей програми Д-3 у провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , 3- я служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька та просили об»єднати позови у одне провадження. Розгляд позовів в одному судовому засіданні є доцільним: вони стосуються однорідних позовних вимог, є позовами сторін один до одного з зазначенням однієї і тієї ж 3-ї особи і стосуються однієї і тієї ж дитини ОСОБА_6 26.10.20009 року народження.

Відповідно до ст.. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже існують правові підстави для об»єднання позовів в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 126, 209 ЦПК України, суд

У х в а л и в

Од»єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, 3- я служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди матері ( справа № 127/21995/16-ц) з цивільною справою за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , 3- я служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька ( справа № 127/25359/16-ц) визначити справі єдиний номер 127/21995/16-ц

Витребувати цивільну справу № 127/25359/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , 3- я служба у справах дітей виконкому Вінницької міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька для об»єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.АН