Провадження № 2/520/818/16
УХВАЛА

14.07.2016

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Луняченко В.О.

при секретарі: Нефедової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання заповіту недійсним з підстав не усвідомлення значення своїх дій заповідачем на час його укладання,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання заповіту недійсним з підстав не усвідомлення значення своїх дій заповідачем на час його укладання, в якому просить встановити факт, того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлого 19.07.2015 року, а також визнати заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №8626, за яким ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_2 - недійсним та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_5,діючий за договором про надання правової допомоги, заявив клопотання про призначення у справі посмертної судово -психіатричної експертизи для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, та просить поставити на вирішення експертів наступні питання: чи знаходився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 19.07.2015 року, в момент складання заповіту 10.12.2014 року під впливом психотропних речовин ( препаратів), алкоголю; чи страждав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 19.07.2015 року будь-якими психічними розладами на момент складання заповіту 10.12.2014 року; якщо так, чи міг ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,померлий 19.07.2015 року на момент складання заповіту від 10.12.2014 року в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; також представник позивача просив у клопотанні надати експерту можливість , якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин. Проведення зазначеної експертизи представник позивача просить доручити лікарям-експертам КУ «Миколаївська обласна психіатрична лікарня №1 (54003, м.Миколаїв, вул.Володарського,4.).

Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_6., діюча на підставі довіреності, заперечувала щодо призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Суд, допитавши свідків, розглянувши клопотання представника позивача про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, у справі необхідно призначити посмертну судово -психіатричну експертизу для з'ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 520/16986/15-ц посмертну судово -психіатричну експертизу.

Доручити проведення посмертної судово -психіатричної експертизи лікарям експертам КУ «Миколаївська обласна психіатрична лікарня №1» (54003, м.Миколаїв, вул. Володарського, 4).

Поставити на вирішення експертів наступні питання:

-чи знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 19.07.2015 року, в момент складання заповіту 10.12.2014 року під впливом психотропних речовин ( препаратів), алкоголю;

- чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 19.07.2015 року будь-якими психічними розладами на момент складання заповіту 10.12.2014 року;

-якщо так, чи міг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 19.07.2015 року на момент складання заповіту від 10.12.2014 року в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В силу положення ст. 53 п.10 п.п.3 ЦПК України, розяснити експертам право викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи із приводу яких йому (їм) не були задані питання.

Попередити осіб ( лікарів- експертів), які безпосередньо проводитимуть посмертну судово-психіатричну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до КУ «Миколаївська обласна психіатрична лікарня №1» для проведення експертизи цивільну справу № 520/16986/15-ц.

Надати в розпорядження експертам надати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 №ДЗА3-20.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( м.Одеса, Деволанівський узвіз, 17 кв. 32,34,35,37 тел. представника позивача ОСОБА_5 095-1089414).

Провадження у справі № 520/16986/15-ц не зупиняти.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.