Справа № 697/1417/16-ц
№ пров. 2/697/527/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області, у складі

головуючого судді - Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Захарченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 08.07.2016 року відкрито провадження по справі.

Позивач в судове засідання не зявилася, а подала до суду телефонограму про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, а подав до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі підлягає припиненню у звязку з наступними обставинами.

Судом встановлено, що від шлюбу у подружжя є дитина - ОСОБА_3, 07 вересня 2015 року, якій на момент звернення позивача до суду не виповнилось одного року, підтвердженням чого є копія свідоцтва про народження серії І-СР № 217979 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 199.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року, вбачається, що згідно з ч. 2 ст. 110 СК ( 2947-14 ) позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Суд, враховуючи вищевикладене, припиняє провадження по вказаній справі.

Крім того, при подачі позовної заяви позивач сплатила судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. «Приватбанк» за квитанцією № 0.0.578232223.1 від 05.07.2016 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, повертається сплачена сума судового збору.

Враховуючи викладене, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 110 СК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Зобов'язати Канівське Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею за квитанцією № 0.0.578232223.1 від 05.07.2016 року відділення «Приватбанк» судовий збір в сумі 551,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги

Головуючий / підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1417/16-ц

Головуючий Г . С . ОСОБА_4