РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Слов'янське ОУПФУ в Донецької області, в який заявник, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у кішлаку «Красний Октябрь» Ворошиловського району Сирдар'їнської області, Узбекистан, там закінчив професійно-технічне училище і почав працювати у ПМК-75 Мінсільстрою УзССР, працював у Узбекістані на різних посадах та у різних установах. У наступному він переїхав на постійне проживання у місто Слов'янськ, є громадянином України, також працював у різних установах. При вступу на работу у Узбекістані йому була виписана трудова книжка, у якій при її заповненні була зроблена помилка - замість правильного написання імені «ОСОБА_1», його ім'я було записане невірно - «ОСОБА_1». У наступному, вже на території України йому була виписана нова трудова книжка серія НОМЕР_2, оскільки у первісно виданій книжці закінчилося вільне місце. При заповненні цієї трудової книжки була також допущена помилка - замість правильного написання його прізвища по батькові «ОСОБА_1», його прізвище було записано невірно - «ОСОБА_1». У теперішній час він оформлює пенсію за віком, для нарахування пенсії та визначення її розміру йому необхідно підтвердження наявності трудового стажу, який він може підтвердити тільки записами у трудовій книжці. Однак із-за невірних записів у його трудових книжках зацікавлена особа не займається нарахуванням йому пенсії. Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки, яка виписана на ім'я ОСОБА_1 і у якій першим записом про роботу є запис під № 1 від 01.09.1979 року - «учеба в ГПТУ-15 пос. В-Волынск Ворошилов. р-на Сырдарьинск. обл.» та трудової книжки серії НОМЕР_2, заповненої 01.09.1989 року на ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив задовольнити свої вимоги.

Представник зацікавленої особи Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з'явився, але від начальника управління надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, справу просили вирішити на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних причин:

З наданих заявником копії документів слідує наступне: військовий квиток серії НОМЕР_3 виданий 21.11.1975р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4); зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 слідує, що , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_4 (а.с.4); згідно відомостей паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ворошилівському районі Сирдар'їнської області, Узбекістан (а.с.10).

Трудова книжка без номеру заповнена на ім'я ОСОБА_1, 1956 р.н. (перший запис - з 01.09.1972р. навчання в ГПТУ -15), трудової книжки серії НОМЕР_2 заповнена 01.09.1989 року на ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-9).

Розглядаючи справу суд виходив з наступного чинного законодавства України:

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або у паспорті.

Згідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту належності заявникові правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_6 - йому потрібно для нарахування пенсії за віком.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що прізвище заявника та його ім'я, які зазначені у його паспорті громадянина України, не збігаються із їх зазначенням у трудовій книжці серії НОМЕР_2, ім'я по батькові «ОСОБА_1» записано з помилкою - «ОСОБА_1» та у трудовій книжці на ім'я «ОСОБА_1», 1956 р.н. у якій першим записом про роботу є запис під № 1 від 01.09.1979 року - «учеба в ГПТУ-15 пос. В-Волынск Ворошилов. р-на Сырдарьинск. обл.» - ім'я записано з помилкою, замість вірного «ОСОБА_1» помилково записано «ОСОБА_1».

До зазначеного висновку суд прийшов у зв'язку з тим, що подальший запис у трудових книжках відповідає зазначеному у військовому квитку серії НОМЕР_3, паспорту серії НОМЕР_5, свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 та наявністю усіх вищезазначених документів саме у заявника ОСОБА_1, що також свідчить про належність усіх цих документів саме заявникові ОСОБА_1.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що правовстановлюючий документ - трудова книжка серії НОМЕР_2, заповнена на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та трудова книжка на ім'я ОСОБА_1, 1956 р.н. у якій першим записом про роботу є запис під № 1 від 01.09.1979 року - «учеба в ГПТУ-15 пос. В-Волынск Ворошилов. р-на Сырдарьинск. обл.» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, правовстановлюючих документів - трудової книжки серії НОМЕР_2, заповненої 1 вересня 1989 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та трудової книжки, заповненої 01.09.1972р. на ім'я ОСОБА_1, 1956 р.н., в який під № 1 є запис «учеба в ГПТУ-15 пос. В-Волынск Ворошилов. р-на Сырдарьинск. обл.» з 01.09.1972р. по 14.07.1973р.»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський