ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 635/3106/16-ц
Провадження №2/635/1676/2016
11 липня 2016 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Сітбаталової Н.І.,
за участю секретаря Руденко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківський районний відділ ГУДМС України в Харківській області про позбавлення права користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житлом щляхом зняття з реєстрації місця проживанння,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким що, втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №9, що знаходиться за адресою Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Жихорська,82; усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням для ОСОБА_1 шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.
Позивач в позові зазначила, що з серпня 2014 року вона зі своїми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ізольованій двохкімнатній квартирі №8, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Жихорська,82.
Будинок 82 по вул. Жихорській в. с. Покотилівка, Харківського району Харківської області був гуртожитком з окремими кімнатами, в кімнаті №9 мешкав та зареєстрований відповідач ОСОБА_2
Після перебудови, що здійснював ЖЕК Покотилівської сільської ради Харківського району Харківської області, шляхом обєднання кімнат №8 і кімнат №9 було створено ізольовану квартиру №8, в якій вона мешкає на сьогоднішній день. Окрім неї з дітьми, в квартирі зареєстрованим залишається ОСОБА_2, але останні 25 років його ніхто не бачив і за вказаною адресою не проживає, участі у витратах, повязаних з користуванням житла не здійснює, всі витрати у відповідності до кількості зареєстрованих осіб в приміщенні доводиться нести їй.
З приводу даної обставини вона звернулась з заявою до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області і 14 липня 2015 року їй у відповідь надано акт, яким підтверджується, що ОСОБА_2 втратив право користування житловою площею за адресою: Харківська область Харківський район, с. Покотилівка, вул. Жихорська,82, кім.9.
Спираючись на цей акт вона звернулась до Харківського районного відділу ГУДМС України в Харківській області з заявою щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду.
11 серпня 2015 року виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області було винесено рішення про надання дозволу їй, ОСОБА_1, на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_2, а 25 вересня 2015 року це рішення було затверджено сесією селищної ради, але на сьогоднішній день, у звязку з тим, що ОСОБА_2 залишається зареєстрованим за вказаною адресою і узгодити питання приватизації з ним вона не має можливості.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через оголошення у пресі.
Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно копії ордеру на жиле приміщення від 29.08.2014 року ОСОБА_1 з сімєю з 2-х чоловік має право на зайняття жилого приміщення, яка складається з двох кімнат після реконструкції, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на підставі рішення виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 12.08.2014 року № 173
Згідно копії рішення Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 14.07.2015 року №106, підтверджено втрату права користування ОСОБА_5 житловою площею за адресою: Харківська область, Харківський район с. Покотилівка, вул. Жихорська,82, кімната 9.
Згідно копії актів депутата від 11.07.2015 року та 21.07.2015 року, виданих депутатом ОСОБА_6 Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області та сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2 фактично не проживає останні 25 років в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 (в минулому гуртожиток кімнати №8 і №9).
Відповідно до ст.ст. 71.163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї, жиле приміщення зберігається за ними на протязі 6 місяців.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не користується спірним житловим приміщенням понад встановлені строки, суд на підставі ст. 72 ЖК України визнає його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Що стосується позовних вимог у частині зобовязання відповідачів знятися з реєстрації у вказаному вище житловому приміщенні, суд вважає відмовити, так як право реєстрації відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є похідним від права користування квартирою і тому, за відсутності додаткових перешкод окремого рішення суду в даному випадку не потребує.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №9, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район с. Покотилівка, вул. Жихорська,82.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.І. Сітбаталова