Cправа № 202/5533/16-ц
У Х В А Л А

09 вересня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Герасименко В.А., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву ОСОБА_3 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 1241/2016/000466, укладений 03.08.2016 року між ОСОБА_5 в особі її представника ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_4;

- скасувати реєстрацію транспортного засобу «PORSCНE CAYENNE» реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі WP1AD2A25DLA73226, 2013 року випуску, колір червоний, за відповідачем ОСОБА_4, поновивши реєстрацію автомобіля за відповідачем ОСОБА_5;

- витребувати вказаний автомобіль із володіння ОСОБА_4.

Позивачем подана заява, в якій він просить витребувати у Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Маліновського, 130, договір купівлі-продажу транспортного засобу № 1241/2016/00466 від 03.08.2016 року, укладений між ОСОБА_5 в особі її представника ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

У попередньому судовому засіданні представники позивача дану заяву підтримали.

Відповідачі в попереднє судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце його проведення.

Суд, розглянувши заяву позивача, вважає, що дана заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивач, мають значення доказів у справі, в позивача є складнощі в поданні їх суду, оскільки вони не знаходяться в його розпорядженні, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи клопотання необхідно задовольнити, витребувавши у Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Маліновського, 130, договір купівлі-продажу транспортного засобу «PORSCНE CAYENNE» реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі WP1AD2A25DLA73226, 2013 року випуску, колір червоний, укладений 03.08.2016 року за № 1241/2016/000466 між ОСОБА_5 в особі її представника ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Маліновського, 130, договір купівлі-продажу транспортного засобу «PORSCНE CAYENNE» реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі WP1AD2A25DLA73226, 2013 року випуску, колір червоний, укладений 03.08.2016 року за № 1241/2016/000466 між ОСОБА_5 в особі її представника ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко