У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 серпня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги Публічним акціонерним товариством «Акцент-банк» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ПАТ «Акцент-банк» звернулось до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 червня 2016 року касаційну скаргу ПАТ «Акцент-банк» визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

У серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 серпня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено.

Повернуто Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Акцент-банк» сплачений судовий збір у розмірі 1 461 грн 60 коп. за платіжним дорученням від 07 квітня 2016 року № PROM7B815L ПАТ КБ «ПриватБанк».

Повернуто Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Акцент-банк» оригінал платіжного доручення від 07 квітня 2016 року № PROM7B815L ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

При постановленні ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме: вказано «Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір...» замість «Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-банк» сплачений судовий збір...», вказано «Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» оригінал платіжного доручення...» замість «Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-банк» оригінал платіжного доручення...».

Допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від29 серпня 2016 року та зазначити «Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-банк» сплачений судовий збір...»; «Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-банк» оригінал платіжного доручення...».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко