Справа № 185/5321/16-ц
Провадження № 2-о/185/217/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., народних засідателів Кравченко Н.А., Кучіної І.М., при секретарі Федосімовій Ю.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, про визнання безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 16 червня 2016 року звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою, де просить визнати свого колишнього чоловіка ОСОБА_2, 30 березня 1968року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви посилається на те, що з 04.10.1997року перебувала із ОСОБА_2 у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 21.07.2003року народження, та ОСОБА_4, 20 лютого 2001року народження, які проживають з заявником за адресою: м.Павлоград, пров. Пушкіна, буд. 8. Шлюб розірвано.

За рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2004року № 2-4628/06 ОСОБА_2 зобов"язаний сплачувати аліменти на користь заявника на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку до їх повноліття.

З червня 2006року ОСОБА_2 покинув межі м. Павлограда, і відтоді про місце його перебування заявнику нічого не відомо. Аліменти він не сплачує, є зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2(гуртожиток), але не проживав там і не проживає. Заявник, знаходячись у скрутному матеріальному становищі, утримує самостійно двох дітей і не має можливості оформити соціальну допомогу.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконкому Павлоградської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника у зв"язку з очевидністю вимог та наявних доказів в матеріалах справи, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 26 січня 2005 року, що підтверджується довідкою відділу РАЦС м. Павлограда Дніпропетровської області( а.с.6).

ОСОБА_2 зареєстрований проживаючим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2(гуртожиток), але за вказаною адресою не проживає з 2006року( а.с.19). З того часу ніяких відомостей про нього не надходило.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2015року оголошений у розшук, як боржник, що не сплачує аліменти( а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

На виконання положень вищенаведеної норми процесуального закону витребувано дані стосовно ОСОБА_2 від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості щодо розшукової справи, заведеної за результатами його розшуку, а також дані від Управлінні праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради, Першої павлоградської державної нотаріальної контори, Павлоградського міського відділу ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Павлоградського об"єднаного управління ПФУ України Дніпропетровської області.

Згідно наявної у матеріалах справи інформації Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.06.2016року та від 14 листопада 2016 року зазначено, що відносно ОСОБА_2 заведена розшукова справа 05.06.2015року, місце перебування останнього не встановлено, проводяться розшукові заходи(а.с.11,46).

Згідно листа Павлоградського об"єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області № 8524/02/18 від 25.10.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку не перебуває, пенсію не отримує(а.с. 41).

Відповідно даних Павлоградського міського відділу ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - відсутній (а.с. 38).

Листом від 29 жовтня 2016 року №773/01-16 Першої павлоградської державної нотаріальної контори повідомляє, що інформація про вчинення нотаріальних дій за участю ОСОБА_2за період з 2006року по сьогоднішній день відсутня(а.с.42).

Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради у своєму листі зазначає, що станом на 04.08.2015 ОСОБА_3 на обліку в управлінні як одержувач державних соціальних допомог не перебував і не перебуває (а.с.39).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Виходячи з вищевикладеного, судом встановлена відсутність ОСОБА_2понад один рік за місцем його проживання та відсутність відомостей про його місце перебування. Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, про визнання безвісно відсутнім, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області у 10-денний срок з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя Т. Д. Палюх

ОСОБА_5 Кравченко

І . ОСОБА_6