Справа № 377/510/16-ц
УХВАЛА

18 липня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини, -

УСТАНОВИЛА:

15 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/12 частини всіх видів його доходів щомісяця на її утримання до моменту досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1-3 ст. 121, ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

За правилами ст. 35 ЦПК України до участі у справі слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4, на користь якої з відповідача стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 29 жовтня 2014 року (справа № 377/1062/14-ц), оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки.

Підготовчі дії до судового розгляду виконані

Керуючись ст. ст. 122, 131, 137, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками, третій особі копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачеві подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати всі наявні у них до або під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі на 01 серпня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати позивачку, відповідача, третю особу. Копію ухвали направити сторонам, третій особі довідома.

Апеляційна скарга з мотивів недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: Теремецька Н. Ф.