_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7993/16-ц
Провадження № 2-о/520/284/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступне.

ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 02 листопада 1998 року, належить квартира АДРЕСА_1 та Петрова в м. Одесі.

Зазначене свідоцтво видане згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів № I26794 від 02 листопада 1998 року, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № I9-I0802.

Свідоцтво про право власності на житло зареєстровано в КП «ОМБТІ і РОН» під № 727 - стр. 72 кн. 304 пр. від 18 листопада 1998 року.

Заявники мають бажання розпорядитись належними їм частками квартири, але при оформленні документів було виявлено, що призвіща заявників в свідоцтві відрізняються від зазначених в паспортах громадян України, а саме, в свідоцтві зазначено замість «Лохвіцькому Івану Михайловичу» зазначено «Лохвицькому Івану Михайловичу», замість «Лохвіцькій Раїсі Петрівні» вказано «Лохвицькій Раїсі Петрівні».

Зазначені обставини в наступний час унеможливлюють здійснити правочин з відчуження належного нам майна.

У звязку з наведеним заявники просять заяву задовольнити.

В судове засідання заявники у судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, від представника заявників ОСОБА_7 надійшло клопотання, яким було повідомлено, що заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі та просять слухати справу за їх відсутністю.

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, та просили справу слухати без їх участі.

Представник Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, з позовом ознайомлений, сповіщався належним чином про час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 законна, обґрунтована і підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 02 листопада 1998 року, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_10 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 та Петрова в м. Одесі.

Зазначене свідоцтво видане згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів № I26794 від 02 листопада 1998 року, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № I9-I0802.

Свідоцтво про право власності на житло зареєстровано в КП «ОМБТІ і РОН» під № 727 - стр. 72 кн. 304 пр. від 18 листопада 1998 року.

Згідно паспорту громадянина України серії КК 442315, який виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 22 лютого 2000 року прізвище заявника зазначено «Лохвіцький Іван Михайлович». Місце реєстрації м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 63 кв. 48.

Згідно паспорту громадянина України серії КК 442151, який виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 21 лютого 2000 року прізвище заявниці зазначено «Лохвіцька Раїса Петрівна». Місце реєстрації м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 63 кв. 48.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, аналіз всіх вищевикладених доказів в їх сукупності дозволяє суду зробити висновок про те, що заявникам дійсно належить Свідоцтво про право власності на житло від 02 листопада 1998 року, яке видане яке видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів.

Керуючись ст.ст. 15, 26, 256, 259 ЦПК України, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на житло від 02 листопада 1998 року, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, на підставі розпорядження № I26794 від 02 листопада 1998 року, яке зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № I9-I0802, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 та Петрова в м. Одесі належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, яке зареєстроване в КП «ОМБТІ і РОН» під № 727 - стр. 72 кн. 304 пр. від 18 листопада 1998 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Рева С. В.