Справа №557/335/16-ц
Провадження №2/557/477/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:
судді Чорноус Л.І.
при секретарі Поліщук С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про
зміну способу стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , з урахуванням змінених позовних вимог, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Рівненського міського суду від 19.11.2015 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення Рівненського міського суду від 25.10.2012 року по цивільній справі № 1715/16263/12 з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки відповідач не мав постійного доходу, починаючи з 28 серпня 2012 року і до повноліття дитини.
На сьогоднішній день відповідач має стабільний дохід, оскільки перебуває в зоні АТО і отримує гідну заробітну плату , а позивачка несе додаткові витрати на утримання доньки і аліментів, які вона отримує від відповідача не достатньо для утримання доньки, а тому позивачка просить змінити спосіб стягуваних аліментів і стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу (заробітку) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка не з`явилася, але подала суду заяву про слухання справи у її відсутності та про повну підтримку змінених позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В попередньому засіданні позов не визнав і заперечував щодо стягнення аліментів у відсотковому відношенні від його заробітної плати, оскільки його дохід є нестабільним та незначним і просив стягувати з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у раніше визначеному розмірі.
Заслухавши пояснення сторін , оцінюючи докази , досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення частково.
Згідно ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 25.10.2012 року по цивільній справі № 1715/16263/12 з відповідача на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 500 грн. щомісячно , починаючи з 28 серпня 2012 року і до досягнення дитиною.
Як вбачається з довідок №№1548, 351 від 19.05.2015 року ОСОБА_5 перебував на військовій службі за контрактом у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 з 26 лютого 2016 року по 29 квітня 2016 року, а з 30 квітня 2016 року перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині - польова пошта НОМЕР_2 (довідка від 10 травня 2015 року №275).

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення або покращення матеріального становища батька може бути підставою для зменшення або збільшення розміру аліментів.
З часу прийняття судом рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки, змінився матеріальний стан відповідача, який офіційно працює і має постійний дохід, а тому має можливість сплачувати ним аліменти у визначений позивачкою спосіб.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 05.02.2014 р. по справі №6-143цс13 з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Таким чином вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів підлягають до задоволення .

Що стосується розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, то з довідки №351 від 19.05.2016 року про грошове забезпечення за 2016 рік вбачається , що загальна сума доходу відповідача у 2016 році за період з 26.02.2016 року по 29.04.2016 року склала 12239,28 грн.

Статтею ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки сторін, суд виходить з того, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років складає: з 01.01.2016 року - 1455 грн., з 01.05.2016 року - 1531 грн. , а з 01.12.2016 року - 1637 грн.

Також судом враховується розмір грошового забезпечення відповідача як військовослужбовця та те, що інших утриманців він не має, при цьому відповідач позов не визнав, заперечуючи щодо стягнення з нього аліментів у визначений позивачкою спосіб, а позивачка просить стягнути по 1/3 частині щомісячного доходу відповідача посилаючись на те, що вона несе додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки і відповідач участі у цих витратах не приймає та за відсутності належних та допустимих доказів як зі сторони позивачки, так і зі сторони відповідача, з урахуванням матеріального становища дитини та платника аліментів, суд вважає, що аліменти на утримання дитини слід стягнути у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України , в силу ст.ст.180, 181,183 184, 192 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити спосіб стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. номер НОМЕР_3 ) аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які було стягнуто рішенням Рівненського міського суду від 25 жовтня 2012 року в розмірі по 500 грн. щомісячно .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 ( п`ятсот п`ятдесят одну ) грн. 20 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :