Справа №491/152/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Юраш І. О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12 лютого 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 11 червня 2015 року помер її батько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну ділянку площею 3,73 га, що розташована на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Також батько є власником житлового будинку, що розташований в с. Романівка, вул. Калініна, 32, Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Позивач зазначає, що на протязі шести місяців після смерті батька вона не зверталась до нотаріальної контори, оскільки мала матеріальні труднощі, так як в неї хворіла її мати ОСОБА_2. Вона є інвалідом першої групи, та значні грошові кошти витрачались нею на лікування матері, оскільки остання отримує мізерну пенсію та не взмозі забезпечити себе матеріально самостійно. При даних обставинах позивачеві було складно вирішувати питання щодо прийняття спадщини, а тому при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.23), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявилася, однак надала заяву (а.с.24), в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Романівка Ананьївського району Одеської області, мешканка с. М. Боярка, вул. Марса Карла, 101, Ананьївського району Одеської області(а.с.4-6).

У відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася 26 вересня 1966 року, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2(а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 15 березня 1986 року уклав шлюб з ОСОБА_4, після чого дружині присвоєно прізвище «Калина»(а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті, встановлено, що ОСОБА_3 помер 11 червня 2015 року в с. Романівка Ананьївського району Одеської області(а.с.9-10).

Згідно з копією державного акта на право власності серії ЯА №272478, виданого 17 лютого 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 14 жовтня 2004 року №339, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,73 га, що розташована на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.11-12).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок №15 від 05 листопада 2009 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24396036 від 09 листопада 2009 року(а.с.13-14).

Згідно з копією довідки Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №110 від 04 лютого 2016 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,73 га, що розташована на території Романівської сільської ради(а.с.15).

З копії довідки Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №111 від 04 лютого 2016 року встановлено, що ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день своєї смерті 11 червня 2015 року, проживав разом з дружиною ОСОБА_2(а.с.16).

Відповідно до довідки Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №112 від 04 лютого 2016 року встановлено, що ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день своєї смерті 11 червня 2015 року (а.с.17).

Також встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки нею пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду(а.с.18).

Своєю заявою від 04 лютого 2016 року ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3(а.с.21).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. М. Боярка, вул. Марса Карла, 101, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №438117, виданий 04 листопада 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який мешкав в с. Романівка Ананьївського району Одеської області і помер 11 червня 2015 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.