Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 року заявниця звернулась до суду даною заявою. Посилалась на те, що 10.02.2015 року у м. Донецьк померла її матір, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Лікарське свідоцтво про смерть № 68 від 11.02.2015 року було видано комунальною медичною установою « Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 м. Макіївки», згідно якого, ОСОБА_3 померла 10.02.2015 року у м. Макіївка від хронічної серцево-судинної недостатності, церебрального атеросклерозу.

07.07.2016 року представник заявниці зверталась із заявою щодо проведення державної реєстрації смерті до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, але їй було відмовлено та надано письмові розяснення. Встановлення факту смерті їй необхідне для отримання свідоцтва про смерть.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутністю, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заявниці ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 померла у м. Донецьк, у результаті захворювання серця, на задоволені заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.8 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно з ч.2 ст.259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» зазначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла у м. Макіївка, 10.02.2015 року.

Представник заявниці зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області щодо реєстрації у встановленому законом порядку реєстрації смерті, але отримала відповідь про неможливість реєстрації у звязку з відсутністю медичного свідоцтва про смерть встановленої законодавством України форми.

Надане представником заявниці лікарське свідоцтво про смерть № 68 від 11.02.2016 року, яке видано комунальною медичною установою « Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Макіївки» не приймається до уваги судом, оскільки у відповідності до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» даний документ не є належним доказом по справі.

Реалізувати своє право на отримання свідоцтва про смерть на території України ОСОБА_2 не має можливості, оскільки документи, які підтверджують факт смерті ОСОБА_3 є недійсними через те, що видані незаконними органами.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який є другом сімї заявниці, та який не мав наміру оговорювати її пояснив, що ОСОБА_3 є матірю заявниці та померла у м. Макіївка оскільки в неї були проблеми із серцем. Суд вважає пояснення свідка правдивими, оскільки він є незаінтересованою особою по справі та його пояснення відповідають дійсності.

Факт споріднення між ОСОБА_3І та ОСОБА_2 тверджуються наступними документами: відповідно до копії свідоцтва про одруження дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Одружившись заявниця змінила прізвище на Завязкіну , та після реєстрації другого шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Додана до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть серії І-НО № 833206, яке видане 12.02.2015 року, актовий запис № 192, підтверджують факт того, що ОСОБА_3 дійсно померла 10.02.2015 року у м. Макіївка.

За таких обставин, оскільки заявниця фактично просить встановити факт смерті особи у певний час та в певному місці, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, і такий факт підтверджений належними доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.8, 60, 62, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що настала 10 лютого 2015 року у м. Макіївка в результаті хронічної серцево-судинної недостатності, церебрального атеросклерозу.

Рішення, після його проголошення, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_6

19.07.2016