Справа № 229/3635/16-ц
Провадження №2/229/1477/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому заначає, що є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу квартири, який зареєстровано в реєстрі № 2247.

На початку 2014року відповідач виїхав з квартири на постійне місце проживання до Германії, забрав свої речі і з того часу в квартирі не з"являвся. Виїхавши з квартири, відповідач не виписався. Вона вимушена сплачувати за нього послуги , більш того, реєстрація відповідача в квартирі порушує її право , як власника, так як вона не може розпорядитися належним їй майном за своїм розсудом.

Просить захистити її право власності на квартиру шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги з підстав викладених в позові. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач продав 21 серпня 2015року належну йому квартиру АДРЕСА_2 позивачу по справі ОСОБА_1, що підтверджується договором купівлі продажу квартири (а.с.9-10). З 21 серпня 2015року позивач є власником вказаної квартири (а.с.11).

Судом встановлено, що відповідач до теперішнього часу зареєстрований у спірній квартирі (а.с.18)., але фактично в квартирі не мешкає з 2014року , що підтверджується Актом обстедеження квартири , який складений комісією житлової організаці КП "Комсервіс", та актом голови територіального комітету мікрорайону "Індустріальний" (а.с.7,8).

Суд вважає, що у зв"язку з продажом квартири позивачу право власності на квартиру у відповідача припинилося, а реєстрація відповідача в квартирі перешкоджає позивачу в користуванні своєю власністю, квартирою 46 в будинку 36 вул.Космонавтів м.Дружківки, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності квартирою № 46 в будинку № 36 по вул. Космонавтів в м. Дружківка Донецької області шляхом визнання ОСОБА_2, 03жовтня 1964року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Л. Панова