Справа № 369/2806/16-ц
Провадження № 2-о/369/98/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братами померлого ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтували тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братами ОСОБА_3. Однак документи, що підтверджують їх родинність не збереглися з причин їх втрати. Зараз виникла необхідність встановлення родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме: на ? частку будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район с. Хотів вул. Київська, 6 (бувший № 4), яка належала на праві власності ОСОБА_3.

З метою отримання повторно свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть ОСОБА_3 заявники зверталися в органи РАЦС, але їм було відмовлено в задоволенні заяви з тих підстав, що вони не мають документів, які підтверджують їхні родинні зв»язки з ОСОБА_3. Їхні родинні відносини підтверджуються записами у будинковій книзі.

А тому, враховуючи вищенаведене звернулися до суду із даною заявою та просили її задовольнити.

Заявники та їх представник в судове засідання з'явилися, вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів заяви вбачається, що заявники ОСОБА_1 народився 25 липня 1975 року, та ОСОБА_2 народився 03.07. 1966 року що підтверджується копіями паспортів, які знаходяться в матеріалах справи ( а.с. 4-8).

Судом встановлено, що в будинковій книзі, яка заведена на будинок за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район с. Хотів вул. Київська, 4, зазначені заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 (а.с. 9-13) та в протоколі впізнання трупа невідомого від 06 липня 2008 року зазначено, що в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було впізнано їхнього брата ОСОБА_3. (а.с.14).

Згідно зі ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявники не довели ті обставини, на які посилалися як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме: що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братами померлого ОСОБА_3.

Нормами ст. 258 ЦПК України встановлені вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та докази, що підтверджують факт.

Окрім того, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначені підстави, за наявності

яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують

юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав

громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої

можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати

справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Проте, у заяві не відображено достатньо підстав для задоволення заяви в частині встановлення факту родинних відносин, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 197, 208-209, 212-215, 218, 258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів від дня його проголошення.

Суддя: А.Я. Волчко