Справа № 324/570/16-ц
Провадження № 2/324/326/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пилипенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач 12 квітня 2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач по справі є батьком її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006 року позивач не проживає разом з відповідачем по справі. Син весь цей час проживає разом з нею. На утримання сина до його повноліття відповідач сплачував аліменти щомісячно по 1/4 частині з усіх видів свого заробітку.

З 2013 року по теперішній час син навчається у Запорізькому музичному училищі імені ОСОБА_1, і, оскільки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, просила стягнути з ОСОБА_3 на її, позивача, користь аліменти на утримання сина щомісячно по 1/4 частині зі всіх видів його заробітку на період навчання в зазначеному учбовому закладі. В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що вона сама виховує сина, працює, але її невеликої зарплати не вистачає на те, щоб фінансово утримувати і навчати сина, бо грошових збережень та інших джерел доходу вона не має. Син не може працювати, бо навчається за денною формою навчання.

Позивач 14 червня 2016 року звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутність. На своїх позовних вимогах наполягає і просить задовольнити їх у повному обсязі (а.с.26).

Відповідач 14 червня 2016 року звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи в його відсутність. Проти задоволення позову у зазначеному в ньому розмірі аліментів не заперечує. (а.с.27).

У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позовних вимог відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що сторони у справі є батьками повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2006 року не підтримують шлюбних відносин (а.с.5,6).

З довідки на а.с.7 встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається з 01 вересня 2013 року по теперішній час за денною формою навчання у Запорізькому музичному училищі імені ОСОБА_1. Згідно довідки учбового закладу студент ОСОБА_4 закінчує навчання у 2017 році.

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України «якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 зазначеного Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено у судовому засіданні, що син сторін у справі потребує матеріальної допомоги на період навчання, оскільки навчається в іншому місті і несе витрати на проїзд додому і звідти до навчального закладу, на проживання, харчування, купівлю підручників тощо.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача можуть бути задоволені зі стягненням з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) з дати звернення позивача до суду з позовом.

Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з відповідача від дня пред`явлення позову, тобто з 12 квітня 2016 року, аліментів на утримання дитини по 1/4 частині на місяць, оскільки з позовної заяви і доданих до неї матеріалів судом встановлено, що відповідач працездатний, аліменти нікому на сплачує, згоден на розмір аліментів у заявленому позивачем розмірі.

Згідно ст.88 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави суд стягує 551 грн. 20 коп. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10-11,60-61,88,197 ч.2,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.182,191,198-201 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити, стягнувши з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання у Запорізькому музичному училищі імені ОСОБА_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 квітня 2016 року, до закінчення сином зазначеного навчального закладу або до припинення навчання в зазначеному учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави 551 грн. 20 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Пологівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: