Справа № 747/926/16-ц
Провадження № 2-о/747/17/16
РІШЕННЯ

іменем України

23.09.2016 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи- Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Талалаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 27 жовтня 1973 року ОСОБА_3 сільською радою Талалаївського району Чернігівської області. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає що її дошлюбне прізвище ОСОБА_4, і 27 жовтня 1973 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. 26 червня 2016 року її чоловік помер. З метою реалізації свого права на вибір виду пенсії вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника, так як її померлий чоловік отримував пенсію військовослужбовця. Але їй було відмовлено, так як у її паспорті та в паспорті померлого чоловіка вказано прізвище «Хілик», а в свідоцтві про шлюб вказано прізвище «Хилик». Талалаївським районним відділом РАЦС відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 22 від 27.10.1973 року.Тому заявниця, для встановлення факту реєстрації її шлюбу з ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільською радою Талалаївського району Чернігівської області 27 жовтня 1973 року, змушена звертатись до суду. Встановлення даного факту є необхідним заявниці для призначення їй пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити. ОСОБА_1 пояснила, що 27 жовтня 1973 року у ОСОБА_3 сільській раді Талалаївського району зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. В свідоцтві про народження чоловіка, паспорті, в пенсійному посвідченні та в свідоцтві про смерть вказано його прізвище «Хілик». В її паспорті також вказано прізвище «Хілик». Чому в свідоцтві про шлюб вказано прізвище «Хилик» їй невідомо. Оскільки різні прізвища вона позбавлена можливості оформити пенсію по втраті годувальника. Тому просить задовольнити її заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не зявився, але надали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі представника, у вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду.

Представник Талалаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, але надали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі представника.

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і проживає в с. Липове. ОСОБА_2 був військовослужбовцем, в даний час він помер. Прізвище заявниці, її чоловіка, а також їх сина, з яким він ходив у школу, ОСОБА_2.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що знає ОСОБА_1 з 1960 року і її дошлюбне прізвище ОСОБА_4. 27 жовтня 1973 року у ОСОБА_3 сільській раді вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Потім вони зустрілися в Туркменістані, так як він та ОСОБА_2 проходили військову службу в одному гарнізоні. Після звільнення з військової служби в звязку з виходом на пенсію він та ОСОБА_2 провернулися проживати в с. Липове. ОСОБА_2 помер у 2016 році. У заявниці був лише один шлюб і її чоловіком був ОСОБА_2.

Суд заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст 256, ст. 257 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі і факту реєстрації шлюбу за місцем проживання заявника.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 27 жовтня 1973 року між ОСОБА_7 (прізвище чоловіка зазначено в свідоцтві російською мовою) та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб ОСОБА_3 сільською радою Талалаївського району Чернігівської області, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_7, внесено актовий запис № 22 та видано свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.6). Також з копії даного свідоцтва вбачається, що частина граф заповнена українською мовою, а частина російською.

За паспортом серії № НМ 105281 виданим Талалаївським РВ УМВС України в Чернігівській області 27 грудня 2002 року, заявниця значиться, як ОСОБА_1. (а.с.3).

Згідно карточки прописки зареєстрованими за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.11).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 26.06.2016 року в с. Липове ( а.с 8).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 23 жовтня 1950 року і його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( ас. 9).

За життя ОСОБА_2 була призначена пенсія за вислугу років, що підтверджується копією посвідчення, виданого 05 серпня 2002 року на прізвище ОСОБА_2. В паспорті його прізвище вказано, як ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорта (а.с.5).

Таким чином, прізвища заявниці та її чоловіка вказані у свідоцтві про одруження як «Хилик» відрізняються від прізвища «Хілик», яке записано в паспорті заявниці, та в свідоцтві про народження чоловіка, його паспорті, пенсійному посвідченні та в свідоцтві про смерть, де вказано прізвище «Хілик».

Встановлення факту реєстрації шлюбу породжує правовий наслідок. Заявниця має право на призначення пенсії по втраті годувальника, але для цього їй необхідно підтвердити подружні стосунки з померлим чоловіком.

Висновком Талалаївського районного відділу РАЦС від 05.08.2016 року ОСОБА_1 відмовлено внести зміни в актовий запис про шлюб № 22 від 27 жовтня 1973 року, так як із зібраних матеріалів неможливо встановити правильність написання шлюбного прізвища ОСОБА_1 (а.с.12).

На підставі викладеного, суд вважає можливим встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3 сільською радою, актовий запис № 22 від 27.10 1973 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки це підтверджується показаннями свідків в сукупності з дослідженими письмовими доказами, і іншим способом заявник не має можливості підтвердити факт укладення шлюбу з ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 214, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 27 жовтня 1973 року ОСОБА_3 сільською радою Талалаївського району Чернігівської області, актовий запис № 22.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Л.Косенко