ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1029/16-ц
Провадження 2-о/483/29/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Басовій Н.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - Очаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_4 Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що 04 квітня 2016 року помер рідний батько її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 Вона звернулася до Очаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області із заявою про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника, однак зясувалося, що прізвище доньки та її батька мають розбіжності в написанні, а саме: донька «Пишеніна», а батько «Пішенін». Наявні розбіжності позбавляють права оформитися в пенсійних правах.

Заявниця та її представник в судовому засідання заяву підтримали та просили про її задоволення.

Представник заінтересованої особи Очаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в судовому засідання проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 235254 від 05 квітня 2016 року, ОСОБА_5 помер 04 квітня 2016 року.

ОСОБА_4 народилася 15 серпня 1999 року в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області, та її батьками є: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_1.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 064301.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФП № 073759, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі, який розірвано 23 листопада 2001 року.

Згідно з паспортом серії ЕР № 557944, виданого 22 грудня 2015 року, прізвище доньки заявниці вказано як «Пишеніна».

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 підтвердила, що померлого ОСОБА_5 знала як батька ОСОБА_4.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на призначення пенсії, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_4 є рідною донькою ОСОБА_5, померлого 04 квітня 2016 року, а тому вимоги заявниці про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_5, який помер 04 квітня 2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: