Справа № 315/951/16-ц
Номер провадження № 2-во/315/14/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Гуялйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

06 грудня 2016 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі № 315/951/16-ц за його позовом до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, в якій він зазначає, що в рішенні помилково вказано номер житлового будинку 3, так як судом не взято до уваги рішення виконавчого комітету Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 22 від 01.10.2016 року «Про впорядкування поштової адреси житлового будинку по вул. Аграрна в с. Воздвижівка», згідно якого будинку заявника присвоєно номерний знак 4.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про його відкладення до суду не надали.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому, судове засідання проведене у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, оглянувши додане до заяви рішення виконавчого комітету Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 22 від 01.10.2016 року «Про впорядкування поштової адреси житлового будинку по вул. Аграрна в с. Воздвижівка», суд вважає, що заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду підлягає задоволенню, оскільки дійсно були допущені описки в рішенні, а саме зазначено номер житлового будинку по вул. Аргарна (стара назва 50 років Жовтня) цифрою 3 (три).

В розумінні ст. 219 ЦПК України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущена описка в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Замінити в другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково вказаний номер житлового будинку 3 (три) по вулиці Аграрній (стара назва 50 років Жовтня) в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області на номерний знак 4 (чотири).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільського районного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3