Справа № 151/934/16-ц
Провадження № 2-о/151/86/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю заявниці ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Гарника А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Чечельник цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована сторона - Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

У С Т А Н О В И В :

23.11.2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки НОМЕР_1 від 26 листопада 1981 року мотивуючи заяву тим, що, звернулася до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області для переоформлення пенсії. Однак переоформити пенсію не виявилося можливим, оскільки прізвище у трудові книжці не відповідає тому прізвищі заявниці, що записане у її паспорті.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та пояснила, що у трудовій книжці НОМЕР_1 від 26 листопада 1981 року її прізвище значиться, як "ОСОБА_1", особистих документах таких як: атестаті про середню освіту виданого Вербською середньою школою, атестаті про професійно-технічну освіту виданого Кузьминецьким СПТУ-4 Вінницької області та свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище вказано "ОСОБА_1", а згідно паспорта "ОСОБА_1". Зазначені помилки є перешкодою для переоформлення пенсії заявнику в Бершадському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області за довіреністю Гарник А.В. при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю по слідуючим підставам.

Відповідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з копій атестату про середню освіту виданого Вербською середньою школою, атестату про професійно-технічну освіту виданого Кузьминецьким СПТУ-4 Вінницької області та свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.5-6) дівоче прізвище заявниці вказано, як "ОСОБА_1".

Як вбачається з трудової книжки НОМЕР_1 від 26 листопада 1981 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1", дані про дату народження, ім'я та по-батькові заявниці співпадають повністю з даними у паспорті, що свідчить про те, що зазначені документи належать одній і тій-же особі .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 26 листопада 1981 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник