гСправа № 358/1205/16-ц Провадження № 2-о/358/101/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.

при секретарі Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності померлому ОСОБА_2 трудової книжки, виданої 16 липня 1975 року, оскільки в даній трудовій книжці помилково записане його «по-батькові»: замість ОСОБА_2» було зазначено «ОСОБА_2», посилаючись на те, що встановлення факту належності вказаного документа пов'язано з поданням відповідних документів для оформлення спадщини, тому вона і змушена звернутися з відповідною заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, заяву ОСОБА_1 підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 трудової книжки в зв'язку з оформленням нею спадщини.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 у віці 51 року в м. Богуславі Київської області, що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, після смерті якого відкрилася спадщину, спадкоємцем якої за заповітом являється ОСОБА_1, що підтверджуються копією заповіту від 24 грудня 2009 року.

Із копії трудової книжки від 16 липня 1975 року видно, що трудова книжка виписана на ім'я ОСОБА_4.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 03 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, оскільки в трудовій книжці помилково зазначено по-батькові власника «ОСОБА_2» замість ОСОБА_2».

Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (трудової книжки на ім'я ОСОБА_2.), що передбачено ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка на ім'я «ОСОБА_2», видана 16 липня 1975 року дійсно належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Богуславі Київської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк