Справа № 216/810/16-ц
провадження № 2/216/1163/16
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі Городнічевій Т.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій вказала, що 06.10.2012 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб з Відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з Позивачкою. На жаль, так сталося, що їх стосунки не склалися із Відповідачем і вони припинили спільне проживання, як одна сімя. З часу спільного проживання, Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини. У зв'язку із тим, що позивач студентка Криворізького педагогічного інституту ДВНЗ "Криворізького національного університету", денної форми навчання, вона не має матеріальної можливості забезпечувати себе та доньку. На даний час їй допомогу надають її батьки. Відповідач працює на ДПП "Кривбаспромводопостачання" на посаді інженера-програміста. Розмір доходу Позивачу невідомий, оскільки він його ніколи не повідомляв. Інших осіб чи неповнолітніх дітей на утриманні у Відповідача не має, у зв'язку із чим вона вважає, що він має можливість матеріально їй допомагати в утриманні їх спільної дитини. У зв'язку із вище викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає уточнений позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, з 06.10.2012 року сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому Центрально-МІським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №708 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3).
Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, оскільки Позивач є студенткою Криворізького педагогічного інституту ДВНЗ "Криворізького національного університету", денної форми навчання, вона не має матеріальної можливості забезпечувати себе та доньку, а Відповідач матеріальну допомогу не надає.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Разом з тим, п. 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
З довідки Криворізької об'єднаної довідково-інформаційної служби №17 від 08.02.2016 року, убачається, що їх донька проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст.182 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року надано роз'яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач є здоровою та працездатною особою, працює у ДПП "Кривбаспромводопостачання", отримує регулярний дохід, на посаді інженер-програміст, інших осіб на утриманні не має та не сплачує аліменти, допомогу на дитину не надає, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у вигляді 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 11.02.2016 року, оскільки саме такий розмір призначених аліментів буде виправданий дійсними потребами, обумовлений фактичними обставинами справи та сприятиме меті зобов'язання щодо утримання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 551,20 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2, - задовольнити у повному обсязі.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, працюючого на ДПП "Кривбаспромводопостачання", ІПН НОМЕР_1, на посаді інженера-програміста, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь матері дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.02.2016 року.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, працюючого на ДПП "Кривбаспромводопостачання", ІПН НОМЕР_1, на посаді інженера-програміста, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.