У х в а л а

01 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів cудової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Дербенцевої Т.П., Савченко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівської філії відкритого акціонерного товариства «Мегабанк», публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шахрай Світлана Омелянівна, про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору, договорів поруки, та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шахрай СвітланаОмелянівна, про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2011 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовлено, зустрічний позов ПАТ «Мегабанк» задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 07 лютого 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 задоволено частково, скасовано рішення суду першої інстанції в частині задоволення зустрічного позову та солідарного стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 боргу за кредитним договором, скасовано ухвалу апеляційного суду Львівської області від 07 лютого 2012 року про залишення рішення суду першої інстанції в цій частині без змін, та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість за простроченими процентами за графіком ануїтетних платежів згідно кредитного договору № 23/2007 від 27 лютого 2007 року, укладеного між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_4, за період з 01 травня 2010 року по 11 березня 2011 року у розмірі 13 286, 47 доларів США.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Мегабанк» 19 551, 64 долари США заборгованості за простроченими процентами за графіком ануїтетних платежів за кредитним договором за період з 01 травня 2010 року по 11 березня 2011 року.

Стягнуто солідарно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «Мегабанк» 19 551, 64 долари США заборгованості за простроченими процентами за графіком ануїтетних платежів за кредитним договором за період з 01 травня 2010 року по 11 березня 2011 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У решті рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2011 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення суду першої інстанції та рішення апеляційного суду в частині стягнення з неї як поручителя боргу за кредитним договором солідарно з боржником та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати договір поруки припиненим, та відмовити у задоволенні цих вимог ПАТ «Мегабанк», мотивуючи свої вимоги тим, що судами порушені нормипроцесуального права та неправильно застосовані норм матеріального права.

Справу потрібно призначити до судового розгляду з підстав, передбачених ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівської філії відкритого акціонерного товариства «Мегабанк», публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шахрай Світлана Омелянівна, про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору, договорів поруки, та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шахрай Світлана Омелянівна, про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором - призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Касьян

Т.П. Дербенцева

В.О. Савченко