Справа №551/776/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного між ними та стягнення аліментів на її користь на утримання 3-х неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Після розірвання шлюбу просила залишити за собою прізвище «Безручко».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, 2012 року.

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, через що сімя останнім часом проживає окремо.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала їх задовольнити. Надала пояснення аналогічні, викладеним нею у позовній заяві. Додатково пояснила, що шлюб розриває вперше, збереження сімї вважає неможливим, матеріальних претензій до відповідача не має. Основною причиною погіршення сімейних відносин, є сварки які виникають через ревнощі відповідача, подекуди свідками сварок стають діти.

З середини липня 2016 року подружжя проживає окремо, спільного домогосподарства не веде, єдиного бюджету не має. Діти проживають разом з позивачем. Відповідач приймає участь у вихованні дітей, але матеріальну допомогу на їх утримання надає несистематично та у недостатній кількості.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, збереження сімї вважав неможливим. Підтвердив доводи позивача про те, що домогосподарство вони ведуть порізно та мають окремі сімейні бюджети.

Вважає, що запропонована позивачем сума аліментів є завищеною з огляду на те, що діти певні проміжки часу проживають у нього.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Закладна) ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2 30 серпня 2008 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 046113, виданим у день реєстрації шлюбу Пришибською сільською радою Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 3 (а.с. 4).

Сторони мають 3-х спільних дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про їх народження 1-КЕ № 090574 від 23.02.2009, І-КЕ № 129276 від 20.04.2011 та 1-КЕ № 167745 від 04.12.2012 (а.с.5-7).

Судом встановлено, що шлюб сторони розривають вперше, проти розірвання шлюбу не заперечують, на протязі останніх 2-х місяців фактичні шлюбні стосунки не підтримують, ведуть домогосподарство окремо один від одного, спільного сімейного бюджету не мають, а отже шлюб має формальний характер. Майнових претензій сторони один до одного не висловлюють. Проти проживання дітей разом з матірю відповідач не заперечує. На даний час діти проживають в сімї позивача з її батьками.

Відповідач має постійну роботу та джерело доходу. Так згідно довідок ВП «Шишацька» ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» № № 339 та 340 від 11.08.2016 року середньомісячний розмір його заробітної плати до виплати складає 5068,54 грн. (а.с.16-17).

У відповідача немає інших утриманців. Здоровя відповідача та дітей зі слів сторін знаходиться у межах норми.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

Заявлений позивачем розмір аліментів не перевищує встановленого ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загального розміру усіх відрахувань із заробітної плати відповідача, який не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Беручи до уваги все вищевикладене, з огляду на часткове визнання позову відповідачем, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них, а неповнолітні діти, які проживають та проживатимуть в подальшому разом з матірю (позивачем) потребують належного та систематичного утримання від обох батьків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На прохання позивача, відповідно до вимог ст. 113 СК України, суд вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище «Безручко».

Враховуючи те, що позовні вимоги у справі підлягають повному задоволенню, суд керуючись вимогами ст. 88 ЦПК України покладає всі судові витрати у справі на відповідача.

Понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у справі становлять 608,20 грн., з яких 50 грн. сума сплачена позивачем за оформлення позовної заяви (а.с. 9) та 558,20 грн. сума сплаченого позивачем судового збору за розірвання шлюбу (з урахуванням оплати послуг банку).

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів, судовий збір за даною позовною вимогою у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112, 113, 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2008 року Пришибською сільською радою Шишацького району Полтавської області, актовий запис №03, між ОСОБА_2, який народився 10 березня 1983 року в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Закладна) ОСОБА_6, яка народилась 28 квітня 1987 року в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте нею у шлюбі прізвище «Безручко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, паспорт КН № 868724, виданий 01 жовтня 1999 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, працюючого трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва ВП Агрофірма «Шишацька» ТОВ «АФ ім. Довженка» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодших дітей - до повноліття ОСОБА_4 продовжувати стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_4 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодшу дитину до повноліття ОСОБА_7 продовжувати стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 608 (шістсот вісім) грн. 20 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап