Справа №223/491/16-ц
Провадження №2-о/223/133/2016
У Х В А Л А

"20" липня 2016 р. місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області, про встановлення факту проживання однією сімєю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області, про встановлення факту проживання однією сімєю.

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю без розгляду, яку було подано до початку судового засідання. Юридичні наслідки залишення заяви без розгляду ОСОБА_1 роз'яснені.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того до початку судового засідання було подано клопотання представника відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без розгляду на підставі ч. 4 ст. 256 ЦПК України, в звязку з тим, що з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення або встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, Пленум Верховного Суду України в п. 3 своєї Постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначив, що коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що заявник просить суд встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, який безпосередньо пов'язаний з вирішенням спору про право, а саме призначенням страхових виплат.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без розгляду.

Керуючись ст. 208-210, 235, 256 ЦПК України, Пленумом Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в м. Вугледар Донецької області, про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику її право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах, визначених ЦПК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. .

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2