Справа №621/699/16-ц
Провадження №2/621/558/16
РІШЕННЯ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 « Про зменшення розміру аліментів »,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів, які він сплачує на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно.
В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 послався на те, що з 12.07.2008

року він з відповідачкою ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мають малолітню дитину: дочку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачкою не склалось.

У 2015 році відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про

стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.08.2015 року з нього

на користь відповідачки ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання

дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів

заробітку(доходу) до повноліття дитини.

З жовтня 2013 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою

У червні 2015 року в них народилась дитина - син

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якого він вказаний

батьком.

Вказана дитина знаходиться на його утриманні.

Крім того, він став батьком ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , який також знаходиться на його утриманні.

Вважає, що його матеріальне та сімейне становище значно змінилось, оскільки у нього
на утриманні знаходяться ще двоє малолітніх дітей, його сім`я мешкає у орендованій
квартирі.
Зазначив, що він фактично позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі,
встановленому рішенням суду і належним чином забезпечувати дітей, щоб будь- хто з них не
відчував труднощів у матеріальному забезпеченні

ОСОБА_6 для нього є рівними і він має утримувати їх однаково.

Просить зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, 19.07.2016 року на

електронну адресу суду направив клопотання від 18.07.2016 року про розгляд справи у його

відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.(а.с.53-54)

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 також не з`явилась, 22.07.2016

року подала заяву від 22.07.2016 року про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги

ОСОБА_1 не визнає у повному обсязі, заперечувала проти їх задоволення, оскільки

встановлений розмір аліментів за рішенням Зміївського районного суду Харківської області

від 11.08.2015 року є достатнім та необхідним для утримання їх спільної дитини на

належному рівні.

Зазначила, що вона працевлаштована, однак рівень її заробітної плати не дає

можливості утримувати доньку на належному рівні. (а.с. 55)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК

України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,

повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд
вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає повному задоволенню з наступних

підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 12.07.2008 року

перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 в шлюбі,який зареєстрований Комсомольською

селищною Радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 68 ( а.с. 8)

Під час шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 в них народилась дитина дочка

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с. 9)

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.08.2015 року

з позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 ,

на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини

з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, починаючи з 09.06.2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього

віку.( а.с. 12-13)

Як зазначив ОСОБА_1 в своїй позовній заяві, він з жовтня 2013 року

перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача ОСОБА_1 народилась дитина син

ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якого, виданого 24.06.2015 року відділом

державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського

управління юстиції, він вказаний батьком дитини, а ОСОБА_7

матір`ю. (а.с. 10)

26.09.2015 року позивач ОСОБА_1 також став батьком дитини -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про

народження останнього, видане 26.09.2015 року відділом державної реєстрації актів

цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області,

актовий запис № 3 ( запис поновлено), в якому він також вказаний батьком. (а.с. 11)

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в редакції зі змінами, схваленими

резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, ратифікованою

постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.91 року, в усіх діях щодо дітей,

першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або

домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за

позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,

погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 щодо його права на зменшення

аліментів є обгрунтованими

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини,

на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що з часу стягнення з позивача ОСОБА_1

аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_8 , у нього

відбулись зміни його сімейного та матеріального стану.

До ухвалення рішення суду від 11.08.2015 року про стягнення аліментів, він створив

нову сім`ю.

У позивача ОСОБА_1 народилась дитина син

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 26.09.2015 року він став батьком і для

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають разом з ним та яких він також має

матеріально утримувати. ( а.с. 10)

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 № 26/253 від 01.04.2016 року позивач

ОСОБА_1 на своєму утриманні має:

- сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 14)

Аналізуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність

зменшення розміру аліментів, стягуваних з позивача ОСОБА_1 на користь

відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частиниз усіх видів заробітку (доходу), при цьому вважає,

що аліменти у зміненому розмірі необхідно стягувати з позивача ОСОБА_1 від дня

набрання чинності рішення суду по даній справі.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст. 180-183,192 СК України, суд

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 « Про зменшення розміру аліментів »- задовольнити повністю.
1. Зменшити розмір аліментів, які стягуються з

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився у с. Нижній Бишкин

Зміївського району Харківської області, який проходить військову службу у Військово-

Морських Силах Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 (помічник командира

частини з правової роботи), який має ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , який

зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на

користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка фактично

мешкає адресою: АДРЕСА_3 на утримання дочки

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до

1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності даного рішення і до повноліття

дитини.

2. Виконавчий лист № 621/1304/15-ц (2/621/736/15) від 11 серпня 2015 року про

стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання

дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 части з усіх видів

заробітку визнати таким, що не підлягає виконанню і повернути до

Зміївського районного суду Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Харківської області шляхом

подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Зміївський

районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів

з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне

оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.