Справа № 191/2748/16-ц
Провадження № 2/191/877/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Михайлова В.А.

за участю секретаря - Сірченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2011 року. Шлюб реєструвався в Іларіонівській селищній раді Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №56.

Від спільного життя мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої позивач сплачує аліменти.

За час сумісного життя сторони не знайшли взаєморозуміння. В їх сім'ї стали виникати сварки, скандали і спільне життя стало неможливим. Позивач залишив сім'ю та повернувся до свою родину, де мешкає до теперішнього часу. Більше трьох років він з дружиною не спілкується. Спільне господарство не ведеться. Спору про місце проживання дитини та поділ спільного майна немає. Позивач вважає, що перебування у шлюбі з відповідачем суперечить його інтересам, тому просить шлюб з відповідачем розірвати. Також просить змінити відповідачеві прізвище на «ОСОБА_2», а також стягнути на його користь судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася , але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти розірвання шлюбу, але не визнає вимоги про зміну її прізвища та стягнення з неї судових витрат, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд , згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітньої дитини приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині розірвання шлюбу, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, свідоцтвом серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Відповідно до ст..113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тобто, вирішення питання про те, яким прізвищем іменуватися після розірвання шлюбу - шлюбним чи дошлюбним, є виключним правом того, хто у зв'язку із шлюбом змінив своє прізвище.

Відповідач у результаті укладення шлюбу з позивачем змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «ОСОБА_2», а тому вимоги позивача щодо зміни прізвища відповідачеві після розірвання шлюбу задоволенню не підлягають.

Згідно з ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним судові витрати по справі розділити порівну між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 05 листопада 2011 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №56.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати по справі в розмірі 275 грн. 60 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного відділу реєстрації актів цивільного стану .

Суддя: В. А. Михайлов