Справа № 211/1645/16-ц
Провадження № 2/211/1438/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Зоріної С.М.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника виконкому

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

позивач 14 квітня 2016 року звернулася до суду з позовом, вказавши, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 23.08.1995 р. вона є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 є її донькою, яка у січні 2015 року залишила вказану квартиру, зібравши свої речі і у добровільному порядку виселилася з квартири. Фактичне місце проживання доньки їй не відоме, оскільки та не підтримує з сім'єю родинних зв'язків, живе власним життям. Факт її реєстрації у квартирі тягне за собою нарахування на неї комунальних послуг, участі в оплаті яких вона комунальних послуг не бере, що погіршує матеріальне становище власника житла.

Тому позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином шляхом публікації оголошення в газеті.

Представник виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшов відгук голови Довгинцівської районної у місті ради про слухання справи у відсутність представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 23 серпня 1995 р. належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.6 - копія договору).

В зазначеній квартирі зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 10 - довідка), яка з 26 січня 2015 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується актом про не проживання від 14 квітня 2016 р., підписаного мешканцями: квартири № 19 ОСОБА_3, квартири № 20 ОСОБА_4 та квартири № 36 ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1. Акт засвідчено майстром дільниці ТзОВ «Комбінат благоустрою» (а.с. 11 - акт).

Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 як член сім'ї власника, не проживає в квартирі понад рік без поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 що є підставою для зняття її з реєстрації за цією адресою.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін