Справа №638/8972/16-Ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Сокіл-2», третя особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 28,5 кв.м., загальною площею 43,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 13.04.2015 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.04.2015 року померла її мати ОСОБА_3. До моменту її смерті вона проживала разом з матірю в двокімнатній ізольованій квартирі АДРЕСА_2, у 1980 році її мати повністю сплатила грошові кошти за пай в житловому кооперативі «Сокіл-2». В спірній квартирі вона проживала з мамою з моменту народження, тобто з 1963 року, а з 1986 року в цій квартирі за згодою матері заселився та сумісно проживає її чоловік - ОСОБА_4, потім у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони всі разом проживали сумісно у спірній квартирі. У квітні 2015 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмолено у звязку з тим, що право власності на спірну двокімнатну квартиру не було оформлено на імя матері про що отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2015 року, у звязку з чим вона звернулася до суду з дійсним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Сокіл-2» в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтвердивши фактичні обставини справи, на які посилається позивачка, зокрема в квітні 2015 року померла член житлового кооперативу «Сокіл-2» з 1966 року ОСОБА_3, яка мешкала у квартирі АДРЕСА_3. За її життя з нею в цій квартирі проживали ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зараз продовжують проживати в цій квартирі. ОСОБА_1 та члени її родини не зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 сплачує комунальні платежі, здійснює догляд за житлом. ОСОБА_3 за час свого життя, у 1980 році повністю внесла пайовий внесок за квартиру та немала заборгованості перед ЖК «Сокіл-2». Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи Шостої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіслали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. Одночасно повідомили, що спадкова справа № 251/2015 після ОСОБА_3, померлої 13 квітня 2015 року, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрита за заявою дочки ОСОБА_1, 27.10.2015 року за № 3886/02-31 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, заяви від інших спадкоємців ОСОБА_3 станом на 24.06.2016 року не зареєстровані.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно довідки ЖК «Сокіл-2» ОСОБА_3 в 1980 році сплатила вартість квартири № 58 в ЖК «Сокіл-2» в будинку № 16-Б по вул. Деревянка м. Харкова.

ОСОБА_3 померла 13.04.2015 року, актовий запис № 6096 від 14.04.2015 року.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6 є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу.

Постановою державного нотаріуса Шостої Харківської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно (квартиру АДРЕСА_1) через відсутність реєстрації в бюро технічної інвентаризації правовстановлюючого документу на квартиру, а саме довідки ЖБК «Сокіл-2», виданої 11.05.1980 року за № 339 про те, що ОСОБА_3 дійсна виплачена повна вартість квартири.

На підставі ст.1217 ЦК України, спадкування в Україні здійснюється за законом та за заповітом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи викладене, доведеність факту родинних відносин між позивачкою та померлою ОСОБА_3, те, що позивачка у справі є спадкоємцем першої черги, звернення ОСОБА_1 до Шостої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої 13.04.2015 року ОСОБА_3, визнання позову відповідачем у справі, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.6,8,10,60,61,208,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1218,1261,1264 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Сокіл-2», третя особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 28,5 кв.м., загальною площею 43,7 кв.м., після смерті ОСОБА_3, померлої 13.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий