АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/1584/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Олещук Б.Т.
Провадження №22-ц/789/952/16 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

04 липня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про визнання частково недійсними договорів іпотеки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Збаразького нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4, ТзОВ "Кей-Колект" м. Київ, -

ВСТАНОВИЛА:

16 червня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Збаразького районного суду від 01 червня 2016 року з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно із положенням ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також в матеріалах справи не вбачається підтверджуючого документу про фактичну дату одержання апелянтом вищезазначеної ухвали, що унеможливлює суд визначити початок перебігу процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч. 3 ст. 297 ЦПК України строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Збаразького районного суду від 01 червня 2016 року із зазначенням поважності причин пропуску строку та(або) наданням суду підтверджуючого документу про дату фактичного одержання ним копії ухвали Збаразького районного суду від 01 червня 2016 року.

Керуючись ч. 2 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наданням підтверджуючого документу про дату одержання нею копії ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2016 року.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області С.І. Дикун