Справа № 495/6363/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

21.09.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Фідобанк", третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення суми депозитного вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду позивач надала письмову заяву про витребування доказів, в якій просить суд: витребувати наступну інформацію:

-від ПАТ "Фідобанк" розрахунок відсотків річних за договорами банківського депозиту, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «Фідобанк», а саме: № 268310-980/2014 від 05.08.2015 року; № 268313-980/2014 від 05.08.2015 року; № 268318-980/2014 від 05.08.2015 року; № 282371-980/2014 від 16.09.2015 року; № 282376-980/2014 від 16.09.2015 року; № 339053-980/2015 від 11.12.2015 року; № 339057-980/2015 від 11.12.2015 року; № 339061- 980/2015 від 11.12.2015 року; № 342390-980/2015 від 16.12.2015 року;

-від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відомості за яким саме договором банківського депозиту, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Фідобанк» був сплачений граничний розмір відшкодування у розмірі 200 000 грн.

В обґрунтування вимог заяви позивач зазначає, що грошові кошти були внесені до ПАТ "Фідобанк" в різних розмірах з різними відсотками річних, які позивач повинна була отримати по закінченню строку дії договору, які обчислювати повинен був відповідач. Враховуючи те, що всі заяви зі зверненням позивача до банку залишалися без уваги і без відповідей, позивач змушена звернутися до суду з цією заявою про витребування у відповідача відомостей, щодо нарахованих відсотків по кожному з договорів банківського депозиту. Крім того, ФГВФО виплатив позивачу граничне відшкодування в розмірі 200,000 грн., в звязку з чим виникла необхідність зясувати за яким саме договором банківського депозиту, Фондом гарантування вкладів були сплачені кошти в зазначеному розмірі. Таким чином, оскільки вказані обставини є суттєвими, та можуть вплинути на всебічність судового розгляду та ухвалення законного та обґрунтованого рішення, ОСОБА_1 просить заяву про витребування доказів задовольнити.

Суд, дослідивши надану заяву, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно зобовязати ПАТ "Фідобанк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати належним чином завірені копії перелічених позивачем у заяві документів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Фідобанк", третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення суми депозитного вкладу задовольнити.

Витребувати від ПАТ "Фідобанк" (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, № 10) надати належним чином завірену копію розрахунку відсотків річних за договорами банківського депозиту, укладеними між ОСОБА_1 та ПАТ «Фідобанк», а саме:

№ 268310-980/2014 від 05.08.2015 року;

№ 268313-980/2014 від 05.08.2015 року;

№ 268318-980/2014 від 05.08.2015 року;

№ 282371-980/2014 від 16.09.2015 року;

№ 282376-980/2014 від 16.09.2015 року;

№ 339053-980/2015 від 11.12.2015 року;

№ 339057-980/2015 від 11.12.2015 року;

№ 339061-980/2015 від 11.12.2015 року;

№ 342390-980/2015 від 16.12.2015 року.

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, № 17) надати відомості за яким саме договором банківського депозиту, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Фідобанк», був сплачений граничний розмір відшкодування у розмірі 200 000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: