Справа № 636/2407/16-ц
Провадження №2/636/1422/16
У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, треті особи служба у справах дітей Чугуївської РДА, Чугуївський районний центр соціальних служб для сімей, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

11.07.2016 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила:

1. позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. призначити позивачку опікуном над її малолітніми онуками: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

3. стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 та ст. 120 ЦПК України, а саме:

Згідно вимог ст. 119 ч.2 п.п. 2, 3, 5, 6 ЦПК України позовна заява повинна містити: поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка в порушення зазначених вимог не вказала в позовній заяві поштового індексу позивача та відповідача, номерів засобу звязку відповідача.

Крім того, позивач зазначила в позові в якості третіх осіб службу у справах дітей Чугуївської РДА та Чугуївський районний центр соціальних служб для сімей, дітей та молоді і в той же час не зазначила в позові яким чином рішення по справі може вплинути на права та обовязки зазначених органів.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивач додає до позову висновок опікунської ради при Есхарівській селищній раді про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, але чомусь зазначений орган орган опіки та піклування, в якості третьої особи в позові не зазначений.

Крім того, відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла 14 років, а піклування над дитиною у віці від 14 до 18 років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.

Зі змісту ст. 60 ЦК України слідує, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Позивач в резолютивній частині позову просить суд призначити її опікуном над малолітніми онуками, при цьому не зазначає в позові та не додає до нього наявності (відсутності) відповідного подання органу опіки та піклування, щодо можливості позивача бути опікуном.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, треті особи служба у справах дітей Чугуївської РДА, Чугуївський районний центр соціальних служб для сімей, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна