Справа № 495/4145/16-ц
Ухвала

06 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Чебан Н.В.

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_3 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення належності частини житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_3 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення належності частини житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 35/100 частин житлового будинку № 24 по вул. Набережній в с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області, загальною площею 137,9 кв.м., житловою площею 81,3 кв.м., який складається в цілому з житлового будинку літ. «А», споруд 1-7.

26.05.2016 року ОСОБА_2 надала до Білгород-Дністровського міськрайонного суду заяву про виправлення описки у даному рішенні, у якій вона просить усунути недоліки в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення та винести ухвалу, в якій просить виправити допущені у судовому рішенні описки: замість невірно вказаних частин житлового будинку 35/100, що визнано за ОСОБА_3 на праві власності, вказати 35/300 частин житлового будинку № 24 по вул. Набережній в с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Встановлено, що позов предявлено і вирішено судом про визнання за ОСОБА_3 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4 право власності на 35/100 частин житлового будинку № 24 по вул. Набережній в с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області.

З відповіді наданної КП «Блгород-Дністровське БТІ №43 від 16.01.2016р, повідомлено, що власниками житлового будинку № 24 по вул. Набережній в с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області були: зокрема - 35/300 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 17.11.1998р. (а.с.8-9).

Однак, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та беручи до уваги ч. 1 ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, позивачем було заявлено вимогу щодо 35/100 частин житлового будинку № 24 по вул. Набережній в с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області, тому вимога щодо визнання за ОСОБА_3 35/300 частин житлового будинку № 24 по вул. Набережній в с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області виходить поза межі позовних вимог.

Таким чином, виходячи із вищевказаного, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_3 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення належності частини житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Чебан Н.В.