Справа № 137/1386/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Івановї І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги від батька. Батьком дитини є ОСОБА_2 - відповідач у справі.

Позивач у позовній заяві зазначає, що проживає з відповідачем в одному будинку, проте останній ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, що виражається у відмові надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання їхнього сина, тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом про стягнення аліментів. Просить стягувати із відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх його видів заробітку доходу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася подавши через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 12).

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, до суду подав довідки за місцем роботи та заяву, відповідно до якої позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 13).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 05.07.2004 року відділом РАЦС Літинського районного управління юстиції Вінницькій області, актовий запис № 45, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дітей присуджуються у частці від заробітку (доходу) їх матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено, що відповідач отримує регулярну заробітну плату, адже відповідно до довідки за № 11/3066 виданої 22.07.2016 р. Літинською ВК № 123 УДПтС України у Вінницькій області, ОСОБА_2 працює у Літинській ВК 123 з 12.05.2003 р. (а.с. 15), а згідно довідки за № 37 вбачається розмір заробітної платні останнього (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити щомісячно в розмірі 1/4 частки доходу відповідача і до досягнення дитиною повноліття, починаючи їх стягнення з дня звернення позивача до суду з цим позовом (05.07.2016 р.) і до досягнення дитиною повноліття. При цьому судом враховано, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 01.01. 2016 р. - 1455 гривень, з 01.05.2016 р. - 1531 гривня, з 01.12.2016 - 1637 гривень, тобто 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на день ухвалення рішення становить 436 грн. 50 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 217, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Літинським РВ УМВС у Вінницькій області 14.06.2002 р. ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.07.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 551.20 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.