Справа №442/7471/16-ц
Провадження №2/442/2615/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ролівської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона ОСОБА_1 (дів.ОСОБА_2) Т.М., народилася 26.05.1929 року в с.Ролів Дрогобицького району. Її батьками були ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

19 лютого 1949 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і обрала його прізвище ОСОБА_4.

07 лютого 2011 року померла її рідна сестра ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 1-СГ № 227084 від 09.02.2011 року. Після смерті сестри, відкрилася спадщина, в склад якої входив житловий будинок № 34 по вул..Шкільній в с.Ролів Дрогобицького району. Син сестри, ОСОБА_7, прийняв спадщину, так як проживав з матір»ю у вищевказаному будинку, однак не оформив належно свої спадкові права.

10.01.2016 року помер ОСОБА_7 її племінник, про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-СГ № 414812 від 12.01.2016 року. В склад спадкового майна входить житловий будинок № 34 по вул..Шкільній в с.Ролів Дрогобицького району. Із-за відсутності спадкоємців першої і другої черг, вона як єдиний спадкоємець, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_8 за свідоцтвом про право на спадщину за законом в порядку ст.. 1263 ЦК України. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 133/2016 від 01.11.2016 року. Вона своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем у будинку № 34 по вул..Шкільній в с.Ролів, який він успадкував після смерті своєї матері, про, що свідчить довідка Ролівської сільської ради № 565 від 19.10.2016 року.

У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, вона не може одержати від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки згідно ст.. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Враховуючи наведені вище обставини, в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від її представника поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав викладених в позовній заяві, просять позов задоволити.

Представник Ролівської сільської ради в дане судове засідання не зявився, від них поступило письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач народилася 26.05.1929 року в с.Ролів Дрогобицького району, її батьками були ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

19 лютого 1949 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

07 лютого 2011 року померла її рідна сестра ОСОБА_5, після смерті сестри, відкрилася спадщина, в склад якої входив житловий будинок № 34 по вул..Шкільній в с.Ролів Дрогобицького району, яку фактично прийняв син сестри - ОСОБА_7, так як проживав з матір»ю у вищевказаному будинку, однак не оформив належно свої спадкові права.

10.01.2016 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 414812 від 12.01.2016 року. В склад спадкового майна входить житловий будинок № 34 по вул..Шкільній в с.Ролів Дрогобицького району.

Інших спадкоємців на дане спадкове майно ні законом, ні за заповітом не має, а тому позивач як єдиний спадкоємець, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_8 за свідоцтвом про право на спадщину за законом в порядку ст.. 1263 ЦК України. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 133/2016 від 01.11.2016 року. Вона своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем у будинку № 34 по вул..Шкільній в с.Ролів, який він успадкував після смерті своєї матері, про, що свідчить довідка Ролівської сільської ради № 565 від 19.10.2016 року.

З довідки Ролівської сільської ради № 566 від 19.10.2016 року, вбачається, що згідно по господарських книг сільської ради, житловий будинок в с.Ролів по вул..Шкільній, 34 зареєстрований на ОСОБА_5, яка померла 07.02.2011 року.

Згідно довідки № 2236 виданої 16.11.2016 року Дрогобицьким МБТІ та ЕО, вищевказаний житловий будинок станом на 31.12.2012 року в Дрогобицькому МБТІ та ЕО - не зареєстрований, і його вартість становить 128007 грн.

Відповідно до вимог п.3 ст.1268 ЦК України позивач - як спадкоємець, вважається такою, що прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця вони постійно проживали з ним та дітьми в квартирі за вищевказаною адресою та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини.

З метою оформлення спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 34, який розташований в с.Ролів по вул..Шкільній, Дрогобицького району. Оскільки в позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння, то нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно п.23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», наявність умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такими вимогами особа може звернутися до суду лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

При цьому, отримати дублікат правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок може лише її власник, позивач як спадкоємць не може отримати дублікат на померлого власника.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки згідно ст.1270 ЦК України подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка.

За змістом ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає також обов'язковій державній реєстрації. При цьому, для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла у разі наявності документів,які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи,яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Як вбачається з вищенаведеного, позивач використав всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але їй в цьому було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права на спадкове майно.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов підставний та підлягає задоволенню, так як до позивача перейшли права спадкодавця на житловий будинок, які вона не може оформити на себе по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, дублікат оформити не може у зв'язку із смертю спадкодавця. З врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 1220, 1222, 1258, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що складається з житлового будинку загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 49,0 кв.м., допоміжною площею 24,7 кв.м. та господарських будівель, що розташовані за адресою: вул..Шкільна, 34, в с.Ролів, Дрогобицького району, Львівської області, після смерті ОСОБА_7, який помер 10 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ О.В. Крамар