Справа № 627/677/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого Л.В.Вовк

з участю секретаря Т.І.Яхно,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Костянтинівська селищна рада ,

у с т а н о в и в :

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в травні 2015 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина , яка складається з земельної ділянки , що розташована на території Костянтинівської селищної ради . Він має намір успадкувати земельну ділянку , однак розбіжності в документах , перешкоджають йому звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину. Так, в свідоцтві про народження прізвища заявника записано як ОСОБА_2 , його мати вказана як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 Тому заявник вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Прохав встановити факт родинних відносин .

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву , прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з»явився , подав заяву про слухання справи у його відсутність , проти заяви не заперечував , прохав вирішити справу на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи було встановлено, що мати заявника ОСОБА_3 померла 15 травня 2015 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 501438, виданим виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради від 19.05.2015 року. У вказаному свідоцтві про смерть прізвище матері заявника вказано як « Колєснік» .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку , ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 5,6578 га , що знаходиться на території Костянтинівської селищної ради.

Заповітом посвідченим секретарем Костянтинівської селищної ради від 09.11.2010 року підтверджується , що ОСОБА_3 заповідала вище вказану земельну ділянку своєму сину ОСОБА_2

Як свідчить довідка видана виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради від 02.02.2016 року , ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_2

В свідоцтві про народження прізвище заявника записано як ОСОБА_2 , його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно паспорта громадянина України , прізвище заявника вказано як ОСОБА_4.

Допитані по справі свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили в судовому засіданні , що проживають по-сусідству з заявником та підтвердили , що дійсно заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

Розбіжності в свідоцтві про народження заявника та в інших документах виникли за неуважності працівників РАЦСу .

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті матері.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.130, 174, 234, 256 ЦПК України, суд ,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_2 - з а д о в о л ь н и т и .

Встановити факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла 15.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8