Справа №2/489/1321/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Колоннейд Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь збитки в сумі 11 605,76 грн., та судовий збір 1378,00 грн. Позов обґрунтований тим, що з вини відповідача сталась ДТП, внаслідок якого автомобіль, MAN TGA 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав пошкодження, і позивач сплатив страхове відшкодування за договором страхування в сумі 16 256,28 грн., далі за рішенням господарського суду стягнуто суму страхового відшкодування 5650,52 грн. з ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», в якій застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, а тому позивач просить стягнути різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справив у його відсутність, підтримку позовних вимог та погодження на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, встанови наступні обставини.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2014р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП. Зазначеною постановою встановлено, що 08 грудня 2013 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мазда , реєстраційний номер НОМЕР_2, на автомобільній дорозі Дніпропетровська-Миколаїв, 218км+300 м., при обїзді вантажного автомобіля НОМЕР_3, який стояв на проїзній частині в попутному напрямку, не дотримав безпечного бокового інтервалу, не надав перевагу в русі зустрічного транспорту, та допустив бокове контактування з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дана обставина не підлягає доказуванню у відповідності до статті 61 ЦПК України.

Згідно звіту № 1038/13 про оцінку автомобіля MAN TGA 18.480, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість відновлювального ремонту складає 18 212,98 грн.

ПрАТ СК «КЮ БІ І Україна», в якому застрахована цивільно-правова відповідальність ТОВ «Транс-Сервіс», якому належить автомобіль НОМЕР_3, платіжним дорученням сплачено страхове в сумі 16 256,28 грн.

29 грудня 2015р. ПрАТ СК «КЮ БІ І Україна»змінило найменування на приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Колоннейд Україна».

У відповідності до ст.. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданою нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи, наведене, відповідачу слід виплатити різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою 11 605,76 грн., оскільки 5650,52 грн. сплачено страховиком, в якій застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача.

На підставі ст.. 88 ЦПК України, суд присуджує позивачеві судові витрати 1378,00 грн., оскільки вони підтверджені відповідними документами.

За такого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Колоннейд Україна» збитки в розмірі 11 605,76 грн., та судовий збір 1378,00 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя Д.Г. Губницький