Справа № 127/2309/15-ц
Провадження № 2/127/692/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2016 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря Тонкопій Ю.І.,

позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

представника відповідачів ОСОБА_8

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Островського23А», Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, ОСОБА_14, про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Островського23А», Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, ОСОБА_14, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов'язння ОСОБА_9 усунути перешкоди в користуванні власністю позивачами, а саме: здійснити за власний рахунок перебудову самовільно влаштованої двоповерхової прибудови до квартири АДРЕСА_1, шляхом знесення 2-го поверху прибудови та відступлення самовільно зайнятих частин загальної стіни будинку, що належать до квартир № 3 та № 4 даного будинку і побудована самочинно з самовільним захопленням частини зовнішньої несущої стіни квартир № 4 та № 3, без згоди співвласників будинку на влаштування прибудови, на прибудинковій території на земельній ділянці, яка не відводилась для зазначених цілей, а також у звязку з порушенням доступу денного світла інсоляції до квартир позивачів, що порушує права позивачів на користування своєю власністю, оскільки капітальна стіна будинку до якої здійснено прибудову руйнується відмовити.

Судові витрати, що понесені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити за ними ж.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 А 2030 грн. (дві тисячі тридцять гривень) витрат на правову допомогу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 2030 грн. (дві тисячі тридцять гривень) витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: