Справа № 461/5827/16-ц
Провадження № 2/461/1733/16
УХВАЛА

07.11.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання частково недійсним пункт ухвали та державного акту про право власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Позивачі 06.09.2016 року звернулися з позовом до Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання частково недійсним пункт ухвали та державного акту про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 07.09.2016 року відкрито провадження у справі.

Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

Позивачі в судовому засіданні заперечили проти направлення справи за підсудністю.

Представник третьої особи просив направити дану справу до Франківського районного суду м.Львова за підсудністю.

Судом встановлено, що позивачі звернувся до суду із позовом про визнання частково недійсним пункт ухвали та державного акту про право власності на земельну ділянку.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 957476, виданим 31.12.2010 року ОСОБА_10 належить земельна ділянка площею 0,0100 га, яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 33.

Таким чином предметом спору у вказаній цивільній справі є права та обовязки сторін щодо нерухомого майна, а саме земельної ділянки, яка розташована у Франківському адміністративному районі міста Львова.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК України). Згі дно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності (п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України).

Судом після відкриття провадження встановлено, що справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, тому підлягає передачі до Франківського районного суду м. Львова за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання частково недійсним пункт ухвали та державного акту про право власності на земельну ділянку передати на розгляд Франківському районному суду міста Львова за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.