Справа № 137/1325/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 20.11.2012 р. він уклав шлюб із відповідачем. Вважає, що спільне життя не склалось по причині того, що не зійшлись характерами. Спільні проблеми вирішити як подружжя вони не можуть, а шлюб фактично розпався та існує тільки документально.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав. Просив витрати зі сплати судового збору залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, пояснила що згодна на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 20.11.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.06.2016 р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управляння юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 76 (а.с. 5).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя зазначені позивачем, причини позову про розірвання шлюбу, а також спільне бажання сторін розірвати шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

Так, відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Витрати зі сплати судового збору, за клопотанням позивача, залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 76.

Після розірвання шлюбу відповідачеві відновити прізвище "ОСОБА_2".

Витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя : Гопкін П. В.