Справа №: 398/4679/15-ц
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
секретаря - Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громадини в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на 1 / 4 частину квартири в порядку спадкування за законом,
У вересні 2015 року позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до територіальної громадини в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на 1 / 4 частину квартири в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, який є батьком позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на 1 / 4 частину квартири АДРЕСА_1. Позивач вказує, що є єдиним спадкоємцем, тому звернувся до нотаріуса, але він відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи, тому позивач просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1 / 4 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивач у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідач або представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №146.
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року є сином ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.
Померлий був батьком позивачe, тому ОСОБА_1 є спадкоємцем першої чергу в силу статті 1261 ЦК України.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 складається, зокрема, з 1 / 4 частини квартири АДРЕСА_2, загальна площа якої становить 48,5 кв. м за даними свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1993 року, виданого Виконкомом Олександрійської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження №757 від 26.03.1993 року.
Зазначене свідоцтво від 30.03.1993 року вказує, що крім ОСОБА_2 власниками квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
04.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса та була заведена спадкова справа №16/2015 після смерті ОСОБА_2.
Спадкова справа №16/2015 містить заяви від ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_5), що вони відмовляються від прийняття усієї спадщини. Дані заяви зареєстровані 20.05.2015 року за №49 та №64.
Згідно постанови від 04.09.2015 року, приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.М. відмовила ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 не встиг зареєструвати право власності на вищевказану квартиру, зокрема, в Олександрійському МБТІ.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обв'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Стаття 328 ЦК України вказує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Таким чином, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.
Стаття 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, на підставі статей 59 та 60 ЦПК України.
Суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем та він захищає порушене право у такий спосіб, тому його позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1269 ЦК України, ст. 10, 30, 57, 58, 64, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1 / 4 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА