Справа № 635/5655/16-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розділити майно подружжя, яке є спільною сумісною власністю, а саме: земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Харків, пр.Московський, 80; автомобіль "Toyota RAV-4", 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; земельні ділянки та домоволодіння, розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Зернове, вул.Масельського, 30; нежитлове приміщення 1-го поверху №1-1 в літер Д-1 за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 177.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: 1) до позову не додано його копії з копіями доданих до нього документів для вручення відповідачеві; 2) У відповідності з вимогами ЗУ "Про судовий збір" при зверненні до суду з позовами майнового характеру (визнання права власності) сплачується судовий збір у розмірі 1% від суми позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн.20 коп. та не більш 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн. Але позивачем до позову не додано доказів оплати судового збору у розмірі 6800 грн. (11746521 грн. х 1%), або доказів того, що позивач за законом звільнений від оплати судового збору (інвалід 1 або 2 групи, учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 або 2 категорії); 3) до позову не додано копій правовстановлюючих документів на спірне майно із зазначенням його вартості у кількості по кількості осіб, що беруть участь у справі; 4) Згідно з вимогами ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Як роз"яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у пункті 43 своєї постанови №3 від 01.03.2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях. Однак, позивачем до позову не додано доказів того, що частка майна, яка знаходиться на території Харківського району Харківської області за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п"ять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас