Справа № 169/336/16-ц
Провадження № 2-о/169/17/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Овлочинська сільська рада Турійського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

06 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що 22 грудня 2014 року померла її сестра ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. ОСОБА_4 була незаміжня, дітей не мала, а тому все життя вони проживали разом, вели спільне господарство. Вказуючи, що документи, які підтверджують родинні відносини відсутні, зокрема, немає свідоцтва про народження померлої ОСОБА_4, в архіві такі відомості також не збереглися, у звязку з чим вона не може оформити спадщину після смерті сестри і просила встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2014 року, є її рідною сестрою.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали із вказаних у ній підстав, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 та вказав, що дійсно ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2014 року, є рідною сестрою заявника, просив справу розглядати без його участі.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, свідка, зясувавши всебічно, повно і об'єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 22 грудня 2014 року у віці 77 років (а.с. 5) і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відомості про актовий запис про народження ОСОБА_4 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні. Книги державної реєстрації актів про народження за 1934-1940 роки за населеним пунктом с. Ставки Турійського району збереглися частково (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтв про народження та про одруження заявник народилася 02 травня 1950 року у с. Ставки, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а після одруження змінила своє прізвище на «Столярук» (а.с. 7).

Архівною довідкою архівного відділу Турійської районної державної адміністрації підтверджується той факт, що в 1961-1973 роках заявник проживала в с. Ставки з мамою ОСОБА_6 та сестрою ОСОБА_4 (а.с. 8, 9).

Згідно з довідкою Овлочинської сільської ради Турійського району № 390 від 09 червня 2015 року ОСОБА_2 проживала зі своєю сестрою ОСОБА_4 до дня смерті останньої, тобто до 22 грудня 2014 року (а.с. 10).

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4

Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру та спадкової справи № 125/2015 до майна померлої 22 грудня 2014 року ОСОБА_4 вбачається, що заявник ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4, заповіт від імені останньої не посвідчувався, спадкоємців, що мають право на обовязкову частку, немає, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 19-29).

Факт, що ОСОБА_4 проживала одиноко та є єдиною рідною сестрою заявника ОСОБА_2, у судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_7

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень статтей 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 є підставною та її належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 57-59, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2014 року, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий