У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2016 Справа №607/4862/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву кредитної спілки «Добра справа» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2008 року, яке набрало законної сили, позов кредитної спілки «Добра справа» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно на користь кредитної спілки «Добра справа» 7733,90 гривень заборгованості по кредитному договору. У позові ОСОБА_3 до кредитної спілки «Добра справа» про визнання договору поруки недійсним відмовлено.

Кредитна спілка «Добра справа» звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

У судовому засіданні представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення зазначеної заяви, пояснивши суду, що заявником не наведено поважних причин пропуску строку для пред»явлення виконавчого документу для виконання, а також доказів, які їх підтверджують.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ст.ст. 72 і 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із наданої суду копії постанови від 30.09.2010 року державного виконавця відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції, виконавчий лист №2-4724, виданий 26.05.2010 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь КС «Добра справа» боргу в сумі 7811,24 грн. повернуто стягувану на підставі п.2 ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у зв»язку із неможливістю встановлення коштів та майна, яке б належало боржнику та на котре можна було б звернути стягнення.

Суд вважає, що заявником КС «Добра справа» у поданій заяві не наведено поважних причин пропуску ним строку для пред»явлення виконавчого документу, а тому у задоволенні його заяви слід відмовити. Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що заявником не подано доказів, які б свідчили про не отримання ним спірного виконавчого документу, повернутого на підставі постанови державного виконавця від 30.09.2010 року, а також про те, що виконавчий лист було втрачено не з вини стягувача. Також суд зазначає, що стягувач повторно звернувся із вказаною заявою щодо видачі йому дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання через тривали проміжок часу (п»ять років) після винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Керуючись ст. 371, 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву кредитної спілки «Добра справа» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання залишити без розгляду.

В іншій частині заяви кредитної спілки «Добра справа» про видачу дублікату виконавчого листа, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.В.Ромазан