Справа №333/2431/16-ц
Пр. № 2/333/1732/16
20 липня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
Головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 18.08.2001 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції, актовий запис №368. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Позивач зазначає, що відповідач офіційно працює, отримує заробітну плату, інших аліментних зобов'язань немає, але добровільно не надає коштів на утримання дітей і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь щомісячно, в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позову наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач, повідомлений належним чином не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надавав.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.08.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції, актовий запис №368. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.9), які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. З 2014 року сторони проживають окремо.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно працює в ТОВ СВ «Мегаполіс» на посаді інженера з обслуговування оргтехніки, отримує заробітну плату, інших аліментних зобов'язань немає та має можливість надавати кошти на утримання дітей.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідач є працездатною особою, офіційно працює, інших аліментних зобов'язань немає та має можливість надавати кошти на утримання дітей до досягнення дітьми повноліття, та забезпечити донькам не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які діти мали при сумісному проживанні з обома батьками.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.180-182, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2) на утримання неповнолітніхдітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі щомісячно 1/3 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривні 20 копійок.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова