Справа № 450/2081/16-ц Провадження № 2-о/450/80/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пустомитівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

18.08. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Пустомитівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення. У зазначеній заяві заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3, яка померла 30.04. 2008 року одна і та ж особа; встановити факт, що маю юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище Мудра), яка померла 30.04. 2008 року була матірю ОСОБА_1 17.11. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у заяві як на підстави для її задоволення покликається на наступні обставини:

ОСОБА_1, народився 17.11.1957 року у с. Верхня Білка, Новояворівського району, Львівської області. Відповідно до свідоцтва про народження матірю заявника є ОСОБА_3, 1926р.н. До одруження її дівочим прізвищем було Мудра. ОСОБА_3 померла 30.04.2008 року. Для прийняття спадщини, померлої матері заявник звернувся із заявою до нотаріуса. Проте, йому було відмовлено у зв'язку із наявністю розбіжностей у державному акті на право власності на земельну ділянку від 31.12.2004 року серія ЛB № 049828, який було видано на ОСОБА_2. Оскільки у документах його матері її прізвищем ОСОБА_3.

На підставі наведеного заявник просить суд задоволити заяву.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Пустомитівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

ОСОБА_1, народився 17.11.1957 року у с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії КА 413254, виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області від 12.05. 1997 р. ОСОБА_4 заяви про видачу паспорта ОСОБА_3 слідує, що її батьком був ОСОБА_5. Із на веденого слідує, що дівоче прізвище ОСОБА_3 було «Мудра». ОСОБА_4 про народження серії ГД № 885633 від 4 грудня 1957 року слідує, що батьками заявника були ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ОСОБА_4 про смерть серії 1 СГ № 136296 від 01.05. 2008 року слідує, зо ОСОБА_3 померла 20.04. 008 року.

На підставі наведеного у суду не виникає сумніву, у тім що ОСОБА_3 (дівоче прізвище Мудра), яка померла 30.04. 2008 року була матірю ОСОБА_1 17.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1). Таким чином зазначена вимога підлягає задоволенню.

Заявлена вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3, яка померла 30.04. 2008 року одна і та ж особа задоволенню не підлягає, оскільки встановлення факту тотожності осіб в порядку окремого провадження не допускається.

Судові витрати згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України заявникові гне компенсуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212- 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факт, що має юридичне значення, - задоволити частково.

Встановити факт, що маю юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище Мудра), яка померла 30.04. 2008 року була матірю ОСОБА_1 17.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факт, що має юридичне значення, в іншій її частині, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_8