Справа № 583/1458/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2016р. провадження по справі відкрито, розгляд справи призначено на 14год. 30 хв. 11 липня 2016р.

Сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки поштою рекомендованим листом із повідомленням, та в порядку ч.6 ст. 74 ЦПК України телефонограмою.(а.с. 15)

11 липня 2016р. сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суд не повідомили, клопотання не заявляли, тому суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, відклав розгляд справи на 26 липня 2016р., повідомивши сторін про дату судового розгляду шляхом направлення судової повістки поштою рекомендованим листом із повідомленням.

В судове засідання, яке призначено на 11.07.2016 року та 26.07.2016 року, позивач не з'явилася, згідно з поштовими повідомленнями судові відправлення повернуто за закінченням терміну зберігання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Статтею 77 ЦПК України обовязок повідомляти про зміну місця знаходження та про причини неявки до суду, покладено на осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що судові виклики позивача ОСОБА_1, які направляються за зазначеною нею в позові адресою: вул. Революції, 40, м. Охтирка, Сумської області, повертаються до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, так як позивач повторно не зявився в судове засідання, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, при цьому права позивача та відповідача не порушуються.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3