Справа№487/191/16ц
Провадження №2/487/732/16
У Х В А Л А

про повернення заяви

14.01.2016 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини без згоди батька за кордон, до тимчасового окупованої території та до зони проведення антитерористичної операції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва із позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька відповідача ОСОБА_2 до території Російської Федерації а також надання дозволу на безперешкодне пересування дитини у супроводі матері по території Луганської та Донецької областей та Автономної Республіки Крим, на строк, який буде визначено позивачкою, до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї нотаріально посвідчених документів вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, за загальними правилами підсудності, справа підсудна Стахановському міському суду Луганської області.

Згідно ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 27/0/38-14 від 02.09.2014 року, територіальна підсудність справ, які підлягають розгляду Стахановським міським судом Луганської області, була визначена за Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи, що подана заява не підсудна Заводському районному суду міста Миколаєва, а також беручи до уваги, що відкриття провадження у справі «судом, не встановленим законом» є порушенням ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вказана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 235, 257 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини без згоди батька за кордон, до тимчасового окупованої території та до зони проведення антитерористичної операції повернути позивачці, розяснивши право на звернення з аналогічним позовом до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА