Справа № 195/604/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № K3ZWG015012150 від 06.06.2003 року, мотивуючи тим, що згідно вказаного договору відповідач отримала кредит у розмірі 17000.00 грн. на термін до 26.05.2008 року

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.05.2016 р. має заборгованість 167383.39 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, та надав заяву про слухання справи за його відсутності, в якій підтримав позов в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, та просить суд застосувати строк позовної давності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк задоволенню не підлягають з наступних підстав.

06.06.2003 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № K3ZWG015012150 та надано грошові кошти у розмірі 17000.00 грн. на термін до 26.05.2008 року.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.05.2016 року згідно з розрахунку заборгованості має заборгованість 167383.39 грн., яка складається з наступного: 14338.98 грн. - заборгованість за кредитом; 45496.90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 107547.51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором

Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809 є підтвердженням того факту, що 17.07.2009 року проведена заміна свідоцтва про державну реєстрацію на підставі зміни найменування юридичної особи, що також вбачається з витягу із Статуту (нова редакція) ПАТ КБ Приватбанк, де зазначено, що закрите акціонерне товариство КБ ПриватБанк змінило найменування на Публічне акціонерне товариство КБ ПриватБанк, яке, в свою чергу, є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ ПриватБанк, що вбачається також зі Статуту ПАТ КБ ПриватБанк.

Відповідно до банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року виданої Національним банком України відповідачу по справі вбачається, що Публічне акціонерне товариство КБ ПриватБанк має право здійснювати банківські послуги, визначені частиною третьою статті 47 Закону України Про банки і банківську діяльність.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України і є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України встановлено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно ч.1 ст. 261 ЦК України за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Частиною 1 ст.259 ЦК України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій форм.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № K3ZWG015012150 від 06.06.2003 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 станом на 17.05.2016 року, заборгованість за кредитним договором почала виникати з 28.02.2005 року.

Таким чином, з моменту виникнення простроченої заборгованості за кредитом, у тому числі по неустойці, минуло більше ніж 10 років.

Окрім цього, відповідно до п.1.1 кредитного договору № K3ZWG015012150 від 06.06.2003 року дія самого договору складала 60 місяців, і останнім днем дії договору є 25.05.2008 року

Враховуючи, що між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» письмових договорів про збільшення строку позовної давності за кредитним договором № K3ZWG015012150 від 06.06.2003 року не укладалось.

Представником відповідача подано заяву про застосування строку позовної давності.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення та сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку не підлягають задоволенню через сплив позовної давності..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.256-259, 267, 526, 527, 530, 611, 625, 652, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2