Справа №: 400/1245/16-ц
Провадження № 2/400/237/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2, відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, який належав їй на підставі рішення народного суду Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 серпня 1981 року. Позивач у встановлений законом термін звернувся до Петрівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу, однак після звернення до нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, так як вищевказаний житловий будинок за спадкодавцем не зареєстрований, а тому позивач просить суд визнати з ним право власності на спадкове майно матері - житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю.

Представник відповідача також у судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, з позовом згоден.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, належного померлій на підставі рішення народного суду Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 серпня 1981 року, згідно якого за нею визнано право власності на цей будинок при поділі майна подружжя (а.с.10).

На підставі вказаного договору Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації 18 травня 2016 року виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок (а.с.11-12).

Однак, як вбачається з архівної довідки КП «Олександрійське МБТІ» №69 від 18 травня 2016 року право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.14).

Крім того згідно рішення другої сесії сьомого скликання Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №15/7 від 15 грудня 2015 року в результаті перейменування вулиць вулиця Жовтнева, с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області перейменована на вулицю Зарічну, с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області (а.с.8).

Позивач являється рідним сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2, виданим Новостародубським сільським ЗАГСом Петрівського району Кіровоградської області 07 червня 1968 року та свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, виданим Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 13 листопада 1981 року (а.с.6).

Відповідно до довідки Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1435 від 31 травня 2016 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає з 1989 року в будинку АДРЕСА_1; вказаний будинок належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно з повідомленням Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №327/01-16 від 17 червня 2016 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №10/2008, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 (а.с.24).

Однак, згідно з постановою Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №278/02-31 від 27 травня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що вищевказаний житловий будинок за нею не зареєстрований(а.с. 15).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. №477/01-16 від 14 червня 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.22).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що мати позивача на момент смерті була власницею вищевказаного будинку, однак при житті не зареєструвала право власності

на нього у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно немає, а позивач як спадкоємець за законом не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі ст.ст.1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді житлового будинку, позначеному в технічному паспорті літерою А, з надвірними будівлями : а- веранда, Б-погріб, В- літня кухня, гараж, сарай, Г- сарай, Д- вбиральня, Е- сарай, Ж- колодязь, І- замощення, №1- огорожа, №2- ворота, який розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» ______________ 2016 року.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі №400/1245/16-ц.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник