Справа № 175/949/16-ц
Провадження № 2/175/403/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В с т а н о в и в :

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву у якій позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини щомісячно, а також на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини щомісячно від всіх видів його прибутку та справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності.

Третя особа у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, тому вважаю за можливе справу розглянути без її участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Встановлено, що сторони по справі з 08 серпня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії І-КИ №311302), від якого мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-КИ №572096).

Проте на даний момент стосунки між ними не склалися і відповідач родину залишив, а син залишився проживати з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, у свою чергу ОСОБА_2 у добровільному порядку кошти на утримання своєї дитини не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому має нестабільне матеріальне становище і потребує допомоги відповідача.

Разом з тим судом встановлено, що з відповідача за рішенням суду від 14 червня 2011 року стягуються аліменти на користь третьої особи по справі ОСОБА_4 на утримання дитини від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутку щомісячно.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що з відповідача за рішенням суду проводиться стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також враховуючи позицію відповідача щодо вимог по даній справі, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки, стягнувши з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/6 частини, а на утримання дружини аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів його прибутку, вважаючи такий розмір обґрунтованим та достатнім для задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,27,31,57,60,88,215,223 ЦПК України, ст.ст. 79,80-85 180-184, 191 СК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 14 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходів щомісячно, на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) на її утримання, починаючи стягнення з 14 березня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, 07 грудня 2015 року трьохрічного віку, тобто до 07 грудня 2018 року.

Іншу частину позовних вимог ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави суму судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Ребров