Справа № 444/1389/16-ц
Провадження № 2/444/730/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Луців І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування Потелицької сільської ради, 3-тя особа : ОСОБА_3, Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що народилася в с. Потелич Жовківського району, Львівської області.

Зазначає, що батько, ОСОБА_4, помер у 2012 році, а мама, ОСОБА_5, померла, ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 85 років. У батьків позивача у приватній власності був житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 та відносилося до робітничої суспільної групи, де головою двору була мама ОСОБА_5.

За час свого життя, а саме 21 травня 2015 року, мама позивача на випадок своєї смерті склала Заповіт в рівних частинах на свою дочку, тобто на позивача, ОСОБА_1 та на свого онука, ОСОБА_3.

Після смерті матері відкрилась спадщина на її майно до якого відноситься будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк позивач звернулася з заявою до Жовківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини по Заповіту. Однак, 05 квітня 2016 року Жовківська державна нотаріальна контора винасла постанову, якою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, посилаючись на те, що спадкоємцем не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача Органу місцевого самоврядування Потелицької сільської ради та третьої особи Жовківської ДНК в судове засідання, не з»явились, однак направили до суду листи в яких просять розглядати дану справу у відсутності їх представників. Заперечень проти позовних вимог немає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до довідки Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 01.07.2016 року № 1181, згідно погосподарської книги домогосподарство № 21 (особовий рахунок НОМЕР_3) в АДРЕСА_1 відносилося до робітничої суспільної групи господарств. Членами робітничого двору в АДРЕСА_1 значилися : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік голови двору.

Відповідно до довідки Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 08.04.2016 року № 758, заповіт посвідчений 21.05.2015 року від імені ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у Потелицькій сільській раді Жовківського району Львівської області не змінено і не скасовано.

Відповідно до довідки Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 08.04.2016 року № 756, житловий будинок АДРЕСА_1 в арешті, під забороною та в заставі не перебуває.

Відповідно до довідки Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 08.04.2016 р. за № 757, вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Із довідки цієї ж сільської ради за № 759 від 08.04.2016 р., вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка померлої ОСОБА_5, проживала разом із нею в житловому будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 та вели спільне господарство без реєстрації.

Із довідки № 760 від 08.04.2016 року, виданої вказаною сільською радою, вбачається, що, в житловому будинку АДРЕСА_1 малолітні та неповнолітні діти не зареєстровані та не проживають.

З копії заповіту посвідчено секретарем Потелицької сільської ради Ціпивко В.Р. від 21.05.2015 року, вбачається, що, на випадок своєї смерті ОСОБА_5 склала Заповіт в рівних частинах на свою дочку, тобто на позивача, ОСОБА_1 та на свого онука, ОСОБА_3.

З копії витягу із реєстру спадкових справ вбачається, що в нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 621/2015.

З матеріалів справи, вбачається, що постановою від 05.04.2016 року винесеної зав. Жовківської державної нотаріальної контори О. Галань, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав недотримання п. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

З копії довідки № 924 від 29.02.2016 року виданої КП ЛОР Червоноградським МБТІ, вбачається, що станом на 31.12.2012 року реєстрація свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в КП ЛОР Червоноградське МБТІ не проводилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.