Справа № 505/1936/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1174/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"19" липня 2016 р. Котовський міськрайсуд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, при цьому наполягала на визнанні за нею ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 2, 12 га, розташовану на території Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 03.11.2004р та право приватної власності на житловий будинок позначений в плані літ. «А» загальною площею 88, 3 кв. м., житловою площею 38, 6 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами сіни літ. «а», літня кухня літ. «Б», погріб літ «в», сараї літ. «В, Г», огорожа №1-7, розташований за адресою АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не надав цьому поважних підстав, хоча про розгляд справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка на день смерті проживала у АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та житлового будинку АДРЕСА_1.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулась до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Коли позивачка прийшла до нотаріуса по закінченню шестимісячного сроку але їй в устній формі відмовили в оформлені спадщини, тому що оригінали документів були загублені померлою. Цей факт унеможливлює нотарільне оформлення спадщини.

Після чого позивачка звернулись КП «Інвентаризатор» для отримання дублікату витячгу, де отримала відмову в зв'язку з тим, що на покійного дублікати витягу не видаються.

Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на майно померлої ОСОБА_2, як за спадкоємицею за законом у розумінні положень ст. 1268 ЦК України, бо, позивачка прийняла спадщину та за цей період не відмовилася від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226, 256 ЦПК України, ст.ст. ч. 1 ст. 207, 204, 391, 392, 655, 1223, ч. 3 ст.1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майнозадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 2, 12 га, розташовану на території Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 03.11.2004р.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на житловий будинок позначений в плані літ. «А» загальною площею 88, 3 кв. м., житловою площею 38, 6 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами сіни літ. «а», літня кухня літ. «Б», погріб літ «в», сараї літ. «В, Г», огорожа №1-7, розташований за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя