11.07.2016 227/2524/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Коверченковій М.О.
заявника Єрмоленко С.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою Єрмоленко Стефаниди Володимирівни, заінтересована особа: Криворізька сільської рада, про встановлення факту родинних відносин та факту смерті,-
Заявник Єрмоленко С.В. звернулась до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування свого звернення вказує на те, що згідно свідоцтва про народження ЯВ № 111089 її батьком був Ніжиловський Володимир Іванович, а матірю Ніжиловська Марія Михайлівна. 06 травня 1965 року одружилась з Єрмоленко Володимиром Івановичем та змінила прізвище на «Єрмоленко». В свідоцтві про шлюб було помилково зазначено дошлюбне прізвище на російській мові як «Нижеловска». В 1945 році в селі Протеси Журавнівського району Дрогобицької області народився брат Ніжиловський Василь Володимирович, свідоцтво про народження втрачено. 25 грудня 1997 року ОСОБА_2 загинув в ДТП. Просить встановити факт смерті Ніжиловського Василя Володимировича уродженця села Протеси Журавнінського району Донецької області, яка наступила 25 грудня 1997 року в с. Завидо-Кудашево Добропільського району Донецької області та встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця Єрмоленко Стефаніда Володимирівна, 14.121935 року народження є сестрою Ніжиловського Василя Володимировича, померлого 25 грудня 1997 року.
Встановлення факту родинних відносин та смерті заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті брата.
В судовому засіданні заявник Єрмоленко С.В. та представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, надали письмові заяви про подальший розгляд справи за їх відсутності.
Заінтересована особа направила суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Заслухавши думку заявниці її представника, вивчивши матеріали цивільної справи, допитавши свідків, суд вважає за можливе задовольнити заяву, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії VIII-УР №053148 від 09 травня 1965 року було укладено шлюб між: Єрмоленко Володимиром Івановичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ніжеловською («Нижеловска» на російській мові) Стефанією Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_2 Даним шлюбом було змінено прізвище з «Ніжеловська (на російській мові Нижеловска)» на «Єрмоленко». Свідоцтвом про народження серії ЯВ № 111089 зафіксовано факт народження гр. ОСОБА_3 14 грудня ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до повідомлення від в.о. завідуючого Добропільського відділення СМЕ від 10.03.2016 року №11 видно, що 25.12.1977 року був досліджений труп гр.. Ніжиловського Василя Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_3 та оформлений акт судово-медичного дослідження № 336. Труп разом з лікарським свідоцтвом про смерть за №336 був виданий 26.12.1997 року родичу померлого Рибун Ігорю Михайловичу.
Згідно довідки Національної поліції України ГУ НП в Донецькій області від 05.04.2016 року № 4376/403/05-2016, вбачається, що за фактом ДТП, яка відбулась 25.12.1997 року в якій загинув гр. Ніжиловський Василь Володимирович, 1948 року народження була порушена кримінальна справа від 29.12.1997 року.
Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 15 квітня 2016 року № 381/3.3-120 заявнику було рекомендовано одержати дублікат медичного свідоцтва про смерть. Заявник 22 квітня 2016 року звернулась до Добропільського відділення судово-медичної експертизи для видачі дублікату лікарського свідоцтва про смерть Ніжиловського Василя Володимировича, оскільки оригінал було втрачено. До теперішнього часу дублікат лікарського свідоцтва про смерть не було надано з невідомих причин.
Допитаний в судовому засіданні свідок гр.Рибун І.М. повідомив суду, що заявниця є його тещею. ОСОБА_2 є братом заявниці та приблизно в 1990 році переїхав до неї жити в с.Завидо-Кудашево з Львівської області. 25 грудня 1997 року Ніжиловського В.В. збив автомобіль.
Допитаний в судовому засіданні гр.Шматько І.П. повідомив суду, що є рідним племінником заявниці, підтвердив факт того, що ОСОБА_2 є рідним братом Єрмоленко С.В. Також вказав, що Ніжиловського В.В. 25 грудня 1997 року збив автомобіль і він відвозив його до лікарні. Померлий проживав разом із заявницею з 1990 року до самої смерті, яка настала внаслідок ДТП.
Здійснюючи юридичну оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.
Як передбачено ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, у окремому провадженні, як непозовному провадженні, розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до показань свідків, ОСОБА_2 є рідним братом заявниці та помер внаслідок ДТП 25 грудня 1997 року.
Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95р., зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VI від 01.07.2010 р. державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою або рішенням суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
За ч.2 ст.259 ЦПК України, рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Враховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даних випадках є рішення суду про встановлення факту смерті.
При цьому, суд звертає увагу заявника на позицію Верховного суду України, викладену в п.18 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року, згідно якої, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, показання свідків, з огляду на сукупність досліджених доказів, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, тобто встановлено факт смерті Ніжиловського Василя Володимировича та те, що померлий є рідним братом заявниці.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 215, 235, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву Єрмоленко Стефаниди Володимирівни, заінтересована особа: Криворізька сільської рада, про встановлення факту родинних відносин та факту смерті задовольнити.
Встановити факт смерті Ніжиловського Василя Володимировича, уродженця села Протеси Журавнінського району Дрогобицької області, жителя с. Завидо-Кудашево Добропільського району Донецької області, яка наступила 25 грудня 1997 року в с. Завидо-Кудашево Добропільського району Донецької області.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що Єрмоленко Стефаніда Володимирівна, 14 грудня 1935 року народження є сестрою Ніжиловського Василя Володимировича, померлого 25 грудня 1997 року
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Є.Хоменко