ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3975/15-ц
номер провадження 2/695/246/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Золотоніська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Від судового експерта ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому він просить вказати, відповідно до яких часток проводити розрахунки стосовно порядку користування земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання судового експерта.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи судом ставились до відома належним чином.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не зявились, але скерували до суду заяви, в яких просили справу розглядати в їхню відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Представник третьої особи Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Заслухавши думку відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, оскільки, як вбачається з ухвали суду від 13.05.2016р., дійсно не було вказано розміри часток кожної сторони.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачам на підставі свідоцтв про право на спадщину належать 27/50 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою м. Золотоноша, вул.. Гагаріна, 27 та розташовані на земельній ділянці розміром 2831 кв.м.

Власниками 23/50 частин вказаного будинковолодіння являються відповідачі по справі.

Отже, суд вважає за необхідне уточнити питання для експертизи, зазначивши розмір часток співвласників, відповідно до якого слід визначити варіанти розподілу.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 168,ч. 1 п. 5 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання експерта ОСОБА_7 задовольнити.

Розрахунок стосовно порядку користування земельною ділянкою проводити, виходячи з того, що позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить 27/50 частин у праві власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, а відповідачам ОСОБА_1,ОСОБА_5, ОСОБА_6 23/50 частин у праві власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що знаходяться адресою м. Золотоноша, вул.. Гагаріна, 27 та розташовані на земельній ділянці розміром 2831 кв.м.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи 695/3975/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.Ю. Степченко