Справа № 442/3519/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" липня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в рішенні суду від 18 травня 2016 року та в ухвалі від 13 червня 2016 року описки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 18.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2»яновича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_2»яновича про визначення часток у спільній сумісній власності на земельні ділянки задоволено повністю.

Після постановленого рішення від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив виправити в рішенні описку, а саме зазначити вірну площу земельної ділянки з 0,1000 га на 0,0118 га.

Ухвалою суду від 13 червня 2016 року виправлено описку в рішенні суду від 18.05.2016 року із зазначенням вірної площі земельної ділянки.

Однак, після постановленої ухвали, ОСОБА_1 було подано на адресу суду заяву про виправленням описки у вищезгаданому рішенні та ухвалі суду в зв»язку з невірним зазначенням цільового призначення земельної ділянки площею 0,0118 га кадастровий номер :01:076:0046, яка надана не для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а для ведення садівництва.

Для виправлення цього було призначено судове засідання, в яке сторони не зявилися, і зважаючи на ту обставину, що їхня явка не є обовязковою, суд вирішив розглянути справу у їхній відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З огляду на вищенаведене, описку допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2016 року та в ухвалі суду від 13.06.2016 року слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду від 18 травня 2016 року та в ухвалі суду від 13 червня 2016 року по цивільній справі № 442/3519/16-ц, 2/442/1340/2016 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2»яновича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_2»яновича про визначення часток у спільній сумісній власності на земельні ділянки описку вказавши, що земельна ділянка площею 0,0118 га кадастровий номер :01:076:0046 надана для ведення садівництва.»

В решті рішення та ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Г.Коваль