Справа № 2001/2-1238/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Тімонової В.М.,

при секретарі - Турченковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву ОСОБА_1 за довіреністю представник ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року заявник звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню .

В обґрунтування заяви зазначив, що заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.11.2011 року позов ОСОБА_3 задоволено, та стягнуто з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, до повноліття дитини.

На виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист № 2-1238/11, з яким ОСОБА_3 звернулася до Відділу ДВС 22.10.2015 року.

З 11.05.2016 року неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з заявником.

Рішенням Балаклійського районного суду від 17.05.2016 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 та з неї стягнуто аліменти на його утримання.

В зв"язку з тим, що ОСОБА_3 втратила права засновані на спорідненості з дитиною, в тому числі і право на аліменти, які стягуються, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з"явився, його інтереси за довіреністю представляє ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовільнити.

Стягувачка ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилася причина її неявки суду невідома, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенн, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частина 4 вказаної норми передбачає, що у разі, якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд своєю ухвалою визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що заочним рішенням Балаклійськогого районного суду Харківської області від 23.11.2011 року позов ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, до повноліття дитини.

За даним рішенням 08.12.2011 року Балаклійським районним судом видано виконавчий лист № 2-1238/11 ( а.с.3).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2015 року у справі №2-1238/11, відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вищезазначеного рішення суду від 23.11.2011 року ( а.с.4).

З акту про факт передачі дитини від 11.05.2016 року, вбачається що з 11.05.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 ( а.с.5).

Рішенням Балаклійськогого районного суду Харківської області від 17.05.2016 року позов Балаклійської РДА Харківської області задоволено частково, позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та стягнуто аліменти на його утримання (а.с. 6-7).

Оскільки ОСОБА_3, у відповідності до п.6 ч.1 ст.166 СК України втратила права засновані на спорідненості з дитиною, в тому числі і право на аліменти, які стягуються у відповідності до виконавчого листа № 2-1238/11, виданого на підставі заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 23.11.2011 року, суд приходить до висновку про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-1238/11, виданий 08.12.2011 року Балаклійським районним суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, починаючи із 25.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття, таким що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: