Провадження № 2/234/5505/16
12 грудня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Ткачовій А.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
02 вересня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позов мотивує тим, що їй на праві власності сумісно з відповідачами, які є її синами, згідно свідоцтва про право власності належить квартира АДРЕСА_1. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 21 грудня 2014 року у вказаній квартирі не проживають, виїхали в Російську Федерацію, де мають російське громадянство та проживають за адресою: м. Москва, район Зюзіно, АДРЕСА_2. Вона на теперішній час знаходиться у дуже скрутному матеріальному становищі, вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідачів, які не проживають в квартирі, вона не має можливості оформити субсидію для часткової сплати комунальних послуг.
У зв'язку з чим, просить визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, право приватної власності на їх частку квартири залишити за відповідачами.
Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні повістю підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки, суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності видане органом приватизації міськвиконкому 15 жовтня 1999 року , ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності в рівних долях належить квартира АДРЕСА_1.
Як вбачається з акту про не проживання від 23 серпня 2016 року, виданого представниками ОСББ «Двірцева-46», відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 не проживають з січня 2011 року по теперішній час.
Як вбачається із заяв відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вони не заперечують щодо зняття їх з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 не проживають з 21 грудня 2014 року по теперішній час, у зв'язку з чим їх слід визнати такими, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 316, 317, 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 174, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорська Донецької області, визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Право приватної власності на їх частку квартири АДРЕСА_1 залишити за відповідачами по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.К.Демидова