Справа № 302/820/16-ц
№ 2/302/322/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

26.09.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

позивачки ОСОБА_1

пр-к позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони уклали шлюб 18.05.2015р. у виконкомі Синевирсько ОСОБА_4 сільської ради, Міжгірського району Закарпатської облаті, актовий запис №3.

Мають сина: Анатолія, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони фактично не живуть як нормальна сімя, перебувають у поганих стосунках, а також те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не бере участі у вихованні сина та матеріальному забезпеченні сімї.

Така поведінка відповідача привела до фактичного розпаду сімї, тривалий час сторони не спілкуються, не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.

Більше шести місяців сторони спільно не живуть. Позивачка разом з дітьми проживає у будинку своїх батьків.

У звязку з вище наведеним позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим і суперечить як її інтересам так і інтересам дитини.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суду шлюб розірвати та стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 по 1500 грн. щомісячно до його повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просять суд такий задоволити.

ОСОБА_3 з позовними вимогами про розірвання шлюбу згідний, не заперечує про стягнення із нього аліментів, заперечує розмір таких.

Просить врахувати, що на даний час офіційно ніде не працює, а працює на сезонних роботах де не завжди є гідна оплата праці.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

За ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

У разі невиконання одним з батьків свого обовязку по утриманню дітей, суд може постановити рішення про примусове стягнення аліментів.

Як вбачається із справи, відповідач не заперечує про стягнення із нього аліментів, заперечує розмір таких.

ОСОБА_1 суду не довела, що саме 1500 грн. як розмір аліментів може сплачувати відповідач і відповідач має можливість сплачувати аліменти у зазначених розмірах.

Суд, врахувавши вимоги ст.60 ЦПК України, вважає, що до сплати слід присудити аліменти в твердій грошовій сумі по 500 (пятдесят) грн. на дитину, іншого суду не доведено сторонами.

Позов про розірвання шлюбу суд задовольняє, так як проти позову в цій частині відповідач заперечень не має, з позовом згідний, що не суперечить вимогам закону і інтересам сторін

Тому керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Шлюб, що укладено між ОСОБА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 у виконкомі ОСОБА_4 сільської ради, Міжгірського р-ну, актовий запис № 3 від 18.05.2015р. розірвати.

Стягувати із ОСОБА_1 ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 09.09.2016 р. до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_3 ОСОБА_7 понесені нею судові витрати на 1051 (одну тисячу пятдесят одну) грн. 20 коп.

У решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір на 551грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено у апеляційний суд Закарпатської області протягом строків, встановлених ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8