Справа № 509/2298/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання заявника (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарткомвін» (SRL «Tartcomvin»), за участю заінтересованої особи (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2016 року, до Овідіопольського районного суду Одеської області, від представника заявника (стягувача) ТОВ «Тарткомвін» надійшло вищевказане клопотання, за участю заінтересованої особи (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного «Договору між Україною та ОСОБА_1 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах», ратифікованого Законом № 238/94ВР від 10.11.1994 р. ВВР, 1994, № 46, ст. 416, в якому представник ТОВ «Тарткомвін» просить визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення суду ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 від 21.06.2013 р., залишеним без змін Апеляційним судом ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 від 01.07.2014 р. по справі № 2е-60/2012 про стягнення з ТОВ «СП «Аквавінтекс» на користь ТОВ «Тарткомвін» (SRL «Tartcomvin») заборгованості у розмірі 26156 дол. США та пені за прострочення сплати в розмірі 24091,20 дол. США за контрактом поставки продукції № 4/11 від 10.03.2011 р. та видати виконавчі листи на підставі рішення суду ОСОБА_2 ОСОБА_1 від 21.06.2013 р. по справі № 2е-60/2012, мотивуючи це тим, що вказане рішення набрало законної сили 01.07.2014 р. та дійсне до виконання на території ОСОБА_1, однак майно боржника та підприємство боржника ТОВ «СП «Аквавінтекс» знаходяться на території України, де рішення суду ОСОБА_2 ОСОБА_1 не має законної сили і на території Р. ОСОБА_1 вказане рішення не виконувалось.

В судове засідання представник заявника (стягувача) не з` явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, надіславши до суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримав своє клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду, просив його задовольнити та слухати справу за його відсутністю (а.с. 43).

В судове засідання представник заінтересвоаної особи (боржника) ТОВ «СП «Аквавінтекс» не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду клопотання належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки з підписом представника, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд клопотання у його відсутність та заперечень проти задоволення клопотання не подав (а.с. 42).

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до про ст. 390 ЦПК України рішення іноземних судів визнаються і виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України, або за принципом взаємності.

Виконання рішення суду Республіки ОСОБА_1 в Україні передбачено ст.ст. 51-55 Конвенції про правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах (укладена між державами-членами СНД) від 22 січня 1993 року, яка ратифікована Законом України від 10 листопада 1994 року № 240 / 94-ВР, а також ст.ст. 48, 49 Договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах між Україною і Республікою ОСОБА_1 від 13.11.1993 р.

Суд встановив, що рішенням суду ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 від 21.06.2013 р., залишеним без змін Апеляційним судом ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 від 01.07.2014 р. по справі № 2е-60/2012, яке набрало законної сили 01.07.2014 р. - було стягнуто з ТОВ «СП «Аквавінтекс» на користь ТОВ «Тарткомвін» (SRL «Tartcomvin») заборгованості у розмірі 26156 дол. США та пені за прострочення сплати в розмірі 24091,20 дол. США за контрактом поставки продукції № 4/11 від 10.03.2011 р. та видано виконавчі листи на підставі рішення суду ОСОБА_2 ОСОБА_1 від 21.06.2013 р. по справі № 2е-60/2012 (а.с. 5-32).

Суд з`ясував, що вищевказане рішення на території України не виконувалось, що підтверджується виконавчими листами від 21.06.2013 р. виданими судом ОСОБА_2 р. ОСОБА_1 (а.с. 33-35).

Також, судом встановлено, що представник боржника ТОВ «СП Аквавинтекс» був належним чином повідомлений про розгляд вищевказаних справ по справі і брав участь в розгляді справи апеляційним судом м. Комрат 01.07.2014 р., який розглядав апеляційну скаргу боржника ТОВ «СП Аквавинтекс».

Суд вважає, що вищевказане клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного «Договору між Україною та ОСОБА_1 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах», ратифікованого Законом № 238/94ВР від 10.11.1994 р. ВВР, 1994, № 46, ст. 416, в якому представник ТОВ «Тарткомвін» просить визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення суду ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 від 21.06.2013 р., залишеним без змін Апеляційним судом ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 від 01.07.2014 р. по справі № 2е-60/2012 про стягнення з ТОВ «СП «Аквавінтекс» на користь ТОВ «Тарткомвін» (SRL «Tartcomvin») заборгованості у розмірі 26156 дол. США та пені за прострочення сплати в розмірі 24091,20 дол. США за контрактом поставки продукції № 4/11 від 10.03.2011 р. та видати виконавчі листи на підставі рішення суду ОСОБА_2 ОСОБА_1 від 21.06.2013 р. по справі № 2е-60/2012 - відповідає вимогам ст. 394 ЦПК України та ст. 53 Конвенції про правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах (укладена між державами-членами СНД) від 22 січня 1993 року, подано в межах строків, передбачених ст. 391 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 390-395 ЦПК України, «Договором між Україною та ОСОБА_1 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах», ратифікованого Законом № 238/94ВР від 10.11.1994 р. ВВР, 1994, № 46, ст. 416 -

УХВАЛИВ :

1.Клопотання заявника (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарткомвін» (SRL «Tartcomvin»), за участю заінтересованої особи (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору - задовольнити ;

2.Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення суду ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 від 21.06.2013 р., залишеним без змін Апеляційним судом ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 від 01.07.2014 р. по справі № 2е-60/2012 про стягнення з ТОВ «СП «Аквавінтекс» на користь ТОВ «Тарткомвін» (SRL «Tartcomvin») заборгованості у розмірі 26156 дол. США та пені за прострочення сплати в розмірі 24091,20 дол. США за контрактом поставки продукції № 4/11 від 10.03.2011 р. ;

3.Видати виконавчі листи на підставі рішення суду ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1 від 21.06.2013 р. по справі № 2е-60/2012 про стягнення з ТОВ «СП «Аквавінтекс» на користь ТОВ «Тарткомвін» (SRL «Tartcomvin») заборгованості у розмірі 26156 дол. США та пені за прострочення сплати в розмірі 24091,20 дол. США.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Гандзій Д.М.