22-ц/775/938/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Адамова Т.С.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у Донецької області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 листопада 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ОСОБА_3, зацікавлена особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецької області, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2016 року скарга ОСОБА_2 задоволена.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Лівобережний ДВС подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року апеляційна скарга Лівобережного ДВС залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, для сплати судового збору в розмірі 1378 грн.

08 грудня 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків та строку сплати судового збору.

В обгрунтування заяви Лівобережний ДВС посилається на наступне.

Згідно ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження» витрати виконавчого провадження органів державної служби здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» витрати на сплату судового збору не відносяться до коштів виконавчого провадження, тому Лівобережний ДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецький області не може сплатити судовий збір з депозитного рахунку відділу ДВС.

Оскільки, кошторисом ДВС не передбачено видатків на сплату судового збору, і сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги не має можливості, Лівобережним ДВС м. Маріуполя 06.12.2016 року направлено до Територіального управляння юстиції подання про сплату судового збору в розмірі 1378 гривень за подачу апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 листопада 2016 року.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи конкретні обставини справи та вимоги цивільного процесуального закону, вважаю клопотання Лівобережного ДВС про надання додаткового строку для оплати судового збору таким, що підлягає задоволенню і тому, визначаю продовжити строк виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року для сплати судового збору в розмірі 1378 грн. до 19 грудня 2016 року на розрахунковий рахунок - 0015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

У зв'язку з зазначеним, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 гривень з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у Донецької області з питання оплати судового збору задовольнити повністю.

Продовжити до 19 грудня 2016 року Лівобережному відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у Донецької області строк виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року для сплати судового збору в розмірі 1378 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 листопада 2016 року.

Апеляційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у Донецької області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 листопада 2016 року залишити без руху для усунення її недоліків.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Суддя: