Справа № 275/83/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18 липня 2016 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Лівочки Л.І.,

при секретарі Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.В позовній заяві позивачка вказала, що з 05 серпня 1995 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації про укладення шлюбу зроблено запис за №22.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Подружні відносини припинено, вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем не є можливим. Шлюб розриває вперше, спору про майно немає.

Дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюб, який зареєстровано 05.08.1995 року ОСОБА_3 відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.3).

Між сторонами склалися неприязні відносини, сторони фактично сімейних стосунків не підтримують. Сторонам судом надавався строк для примирення, але сторони не примирились. Позивачка наполягає на розірвіанні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сімя повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу Котенко) ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 серпня 1995 року ОСОБА_3 відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис № 22, - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 гривень на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. І. Лівочка