Справа № 404/6396/16-ц
Номер провадження 2/404/3313/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СНПС Актобемунайгаз» третя особа Акціонерне товариство «Єдиний реєстратор цінних паперів» про встановлення факту належності цінних паперів спадкодавцеві та визнання права власності на цінні папери з відповідними нарахованими дивідендами в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду до відповідача про встановлення факту належності ОСОБА_2, 03.031939 року народження, померлому 22 серпня 2015 року, привілейованих іменних акцій акціонерного товариства «СНПС Актобемунайгаз» з відповідними нарахованими дивідендами, які на сьогоднішній день акціонерним товариством «Єдиний реєстратор цінних паперів» зареєстровані на ім.»я ОСОБА_2 та визнати право власності на привілейовані іменні акції з відповідними нарахованими дивідендами в порядку спадкування за законом .

Ухвалою суду від 06.10. 2016 року матеріали заяви залишено без руху для усунення недоліків до 01.11.2016 року, а саме надати позовну заяву з позовними вимогами, щодо спадкового майна, оцінкою майна та визначенням ціни позову, доплатити судовий збір , надати оригінал квитанції про доплату судового збору. Позов з додатками 2 екземпляри для відповідача та третьої особи в перекладі на мову згідно міжнародних договорів з Казахстаном.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 06.10.2016 року представником позивача отримано 13.10.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

До суду 31.10.2016 року надано уточнену позовну заяву з перекладом на російську мову в двох екземплярах та клопотанням про відстрочення спрати судового збору до винесення рішення у справі, з посиланням що є людиною похилого віку пенсіонером та пенсія є єдиним видом доходу .

Станом на 04.11.2016 року вимоги суду не виконано, оскільки суду не надано доказів тяжкого матеріального становища та відсутності інших доходів позивача та її членів сім»ї, а тому матеріали заяви вважаються неподаними і підлягають поверненню заявнику.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 551,20грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СНПС Актобемунайгаз» третя особа Акціонерне товариство «Єдиний реєстратор цінних паперів» про встановлення факту належності цінних паперів спадкодавцеві та визнання права власності на цінні папери з відповідними нарахованими дивідендами в порядку спадкування за законом, вважати неподаними та повернути заявнику.

УДК у м. Кіровограді повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку - рахунку 0003 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Код банку отримувача (МФО)-823016 , Код класифікації доходів бюджету22030001, Отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001 - сплачений судовий збір в сумі 275,60 грн., відповідно до квитанції про сплату № 15493 від 09.09.2016 року та 275,60 грн. судового збору відповідно до квитанції про сплату № 27643 від 30.09.2016 року .

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова