Справа № 223/756/15-ц
Провадження № 2-о/223/2/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

народних засідателів Мироненко Ю.В., Потоцької М.В.

секретар Швиденко О.О.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вугледарська державна нотаріальна контора про визнання безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що перебував у шлюбі з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Від попередніх шлюбів дружина має дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, з якими шляхом приватизації 14.01.2002 року набули у власність квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. На момент смерті в квартирі були зареєстровані заявник, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_5 з серпня 2008 року в квартирі не проживає, не користується нею, де він знаходиться заявнику не відомо, на похорон матері він також не приїздив. ОСОБА_2 подав до Вугледарської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь заявника. ОСОБА_3 не бажає приймати спадщину після померлої матері. Відносно ОСОБА_5 відсутні відомості з квітня 2014 року, де він знаходиться заявнику не відомо. Оголошення ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 Заявник просять суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01.05.2014 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та їх обґрунтування та просив суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01.05.2014 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 визнав не заперечував проти визнання його брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01.05.2014 року. Крім того зазначив, що бачив ОСОБА_5 останній раз 8-9 років назад.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Державний нотаріус Вугледарської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що 19.07.1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 19.07.1995 року (а.с.5).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 30.06.2015 року (а.с.7).

Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 09.06.1976 року (а.с.9).

ОСОБА_5 зареєстрований фактично за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» від 19.10.2015 року. (а.с.14).

Відповідно до Інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 16.02.2016 року відділом ДВС Вугледарського міського управління юстиції 17.05.2011 року було накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з відкритим виконавчим провадженням про стягнення аліментів з ОСОБА_5, заборгованість по аліментам станом на 17.05.2011 року становила 46053,22 грн. (а.с.50-51).

Відповідно до акту КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» № 506 від 16.10.2015 року ОСОБА_5 не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з серпня 2008 року по теперішній час (а.с.15).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 проживав у м. Вугледарі Донецької області за адресою: АДРЕСА_2, 10 років назад. Останні роки свідок ОСОБА_5 не бачив жодного разу.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 проживав у м. Вугледарі Донецької області за адресою: АДРЕСА_2. Свідок не бачила ОСОБА_5 приблизно 10-12 років.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1, оскільки протягом декількох років немає відомостей про місце перебування ОСОБА_5 в місці його постійного проживання, та необхідність задоволення заяви про визнання його безвісно відсутнім з 01.05.2014 року.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. 3, 11, 209, 212, 214-215, 234, 248, 249 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вугледарська державна нотаріальна контора про визнання безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк Донецької області з 01.05.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області, через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г. Лу ньова

Народні засідателі: Ю.В.Мироненко

М.В. Потоцька