Справа № 135/1071/16-ц
Провадження № 2/135/156/16
РІШЕННЯ

іменем України

13.06.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

за участю:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_3 і просила стягнути з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі 10 000грн. до досягнення повноліття дітей.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 28.03.2006року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 08.03.1999року народження, та ОСОБА_6, 20.11.2008року народження. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість її надавати.

25.05.2016року позивачка подала суду заяву, у якій зменшила вимоги заявлені нею у позовній заяві, з 10 000грн. на 5-6 000грн.

У судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задовольнити.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав частково та просив стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1 000грн. щомісячно до повноліття дітей.

Дослідивши докази і давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов частково обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 28.03.2006року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Діти проживають разом з батьками. Відповідач є фізичною особою-підприємцем. Він працює і має мінливий заробіток. Окрім того, з 09.06.2016року працює водієм автотранспортних засобів ПП «МОНТАЖВЕНТИЛЯЦІЯ».

Дані факти стверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 017406 від 28.03.2006року видно, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №39.

Із свідоцтва про народження серії 1-АМ № 123156 від 03.12.2008року, виданого ОСОБА_7 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області видно, що 20.11.2008 року народився ОСОБА_6, про що у Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №252.

Із свідоцтва про народження серії 1-АМ № 155857 від 12.02.2010року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_7 міського управління юстиції Вінницької області видно, що ОСОБА_8 народився 08.03.1999року, про що у Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №90.

Із довідок виданих ПП «МОНТАЖВЕНТИЛЯЦІЯ» видно, що ОСОБА_3 прийнято на роботу водієм автотранспортних засобів з 09.06.2016 року з тарифним окладом 2 500, 00грн.

Із податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 видно, що за 2015 рік загальна сума доходу за звітний період складає 615 532,00грн., але суду не надано ніяких підтверджуючих доказів того, який дохід відповідача у 2016році.

Із довідки №629 від 10.06.2016 року наданої на запит адвоката ОСОБА_7 МТМО, видно, що ОСОБА_3 перебуває на обліку з приводу опійної наркоманії та хронічного вірусного гепатиту С.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону та не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Суд не приймає до уваги твердження позивачки про те, що аліменти необхідно стягувати у співвідношенні до зарплати, оскільки відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму на час розгляду і вирішення справи на дітей від 6 до 18 років складає 1 531 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Звідси слідує, що аліменти в розмірі прожиткового мінімуму (1531грн.) на кожну дитину повинні надаватися обома батьками.

При таких обставинах, суд вважає, що розмір аліментів у сумі 1500 грн. щомісячно на користь позивачки, на утримання неповнолітніх дітей, буде достатнім і справедливим відносно до кожного з батьків, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд враховує те, що діти проживають разом з батьками. Відповідач не ухиляється від утримання сімї. Він добровільно сплачує комунальні послуги, забезпечує сімю продуктами харчування, надає кошти позивачці для закупівлі необхідних товарів: прального порошку, мила, шампуні, санітарно-гігієнічних товарів, тощо. Надає кишенькові кошти дітям.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 551, 2 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213- 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 180-183, 191, 192 СК України, ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік», ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка набула чинності для України 27.09.1991, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, сел. Котик Тулунського району Іркутської області, Росія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5,08.03.1999року народження та ОСОБА_6, 20.11.2008року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 1500грн. щомісячно, з дня предявлення позову до суду, а саме: з 29.04.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

У решті позову - відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551(п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: