Справа №718/1325/16-ц
Провадження №2/718/534/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с. Лашківка Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.05.2000 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими спорудами розташований в с. Витилівка, вул. Крикливця, 11, Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем майна за заповітом, інших спадкоємців та утриманців померлого передбачених законом немає. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняв спадкове майно, поховав померлу, розпорядився її речами та постійно проживає в спадковому будинку, однак оформити свої права в нотаріальній конторі не може, оскільки пропущено встановлений законом шестимісячний термін для звернення та відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а тому просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 331, 375, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Витилівка Кіцманського району Чернівецької області, право власності на житловий будинок 1940 року будівництва літ. А-І загальною площею 121,20 кв.м., житловою площею 52,50 кв.м. вартістю 88339 гривень, сарай літ. Б вартістю 1411 гривень, колодязь літ. К вартістю 3175 гривень, огорожу літ. №1-3 вартістю 4105 гривень, загальна вартість будівель і споруд складає 97030 гривень, розташованих по вул. Крикливця, 11, в с. Витилівка Кіцманського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк