Справа №303/6818/16-ц
Номер стат. звіту - 4
07 грудня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мукачівського районного державного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мукачівського районного державного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок.
Позов мотивований тим, що 05.02.2005 року померла ОСОБА_4, яка за час свого життя склала заповіт, згідно якого майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла позивачу ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4 позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутня державна реєстрація на житловий будинок №24 в с. Косино, Мукачівського району.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю.
Третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ФМ №153493 від 22.02.2013 року та повторного Свідоцтва про смерть серії І-ФМ №153492 від 22.02.2013 року ОСОБА_4 померла 05.02.2005 року, а ОСОБА_6 помер 02.02.1964 року (а.с. 8, 9).
ОСОБА_7 від 11.09.1997 року вбачається, що ОСОБА_4 усе своє майно, яке на день смерті буде їй належати, з чого б воно не складалося і де б воно не було заповіла ОСОБА_1 (а.с. 10).
ОСОБА_8 №1313 від 28.10.2016 року та №1315 від 28.10.2016 року слідує, що ОСОБА_4 була головою дворогосподарства за адресою: с. Косино, вул. Садова, 24, Мукачівський район, на день смерті якої були зареєстровані: дочка ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с. 11, 12).
Згідно ОСОБА_8 №1314 від 28.10.2016 року у звязку із зміною назви села та пере нумерації житлових будинків, житловий будинок №18 по вул. Садова в с. Обава Мукачівського району знаходиться в с. Косино, вул. Садова, 24, Мукачівського району (а.с. 13).
Відповідно до Заяви за №42 від 10.11.2016 року ОСОБА_1 подала заяву приватному нотаріусу Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про право на спадщину за заповітом (а.с. 19).
Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 яка померла 05.02.2005 року, прийняла спадщину за заповітом її дочка ОСОБА_1
Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житлового будинок №24, розташований по вул. Садова в с. Косино, Мукачівського району, що включає в себе: житловий будинок літ. «А», рік побудови 1951, сарай літера «Б», рік побудови 1951, навіс літ. «В», рік побудови 1978, навіс літера «Г», рік побудови 1978, вбиральня літера «Д», рік побудови 1951, споруди №1-3, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 05.02.2005 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір