Справа № 369/3882/16-ц
Провадження № 2/369/2142/16
04 липня 2016 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Києво- Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Віто-Поштова сільська рада Києво- Святошинського району Київської області про позбавлення батьківських прав, -
У квітні 2016 р. позивач звернулася з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2, треті особи: Києво- Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Віто-Поштова сільська рада Києво- Святошинського району Київської області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона є бабусею малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва, актовий запис - № 955; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області від 10.08.2011 року, актовий запис - № 355; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво- Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис - № 36; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_4, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво- Святошинського районного управління юстиції у Київській області від 23 вересня 2011 року, актовий запис - № 3.
Донька позивачки ОСОБА_2 є матір»ю малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4
Також позивач зазначила, що її донька зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. З середини травня 2015 року покинула дітей та не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей їх навчання.
Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просила суд ухвалити рішення яким позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4
Позивач в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи за її відсутності. Позовні підтримала, просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, звернулися до суду із заявами про слухання справи за їхньої відсутності.
За згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва, актовий запис - № 955; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області від 10.08.2011 року, актовий запис - № 355; ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво- Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис - № 36; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_4, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво- Святошинського районного управління юстиції у Київській області від 23 вересня 2011 року, актовий запис - № 3 є ОСОБА_2.
На сьогоднішній день вихованням та утриманням дітей займається позивач - ОСОБА_1, яка є їхньою бабусею.
Відповідно до довідки-характеристики від 29.01.2016 р. за № 78 відповідачка характеризується з негативної сторони, схильна до вживання алкогольних напоїв, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається,
Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як встановлено судом, мати неповнолітніх дітей написала розписку, про те, що вона в зв»язку з обставинами, що склались в особистому житті не може виховувати своїх дітей.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 28.03.2016 року ОСОБА_1 встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але періодично за вказаною адресою не проживає, займається своїм особистим життям, веде аморальний спосіб життя.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Таким чином, з вищевикладених обставин вбачається, що вихованням, утриманням малолітніх дітей займається їхня бабуся ОСОБА_1
Вона створила всі необхідні умови для якнайкращого розвитку дітей, діти виховується в люблячій атмосфері сім'ї, забезпечені всім необхідним.
Згідно висновку органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Кївської області від 22.02.2016 р. року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, орган опіки та піклування Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянинки ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4
Аналізуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства",Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво-Святошинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання ним копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.Д.Усатов