Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №344/8273/16-ц

21 грудня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 15 березня 2007 року відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16 травня 2016 року має заборгованість 11448,73 грн., яка складається з наступного: 1) 7800,48 грн. заборгованості за кредитом; 2) 1886,26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3) 2615,38 грн. нарахованої пені; 4) 750 грн. штрафи; 5) 500 грн. - штраф (фіксована складова); 6) 521,37 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 11448,73 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

В поданій заяві представник позивача просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не явився. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомиВ. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 15 березня 2007 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н. Згідно даного договору відповідач отримав від ПАТ КБ Приватбанк кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом .

ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Згідно з розрахунками, представленими позивачем, заборгованість по кредитному договору станом на 16 травня 2016 року у відповідача становить 11448,73 грн., яка складається з наступного: 1) 7800,48 грн. заборгованості за кредитом; 2) 1886,26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3) 2615,38 грн. нарахованої пені; 4) 750 грн. штрафи; 5) 500 грн. - штраф (фіксована складова); 6) 521,37 грн. - штраф (процентна складова), 2624,76 грн. відповідачем внесено коштів в користь позивача.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати, а також оплачувати комісії.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ст. 1046 ЦК України вказано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн.

На підставі ст.ст.526,527,530,1046,1048,1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213, 215,224 ЦПК України, суд,

р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний бан Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк 11448,73 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 15 березня 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк 1378 грн. судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня оголошення, або отримання його копії через Богородчанський районний суд.

Головуюча І.В.Круль