Справа № 154/793/15-ц Провадження №22-ц/773/1245/16 Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В.
Категорія:47 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення справи в суд першої інстанції

22 липня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Володимир - Волинського міжрайонного прокурора до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_3, Володимир - Волинської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, третя особа на стороні відповідача Фермерське господарство «Ворчин - Агро», про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Волинській області про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та її затвердження, а також визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, повернення земельних ділянок, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на рішення Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 30 червня 2016 року,

В С Т А Н О В ИЛА :

Рішенням Володимир Волинського міського суду Волинської області від 30 червня 2016 року вищевказаний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на це рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із ухвали Володимир - Волинського міського суду від 13 червня 2016 року, відповідачів по даній справі Головне управління Держземагенства у Волинській області та реєстраційну службу Володимир - Волинського МРУЮ замінено на Головне управління Держгеокадастру та Володимир - Волинську райдержадміністрацію відповідно. Проте, судом помилково у тексті оскаржуваного рішення зазначено тих відповідачів, яких було замінено судом вищевказаною ухвалою. Питання про виправлення вказаної описки судом не вирішувалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» вказано, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК України, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Слід повернути справу до суду першої інстанції і для виправлення описок, арифметичних помилок у судовому рішенні.

Згідно із ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, оскільки до апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа без вирішення питання про виправлення описки, у зв'язку з цим, дану справу слід повернути до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Володимир - Волинського міжрайонного прокурора до Головного управління Держземагенства у Волинській області, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, третя особа на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, третя особа на стороні відповідача Фермерське господарство «Ворчин - Агро» про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Волинській області про надання дозволу та розроблення документації із землеустрою та її затвердження, а також визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, повернення земельних ділянок повернути до Володимир - Волинського міського суду для вирішення питання щодо виправлення описки, для чого встановити строк, протягом якого мають бути усунуті недоліки 15 днів з моменту надходження справи до місцевого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя