"26" вересня 2016 р.
Справа №150/531/16-ц
Провадження по справі №2-о/150/45/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Суперсона С. П.,

при секретарі Бровко Д. Г.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконком Саїнської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, між нею та її тіткою ОСОБА_2 В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка, єдиною спадкоємицею майна померлої була мати заявниці - ОСОБА_3, та за два роки після смерті спадкодавця вона теж померла, не встигнувши оформити своїх спадкових прав. Заявник, будучи спадкоємцем майна після смерті матері звернулась до нотаріуса, який пояснив ОСОБА_1, що для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт родинних відносин з тіткою. Однак, у ВДРАЦС свідоцтва про народження матері та тітки заявниці не збереглися.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Саїнської сільської ради ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Саїнка Чернівецького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 4/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, розташованої на території Саїнської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, площею 2,1225 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 /а.с. 7/.

Єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є її рідна сестра ОСОБА_3, однак остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_4 не встигнувши оформити своїх спадкових прав.

Будучи спадкоємцем майна померлої, заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, та нотаріус повідомив, що у неї відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2

Тому, ОСОБА_1 звернулась до ВДРАЦС аби отримати свідоцтва про народження померлих тітки та матері, де її повідомили, що вказані свідоцтва у відділі відсутні.

Незважаючи на викладене, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджується поясненнями свідків, наданими в судовому засіданні та наступними дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

-Випискою з по господарських книг, видних на голову сім'ї ОСОБА_3, згідно якої членами її сім'ї є, зокрема сестра ОСОБА_2, донька ОСОБА_7;

-Свідоцтвом про одруження заявниці, згідно якого при укладенні шлюбу ОСОБА_7 було взято прізвище чоловіка «ОСОБА_1»;

-Довідкою, виданою виконкомом Саїнської сільської ради 15.09.2016 за №580, про те, що ОСОБА_2, 1920 року народження дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки, необхідне аби отримати свідоцтво про право на спадщину

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконком Саїнської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Саїнка Чернівецького району Вінницької області є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки м. Ладижен Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН