Єдиний унікальний номер 234/6578/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1787/2016
Головуючий у 1 інстанції - Клімов В.В.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Краматорські електричні мережі» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, про стягнення переплати за спожиту електроенергію, та про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Краматорські електричні мережі» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, про стягнення переплати за спожиту електроенергію, та про стягнення моральної шкоди, розгляд якої призначено на 27 вересня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

22 вересня 2016 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Маріуполь Донецької області (а.с. 86).

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 158-1 таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З урахуванням того, що відповідачем по справі є ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», місцезнаходженням якого є м. Краматорськ, Донецька обл., вул. Островського, 8, в тому числі з матеріалів справи убачається, що жодна зі сторін, що беруть участь у справі, не зареєстрована у м.Маріуполі Донецької області, у клопотанні не викладено жодних обставин, які є перешкодою в участі сторони в судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі відповідне клопотання представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надійшло 22 вересня 2016 року, тобто з порушенням встановленого законом строку, то в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 27, 158-1 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Краматорські електричні мережі» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, про стягнення переплати за спожиту електроенергію, та про стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суд

Донецької області В.В. Папоян