Справа №646/4036/16-ц
Провадження № 2/646/960/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.16 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,
за участю секретаря Штефан А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради, про позбавлення батьківських прав, -
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 в якій просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі до 18 листопада 2008 року. Від спільного життя з відповідачем у них народився син ОСОБА_4, який після розірвання шлюбу проживає разом з ним та знаходиться повністю на його утриманні. У 2010 році позивач зареєстрував шлюб з іншою жінкою, з якою у них народилася дочка. Вони живуть однією сімєю та його нова дружина виховує його сина від першого шлюбу, як свою рідну дитину. Його син, зве її мамою, вона виконує усі обовязки матері утримує його, виховує, приймає активну участь у його житті. Відповідач після розірвання шлюбу жодного разу не бачила дитину , не цікавится її життям станом здоровя, не прикладає ніяких зусиль, щоб зустрітися з сином. Крім того, відповідач категорично відмовляється матеріально допомагати утримувати сина. Батько дитини ніколи не перешкоджав матері, виконувати свої обовязки відносно дитини, але нажаль, вона сама не виявляє такого бажання. Позивач зазначив, що дитина навчається в гімназії № 163. Всі питання, щодо виховання дитини вирішуються самостійно ним та його теперішньою дружиною, без участі та підтримки з боку відповідача. Син знаходиться на повному його утриманні. Як зазначив позивач, з часу припинення шлюбних стосунків відповідач життям сина не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні. На сьогоднішній день сину вже десять років та з часу розлучення він жодного разу не бачив матері.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Позов підтримує у повному обсязі. Також не заперечує проти ухвалення заочного рішення
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, та надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про законність і обґрунтованість позову та можливість його задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18.11. 2008 року, що підтверджується рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова та свідоцтвом про розірвання шлюбу.
ОСОБА_4, народився 28.07. 2005 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова. Батьками дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 10.04. 2010 року, актовий запис № 213.Згідно свідоцтва про народження 24.09. 2010 року у них народилася дочка , ОСОБА_5.
На теперішній час ОСОБА_4 проживає разом з батьком, його дружиною, ОСОБА_5 та сестричкою, Амалією за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку.
Згідно довідки з дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 335, який ОСОБА_4 відвідував з 08.12.2009 року по 31.05.2010 року та довідкою з дошкільного навчального закладу (ясла садок) № 378, характеристикою з Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 85, який дитина відвідувала з 2011 по 2015 роки та Харківської гімназія № 163, яку дитина відвідує на теперішній час, всі питання щодо навчання та виховання дитини вирішуються батьком без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні батька. Для розвитку дитини він прикладає всі свої зусилля та можливості. Ним самостійно, без підтримки відповідача, створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку сина.
Згідно відповіді на запит від 09.03.2016, дитина знаходиться на обліку в дитячій міській поліклініці № 9. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров'я задовільний. Нагляд за станом здоров'я дитини здійснює батько та мати, ОСОБА_5 Відповідач участі в цій сфері життя дитини не приймає.
Згідно з висновком управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 21 липня 2016 року № 438, розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з батьком, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, де створені для дитини належні умови для проживання та розвитку. Мати малолітнього, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: м.Харків, в-д Достоєвського,буд.3 «А», кв.48. ОСОБА_2 неодноразово запрошувалася до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на співбесіду, однак жодного разу не з`явилася , жодних пояснень чи документів не надала, що підтверджує її байдуже ставлення до дитини. ОСОБА_2 з приводу встановлення їй порядку участі у вихованні сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та щодо усунення перешкод у спілкуванні з сином з боку батька дитини, до Управління служб у справах дітей не зверталася, та ніяких доказів щодо виконання нею батьківських обовязків не надала.
Згідно з інформацією адміністрації Дошкільного навчального закладу № 378, де виховувався малолітній ОСОБА_4 з 16.11.2010 по 06.06.2011, вихованням сина займався батько ОСОБА_1, відвідував батьківські збори, дитячі свята, інші заходи, приводив і забирав дитину з дитсадочка. Про матір дитини жодної інформації у дитячому садку немає.
Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина було додатково розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 19, 164 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Фактично відповідач самоусунулась від виховання дитини: не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров`ям, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не надає жодної матеріальної допомоги.
Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення батьківських прав відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88, 169, 212, 213-215, 224-226, 294, 295 ЦПК України, ЦК України, ст. ст.164, 165, 166 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дитини- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Нікуліна Л.П.