У Х В А Л А

21.07.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції фонду у Жмеринському районі Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 02.09.2015 р., є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона діє на підставі довіреності від 30.06.2016 р., виданої ОСОБА_3 та посвідченої секретарем виконавчого комітету Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_4 Також зі змісту заяви ОСОБА_5 вбачається, що встановлення факту, про який вона просить необхідно батькові її померлого чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_3 для щомісячної страхової виплати, як особі, що втратила годувальника. Тобто, встановлення факту про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки не для неї особисто, а для батька її померлого чоловіка, який згідно довідок, доданих до матеріалів заяви зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до Жмеринського району Вінницької області.

Відповідно до норм положень ст.ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, в тому числі фактів, що мають юридичне значення, які згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже, аналізуючи вищезазначені норми ЦПК України слід дійти висновку про те, що правила статті 257 ЦПК України регулюють порядок підсудності, тобто, предявлення заявником до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в даному випадку встановлення факту родинних відносин, і від встановлення даного факту саме у заявника залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, і не застосовується у випадках коли в інтересах особи, для якої встановлюється факт, що має юридичне значення, до суду звертається її представник, при цьому представник звертається до суду за своїм місцем проживання, яке є відмінним від місця проживання особи в інтересах якої він звертається для встановлення факту, що має юридичне значення і від встановлення якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав.

Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Згідно ст. 121 ч. 3 п. 4 позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна суду, до якого вона надійшла.

Відповідно до ч.4 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги те, що дана заява предявлена до суду з порушенням правил підсудності, її слід повернути заявниці і розяснити, що вона має право звернутися із заявою до суду за місцем проживання особи в інтересах якої вона звертається до суду, тобто до Шаргородського районного суду Вінницької області. Сплачений заявником судовий збір також має бути повернений.

Керуючись ст.ст. 257, 121, 122 ЦПК України,ЗУ "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції фонду у Жмеринському районі Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, повернути заявниці ОСОБА_1 для звернення до належного суду.

Розяснити заявниці, що дана справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області (23500, Вінницька областіь, м. Шаргород , вул. Героїв Майдану, 231).

Зобов"язати управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_6 кошти в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп. судового збору, що сплачені відповідно до квитанції № ПН1885024 ПАТ «Перший інвестиційний банк» від 19.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя