Справа № 310/3480/16-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

20 вересня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Комунальне підприємство Бердянської міської ради «Житлосервіс-2а» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що він зареєстрований та проживає у квартирі №1а по вул.Італійській (Дюміна) 35 в м.Бердянську Запорізької області. У вказаній квартирі також зареєстровано місце постійного проживання колишньої дружини позивача та їх спільних дітей відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 З 2000 року після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, вона разом з дітьми виїхала із вказаної квартири і з того часу вони там не проживають, за інформацією позивача проживають в Росії, їх точна адреса невідома, участі в утриманні квартири та сплаті комунальних послуг не приймають. Тому позивач в своєму позові просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаною квартирою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, дали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, а також уточнили, що в 2000 році з квартири №1а по вул.Італійській (Дюміна) 35 в м.Бердянську Запорізької області. Виселилася та поїхала до Росії колишня дружина позивача відповідач ОСОБА_3 з неповнолітньою на той час донькою ОСОБА_5, а відповідач ОСОБА_4 ще деякий час проживав у цій квартирі і поїхав до матері на початку 2014 року. З того часу відповідачі у вказаній квартирі не проживають. Просили позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 показали, що є сусідами позивача ОСОБА_1 та підтвердили, що у квартирі №1а по вул.Італійській (Дюміна) 35 в м.Бердянську Запорізької області спочатку проживав позивач разом з дужиною та двома дітьми (відповідачами по справі). Приблизно 15 років тому дружина позивача разом з неповнолітньою донькою поїхали до Росії і з того часу у вказаній квартирі не проживали. Син позивача відповідач ОСОБА_4 залишився проживати з батьком, але приблизно 2 роки тому він також поїхав до Росії і з того часу у вказаній квартирі не проживає.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного.

Згідно відмітки у паспорті громадянина України, місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано у квартирі №1а по вул.Дюміна 35 в м.Бердянську Запорізької області.

Згідно довідки КП «Житлосервіс-2а», разом з позивачем ОСОБА_1 у вказаній квартирі зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В даному випадку суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, зокрема свідченнями свідків, допитаних в судовому засіданні, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не проживають у квартирі №1а по вул.Італійській (Дюміна) 35 в м.Бердянську Запорізької області на протязі близько 15 років, а відповідач ОСОБА_4 на протязі близько двох років. Докази поважності їх відсутності у вказаній квартирі до суду надано не було.

За таких обставин, відповідачі втратили право користування вказаним житловим приміщенням, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м.Бердянськ Запорізької області, вул.Італійська (Дюміна), 35 кв.1а.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_9