Справа № 692/868/16-ц
Провадження № 2/692/394/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. В позові вказувала, що 14.01.1999 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в с. Білоусівка по вул. Козацька, 23, Драбівського району Черкаської області. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері. Вона прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном до закінчення шестимісячного строку після відкриття спадщини. Наразі виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Вона звернулася до нотаріуса з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину житловий будинок з господарськими будівлями. Під час перевірки документів виявилось, що тих, які є у неї, недостатньо для видачі вказаного свідоцтва. Так, вона надала лише технічний паспорт на житловий будинок без зазначення власника. Технічний паспорт не містить жодних відомостей про самочинне будівництво. Реєстрація права власності в Драбівському відділку БТІ не проводилась, оскільки в період завершення будівництва будинку не передбачалася така реєстрація в органах БТІ, а тому реєстрація цього будинку була проведена в Білоусівській сільській раді Драбівського району Черкаської області. Постанова про нотаріальну відмову не виносилась, оскільки в нотаріуса відкрита спадкова справа.

В судове засідання позивач не зявився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, з позовом згідний повністю, заперечень по справі немає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З копій свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження і свідоцтва про смерть вбачається, що мати позивачки ОСОБА_2 померла 14.01.1999 року. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном (довідка № 619 від 16.08.2016 року, видана виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради), однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів. З довідки № 616 від 16.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради, вбачається, що земельна ділянка площею 0,40 га, з них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в с. Білоусівка по вул. Козацька, 23, належала гр. ОСОБА_2, яка померла 14.01.1999 року. Відомостей про самочинне будівництво технічний паспорт не містить. З відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_3 на запит суду вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.01.1999 року, заведена спадкова справа в Драбівській державній нотаріальній конторі. Згідно інформації Драбівської державної нотаріальної контори від 01.11.2016 після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подано тільки ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок (А-1), сарай (Б), який знаходиться по вул. Козацька, 23, в с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: