Справа № 539/1646/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У позові вказав, що він народився 31 травня 1998 року від спільного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу 29 квітня 2008 року батьками ОСОБА_3 залишився проживати з матірю.

Позивач навчається на 2-му курсі стаціонарного відділення Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії та потребує матеріальної допомоги.

Мати позивача працює у ФОП ОСОБА_4, де отримує заробітну плату в розмірі 1550 грн., якої не вистачає для утримання сина, який навчається. Батько позивача працює в Управлінні поліції охорони м.Кременчук і має можливість утримувати повнолітнього сина.

Позивач прохає суд, стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання до досягнення 23 років на термін навчання до 30.06.2017 року, в розмірі ? частини доходів ОСОБА_1 щомісячно.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Третя особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримала, вказавши, що її доходів недостатньо для утримання сина.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який було розірвано 29 квітня 2008 року. Вказана обставина підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.5/

У вказаному шлюбі 31.05.1998 року народився ОСОБА_3. /а.с.6/

На даний час ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі денного відділення Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії. Закінчує навчання 30 червня 2017 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу. /а.с.4/

У звязку з навчанням позивач ніде не працює. Згідно довідки Засульської сільської ради Лубенського району проживає разом з матірю ОСОБА_2. /а.с.7/

Мати позивача ОСОБА_2, працює бухгалтером у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, де за період з жовтня 2015 року по березень 2016 року отримала дохід в розмірі 9300 гривень. /а.с.8/

Відповідач, ОСОБА_1 працює поліцейським в Управлінні поліції охорони в Полтавській області, де згідно довідки про доходи за період з січня 2016 року по червень 2016 року отримав заробітну плату в розмірі 23185,72 грн., інших осіб на своєму утриманні не має.

Зважаючи на викладене, враховуючи сімейний та матеріальний стан сторін, те що утримання дитини, яка продовжує навчання, згідно чинного законодавства є обовязком відповідача, позивач потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому, стягнення аліментів слід почати з 03.06.2016 року, тобто з дня предявлення позову (а.с.1), що відповідає положенню ч.1 ст. 191 СК України.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, зареєстрованого по 3-му провулку вулиці Достоєвського, 8 в м.Лубнах Полтавської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Управлінні поліції охорони в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, на час навчання в Лубенському фінансово-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.06.2016 року і до закінчення ним навчання - 30 червня 2017 року, однак не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 551 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.