Справа № 409/1525/16-ц
Пров. № 2/409/1208/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Полєна В.С.,

при секретарі Острогляд В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Їм належав житловий будинок, розташований у м. Луганську по вулиці Магістарльній, будинок № 101 на підставі договору дарування, посвідченого 18.12.1985 року державним нотаріусом другої Ворошиловградської державної нотаріальної контори. Право власності зареєстровано 26.01.1985 року в МКП БТІ м. Луганська. 21 квітня 1989 року помер батько позивача, ОСОБА_1 Після його смерті позивач та його мати прийняли спадщину в рівних частках, а саме по ? частині житлового будинку. 17 жовтня 2003 року було оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа 848/03. 20 грудня 2003 року померла мати позивача, ОСОБА_4, яка заповітом усе належне їй майно заповіла позивачу, ОСОБА_1 Позивач зазначає, що його рідним братом, відповідачем по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено заяву від 15.07.2014 року про те, що він не заперечує проти оформлення спадщини за заповітом. При зверненні до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо оформлення спадкових прав позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю відомостей у державному реєстрі речових прав. Це і спонукало позивача звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/4 домоволодіння, яке знаходиться у місті Луганську вул.. Магістральна 101.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову та просить розгляд справи проводити у його відсутності .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 384792, актовий запис № 396, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська 08 серпня 2003 року, ОСОБА_3 помер 21.04.1989 року (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 400112, актовий запис № 1619, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська 20 грудня 2003 року, ОСОБА_4 померла 20.12.2003 року (а.с.8).

Згідно заповіту від 16 грудня 2003 року ОСОБА_4 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 (а.с. 9) Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 24 січня1966 року. Батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4 (а.с. 15). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_4 та його син - ОСОБА_1. Спадкове майно складається з ? частини житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в місті Луганську, вулиця Магістральна 101 і розташовано на земельній ділянці площею 595 кв. метрів (а.с. 15-16).Згідно технічного паспорту на будівлю, що знаходиться за адресою: вул.. Магістральна 101, м. Луганськ. Власниками є ОСОБА_4, розмір частки власності ? та ОСОБА_3, розмір частки власності ? (а.с. 17-20). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини з підстав відсутності правовстановлюючих документів на майно, що успадковується (а.с. 22). Згідно висновку про вартість майна від 27.05.2016 року, житловий будинок, розташований за адресою: вул.. Магістральна 101, м. Луганськ коштує 131 885 гривень (а.с. 25). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 народився 31.05.1964 року. Батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4 (а.с. 26).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1222, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 Андроніковичаем, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків № НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, яке знаходиться у місті Луганську вулиця Магістральна 101 у вигляді ? частки після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_7