н/п 2-зз/490/25/16 Справа № 2-зз/490/7310/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес - центр «Олександрівський» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес - центр «Олександрівський» до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», ОСОБА_1, третя особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог -приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2, про визнання договорів іпотеки недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 03.08.2015 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду заяву розглянуто у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року накладено обтяження у вигляді арешту на нежитлові обєкти в м.Миколаєві за адресою: вул..Нікольська,25, загальною площею 4304,8кв.м.; вул.Нікольська,25/1, загальною площею 4132,4 кв.м.; вул.Нікольська,25/2, загальною площею 389,2 кв.м.; вул. Нікольська,25/3, загальною площею 964,4 кв.м.,які належать ПАТ «Український інноваційний банк».

Рішенням суду від 25.05.2016 року визнано недійсним договір іпотеки за реєстровим номером № 927, укладений 23 липня 2015 року між ПАТ «Український інноваційний банк» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2 Визнано недійсним договір іпотеки за реєстровим номером № 930, укладений 23 липня 2015 року між ПАТ «Український інноваційний банк» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2 Стягнуто з ПАТ «Український інноваційний банк» та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївський бізнес - центр «Олександрівський» судові витрати в сумі по 243 грн. 60 коп. з кожного.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК, п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес - центр «Олександрівський» про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Припинити обтяження у вигляді арешту на нежитлові обєкти в м.Миколаєві за адресою: вул..Нікольська,25, загальною площею 4304,8кв.м.; вул.Нікольська,25/1, загальною площею 4132,4 кв.м.; вул.Нікольська,25/2, загальною площею 389,2 кв.м.; вул. Нікольська,25/3, загальною площею 964,4 кв.м.,які належать ПАТ «Український інноваційний банк», накладеного 03 серпня 2015 року ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва.

Копії ухвали для виконання надіслати до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО