Справа № 606/1881/16-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
23 листопада 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Марціцкої І.Б.
за участю секретаря Пасько І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2016 р. вирішено встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-І №7679291, у якій її прізвище, імя та по батькові записано російською мовою « (Зуева) ОСОБА_2» та факт належності ОСОБА_1 диплому серії ЗТ-І №684313, виданого Сумським технікумом цукрової промисловості, у якому вона по батькові записана помилково «Констянтинівна» замість «Костянтинівна».

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Приймаючи до уваги вимоги ст.220 ЦПК України, суд вважає, що за можливим ухвалити додаткове рішення з власної ініціативи без присутності осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши та оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2016 р. вирішено встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-І №7679291, у якій її прізвище, імя та по батькові записано російською мовою « (Зуева) ОСОБА_2» та факт належності ОСОБА_1 диплому серії ЗТ-І №684313, виданого Сумським технікумом цукрової промисловості, у якому вона по батькові записана помилково «Констянтинівна» замість «Костянтинівна»

Згідно вимог статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, судом не було зазначено що у трудовій книжці серії БТ-І №7679291, у якій її прізвище, імя та по батькові записано російською мовою « (Зуева) ОСОБА_2», також здійснено виправлення у даті її народження з «1965року» на правильну «1966 рік».

Враховуючи ті обставини, що вищевказаним рішенням суду не було вказано що у трудовій книжці серії БТ-І №7679291, у якій її прізвище, імя та по батькові записано російською мовою « (Зуева) ОСОБА_2» також здійснено виправлення у даті її народження з «1965рік» на правильну «1966 рік», суд вважає, що слід доповнити рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2016 р.у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зокрема, встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-І №7679291, у якій її прізвище, імя та по батькові записано російською мовою « (Зуева) ОСОБА_2», а також здійснено виправлення у даті її народження з «1965року» на правильну «1966 рік».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 220, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2016 р.у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зокрема, встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-І №7679291, у якій її прізвище, імя та по батькові записано російською мовою « (Зуева) ОСОБА_2», а також здійснено виправлення у даті її народження з «1965рік» на правильну «1966 рік» .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Марціцка