Провадження №2/522/1785/16
УХВАЛА

про забезпечення доказів

27 січня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,

у складі головуючого судді Тарасова А.В.

за участю секретаря - Острікова К.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ЮСБ ОСОБА_4», ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 04.06.2014 року звернувся позивач із позовом до ПАТ «ЮСБ ОСОБА_4», ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, надала суду заяву, згідно якої просила забезпечити докази шляхом витребування з ПАТ «ЮСБ ОСОБА_4» інформацію про стану рахунку та роздруківку про рух коштів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши подану заяву, враховуючи принципи повноти та всебічності судового розгляду, вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Згідно ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дійсно вказана інформація належить до інформації що містить банківську таємницю, тому самостійне отримання вказаної інформації неможливе.

Так, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду

Враховуючи те, що до предмету доказування вказаної цивільної справи, входить також й встановлення факту отримання безпідставно набутих коштів відповідачем ОСОБА_1, суд вважає за доцільне витребувати вказані докази для забезпечення повного, всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ЮСБ ОСОБА_4», ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_5 акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_4», що знаходиться за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8а інформацію про стану розрахункового рахунку № 301.980 відкритого на імя ОСОБА_6.

Надати роздруківку про рух грошових коштів (список операцій) по розрахунковому рахунку № 301.980, відкритого на імя ОСОБА_6.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 акціонерному товариству «ЮНІОН ОСОБА_4», для виконання.

Попередити відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_4», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи, несуть відповідальність, встановлену законом.

Витребувані відомості просимо надати у строк до «01» березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов