Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3744/15-ц

Провадження № 2/126/84/2016

"29" червня 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 26.05.2009 року померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку площею 2,1335 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району. Вона являється єдиним спадкоємцем померлої тітки за правом представлення, як її племінниця, оскільки її батько ОСОБА_4 був рідним братом спадкодавиці ОСОБА_3, на час відкриття спадщини помер. Вона спадщину прийняла. Маючи намір оформити належним чином спадщину, вона звернулась до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв'язку з неможливістю встановлення родинних відносин. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на спадщину, що складається з земельної ділянки, площею 2,1335 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 112298 належала померлій 26.05.2009 року ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району - сільського голови ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26.05.2009 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району.

Позивач ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 і єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Даний факт підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району № 459 від 19.10.2014 року.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 112298.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 26.05.2009 року ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 26.05.2009 року ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з земельної ділянки, площею 2,1335 га в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку належала ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол