Справа № 310/3746/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 липня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Буюклинській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 201308 від 05.03.2013 р. позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 35000 грн. зі сплатою 11% річних. Впродовж 36 місяців відповідач повинен повернути позивачу кредит. Зобовязання відповідача за кредитним договором № 201308 забезпечені Договором поруки № 201308/1 від 05.03.2013 р. та Договором поруки № 201308/2 від 05.03.2013 р., згідно з якими поручителями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідно до п. 1.1. договору поруки поручителі зобовязуються перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобовязання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору та додаткових договорів до нього. Банком всі зобовязання за кредитним договором були виконані належним чином, що підтверджується випискою по рахунку № 1398, але з боку позичальника наявні численні порушення кредитного договору, зокрема, за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (проценти), позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів щомісячно. З 06.01.2015 р. відповідач перестав виконувати зобовязання за договором, заборгованість станом на 23 березня 2016 року становить 17868,18 грн., з яких 15458,71 грн. - заборгованість за кредитом, 2409,47 грн. відсотки за користування кредитом. Таким чином, з дня виникнення заборгованості розмір збитків позивача від інфляції заборгованості за основним боргом складає 1685,39 грн., а за простроченими процентами 323,88 грн. відповідно до розрахунку за вказаний час 3% річних за основним боргом складає 290,14 грн., за простроченими процентами 48,46 грн. Згідно п. 4.2.2. кредитного договору у разі порушення позичальником умов договору банк має право достроково стягнути суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків і інших платежів, що підлягають сплаті. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 17868,18 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Крім того, просив стягнути з відповідачів понесені витрати у розмірі 420, 00 грн., повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідачів в судове засідання.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 201308 від 05.03.2013 р. позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 35000 грн. зі сплатою 11% річних. Впродовж 36 місяців відповідач повинен повернути позивачу кредит.

Зобовязання відповідача за кредитним договором № 201308 забезпечені Договором поруки № 201308/1 від 05.03.2013 р. та Договором поруки № 201308/2 від 05.03.2013 р., згідно з якими поручителями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідно до п. 1.1. договору поруки поручителі зобовязуються перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобовязання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору та додаткових договорів до нього.

Банком всі зобовязання за кредитним договором були виконані належним чином, що підтверджується випискою по рахунку № 1398, але з боку позичальника наявні порушення кредитного договору, зокрема, за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (проценти), позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів щомісячно.

З 06.01.2015 р. відповідач перестав виконувати зобовязання за договором, заборгованість станом на 23 березня 2016 року становить 17868,18 грн., з яких 15458,71 грн. - заборгованість за кредитом, 2409,47 грн. відсотки за користування кредитом.

Таким чином, з дня виникнення заборгованості розмір збитків позивача від інфляції заборгованості за основним боргом складає 1685,39 грн., а за простроченими процентами 323,88 грн. відповідно до розрахунку за вказаний час 3% річних за основним боргом складає 290,14 грн., за простроченими процентами 48,46 грн.

Згідно п. 4.2.2. кредитного договору у разі порушення позичальником умов договору банк має право достроково стягнути суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків і інших платежів, що підлягають сплаті.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

В судовому засіданні було встановлено, що зобовязання відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору.

Тому суд вважає можливим задовольнити позов ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1798 грн.(платіжне доручення № 235945101 від 19.05.2016р.), та витрат, повязаних з публікацією в пресі про виклик відповідачів в судове засідання в розмірі 420, 00 грн. (платіжне доручення № 244708998 від 15.07.2016р.).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, ч. 1 ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Р.Люксембург, буд. 54, ) заборгованість за кредитним договором № 201308 від 05.03.2013 року у розмірі 17868 грн. 18 коп., судові витрати, повязані із розглядом справи в розмірі 1798 грн. 00 коп., а всього 19666 (девятнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4