Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/898/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

20.07.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Романюк В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській подання державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, погодженого з начальником ОСОБА_2 про вирішення питання про примусове проникнення до володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, звернувся до суду з цим поданням, погодженим з начальником ОСОБА_2 про примусове проникнення до володіння особи, посилаючись на те, що на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-140/2010, виданий 4 жовтня 2010 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості у розмірі 9293,02 грн.

Постановою державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 від 2 червня 2015 року з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа відкрито виконавче провадження.

24 вересня 2015 року, 27 листопада 2015 року та 5 квітня 2016 року державним виконавцем здійснено вихід за місцезнаходженням володіння боржника ОСОБА_3, а саме належного йому на праві власності гаража за адресою: гараж № 81 (80), автогаражне товариство «Автомобіліст», м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область з метою здійснення заходів примусового виконання рішення, однак цей гараж закритий на навісний замок, а тому проникнути у цей гараж з метою його опису й арешту неможливо.

Судове рішення боржником не виконується.

У судове засідання державний виконавець Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цієї справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом установлено, що на примусовому виконанні у Долинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-140/2010, виданого 4 жовтня 2010 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитом у розмірі 9095,42 грн, а також судовий збір у розмірі 77,60 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Постановою державного виконавця від 2 червня 2015 року з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа відкрито виконавче провадження.

Боржником ОСОБА_3 до тепер рішення суду не виконано.

При невиконанні рішення у наданий для добровільного виконання строк Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладено обовязок здійснити заходи примусового виконання рішення, зокрема звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника (ст. 32 цього Закону).

Згідно договору про іпотечний кредит від 26 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4, зареєстрованого у реєстрі за № 2495, цим договором забезпечено вимогу Іпотекодержателя. Предметом іпотеки є нерухоме майно за адресою: гараж № 81, автогаражне товариство «Автомобіліст», м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, що належить Іпотекодавцю на праві власності, згідно свідоцтва про право власності на гараж від 3 квітня 2000 року, зареєстрованого 3 квітня 2000 року у бюро-технічної інвентаризації за № 106/1.

24 вересня 2015 року, 27 листопада 2015 року та 5 квітня 2016 року з метою здійснення заходів примусового виконання рішення, а саме опису й арешту нерухомого майна боржника переданого в іпотеку за адресою: гараж № 81 (80), автогаражне товариство «Автомобіліст», м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область державний виконавець не зміг здійснити вхід до цього предмета іпотеки, оскільки це нерухоме майно закрите на навісний замок й неможливо проникнути у його середину з метою опису й арешту. Про вказаний факт складено акти державного виконавця за участю понятих.

Згідно викладеного, з метою реалізації державним виконавцем ст. ст. 11, 57 Закону України «Про виконавче провадження», а також враховуючи правило ст. 376 ЦПК України, суд уважає надати дозвіл примусово проникнути до володіння боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл з метою опису й арешту проникнути до володіння боржника ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: гараж № 81 (80), автогаражне товариство «Автомобіліст», м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область для примусового виконання виконавчого листа № 2-140/2010, виданого 4 жовтня 2010 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитом у розмірі 9095,42 грн, а також судовий збір у розмірі 77,60 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5