Справа № 490/5750/16-ц
н/п 2/490/2376/2016
14 липня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Подзігун Г. В.
при секретарі Головацькому О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між сторонами 30.01.2010 року Миколаївським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (актовий запис № 38).
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, свого представника до суду не направив.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про їх права та взаємини.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.01.2010 року (актовий запис № 38) Миколаївським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (актовий запис № 38). Позивачка та відповідач мають від шлюбу сина ОСОБА_3, 24.06.2010 р. н.
Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя. В сімї постійно виникали сварки та конфлікти, що спричинило розлад сімейних відносин та негативно впливало на розвиток і виховання дитини. Позивачка з відповідачем не проживають разом близько року. Шлюбні відносини фактично перервані з того часу. Спільного господарства не ведуть.
На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 104, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дитини, у зв'язку з чим шлюб, зареєстрований між сторонами 30.01.2010 року Миколаївським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (актовий запис № 38), слід розірвати.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30.01.2010 року Миколаївським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 38), - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після винесення рішення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН