Справа № 285/921/16-ц
провадження № 2/0285/744/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.07.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю, за участі осіб:

позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2, представника позивача: ОСОБА_3, представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру аліментів, у якій просить зменшити аліменти, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, з 1/3 на 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1045/15-ц від 01.04.2015 р., з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. На теперішній час погіршився стан здоровя ОСОБА_1, він потребує лікування. Крім того, планує завести нову сімю і дітей. Такі обставини він вважає підставою для зменшення розміру аліментів.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, надав довідки про стан свого здоровя та чеки на придбання ліків. Пояснив, що визнання позовних вимог в частині розміру аліментів у 2015 році було обумовлено віком дитини та станом її здоровя. На теперішній час позивачу не вистачає коштів на власні потреби. Крім того, відповідач, на його думку, неналежним чином витрачає аліменти, оскільки частину коштів використовує для власних потреб.

Відповідач та її представник у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що хронічні захворювання ОСОБА_1 не перешкоджають його роботі, були виявлені давно та існували на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів. Розмір аліментів визначено судом з урахуванням заяви ОСОБА_1 про визнання позовних вимог. З того часу стан його здоровя та рівень доходів не змінився, отже відсутні підстави для перегляду розміру аліментів.

Крім того, відповідачем надано довідку про стан здоровя дитини, згідно якої вона хворіє «ЧДХ, ГРЗ, бронхітами» та потребує домашнього догляду (а.с. 33).

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1045/15-ц від 01.04.2015 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини (а.с. 7, 8).

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні позивачем надано для огляду амбулаторну карту, довідки про направлення на обстеження та на лікування.

Згідно виписки з медичної карти ОСОБА_1 від 16.03.2016 року (а.с. 29) та іншої медичної документації, оглянутої в судовому засіданні, вбачається, що у 2014-2015 роках у позивача виявлено ряд хронічних захворювань. Рекомендовано санаторно-курортне лікування (а.с. 30).

Представником відповідача надано відповідь ТОВ «Церсаніт Інвест» на адвокатський запит про перебування ОСОБА_1 за період з 01.04.2015 року по 01.07.2016 року на лікарняному, згідно якої позивач перебував на лікарняному один раз з 04.06.2016 року по 13.06.2016 року.

Оцінюючи надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що стан здоровя ОСОБА_1 з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів істотно не змінився. Він продовжує працювати на тому ж підприємстві та отримує дохід на рівні, що значно перевищує законодавчо встановлений розмір прожиткового мінімуму (а.с. 32).

Разом з тим, позивачем надано докази про придбання медичних засобів у травні липні 2016 року на загальну суму 1976,65 грн. та про необхідність санаторно-курортного лікування. Необхідність витрат на лікування впливає на матеріальний стан платника аліментів. Отже, позовна вимога про зменшення розміру аліментів є обґрунтованою.

При вирішенні питання про розмір аліментів суд виходить з принципів дотримання балансу інтересів сторін та захисту прав дитини.

На підставі встановлених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно позивача, суд, з урахуванням положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, а саме про зменшення розміру частки аліментів з 1/3 до 30/100.

З урахуванням обставин справи, суд визнає достатньою для забезпечення власних потреб платника аліментів частку доходу в розмірі 70 %, що залишатиметься після утримання аліментів.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212- 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 на 30/100 частин від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини 05.07.2030 р.

Припинити стягнення аліментів за виконавчим листом, який виданий на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1045/15-ц від 01.04.2015 р., та повернути його до Новоград-Волинського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення

Повний текст рішення виготовлено 19.07.2016 року.

Головуючий: А.В. Помогаєв