Справа № 2-289/2004
УХВАЛА

03 червня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сватове заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення дублікату виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою , в якій просить суд визнати поважною причину пропущення строку для предявлення виконавчого документа до виконання , та поновити пропущений строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа Ленінського районного суду м.Луганська № 2-289/04 від 14 березня 2016 р. про стягнення на його користь у відшкодування моральної шкоди , заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності за рахунок Державного бюджету України 5000 гривень , зобовязавши Головне Управління Державного казначейства України у Луганській області провести виплату з відповідного рахунку. В заяві заявник зазначив , що рішенням Ленінського районного суду м.Луганська від 07.05.2007 р. на його користь було стягнуто у відшкодування моральної шкоди , заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності за рахунок Державного бюджету України 5000 гривень , зобовязавши Головне Управління Державного казначейства України у Луганській області провести виплату з відповідного рахунку . На підставі рішення було видано виконавчий лист №2-289/04 від 8.02.2008 р. Ним на адресу ГУДКУ у Луганській області була надіслана заява від 15 липня 2014 р. з пропозицією виконати зазначений виконавчий лист. Згідно листа МФ України від 5.01.2015 р., отриманого ним на його електронний запит , зазначений виконавчий лист на виконання до ДКСУ не надходив , тобто з огляду на проведення АТО в Луганській області , фактично є втраченим з вини боржника. З огляду на цю обставину , ним до Сватівського районного суду Луганської області була подана заява про відновлення втраченого судового провадження , яка була задоволена рішенням від 25 січня 2016 р. по справі № 2-289/2004. На підставі цього рішення 14.03.2016 р. виданий дублікат виконавчого листа по справі. Ним пропущений річний строк для повторного предявлення зазначеного виконавчого документа до виконання , відлік якого почався 25.02.2014 р., коли виконавчий лист йому було повернуто постановою державного виконавця , а закінчився відповідно 25.02.2015 р. . Це повязано з тим, що на дату спливу цього строку він знаходився в зоні АТО , звідки виїхав лише 11.09.2015 р., а також втратою виконавчого листа та неможливістю своєчасної видачі його дубліката. Зазначені обставини підтверджуються довідкою переміщеної особи від 16.09.2015 р., згідно якої він лише 11.09.2015 р. прибув із зони АТО, рішенням Сватівського районного суду від 25.01.2016 р. по справі №2-289/2004 , матеріалами судової справи , за результатами розгляду якої видане це рішення. Зазначену заяву заявник просить суд розглянути без його участі.

Представник боржника , головного управляння ДКСУ у Луганській області будучи належним чином повідомленим ,до суду не зявився , не повідомивши про причини неявки.

Згідно ст.. 371 ЦПК України неявка належним чином повідомлених сторін , які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, оцінивши надані докази про причину пропуску строку , встановленого законом для предявлення виконавчого документа до виконання, вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення дублікату виконавчого документа до виконання, оскільки зазначені заявником причини пропуску такого строку суд розцінює як поважні , що підтверджується матеріалами цивільної справи , в якій містяться докази на підтвердження зазначених заявником обставин та безпосередньо надані до заяви докази ( а.с. 2-5, 43, 46, 62-65).

Згідно ст..371 ЦПК України- стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення дублікату виконавчого документа до виконання, задовольнити, пропущений строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа Ленінського районного суду м.Луганська № 2-289/04 від 14 березня 2016 р. про стягнення на його користь у відшкодування моральної шкоди , заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності за рахунок Державного бюджету України 5000 гривень , зобовязавши Головне Управління Державного казначейства України у Луганській області провести виплату з відповідного рахунку ,поновити , як пропущений з поважних причин.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Гашинська