У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про видачу дубліката виконавчого листа

18 липня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 м. Словянська Донецької області заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікати виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 08.11.2013 року по цивільній справі № 252/8368/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заявник посилається на те, що на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22, кв. 119, зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22, кв. 119, на даний час місце мешкання якого невідомо, були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 від усіх видів його доходів.

У судове засідання сторони не з′явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, заявник надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі та видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як видно з матеріалів справи, рішенням № 252/8368/13-ц Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 08.11.2013 року було стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частина усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набуло законної сили 23.12.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Згідно розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, справи які підсудні Микитівському районному суду м. Горлівки розглядаються Словянським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, у звязку з тим, що ВДВС у м. Горлівка припинило свою роботу через проведенням АТО та рішення суду не виконується, поновити виконавчі дії на підконтрольній Україні територіях немає можливості без дублікату виконавчого документу, оскільки всі документи виконавчого провадження залишилися у м. Горлівка, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ч. 3 ст. 1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 08.11.2013 року по цивільній справі № 252/8368/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 252/8368/13-ц від 08.11.2013 року, виданого згідно рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області по справі № 252/8368/13-ц від 08.11.2013 року за позовом ОСОБА_2 про стягнення зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22, кв. 119, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22, кв. 119, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного судуі ОСОБА_5