Справа №442/2960/16-ц
Провадження №2/442/1142/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судових засідань Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з вищезгаданим позовом до відповідача, просить суд розірвати шлюб. Позов мотивує тим, що шлюб між сторонами було укладено 27.07.1991 року, який зареєстровано Білогірським райвідділом ЗАГС Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 32. Від даного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей, сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стверджує, що спільне життя між ними протягом останніх років погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Протягом останніх років подружжя спільного господарства не веде, примирення неможливе, просить шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи без їх присутності, на розірвання шлюбу згідні обоє.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в сукупності по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27.07.1991 року, який зареєстровано Білогірським райвідділом ЗАГС Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 32 та видане свідоцтво серії НОМЕР_1 (а/с 6).

Так, згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу подружжя не підтримує подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, розірвання шлюбу бажають обоє.

Враховуючи наведені обставини, та те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 27 липня 1991 року Білогірським райвідділом ЗАГС Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 32 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нагірна О.Б.