Справа № 572/2010/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві Верзун О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Клесівської селищної ради , ОСОБА_2, про встановлення факту права власності на житловий будинок і визнання права власності за законом на спадкове домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом до Клесівської селищної ради , ОСОБА_2, просить встановити факт права власності за ОСОБА_3, яка померла 13.06.2013 року, на житловий будинок з надвірними будовами, який розташований в с. Клесів по вул.. Центральній, 142 Сарненського району Рівненської області, загальною площею 45,9 м. кв., житловою 21,3м.кв., допоміжною 24,6 м.кв. та надвірні будівлі , інвентаризаційною вартістю 38510 грн. Просить визнати за ним право власності за законом на вказане майно.

Вказує, що є спадкоємцем спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3. Сестра, ОСОБА_4 відмовилась від спадщини у його користь, а брат ОСОБА_2 , який постійно проживає і зареєстрований у спадковому будинку, не виявив бажання реалізувати свої спадкові права. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок позивачу державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що змусило його звернутись до суду.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені ним позовні вимоги у повному обсязі, дав пояснення по суті позовних вимог аналогічно позову. Просить позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги не заперечив, підтвердив факт свого проживання у спадковому будинку після смерті ОСОБА_3 Вказав, що із заявою про видачу свідоцтва про спадщину до органів нотаріату не звертався.

Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в зв"язку з наступним.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № X передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. ОСОБА_1 наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено , що згідно погосподарського книги №1 особовий рахунок № 12 , будинок № 142 по вулиці Центральній в с. Клесів Сарненського району рахується за ОСОБА_5 , згідно погосподарської книги № 12 , особовий рахунок 0358-1, будинок № 142 по вл. Центральній в с. Клесів рахується за ОСОБА_6.

З довідок Клесівської ради № 2636 від 25.03.2016 р. та № 2635 від 25.03.2016р. вбачається, що ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 18.10.1988 року; ОСОБА_3 проживала у цьому ж будинку та була в ньому зареєстрованою до моменту смерті -13.06.2013року. На момент смерті останньої разом з нею проживав ОСОБА_2.

Технічний паспорт на будинок виготовлено КП «РОБТІ» на ОСОБА_5, реєстровий запис в технічний документації відсутній.

Таким чином, ОСОБА_3 за свого життя не реалізувала свої спадкові права та не оформила право власності на спадковий будинок після смерті чоловіка ОСОБА_5

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 430971 від 19.10.1988 року.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 145406 від 14.06.2013 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Постановою від 24.05.2016 року державний нотаріус Сарненської РДНК Рівненської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю у нього правовстановлюючого документу.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог .

На підставі ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Встановити факт права власності за ОСОБА_3 , яка померла 13. 06 2013 року , та якою фактично було прийнято спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7 , померлого 18. 10. 1988 року , на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок по вул. Центральній , 142 в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, загальною площею 45.9 м.кв, житловою площею 21.3 м.кв., допоміжною площею 24.6 м.кв. та надвірні будівл, інвентаризаційною вартістю 38510 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності за законом на 2/3 частини садибного ( індивідувального ) житлового будинку А-1 1965 року забудови , прибудови "а", східців "а1", розташованого в селі Клесів по вул. Центральній , 142 Сарненського району Рівненської області , який складається з коридора 1-1 площею 5.0 м.кв., кладової 1-2 площею 5.1 м.кв., кухні 1-3 площею 14.5 м.кв, житлової 1- 4 площею 21.3 м.кв. - загальною площею 45.9 м.кв, житловою площею 21.3 м.кв., допоміжною площею 24.6 м.кв. та надвірних будівель : сараю "Б", колодязя "В", огорожі № 1 та № 2 , воріт № 3 , інвентаризаційною вартістю 38510 грн. 00 коп. , інвентаризаційна вартсіть 2/3 частини становить 25674 грн. 00 коп., після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла 13 червня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_9