Справа№751/6774/16-ц
Провадження №2/751/952/16
УХВАЛА

21 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Брик Л. М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз», ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз», ТОВ «Альфа Фінанс» про визнання недійсним кредитного договору в частині третейського застереження, скасування рішення ОСОБА_3 діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 22.03.2016, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз», ОСОБА_3 діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» про визнання недійсним третейського застереження в кредитному договорі, а саме: п. 3 Договору фінансового лізингу № 100030-6 від 27.04.2011, скасування рішення ОСОБА_3 діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 22.03.2016 у справі №4-1/16/16.

В судове засідання позивач не зявилась, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибути в судове засідання, а також проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання представники відповідачів ОСОБА_3 діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз», ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз», ТОВ «Альфа Фінанс» не зявились, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином. Представник відповідача ОСОБА_3 діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Від представника відповідача ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз» надійшла заява, в якій він просить застосувати строки позовної давності та відмову у задоволенні позову.

Представник відповідача ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз» в судовому засіданні не заперечував проти заявленого позивачем клопотання.

Вислухавши думку представника відповідача ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз», вивчивши матеріали справи, клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення справи, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження знаходить підстави до задоволення клопотання позивача та вважає, що необхідно забезпечити участь позивача, а також її представника в режимі відеоконференції у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, -

Ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз», ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз», ТОВ «Альфа Фінанс» про визнання недійсним кредитного договору в частині третейського застереження, скасування рішення ОСОБА_3 діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 22.03.2016 відкласти до 11 год.00 хв. 16 вересня 2016 року.

Судове засідання у справі 751/6774/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз», ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз», ТОВ «Альфа Фінанс» про визнання недійсним кредитного договору в частині третейського застереження, скасування рішення ОСОБА_3 діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 22.03.2016- провести в режимі відеоконференції.

Доручити Московському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_2 та її представника- адвоката ОСОБА_4 з Новозаводським районним судом м. Чернігова о 11 год.00 хв. 16 вересня 2016 року

Позивачу та її представнику зявитися до Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, 61000, проспект Ювілейний, 38Е, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 год.00 хв. 16 вересня 2016 року.

Розяснити позивачу та її представнику, що у разі їх явки до Московського районного суду м. Харкова у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідній службовій особі Московського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_2 та її представника- адвоката ОСОБА_4 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко