Справа №303/3477/16-ц
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Позивач - представник ПАТ "Універсал Банк" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 33 572,62 грн., за кредитним договором №CL110785 від 10 грудня 2009 року. Крім цього просить стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 378 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що 10 грудня 2009 року між ВАТ "Універсал Банк» (змінено назву на ПАТ "Універсал Банк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL110785, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 39 840 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних у період з 10 грудня 2009 року по 14 січня 2011 року, а з 15 січня 2014 року - 28% річних з кінцевим терміном повернення до 15 листопада 2017 року. У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, станом на 19 травня 2016 року у нього виникла заборгованість у розмірі 33 572,62 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, та судові витрати по справі 1378 грн..

Позивач - представник ПАТ "Універсал Банк" ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, судовою повісткою в порядку статті 74 Цивільно - процесуального кодексу України, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно кредитного договору №CL110785 від 10 грудня 2009 року, укладеного між ВАТ "Універсал Банк", (змінено назву на ПАТ "Універсал Банк") та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 39 840 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних у період з 10 грудня 2009 року по 14 січня 2011 року, а з 15 січня 2014 року - 28% річних з кінцевим терміном повернення 15 листопада 2017 року. (а.с.10-21).

Копією меморіального ордеру за №0430096UAH000584/167615 від 10 грудня 2009 року стверджується, що відповідач ОСОБА_1, отримав грошові кошти в сумі 39 840 грн. - в повному обсязі (а.с.15).

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №CL110785 від 10 грудня 2009 року, станом на 19 травня 2016 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка складає 33 572,62 грн., з яких : 7 639,26 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 20 722,95 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 4 099,49 грн. - відсотки, 1110,92 грн. - підвищені відсотки (а.с.17-18).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

-2-

Згідно статтей 526, 527 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до статтей 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з вимог статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором

За правилами статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, що підтверджується копією меморіального ордеру за №0430096UAH000584/167615 від 10 грудня 2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1, отримав грошові кошти в сумі 39 840 грн. в повному обсязі, а останній належним чином не виконав умови кредитного договору №CL110785 від 10 грудня 2009 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527, 610, 611, 612, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ПАТ "Універсал Банк" () заборгованість за кредитним Договором №CL110785 від 10 грудня 2009 року в розмірі 33 572 (тридцять три тисячі п'ятсот сімдесят дві) гривні 62 копійки, з яких: 7 639,26 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 20 722,95 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 4099,49 грн. - відсотки, 1 110,92 грн. - підвищені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ПАТ "Універсал Банк" - 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак