УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

6 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2010 р. задоволено позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, внаслідок чого стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 408 972,51 гривень, відсотки у розмірі 63 235,56 гривень, пеню у розмірі 14 734,82 гривень, судовий збір у розмірі 1 700,00 гривень і витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 гривень.

2 грудня 2016 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи вимоги тим, що виконавчий лист було втрачено при пересиланні поштою, що унеможливлює його предявлення до виконання в органи державної виконавчої служби.

Стягувач та боржник, у судове засідання не зявились. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини другої статті 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката судового наказу, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 липня 2015 р. до суду надійшла заява ТОВ «ОТП Факторинг» про направлення поштою виконавчого листа на адресу: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 66 (арк. справи 48).

З супровідного листа від 31 липня 2015 р. випливає, що виконавчий лист по справі № 2-2354/10 був направлений на адресу ТОВ «ОТП Факторинг» поштою за вихідним № 5141/15 (арк. справи 47).

Докази отримання ТОВ «ОТП Факторинг» поштового відправлення з виконавчим листом в матеріалах справи відсутні.

З наведених підстав, суд доходить переконання, що виконавчий лист про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 408 972,51 гривень, відсотків у розмірі 63 235,56 гривень, пені у розмірі 14 734,82 гривень, судового збору у розмірі 1 700,00 гривень і витрат на ІТЗ у розмірі 120,00 гривень було втрачено.

Відповідно до частини першої статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа № 2-2354/10.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2357/10 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на підставі заочного рішення цього ж суду від 17 грудня 2010 року про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 408 972,51 гривень, відсотків у розмірі 63 235,56 гривень, пені у розмірі 14 734,82 гривень, судового збору у розмірі 1 700,00 гривень і витрат на ІТЗ у розмірі 120,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П. Соболєва