Справа №442/5939/16-ц
Провадження №2/442/2079/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому 16 січня 2003року в Дрогобицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану міста Головного територіального управління управління юстиції у Львівській області, про що в Книзі реєстрації актів шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №6 та видане свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. Від даного шлюбу у нас народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останнього року вони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства протягом вказаного терміну не ведеться. Шлюб носить формальний характер, подальше збереження та примирення неможливе. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач в судове засідання не з»явилася, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів про справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, визнає заявлені позовні вимоги, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім»я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратив почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спору відносно поділу майна у сторін не виникає, а відтак суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 16.01.2003 року та зареєстрований 16 січня 2003р. Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Головного територіального управління управління юстиції у Львівській області, актовий запис за №6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., які необхідно було сплатити при поданнні позову до суду.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишено без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.