Справа № 755/8967/16-ц
У х в а л а

Іменем України

"02" червня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард фінанси групп», заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ «Стандард фінанс групп», в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Стандард фінанси групп» за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04.08.2010 по справі №2-352/2010р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитом в сумі 301974,99грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн., а всього загальною сумою 303794,99грн.; замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04.08.2010 по справі №2-352/2010р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 301974,99грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього загальною сумою 303794,99грн., його правонастуником ТОВ «Стандард фінанс групп»; поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 18.08.2010 року по вищезазначеній справі - на користь правонаступника ТОВ «Стандард фінанс групп», з правом здійснення всіх дій, передбачених у виконавчому листі.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона, з урахуванням положень ст.8 ЦПК України, не відповідає вимогам п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Як убачається зі змісту заяви, заявник, серед іншого, просить замінити сторону стягувача у виконаному провадженні - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонастуником ТОВ «Стандард фінанс групп», проте заява не містить зазначення доказів відкриття виконавчого провадження за виданим судом виконавчим документом та повернення виконавчого листа стягувачеві. При цьому, з долучених до заяви матеріалів убачається про неодноразове відкриття виконавчого провадження та повернення виконавчого листа стягувачеві, копії відповідних постанов до заяви не долучено.

Крім того, заява містить вимогу - при поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, надати заявнику право здійснювати всі дії, передбачені у виконавчому листі, при цьому, зі змісту долученої до заяви копії виконавчого листа не вбачається, що цей документ надає будь-кому із зазначених в ньому осіб, право на здійснення яких-небудь дій.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків заяви надати докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-352/2010, виданим Дніпровським районним судом м. Києва 18.08.2010 року та повернення виконавчого документу стягувачеві, а також подати заяву та її копії в кількості відповідно до заінтересованих осіб з викладенням вимог заяви у спосіб, що забезпечить поновлення прав заявника та у спосіб, передбачений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард фінанси групп», заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу - залишити без руху та запропонувати заявнику (представнику заявника) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: