Справа № 326/1154/16-ц р.
Провадження №2-о/326/45/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

народних засідателів Волік Т.Д., Мангова О.І.

за участю: секретаря Філанової В.І.

заявника Рус`євої В.І.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Приморську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 квітня 1954 року народився її брат ОСОБА_4. Він є інвалідом другої групи з дитинства, згідно з довідкою МСЕК має діагноз важка розумова вiдсталicть, хвороба Дауна, він не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями.

Внаслідок хвороби ОСОБА_5 страждає стійким психічним розладом здоров'я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та перебуває на психіатричному обліку з 1972 року. Так, її брат спілкується тільки із нею. Але їх спілкування є дуже обмеженим, стосовно нагальних потреб, а саме стосовно їжі, напоїв тощо. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає односкладово. Biн не вміє читати, писати, рахувати, самостiйно висловити свої бажання та потреби. Її брат не може без її допомоги вдягнутися чи роздягнутися, зав'язати шнурки тощо.

ОСОБА_4 не усвідомлює, що він робить; коли в теплу пору року вона його виводить у двір, то самостійно повернутися до будинку він не в змозі. 3 людьми він не спілкується, спілкування не потребує, навіть буває дуже агресивним. Таким чином, її брат ОСОБА_4 потребує постійного піклування з боку іншої особи. В зв'язку з тим, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Просить визнати її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її його опікуном (а.с.24).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, додатково пояснила, що згідно з висновком експертизи її брат ОСОБА_4 у звязку з захворюванням не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, тому виникла необхідність у визнанні його недієздатним, він потребує призначення над ним опікуна для здійснення ним цивільних прав та обовязків.Просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним; встановити над ним опіку і призначити її його опікуном.

Представник заінтересованої особи, органу опіки і піклування Зеленівської сільської ради ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала та пояснила, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, про що мається висновок судово-психіатричної експертизи. ОСОБА_3 є його рідною сестрою, піклується про нього, надала необхідні документи, що підтверджують, що вона може бути опікуном брата. Просила задовольнити заявлені вимоги про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_3 його опікуном.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4 народився 05 квітня 1954 року в с.Нельгівка Приморського району Запорізької області, його батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.2). Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_8 народилася 02 вересня 1964 року в с.Нельгівка Бердянського району Запорізької області, її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.4). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб 06 серпня 1983 року, зареєстрований Зеленівською сільською радою Приморського району Запорізької області, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.5). Тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

Згідно з довідкою лікаря психіатра Приморської центральної районної лікарні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті, має ознаки психічного захворювання (а.с.8). Згідно з довідкою КП «Приморська ЦРЛ» від 18.08.2016 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1972 року з діагнозом: важка розумова відсталість, хвороба Дауна. Він є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково з 1970 року, потребує постійного догляду (а.с.9).

У довідці ЛТЕК № 600614 вказано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 19.05.1970 визнаний інвалідом 2 групи безстроково, непрацездатний (а.с.11). 04.04.1975 року на його ім`я видано посвідчення про призначення пенсії за інвалідністю 2 групи з дитинства з 27.07.1970 безстроково (а.с.12).

У довідці виконавчого комітету Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 15.08.2016 вказано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 та має склад сім`ї: зять ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5; сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; племінник ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13,14).

Рішенням №09 виконавчого комітету Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 16.06.2016 вирішено визнати доцільним призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 567 КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 03.11.2016, проведена судово-психіатрична комплексна судова психолого-психіатрична експертиза експертами, які попереджені про відповідальність за відмову або видачу явно неправдивого виводу за ст.ст.384,385 КК України, якими встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості у ступені різко вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна, на що вказує: виявлена при народженні генетична патологія у вигляді хвороби Дауна, відставання у розумовому та фізичному розвитку від однолітків, нездатність до навчання, облік у лікаря психіатра, не сформовані трудові навички та навички самообслуговування, соціальна дезадаптація, інвалідізація. При обстеженні виявляє: формальність контакту, недорозвинення пам`яті, мислення, емоцій та волі, не сформованість навичок письма, читання, рахунку, здатність до виконання тільки елементарних інструкцій, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості у ступені різко вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна. Таким чином, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.59-63).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, представник органу опіки і піклування підтримує заявлені вимоги, Рус`єва В.І. наполягає на їх задоволенні, суд вважає, що маються підстави визнати ОСОБА_4 недієздатним, тому заявлені вимоги про визнання його недієздатним підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання його недієздатним та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2,3,4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

01.06.2016 Рус`єва В.І. звернулася до Опікунської ради при виконкомі Зеленівської сільської ради з заявою про призначення її опікуном її брата ОСОБА_4, який є інвалідом з дитинства 2 групи (а.с.86).

Судом встановлено, що в довідці про склад сімї вказано, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до складу сімї (зареєстрованих) входить: зять Рус`єв ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5; сестра Рус`єва ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6; племінник Рус`єв ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13,14).

Опікунська рада при виконавчому комітету Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області звернулася до суду з поданням від 08.12.2016 про призначення Рус`єву ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканку с.Зеленівка, пров.Ковачевих, 7 опікуном над її братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в с.Зеленівка, пров.Ковачевих,7 Приморського району та є інвалідом дитинства 2 групи (а.с.78-79).

Згідно з висновком № 890 від 02.12.2016 КП «Приморська ЦРЛ» Рус`єва ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, за станом здоров`я може здійснювати соціальні послуги догляд за братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом 2 групи безстроково (а.с.85).

08.12.2016 Рус`єв ОСОБА_11 звернувся до Зеленівської сільської ради з заявою, що не має заперечень щодо призначення його дружини Рус`євої В.І. опікуном її брата ОСОБА_4 (а.с.87).

Згідно з договором купівлі-продажу від 27.11.1991 колгосп імені 50-річчя Жовтня продав Рус`єву ОСОБА_11 житловий будинок, розташований в с.Зеленівка, пров.Ковачевих, 7 Приморського району Запорізької області (а.с.88-89).

Згідно з висновком № 889 від 02.12.2016 ОСОБА_4, який перебуває на «Д» обліку з діагнозом важка умова відсталість, хвороба Дауна, інвалід 2 групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду з боку сестри Рус`євої В.І. безстроково (а.с.92).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 985 від 12.12.2016, складеним комісією виконавчого комітету Зеленівської сільської ради, перевірено житлово-побутові умови сім`ї Рус`євої В.І., яка проживає за адресою: с.Зеленівка, пров.Ковачевих, 7 Приморського району Запорізької області, житловий будинок загальною площею 54,9 кв.м.; Рус`єв Ю.В. та Рус`єва В.І. мають земельні паї; Рус`єв Ю.В. є власником автомобіля «Geely»; сім`я має в господарстві домашню худобу та птицю. Комісією встановлено, що оселя в доброму стані, відповідає нормам для проживання, родина матеріально забезпечена, є всі умови для призначення опіки над хворим ОСОБА_4 (а.с.93-94).

Згідно з характеристикою Рус`єва В.І. за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.95)

У довідці виконкому Зеленівської сільської ради вказано, що Рус`єв Ю.В. дійсно має у власності та самостійно обробляє земельну ділянку (пай) для ведення особистого селянського господарства площею 8,50 га на території Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області (а.с.96), за 2015 рік отримав дохід від самостійного обробітку земельного паю 5000 грн. (а.с.97).

Згідно з довідкою виконкому Зеленівської сільської ради Рус`єва .І. має у власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (пай) площею 9,1726 га, яка знаходиться в оренді СВК «Україна» на території Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області (а.с.98); також має в обробітку земельну ділянку площею 0,83 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.99). Відповідно до довідки СВК «Україна» вона за період з 01.01.2016 по 12.12.2016 отримала дохід в розмірі 10600 грн. (а.с.100).

Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації від 09.12.2016 Рус`єва В.І. перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу на догляд за психічнохворим, відповідно до ЗУ «Про психіатричну допомогу», ПКМУ від 02.08.2000 № 1192 «Про порядок надання щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії, медичного закладу потребує постійного стороннього догляду», на догляд за інвалідом ІІ групи ОСОБА_4 з 01.11.2012 по теперішній час, розмір допомоги складає 1450 грн. (а.с.101,102).

Таким чином, судом встановлено, що маються підстави визнати ОСОБА_4 недієздатним, тому над ним необхідно встановити опіку.

Враховуючи наявність сімейних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; враховуючи, що заявник ОСОБА_3 дієздатна, може та бажає бути опікуном брата, здійснює за ним постійний догляд; орган опіки та піклування надав подання, просив призначити її опікуном; що перешкод по призначенню її опікуном у судовому засіданні не встановлено, будь-яких заперечень з цього приводу до суду не надійшло; суд вважає, що вимоги про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_3 опікуном підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.39,40,60,63 ЦК України, ст.ст. 236, 240,241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4, який народився 05 квітня 1954 року в с.Нельгівка Приморського району Запорізької області, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, опікуном призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_1

Народні засідателі Т.Д. Волік

ОСОБА_14

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

14.12.2016