Дата документу 21.07.2016
Справа № 320/3911/16-ц
Провадження № 6/320/125/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за поданням Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах недієздатного ОСОБА_1, про призначення опікуна, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з тим, що 12 лютого 2016 року рішенням суду ОСОБА_1було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, просить задовольнити вимоги заявника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 12 лютого 2016 року, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. (а.с. 15).

До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_2 про те, що вона просить призначити її опікуном над ОСОБА_1.(а.с. 6).

На засіданні опікунської ради були розглянуті документи, надані ОСОБА_2 щодо можливості призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_1, що підтверджується витягом із протоколу № 3 від 03 червня 2016 року (а.с. 3).

Згідно довідки сільського голови Зеленогаївської сільської ради № 166 від 01 червня 2016 року про склад сім`ї, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з цивільним чоловіком ОСОБА_4, сином ОСОБА_1 (а.с. 10).

В матеріалах справи мається характеристика ОСОБА_2 від 30 травня 2016 року, за місцем проживання, відповідно до якої вона характеризується позитивно (а.с. 9).

Медичні протипоказання з боку здоровя для здійснення ОСОБА_2 обовязків опікуна відсутні, що підтверджується довідками медичних закладів (а.с.11).

З акту обстеження матеріально-побутових умов за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Злений Гай, вул. Центральна, 49 вбачається, що у будинку з недієздатним ОСОБА_1 мешкає цивільний чоловік ОСОБА_2, ОСОБА_4

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Суд приходить до висновку, що підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1, передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215,241 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах недієздатного ОСОБА_1, про призначення опікуна, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі:

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А. Фомін