Справа № 323/3210/16-ц
№ провадження 2-о/323/117/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

07.12.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

в присутності

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення того факту, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Оріхів Запорізької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Необхідність встановлення цього факту в судовому порядку заявник обґрунтувала тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина, яку вона прийняла, однак через різницю у написанні її прізвища та прізвища матері у різних документах вона не має змоги повною мірою реалізувати свої спадкові права.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 вимоги підтримали, пославшись на факти та норми права, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень по суті вимог.

Дослідивши надані учасниками справи докази, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні відносини, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Комишуваха Запорізької області, що підтверджується її Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Комишуваським райбюро ЗАГС в Запорізькій області 14.08.1962 року, а також Записом акту про народження № 77, що зберігається в Оріхівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області.

Відповідно до зазначених документів прізвище заявника та її матері має написання як ОСОБА_1

Заявником надано також Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції в Запорізькій області 14.06.2016 року (повторно), згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 у віці 89 років (актовий запис № 433).

Таким чином, у вказаних документах є розбіжності не лише у написанні прізвищ заявника та її матері, а ім'я матері заявника вказане як ОСОБА_3 тоді як заявник посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_3.

З витребуваних судом в порядку ст. 235 ЦПК України документів випливає, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У листопаді 1952 року, у віці 26 років, вона уклала шлюб з ОСОБА_6, та взяла його прізвище, що підтверджується відповідним Записом акту про шлюб № 9.

У ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у віці 36 років, вона народила доньку, ОСОБА_1.

У 1999 році мати заявника отримала паспорт громадянина України, в якому її імя, по-батькові та прізвище були вказані як «ОСОБА_3, що підтверджується відповідною реєстраційною карткою. Наданою Оріхівським РС ГУДМС України в Запорізькій області.

На підставі системного аналізу наявних у справі документів суд приходить до висновку, що ОСОБА_7, вказана у свідоцтві про народження заявника як її матір, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, - це одна й та сама особа. Цей факт підтверджується, зокрема, тим, що відомості про дату народження цієї особи, її вік під час укладення шлюбу та народження дитини узгоджуються між собою, імена ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є спорідненими, а допитані в суді свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3. Крім того, свідок ОСОБА_8 (син заявника) впізнав на фотографії в реєстраційній картці ОСОБА_3 свою бабку, тобто є матір заявника.

Виявлені судом розбіжності є наслідком помилок при складанні та видачі документів ОСОБА_3 протягом її життя, що як таке не може бути перешкодою для визнання факту родинних відносин

Стаття 256 ЦПК України передбачає право суду встановлювати факти, що мають юридичне значення. Разом із тим це можливо за наявності певних умов, а саме: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 та ч.4 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, викладені в заяві, ніким з учасників справи не заперечуються, підтверджуються наявними у справі документами, а тому заява є такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 89 років.

Повний текст рішення складений 08.12.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв