Справа № 2/593/494/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2016 р. м.Бережани Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка складається із земельних ділянок та будинковолодіння, що розташоване в м. Бережани, по вул. Рогатинська, 172-а, Тернопільської області, яка належала його померлій 13 березня 2016 року тещі- Шагай ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право особистої власності на домівлю від 20.06.1964 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 203834 виданого 29 серпня 2011 року Управлінням Держкомзему у ОСОБА_2 районі, та Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 203833 виданого 29 серпня 2011 року Управлінням Держкомзему у ОСОБА_2 районі, з поважних причин, оскільки вважав, що він прийняв спадщину за заповітом після смерті тещі - ОСОБА_4, так як на момент смерті останньої проживав разом з нею, однак виявилося, що для підтвердження даного факту необхідна єдина реєстрація місця проживання із спадкодавицею за адресою : м. Бережани, вул. Рогатинська,172-а, Тернопільської області. В даний час, він як єдиний спадкоємець за заповітом, після померлої тещі - ОСОБА_4, має намір у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування спадкового майна, однак не може цього зробити, оскільки ОСОБА_2 державна нотаріальна контора відмовила йому у цьому, у зв"язку з тим, що ним пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, що і змусило його звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з"явився, однак подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити, а також просить суд розгляд даної справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши та розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї..

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що теща позивача - ОСОБА_4, померла 23 жовтня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-ИД № 147433, виданим 24 жовтня 2012 року Відділом ДРАЦСу, ОСОБА_2 РУЮ, Тернопільської області.

В даний час позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом має намір прийняти спадкове майно, яке залишилося після смерті його тещі, однак перешкодою в реалізації його законних прав та інтересів стало те, що він пропустив шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Посилання позивача, щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає прийнятливими і такими, що доводять поважність причин його пропуску, а тому він може бути йому продовжений.

Із заповіту складеного 25 грудня 1991 року ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі ОСОБА_2 держнотконторою за № 4158 вбачається, що остання ще за життя належне їй на праві власності майно заповіла позивачу.

Той факт, що позивач на момент смерті ОСОБА_4 проживав разом із нею в житловому будинку, що за адресою: м. Бережани, вул. Рогатинська, 172-а, Тернопільської області підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов Л=678 від 28 листопада 2016 року складеним ОСОБА_2 міською радою, Тернопільської області.

Із відмітки про сімейний стан, в паспорті громадянина України Серії МС № 381732 виданого 09 жовтня 1998 року на ім"я позивача, вбачається, що позивач 08 січня 1966 року зареєстрував шлюб із гр. ОСОБА_5 після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на його прізвище Стефанів.

Із свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ИД № 201236 виданого 15 березня 2016 року вбачається, що дружина позивача - ОСОБА_6 померла 13 березня 2016 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті його тещі з поважних причин був позбавлений можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, а тому пропущений строк позивачу слід продовжити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1223, 1268, 1269, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його тещі ОСОБА_4, яка померла, 23 жовтня 2012 року і встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 3 (три) місяці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло