Справа № 454/2801/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Смиківської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мама ОСОБА_2. В даний час вона приймає спадщину після смерті мами. Вказує, що 13.11.1976 року вона одружилась із ОСОБА_3 після чого змінила своє дошлюбне прізвище з «ОСОБА_2» на чоловікове «ОСОБА_7». До складу спадщини входять земельні ділянки, що знаходяться на території Смиківської сільської ради та належали матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Зазначає, що нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено по батькові її маму, а саме «ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_2».

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що видані на ім»я ОСОБА_4, належать ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник в судове засідання не прибув, подала суду заяву в якій вказала, що заяву підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Смиківської сільської міської ради в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.

Згідно довідки від 11.08.2016 року № 303/02-09 виданої Смиківською сільською радою встановлено, що заявник ОСОБА_1 на день смерті її мами ОСОБА_6 проживала разом з нею.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, встановлено, що ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, встановлено що 13.11.1976р. заявник одружилася із ОСОБА_8 після чого змінила своє дошлюбне прізвище з «ОСОБА_2» на чоловікове «ОСОБА_7».

Згідно роз'яснень наданих у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин, суд уважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, що видані на ім»я ОСОБА_4, належать ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс