АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6020/16 Справа № 199/4088/16 Головуючий у 1 й інстанції - Богун О.О. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Варенко О.П.,

суддів - Лаченкової О.В.,Ремеза В.А.,

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «САТ»

на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «САТ» про стягнення збитків внаслідок пошкодження вантажу під час перевезення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Не погодившись з такою ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу суду скасувати та передати справу на розгляд за підсудністю.

Вислухавши позивача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Товариства з обмеженоювідповідальністю «Транспортна компанія «САТ» про стягнення збитків внаслідок пошкодження вантажу під час перевезення.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «САТ» про стягнення збитків, внаслідок пошкодження вантажу під час перевезення.

Відповідно до ч.4 ст.114 ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.

Місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «САТ» є м.Київ, вул.Городненська, 32, що не відноситься до підсудності Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Враховуючи вищенаведене, висновок суду про відкриття провадження у справі не може вважатись таким, що відповідає матеріалам справи та нормам закону.

Тому, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, ухвалу районного суду скасувати і передати питання про відкриття провадження у даній справі на новий розгляд до суду першої інстанції, згідно п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, а не на розгляд за підсудністю.

Керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «САТ»- задовольнити частково.

Ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2016 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П.Варенко

Судді О.В.Лаченкова

В.А.Ремез