Справа №2-35/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Згідно автоматизованої системи документообігу дана справа розподілена для розгляду суддею Іващенко Ю.А.

До суду з заявою про самовідвід звернувся суддя Іващенко Ю.А., мотивуючи тим, що він неодноразово розглядав справи у спорах, що виникали із приводу земельної ділянки ОСОБА_1С площею 523 кв. м. за адресою м. Лубни вул. Паркова, 34 в порядку різних видів судочинств, в тому числі в порядку виконання рішення у справі №2-35/10, по якій подано дану заяву. Ним висловлювалася думка щодо виниклих між сторонами правовідносин, дій державного виконавця при виконанні рішення суду у даній справі, належної площі земельної ділянки, яка має перебувати в користуванні заявника. Сама ж заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки є неконкретною.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у справі, якщо є обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Судом встановлено, що 14.09.2012 року суддею Іващенко Ю.А. було відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції, виконавця виконавчої служби ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити певні дії на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України у зв»язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 року ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.09.2012 року , якою відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, скасовано у повному обсязі, а тому судом було проведено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди за усіма позовними вимогами у порядку КАС України.

Під головуванням судді Іващенка Ю.А. постановою Лубенського міськрайонного суду від 12.03.2013 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року постанову Лубенського міськрайонного суду від 12.03.2013 року скасовано у зв"язку з тим, що справу не належало розглядати в порядку адміністративного судочинства та роз"яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

В провадженні судді Іващенка Ю.А. перебувала справа № 539/3455/15-а за адміністративним позовом управління Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов,

В провадженні судді Іващенка Ю.А. перебувала справа № 539/676/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди.

В провадженні судді Іващенка Ю.А. провадженні перебувала справа №539/1810/15-ц за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі №2-35/2010 за позовом в ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, враховуючи те, що суддею Іващенко Ю.А. розглядалися неодноразові спори із приводу земельної ділянки ОСОБА_1С площею 523 кв. м. за адресою м. Лубни вул. Паркова, 34 в порядку різних видів судочинств, в тому числі в порядку виконання рішення у справі №2-35/10, по якій подано дану заяву, висловлювалася думка щодо виниклих між сторонами правовідносин, дій державного виконавця при виконанні рішення суду у даній справі, належної площі земельної ділянки, яка має перебувати в користуванні заявника, суд вважає, що заява судді Іващенка Ю.А. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 209, 210 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву судді Іващенка Юрія Анатолійовича про самовідвід задовольнити.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Ю. А.