Справа № 698/428/16-ц
Провадження № 2/698/272/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області про виключення з актового запису про народження відомостей як батька дитини та розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що з 07 серпня 2012 року він та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, але з червня 2015 року фактично припинили шлюбні відносини та проживали окремо один від одного. Крім того пояснив, що 01.07.2015 року відповідачка виїхала з села у невідомому напрямку і він не міг з нею розірвати шлюб, оскільки не знав її місце перебування. 20.02.2016 року відповідачка з'явилася у селі вже вагітною, а ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_3 у якого у відомості про батька записаний він. Позивач ОСОБА_1 стверджує, що не є біологічним батьком дитини і зазначає, що відомості про нього, як батька дитини були внесенні до актового запису про народження дитини, оскільки на час реєстрації народження він перебував у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини. На підставі викладеного позивач просить, суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитини та розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву від 18.07.2016 року в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилася, подала заяву від 04.07.2016 року в якій позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3.

Третя особа представника в попереднє судове засідання не направила, заявою повідомила суд про відсутність заперечень проти позову та просить суд розглянути справу за відсутності її представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право пред'явити позов про виключення з актового запису відомостей про своє батьківство.

Відповідно до ч.2 статті 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки відповідачем визнано обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог.Сумнівів у законності та добровільності визнання відповідачем позову, суд не вбачає.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, судові витрати на сплату судового збору в сумі 1102 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 122, ч. 1, 2 ст. 136 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області про виключення з актового запису про народження відомостей як батька дитини та розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Встановити, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження від 27 квітня 2016 року за № 2 складеного виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і зареєстрований 07.08.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області про що складено актовий запис від 07.08.2012 року за № 13- розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Після набрання рішенням законної сили, направити його копію у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про народження.

Головуючий суддя Баранов О.І.