Номер провадження: 2-во/785/16/16
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончаренко В.М.

Суддів Калараш А.А., Короткова В.Д.

з участю секретаря Ярахмедова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою,-

встановила:

Позивач ТОВ «Белста» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ВАТ НАСК «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2015 року позов задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 05.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2015 року скасовано. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» страхое відшкодування у розмірі 24 504 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» 1 000 грн. У задоволенні решти частини позову відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» судові витрати у розмірі 100 грн. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» судові вирати у розмірі 2 163 грн.

02 вересня 2016 року представник ТОВ «Белста» звернувся до апеляційного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду, яка полягає в необхідності зазначення в резолютивній частині рішення замість вулиці Леона Попова,3 - вулицю Грецьку, 3.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у заяві доводи, колегія дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні

помилки.

Відповідно до роз»яснень Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008, № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, за розпорядженням міського голови від 19.02.2016 року № 32 вулицю ОСОБА_2 в м. Білгород-Дністровському Одеської області перейменовано на Грецьку /т.2 а.с.90-94/.

Колегія суддів звертає увагу на те, що рішення апеляційного суду Одеської області ухвалено 05.11.2015 року /т.2 а.с.67-71/, тобто, до розпорядження міського голови від про перейменування вулиці ОСОБА_2 на Грецьку.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Белста» в задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 219, 315, 319 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белста» до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М.Гончаренко

Судді А.А.Калараш

ОСОБА_3