Справа № 692/545/16-ц
Провадження № 2/692/249/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23 років, починаючи з моменту подання позовної заяви до закінчення навчання та стягувати з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила суд позов задоволити, пояснила, що відповідач, який проживає окремо, на даний час матеріальну допомогу дочці ОСОБА_4, яка навчається на І курсі Національного транспортного університету, не надає. Дочка навчається за державним замовленням, проте потребує витрат на своє утримання, які складаються із витрат на харчування, витрат на засоби гігієни, на придбання одягу, на канцелярські засоби, на проживання та транспорт. Зокрема за гуртожиток було сплачено 1190 грн. за рік. На щомісячні витрати дочці вона дає близько 500 грн. Менша дочка ОСОБА_5, на яку відповідач сплачує аліменти 300 грн. щомісяця, потребує додаткових витрат у зв»язку із хворобою серця. Її потрібно один раз на рік обстежувати в м.Київ, два рази в місяць возити на обстеження кардіолога в м.Черкаси, постійно дитина приймає ліки (вартість яких на тиждень складає близько 40 грн.), тому сплачуваних аліментів не вистачає на її утримання.

Представник відповідача позов визнав частково, лише в частині стягнення аліментів на користь старшої дочки в сумі 300 грн. у зв»язку із навчанням. В решті вимог просив відмовити на тій підставі, що позивач не надала доказів, які б підтверджували потреби меншої дочки на медичне обслуговування та потреби старшої дочки відповідно заявленого розміру аліментів, а наведені позивачем розрахунки є явно завищеними та необґрунтованими. Пояснив, що в даний час відповідач не має постійної роботи, має періодичні заробітки, які складають близько 2000 3000 грн. на місяць. Крім того, просив врахувати, що позивач сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням Подільського районного суду м.Києва від 08 жовтня 2012 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочками відповідача, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та поясненнями сторін. Згідно наданої суду довідки Національного транспортного університету від 08.06.2016 року, ОСОБА_4 дійсно навчається у вказаному закладі на І курсі факультету транспортного будівництва.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивачем доведено той факт, що її донька ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, оскільки має витрати на проживання в м.Київ, на проїзд, харчування, одяг, засоби гігієни, на придбання канцелярських виробів, які за розрахунками позивача складають близько 20000 грн. на рік.

При визначенні розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4, суд враховує матеріальний стан позивача, яка в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку та отримує щомісячні державні допомоги малозабепечним сім»ям в сумі 1251 грн. 16 коп. та при народженні дитини в сумі 860 грн., отримує орендну плату за земельний пай в сумі 11000 грн. на рік, має допомогу від другого чоловіка. При цьому суд враховує і матеріальне становище відповідача, який не працює, проте має нерегулярний дохід, який за словами його представника становить близько 2000-3000 грн. на місяць, сплачує аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням Подільського районного суду м.Києва від 08 жовтня 2012 року в розмірі ? всіх видів своїх доходів.

За вказаних обставин, на думку суду, відповідач як особа працездатна, має можливість та повинен брати участь в утриманні дочки, яка продовжує навчатись. Проте, зважаючи на нерегулярні заробітки, суд вважає, що аліменти необхідно присудити в твердій грошовій сумі і в розмірі, який враховує майновий стан сторін і в цілому відповідає мінімальному розміру, встановленому законом виходячи з прожиткового мінімуму на дитину віком з 6 до 18 років. Тому суд визначає аліменти в цій частині позову в розмірі 450 гривень щомісячно.

Також є фактичні та правові підстави збільшити розмір присуджених в 2011 році аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки присуджений за рішенням Драбівського районного суду від 06 квітня 2011 року розмір аліментів, яким з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., не відповідає встановленому законом на даний час мінімальному розміру аліментів на одну дитину. Крім того, як вбачається із довідки Шрамківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 21.06.2016 року та консультативного висновку ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. Амосова НАМН України» від 5.07.2016 року, дитина перебуває на «Д» обліку, має діагноз «Гіпоксично-ішимічне ураження ЦНС, відкрите овальне вікно,сітка Хіарі, додаткові харди лівого шлуночка, вегето-сосудиста дистонія » та потребує амбулаторного лікування під наглядом лікаря. Тому в цій частині позовних вимог позов підлягає задоволенню частково зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що додаткові витрати на лікування дитини збільшились приблизно на 160 грн. на місяць. Тому зваженим та справедливим, з урахуванням майнового стану позивача та відповідача, буде встановлення розміру аліментів на утримання ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. на місяць.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57 ч.2, 208,209,210,212,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.199,200 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 23 червня 2016 року на період навчання в Національному транспортному університеті м.Київ і до його припинення, але не пізніше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Змінити розмір присуджених аліментів за рішенням Драбівського районного суду від 06 квітня 2011 року, яким з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. та стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень щомісячно починаючи з 18 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір за розгляд справи в розмірі 551 (п»ятьсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: