Номер провадження: 22-ц/785/1082/16
Головуючий у першій інстанції Буран О.М.
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Варикаші О.Д.

суддів - Бабія А.П.

- Станкенвича В.А.

при секретарі - Желєзнову В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.10.2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Одеської міської ради про неперешкоджання в користуванні та визнання права власності на житлову квартиру,-

встановила:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_4, Одеської міської ради про неперешкоджання в користуванні та визнання права власності на житлову квартиру.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.10.2010 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, подала апеляційну скаргу на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.10.2010 року.

Крім того, Одеською міською радою - відповідачем по справі до Малиновського районного суду м. Одеси подано заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.10.2010 року, що вбачається з письмових клопотань Малиновської районної адміністрації та Одеської міської ради про повернення справи до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду заяви про перегляд заочного рішення та доданої до клопотань копії заяви про перегляд заочного рішення з вхідним реєстраційним номером Малиновського районного суду м. Одеси, яка не розглянута судом першої інстанції, відомості протилежного в матеріалах справи відсутні, а також відсутні відомості в матеріалах справи про повернення зазначеної заяви Одеській міській раді.

За таких обставин, судова колегія вважає, що апеляційне провадження по даній справі не може бути проведено до розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення, виходячи з положень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відповідно до якого у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

Таким чином, на підставі наведеного цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Одеської міської ради про неперешкоджання в користуванні та визнання права власності на житлову квартиру, необхідно повернути до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду заяви Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.10.2010 року, після чого справа підлягає поверненню до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 210, 304, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Одеської міської ради про неперешкоджання в користуванні та визнання права власності на житлову квартиру повернути до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.10.2010 року.

Після розгляду заяви про перегляд заочного рішення, справа підлягає поверненню до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області О.Д. Варикаша

А.П. Бабій

В.А. Станкевич