Справа № 161/4196/16-ц
Провадження № 2/161/2115/16
У Х В А Л А

28 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючої - судді Рудської С.М.,

при секретарі - Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики

в с т а н о в и В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів до даній справі шляхом витребування в Луцькому міському центрі зайнятості населення оригіналів трудових договорів, однією із сторін яких є ОСОБА_3, і які мастять зразки його почерку, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Вказана заява подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2015 року № 3674-17 за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подаються до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2016 року Законом України «Про державний бюджет України» мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.

Отже, у гривневому еквіваленті судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів становить 275 грн. 60 коп.

З доданої до заяви про забезпечення доказів квитанції вбачається, що представником відповідача судовий збір сплачено у розмірі 250 грн., тобто у розмірі меншому, ніж це визначено законом.

Таким чином, представнику відповідачу необхідно доплати на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 60 коп.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).

Згідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заяву представника відповідача про забезпечення доказів слід залишити без руху, надавши представнику відповідача строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 134 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Надати представнику відповідача пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків заяви про забезпечення доказів шляхом подання заяви про усунення недоліків на ім'я головуючої судді через канцелярію суду (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).

Роз'яснити, що в іншому випадку заява про забезпечення доказів буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5