справа №176/1824/16-ц
провадження №2-др/176/2/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

14 липня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Ренкас Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 та представника заявника ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, судом встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Красна Іванівка Пятихатського району Дніпропетровської області, померла 20 квітня 2015 року, місцем смерті є смт. Аграрне м. Сімферополь Республіка Крим Російська Федерація.

У заяві представник заявника ОСОБА_1 ставить питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 12.07.2016 року вказано місце смерті смт. Аграрне м. Сімферополь Республіка Крим Російська Федерація. Проте, держава Україна не визнає окупацію Автономної республіки Крим Російською Федерацією, а тому в резолютивній частині рішення має бути зазначено місце смерті померлої наступним чином - смт. Аграрне м. Сімферополь Автономна Республіка Крим, держава Україна.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з'явилися. Проте надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі підлягає задоволенню, оскільки в резолютивній частині рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016 року невірно було зазначено місце смерті померлої ОСОБА_3, що є перешкодою спадкоємцеві отримати свідоцтво про смерть.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.220, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016 року, що місцем смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є смт. Аграрне м. Сімферополь Автономна Республіка Крим, держава Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя