Справа № 758/7490/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Київської міської Ради

третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Бублик

ОСОБА_3,,

про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2016 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Київської міської Ради та просять:

-«Визнати за мною - дружиною, яка пережила чоловіка - ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, як на спільно нажите майно в шлюбі з ОСОБА_4, та право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, загальна площа - 29,00 кв.м, жила площа - 17,30 кв.м.

Визнати за мною - ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті мого батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1

Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 6 890,00 грн., ст.6 ч.6 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір

обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з позовної заяви, вона носить майновий характер.

Згідно з довідкою ТОВ»Мегаполіс» від 01.06.2016 року, вартість АДРЕСА_1

Таким чином, вартість 1/2 частини квартири становить в сумі 195 750,00 грн..

391 500,00 грн. : 2 = 195 750,00 грн.

Вартість 1/4 частини квартири становить в сумі 97 875,00 грн..

195 750,00 грн. : 2 = 97 875,00 грн.

З урахуванням позовних вимог вбачається, що за звернення до суду:

-ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за 3/4 частини квартири вартістю 293 625,00 грн., в сумі 2 936,25 грн., що становить 1% ціни позову.

195 750,00 грн. + 97 875,00 грн. = 293 625,00 грн.

-ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір за 1/4 частини квартири вартістю 97 875,00 грн., що становить в сумі 978,75 грн., що становить 1% ціни позову.

Як вбачається з квитанції №0.0.566568317.1 від 13.06.2016 року, за звернення до суду, судовий збір сплачено лише ОСОБА_1 в сумі 3 915,00грн..

Квитанція про сплату судового збору ОСОБА_2до позовної заяви не додана, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного,

-ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.

ОСОБА_2 запропонувати в строк до 23 серпня 2016 року, сплатити судовий збір в сумі 978 (дев»ятсот сімдесят вісім) грн.75 коп., які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва

-

-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

-МФО: 820019

-Розрахунковий рахунок 0008

-код платежу: 22030001

-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за __________(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінали платіжних документів.

ОСОБА_2 роз'яснити, що у випадку невиконня пропозиції суду до встановленого строку, позовна заява, в частині заявлених ним вимог, вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман