Справа № 658/1329/15-ц
Провадження № 2/658/18/16
Рядок № 4
УХВАЛА

про призначення експертизи

14 липня 2016 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

в залі суду, м. Каховці Херсонської області, в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю.

Позивач просила визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 комплекс будівлі та надвірних споруд, що знаходиться в с. Дмитрівка Каховського району Херсонської області по вул. Мелітопольська, 47; визнати за нею право власності на ? частину комплексу будівлі та надвірних споруд, що знаходиться в с. Дмитрівка Каховського району Херсонської області по вул. Мелітопольська, 47; встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 проживали однією сімєю, без реєстрації шлюбу в період з 2004 року по 23 липня 2014 року; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однокімнатну квартиру № 50, що знаходиться в м. Каховка Херсонської області по вул. К.Лібкнехта, б. № 3, комплекс, що складається з житлового будинку, садибного типу та магазину з пекарнями, що знаходиться в м. Каховка Херсонської області по вул. Пушкіна, 177; транспортний засіб «Форд-Транзит» (номерний знак НОМЕР_1); визнати за нею право власності на ? частку: однокімнатну квартиру № 50, що знаходиться в м. Каховка Херсонської області по вул. К.Лібкнехта, б. № 3, комплекс, що складається з житлового будинку, садибного типу та магазину з пекарнями, що знаходиться в м. Каховка Херсонської області по вул. Пушкіна. 177; транспортний засіб «Форд-Транзит» (номерний знак НОМЕР_1).

Представник позивача надала до суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості будівель та споруд комплексу, що складається з житлового будинку, садибного типу та магазину з пекарнями, що знаходиться в м. Каховка Херсонська область вул. Пушкіна, 177, які були побудовані до 2004 року в загальній вартості всього комплексу. Виконання дослідження просила доручити експерту ОСОБА_7

Суд, оглянувши матеріали справи, з метою зясування обставин, що потребують спеціальних знань, та повного й обєктивного вирішення спору, вважає необхідним призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні завдання:

- визначити, вартість будівель та споруд комплексу, який складається з житлового будинку садибного типу та магазину з пекарнями, що знаходиться за адресою: м. Каховка Херсонська область, вул. Пушкіна, 177, які були побудовані до 2004 року в загальній вартості всього комплексу.

Проведення даної експертизи доручити експерту ОСОБА_7, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, б. № 3АДРЕСА_1, в строк до 15 серпня 2016 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на неї обовязків згідно зі ст.ст. 384 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частини призначення експертизи оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Подіновська

призначення судом експертизи

14 липня 2016 року