Справа № 464/4554/16-ц
пр.№ 2/464/1374/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратила право на користування квартирою № 25 по вул. Тернопільській, 3 в м.Львові. В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, відповідач є її колишнім чоловіком, спірна квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві власності, відповідач, який зареєстрований у вказаній квартирі не проживає у ній 1997 р., що підтверджується складеними комісією ЖБК «Будівельник» актами. Оскільки, відповідач не проживає у належній їй квартирі, не сплачує за житлово-комунальні послуги, вважає, що такий втратив право користування квартирою № 25 по вул. Тернопільській, 3 в м.Львові та просить позов задоволити.

Представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим відповідно до ст.224 ЦПК України розглянути справу заочно у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтями 316, 317, 319 Цивільного кодексу України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право володіння, користування та розпорядження своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право на захист його власності від порушень, не повязаних із позбавленням володіння.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 складається із трьох кімнат, кухні, комунальних вигод, загальною площею 54,20 кв.м. та на праві власності належить позивачу, набута нею у власність до укладення шлюбу з відповідачем.

В спірній квартирі зареєстрована позивача, її матір ОСОБА_3 та відповідач, що стверджується довідкою про склад сімї та прописку № 572, виданою ЖБК «Будівельник».

Як стверджується актами від 15.04.2015 р., 06.07.2015 р., 08.10.2015р. та 05.05.2016р. складеними комісією ЖБК «Будівельник» відповідач з 1997 року не проживає в спірній квартирі.

З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач, не проживаючи у спірній квартирі понад один рік без поважних причин, як колишній член сімї власника втратив право на користування нею, а тому позов слід задоволити.

На підставі ст. ст. 316, 317, 319, 321 391, 405 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 58-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням квартирою № 25 по вул. Тернопільській, 3 в м.Львові.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуюча: