Справа № 216/1818/15-ц
Провадження № 2/216/141/16
УХВАЛА

23.09.2016 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення « 10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про звернення стягнення на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 №253 від 23.09.2016 року, цивільну справу №216/1818/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення « 10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про звернення стягнення на заставлене майно, відповідно до п. 2.3.52 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу, передана судді Онопченко Ю.В.

Ухвалою суду від 09.06.2015 року провадження у справі було зупинено в зв'язку з розглядом цивільной справи № 216/6631/13-ц за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

12.09.2016 року відповідач подав до суду заяву, в якій просить поновити провадження у цивільній справі, у зв'язку з тим, що цивільна справа №216/6631/13-ц розглянута.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.204 ЦПК України (відновлення провадження у справі) провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

У звязку з чим справу слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 208 - 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення « 10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про звернення стягнення на заставлене майно.

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення « 10003/0407 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про звернення стягнення на заставлене майно. - прийняти до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 10.11.2016 року на 11 годину 00 хвилин в залі суду № 8 Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі (за наявності) - копію позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Онопченко Ю.В.