Справа № 365/695/16-ц
Номер провадження: 2/365/436/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ економічного розвитку та державної реєстрації Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 06 лютого 2014 року померла його мати ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем всього майна померлої за заповітом, посвідченим 14 червня 2013 року ОСОБА_2 сільською радою. Позивач спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкові права позивача не оспорюються, він єдиний спадкоємць. До складу спадщини за заповітом входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 68 по вулиці Шкільна в селі Жуківка Згурівського району Київської області, який фактично належав ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 право власності у встановленому законом порядку в реєстраційних органах, в тому числі БТІ, не зареєструвала. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок у звязку із відсутністю державної реєстрації права власності. Позивач ОСОБА_1 просить суд:

1.Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 06 лютого 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 68 по вулиці Шкільна в селі Жуківка Згурівського району Київської області.

2.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, відповідач ОСОБА_2 сільська рада позовні вимоги визнала повністю, третя особа Згурівська районна державна адміністрація проти задоволення позову не заперечувала.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами 68 по вулиці Шкільна в селі Жуківка Згурівського району Київської області, житловий будинок побудований у 1968 році, самочинне будівництво відсутнє, за життя вона право власності на житловий будинок в реєстраційних органах не зареєструвала, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.11-15), листа КП КОР «Лівобережне БТІ» про відсутність реєстрації права власності (а.с.16), довідок ОСОБА_2 сільської ради (а.с.17,19). Після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2014 року, спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1, який спадщину в установленому законом порядку прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.6), копії заповіту (а.с.7), копії свідоцтва про народження (а.с.9), копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою с. Жуківка, вул. Шкільна, 68, Згурівського району Київської області (а.с.8), довідки ОСОБА_2 сільської ради, згідно якої на час смерті ОСОБА_3 проживала одна (а.с.17), спадкової справи № 118/2014 до майна померлої 06 лютого 2014 року ОСОБА_3 Позивачу було відмовлено ОСОБА_2 сільською радою у видачі свідоцтва про право власності та здійснені реєстрації права власності на спірний житловий будинок (довідка ОСОБА_2 сільської ради - а.с.18). Позивачу було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у звязку із відсутністю документів, які б підтверджували право власності та реєстрації права власності на вказаний житловий будинок за спадкодавцем ОСОБА_3 (нотаріальна відмова - а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обовязкової реєстрації.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 фактично на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 68 по вулиці Шкільна в селі Жуківка Згурівського району Київської області, житловий будинок побудований у 1968 році. За життя ОСОБА_3 свідоцтва про право власності державну реєстрацію права власності на житловий будинок не здійснила. На момент побудови житлового будинку та прибудинкових споруд чинне законодавство не передбачало обовязкової державної реєстрації права власності на них, а тому право власності на житловий будинок визнається дійсним незалежно від наявності його державної реєстрації. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2014 року, є позивач ОСОБА_1, який спадщину в установленому законом порядку прийняв, інші спадкоємці відсутні, спадкові права позивача ніким не оспорюються. У звязку із відсутністю праостановлюючих документів та державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальних органах, а тим самим порушуються його спадкові права. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на спірний житловий будинок, а також не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15,328,1217,1218,1223 ЦК України,

ст.ст.3,88,197,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ економічного розвитку та державної реєстрації Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 06 лютого 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 68 по вулиці Шкільна в селі Жуківка Згурівського району Київської області.

Не застосовувати до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ