Справа № 727/6146/16-ц
Провадження № 2/727/1776/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2»яни Василівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2»яна Василівна звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.09. 1994 року виконавчим комітетом Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за актовим записом №16

В шлюбі вказує, що за період спільного проживання однією сімєю з відповідачем неповнолітніх дітей не має.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сімї вказує різні погляди на життя, постійні непорозуміння та сварки призводять до взаємних образ. Шлюбні стосунки між ними припинені з січня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Збереження сімї вважає неможливим, оскільки втрачені почуття любові і поваги. Просить, заявлені вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи; від останньої до суду поступила письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримано в повному обсязі які просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 С,А. в судове засідання також не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, від відповідача поступила в суд заява про розгляд справи в його відсутність проти заявлених вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.09. 1994 року виконавчим комітетом Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за актовим записом №16 (а.с.4).

В шлюбі дітей неповнолітніх не має.

Судом також встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, як позивач так і відповідач вважають що шлюбні відносини слід розірвати, примирення не бажають.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 04.09. 1994 року виконавчим комітетом Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за актовим записом №16 між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2»яни Василівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 04.09. 1994 року виконавчим комітетом Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за актовим записом №16 між ОСОБА_2»яною Василівною, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Андріяновичаем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбі за згодою позивача залишити и останній прізвище набуте в шлюбі «Струц».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.