Справа №: 615/1318/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Дідок І.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в:
05 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
В позові зазначено, що 06.06.2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Під час перебування в шлюбі, у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем. Відповідач почав ухилятись від покладеного на нього обовязку щодо утримання дитини, а саме з жовтня 2015 року по січень 2016 року, не надає кошти на утримання сина, аргументуючи це тим, що 25.11.2015 року позивач отримала від держави одноразову соціальну допомогу за народження першої дитини в розмірі 11 180 гривень.
Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що на даний час позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, її прибутки зводяться лише до виплачуваної державою соціальної допомоги за народження першої дитини в розмірі 860 гривень, що буде виплачуватись протягом наступних двох років. Цих коштів не достатньо для повноцінного існування двох осіб позивача та їх спільного з відповідачем сина ОСОБА_3.
ОСОБА_1 вимагає стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, яка ще не досягла трирічного віку в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, та пояснила, що у неї з відповідачає є спільний син ОСОБА_3. Дитина часто хворіє, перебуває від народження на обліку у лікаря невролога. Для обстеження та придбання ліків потрібні значні кошти. Крім того, як зазначила ОСОБА_1, щомісячно вона витрачає кошти на придбання продуктів харчування та засобів особистої гігієни та одягу для дитини. Коштів, які вона отримує від держави у виді соціальної допомоги, в звязку з знаходженням у декретній відпустці не вистачає. Також позивач зазначила, що відповідач інколи на її вимоги надавав кошти, проте останнім часом зовсім ухиляється від надання матеріальної допомоги та не приділяє належної уваги щодо виховання дитини. Чоловік на даний час працює, займає керівну посаду, в звязку чим щомісячно отримує значну заробітну плату, а тому не позбавлений можливості утримувати свого сина та її як матір, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, судова повістка була повернута на адресу Валківського районного суду, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 06.06.2015 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №260949 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила на «Іванову». (а.с. 8)
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №428918, виданого 28.10.2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції у Харківській області. (а.с. 9)
Зі змісту довідки №1715 від 21.10.2016 року, виданої КП «Благоустрій» Валківської міської ради, вбачається, що разом з ОСОБА_1 за адресою: вул. Річна, 9, м. Валки Харківської області, мешкає її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.35)
Згідно медичної документації наданої позивачем, вбачається, що дитина ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-невролога, у дитини було виявлено гіпертензіонно-гідроцефальний синдром, синдром тонусних порушень і воно потребує негайного лікування. (а.с. 15-23)
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з правилами статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати на утримання дружини, суд враховує розмір доходів відповідача, отримана заробітна плата якого за період березня 2016 року по вересень 2016 року склала 20 399 грн. 11 коп. (а.с. 24).
При визначенні розміру аліментів суд враховуючи матеріальне положення платника аліментів, робить висновок про те, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання позивача.
На даний час ОСОБА_1 знаходиться у декретній відпустці для догляду за дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку, альтернативних джерел доходу, крім допомоги на дитину 860 гривень немає.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина.
Судові витрати у справі відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до 22.10.2033 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення їх сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до 22.10.2018 року.
Аліменти необхідно стягувати з дня предявлення позову до суду, а саме з 05.10.2016 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6