Справа № 588/1024/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності спадкове майно, в якому зазначає, 28.06.2009 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на три земельні ділянки, які належать ОСОБА_4, та які він фактично успадкував після її смерті, оскільки на момент її смерті постійно проживав разом з нею та був зареєстрований за однією адресою. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт на імя ОСОБА_3 З заявою про відмову від спадщини ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертався, однак за життя не оформив свої спадкові права. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на момент його смерті вона була неповнолітня. Коли вона звернулася до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, їй було письмово відмовлено на тій підставі, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а дублікат нотаріус до уваги не приймає. В інший спосіб позивач не може оформити спадщину, окрім як звернутися до суду з позовом. Тому, посилаючись на норми ст.ст.1261,1268 ЦК України просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки: площею 0,4319 га кадастровий номер 000011017; площею 2,8674 га кадастровий номер 000010545; площею 0,3965 га кадастровий номер 000011401, що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради.

Представник позивача та позивач у судове засідання не зявилася, про слухання справи були повідомлені належним чином, представник позивача надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.40).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомний належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.23а).

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Встановлено, що ОСОБА_4 на підставі державного акту серія СМ №283470 належить земельна ділянка площею 3,6959 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на землях ОСОБА_2 сільської ради (а.с.17).

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельних ділянок, належних ОСОБА_4 складають: рілля площею 2,8674 га кадастровий номер 59:250:862:00:00:001:0545 29130,69 грн., сіножатей площею 0,3965 га - кадастровий номер 59:250:862:00:00:001:1401 1184,55 грн.; пасовища площею 0,4319 га - кадастровий номер 59:250:862:00:00:001:1017 1235,56 грн. (а.с.13,14,15).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 15.07.2003 року залишила заповіт на імя ОСОБА_3, яким все своє майно заповіла останньому (а.с.19).

Батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтвердженого свідоцтвом про народження (а.с.9, 16).

ОСОБА_3 помер 28.07.2009 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області (а.с.10), а ОСОБА_4 померла 13.08.2007 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області (а.с.11).

За довідкою ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області за ОСОБА_4 значиться спадкове майно, до дня смерті вона була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею проживав її племінник ОСОБА_3, який фактично спадщину прийняв, але юридично не оформив, помер 28.06.2009 року. Спадкоємцем майна є його донька ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Від імені ОСОБА_4 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради посвідчено заповіт від 15.07.2003 року за реєстровим номером 40 (а.с.18).

Державний нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, та розяснює її право вирішити дане питання у судовому порядку (а.с.12).

Згідно з довідками Тростянецької районної державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спадкові справа не заведені (а.с.35,37), що також підтверджено інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.36,38).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги (ст.1222, 1225 ЦК України), яка була неповнолітньою на час відкриття спадщини, тобто вважається такою, що прийняла спадщину, осіб, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Оскільки ставиться питання про перехід права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, а через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно - суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Судові витрати необхідно залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 28 червня 2009 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, на земельні ділянки надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області:

- рілля площею 2,8674 га, кадастровий номер 59:250:862:00:00:001:0545;

- сіножаті площею 0,3965 га, кадастровий номер 59:250:862:00:00:001:1401;

- пасовища площею 0,4319 га, кадастровий номер 59:250:862:00:00:001:1017,

які ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.08.2007 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, та які належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту серія СМ №283470, виданого 11.07.2006 р. на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 14.04.2004 року №187.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник