ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8958/16-ц
провадження № 2/753/5002/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретарів Стрільчук Н.О., Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.08.2000 року; від шлюбу сторони мають двох дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я сторін фактично розпалась, існує формально; також 29.07.2016 року в порядку збільшення розміру позовних вимог подала заяву про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей - сина ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 - у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей, посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує належним чином свій обов'язок, як батько, щодо матеріального забезпечення дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю, не заперечуючи проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей - у розмірі, як заявлено позивачкою, посилаючись на те, що сторони проживають окремо з червня 2016 року.

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, з пояснень сторін вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.08.2000 року; від шлюбу сторони мають двох дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17-19), які проживають разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_2

Як стверджують сторони, починаючи з червня 2016 року сторони остаточно не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, з того часу проживають окремо; раніше в сім'ї мали місце непорозуміння, сварки з різних питань сімейного життя, із-за взаємних претензій подружжя.

Як стверджують сторони, поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім'ї

сторін є неможливими; зазначені обставини мають істотне значення для сторін і є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалась, існує формально і зберегти її неможливо, тому позов в частині вимог про розірвання шлюбу має бути задоволений.

Як стверджують сторони, після розірвання шлюбу діти - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 будуть проживати разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_2; будь-яких спірних питань майнового характеру між сторонами на даний час не виникає.

Відповідно до положень ст.113 СК України позивачкою ОСОБА_2 не заявлено вимоги щодо поновлення дошлюбного прізвища «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.189 СК України нотаріальний договір про сплату аліментів на дітей сторони не укладали.

З пояснень відповідача ОСОБА_3 також вбачається, що він не заперечує свій обов'язок, як батько, щодо матеріального утримання дітей - синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, він погоджується сплачувати аліменти на користь позивачки у розмірі вимог позову в цій частині, інших утриманців на даний час, а також невиконаних зобов'язань за виконавчими документами перед третіми особами, він не має.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує пояснення сторін, матеріальне становище відповідача, стан здоров'я дітей, встановлені інші обставини справи, визнання позову відповідачем, і вважає за можливе та необхідне встановити розмір аліментів на дітей - синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 29.07.2016 року і до повноліття дітей, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону - на кожну дитину.

Згідно ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька, матері на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 174, 367 ЦПК України, на підставі ст.110 ч.1, 112, 114 ч.2, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 05.08.2000 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім»ї за №698.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Веселинівка Баришівського району Київської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 29.07.2016 року і до повноліття дітей, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону - на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.