Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2187/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2016 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, зацікавлена особа:Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що для оформлення субсидії їй необхідно подати довідку з управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі. Довідка для управління соціального захисту населення була видана на ОСОБА_2. Вона звернулась до управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, щоб внесли зміни до пенсійної справи. На час оформлення пенсії вона в паспорті значилась як ОСОБА_2. Ці розбіжності виникли через те, що в свідоцтві про укладення шлюбу Виноградівським РАЦС та при видачі нового паспорта у зв'язку із одруженням Виноградівським РВ УМВС допущено помилку в написанні імені, по батькові та даті народження. Зазначене перешкоджає їй реалізувати право на оформлення субсидії.

В судове засідання заявниця не з»явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 3 лютого 1999 року прізвище, ім'я та по батькові заявниці є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.4). У свідоцтві про народження значиться як ОСОБА_1 (а.с.5). У свідоцтві про укладення шлюбу записана після укладення шлюбу як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с5). У пенсійному посвідченні вона записана як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). У пенсійній справі № НОМЕР_3 значиться як ОСОБА_2.

Ці розбіжності створюють заявниці перешкоди в оформленні субсидії.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй в подальшому реалізувати своє право на отримання субсидії.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканці АДРЕСА_1, пенсійного посвідчення за № НОМЕР_3, яке видано 09.06.1986 року, а також сформованих документів пенсійної справи по оформленню пенсії за віком в УПФУ у Виноградівському районі № НОМЕР_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк