печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Васильєва Н. П. ,

при секретарі - Норенко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарська асоціація «Альянс-Груп- Інтернешнл» про забезпечення доказів шляхом їх витребування до пред'явлення позову про визнання недійсним договору дарування та про визнання права власності на нежитлове приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі заявою в якій просить з метою забезпечення доказів: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни копію договору дарування нежитлового приміщення: серія та номер 3312, укладений 03.12.2015 року, загальною площею 1071, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник посилався на таке, що витребуванні судом докази можуть підтвердити факт укладення договору дарування нежилого приміщення серія та номер 3312, виданий 03.12.2015 року, загальною площею 1071, що розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві орендного користування заявнику; прізвище, ім'я, по-батькові, адресу дарувальника-фізичної особи або найменування дарувальника - юридичної особи, його місцезнаходження; адресу ОСОБА_2 (обдарованої).

Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про нотаріат», сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо, становлять нотаріальну таємницю. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

На підставі вищевказаного у заявника немає можливості інакше, ніж за ухвалою суду, отримати відомості про договір, який зачіпає права та майнові інтереси заявника, а саме право заявника на користування нежитловим приміщенням, яке знаходиться на його земельній ділянці, яка була надана в оренду заявнику саме для обслуговування нежитлового приміщення, яке відчужено (подаровано) невідомо ким на користь ОСОБА_2 відповідно до договору дарування, копію якого заявник просить витребувати. ОСОБА_3 так само є особою, невідомою Заявнику; крім того, у Заявника відсутні навіть дані про місце проживання чи інші засоби зв'язку з ОСОБА_2.

Заявник в обґрунтування вимог заяви зазначають, що забезпечення доказів необхідно ним для пред'явлення позову про визнання недійсним договору дарування та про визнання права власності на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_2, який заявник має намір подати до сторін договору дарування нерухомості, так як заявник на даний час оформлює правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомості, земельна ділянка під яким надана заявнику в орендне користування для експлуатації та обслуговування офісно-банківської будівлі на АДРЕСА_1, яке і є предметом договору дарування, копію якого заявник просить витребувати у даній заяві.

Представник заявника в судове засідання не з'явився. Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність цих осіб не є обов'язковою.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни копію договору дарування нежилого приміщення серія та номер 3312, укладений 03.12.2015 року, загальною площею 1071, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарська асоціація «Альянс-Груп- Інтернешнл» про забезпечення доказів шляхом їх витребування до пред'явлення позову про визнання недійсним договору дарування та про визнання права власності на нежитлове приміщення, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни копію договору дарування нежилого приміщення серія та номер 3312, укладений 03.12.2015 року, загальною площею 1071, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідні докази вказані особи мають надати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду шляхом направлення на адресу Печерського районного суду міста Києва: місто Київ провулок Хрестовий, 4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. П. Васильєва