Справа № 509/975/14-ц
УХВАЛА

05 травня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

секретаря Черкасова Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як законної представниці малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2014 року, позивачка ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського райсуду з позовом, який в подальшому уточнила та в остаточній редакції якого від 29.03.2016 р. просила суд, припинити право власності ОСОБА_2 на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, стягнувши з неї на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну останній 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 у розмірі 25120 грн. - ринкову вартість частки будинку, з депозитного рахунку Овідіопольського райсуду Одеської області, на якій були внесені нею вказані грошові кошти і визнати за нею право власності на 1/8 частку вказаного будинку, припинити право власності малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_2, стягнувши з неї на користь малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 грошову компенсацію за належну йому ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_2 і визнати за нею право власності на ? частку вказаного будинку та земельної ділянки, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як представниці малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в рівних частках на свою користь судові витрати на проведення експертизи.

В процесі судового розгляду справи, представником обох відповідачок було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-ої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Овідіопольської РДА на захист прав малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що в позові йдеться про позбавлення його права власності на нерухоме майно.

Представниця позивачки у вирішенні цього питання поклалась на думку суду.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 4 статті 19 СК України передбачено - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним - обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

На думку суду, в даному випадку, прийняття рішення по даній справі може прямо вплинути на інтереси малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 17.03.2015 р. ОСОБА_2 нотаріально подарувала належну їй на праві власності ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_2 і власником яких на сьогодні є малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а позовні вимоги стосуються позбавлення малолітнього права власності на нерухоме майно, яке знаходиться на території Овідіопольського району Одеської області, а тому на думку суду - Орган опіки та піклування Овідіопольської РДА належить залучити до участі у даній справі у якості 3-ої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 34-36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості 3-ої особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Овідіопольської РДА : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка, 169 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як законної представниці малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

Копію ухвали направити 3-їй особі разом з матеріалами позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.