Справа № 541/1332/16-ц
Номер провадження 2/541/701/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 липня 2016 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В червні 2016 року позивач банк звернувся в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на порушення ним його прав, а також зобовязань за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи / а.с. 50, 52 /, заявивши письмово про розгляд справи у його відсутність / а.с. 42 /.

Відповідач ОСОБА_1, заявлений позов не заперечував, пояснивши, що свого часу дійсно одержав у позивача грошовий кредит, який в послідуючому не зміг вчасно погасити через відсутність коштів. Для погашення коштів одержував кредити у інших банках.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі та, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань.

Судом встановлено, що 17 червня 2010 року між банком позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав грошовий кредит, який в травні 2011 року було переоформлено на суму 23100 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою останнім відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості / а.с. 7, 10 33 /.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно зі змісту позову, банк виконав свої зобовязання перед відповідачем, а останній належним чином своїх зобовязань за договором не виконує.

Відповідно до розрахунків позивача банку, які суд визнає вірогідними, станом на 14 квітня 2016 року та на час розгляду справи відповідач заборгував йому за кредитом 22950 гривень; 5888,33 гривень по процентам за користування кредитом; 100 гривень за пенею та комісією; 500 гривень та 1436,92 гривень по штрафам відповідно до Умов і правил надання банківських послуг у виді фіксованої частини і процентної складової, а всього 30675 гривень 25 копійок, які на засадах диспозитивності судового процесу і просить стягнути позивач / а.с. 4-6 /.

За приписами ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати по розгляду даної справи в сумі 1378 гривень, у виді судового збору / а.с. 1 /, які документально підтверджені та про стягнення яких заявлено стороною позивача, підлягають відшкодуванню позивачу з відповідача на підставі положень ст. 11, ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 77, 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 634, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , розрахунковий рахунок 3111, МФО 305299) 30675 (тридцять тисяч шістсот сімдесят пять) гривень 25 копійок в рахунок заборгованості за кредитним договором (з яких 22950 гривень заборгованість за кредитом; 5888,33 гривень по процентам за користування кредитом; 100 гривень за пенею та комісією; 500 гривень та 1436,92 гривень по штрафам відповідно до Умов і правил надання банківських послуг у виді фіксованої частини і процентної складової) та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті позову судовим збором.

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 32053 гривни 25 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивачем в цей же термін з дня отримання його копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2