Справа № 643/116/16-ц
Номер провадження 4-с/643/26/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною скаргою.

Ухвалою судді від 13 січня 2016 року по справі відкрито провадження, сторонам запропоновано подати заперечення. Однак, не зважаючи на отримання відділенням примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та державним виконавцем Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 поштового повідомлення, представник та державний виконавець не зявились до суду 17 лютого 2016 року, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає необхідним визнати обовязковою явку представника відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 в судове засідання для пояснень по скарзі та надання матеріалів виконавчого провадження.

Крім того, представнику відділенням примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та державному виконавцю Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 необхідно надати письмові пояснення про причину неявки у судове засідання 17 лютого 2016 року.

Керуючись ст. ст. 169, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку представника відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 при розгляді скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Зобовязати державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 надати належним чином завірену копію виконавчого провадження №42437041, по виконавчому листу № 2027/16869/12 від 09.12.2013 року виданого Московським районним суду м. Харкова для огляду до Московського районного суду м. Харкова в строк до 04.03.2016 року.

Попередити сторони про обовязковість виконання рішень суду та відповідальність за їх невиконання.

Справу слуханням відкласти на 09 березня 2016 року на 14.00 годину.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Мамалуй