Справа № 263/4045/16-ц
Провадження № 2-о/263/330/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., народних засідателів: Бабенко В.Б., Богінської Т.М., при секретарі Гущиній О.О., за участю прокурора Кунда Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою органу опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради 04.04.2016 року звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із вищезазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною. Призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має стан здоров'я, який впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Окрім постійного догляду ОСОБА_3 потребує забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особа, що за станом здоров'я не має можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки.

Прокурор Кунда Л.І. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги вважала обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник заявника - органу опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради - ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 - надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 29.06.2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ Донецької області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 13).

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 381 від 22.07.2016 року, наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з порушенням поведінки. У силу чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Висновком ВКК № 147 від 09.12.2015 року ОСОБА_2 за станом здоров'я може бути опікуном над ОСОБА_3 (а.с. 11).

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення над нею опіки і призначення ОСОБА_2 її опікуном.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 209, 212 213, 215, 237, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Нікольського Волноваського району Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Томілін

Народні засідателі: ____________ Т.М. Богінська

____________ В.Б. Бабенко