Копія Справа № 326/698/16-цр.
Провадження № 2/326/300/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № ZP1RFB56310327 від 17 березня 2007 року ОСОБА_3 17.03.2007 року отримав кредит у розмірі 1699,08 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.04.2016 року має заборгованість 26011,95 грн., яка складається з наступного: 5877.00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 458,73 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 17961,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 1214,86 грн. штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 26011,95 грн. за кредитним договором № ZP1RFB56310327 від 17 березня 2007 року та судові витрати.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 10-00 годину 07.07.2016 року, представника не направив, про поважні причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача не надав, пояснень по суті заявлених вимог не надав, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 09.00 годину 25.07.2016 року.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 09.00 годину 25.07.2016 року, представника не направив, про поважні причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача не надав, пояснень по суті заявлених вимог не надав.

Таким чином, позивач, який завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання, про причини неявки не повідомив, доказів у підтвердження поважності причини неявки до суду не надав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, пояснень по суті заявлених вимог не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Вважаючи за неможливе розглянути справу за відсутності позивача, який, будучи завчасно та належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, повторно не з'явився в судове засідання за викликом суду, про причини неявки не повідомив, доказів у підтвердження поважності причини неявки до суду не надав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, пояснень по суті заявлених позовних вимог не надавав, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись: п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

25.07.2016