Справа № 372/1636/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі судового засідання Абашідзе Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив , що 23.11.2015 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на його будинок № 16 по вул. Жовтнева в с. Деремезна Обухівського району та земельну ділянку. Все свої майно покійний батько заповів позивачу. На земельну ділянку 24.05.2016 року він свідоцтво про спадщину, а на житловий будинок було він не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, та йому рекомендовано звернутися до суду. Просить позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з'явився, направивши суду клопотання про слухання справи в його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не зявилася, направивши суду заяву в якій просить слухати справу в відсутності їх представника, позовні вимоги визнають та просять їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 23 листопада 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 25 листопада 2015 року (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_3, все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до технічного паспорту ОСОБА_3 належить будинок № 16 по вул. Жовтнева в с. Деремезна Обухівського району, який побудовано в 1965 році (а.с.10-14).

Відповідно до рішення №9 Дерезнянської сільської ради від 27.11.2015 року вул. Жовтнева перейменовано в вул. Центральна (а.с.15).

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_4 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.18).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом і його звернення до суду є правомірним.

Згідно ч.5 ст.3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень відсутність реєстрації не позбавляє власника нерухомого майна його права на майно, набуте ним раніше.

Право власності померлого ОСОБА_3 на будинок виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, не оформлення правовстановлюючого документа не позбавляє його прав власності на будинок. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі його права та обовязки як спадкодавця, в тому числі і щодо власності на майно.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України , вбачається, що на спадщину за законом мають діти та дружина спадкодавця.

Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно набув на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, вказуючи на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать чинному законодавству, не порушує права інших осіб, тому позов слід задовольнити.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 10, 15, 59, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 392, 1216,1217,1218,1222,1223,1261,1274 Цивільного кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування, на будинок № 16 по вул. Центральна в с. Деремезна Обухівського району Київської області загальною площею 87,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який належав ОСОБА_3, який помер 23.11.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення на протязі того ж часу з дня отримання копії даного рішення.

СуддяОСОБА_5