Справа № 141/640/16-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та про призначення справи до судового розгляду

19 липня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

при секретарі Ставничому С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, Оратівська районна державна адміністрація Вінницької області про внесення змін в додаток №1 до державного акту на право приватної власності на землю, визнання права на земельну частку (пай), зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, Оратівська районна державна адміністрація Вінницької області про внесення змін в додаток №1 до державного акту на право приватної власності на землю, визнання права на земельну частку (пай), зобов'язання вчинити певні дії.

19.07.2016 року до Оратівського районного суду Вінницької області від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області надійшли заперечення на позов, в яких вказано, що центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин на території Вінницької області є головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та його територіальні органи. Таким чином вирішення питання щодо визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не належить до відання та виходить за межі повноважень Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області. В зв'язку з цим просить суд визнати Оратівську районну державну адміністрацію Вінницької області неналежною третьою особою та виключити із числа третіх осіб у справі.

Представник позивача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні змінив позовні вимоги виключивши Оратівську районну державну адміністрацію Вінницької області як неналежну третю особу та виключивши з позовних вимог вимогу про внесення змін в додаток №1 до державного акту на право приватної власності на землю та зобов'язання вчинити певні дії. Просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 2,59 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, як члену КСП "Рось" с. Скала Оратівського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, в попереднє судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи відділ Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, в попереднє судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Спір сторонами в порядку ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.

При виконанні вимог ч. 6 ст.130 ЦПК України, уточнено позовні вимоги, заперечень проти позову не надходило.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Клопотань щодо витребування доказів, виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів та про вжиття заходів щодо забезпечення позову не надходило.

Крім цього, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно в даній цивільній справі виключити Оратівську районну державну адміністрацію Вінницької області як неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що цивільну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі ст.130 ЦПК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, Оратівська районна державна адміністрація Вінницької області про внесення змін в додаток №1 до державного акту на право приватної власності на землю, визнання права на земельну частку (пай), зобов'язання вчинити певні дії виключити Оратівську районну державну адміністрацію Вінницької області як неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 26.07.2016 року в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук