Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1609/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В.А.
УХВАЛА

16.06.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2016 року ,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кіровоградської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору міни та договору купівлі-продажу задоволено частково.

Не погоджуючись із цим рішенням суду, заявником було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог.

Апеляційне провадження не може бути відкритим, оскільки заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п.13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.) якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви фізичною особою ставка судового збору, що підлягала сплаті за пять вимог немайнового характеру складала 1218 грн..

При подачі апеляційної скарги заявником було сплачено 303,16 грн.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 500 ,72 грн. (243,60*3=730.80*110%= 803,88-303,16=500.72 грн)

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати заявнику сплатити судовий збір в сумі 500,72 грн. за такими реквізитами:

отримувач коштів УК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, , № рахунку 0002, призначення платежу 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, .

Надати до суду оригінал квитанції про доплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8