У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 грудня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просять усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнання відповідача, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачі, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з'явилися. При цьому 29.11.2016 р. через канцелярію суду від позивачів надійшла письмова заява, в якій вони просять закрити провадження по справі за їх позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в зв'язку з відмовою від позову, посилаючись на те, що після відкриття провадження у справі відповідачка добровільно знялась з реєстрації. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, їм роз'яснені та зрозумілі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Згідно ст.174 ч.1 ЦПК України позивач протягом усього часу судового розгляду може відмовитися від позову, подавши відповідну заяву.

На підставі ст.205 ч.1 п.5 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачі попереджені про наслідки відмови від позову.

Підстав для неприйняття відмови позивачів від позову судом не встановлено.

Таким чином, суд приймає відмову позивачів від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує чиїх-то прав та охоронюваних законом інтересів і вважає за необхідне в зв'язку з цим закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 205 п.3, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від позову до ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова