Справа №557/1036/16-ц
Провадження №2/557/805/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Гощанської селищної ради Гощанського району

про

визнання права власності на спадщину за заповітом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 26 лютого 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2 , актовий запис № 12.

Після його смерті залишилось спадкове майно, серед якого і житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою : смт.Гоща вул. І.Франка , 21 Гощанського району Рівненської області. Належність даного майна спадкодавцеві підтверджується планом забудови земельної ділянки від 10.02.1984 року, технічним паспортом РОБТІ від 17.03.1987 року та від 05.09.2016 року.

Згідно довідки РОБТІ №184/8808 від 08.09.2016 року право власності на даний житловий будинок не зареєстровано.

Згідно заповіту, який був посвідчений 21 грудня 2015 року приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3, ОСОБА_2 заповідав все належне йому рухоме та нерухоме майно позивачці.

Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_1 прийняла своєчасно, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному будинку, що підтверджується довідкою Гощанської селищної ради № 810 від 10.05.2016 року. Крім того , вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за її заявою 19.10.2016 року було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №45465427.

Інших спадкоємців за заповітом чи за законом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 чи претендували на неї не має.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачці було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.10.2016 року . Тому вона змушена була звернутися до суду.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав , викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про слухання справи у його відсутності і про визнання позову.

Враховуючи , що позивачка позов підтримала , представник відповідача позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ч.ч.1 , 2 , 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням . Спадкоємець , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину

Статтею ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ передбачено , що державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно на імя спадкодавця відсутні, а нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за позивачкою в судовому порядку.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст.61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню

Керуючись ст.ст.10, 60,61 , 212, 213 ЦПК України, в силу ст. ст.328, 1223 , ч. ч. 1,2,3 ст. 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою : смт.Гоща вул. І.Франка , 21 Рівненської області , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер 26 лютого 2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: