Справа № 610/2274/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

22.07.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Тімонової В.М.,

при секретарі - Турченковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивачка не з»явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причина його неявки суду невідома, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2010 р. по 26.02.2013 р. ( а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7,8).

Згідно виконавчого листа № 610/1043/13-ц виданого 25.04.2013 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття ( а.с.10-11).

Як зазначила позивачка в позовній заяві, на час прийняття рішення про розірвання шлюбу вона була вагітна третьою дитиною.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 19.12.2013 року, сторони мають третю дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4).

На теперішній час всі діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобо»вязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує обов'язок по утриманню сина ОСОБА_3, а значить вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.( ч.3 ст. 181, ст. ст. 182, 183 СК України).

Судом встановлено, що дитина обєктів рухомого і нерухомого майна не має, проживає із матірю, яка не працює.

Відповідач є інвалідом 3 групи та отримує пенсію, сплачує аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість стягнення із ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, в силу ст.ст. 180 183, 191 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Жовтневе Балаклійського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1, який є івалідом ІІІ групи, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Балаклійським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ