справа № 462/3884/16-ц
УХВАЛА

22 липня 2016 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт реєстрації її народження 17 липня 1989 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Севастополь АР Крим, актовий запис №1142 від 2.08.1989 року . Свою заяву мотивував тим, що намагаючись проставити апостіль на своєму свідоцтві про народженні, було отримано відмову відділом державної реєстрації у звязку з тим, що документ заламінований.

Заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України: а саме

Встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо за певних умов:

1)факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

2)чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

3)у заявника немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення

4)встановлення факту не повязується з наступним вирішення спору про право.

В поданій заяві не зазначена мета встановлення юридичного факту, і це не дає можливість суду зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

До заяви не надано доказів, що заявнику відмовлено у відновленні актового запису.

За таких обставин Ухвалою суду від 15 липня 2016 року заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На виконання ухвали суду заявник ОСОБА_1 надала суду рішення Залізничного районного суду м.Львова від 1 червня 2016 року (справа №462/3027/16ц), згідно до якого її заява про встановлення факту реєстрації народження задоволена, встановлений факт реєстрації народження ОСОБА_1, яка народилась 17 липня 1989 року у м. Севастополь АР Крим, актовий запис №1142 від 2.08.1989 року зроблений у Відділі РАЦСу Ленінського районного управління юстиції.

Крім того, на виконання ухвали заявник змінила свої вимоги: просить встановити факт батьківства, а саме, що її батьками є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Севастополь АР Крим, Україна, громадянин України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м.Североморськ, Мурманської області, Росія, громадянка України. Свою вимогу мотивує тим, що їй було відмовлено у видачі оновленого свідоцтва про народження після рішення суду через відсутність в ньому інформації про батьків.

Заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України: а саме

Встановлення факту батьківства за рішенням суду регламентується положеннями ст.130 СК України. В своїй заяві заявник не надав будь яких відомостей про осіб, яких просить суд встановити своїми батьками.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Юріївни про встановлення факту залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова