Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/291/16-ц
Провадження по справі 2/281/163/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Лісна, 9, с. Діброва, Лугинського району, Житомирської області.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 21.11.2015 померла його мати ОСОБА_3, якій на праві власності належав вказаний будинок. Згідно заповіту від 08.06.1994, ОСОБА_3 заповідала позивачу та його брату ОСОБА_2 в рівних частках вказаний будинок з надвірними будівлями. ОСОБА_2 відмовився від своєї частини спадщини на користь позивача.

У встановлений законом строк позивач звернувся до державного нотаріусу Лугинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили у звязку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу на вищевказане майно.

З огляду на викладене, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Лісна, 9, с. Діброва, Лугинського району, Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить зазначену справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2015 померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ТП № 271590 видане виконавчим комітетом Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 23.11.2015.

ОСОБА_3 була матірю позивача, про що свідчить свідоцтво про народження І-ТП № 255919 видане повторно 17.02.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції у Житомирській області.

Із заповіту посвідченого секретарем Бовсунівської сільської ради від 08.06.1994 та зареєстрованого в реєстрі № 11 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядилася, що належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, а саме: будинок з надвірними будівлями, вона заповідає своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_2

З листа виконуючої обовязки Лугинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 09.06.2016 № 02-14/224 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, на будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Лісна, 9, с. Діброва, Лугинського району, Житомирської області, неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, які б свідчили про належність спадкового майна на праві власності померлій.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 згідно з правилами ст. 1220 ЦК України та ст. 249 ЦПК України, часом відкриття спадщини слід зважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зазначене право виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1233, ч. 1 ст. 1235 та ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, яким особа призначає своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб (незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин), а також інших учасників цивільних відносин, щодо усієї спадщини або її частини.

Заповіт ОСОБА_3 складений відповідно до ст. ст. 1233, 1234 ЦК України укладений у друкованій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і посвідчений секретарем сільської ради.

Інших спадкоємців, крім позивача на вказаний будинок немає.

Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку набув право власності на зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями після смерті його матері ОСОБА_3, внаслідок чого позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права та набути право власності на майно в порядку спадкування за заповітом, суд надходить до висновку про те, що позов ОСОБА_4 про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Лісна, 9, с. Діброва, Лугинського району, Житомирської області, житловою площею 49,82 кв.м., загальною площею 77,07 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 21.11.2015 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1235 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходяться за адресою: вул. Лісна, 9, с. Діброва, Лугинського району, Житомирської області, житловою площею - 49,82 кв.м., загальною площею 77,07 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 21 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Лугинський районний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І. Денисюк