05.12.2016 227/3984/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Сафроновій К.М.

За участю представника заявника ОСОБА_1.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Пронозівська сільська рада Глобинського району Полтавської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд в жовтні 2016 року з заявою про встановлення факту прийняття її мамою ОСОБА_3, померлою 25 червня 2011 року, спадщини після батька ОСОБА_4, який помер 18 квітня 2000 року.

Посилається на те,що після смерті мами залишилась спадщина у вигляді жилого будинку в м. Добропілля Донецької області, вул.. Грушевського ( раніше Воровського) ,34 , яку вона оформила і отримала свідоцтво про право на спадщину від 26 березня 2012 року в Добропільській державній нотаріальній конторі.

Між тим, у матері після смерті її батька, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився сертифікат на право на земельну частку ( пай), спадкові права на який мама не оформила , хоча фактично спадщину прийняла.

Так, вона здійснила похорони свого батька , отримала там предмети домашнього вжитку , сам сертифікат , який весь час зберігала , чим виконала всі дії щодо прийняття спадщини у відповідності до вимог ст.. 549 ч. 1 ЦК України( 1963 року) , оскільки вступила в управління і володіння спадковим майном.

В результаті погіршення в подальшому стану здоров»я мама не змогла оформили свої спадкові права .

Після смерті дідуся ОСОБА_4 крім його дочки мами ОСОБА_3 інших спадкоємців не було.

На даний час вона має намір оформити спадщину після мами і на те майно , що вона фактично отримала від свого батька , для чого потрібно встановити факт прийняття нею спадщини .

Заявник ОСОБА_2 участі в судовому засіданні не приймала. Звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву ОСОБА_2 і просить її задовольнити ,посилаючись на зазначені в заяві обставини.

Представник заінтересованої особи Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області в розгляді справи участі не приймав. До суду за підписом сільського голови надійшла заява від 9 листопада 2016 року про розгляд справи за відсутності представника. Заперечень проти задоволення заяви не висунуто..

Вислухавши пояснення представника заявника , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 29 червня 2011 року відділом ДРАЦС по м. Добропілля Донецької області, ОСОБА_3 померла 25 червня 2011 року.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно 5 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_4 помер 18 квітня 2000 року.

Той факт ,що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4 підтверджується копією нотаріально посвідченої 22 червня 1955 року посвідки про народження № 74,виданої відділом АГС НК ВС СРСР.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 5 листопада 1957 року ОСОБА_5 присвоєне прізвище чоловіка ОСОБА_3

Той факт, що заявниця ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами : про шлюб батьків від 15 листопада 1957 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , укладеним 7 серпня 1957 року ; про народження від 31 травня 1960 року на ім.»я ОСОБА_7 , в якому мамою записана ОСОБА_3; свідоцтвом від 10 лютого 1999 року про укладення шлюбу між ОСОБА_8 і ОСОБА_7.

Як видно із сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ПЛ № 0336844, виданого Глобинською районною державною адміністрацією , ОСОБА_4 належить право на земельну частку ( пай) у землі на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області ( а.с.15).

Приймаючи до уваги, що спадщина після померлого 18 квітня 2000 року ОСОБА_4 відкрилась на час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року , то за правилами ст.. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З заяви ОСОБА_2 слідує, що вона прийняла спадщину після батька ОСОБА_4 , оскільки вступила в володіння спадковим майном , яке фактично забрала за місцем проживання спадкодавця, на підтвердження чого посилається на докладену до матеріалів справи заяву двоюрідного брата ОСОБА_9.

На підтвердження факту прийняття спадщини суд приймає до уваги такі факти.

Відповідно до довідки № 9 від 9 січня 2014 року виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4 на момент смерті проживав самотній в с. Мозоліївка, вул.. Дніпрова ,80.( а.с.19).

Із заяви ОСОБА_9 від 17 липня 2015 року на адресу суду, підпис якого посвідчена секретарем виконкому Пронозівської сільської ради Глобинського району , Полтавської області слідує, що він передав ОСОБА_3 предмети домашнього вжитку і сертифікат на земельну частку, які залишились після смерті ОСОБА_4. ( а. с. 16).

Відповідно до ст.. ст.. 234, 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

В судовому порядку , крім перелічених в законі, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після батька ОСОБА_4 має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення для оформлення прав на спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , частину якої вона вже отримала, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26 березня 2012 року.

На підставі ст.. 549 ЦК УРСР, ст.. ст.. 234,209,256,259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , яка померла 25 червня 2011 року , спадщини, що залишилась після її батька ОСОБА_4 , померлого 18 квітня 2000 року.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.