Справа № 487/2470/16-ц
Провадження № 2/487/1531/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді - Щербини С.В. при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також є законним представником неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, яка також є законним представником неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку №18 по вул. Перша Наскрізна в м. Миколаєві.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивачів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку №18 по вул. Перша Наскрізна в м. Миколаєві, на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2003 року та зареєстрований за вказаною адресою.

Крім того, у вищевказаному житловому будинку з 17.05.2005 року зареєстрована відповідач ОСОБА_3 разом, на той час, неповнолітньою донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а в подальшому за вказаною адресою також були зареєстровані неповнолітні діти ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Проте, відповідачі жодного дня у вказаному житловому будинку не проживали та не з'являлися за місцем своєї реєстрації, їхні особисті речі у будинку відсутні, кореспонденція не надходить, комунальні послуги та інші види платежів не сплачують та місце їхнього перебування не відомо, однак, в добровільному порядку не знімаються з реєстрації, що підтверджується актом про не проживання від 04.03.2016 року комітету самоорганізації населення робітників селища Ялти виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.

Оскільки відповідачі в спірному жилому приміщенні не проживають більше 6 місяців без поважних причин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_6, ОСОБА_3 та неповнолітні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 втратили право користування жилим приміщенням в житловому будинку №18 по вул. Перша Наскрізна в м. Миколаєві.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також є законним представником неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в житловому будинку №18 по вул. Перша Наскрізна в м. Миколаєві.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський райсуд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Щербина