Справа № 242/2872/16-ц
Провадження № 2/242/923/16
13 липня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Авдіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому зазначила, що останні 5 років вона займається вихованням свого рідного брата по лінії матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вихованням свого сина не займаються, проживають окремо від них в м.Донецьку, на прохання почати займатись вихованням дитини жодним чином не реагують. ОСОБА_2 залишився без батьківського піклування та потребує соціального захисту, а тому просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини від усіх доходів (заробітку), мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, на користь особи, яка буде її виховувати.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справи, підтримав вимоги позивача.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, кожен окремо, зазначили, що батьків ОСОБА_2 не займаються вихованням сина, їх взагалі більше 5 років не бачили за місцем реєстрації. Вихованням дитини займається його сестра ОСОБА_1.
Суд, вислухавши позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та правовідносини.
ОСОБА_2 народився 23.08.2005 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 072172, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Донецька; згідно акту від 11.06.2016 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_1, бабусею ОСОБА_9 та дідусем ОСОБА_10 за адресою: м.Авдіївка Донецької області, вул.Некрасова, 108; як вбачається з характеристики №42 від 31.05.2016 р., виданої директором Авдіївської загальноосвітньої шкли І-ІІ ступенів №4 Авдіївської міської ради Донецької області, вихованням ОСОБА_2 займається його повнолітня сестра ОСОБА_1; згідно довідки №б/н від 18.12.2015 р., виданої інспектором Авдіївського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, однак не проживає там більше пяти років.
Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини від 11.02.2016 р. №3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Валерійоивча відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, комісія з питань захисту прав дитини клопоче перед судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Валерійоивча відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.2).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не піклуються про свого сина, ухиляються від своїх обовязків по вихованню, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, тому підлягають позбавленню батьківських прав.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в доход держави.
На підставі ст.ст. 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215,218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 Росія, на користь особи, яка буде виховувати дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.06.2016 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь особи, яка буде виховувати дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.06.2016 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 275(двісті сімдесят п»ять) грн.. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 275(двісті сімдесят п»ять) грн.. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування Селидівської міської ради Донецької області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя