Провадження №2-с/521/54/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.10.2014 року по справі №521/18323/14-ц, номер провадження №2н/521/1886/14, суд

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 року за заявою Комунального підприємства ЖКС «Черьомушки» було видано судовий наказ №521/18323/14-ц, номер провадження №2н/521/1886/14, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «ЖКС Черьомушки», ЄОДПОУ 35303278, р/р 8 у АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 38085, заборгованість за послуги житлово-комунальної плати у розмірі 5880,60 грн. (пять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 60 коп.). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «ЖКС Черьомушки», ЄОДПОУ 35303278, р/р 8 у АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 38085, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, у звязку з безпідставністю заявлених стягувачем вимог та наявністю предмету спору. Заявник в своїй заяві пояснив, що за діючим законодавством, стягування повинно ґрунтуватися на договорі про надання послуг, однак такий договір не укладався. Крім того, з вини КП ЖКС «Черьомушки», яке надало підроблену довідку, їм нараховують послуги за трьох осіб, тобто більше чим належить.

Заявник в судове засідання не зявився.

Представник КП ЖКС «Черьомушки» у судове засідання не зявився, про розгляд судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 17.10.2014 року по справі №521/18323/14-ц, номер провадження №2н/521/1886/14, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства ЖКС «Черьомушки» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «ЖКС Черьомушки», ЄОДПОУ 35303278, р/р 8 у АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 38085, заборгованість за послуги житлово-комунальної плати у розмірі 5880,60 грн. (пять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 60 коп.) та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Розяснити представникам Комунального підприємства ЖКС «Черьомушки» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук

14.07.2016