РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.

при секретареві Піддубняк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановленння факту родинних відносин, заінтересована особа - Волочиська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2, свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Кривачинецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, актовий запис № 16.

За життя, а саме 19.06.2009 року, на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кривачинецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, ОСОБА_2 заповіла все майно на ім'я заявниці.

17.03.2015 року заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини до Волочиської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що при видачі паспорта її матері була допущена помилка а саме : її було записано як « ОСОБА_2», хоча фактично вона «ОСОБА_2». Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, доводиться їй матір'ю.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Волочиської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 20 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть № 16 (а.с.10).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Кривачинецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області № 568 від 13.12.2005 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 02.02.1954 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В графі мати значиться « ОСОБА_2» (а.с.12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище від 01.03.2016 року, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Відповідно до довідки, виданої Волочиською державною нотаріальною конторою № 1572/02-14 від 13.07.2016 року ОСОБА_1, при вивченні документів, які є необхідними для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, встановлено, що неможливо прослідкувати родинні відносини між заявницею, так як в її свідоцтві про народження по-батькові мати значиться «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть останньої «ОСОБА_2».

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином судом установлено, що померла ОСОБА_2 дійсно доводиться матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 213-215, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановленння факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, доводиться матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик