Справа № 464/7088/16-ц
пр.№ 2/464/1938/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором від 23.05.2007 року, в результаті чого виникла заборгованість, яка разом із штрафними санкціями складає 720 427 грн. 27 коп., яку банк просить стягнути солідарно з позичальника ОСОБА_1, а також з його поручителя ОСОБА_2 разом із судовими витратами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності із зазначенням про згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Судові повістки, що були направлені на адресу відповідачів, повернулися до суду з поміткою про закінчення строків зберігання. На підставі вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, оскільки судовий виклик направлено відповідачам на адресу за місцем його реєстрації, вважається, що відповідачі повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.05.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №607/32-171 на купівлю автотранспортних засобів, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в розмірі 52 000 доларів США. з терміном користування кредитом до 22.05.2014 року. Позичальник зобов'язується сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом в розмірі 12.8% річних щомісяця.

23.09.2011 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін №2 до договору кредиту №607/32-171 від 23.05.2007 року, за умовами якого змінено валюту кредиту та переведено суму кредиту 36 304 долари США 24 центів в гривню за курсом 8,03 грн. за 1 долар США, що становить на дату укладення договору про внесення змін загалом 291 523 грн. 05 коп.; встановлено максимальний ліміт кредитування та рефінансування заборгованості за нарахованими процентами в сумі 27 441 грн. 32 коп.; встановлено фіксовану процентну ставку за користування кредитом в розмірі 13,5 річних починаючи з 23.09.2011 року по 23.09.2013 року, надалі відсоткова ставка - плаваюча.

Для забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту 25.04.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 607/32-171/1, на підставі якого остання взяла на себе зобов'язання відповідати перед банком разом з позичальником як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За вимогами, передбаченими в ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та впорядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлено строку його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами, а з вимогами ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

Позивач вказує на те, що позичальником умови договору не виконуються. Станом на 15.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 720 427 грн. 27 коп., з них:

- сума заборгованості за кредитом в розмірі 304 000,38 грн.;

- сума заборгованості за відсотками в розмірі 182 604,35 грн.;

- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 124 495,54 грн.;

- сума пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 23 836,02 грн.;

- розмір інфляційних витрат за кредитом в розмірі 70 174,40 грн.;

- розмір інфляційних витрат за відсотками в розмірі 15 316,58 грн.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором. Відповідно до п. 4.1 договору кредиту у разі прострочення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період. Відповідно до п.4.2 договору кредиту у разі порушення вимог п.п.3.3.2 - 3.3.17 договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, за кожний випадок. Пунктом 4.3. договору кредиту передбачено, що у разі порушення вимог п.п. 3.3.3 договору кредиту позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1 відсотку від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованим процентам, за кожний випадок. На підставі цього позивачем нараховано до сплати пеню на загальну суму 148 331 грн. 56 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. На підставі цього позивачем нараховано до сплати інфляційні витрати на загальну суму 85 490 грн. 98 коп.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. За вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті.

Беручи до уваги, що відповідачі доказів належного виконання умов договору не надали, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 10 806 грн. 41 коп., що підтверджується платіжним дорученням № від 13.04.2016 року. Оскільки позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі в рівних частках з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» згідно договору кредиту № 607/32-171 від 23 травня 2007 року та договору поруки № 607/32-171/1 від 25 квітня 2007 року заборгованість в розмірі 720 427 (сімсот двадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі по 5 403 (п'ять тисяч чотириста три) гривні 20 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Сихівським районним судом м. Львова за письмовою заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Радченко Е. А.