Справа № 214/766/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Рендюк Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.05.2016 у цивільній справі №214/766/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено.

13.09.2016 позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та зазначила, що в рішенні суду, а саме в його резолютивній частині не вірно зазначена частка від доходу відповідача, яку необхідно стягувати на утримання дітей, а саме необхідно стягувати по 1/6 частці на кожну дитину, що в сукупності складає 1/3 частку на обох дітей, а не на кожну дитину по 1/3 частці від доходу.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши подані документи і матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 12.05.2016 у зазначенні частки доходу, яку необхідно стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дітей. Так в мотивувальній частині рішення судом правильно зазначено, що необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача на обох дітей. З чого слідує, що на кожну дитину вірно стягувати по1/6 частці від доходу, а в сукупності загальний розмір стягуваних аліментів складатиме 1/3 частку. Однак в резолютивній частині рішення суду була допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.05.2016 у цивільній справі №214/766/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.05.2016 у цивільній справі №214/766/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, та зазначити вірно частку від доходу відповідача, яка підлягає до стягнення на утримання кожної дитини.

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 21.05.2000 року, у вигляді 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 лютого 2016 року».

«Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомініч С.В.