Справа № 486/490/16-ц
Провадження № 2/486/379/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника органа опіки та піклування ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа: Арбузинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа: Арбузинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він з ОСОБА_5 з 18.01.1992 р. по 21.03.2009 р. перебував у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. 02.04.2016 р. ОСОБА_5 померла. За час свого життя остання 16 червня 2001 року народила дочку ОСОБА_6. Народження дитини було зареєстровано 05 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 1, в якому він вказаний батьком дитини, про що дізнався від працівників Управління у справах дітей Первомайської міської ради в лютому 2016 року. З даним фактом він не згоден, вважає, що він не є батьком ОСОБА_6, оскільки майже після одруження його з ОСОБА_5 шлюбні відносини між ними були припинені у звязку з тим, що остання спілкувалася та підтримувала відносини з іншими чоловіками та зловживала спиртними напоями. З часу припинення шлюбних відносин він з ОСОБА_5 не спілкувався, так як з того часу кожен з них влаштовував своє особисте життя, а тому не може бути батьком ОСОБА_6. Просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1 від 05.03.2009 р. по відділу реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, про народження ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнала повністю.

Представник третьої особи проти вимог позивача не заперечувала.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 18.01.1992 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21 березня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а. с. № 21).

В період перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у зареєстрованому шлюбі у останньої народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьками вказані: батьком ОСОБА_4, матірю ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ФП № 176685, повторно виданого 21 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області (а. с. № 19).

Вислухавши представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини (ст. 133 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч. 2 ст. 136 СК України).

В п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до Звіту аналізу батьківства, наданого ТОВ «Медікал геномікс Україна», ОСОБА_4 виключений як біологічний батько ОСОБА_6 (а. с. № 50).

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин суд вважає доведеною обставину відсутністі кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, а тому є необхідним ухвалити рішення про виключення відомостей про ОСОБА_4 як батька ОСОБА_6 з актового запису про її народження.

Керуючись ст. ст. 222, 136 СК України, ст.ст. 3,10, 11,15, 57, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, задовольнити в повному обсязі.

Виключити відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини з актового запису № 1 в Книзі реєстрації народжень, складеного 05 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, Україна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_8