Справа № 383/663/16-ц
У Х В А Л А

26 липня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали справи № 383/663/16-ц №2/383/351/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про внесення змін до рішень щодо цільового призначення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про внесення змін до рішень щодо цільового призначення земельних ділянок.

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про внесення змін до рішення № 1157 від 05.03.2013 року та до рішення № 1200 від 25.03.2013 року, тобто з двома вимогами немайнового характеру, але в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Абзац 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» вказує, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1), п. 2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Отже позивач має сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», в сумі 1102,40 грн. (551,20+551,20 = 1102,40).

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини та оскільки позивач не сплатив судовий збір у відповідності до вимог закону, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про внесення змін до рішень щодо цільового призначення земельних ділянок без руху та надати йому строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про внесення змін до рішень щодо цільового призначення земельних ділянок залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме доплатити судовий збір, відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 та відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, в сумі 1102,40 грн., на рахунок: одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 0064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко