У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Леванчука А.О.,

МаляренкаА.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про розірвання кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про розірвання кредитного договору.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2016 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» 137 682,96 доларів США - заборгованість за кредитним договором, 15 934,61 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків та 3 107,83 доларів США - пені за прострочення сплати кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ 3 409 978,70 грн.

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2016 року в частині задоволення позову ПАТ КБ «Надра» скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ КБ «Надра» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Надра» 157 608,04 доларів США - заборгованість по тілу кредиту та відсоткам та 120 217,19 грн - пені. При проведенні цього стягнення враховувати утримання, здійснені з ОСОБА_6

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «Надра» 157 608,04 доларів США - заборгованість по тілу кредиту та відсоткам та 120 217,19 грн - пені. При проведенні цього стягнення враховувати утримання, здійснені з ОСОБА_5

У решті рішення суду залишено без змін.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про розірвання кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

А.В. Маляренко