Справа № 137/1309/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовм мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого позивач прийняла спадщину та звернулась до нотаріуса щоб оформити її, проте нотаріус повідомила, що спадкодавцем є «ОСОБА_2», а позивачем надано свідоцтво про своє народження де її батько записаний як «ОСОБА_2», а тому відсутні підстави для вчинення нотаріальних дій та повідомлено про можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

При зверненні позивача до відділу Держгеокадастру у Літинському районі Вінницької області, позивачу стало відомо про те, що спадкодавець набув право власності на земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Літинецької сільської ради.

Просить встановити факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 та визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки(паю) на території Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

30.06.2016 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву відповідно до якої просить змінити її позовні вимоги та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а.с. 36).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши на адресу суду заяву відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності та залишити за нею витрати зі сплати судового збору (а.с. 35). У судовому засіданні, часом раніше, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву, відповідно до якої сільська рада позов визнає та просить розгляд справи провести без представника сільської ради (а.с. 47).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши матеріали справи та надані в ній заявником докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні 30.06.2016 р. пояснила, що все життя проживала разом із позивачем в одному селі та підтвердила ту обставину, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні 30.06.2016 р. дала свідчення, що з дитинства знає ОСОБА_1, адже разом ходили у школу, та знає її батька - померлого ОСОБА_2, котрий був священником у їхньому селі та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_5 р. виконавчим комітетом Літинської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р., актовий запис № 16 (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим 23.12.1950 р. Літинецькою сільською радою Літинського району Вінницької області, батьком позивача значиться ОСОБА_2 (а.с. 9).

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим 27.08.1970 р. Літинською сільською радою Літинського райбюро ЗАГС, актовий запис № 10, пояснюється зміна прізвища позивача із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 10).

Відповідно до виписки із погосподарської книги за 1964-1966 роки, № 151 від 06.06.2016 р., виданої Літинецькою сільською радою Літинського району Вінницької області, головою домогосподарства в с. Яблунівка Літинського району Вінницької області являється ОСОБА_2, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться його дочкою (а.с. 17).

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Заслухавши доводи позивача, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 являється рідним батьком позивачу ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Що стосується вимоги позивача в частині визнання права на земельну частку (пай) площею 2,4671 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Літинецької сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, суд вважає що в цій частині позов також підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки Літинецької сільської ради літинського району Вінницької області за № 152, від 06.06.2016 р., ОСОБА_1 вступила у спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_2, доглядала за житловим будинком, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 43, від 25.02.2016 р., за ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., та проживав за адресою АДРЕСА_1, рахується земельна ділянка (пай), яка знаходиться на території Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 16).

Відповідно до додатку за № 1 до розпорядження Літинської районної державної адміністрації за № 167 від 19.05.2004 р., до списку громадян-членів СВАТ «Поділля» с. Літинка (які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям з видачею державних актів на право власності на землю по мірі оформлення права на спадщину), ОСОБА_2 належить земельна ділянка за НОМЕР_4 із площею 2, 8501 га (а.с. 43).

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Літинському районі Вінницької області за № 22-28-0.1-1063/2016, від 05.07.2016 р., на покійного ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) і державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався, проте він набув право власності на земельну частку (пай) згідно розпорядження № 203 від 06.06.2003 р. (а.с. 41).

Листом-відповіддю за № 623/02-17, від 13.04.2016 р., нотаріус Літинської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, адже ОСОБА_2 при житті не оформив належним чином правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 18).

Згідно заяви ОСОБА_8 (сестри позивача та дочки спадкодавця), від 05.07.2016 р., остання після смерті свого батька ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., спадщину не прийняла і на неї не претендує. Звертатись в суд за продовженням строку для прийняття спадщини не буде (а.с. 48).

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 5 Указу Президента України від 5 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. був батьком позивача та власником земельної частки (паю), розміром 2,4670 га., розташованої на території Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, проте не отримав сертифікату, а позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом має намір успадкувати майно померлого батька, проте успадкувати майно не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), а спадкоємці, які мають право на спадщину або відсутні або відмовились від неї, тому з метою захисту майнових прав позивача, за останньою слід визнати право на земельну частку (пай), розміром 2,4671 га., яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 197, 208, 209, 212-215, 235, 259 ЦПК України, враховуючи правові позиції, викладені у ПП ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", № 5 від 31.03.1995 р., ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 31.05.2008 р., суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р., являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4, площею 2,4671 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, котра рахується за ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.