Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 03.09.2005 року, він уклав шлюб з відповідачкою по справі. Шлюб реєструвався відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 99. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання стягнення аліментів вирішено добровільно. Спільне майно відсутнє. Причиною розпаду родини послужили ті обставини, що сторони перестали розуміти один одного і на підставі цього відбувалися сварки. В теперішній час і позивач і відповідач мають другі родини, тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, а подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Сторони по справі 03.09.2005 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 99.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з відповідачкою. Питання стягнення аліментів вирішено добровільно.

Спільне майно відсутнє.

Сторони мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, а кожен має другу родину, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін їх дитини, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 99 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/964/2016, № 221/3607/16-ц в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя:

25.07.2016