Справа №751/3645/16-ц
Провадження №6/751/228/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 29 листопада 2010 року по справі № 4876-3/504/10 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

13 квітня 2016 року ОСОБА_1 до Новозаводського районного суду міста Чернігова подана заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 29 листопада 2010 року по справі № 4876-3/504/10 та заявлено клопотання про поновлення строку (а. с. 2-5). Заява про поновлення строку на оскарження рішення третейського суду обґрунтована тим, що про винесення рішення третейським судом заявника не було повідомлено так як він перебував під вартою.

Заявник та представник заявника в судове засідання не зявилися, від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, надійшла заява, в якій просить зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 29 листопада 2010 року по справі № 4876-3/504/10 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до остаточного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживачів та визнання недійсною третейської оговори.

Представник учасника третейського розгляду в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлено у встановленому порядку, згідно ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд ухвалив заяву розглянути у відсутність сторін, що не з'явилися. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи № 4876-3/504/10, суд вважає необхідним провадження у справі за заявою ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 29 листопада 2010 року по справі № 4876-3/504/10 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 529/6400/16-ц (провадження № 2/592/1986/16) за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживачів та визнання недійсною третейської оговори, яка розглядається в Ковпаківському районному суді м. Суми.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 29 листопада 2010 року по справі № 4876-3/504/10 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 529/6400/16-ц (провадження № 2/592/1986/16) за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживачів та визнання недійсною третейської оговори.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз