Справа № 490/6517/16-ц
н/п 2-о/490/129/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г. В.

при секретарі Головацькому О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, яка померла 20 вересня 2014 року, є його матір'ю, а він є її сином.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у оформлені спадщини за законом, так як у свідоцтві про народження заявника у графі мати її прізвище вказано як «Собко», а у свідоцтві про смерть «Сопко».

В судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти заяви не надав.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали та обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, 20 вересня 2014 року померла ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 22 вересня 2014 року було складено відповідний актовий запис № 14.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Заявник звертався до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус ОСОБА_3 розяснив заявнику, що оскільки у прізвищі матері заявника містяться розбіжності, так як у свідоцтві про народження заявника у графі мати її прізвище вказано як «Собко», а у свідоцтві про смерть «Сопко».

У звязку з цим, у заявника виникла необхідність у встановленні факту того, що померла ОСОБА_2 є його матірю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216, ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, відповідно до якого його матірю є «Собко Любов Порфирівна» (рос.). В той же час, у свідоцтві про смерть прізвище її вказане як «Сопко», що на теперішній час унеможливлює прийняття спадщини заявником.

В той же час, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується наступними наявними у матеріалах справи доказами:

- довідкою Воронцівської сільської ради від 14.06.2016 року;

- листом Управління соціального захисту населення Новоодеської районної державної адміністрації від 16.06.2016 року.

Суд, дослідивши обставини та матеріали справи, оцінивши за внутрішнім переконанням належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що установлення даного юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення ним спадщини, приходить до переконання, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в ході судового розгляду і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

За такого, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено заявником при подачі заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, яка померла 20 вересня 2014 року, є матір'ю ОСОБА_1, 13 липня 1968 р. н.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН