Провадження № 6/521/424/16
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з заявою ТОВ «Стандард ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28 січня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитом, що складає 362085,95 доларів США, що за курсом НБУ склала 2894153,00 грн.А також щодо стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках суму судових витрат в розмірі 3654,0 грн.

30 жовтня 2015 року між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_6» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «ОСОБА_3 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Також, до ПАТ «КІБ» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов'язання боржників за основним договором, а саме за договором застави майнових прав, про що між сторонами був укладений окремий правочин. В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» було укладено Договір відступлення права вимоги від 30 жовтня 2015 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» прийняв всі права вимоги до боржників. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 30 жовтня 2015 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_3 Аваль», за кредитним договором №014/79790/74/77397 від 26 червня 2007 року, договором поруки №014/79790/74/77397/1 від 26 червня 2007 року та договором забезпечення (договору застави майнових прав) з усіма додатковими договорами та угодами до них, укладених між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та боржниками. Таким чином, до ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» перейшли права кредитора, що існували на момент укладення кредитного договору №014/79790/74/77397 від 26 червня 2007 року та додаткових угод до нього. Крім того, до ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» перейшли права, які забезпечують зобовязання боржника за основним договором (а саме: договором застави майнових прав, що укладений між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4, посвідченого 26 червня 2007 року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_7 за реєстровим №2-3793), про що між сторонами був укладений окремий правочин договір про відступлення права вимоги за договором застави майнових прав від 30 жовтня 2015 року між ПАТ «КІБ» та ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №1918. Отже, Кредитором за кредитним договором №014/79790/74/77397 від 26 червня 2007 року та договором застави майнових прав, а також по виконанню зобов'язань боржників за рішеннями суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2». Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не погашена. З огляду на це, у ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» виникає необхідність звернутись до органів Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні як правонаступник Стягувача. Станом на дату подання заяви, ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» не може звернутись до органів Державної виконавчої служби без зміни сторони у виконавчому проваджені. Виконавчі листи щодо примусового виконання рішення суду про солідарне стягнення грошових коштів з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були направлені до відповідних відділів державних виконавчих служб. Згідно інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (ВП № 51318691), виконавчий лист № 521/15428/14-ц від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5 20 квітня 2016 року прийнятий до виконання Приморським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_8 територіального управління юстиції в Одеській області та відкрито виконавче провадження. Так, виконавчий лист № 521/15428/14-ц від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 був направлений до відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області; були проведені певні виконавчі дії та виконавчий лист повернуто на підставі Постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 02 лютого 2016 року. Однак, виконавчий лист відносно ОСОБА_4 ОСОБА_9 «СТАНДАРД ОСОБА_2» не отримано, що підтверджується підписаним між сторонами Актом приймання-передачі документації за Договором відступлення права вимоги від 30 жовтня 2015 року, у зв'язку з чим необхідно отримати дублікат. Таким чином, відсутність виконавчого листа у ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_4 унеможливлює виконання судового рішення. Таким чином, на теперішній час саме ТОВ «Стандард ОСОБА_2» є належним стягувачем у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В Малиновському районному суді міста ОСОБА_8 перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 січня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 430796, виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 14 грудня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ № 311947, виданий Малиновським УМВС України в Одеській області 30 травня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль», місце розташування: м. Одеса, вул. Садова, 10, р/р 2909949, МФО 328351, Код , заборгованість за кредитним договором № 014/79790/74/77397 від 26 червня 2007 року на загальну суму 362085,95 доларів США (триста шістдесят дві тисячі вісімдесят пять доларів США 95 центів), що на день НБУ складає 2894153,0 гривень (два мільйони вісімсот девяносто чотири тисячі сто пятдесят три грн. 00 коп.), яка складається з:

-заборгованість за кредитом 73755,94 доларів США (сімдесят три тисячі сімсот пятдесят пять дол. США 94 цент.), що станом на день НБУ становить 589531,23 грн. (пятсот вісімдесят девять тисяч пятсот тридцять одна грн. 23 коп.),

-заборгованість за відсотками 47763,95 доларів США (сорок сім тисяч дол. США 95 цент.), що станом на день НБУ становить 381777,25 грн. (триста вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят сім грн. 25 коп.);

-пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків по кредиту 240566,06 доларів США (двісті сорок пятсот шістдесят шість тисяч пятсот шістдесят шість дол. США 06 цент.), що станом на день НБУ становить 1922844,52 грн. (один мільйон девятсот двадцять дві тисячі вісімсот сорок чотири грн. 52 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» суму судових витрат в розмірі 3654,0 грн.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2015 року набрало законної сили 19 березня 2015 року та 09 квітня 2015 року Малиновським районним судом видано виконавчі листи №521/15428/14-ц, які представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_10 отримала 10 квітня 2015 року, про що свідчить запис в матеріалах цивільної справи.

30 жовтня 2015 року між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_6» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «ОСОБА_3 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Також, до ПАТ «КІБ» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов'язання боржників за основним договором, а саме за договором застави майнових прав, про що між сторонами був укладений окремий правочин.

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» було укладено Договір відступлення права вимоги від 30 жовтня 2015 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» прийняв всі права вимоги до боржників.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 30 жовтня 2015 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_3 Аваль», за кредитним договором №014/79790/74/77397 від 26 червня 2007 року, договором поруки №014/79790/74/77397/1 від 26 червня 2007 року та договором забезпечення (договору застави майнових прав) з усіма додатковими договорами та угодами до них, укладених між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та боржниками.

Таким чином, до ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» перейшли права кредитора, що існували на момент укладення кредитного договору №014/79790/74/77397 від 26 червня 2007 року та додаткових угод до нього. Крім того, до ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» перейшли права, які забезпечують зобовязання боржника за основним договором (а саме: договором застави майнових прав, що укладений між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4, посвідченого 26 червня 2007 року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_7 за реєстровим №2-3793), про що між сторонами був укладений окремий правочин договір про відступлення права вимоги за договором застави майнових прав від 30 жовтня 2015 року між ПАТ «КІБ» та ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №1918.

Отже, Кредитором за кредитним договором №014/79790/74/77397 від 26 червня 2007 року та договором застави майнових прав, а також по виконанню зобов'язань боржників за рішеннями суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2».

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не погашена. З огляду на це, у ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» виникає необхідність звернутись до органів Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні як правонаступник Стягувача.

Станом на дату подання заяви, ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» не може звернутись до органів Державної виконавчої служби без зміни сторони у виконавчому проваджені.

Виконавчі листи щодо примусового виконання рішення суду про солідарне стягнення грошових коштів з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були направлені до відповідних відділів державних виконавчих служб.

Згідно інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (ВП № 51318691), виконавчий лист № 521/15428/14-ц від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5 20 квітня 2016 року прийнятий до виконання Приморським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_8 територіального управління юстиції в Одеській області та відкрито виконавче провадження.

Так, виконавчий лист № 521/15428/14-ц від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 був направлений до відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області; були проведені певні виконавчі дії та виконавчий лист повернуто на підставі Постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 02 лютого 2016 року. Однак, виконавчий лист відносно ОСОБА_4 ОСОБА_9 «СТАНДАРД ОСОБА_2» не отримано, що підтверджується підписаним між сторонами Актом приймання-передачі документації за Договором відступлення права вимоги від 30 жовтня 2015 року, у зв'язку з чим необхідно отримати дублікат.

Таким чином, відсутність виконавчого листа у ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_4 унеможливлює виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Стандард ОСОБА_2» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», тобто отримало право вимоги з боржника суми заборгованості у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» щодо права вимоги до боржників.

Суд має застосувати до спірних правовідносин за аналогією закону, передбаченою у ст. 8 ЦПК України, положення ст. 378 цього Кодексу, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні у звязку з матеріальним правонаступництвом.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 378 ЦПК, СУД

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ОСОБА_2» (, рахунок № 9213 в ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, зареєстроване: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21) у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/79790/74/77397 від 26 червня 2007 року на загальну суму 362085,95 доларів США (триста шістдесят дві тисячі вісімдесят пять доларів США 95 центів), що на день НБУ складає 2894153,0 гривень (два мільйони вісімсот девяносто чотири тисячі сто пятдесят три грн. 00 коп.), яка складається з:

-заборгованість за кредитом 73755,94 доларів США (сімдесят три тисячі сімсот пятдесят пять дол. США 94 цент.), що станом на день НБУ становить 589531,23 грн. (пятсот вісімдесят девять тисяч пятсот тридцять одна грн. 23 коп.),

-заборгованість за відсотками 47763,95 доларів США (сорок сім тисяч дол. США 95 цент.), що станом на день НБУ становить 381777,25 грн. (триста вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят сім грн. 25 коп.);

-пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків по кредиту 240566,06 доларів США (двісті сорок пятсот шістдесят шість тисяч пятсот шістдесят шість дол. США 06 цент.), що станом на день НБУ становить 1922844,52 грн. (один мільйон девятсот двадцять дві тисячі вісімсот сорок чотири грн. 52 коп.).

Та щодо стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках на користь правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ОСОБА_2» (, рахунок № 9213 в ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, зареєстроване: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21) суму судових витрат в розмірі 3654,0 грн.

Видати ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» дублікат виконавчого листа по справі № 521/15428/14-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутніми під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

23.09.2016