Провадження № 2-о/537/57/2016
Справа № 537/3452/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2016 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області

складі:головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м.Кременчуці Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Кременчуцький міський відділ державної реєстрації цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту постійного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Крюківського районного суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, а саме з ОСОБА_3, який помер 09.06.2016року з 01.01.2000 року по часу відкриття спадщини 09.06.2016року, посилаючись на те, що встановлення даного факту є необхідним для визнання права спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно.

На обґрунтування заявлених вимог повідомила, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 2000року проживали однією сім*єю до дня його смерти. Весь цей час вони проживали разом , були пов*язані спільним побутом, мали взаємні права та обов*язки, але не зверталися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу.

З 2000року по 2009рік включно вони мешкали разом у квартирі №47 по вул..Велика Набережна/50років СРСР/ буд.№27 в м.Кременчуці. З ними разом проживала її донька ОСОБА_4.

З 2010року і по день смерті ОСОБА_3 вони проживали з останнім за адресою м.Кременчук вул..Кучми буд.№20 в м.Кременчуці.

Коли помер ОСОБА_5 вона займалася похованням останнього.

За час спільного проживання між нею та ОСОБА_3 було набуте рухоме та нерухоме майно. Встановлення факту спільного проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідне для підтвердження її права спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно набуте під час її спільного проживання з ОСОБА_3 в період часу з 01.01.2000року по 09.06.2016року. Прохала суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 заяву підтримали, прохали суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з*явився, направила клопотання про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_1 є її матір*ю та проживала разом з ОСОБА_3 з 2000року і по день його смерті як чоловік та жінка були пов*язані спільним побутом, мали взаємні права та обов*язки, але не зверталися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. ОСОБА_3 був для неї як батько. До 2009року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом в квартирі її матері за адресою м.Кременчук вул.50років СРСР буд №27 кв.№47, але в 2009році вони придбали будинок за адресою м.Кременчук, вул..Кучми№20 та стали проживати там разом, а квартиру залишили їй.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що з 2010року вони проживали по сусідству з заявником. Дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 придбали даний будинок та проживали в ньому разом як чоловік та жінка, дійсно вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засідання надав аналогічні свідчення.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Судом встановлено, що 09.06.2016року помер ОСОБА_3, 30.11.1961року народження.

Вказана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 323024, виданим 10 червня 2016року /актовий запис №330/ Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

На день смерті, ОСОБА_1 постійно проживала в домоволодінні з ОСОБА_3 за адресою м. Кременчук вул. Кучми буд.№20 , яке належало померлому на праві власності.

Довідкою ТОВ «Добробут» підтверджується факт проживання ОСОБА_1,1959року народження разом з ОСОБА_3 за адресою вул..Велика набережна/50років СРСР/ буд.№27 кв.№47 з 2000року по 20009рік /довідка від 22.06.2016року/.

Судом враховане, що ОСОБА_1,09.06.1959року народження року,проживала з ОСОБА_3, 30.11.1961року народження однією сім*єю, як чоловік та жінка,мались взаємні права та обов*язки, як у членів сім*ї.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім*єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця/ст..1220 ЦК України/ спадкоємець, яки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявника із померлим ОСОБА_3 однією сімєю з 2000 року підтверджені іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала із померлим ОСОБА_3, 30.11.1961року народження, який помер 09 червня 2016року однією сімєю як чоловік та жінка в період з 01.01.2000 року і по 09.06.2016рік, вели спільне господарство, мали спільний побут, жили єдиною сім'єю, тобто встановлений факт постійного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Кременчуцький міський відділ державної реєстрації цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту постійного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із померлим ОСОБА_3, 30.11.1961року народження, який помер 09 червня 2016року із спадкодавцем однією сім?єю без шлюбу з 01.01.2000 року по час відкриття спадщини 09.06.2016 року за адресою м. Кременчук вул. Кучми буд.№20.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Маханьков О.В.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18 липня 2016 року.