Номер провадження 2/754/4804/16
Справа №754/9547/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Журавської О. В.

з участю секретаря Лісовської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення грошових коштів.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.01.2016 року позивачем було надано у борг ОСОБА_2 50000 грн., які остання зобов'язалася повернути не пізніше 03.04.2016 року, про що було складено відповідну розписку.

По закінченню зазначеного терміну відповідач борг не повернула, на неодноразові звернення про добровільне виконання зобов'язання не реагувала. В зв'язку з вищенаведеним позивач звернулася до суду за захистом своїх прав та просила стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 50000 грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь борг за договором позики в розмірі 50 000 грн.

Представник відповідач в судовому засіданні позов визнала, просила його задовольнити і дійсно підтвердила, що з тяжким матеріальним становищем відповідач позбавлена можливості на сьогоднішній день повернути борг, але нею буде вжито всіх необхідних і можливих заходів для виконання рішення суду.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.01.2016 року позивачем було надано у борг ОСОБА_2 50 000 грн., які остання зобов'язалася повернути не пізніше 03.04.2016 року, про що було складено відповідну розписку ( а.с.6).

По закінченню зазначеного терміну відповідач борг не повернула, на неодноразові звернення про добровільне виконання зобов'язання, його не виконала. В зв'язку з вищенаведеним позивач звернулась до суду за захистом своїх прав та просила стягнути з відповідача 50000 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Статтею 1047 ЦК України, встановлено для договору позики обов'язкову письмову форму. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається укладеним в письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в листах, телеграмах або за допомогою електронного або іншого засобу зв'язку.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Статтею 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач жодним чином не виконала покладені на неї зобов'язання щодо сплати по грошовому зобов'язанню, а саме, відповідачем добровільно в обумовлений сторонами строк сума позики не повернута.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 50 000 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 62, 88, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, п.1 ч. 2 ч. 11, ст. ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 50 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя