РІШЕННЯ

іменем України

142/1134/16-ц

2/142/266/16

"29" липня 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося.

Відносини між ними погіршились, виникають непорозуміння, сварки, вони проживають окремо 2 місяці, спільного господарства не ведуть, у звязку із чим подальше збереження сімї вважає неможливим.

Останній не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі і просив про задоволення вимог позивачки.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 10.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Рогізківською сільрадою Чечельницького району Вінницької області; від шлюбу мають доньку Ангеліну ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт збереження сімї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При укладанні шлюбу позивачка змінила своє прізвище на

«Кордонська».

В заяві просила про залишення цього прізвища.

Вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи.

Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу зважаючи на їх доведеність і обгрунтованість.

Окрім того, позивачка просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з дня звернення до досягнення дитиною повноліття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у частковому відношенні до заробітку або твердій грошовій сумі.

Виходячи з обставин справи, майнового стану відповідача, який працює, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього на користь позивачки аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

В силу статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, 180, 184 СК України, ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 листопада 2007 року Рогізківською сільрадою Чечельницького району Вінницької області за актовим записом № 10, розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти відповідачці прізвище «Кордонська».

Стягнути з ОСОБА_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 19.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 400 гривнів судових витрат, 551.2 гривнів судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, мають право його оскаржити в той же термін з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я: