Справа № 171/654/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Т.А..,

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

06.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 03.10.2008 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з матір'ю, позивач приймає участь у його вихованні та утриманні, спільне проживання припинили в 2013 році. Причиною припинення подружніх відносин стало те, що позивач покохав іншу жінку і вирішив створити з нею сім'ю. Не бажаючи обманювати дружину, позивач вважав за необхідне повідомити їй про нові стосунки. Питання поділу майна вирішили в добровільному порядку, фактично все майно позивач залишив сім'ї і прийняв рішення, що за згоди дружини, вони збережуть з нею добрі відносини. Відновлення сімейних стосунків ні позивач, ні відповідач не бажають, тому просить на підставі вищевказаного позов задовольнити в повному обсязі та просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати у його відсутності.

У судове засідання відповідачка не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.10.2008 року між позивачем та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Токівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 19 (а.с. 8).

Зі свідоцтва про народження серії 1-КИ № 216508 від 12.01.2009 року встановлено, що 02.01.2009 року народився ОСОБА_3, батьками якого вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

На теперішній час сторони сімейні відносини фактично припинили, спільного господарства не ведуть. Основною причиною для розірвання шлюбу стало те, що позивач покохав іншу жінку і вирішив створити з нею сім'ю.

Стаття 24 СК України визначає добровільність шлюбу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відновлення сімейних стосунків між позивачем та відповідачкою неможливе, сімейні відносини між сторонами припинені.

Звідповідачки підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн. на користь позивача, який було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду.

На підставі ст.ст. 24, 51. 54, 55, ч. 3 ст. 56, ст. 112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 03.10.2008 року виконкомом Токівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 19 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 гр. 20 коп.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А.Чумак