Справа 279/3342/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Веселівська сільська рада Коростенського району Житомирської області , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою , в якій просить встановити факт , що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 належить державний акт серії ЯБ №226511 виданий Коростенською райдержадміністрацією 11 серпня 2005 року виданий на імя ОСОБА_3. А також поросить встановити факт, що ОСОБА_2 померлий 08.02.2015 року був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті чоловіка позбавлена можливості оформити спадщину через допущені помилки у свідоцтві про одруження та державному акті.

В судове засідання заявниця, її представник та заінтересована особа не зявилися, надали заяви про слухання справи без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримують.

За таких обставин суд вважає можливим розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє викладені вимоги частково , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом 08 лютого 2015 року у віці 88 років в селі Розівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №256058 виданим виконкомом Веселівської сільської ради 09 лютого 2015 року.

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельний пай.

В даний час у заявниці виникла необхідність оформити спадщину після смерті чоловіка. Однак, перепоною у вирішенні даного питання є та обставина, що у Державному акті на право власності на пай прізвище власника вказано «Лапин», а у свідоцтві про смерть «Лапін». Згідно свідоцтва про одруження шлюб укладався між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З довідки Веселівської сільської ради № 493 від 22 липня 2015 року видно, що ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав до дня його смерті в будинку №24 по вулиці Вишнева в с. Розівка, разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям ,по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення» розяснив, що при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені та по-батькові суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що Коростенська районна державна адміністрація позбавлена можливості внести зміни до виданого Державного акту.

За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають до задоволення.

Разом з тим суд вважає безпідставними вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин.

Родство (у праві) кровний зв'язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон повязує виникнення, зміну чи припинення прав та обовязків. Відносини між подружжям не є родством .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256 -259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №226511 виданий Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 11 серпня 2005 року на імя ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому 08 лютого 2015 року в с. Розівка Коростенського району Житомирської області.

В іншій частині заявлених вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коваленко В.П.