У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2016 року, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 15 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту; за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залучено до участі у розгляді указаної справи у якості осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору. Позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_4 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у прийнятті до спільного розгляду їх позовні вимоги до ОСОБА_6 та ОСОБА_7

УхвалоюЛуцького міськрайонного суду Волинської області від 1 квітня 2016 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про залучення у якості співвідповідачів за іхнім позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою міськрайонного суду, представник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному суді.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 15 квітня 2016 року справу повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України із зазначенням того, що ухвала суду першої інстанції від 1 квітня 2016 року не підлягає оскарженню у суді апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просять скасувати ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2016 року, ухвалуЛуцького міськрайонного суду Волинської області від 1 квітня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 15 квітня 2016 року, посилаючись на порушення норм процесуального права.

У прийнятті касаційної скарги у частині оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 квітня 2016 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 15 квітня 2016 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пп. 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ураховуючи те, що ухвала про відмову у залученні співвідповідачів не підлягає касаційному оскарженню, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження.

У частині оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2016 року у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2016 року в апеляційному порядку не переглядалась, а, відтак, у відкритті касаційного провадження в цій частині необхідно відмовити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 324, п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 15 квітня 2016 року.

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту; за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2016 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.С.Ткачук