Справа № 635/27/14-ц
Провадження по справі № 2зз/635/424/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

20 липня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обєднану в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держземагенства в Харківській області, треті особи Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Харківське районне управління юстиції Харківської області, Харківська районна рада Харківської області, садівниче товариство АКВА, ТОВ Юридична компанія Грішкова, Волошина та партнери про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за позовом Садівничого товариства АКВА до ОСОБА_3, ТОВ Юридична компанія Грішкова, Волошина та партнери, Харківської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства в Харківській області, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області суду від 16 січня 2014 року за заявою позивача були вжиті заходи забезпечення позову по справі та заборонено відчуження земельної ділянки площею 0,12 га, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер :02:005:0704, заборонено здійснювати дії, направлені на зміну поточного стану земельної ділянки площею 0,12 га, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер :02:005:0704.

20 липня 2016 року представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, звернулася до суду із заявою про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час сторони дійшли домовленості щодо можливого врегулювання спору шляхом проведення розподілу спірної земельної ділянки між ними та подальшою реєстрацією права власності за кожним на відповідну її частину. Разом з тим, наявність обмежень щодо відчуження зазначеної земельної ділянки та зміни її поточного стану унеможливлюють реалізацію такої домовленості. Таким чином, на сьогоднішній день потреба у забезпеченні позову відпала.

Представник позивача ОСОБА_4, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила судове засідання, призначене на 20 липня 2016 року на 16-30 годин провести без її участі, заяву про скасування заходів забезпечення позову вважала обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.5 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, входячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як розяснено в п. 10 Постанови пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, у разі, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування, суд вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання.

Таким чином, враховуючи, що заходи забезпечення позову були вжиті за заявою позивача, який на даний час наполягає на їх скасуванні, заперечень від інших осіб, які беруть участь у справі з приводу скасування заходів забезпечення позову не надійшло, а також для надання сторонам можливості врегулювати спір шляхом взаємних поступок, суд вважає за можливе до закінчення розгляду справи скасувати заходи забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2014 року по обєднаній в одне провадження цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держземагенства в Харківській області, треті особи Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Харківське районне управління юстиції Харківської області, Харківська районна рада Харківської області, садівниче товариство АКВА, ТОВ Юридична компанія Грішкова, Волошина та партнери про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за позовом Садівничого товариства АКВА до ОСОБА_3, ТОВ Юридична компанія Грішкова, Волошина та партнери, Харківської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства в Харківській області, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянкуСкасувати заборону відчуження земельної ділянки площею 0,12 га, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер :02:005:0704, в частині заборони відчуження земельної ділянки площею 0,12 га, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер :02:005:0704 та заборони здійснювати дії, направлені на зміну поточного стану земельної ділянки площею 0,12 га, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер :02:005:0704.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: