Справа № 350/566/16-ц
Номер провадження 2/350/426/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться у смт. Перегніське по вул. Радова Ліва, 180, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Cвої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 31 травня 1999 року померла її мати ОСОБА_5, а 30 листопада 2004 року помер батько ОСОБА_6 Після смерті батька відкрилася спадщина на зазначене домоволодіння.

Спадкоємцями першої черги за законом крім неї, є її сестри ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідачі по справі. Останні на спадкове майно не претендують, відмовилися від своєї частки у спадщині в її користь.

Вона належним чином прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на час його смерті вона проживала разом з ним.

Для оформлення спадщини вона звернувся до Другої Ржнятівської нотаріальної контори, однак їй відмовлено в оформленні спадщини через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння. При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не зявилися, направили суду заяви про розгляд у їх відсутності, позивачка позов підтримує, відповідачі визнають.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного.

У смт. Перегінське по вул. Радова Ліва, 180 знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, сараю, вбиральні, воріт та огорожі, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП ОСОБА_7 (а. с. 12-14).

Житловий будинок збудований до 1945 року, а господарські споруди в 1990 році, в цілому домоволодіння, яке знаходиться у смт. Перегінське по вул. Радова Ліва, 180, збудоване без порушення будівельних правил норм і стандартів, що підтверджується довідкою № 2310/02-24 від 23 травня 2016 року виданою Перегінськоюселищною радою, атом від 06 квітня 2016 року, довідкою № 8 від 24 травня 2016 року, виданою ПП «Олвір» (а. с. 21, 24, 25).

Власником даного домоволодіння був ОСОБА_6, що підтверджується довідкою № 1946/02/24, виданою Перегінською селищною радою 25 квітня 2016 року (а.с.8).

31 травня 1999 року померла ОСОБА_5, а 30 листопада 2004 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 9, 10).

Після смерті ОСОБА_6. відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у смт. Перегіеське по вул. Радова Ліва, 180.

Позивачка доводився дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та про укладення шлюбу (а. с.6, 7).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи надані позивачкою письмові докази судом встановлено, що батько позивача був власником спірного домоволодіння. Відповідачі на спадкове майно не претендують.

На час смерті батька позивачка проживала разом з батьком та прийняла спадщину, що підтверджується копією її паспорта з відміткою про місце проживання (а. с. 4, 5).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 54/02-14 від 05 квітня 2016 року (а. с. 22).

Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 174, 197 ч. 2, 213- 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться у смт. Пеоегінське по вул. Радова Ліва, 180, Рожнятівського району, Івано-Франківської області та належало ОСОБА_6, який помер 30 листопада 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній