Справа № 301/2317/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 25 жовтня 2008 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано в виконкомі Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 13.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на життя та шлюб.

Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинено.

Тому позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою й збереження сімї є недоцільним та неможливим, оскільки суперечитиме його інтересам, їх шлюб носить лише формальний характер, тому просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позов підтримує та просить такий задовольнити, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, строк для примирення не надавати та шлюб розірвати, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 25 жовтня 2008 року в виконкомі Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 13 (а.с.3).

Від даного шлюбу дітей не мають.

Спільне сімейне життя в сторін не склалося, так як сторони мають різні характери та погляди на життя та шлюб.

Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинено.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 25 жовтня 2008 року в виконкомі Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 13 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда