САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1049/16-ц
Провадження №2/726/338/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що 06 вересня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, про що було видано свідоцтво ОСОБА_3 І-МИ №091304, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції і проживала з ним однією сім'єю до 19 червня 2016 року, після чого проживання однією сім'єю із відповідачем було фактично припинено.

Від цього шлюбу у подружжя є дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на даний момент проживає разом із матір'ю ОСОБА_1.

Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, погіршились відносини, спільне господарство не ведеться. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення. Питання, щодо утримання та виховання дитини просить залишити за нею.

Просить суд, розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 2013 р. в органі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 091304 від 06.09.2013 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 06.09.2013 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище «Калуцькі».

Із свідоцтва про народження серія І-МИ № 211498 від 15.10.2014 року, ОСОБА_4 народився 10.10.2014 року, батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112,Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1539 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 прізвище залишити «Калуцький».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_3