Справа № 149/1284/16-ц
Провадження №2/149/555/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), ОСОБА_4 (відповідач 3) про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Уланівської сільської ради (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), ОСОБА_4 (відповідач 3) про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що 26.10.2001 року померла мати позивача - ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,11 га., що розташована на території Уланівської сільської ради та належала ОСОБА_5 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 29.03.2001 року. Спадщину після смерті ОСОБА_5, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, прийняв батько позивача - ОСОБА_6, який був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем. 25.02.2002 року помер батько позивача ОСОБА_6, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Миру, 18, с.Тараски, Хмільницького району, Вінницької області та земельна ділянка площею 2,11 га., що розташована на території Уланівської сільської ради та належала ОСОБА_6 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 29.03.2001 року. Позивач зазначає, що на момент смерті батька вона проживала разом з ним, доглядала його, а після його смерті вступила у володіння та управління спадковим майном, тобто прийняла спадщину у відповідності до ст.549 ЦК УРСР. Разом з тим, оформити право власності на спадкове майно не представляється можливим через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок.

За таких обставин, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_6, за адресою вул. Колгоспна (Миру), 18 у с. Тараски Хмільницького району Вінницької області, на день його смерті - 25.02.2002 року. Визнати за нею право власності на: земельну ділянку площею 2,11 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Уланівською сільською радою народних депутатів 29.03.2001 року, належала ОСОБА_5, яка померла 26.10.2001 року; земельну ділянку площею 2,11 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акта на право приватної власності на землю серії серії ВН, виданого Уланівською сільською радою народних депутатів 29.03.2001 року, належала ОСОБА_6, який помер 25.02.2002 року; житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами № 18 по вул. Миру (Колгоспна) в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області, який належав ОСОБА_6, який помер 25.02.2002 року.

В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали позовні вимоги з урахуванням їх уточенння та з наведених у позові підстав, просять суд задовольнити позов.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, надав заяву (а.с.69), в якій просить розглядати справу за його відсутності та зазначив, що Уланівська сільська рада з позовними вимогами ОСОБА_1 ознайомлена.

Відповідачі 2 та 3 у судове засідання не з'явились, надали заяву (а.с.61), в якій просять розглядати справу за їх відсутності та зазначили, що з уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 ознайомлені, позов визнають повністю.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №152255 (а.с.7) підтверджено, що ОСОБА_5 померла 26.10.2001 року в с.Тараски Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме:

- земельна ділянка площею 2,11 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Вказане підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Уланівською сільською радою народних депутатів 29.03.2001 року (а.с.8).

Порядок прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, визначає стаття 549 ЦК УРСР, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, а саме, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п. 124 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном серед іншого можуть бути довідка управління будинками, виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або запис у паспорті спадкоємця або в будинкові книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний у спадковому будинку в період 6 місяців після дня смерті спадкодавця.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом спадкова справа за померлою ОСОБА_5 не заводилась.

Довідкою Уланівської сільської ради №1311 від 27.04.2016 року (а.с.17) підтверджено, що ОСОБА_5, яка померла 26.10.2001 року на момент смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_6.

Зазначене підтверджує доводи позивача про прийняття її батьком спадщини за померлою ОСОБА_5 шляхом вступу в управління чи володіння майном.

Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №160159 (а.с.10) підтверджено, що ОСОБА_6 помер 25.02.2002 року в с.Тараски Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, серед якого також:

- земельна ділянка площею 2,11 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

- житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами №18 по вул. Колгоспна (Миру) в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області.

Вказане підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Уланівською сільською радою народних депутатів 29.03.2001 року (а.с.15), довідками Уланівської сільської ради №1464 від 04.05.2016 року, №2358 від12.07.2016 року (а.с.20, 82), а також технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданим АНВП "Візит" 11.05.2016 року (а.с.11-14). При цьому суд враховує, що у технічному паспорті відсутні відмітки про те, що дане нерухоме майно є самочинно побудованим, наявний запис про відсутність правовстановлюючих документів. Як видно з технічного паспорта житловий будинок був збудований 1969 року, а господарські споруди 1969, 1973, 1975 р.р.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року N1952-ІV, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

На час виникнення спірних правовідносин діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, згідно із ст.1, ст.6 якої встановлено, що реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

Відповідно до пп.6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року №5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Судом встановлено, а також доведено належними та допустимими доказами факт належності вищевказаного будинковолодіння ОСОБА_6 Здобуті докази свідчать про те, що за життя він володів, користувався та розпоряджався вищевказаним будинковолодінням, яке перебувало у його власності, відповідно до вимог діючого на той момент законодавства.

Довідкою Уланівської сільської ради №1465 від 04.05.2016 року (а.с. 21) підтверджено, що рішенням 4 сесії Уланівської сільської ради 7 скликання від 09.02.2016 року №47 вулицю Колгоспна в селі Тараски було перейменовано на вулицю Миру.

Згідно ст.548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинною на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Довідкою Уланівської сільської ради №1332 від 28.04.2016 року (а.с.19), а також показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтверджено, що ОСОБА_6 хворів та потребував сторонньої допомоги, в зв'язку з чим його донька ОСОБА_1 проживала разом з ним та доглядала його до дня смерті та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, а після смерті ОСОБА_6 прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном.

Листом в.о. державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 (а.с.81) повідомлено, що спадкові справи після смерті 26 жовтня 2001 року ОСОБА_5 та після смерті 25 лютого 2002 року ОСОБА_6 у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі не заводились.

Враховуючи встановлені обставини, наявні підстави для задоволення уточнених позовних вимог позивача, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_6 в порядку визначеному ст. 549 ЦК УРСР шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном ОСОБА_5 прийняв спадщину за останньою, однак за видачею свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не звертався. У свою чергу, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та у відповідності до вимог ст.549 ЦК УРСР, прийняла спадщину за померлим 25.02.2002 року ОСОБА_6, оскільки постійно з ним проживала та вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном. Відповідач 1 не заперечує проти задоволення позову, відповідачі 2 та 3 визнають позов, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 11, 57, 60, 174, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_6, за адресою вул. Колгоспна (Миру), 18 у с. Тараски Хмільницького району Вінницької області, на день його смерті - 25.02.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,11 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН, виданого Уланівською сільською радою народних депутатів 29.03.2001 року, належала ОСОБА_5, яка померла 26.10.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,11 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН, виданого Уланівською сільською радою народних депутатів 29.03.2001 року, належала ОСОБА_6, який помер 25.02.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами № 18 по вул. Миру (Колгоспна) в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області, який належав ОСОБА_6, який помер 25.02.2002 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Олійник І. В.