Справа № 550/1176/16-ц
Провадження № 2/550/369/16 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., при секретарі судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ 14 в частині цивільного призначення земельної ділянки та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ 14, виданого 07.12.1994 р. Іскрівською сільською радою Чутівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_2, який помер 18.02.2012 р., в частині цивільного призначення земельної ділянки площею 0, 54 га та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, який обґрунтовував тим, що 18.02.2012 р. помер батько позивача ОСОБА_2 Позивач є єдиним спадкоємцем після померлого. Позивач звернувся до нотаріальної контори по питанню отримання спадщини за заповітом після померлого, але постановою від 08.11.2016 р. нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв'язку з помилкою у Державному акті щодо визначення цільового призначення земельної ділянки визначено, що земля передана для ведення особистого підсобного господарства, в той час як у розділі «Кількісна характеристика земель, переданих у приватну власність» Державного акту зазначено, що визначено, що всього земель 0, 54 га, в т.ч. сільськогосподарських угідь 0, 49 га, з яких ріллі 0, 44 га і багаторічних насаджень 0, 05 га, а також під будівлями, лісами та іншими угіддями 0, 05 га.
В судове засідання позивач та його представник надали заяви, в яких позов підтримали і просили справу розглянути без їх участі.
Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнав і просить справу розглянути без участі його представника.
Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ 14, виданого 07.12.1994 р. Іскрівською сільською радою Чутівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_2, який помер 18 лютого 2012 р., в частині цільового призначення земельної ділянки площею 0, 54 га землю передано для ведення особистого підсобного господарства.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за спадкуванням за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0, 54 га., з цільовим призначенням даної земельної ділянки: 0, 05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами; 0, 05 га для садівництва; 0, 44 га для ведення особистого підсобного господарства (рілля), яка розташована по вул. Січових Стрільців (Крупської), 9, в с. Іскрівка Чутівського району Полтавської області та належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ № 14 виданого 07.12.1994 р. Іскрівською сільською радою Чутівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_2, який помер 18 лютого 2012 р.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий