Справа № 591/2330/16-ц
Провадження № 2-о/591/110/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді -Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Молошній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась з заявою до суду та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3. З покійним вони проживали в зареєстрованому шлюбі з 10.01.1991 року , 13 жовтня 1993 року розлучилися. Після розлучення продовжили проживати однією сім'єю як чоловік та жінка , але вже без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. ОСОБА_3 тяжко хворів, вона його доглядала, а після смерті власними зусиллями та за власний рахунок організувала похорони чоловіка. Ще до шлюбу ОСОБА_1 отримала квартиру за адресою АДРЕСА_1 згідно рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 17 січня 1991 року на сім'ю у складі однієї особи : ОСОБА_6 . В 1991 році вони переїхали жити у спадковану нею квартиру за адресою : АДРЕСА_1 . А з 30 березня 1991 року вона теж зареєстрована за вищевказаною адресою. Згідно свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло НОМЕР_1 від 03 листопада 2006 року , яке видано Виконавчим комітетом Сумської міської ради , дана квартира належить їм з чоловіком в рівних частинах . Вони спільно облаштовували вищевказану квартиру, за спільні кошти придбавали необхідні будівельні матеріали, меблі та предмети домашнього вжитку, спільним коштом та зусиллями проводили ремонт перед заселенням та поточні ремонти. За життя спадкодавця не був складений заповіт. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг вона відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. На її заяву щодо можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно , що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Кишенюк Л.П. надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які надають право для одержання свідоцтва про право на спадщину у неї відсутні, тому їй необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу не менш як 5 років. Просить встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з 1993 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3) .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить її задовольнити.

Інші учасники процесу про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились.

Суд, заслухав учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 10.01.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11).

13.10.1993 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).

Згідно рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 17 січня 1991 року ОСОБА_1 отримала квартиру за адресою АДРЕСА_1 на сім'ю у складі однієї особи : ОСОБА_6 (а.с.22).

Згідно свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло НОМЕР_1 від 03 листопада 2006 року , яке видано Виконавчим комітетом Сумської міської ради , квартира за адресою : АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності (а.с.17-20).

Судом встановлено , що заявник і ОСОБА_3 після розлучення продовжили проживати однією сім'єю як чоловік та жінка , але вже без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. ОСОБА_3 тяжко хворів, вона його доглядала, а після смерті власними зусиллями та за власний рахунок організувала похорони чоловіка. Вони спільно облаштовували вищевказану квартиру, за спільні кошти придбавали необхідні будівельні матеріали, меблі та предмети домашнього вжитку, спільним коштом та зусиллями проводили ремонт перед заселенням та поточні ремонти. Вказані факти у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9.

З відповіді на запит № 01-26/320 від 17.08.2016 року адміністрації обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний онкологічний диспансер вбачається , що ОСОБА_3, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 знаходився на диспансерному обліку з приводу злоякісного новоутворення (а.с.55).

Згідно листа Сумського об'єднаного управління пенсійного фонду України від 08.08.2016 № 7989/05-20 допомогу на поховання ОСОБА_3 у розмірі двомісячної пенсії була виплачена ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.56).

Свідоцтво про поховання ОСОБА_3 19 лютого 2015 року видано ОСОБА_1 (а.с.57).

За життя спадкодавця не був складений заповіт.

Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг заявник ОСОБА_1 відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу.

На її заяву щодо можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно , що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Кишенюк Л.П. надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які надають право для одержання свідоцтва про право на спадщину у неї відсутні, тому їй необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу не менш як 5 років.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки вона проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю з 1993 р. по день його смерті, тобто більше п'яти років.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7«Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, встановлені в ході розгляду справи обставини підтверджують, що заявник є спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Від встановлення судом даного факту залежить виникнення майнових прав заявника, при цьому з урахуванням всіх обставин по справі, законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Тому необхідно встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з 1993 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3) .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 234, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з 1993 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4) .

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 23 вересня 2016 року.

Суддя Н.Г.Прокудіна