Справа № 525/457/16-ц
Номер провадження 2/525/207/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

встановив:

16 травня 2016 року позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Жовтнева, будинок №_5.

В своїй позовній заяві позивач посилалася на те, що після смерті ОСОБА_6, який помер 19 червня 2012 року, відкрилася спадщина на зазначений житловий будинок. На момент смерті спадкодавець був власником зазначеного спадкового майна, але за своє життя правовстановлюючих документів на домоволодіння не виготовляв. Незважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняла спадщину за законом після ОСОБА_6, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, а тому позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В судове засідання зявилися позивачка та її представник ОСОБА_2, які позов підтримали, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надіслав до суду листа, в якому визнав заявлені позовні вимоги та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 65).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано за адресою: село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Жовтнева, будинок №_5 станом на 15.04.1991 року відносився до категорії «колгоспний двір», членами якого на той час були: ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7, яка померла 07 березня 2010 року, при цьому своєї частки з не оформляла (а.с. 7, 10).

Згідно частини 2 ст. 123 ЦК України (в редакції 1963 року), рівність частки колгоспного двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

За життя ОСОБА_6 набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходився за адресою: будинок № 5 по вулиці Жовтнева в селі Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, як голова колгоспного двору, але своє право на нього юридично за життя не оформив.

Житловий будинок з господарськими будівлями, відповідно до технічного паспорту, який знаходиться за адресою: село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Жовтнева, будинок №_5 складається в цілому з житлового будинку (літ.-А-1), літня кухня (літ.-Б), сарай (літ.-В), навіс (літ.-в), сарай (літ.-Д), погріб вхідний (літ.-Ж), сарай (літ.-З), навіс (літ.-І), огорожа № 3, ворота огорожі № 4, ворота огорожі № 5 (а.с. 3-5).

19 червня 2012 року помер ОСОБА_6, батько позивачки ОСОБА_1, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок (а.с. 6).

Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3, були дочками померлого та спадкоємцями першої черги, ОСОБА_1 прийняла спадщину, ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася (а.с. 33-40).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_8 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, село Матяшівка, вулиця Жовтнева, будинок № 5, після померлого, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 11).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла його донька ОСОБА_1. Зважаючи на ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок позбавляє позивача можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, тому за ним слід визнати право власності на даний житловий будинок, який розташований в селі Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Жовтнева, будинок №5.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що на момент смерті ОСОБА_6, який помер 19 червня 2012 року, місце смерті село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, на праві приватної власності, належав житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Жовтнева, будинок №5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 19 червня 2012 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Жовтнева, будинок №5 та складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1), літня кухня (літ.-Б), сарай (літ.-В), навіс (літ.-в), сарай (літ.-Д), погріб вхідний (літ.-Ж), сарай (літ.-З), навіс (літ.-І), огорожа № 3, ворота огорожі № 4, ворота огорожі № 5.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало