Справа № 740/2592/16-ц
Провадження № 4-с/740/14/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю державного виконавця Логовець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обов"язків ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов"язань згідно рішень судів.

В обґрунтування подання старший державний виконавець Логовець М.О. посилається на те, що у Ніжинському МРВ ДВС на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 49907231 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на загальну суму 109 702,54 грн., до складу якого входять: виконавчий лист № 2/445/11 виданий 28.11.2013 року Ніжинським міськрайонний судом Чернігівської обл., дві постанови №3/740/1125/14 видані Ніжинським міськрайонний судом 22.08.2014 року, два виконавчі листи №2/759/2831/14 видані Святошинським районним судом м. Києва, виконавчий лист № 711/9576/15ц виданий 09.03.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси.

За період з 04.12.2013 року (відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/445/11 виданого 28.11.2013 року Ніжинським міськрайонний судом, що вперше надійшов на виконання про стягнення з ОСОБА_2М.) по сьогоднішній день у відділі ДВС відсутні будь-які підтвердження про сплату боржником заборгованості.

В матеріалах зведеного виконавчого провадження є розписка ОСОБА_2 від 25.12.2014 року про підтвердження адреси його проживання вул. Яворського,6/3 м. Ніжин та зазначено місце роботи боржника магазин "Євротрейд" м. Київ вул. Братиславська, 52 від 25.12.2014 р.

14.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження,копію якої направлено до МРЕВ ДАІ.

Транспортні засоби на праві власності за боржником ОСОБА_2 не зареєстровані.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери

рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установ боржниками -

юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями від 18.11.2014, 16.02.2015 надано перелік рахунків, належних боржнику ОСОБА_2

13.03.2015 року держаним виконавцем винесено постанову про накладення

арешту на кошти боржника, що знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк»

м.Чернігів та Державний Ощадбанк Ніжинське відділення № 204. Листом ПАТ

КБ ПриватБанк від 17.03.2015 № 20.1.0.0.0/7-20150316/2558 повідомлено про

накладення арешту на рахунки боржника. Кошти на рахунках відсутні.

Листом ПАТ Державний ощадний банк України від 19.03.2015 вказана

постанова повернута, оскільки рахунок боржника закритий.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в

Чернігівській області від 12.11.2014 р., 14.11.2014 р., 05.02.2016 р. боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: м. Ніжин,

вул..Яворського, 6/3.

Виходом державного виконавця за адресою реєстрації боржника встановлено, що боржник вдома не проживає, працює в м. Києві, про що складено акт від 20.04.2015 р. Перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим, оскільки вдома нікого не було, залишено виклик на 18.03.2016 р., про що складено акт від 15.03.2016.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та

реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,

Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта

від 22.03.2016 відомості відсутні.

07.04.2016 р. за вихідним № 2170/05-38 рекомендованим листом боржнику

ОСОБА_2 направлено попередження про сплату боргу.

Оскільки боржник на виклики до державного виконавця не зявляється,

про причини неявки не повідомляє, на попередження не реагує, 07.04.2016

державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника

органами Національної поліції.

25.04.2016 р. боржником ОСОБА_2 надано пояснення про те, що про наявність судових рішень про стягнення на користь держави, на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 йому відомо, і що він зобовязується сплачували заборгованість щомісячно. А також повідомлено, що за ним на праві власності зареєстровано частину квартири АДРЕСА_1.

Станом на 18.07.2016 р. боржник ОСОБА_2 від повного та своєчасного виконання своїх зобовязань ухиляється.

За повідомленням Управління ДМС України від 26.04.2016 громадянин

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, документований паспортом громадянина

України для виїзду за кордон серії FС № 046077 виданий 10.12.2015 терміном

дії до 10.12.2025 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзд в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов"язання - до виконання зобов"язань або розв"язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов"язання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або він ухиляється від виконання зобов"язаннь, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов"язань.

Тому наявність у особи невиконаних зобов"язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі і просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали які приєднані до подання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

В матеріалах справи мається копія зведеного виконавчого провадження про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь держави, на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 коштів на загальну суму 109 702,54 грн..

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими для виконання на всіх території України.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати інші повноваження, передбачені законом.

Відповідно до норм ЦПК України та Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" (ст. 6 вказаного Закону) одним із заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов"язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Станом на 02.07.2016 року боржник жодного платежу в рахунок погашення боргу не вніс, за викликами державного виконавця не з"являється. Все це свідчить про ухилення ОСОБА_2 від зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов"язань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзд в Україну громадян України" ,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1О задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов"язань згідно рішень судів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Кобилецький І.Ф.