КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4079/16-ц
Провадження № 2-о/488/93/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Жовтнева районна державна адміністрація Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2016 року до суду звернувся ОСОБА_2 із заявою, в якій просив встановити факт належності йому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 069414, виданого 15.09.2004 року на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 28.05.2003 року № 239-р.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначив, що він є власником земельної ділянки площею 3,74 гектарів, яка розташована в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 069414, виданого 15.09.2004 року розпорядженням Жовтневої райдержадміністрації від 28.05.2003 року № 239-р.

На теперішній час у позивача виникла необхідність провести відчуження вказаної земельної ділянки. Проте, було з'ясовано, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК № 069414 від 15.09.2004 року, допущено помилку, а саме, не вірно перекладено прізвище заявника з російської мови на українську, зокрема, замість Нефедов, в Державному акті зазначено Нефьодов.

Зазначена помилка перешкоджає заявнику розпорядитися своїм майном на його розсуд, тому він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує.

Заінтересована особа: Жовтнева районна державна адміністрація Миколаївської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.2 ст. 234, ст. 235, ст.ст. 256-259 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, оскільки по справі встановлений і доведений факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 069414, виданого 15.09.2004 року на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 28.05.2003 року № 239-р., зареєстрованого 15.04.2004 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 458, площею 3,74 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області.

Зокрема, згідно паспорту, виданого Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 10.06.2008 року прізвище заявника - Нефедов.

Згідно з РНОКПП, виданої Державною податковою інспекцією у м. Миколаєві, прізвище заявника - Нефедов.

Згідно із свідоцтвом про народження серія ІІ -ТН № 463879, прізвище заявника на російській мові - Нефедов.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому розпорядитися своїм майном на його розсуд.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 069414, виданого 15.09.2004 року на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 28.05.2003 року № 239-р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева