Справа № 305/1241/16-ц
Провадження по справі №2/305/881/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - Хром`яка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хром`яка ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 14 вересня 2013 року, у виконкомі Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №42.

Від спільного проживання у них народилася одна дитина, син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Причиною розпаду сім`ї зазначено те, що у сторін різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Впевнившись в тому, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, просить такий розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - Хром`як.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та показала суду, що спільно з відповідачем не проживають більше двох місяців Причиною припинення сімейних стосункв стало те, що між ними часто виникали сварки, під час яких відповідач наносив їй побої За наданий судом строк на примирення вони не помирилися, оскільки вона цього не бажає. Просить шлюб укладений між нею та відповідчем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Хром`як.

Відповідач, ОСОБА_6, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу з позивачкою згідний.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 14 вересня 2013 року, у виконкомі Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 42. Від шлюбу у них народилася одна дитина: син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка, ОСОБА_1, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище - Хром`як тому, після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Вимоги про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 14 вересня 2013 року між Хром`яком ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у виконкомі Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №42 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС, ОСОБА_1 залишити прізвище -Хром`як.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.