Справа № 591/683/16-ц
Провадження № 2/591/883/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 18 липня 1997 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно в тому числі на домоволодіння № 18 по вул. Твардовського в м. Суми. Спадкоємцем померлої якій прийняв спадщину є її брат ОСОБА_3, якій проживав разом з померлою на час смерті. 08.05.2006 року помер її брат ОСОБА_3 Вона є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3, але не може оформити свої спадкові права на спірне домоволодіння, оскільки її брат за життя не оформив спадщину. Тому просить встановити факт належності вказаного домоволодіння померлому та визнати за нею право власності на домоволодіння № 18 по вул. Твардовського у м. Суми, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 38,5 кв.м. житловою площею 32 кв.м., та житлового будинку В-1 загальною площею 70,4 кв.м. в прядку спадкування після смерті брата.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2, яка є матірю позивача та ОСОБА_3, набула у власність будинок №18 по вул. Твардовського в м. Суми (а.с. 10-12, 56, 69).

Відповідно до технічного паспорту домоволодіння станом на 23.06.1994 року у вказаному домоволодінні було розташовано: житловий будинок літера А-І загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 32 кв.м., якій складається з тамбуру площею 3.1 кв.м., сіні площею 5 кв.м., кладова площею 4,7 кв.м., кухня площею 6,5 кв.м., веранда площею 11 кв.м., житлова кімната площею 10,6 кв.м., житлова кімната площею 21,4 кв.м. Також у вказаному домоволодінні розташовані самовільно збудовані житловий будинок В-І (якій складається з коридору площею 6,6 кв.м., веранди площею 12,1 кв.м., коридор площею 4,3 кв.м., котельні площею 5,2 кв.м., житлової кімнати площею 19,1 кв.м., житлової кімнати площею 21,4 кв.м.), сіні в, сарай з. (а.с. 77-80)

Також встановлено, 18.07.1997 року ОСОБА_2 померла, після її смерті спадкова справа не заводилася (а.с. 29-30), але з ОСОБА_2 на час смерті проживав її син ОСОБА_3, якій із заявою про відмову від прийняття спадщини не звертався та фактично вступив у спадщину. А тому, за приписами ст. 549 ЦК УРСР є таким що прийняв спадщину.

Також встановлено, що ОСОБА_3 помер 08.05.2006 року (а.с. 14). Як вбачається з копії спадкової справи 339 ОСОБА_3 (а.с. 31-36) єдиним спадкоємцем померлого яка прийняла спадщину є його сестра ОСОБА_1, яка вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади померлого ОСОБА_3

В той же час, позивач не може оформити спадщину на інше майно у вигляді будинку №18 по вул. Твардовського в м. Суми, оскільки ОСОБА_3 будучі спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2 не оформив правовстановлюючих документів.

За відомостями технічного паспорту від 18 квітня 2016 року на земельній ділянці за адресою м. Суми вул. Твардовського, 18 розташовані: житловий будинок літера А-І (загальною площею 38,53 кв.м., житловою площею 32 кв.м., якій складається з кухні площею 6,5 кв.м., житлової кімнати площею 10,6 кв.м., житлової кімнати площею 21,4 кв.м.), житловий будинок літера В-І (загальною площею 70,4 кв.м. житловою площею 39, 7 кв.м., якій складається з тамбуру, коридору, кухні, двох житлових кімнат та топочної), сіні в та в-1, вбиральня Г.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок літера А-І.

Посилання позивача на те, що спадковим майном є також будинок літера В-1 не заслуговує на увагу.

Як вбачається, з наданих позивачем доказів вбачається, що будинок літера А-І та сіні в, в-1 (які є частиною цього будинку) є самочинно збудованими.

Будь яких доказів на підтвердження того, що вказаний житловий будинок був збудований чи перебудований з дотриманням встановлених законом норм та правил, а ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 набули на нього право власності суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 10, 11 ЦПК України суд вирішує справи на засадах змагальності, не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених позовних вимог, на підставі поданих ними доказів. Позивачем не заявлялися вимоги про визнання права власності в порядку спадкування та будівельні матеріали та обладнання використані під час самочинного будівництва.

Правовідносини склалися між сторонами врегульовані ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України

Таким чином, суд вважає що права позивача на отримання спадщини порушені і підлягають захисту, а тому вимоги позивач підлягають частковому задоволенню з урахуванням наведених вище обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, якій помер 08.05.2006 року, житлового будинку якій розташований у м. Суми по вул. Твардовського, 18 під літ. А-І, , загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 32 кв.м., якій складається з кухні площею 6,5 кв.м., житлової кімнати площею 10,6 кв.м., житлової кімнати площею 21,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.07.1997 року.

Визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, якій помер 08.05.2006 року, за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок якій розташований у м. Суми по вул. Твардовського, 18 під літ. А-І, , загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 32 кв.м., якій складається з кухні площею 6,5 кв.м., житлової кімнати площею 10,6 кв.м., житлової кімнати площею 21,4 кв.м..

В задоволенні позову в іншій частині відмовити за необґрунтованістю вимог.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя