Справа № 721/580/16-ц
Провадження 2/721/158/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

при секретарі: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 до Шепітської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Шепітської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Шепіт вул. Прикордонна,28 Путильського району, Чернівецької області та складається з: земельної ділянки площею 0,60га. з них: 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0245 та 0,35га. для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0246.

Позивач в судове засідання не зявилась, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народилась 07 червня 1986 року, що підтверджується ксерокопією паспорта /а.с.28/.

17 жовтня 2015 року померла ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №25 /а.с.8/.

За життя ОСОБА_3 10 лютого 2015 року склала заповіт у якому заповіла своїй дочці ОСОБА_2, все своє майно, даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Василівської сільськоїх ради ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією спадкової справи за №126-2015 /а.с.21-32/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з рішення №10-1/15 від 11.11.2015 року Шепітської сільської ради ОСОБА_3, було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,60га. з них: 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0245 та 0,35га. для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0246./а.с.6-9/. Те, що дана земельна ділянка належала ОСОБА_5, підтверджується копіями витягів з технічної документації від 27.05.2016 № 3-563/2-16, 3-564/2-16 /а.с.4-5/.

Згідно припису ч.3 ст.1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні немає. ОСОБА_2 своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Шепітської сільської ради від 21.10.2015р. за № 1657/а.с.22/.

Також як видно з матеріалів справи, позивач звернувся з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус ОСОБА_6 постановою від 22.04.2016 року за №159/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.11/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за заповітом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1270,1272 ЦК України, ст.ст.4,57-61,64,130,197,208-209,212-215,218,223,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Шепіт вул. Прикордонна,28 Путильського району, Чернівецької області та складається з: земельної ділянки площею 0,60га. з них: 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0245 та 0,35га. для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0246.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: С.П. Проскурняк