Справа № 562/2437/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2016 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 09 лютого 2016 року між ним та відповідачами було укладено договір позики грошей в сумі 5000 (пять тисяч) доларів США. Відповідачі зобовязувалися до 01 вересня 2016 року повернути кошти. Проте, своє зобовязання не виконали і кошти не повернули. Просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

Сторони подали до суду мирову угоду та заяву, в якій просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Також просять суд справу розглянути без їх участі.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість розгляду справи та вирішення питання щодо визнання мирової угоди без участі сторін.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за доцільне мирову угоду визнати, так як вона не суперечить закону, не порушує прав сторін та інших осіб, а провадження у справі закрити.

Як вбачається з мирової угоди та заяви про визнання мирової угоди міст ст.ст.175, 206 ЦПК України сторонам зрозумілий.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики на таких умовах:

1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 повністю визнають позовні вимоги про стягнення з них боргу в сумі 5000 доларів США, що еквівалентно 129100 гривень, на користь ОСОБА_1.

2.Сторони погодили, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рахунок боргу в сумі 5000 доларів США, що еквівалентно 129100 гривень, на користь ОСОБА_1 передає йому у власність:

квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях, тобто по ? частці кожній на підставі договору дарування, посвідченого 16 грудня 2015 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за №1115

3.Ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1

4.Сторони заявляють про відсутність у них один до одного будь-яких претензій майнового і немайнового характеру.

5.Витрати по справі покладаються на сторін у тому розмірі, в якому вони їх фактично понесли.

6.Зміст ст.ст. 175, 206 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий.

7.Просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

У звязку із укладенням мирової угоди та визнанням її судом, провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошенн через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя