Провадження № 2/344/950/16
У Х В А Л А

19 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться наведена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав до суду заяву в якій просить про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 344/6145/16-ц, провадження № 2/344/3601/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Івано-Франківського управління Західного регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору факторингу № 4 від 11.06.2012 року.

Сторони у судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено судом, в провадженні судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Івано-Франківського управління Західного регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору факторингу № 4 від 11.06.2012 року.

ОСОБА_1 оспорює договір факторингу на підставі якого позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», вважає себе кредитором за договором кредиту № 0 від 26 грудня 2006 року та іпотечного договору від 26 грудня 2006 року.

У звязку із неналежним виконанням умов даного кредитного договору товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» у даній справі просить суд звернути стягнення на нежитлове приміщення, яке є предметом іпотечного договору від 26 грудня 2006 року.

Отже, у випадку визнання недійсним договору факторингу, ТзОВ «Кей-Колект» не буде вважатись таким, набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 26 грудня 2006 року, тому встановлення факту дійсності чи не дійсності договору факторингу матиме значення для вирішення справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

За наведених обставин, у суду наявні правові підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення до набрання законної сили рішенням суду у справі № 344/6145/16-ц, провадження № 2/344/3601/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Івано-Франківського управління Західного регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору факторингу № 4 від 11.06.2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.