Справа № 502/822/16-ц
УХВАЛА

11 травня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області, у складі головуючого судді Ібадової Н. П.,

при секретарі Фоміної О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідачів Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть Дунайськ», Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, Кілійської районної державної адміністрації «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП «Морський торгівельний порт «Усть Дунайськ» та визнання таким, що втратив чинність Державний акт на право постійного користування землею ДП «МТП «Усть Дунайськ» в частині користування земельною ділянкою», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 07.04.2016 року з позовом до відповідачів Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть Дунайськ», Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, Кілійської районної державної адміністрації «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП «Морський торгівельний порт «Усть Дунайськ», та визнання таким, що втратив чинність Державний акт на право постійного користування землею ДП «МТП «Усть Дунайськ» серії І-ОД № 004569 від 29.03.2002 року, в частині користування земельною ділянкою № 1, яка зазначена у цьому Акті за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, 146.

Позивач, ОСОБА_1, в попереднє судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, письмових клопотань не надала.

Представник відповідача, у попереднє судове засідання не зявився, надав клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату.

Суд вважає за можливе проведення попереднього судового засідання без участі сторін.

Відповідно до ст.156 ЦПК України, після закінчення підготовки справи до судового розгляду, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Клопотань про виклик свідків, витребування доказів, призначення експертизи, а також з інших питань від сторін не надходило.

Суд, вважає за можливе, відповідно до ст. 156 ЦПК України призначити дану справу до розгляду, надіслати позивачу, відповідачу судову повістку про виклик до суду на призначену до розгляду дату по даній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 156,157 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 502/822/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть Дунайськ», Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, Кілійської районної державної адміністрації «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП «Морський торгівельний порт «Усть Дунайськ» та визнання таким, що втратив чинність Державний акт на право постійного користування землею ДП «МТП «Усть Дунайськ» в частині користування земельною ділянкою», призначити до розгляду в Кілійському районному суду на 18 травня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2