Справа №557/557/16-ц
Провадження №2/557/577/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 20 вересня 2009 року померла її матір ОСОБА_3 , актовий запис №30.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно , серед якого і житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою с. Андрусіїв вул. Шевченка , 19 Гощанського району Рівненської області, належність якого спадкодавцеві підтверджується технічним паспортом РОБТІ від 03.09.2015 року та випискою №670 від 18.05.2016 року з погосподарської книги №7 особовий рахунок №295 с. Андрусіїв Гощанського району Рівненської області.

Згідно довідки РОБТІ №60/6104 від 24.09.2015 року право власності на даний житловий будинок не зареєстровано.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері і спадщину прийняла своєчасно, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про її прийняття та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна земельні ділянки, що підтверджується витягами про реєстрацію у спадковому реєстрі та свідоцтвами про право на спадщину за законом.

Крім позивачки, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є сестра позивачки , а донька спадкодавця - відповідачка ОСОБА_2

В нотаріальній конторі оформити право власності на спадкове майно позивачка не може, оскільки між нею та відповідачкою є спір щодо спадкового майна, а крім того, відсутні правовстановлюючі документи на це майно, що підтверджується листом відмовою нотаріуса №391/02-14 від 17.06.2015 року , а тому вона була змушена звернутися до суду.

В попередньому судовому засіданні сторони подали до суду заяву про затвердження між ними мирової угоди та її умов.

Суд вважає, що подана сторонами мирова угода не суперечить їх інтересам і відповідає вимогам законодавства, а тому може бути затверджена судом .

На підставі викладеного, керуючись ст.175, п.п.3,4 ч.1 ст.205, ч.2 ст.208, ч.4,5 ст.209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження між ними мирової угоди.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 2009 року, а саме на :

- 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями , що розташований в с.Андрусіїв вул. Шевченка , 19 Гощанського району Рівненської області;

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла 20 вересня 2009 року, а саме на :

- 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями , що розташований в с.Андрусіїв вул. Шевченка , 19 Гощанського району Рівненської області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом - закрити, у звязку з укладенням між сторонами мирової угоди , яка визнана судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :