Справа № 697/1026/16-ц
№ пров. 2/697/407/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді О.М.Льон

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 'Приватбанк' до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.04.2008 року ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 6000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_4 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, утворилась заборгованість станом на 29.02.2016 в розмірі 16202,82 грн., яка складається з наступного: 1726,14 грн. заборгованість за кредитом, 10667,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 759,66 грн. штраф (процентна складова).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Черкаській області відповідач ОСОБА_4 померла 26 жовтня 2013 року, що підтверджується актовим записом про смерть №304 від 29.10.2013 року (а.с.27).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 13.06.2016 року витребувано у приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.10.2013 року.

Згідно матеріалів спадкової справи №7/2014 до майна померлої 26.10.2013 року ОСОБА_4 (а.с.43-56), вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 02.07.2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за клопотанням представника позивача ОСОБА_7, замінено первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_3 (а.с.62).

Представник позивача ОСОБА_7, що діє на підставі довіреності № 3707-К-О від 12.07.2016 року в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про направлення даної справи за підсудністю, а саме за місцем проживання належного відповідача ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність передачі даної цивільної справи до Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю, поскільки належний відповідач ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції « якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті ст. 173 ЦПК України) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (п.2 частини першої ст.116 ЦПК України).

Отже, керуючись ст.ст.109,112,113,114,116, 173 ЦПК України, п.6 Постанови Пленуму Верховного суду №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 'Приватбанк' до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуючий О . М . Льон