Справа № 569/9933/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно та судові витрати у справі.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через розбіжність поглядів на життя та несумісність характерів. Протягом останніх років подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач надає допомогу на утримання сина нерегулярно та в недостатньому розмірі.

В судовому засіданні представник позивача позов в частині розірвання шлюбу підтримав повністю та з аналогічних підстав. Уточнив позовні вимоги в частині стягнення аліментів та, враховуючи відсутність у відповідача постійного місця роботи, просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 травня 2005 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ № 086944. Сторони тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Наміру поновлювати спільне сімейне життя сторони не мають.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Від подружнього життя сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ч.1 ст.184 СК України ).

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів в сумі 800 грн. щомісячно.

У відповідності до правил ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір з позовної вимоги про стягнення аліментів та на користь позивача сплачений нею судовий збір з позовної вимоги про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.112, 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 543.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 ( вісімсот ) грн. щомісячно, починаючи з 8 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :