Справа № 402/579/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 райдержадміністрації, ОСОБА_3 сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на спадкове майно, земельний сертифікат, за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що в с.СабатинівкаУльяновського району Кіровоградської області проживала її баба ОСОБА_4, яка мала спадкове майно, яке складається з земельної ділянки №729 яка належала їй згідно сертифікату, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. Разом з ОСОБА_4 в одному житловому будинку проживала її рідна сестра ОСОБА_5.

23.07.2001 року ОСОБА_4 померла. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її рідна сестра ОСОБА_5 шляхом фактичного прийняття спадщини, проживання в одному будинку а також вступу в управління спадковим майно на протязі шести місяців. Документи на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 не виготовила в зв»язку з похилим віком.

16.01.2004 року померла ОСОБА_5. За час життя ОСОБА_6 склала заповіт на ім»я ОСОБА_1, яким заповіла все своє майно, передала документи а саме сертифікат на земельну ділянку(пай). ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного проживання з спадкодавцем ОСОБА_5 в одному домоволодінні на час її смерті.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилась спадщина на земельну ділянку №729, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ульяновського району,яка згідно сертифікату №0182813 належала ОСОБА_4 Як спадкоємець за заповітом позивач звернулася до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, але нотаріус відмовила в оформленні спадщини, надавши роз»яснення від 07.06.2016 р. в зв"язку з тим, що в позивача відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з"явилися, направили до суду заяву в якій просять позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений , направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений , направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі"від 18.12.2009 року, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської Ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку пай площею 3.75 га в умовних кадастрових гектарах , що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну чатстку ( пай) серія КР № 0182813 яка померла 23.07.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7