У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку«ПриватБанк» про повернення сплаченого ним судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У травні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 383 грн 12 коп.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 19 травня 2016 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для подання належним чином оформлених копій оскаржуваних судових рішень, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2016 року вищевказану касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 19 травня 2016 року.

У серпні 2016 року від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення сплаченого ним судового збору за подання касаційної скарги.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 383 грн 12 коп. підлягає задоволенню з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого ним судового збору за подачу касаційної скарги задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку«ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 383 грн 12 коп. (триста вісімдесят три гривні дванадцять копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM0B9QV2 від 10 травня 2016 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № PROM0B9QV2 від 10 травня 2016 року направити публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур