Справа № 522/2072/16-ц
Провадження № 2/522/3794/16
12 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «СТ»Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити.
У судове засідання представник відповідача не зявився, сповіщався неодноразово про час розгляду справи, причини неявки не повідомив.
Суд, вивчивши матеріли справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає за необхідне зазначити, що розгляд і вирішення справ в судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1-3 ст.10 ЦПК України).
У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
При цьому згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 22.07.2015 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул..Краснова та Адміральський проспект у м.Одеса здійснив вїзд та проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний), внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем Toyota Land Cruiser 2011 року випуску, державний номер ВН 5151ЕС, що належить позивачу на праві приватної власності.
В результаті зіткнення автомобіль позивача перекинувся та зазнав значних ушкоджень, як кузовних, так і пошкоджень двигуна. За первинним оглядом, а потім вже і за оглядом експертів були пошкоджені наступні деталі: двигун, чотири двері, ручки дверей, скло передньої лівої двері, карта двері передньої лівої, кріло переднє ліве, підножки, накладка правого порога, бризговики, молдінги та інше.
Відповідно до висновку експерта субєкта оціночної діяльності ОСОБА_3 №43/15 про незалежну оцінку вартість відновлювальних робіт КТЗ складає 240615 грн., вартість матеріальної шкоди, завданої власнику КТЗ складає 259282,94 грн.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ТОВ "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» відповідно до договору страхування № АІ/3268969.
При настанні страхового випадку страховик, тобто відповідач, відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи, (ст.22.1. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно статті 9 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого, франшиза - одна тисяча гривень.
На вимогу ст. 33. вищезазначеного закону 22.06.2015 року Позивачем було повідомлено Відповідача про страховий випадок, та в свою чергу виконано всі обовязки, які передбачені ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Керуючись ст.35 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Позивачем 24.09.2015 р. було подано Відповідачу заяву про страхове відшкодування, зі всіма документами, що вимагалися. Дані документи були прийняті представником Відповідача та зареєстровані під №УВ 2015-3134 (страхова справа №3134). Страховик зобовязаний здійснити виплату страхового відшкодування після звернення із такою заявою, але не пізніше як через 90 днів, що передбачено статтею 36 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Тобто виплата повинна була бути здійснена не пізніше ніж 23.12.2015 року. Станом на 04.02.2016 р. виплати страхового відшкодування Відповідачем здійснено не було.
У відповідності із ч.1. ст.992. Цивільного кодексу України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобовязаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.
В відповідності з ст. 36.5 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.
Таким чином, станом на 04.02.2016 р. розмір пені складає 2475,39 грн.
Також відповідно до ст. 536 та 625 Цивільного кодексу України Відповідач зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, що відповідно до розрахунку складає 168,78 грн.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди. (ч.4.ст.1. ст. 611 Цивільного кодексу України).
Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди, (п. 3. Ст. 386 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 47 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Законом України від 20 грудня 2011 року № 4191-УІ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».
Пунктом 48 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року визначено, що витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів).
Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» визначено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовими засіданнями та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати позивача на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди - „Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, у порушенні нормальних життєвих звязків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не повязана з розміром цього відшкодування.
Виходячи з засад виваженості та розумності суд приходить до висновку про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 2 000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ТДВ «СТ»Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП задовольнити. Стягнути з ТДВ «СТ»Домінанта» на користь ОСОБА_1 суму неоплаченого страхового відшкодування у розмірі 49 000,00 грн., пеню у розмірі 2 475,39 грн., 3% річних 168,78 грн., моральну шкоду у розмірі 2 000,00 грн., витрати на послуги адвоката у розмірі 10 000,00 грн.
Стягнути з ТДВ «СТ»Домінанта» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 636,44 гривень.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: 12.07.2016