У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1461/16-ц

Провадження № 2/126/550/2016

"14" липня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом завідувача Бершадським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_1 до ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи, виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2, начальника ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 про визнання наказу неправомірним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач завідувач Бершадським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи, виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2, начальника ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 про визнання наказу неправомірним та його скасування, в якому просить визнати накладення дисциплінарного стягнення незаконним та скасувати наказ по ОСОБА_4 обласному бюро судово-медичної експертизи № 30/1 від 26.05.2016 року про дисциплінарне стягнення у вигляді оголошення догани завідуючому Бершадським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи на його користь судові витрати у сумі 551,21 грн., внесені ним в якості судового збору.

Відповідачі в судовому засіданні заявили клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з тих підстав, що у зв'язку з важким матеріальним становищем бюро, скороченням фінансування з бюджету з боку розпорядника коштів та відсутності додаткового фінансування, значною відстанню між м. Вінниця та м. Бершадь, незадовільним станом доріг між населеними пунктами, що ускладнює постійну присутність відповідачів в судових засіданнях, призводить до значної зношеності авторесурса, нецільового використання робочого часу, пов'язаного з переїздами, у відповідності до ч.1 ст. 185-1 ЦПК України просить здійснювати подальше засідання цивільної справи в режимі відеоконференції через Вінницький міський суд Вінницької області.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 158-1 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи, виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом завідувача Бершадським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_1 до ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи, виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2, начальника ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 про визнання наказу неправомірним та його скасування - задовольнити.

Призначити судовове засідання в режимі відеоконференції на 19 липня 2016 року на 14 годину.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, вул. Грушевського 17 м. Вінниця) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом завідувача Бершадським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_1 до ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи, виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2, начальника ОСОБА_4 обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 про визнання наказу неправомірним та його скасування за участі представника відповідачів ОСОБА_5.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити Вінницькому міському суду Вінницької області та представнику відповідачів.

Роз'яснити представнику відповідачів право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол