Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2018/16-ц
Провадження №: 2-о/332/47/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі - Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою поданою в порядку окремого провадження Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2016 року представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до суду із заявою поданою в порядку окремого провадження про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Заводського районного суду від 02.04.2015 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, на підставі акту судово-психіатричної експертизи за № 98 від 19.02.2015 року встановлено ознаки психологічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду від Заводського районного суду від 02.04.2015 року (а.с.5) ОСОБА_2 визнано недієздатним, на підставі акту судово-психіатричної експертизи за № 98 від 19.02.2015 року встановлено ознаки психологічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 58,60 ЦК України, в разі визнання фізичної особи недієздатною, суд за поданням органу опіки та піклування встановлює над нею опіку та призначає опікуна.

Призначаючи опікуна, суд враховує родинні стосунки заінтересованої особи ОСОБА_1 яка є онукою ОСОБА_2. Призначаючи опікуна, а саме ОСОБА_1, суд враховує особисті якості майбутнього опікуна, яка позитивно характеризується за місцем роботи, що підтверджується характеристикою (а.с.10), стан її здоровя, задовільний, на обліках в наркологічному, дерматологічному диспансерах не перебуває, що підтверджується довідкою медичного огляду (а.с.4), працевлаштована та має постійний заробіток, що підтверджується довідками про доходи (а.с. 11-12).

З вищенаведених підстав суд вважає, що встановлення опіки зможе забезпечити належні умови для життя та здоровя недієздатної особи, це буде в її інтересах.

Суд також вважає, що краще забезпечити опіку над недієздатною особою саме її онуку, яка бажає опікуватися нею.

Керуючись ст. ст. 208,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 58,60 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву подану в порядку окремого провадження Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянку України, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Марченко