Номер провадження: 22-ц/785/5491/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та

про спільний розгляд апеляційних скарг

23.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 02.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (Проценко, Марчук) ОСОБА_5, ОСОБА_3, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, визнання незаконною та скасування реєстрації Таїровською селищною радою Овідіопольського району договору дарування частини земельної ділянки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_2 (Проценко, Марчук) ОСОБА_5, до ОСОБА_4, Таїровської селищної ради про визнання незаконним володільцем земельної ділянки, зобовязання звільнити земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, знести огорожу, самочинно збудовану будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду м. Одеси від 02.06.2016 року позов ОСОБА_4задоволено частково 17.07.2014 року (т.2, а.с. 248-255).

10.06.2016 року ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 02.06.2016 року (т.3, а.с. 14-19).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І. від 23.06.2016 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 02.06.2016 року

13.06.2016 р. до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 02.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (Проценко, Марчук) ОСОБА_5, ОСОБА_3, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, визнання незаконною та скасування реєстрації Таїровською селищною радою Овідіопольського району договору дарування частини земельної ділянки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_2 (Проценко, Марчук) ОСОБА_5, до ОСОБА_4, Таїровської селищної ради про визнання незаконним володільцем земельної ділянки, зобовязання звільнити земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, знести огорожу, самочинно збудовану будівлю.

Як вбачається матеріалів справи, представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_6 отримав копію рішення суду 07.06.2016 року (т.3, а.с. 12).

Апеляційна скарга була подана 13.06.2016 року (т.3 а.с. 22-25).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про

їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду від 02.06.2016 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантований Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Оскільки, в провадженні апеляційного суду Одеської області вже знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 02.06.2016 року доцільним є спільний розгляд з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 02.06.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 297, 301 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 02.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (Проценко, Марчук) ОСОБА_5, ОСОБА_3, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, визнання незаконною та скасування реєстрації Таїровською селищною радою Овідіопольського району договору дарування частини земельної ділянки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_2 (Проценко, Марчук) ОСОБА_5, до ОСОБА_4, Таїровської селищної ради про визнання незаконним володільцем земельної ділянки, зобовязання звільнити земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, знести огорожу, самочинно збудовану будівлю.

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 02.06.2016 року разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 02.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (Проценко, Марчук) ОСОБА_5, ОСОБА_3, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, визнання незаконною та скасування реєстрації Таїровською селищною радою Овідіопольського району договору дарування частини земельної ділянки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_2 (Проценко, Марчук) ОСОБА_5, до ОСОБА_4, Таїровської селищної ради про визнання незаконним володільцем земельної ділянки, зобовязання звільнити земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, знести огорожу, самочинно збудовану будівлю.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7