Справа № 697/1352/16-ц
№ пров. 2/697/502/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Канів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У матеріальному забезпеченні дитини відповідач ОСОБА_3 добровільно участі не приймає. Договір між ними про сплату аліментів на утримання дитини не досягнуто. Відповідач ОСОБА_3 не є звільненим від свого обов"язку утримувати їхнього сина. Крім того, він має задовільний стан та є працездатним. Відповідач має у наявності інших дітей, які знаходяться на його утриманні. Син ОСОБА_5 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач має стабільний заробіток, а тому може надавати часткувід заробітку на утримання сина ОСОБА_5, в розмірі, що визначить суд. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно до віку, щомісячно і до його повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову та стягнення аліментів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).

Позивач ОСОБА_2 сама не може утримувати сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та нести одноособово витрати повязані з його вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працездатний, малолітніх дітей або осіб похилого віку на утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина у розмірі 30% від всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 88 ЦПК України та у зв"язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України " Про судовий збір" , а відповідач на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки він є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії УБД № 086635 (а.с.20), а тому дані витрати слід віднести за рахунок держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,88, 215,294,376 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Іванівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), непрацюючого місце роботи на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно до віку, щомісячно починаючи з 29 червня 2016 р. і до його повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г . С . Русаков