Справа № 347/1049/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Григорчук Людмила Вікторівна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася в суд із заявою до зацікавленої особи: приватного нотаріуса Григорчук Людмили Вікторівни про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявниця, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала суду заяву про розгляд заяви в її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задоволити.

Із змісту вимог заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. Вирішуючи питання про прийняття спадщини, ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3, звернулася до приватного нотаріуса Григорчук Л.В. з метою належного оформлення спадкових прав. При вивченні документів, нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні по батькові її померлого чоловіка, а саме: в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, в державному акті на право приватної власності на землю, в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 08 грудня 1989 року вказано по батькові померлого чоловіка «ОСОБА_3», коли згідно свідоцтва про смерть, заповіту та інших правовстановлюючих документів по батькові померлого чоловіка значиться як «ОСОБА_3». У зв'язку з цим, заявниці було рекомендовано звернутися до суду для усунення виявлених розбіжностей. Вказана помилка запису по батькові її померлого чоловіка позбавляє можливості оформити належним чином спадщину.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Григорчук Людмила Вікторівна в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає до задоволення за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 77 років помер ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно копії заповіту від 21.03.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 36, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Однак, відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності від 08.12.1989 року, записаного в реєстрову книгу за реєстровим № 377, на жилий будинок з принадлежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3 (а.с.10).

Також, в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, вказано власника ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 19.06.2001 року вбачається, що видано громадянину ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд має право розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява є підставною та її слід задовольнити - встановити факт належності правовстановлюючих документів, що видані на ім"я ОСОБА_3 такими, що належать ОСОБА_3.

На підставі наведеного та п.5. ч.2 ст. 234 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Григорчук Людмила Вікторівна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт про те, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_3 являється однією і тією ж особою.

Встановити факт належності ОСОБА_3 (померлому ІНФОРМАЦІЯ_3) технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_3 (померлому ІНФОРМАЦІЯ_3), державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 19 червня 2001 року.

Встановити факт належності ОСОБА_3 (померлому ІНФОРМАЦІЯ_3), свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 08 грудня 1989 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.В. Сабадах