Справа № 523/9496/16-ц
Провадження №6/523/256/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавчий лист № 2/1210/5841/2012 що видав 19.07.2012 р. Суворовський районний суд м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь (Голанцева) ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30° о прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.06.2012 року до повноліття дитини, тобто до 21.12.2029 року. За період знаходження виконавчого листа на виконанні з 28.10.2014 року по теперішній час аліменти не сплачувалися. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, заборгованість станом на о 1.06.2016 р. складає 23157,98 грн. Згідно заяви стягувана, вхід. №16531 від 28.10.2014 р. боржник фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Виходом державного виконавця 03 березня 2016 р. за вказаною адресою боржника не виявлено, мешканець з сусідньої квартири №16 ОСОБА_4 повідомив, що боржник у кінці 2014 р. переїхав до Луганську, про що було складено відповідний акт. Згідно виконавчого листа боржник за реєстрований за адресою, АДРЕСА_1. Згідно Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження затвердженого Постановою КМУ від 7 листопада 2014 р. №1085 місто Краснодон Луганської області перебуває на території у якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тобто на тимчасово непідконтрольній Україні території. Підчас проведення виконавчих дій належного боржнику ліквідного майна, та отримуваного ним доходу не виявлено, через що виконання вимог виконавчого документу без посередньої участі боржника не можливо. Так 27.04.2016 р. державним виконавцем було створено та відправлено електронні запити до Державної податкової служби, щодо джерел отримання доходів та належних боржнику банківських рахунків : Згідно відповідей: 1) № від 09.06.2016 р. (на запит 18596949 від 27.04.2016); 2)№ від 28.04.2016 р. (на запит 18596945 від 27.04.2016 р - відомості щодо джерел отримуваних боржником доходів та належних йому банківських рахунків в органах ДПС України відсутні. 27.04.2016 р. державним виконавцем було створено та відправлено електронні запити до Управління пенсійного фонду України щодо надання відомостей про отримання боржником пенсії та відомостей щодо працевлаштування боржника: Згідно відповідей: 1) № від 17.05.2016 р. (на запит 18596971 від 27.04.2016);2) № від 17.05.2016 р. (на запит 18569659 від 27.04.2016);- відомості щодо отримання боржником пенсії та відомості про працевлаштування в управлінні ПФУ відсутні. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано право власності на квартиру що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. 14.06.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все належне боржнику майно. Однак через перебування вказаної квартири на тимчасово не підконтрольній території здійснення заходів, щодо її реалізації в рахунок погашення заборгованості по аліментам не можливо. 22.06.2016 р. державний виконавець був допущений до роботи в реєстрі АІПС «Автомобіль» та реєстрі «НАІС», який знаходиться територіальному сервісному центрі 5142 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області. Підчас роботи у вказаних вище реєстрах належних боржнику автотранспортних засобів не виявлено, про що була складена відповідна довідка.

Головний державний виконавець Суворовського ВДВС ОМУЮ просив розглядати подання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки неможливо встановити фактичне місце перебування боржника.

Керуючись ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження ст.ст. 78, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце мешкання: м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі 32/7.

Виконання ухвали суду доручити Суворовському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

По встановленню місця знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомити в Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, а також Суворовський районний суд м. Одеси.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зявитися у Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Витрати по розшуку - стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Копію ухвали направити у Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя