Унікальний номер справи 333/4229/16-ц
Номер провадження 2/333/2329/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 20 вересня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в її інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що сторони є власниками квартири АДРЕСА_1. З лютого 2015 р. відповідач добровільно виселилася з квартири разом з сином та пообіцяла знятися з реєстрації, але виконати свою обіцянку не змогла, пояснивши тим, що без згоди батька дитини знятися з реєстрації неможливо. З батьком дитини відповідачка розлучена, місце його проживання їй не відоме. Реєстрація відповідача порушує права позивачів як власників квартири, в звязку з чим вони просять суд визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачі в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири, укладеного 28 березня 2001 року, сторони є власниками квартири АДРЕСА_1. (а.с.21)

У вказаній квартирі, крім позивачів, зареєстровано також відповідача ОСОБА_3, яка 23 лютого 2015 р. рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя розірвала шлюб з ОСОБА_5. (а.с.20) Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, 06 квітня 2009 р., який знаходиться на утриманні матері. (а.с.19)

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка з неповнолітньою дитиною з лютого 2015 р. добровільно виселилася з квартири, обравши інше місце для проживання. Знятися з реєстрації без згоди батька дитини ОСОБА_3 не може, оскільки їй не відоме місце його проживання.

14 листопада 2015 р. ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖМ №165228. (а.с.18)

Відповідно до договору купівлі-продажу від 21 вересня 2015 р. відповідачка зі своїм чоловіком придбала житло, що також підтверджується й витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с.25-27)

Суд вважає, що реєстрація відповідача з неповнолітньою дитиною у зазначеній квартирі перешкоджає позивачам у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Для поновлення порушених прав позивачів суд вважає за необхідне визнати відповідача з неповнолітньою дитиною такими, що втратили право користування житловим приміщенням, оскільки увідповідності зі ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

При цьому суд приймає уваги, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в її інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою №67 в будинку № 22 по вул. Європейській в м. Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий