У Х В А Л А

02 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців та скасування постанов, заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2016 року представник ОСОБА_1 звернулась зі скаргою на рішення та дії державних виконавців.

Скарга мотивована, тим що постановою державного виконавця ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гаспаряна Р.Г. від 01.06.2016 року було відкрито виконавче провадження №51262734 про примусове виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №49466232 від 04.12.2015 року, виданої Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у сумі 350 311,60 грн.

Представник ОСОБА_1 вважає вищезазначені постанови державних виконавців протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до вимог ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Частиною 2 ст. 385 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчиненні процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотання особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається зі змісту скарги, постанова про відкриття виконавчого провадження №51262734 про примусове виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №49466232 від 04.12.2015 року була отримана Заявником 15.06.2016 року.

Скаргу на рішення та дії державних виконавців представник ОСОБА_1 подала 29.06.2016 року, тобто із порушенням встановлених законом строків.

Заяви про поновлення пропущеного строку для подання скарги відповідно до ст. 385 ЦПК України представник ОСОБА_1 також на надала, тому суд приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. 72, 207, 383, 385 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців та скасування постанов, заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: