Справа № 377/530/16-ц
У х в а л а

22 липня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та відшкодування моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И Л А :

21 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить:

●Зобов,язати ОСОБА_2, не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

●Зобов,язати ОСОБА_2, всі дії щодо виховання сина, навчання, та інші подібні питання узгоджувати з ним;

●Зобов,язати ОСОБА_2, завчасно попереджати про пересування його сина за межі місця проживання, та заборонити передавати його для пересування третім особам;

●Зобов,язати ОСОБА_2О,. надавати йому можливість спілкуватися особисто з сином 1 та 3 вихідні дні місяця, за його місцем проживання, а саме з п,ятниці 17.00 він забирає сина з садочка та повертає в неділю до 18.00, спільний оздоровчий відпочинок з батьком не менше двох тижнів влітку та не менше одного тижня взимку та оформлювати всі необхідні документи; у разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення з сином або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з батьком; необмежене спілкування з сином особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв,язку, що не передбачають фізичного спілкування між батьком та сином; у разі форс мажорних обставин, хвороба дитини тощо, попереджати його завчасно належними засобами зв,язку;

●стягнути з ОСОБА_2 на його користь завдану йому моральну шкоду в сумі 20000 грн.;

●дати правову оцінку щодо незаконної реєстрації його сина за місцем проживання. В разі встановлення підсудності витребувати копію заяви з паспортного столу та покарати винних;

●стягнути з ОСОБА_2, на його користь судові витрати;

●залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог відділ опіки та піклування Славутицької міської ради та зобов,язати його подати до суду висновок щодо розв,язування спору.

Ознайомившись із змістом позовної заяви прийшла до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До поданої позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в частині вимог про відшкодування моральної шкоди (немайнового характеру) або надає право на пільги щодо сплати судового збору.

Також відповідно до ст.6 п.3 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об,єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі, передбаченому п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 551,20 гривень, тобто за моральну шкоду та за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі, передбаченому п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме по 551, 20 гривень. Тобто в даному випадку позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, і відповідно до кожної вимоги сплатити судовий збір за кожну вимогу.

Крім того згідно до ст.3 ЦПК України кожній особі належить право звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Водночас відповідно ч.1 ст.159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Відповідно до ст.119 ЦПК України у позовній заяві повинні, зокрема, міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину (п. 5 і 6 ч. 2). Всупереч цим вимогам у поданій позивачем позовній заяві відсутній виклад обставин, якими обґрунтовується подання позову до суду за наявності позасудового порядку вирішення батьками питань щодо виховання дитини, тобто обставин, які вказують на виникнення спору між батьками в порядку, передбаченому ст.159 СК України і унеможливлюють вирішення питання між батьками щодо участі у вихованні дитини у цьому порядку, а також не зазначено конкретні докази цих обставин.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк - пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду документів про сплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 551,20 гривень;також за кожну вимогу немайнового характеру по 551,20 гривень. реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ м. Славутич (ОСОБА_4);код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042906; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0014; код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати до суду уточнення до позовної заяви.

Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5