Справа № 715/1342/16-ц
Провадження № 2-о/715/66/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Глибоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Чернівецької області про встановлення факту належності трудової книжки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вказаною заявою, вказавши в заяві, що 20 квітня 2016 року вона досягла пенсійного віку 57 років та 6 місяців. Після цього вона звернулася до управління Пенсійного фонду за місцем проживання з приводу призначення вказаної пенсії. Однак УПФ не зараховує до її страхового стажу період роботи з 1976 року по 2009 рік за даними її трудової книжки, у звязку з виявленням невірного зазначення і зміни її прізвища, дати народження та дати заповнення трудової книжки. Тому просить суд встановити факт належності їй трудової книжки затвердженої 10.07.1977 року Глибоцьким міжколгоспбудом на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшою зміною прізвища вказані «Оларь», «Мосию», з застереженням зміни прізвища на зворотній сторінці обкладинки «Мосіюк» та «Кучер» з вкладишем серії БТ-1 №4579768 заповненим на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 10 грудня 1994 року начальником станції Вадул-Сірет. Львівської залізниці.

В судовому засiданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в заяві і просила суд вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа Глибоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Чернівецької області в судове засідання не зявилася, проте до суду направили заяву, в якій проти задоволення вимог заяви не заперечують і просять суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Довідкою комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради, №02/410 від 26 травня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_1, дійсно працювала у Житомирському трамвайно-тролейбусному управлінні водієм трамвая з 04 липня 1985 року по 14 лютого 1996 року.

Відповідно до довідки Глибоцької РДА Чернівецької області, Управління Освіти, Старововчинецького ліцею від 13.07.2016 року за №130, ОСОБА_2 була прийнята на роботу на посаду опалювача школи 15 жовтня 1996 року та звільнена ОСОБА_1, 10.03.1997 року.

Згідно довідки виданої ТОВ «Техно Плюс» від 13.07.2016 року за №47, ОСОБА_1, дійсно працювала на підприємстві ТОВ «Техно Плюс», м. Чернівці, укладальником черепиці бетонно черепичного заводу з 28.02.2008 року по 02.09.2009 рік.

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 12 липня 2016 року за №1075, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, народилася 20 жовтня 1958 року в селі Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області та проживає по даний час. Інших осіб з аналогічними анкетними даними в селі Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області не має і не було.

Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити право на пенсійне забезпечення.

На пiдставi викладеного, ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, керуючись ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області, трудової книжки видної 10 липня 1977 року Глибоцьким міжколгоспбудом на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» з подальшою зміною прізвища на: «Оларь», «Мосию», з застереженням зміни прізвища на зворотній сторінці обкладинки: «Мосіюк» та «Кучер» з вкладишем серії БТ-1 №4579768 заповненим на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 10 грудня 1994 року начальником станції Вадул-Сірет Львівської залізниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: