Провадження № 2/127/4284/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини.

ОСОБА_3 вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 20 вересня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис № 2490.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що протягом останнього року їх шлюбні відносини почали поступово погіршуватись. Наразі між ними відсутнє порозуміння та повага, тому на її думку, шлюб існує лише формально, оскільки особисті відносини між ними мають негативний характер. Таким чином, збереження сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим та суперечить їх інтересам. Майнові спори та спори щодо місця проживання дитини, у сторін відсутні. Також згоди щодо матеріального утримання дитини між сторонами не досягнуто. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2, а також стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від заробітної плати відповідача щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, ухвалою суд від 21 червня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини було залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, залишити їй шлюбне прізвище, а також залишити за нею судові витрати.

В судове засідання відповідач не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов визнає та просить його задовольнити. Також зазначає, що примирення між ними досягнуто не було.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 138120 від 20.09.2013 року, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, судом встановлено, що 20.09.2013 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 2490 (а.с. 9).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-АМ № 299787, виданим 03.12.2014 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 10).

Встановлено судом і те, що сім`я позивача та відповідача фактично розпалася: сторони спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, а також те, що вжитті заходи щодо збереження сімї не дали позитивного результату, суд приходить до висновку, що шлюб слід розірвати.

Судові витрати суд залишає за позивачем на її прохання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Ткачук) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 2013 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2490, - розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, у відсутність яких воно ухвалене, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: