Справа № 373/1397/14-ц
У Х В А Л А

22 липня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа : приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності та договорів недійсними,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: зняти арешт з квартири АДРЕСА_1., який був накладений на підставі ухвали суду в цивільній справі про оскарження довіреності та договорів відчуження цієї квартири. Заява мотивована тим, що спір вирішено повністю і наразі відпала потреба забезпечення позову..

Представник позивача надала суду заяву з додатками про розгляд питання про зняття арешту з квартири без її участі.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд находить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Переслав-Хмельницького міськрайнного суду від 06.06.2014 і цивільній справі № 373/13/97/14-ц вжито заходи забезпечення позову, а сааме: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_4, до набрання законної сили рішенням суду в даній справі.

На виконання ухвали суду Постановою державного виконавця від 12.06.2014 накладено арешт на вищевказану квартиру, а 18.06.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області за заявою державного виконавця внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, номер запису про обтяження: 6053606, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13870256.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2015 позов задоволено частково : визнано недійсною довіреність від імені ОСОБА_6, посвідчену 07.12.2010 приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5; визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 14.12.2010 між ОСОБА_6, від імені якої на підставі довіреності діяла ОСОБА_2, та ОСОБА_3.

Дане рішення суду набрало законної сили 06.05.2015.

Відповідно до ч.3,5ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність та необхідність скасування заходів забезпечення позову, оскільки судове судове рішення в даній справі набрало законної сили, а заходи забезпечення позову обмежують права позивача в повній мірі володіти та розпоряджатися квартирою.

Керуючись ст. 154 ЦПК України ,

ухвалив :

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 373/1397/14-ц застосовані ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.06.2014, знявши арешт з квартири АДРЕСА_2, який накладений державним реєстратором Реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області на підставі постанови ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ від 12.06.2014 (номер запису обтяження: 6053606, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 13870256 від 18.06.2014).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ А.О.ЗАЛЕСЬКА