У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Леванчука А.О.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - виконавчий комітет Одеської міської ради, про скасування свідоцтва про право власності на частку квартири та приведення об'єкту в попередній стан, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа - виконавчий комітет Одеської міської ради, про скасування свідоцтва про право власності на частку квартири та приведення об'єкту в попередній стан.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 лютого 2016 року, позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено.

Визнано нечинним свідоцтво про право власності на 394/1000 квартири АДРЕСА_1, виданого 28 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Одеської міської ради ОСОБА_6

Зобов'язано ОСОБА_6 за власний рахунок привести приміщення квартири АДРЕСА_1 в попередній стан, а саме станом на 2003 рік згідно технічного паспорту квартири на 2003 рік, шляхом: знесення збудованого ним балкону-віранди; відновлення світлоповітряного ліхтаря; відновлення кухні, вбиральні, коридорів; відновлення умивально-душової кімнати, відновлення водонапірної та зливної арматур станом на 2003 рік.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7, росить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - виконавчий комітет Одеської міської ради, про скасування свідоцтва про право власності на частку квартири та приведення об'єкту в попередній стан, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 лютого 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

О.В. Ступак