справа №619/2541/16-ц
провадження №6/619/60/16
УХВАЛА

21 липня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні подання державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 «Про примусове проникнення до подвіря та житлового будинку , розташованого за адресою: с. Руська Лозова вул. Білгородська -3 » ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням «Про примусове проникнення до подвіря та житлового будинку , розташованого за адресою: с. Руська Лозова вул. Білгородська -3 » .

В поданні зазначено, що на виконанні у Дергачівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження № 49109690 по виконанню виконавчого листа № 619/2688/15 від 20.10.2015 виданого Дергачівським райсудом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошової суми у розмірі 174955,54 грн.

Державним виконавцем неодноразово здійснювались виклики боржника. Боржник зявився до державного виконавця на прийом та надав письмові пояснення, від сплати боргу не відмовлявся. На теперішній час боржником вимоги виконавчого документу не виконуються. Державним виконавцем неодноразово здійснювалися виїзди за місцем проживання боржника для проведення виконавчих дій з метою перевірки майнового становища боржника та в разі виявлення рухомого майна, на яке згідно законодавства можливо звернути стягнення, проведення опису та арешту майна боржника.

Жодного разу потрапити до будинку не вдалося, так як до домоволодіння державного виконавця не було допущено, про що складені акти державного виконавця від 26.04.2016 та 27.05.2016 року.

Про проведення виконавчих дій боржник був повідомлений належним чином (квитанція про відправлення поштового листа від 23.05.2016 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.05.2016).

Вищевказані факти позбавляють державного виконавця можливості безперешкодно, своєчасно та повно провести виконавчі дії з примусового виконанню рішень суду.

Суд , вивчивши матеріали справи приходить до висновку про наступне.

На виконанні у Дергачівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження № 49109690 по виконанню виконавчого листа № 619/2688/15 від 20.10.2015 виданого Дергачівським райсудом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошової суми у розмірі 174955,54 грн.

Державним виконавцем неодноразово здійснювались виклики боржника. Боржник зявився до державного виконавця на прийом та надав письмові пояснення, від сплати боргу не відмовлявся. На теперішній час боржником вимоги виконавчого документу не виконуються. Державним виконавцем неодноразово здійснювалися виїзди за місцем проживання боржника для проведення виконавчих дій з метою перевірки майнового становища боржника та в разі виявлення рухомого майна, на яке згідно законодавства можливо звернути стягнення, проведення опису та арешту майна боржника.

В матеріалах , які надійшли до суду не міститься жодної інформації про власника даного житлового будинку , інформації про осіб які проживають в даному житловому будинку , тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Відповідно до ст. 376 ч.1 ЦПК України , питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Керуючись ст. ст.376, 210,293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У поданні державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 «Про примусове проникнення до подвіря та житлового будинку , розташованого за адресою: с. Руська Лозова вул. Білгородська -3 » - відмовити.

Копію ухвалу негайно направити до Дергачівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець