_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4222/16-ц
Провадження № 2/520/2929/16
УХВАЛА

18.04.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про визнання дій незаконними, усунення перешкод у користуванні та розпорядження грошовими коштами, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про визнання дій незаконними, усунення перешкод у користуванні та розпорядження грошовими коштами, зобовязання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати дії ПАТ КБ «Приватбанк», що розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50, - незаконними;

- зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк», що розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50, усунути перешкоди щодо користування та розпорядження власними грошовими коштами ОСОБА_1, що знаходяться на картковому рахунку №408569 шляхом негайного розблокування зазначеного рахунку;

- зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати можливість ОСОБА_1 зняти власні грошові кошти, які містяться на картковому рахунку №408569 в сумі 5189 гривень.

Вказана позовна заяву була подана до суду представником ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка діє на підставі витягу з угоди на надання правової допомоги за №11 від 17.02.2016 року та ордеру.

У назві позову зазначено, що позовна заява про усунення перешкод в користуванні, розпорядженні грошовими коштами та стягнення грошових коштів, однак з заявлених вимог вбачається, позивач просить суд зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати можливість ОСОБА_1 зняти власні грошові кошти, тобто зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ч.1 ст.113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Позивачем зазначено у позові, що відповідач ПАТ КБ «Приватбанк» розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50, відповідач ПАТ КБ «Приватбанк» розташований за адресою: 65026, м. Одеса, пл. Грецька, 1.

Вказані адреси територіально не відносяться до території Rиївського району міста Одеси.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про визнання дій незаконними, усунення перешкод у користуванні та розпорядження грошовими коштами, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення з такою позовною заявою за її вибором до відповідного районного суду м. Дніпропетровська за місцем розташування відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» або до Приморського районного суду міста Одеси за місцем розташування Відділення ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.