Справа № 658/864/16-ц
(провадження № 2/658/500/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 11 247,96 грн. та пені в сумі 62 438,136 грн..

В обґрунтування позову зазначається, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26 квітня 2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2013 року.

З 01 лютого 2013 р. по теперішній час відповідач припинив здійснювати аліментні виплати щомісяця, що підтверджується відповідною довідкою-розрахунком, виданою державною виконавчою службою 03.06.2013 р. та 01.03.2016 р.. Оскільки відповідач вчасно не сплачує аліменти позивач згідно ст.. 196 СК України має право на стягнення з нього неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Просила стягнути з відповідача всього 73 686,09 грн.

У липні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 2543,65 грн., оскільки станом на 30.05.2016 р. заборгованість по аліментам відповідачем погашена.

В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача згоден із заявою про зменшення розміру позовних вимог, просить справу розглянути за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зменшених позовних вимог ОСОБА_1

Так, судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26 квітня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2012 р. (а.с. 5).

Згідно довідки-розрахунку виданої Державною виконавчою службою Каховського МРУЮ від 30 травня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 станом на 30.05.2016 р. по сплаті аліментів відсутня, переплата становить +27,90 грн. (а.с. 66).

З розрахунку пені, наданого позивачкою, вбачається, що станом на 11.07.2016 року розмір пені складає 2543,65 грн. (а.с.65).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 195 СК України встановлено, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду встановлено розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2012 р.

Згідно довідки ДВС відповідачем заборгованість по аліментам станом на 30.05.2016 р. сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Зі змісту наведеної норми Сімейного кодексу ОСОБА_1 має право на стягнення з відповідача неустойки за кожен день прострочення.

За таких даних, розмір неустойки за період з 01.02.2013 року по 01.03.2016 року складає 2543,65 грн. (а.с.65).

З урахуванням всього вищевикладеного, суд вважає зменшені вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписом ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, а позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, судовий збір в розмірі 551,20 грн. стягується з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 3-8, 15, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.02.2013 р. по 01.03.2016 р. у сумі 2 543,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави - 551,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: Г. В. Подіновська