Справа № 629/1977/16-ц
Номер провадження 2/629/1037/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2016 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. А., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивач звернувся до суду 24.05.2016 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з 22 липня 2000 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку - ОСОБА_4,2011року народження, які проживають разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В зв»язку з вищевикладеним позивач звернулася з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу),але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму,встановленого для дитини відповідного віку,на кожну дитину,щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
14.06.2016 року позивач надала уточнену позовну заяву, в якій прохала стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу),але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму,встановленого для дитини відповідного віку,на кожну дитину,щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на обставини, викладені в первісному позові.
У судове засідання позивач не зявилась, надала заяву, в якій прохала справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій проти задоволення уточнених позовних вимог позивача не заперечував, прохав справу слухати у його відсутність.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 22.07.2000 року. Від даного шлюбу вони мають спільних дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких являється і зареєстрований відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с. 3,4). Діти постійно мешкають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, що суперечить вимогам ст. 180 СК України. Вищевикладені обставини підтверджуються також матеріалами справи.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 175, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551(п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок (одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук