Справа №504/1500/16-ц
№2/504/1256/16
Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Кочержинської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У травні 2016 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 04 жовтня 2008 року виконкомом Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, актовий запис за №952.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити та в обгрунтування своїх вимог пояснила суду наступне.

У жовтні 2008 року зареєстрували шлюб з ОСОБА_2, від якого 24.01.2009 року у них народилась донька ОСОБА_3. Всього у шлюбі прожили 7 роки та постійно були сварки, відповідач поводив себе агресивно по відношенню до дружини, донька неодноразово була свідком їх скандалів, після чого у неї зявився страх по відношенню до батька. З 2014 року стосунки між подружжям зіпсувались через те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями через те, що не має постійної роботи, не вистачає коштів на утримання родини. 07.05.2016 року між подружжям була остання сварка, після якої позивачка пішла від чоловіка, та на даний час проживає разом із донькою у найманій квартирі в м.Одеса. На теперішній час сімю зберегти не можливо, оскільки вони зовсім різні люді і між ними повністю втрачені взаємоповага та любов один до одного. Строк на примирення просила не надавати у звязку з тим, що відповідач вже проживає разом з іншою жінкою. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвищі та місце проживання дитини визначити разом з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що шлюб між подружжям існує формально з травня 2016 року. Також зазначив, що з поведінки доньки вбачає, що мати виховує в дитині неприязне відношення до нього. Шлюб зберегти не можливо, тому строк на примирення не потрібен.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 04 жовтня 2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №952. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І -ЖД №083876 /а.с.8/.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №160643. /а.с.7/

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з пояснень сторін суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні, на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам обох сторін та інтересам дитини, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 жовтня 2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, актовий запис за №952.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати разом з матірю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з відповідача, звільнивши від його сплати позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: