Справа № 404/2886/13-ц
Номер провадження 2-зз/404/20/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину автомобіля в порядку поділу майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду із заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2013 року.

В березні 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, по якому просила визнати за нею право власності на ? частину автомобіля CHEVROLET Lacetti NF 196, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) № KL1NF196E8K002623, легковий седан - В, державний реєстраційний номер ВА 6571 AM.

Ухвалою суду від 12 квітня 2013 року позов було забезпечено та накладено арешт на автомобіль CHEVROLET lacetti NF 196, 2008 року випуску, номер шасі /кузов, рама коляска/ № KL1NF196E8K002623, легковий седан В, державний номер НОМЕР_1.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 вересня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину автомобіля CHEVROLET lacetti NF 196, 2008 року випуску, номер шасі /кузов, рама коляска/ № KL1NF196E8K002623, легковий седан В, державний номер НОМЕР_2 в порядку поділу майна подружжя відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 28 липня 2014 року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 вересня 2913 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину автомобіля CHEVROLET Lacetti NF 196, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) № KL1NF196E8K002623, легковий седан - В, державний реєстраційний номер ВА 6571 AM.

Сторони на розгляд вказаної заяви не зявилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі не перешкоджає розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши заяву про скасування забезпечення позову та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим її задовольнити.

За положеннями ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову були застосовані судом саме за заявою позивача, яка на цей час просить про їх скасування, суд вбачає підстави для задоволенні заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину автомобіля в порядку поділу майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль CHEVROLET Lacetti NF 196, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) № KL1NF196E8K002623, легковий седан - В, державний реєстраційний номер ВА 6571 AM, накладений ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько