Справа № 676/4585/16-ц
Номер провадження 2/676/2323/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 16 липня 2011 року зареєструвала з відповідачем шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 178. Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що спільне життя не склалось, постійно сваряться, не можуть знайти спільної мови навіть з найменших життєвих питань. Шлюбні стосунки фактично припинені більше 1,5 року тому, більше півроку проживають окремо. Миритися не бажає так як втратила почуття любові до чоловіка. Спору про майно не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що тривалий час не підтримує подружні відносини з ОСОБА_1, проживає окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення побутових питань. Через втрату почуття любові до дружини згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, позивача вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.07.2011 року сторони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 178. Від шлюбу народилась неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Під час спільного проживання не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем в зв»язку з чим в сім»ї виникали сварки, скандали. В кожного з сторін окреме життя, шлюб має формальний характер. Позивач миритися не бажає, наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сімї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно не виникає. Дитина залишається проживати з матір»ю.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Дуганець) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 16 липня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 178 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Швець О.Д