Справа № 697/887/16-ц
провадження № 2-др/697/4/16
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Русакова Г.С.
за участю секретаря Захарченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Рішенням Канівського міськрайонного суду від 04.07.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 21 по вул. Першотравнева в с. Мартинівка Канівського району Черкаської області. Повернуто ОСОБА_1 надміру сплачену суму судового збору в розмірі 521 (п"ятсот двадцять одна) грн., згідно оригіналу квитанції № 0.0.541612148.1 від 22.04.2016року.

При винесенні рішення судом було повернуто позивачу ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір, але не зобов»язано управління Державної казначейської служби України в Черкаській області повернути зазначений надміру сплачений судовий збір, що унеможливлює виконання рішення в цій частині.

Позивач в судове не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином .

На підставі ст.220 ч.3 ЦПК України суд розглядає питання судових витрат за відсутності сторін у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

З квитанції № 0.0.541612148.1 від 22.04.2016року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1072,20 грн (1072,20 грн.-551,20 грн.).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід зобов»язати управління Державної казначейської служби України в Черкаській області повернути позивачу ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір в розмірі 521 грн., згідно оригіналу квитанції № 0.0.541612148.1 від 22.04.2016року.

На підставі наведеного, керуючись ст.210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішення по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зобов»язати управління Державної казначейської служби України в Черкаській області повернути позивачу ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір в розмірі 521 грн., згідно оригіналу квитанції № 0.0.541612148.1 від 22.04.2016року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г . С . Русаков