Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1405/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В.А.
УХВАЛА

23.05.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням в житловому будинку шляхом вселення - відмовлено.

Не погоджуючись із цим рішенням суду, представником заявника - ОСОБА_8 було подано апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору представник позивача ОСОБА_8 вказує на те, що на підставі ст. ст. 26, 27 ЦПК України, він є особою, яка бере участь у справі та має рівні процесуальні права із всіма іншими особами по справі, а також є інвалідом ІІ групи,а тому на підставі Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Перевіривши докази та дослідивши обставини справи, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є ОСОБА_2, яка не є особою, на яку розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору, а ОСОБА_3 лише є її представником.

Враховуючи, що ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору визначає громадян України, які звертаються до суду, а не тих, в інтересах яких відбувається це звернення, внаслідок чого, платником збору визначено ОСОБА_2

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки стаття 5 Закону України «Про судовий збір», має вичерпний перелік осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору і до цього переліку заявник та представник заявника не відноситься.

За таких обставин клопотання ОСОБА_8, який представляє інтереси ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, а тому апеляційне провадження не може бути відкритим, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 535,92грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 218 грн.

З 01 січня 2015 року ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах позовного провадження немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.)

Враховуючи те, що мінімальна ставка судового збору на час подання апеляційної скарги становить 487,20грн. при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 535,92 грн.(487,20 х 110% = 535,20).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3В, який представляє інтереси ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

- запропонувати сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, , № рахунку 0002, призначення платежу 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, .

Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9