У х в а л а

13 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Черненко В.А., ШтеликС.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_4, треті особи: комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_5, про визнання недійсними рішення селищної ради, державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння за касаційними скаргами Гостомельської селищної ради Київської області та ОСОБА_4, подану представником - ОСОБА_6, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 9 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 7 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 9 лютого 2016 року, залишеним без змінухвалою апеляційного суду Київської області від 7 квітня 2016 року, позов задоволено. Визнано недійсним рішення Гостомельської селищної ради Київської області від 11 березня 2010 року № 1298-50-У «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», яким передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,1 га. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,1 га з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_4 Витребувано з володіння ОСОБА_4 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,1 га вартістю 36 671 грн 20 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Гостомельська селищна рада Київської області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати судові та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, поданій представником - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати судові та ухвалити нове рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_4, треті особи: комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_5, про визнання недійсними рішення селищної ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння припиненими призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

В.А. Черненко

С.П. Штелик