Справа № 589/2924/16-ц
Провадження № 2-о/589/74/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретареві Лях В.О., з участю прокурора Шкатула В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за заявою керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, заінтересована особа : управління Держгеокадастру у Шосткинському районі Сумської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд визнати спадщину, яка відкрилась після померлої 09.08.2006 року ОСОБА_1, земельні ділянки загальною площею 4,9169 га відповідно до державних актів про право на земельні ділянки серії Р2 №635348 від 06.09.2002 та Р3 №717807 від 06.09.2002 загальною вартістю станом на 2015 рік 38249,61 грн., розташованих в адміністративних межах Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області за межами населених пунктів відумерлою мотивуючи тим, що земельні ділянки загальною площею 4,9169 га відповідно до державних актів про право на земельні ділянки серії Р2 №635348 від 06.09.2002 та Р3 №717807 від 06.09.2002 розташовані в адміністративних межах Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області належали померлій 09.08.2006 року ОСОБА_1. Після смерті 09.08.2006 року ОСОБА_1 минуло понад рік і до цього часу спадщину ніхто не прийняв. Просить вимоги задовольнити, зважаючи, що на розгляд справи учасники не з'явились, фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Заінтересована особа вимоги визнала, просить слухати справу у їх відсутність, про що надала заяву.

Враховуючи, що у судове засідання учасники розгляду справи не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.4-13), земельні ділянки загальною площею 4,9169 га відповідно до державних актів про право на земельні ділянки серії Р2 №635348 від 06.09.2002 та Р3 №717807 від 06.09.2002 розташовані в адміністративних межах Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області належали померлій 09.08.2006 року ОСОБА_1.

Згідно ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На час розгляду справи, коло спадкоємців невідомо і можливості встановлення їх на цей час вичерпані, тому спадщина, яка відкрилась після померлої 09.08.2006 року ОСОБА_1, має бути визнана відумерлою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 277, 278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визнати спадщину, яка відкрилась після померлої 09.08.2006 року ОСОБА_1, земельні ділянки загальною площею 4,9169 га відповідно до державних актів про право на земельні ділянки серії Р2 №635348 від 06.09.2002 та Р3 №717807 від 06.09.2002 загальною вартістю станом на 2015 рік 38249,61 грн., розташованих в адміністративних межах Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області за межами населених пунктів відумерлою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2