Дата документу 01.07.2016
Справа № 320/3366/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Зимогляд В.В.

при секретарі: Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені вимоги /а.с. 23/.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з′явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та просить прийняти рішення по матеріалам, які є в справі /а.с. 27/.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 у судове засідання не з′явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та просить прийняти рішення по матеріалам, які є в справі /а.с. 57/.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

05 жовтня 2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 6/, після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі договору дарування від 14.11.2002 року /а.с. 8/.

Позивач по справі ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 7/

Матір померлого ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від права прийняття спадщини, після смерті сина на користь ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

26.01.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_5

Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що квартира за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить померлому ОСОБА_5 на підставі договору дарування квартири від 14.11.2002 року, який є дійсним та ніким не оскаржений.

Крім того, як вбачається з копії спадкової справи /а.с. 57-73/ окрім позивача інші спадкоємці на спадкове майно після смерті ОСОБА_5Г відсутні.

Таким чином, позивачем було надано достатньо доказів, які підтверджують його вимоги, тому слід їх задовольнити, оскільки позивач як син померлого є єдиним спадкоємцем першої черги, який звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а вищевказане спадкове майно дійсно належало батьку позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5, що помер 05.10.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.В. ЗИМОГЛЯД