Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1537/16-ц

Номер провадження: 2/511/716/16

"07" липня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря - Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту, по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить визнати, що автомобіль Hyundai TUCSON, 2008 року випуску, номер кузова КМHJN81BP8U930117, номер шасі VIN-Y6LJN81BP8L209305, який оформлений на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за нею та ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину автомобіля Hyundai TUCSON, 2008 року випуску.

Ухвалою суду від 07.07.2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу та поділ майна.

Одночасно, на підставі ст.ст. 151, 152 ЦПК України, позивач звернулася до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову і просить суд накласти арешт на автомобіль Hyundai TUCSON, 2008 року випуску, номер кузова КМHJN81BP8U930117, номер шасі VIN-Y6LJN81BP8L209305, який оформлений на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судовому засіданні присутні не були.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову, суд вважає, що заява позивачки про вжиття заходів до забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за перерід перебування сторін по справі у шлюбі з 27.08.1983 року ними було придбане майно, а саме: автомобіль Hyundai TUCSON, 2008 року випуску, номер кузова КМHJN81BP8U930117, номер шасі VIN-Y6LJN81BP8L209305, який оформлений на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільної домовленості про розподіл зазначеного майна, сторони не досягли.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії (п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України).

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.3 ст. 151 ЦПК України).

Враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту задовольнити.

Вжити заходи до забезпечення позову, а саме: до вирішення справи по суті накласти арешт на автомобіль Hyundai TUCSON, 2008 року випуску, номер кузова КМHJN81BP8U930117, номер шасі VIN-Y6LJN81BP8L209305, який оформлений на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати до Роздільнянської районної державної нотаріальної контори, Територіального сервісного центру 5146 регіонального сервісного центру МВС в Одеській області - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню згідно ч.9 ст. 153 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

ССуддя: ОСОБА_3