Справа № 642/2463/16ц
07 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Петрєнко Т.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини усіх видів заробітної плати відповідача щомісяця до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду, посилаючись на те, що відповідач проживає окремо від сімї, участі в утримані дитини не бере. Угоду про добровільну сплату аліментів на дитину, або про який інший спосіб участі відповідача в утримані дитини між ними не досягнуто.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про дату розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання, заперечень на позов не надав. За згодою позивачки та відповідно до ст. 244 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Суд вислухавши пояснення та доводи позивачки, яка підтримала позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
Між сторонами 17.06.2011 року було укладено шлюб.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як було встановлено у судовому засіданні , неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі своєю матірю, ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
Судом встановлено, оскільки це не було спростовано, що відповідач має задовільний стан здоровя, ніяких зобовязань за іншими виконавчими листами не несе.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень та їх доказів, на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача на користь позивачки на утримання доньки.
Керуючись ст. ст.ст.10, 11,27, 31, 57, 88, 215, 218, 224 ЦПК України , ст. 180 СК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі ? частини його доходу щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви з 28.04.16 року допустивши негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. .
Заява щодо перегляду заочного рішення суду може бути подана відповідачем на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ- ОСОБА_4