Справа № 372/520/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому посилаючись ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, просить відповідача позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала повністю, посилаючись на відсутність піклування про дитину з боку батька з жовтня 2013 року, відсутність намірів відповідача навіть зустрітись із дитиною, ухилення від сплати аліментів, постійне проживання дитини із нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись ухилення відповідача від участі у вихованні, розвитку, утриманні дитини.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважав можливим вирішити спір за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що є сусідкою позивача, з осені 2013 року відповідач до дитини не з'являвся, дитиною займається лише позивач.

Свідок ОСОБА_6 показала, що є матір'ю позивача, після розлучення у жовтні 2013 року позивач переїхала до неї проживати разом із дитиною, відповідач після цього жодного разу не з'являвся, зі святами дитину не вітав, по телефону не розмовляв, на свята у садочок не приходив, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.

Вислухавши представників позивача, третьої особи, свідків, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Шлюб сторін розірвано, що підтверджується рішенням суду від 10.06.2014 року.

Дитина відповідача проживає разом із позивачем, яка утримує і виховує її, що підтверджується довідками, актами, характеристикою та іншими наявними у справі доказами, а також показами свідків.

Відповідач не займається вихованням дитини, не спілкується із нею, не проживає з дитиною з жовтня 2013 року, ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідками, заявами та іншими письмовими доказами, а також показами свідків.

19.01.2016 року Обухівською районною державною адміністрацією Київської області було виготовлено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно дочки.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду.

Відомості про позбавлення батьківських прав слід внести до відповідного державного реєстру.

Відповідач всупереч вимогам ст.ст. 10,11,60 ЦПК України жодним доказом своїх заперечень не довела, при цьому доводи позову підтверджуються належними і допустимими доказами, ґрунтуються на законі, а законні інтереси дитини і позивача підлягають судовому захисту.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 45, 57, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 59, 60, 63, 65 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Обухів Київської області, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести запис про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Обухів Київської області, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Державного реєстру цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В.Кравченко