31.05.16 Справа №2/489/1653/16
УХВАЛА

31 травня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одеса до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/0187 філії Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», територіальна громада м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив визнати належність коштів в сумі 117 520,43 грн.. на особовому рахунку № 64997, відкритому на імя ОСОБА_2 та зобовязати публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/0187 філії Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» перерахувати дані кошти на розрахунок позивача.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами суд дійшов до наступного.

Як вбачається зі змісту позову, позовні вимоги предявлені до двою юридичних осіб - публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/0187 філії Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», територіальної громади м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, які є господарчими субєктами, а за такого позов не може розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, у відкритті провадження за позовом в частині вимог до юридичних осіб слід відмовити, а позов з всіма доданими до неї документами надіслати позивачу для подання до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

При подачі позову сплачений судовий збір в сумі 1762,80 грн.

Враховуючи, що в частині вимог до ОСОБА_1 суд у відкритті провадження не відмовляє та позов в цій частині не повертає, слід залишити суму сплаченого судового збору лише в розмірі 551,20 грн., а інші частину в сумі 1211,60 грн. вважати надмірно сплачено та повернути позивачу.

За такого, суд вважає за доцільним повернути заявнику сплачену ним суму судового збору в сумі 1211,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження по справі в частині вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/0187 філії Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», територіальна громада м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради .

Повернути Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса суму частині сплаченого судового збору в сумі 1211,60 грн. за платіжним дорученням № 1379 від 05 травня 2016р.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Д.Г. Губницький