Справа № 752/1914/16-ц
Провадження №: 2/752/2487/16
У Х В А Л А

18.04.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Рожок В.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Ліквідатора ЗАТ «Київгума», ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві:

1)Реєстраційної справи № 00 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нежитлову будівлю (будинок відпочинку) по літері «В1», загальною площею 36 кв.м., (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24713602 від 24.09.2015 року, свідоцтво про право власності серія номер НОМЕР_1, видане 24.09.2015 року Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києва);

2)Реєстраційної справи № 00 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нежитлову будівлю (будинок охорони №1) загальною площею 18, 7 кв.м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 247054401 від 24.09.2015 року, свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_2, видане 24.09.2015 року Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києва);

3)Реєстраційної справи № 00 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_5 на нежитлову будівлю (по літ. «Я1»), загальною площею 511, 6 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24711026 від 24.09.2015 року, свідоцтво про право власності серія номер НОМЕР_3, видане 24.09.2015 року Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києва);

4)Реєстраційної справи № 00 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_6 на нежитлову будівлю, загальною площею 629, 1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24708685 від 24.09.2015 року, свідоцтво про право власності серія номер НОМЕР_4, видане 24.09.2015 року Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києва).

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, проте їх неявка у відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1. ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд перевіривши заяву про забезпечення доказів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, як це передбачено ст. 133 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву про забезпечення доказів задовольнити.

забезпечити докази шляхом витребування в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві:

1)Реєстраційної справи № 00 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нежитлову будівлю (будинок відпочинку) по літері «В1», загальною площею 36 кв.м., (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24713602 від 24.09.2015 року, свідоцтво про право власності серія номер НОМЕР_1, видане 24.09.2015 року Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києва);

2)Реєстраційної справи № 00 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нежитлову будівлю (будинок охорони №1) загальною площею 18, 7 кв.м. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 247054401 від 24.09.2015 року, свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_2, видане 24.09.2015 року Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києва);

3)Реєстраційної справи № 00 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_5 на нежитлову будівлю (по літ. «Я1»), загальною площею 511, 6 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24711026 від 24.09.2015 року, свідоцтво про право власності серія номер НОМЕР_3, видане 24.09.2015 року Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києва);

4)Реєстраційної справи № 00 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_6 на нежитлову будівлю, загальною площею 629, 1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24708685 від 24.09.2015 року, свідоцтво про право власності серія номер НОМЕР_4, видане 24.09.2015 року Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києва).

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя Ладиченко С.В.