Справа № 161/7421/16-ц
Провадження № 2/161/2950/16
У Х В А Л А

09 червня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що відповідачем створюються перешкоди в користуванні спільним житловим будинком, внаслідок чого вона не має можливості провести незалежну експертну оцінку спірного майна та позбавлена можливості сплатити необхідний судовий збір. Просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви про поділ спільного майна подружжя до винесення рішення в даній справі.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Судом при розгляді заяви встановлено, що ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору, з врахуванням неможливості визначити ціну позову станом на день звернення до суду з позовною заявою про поділ майна подружжя.

Також судом встановлено, і це вбачається із змісту позовної заяви, що відповідачем чиняться перешкоди у користуванні спірним майном та проведенням його оцінки, що унеможливлює встановити точну суму судового збору, що підлягає до сплати.

Також судом встановлено, що позивачем частково сплачено судовий збір, а саме в сумі 551,20 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2015 року № 3674-17 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 551,20 гривень 6 890,00 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. При цьому позивачем сплачено судовий збір на суму 551,20 гривень. Однак встановити точну суму судового збору, яка підлягає до сплати за позовні вимоги майнового характеру неможливо у звязку із відсутністю висновку про вартість обєкта оцінки, який би підтвердив дійсну вартість нерухомого майна, вказаного в позовній заяві. А тому до сплати підлягає судовий збір відповідно до висновку про вартість нерухомого майна, вказаного в позовній заяві.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору. При цьому позивачем наведено поважні причини, внаслідок яких в неї виникли утруднення в здійсненні оплати судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити повністю.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до висновку про вартість нерухомого майна, вказаного в позовній заяві, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко