Справа № 489/2696/16-ц
Номер провадження 2/489/1710/16
РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив

У травні 2016 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що сторони мають дитину, батьком якої є відповідач. Позивач вказує, що на теперішній час перебуває у декретній відпустці, жодних доходів крім соціальних виплат не отримує.

З огляду на це позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги визнав повністю.

Ухвалою суду відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП №101695 між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП № 218672 позивач і відповідач мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду для вирішення спору у правовідносинах щодо утримання дружини, з якою проживає дитина, яка не досягла трьох років. Вказані правовідносини регулюються ст. 84 Сімейного кодексу України (далі СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Аналіз вказаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов'язання на утримання дружини можуть бути призначені за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або розірвання шлюбу; проживання дитини з матір'ю; можливість чоловіка надавати таку матеріальну допомогу.

Позивач зазначає, що відповідач має постійний дохід.

Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника державний виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю за місцем отримання боржником відповідних доходів. Підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника і перераховують кошти стягувачу у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а якщо такий строк не встановлено - до десятого числа кожного місяця, наступного за звітним. Такі підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці кожні шість місяців надсилають державному виконавцю звіт про здійснені відрахування та виплати за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

Розмір відрахувань із заробітної плати та інших видів доходів боржника відповідно до ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» вираховується із суми, що залишається після утримання податків.

Загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, нарахованої до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

В Ленінському районному суді м. Миколаєва перебуває цивільна справа про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, враховуючи те, що сукупний розмір аліментів до стягнення на дитину і на дружину не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати відповідача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів).

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 СК України, ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи від 30 травня 2016 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв