Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/648/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Кузик М.Я.,

за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Городницька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_6 акціонерне товариство «Тернопільобленерго», Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні електричною енергією, природнім газом, виготовленні технічної документації на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. Позовні вимоги мотивовані тим, що з травня 1978 року він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто після одруження з ОСОБА_4 В даний час твони проживають окремо, і він має окремий вхід у будинок. Відповідачка постійно чинить йому перешкоди в користуванні електороенергією та газом. Йому приходиться проживати у холоді та без світла, що підтверджується актом обстеження комісії Городницької сільської ради від 02.02.2016 року. Його звернення до ОСОБА_8 та ОСОБА_8 управлнння газового господарства про встановлення окремих лічильників для обліку використання електроенергії та газу, виявилися безрезультатними. У нього вимагають документ про право власності на будинок, але його він також отримати не може, так як відповідачка чинить перешкоди у проведенні обміру будівель.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача адвокат ОСОБА_3 позов підтримали, просили задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи ОСОБА_7 ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала частково, посилаючись на те, вона дійсно чинила перешкоди позивачу (її чоловіку) у користуванні природнім газом та електричною енергією, тому що вони перебувають в неприязних відносинах, ОСОБА_2 не бере участі в витратах по оплаті за спожитий природній газ, електричну енергію. Щодо обмірів житлового будинку, встановлення окремих лічильників по споживанню газу та електроенергії заперечує, посилаючись на те, що зазначений житловий будинок належить її матері ОСОБА_7, як голові двору.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Тернопільобленерго» ОСОБА_9 в частині позовних вимог про усунення перешкод щодо користування електричною енергією позов підтримав.

Щодо встановлення окремого лічильника по споживанню електричної енергії повідомив, що встановлення окремого лічильника можливе при предявленні позивачем правостановлюючих документів, що підтверджують право власності або право користування позивачем житловим будинком.

Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Городницька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представників сторін та третіх осіб, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, визнається стороною відповідача, а також підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі та проживають (зареєстровані) в житловому будинку за адресою: вул. Сеньківці, 221, с. Городниця, Гусятинський район, Тернопільська область. До складу сімї позивача входять: дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_10, зять ОСОБА_11, внучка ОСОБА_12, теща ОСОБА_7 ОСОБА_2 зареєстрований в зазначеному домоволодінні з 19 травня 1978 року. (а.с.3,4,5).

Між сторонами по справі позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 часто виникають конфлікти, вони проживають в житловому будинку в окремих кімнатах з окремими входами. Відповідач ОСОБА_4 чинить перешкоди ОСОБА_2 в користуванні електричною енергією та природнім газом, тому що ОСОБА_2 не бере участі в витратах по оплаті за спожитий природній газ, електричну енергію. (а.с.6).

Договора про користування електричною енергією та природнім газом в житловому будинку за адресою: вул. Сеньківці, 221, с. Городниця, укладені з ОСОБА_7. ОСОБА_7 не чинить перешкод ОСОБА_2 в користуванні електричною енергією та природнім газом.

Зазначені обставини визнані сторонами в справі та не потребують доказуванню відповідно до ст. 61 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач звертався в ОСОБА_8 РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго», ГУЕГГ ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» щодо встановлення окремого лічильника. На звернення були надані відповіді, із змісту яких слідує, що для встановлення окремих лічильників на природній газ, електричну енергію необхідно представити правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: вул. Сеньківці, 221, с. Городниця Гусятинський район, Тернопільська область, сторонами не представлені.

Згідно довідки, виданої виконкомом Городницької сільської ради Гусятинського району від 17.03.2016 року № 278 , в колгоспному дворі в селі Городниця по вул. Сеньківці, № 221 станом на 01.01.1991 року членами двору були: ОСОБА_7, голова колгоспного двору; ОСОБА_4, донька; ОСОБА_2, зять; ОСОБА_13, внучка; ОСОБА_14, внучка.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 156 ЖК УРСР члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової території та проведенню ремонту.

На підставі викладеного, позов підлягає до часткового задоволення і слід зобовязати ОСОБА_4 не чинити перешкод у користуванні ОСОБА_2 електричною енергією, природнім газом в житловому будинку за адресою: вул. Сеньківці, 221, с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області.

Щодо позовних вимог про усунення перешкод в проведенні обміру будинковолодіння за адресою: вул. Сеньківці, 221, с. Городниця для виготовлення технічної документації на зазначене нерухоме майно з метою встановлення позивачем окремих лічильників на природній газ, електричну енергію, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси, у спосіб, визначений законами України.

Перелік способів захисту цивільних справ та інтересів, що міститься в статті 16 ЦК України не є вичерпним, і суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений законом або договором.

Зі змісту позовної заяви, пояснень позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні вбачається, що метою його звернення до суду було захистити своє право власності на спільне з відповідачем майно, усунувши перешкоди в користуванні ним, встановленні окремих лічильників на газ, електроенергію.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 не визнається права власності ОСОБА_2 на частку в будинковолодінні. Позивач ОСОБА_2 з позовом про визнання права власності на частку в домоволодінні, його поділ між співвласниками, тощо не звертався.

При цьому суд відповідно до ст. 10 ЦПК України сприяв всебічному і повному зясуванню обставин справи, розяснюючи сторонам їх права та сприяв у їх здійсненні.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2 не надав належних та допустимих доказів того, що є власником частини житлового будинку за адресою: вул. Сеньківці, 221, с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області.

За змістом ст.ст. 3,4,15 ЦПК України, позивач вибрав неналежний спосіб захисту своїх порушених прав, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити, що не позбавляє ОСОБА_2 права повторно звернутись до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 15,16, 391 Цивільного кодексу України, суд, ст. 156 ЖК УРСР, ст.ст.120, 123 ЦК УРСР, постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні електричною енергією, природнім газом, виготовленні технічної документації на житловий будинок задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_4 не чинити перешкод у користуванні ОСОБА_2 електричною енергією, природнім газом в житловому будинку за адресою: вул. Сеньківці, 221, с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк