РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19068/15-ц

пр. № 2/759/1571/16

11 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ ::

09.12.2015 року ОСОБА_4 засобами поштового зв'язку звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом щодо стягнення з ОСОБА_5 на її користь 22810,42 грн. в якості курсової різниці гривні до долара США. Позов мотивований ухваленням 30.05.2012 року Святошинським районним судом м. Києва рішення про стягнення з відповідача на її користь суми боргу у розмірі 1500,00 дол. США, що в еквіваленті з урахуванням 3% річних та інфляційної складової боргу складає12365,62 грн., зміною курсу гривні до долару на час подачі цього позову, що зумовлює виникнення заборгованості відповідача у розмірі 22810,42 грн. та правом позивача на її стягнення. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримує та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представники відповідача проти позову заперечують посилаючись на те, що стягнення курсової різниці після повного виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості неможливе.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

30.05.2012 року Святошинським районним судом м. Києва було ухвалено рішення (справа № 2/2608/4244/12) про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики від 05.07.2011 року в розмірі 11981,25 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 261,94 грн., інфляційних збитків в розмірі 47,92 грн. та судового збору (а.с.33-35), що не заперечується сторонами. Позика надавалася в доларах США. Вимоги про стягнення боргу заявлені у гривні.

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ Антоновим А.В. від 03.08.2013 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2/2608/4244/12 виданим на підставі вищезазначеного рішення (а.с.41).

15.03.2016 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві винесена постанова про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/2608/4244/12 виданим на підставі вищезазначеного рішення в зв'язку з повним погашенням боргу (а.с.42).

Отже, судом достовірно встановлено повне виконання відповідачем рішення суду щодо стягнення боргу на користь позивача за договором позики від 05.07.2011 року. Після набрання рішенням законної сили, будь-які коливання курсу валют за грошовим зобов'язанням визначеним у національній валюті, і яке стягується за рішенням суду, не можуть змінювати це рішення суду, а також не можуть бути підставою для задоволення позову у іншому провадженні, оскільки судом вирішений спір щодо стягнення заборгованості. Зважаючи на зазначене позивач не має права на стягнення нарахованої ним різниці в курсі валют.

Враховуючи вищевикладене позов є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 213-215, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: