Справа №263/6372/16-ц
Провадження №2о/263/505/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради, Головне управління ДМС України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначили, що заявниці мешкають за адресою: м.Маріуполь, вул. Італійська, 109а-1. Зазначене житло їх сімя використовує з 1959 року, раніше за цією адресою мешкали їх бабуся та дідусь, потім матір та батько. 14 грудня 1999 року у паспорті ОСОБА_1 Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області було зроблено відмітку про місце реєстрації, але замість вірної адреси проживання «АДРЕСА_1» було зазначено «вул. Італійська, буд. 109». У паспортах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також було зроблено невірний запис адреси реєстрації замість «АДРЕСА_1» було зазначено «АДРЕСА_2». У звязку з тим, що в паспортах заявниць допущені помилки при реєстрації місця проживання, в даний час вони не можуть отримати ордер та приватизувати житлове приміщення. Зазначили, що в інший спосіб не можуть внести зміни до паспортів. Просили суд встановити факт допущення помилки в документах, які підтверджують місце реєстрації за певною адресою, а також встановити, що місцем реєстрації проживання з 14.12.1999 року ОСОБА_1, з 16.06.1993 року ОСОБА_2, з 13.12.2007 року ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_3.

Заявники та їх представник надали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до залу судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, прийняти рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Головного управління ДМС України в Донецькій області до залу судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі письмових доказів.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету колегії Жовтневої районної адміністрації від 24.06.1998 року №151/2 про встановлення опіки над неповнолітньою зазначено, що ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_4.

Згідно з рішенням Маріупольської міської раді від 29.03.2011 року №6/6-385 було вирішено ПАТ «ММК ім.Ілліча» передати, а ЖКП «Жилкомплекс» прийняти на баланс гуртожиток, який розташований за адресою: м.Маріуполь, вул. Італійська, буд. 109а.

З листа від 01.06.2015 року №11-173-11/07-09 вбачається, що при перейменуванні вул. Апатова в вул. Італійську нумерацію домоволодіння було збережено. Також повідомлено, що будинок №109а розташовано між будинками №109 та №111 по вул. Італійській.

Згідно з актом від 26.05.2015 року, складеним ЖКП «Жилкомплекс», вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно з квитанцій, сплачених ОСОБА_2 на користь ЖКП «Жилкомплекс», вбачається, що комунальні платежі сплачені за квартиру АДРЕСА_5.

Згідно з паспортом ОСОБА_1 серії ВВ №905237, виданим Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 22 липня 1999 року, місце реєстрації зазначено: м.Маріуполь, вул. Італійська, буд. 109.

Згідно з паспортом ОСОБА_2 серії ВК №690096, виданим Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 06 лютого 2010 року, місце реєстрації зазначено: АДРЕСА_4.

Згідно з паспортом ОСОБА_3 серії ВК №709701, виданим Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 06 травня 2010 року, місце реєстрації зазначено: АДРЕСА_4.

З відповіді начальника відділу з соціальних питань ПАТ «ММК ім.Ілліча» від 11.06.2016 р. на запит суду вбачається, що гуртожиток по вул. Італійській, буд. 109а переданий до держаної комунальної власності, ордер на квартиру №1 видано не було через те, що вони не надали документи до моменту передачі гуртожитку у комунальну власність.

Відповідно до ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, судом можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із наданих документів вбачається, що справжня адреса проживання заявниць є АДРЕСА_3, однак наразі ця інформація невірно зазначена у відмітках про реєстрацію їх місця проживання.

На цій підставі суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявниць та про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10,60,212, 213, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради, Головне управління ДМС України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт допущення помилки в документах, що підтверджують місце реєстрації проживання за певною адресою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Встановити, що місцем реєстрації проживання з 14.12.1999 року ОСОБА_1, з 16.06.1993 року ОСОБА_2, з 13.12.2007 року ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня з дня отримання його копії.

Суддя: Є.С. Ікорська