РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7086/16-ц

пр. № 2/759/3645/16

31 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, відділ актів цивільного стану Святошинського РУЮ у місті Києві, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

У судовому засідання позивач позов підтримав.

Відповідач чи його представник в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення.

Представник служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав.

Представник відділу актів цивільного стану Святошинського РУЮ у місті Києві в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності у заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпропетровськ; згідно із свідоцтва про народження його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 9).

З довідки від 07.07.2015 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення вбачається, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 проживали у квартирі АДРЕСА_1 і після переміщення проживають у АДРЕСА_2.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У абзаці 2 пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року йдеться про те, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Висновком комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 25.08.2016 року № 107-40/5202 підтверджується доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32-33).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про достовірність встановлених обставин, що свідчать про свідоме ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених статтею 150 СК України, з виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно з пунктом 2 статті 164 СК України є правовою підставою для позбавлення батьківських прав, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Частиною 5 статті 146 СК України встановлено, що у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

У межах судового засідання ОСОБА_1 просила задовольнити вимогу даного позову про зміну прізвища дитини.

Відтак, враховуючи спірний характер відносин сторін з приводу прізвища малолітнього сина, у даному разі є доцільним змінити прізвище малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на «ІНФОРМАЦІЯ_2», оскільки це буде відповідати інтересам дитини, з огляду на те, що дитина виховується і утримується лише матір'ю - позивачкою у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями, 164, 165, 184, 191, 247 Сімейного кодексу України, статтями 57-60, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: