Справа№592/6019/16-ц
Провадження №2/592/1883/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю Секретаря Коваленко А.В., позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа; Служба у справах дітей СМР про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення нею повноліття,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та мотивує його тим, що вона з 22.12.2001 року по 14.04.2011 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

12.06.2003 року у подружжя народився син ОСОБА_3.

14.04.2011 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми (справа № 1806/2-2006/11). Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми було визначене місце проживання дитини - ОСОБА_3 з матір'ю ОСОБА_1.

Крім цього рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, мешкає в с Углове Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, вул.. Леніна, 71 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повтюліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, з моменту розлучення і по сьогоднішній день, відповідач з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дитиною, участі у житті сина свідомо не приймає. Аліменти жодного разу не сплачував, свідомо не виконує рішення суду.

Дитина проживає разом з позивачкою за адресою вул. Роменська, 36, м. Суми. Всі витрати по утриманню сина позивачка несе сама. Позивачка має намір забезпечити повноцінний відпочинок сину ОСОБА_3 в країнах ближнього та дальнього зарубіжжя, за для підвищення рівня світогляду дитини, покращення стану його здоров'я, фізичного, духовного та морального розвитку, що є забезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обов'язків.

З метою отримання письмового дозволу від батька ОСОБА_3 нею був направлений лист ОСОБА_2 за адресою вул. Леніна, 71, с. Углове, Бахчисарайський район Автономної Республіки Крим з проханням надати згоду на вивезення за кордон сина ОСОБА_3.

Проте 08.06.2016 року даний лист їй був повернутий поштою з причин того, що Автономна республіка Крим є тимчасово окупованою територією.

На даний час місце перебування відповідача їй не відоме, встановити з ним зв'язок вона не має можливості у звязку з чим і змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву та просила її задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлення про час і місце проведення судового засідання повернулося до суду з причин того, що Автономна республіка Крим є тимчасово окупованою територією.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив прийняти рішення враховуючи інтереси дитини.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач з 22.12.2001 року по 14.04.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, 14.04.2011 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми. (а.с.9). Подружжя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.8).

Дитина проживає разом з позивачкою за адресою вул. Роменська, 36, м. Суми.

Позивачка зверталася до віповідача про надання дозволу на виїзд дитини за кордон листом, але 08.06.2016 року даний лист їй був повернутий поштою з причин того, що Автономна республіка Крим є тимчасово окупованою територією. (а.с. 10).

ЗУ України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» врегульовано порядок виїзду неповнолітнього громадянина в ст. 4 згідно якої за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

За Правилами перетинання державного кордону громадянами України затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 року №57 передбачено перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-и річного віку, лише за згодою обох батьків та в їх супроводі або у супроводі осіб, уповноважених ними, згода другого з батьків не вимагається у разі предявлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річноговіку, без згоди та супроводу другого з батьків.

За Постановою КМ України №231 від 31.03.1995 року що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Таким чином, для оформлення проїзного документа для дитини необхідна згода обох батьків, другого, що не проживає з дитиною ( коли розірвано шлюб) і за рішенням суду.

Як слідує з досліджених доказів, подружжя не проживає у шлюбі з 14.04.2011 року, тобто з дня його розірвання, проживають в різних місцях, батько дитини з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дитиною, участі у житті сина свідомо не приймає.

А тому суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог позивачки про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення нею повноліття, враховуючи інтереси дитини та підвищення його рівня світогляду

Керуючись ЗУ «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, 313 ЦК України, 141 СК України, 208,209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа; Служба у справах дітей СМР про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення нею повноліття задовільнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл без згоди батька ОСОБА_2 на виготовлення проїзних документів та всіх необхідних документів для тимчасового виїзду за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя синові ОСОБА_3 та надати дозвіл на виїзд за кордон ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття без згоди батька ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова