Справа № 548/984/16-ц
Провадження № 2/548/556/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до БХорольської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 вказувала, що вона є дружиною ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 255447.

17 червня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3 в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 295644.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось нерухоме спадкове майно, тобто 1/2 частка квартири № 1, що розташована за адресою: м. Хорол, вул. Небесної Сотні ( колишня назва - вулиця Леніна) будинок 163, що належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації при ОСОБА_2 міській раді 08.12.1993 року, зареєстрованого Комунальним підприємством "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" в реєстровій книзі № 14 реєстровий номер № 2765, що доводиться довідкою КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 25.05.2016 року за № 94.

Позивачка вказувала, що у зв"язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, тобто Свідоцтво про право власності на житло, оформлене та зареєстроване по обліку КП "Лубенське МБТІ", втрачено, що доводиться оголошенням в газеті "Вісті Хорольщини" № 26 (11288) від 17 червня 2016 року, вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв"язку з чим вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а її позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, зазначивши, що міська рада при розгляді даної справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 255447.

17 червня 2015 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 295644.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось нерухоме спадкове майно, тобто 1/2 частка квартири № 1, що розташована за адресою: м. Хорол, вул. Небесної Сотні ( колишня назва - вулиця Леніна) будинок 163, що належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації при ОСОБА_2 міській раді 08.12.1993 року, зареєстрованого Комунальним підприємством "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" в реєстровій книзі № 14 реєстровий номер № 2765, що доводиться довідкою КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 25.05.2016 року за № 94.

З довідки ОСОБА_2 міської ради від 09.06.2016 року № 3065 слідує, що ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( колишня вулиця Леніна ) з 22.04.1994 року до дня смерті 17.06.2015 року. Спільно з ним на день смерті була зареєстрована дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом померлого 17.06.2015 року ОСОБА_3, яка прийняла його спадщину, тому повинна успадкувати 1/2 частку належної йому вказаної квартири.

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 17.06.2016 року за № 02-14/163 слідує, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину на майно свого чоловіка - ОСОБА_3, померлого 17.06.2015 року, останнім місцем проживання якого було: АДРЕСА_1 (колишня вулиця Леніна) Полтавської області (спадкова справа № 73/2015. відкрита 24.06.2015 року, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає).

Судом встановлено, що у зв"язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, тобто Свідоцтво про право власності на житло, оформлене та зареєстроване по обліку КП "Лубенське МБТІ", видане органом приватизації при ОСОБА_2 міській раді 08.12.1993 року, втрачено, що доводиться оголошенням в газеті "Вісті Хорольщини" № 26 (11288) від 17 червня 2016 року, позивачка ОСОБА_1 не має можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.

Згідно технічного паспорта виданого ПП "Бюро послуг та консультацій" від 17 червня 2016 рокуАДРЕСА_2, що знаходиться за адресою: м. Хорол, вулиця Небесної Сотні, 163 загальною площею 83,9 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м.: перша кімната -13,6 кв.м., друга кімната - 8,8 кв.м., третя кімната - 6,7 кв.м., четверта кімната - 15,4 кв.м., кухня площею 13,9 кв.м., вбиральня площею 2,4 кв.м., ванної кімнати площею 6,2 кв.м., коридору площею 5,2; 3,0 кв.м., комори площею 2,5 кв.м.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання спадкодавця є місто Хорол Полтавської області.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1218, 1221, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у порядку приватизації та в порядку спадкування за законом майна померлого 17.06.2015 року ОСОБА_3 право власності на квартиру № 1, що розташована за адресою: м. Хорол, вул. Небесної Сотні (колишня назва - вулиця Леніна) будинок 163 загальною площею 83,9 кв.м., житловою площею 44.5 кв.м.: перша кімната -13,6 кв.м., друга кімната - 8,8 кв.м., третя кімната - 6,7 кв.м., четверта кімната - 15,4 кв.м., кухня площею 13,9 кв.м., вбиральня площею 2,4 кв.м., ванної кімнати площею 6,2 кв.м., коридору площею 5,2; 3,0 кв.м., комори площею 2,5 кв.м.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна