Справа № 495/2445/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та уточнивши позовні вимоги просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 27.06.2009 року, житлового будинку № 65 по вул.. Шевченко в с. Нова Царичанка Білгород-Дністровського району, та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно житловий будинок № 65 по вул.. Шевченко в с. Нова Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, який складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 94,1 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Є», підвалу літ. «Ж», споруд 1-4.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті батька належну йому земельну ділянку за Державним актом на право власності на земельну ділянку вона успадкувала шляхом отримання нотаріального ОСОБА_3 про право на спадщину за законом. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не зявилася, її представник ОСОБА_4, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Новоцаричанської сільської ради у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі. Від сільського голови ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без представника сільської ради, заперечення щодо позовної заяви відсутні.

У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов можливо задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 червня 2009 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 188214, видане виконавчим комітетом Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис про смерть №10.

Відповідно до ст..1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з матеріалами спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 № 420/2009, державний нотаріус Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 23.06.2010 року видав позивачу ОСОБА_3 про право на спадщину за законом (реєстровий номер 1751) на земельну ділянку № 287 в масиві № 10 площею 4,05 га, розташованої на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Позивач є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2.

Через свою юридичну необізнаність позивач помилково вважала, що вона також прийняла у спадщину належний батькові житловий будинок № № 65 по вул.. Шевченко в с. Нова Царичанка.

Відповідно до довідки, що міститься в матеріалах справи № 69 від 29.02.2016 року виданої Новоцаричанською сільською радою, власником житлового будинку № 65 по вул.. Шевченко в с. Нова Царичанка Білгород-Дністровського району є ОСОБА_2, на підставі по господарської книги № 1, особовий рахунок № 0089. За будинком закріплена земельна ділянка площею 0,50 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. За даними технічного паспорту вказаний будинок був збудований в 1969 році.

Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1297 передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З копії Постанови від 09.03.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що державний нотаріус ОСОБА_7 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, тобто відсутність у спадкодавця зареєстрованого права власності.

Матеріалами справи не підтверджується наявність у спадкодавця зареєстрованого права власності на спірний житловий будинок, що не дає можливості віднести даний нерухомий обєкт до всього спадкового майна, однак, позивачу переходять всі права та обвязки щодо вказаного будинку, в тому числі право на звернення до суду з відповідними вимогами.

За роз'ясненням Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.п.23, 24), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Беручи до уваги фактичні обставини, суд враховує те, що відповідно до законодавства колишнього Союзу РСР реєстрації підлягали лише індивідуальні будинки та домоволодіння у містах і селищах міського типу Української РСР (Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена наказом Мінкомунгоспу УРСР від 31.01.1966 року, втратила чинність 13.12.1995 року). Отже, у сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних) будинків здійснювалося після закінчення будівництва шляхом здійснення відповідного запису у господарській книзі (№ 1) сільської ради та відкриття особистого рахунку на імя забудовника (№ 0089). Інших правовстановлюючих документів чинне на той час законодавство не передбачало.

Таким чином, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Оскільки позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд доходить висновку, що позивач може реалізувати своє право на оформлення спадщини лише в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає повністю обґрунтованими та доведеними позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності спадкодавцеві житлового будинку та визнання за нею право власності на будинок як за єдиним спадкоємцем.

Керуючись постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.09.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1217, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку № 65 по вул.. Шевченко в с. Нова Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, який складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 94,1 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Є», підвалу літ. «Ж», споруд 1-4 ОСОБА_2, який помер 27 червня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 65 по вул.. Шевченко в с. Нова Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, який складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 94,1 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Є», підвалу літ. «Ж», споруд 1-4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя