Справа №565/893/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали позовної заяви обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» до ОСОБА_1 про стягнення цільового внеску, -

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернувся обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути із відповідача в свою користь цільовий внесок в сумі 156390 (сто пятдесят шість тисяч триста девяносто) грн. 00 коп.

Частиною 3 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно з ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Судом було встановлено, що всупереч цим вимогам цивільного процесуального законодавства до позовної заяви додана незавірена належним чином копія довіреності, видана обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик» в особі голови кооперативу ОСОБА_2 про надання повноважень ОСОБА_3 на представництво інтересів обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» від 31 січня 2015 року. Проте, жодного документу, який би підтверджував службове становище і повноваження ОСОБА_2 на здійснення представництва обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик», до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З наведених підстав у звязку із недотримання позивачем вимог ч.ч.3, 8 ст.119 ЦПК України при оформленні позовної заяви, Кузнецовський міський суд Рівненської області 22 червня 2016 року постановив ухвалу, якою залишив без руху позовну заяву обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до ОСОБА_1 про стягнення цільового внеску і надав позивачу два дні з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду відповідних документів у підтвердження повноважень представника обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» ОСОБА_3, яким підписана позовна заява, та у підтвердження службового становища і повноважень на здійснення представництва обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» ОСОБА_2, яким від імені обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» видана довіреність від 31 січня 2015 року.

Недоліків позовної заяви, що були виявлені судом і детально зазначені в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 червня 2016 року, обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» у дводенний строк з дня отримання копії вказаної ухвали суду не усунув. Відповідних документів у підтвердження службового становища і повноважень на здійснення представництва обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» ОСОБА_2, яким від імені обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» видана довіреність від 31 січня 2015 року, обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» суду не надав. Так, 30 червня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про усунення недоліків та додав оригінал довіреності, виданої обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик» в особі голови кооперативу ОСОБА_2 про надання повноважень ОСОБА_3 на представництво інтересів обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» від 31 січня 2015 року і витяг з протоколу загальних зборів обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» №53 від 10 січня 2013 року. Однак, у доданих ОСОБА_3 документах, судом не виявлено даних про те, коли ОСОБА_2 був обраний головою обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» та на який термін було продовжено його повноваження на посаді голови обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик».

Пунктом 2 ч.1 і ч.ч.3, 5 ст.42 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Згідно з ст.8 Закону України «Про кооперацію» статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити такі відомості: найменування кооперативу, його тип та місцезнаходження; мета створення кооперативу і вичерпний перелік видів його діяльності; склад його засновників; умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього; права і обов'язки членів та асоційованих членів кооперативу; порядок внесення змін до статуту кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов'язань щодо їх сплати; форми участі членів кооперативу в його діяльності; порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах; порядок формування, використання та розпорядження майном кооперативу; порядок розподілу його доходу та покриття збитків; порядок обліку і звітності у кооперативі; порядок реорганізації і ліквідації кооперативу та вирішення пов'язаних з цим майнових питань; порядок скликання загальних зборів; умови і порядок повернення паю. Статут може містити інші пов'язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу.

Частинами 1-6 ст.16 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу. У кооперативі, до складу якого входить менше ніж 10 членів, обирається лише голова кооперативу. Виконавчий орган кооперативу: здійснює управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу, забезпечує виконання їх рішень; представляє кооператив у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами; укладає угоди між кооперативом та іншими особами; діє від імені кооперативу в межах, передбачених статутом кооперативу. Виконавчий орган може бути наділений іншими повноваженнями, визначеними вищим органом управління кооперативу або статутом кооперативу. Члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п'ять років. Порядок обрання або відкликання членів правління та голови кооперативу, а також порядок проведення засідань правління кооперативу та прийняття ним рішень визначаються статутом кооперативу.

Всупереч вказаним вимогам діючого законодавства України обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик» не надано суду документів, що посвідчують службове становище і повноваження ОСОБА_2, як голови кооперативу. Без наявності документів, які б підтверджували службове становище і повноваження ОСОБА_2 довіреність, видана обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик» в особі голови кооперативу ОСОБА_2 31 січня 2015 року, якою останній уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси кооперативу в судах загальної юрисдикції всіх інстанцій, слідуючи вимогам ч.3 ст.42 ЦПК України не є документом, який посвідчує повноваження ОСОБА_3, як представника обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик».

Відповідно до вимог, передбачених ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, з наведених підстав, суд визнав позовну заяву обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до ОСОБА_1 про стягнення цільового внеску неподаною і такою, що підлягає поверненню позивачу.

При цьому суд розяснює, що згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.121, п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.1 ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до ОСОБА_1 про стягнення цільового внеску визнати неподаною та повернути позивачу в зв'язку з неусуненням недоліків.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.І.Горегляд