Справа № 203/1990/16-ц
Провадження № 2/0203/860/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська Пожежно-Страхова Компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в:

27 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.а.с. 2 7, 30).

У судовому засіданні позивач, його представник звернулися до суду з клопотанням про передачу справи за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за реєстрації ОСОБА_2

Представник ПрАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія» не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

ОСОБА_2 до суду не зявивсь, був повідомлений належним чином.

Заслухавши думки позивача, представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з частиною 6 статті 110 ЦПК позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з даних адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Дніпропетровській області, місцем реєстрації ОСОБА_2 є: м. Дніпро, вул. Воскресенська, 1А/2/35 (Бабушкінський район) (а.с. 58).

При цьому другий відповідач зареєстрований у м. Києві, а місцем події є м. Мелітополь Запорізької області.

Таким чином, вказана справа, у розумінні статей 109, 110 ЦПК, підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська і відповідним судам м. Києва та м. Мелітополя Запорізької області.

У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 116 ЦПК суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Ураховуючи те, що подана заява не підсудна Кіровському районному суду

м. Дніпропетровська, за правилами частини 14 статті 110 ЦПК вибір суду в разі наявності декількох альтернативних варіантів віднесено до кола прав позивача, і його представником заявлено відповідне клопотання, а справа не розпочата розглядом, суд вважає за необхідне передати її Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись статтями 109, 110, 116, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська Пожежно-Страхова Компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати на розгляд Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 06 липня 2016 року.

Суддя М.О. Католікян