Справа № 454/1222/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1200грн. щомісячно та до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається у Національному університеті "Львівська політехніка" та перебуває повністю на її утримані. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина, хоча має таку можливість. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1200грн.

Перед початком розгляду справи по суті позивач подала заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі 800грн. щомісячно.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак надала заяву, в якій розгляд справи просить проводити у її відсутності, зменшені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, зменшені позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

З оглянутої копії рішення Сокальського районного суду у справі №2-1245, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який розірвано 29.09.2006р.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого в Сокальському відділі РАЦСу, встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки №236 від 17.08.2015р. - ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Інституту інженерної механіки та транспорту Національного університету "Львівська політехніка". Термін навчання закінчується в червні 2019 року.

Так відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Таким чином, за вимог Сімейного законодавства України, стягнення аліментів на повнолітню особу, характеризується такими умовами: по перше досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, по друге: стягнення аліментів визначається як стягнення з батька/матері грошової суми або частки з доходу (заробітку), щомісячно, протягом визначеного законодавством строку.

Беручи до уваги копію із розрахунку заборгованості по аліментах, яка станом на 01.04.2016р. складає 44651грн. з яких 13336грн.сплачено, те, що ОСОБА_2 притягався до притягався до кримінальної відповідальності за ухиляння від сплати коштів на утримання неповнолітньої дитини, те, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, його згоду платити аліменти суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на навчання сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. проживаючого АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 800грн. щомісячно починаючи з 25.04.2016року та до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук