Справа №366/789/16-ц
Провадження № 2/366/174/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У своїй позовній заяві посилається на те, що 20 вересня 2010 року померла її матір ОСОБА_3. В установлений законом шестимісячний строк спадщину після матері ніхто не приймав. Позивач не зверталася за прийняттям спадщини, оскільки знала, що все своє майно та все, на що вона мала право на час своєї смерті, вона заповіла брату позивача ОСОБА_4, і вона вважала, що брат прийме спадщину. Але 09.07.2015 року ОСОБА_4 помер і зясувалося, щ він після смерті матері спадщину так і не прийняв. Єдиним спадкоємцем після смерті брата є його донька ОСОБА_2. Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у заведенні спадкової справи після ОСОБА_3 через пропуск шестимісячного строку прийняття спадщини.

Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Сторони у судове засідання не зявились. Про слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач направила до суду заяву, у якій позов підтримує у повному обсязі, та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач звернулася до суду із заявою, у якій повідомляє, що не претендує на прийняття майна своєї бабусі ОСОБА_3, що знаходиться в с. Кропивня Іванківського району.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнала.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_3, свідоцтво про одруження, відповідно до якого 29.09.1968 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_6. Від даного шлюбу народилась позивач ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серія І-АВ № 136781 від 10.07.1969 р.). Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_7 підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Із свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-БК № 471386 від 04.07.1985 р. слідує, що ОСОБА_8 вдруге вийшла заміж та змінила своє прізвище на ОСОБА_3.

18.03.2016 року позивачу було відмолено у заведення спадкової справи після ОСОБА_3, яка померла 20.09.2010 р., у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після спадкодавиці не заводилась.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її рідної матері, ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 2010 року, 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів після одержання копії рішення.

Суддя