Справа № 563/1177/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що її батькові ОСОБА_2 належав житловий будинок №3 з надвірними будівлями на АДРЕСА_1. Після його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на дане будинковолодіння, спадкоємцем якого за законом була її мати, дружина спадкодавця ОСОБА_3, остання спадщину прийняла, про те не оформила на своє ім'я.

Після смерті матері, ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на дане будинковолодіння, спадкоємцем якого за законом є вона. Стверджує, що спадщину прийняла своєчасно. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв'язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, справу розглянути у її відсутність, за участю її представника.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути без його участі, про що суду подав заяву.

Голова Морозівської сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради та задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_2 належав житловий будинок №3 з надвірними будівлями на АДРЕСА_1, згідно із виписки з погосподарської книги виданої 11 жовтня 2016 року Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, видане 15 березня 2010 року Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

В інформаційних довідках зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №45621276 та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45621290 від 01 листопада 2016 року відповідно зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя заповідальних розпоряджень не вчиняв, спадкова справа після його смерті не заведена.

ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом із дружиною ОСОБА_3, згідно із довідки виданої 07 листопада 2016 року Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області. Таким чином, дружина спадкодавця з огляду на ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, про те успадковане майно не зареєструвала на своє ім'я.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, видане 16 січня 2013 року Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (заповіти/спадкові договори) №45621198 зазначено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя заповідальних розпоряджень не вчиняла.

ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, одиноко, згідно із довідки виданої 07 листопада 2016 року Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є позивач, як донька спадкодавця.

Позивач спадщину прийняла своєчасно, інші особи не заявили свого права на спадщину, згідно із матеріалів справи.

Позивач належним чином оформити своє право власності на спірний будинок не має можливості у зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Корецької районної державної нотаріальної контори Денисюк А.М. від 01 листопада 2016 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 82, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за законом - житловий будинок №3 з надвірними будівлями на АДРЕСА_1, загальною площею житлового будинку - 63,4 кв.м., житловою площею - 46,6 кв.м., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавця ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я :