РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5892/16-ц

пр. № 2-о/759/295/16

11 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироненко Олена Федорівна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту постійного її проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини. Свою вимогу обґрунтовує смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері - ОСОБА_4, відкриттям після її смерті спадщини, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_2, проживанням разом з матір'ю за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав недоведеності факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за відсутності її реєстрації за місцем відкриття спадщини.

Заявник та її представник заявлену вимогу підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироненко О.Ф. у судове засідання не зявилася, надіслала до суду своє відношення до позову у яких зазначила про відсутність реєстрації ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, про ненадання заявником доказів на підтвердження постійного проживання із спадкодавцем, як того вимагає закон при відсутності такої реєстрації постійного проживання за місцем проживання спадкодавця.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві зроблено актовий запис № 21273 та видано відповідне свідоцтво (а.с.6).

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4 Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (а.с.8) прізвище якої було змінено в зв'язку з укладенням шлюбу на ОСОБА_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з ? частини квартири АДРЕСА_2 яка належала спадкодавцю на праві приватної власності(а.с.12).

Померла була зареєстрована за вищезазначеною адресою з 01.02.1965 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить довідка Комунального концерну центру комунального сервісу» Святошинського району № 281 (а.с.11).

Заявник в квартирі АДРЕСА_2 була зареєстрована після відкриття спадщини, а саме 25.11.2015 року.Зі слів позивача, вона є власником ? частини цієї квартири.

На підтвердження обставини того, що на час відкриття спадщини її матір не могла проживати в спірній квартирі АДРЕСА_2 надає в копії договору оренди укладеного між нею та ОСОБА_6 19.08.2014 року (а.с.13-14).

14.04.2016 року після спливу шестимісячного строку, який встановлений ст. 1270 ЦК України ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироненко О.Ф. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

14.04.2016 року приватним нотаріусом Мироненко О.Ф. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за заявою ОСОБА_1, з підстав недоведеності факту прийняття спадщини, а саме реєстрації заявника на день смерті спадкодавця за іншою адресою ніж адреса спадкового майна: АДРЕСА_2 (а.с.17).

Заявник, встановлюючи факт постійного проживання зі спадкодавцем в квартирі АДРЕСА_1 вважає дану адресу місцем відкриття спадщини і підставою для встановлення факту.

Юридичний факт - це факт, який породжує юридичні наслідки. Факт проживання спадкодавця і спадкоємця у житловому приміщенні, яке не є ні спадковим майном, ні місцем відкриття спадщини, не породжує юридичних наслідків.

Згідно ст.1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яким в даному випадку є квартира АДРЕСА_2. Доказом певного місця проживання є реєстрація особи у житловому приміщенні.

Для можливостей встановлення юридичного факту постійного проживання за спадкодавцем має значення у даному випадку лише проживання спадкоємця за місцем відкриття спадщини, що співпадає із місцем реєстрації спадкодавця.

Відмовляючи у задоволенні позову суд виходить з обставини недоведеності такого юридичного факту як постійного проживання зі спадкодавцем, а також можливості встановлення юридичного факту прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.256, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироненко Олена Федорівна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення.

Суддя: