№ 2/679/330/2016
У Х В А Л А

14 липня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявили клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування зазначили, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.03.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 04 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово комунальне обєднання» про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово комунальне обєднання» про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення. Зазначена касаційна скарга на даний час не розглянута. Відповідачі вважають, що розгляд даної цивільної справи неможливий до розгляду їх вищевказаної касаційної скарги.

На підставі наведеного, посилаючись на вимоги п.4 ч.1 ст.201, п.3 ст.203 ЦПК України відповідачі та їх представник просили зупинити провадженні у даній справі за позовом ОСОБА_1 до них про відшкодування моральної шкоди до розгляду їх вищевказаної касаційної скарги.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що чинне законодавство не передбачає зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги. Крім того, рішення судів, які оскаржують відповідачі в касаційній інстанції на даний час набрали законної сили після постановлення ухвали апеляційним судом Хмельницької області.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п.4 ч.1 ст.201, п.3 ст.203 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.03.2016 року, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 04 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово комунальне обєднання» про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа комунальне підрприємство Нетішинської міської ради «Житлово комунальне обєднання» про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення. Питання щодо зупинення виконання оскаржуваних рішень судів не вирішувалося.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Крім того, згідно ст.319 ЦПК України, рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З наведеного вбачається, що рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року та ухвала апеляційного суду Хмельницької області від 04 лютого 2016 року набрали законної сили 04 лютого 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року та ухвала апеляційного суду Хмельницької області від 04 лютого 2016 року, які оскаржуються відповідачами в касаційному порядку, на даний час набрали законної сили, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі та задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі цивільній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: