АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 657/1725/15-ц
Номер провадження 22-ц/791/1675/16
У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Орловської Н.В.

Суддів: Кутурланової О.В.

ОСОБА_1

розглянувши заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 червня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И Л А :

01 червня 2016 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

07 липня 2016 року представник ПАТ «Брокбізнесбанк» подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва, за місцем його знаходження.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на значну відстань, яку учасникам судового процесу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ПАТ «Брокбізнесбанк» у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва (за місцем знаходження) та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області (за місцем їх проживання).

У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ПАТ «Брокбізнесбанк» задовольнити.

Визначити участь ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 червня 2016 року в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» 06 вересня 2016 року о 13 годині 45 хвилин.

Доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 06 вересня 2016 року о 13 годині 45 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Соломянському районному суду м. Києва і Каланчацькому районному суду Херсонської області для її виконання, та сторонам у справі для відома.

Розяснити учасникам судового процесу, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та неявка в судове засідання, у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________ Н.В.Орловська

Судді: ______________ О.В.Кутурланова

______________ ОСОБА_1