__________________________________________________________________
Справа № 433/647/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі суду:

головуючого судді - Ляшенко М.А.

за участю секретаря - Книшова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Троїцьке цивільну справу за заявою ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про відновлення втраченого провадження по справі за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, Приватне підприємство «КБ- Україна», ТОВ «Луганський регіональний шинний склад», про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про відновлення втраченого провадження по справі за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, Приватне підприємство «КБ- Україна», ТОВ «Луганський регіональний шинний склад», про стягнення кредитної заборгованості .

Свої вимоги мотивує тим, що у звязку із ситуацією , що склалися в державі, а саме проведенням антитерористичної операції та активних бойових дій на території Луганської та Донецької областей, робота деяких судів на окупованій території була припинена.

Через зазначені вище обставини, а саме ситуацією, що склалася на сході України, справи, по яким вже було відкрито провадження такими судами, до теперішнього часу не розглянуті.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч.ч. 1,2 статті 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників цивільного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що втрачене провадження підлягає відновленню з наступних підстав.

Судом досліджені матеріали з втраченого судового провадження, якими обґрунтовувались позовні вимоги , а саме:, копію позовної заяви, копія платіжного доручення від 11.10.2012року, копія кредитного договору, копія договору поруки, копія вимоги до ОСОБА_1 від 20.07.2012 року, копія вимоги до ПП «КБ-Україна» від 20.07.2012 року, копія вимоги до ТОВ «ЛРШС» від 20.07.2012 року.

Вищевказані документи, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене провадження по цивільній 1207/12393/12 за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, Приватне підприємство «КБ- Україна», ТОВ «Луганський регіональний шинний склад», про стягнення кредитної заборгованості .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній 1207/12393/12 за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, Приватне підприємство «КБ- Україна», ТОВ «Луганський регіональний шинний склад», про стягнення кредитної заборгованості .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.А. Ляшенко