Справа № 188/688/16-ц
Провадження № 2/188/414/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у них з відповідачем 23 березня 2012 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 382369.

Сторони не перебували у шлюбі, але дитину відповідач визнав.

Відповідач по справі в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, на даний час має нерегулярний, мінливий дохід, тому позивачка вимушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 1000 гривен на дитину.

З відповідача стягуються аліменти на утримання дитини від першого шлюбу.

Позивач на підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК просить її позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про день та час розгляду справи, клопотань про перенесення слухання справи від нього не надходило.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в сторін по справі 23 березня 2012 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №382369 від 17 квітня 2012 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №90. Сторони не перебували в шлюбі,але дитину відповідач визнав,що підтверджується прізвищем дитини « Шилов», яке було надано за згодою Відповідача.

Відповідач добровільно кошти не надає і позивач, виходячи з того що в відповідача по справі нерегулярний та мінливий дохід, просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1000 грн. на дитину.

Відповідно до ч.1 ч.3 ст.77 Сімейного Кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя,як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.91 Сімейного Кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею ,ним їхньої дитини, відповідно до частини другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі . Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 551грн 20 коп. повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст.77,79, 84,180,181, Сімейного кодексу України, Закон України «Про судовий збір» суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1000 гривен щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з дня подання позову, а саме з 10 червня 2016 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 23 березня 2030 року .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір на користь держави в розмірі 551грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4