Справа № 548/1006/16-ц
Провадження №2/548/571/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Хорол

19.07.2016

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказувала, що 07.12.2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 319036 від 16 лютого 2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції у Полтавській області, останнім місцем проживання якої було с. Єньки Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала померлій відповідно до державного акту серія ПЛ № 019822.

Позивачка вказувала, що вона є онукою, померлої 07.12.2006 року, ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3, а саме 06 вересня 2002 року написала заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що належати їй на час смерті і на що вона за законом матиме право вона заповідає їй, ОСОБА_1.

У визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що наявність заповіту дає їй право на звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини в будь-який час, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з"явилися, звернувшись до суду із письмовими заявами, в яких просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю.

Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.12.2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 319036 від 16 лютого 2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції у Полтавській області, останнім місцем проживання якої було с. Єньки Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала померлій відповідно до державного акту серія ПЛ № 019822.

Позивачка ОСОБА_1 є онукою, померлої 07.12.2006 року, ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3, а саме 06 вересня 2002 року написала заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що належати їй на час смерті і на що вона за законом матиме право вона заповідає ОСОБА_1.

У визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що наявність заповіту дає їй право на звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини в будь-який час.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка не обізнана в сфері законодавства про спадщину, але виявляє бажання прийняти її, тому суд вважає причину пропуску позивачкою ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 07.12.2006 року, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів з дня отримання кого копії.

Головуючий: ОСОБА_5