Єдиний унікальний номер 2434717/16-ц
Номер провадження 2/243/2464/2016
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовних вимог в частині

«22» липня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Жмарьові П.Б.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Словянського обєднаного Управління пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсною позовною заявою до Словянського обєднаного УПФУ у Донецькій області про визнання права власності на соціальну допомогу «Дітям війни». В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 08 червня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_3. Вона є спадкоємцем першої черги по закону на спадщину ОСОБА_3, яке складається з нарахованої до пенсії надбавки «Діти війни» в сумі 7 994,50 грн. Вона прийняла спадщину після померлого чоловіка, дана сума була стягнута зі Словянського обєднаного УПФУ постановою Словянського міськрайонного судом від 21 грудня 2010 року, яка набула законної чинності 04 січня 2011 року, постановою Словянського міськрайонного суду від 29 червня 2011 року, яка набула законної чинності 12 липня 2011 року, постановою Словянського міськрайонного суду від 15 листопада 2011 року, яка набула законної чинності 29 листопада 2011 року.

Вважає, що оскільки померлий ОСОБА_3 за життя не отримав призначені соціальні виплати «Дітям війни», то є усі підстави визнати за нею призначені за постановами суду соціальні виплати у сумі 7 994,50 грн.

15 липня 2016 року до суду надано заяву позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобовязання Словянського обєднаного УПФУ здійснити їй виплату соціальної допомоги «Дітям війни» після померлого ОСОБА_3 у сумі 7 994,50 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала зазначену заяву та просила залишити частину позовних вимог без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянського обєднаного Управління пенсійного фонду України у Донецькій області в частині зобовязання Словянського обєднаного УПФУ здійснити їй виплату соціальної допомоги «Дітям війни» після померлого ОСОБА_3 у сумі 7 994,50 грн. - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цими ж вимогами у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.О. Чемодурова