Справа № 344/6657/16-ц
Провадження № 2/344/3667/16
У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Струк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та приватне підприємство «Комфорт-Сервіс» про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувають наведені цивільні справи.

Представник позивача ОСОБА_1 надіслав суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача та третьої особи ПП «Комфорт-Сервіс» у судовому засіданні не заперечив проти проведення експертизи.

Представник третьої особи ПАТ «Універсал Банк» у судовому засіданні не заперечив проти проведення експертизи.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач вважає, що висновком експерта також можуть бути підтверджені її позовні вимоги.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 60, 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та приватне підприємство «Комфорт-Сервіс» про поділ майна подружжя будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

1. Чи є технічно можливий виділ в натурі ОСОБА_1 1/4 ідеальної частки адміністративно-виробничих приміщень по вул. Крайківського, 1 «Б», в м. Івано-Франківську (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, загальна площа 1890 кв.м., літера «А»), що зареєстровані за Приватним підприємством «Комфорт-Сервіс» () згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія САЕ № 942140 (чи, за неможливості, частки найбільш близької до 1/4 ідеальної);

2. Який (які) варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 1/4 ідеальної частки адміністративно-виробничих приміщень по вул. Крайківського, 1 «Б», в м. Івано-Франківську (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, загальна площа 1890 кв.м., літера «А»), що зареєстровані за Приватним підприємством «Комфорт-Сервіс» () згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія САЕ №942140 (чи, за неможливості, варіанти виділу частки найбільш близької до 1/4 ідеальної);

3. Визначити розмір грошової компенсації власнику, частка якого після виділу в натурі частки ОСОБА_1 стане меншою за ідеальну (у випадку наявності можливості виділу із відхиленням від ідеальної частки 1/4).

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, жительку с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, вул. Прийми, буд. № 2.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (АДРЕСА_1) надати на вимогу експерта необхідні документи для проведення експертизи.

Зобов'язати Приватне Підприємство «Комфорт-Сервіс» (м. Івано-Франківськ, вул. Крайківського, буд. № 1 «Б») надати на вимогу експерта необхідні документи для проведення експертизи, надати доступ до приміщення для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.