Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2813/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Зокрема, просить постановити ухвалу про повернення судового збору та зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в сумі 10012,13 грн., сплачений за платіжним дорученням № BOOO0B0WCK від 20.08.2015 року.

Заяву мотивовано тим, що ухвалою суду від 29.02.2016 року у справі № 299/2813/15-ц було повернуто позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 Тому, позивач, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" просить прийняти ухвалу про повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача, який про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому порядку, не з"явився, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Обстеживши матеріали справи, з"ясувавши обставини, суд приходить до таких висновків.

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.02.2016 року, яка набрала законної сили, позовну заяву залишено без розгляду з причин неусунення позивачем недоліку позовної заяви у встановлений судом строк.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регламентує Закон України "Про судовий збір".

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв"язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

З огляду на наведене, у зв"язку з тим, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" ухвалою суду було залишено без розгляду з підстави, яка виключає повернення судового збору, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 79, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у справі № 299/2813/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6