Справа № 315/679/16-ц
Номер провадження № 2/315/279/16
У х в а л а

13 липня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 20.09.2006 року Долинською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 3.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. В порушення вказаної норми процесуального законодавства позивач ОСОБА_1 позов не підписала та не зазначила відповідної дати його подання.

Згідно вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Та відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, так позовна заява немайнового характеру про розірвання шлюбу повинна бути подана зі сплатою судового збору за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн., 20 коп..

Натомість позивачем взагалі не додано по позову оригіналу квитанції чи будь-якого іншого платіжного документу, які б підтверджували сплату нею суми судового збору на рахунок Гуляйпільського районного суду Запорізької області (Отримувач коштів Державний бюджет Гуляйпільського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37963916, Банк отримувача УДКCУ у Гуляйпольському районі, Код банку отримувача (МФО) 813015, Рахунок отримувача 0101, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Таким чином, позивач повинна була сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та надати суду в підтвердження цього оригінал квитанції.

Також в позові не зазначеної точної дати, з якої між сторонами припинені подружні стосунки та не підтверджені обставини того, що позивач фактично проживає в іншому населеному пункті разом з сином і працевлаштована за цим місцем проживання.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути справу у суді першої інстанції.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в межах пяти днів з дня отримання позивачем ОСОБА_1 цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3