КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1004/16-ц
Провадження №2/319/570/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач) 01 серпня 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з 10 жовтня 2001 року вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 (далі - відповідач), який зареєстрований Відділом РАГС Сніжнянського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 237. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя сторін не склалося через відсутність порозуміння. З грудня 2015 року сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримуються. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, до позову була долучена заява ОСОБА_5 про визнання позову, у якій він просить суд розглядати справу без його участі.

Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 10 жовтня 2001 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у Відділі РАГС Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 237, що підтверджено свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей.

Шлюбні відносини сторін припинені з грудня 2015 року, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Питання щодо розподілу спільного майна, що є їх спільною власністю або утримання дітей, між сторонами не виникає.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215 ЦПК України, 24, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110, ст.112 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 10 жовтня 2001 року у Відділі РАГС Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 237 розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона набула при його державній реєстрації , а саме «Моргунова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Суддя: Р.С.Солодовніков