Справа № 372/1648/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т. В. ,

народних засідателів: Філоненка К.А., Товмача С.М.

при секретарі Бенчук О.О.

за участю прокурора Цибульського В.П.

лікаря-психіатра ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра ОСОБА_1 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку, заінтересована особа ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2, який має діагноз «органічне ураження головного мозку інтоксикаційного ґенезу з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням та помірними емоційно-вольовими розладами». Вироком Обухівського районного суду Київської області від 15.10.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком з покладенням на нього певних обов"язкыв, визначених ст.76 КК України. До ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживанняя. За період перебування на амбулаторному психіатричному лікуванні хворий систематично в супроводі матері зявлявся на огляд, приймав амбулаторне лікування. Випадків придбання та вживання наркотичних речовин не зафіксовано.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити, пояснив, що ОСОБА_2 перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті з діагнозом «органічне ураження головного мозку інтоксикаційного ґенезу з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням та помірними емоційно-вольовими розладами». Пройдений останнім курс лікування недостатній і його доцільно продовжити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_2 За період перебування на амбулаторному психіатричному лікуванні разом з сином зявляються на огляд до лікаря психіатра. Максим приймав амбулаторне лікування, просить заяву лікаря задовольнити.

ОСОБА_2 заяву лікаря психіатра підтримав.

Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, який заяву підтримав, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад.

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 15.10.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки з покладенням на ОСОБА_2, згідно ст.76 КК України обовязків щодо проходження курсу лікування від наркоманії. До ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживанняя.

У висновку комісії лікарів-психіатрів у складі лікуючого лікаря психіатра-нарколога Української РЛ ОСОБА_4 та лікаря психіатра Обухівської ЦРЛ ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психіатричного розладу: органічне ураження головного мозку інтоксикаційного ґенезу з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням та помірними емоційно-вольовими розладами. Зважаючи на характер скоєного злочину, нестабільність психічного стану, а тому необхідно продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку

Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованої особи в судовому засіданні, та наявних у справі і досліджених судом письмових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога надається лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи.

Згідно ч.4 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи обставини встановлені судом, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.279-282 ЦПК України, Законом України Про психіатричну допомогу, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_1 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Народні засідателі: