Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5754/16-ц
У Х В А Л А

07.07.2016 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 з позовом про визнання недійсним договору поруки №CSRKLON06318/DP1 від 06.10.2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 109, 119-120 ЦПК України, а тому у справі необхідно відкрити провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, - суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси (суддя Шипович В.В.) перебуває цивільна справа №711/2689/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CSRKLON06318 від 06.10.2014 року. При цьому свої вимоги до ОСОБА_1 Банк обґрунтував тим, що вона є поручителем ОСОБА_2 за договором поруки №CSRKLON06318/DP1 від 06.10.2014 року. За таких обставин позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» у цивільній справі №711/2689/16-ц та позовні вимоги ОСОБА_1 у цивільній справі №711/5754/16-ц необхідно обєднати в одне провадження, оскільки ці позовні вимоги взаємоповязані, їх спільний розгляд є доцільним, а крім того задоволення одного із позовів може виключити повністю або частково задоволення іншого позову. Окремий розгляд цих справ є недоцільним і з огляду на процесуальну економію.

Керуючись ст. 109, ст. ст. 11, 122, 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Обєднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 у цивільній справі №711/5754/16-ц та позовні вимоги у цивільній справі №711/2689/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 15 вересня 2016 року о «11» годині «30» хвилин у приміщенні суду за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (кабінет № 324).

Направити відповідачу (ПАТ КБ «ПриватБанк») копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати подати в строк до 15 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3