Справа № 219/5075/16-ц
Провадження № 2/219/2722/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2016року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Мирошниченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що вона є власником житлової квартири, яка розташована за адресою в м. Бахмут провулок Ватутіна, 27/44. У вказаній квартирі зареєстрована її донька ОСОБА_2, однак з грудня 2013року виїхала до Російської Федерації. Фактично її донька не проживає за вищевказаною адресою з грудня 2013року. У зв*язку з тим, що її донька зареєстрована за вказаною адресою вона не може оформити субсидію та несе додаткові витрати за комунальні платежі.
Відповідно до викладеного, просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ці обставини і зявилися підставами позову.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення. Крім того, про постановлення заочного рішення позивач не заперечував.
Третя особа: ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно договору купівлі-продажу від 01.06.1998року ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 продали ОСОБА_1 квартиру, яка розташована за адресою м. Бахмут провулок Ватутіна, 27/44.
Згідно акту від 27.05.2016року, вбачається, що в квартирі № 44, розташованої у м. Бахмут провулок Ватутіна, 27 зареєстрована ОСОБА_2, але фактично за даною адресою не проживає з грудня 2013року.
Згідно довідки, виданої «ТБК «Схід» від 27.05.2016року, за адресою м. Бахмут пров. Ватутіна, 27/44 зареєстровані : ОСОБА_1, 28.02.1971року народження, ОСОБА_2, 19.07.1991року народження та ОСОБА_3, 05.03.1997року народження.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/44.Перепони у користування жилим приміщенням їй не чинились, а тому, її слід визнати втративши право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.
Керуючись ст..ст..10,11,60,88, 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.. 71,72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, задовольнити.
ОСОБА_2,19 липня 1991року народження визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область м. Бахмут (м. Артемівськ) провулок Ватутіна, 27/44.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.