Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-330/11
Провадження № 6/553/106/2016
У Х В А Л А

Іменем України

13.07.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого-судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ленінський відділ державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування обмеження боржнику у праві виїзду за межі України по справі № 6-178/11,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України по справі № 6-178/11 посилаючись при цьому, що 14 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Полтави виніс ухвалу у справі № 6-178/11, якою задовольнив подання начальника Ленінського ВДВС Полтавського РУЮ та застосував заходи, щодо тимчасової заборони виїзду боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше. При цьому заявниця вказала, що на теперішній час зведене виконавче провадження № 28655795 від 20.05.2011 року, яке було підставою для встановлення вказаних тимчасових обмежень 05.12.2011 року завершено на підставі п.2 ст. 47 Закону України ?Про виконавче провадження? і інших виконавчих проваджень відносно неї на момент подання даної заяви на виконанні у Ленінському відділі ДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не перебуває.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не зявилися, а надали заяву про розгляд справи без їх особистої участі де підтримали висунуті у заяві вимоги.

Заінтересована особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській свого представника до суду не направив, попередньо надавши заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника.

Враховуючи наявність в матеріалах справи достатніх доказів в обґрунтування висунутих заявником ОСОБА_1 вимог щодо скасування тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України по справі № 6-178/11, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін.

Судом встановлено, що у листопаді 2011 року начальник Ленінського ВДВС Полтавського РУЮ звернувся в Ленінський районний суд м. Полтави з поданням про тимчасову заборону виїзду боржника ОСОБА_1, шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання та вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше і ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2011 року (справа № 6-178/11) вказане подання було задоволено і застосовано заходи, щодо тимчасової заборони виїзду боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Згідно офіційної довідки Ленінського відділу ДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 05.07.2016 року № 12910 вбачається, що у відділі ДВС на виконанні перебувало зведене виконавче провадження № 28655795 від 20.05.2011 року про стягнення коштів із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іднт. код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, ) до складу якого входили:

- виконавче провадження № 2606231 з примусового виконання судового наказу 2н-204, виданого 28.05.2010 року про стягнення коштів в розмірі 24518,69 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ?ОСОБА_2? і 05.12.2011 року виконавче провадження завершено на підставі п.2 ст. 47 Закону України ?Про виконавче провадження?;

- виконавче провадження № 26428539 з примусового виконання виконавчого листа 2-230, виданого 06.05.2011 року про стягнення коштів в розмірі 55758,87 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ?ВТБ ОСОБА_2? і 05.12.2011 року виконавче провадження завершено на підставі п.2 ст. 47 Закону України ?Про виконавче провадження?.

Станом на 05.07.2016 року виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 у відділі ДВС не перебувають.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дане процесуальне положення кореспондується із вимогами матеріального права, зокрема п. 18 ст. 11 Законом України "Про виконавче провадження» яким передбачено, що державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, виходячи з того, що зведене виконавче провадження № 28655795 від 20.05.2011 року, яке було підставою для встановлення вказаних тимчасових обмежень відповідно до ухвали суду від 14.11.2011 року 05.12.2011 року завершено на підставі п.2 ст. 47 Закону України ?Про виконавче провадження?, а інші обмеження судом не застосовувались, то припинились і підстави існування встановленою цією ухвалою тимчасових обмежень.

На підставі викладеного та керуючись п. 18 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 р і нормами ст. ст. 6-14, 208,210,377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування обмеження боржнику у праві виїзду за межі України по справі № 6-178/11 - задовольнити.

С к а с у в а т и заходи щодо тимчасової заборони виїзду боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був раніше виданий, які були застосовані ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2011 року по справі № 6-178/11.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 5 днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3