Справа №705/6479/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області, про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3. В обґрунтування позову посилалась на те, що вона та ОСОБА_3 рідні онука та бабуся. Документи, що підтверджують їхню родинність збереглися, проте відсутні свідоцтво про народження її батька ОСОБА_2, сина померлої ОСОБА_3 та допущено помилку в документах, а саме у прізвищі батька «Пікальов» повинна вказуватися буква «і», а не «и», оскільки він народився в Азейбарджані і на момент його народження ця територія відносилась до Радянського Союзу і вся документація велась на російській мові. На даний момент виникла необхідність встановлення факту родинних стосунків для подальшого оформлення спадкових прав на майно після їх смерті. У неї ще рідний брат, ОСОБА_4, їхні батьки померли.

У судове засідання заявниця та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, проте заяву підтримали, посилаючись на обставини, зазначені у заяві про встановлення факту родинних відносин та надали суду письмові пояснення.

Представник заінтересованої особи Уманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з'явилася, проте від представника головного спеціаліста Уманського МВ ОСОБА_6Слободян надійшов відзив за №10/15.4.04.1 від 27.10.2016року про те, що проти задоволення заяви не заперечують, за можливості просять проводити судові засідання без присутності представника Уманського МВ ДРАЦС та повідомити про прийняте рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Уманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, який перейменований з відділу державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області.

Дослідивши письмові пояснення заявниці, її представника, свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили факт родинних відносин, дослідивши письмові докази: копії: свідоцтва про смерть ОСОБА_9, який помер 04.01.1991року в місті Умані, що стверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського Управління юстиції Черкаської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №8; свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла у віці 91років в місті Умані 10.08.2015року, про що 11.08.2015року складено відповідний запис №565, що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області; свідоцтва про смерть ОСОБА_10, яка померла у селищі Іванівка Уманського району Черкаської області 14.07.2003року, про що в книзі записів про смерть 14.07.2003року зроблено запис за №16; свідоцтва про народження заявниці, складеного російською мовою, яка народилася 03.01.1990року в місті Умані, батьками якої записані: «ОСОБА_11, ОСОБА_12», про що в книзі реєстрації актів про народження09.01.1990року зроблено запис №27, свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_13 і ОСОБА_14, які зареєстрували шлюб 30.04.1987року в Уманському міському відділі РАГС Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №245; копією постанови державного нотаріуса Уманської державної нотаріальної контори ОСОБА_15І від 20.02.2016року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спадкова справа №37/2016 та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3, та те, що ОСОБА_9 є рідним сином ОСОБА_16 та те, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3, інші особи на спадщину не претендують.

Факт родинних відносин підтверджується показаннями свідків та письмовими доказами у справі.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: про встановлення факту родинних стосунків, оскільки оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не можливо - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту родинних стосунків задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_9, який помер 04.01.1991 року, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 10.08.2015 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 10.08.2015 року є рідною бабусею ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська