Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1732/16-ц

Номер провадження: 2/511/793/16

23 вересня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 20 вересня 2008 року, актовий запис №425, місце реєстрації: Другий відділ реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції міста Одеси. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на сімейні відносини, сімейні обов'язки щодо ведення сімейного господарства та виховання дитини. Просить суд розірвати його шлюб із ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву, просив строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилася, будучи належно повідомлена про час, дату і місце розгляду справи, надала суду заяву слухати справу без її участі, згодна на винесення по справі рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Умріхіна) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 20 вересня 2008 року, актовий запис №425, місце реєстрації: Другий відділ реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції міста Одеси. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, сторони спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про місце проживання дитини та про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам неповнолітньої дитини.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112, 157,160 СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Умріхіна), ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Другий відділ реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис №425 від 20 вересня 2008 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, жінки ОСОБА_2.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Умріхіна)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук