Справа № 646/9651/16-ц
№ провадження 2/646/1868/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі - Старіковій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що 09.07.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Проте через часті сварки подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Посилаючись на ці обставини позивач просила розірвати шлюб з відповідачем.

Належним чином повідомлена про час та місце слухання справи позивач не з'явилась в судове засідання, подавши при цьому заяву, якою підтримала вищевказаний позов та просила проводити судове засідання за її відсутності.

Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи відповідач не з'явився в судове засідання, подавши при цьому заяву, якою не заперечував проти задоволення позову та просив проводити судове засідання за його відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 09.07.2005 р. позивач, ОСОБА_1, уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 602, що підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розпався та з квітня 2016 року існує лише формально, спільного господарства подружжя не веде, фактичних шлюбно-сімейних відносин не підтримують.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 174 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 09.07.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 602 - розірвати.

Прізвище позивачеві після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.С.Блага