У х в а л а

іменем україни

11 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Леванчука А.О., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волинь» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5, на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суд ум. Києва від 21 січня 2016 року,

вс т а н о в и л а:

У травні 2015 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волинь» (далі − ОСББ «Волинь») звернулося до суду з вищевказаним позовом, на обґрунтування якого зазначило, що ОСОБА_4 не своєчасно вносить плату за спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з 01 квітня 2012 року по 01 липня 2013 року утворився борг в сумі 5 443 грн 70 коп. який позивач просить суд стягнути з відповідача.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суд ум. Києва від 21 січня 2016 року, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСББ «Волинь» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з 01 квітня 2012 року по 01 липня 2013 року в сумі 6 443 грн 70 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5, просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст. 212 ЦПК України, дійшов обґрунтованого висновку, що наявні підстави передбачені ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України для стягнення заборгованості із житлово-комунальних послуг, оскільки судами встановлено, що відповідачем несвоєчасно вноситься плата за спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з 01 квітня 2012 року по 01 липень 2013 року утворився борг в сумі 6 443 грн 70 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів, що не відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України, оскільки суд касаційної інстанції позбавлений можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5, відхилити.

Заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суд ум. Києва від 21 січня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

А.О.Леванчук

О.В.Ступак