Справа № 525/609/16-ц
Провадження №2-о/525/13/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 13 червня 2016 року до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 і померлою 5 липня 2008 року ОСОБА_3 як між рідним братом та сестрою.

З поданої заяви вбачається, що 5 липня 2008 року померла тітка заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Пилипенки Великобагачанського району Полтавської області. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,62 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області. Спадкоємцями за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори 24 жовтня 2003 року на цю спадщину були заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках. Заявник ОСОБА_1 прийняв дану спадщину.9 березня 2015 року помер ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якого було с. Пилипенки Великобагачанського району Полтавської області. Заявник ОСОБА_1 вказує, що померла ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_2 були рідними сестрою та братом, та як наслідок, він являється спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 відповідно ст. 1265 ЦК України, в той час як ОСОБА_4 спадщини після померлої ОСОБА_3 не прийняв.

Однак, заявник ОСОБА_1 не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, на 1/2 частину земельної ділянки за законом, оскільки не має документів, які б підтвердили родинні відносини між померлою ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 15 червня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 1 липня 2016 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і суду пояснив, що померла 5 липня 2008 року ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_3, його батька. Просив винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Великобагачанської селищної ради Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду селищний голова надіслав заяву, в якій вказав про відсутність заперечень щодо поданої заяви і просив справу розглянути у відсутність їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 5 липня 2008 року померла ОСОБА_3 (а.с. 6), яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (племінник), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, (дружина племінника), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, (невістка сина племінника), та вели спільне господарство (а.с. 12).

9 березня 2015 року помер ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 058282 належала земельна ділянка площею 4,62 га, що призначена для ведення сільського господарства та розташована на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області. Акт зареєстровано в Книзі за № 857 (а.с.10).

Заповітом, посвідченим державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори від 24 жовтня 2003 року ОСОБА_3 все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона по закону матиме право заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 1475. Станом на 17 червня 2016 року даний заповіт чинний.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 13 січня 2009 року спадкоємцем за заповітом, посвідченим Великобагачанською державною нотаріальною конторою Полтавської області 24 жовтня 2003 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1475 , 1/2 частки майна померлої 5 липня 2008 року ОСОБА_3 є ОСОБА_1. Спадкове майно складається з приватизованої земельної ділянки площею 4,62 га, призначеної для ведення сільського господарства, розташованої на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської областi та належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 058282, виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області 13 березня 1998 року та зареєстровано в книзі під № 857, кадастровий № :00:008:0088, № :00:009:0409. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 40, спадкова справа № 9 (а.с.11).

На підставі цього свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 видані державні акти

(а.с.а.с. 8-9).

В посвідці про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 13).

З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 2, № 0, № 9 від 14 квітня 2016 року вбачається, що в Державному реєстрі відомостей щодо актових записів про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відсутні. Перевірка проведена за періоди з 1 січня 1905 року по 31 грудня 1911 року, з 1 січня 1907 року по 31 грудня 1913 року, з 1 січня 1940 року по 31 грудня 1946 року. Період проведення перевірки по поновлених актових записах з 1 січня 1945 року по 14 квітня 2016 року (а.с.14-16).

Постановою в.о. в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 11 лютого 2016 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з не підтвердженням підстави для спадкування, ст. 1265 ЦК України (а.с. 17).

З повідомлення в.о. в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, отриманого на запит суду 23 червня 2016 року вбачається, що після померлої 5 липня 2008 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Пилипенки Великобагачанського району Полтавської області у Великобагачанській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 9/2009 від 13 січня 2009 року. За життя померлою ОСОБА_3 був складений заповіт від 24 жовтня 2003 року, яким все належне їй майно заповіла в рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_1. На імя ОСОБА_1 13 січня 2009 року було видано свідоцтво про право на спадщину на ? частину земельної ділянки площею 4,62 га. ОСОБА_4 спадщину у встановлений законом термін не прийняв та помер 9 березня 2015 року. Спадкова справа після померлого ОСОБА_4 відсутня. Інших заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини та претензій від кредиторів після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до нотаріальної контори не надходило.

Отже , 1/2 частина спадкового майна ОСОБА_3 переходить спадкоємцям за законом.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами: посвідкою про народження ОСОБА_1, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2,який не повернувся з війни, вони знають їх обох особисто, довідкою № 1365 від 6 травня 2016 року, виданою Великобагачанською селищною радою Полтавської області, в якій вказано, що ОСОБА_3 проживала на день смерті разом з племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Пилипенки Великобагачанського району Полтавської області по вул. Тітова, 41.

При таких обставинах справи, коли заявник довів суду той факт, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_3, батька заявника ОСОБА_1, встановлення цього факту потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Встановити той факт, що померла 5 липня 2008 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Пилипенки Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Тітова, 41 була рідною сестрою ОСОБА_2.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 06.07.2016 року.

Суддя