Справа 431/629/16
Провадження 2/431/246/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( повний текст)

14 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Березка О.М.,

за участю секретаря Войтенко А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу будинку від 12 грудня 2003 року йому належить будинок за адресою : Старобільський район, с. Половинкине, вул. Степна, 2. Вказаний будинок придбав батько позивача за свої кошти, при цьому позивач ОСОБА_1 перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 17 грудня 2010 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_6 було розірвано. На теперішній час відповідач по справі ОСОБА_3 мешкає в будинку за адресою: Старобільський район, с. Половинкине, вул. Степна, 2, позивач не має змоги користуватись вказаним будинком, так як відповідач зайняла весь будинок і добровільно не бажає його звільняти. Крім неї в будинку без його згоди мешкають незнайомі позивачу люди, яких вселила колишня дружина. На даний час відповідач ОСОБА_3 не є членом сім»ї позивача і тому втратила право на проживання у вказаному будинку. Позивач ніякими засобами не може змусити відповідача виселитись з вказаного будинку, просив суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування належним йому будинком, що розташований за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Половинкине, вул. Степна, будинок 2 та висилити її без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою суду від 11 березня 2016 року залучено у якості третіх осіб на стороні відповідача неповнолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та службу у справах дітей Старобільської райдержадміністрації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що крім відповідача ОСОБА_3 в оспорюваному будинку проживає неповнолітня донька позивача та відповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, підстав для виселення якої немає, а оскільки дитина проживає разом з матірю, то їх виселення є незаконним, просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник служби у справах дітей Старобільскої Райдержадміністрації ОСОБА_5 зауважила, що неповнолітня дитина повинна проживати разом з матірю, в задоволенні позовних вимог про виселення ОСОБА_3 просила відмовити оскільки діти - члени сім»ї наймача або власника житла мають право користуватися займаним приміщенням на рівні з власником або наймачем.

Третя особа неповнолітня ОСОБА_7 в судове засідання не зїявилась, про час слухання справи була повідомлена належним чином.

Як вбачається із обставин справи, спір між сторонами виник щодо майна подружжя будинку розташованого за адресою: Старобільський район, с. Половинкине, вул. Степна, 2, а саме користування будинком.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно власником домоволодіння, розташованого за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Половинкине, вул. Степна, будинок 2 є ОСОБА_1, підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу № 5064 від 12.12.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8І.(а.с. 12).

Згідно договору купівлі-продажу від 12.12.2003 року, ОСОБА_9 продала, а ОСОБА_1 купив житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: с. Половинкине, Старобільського району по вул. Степна, будинок 2., перебуваючи у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3

Як вбачається із рішення Старобільського районного суду від 17.12.2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 27 вересня 1997 року виконкомом Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області за актовим записом № 21 - розірваний.

Згідно довідки виконкому Половинкінської сільської ради від 04 лютого 2016 року в будинку за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Половинкине, вул. Степна, буд. 2 , зареєстрований ОСОБА_1, який має наступний склад сім»ї : колишня дружина ОСОБА_3, син - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 та його син ОСОБА_10 фактично за вказаною адресою не проживають з 2011 року.

Згідно висновку органу опіки та піклування Старобільської райдержадміністрації №782 від 14.04.2016 року, відповідно до ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім»ї наймача або власника житла мають право користуватися займаним приміщенням на рівні з власником або наймачем. Неповнолітня дитина повинна проживати з батьками, або з одним із них, якщо вони розлучені та мешкають окремо. Оскільки неповнолітня ОСОБА_7 проживає з матірю і питання її проживання з батьком не ставилось, виселення з житлового будинку ОСОБА_3 призведе до порушення житлових прав та законних інтересів неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60, 61 ЦПК України, які регламентують, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 109 Житлового кодексу України, виселення із займаного житлового приміщення допускається із підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Відповідно до ст. 157 Житлового кодексу України членів сім"ї власника будинку може бути виселено у випадках, передбачених частиною 1 ст. 116 Житлового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Житлового кодексу України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом із ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого житлового приміщення.

Виходячи із того, що будинок в с. Половинкине Старобільського району по вул. Степній, 2 де проживає відповідач ОСОБА_3 було придбано під час проживання позивача та відповідача у шлюбі, а суду не надано доказів того, що відповідач ОСОБА_3 будь-яким чином унеможливлює проживання позивача з нею в одному будинку, суд не вбачає підстав для виселення ОСОБА_3 із вказаного будинку.

Беручі до уваги, що спільно з відповідачем ОСОБА_3 проживає неповнолітня донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а виселення матері буде суперечити чинному законодавству та інтересам неповнолітньої дитини, оскільки відповідно до ст. 16 Конвенції про права дитини «Жодна дитина не може бути обєктом свавільного або незаконного втручання в здійснення її права на особисте і сімейне життя, недоторканість житла…»

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність відмови в позові позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 16 Конвенції про права дитини, 18 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 109 , 157, ч. 1 ст. 116 Житлового кодексу України, ст. ст. 60, 61, 209-210, 218 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районній суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка