РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ « ПриватБанк « звернувся в Оржицький районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 17.04.2007 року договору номер PLO0GA00000036 ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ « Приватбанк « кредит у розмірі 35 280 грн на термін до 17.04.2017 року. Відповідач згідно умов договору зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленими у кредитному договорі. Відповідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно умов договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами Договору.

Відповідач не погашає заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 19.04.2016 року має заборгованість в загальній сумі 13415 грн 66 коп, яка складається з наступного:

- 11159, 67 грн заборгованість за кредитом;

- 1278, 05 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 64 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 37 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

- 250 грн штраф / фіксована частина /;

-626 грн 94 коп штраф / процентна складова /.

В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, суд ухвалив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач, до суду зявилася, позов визнала повністю, прохала надати розстрочку виконання судового рішення в зв»язку з тяжким матеріальним становищем, адже утримує чотирьох неповнолітніх дітей та прохала розірвати договір.

Судом досліджені наступні докази по справі.

Згідно розрахунку ОСОБА_1 станом на 19.04.2016 року має заборгованість в загальній сумі 13415 грн 66 коп, яка складається з наступного:

- 11159, 67 грн заборгованість за кредитом;

- 1278, 05 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 64 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 37 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

- 250 грн штраф / фіксована частина /;

-626 грн 94 коп штраф / процентна складова /.

Відповідно умов кредитного договору від 17.04.2007 року:

-Банк зобов»язується надати « Позичальникові « кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок зазначений в п. 7.1. цього Договору ( п. 1.1. );

-Позичальник доручає Банку провадити погашення заборгованості по даному Кредитному договору в передбачені даним договором строки за рахунок коштів, розміщених на рахунку позичальника, що відповідає платіжній картці, емітованої ПриватБанком ( п. 1.2. );

-Банк зобов»язується надати кредит шляхом й у межах сум, зазначених у п. 7.1. даного договору, а також за умови виконання позичальником умов передбачених п. 2.2.7. даного Договору ( 2.1.1. );

-Позичальник зобов»язується: використати кредит на цілі, зазначені в п. 7.1. даного Договору ( п. 2.2.1. ), сплатити відсотки за користування кредитом ( п.2.2.2. ), сплатити Банку винагороду ( п. 2.2.3. ), погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п. 7.1. та п. 2.3.3. цього Договору ( п. 2.2.4. );

-У випадку не подання Позичальником Банку підтверджуючого документа про сплату чергових страхових платежів по погодженим з Банком Договорам страхування, Банк сплачує страхові платежі за рахунок Кредиту відповідно до п. 2.1.3. даного Договору. Позичальник зобов»язується погасити суму кредиту, направлену на оплату чергового страхового платежу і сплатити відсотки за його користування не пізніше 30 днів з дня перерахування Банком страхового платежу. У разі не погашення цієї частини кредиту в зазначений термін, вона вважається простроченою і Позичальник зобов»язаний сплатити відсотки за її користування, відповідно до п.п. 3.2., 3.8. даного Договору ( п. 2.2.7. );

-Банк зобов»язується надати « Позичальникові « кредитні кошти шляхом: надання готівкою через касу Банку на строк з 17.04.2007 року по 17.04.2017 року включно у вигляді проста кредитна лінія ( далі Кредит ) у розмірі 35280 грн на наступні цілі: під заставу квартири у сумі 32200 грн. а також у розмірі 3280 грн на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3., 3.2.7. даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1, 17 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі суми 0, 2 від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 1, 50 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11. даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п. 6.2. даного договору ( п.7.1. ).

Згідно заяви відповідачу видано кредит готівкою в сумі 32 000 грн.

Згідно свідоцтв про народження відповідач має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2»ю Дмитрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4»яна Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначені докази є належними, допустимими та встановлюють наявність обставин, що обгрунтовують вимоги позивача.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 17.04.2007 року договору номер PLO0GA00000036 ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ « Приватбанк « кредит у розмірі 35 280 грн на термін до 17.04.2017 року. Відповідач згідно умов договору зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленими у кредитному договорі. Відповідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.У випадку не подання Позичальником Банку підтверджуючого документа про сплату чергових страхових платежів по погодженим з Банком Договорам страхування, Банк сплачує страхові платежі за рахунок Кредиту відповідно до п. 2.1.3. даного Договору. Позичальник зобов»язується погасити суму кредиту, направлену на оплату чергового страхового платежу і сплатити відсотки за його користування не пізніше 30 днів з дня перерахування Банком страхового платежу. У разі не погашення цієї частини кредиту в зазначений термін, вона вважається простроченою і Позичальник зобов»язаний сплатити відсотки за її користування, відповідно до п.п. 3.2., 3.8. даного Договору ( п. 2.2.7. );

Згідно умов договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.

Відповідач не погашає заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 19.04.2016 року має заборгованість в загальній сумі 13415 грн 66 коп, яка складається з наступного:

- 11159, 67 грн заборгованість за кредитом;

- 1278, 05 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 64 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 37 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

- 250 грн штраф / фіксована частина /;

-626 грн 94 коп штраф / процентна складова /.

Відповідач має тяжкий матеріальний стан, утримуючи чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2»ю Дмитрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4»яна Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З огляду на матеріальний стан відповідача суд вважає за можливе надати відповідачу розстрочку щодо виконання рішення суду строком на один рік з погашенням заборгованості щомісячними платежами в рівних частках.

Заява відповідача щодо розірвання договору не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 з позовними вимогами про розірвання договору не зверталася, а позивач не ставить у своєму позові питання про розірвання кредитного договору. За таких умов заява відповідача про розірвання договору кредиту задоволенню не підлягає.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обгрунтовуються вимоги позивача, тому що вони доводяться наведеними доказами, які суд бере до уваги.

До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти .

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки .

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст. ст. 610, 611 п. 3, 612 ч. 1, 625 ч. 1, 634 ч. 1, 638 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ПАТ КБ « Приватбанк « задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер / на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк « заборгованість за договором кредиту в загальній сумі 13 415 грн 66 коп та судові витрати в сумі 1378 грн.

Надати розстрочку виконання рішення суду рівними частинами ( в однаковому розмірі ) щомісячними платежами строком на один рік з часу набарання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: