Справа № 4-с/756/51/16
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Микитин О.С., зацікавлена особа: ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою.

В судовому засіданні виникло питання з приводу направлення справи за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, оскільки скаргу подано на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Микитин О.С. під час виконання судового рішення, яке ухвалено Вишгородським районним судом Київської області.

У судове засідання заявник та державний виконавець Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Микитин О.С. не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи мають бути передані за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За змістом ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

З матеріалів справи вбачається, що скаргу подано на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Микитин О.. під час виконання судового рішення, яке ухвалено Вишгородським районним судом Київської області.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки рішення, з приводу виконання якого звернувся до суду заявник зі скаргою на дії державного виконавця, ухвалено Вишгородським районним судом Київської області, справа не розпочата слуханням по суті, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 116, 383, 384 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Справу № 756/12847/15-ц, провадження № 4-с/756/51/2016 за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Микитин О.С., зацікавлена особа: ОСОБА_3 передати на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Луценко