Справа № 507/2119/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Споришевої Н.І.,

при секретарі Войковській І.П.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідача - Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним,

встановив:

07 травня 2013 року померла ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно: земельна ділянка.

Посилаючись на те, що він являється спадкоємцем на указане спадкове майно за законом, але не може оформити спадщину із-за того,що є заповіт від імені померлої ОСОБА_6 на ім.»я відповідача по справі ОСОБА_3,позивач звернувся до суду з наведеним позовом.

Відповідач та представник 3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_5І позовні вимоги не визнали, стверджуючи, що заповіт є дійсним і ніяких підстав визнати його недійсним,немає.

Заслухавши сторони, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 07.05. 2013 року (а.с.9).

Із наданих Бобрицькою сільською радою заяви ОСОБА_6 та заповіту (а.с. 23,27) видно, що померла ОСОБА_6 дійсно 20 травня 2011 року заповідала все своє майно ОСОБА_3.

Ствердження позивача, що поставлений на заповіті та в книзі реєстрації заповітів підпис не належить ОСОБА_6, не спростовуеться експертами та не підтверджено іншими доказами.

Необґрунтовані і посилання позивача на те, що нотаріальні дії, а саме засвідчення заповіту від імені ОСОБА_6 20 травня 2011 року було вчинено секретарем сільської ради ОСОБА_5, яка не мала повноважень на вчинення нотаріальних дій, так як згідно наданих сільською радою копій рішень сесії Бобрицької сільської ради (а.с. 178-179) та копії посадової інструкції (а.с. 180-181) видно, що станом на 2011 рік ОСОБА_5була секретарем виконавчого комітету Бобрицької сільської ради і мала повноваження, відповідно до ст.. 1251 ЦК України, ст.. 37 Закону України «Про нотаріат», ст. 38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» на вчинення нотаріальної дії посвідчення заповіту.

Згідно ст. 10 ЦПК Украши, цивільне судочинство зд1йснюеться на засадах змагальноспі стор1н. Сторони та iнmi особи, які беруть участь у cnpaвi, мають piвнi права щодо подання доказів, їх досл!дження та доведения перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести тi обставини, на які вона посилаеться як на шдставу своїх вимог, або заперечень, кр1м випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичш дані, на підставі яких суд встановлюе наявність або відсутшсть обставин, що обгрунтовують вимоги i заперечення сторін, та інших обставин, які мають значения для вирішення справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести тi обставини, на які вона посилається як на шдставу своїх вимог i заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, яю мають значения для ухвалення рішення у cnpaвi i щодо яких у сторін та інших oci6, які беруть участь у справі, виникає cnip.

Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не доказані і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212, 213,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідача - Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Споришева Н.І.