Справа № 159/4061/16-ц
Провадження № 2/159/1464/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.,

при секретарі Жукової Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.09.2011 року. Від шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Основна причина розпаду сімї це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. Відповідачка перестала цікавитися станом його справ, моральним станом та станом здоровя. В них відсутні спільні інтереси, перестали існувати як сімя. Вважає, що їх шлюб став носити формальний характер, а причини, які спонукають наполягати на його розірванні, є обґрунтованими. Подальше спільне життя із відповідачкою, як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю та наполягав на його задоволенні, з підстав, викладених вище.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає, оскільки їхній найменшій дитині ОСОБА_5 немає навіть трьох місяців від дня народження.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Так, з свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 006675, зареєстрованого Пульмівською сільською радою Шацького району Волинської області вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 30.09.2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 13.

Від шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що відповідно підтверджується свідоцтвами про народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Судом встановлено, що найменшій дитині сторін - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,не виповнилося одного року, позивачем не надано доказів щодо вчинення одним із подружжя протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини,а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 110 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_6