Справа № 758/5268/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого - судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 29.03.2008 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис за №348. 09.12.2011 року в них народився син ОСОБА_3. З лютого 2015 року подружні стосунки між сторонами припинені. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 29.03.2008 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис за №348 (а.с.4-копія свідоцтва про шлюб).

Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-копія свідоцтва про народження).

Як зазначили сторони в судовому засіданні і підтверджується довідкою ЖБК «Квазар-2» за №528 від 25.05.2016 року (а.с.39), син ОСОБА_3 проживає з матір'ю.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надавав нерегулярно і розмір визначав на свій розсуд, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Відповідач в судовому засіданні також підтвердив, що допомогу на дитину надавав, але не кожного місяця.

Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, має місце спір, який підлягає вирішенню в суді.

ОСОБА_1, як вона пояснила в судовому засіданні, на даний час є приватним підприємцем і у 2015 році отримала дохід 18 260 гривень, на підтвердження чого надала податкову декларацію за 2015 рік (а.с.41).

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді начальника планово-диспетчерського відділу в товаристві з обмеженою відповідальністю «Піллар», і його середньомісячна зарплата становить 8 743 гривні 45 копійок, що вбачається з довідки ТОВ «Піллар» від 26.05.2016 року (а.с.46).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів.

Відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходів.

Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, з нього підлягають стягненню аліменти на її утримання за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений, а тому підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір.

На підставі наведеного, ст. ст. 180 - 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, працюючого на посаді начальника планово-диспетчерського відділу в товаристві з обмеженою відповідальністю «Піллар», що зареєстрований по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. В. Неганова