У Х В А Л А

про призначення судово-технічної експертизи

02 листопада 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

02.11.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про призначення та проведення по справі судово-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні технічні та будівельні знання .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п. 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про призначення та проведення по справі судово - технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним- судово -технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. чи вироблено копію договору позики (безвідсоткової) від 06 лютого 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.166-168), з договору позики (безвідсоткової) від 06 лютого 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.169-171)?

2.чи є третя сторінка договору позики (безвідсоткової) від 06 лютого 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.166-168), копією третьої сторінки договору позики від 10 червня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 112)?

3.чи є спільним походження за способом і технологією виготовлення усіх сторінок договору позики від 10 червня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.110-112)?

Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України (69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи з вирішення питань № 1 та № 2 покласти на ОСОБА_2, з вирішання питання № 3 на ОСОБА_1.

При визначенні вартості витрат на проведення судово-технічної експертизи зазначити вартість за кожним з питань окремо, враховуючи, що оплату витрат покладено на ОСОБА_2 з питань № 1 та № 2, а на ОСОБА_1 з питання № 3.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 310/13695/13-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: