Справа № 524/6775/16-ц
Провадження № 2/524/2348/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради, УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради, ОСОБА_2І про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації.

У судовому засіданні представник відповідача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_3, заявила клопотання про витребування з КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради" інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 (колишня назва Воровського) в м.Кременчуці.

Сторони проти задоволення клопотання не заперечували.

Також, представник позивача, ОСОБА_4, заявив клопотання про витребування з КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради оригіналів документів, на підставі яких відбулась приватизація квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2.

Відповідачі проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вислухавши заявлені клопотання, думку учасників процесу з приводу них, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та витребувати від КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради" копію інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 (колишня назва Воровського) в м.Кременчуці Полтавської області та від КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на підставі яких відбулась приватизація квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та їх копії завірені належним чином для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_3, представника позивача, ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати від КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради" копію інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 (колишня назва Воровського) в м.Кременчуці Полтавської області

Витребувати від КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на підставі яких відбулась приватизація квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та їх копії завірені належним чином для долучення до матеріалів справи.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи (524/6775/16-ц) до наступного судового засідання, яке відбудеться 17.01.2017 року о 15:00.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д.Андрієць