29.06.2016 227/2341/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та захист права власності,

в с т а н о в и в :

09 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та захист права власності, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 знаходиться з відповідачем по справі ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1982 року. На теперішній час в Добропільському міськрайонному суді знаходиться на розгляді цивільна справа про розірвання шлюбу.

Позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке видане 14 жовтня 1993 року відділом по житловим питанням і управлінню комунальною власністю Добропільської міської ради, згідно розпорядження №673 від 13 жовтня 1993 року і на підставі договору дарування 2/3 частини квартири, засвідченого 13 липня 2010 року приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округа ОСОБА_3 в реєстрі за № 1981 належить квартира АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрованій в вищевказаній квартирі з 11 березня 1988 року, більше як два роки не мешкає в квартирі, виїхав в Росію, де має іншу сімю та дитину.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 втративши право користування житловим приміщенням, захистити її право власності на квартиру за адресою в АДРЕСА_2.

Позивач, відповідач в судове засіданні не зявились, позивач надала суд заяву про слухання справи в її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач надав нотаріально засвідчену заяву від 09 червня 2016 року, з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність.

Вивчивши матеріали цивільної справи, та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність позивача, відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання сторін копію рішення суду для відома.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач знаходилась в зареєстровану шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 21 серпня 1982 року Ново миколаївською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 32.(арк.справи 14)

Відповідно до довідки Добропільського міськрайонного суду Донецької області, дійсно в суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на теперішній час не розглянуто.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке видане 14 жовтня 1993 року Бюро по приватизації квартир при Добропільському Управлінні житлово-комунального господарства в/о «Добропіллявугілля», згідно розпорядження №673 від 13 жовтня 1993 року і на підставі договору дарування 2/3 частини квартири, засвідченого 13 липня 2010 року приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округа ОСОБА_3 в реєстрі за № 1981, позивачу ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1. (арк.справи 6,7)

Згідно до домової книги (арк.справи 12-13), відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі 138 будинку 3 в м. Добропілля мкр. Молодіжний Донецької області.

Той факт, що гр. ОСОБА_2 не мешкає в житловому будинку за адресою в АДРЕСА_2, більше двох років, не спростовуються в судовому засіданні, а підтверджується як заявою відповідача від 09 червня 2016 року, з якого вбачається, що він з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден в повному обсязі, актом ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство №2», згідно якого ОСОБА_2 не мешкає за вказаною адресою більше двох років, але зареєстрований (арк.справи 15).

Посилаючись на ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження матеріалами справи, проаналізованими у судовому засіданні, і по суті не заперечуються.

Згідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.

В звязку з тим, що відповідач понад один рік не мешкає за місцем реєстрації, цей строк не спростовується в судовому засіданні, тому керуючись правилами ЦК України, що право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом одного року, підтверджується той факт, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, бо відповідач не мешкає за адресою в АДРЕСА_2 більш ніж одного року.

Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 405 ч. 2 ЦК України, на підставі ст.72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та захист права власності, задовольнити.

Захистити право власності ОСОБА_1 на квартиру №138 будинку №3 в м. Добропілля мкр. Молодіжний Донецької області.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою в АДРЕСА_3.

Зняти з реєстрації гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Копію рішення направити для відома сторонам.

Складено одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя С.О.Діденко