22-ц/775/651/2016(м)
Головуючий в 1 інстанції Копилова Л.В.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

14 липня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 серпня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

З вказаним судовим рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Донецької області. Апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до частини 4 ст. 231 ЦПК України відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку лише у разі залишення його письмової заяви про перегляд заочного рішення без задоволення судом, що його ухвалив.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у пункті 4 Постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», рішення суду першої інстанції, у тому числі додаткові, заочні, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку як у цілому, так і в частині, а також щодо обставин (фактів), встановлених судом (незалежно від того, чи вплинули висновки суду про ці обставини (факти) на вирішення справи по суті), або резолютивної частини з питань розподілу судових витрат між сторонами, порядку та способу виконання рішення тощо.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Вирішуючи питання про можливість апеляційного оскарження в

загальному порядку рішення, яке визначене судом як заочне, судам необхідно враховувати, що відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є чинними та обов'язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом. Тому особи, які оскаржують таке рішення, мають враховувати, що рішення, яке визначене судом як заочне, повинне оскаржуватися в порядку, встановленому для оскарження заочних рішень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не звертався з заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду Донецької області від 22 серпня 2016 року, а одразу, в порушення положень ст. 231 ЦПК України, подав апеляційну скаргу.

В звязку з недотриманням відповідачем ОСОБА_1 порядку оскарження заочного рішення, апеляційний суд вважає необхідним відмовити в прийнятті даної апеляційної скарги на вказане заочне рішення суду.

Керуючись частиною 8 ст. 8, ст. 228, ст. 232, ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та повернути скаргу відповідачу.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3