провадження 2/331/857/2016
справа 331/3208/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

В»юніченко ОСОБА_1 до В»юніченко ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В»юніченко О.М. звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з 23.06.2010 р. знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають сина В»юніченко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Спочатку сімейне життя сторін складалось добре. А, протягом останніх років шлюбні відносини поступово погіршувались. Тепер у відносинах відсутні порозуміння та повага.

Відповідач застосував до позивача фізичне насилля, неодноразово наносив тілесні ушкодження.

На даний момент між подружжям спільне життя припинено, спільне господарство не ведеться.

Сторони проживають за різними адресами.

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Позивач у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «В»юніченко».

Відповідачу своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що позивач В»юніченко О.М. знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем В»юніченко Д.К.

Від шлюбу сторони мають сина В»юніченко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Спочатку сімейне життя сторін складалось добре. А, протягом останніх років шлюбні відносини поступово погіршувались. Тепер у відносинах відсутні порозуміння та повага.

Відповідач застосував до позивача фізичне насилля, неодноразово наносив тілесні ушкодження.

На даний момент між подружжям спільне життя припинено, спільне господарство не ведеться.

Сторони проживають за різними адресами.

Відповідно до ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не підтримують подружніх стосунків з березня 2016 року, не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами, категорично не бажають зберегти сім»ю. Тому, подальше збереження такого шлюбу суперечить інтересам сторін і їхнього сина.

Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст..ст.104,105,110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між В»юніченко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та В»юніченко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 червня 2010 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 144 розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці В»юніченко ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «В»юніченко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Суддя Смолка І.О.