Справа № 648/2253/16-ц
Провадження № 2/648/551/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Сімчук С.Б.

за участі секретаря: Циммерман І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, просив розірвати з нею шлюб, який було зареєстровано 29.06.1985 року, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні стосунки між ними не склалися, проживають окремо з 1989 року. Спільних неповнолітніх дітей не мають.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, справу слухати у його відсутність, не заперечував щодо розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом публікації оголошення в пресі.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи.

Дослідивши докази, що є у справі, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 29.06.1985 року виконавчим комітетом Архангельської сільської ради Високопільського району Херсонської області за актовим записом №15. Подружжя від шлюбу дітей не має. Шлюбні відносини припинили. Проживають окремо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Оцінив та дослідив по справі усі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні і обґрунтовані і тому підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 червня 1985 року виконавчим комітетом Архангельської сільської ради Високопільського району Херсонської області за актовим записом №15.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. Сімчук