Номер провадження 2/754/2263/16
Справа № 754/1731/16-ц
У Х В А Л А

09 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря Щедріковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Азарова Наталя Ігорівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Азарова Н.І., про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

09 березня 2016 року до суду від імені ОСОБА_2 було подано зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно до ч.1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України при поданні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку, судом встановлено, що зазначена зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачем не викладені обставини щодо зняття з реєстраційного обліку відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ч.5 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про втуп у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, при поданні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 не додано квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу щодо зняття відповідачів з реєстраційного обліку.

Відповідно до ч.2 ст. 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користування власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Повідомити представника ОСОБА_2 про необхідність усунення зазначених недоліків зустрічної позовної заяви до 14 березня 2016 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: