Справа № 755/6697/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Вектор Плюс» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Вектор Плюс» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення.

В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якому він також просив розглянути клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/9530/16 та № 826/9531/16 та набрання законної сили рішень у вказаних справах.

Представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, також вказав, що не заперечує проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Предметом спору за позовом ТОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» до ОСОБА_2 є усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення відповідача з квартири АДРЕСА_1, що належить позивачу на праві власності.

Як убачається із наданих представником відповідача ухвал Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження у справах № 826/9530/16, № 826/9531/16 та копій позовних заяв, вказаним судом розглядаються справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпровського РВ ГУДМС України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка О.А., треті особи Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, ТОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, відповідно яких оскаржуються дії щодо проведення державної реєстрації права власності на вищевказану квартиру за позивачем та дії стосовно зняття відповідача з реєстрації зі спірної квартири.

За викладених обставин, вирішення спору у даній справі про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення залежить від результатів розгляду справ Окружним адміністративним судом м. Києва за поданими позовами, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Вектор Плюс» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення до набрання законної сили судових рішень Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/9530/16 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до Дніпровського районного відділу ДМС України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та у справі № 826/9531/16 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, треті особи Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, ТОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя