Номер справи 220/1317/16-ц
Номер провадження № 2-о/220/276/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконком Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_2, посилаючись на наступне. 02 лютого 2016 року померла його рідна матір ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про його народження імя його матері зазначено як «Ларим» замість «Клара». Це повязано з тим, що за життя його матір всі скорочено називали «Лара». З метою внесення змін у актовий запис про своє народження він звернувся до Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, однак у внесенні змін до актового запису йому було відмовлено. Зазначене змушує його звернутись до суду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народився в с. Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області 08 червня 1963 року, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва про народження (а.с. 4, 9).

Згідно свідоцтва про народження серія ЯХ № 646236, виданого Старомлинівським райвідділом ЗАГС, ОСОБА_2 народилась 25 листопада 1934 р. у с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 8).

З представленої суду копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 942460, виданого Старомайорською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 04.02.2016 р., ОСОБА_2 померла 02.02.2016 р. (а.с. 11).

Відповідно до висновку Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження в звязку з неможливістю встановити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є одна у та сама особа (а.с. 12).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що заявник є її зятем, а померла 02.02.2016 р. ОСОБА_2 її сваха. Підтвердила, що за життя ОСОБА_2 всі називали скорочено «Лара», а не «Клара», в звязку з чим і були внесені відомості до свідоцтва про народження заявника.

Як вбачається з довідки виконкому Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 20.07.2016 р. № 381, ОСОБА_2 напередодні та на момент смерті, яка настала 02.02.2016 р., мешкала разом з сином ОСОБА_1.

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що заявник є рідним сином ОСОБА_2

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать як письмові докази, так і свідчення свідка, який був допитаний в залі суду та був попереджений про кримінальну відповідальність за надання неправдивих показань, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-215, 234-235, 256 п. 4, 6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановивши, що ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя О.М. Якішина