Дата документу 12.04.2016
Справа № 334/253/16-ц
Провадження № 2-о/334/30/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О..,

при секретарі Воронцової І.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Ленінського районного суду із заявою де зазначив, що 20 серпня 2014 р. померла його матір - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4, чоловіку, який помер 08.03.2003 р., спадкоємцем якого була ОСОБА_3, дружина, яка прийняла спадщину.

Заявник, як син померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 має першочергове право на спадкування за законом.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2. Нею було відкрито спадкову справу №26/2014, але у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої - ОСОБА_3 було відмовлено у зв'язку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗП 07-4474, виданому Лукашівською сільською радою народних депутатів Запорізького району Запорізької області 25.10.1994 р., по батькові власника землі зазначено як «Філоненко Іван Арсентьович», тоді як у Свідоцтві про смерть серії І-ЖС №250658, виданому Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції 10.03.2003 р. зазначено «Філоненко Іван Арсентійович».

Факт належності батькові заявника Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 07-4474, виданому Лукашівською сільською радою народних депутатів Запорізького району Запорізької області 25.10.1994 р. підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії ПІ-УР № 131788. видане 18.07.1961 р., свідоцтвом про одруження серія І-УР, видане 19.09.1960 р., а також експертним висновком «Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України» № 056/977-сї від 23.11.2015 р. в якому зазначено, що українські записи по батькові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у свідоцтві про смерть та у державному акті на право приватної власності на землю є ідентичними.

Оскільки суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, заявник просить суд встановити факт належності його батьку - ОСОБА_4, який помер 08 березня 2003 року у м. Запоріжжя. Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 07-4474, виданому Лукашівською сільською радою народних депутатів Запорізького району Запорізької області 25.10.1994 р.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, надавши при цьому інші документи, які збереглися в родині. Свої вимоги заявник обґрунтував тими обставинами, що викладені в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПУ України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа Верховного Суду, від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» особи можуть звертатися до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, по батькові якої, що зазначене в документі, не відповідає записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права.

Так, у судовому засіданні доведено, що українські записи по батькові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ідентичними.

ОСОБА_4 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП 07-4474, виданий Лукашівською сільською радою народних депутатів Запорізького району Запорізької області 25.10.1994 р. Після його смерті у 2003 році, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, яка також померла 20.08.2014 року. Заявник, як син померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та має першочергове право на спадкування за законом.

Факт належності батькові заявника Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 07-4474, виданому Лукашівською сільською радою народних депутатів Запорізького району Запорізької області 25.10.1994 р. підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії ПІ-УР № 131788. видане 18.07.1961 р., свідоцтвом про одруження серія І-УР, видане 19.09.1960 р.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 08 березня 2003 року у м. Запоріжжя. Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 07-4474, виданому Лукашівською сільською радою народних депутатів Запорізького району Запорізької області 25.10.1994р.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 08 березня 2003 року у м. Запоріжжя. Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 07-4474, виданому Лукашівською сільською радою народних депутатів Запорізького району Запорізької області 25.10.1994р.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ісаков Д. О.