Справа № 569/2426/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Куцоконя Ю.П.,

народних засідателів Волошина С.Г., Тарасюка М.М.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

заявника ОСОБА_1,

представника управління праці та соціального захисту

населення виконавчого комітету Рівненської міської ради

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в судовому засiданнi свою заяву пiдтримала i просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що її син ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства і внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання сина призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Представник органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_2 вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, оскільки він за станом здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні підтримав подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, вважає це доцільним і таким, що повністю відповідає його інтересам, оскільки ОСОБА_1 фактично виконує обовязки опікуна свого хворого сина. Встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення опікуна дасть можливість посилити його соціальний та правовий захист.

Заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опiки та пiклування, дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 пiдлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявника ОСОБА_1

ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (F72 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказані обставини обєктивно підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи № 139/16 від 24 травня 2016 року, проведеної судово-психіатричним експертом комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» ОСОБА_4

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для визнання ОСОБА_3 недiєздатним, оскiльки встановлено, що він внаслiдок хронічного стійкого психічного розладу не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Суд також вважає необхідним встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1, яка є його матірю і на протязі тривалого часу фактично виконує обовязки опікуна.

На пiдставi ст.ст.39,58,60 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212, 214,215,223,234,239,240,241,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати недiєздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Куцоконь Ю.П.

Народні засідателі: Волошин С.Г.

ОСОБА_5