АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 683/1390/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1484/16
УХВАЛА

12 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання сімейних прав,

встановила:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргуна ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 02 липня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та надано строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та подачі до суду оригіналу документа про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами.

08.07.2016 року на виконання вказаної вище ухвали ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що сплатити судовий збір має можливість після отримання пенсії 22.07.2016 року. Також, просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала суду не була оформлена належним чином та в ній було зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зазначені в заяві обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до довідки Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області № 310 від 15.04.2016 року виплата пенсії проводиться ОСОБА_1 щомісячно 22 числа.

Тому, вважаю за можливе відстрочити апелянту ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 275грн.60коп., але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 73, 82, 294, 295, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року та про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 275грн.60коп., але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання сімейних прав.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова