У х в а л а

14 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Наумчука М.І.

суддів: Кадєтової О.В., Карпенко С.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа - публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Гриня КостянтинаАндрійовича , який діє від імені публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 19 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з указаним позовом. Зазначало про те, що 25 липня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого останньому надано кредит у розмірі 21 000 доларів США до 23 липня 2027 року. Право вимоги до ОСОБА_1 було відступлено ПАТ КБ «ПриватБанк» - публічному акціонерному банку «Акцент-Банк» (далі - ПАТ «Акцент-Банк») але відповідно до договору від 1 листопада 2007 року, укладеного між вказаними банками, ПАТ КБ «ПриватБанк» надано право звернення до суду в інтересах ПАТ «Акцент-Банк» як від свого імені, так і від імені ПАТ «Акцент-Банк». Посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, просило стягнути з останнього борг у розмірі 24 908,13 доларів США, що еквівалентно 395 790 грн 11 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту - 19 017,60 доларів США, що еквівалентно 302 189 грн 67 коп.; проценти - 1 323,26 доларів США, що еквівалентно 21 026 грн 60 коп.; комісію за користування кредитом - 336 доларів США, що еквівалентно 5 339 грн 04 коп.; пеню - 3 030,18 доларів США, що еквівалентно 48 149 грн 56 коп.; штраф (фіксована частина) - 15,73 доларів США, що еквівалентно 249 грн 95 коп.; штраф (процентна складова) -1 185,35 доларів США, що еквівалентно 18 835 грн 22 коп.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 19 серпня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

Гринь К.А., який діє від імені ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа - публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Наумчук
Судді: О.В. Кадєтова С.О. Карпенко