Справа №: 705/1490/16-ц
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Старобабанівська сільська рада Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016 ОСОБА_1 подав Уманському міськрайонному суду Черкаської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: перебування в родинних стосунках померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як доньки та батька. У своїй заяві заявник посилається на те, що 09.03.2000 в селі Посухівка, Уманського району Черкаської області, помер його рідний дід по лінії матері ОСОБА_4. Він є законним спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_3, яка померла 01.11.2007, і, відповідно, в порядку трансмісії померлого діда, у встановлений законом шестимісячний термін вступив в спадщину та оформив право власності на майно, належне матері. Але під час оформлення виявилося, що в свідоцтві про народження покійної матері відсутня інформація про прізвище батька. На теперішній час в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області проживає рідний брат померлої матері, а відповідно і син померлого ОСОБА_4 ОСОБА_2, який за життя батька вніс відповідні зміни в актовий запис про своє народження, чого не зробила за життя ОСОБА_3, і він може підтвердити в суді факт перебування її в родинних стосунках з ОСОБА_4. Вказане позбавляє заявника як спадкоємця реалізувати та користуватися своїми майновими правами. З якою точно метою для реалізації яких передбачених законом спадкових прав і щодо спадкового мана якого спадкодавця заявнику необхідно встановити юридичний факт у заяві не зазначено.

Звертаючись із заявою до суду, заявник посилається на норми статей 234, 235, 256-259 ЦПК України.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У статті 256 ЦПК України визначений перелік фактів, які можуть бути встановлені судом в порядку окремого провадження. Цим переліком передбачена і можливість встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданих заявником документів вбачається, що ОСОБА_4 помер 09.03.2000. На час його смерті діяли і підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу УРСР 1963 року, які регулювали коло спадкоємців за законом та порядок прийняття спадщини.

Статтею 551 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що правила переходу права на прийняття спадщини. Так, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу шість місяців з дня відкриття спадщини), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що мати заявника ОСОБА_3 не прийняла спадщину після ОСОБА_4 і після смерті останнього пройшло понад шість місяців, тобто встановлений законом строк для прийняття спадщини ОСОБА_4 закінчився. І відповідно до положень ст. 555 ЦК УРСР 1963 року спадкове майно ОСОБА_4 за правом спадкоємства переходить до держави.

Заявник звернувся із заявою про встановлення родинних відносин між двома особами, які вже померли, тобто фактично в інтересах своєї померлої матері ОСОБА_3, в якої на день смерті ОСОБА_4 09.03.2000 не було права на спадкування після смерті останнього, оскільки він не був записаний її батьком у свідоцтві про народження і його батьківство не було встановлене у передбаченому законом порядку за життя ОСОБА_3

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відноси вбачається спір про право заявника на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки встановлений строк для прийняття спадщини закінчився і в свідоцтві про народження матері заявника ім'я батька дитини записане зі слів матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. При цьому суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Діючими законами України не передбачений такий спосіб захисту прав чи інтересів фізичної особи як встановлення факту родинних відносин між двома померлими особами. Тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України. Тому на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у зв'язку з тим, що заява не підлягає судовому розгляду, суд повинен відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 3, 4, 11, 15, 234, 256 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Старобабанівська сільська рада Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: перебування в родинних стосунках померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як доньки та батька.

Заяву ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї документами повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: О.С. Кімстачов