Справа № 727/6771/15-ц
Провадження № 2/727/1979/16
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Попюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

15.09.2016 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті надійшла зустрічна позовна заява про вселення у житло.

Також, 15.09.2016 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті, представника відповідача ОСОБА_1, подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, яка мотивована тим, що не вжиття заходів забезпечення позову ускладнить виконання рішення суду чи зробить неможливим виконання рішення у випадку його ухвалення на користь позивача.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб які беруть участь у справі може вжити заходів забезпечення позову, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Зі змісту даного позову вбачається, що його предметом є визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зі змісту зустрічної заяви вбачається, що предметом є вселення у вказане житло.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, матеріали цивільної справи в частині, що стосується вирішення питання про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вказане майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

З метою забезпечення позову до розгляду справи по суті накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Ухвала про забезпечення позову може бути пред явлена до виконання протягом одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_4