Справа № 585/2346/16-ц
Номер провадження 2/585/698/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення 32262 грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 32262,24 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 22 грудня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» , правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та відповідачкою був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідачка зобовязалася погашати кредит, нараховані відсотки, пеню,комісію за користування кредитом. Відповідачка порушила умови договору, станом на 25 квітня 2016 року має заборгованість в сумі 32262,24 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 3000 грн., заборгованості за процентами 17742,19 грн., заборгованості за пенею та комісією 9507,56 грн., а також заборгованості по штрафах: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1512,49 грн. - штраф (процентна складова). Просять стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с. 23).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 32,33) про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору б/н від 22.12.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 вбачається, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строк дії картки (а.с.10-16).

З Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що Клієнт надав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання цього Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком (п. 3.2, п. 3,3).

Відповідачка зобовязалася погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування по перерозходу платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором (п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг).

За незгодою чи зміною Правил та/або «Тарифів Банку» Позичальник зобовязався надати письмову заяву про розірвання цього договору і погасити виниклу перед Банком заборгованість (п. 6.4 Умов та правил надання банківських послуг).

За користування кредитом Банк нараховує проценти в розмірі, встановлені Тарифами Банку, із розрахунку 360 календарних днів року. За несвоєчасне виконання боргових зобовязань (користування простроченим кредитом и Овердрафтом) держатель сплачує проценти по підвищеній процентній ставці чи додаткову комісію, розмір яких встановлюється Тарифами. Проценти за користування кредитом (в тому числі простроченим кредитом чи Овердрафтом), передбачені Тарифами, начисляються в останній операційний день місяця за кожний календарний день за фактично використані в рахунок кредиту засобів, з дня списання суми з карткового рахунку (п. 5.5, п.п 5.5.1, 5.5.2 Умов та правил надання банківських послуг).

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг).

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачці кредит на умовах, передбачених договором.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку станом на 25 квітня 2016 року сума заборгованості за кредитним договором у відповідача становить 32262,24 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 3000 грн., заборгованості за процентами 17742,19 грн., заборгованості за пенею та комісією 9507,56 грн., а також заборгованості по штрафах: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1512,49 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6-9).

На підставі ст. 551 ЦК України суд вважає за необхідне зменшити пеню до 3000 грн., оскільки вона значно перевищує заборгованість по тілу кредиту.

Отже з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом 3000 грн., заборгованість за процентами 17742,19 грн., заборгованість за пенею та комісією 3000 грн., а також заборгованість по штрафах: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1512,49 грн. - штраф (процентна складова), а всього 25754,68 грн.

Також з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 1378 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, ч.1 ст.530,ст. 536, 549, 551, 625, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний Приватбанк заборгованість за кредитним договором б/н від 22.12.2007 року, яка виникла станом на 25 квітня 2016 року в розмірі 25754 грн. 68 коп. та 1378 грн. сплаченого судового збору, загалом 27132 (двадцять сім тисяч сто тридцять дві) грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання його копії.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2