Провадження № 2/742/877/16
Єдиний унікальний № 742/2021/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О.,

при секреті ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 24 червня 1976 року між ними був зареєстрований шлюб у міс.від. ЗАГС м.Прилуки Чернігівської області. Від подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач мотивує свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Спільне подружнє життя припинено і на примирення позивач не згодний.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Крім того пояснив, що з 2002 року проживає за межами України та шлюбних стосунків з відповідачем не підтримує, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, щодо розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

з Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІЕЛ №339410 від 24 червня 1976 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Тягунова) зареєстрований у міс.від.ЗАГС м.Прилуки Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №198).

Судом достовірно встановлено, що сторони разом не проживають з 2002 року, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач категорично наполягає на розлученні.

Також відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Оскільки, відповідач в судовому засіданні не вказала про своє бажання змінити прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити «Візгірд».

За таких обставин, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208, 209, 212-215, 218, ч. 8 ст. 235, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований у міс.від.ЗАГС м.Прилуки Чернігівської області 24 червня 1976 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Тягунова) актовий запис №198.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити «Візгірд».

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко