Справа №463/3302/16-ц
Провадження №6/463/122/16
УХВАЛА

про повернення заяви

15 липня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заяву мотивує тим, що на виконанні у Личаківському відділі ДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження №2-3560/09 від 26.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором №013/08-3/3109 від 16.08.2007 року в сумі 9 852,95 грн., судових витрат в розмірі 43,75 грн., та витрат на ІТЗ 43,75 грн. Крім того, 19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» було укладено договір відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/08-3/3109 від 16.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/08-3/3109 від 16.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. 19.11.2015 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/08-3/3109 від 16.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. У звязку з чим ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити.

Оглянувши матеріали заяви та додані до неї письмові документи, вважаю, що таку слід повернути заявнику виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець в власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, із вищезазначених положень вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач або боржник.

Враховуючи, що ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не є стороною у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, і не є стороною у виконавчому провадженні, це свідчить про відсутність у ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» правових підстав для звернення із відповідною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у рамках вказаного спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шеремета Г. І.