Справа № 275/172/16-ц Головуючий у 1-й інст. Руденко В. О. Категорія 59 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А

25 липня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» - Стопчанського Віталія Євгеновича на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 липня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» про визнання протиправним розпорядження та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 липня 2016 року по даній справі позов задоволено.

11.07.2016 року представник Стопчанський В.Є. направив до суду апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Оскільки апелянтом судове рішення оскаржується повністю, тому при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (визнання протиправним розпорядження та скасування розпорядження).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного закону - за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1212,64 грн. (551,20 * 2 та * 110%)

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги апелянтом надана квитанція про оплату судового збору в сумі 606,33 гривень.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 606,31 гривень (1212,64 - 606,33).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

- дата документа;

- отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

- код отримувача: ;

- банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

- код банку отримувача: МФО 811039;

- рахунок отримувача: 0002;

- призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору «101»;

- розділовий знак «;» (крапка з комою);

код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для доплати судового збору в сумі 606,31 гривень.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» - Стопчанського Віталія Євгеновича на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 липня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення вказаного недоліку протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученню/ всі вищевказані реквізити.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Суддя: