Справа № 167/497/16-ц Провадження №2/167/255/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обгрунтовання своїх вимог вказує, що 21.07.2011 року зареєстрували шлюб з відповідачем. В шлюбі народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Сімейне життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного, постійних безпричинних ревнощів. Відповідач не вносить вклад до сімейного бюджету, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. Шлюбні відносини не підтримують з квітня місяця, не ведуть спільне господарство, не проживають разом. Вважає, що стосунки розладнались і сім'ю зберегти неможливо.

Покликаючись на викладенні обставини, позивач просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві і просять задовольнити їх, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують щодо задоволення позову, тому суд ухвалив провести судовий розгляд у відсутності відповідача та представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи, свідоцтва про одруження судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.07.2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції, Волинської області, актовий запис №49 (а.с.4).

В шлюбі народилися діти: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Судом встановлено також, що сімейне життя сторін не склалося. На даний час сімейних стосунків не підтримують.

Виходячи із встановлених обставин та вимог ст.112 ч.2 СК України, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між ними слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 551,20 грн..

На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 липня 2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції, Волинської області, актовий запис №49, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського

районного суду С.П.Панасюк