Справа № 185/2721/15-ц
Провадження № 6/185/215/16
У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» , зацікавлена особа ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява, якою заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат виконавчого листа. Мотивував тим ,що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було заявнику видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 22254,81 грн та судові витрати 243,60 грн. Виконавчі листи було втрачено оскільки на виконанні вони не перебувають. Строк дії виконавчих листів збіг 04.04.2016 року.

В судове засідання учасники не зявились.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 року на користь ПАТ комерційний банк « Приватбанк» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 22254,81 грн. та судові витрати 243,60 грн.

16.03.2016 року було представнику позивача було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 22254,81 грн. та судові витрати 243,60 грн.

Згідно з відповіддю начальника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 07.06.2016 року вказані виконавчі листи до виконавчої служби не надходили, виконавчі дії не провадились.

Згідно з інформацією наданою заявником вказані виконавчі листи були втрачені при зміні місця перебування представника позивача. Вказане підтверджено актом про втрату документу.

Статтею 370 ЦПК України встановлено , що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. .

Втрата виконавчих листів та необхідність отримання їх дублікатів суд вважає поважною причиною пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Статтею 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність видачі дублікатів втрачених виконавчих листів та поновлення строку їх предявлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22254,81 грн. та судових витрат у сумі 243,60 грн.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів по стягненню користь публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 22254,81 грн. та судові витрати 243,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Cуддя: В. А. Гаврилов