ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

06 липня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі за текстом відповідач) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовні вимоги мотивує тим, що між Банком та відповідачем було укладено два кредитні договори № 11696/33/к3від 25.12.2012 року та № 11696/39/к4 від 17.04.2013 року, до умов яких відповідачу наданий кредит в сумі 7000,00 грн. та 8000,00 грн.. Банк свої зобовязання за кредитними договорами виконав в повному обсязі. Однак відповідач зобовязання за кредитними договорами не виконала. Тому, позивач змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договорам № 11696/33/к3 у розмірі 15364,93 грн., заборгованість за кредитним договором № 11696/39/к4 у розмірі 22687,20 грн. та 1378 грн. судового збору.

Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання по розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України, позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька вимог, повязаних між собою.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) 25.12.2012р. було укладено кредитний договір №11696/33/к3 (далі по тексту - кредитний договір 1) та 17.04.2013 року - кредитний договір № 11696/39/к4.

Відповідно умов пунктів 1.1., 1.2., 1.3., 1.5. кредитних договорів, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 7 000,00 грн. строком на 18 місяців з 25.12.2012 р. по 25.06.2014 р. та 8000,00 грн. строком на 18 місяців з 17.04.2013 р. по 17.10.2014 р.

Згідно п.1.4. кредитного договору 1 та кредитного договору 2 процентна ставка за користування кредитом є фіксована. З моменту укладання договорів до моменту припинення здійснення нарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цих договорів, на поточний рахунок (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 30 (тридцять) відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить за кредитним договором 1 43% річних, а за кредитним договором 2 38% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця.

Пунктом 2.4. кредитних договорів передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на поточний (картковий) рахунок позичальника № 0112, МФО 322959, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця.

Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку відповідача №0112, в якій зазначено, що кошти в сумі 7 000,00 грн. згідно кредитного договору 1 були перераховані відповідачу 25.12.2012 р., а кошти в сумі 8000,00 грн., відповідно до договору 2 були перераховані 17.04.2013 року.

На момент отримання кредитів, відповідач працювала у Фастівській дистанції колії Південно-Західної залізниці та отримувала заробітну плату, яка згідно п.п.5.2.5. кредитного договору зараховувалась на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця.

Відповідно п.п.5.3.12. кредитного договору 1, ОСОБА_1 надала право АБ «Експрес-Банк» без її розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.01.2013 р., а за кредитним договором 2 з 01.05.2013 року, списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (карткового) рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п.2.7. договору. На погашення боргу за договором 1 кошти списуються в сумі 388,89 грн., а за договором 2 - 444,45 грн., на погашення іншої заборгованості, в тому числі нарахованих процентів за користування кредитами з 01.05.2013 року обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором.

Також, між сторонами було досягнуто згоди за кредитними договорами, що погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівково перерахування на рахунок, вказаний в п.2.4. кредитних договорів 1, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначені у додатку №1, що є невідємною частиною договору (п.2.5. кредитного договору 1 та кредитного договору 2).

Як вбачається з матеріалів справи, за кредитним договором 1 відповідачем було погашено заборгованість основного боргу у розмір 2722,23 грн., по нарахованим відсоткам 2993,63 грн. та по нарахованій комісії - 0,29 грн. (а.с.11).

Між тим, за кредитним договором 2 відповідачем було погашено заборгованість основного боргу у розмір 1333,35 грн. та нараховані відсотки 2622,61 грн..

Відповідно до п. 4.2 Кредитних договорів, нараховані відсотки за користування кредитом обліковуються на рахунках 9603 та № 9604, МФО 322959 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та сплачуються позичальником, шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний (картковий) рахунок позичальника, що відкритий у кредитодавця та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на рахунок вказаний в договорі. Повне погашення нарахованих процентів за користування кредитом сплачуються кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту.

Останнє погашення кредитної заборгованості за кредитним договором 1 було здійснено відповідачем 04.07.2013р. в сумі 388,89 грн., остання сплата нарахованих процентів була 03.09.2015р. в сумі 1 000,00 грн., а за кредитним договором 2 - 04.07.2013 р. в сумі 444,45 грн., остання сплата нарахованих процентів - 03.09.2015р. в сумі 1 000,00 грн..

Відповідно п.п.5.2.1. кредитного договору 1, та кредитного договору 2 відповідач зобовязується використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.6.1. кредитних договорів, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.

За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором та повернення кредиту позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення (п.6.2. п. 6.3. кредитних договорів).

Підпунктом 5.2.4. кредитного договору 2 визначено, що позичальник зобовязується повідомити АБ «Експрес-Банк» в письмовій формі з наданням оригіналів або належним чином засвідчених копій відповідних підтверджуючих документів в строк не пізніше 5 (пяти) календарних днів з моменту настання події, зокрема, припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника в момент укладення кредитного договору, а також отримання відпустки в звязку з вагітністю та пологами, відпустки по догляду за дитиною, виходу на пенсію, призову на строкову службу до збройних сил України, та про будь-який інший випадок, що призведе до припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця, на поточний (картковий) рахунок позичальника відкритий у кредитодавця, в тому числі: у разі зміни з ініціативи позичальника номеру поточного (карткового) рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору. Невиконання зазначених вище умов договору відповідачем передбачає штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання (п.6.4 Кредитних договорів).

Між тим, згідно п.1.7. кредитного договору 1 з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору, позичальник сплачує кредитодавцю щомісячну комісію за управління кредитом у розмірі 1 (один) відсоток від суми строкової/простроченої заборгованості за тілом кредиту станом на останній робочий день звітного місяця. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Позивач власні зобовязання по кредитним договорам щодо надання кредиту виконав, на підтвердження чого надаються виписки та довідки по рахункам відповідача.

Згідно ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобовязання. Так, ч.1 цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У ч.2 зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК нарахування інфляційних витрат на суму боргу входять до складу грошового зобовязання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобовязання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Верховного Суду України від 06.06.2012р. у справі №6-49цс12, від 24.10.2011р. у справі №6-38цс11).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання за кредитними договорами, перед ПАТ АТ «Експрес банк», що призвело до виникнення заборгованості по кредиту. Таким чином позовні вимоги позивача слід задовольнити, та стягнути з відповідача заборгованість:

за кредитним договором №11696/33/к3 від 25.12.2012р. у розмірі 15 364,93 грн., що складається з:

сума простроченої заборгованості по кредиту - 4 277,77 грн.;

сума прострочених процентів по кредиту - 2 679,40 грн.

сума строкової заборгованості по нарахованій комісії - 42,78 грн.;

сума простроченої заборгованості по нарахованій комісії - 1 154,77 грн.;

сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.3. кредитного договору 1 - 2 230,43 грн.;

сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2. кредитного договору 1 - 1 328,12 грн.;

сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4., 5.2.5. кредитного договору 1, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4. кредитного договору 1 - 700,00 грн.

інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - згідно ч.2. ст.625 ЦК України 2 951,66 грн.

за кредитним договором № 11696/39/к4 від 17.04.2013р. у розмірі 22 687,20 грн., що складається з:

сума простроченої заборгованості по кредиту - 6 666,65 грн.;

сума прострочених процентів по кредиту - 4 849,19 грн.

сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.4. кредитного договору 2 - 3 505,70 грн.;

сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2. кредитного договору 2-2 219,00 грн.;

сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.3., 5.2.4. кредитного договору 1, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4. кредитного договору 2 - 800,00 грн.

інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно ч.2. ст.625 ЦК України 4 646,66 грн.

Разом з тим, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., що підтверджено платіжним дорученням (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 118, 525, 526,530, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційний код 20053145) заборгованість за кредитним договорам № 11696/33/к3 від 25.12.2012 року, у розмірі 15364 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 93 (девяносто три) коп., заборгованість за кредитним договорам № 11696/39/к4 від 17.04.2013 року, у розмірі 22687 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ