Справа № 453/707/16-ц
№ провадження 2-во/453/7/16
У Х В А Л А

09.11.2016 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі - Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 17 серпня 2016 року вирішено позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи від дня подання до суду позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

У вказаному рішенні помилково було допущено описку, а саме не вказано дату подання до суду позовної заяви, починаючи з якої повинні стягуватися аліменти.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дачу, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили.

За змістом ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не є перешкодою розгляду заяви про виправлення помилки у рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 серпня 2016 року заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області вирішено позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи від дня подання до суду позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Дане рішення набрало законної сили, однак у резолютивній частині помилково не зазначено дату подання до суду позовної заяви, починаючи з якої повинні стягуватися аліменти.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву ОСОБА_1 було подано 31.05.2016 року.

Таким чином зазначена описка підлягає виправленню із зазначенням у резолютивній частині рішення дати подання до суду позовної заяви з якої повинні стягуватися аліменти 31.05.2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 17 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи від 31.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_6