Справа № 185/7870/16-ц
Провадження № 2/185/4184/16
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі павлоградського управління по експлуатації газового господарства про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду заходиться зазначена вище цивільна справа.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про обєднання в даної справи разом зі справою за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі павлоградського управління по експлуатації газового господарства про захист прав споживача. Також позивач просив залучити до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут".

У судовому засіданні позивач, його представники та представник відповідача клопотання підтримали та не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У провадженні судді перебуває цивільна справа №185/7941/16-ц за позовом ОСОБА_2 та інших до ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі павлоградського управління по експлуатації газового господарства, треті особи: ТОВ "Дніпропетровськгаз збут", ОСББ «Інтернаціональна,69», про захист прав споживача.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та інших є однорідними та те, що по цим справам є один і той же відповідач ПАТ «Дніпропетровськгаз» суд вбачає підстави для задоволення клопотання про обєднання зазначених справ.

Враховуючи, що ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» вже залучено до участі у справі №185/7941/16-ц в якості третьої особи, суд вважає що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 126, 209,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 про обєднання даної справи зі справою №185/7941/16-ц та залучення третьої особи.

Обєднати в одне провадження дану справу зі справою №185/7941/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі павлоградського управління по експлуатації газового господарства, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інтернаціональна,69», про захист прав споживача.

В частині клопотання позивача щодо залучення третьої особи відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський