Справа №590/380/16-ц
Провадження № 2/590/131/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016року Ямпільський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

за участі: прокурора Кривошап О.А.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2 та представника третьої особи Свеської селищної ради - Киреєвої Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовом Ямпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (представник позивача Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації) до ОСОБА_7, треті особи - ОСОБА_2, Свеська селищна рада про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, за участі прокурора Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016р. до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний позов, який обґрунтовується невиконанням відповідачкою обов'язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей: синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги з врахуванням уточнень підтримала. Треті особи: ОСОБА_2 та представник Свеської селищної ради Киреєва Г.В. позов підтримали. Прокурор Кривошап О.А. також вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач в судове засідання не з'явилась, судову повістку було передано через представника Свеської селищної ради, до суду повернута розписка ОСОБА_7 з якої вбачається, що вона була повідомлена про дату та час розгляду справи. Крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_7 про розгляд справи в її відсутності, згодна на позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей /а.с.72 /.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до виданого 07 травня 2012 року Виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4, який народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 /а.с. 9/.

Відповідно до виданого 07 травня 2013 року Виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5, який народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 /а.с. 10/.

Таким чином між ОСОБА_7 та її дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникли правовідносини з приводу виховання та матеріального забезпечення до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 14.08.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було зареєстровано Виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №25, прізвище після реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_7 /а.с. 11/.

Заочним рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 09.03.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано /а.с. 12/.

Згідно наданої Свеською селищною радою на запит суду інформації гр. ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 37/.

Згідно листа Свеської селищної ради від 31.03.2016 року №332/02-31 селищна рада звернулась до комісії з питань захисту прав дитини Ямпільської районної державної адміністрації з клопотанням про розгляд питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підставою для звернення стало те, що ОСОБА_7 зареєстрована за адресою ОСОБА_2, але тривалий час проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та дітьми за адресою АДРЕСА_2. Перебувала на обліку селищної ради за зловживання горілчаними напоями та неналежне виконання батьківських обов'язків. З лютого 2015 року знята з обліку. З червня 2015 року покинула сім'ю, почала вживати горілчані напої, бродяжити. Рішенням виконкому від 16.07.2015 року №3 прот. №79 сім'я повторно взята на облік через зловживання ОСОБА_7 алкогольними напоями, бродяжництва та неналежне виконання нею батьківських обов'язків /а.с. 17/.

Свеською селищною радою від 24.03.2016 року №8 пр.7 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 /а.с. 18/.

Ямпільська районна державна адміністрація Сумської області також прийняла рішення від 30.05.2016 року про доцільність позбавлення батьківських обов'язків /а.с. 20/.

ОСОБА_7 попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, їй було рекомендовано вжити заходів щодо лікування від алкогольної залежності. Сім'я ОСОБА_2 взята на облік селищної ради як неблагополучна через зловживання ОСОБА_7 алкогольних напоїв та неналежне виконання батьківських обов'язків /а.с. 21/.

Згідно наказів Служби у справах дітей в період з 05.02.2014 по 18.02.2015 малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах /а.с. 22,23/.

З Довідки-характеристики на гр. ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_7 неодноразово попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків але час від часу залишала сім'ю, бродяжила, окидала малолітніх дітей без догляду. З 28.07.2015 року ОСОБА_7 пішла з сім'ї, проживає за місцем реєстрації зі своєю матір'ю ОСОБА_9 (схильною до вживання алкогольних напоїв), час від часу бродяжить, проживає за різними адресами, зловживає горілчаними напоями. Дітей не відвідує, фінансово не допомагає, не цікавиться їх життям та здоров'ям /а.с. 24/.

04.05.2016 року батько дітей ОСОБА_2 звернувся до Служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації з заявою з приводу розгляду питання позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 16/.

Згідно акту обстеження будинку АДРЕСА_2 від 21 травня 2016 року встановлено, що гр. ОСОБА_7 за зазначеною адресою не мешкає на протязі року, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з батьком ОСОБА_2 /а.с. 30/.

Згідно пояснень ОСОБА_10, вона з серпня 2015 року проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, разом виховують його дітей. З цього часу мати дітей ОСОБА_7 своїх дітей не провідувала, жодного разу не з'являлась з приводу дітей, матеріально їм не допомагала, не цікавилась їх станом здоров'я /а.с. 29/. При обстеженні умов проживання дітей, які опинились в складних життєвих обставинах за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що є житло придатне для проживання та виховання дітей /а.с.25-28/.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_7 неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ст.172-2, ч.1, 2 ст.184 КУпАП /а.с. 59, 60/, вона вже позбавлялась батьківських прав відносно свого сина, так Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2007 року по Справі № 2-84/2007р. у ОСОБА_7 відібрано неповнолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення батьківських прав /а.с. 32/, Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 06 лютого 2009 року по Справі № 2-63/09р. ОСОБА_7 була позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_11, 2001 року народження /а.с. 33/.

Як вбачається з пояснень представника Свеської селищної ради Киреєвої Г.В., ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_12, відповідач ОСОБА_7 самоусунулась від виховання своїх дітей, їх долею, життям, здоров'ям, вихованням, потребами дітей не цікавиться, у вихованні участі не приймає, не забезпечує дітей необхідними речами, фінансово не допомагає, ухиляється від виконання батьківських обов'язку, вживає спиртні напої, вчиняє сварки. Вихованням дітей займаєтья батько - ОСОБА_2, діти всім необхідним забезпечені, умови життя задовільні.

Згідно висновку служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 від 01.06.2016 року, враховуючи те, що ОСОБА_7 ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків, її належить позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.34/.

Згідно ч. 2 ст. 171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

В зв'язку з малолітнім віком дітей (на час розгляду справи ОСОБА_4 - 4 роки, а ОСОБА_5 - 3 роки) суд позбавлений можливості вислухати думку дітей при вирішенні питання позбавлення матері батьківських прав.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи інтереси малолітніх дітей, доведеність в судовому засіданні винної поведінки матері дітей, та її характеру, особу матері, а також оцінивши зібрані та досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що ОСОБА_7 необхідно позбавити батьківських прав відносно її синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки у судовому засіданні доведено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, самоусунувшись від виховання та покинувши дітей свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не піклується про фізичний та духовний їх розвиток, навчання, не забезпечує їм необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується із дітьми у необхідному обсязі, не надає дітям доступу до культурних та духовних цінностей, своєю поведінкою не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі.

При прийнятті рішення суд також враховує і те, що відповідачка ніяк не реагує на заявлений позов щодо позбавлення її батьківських прав, через представника Свеської селищної ради надано заяву про розгляд справи у її відсутність, згодна на позбавлення її батьківських прав /а.с. 50, 75/, а це свідчить лише про те, що їй зовсім не цікавий результат даної позовної заяви.

Статтею 3 Конвенцію про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р.) Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, ОСОБА_7 може з дотриманням вимог ст.169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Статтею 12 вищезгаданого Закону, зокрема, передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї, сприяє розвитку мережі дитячих закладів.

З огляду на вищевикладене необхідно визначити місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, разом з їх батьком, ОСОБА_2.

Крім того з ОСОБА_7 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь батька ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі ст.ст. 150, 160, 161, 164 ч.1 п.2, ст.ст. 165, 166, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Ямпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 10.06.2016 року до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, а після цього у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку доходу щомісячно на утримання ОСОБА_5 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.6 ст.164 Сімейного кодексу України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним чинності направити державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 липня 2016 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова