Справа № 750/1380/13-ц
Провадження № 2/750/604/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді - Карапута Л.В.

секретаря - Руденок В.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11 лютого 2013 року ПАТ «УніКредит Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованість за кредитом у сумі 778569 грн. 82 коп. та стягнути судовий збір у розмірі 3441 грн. 00 коп.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2013 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «УнікредитБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УнікредитБанк» заборгованість за кредитним договором № MRTG-50 «Договір про іпотечний кредит» від 04.07.2008 року в розмірі 778569 грн. 82 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УнікредитБанк» 3441 грн. 00 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.12.2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, задоволено. Скасовано заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УнікредитБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2016 року замінено позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «УнікредитБанк» на його правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

В ході розгляду справи позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив стягнути з ОСОБА_3 суму 153539,87 доларів США, Що станом на 17.05.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 3899094 грн. 48 коп., з них: заборгованість за кредитом в розмірі 92935,71 доларів США (2360071,78 грн.); заборгованість за відсотками 43280,60 доларів США (1099096,60 грн.); пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4053,07 доларів США (102926,38 грн.); пеня за несвоєчасне повернення відсотків 13270,49 доларів США (336999,73 грн.) та стягнути судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач подав письмові заперечення проти задоволення позову та одночасно зазначив, що пеня не була передбачена умовами договору, а тому відсутні підстави для її нарахування, а відсоткова ставка, яка була збільшена починаючи з 02.12.2013 року є порушенням умов договору.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

04 липня 2008 року між ТзОВ «УніКредит Банк», правонаступником якого з усіма правами та обов'язками є ПАТ «УніКредит Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № MRTG-50 «Договір про іпотечний кредит» .

Відповідно до умов Кредитного договору банк надав відповідачу, на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру грошові кошти у сумі 91640,00 доларів США зі сплатою 11,5% річних строком на 20 років зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 04 липня 2028 року.

Крім цього, 04 липня 2008 року у забезпечення своїх зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_3 уклав з банком договір іпотеки №RTG-50 від 04.07.2008 року, згідно якого відповідач передав у заставу банку нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 2.1 ОСОБА_6 відкриває позичальнику позичковий рахунок №6451 та рахунок для обліку процентів за користування кредитом №6451 і ОСОБА_6 на яких відповідно буде враховуватися погашення та дострокове погашення кредиту та процентів за його користування згідно графіку погашення кредиту (додаток 1 до Договору).

Пунктом 2.2 визначено, що з підписанням цього договору позичальник доручає банку здійснювати погашення основної суми кредиту, процентів за його користування, сплату неустойки (якщо така буде належна до сплати позичальником за цим договором), комісій, будь-яких інших платежів за цим договором та витрат, понесених банком на користь третіх осіб, шляхом здійснення договірного списання коштів позичальника в будь-якій валюті, що знаходяться на будь-якому із його рахунків, відкритих в банку, у т.ч. з пов'язаного рахунку, за умови настання строків виконання позичальником будь-яких грошових зобов'язань, передбачених цим договором та/або настання випадків невиконання. Суми та строки здійснення банком договірного списання на погашення основної суми кредиту, сплати процентів за його користування та комісій банку визначені графіком погашення кредиту (додаток №1 до цього Договору). Неустойку позичальник доручає та уповноважує банк списувати у терміни та у сумах, визначених за цим Договором.

Відповідно до п. 2.4 позичальник зобов'язується щомісячно не пізніше дати, погодженої графіком погашення кредиту, забезпечити наявність на своєму пов»язаному рахунку коштів у сумі достатній для проведення договірного списання, передбаченого п.2.2 цього договору.

Пунктом 2.5.3 визначено, що за невиконання або неналежне (несвоєчасне) виконання взятих на себе зобов'язань по погашенню основної суми кредиту та сплаті процентів за його користування Позичальник зобов»язується сплатити на користь банку, а останні має право вимагати сплати неустойки за непогашення у погоджені графіком строки погашення кредиту та процентів, у розмірі 50 гривень за кожний випадок невиконання. Сторони договору також дійшли згоди, що у разі невиконання або неналежного (несвоєчасного) виконання позичальником взятих на себе зобов'язань по погашенню основної суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, порушення умов страхування, передбачених цим договором, відбувається нарахування підвищеної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 17% річної процентної ставки за кредитом, яка застосовується з моменту прострочення платежів по поверненню основної суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом або з моменту порушення умов страхування встановлених цим договором до моменту погашення такої заборгованості або виконання умов цього договору щодо страхування.

З матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_3 умов договору належним чином не виконував, останній платіж по тілу кредиту сплатив 28.03.2012 року, по відсоткам 17.08.2012 року, тому у відповідності до вимог п. 2.5.3 банком з 02.12.2013 року збільшено відсоткову ставку в розмірі 17% річних.

Відповідач зазначив, що в липні 2012 році йому направлялася досудова вимога про дострокове погашення заборгованості.

Згідно наданого розрахунку вбачається, що станом на 17.05.2016 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 92935 доларів США 71 цент, що за курсом НБУ станом на день винесення рішення 14.07.2016 року складає 24,82 грн. еквівалентно 2 306 664 грн. 32 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 43280 доларів США 60 центів, що що за курсом НБУ станом на 14.07.2016 року 24,82 грн. еквівалентно 1 074 224 грн. 49 коп., що підтверджується розрахунком та виписками по рахунку. Одночасно в судовому засіданні була проведена взаємозвірка платежів між позивачем та відповідачем згідно наданих останнім квитанцій по оплаті кредиту.

Проте пеня за несвоєчасність повернення кредиту та пеня за несвоєчасність повернення відсотків стягненню не підлягають, оскільки суперечать вимогам п.2.5.3 договору, тому в задоволенні вимог щодо стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків слід відмовити.

Одночасно підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі 42475 грн. 78 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит № MRTG-50 від 04.07.2008 року в розмірі 136 216 доларів США 31 цент, що еквівалентно 3 380 888 грн. 81 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 92935 доларів США 71 цент, що еквівалентно 2 306 664 грн. 32 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 43280 доларів США 60 центів, що еквівалентно 1 074 224 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі 42475 грн. 78 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута