Справа № 172/624/16-ц
Провадження № 2/172/409/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -Порох К.Г.

секретаря - Глушко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області "Про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини",-

В С Т А Н О В И В:

До суду із зазначеним позовом звернувся ОСОБА_1 як представник ОСОБА_2 і просить визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування вказує, що ОСОБА_5 згідно заповіту посвідченого 25 листопада 2006 року ОСОБА_3 районною державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області заповіла ОСОБА_2 все своє майно. 05 серпня 2015 року ОСОБА_5 померла. В інтересах ОСОБА_2 він звернувся до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори 01.07.2016 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині, що він пропустив строк прийняття спадщини. Спадкове майно знаходиться на території ОСОБА_3 селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області. Причиною пропуску стала та обставина, що ОСОБА_2 тривалий час був за межами Російської Федерації, не знав про смерть матері, а тому не зміг у встановлений строк подати заяву про прийняття спадщини. Вказані обставини стала поважною причиною за яких ОСОБА_2 пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Просив суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк на подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 05 серпня 2015року.

До початку розгляду справи представник позивача за довіреністю, ОСОБА_1, подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги і просить слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада Васильківського району, Дніпропетровської області позов визнала, на ім'я суду надали заяву, в якій просять розглядати справу в їх відсутність.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_2, що підтверджується заповітом посвідченого 25 листопада 2006 року ОСОБА_3 районною державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області (а.с.4).

ОСОБА_5 померла 05 серпня 2015 року (а.с.3).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 01.07.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить ОСОБА_5, яка померла 05.08.2015року, у зв'язку з відсутністю подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін до нотаріальної контори і відсутністю факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем.(а.с.9).

Згідно ст.ст.1270, 1272 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 позивач який є громадянином ОСОБА_6 Федерації (а.с.10-12), тривалий час знаходився за межами РФ, не знав про смерть матері, а тому у встановлений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся.

Таким чином, аналізуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що встановлений законом строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, позивачем безперечно пропущено з поважних причин.

В свою чергу, відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тож, суд вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, терміном в три місяці.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, ч.2 ст.158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області "Про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини" - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_2 ЛЕОНІДОИЧУ додатковий строк в три місяці до 18 жовтня 2016року для подачі заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_5, померлої 05 серпня 2015 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: