МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2016 р. Справа № 370/741/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження дитини зазначено відповідача ОСОБА_2. Вже понад 12 років відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, не цікавиться сином, його потребами, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Відповідач проживає окремо, вживає спиртні напої. Звернувшись до органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації вона отримала висновок про доцільність позбавленні батьківських прав ОСОБА_2, а тому просила суд на підставі вимог статті 164 СК України її позов задоволити.

У судове засідання позивач не прибула, через канцелярію суду подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 до зали суду не прибув, підготував та направив до суду письмову заяву про визнання ним позову та відмову від батьківства, яку посвідчив 07.07.2016 року сільський голова Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області Чапік М.В.

Третя особа Служба у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації свого представника до зали суду не направили.

Дослідивши письмові матеріали справи судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого виконкомом Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області від 17.08.2001 року , серія НОМЕР_1, батьком дитини вказано відповідача ОСОБА_2, матірю - ОСОБА_1. ( а.с. 6)

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.01.2016 року складеного сільським головою Рожівської сільської ради Чапіком М.В., відповідач ОСОБА_2 з гр. ОСОБА_1 та сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні неповнолітнього сина не приймає. ( а.с. 9)

Згідно довідки про склад сімї , позивач ОСОБА_1 проживає з сином та чоловіком ОСОБА_5 ( а.с. 10)

З характеристики від 07.07.2016 року поданої позивачкою до справи виданої сільським головою Рожівської сільської ради гр..ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, не працює, часто вживає алкогольні напої, у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3 участі не приймає і матеріально не допомагає. ( а.с. 8)

18.11.2015 року органом опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації було прийнято Висновок про доцільність позбавлення батьківських ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 11-12)

Сам відповідач ОСОБА_2 своєю заявою від 07.07.2016 року визнав позов, що відповідно до вимог статті 174 ЦПК України дає суду підстави для задоволення позову.

За вимогами ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Проаналізувавши подані по даній справі докази, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи положення вк5азаної статті, врахувавши, що матір дитини у письмовій чи іншій формі не відмовляється від отримання аліментів від відповідача, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача аліменти за вимогами статті 180 СК України на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1 п . п. 1, 2 , 165. 166, 180 СК України, ст.ст. 13, 15,60,79,88, 209,212-215,223, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав, задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 відшкодування сплати судового збору в сумі 551,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення, а в частині стягнення аліментів - негайно в межах місячного платежу. .

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя М.Ю. Устимчук