Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/645/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Федорак Л.М.,

секретаря Форсюк Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягування боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

01 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, мотивуючи тим, що між ним і відповідачем 16 грудня 2011 року було укладено договір позики, згідно з яким позивач 16.12.2011 року передав відповідачу в борг 23000 (двадцять три тисячі) грн., про що відповідач в день передачі коштів написав власноручно розписку в якій зобовязувався повернути борг в кінці вересня 2012 року під пять відсотків щомісячно, що складає 1150 грн. в місяць від основної суми боргу. Вчасно борг відповідач не повернув і 15 липня 2012 року дописав у раніше складеній розписці, що зобовязується повернути борг до 16 вересня 2012 року, а якщо борг не поверне, то поверне позивачу автомобіль Опель-Омега 1990 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак 343-02СК і в рахунок боргу передасть належний йому будинок по вул. Леніна, 57 в с. Олександрівка Гребінківського району Полтавської області з допоміжними господарськими спорудами. В подальшому відповідач уникав зустрічі з позивачем, по телефону обіцяв погасити борг. В червні 2016 року позивач звернувся до відповідача з листом претензією, в якому просив погасити борг з відсотками, але відповідач, одержавши лист, відповіді не надав. Так як при укладенні договору позики між позивачем та відповідачем дотримана письмова форма договору, а саме складено розписку, в якій відповідач визнає борг і зобовязується його сплатити з відповідними відсотками. Відповідно до індексу інфляцій за 2014 2016 роки сума боргу на 01 серпня 2016 року складає 105 363 грн., з яких 23 000 грн. сума позики, 65 550 грн. відсотки, 16 813 грн. індекс інфляції. З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за договором позики, а також сплачену ним суму судового збору.

04.11.2016 року позивач у судовому засіданні відмовився від позову. Судом розяснено позивачу наслідки відмови від позову у виді закриття провадження у справі та неможливості повторно звернення у такому разі з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предметі з тих самих підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд, виходячи із принципу змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не підлягає поверненню у разі закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. ч. 2, 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. ч. 1, 3 ст. 206, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягування боргу за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5