Справа № 755/7992/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. . м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги.

На підставі ухвали суду від 26 травня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення) прав вимоги.

Разом з позовною заявою представником позивача ПАТ «Укргазпромбанк»- Король В. В. подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної зави додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на січень 2016 року, мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

В той же час, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів про сплату судового збору, відповідно до ставок судового збору визначених ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до матеріалів позовної заяви, представником ПАТ «Укргазпромбанк»подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що на даний час ПАТ «Укргазпромбанк» перебуває у стані ліквідації, окрім того, у зв'язку із значною заборгованістю банку перед кредиторами та вкладниками, скорочення працівників банку, в ПАТ «Укргазпромбанк» відсутня фінансова можливість сплачувати значні суми, в тому числі судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Із п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» видно, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору частково, а саме відстрочити сплату позивачем, Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк», судового збору до 16 червня 2016 року.

Попередити позивача, що у відповідності до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у випадку не виконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 191, 210, 207 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача, Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»- Короля В. В., про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату позивачем, Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк», судового збору до 16 червня 2016 року.

Попередити позивача, що у відповідності до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у випадку не виконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя: