Справа № 523/7669/16-ц
Провадження №2/523/3343/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2016 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.,

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини.

В обґрунтування свого позову вона посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07 квітня 2006 року по 24 грудня 2008 року. Після народження дитини, стосунки між ними стали гіршатися і відповідач покинув сімю залишивши її та сина майже після його народження.

З того часу, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тому просила її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він офіційно ніде не працює із-за фінансової кризи в державі, перебиваючись випадковими заробітками виконуючи обовязки таксиста на своєму автомобілі. Він в міру своїх матеріальних можливостей постійно надає матеріальну допомогу позивачці на утримання сина. Однак він не має можливості платити аліменти на утримання сина в розмірі, в якому просить позивачка. Він згодний платити аліменти у розмірі не менше 30% від прожиткового мінімуму.

Вислухав сторони, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 07 квітня 2006 року по 24 грудня 2008 року і проживали однією сімєю. Під час спільного проживання, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Майже зразу після народження сина, сторони свої шлюбні відносини фактично припинили і стали проживати окремо та вести роздільне господарство, що вони підтвердили в судовому засіданні.

З часу припинення спільного проживання однією сімєю, неповнолітній син сторін, постійно проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Матеріальну допомогу на утримання сина, відповідач позивачці надає періодично, у звязку з чим між сторонами виник спір про розмір матеріальної допомоги на дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач має нестабільний, мінливий щомісячний дохід, працюючи неофіційно таксистом, що він підтвердив в судовому засіданні та що ніякими допустимими доказами не спростовувалося позивачкою.

Відповідно до положень ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхнього сина обґрунтовані, оскільки шлюб між сторонами розпався. Між сторонами існує спір щодо участі кожного із них у виховані та утриманні сина. Стягнення аліментів з одного з батьків, з ким не проживає дитина, передбачено Законом. Разом з тим, суд вважає, що сума аліментів, яку позивачка просить стягувати з відповідача на утримання сина завищена.

При встановлені розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання сина, суд враховує те, що відповідно до положень ст. 182 ч.2 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України, «Про Державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років з 01 січня 2016 року з розрахунку на місяць, складає 1167 гривень, з 01 травня 1228 гривень, з 01 грудня 1313 гривень, від 6 до 18 років з розрахунку на місяць складає: з 01 січня 2016 року - 1455 гривні, з 01 грудня - 1637 гривень. Відповідач інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. На свій стан здоровя не скаржився.

Також суд враховує те, що відповідно до норм ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 слід стягувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття сина, а саме, до 22 липня 2024 року.

Крім того, відповідно до положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок, що передбачено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180 -182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 03 грудня1976 року народження, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 31 травня 2016 року і до повноліття сина, а саме до 22 липня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: