Справа № 303/4043/16-ц
№ 6/303/224/16
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України ,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням із начальником відділу ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_2 за межі України.

Подання мотивує тим, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, перебуває виконавче провадження за №38648385 з примусового виконання виконавчого документа №2-2126/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Кредобанк заборгованість на загальну суму 116 699, 45 грн. Державним виконавцем 04 липня 2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, та якою надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання рішення суду. Копію даної постанови надіслано для відому та виконання сторонами виконавчого провадження. 10 липня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Також, в ході виконавчого провадження було надіслано запити до реєструючих органів з метою перевірки майнового стану боржника. 28 квітня 2016 року отримано клопотання від представника стягувача про звернення до суду з поданням про обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Згідно відповіді з ГУ ДМС №15558 від 21 вересня 2015 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон, а саме: паспорт серії ER №752259 від 06 червня 2014 року. 25 травня 2016 року було направлено повторні запити щодо перевірки майнового стану боржника, а також встановлення зареєстрованого місця його проживання. 21 червня 2016 року здійснено вихід за адресою: м.Мукачево, вул.Руська, 87, та встановлено, що двері до будинку зачинені, на стук в двері ніхто не відчиняє. Боржнику залишено виклик з вимогою з'явитися до Мукачівського МВ ДВС на 10:00 год. 22 червня 2016 року. Лист з постановою про призначення примусового виконання боржником не отриманий, оскільки повернений відділенням поштового зв'язку з відміткою про те, що боржник за даною адресою не проживає. Так, боржник є працездатною особою, проте протягом 5 років ніде не працевлаштовується, оскільки у такому випадку буде проводитися стягнення із доходів боржника, тому дії боржника можна розцінювати як ухилення від виконання судового рішення. На підставі вищенаведеного державний виконавець Хабаров В.В. звертається до суду та просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_2, за межі України до виконання зобов'язань по рішенню суду.

Державний виконавець Хабаров В.В. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідно до частини 2 статті 377-1 Цивільно - процесуального кодексу України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

-2-

Судом встановлено, що 04 липня 2013 року державним виконавцем Олаг Г.Г. відкрито виконавче провадження № 38648385 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2126/2011 виданий 31 серпня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Кредобанк заборгованість в розмірі 116699,45 грн.. Боржнику запропоновано добровільно виконати даний виконавчий лист в семиденний строк.

10 липня 2013 року державним виконавцем Олаг Г.Г. винесено постанову про арешт на все рухоме та нерухоме майно та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику ОСОБА_2. Крім того, 11 липня 2013 року Постановою державного виконавця стягнуто з боржника виконавчий збір у розмірі 11 669,94 грн.

16 червня 2016 року державним виконавцем Хабаров В.В. винесено Постанову про призначення примусового виконання виконавчого листа № 2-2126/2011 виданого 31 серпня 2011 року Мукачівським міськрайонний судом та зобов'язано ОСОБА_2 бути особисто присутнім при проведенні виконавчий дій.

Згідно копії Акту державного виконавця від 21 червня 2016 року, за виходом за адресою: м.Мукачево, вул.Руська, 87, двері до будинку зачинені, на стук у двері ніхто не відчиняв, дзвінок на вхідних дверях відсутній. Боржнику залишено в поштовій скринці виклик з вимогою з'явитися до МВ ДВС на 10:00 год. 22 червня 2016 року.

Відповідно до копії Повідомлення № 2-542/5140 від 04 липня 2016 року державного виконавця Хабаров В.В., боржника ОСОБА_2 повідомляється, що на виконання в Мукачівському МВ ДВС Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження № 38648385 з примусового виконання виконавчого листа №2-2126/2011 від 31 серпня 2011 року про стягнення з нього на користь ПАТ Кредобанк заборгованості у розмірі 116 699,45 грн. У зв'язку з тим, що він ухиляється від виконання рішення суду, державним виконавцем буде направлено до Мукачівського міськрайонного суду подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

З статті 124 Конституції України вбачається, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення громадянина України від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язання, що також підтверджується листом Верховного суду України від 01 лютого 2013 року про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження внесене в ЄДРВП за №38648385 від 04 липня 2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-2126/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Кредобанк заборгованість на загальну суму в розмірі 116 699,45 грн. Однак, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, і тим самим ухиляється від виконання своїх зобов'язань.

Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені і наведені вище обставини, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, а також враховуючи те, що державним виконавцем надано суду докази (запити, повідомлення, виклики), що в ході примусового виконання виконавчого листа за №2-2126/2011, ним вживались заходи щодо виконання такого, суд приходить до висновку, що боржник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобов'язань за судовим рішенням, у зв'язку з чим йому необхідно встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 373, 377 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд ,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за межі України - задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця: м.Мукачево, вул. Руська, буд.№87, Закарпатської області, до виконання ним зобов'язань покладених на нього рішенням суду.

-3-

Копію ухали направити в Державну прикордонну службу України - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Пак