У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Євтушенко О.І., МартинюкаВ.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі - ПАТ «Креді Агріколь Банк») звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12 жовтня 2015 року про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско Ресурси», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН», ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінерале», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН АГРО» на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2016 року, у задоволенні заяви ПАТ «Креді АгрікольБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Креді Агріколь Банк» просить скасувати ухвали судів першої й апеляційної інстанцій і постановити ухвалу про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Згідно з п. 33 ч. 1 ст. 293 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України в апеляційному та касаційному порядку підлягає оскарженню ухвала про повернення заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до вимог ст. 389-11 ЦПК України ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення судом. Після набрання законної сили ухвалою про відмову у видачі виконавчого листа спір між сторонами може бути вирішений судом у загальному порядку. Ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції. Після розгляду судом заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду справа підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду.

Таким чином, ухвала про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду не підлягає оскарженню в касаційному порядку, а тому касаційна скарга ПАТ «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2016 року прийнята до провадження суду касаційної інстанції помилково.

Керуючись ст. ст. 331, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2016 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М., Євтушенко О.І., Мартинюк В.І.