Справа №597/810/16-ц
Провадження №2/597/416/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справах за зустрічними позовами

та об'єднання справ

"07" листопада 2016 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

відповідачки - позивачки ОСОБА_1

представника відповідачки - позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4

позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

07.11.2016 року в Заліщицький районний суд, під час розгляду цивільної справи №597/810/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, поступили дві зустрічних позовних заяви: ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно; ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно.

Дані позовні заяви відповідають вимогам, передбаченим у ст.ст.119, 120, 124 ЦПК України.

Згідно ст.123 ч.2, 3 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дані позови є взаємопов'язані та стосуються одного й того ж предмету спору.

А, тому, суд вважає, що зустрічні позови слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом та призначити об'єднану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 120, 122, 123, 124, 127, 131 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №597/1086/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити провадження у справі №597/1087/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно.

Справу №597/810/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно та справи за зустрічними позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі №597/810/16-ц та № провадження 2/597/416/2016 та призначити об'єднану справу до судового розгляду 23.11.2016 року о 10 год. 00 хв. з участю сторін та представника третьої особи.

Копії ухвали вручити сторонам та третій особі. Крім цього відповідачам вручити копії позовних заяв з копіями доданих до них документів, третій особі - копії позовних заяв та запропонувати до дня розгляду справи або під час судового засідання подати суду письмові заперечення проти позовних заяв та представити докази якими вони обгрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_8