Провадження № 2/641/2093/2016 Справа № 641/2475/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого- судді Григорєва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення навчання та до досягнення 23 років.

В обґрунтування позову зазначив, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 05.09.1997 року по 24.05.2011 року. В нього є неповнолітній брат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з мамою. 11.09.2015 року він досяг повноліття, на даний час навчається у Харківському торговельно-економічному коледжі КНТЕУ на контрактній основі, стипендії не отримує. Після розлучення батьків він залишився проживати з батьком, а молодшого брата мати забрала з собою до нової родини. В 14 років він знаходиться на утриманні батька, мати з цього часу матеріальної допомоги не надає. Матеріальне становище його батька не дозволяє самостійно утримувати його, тому він змушений звернутися до суду з позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні проти позову заперечували та пояснили, що ОСОБА_2 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, доходів немає та немає можливості сплачувати аліменти.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв′язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов′язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що згідно до Свідоцтва про шлюб Серія 1-ВЛ № 055198, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який зареєстровано 05.09.1997 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 684.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.05.2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.09.1997 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 684 було розірвано (а.с. 15).

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія 1-ВЛ № 032417 від 21 жовтня 1997 року встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно довідки № 12-166 від 13.11.2015 року, зазначено, що ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денної форми навчання Харківського торговельно-економічного коледжу КТЕУ. Наказ про зарахування студента № 271 від 17.08.2015 року. Потачок навчання з 01.09.2015 року по 31.01.2017 року.

Згідно довідки Домоуправління будинками № 35 по обслуговуванню будинків ЖБК Орджонікідзевського району м. Харкова зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: м. Харків вул. Другої П*ятирічки 2-Б кв. 45 разом з батьком ОСОБА_3, дідусем ОСОБА_5, бабусею ОСОБА_6

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 29.09.2015 року зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно довідки про доходи виданої КП «Тролейбусне депо № 3» зазначено, що ОСОБА_2 працює на підприємстві на посаді старшого комірника сума доходу з квітня 2015 року по березень 2016 року склала 0 (нуль) грн. 00 коп.

Згідно довідки наданої Управлінням пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова від 27.04.2016 зазначено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Пенсійному фонді та отримувала пенсію по інвалідності 3 гр. загальне захворювання у період з 14.03.2011 року по 31.01.2014 року.

Частинами першою та третьою статті 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Законодавець передбачив обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до закінчення такого навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох років під умовою можливості надання такої допомоги, тобто законодавець обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, поставив у залежність від матеріального стану батьків.

При постановленні судового рішення судом враховується матеріальний стан відповідачки, а саме її перебування у іншому шлюбі, від якого вона має малолітнього сина та на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, повну відсутність доходів у відповідачки, вважає, що в даний час матеріальний стан відповідачки не дозволяє їй утримувати повнолітнього сина на час його навчання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.198, 199,200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8