Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/920/16-ц
№ 2/733/552/16
Рішення

Іменем України

"07" липня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Головченка М.М.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. В своїй заяві вказав, що згідно виконавчого листа № 2-1419/2008, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області 19 листопада 2008 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також згідно виконавчого листа № 2/733/53/16, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області 16 лютого 2016 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що його сімейне і матеріальне становище не може забезпечити виплату аліментів, які стягуються з нього на даний час, тому просить зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з 1/4 частки до 1/6 частки усіх видів заробітку щомісяця.

Позивач у судове засідання не зявився, але письмово просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні згідно виконавчого листа № 2-1419/2008, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області 19 листопада 2008 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також згідно виконавчого листа № 2/733/53/16, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області 16 лютого 2016 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5-6). Загальний розмір сплачуваних аліментів ставить позивача в скрутне матеріальне становище, так як перевищує 50 відсотків його доходу, оскільки єдиним джерелом доходу являється заробітна плата. Крім того, на його утриманні перебуває непрацездатний батько.

Стаття 182 СК України вказує, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшений або зменшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З таких підстав суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів щодо погіршення його майнового стану, його сімейне та матеріальне становище не може забезпечити виплату аліментів в тому розмірі, які стягуються з нього на даний час, а тому позовні вимоги слід задовольнити та розмір стягуваних з нього аліментів слід зменшити, стягнувши їх на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу) на дитину щомісяця, та на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу) на дитину щомісяця.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 182,192 ч.1 СК України, роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу) на дитину щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу) на дитину щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-1419/2008, виданий 04 листопада 2008 року Ічнянським районним судом Чернігівської області, відкликати.

Виконавчий лист № 2/733/53/16, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області 16 лютого 2016 року, відкликати.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко