Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5273/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого-судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ «Прайм Буд» за довіреністю ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд» про розірвання договору на інвестування будівельних робіт та повернення коштів ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Прайм Буд» про розірвання договору на інвестування будівельних робіт у реконструкції приміщень від 2008 року та стягнення коштів.

Під час розгляду справи судом задоволено клопотання представника відповідача про допит в якості свідка ОСОБА_4.

В судові засідання 18.10.2016, 07.11.2016 свідок ОСОБА_4 не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, остання була неодноразово повідомлена як рекомендованими листами так і телефонограмами, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 94 ЦПКУ належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 51цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди першої і другої груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо свідка ОСОБА_4 приводу в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, 208, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Привід здійснити на 14 листопада 2016 року на 12 год. 30 хв. в приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Виконання ухвали доручити Черкаському відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Зобов'язати посадову особу органу Національної поліції, яка здійснюватиме привід, оголосити свідкові ОСОБА_4 ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати посадову особу органу Національної поліції, яка здійснюватиме привід, у разі неможливості здійснення приводу, в тому числі в звязку з тим, що особа, щодо якої здійснюється привід, не підлягає приводу в силу положень ч. 4 ст. 94 ЦПК України, негайно повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5