печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний банк України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2016 року поштовим зв'язком на адресу суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, подана його представником ОСОБА_3, в якій він просить визнати протиправною бездіяльність ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо не надання відповіді на запит позивача від 07.09.2016 року та зобов'язати надати відповідь на порушені питання в зазначеному запиті.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2016 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачеві строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

07.11.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 щодо усунення виявлених недоліків відповідно до ухвали суду від 21.10.2016 року. У заяві посилається на те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Проте, питання, які порушені в позовній заяві ОСОБА_1 не охоплюються положеннями Закону України «Про захист прав споживачів», тому підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається, що свідчить про не виконання вимог ухвали суду від 26.10.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві..

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний банк України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний банк України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бортницька