Справа № 296/3826/16-ц
УХВАЛА

"21" червня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

народних засідателів Пікуль Наталії Володимирівни та Огородника Валерія Анатолійовича,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомир цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про поновлення ОСОБА_2 цивільної дієздатності,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2, 29 квітня 1979 р. н., та призначити для цього судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану його сина і здатності його розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник не з»явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи за його відсутності, яке підтримав повністю.

Представник зацікавленої особи у залі суду не заперечила проти задоволення заявленого клопотання, про що надала заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 подав в суд заяву про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2, який рішенням Корольовського районного суду м. Житомира № 2-о-8/12 від 17 лютого 2012 року був визнаний недієздатним і перебуває на обліку в Житомирській обласній психіатричній лікарні.

Заявник просить поновити дієздатність його сина, оскільки внаслідок проходження лікування його психічний стан значно покращився і у нього відновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Для зясування зазначених обставин потрібне спеціальне знання у галузі медицини, а тому ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки це має значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для вирішення питання про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області судової психіатрії, в звязку з чим у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи, суд зупиняє провадження по справі, у звязку з неможливістю її розгляду по суті без зазначеної експертизи.

Керуючись ст. ст.143, 144, 202, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про поновлення ОСОБА_2 цивільної дієздатності призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, 12440, с. Зарічани, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, 29 квітня 1979 р. н., на будь-які психічні захворювання або розлад?

2. Чи розуміє значення своїх дій і чи може керувати ними ОСОБА_2, 29 квітня 1979 р. н.?

Провадження у справі № 296/3826/16-ц 2-о/296/61/16 - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський

Народний засідатель Н.В.Пікуль

Народний засідатель В.А.Огородник