РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/922/16-ц

Провадження № 2/414/312/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретарів: Пугачової К.О., Водолазської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої щомісячної грошової допомоги на проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації(далі УСЗН) ОСОБА_2 02 червня 2016 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 30 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до УСЗН із заявою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, на підставі якої йому була видана відповідна довідка. Відповідач 30 жовтня 2014 року звернувся до УСЗН із заявою про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, а 08 червня 2015 року та 08 грудня 2015 року він звернувся з заявами про продовження виплати вказаної допомоги. На підставі заяв ОСОБА_1 йому була призначена та виплачувалася адресна допомога у розмірі 884 грн. щомісячно.

В результаті проведеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 з 30 жовтня 2014 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який належить на праві власності його дружині ОСОБА_3, тому він не мав права на отримання вищевказаної допомоги. Відповідач у заяві від 05 квітня 2016 року визнав факт надання невірної інформації про свій майновий стан.

УСЗН запропонувало відповідачу добровільно повернути надмірно виплачені кошти в розмірі 13 081 грн. 29 коп., але останній до теперішнього часу їх не повернув. Тому просить суд стягнути з відповідача надмірно виплачену адресну грошову допомогу у вказаному розмірі.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що заяву про надання грошової допомоги він заповнював виключно зі слів представників позивача, тому вони знали про його майновий стан та наявність будинку у його дружини, який знаходиться у нежилому стані.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає за необхідне позовні вимоги УСЗН задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Пунктом 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою КМУ №505 від 01 жовтня 2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, а також стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Відповідно до п. 5 цього Порядку для отримання грошової допомоги уповноважений представник сімї звертається до уповноваженого органу за фактичним місцем проживання (перебування) з відповідною заявою, в якій зазначається наявність у будь-кого з членів сімї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції

Згідно до абз. 1 п. 6 вказаного Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

У пункті 11 цього Порядку зазначено, що уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Докази, які надано суду, свідчать про наступне.

Відповідно до заяв ОСОБА_1 про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщени особам для покриття витрат на проживання від 30 жовтня 2014 року (а.с. 5-8), від 08 червня 2015 року (а.с. 10-11) від 08 грудня 2015 року (а.с. 13-14) йому рішеннями позивача було призначено і надано щомісячну адресну допомогу як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України у розмірі 884 грн. щомісячно.

Загальна сума отриманої відповідачем допомоги за період з 30 жовтня 2014 року по 29 квітня 2015 року, з 08 червня 2015 року по 07 грудня 2015 року та з 08 грудня 2015 року по 07 червня 2016 року складає 13 081 грн. 29 коп. (а.с. 9, 12, 15, 20).

У вказаних заявах відповідач зазначав, що ні дружини, ні будинку, який належить їй на праві власності, в нього немає.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку (а.с. 16-17) ОСОБА_3, яка є дружиною відповідача, 01 липня 2014 року придбала будинок №7 по вул. Б.Хмельницького в смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області.

З пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що подружжя ОСОБА_3 навесні 2014 року придбали будинок №7 за вищевказаною адресою, який потребував ремонту і був непридатний для проживання особливо в зимовий період.

Посилання відповідача на довідку від 10 жовтня 2014 року (а.с. 59), акт без дати (а.с. 60) та акт від 29 лютого 2016 року (а.с. 61) про наявність у ОСОБА_3 будинку на праві власності не спростовують доводи позивача щодо відсутності права на отримання матеріальної допомоги, оскільки відповідно до Порядку щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою КМУ №505, працівники УСЗН не зобовязані перевіряти майновий та сімейний стан заявника.

Згідно до копії паспорту ОСОБА_1 (а.с. 49) в графі «сімейний стан» прізвище його дружини вказано «Низкодуб».

Крім того, відповідач не надав суду доказів, що працівники УСЗН знали про його майновий та сімейний стан.

УСЗН у повідомлені про припинення надання грошової допомоги (а.с. 40) відповідачу було розяснено про його обовязок повернути надмірно виплачені кошти у розмірі 13 060 грн. 38 коп. до 15 травня 2016 року. Але ОСОБА_1 цього зроблено не було. Тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору, він за правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, п.п. 2, 5, 6, 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою КМУ №505 від 01 жовтня 2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої щомісячної грошової допомоги на проживання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністраціїнадмірно виплачену грошову допомогу в розмірі 13 081 (тринадцять тисяч вісімдесят одна) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держали судові витрати у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Ковальов