Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 11.12.2014 померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері залишилося спадкове майно однокімнатна квартира площею 31,31 кв. м. за адресою: м. Житомир, вул. 1-Травня, 64-а, кв. 53.

Посилаючись на те, що він прийняв спадщину, що відкрилася після смерті матері так, як проживав з нею на час смерті, однак не може оформити її через нотаріальну контору у звязку із відсутністю в реєстрі прав власності відомостей про право власності матері на вказану квартиру, позивач просив: «визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: м. Житомир, вул. 1-Травня, 64-а, кв. 53».

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених підстав.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що право власності ОСОБА_2 не зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно і в управлінні житлового господарства Житомирської міської ради приватизації вказаної квартири не зареєстровано.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.12.2014 померла ОСОБА_2, у звязку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Житомирської міської ради 30 серпня 2005 року (а. с. 29), ОСОБА_2 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 (а. с. 29).

Суду не надано доказів недійсності вказаного свідоцтва станом на день розгляду справи в суді та день смерті спадкодавця ОСОБА_2, що відповідно до статті 61 ЦПК України є обовязком сторін, у звязку з чим суд приймає вказане свідоцтво як належний доказ.

Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після матері. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру у звязку з відсутністю витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Вказані обставини підтвердились в судовому засіданні постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 3).

У відповідності до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Стаття 1258 Цивільного кодексу України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пункт 1 статті 16 Цивільного кодексу України визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає, він на протязі шести місяців після смерті спадкодавця звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також те, що в нотаріальному порядку оформити прийняття спадщини неможливо, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у звязку з чим задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.16, 1216, 1220, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 169, 215 ЦПК України ,суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на житлове приміщення - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Сингаївський