Справа № 712/6555/16-ц
Провадження №2/712/1661/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Соснівський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Черкаській області, Виконавчий комітет Черкаської міської ради про зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа : Соснівський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Черкаській області, Виконавчий комітет Черкаської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, вказуючи на те, що на підставі договору дарування квартири від 29.05.2015 року ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до довідки Житлово-будівельного кооперативу №55 «ЕФІР-ІІ» №160 в квартирі зареєстровано дві особи, в тому числі відповідач. В 2010 р. відповідач виїхав з квартири разом з своїми речами і з того часу в квартирі не проживає.

Постільки реєстрація відповідача порушують права позивача, просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №54 по вул.. Луначарського, 15 в м. Черкаси та зняти з обліку та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений в порядку ст. 76 ЦПК. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі Договору дарування квартири серії НАН 736826 від 29.05.2015 р. посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровані в реєстрі за №702 ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, що також підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №38283896 від 29.05.2015 р.

Відповідно до довідки Житлово-будівельного кооперативу №55 «ЕФІР-ІІ» №160 в квартирі зареєстровано дві особи, в тому числі відповідач, який з липня 2010 р. не проживає за даною адресою.

Даний факт підтверджується також актом опитування сусідів про не проживання відповідача від 21.12.2015 р., посвідчені головою Комітету самоорганізації населення мікрорайону «Луначарський».

Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі позивач вимушена нести додаткові витрати на утримання квартири та комунальні послуги, чим порушуються її права як власника.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік.

Відповідач в квартирі не проживає більше року, житлом не користується, його речі в квартирі відсутні, комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив зв'язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає, що являється підставою для втрати права користування житловим приміщенням, а саме квартирою №54 по вул.. Луначарського, 15 в м. Черкаси.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, суд вважає, стягнути з відповідача судові витрати на користь позивачки в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 319 ЦК України, ст. 405 ч.2 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №54 по вул.. Луначарського, 15 в м. Черкаси та зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою : АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :