Справа № 2-531/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»

про заміну сторони виконавчого провадження

заінтересовані особи-Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська

компанія «Гарант»,

-ОСОБА_1,

-ОСОБА_2,

-Відділ державної виконавчої служби Подільського районного

управління юстиції в м.Києві,

-Відділ державної виконавчої служби Подільського районного

управління юстиції в м.Києві,

по справі за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»

до -ОСОБА_1,

-ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 23.03.2011 року вирішено:

-«Позов акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» 16 670 (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят) дол. 63 центи США заборгованості за кредитним договором, з яких: 2 149 (дві тисячі сто сорок дев'ять) дол. 37 центів США строкова заборгованість по кредиту, 6 876 (шість тисяч вісімсот сімдесят шість) дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 73 (сімдесят три) дол. 71 цент США строкова заборгованість по сплаті процентів, 1 497 (одна тисяча чотириста дев'яносто сім) дол. 55 центів США прострочена заборгованість по сплаті процентів, 2 287 (дві тисячі двісті вісімдесят сім) дол. США штраф за прострочення сплати процентів, 1 000 (одна тисяча) дол. США пеня за прострочку виконання зобов'язань по поверненню кредиту, 500 (п'ятсот) дол. США пеня за прострочку виконання зобов'язань по сплаті процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» по 60 (шістдесят) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та по 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 47 коп. судового збору з кожного.» (а.с.111-113)

10.10.2014року, а уточнивши заяву 07.11.2014року, ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» звернулося до суду із заявою та просить:

-«Замінити сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях №26550409 та №33476284 відкритих на підставі Виконавчого листа №2-531 по виконанню рішення Подільського районного суду міста Києва від 23.03.2011р. справа №2-4934/10 за позовом Акціонерного банку «Банк Регіонального Розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (код за ; 02140, м. Київ, вул. Вишняківська, 13, оф.224, П/р 1 в Головному управлінні НБУ, МФО 321024).» (а.с.а.с.119-121,144-146)

Згідно з ухвалою суду від 18.12.2014 року заяву задоволено та вирішено:

У виконавчому провадженні ВП №26550409 по виконанню виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва від 13 травня 2011року, яким передбачено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» кошти в сумі 133 729 (сто тридцять три тисячі сімсот двадцять дев»ять)грн.00 коп., замінити Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» ().

У виконавчому провадженні ВП №33476284 по виконанню виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва від 13 травня 2011року, яким передбачено стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» кошти в сумі 133 729 (сто тридцять три тисячі сімсот двадцять дев»ять)грн.00 коп., замінити Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (). (а.с.171)

13.09.2016 року, в суд надійшла заява ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», в якій заявник просить:

-«Замінити сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях відкритих на підставі Виконавчого листа №2-531 по виконанню рішення Подільського районного суду міста Києва від 23.03 2011р. справа №2-4934/10 за позовом Акціонерного банку « Банк Регіонального Розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (код за ) на його правонаступника «Колекторська компанія ГАРАНТ» ( код за ).(а.с.176-178)

Згідно з ухвалою суду від 10.10.2016 року, заяву залишено без руху, а заявнику запропоновано в строк до 04.11.2016 року надати суду довіреність, яке дає йому право представляти в суді інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант», у відповідності з вимогами ст.119 ч.8 ЦПК України.

До вказаного строку, пропозиція суду залишилася без реагування, а тому заява підлягає поверненню з урахуванням вимог ст.121 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман