15.04.2016 Справа № 756/4816/16-ц
Номер справи 756/4816/16-ц
Номер провадження 2-зз/756/23/16
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Луценко О.М.

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, згідно якої просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2004року у справі № 2-2692/2004. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.07.2004р. стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 2000,00грн. та на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 2000,00грн.

В порядку передбаченому ст. 154 ЦПК України, просив суд скасувати забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Сторони до судового засідання не зявилися.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 15.10.2004року по справі було застосовано захід забезпечення позову у виді арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення Оболонського районного суду м. Києві від 19.07.2004р. стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 2000,00грн. та на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 2000,00грн.

Згідно копії квитанції від 25.05.2012р. заявником сплачено на рахунок ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві грошові кошти в розмірі 5406,80грн. в рахунок виконання боргу по цивільній справі № 2-2692/2004.

Судом встановлено, що подальше забезпечення позову є недоцільним, тому є підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.20004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1, застосованих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2004 року.

Копію ухвали направити для виконання до Одинадцятої Київської нотаріальної контори та Київське бюро технічної інвентаризації.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Луценко