Справа № 383/506/16-ц
Номер провадження 2/383/298/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бевз О. Ю.,

з участю секретаря Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/506/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 33% від всього заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому вказуючи, що вони з відповідачем припинили сумісне проживання та розірвали шлюб, після чого відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, що і змусило позивача звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, але надав до суду заяву, в якій попросив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ №005898, виданого Солонцюватською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 народився 08.04.1999 року, в графі батько значиться ОСОБА_2 (відповідач), мати ОСОБА_1 (позивач).

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 не виконує в повному обсязі своїх батьківських обовязків по утриманню неповнолітньої дитини. Крім того проти задоволення позову не заперечив.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_2 вимоги даної статті не виконує належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 33% відсотка від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня настання повноліття сина ОСОБА_3 тобто до 08.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 07.06.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Суддя О.Ю.Бевз