Справа № 203/1762/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі Чередник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки в судовому наказі № 2н-829/09 від 21 серпня 2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 727 грн. 77 коп., -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» з заявою про виправлення описки в судовому наказі № 2н-829/09 від 21 серпня 2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 727 грн. 77 коп. (а.с. 75)

Сторони у судове засідання не зявились, про день та годину розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. (а.с. 100)

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21 серпня 2009 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ по цивільній справі № 2н-829/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 727 грн. 77 коп., та судових витрат в розмірі 118 грн. 64 коп., в якому помилково було зазначено «Лазуренко Андрій Олександрович», замість вірного «Лазуренко Андрій Олексійович», що підтверджується судовим наказом від 21.08.2009 року, наявним в матеріалам справи. (а.с. 47)

Крім того, судом було встановлено, що вірним прізвищем, імям та по-батькові боржника є ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорту та іншими матеріалами справи. (а.с. 5-11, 27-29)

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст судового наказу № 2н-829/09 виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 21 серпня 2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 727 грн. 77 коп., а саме вважати вірним у тексті судового наказу прізвище, імя та по-батькові боржника, як «Лазуренко Андрій Олексійович» замість не вірно зазначеного прізвище, імя та по-батькові боржника «Лазуренко Андрій Олександрович».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 218, 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст судового наказу № 2н-829/09 виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 21 серпня 2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 727 грн. 77 коп., а саме:

-вважати вірним у тексті судового наказу прізвище, імя та по-батькові боржника, як «Лазуренко Андрій Олексійович» замість не вірно зазначеного - «Лазуренко Андрій Олександрович».

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ф.Ф. Маймур