Справа № 144/474/16-ц
Провадження № 2/144/349/16
У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ :

18 грудня 2015 року ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» звернулось до суду з позовом до когута Г.Й. про визнання недійсною угоди від 31 серпня 2010 року, якою припинено дію договору оренди землі від 30 квітня 2005 року, зареєстрованого Теплицьким відділенням Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за №13 від 15 червня 2006 року.

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюка С.В. від 06 січня 2016 року відкрито провадження у даній справі, без врахування отриманової від адресно довідкового бюро довідки, що ОСОБА_1 був прописаний у с.Комарівка до 28.10.2012 року. Направлені відповідачу судові повістки повернулись з відміткою, що адресат помер.

29.06. 2016 року ухвалою суду було запропоновано позивачеві до 11липня 2016 року усунути недоліки позовної заяви, оскільки провадження у справі було відкрито за позовом, який подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, а саме було запропоновано вказати належного відповідача у справі із зазначенням місця його проживання(перебування) або місцезнаходження, поштового індексу, номеру засобів звязку, якщо такі відомі, оскільки, звертаючись до суду в грудні 2015 року, позивач не врахував, що відповідач ОСОБА_1 помер 28.10.2012 проку, тобто до дня звернення позивача до суду.

В установлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, в судове засідання 11 липня 2016 року представник позивача не зявилась.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статті 119 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207, ст.ст.210,293 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним залишити без розгляду.

Розяснити ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля», що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право повторно звернутись до суду з заявою в загальному порядку.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Теплицькому районі Вінницької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» сплачений ним за платіжним дорученням №Z511020246 від 24 листопада 2015 року судовий збір в розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: