________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/352/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.07.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради про зміну способу виконання рішення суду по справі № 520/16739/14-ц, -

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2016 року заявник ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити новий порядок виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2015 року по справі № 520/16739/14-ц, а саме вказати, що дане рішення є підставою для ОСОБА_1 надання адміністративних послуг Одеської міської ради оформити зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Положеннями п. 3 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» розяснено, що суди повинні застосувати положення статей 119, 121 ЦПК у контексті відповідної норми глави VI ЦПК аналогічно до п. 13 постанови ВССУ № 6.

Частиною 2 ст. 119 ЦПК України передбачено що повинна містити позовна заява, а саме:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 та Розділу IV ЦПК України, а саме: заявником не визначено кола осіб, які приймають участь у справі та не надано копій всіх документів, що додаються до заяви для вказаних учасників по справі.

Згідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, Узагальненням Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради про зміну способу виконання рішення суду по справі № 520/16739/14-ц, - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у пятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.