Справа №173/1012/16-ц
Провадження №2/173/601/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Верхньодніпровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що її батькам, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. 16 квітня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті спадщину прийняв батько, але не оформив право власності на себе. 30 жовтня 2015 року батько помер. За життя він висловлював намір скласти заповіт, яким хотів заповісти все майно своїй онуці ОСОБА_2. Тому після смерті батька не зверталася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Потім, після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, ОСОБА_2 повідомила, що заповіт ОСОБА_3 не складав. На підставі вищевикладеного позивач вважала, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин та просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 30 жовтня 2015 року, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені вимоги з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, суду пояснила, що дійсно дідусь хотів скласти заповіт на неї, вони їздили до нотаріуса, проте нотаріус повідомила, що потрібно два свідки для посвідчення заповіту і тоді заповіт не склали. Не приділяла цьому увагу та потім, вже після смерті дідуся повідомила мамі, позивачу у справі, що заповіт не було складено.

Суд, вислухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

22 лютого 1968 року народилася ОСОБА_5, батьками якої є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.30). Після реєстрації шлюбу 29 листопада 1986 року, ОСОБА_5 змінила прізвище на «Баранюк».

16 квітня 2012 року померла ОСОБА_4 (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). 30 жовтня 2015 року помер ОСОБА_3 (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

За життя батьки позивача мали на праві спільної сумісної власності квартиру за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її чоловік, ОСОБА_3 шляхом спільного проживання, проте не оформив своїх спадкових прав та помер.

Після смерті ОСОБА_3, а саме 19 травня 2016 року, до нотаріуса звернулася його донька, ОСОБА_1 (а.с.24), яка на момент смерті батька не була з ним зареєстрована та з ним постійно не проживала.

Згідно зі ст.ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Тобто ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У звязку з чим постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 19 травня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 інші спадкоємці, окрім позивача, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних спадкоємців або ж спадкоємців, дієздатність яких обмежена, після його смерті не встановлено.

Поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті батька суд вважає ту обставину, що за життя ОСОБА_3 мав намір скласти заповіт на онуку ОСОБА_2 і такий заповіт було складено, проте його не було посвідчено та зареєстровано належним чином у звязку з чим ОСОБА_2 не прийняла спадщину. Тому позивач своєчасно не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з обєктивних причин. Доказів на спростування зазначених обставин сторонами не надано.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обґрунтованими, а позов тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 30 жовтня 2015 року, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду мають право оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю. Шевченко