Справа № 577/2771/16-ц
Провадження № 2/577/967/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановленя факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить: встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 22 по вул. Ярок в с. Козацьке Конотопського району Сумської області ОСОБА_2, яка померла 07.12.2013 року; визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 07.12.2013 року померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями № 22 по вул. Ярок в с. Козацьке Конотопського району Сумської області. Спадщину він прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на момент смерті. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки з'ясувалося, що спадковий будинок не зареєстрований в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому і звернувся з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 30).

Відповідач: Козацька сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 29).

Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 28).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно рішення Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області № 9 від 27.09.1993 року ОСОБА_2 передано в приватну власність земельну ділянку, яка знаходиться у користуванні під особистимм підсобним господарством, будівництвом та обслуговуванням житлових та господарських будівель ( а.с. 21).

З копії свідоцтва про смерть І-БП № 208639 вбачається, що ОСОБА_2 померла 07.12.2013 року в с. Козацьке Конотопського району Сумської ( а.с. 8).

Позивач є сином ОСОБА_2 ( а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що позивач на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за однією адресою з померлою ( а.с. 18).

Згідно довідки виконкому Козацької сільської ради Конотопського району № 261 від 11.04.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07.12.2013 року в с. Козацьке, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, належить житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходяться в с. Козацьке вул. Ярок, 22 згідно погосподарської книги № 9, особовий рахунок № 0695; спадкоємцем за законом є син померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4; земельна ділянка приватизована; заборони на майно ОСОБА_2 сільською радою не зареєстровано; договору найму житлового будинку та оренди земельної ділянки сільською радою не реєструвалось ( а.с. 19).

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 22 вул. Ярок в с. Козацьке та довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ 06.05.2016 року за № 374 вбачається, що право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі № 22 по вул. Ярок в с. Козацьке Конотопського району, не зареєстровано; загальна вартість нерухомого майна складає 55 651 грн. ( а.с. 10-16, 17).

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо житлового будинку № 22 по вул. Ярок в с. Козацьке Конотопського району, відсутні ( а.с. 23).

Згідно роз'яснень Конотопської районної державної нотаріальної контори № 881/0247 від 24.05.2015 року року видача свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, оскільки надані позивачем документи не підтверджують право власності померлої ОСОБА_2 на спадковий будинок ( а.с. 24).

За таких обставин суд вважає, що слід встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 22 по вул. Ярок в с. Козацьке Конотопського району Сумської області ОСОБА_2, яка померла 07.12.2013 року та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 22 по вул. Ярок в с. Козацьке Конотопського району Сумської області ОСОБА_2, яка померла 07 грудня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий з господарчо-побутовими будівлями № 22 по вул. Ярок в с. Козацьке Конотопського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.