Справа № 234/6836/16-ц
Провадження № 2/234/3114/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Скляров В.В. за участі секретаря Каліберди А.О., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зпозовом до відповідача про зменшення розміру стягнення аліментів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що згідно рішення Краматорського суду від 20.05.2014р. він повинен сплачувати ОСОБА_2 на утримання сина 1/4 частину всіх своїх видів заробітку. 12.02.2016р. у нього в другому шлюбі народилась дитина. Дружина не працює тому що перебуває в відпустці по уходу за дитиною. Таким чином в звязку з народженням другої дитини у нього змінилося матеріальне становище. Крім того відповідачка працює і отримує непогану заробітну платню. Просить зменшити стягувані з нього аліменти на утримання ОСОБА_3 з 1/4 до 1/8 частки всіх його доходів.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала і суду пояснила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 всіх видів його доходу. Її зарплати недостатньо для забезпечення дитини. Просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів...може бути зменшений або збільшений по рішенню суду...

Як вбачається з копії рішення Краматорського суду від 30.05.2014р. на користь ОСОБА_2 на утримання сина, були стягнені аліменти з позивача в розмірі 1/4 частини всіх його доходів починаючі /а.с.11-12/.

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_1 28.07.2014р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 Від шлюбу, згідно копії свідоцтва про народження, позивач має неповнолітню доньку ОСОБА_5, 17.02.2016р. народження /а.с.15, 16/.

Як вбачається з довідки про заробітну плату ОСОБА_1 з 09.2015р. по 02.2016р. отримав заробітну плату в сумі 24155,42грн., з якої були стягнені аліменти в сумі 4858,73грн. ОСОБА_6 /а.с.14/.

Згідно довідки про заробітну плату ОСОБА_2 з листопаду 2015р. по квітень 2016р. отримала заробітну плату в сумі 24433,70грн. /а.с.34/.

Тобто сторони отримують приблизно однакову заробітну плату, а дружина позивача ще й отримує від держави соціальну допомогу на народжену дитину.

Також суд не бере до уваги доводи позивача про погіршення його матеріального становища, те що він сплачує комунальні послуги. Відповідачка також має такі ж комунальні витрати.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про зміну розміру аліментів на утримання дитини ним не доведені тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.180, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: