01.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/3312/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 22.04.2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у червні 2004 року між позивачкою Та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2016 року, шлюб між ними розірвано.

Оскільки при народженні доньки, шлюб не був розірваний, при реєстрації народження доньки у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровська, її батьком записали ОСОБА_2, актовий запис №782 від 11 червня 2015 року.

Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції відмовлено у виключенні з актового запису про народження дочки даних про її батька.

На підставі вищезазначеного просить виключити з актового запису №782 від 11 червня 2015 року про народження ОСОБА_3, вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровська про те, що батьком дитини є ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

В судове засідання представник третьої особи: Ленінського районного у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не зявився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 04 червня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська.

В актовому записі про народження Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції за №782 від 11 червня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками записано: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1./а.с.9/

24 березня 2016 року рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано./а.с.10/

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в 1 рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

В той же час, звертаючись до суду з вимогою про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, позивач в порушення вимог ч.2 ст. 138 СК України, не надала суду докази про подання іншою особою заяви про своє батьківство, що є обов'язковою умовою, а тому суд приходить до висновку, що відсутні підстави для виключення відомостей про батька дитини ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який здійснено 11 червня 2015 року.

Отже, за встановлених в судовому засіданні обставин, у задоволенні позову слід відмовити .

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.138 СК України, ст.ст. 10, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення з актового запису №782 від 11 червня 2015 року про народження ОСОБА_3, вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровська про те, що батьком дитини є ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко