Справа № 584/671/16-ц Провадження № 2/584/226/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю : відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (далі банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 12.11.2010 уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав йому кредит в сумі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в звязку з чим станом на 31.03.2016 має заборгованість в розмірі 17 190,04 грн., в т.ч.: 1574,05 грн. заборгованості за кредитом, 11371,23 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2950 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 794,76 грн. штрафу (процента складова).

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.

Також представником банка подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та посилався на те, що дійсно знімав гроші з платіжної картки та має заборгованість перед банком, але вважав, що сума процентів за користування кредитом завищена.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2010 між банком і відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг (договір приєднання), який складався із заяви останнього, Умов і правил надання банківських послуг та Тарифів банку. За умовами договору позивач надав відповідачу на платіжну картку грошові кошти у вигляді кредитного ліміту, сума якого визначена в 2000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а. с. 5-33).

В силу статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

В довідці про умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» визначено базову процентну ставку в місяць (нараховується на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів в році) у розмірі 2,5 %; розмір щомісячних платежів (що включають плату за користування кредитних коштів у звітному періоді) у розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості, а також встановлено строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с. 6-7).

Відповідно до п. 2 розділу І Умов і правил надання банківських послуг погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється шляхом внесення грошових коштів на карту клієнтом. Мінімальний обовязковий платіж згідно Умов і правил надання банківських послуг це розмір боргових зобовязань держателя платіжної картки, які щомісячно підлягають сплаті держателем на протязі строку дії картки.

Таким чином, умовами договору визначено не тільки щомісячний мінімальний платіж погашення кредиту, а й кінцевий строк повного погашення кредиту, який відповідає строку дії картки.

Строк дії картки сплив у жовтні 2015 року, що підтверджено довідкою банка (а.с. 47).

Відповідач порушив строки внесення обов'язкового мінімального платежу, погашення заборгованість за Кредитом та відсотками за його використання, яке в останнє здійснив 05.09.2013 в сумі 420 грн. за допомогою терміналу самообслуговування, після чого ніяких платежів не здійснював, внаслідок чого станом на 31.03.2016 розмір боргу складає 17190,04 грн., в тому числі : 1574,05 грн. заборгованості за кредитом, 11371,23 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2950 грн. заборгованості за комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 794,76 грн. штрафу (процента складова), що підтверджується письмовим розрахунком та виписками по картковому рахунку № 894758 (а.с. 8-9, 48-55).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.п. 2.1.1.5.5., 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

На боргові зобов'язання за Кредитом і ОСОБА_2 нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік, а у випадку порушення строків уплати процентів за користування кредитом банк нараховує проценти у розмірі фактично сплачених протягом всього періоду неналежного виконання зобов'язань позичальником, що передбачено п.п. 2.1.1.12.6, 2.1.1.12.13 Правил користування платіжною карткою.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для висновку про повне задоволення позову, а надані відповідачем довідка про відсутність у нього майна, наявність аліментних зобовязань та інші документи (а.с. 65-74) не звільняють його від обов'язку повернення кредитних коштів.

З його твердженнями про завищенням розміру процентів за користування кредитом, суд не погоджується, оскільки розрахунок банка відповідає умовам кредитування, а відповідач в порушення вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України своїх розрахунків або інших доказів на спростування позиції позивача, суду не надав.

В звязку із задоволенням позову, в силу ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 1378 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК заборгованість (станом на 31.03.2016) за кредитним договором від 12.11.2010, а саме: 1574 грн. 05 коп. заборгованості за кредитом, 11371 грн. 23 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2950 грн. заборгованості по комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 794 грн. 76 коп. штрафу (процента складова), а також 1378 грн. судового збору, а всього: 18568 грн. 04 грн. (вісімнадцять тисяч пятсот шістдесят вісім гривень чотири копійки).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в повному обсязі 18.07.2016.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно :

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3