Справа № 408/4992/16-ц
Провадження №2/408/1116/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року Біловодський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.
при секретарі: Гляненко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодська заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 31.08.2016 року вимоги позивача задоволені повністю, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 40439 грн. 44 коп., судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп..

Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з заявою про ухваленні додаткового рішення, оскільки суд не вирішив питання про витрати, понесені позивачем за розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик до суду відповідача по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» сплатило 420,00 грн. за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у суді.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, оскільки при ухваленні заочного рішення вказані судові витрати стягнуті не були.

Керуючисьст.220 ЦПК Українисуд , -

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420,00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Г.В. Булгакова