Справа № 405/2184/16-ц
Номер провадження 2/404/1934/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення від права на спадкування за законом.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, просить : накласти заборону на вчинення відповідачем чи будь - якою третьою особою будь- яких дій із переоформлення права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку №272, площею 6,14 га, що розташована на території Родниківської сільської ради АДРЕСА_1, що знаходиться в будинку 6 по вулиці Преображенській в м. Кіровограді та іншого майна - до набрання законної сили рішенням по даній справі, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити або взагалі зробити не можливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зазначена позиція висловлена і в постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви про забезпечення позову, а саме накласти заборону на вчинення відповідачем чи будь - якою третьою особою будь- яких дій із переоформлення права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку №272, площею 6,14 га, що розташована на території Родниківської сільської ради АДРЕСА_1, що знаходиться в будинку 6 по вулиці Преображенській в м. Кіровограді та іншого майна оскільки, не забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення в майбутньому .

Керуючись ст.ст. 151 ;152 п. 2; 153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом, задовільнити повністю.

Накласти заборону на вчинення ОСОБА_2 чи будь - якою третьою особою ОСОБА_3 будь- яких дій із переоформлення права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку №272, площею 6,14 га, що розташована на території Родниківської сільської ради АДРЕСА_1, що знаходиться в будинку 6 по вулиці Преображенській в м. Кіровограді та іншого майна, після смерті ОСОБА_4, померлої 21 вересня 2015 року.

Про виконання ухвали суд має бути повідомлений негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова