Справа № 643/4603/16-ц
Номер провадження 2/643/3622/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати факт його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, не менш як пять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.01.2016 року; змінити черговість отримання позивачем права на спадкування із четвертої черги на отримання ним права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.01.2016 року.

24.05.2016 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

05.07.2016 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти заборону на видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.01.2016 року, та мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Постанову суду про забезпечення позову просив направити для виконання за місцем відкриття спадщини до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 30.01.2016 року та після її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Оскільки 30.07.2016 року сплине шестимісячний термін з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, у позивача є підстави припускати, що відповідач отримає свідоцтво про право на спадщину та розпорядиться всім спадковим майном на свій розсуд до розгляду справи по суті. За таких обставин, у разі задоволення його позовних вимог, виконання рішення суду може бути ускладнене, або взагалі неможливе, що позбавить позивача права на отримання частини спадщини за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти заборону на видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.01.2016 року, та мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу для виконання негайно направити до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області

через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Харченко А.М.