РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6081/16-ц

Провадження № 2/643/4143/16

21.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі - Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-тя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, померлого 01.01.2015 року, на 1/30 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 17.04.2015 року, на 1/10 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_4, померлого 27.09.2015 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням комунального майна та приватизації Виконавчого комітету Харківської міської ради, від 02.10.2006 року, реєстраційний № 5А-06-271700, батькам позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, брату позивача - ОСОБА_4, позивачу - ОСОБА_1, та її сину - ОСОБА_5, належала на праві спільної часткової власності, по 1/5 частини кожному, двокімнатна квартира № 29 по вул. Гвардійців - Широнінців, 50-В в м. Харкові. Всі співвласники квартири, окрім ОСОБА_2, за життя зареєстрували у встановленому законом порядку своє право власності на належну їм частку в даній квартирі.

Після смерті ОСОБА_2, спадщину в рівних частках, а саме: по 1/15 частини вищевказаної квартири, прийняли його дружина - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а її мати - ОСОБА_3, та брат - ОСОБА_4 спадщину прийняли фактично, оскільки проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем на час смерті.

Мати позивача - ОСОБА_3, не встигла оформити своїх спадкових прав та померла. Після її смерті спадщину, а саме: 1/5 частину вищевказаної квартири, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло та 1/15 частину квартири, яку померла успадкувала фактично після смерті свого чоловіка, прийняли в рівних частках її дочка - ОСОБА_1, та син - ОСОБА_4 по 1/10 частині та по 1/30 частині кожний відповідно.

Брат позивача, ОСОБА_4, також не встиг оформити своїх спадкових прав та помер. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з наступних часток вищевказаної квартири: 1/5 частини, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, 1/15 частини, яку померлий успадкував після смерті свого батька; 1/10 частини та 1/30 частини квартири, які померлий успадкував після смерті своєї матері.

Позивач є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті брата, - ОСОБА_4.

Після смерті вказаних осіб позивач звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, матері - ОСОБА_3 та брата - ОСОБА_4 та отримала свідоцтва про право на спадщину на 1/10 частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, про право на спадщину на 3/10 частини квартири в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_4.

У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/15 частину квартири після смерті батька, ОСОБА_2, на 1/30 частину квартири після смерті матері - ОСОБА_3, на 1/10 частину вказаної квартири після смерті брата - ОСОБА_4, позивачу було відмовлено у звязку з тим, що її батько, ОСОБА_2, після смерті якого, спадщину окрім позивача фактично прийняли також її мати та брат, за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності на 1/5 частину квартири, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, у звязку з чим вона була змушена звернутися до суду з позовом.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти ухвалення у справі заочного рішення.

Представник відповідача: Харківська міська рада в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд виносить по справі заочне рішення.

Представник третьої особи: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідив матеріали справи, докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження, виданого Палацом новонароджених, актовий запис № 8826 та № 7503.

ОСОБА_4 є рідним братом позивача, ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Виконавчого комітету Харківської міської ради, від 02.10.2006 року, реєстраційний № 5А-06-271700, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, та її сину - ОСОБА_5, належала на праві спільної часткової власності, по 1/5 частини кожному, двокімнатна квартира за № 29, розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців - Широнінців, б.50-В.

Всі співвласники, окрім батька позивача - ОСОБА_2, за життя зареєстрували у встановленому законом порядку своє право власності на належну їм частку у вказаній квартирі, відповідно витягам та інформаційним довідкам з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_2 помер 01.01.2015 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

ОСОБА_3 померла 17.04.2015 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

ОСОБА_4 помер 27.09.2015 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Відповідно матеріалів спадкових справ, відкритих після смерті вищевказаних осіб, після ОСОБА_2, померлого 01.01.2015 року була заведене спадкова справа № 456/2015. Із заявою про прийняття спадщини зверталась ОСОБА_1, інших заяв про прийняття та про відмову від прийняття спадщини не надходило. Дружина померлого, - ОСОБА_3 та син померлого, - ОСОБА_4 проживали разом зі спадкодавцем та місце їх проживання було зареєстровано разом зі спадкодавцем за адресою: місто Харків, вулиця Гвардійців - ШиронінцівАДРЕСА_2, про що свідчить довідка за № 7450/2/07-05 від 12.04.2016 видана КП «Жилкомсервіс». Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли фактично, проте свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом не отримали.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.04.2015 року, за заявою її доньки, ОСОБА_1, про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 457/2015, інших заяв про прийняття та про відмову від прийняття спадщини не надходило. Син померлої, ОСОБА_4, проживав разом зі спадкодавцем та місце проживання якого було зареєстровано разом зі спадкодавцем за адресою: місто Харків, вулиця Гвардійців - ШиронінцівАДРЕСА_2, про що свідчить довідка за № 7451/2/07-05 від 12.04.2016 видана КП «Жилкомсервіс». Таким чином ОСОБА_4 спадщину після смерті матері, ОСОБА_3, прийняв фактично, проте свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом не отримав.

Після смерті ОСОБА_4, який помер 27.09.2015 року, Одинадцятою харківською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 1431/2015.

Єдиною спадкоємицею, після смерті ОСОБА_4 є його рідна сестра - ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, останньою було подано заяву про прийняття спадщини до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори 26.11.2015, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 3443, інших спадкоємців ОСОБА_4 не мав, інших заяв про прийняття та про відмову від прийняття спадщини не надходило.

25.04.2016 року позивачу, ОСОБА_1, Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину на 1/10 частину квартири за № 29 в будинку № 50-В по вулиці Гвардійців - Широнінців в місті Харкові в порядку спадкування за законом майна матері, ОСОБА_3, померлої 17.04.2015 року, а також свідоцтво про право на спадщину на 3/10 частини квартири за № 29 в будинку № 50-В по вулиці Гвардійців - Широнінців в місті Харкові в порядку спадкування за законом майна брата, ОСОБА_4, померлого 27.09.2015 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/15 частину квартири після смерті батька - ОСОБА_2, на 1/30 частину квартири після смерті матері - ОСОБА_3, на 1/10 частину вказаної квартири після смерті брата - ОСОБА_4 у звязку з тим, що батько позивача, ОСОБА_2, після смерті якого, спадщину окрім позивача фактично прийняли також мати та брат позивача, за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності на 1/5 частину квартири, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло.

Після смерті ОСОБА_2, спадщину в рівних частках, а саме: по 1/15 частини вищевказаної квартири, прийняли його дружина - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а її мати - ОСОБА_3, та брат - ОСОБА_4 спадщину прийняли фактично, оскільки проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем на час смерті. Свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на вказане спадкове майно після смерті ОСОБА_2, його спадкоємці,- ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за життя не отримали.

Спадкове майно після ОСОБА_3, померлої 17.04.2015 року, складається з наступних часток вищевказаної квартири: 1/5 частини квартири, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, та 1/15 частини квартири, яку померла успадкувала після смерті свого чоловіка, ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли в рівних частках її дочка - ОСОБА_1, та син - ОСОБА_4 по 1/10 частині та по 1/30 частині квартири кожний відповідно. Позивач ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а її брат, ОСОБА_4, спадщину прийняв фактично, оскільки проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем. Свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на вказане спадкове майно ОСОБА_4 за життя не отримав.

Спадкове майно після ОСОБА_4, померлого 27.09.2015 року, складається з наступних часток вищевказаної квартири: 1/5 частини квартири, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, 1/15 частини, яку померлий успадкував фактично після смерті свого батька, ОСОБА_2; 1/10 частини та 1/30 частини квартири, які померлий успадкував фактично після смерті своєї матері, ОСОБА_3.

Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті брата - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому зі змісту цих норм вбачається, що спадкоємець приймає спадщину в повному обсязі. Таким чином, прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/15 частину квартири за № 29 розташовану за адресою: м. Харків, вулиця Гвардійців - Широнінців, будинок 50-В в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, померлого 01.01.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/30 частину квартири за № 29 розташовану за адресою: м. Харків, вулиця Гвардійців - Широнінців, будинок 50-В в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 17.04.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/10 частину квартири за № 29 розташовану за адресою: м. Харків, вулиця Гвардійців - Широнінців, будинок 50-В в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_4, померлого 27.09.2015 року.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подано протягом 10 днів.

Суддя: