Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5232/16-ц
Номер провадження2/711/1681/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Дядюші К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до ордеру № 99 від 29.10.2003, виданого ВАТ «Черкаське хімволокно», йому на склад сімї: він, дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано кімнату № 33 в гуртожитку по вул. Нарбутівська, 279 в м. Черкаси.

24.04.2008 шлюб між ним та ОСОБА_2 був розірваний. Відповідач починаючи з квітня 2015 року покинула житлове приміщення та в ньому не проживає, про що був складений акт опитування сусідів від 18.05.2016.

Відповідач оплату комунальних послуг не здійснює, жилим приміщенням фактично не користується та в належному стані не підтримує.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою № 33 в будинку №279 по вул. Нарбутівська в м. Черкаси.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Черкаський Край».

Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ордеру № 99 виданого 29.10.2003 ВАТ «Черкаське хімволокно» ОСОБА_1 на склад сімї з трьох осіб: він, дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3 надано право на заселення в кімнату № 33 в будинку № 279 по вул. Нарбутівська в м. Черкаси.

Згідно довідки № 3107 виданої 03.06.2016 КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради в кімнаті № 33 в будинку № 279 по вул. Нарбутівська в м. Черкаси зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 наймач житла; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4- син.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 18.04.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний 24.04.2008, актовий запис № 164.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за адресою своєї реєстрації не проживає з квітня 2015 року, що підтверджується актом опитування сусідів від 18.05.2016, затвердженого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Дніпровський» ОСОБА_5

Згідно зі ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї наймача протягом 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 у кімнаті № 33 в будинку № 279 по вул. Нарбутівська в м. Черкаси не проживає з квітня 2015 року, суд приходить до висновку, що останню слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою № 33 в будинку 279 по вул. Нарбутівська (Петровського) в м. Черкаси.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6