З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/641/16-ц
19 липня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючої-судді Круль І.В.
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.
позивачки ОСОБА_2
предст.третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба в справах дітей Богородчанської РДА, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба в справах дітей Богородчанської РДА, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач являється батьком 3-х дітей: синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач залишивши сім'ю, більше 4-х років проживає окремо. Має іншу сім'ю, дружину та двох неповнолітніх дітей. Діти проживають з нею. Жодної матеріальної допомоги дітям не надає, не спілкується з ними та не приймає участі у їх вихованні, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, ухиляючись від виконання своїх обов'язків
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно 3-х дітей: синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач ОСОБА_4 в судові засідання не з'являється. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача, представника третьої особи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 позов підтримав, вважає його підставним і обґрунтованим, оскільки відповідач не зустрічається із своїми дітьми, матеріально не підтримує, їхнім вихованням не займається, не виявляє до них будь-яких батьківських почуттів.
Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач являється батьком 3-х дітей: синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач залишивши сім'ю, проживає окремо більше 4-х років. Має іншу сім'ю, аліменти не сплачує. Діти проживають з позивачкою. ОСОБА_4 жодної матеріальної допомоги дітямі не надає, не спілкується з ними та не приймає участі у їх вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток, ухиляючись від виконання своїх обов'язків
Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9. в судовому засіданні ствердили, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не підготовляє до самостійного життя, не спілкується з ними.
Відповідно до змісту ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати дитину до самостійного життя.
Як вбачається з матеріалів справи орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав з огляду на те, що він не виконує обов'язку по вихованню та утриманню дітей.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р.) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, піклуванню про стан здоров'я синів та дочки, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.
На підставі наведеного, ст. ст.ст. 150, 164 ч.1 п.2, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба в справах дітей Богородчанської РДА, - задоволити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення, а відповідачу з часу отримання його копії.

Головуюча І.В.Круль