Справа № 487/3259/16-ц
Провадження № 2/487/1842/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED» про стягнення заробітної плати і компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED» про стягнення заробітної плати і компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідно до контракту про найм, укладеного між ОСОБА_1 та Компанією «SALUTA SHIPPING LIMITED», позивач працював на т/х «CORVUS» (номер ІМО8864737).

21.07.2015 року між позивачем ОСОБА_1 та Компанією «SALUTA SHIPPING LIMITED» було укладено угоду про виплату заборгованості по заробітній платі. Так заборгованість у розмірі 13 661,00 доларів США мала бути виплачена відповідачем частковими платежами в період до 24 жовтня 2015 року включно. Однак відповідач своїх зобов'язань ні за контрактом про найм, ні за угодою про виплату заборгованості по заробітній платі так і не виконав.

З 24.10.2015 року по час звернення до суду відповідач не виконує свої зобов'язання по виплаті заробітної плати, в зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем, що і стало підставою звернення до суду.

Представник позивача посилаючись на положення ч. 10 ст. 110 ЦПК, подав позов до Заводського районного суду м. Миколаєва з тих підстав, що на території ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» в м. Миколаєві знаходиться судно, яке належить відповідачу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва виходячи з наступного.

Статтею 414 ЦПК передбачено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 109 ЦПК передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частиною 10 ст. 110 ЦПК встановлено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні. За змістом вказаної норми вона стосується відповідача фізичної особи, яка не має в Україні місця проживання чи перебування, і не стосується юридичних осіб, які не мають місцезнаходження в Україні, і до яких терміни «місце проживання чи перебування» не застосовуються.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів доданих до позову, позивач на території Заводського району м. Миколаєва не має зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання чи перебування. Підстави для застосування виключної підсудності відсутні.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що до позовів про стягнення заробітної плати пред'явлених до юридичної особи, яка не має місцезнаходження в Україні, не застосовуються положення ч. 10 ст. 110 ЦПК, поданий позов не підсудний Заводському суду м. Миколаєва, а за таких обставин він підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Частиною 1 статті 110 ЦПК України, передбачено, що позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED» про стягнення заробітної плати і компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л.І. Агєєва