Справа № 522/8323/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою та просить встановити факт реєстрації шлюбу 07.02.1963 р. органом реєстрації актів цивільного стану в м. Красноводськ Туркменської РСР між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При цьому посилається на те, що 07 лютого 1963 року вона одружилася з ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований органом реєстрації актів цивільного стану в місті Красноводськ Туркменської РСР. Проте, оригінал свідоцтва про вказаний шлюб був втрачений. Її звернення до відділу державного РАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції не дало позитивних результатів, оскільки свідоцтво видавалося в іншій державі (наразі це країна Туркменістан), а отже отримати його дублікат в Україні стало неможливим. Відсутність оригінала вказаного свідоцтва створює великі незручності, оскільки через це вона позбавлена можливості вирішувати свої соціальні, побутові, особисті питання та в подальшому вступати у різні юридичні правовідносини. У звязку з чим вона була вимушена звернутись до суду з вказаною заявою.

В судове засідання представник заявниці не зявився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 07 лютого 1963 р. міським РАГС міста Красноводськ Туркменської РСРбуло зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м.Пушкін, Ленінградської області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста Чистяков Донецької області, про що зроблено актовий запис № 56.

Відповідно до паспорту ОСОБА_1, в графі „Сімейний стан є відмітка про те, що 07 лютого 1963 р. вона уклала шлюб ОСОБА_2, що зареєстрований міським РАГС міста Красноводськ.

Відповідно до паспорту ОСОБА_2, в графі „Сімейний стан є відмітка про те, що 07 лютого 1963 р. він уклав шлюб ОСОБА_3, що зареєстрований міським РАГС міста Красноводськ.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко і відеозаписів, висновків експертів.

Таким чином знайшов підтвердження факт реєстрації шлюбу 07.02.1963 р. органом реєстрації актів цивільного стану в м. Красноводськ Туркменської РСР між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для участі в різних юридичних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 07.02.1963 р. органом реєстрації актів цивільного стану в м. Красноводськ Туркменської РСР між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

12 липня 2016 року