У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

08 липня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянськ Донецької області заяву Акціонерного Товариства «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулося Акціонерне товариство «Ощадбанк» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 2-2578-2009 від 06.07.2009 , за позовом Словянського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитному договору та стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 5474,75 грн., та судових витрат у сумі 84,74 грн.

Заявник посилається на те що 11.09.2013 року виконавчий лист № 2-2578-2009 від 06.07.2009 року на ОСОБА_2 було направлено на виконання до ВДВС Калінінського районного управління юстиції м. Донецька В 2016 році АТ «Ощадбанк» було направлено запит до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області, щодо наявності та належного виконання виконавчого листа № 2-2578-2009 від 06.07.2009 р. на ОСОБА_2 В 2016 році від АТ «Ощадбанк» було отримано відповідь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області про те, що за виконавчим листом було відкрито виконавче провадження 15.10.2013 р., але надати яку б то інформацію щодо вищевказаного листа у звязку із припиненням роботи відділу ДВС Калінінського РУЮ в м. Донецьку та проведення АТО , вони не можуть. Виконавчий лист № 2-2578-2009 від 06.07.2009 р. на ОСОБА_2 до банку не надходив, на обліку не перебуває. Вважають, що з таких підстав виконавчий лист 2-2578-2009 від 06.07.2009 на ОСОБА_2 втраченим. Також заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 були здійснені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року № 261 «Деякі питання діяльності публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" щодо заміни найменування банка з ВАТ «Державний ощадбанк України» на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» скорочено АТ «Ощадбанк» . Просив видати дублікат виконавчого листа № 2-2578-2009 від 06.07.2009 р. , виданого Словянським міськрайонним судом про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту у сумі 5474,75 грн. та судових витрат у сумі 84,74 грн. на ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області № 2-2578-2009 від 25 червня 2009 року. Позов ВАТ «Державний ощадний банк України» «Словянського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості було задоволено. Було розірвано кредитний договір № 7655 від 06.07.2007, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянського відділення 2868 та ОСОБА_3. Розірвано договір поруки 7655 А від 06.07.2007 р. укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянського відділення 2868 та ОСОБА_2. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає : Донецька область м. Словянськ вул. Оскольська, 14/3, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою : Донецька область м. Словянськ вул. Чубаря, 8 «а» кв. № 35 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянського відділення 2868 на р/р 37395005 МФО 394318 ОПЕРО СБУ г. Донецьк код 02789477 заборгованість по кредитному договору № 7655 від 06.07.2007 р., в сумі 5474,75 грн. ( пять тисяч чотириста сімдесят чотири грн. 75 коп.) Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ « Державний ощадний банк України» Словянського відділення 2868 судовий збір у сумі 54,74 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ « Державний ощадний банк України» Словянського відділення 2868 витрати на інформаційно технічне забезпечення справи у сумі 30 ( тридцять) гривень.

Виконавчий лист № 2-2578-2009 від 06.07.2009 відносно ОСОБА_2 було направлено ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області .

Як вбачається з матеріалів справи , а саме постанови ВДВС Словянського МРУЮ про закінчення виконавчого провадження, провадження було закрито державним виконавцем , оскільки ОСОБА_2 працює в ТОВ «Донбаснефтепродукт», юридична адреса якого : м. Донецьк , 83017 Калінінського району , б-р Шевченка, 29, тобто виконання виконавчого листа підвідомче іншому органу ДВС.

11.09.2013 р. вищевказаний виконавчий лист було направлено на виконання до ВДВС Калінінського районного управління юстиції м. Донецька.

З листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 19.04.2016 р. № 2- 15-121 вбачається, що згідно перевірки управлінням Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Калініського районного управління юстиції у м. Донецьку з 15.10.2013 відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів: № 2-1908 від 29.05.2009, виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадний державний банк України» боргу у розмірі 2170,72 грн., № 2-2578 від 06.07.2009 , виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області , про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадний державний банк України» боргу у розмірі 5603,77 грн. Внаслідок захоплення приміщення відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, матеріально технічної бази та документації відділу, підтвердити чи спростувати факт знаходження вищевказаного виконавчого документу у відповідному відділі, яки тимчасово переміщено з непідконтрольній українській владі території, не уявляється можливим. Забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання зазначеним відділом, у відповідності до ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, на теперішній час не уявляється можливим.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За змістом ст. 370 ЦПК України, умовою видачі дублікату виконавчого листа є його втрата. Отже, в межах розгляду справи щодо видачі дублікату виконавчого документу, в компетенцію суду входить перевірка факту, що виконавчий лист втрачений та виконання по ньому не виконане в повному обсязі. Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист не був повернутий внаслідок його виконання, тобто рішення залишається невиконаним.

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невідємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обовязкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Оскільки повідомлені заявником обставини втрати виконавчого листа є вагомими, суд вважає можливим з метою недопущення порушень прав стягувача видати дублікат виконавчого листа.

У відповідності до ч.3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувача дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі , встановленому законом.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

Таким чином керуючись ст. 370 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «Ощадбанк»про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати, АТ «Ощадбанк», дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2-2578-2009, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2009 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає : Донецька область м. Словянськ вул. Оскольська, 14/3, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою : Донецька область м. Словянськ вул. Чубаря, 8 «а» кв. № 35 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянського відділення 2868 на р/р 37395005 МФО 394318 ОПЕРО СБУ г. Донецьк код 02789477 заборгованість по кредитному договору № 7655 від 06.07.2007 р., в сумі 5474,75 грн. ( пять тисяч чотириста сімдесят чотири грн. 75 коп.) Стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ « Державний ощадний банк України» Словянського відділення 2868 судовий збір у сумі 54,74 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ « Державний ощадний банк України» Словянського відділення 2868 витрати на інформаційно технічне забезпечення справи у сумі 30 ( тридцять) гривень.

Стягнути з АТ «Ощадбанк» який розташовано за адресою : вул. Поштова ( колишня Р.Люксембург), 44 , ТВБВ № 10004/570 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на користь держави, отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001 код за на рахунок 0075 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Код класифікації доходів НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4