Справа №705/3169/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що 16 січня 2013 року померла його мати ОСОБА_4, про що 16 січня 2013 року складено відповідний запис № 52. дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть серія І-СР № 202042 від 16 січня 2013 року. Вона була зареєстрована та проживала постійно по день смерті з ним за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_3 міської ради народних депутатів Черкаської області від 02.04.2015 року № 630.

Після смерті його матері залишилася спадщина, яку вона нікому не заповіла. Про існування спадкового майна, він дізнався випадково.

13.04.2016 року він звернувся до ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори для видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено та пояснено нотаріусом, що він пропустив строк встановлений чинним законодавством, а саме 6 місяців з моменту відкриття спадщини. Дані факти підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.04.2016 року.

Оскільки він являється сином покійної ОСОБА_4, відповідно до ст. 1261 ЦК України він входить до числа спадкоємців першої черги за законом, він є єдиним спадкоємцем.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Але він не встиг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він не знав про наявність спадкового майна та постійно перебував у відрядженнях за кордоном. Крім того, після смерті матері дуже сильно захворів його батько ОСОБА_5 ( який помер 24.06.2014 року), йому доводилось піклуватися і про нього. За весь період часу він дуже нервував та переживав, а тому питання спадкування взагалі було не на часі. Він постійно проживав разом з батьками та піклувався про них.

Тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4 протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 позов підтримали та просять його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Черкаської області ОСОБА_6 позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1220, 1221, 1223, 1225, 1261, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст. 1296, ст. 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 114, 119, 120 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 16 січня 2013 року в м. Умань Черкаської області, на протязі одного місяця з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина