Справа № 301/2073/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Іршаського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 06 березня 2006 року помер її брат ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, за адресою с. Доробратово, вул. Українська, 66 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради власником дворогосподарства за адресою: с. Доробратово, вул. Українська, 66 Іршавського району Закарпатської області був ОСОБА_3, який помер 06.03.2006 року.

При житті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів своїй сестрі - позивачці ОСОБА_1. Заповіт складено 07 липня 2005 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 49. Дружина покійного ОСОБА_3 ОСОБА_5 померла 22.12.2014 року. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, відсутні.

Після смерті спадкодавця зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 66 по вулиці Українській в селі Доробратово Іршавського району здійснена не була.

Документом, що стосується вказаного нерухомого майна є Інвентаризаційна справа № 67 виготовлена КП «Іршавське БТІ» від 25.01.2007 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в її відсутності (а. с. 33).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути за його відсутності (а. с. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 06 березня 2006 року помер брат позивачки ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 217021, актовий запис № 7 від 07.03.2006 року (а. с. 7).

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, за адресою с. Доробратово, вул. Українська, 66 Іршавського району Закарпатської області.

Власником дворогосподарства за адресою: с. Доробратово, вул. Українська, 66 Іршавського району Закарпатської області був ОСОБА_3, який помер 06.03.2006 року, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 1183 від 31.08.2016 року ( а. с. 14).

При житті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів своїй сестрі - позивачці ОСОБА_1 ( а. с. 6). Заповіт складено 07 липня 2005 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 49. Дружина покійного ОСОБА_3 ОСОБА_5 померла 22.12.2014 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 217020, актовий запис № 29 від 22.12.2014 року (а. с. 8). Дітей вони не мали, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, відсутні.

Після смерті спадкодавця зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 66 по вулиці Українській в селі Доробратово Іршавського району здійснена не була.

Документом, що стосується вказаного нерухомого майна є Інвентаризаційна справа № 67 виготовлена КП «Іршавське БТІ» від 25.01.2007 року (а. с. 15 - 24).

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: с. Доробратово, вул. Українська, 66 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар