Справа № 265/4070/16-ц
Провадження № 2/265/1657/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. В., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини доходів у звязку з порушенням строків її виплати,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 8532,51 гривень з нарахуванням та виплатою компенсації за втрату частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Одночасно у позові позивач просить суд витребувати у відповідача дані щодо нарахованої та невиплаченої йому заробітної плати за період з лютого 2015 року по день формування відповіді із зазначенням заборгованості по заробітній платі та розрахунком суми компенсації за втрату частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати.

У позові позивач зазначає, що неодноразово зверталась до керівництва підприємства та бухгалтерію із вимогою видати відшукувані документи, однак з різних причин їй відмовляють.

Ознайомившись із даним позовом, клопотанням про витребування доказів та доданими до позову матеріалами, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку позовного провадження цивільного судочинства.

Пред'явлений позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відкриваючи провадження у справі, суд, з урахуванням положень ст 137 ЦПК України, вважає необхідним витребувати з ПАТ «Будівельна фірма «Азовстальбуд» відшукувані позивачем докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 122, 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини доходів у звязку з порушенням строків її виплати.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 27 липня 2016 року об 11-30 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» відомості про нараховану та невиплачену ОСОБА_2 заробітну плату за період з лютого 2015 року по день формування відповіді, із зазначенням заборгованості по заробітній платі та розрахунком суми компенсації за втрату частини доходів у звязку з порушенням строків її виплати.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя______________