Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1415/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 - ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 - ОСОБА_2звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Заяву мотивовано тим, що 21 травня 2011 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з дошлюбного ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_4. 26 лютого 2016 року заявниця народила в Угорщині в м. Фегердярмат сина ОСОБА_5 ОСОБА_3. У зв'язку з необхідністю оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, адвокат ОСОБА_6 в інтересах заявниці звернулась до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, де було з'ясовано, що у свідоцтві про народження дитини: ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі «мати» заявниця записана як ОСОБА_1. Документ, що посвідчує особу (паспорт серії ВР №445180, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 31.05.2011 року) виданий на ОСОБА_4, що унеможливлює призначення одноразової допомоги при народженні дитини. У звязку з цим заявниця звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 - ОСОБА_2в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, заяв, клопотань від нього не надходило, тому розгляд даної справи проведено у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п..п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що з 21 травня 2011 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 і при укладенні шлюбу змінила прізвище з дошлюбного «Туша» на прізвище «Туша-Томаш», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 079808 від 21 травня 2011 року.

26 лютого 2016 року в Угорщині в м. Фегердярмат заявниця народила сина ОСОБА_5 ОСОБА_3. Документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА номер 3346258, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни.

Для оформлення одноразової допомоги при народженні дитини, адвокат ОСОБА_6 в інтересах заявниці звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. При перевірці поданих документів було з'ясовано, що у свідоцтві про народження дитини: ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі «мати» заявниця записана як ОСОБА_1 ( вказано її дівоче прізвище, та не вказано по батькові).

У звязку з вказаними розбіжностями листом Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації від 30.05.2016 року № 08-06/2375, у призначенні одноразової допомоги при народженні дитини заявниці було відмовлено.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВР №445180, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 31.05.2011 року, заявниця записана як «Туша-Томаш Корнелія Тіберихівна», що і є правильним.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання одноразової допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста Берегово Закарпатської області, яка в свідоцтві про народження серії МА номер 3346285 сина ОСОБА_5 ОСОБА_3 - записана як ОСОБА_1, дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в Угорщині.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_7