ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5356/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"08" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сухомлінов С.М.

за участю секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн., щомісячно, до досягнення повноліття дитиною. Посилалась на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не надає матеріальну допомогу на утримання доньки.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З рішення, свідоцтва (а.с. 4,7) і письмових пояснень позивача вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 28.11.2008р. по лютий 2011р., від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.3).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, відповідач добровільно кошти на утримання доньки не надає. Крім того, з наказу (а.с.13) вбачається, що позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (з 22.10.2015р. по 01.09.2018р.).

Враховуючи те, що відповідач має стабільний дохід, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн. щомісячно, що не порушить права сторін та буде відповідати інтересам дитини.

Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 208, 215-218,224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 31 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ С.М. СУХОМЛІНОВ