Справа № 303/3726/16-ц
ряд. стат. звіту -38
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Жнятинської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на землю , -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_3 з позовною заявою до Жнятинської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на землю.

Позовні вимоги мотивує тим, що 03 листопада 2014 року, після смерті матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відкрилась спадщина, і до спадкового майна входить і земельною ділянкою загальною площею 1,98 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Жнятинської сільської ради Мукачівського району за межами населеного пункту, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №024531 належала матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5. Зокрема, ОСОБА_4 спадщину належним чином прийняла, проте оформити право власності на успадковану земельну ділянку не оформила, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідченим державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованим в реєстрі за №1-4098 від 28 грудня 2006 року. На час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_4, спадкоємцем за заповітом була ОСОБА_3. Однак, ОСОБА_3 була позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на землю - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №024531 та сертифікату серії ЗК №0116565, який втрачений. Відповідно до ОСОБА_1 зі Спадкового реєстру №43629238 від 18 квітня 2016 року виданого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу, є інформація про відкриту спадкову справу, проте свідоцтва про право на спадщину не видавались. Отже, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_3 не відмовлялась від спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 - 03 листопада 2014 року. ОСОБА_3 фактично позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та у подальшому оформити право власності на землю отримавши відповідне свідоцтво, оскільки відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, який підтверджує право власності спадкодавця на це майно. Зокрема, отримати новий Державний акт на право приватної власності на землю або дублікат цього документу не представляється можливим у зв'язку з тим, що з 1 січня 2013 року дані державні акти не видаються, оскільки повноваження Держземагенства в частині державної реєстрації прав на земельні ділянки припинені. Тому на підставі вищенаведеного ОСОБА_2 звертається до суду та просить визнати за ОСОБА_3 як правонабувачем в порядку спадкування за ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,98 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в межах Жнятинської сільської ради Мукачівського району за межами населеного пункту відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №024531, виданого на підставі рішення 9-ї сесії 23 скликання Жнятинської сільської ради народних депутатів від 23 грудня 1999 року та сертифікату серії ЗК №0116565.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

-2-

Відповідач - представник Жнятинської сільської ради Мукачівського району в судове засідання не з'явився, від сільського голови ОСОБА_7 надійшов Лист про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про одруження Серії І-ФМ №065433 виданого виконкомом Жнятинської сільської ради Мукачівського району, 20 вересня 2003 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 20 (а.с.7).

Відповідно до копії Листа за № 64/01-16 від 18 квітня 2016 року наданого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_10, у ОСОБА_3 відсутні можливості оформити спадкові права, оскільки вона не може надати нотаріусу правовстановлюючі документи на нерухоме майно (а.с.10).

Згідно копії, державного Акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №024531, ОСОБА_5 на підставі рішення 9-ї сесії 23 скликання Жнятинської сільської ради Ради народних депутатів від 23 грудня 1999 року та сертифікату ЗК №0116565, стала власником земельної ділянки площею 1.98 гектарів, яка розташована на території Жнятинської сільської ради, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

28 грудня 2006 року державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємицею майна ОСОБА_5, яка померла 29 серпня 2005 року є ОСОБА_4. Спадкове майно складається з земельної ділянки загальною площею 1,98 га., яка розташована на території Жнятинської сільської ради Мукачівського району, цільове призначення, якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ФМ №172376 виданого виконавчим комітетом Жнятинської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_4 - померла 03 листопада 2014 року у віці 63 роки (а.с.12).

З копії Заповіту від 06 травня 2014 року, посвідченого секретарем виконкомом Павшинської сільської ради Мукачівського району ОСОБА_11 та зареєстрований в реєстрі за №09/07-1, вбачається, що ОСОБА_4 зробила таке заповітне розпорядження: Все моє майно, яке буде належати мені на день моєї смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, що я за Законом буду мати право заповідаю ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вимогами статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статтей 1233, 1234 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто, а вчинення такого через представника не допускається.

З частини 1 статті 1235 Цивільного кодексу України вбачається, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а приписами частини 5 цієї ж статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що наявні всі підстави для визнання за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,98 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в межах Жнятинської сільської ради Мукачівського району за межами населеного пункту, в порядку спадкування за заповітом.

-3-

Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання права власності на землю - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на землю загальною площею 1,98 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в межах Жнятинської сільської ради Мукачівського району за межами населеного пункту відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №024531, виданого на підставі рішення 9-ї сесії 23 скликання Жнятинської сільської ради народних депутатів від 23 грудня 1999 року та сертифікату серії ЗК №0116565, в порядку спадкування за померлою ОСОБА_4, яка померла 03 листопада 2014 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак