Справа №461/6746/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що 31.10.2002 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАГС Шевченківського РУЮ у м.Львові, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №329. Від шлюбу є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя у них не склалося. Вони не ведуть спільного господарства, сумісно не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.10.2002 року, який зареєстрований відділом РАГС Шевченківського РУЮ у м.Львові, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №329, що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с.4/.

Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що позивач і відповідач проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин.

В судовому засіданні також встановлено, що за час перебування у шлюбі, в сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий, постійний характер і сім'ю поновити не можливо, а тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) укладений у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Львові 31.10.2002 року /актовий запис № 329/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрельбицький В.В.