Номер провадження 2/631/202/16
Номер справи 631/121/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Ю.М. Покальчук

при секретарі О.В. Євсюковій

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станичненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Станичненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4.

Після смерті батька ОСОБА_4, залишився спадок - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Дане домоволодіння належало померлому спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 14 квітня 2001 року, що видане на підставі рішення виконавчого комітету Станичненської сільської ради від 03 квітня 2001 року №29 та зареєстроване Нововодолазьким МК ПТІ 25 серпня 2002 року в реєстровій книзі №2 за реєстровим №85 .

18 грудня 2015 року позивачі звернулися до завідувача Нововодолазької державної нотаріальної контори Т.М. Змієвської з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4.

18 грудня 2015 року завідувачем Нововодолазької державної нотаріальної контори Т.М. Змієвською за Вих. №1090 була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії , у якій державний нотаріус зазначив, що позивачами до нотаріальної контори не подана заява про прийняття спадщини на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, тобто пропущені строки для прийняття спадщини, в зв'язку з чим позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивачі надали заяви в яких просять суд слухати справу без їх участі за наявності доданих до матеріалів справи доказів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Станичненська сільська рада Нововодолазького району Харківської області позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову. не заперечували та просили суд слухання справи провести за їх відсутності .

Суд, розглянувши заяви позивачів, відповідача, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 (спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 02 грудня 2000 року, про що 02 грудня 2000 року складено відповідний актовий запис №56.

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та її батьком, спадкодавцем ОСОБА_4, підтверджуються свідоцтвом про народження від 12 квітня 1979 року НОМЕР_2, актовий запис № 12 від 12 квітня 1979 року , з якого вбачається, що ОСОБА_4 є батьком позивачки ОСОБА_1.

Прізвище «ОСОБА_2» на ОСОБА_2 позивачкою змінено після укладання шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження позивачки НОМЕР_3 від 01.06.2002 року, актовий запис №599 .

Родинні відносини між позивачкою ОСОБА_2 та її батьком, спадкодавцем ОСОБА_4, підтверджуються свідоцтвом про народження від 08 жовтня 1981 року НОМЕР_4, актовий запис № 29 від 08 жовтня 1981 року , з якого вбачається, що ОСОБА_4 є батьком позивачки ОСОБА_2.

Прізвище «ОСОБА_2» на ОСОБА_2 позивачкою змінено після укладання шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження позивачки НОМЕР_5 від 26.07.2003 року, актовий запис №1108 .

Після смерті батька позивачів ОСОБА_4, залишився спадок - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Дане домоволодіння належало померлому спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 14 квітня 2001 року, що видане на підставі рішення виконавчого комітету Станичненської сільської ради від 03 квітня 2001 року №29 та зареєстроване Нововодолазьким МК ПТІ 25 серпня 2002 року в реєстровій книзі №2 за реєстровим №85.

01 грудня 2015 року комунальним підприємством «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» був виготовлений технічний паспорт, відповідно до якого інвентаризаційна вартість зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями становить 88637,00 гривень (вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять сім гривень 00 копійок).

18 грудня 2015 року позивачі звернулися до завідувача Нововодолазької державної нотаріальної контори Т.М. Змієвської з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

18 грудня 2015 року завідувачем Нововодолазької державної нотаріальної контори Т.М. Змієвською за Вих. №1090 була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії . У постанові державний нотаріус зазначив, що позивачами до нотаріальної контори не подана заява про прийняття спадщини на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини тобто пропущені строки для прийняття спадщини, в зв'язку з чим позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Але відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Відповідно до довідки, що видана Станичненським сільським головою ОСОБА_6 від 05 листопада 2015 року №1124, заповідач ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживав по день смерті однією сім'єю з позивачами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті заповідача ОСОБА_4, але в зв'язку з юридичною необізнаністю до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_4 не звернулися. Житловий будинок з надвірними будівлями позивачі використовують за цільовим призначенням для власних потреб.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України /1963 року/ спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 527 зазначеного кодексу визначено коло осіб, що можуть бути спадкоємцями. Так спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 529 ЦК України /1963 р./ при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

В ст.. 548 ЦК України /1963 р./ зазначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 Цивільного кодексу України /1963 року/ визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», зазначено, що якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його часткою, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Згідно ст. 16 ЦК України /2004 року/ - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Таким чином, оскільки позивачами було прийнято спадщину, а зареєструвати своє право не мають можливості, вони вимушені були звернутись до суду з цим позовом про визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив. Тобто позивач є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 1299 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 118, 119, 120 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 1216, 1222, 1258, 1261, 1268, 1299 ЦК України та п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станичненської сільської ради - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті мого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на:

- 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 63,5 м кВ., житловою площею 31,6 м. кВ., з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок, літера А-1; прибудова, літера а; тамбур, літера а1; сарай, літера Б; погріб, літера М; вбиральня, літера Г; літній душ, літера Д; колодязь, літера К; ворота з хвірткою, літера N, огорожа, літера N1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті мого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на:

- 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 63,5 м кВ., житловою площею 31,6 м. кВ., з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок, літера А-1; прибудова, літера а; тамбур, літера а1; сарай, літера Б; погріб, літера М; вбиральня, літера Г; літній душ, літера Д; колодязь, літера К; ворота з хвірткою, літера N, огорожа, літера N1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.