ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2693/15-ц
Провадження № 2/210/227/16
У Х В А Л А

іменем України

"15" липня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Лейбенко В.В.,

позивача ОСОБА_2,

за участі представника позивача ОСОБА_3,

представників відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ОСОБА_6 про стягнення страхового відшкодування та пені, майнової та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ОСОБА_6 про стягнення страхового відшкодування та пені, майнової та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП.

14 липня 2016 року позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» звернулися до суду з заявою про визнання укладеної ними мирової угоди та закриття провадження по справі. За умовами укладеної сторонами мирової угоди від 14 липня 2016 року сторони домовились про наступне:

1. Сторони визнають наявність у Страховика заборгованості перед потерпілою особою ОСОБА_2 в сумі 20 594, 14 (двадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири ) гривень 14 коп., що складається з суми страхового відшкодування, яка не була доплачена потерпілій особі, відповідно до ліміту відповідальності Страховика - 19 594.14 грн., а також з суми судових витрат, що пов'язані з підготовкою та проведенням судового розгляду у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу у розмірі - 1 000 грн.

2. Страховик зобов'язується та гарантує сплатити потерпілій особі заборгованість у розмірі зазначеному у п. 1 мирової угоди в строк 10 робочих днів після дня затвердження даної мирової угоди Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, шляхом перерахування грошових коштів на ім'я потерпілої особи через систему ОСОБА_7.

3. Зобов'язання, які виникли у Страховика на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/7535065 по дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 05 жовтня 2014 року на автодорозі сполучення м. Кривий Ріг, вул.Нікопольське шосе Е/О №101. між автомобілем Peugeot 307 д/н. ВГ 9807 АР, під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобілем Skoda Octavia , д/н. АЕ 4200 ЛМ. під керуванням водія ОСОБА_8, після сплати суми зазначеної у п.1, у строки, зазначені у п.2 цієї Угоди вважаються виконаними в повному обсязі.

4. Потерпіла особа - ОСОБА_5 відмовляється від решти позовних вимог та судових витрат.

5. У випадку невиконання Страховиком умов Угоди, ухвала про її визнання набуває сили виконавчого документа зі строком пред'явлення 1 рік з дати винесення, на підставі якого потерпіла особа може ініціювати примусове стягнення.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Дана мирова угода укладена українською мовою в трьох екземплярах по одному для кожної із Сторін та Суду.

Дослідивши заяву про мирову угоду, матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін, суд дійшов висновку, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України: сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1,2 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно вимог ч.4 ст.175 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Таким чином, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки рішення про визнання мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін, які висловили намір укласти мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі відносно відповідача ПАТ «НАСК «Оранта».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 175, 205, 206 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 14.07.2016 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», на основі взаємних поступок, відповідно до якої:

1. Сторони визнають наявність у Страховика- Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» () заборгованості перед потерпілою особою ОСОБА_2 в сумі 20 594, 14 (двадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири ) гривень 14 коп., що складається з суми страхового відшкодування, яка не була доплачена потерпілій особі, відповідно до ліміту відповідальності Страховика - 19 594.14 грн., а також з суми судових витрат, що пов'язані з підготовкою та проведенням судового розгляду у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу у розмірі - 1 000 грн.

2. Страховик- Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» () зобов'язується та гарантує сплатити потерпілій особі заборгованість у розмірі зазначеному у п. 1 мирової угоди в строк 10 робочих днів після дня затвердження даної мирової угоди Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, шляхом перерахування грошових коштів на ім'я потерпілої особи через систему ОСОБА_7.

3. Зобов'язання, які виникли у Страховика- Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» () на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/7535065 по дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 05 жовтня 2014 року на автодорозі сполучення м. Кривий Ріг, вул.Нікопольське шосе Е/О №101. між автомобілем Peugeot 307 д/н. ВГ 9807 АР, під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобілем Skoda Octavia , д/н. АЕ 4200 ЛМ під керуванням водія ОСОБА_8, після сплати суми зазначеної у п.1, у строки, зазначені у п.2 цієї Угоди вважаються виконаними в повному обсязі.

4. Потерпіла особа - ОСОБА_5 відмовляється від решти позовних вимог та судових витрат.

5. У випадку невиконання Страховиком- Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» () умов Угоди, ухвала про її визнання набуває сили виконавчого документа зі строком пред'явлення 1 рік з дати винесення, на підставі якого потерпіла особа може ініціювати примусове стягнення.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Дана мирова угода укладена українською мовою в трьох екземплярах по одному для кожної із Сторін та Суду.

Провадження у цивільній справі № 210/2693/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» , та ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої за результатами ДТП, відносно відповідача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар