справа №619/4524/15-ц
провадження №2/619/173/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 «Про забезпечення позову шляхом накладання арешту на житловий будинок»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності» та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 Про визнання права власності на майно» .

До суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява від ОСОБА_1, в якій вона просить визнати за нею право особистої приватної власності на житловий будинок із надвірними будівлями , розташований за адресою: с. Безруки вул. Дімітрова -25 Дергачівського району Харківської області та визнати за нею право власності на половину спільного майна подружжя ? домоволодіння ( житлового будинку з надвірними будівлями та земельною ділянкою) № 10 А по вул. Дружби ( Леніна) с. Безруки Дергачівського району Харківської області.

ОСОБА_1 також звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами , розташований за адресою: № 10 А по вул. Дружби ( Леніна) с. Безруки Дергачівського району Харківської області.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду про визнання права власності на частку в спільному майні, набутому за час перебування в шлюбі , в порядку його поділу , оскільки є велика ймовірність відчуження цього майна на користь третіх осіб або його знищення.

Суд , вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності» та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 Про визнання права власності на майно» .

Суд вважає, що невжиття заходів про забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в майбутньому, суд вважає обґрунтованим задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та приходить до висновку про накладання арешту на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами , розташований за адресою: № 10 А по вул. Дружби ( Леніна) с. Безруки Дергачівського району Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо незастосування заходів по забезпеченню може утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

Зазначені обставини є підставою для вжиття заходів забезпечення позову відповідно до ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами , розташований за адресою: № 10 А по вул. Дружби ( Леніна) с. Безруки Дергачівського району Харківської області.

Заборонити відчужувати, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, вчиняти відносно нього будь-які дії повязані з руйнуванням будинку і надвірних будівель , розташованих за адресою: № 10 А по вул. Дружби ( Леніна) с. Безруки Дергачівського району Харківської області.

Ухвалу для виконання направити до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та виконавчу службу Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області.

Ухвала виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець