Номер провадження: 22-ц/785/6020/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

(протокольна)

2 листопада 2016 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Артеменка І.А., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою, вимоги по якій у подальшому були уточненні, по якій просив визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Першого Приморського ВДВС щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та зобов'язати державного виконавця Першого Приморського ВДВС Білика Р.В., або іншого державного виконавця, в провадженні якого буде знаходитися виконавче провадження ВП 40613464 на момент виконання ухвали суду, закінчити виконавче провадження ВП 40613464 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», у зв'язку з повним виконанням боржником грошових зобов'язань перед стягувачем.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилався на те, що в впровадженні державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОМУЮ знаходиться виконавче провадження ВП 40613464, яке розпочато на підставі виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси 30.05.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» грошових коштів. Він в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», тому банк звернувся до приватного нотаріуса, який посвідчував договір іпотеки. Приватний нотаріус Калашник О.В. 18.04.2012 року зробила відповідний напис на іпотечному договорі про повне виконання зобов'язань Захаренком Г.М. перед ПАТ «Банк «Фінанси та кредит». Посилаючись на зазначені обставини ОСОБА_2 09.09.2015 року звернувся до Першого Приморського ВДВС ОМУЮ з клопотанням про закриття виконавчого провадження, але відповіді не отримав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року частково задоволена скарга ОСОБА_2, зобов'язано державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОМУЮ Білика Р.В., або іншого державного виконавця, в провадженні якого буде знаходитися виконавче провадження ВП 40613464 на момент виконання ухвали суду, розглянути клопотання ОСОБА_2 про закінчення виконання виконавчого провадження ВП 40613464 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в зв'язку з повним виконання боржником грошових зобов'язань перед стягувачем, в задоволенні решти вимог скарги ОСОБА_2 відмовлено.

11.07.2016 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду, по якій просять скасувати ухвалу, постановити нову у хвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2

Судова колегія, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати з Приморського районного суду м. Одеси інформацію щодо видачі 30.05.2011 року виконавчого листа у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси інформацію щодо підстав (обставин) видачі 30 травня 2011 року виконавчого листа № 2-10013/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості у розмірі 1889150,88 грн.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси належним чином завірену копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-10013/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 - «Про стягнення заборгованості у розмірі 2 713 737,88 грн.», а також належним чином завірену копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 травня 2011 року, якою вказане рішення районного суду було залишено без змін.

Копію ухвали суду направити до Приморського районного суду м. Одеси до виконання.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 09 грудня 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

І.А. Артеменко

П.М. Черевко

02.11.2016 року м. Одеса