Справа № 357/4564/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

народних засідателів Бараєвої Л.М., Іванової Л.І.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_1, яка страждає на психічне захворювання, перебуває під наглядом у лікаря-психіатра в Комунальному закладі Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4», в звязку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, за станом здоровя потребує стороннього догляду. А тому заявники просять суд визнати недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити їх опікунами.

В судовому засіданні заявники подану заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи за довіреністю просить суд заяву задовольнити, оскільки ОСОБА_3 за станом здоров»я потребує стороннього догляду, перебуває під наглядом лікаря-психіатра.

Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір»ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи від загального захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об»єднанні /на даний час КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4»/ з приводу шизофренії параноїдної форми з 2013 року, що слідує з довідки від 22.03.2016 року № 329, оглянутої в судовому засіданні її амбулаторної картки № 160, копії пенсійного посвідчення.

Згідно висновку комісійної судово-психіатричної експертизи № 134-ц від 18.05.2016 року, виконаної експертами Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об»єднання», ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії /параноїдна форма/. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У висновку експертизи вказано на те, що під час обстеження у ОСОБА_3 виявлено розлади мислення /непослідовність, паралогічність/, уривчасті маячні ідеї, розлади емоцій, вольові порушення та порушення критичних здібностей. Підекспертна визнана інвалідом 2 групи, дезадаптована соціально та побутово, потребує постійного стороннього догляду.

За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Проаналізувавши всі досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

А тому суд вважає за можливе визнати її недієздатною.

Відповідно до п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування признчає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В матеріалах справи є подання органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради від 08.04.2016 року № 1099/1-7 та № 1096/1-7 про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення її опікунами заявників по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Заявники на обліку у лікаря-психіатра чи лікаря нарколога не перебувають, що слідує з довідок Білоцерківського ПНТМО від 22.03.2016 року № 330 та № 331, за місцем роботи ОСОБА_1 в Білоцерківському коледжі сервісу та дизайну на посаді методиста вона характеризується позитивно, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, що вбачається з характеристик, наданих Білоцерківським коледжом сервісу та дизайну і Товариством власників квартир «Першотравневець».

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Як вказано вище, ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_3, проживає з нею та здійснює за нею догляд, просить суд призначити її опікуном дочки.

ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, між ними склалися дуже добрі стосоунки, хвора довіряє їй, спілкується з нею, ОСОБА_1 також просить суд призначити її опікуном ОСОБА_3

Згідно довідки КП БМР ЖЕК № 6 від 09.03.2016 року № 433, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею проживають чоловік ОСОБА_4, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з акту обстеження житлових умов та матеріального стану від 21.03.2016 року, ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю ОСОБА_2 у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1, хвора має у квартирі окрему кімнату, забезпечена всім необхідним.

А тому суд вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікунами заявників по справі .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.39,60,63 ЦК України, ст.ст.10,60,88, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, котра проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 /бувший 1-го Травня/, 4 кв.119 в місті Білій Церкві Київської області, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікунами ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 /бувший 1-го Травня/, 4 кв.119 в місті Білій Церкві Київської області, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_7
Народні засідателіОСОБА_8 ОСОБА_9