Справа № 479/515/16-ц
№ 2/479/224/16
У Х В А Л А

12 липня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на автомобіль.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить витребувати майно із чужого незаконного володіння та визнати право власності, тобто ставить дві позовні вимоги майнового характеру.

Ціна позову, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

При цьому у позовній заяві, в порушення вказаних вимог закону, ціна позову не зазначена.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір ).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як роз`яснено у п. 16 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК, такий обов'язок покладається на позивача.

Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову та оплатити судовий збір відповідно до ціни позову за кожну позовну вимогу.

Крім того, фотокопії договору про фінансовий лізинг неналежної якості, не придатний для читання; додаток до договору - загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу надрукований вибірково, немає усіх сторінок умов , його сторінки не пронумеровані.

Крім того, згідно довідки регіонального сервісного центру № 6843, що долучена позивачем до справи, автомобіль згідно договору купівлі-продажу був зареєстрований на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проте він не залучений до участі у справі.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ч.2 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності залишити без руху для усунення недоліків.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше - вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5