Справа №162/345/16-ц
Номер провадження 2/162/188/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

при секретарі Пилипчук Р.М.,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного 28.11.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 кредитного договору № б/н відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 13000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його користування, комісію, а також інші витрати згідно договору. Однак в зв'язку з тим, що відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, станом на 31.08.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 12584,01 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом на суму 11386,39 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 360,29 гривень, штрафу (фіксована частина) 250 гривень та штрафу (процентна складова) 587,33 гривень. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати в розмірі 1378 гривень.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк за довіреністю ОСОБА_2 не з'явився, в поданій заяві просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказала, що заборгованість перед ПАТ КБ „ПриватБанк по кредитному договору № б/н від 28.11.2008 року на суму 12584,01 грн погасила повністю, сплативши на рахунок ПАТ КБ „ПриватБанк в квітні 2016 року 8927,55 грн., 11 травня 2016 року 3433 грн. та 8610 грн. різними платежами, на підтвердження чого подала суду квитанції та виписку по особовому рахунку.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в позові ПАТ КБ "ПриватБанк" слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № б/н від 28.11.2008 року. Позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку і сплатою відсотків 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше дня, що відповідає строку дії картки, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Однак відповідачкою не виконувалися вищевказані умови кредитного договору та згідно наданого представником позивача розрахунком станом на 31.08.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 12584,01 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом на суму 11386,39 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 360,29 гривень, штрафу (фіксована частина) 250 гривень та штрафу (процентна складова) 587,33 гривень.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від нього вчинення цих дій у судовому порядку.

Разом з тим в суді встановлено, що ОСОБА_1 погасила вказану заборгованість перед ПАТ КБ „ПриватБанк, під час розгляду справи в суді перерахувавши кошти на кредитну картку в сумі 20970,55 гривень, що підтверджується квитанціями Любешівського відділення Волинського ГРУ ПАТ КБ „ПриватБанк від 11.05.2016 року на суму 3433 гривень, від 11.05.2016 року на суму 8610 гривень, та випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 (виписка onLine 261890) 8927,55 гривень.

Крім того, з довідки ПАТ КБ „ПриватБанк № 73Р9-N5О4-ЕQ9R-5QВН за підписом заступника Керівника Напряму „Кредитні картки та зарплатні проекти ГО ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 20.05.2016 року не має заборгованості перед ПАТ КБ „ПриватБанк.

Таким чином, на даний час заборгованість за кредитом відсутня.

Разом з тим, встановлено, що позивач сплатив при подачі позову судовий збір в сумі 1378 гривень, позов предявлено на суму 12584,01 гривні, відповідачка ОСОБА_1 погасила заборгованість за кредитним договором на суму 20970,55 гривень, тобто даною сумою покрила витрати по сплаті судового збору, сплативши згідно квитанції № ТСКТС051104Р3Е від 11.05.2016 року 3433 грн. на вказаний працівниками ПАТ КБ „ПриватБанк рахунок.

Інших доказів, які б спростовували доводи відповідача про повне погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.11.2008 року, сплату інших сум, подані нею докази, позивачем не надано, вимоги ухвали суду від 29.06.2016 року по витребуванню додаткових доказів позивачем не виконані.

В зв"язку з цим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову повністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: