УХВАЛА

02 листопада 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до нього про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02 липня 2009 року в порядку забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 накладено арешт на предмети домашньої обстановки та вжитку, що знаходиться в будинку по вулиці Комарова, 26/1 та автомобіль марки «Дачія Логан МСВ» та автомобіль марки «ВАЗ-2103» 1978 року випуску належні йому на праві власності.

17 вересня 2010 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду затверджено мирову угоду між сторонами за умовами якої ОСОБА_1 має сплатити грошову компенсацію ОСОБА_2 10 000 грн. Просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просить задоволити заяву та скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом 02.07.2009 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у визначеному законом порядку. Подала заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02 липня 2009 року в порядку забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя за її заявою було накладено арешт на предмети домашньої обстановки та вжитку та автомобілі марки «Дачія Логан МСВ» та автомобіль марки «ВАЗ-2103» 1978 року випуску належні ОСОБА_2 ОСОБА_3 на праві власності.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17 вересня 2010 року затверджено мирову угоду за умовами якої заявник ОСОБА_1 виплачує грошову компенсацію ОСОБА_2 в сумі 10 000 грн. у строк до 17 листопада 2010 року.

Таке зобов»язання ОСОБА_1 виконав, що підтверджується квитанцією за № 4538 від 17.11.2010 року на суму 10 000 грн. із зарахуванням коштів на платіжну картку ОСОБА_2, однак арешт залишився не знятим.

Тому за наведених обставин у зв»язку з виконанням рішення суду заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02 липня 2009 року та зняти арешт з майна: музичного центру «Самсунг», «ДВД» програвача «Філіпс», м»якого гарнітура, бувшого у вжитку, меблів дитячої кімнати, пральної машини «Zanussi», бувшої у користуванні, газової плити «Індезіт» бувшої у користуванні, ноутбука, телевізора «Філіпс», насосної станції для водопостачання, парапетного газового котла «Фероллі», газонокосарки «Бош», котре знаходиться у будинку по вулиці Комарова, 26/1 у м. Хмельницькому та автомобіля «Дачіа Логан МСВ» і автомобіля марки «ВАЗ-2103», 1978 року випуску, належить ОСОБА_1 на праві власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду хмельницької області .

Суддя: