Справа № 355/776/16-ц
Провадження № 2/355/416/16
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача - належним

03 серпня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Лукашівська сільська рада Баришівського району Київської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та визнання прав та обовязків замовника на забудову земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: Лукашівська сільська рада Баришівського району Київської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2. Просить суд, винести рішення, яким визнати право власності на нерухоме майно та визнати право та обовязки замовника на забудову земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та клопотання про заміну неналежного відповідача у справі належним, а саме замінити Київську міську раду на Лукашівську сільську раду Баришівського району Київської області, оскільки, майнові питання відносно будівель та споруд, земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (в межах населеного пункту) відносяться до компетенції органів місцевого самоврядування, міської, селищної та сільських рад на території яких розташовані обєкти спадкування.

За правилом ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного, а саме Київську міську раду на Лукашівську сільську раду Баришівського району Київської області.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача належним, а саме Київську міську раду на Лукашівську сільську раду Баришівського району Київської області.

Справу розглядати за наступним позовом: ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та визнання прав та обовязків замовника на забудову земельної ділянки в порядку спадкування за законом

Розгляд справи відкласти і призначити на 28 вересня 2016 року на 11 годин 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання позивача ознайомити під розписку, належному відповідачу направити повістку з копією заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3