Провадження № 4-с/229/10/2016
УХВАЛА

02 листопада 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С. О. , розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" , заінтересована особа - ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А:

03 жовтня 2016 року заявник ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" зверну до Дружківського міського суду зі скаргою на дії державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2. Просить визнати його дії такими, що суперечать чинному законодавству, скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09 вересня 2016 року, зобов'язати відкрити виконавче провадження.

Ухвалою судді скарга була залишена без руху, заявнику був наданий строк для усунення недоліків. 01 листопада 2016 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків скарги.

Копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження заявник отримав 16 вересня 2016 року, відповідно до поштового штампу він направив скаргу на адресу суду 26 вересня 2016 року.

Скарга подана до суду в межах строку, передбаченого ст. 385 ЦПК України.

Суддя вважає за необхідне прийняти скаргу до свого провадження і призначити її до розгляду.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Суддя вважає, що до участі у розгляді скарги необхідно залучити у якості заінтересованої особи другого боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Риал", яке є солідарним боржником з ОСОБА_1

Керуючись ст. 385 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

прийняти скаргу публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" , заінтересована особа - ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 до свого провадження.

Залучити до участі у розгляді скарги у якості заінтересованої особи товариство з обмеженою відповідальністю "Риал".

Призначити судовий розгляд скарги на 21 листопада 2016 року на 13:00 год., про що повідомити заявника, державного виконавця та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3