Справа №522/8355/16-ц
Провадження №2/522/5493/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ахсан про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеса знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ахсан про стягнення аліментів.

До суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.175 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ахсан про стягнення аліментів, за умовами якої:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 Ахсан, ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

2. ОСОБА_2 Ахсан, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1, зобовязується сплатити одноразово ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення останнім повноліття, тобто до 3 червня 2020 року, 4000 (чотири тисячі) гривень.

3. ОСОБА_2 Ахсан, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1, зобовязується передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_2, визначену суму аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень у день підписання сторонами цієї мирової угоди, що підтверджується письмовою розпискою ОСОБА_1.

4. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_2, зобовязується у подальшому не звертатися з позовами до суду про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення останнім повноліття, тобто до 3 червня 2020 року.

5. З моменту підписання цієї мирової угоди і затвердження її ухвалою суду, сторони по справі не мають один до одного претензії матеріального та морального характеру щодо утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення останнім повноліття, тобто до 3 червня 2020 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ахсан про стягнення аліментів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя 12.07.2016