Справа № 368/599/16-ц
провадження № 2/368/360/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"15" липня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І., при секретарі Гребеневич А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кагарлик справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Стрітівська сільська рада Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області було розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Стрітівська сільська рада Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Однак, при винесенні рішення суд в її описовій частині зробив описку щодо прізвища, імя та по батькові померлої, а саме: в рішення суду зазначено ОСОБА_3, а необхідно ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду, про що свідчить телефонограма. Причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду, про що свідчить телефонограма. Причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в особі Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в особі - Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду, про що свідчить телефонограма. Причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та винести ухвалу по справі щодо виправлення описки.

22 червня 2016 року було винесено рішення по справі № 368/599/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Стрітівська сільська рада Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Згідно вказаного рішення позовну заяву було задоволено та було визнано за ОСОБА_1 спадкоємцем за законом, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яким прийнято спадщину після смерті ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку площею 0,7000 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :03:309:0039), яка розташована на території Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області за межами населеного пункту. Проте, у описовій частині рішення суду було допущено описку, а саме: у рішенні суду вказано прізвище, імя та по батькові померлої як ОСОБА_3, а необхідно, щоб було вказано - ОСОБА_4

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в описовій частині рішення суду від 22.06.2016 року необхідно внести виправлення щодо прізвища, імя та по батькові померлої, а саме: вказано ОСОБА_3, а необхідно: вважати правильним - ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 22 червня 2016 року по справі № 368/599/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Стрітівська сільська рада Кагарлицького району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування щодо прізвища, імя та по батькові померлої та вважати правильним ОСОБА_4

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційний суд Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п'яти днів з проголошення ухвали, а особам, які не присутні в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шевченко