Справа № 2-1246/11
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, - ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду зазначивши наступне.

07.07.2011 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк», в рахунок погашення заборгованості відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором від 21.09.2007 року в сумі 44742.02 швейцарських франків та за додатковою угодою №1 від 11.10.2007 року в сумі 68951.68 швейцарських франків, а всього 940121.84 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів, залишок заборгованості стягнуто з відповідачів солідарно. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 31.01.2013 року змінено рішення суду першої інстанції, визначено початкову ціну продажу предмету іпотеки у розмірі 834 061.14 грн.

Актом про передачу нереалізованого майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 05.11.2015 року та постановою про передачу майна в рахунок погашення боргу стягувача від 05.11.2015 року нереалізоване нерухоме майно було передано стягувачу в рахунок погашення боргу за ціною 834 061.14 грн. Залишок заборгованості за судовим рішенням, що підлягає солідарному стягненню у примусовому порядку з боржників становить 106 060,70 грн. Просить встановити спосіб виконання судового рішення в частині заборгованості, а саме - солідарне стягнення з відповідачів залишку заборгованості в сумі 106 060,70 грн., встановити наступний порядок виконання рішення - право позивача на стягнення грошових коштів в солідарному порядку з позичальника та поручителя виникає після реалізації предмету іпотеки, а саме з 05.11.2015 року.

Представник Банку в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив суд про її задоволення.

Зацікавлені особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення представника Банку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2011 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в рахунок погашення заборгованості відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором від 21.09.2007 року в сумі 44742.02 швейцарських франків (369967.29 грн.) та за додатковою угодою №1 від 11.10.2007 року в сумі 68951.68 швейцарських франків (570154.55 грн.), а всього 940121.84 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів, залишок заборгованості стягнуто з відповідачів солідарно. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним - залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 31.01.2013 року змінено рішення суду першої інстанції, визначено початкову ціну продажу предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1 у розмірі 834 061.14 грн.

В обґрунтування заяви представник Банку посилається на те, що актом про передачу нереалізованого майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 05.11.2015 року та постановою про передачу майна в рахунок погашення боргу стягувача від 05.11.2015 року нереалізоване нерухоме майно було передано стягувачу в рахунок погашення боргу за ціною 834 061.14 грн. Залишок заборгованості за судовим рішенням, що підлягає солідарному стягненню у примусовому порядку з боржників становить 106 060,70 грн. Просить встановити спосіб виконання судового рішення в частині заборгованості, а саме - солідарне стягнення з відповідачів залишку заборгованості в сумі 106 060,70 грн. та право позивача на стягнення грошових коштів в солідарному порядку з позичальника та поручителя, що виникає після реалізації предмету іпотеки, а саме з 05.11.2015 року.

Зі змісту ст. 373 ЦПК України вбачається, що за наявності обставин, які утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власного ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Враховуючи зазначене вище, те що обставинами, що утруднюють виконання рішення суду є відсутність встановленого залишку заборгованості вираженому у грошовій формі, після реалізації предмету іпотеки, що унеможливлює виконання рішення суду про солідарне стягнення залишку суми заборгованості, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 373 ЦПК України, ст.ст.11,36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, - задовольнити.

Встановити спосіб виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2011 року за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в частині заборгованості, а саме - солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишку заборгованості в сумі 106 060,70 грн.

Встановити наступний порядок виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2011 року в частині заборгованості, а саме що право позивача на стягнення грошових коштів в солідарному порядку з відповідачів як позичальника та поручителя виникає після реалізації предмету іпотеки, а саме з 05.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя