Справа № 2-247/11
Провадження № 6/390/9/16
УХВАЛА

"08" квітня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Мєдвєдєвій Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обгрунтування заяви зазначила, що 29.03.2011 року Кіровоградським районним судом було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час оригінал виконавчого листа знаходиться по місцю роботи боржника у в/ч польова пошта В 0377 в м. Чернівці, а оскільки боржник має додатковий дохід від оренди, належної йому земельної ділянки, що розташована в с.Ганнинське, Кіровоградського району та області, що є підставою для видачі дублікату виконавчого листа, просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не зявились. Від заявника надійшла заява по розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши обгрунтування заяви, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2011 року до його повноліття, тобто до 08.05.2018 року. Рішення не оскаржувалось та вступило в законну силу.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 березня 2011 року Кіровоградським районним судом виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15), на підставі якого на даний час відкрито виконавче провадження державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2016 року та постановою про звернення стягнення на заробітну плату( доходи) боржника.

Нормами діючого законодавства, зокрема ст.370 ЦПК України не передбачено право суду видавати дублікат виконавчого листа у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника за заявою стягувача, оскільки з цих підстав суд може видати дублікат виконавчого листа лише за мотивованим поданням державного виконавця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Одночасно розяснити заявниці, що у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника, з поданням про видачу дубліката виконавчого листа має право звернутися держаний виконавець.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя