Справа № 555/402/16-ц
Номер провадження 2/555/273/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Кам"янська сільська Рада Березнівського району Рівненської області про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. В позові вказує про те, що 14 квітня 2015 року в с.Антонівка Березнівського району помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями № 6 по вул. Садовій в с.Антонівка Березнівського району та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства. 27 жовтня 2008 року батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів синові - ОСОБА_2 06 жовтня 2014 року батько - ОСОБА_3 склав заповіт, що земельні ділянки заповів позивачу. 24 грудня 2014 року батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів синові - ОСОБА_2 Вказує, що на день смерті батька з ним був зареєстрований відповідач, а вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і від нього довідалась , що існує новий заповіт від 24 грудня 2014 року, який скасовує попередні заповіти. Вважає вказаний заповіт недійсним , оскільки батько постійно хотів, щоб хата залишилася синові - ОСОБА_2 о.А., оскільки він там проживає, а земельні ділянки щоб залишились їй, тому раніше він залишив два заповіти, якими так і розпорядився. Однак у 2014 році було виявлено, що в заповіті 2008 року неправильно вказано рік народження відповідача 1968 замість 1969 року, тому так сталося, що 24 грудня 2014 року було переписано заповіт, який скасував всі попередні, а тому вона вважає, що останній заповіт не відповідав справжній волі батька, тому є недійсним. Просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , посвідчений 24 грудня 2014 року секретарем виконавчого комітету Кам"янської сільської Ради Березнівського району Рівненської області Парфенюк о.М. за реєстровим номером 48.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові, просить задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що в 2014 році було встановлено, що в заповіті за 2008 рік наявна помилка щодо року його народження, а тому він возив батька в сільську Раду , де батько склав інший заповіт.

Представник третьої особи не заперечує щодо задоволення позову.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що в грудні 2014 року вона працювала секретарем виконавчого комітету Кам"янської сільської Ради Березнівського району. 24 грудня 2014 року в сільську Раду приїхав ОСОБА_3 і повідомив їй , що він бажає скласти заповіт на все належне йому майно на користь сина ОСОБА_2 Перед складанням заповіту вона особисто пояснила заповідачу ОСОБА_3 суть поняття " все своє майно" , останній не уточнював , що він бажає частину майна заповісти дочці , а частину синові. Заповіт ОСОБА_3 прочитаний вголос , власноручно ним підписаний.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, представника третьої особи, свідка, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст. 1257 ЦК України, заповіт, складений особою, яка не мала на це права, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

Ч.2 с. 1257 ЦК України передбачається, що недійсним визнається заповіт тоді, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

Із матеріалів справи вбачається, що заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 від 24 грудня 2014 року був складений у письмовій формі , особисто підписаний заповідачем і належно посвідчений секретарем повноважним сільської ради, що відповідало вимогам ст.ст. 1234, 1247, 1248 ЦК України, Інструкції " Про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад народних депутатів України".

Крім того, при складанні заповіту та його посвідченні будь яких порушень, викладених в ст. 1257 ЦК України і вищезгаданої Інструкції не було, права позивача порушені не були.

Таким чином, беззаперечно вбачається, що за формою та змістом заповіт відповідає вимогам ст. 1247 ЦК України, оскільки складений в письмовій формі, особисто підписаний заповідачем, посвідчений службовою особою органу місцевого самоврядування відповідно до вимог ст.1251 та Інструкції " Про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад народних депутатів України".

За таких обставин, суд вважає, що встановлені обставини в сукупності свідчать про те, що при посвідченні 24 грудня 2014 року секретарем виконавчого комітету Кам"янської сільської ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 заповіту, яким покійний ОСОБА_3 особисто розпорядився на випадок своєї смерті на користь ОСОБА_2 , волевиявлення спадкодавця було вільним та відповідало його волі.

Позивач підпису та належності підпису покійному на спірному заповіті не заперечує.

Доказів про зміну ОСОБА_3 свого волевиявлення відносно складеного спірного заповіту не встановлено, як і обставин того , що таке волевиявлення не було вільним.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 214,215 ЦПК України, ст.ст.202, 203, 328, 1233, 1251,1257 ЦК України, Інструкцією " Про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад народних депутатів України", суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Кам"янська сільська Рада Березнівського району Рівненської області про визнання заповіту недійсним - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5