Справа № 196/648/16-ц
№ провадження 2/196/366/2016
УХВАЛА

14 липня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності.

Як на підставу задоволення заявлених вимог посилається на ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 12, 118-120 ЦПК України.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надіславши до суду заяву про проведення попереднього судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує та просить призначити справу до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від сільського голови Бабайківської сільської ради Царичанскього району Дніпропетровської області ОСОБА_2 до суду надійшла заява про проведення попереднього судового засідання без участі їхнього представника та про витребування з КП "Царичанське БТІ" ДОР" інвентаризаційної справи на житловий будинок по вул. Дружби, 19 в селі Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Суд дійшов висновку, що з метою об'єктивного вирішення справи необхідно витребувати з КП "Царичанське БТІ" ДОР" для ознайомлення інвентаризаційну справу на житловий будинок по вул. Дружби, 19 в селі Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити і справу призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення у справі.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області 26 липня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Витребувати з КП "Царичанське БТІ" ДОР" інвентаризаційну справу на житловий будинок по вул. Дружби, 19 в селі Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області для ознайомлення в судовому засіданні.

Зобов'язати начальника КП "Царичанське БТІ" ДОР" ОСОБА_3 надати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 26 липня 2016 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю.О. Бойко