18.04.2016 Справа № 756/545/16-ц
Номер справи 756/ 545 /16-ц
Номер провадження 2/756/2137 /16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що 19.10.2013 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 100 000 грн. для придбання автомобіля SSANG YONG KORANDO у безпроцентну позику строком на 1 рік, тобто до 19.10.2014 року.

Відповідач зобов'язався повернути отримані кошти не пізніше 19.10.2014 року.

Проте, в строки визначені в розписці кошти не повернув, а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 100 000 грн. та 1000 грн. судового збору.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, при цьому суду пояснив, що через відсутність грошей його довіритель не повернув позику.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Як убачається з боргової розписки 19.10.2013 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 100 000 грн. у безпроцентну позику строком на 1 рік, тобто до 19.10.2014 року.

Однак , в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач позику не повернув.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому Позивачем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Визнання позову не порушує нічиїх прав, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 14, 15, 60-61, 174, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1046-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість за борговою розпискою в сумі 100 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір 1000 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: