Справа № 209/1708/16-ц
Провадження № 2/209/987/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення сином віку повноліття.

На обґрунтування позову зазначила, що з 01 серпня 2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2016 року сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, спільного господарства вони не ведуть, не мають загального бюджету. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримувала, надала пояснення, аналогічні його обґрунтуванню, просить позов задовольнити. Пояснила суду, що до реєстрації шлюбу вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, 29 жовтня 2000 року в них народився син ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу вони за кредитні кошти купили квартиру в м. Дніпродзержинську, яка перебуває в іпотеці. Кредитний договір укладений від імені відповідача, а вона є поручителем за цим договором. З квітня 2016 року відповідач проживає у своєї матері в м. Дніпропетровську, матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Вона разом із сином проживає у м. Дніпродзержинську, не працює, шукає роботу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позов визнав частково, заперечує проти розміру аліментів, зазначеного в позові. Пояснив суду, що з травня 2016 року вони з дружиною спільно не проживають. У вихідні дні він приїздить до сина. Він не має постійного місця роботи та постійного щомісячного доходу. Грошові кошти на утримання сина позивачці не надає, але інколи купляє продукти харчування. Вважає, що аліменти на утримання сина слід стягнути в меншому розмірі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2003 року, та мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5), свідоцтвом про народження (а.с.6).

Неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою, на теперішній час відповідач не надає матеріальну допомогу на його утримання

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягувати з відповідача аліменти у розмірі, зазначеному в позові.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст. 158, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_3 надії Петрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 травня 2016 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у справі в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Г.А. Байбара