Справа № 591/3126/16-ц
Провадження № 6/591/192/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця Зарічного ВДВС м. Суми ОСОБА_1 про оголошення розшуку, -

Встановив:

Держвиконавець своє подання мотивує тим, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження про відібрання дитини у ОСОБА_2. В даний час місце проживання боржника не відоме, а тому просить оголосити його розшук.

В судовому засіданні державний виконавець своє подання підтримав.

Представник боржника подання державного виконавця заперечив та пояснив, що подання є передчасним та державний виконавець не вчинив усіх дій спрямованих на виконання судового рішення.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця та представника ОСОБА_2, дослідивши подані матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або місцем проживання (перебування) стягувача.

Встановлено, що 18 серпня 2014 року Зарічним районним судом м. Суми 18 серпня 2014 року видано виконавчий лист про відібрання у ОСОБА_2 дитини з прізвищем ОСОБА_2, без імені, яка народилася 04 січня 2012 року в районі Пілея, м. Салоніки Грецької республіки, імя батька дитини ОСОБА_3 Константінос, імя матері дитини ОСОБА_2 та передати дитину ОСОБА_3 Константіносу для повернення на попереднє постійне місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, район Ксірокріні, вул. Піліс Аксіус, 46 (а.с.6).

Постановою державного виконавця ВДВС СМУЮ від 30 червня 2015 року відкрито виконавче провадження ВП№ 47980673 з примусового виконання виконавчого листа № 591/5771/13-ц виданого Зарічним районним судом м. Суми 18 серпня 2014 року.

З матеріалів виконавчого провадження оглянутих в судовому засіданні вбачається, що боржник фактично переховується від державного виконавця.

Так, під час виконавчого провадження боржник знялася з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1 та через свого представника повідомила державного виконавця про те, що вона 09 липня 2015 року вибула у с. Гребениківка Тростянецького району. Перевіркою державного виконавця була встановлено, що у вказаному населеному пункті боржник не мешкає та не зареєстрована.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що з 30.09.2015 року боржник зареєструвала своє місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, в ході проведення державним виконавцем відповідних перевірок було встановлено, що за вказаної адресою боржник не мешкає, про що, зокрема, свідчить акт від 21.06.2016 року.

З акту від 21.06.2016 року, якій був складений державним виконавцем за наслідками виходу за попереднім місцем проживання боржника АДРЕСА_2, вбачається, що зі слів матері боржника - за даною адресою боржник також не проживає.

Доводи представника боржника про те, що боржник фактично мешкає за місцем своєї реєстрації в м. Суми по вул. Доватора, 17 нічим не підтверджені та спростовуються актом державного виконавця (а.с. 21) з якого вбачається, що у вказаному будинку ніхто не мешкає.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи,а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Зважаючи на те, що судове рішення не виконується у продовж тривалого часу, фактичне місце знаходження боржника не відоме державному виконавцю, а за місцем реєстрації боржник фактично не мешкає, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНН НОМЕР_1) останнє відоме місце реєстрації м. Суми вул. Доватора, 17 іншій відомості про боржника відсутні.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду (для осіб, що не були присутні при проголошенні ухвали суду, в той же строк з часу отримання копії ухвали) апеляційної скарги.

СУДДЯ