Справа № 303/6456/16-ц
ряд. стат. звіту - 21
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про призначення опікуна недієздатній фізичній особі, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, де заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про призначення опікуна недієздатній фізичній особі.

Заяву мотивує тим, що 24 грудня 1999 року, рішенням Новоуренгойського суду Російської Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною особою і над ним встановлена опіка. 08 квітня 2011 року, рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 червня 2016 року, ОСОБА_3, який доводився їй (ОСОБА_1І.) чоловіком - помер. У вересні 2016 року, вона звернулася з заявою до органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про призначення її (ОСОБА_1І.) опікуном над недієздатним сином свого чоловіка - ОСОБА_2, у зв'язку зі смертю колишнього опікуна ОСОБА_3. Враховуючи її заяву, бажання і можливість виконувати обов'язки опікуна, а також у зв'язку з тим, що її поведінка, інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_2, забезпечити його особисті і немайнові і майнові права, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, вважає за доцільним призначити її ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить призначити її ОСОБА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, який народився 11 березня 1976 року та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі і просила суд її задоволити.

Заінтересована особа - представник виконкому Мукачівської міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявленої вимоги не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08 квітня 2011 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про призначення опікуна, Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення, яким заявлені вимоги ОСОБА_3 задоволено та вирішено : «Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.5).

З копії Свідоцтва про одруження Серії І-ФМ №045117 виданого Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - 15 травня 1997 року уклали шлюб, про що зроблено запис за № 175 (а.с.6).

-2-

25 червня 2016 року, ОСОБА_3 помер у віці 61 рік, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-ФМ №210536 видане Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 27 червня 2016 року (а.с.7).

11 жовтня 2016 року Голова опікунської ради при виконавчому комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_6, подав Подання № 1444/01-14, та в якому вказує, що ОСОБА_1 народилась 10 грудня 1961 року в с.Дуби Іршавського району Закарпатської області. Обстеження матеріально-побутових та житлових умов проведено державним соціальним інспектором управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_7, згідно якого встановлено, що заявник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у будинку з усіма зручностями разом з своїм пасинком. Заявник - приватний підприємець, здійснює догляд за пасинком - інвалідом, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває. Так, оскільки поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам ОСОБА_2 і вона може виконувати обов'язки опікуна та забезпечити особисті немайнові і майнові права та інтереси ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.8).

Приписами частини 1 статті 41 Цивільного кодексу України встановлено, що над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, а фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах, є, відповідно, матір'ю та пасинком, який у свою чергу є недієздатним і потребує постійного догляду та забезпечення його особистих майнових та немайнових прав.

Таким чином зібрані у справі матеріали та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2, для повноцінного забезпечення його прав, свобод та інтересів згідно чинного законодавства, оскільки вона (ОСОБА_1І.) спроможна виконувати обов'язки опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній фізичній особі - необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 248, 223, 234, 240-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 63 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній фізичній особі - задоволити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, який народився 11 березня 1976 року та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копію рішення направити до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Мукачівської міської ради Закарпатської області, для відому.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак