Провадження № 2/235/1868/16
Справа № 235/4033/14-ц
8 липня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Іванченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, -
В червні 2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 18 березня 2012 року о 16 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2107", номерний знак НОМЕР_1, в м. Макіївці Донецької області допустив зіткнення з транспортним засобом "Mitsubishi", номерний знак НОМЕР_2 під керуванням що знаходиться у власності ОСОБА_3, і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, чинного на дату пригоди. Вина відповідача у скоєні вищезазначеної ДТП підтверджується копією постанови Будьонівського районного суду м. Донецька від 25 квітня 2012 року. Згідно Звіту № 619 з визначення розміру збитків, завданих ушкодженням транспортного засобу від 28 травня 2012 року, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_4, розмір завданих збитків становить 70 197,70 грн. (без урахування ПДВ). Зазначена шкода особисто винуватцем ДТА не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/5553249 з терміном дії з 25.05.2011р. по 24.05.2012р. Керуючись нормами п.п. "а" п.41.1 ст.41 Закону України "про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в редакції, що діяла на момент ДТП, МТСБУ 27 серпня 2012 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 50 000 грн. (по ліміту) за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу. У зв'язку з виконанням покладеного законом обов'язку по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність та скоїв ДТП, на підставі ст.1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, в сумі 150 000 грн.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 липня 2016 року до участі в справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3
Позивач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином - шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, в судове засідання не з'явились, не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
На підставі ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
18 березня 2012 року о 16 годині 00 хвилин українець В.О., керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2107", державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Стадіонній в районі парка ім. Щербакова, не обрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки "Митсубиси", державний номерний знак НОМЕР_2 та з автомобілем "Део Ланос", державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою судді Будьонівського районного суду міста Донецька від 25 квітня 2012 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
28 травня 2012 року потерпілий ОСОБА_6 звернувся до МТСБУ із заявою про здійснення відшкодування шкоди, заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу "Mitsubishi", номерний знак НОМЕР_2, під час ДТП 18 березня 2012 року в м. Донецьку по вулиці Стадіонній, парк ім. Щербакова з вини ОСОБА_1 - водія траспортного засобу "ВАЗ-2107", реєстраційний номер НОМЕР_4, який не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на дату ДТП.
Згідно звіту про оцінку транспортного засобу ТОВ 2Експерт" № 619 від 28 травня 2012 року вартість матеріальної шкоди, заподіяної володільцю автомобіля "Mitsubishi Lancer", реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент цього дослідження становить 74 316,34 грн.
Згідно п.п.а п.41.1 ст.41 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної траспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 17 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому траспортному засобі.
Відповідно до п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МЬСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що права позивача на виплату страхового відшкодування в порядку регресу порушені і підлягають судовому захисту шляхом задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1378 грн.
Відповідно до ст.1191 ЦК України, ст.ст.29, 38, 41 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, керуючись ст.ст.15, 60, 79, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України виплачене страхову відшкодування в порядку регресу в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень, на відшкодування сплаченого судового збору 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень, а всього стягнути 51 378 (п'ятдесят одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко