Пр. №2-о/366/12/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів - Гончаренка Г.І., Вождаєнко І.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Обуховицька сільська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що він має дочку, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З дитинства ОСОБА_3 почала виявляти ознаки психічного захворювання,їй було поставлено діагноз «Розумова відсталість» та встановлено 2 групу інвалідності,безстроково.

На даний час психічний стан дочки такий,що вона не повністю орієнтується в оточуючій обстановці,не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною. Встановити над ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку,призначивши його опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву. ОСОБА_4 пояснив,що до 1-2 класу ОСОБА_3 ходила в Обуховицьку сільську школу,але програму засвоїти не могла. Вона погано говорила, не вміла читати,писати. Їх направили в Боярську дитячу лікарню, звідки дочку направили в Дарницький дитячий будинок інтернат. З того часу дочка знаходиться в дитячому будинку інтернаті,але на шкільні канікули він дочку забирає додому. Як такої школи в дитбудинку немає, вони всі в якійсь 5-ій групі.

Коли ОСОБА_3 у нього дома,на канікулах,то вона поводить себе спокійно, вона не буйна, але самостійно щось робити не може. Не знає що треба. Якщо бабуся забере її на город,то вона може з нею полоть бур»ян. В годиннику вона не розбирається, гроші не порахує і в них теж нічого не розуміє. Сама себе обслуговувать не може,їсти не зварить,так як боїться вогню, навіть не підходить до газової плити. Якщо баба не візьме її з собою, то вона просто сидить на лавочці.

Представник заінтересованої особи заяву визнав. Пояснив,що неодноразово бачив ОСОБА_3,вона себе поводить не як 18- річна дівчина. Говорити вона практично не може,без сторонніх осіб нікуди не виходить.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила,що проживає від ОСОБА_1 за дві хати. Анастасію знає з народження. Поводила себе ОСОБА_3 дивно,на запитання не реагувала,можливо тому,що батьки були на роботі, а вона виховувалася глухо-німим дідом. Анастасія ні в чому не розуміється,сидить-і все. Баба відправила її порвать буря»яни,то вона такого нарвала. Замість городу, вирвала бур»яни на дорозі. При спілкуванні,ОСОБА_3, в основному мовчить, але дивиться в землю, все так, наче чогось боїться.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що проживає в одному селі з ОСОБА_1,знає ОСОБА_3 давно,з 2-3 років. Спочатку ніхто не помічав,що ОСОБА_3 відстає в розвитку від своїх однолітків,але пізніше, як діти стали старші, то це стало помітно. Анастасія не вміє говорить, з дітьми не спілкувалася,а якщо щось відповідала,то одним словом. Пізніше, коли діти пішли до школи,то ОСОБА_3 не могла засвоїть програму і її направили в спецшколу. А зараз теж, як її побачиш,то може сказати «Добрий день», і що баби чи батька немає в хаті.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними .

З копії свідоцтва про народження Серії 1-ОК № 193981 слідує,що ОСОБА_3 народилася 04 лютого 1998 року. в селі Обуховичі Іванківського району Київської області. Її батьком є-Бергилевич ОСОБА_6,мати-Бергилевич ОСОБА_7.

З виписки до Акта огляду МСЕК Сер. АВ № 0444407 слідує,що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04.02.2016 року є інвалідом другої групи. Причина інвалідності з дитинства. Діагноз МСЕК розумова відсталість.( а.с. 5).

З висновку судово-психіатричного експерта №125-ц від 08.06.2016 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи слідує, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 СТРАЖДАЄ на помірну розумову відсталість (неглибоку імбецильність) F 71.1 за МКХ10.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 слід визнати недієздатною.

Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а тому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є батьком ОСОБА_3, слід призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі наведеного, ст.ст. 39,58,60 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 60, 208-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в с.Обуховичі, вул. 60-ти річчя СРСР,1 Іванківського району Київської області , визнати н е д і є з д а т н о ю.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , 1969 р.н.(ід.№).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Головуючий суддя: Н.А. Тетервак

Народні засідателі: Г.І.Гончаренко

ОСОБА_8