Справа № 548/429/16-ц
Провадження №2/548/307/16
У Х В А Л А

про повернення надмірно сплаченого судового збору

01.04.2016 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, вказуючи на те, що позивачем при зверненні до суду 24.03.2016 року з позовом до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини було сплачено судовий збір у розмірі 1 212 грн. 00 коп., що є сумою більшою від встановленої законом, тому просив суд, вирішити питання про повернення позивачеві надлишково сплаченого судового збору в розмірі 660 грн. 80 коп.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві, вважаю її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 24.03.2016 року позивачем ОСОБА_1 подано суду позовну заяву до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції № 2Р223 від 22.03.2016 року позивачем сплачено 1 212 грн. 00 коп. судового збору.

Зі змісту п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

З наявної в матеріалах справи копії довіреності вважається, що позивач ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 на вчинення всіх процесуальних дій, на які він має право. Обмежень повноважень представника за довіреністю не встановлено.

Беручи до уваги те, що позивачем при подачі до суду позову судовий збір сплачений понад встановлену суму у розмірі 1212,00 грн., відповідно до положень п. 1.2 ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 660,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути позивачеві ОСОБА_1 через Управління Державної казначейської служби України у Хорольськомурайоні Полтавської області надмірно сплачений судовий збір у сумі 660 /шістсот шістдесят/ грн. 80 копійок, сплачений через ПАТ «Полтава Банк» в м. Хорол, квитанція № 2Р223 від 22.03.2016 року.

Оригінал квитанції № 2Р223 від 22.03.2016 року про сплату судового збору в сумі 1212,00 грн. залишити в матеріалах справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Старокожко