Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/912/16-ц
Провадження № 2/280/637/16
У Х В А Л А

07 липня 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Коростишівського професійного аграрного ліцею до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна вказана позовна заява з додатками. При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень пункту 2 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їм місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Позивачем не вказано повну адресу та поштовий індекс як позивача, так і відповідача.

Також, всупереч вимогам частин 3 та 8 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві міститься підпис, однак не вказано чий це підпис, та не подано довіреності або іншого документу, що підтверджує його повноваження, оскільки позовна заява подана від імені юридичної особи.

Позивачем не надано доказів або наявності підстав для звільнення від доказування, що, вказаний в позовній заяві, гуртожиток знаходиться на балансі Коростишівського професійного аграрного ліцею, що підтверджує право звернення позивача із зазначеним позовом, що суперечить пункту 6 частини статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Також позивачем не долучено документів або їх копії, що підтверджують набуття відповідачем права на житло у гуртожитку.

З додатку до позовної заяви (картки прописки форми 16(А) вбачається, що разом з відповідачем були зареєстровані діти, віком до 16 років, тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині субєктного складу. Також позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог в частині стягнення судових витрат, а саме вказати на чию користь стягнути їх та реквізити рахунку.

Позивачем надано нечитабельні копії наказу №89 від 30 серпня 2013 року та акту від 02 вересня 2013 року.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статтях 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Коростишівського професійного аграрного ліцею до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

В разі невиконання позивачем вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко