233 № 233/3818/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівський районний відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2016 року ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на наступні обставини.

Заявниця перебувала у цивільному шлюбі із громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була з ним зареєстрована за однією адресою у квартирі АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у лісосмузі Калінінського району м. Горлівки були виявлені рештки тіла її чоловіка. Причину смерті встановити неможливо, оскільки відсутні частини тіла ОСОБА_4, про що мається лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть, видані відповідними органами на тимчасово окупованій території, але вони є неналежного зразка. Вона поховала чоловіка, та з метою реєстрації смерті звернулася до Костянтинівського районного відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, але у зв'язку із невідповідністю наявних документів встановленим вимогам законодавства України, у реєстрації смерті їй було відмовлено. На даний час вона має намір отримати належні кошти на поховання та вступити у права спадкування, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому.

Просив встановити факт смерті ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у к-к Кулабад Яванського району Таджикістан, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року та місце смерті - Україна, Донецька область, м. Горлівка.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у лісосмузі Калінінського району м. Горлівки були виявлені рештки тіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причину смерті встановити неможливо, оскільки відсутні частини тіла ОСОБА_4, про що мається лікарське свідоцтво про смерть № 554 від 24.08.2015 року, видане бюро судово-медичної експертизи м. Єнакієве та свідоцтво про смерть від 02.09.2015 року (а.с. 10-12).

Заявниця поховала цивільного чоловіка у м. Макіївка на мусульманському кладовищі, що підтверджується договором про надання ритуальних послуг № 3591 від 29.08.2015 року та фотознімками могили із табличкою на якій розміщені фото та зазначені прізвище, ім'я та по-батькові померлого, дати народження та смерті «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с. 17-22). З метою реєстрації смерті представник заявника звернувся до Костянтинівського районного відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій, але у зв'язку з невідповідністю виданого лікарського свідоцтва про смерть на тимчасово окупованій території та свідоцтва про смерть зразку документів відповідно до вимог законодавства України йому було відмовлено згідно Відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 12.07.2016 року № 351/03.2-85 (а.с. 16).

Заявниця ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_3, що підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної організації про склад її сім'ї (а.с. 15), має намір отримати належні кошти на поховання та вступити у права спадкування, але відсутність належно оформленого свідоцтва про смерть чинить їй перешкоди у цьому.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

На підставі ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, ст. 257-1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівський районний відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у к-к Кулабад Яванського району Таджикістан, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року та місце смерті - Україна, Донецька область, м. Горлівка.

У відповідності до ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк дня проголошення рішення або, у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя