Справа № 373/593/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Шевченківська сільська рада про встановлення факту що має юридичне значення,

встановив:

Заявник просить встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ОСОБА_2, померлою 08 листопада 2004 року, на час відкриття спадщини (08.11.2014 року) по вулиці Перемоги 30 в селі Шевченкове Переяслав-Хмельницького району Київської області.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали заяву в якій позов визнали.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

08.11.2004 року померла ОСОБА_2.

Після смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок № 30, по вул. Перемоги, с. Шевченкове Переяслав-Хмельницького району та на земельну ділянку площею 1,623 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 23.07.2001 року секретарем Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, реєстровий № 2, за яким все своє майно вона заповіла племінниці - заявнику ОСОБА_1

Від прийняття спадщини заявник ОСОБА_1 не відмовлялась та прийняла її за заповітом, згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як з лютого 2002 року та по даний час (в тому числі й на час відкриття спадщини) постійно проживала із рідною тіткою - спадкодавцем ОСОБА_2

Спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті була непрацездатна (пенсійного віку), хворіла, а тому потребувала сторонньої допомоги, яку постійно надавала ОСОБА_1, спільно проживаючи у будинку спадкодавця по вул. Перемоги, буд. № 30, в с. Шевченкове Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Крім того, заявник ОСОБА_1, будучи зареєстрованою у власному будинку № 101, по вул. Шевченка, с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, проживати у ньому не могла через технічно непридатний стан будинку (він не добудований, немає вхідних дверей, відсутня підлога, не поштукатурені стіни).

Заявник ОСОБА_1 весь час піклувалась про рідну тітку ОСОБА_2, матеріально забезпечувала її, вели спільно господарство, доглядала за майном тітки та обробляла належну їй земельну ділянку.

26 лютого 2016 року заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у прийняття заяви та заведенні спадкової справи, оскільки факт спільного проживання її та спадкодавця на час відкриття спадщини не підтверджується документально і заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона подавала після шестимісячного строку з часу смерті тітки. Заявнику рекомендовано звернутись до суду.

Про те, що заявник постійно проживала на момент смерті з ОСОБА_2, померлою 08 листопада 2004 року, підтвердили свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини. Чинне законодавство України не передбачає іншого порядку встановлення цього факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ОСОБА_2, померлою 08 листопада 2004 року, на час відкриття спадщини (08.11.2014 року) по вулиці Перемоги 30 в селі Шевченкове Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.О.Опанасюк