Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на особисте утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Батько дитини, відповідач ОСОБА_2, належної матеріальної допомоги на утримання дитини і дружини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у poзміpi 1/4 частини з ycix видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку та кошти на особисте утримання в розмірі 1/6 частини з уcix видів його заробітку, починаючи з дня пред'явлення даного позову i до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належно, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить провести розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, жодних клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи, суду не направив та відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи.

На підставі положень ч. 4 ст. 169,ч.ч.1,2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує (письмово).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2013року, згідно свідоцтва про шлюб, запис №593. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження від 22.10.2013 р., актовий запис № 1818, серія НОМЕР_2

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області №2557 від 27.09.2016р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. А відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, не працює, доглядає за дитиною, а відповідач є працездатним, не заперечив позовних вимог.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 551грн.20коп., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст 75,. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215,224-226, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження (ід. номер НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 (надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2016року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження (ід. номер НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 (надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,, кошти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини з ycix видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, за один місяць, починаючи з 27.09.2016 року i до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження (ід. номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 551грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола