Справа №731/259/16-ц
Провадження №2/731/119/16
У Х В А Л А

11 липня 2016 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Савенка А.І.

за участю секретаря Тітуленко Д.Г.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Позивач вказує, що вона разом із дітьми проживає окремо, діти переважно знаходяться на її утриманні. Старша донька є повнолітньою та продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач надає незначну фінансову допомогу для утримання дітей, яка є нерегулярною, хоча працює та має таку можливість, у звязку з цим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів.

До початку розгляду справи по суті позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 10% від усих його доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, аліменти в розмірі 40% від усих його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття, та просила розглядати справу за її відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що повнолітня донька ОСОБА_5 дійсно продовжує навчання та не досягла віку 23 років, у звязку з чим потребує допомоги. Проти залучення до участі у справі ОСОБА_5 заперечував.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки рішення в справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 35 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільний справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 (смт.Варва, вул. Котляревського, 10/1).

Оголосити по справі перерву до 09 години 00 хвилин 20 липня 2016 року. Копію ухвали, надіслати третій особі ОСОБА_5, та повідомити сторони про день місце та час розгляду справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко