Справа № 199/948/16-ц
11 травня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Лавріщевій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.
На підтвердження передачі позивачем грошових коштів у сумі 24 640,00 гривень, відповідачем ОСОБА_2 власноруч складено розписку від 24.11.2011 року.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаня за договором позики від 24.11.2011 року не виконав, на неодноразові звернення та вимоги позивача, щодо добровільної оплати боргу не відповідає, тому позивач просив суд стягнути суми боргу за договором позики від 24.11.2011 року, яка складається з: сума боргу 15 490,00 гривень, інфляційні витрати за весь період прострочки 7 357,75 гривень, 3% річних від простроченої суми 555,09 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 гривень.
Позивач в судове засідання не зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив слухати справу у його відсутності, про що надав письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином - через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №26 (1725) від 14.04.2016 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
На підтвердження передачі позивачем грошових коштів у сумі 24 640,00 гривень, відповідачем ОСОБА_2 власноруч складено розписку від 24.11.2011 року.
Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідальність за порушення грошового зобовязання регламентується ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 212, 214-215 ЦПК України, 525, 526, 625. 629, 1046, 1047 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) 23 402 гривні 84 копійки, з яких: сума боргу 15 490,00 гривень, розмір відсотків річних від суми позики за період з 25.11.2014 року по 03.02.2016 року 555,09 гривень, збитки з урахуванням індексу інфляції за період з 25.11.2014 року по 03.02.2016 року 7357,75 гривень, а також судові витрати у сумі 551 гривень 20 копійок, а всього 23 954 (двадцять три тисячі девятсот пятдесят чотири) гривні 04 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя