Провадження по справі № 2/401/1244/16
Справа № 401/2944/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., при секретарі Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

14 вересня 2016 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 157-А по вул. Центральній (Леніна) в с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті 15 жовтня 2015 року ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 Спадковим майном є вищевказаний житловий будинок, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючої документації на будинок.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги.

Представник Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, сільський голова надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого 15 жовтня 2015 року ОСОБА_2, як його донька (а.с. 6, 7, 8).

Інформацією Державного нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори від 25 жовтня 2016 року підтверджується, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 04 серпня 2016 року звернулася позивач ОСОБА_1 (а.с. 38).

Постановою державного нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори № 448/02-31 від 10 вересня 2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 157а по вул. Центральній (Леніна) у с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність даного нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 12).

Вирішуючи позовні вимоги суд виходив з наступного.

Згідно інформації № 121 від 06 жовтня 2016 року наданої Світловодським КМБТІ власниками будинку № 157 по вул. Центральній (Леніна) с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області є: 1/2 частина належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 656 від 27 листопада 1989 року виданого на підставі рішення Світловодського райвиконкому № 311 від 23 листопада 1989 року та 1/2 частина належить колгоспному двору, головою якого являється гр. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 657 від 27 листопада 1989 року, виданого на підставі рішення Світловодського райвиконкому № 311 від 23 листопада 1989 року (а.с. 31).

Копією технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду визначено план будівлі та її технічні характеристики, з яких вбачається, що будинок № 157а по вул. Леніна в с. Павлівка Світловодського району був збудований 1965 році і виготовлений на ОСОБА_2 - 1/2 частина та ОСОБА_4 - 1/2 частина (а.с. 9-11).

На підставі рішення Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 19 листопада 2015 року № 9 "Про перейменування вулиць населених пунктів Павлівської сільської ради", вулиця Леніна перейменована на вул. Центральна (а.с. 13).

З довідки № 1739 виданої 12 жовтня 2016 року Павлівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі сільської ради № 3 особовий рахунок № 0172-01 будинок померлого ОСОБА_2 записаний за адресою: село Павлівка вул. Центральна, 157-А.

Проте за життя ОСОБА_2 належним чином не зареєстрував своє право власності на вищезазначене нерухоме майно, що позбавляє його спадкоємця оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а права ОСОБА_1 на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 захисту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 213- 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 157-А по вул. Центральній (Леніна) у с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті 15 жовтня 2015 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Н.Л. Волошина

02.11.2016