№ провадження 2/646/906/2016
Справа № 646/3636/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору)

27.04.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря Пафік А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державний реєстратор Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, Харківське міське управління юстиції Харківської області, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, про звільнення іпотечного майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить звільнити з-під арешту іпотечне майно - житлову квартиру № 159, загальною площею 43,8 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м., що розташована в будинку № 38 по пр.Гагаріна у м. Харкові.

27.04.2016 року на адресу суду надійшла заява представника третьої особи - Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про виключення із складу осіб, що беруть участь у справі.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що повноваження субєкта державної реєстрації по місту Харкову здійснює Департамент реєстрації Харківської міської ради, а не Головне територіальне управління юстиції у Харківській області.

Розгляд цивільних справ відбувається за принципом, у тому числі, змагальності та диспозитивності (ст.ст.10, 11 ЦПК України).

З системного аналізу норм цивільно-процесуального законодавства (ст.ст.10, 11, 27, 31, 33 ЦПК України) вбачається, що позивачем визначається коло осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника третьої особи - Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про виключення із складу осіб, що беруть участь у справі.

В той же час, положеннями ст.35 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та деяких інших законодавчих актів щодо децентралізації повноважень з державно реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 834-VIII від 26.11.2015 року, повноваження з надання адміністративних послуг в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно передаються від територіальних органів Міністерства юстиції до органів місцевого самоврядування та місцевих державних адміністрації.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент реєстрації Харківської міської ради.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.35, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи - Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про виключення із складу осіб, що беруть участь у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага