Справа № 182/463/16-ц
Провадження № 2/0182/1577/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.01.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

12.10.2013 року помер її брат ОСОБА_4.

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить 10/40 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 19 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області.

В 2010-2011 році ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вони разом проживали в будинку ОСОБА_4 за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лапинська, буд. 19. ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 спадщину не прийняла.

27.11.2015 року ОСОБА_5 померла.

Вона, як сестра спадкодавця, є спадкоємцем другої черги за законом після смерті її брата ОСОБА_4 Інших спадкоємців немає.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зловживали спиртними напоями і після їх смерті оригінали правовстановлюючих документів зникли. Окрім того, у неї бракувало коштів на оформлення спадщини, оскільки крім пенсії інших доходів вона не має. Тому до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона звернулась лише на початку січня 2016 року. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У звязку з цим, просить суд визнати за нею право власності на 10/40 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 19 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_4, який помер 14.10.2013 року.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Вказала, що інших спадкоємців немає (а.с.79). У судовому засіданні 25.04.2016 року позов підтримала (а.с.40,41).

Представник Нікопольської міської ради в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином. У судовому засіданні 25.04.2016 року представник Нікопольської міської ради проти задоволення позову не заперечувала (а.с.40,41).

Відповідача ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.39).

Відповідача ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.38).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 1216,1217,1218,1220-1223,1258,1261,1262,1268,1269,1270 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

12.10.2013 року помер брат позивача ОСОБА_4 (а.с.4-6).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить 10/40 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 19 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.11.2002 року, ВАВ № 810349, р. 1-2667, Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, що підтверджується довідкою КП «НМБТІ» № 2607 (а.с.7), Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 55094593 від 14.03.2016 року (а.с.18-20).

11/40 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 19 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області належить відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.06.2010 року, ВТМ № 998167, р. 2-779, Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, що підтверджується довідкою КП «НМБТІ» № 2607 (а.с.7), Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 55094593 від 14.03.2016 року (а.с.18-20).

19/40 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 19 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області, що належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності на підставі договору дарування від 19.07.2012 року, ВРТ № 330896, р. 929, приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального ОСОБА_6, що підтверджується довідкою КП «НМБТІ» № 2607 (а.с.7), Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 55094593 від 14.03.2016 року (а.с.18-20).

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43786549 від 07.05.2016 року, № 43803008 від 11.05.2016 року (а.с.50,53).

Листом приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 від 14.01.2016 року № 15/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12.12.2013 року, у звязку з тим, що нею був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та не було надано правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на 10/40 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 19 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.9). Для визнання права власності на вищезазначену частину житлового будинку позивачу було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Як зазначила позивач, вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті спадкодавця та його дружини оригінали правовстановлюючих документів зникли. Окрім того, у позивача не було фінансової можливості оформити спадщину, крім пенсії інших доходів вона не має.

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право власності не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43304647 від 18.03.2016 року (а.с.30), листом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори № 1428/01-16 від 11.05.2016 року (а.с.48), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43786548 від 07.05.2016 року (а.с.49).

Спадкоємцем першої черги за законом була дружина спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.33-35). 27.11.2015 року ОСОБА_5 померла (а.с.65-67,80).

За життя ОСОБА_5 заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44938817 від 01.09.2016 року (а.с.75).

Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право власності не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44938791 від 01.09.2016 року (а.с.74).

Інших спадкоємців першої черги за законом судом не встановлено.

Спадкоємцем другої черги за законом є позивач по справі, сестра спадкодавця ОСОБА_1 Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до довідки № 17 від 12.01.2016 року, виданої квартальним комітетом № 16, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лапинська, 19/3 ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.11).

Відповідачі позов визнали, не заперечували проти його задоволення, що підтверджується матеріалами справи та наданими в судовому засіданні поясненнями (а.с.38-41).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею право власності на 10/40 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 19 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_4, який помер 12.10.2013 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1220-1223,1258,1261,1262,1268,1269,1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 10/40 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 19 по вулиці Лапинська в м. Нікополь Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_4, який помер 12.10.2013 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8