провадження № 2/243/1041/2016
справа № 243/1425/16-ц
УХВАЛА

11 липня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на виїзд на тимчасово неконтрольовану Українською владою територію через лінію зіткнення у межах Донецької області без згоди та супроводу батька,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на виїзд на тимчасово неконтрольовану Українською владою територію через лінію зіткнення у межах Донецької області без згоди та супроводу батька.

30 червня 2016 року, на адресу суду представником відповідача ОСОБА_3 було надано клопотання про направлення даної справи за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є квартира АДРЕСА_1, однак, у звязку із проведення антитерористичної операції у Донецькій та Луганській областях України, зокрема і у м. Горлівка Донецької області, фактичним місцем проживання відповідача на даний час є квартира АДРЕСА_2, про що свідчить договір про оренду вказаного житлового приміщення від 26 липня 2014 року.

Відповідач та його представник до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Суд вислухавши думку позивачки, яка заперечувала проти задоволення даного клопотання, приходить до переконання про відмову у задоволенні клопотання.

Так, за приписами ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із відомостями Міністерства соціальної політики України, отриманими на запит суду, станом на 16 червня 2016 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_3. Як внутрішньопереміщена особа відповідач не зареєстрований.

Будь- яких інших достовірних доказів того, що місце перебування відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку суду не представлено.

Судом не приймається до уваги договір оренди житла, за яким визначається що відповідач проживає за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки жодних доказів того, що відповідач за вказаною адресою зареєстрував своє місце перебування у встановленому законом порядку суду не представлено.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року, змінена територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам. Територіальна підсудність справ судів м. Горлівки Донецької області визначена Словянському міськрайонному суду Донецької області, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача та його представника та направлення вказаної цивільної справи за підсудністю до

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 109 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - відмовити

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич