Справа № 466/9836/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Степанюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву Голови правління Кредитної спілки «Християнська злагода» - ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

у с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11.04.2014 року позов задоволено. Поновлено кредитній спілці «Християнська злагода» строк звернення до суду, вважаючи його пропущеним з поважних причин. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ос., ІДН НОМЕР_1, на користь кредитної спілки "Християнська злагода" заборгованість за договором про надання кредиту № 115/07 від 22 березня 2007 року в сумі 60 650, 96 грн. (шістдесят тисяч шістсот п"ятдесят грн.96 коп.). Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ос., ІДН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі на користь 606,51 грн.(шістсот шість грн.51 коп.).

Голова правління Кредитної спілки «Християнська злагода» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в якій просить суд поновити КС «Християнська злагода» пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Львова у цивільній справі №466/9836/13-ц за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Заяву обґрунтовує тим, що з вини члена спостережної ради Кредитної спілки «Християнська злагода» ОСОБА_4, який зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно (частково) отримував поштову кореспонденцію, яку в управління спілки надавав не повністю, тому повернуті стягувану постанови та виконавчі листи вчасно не були виявлені і повторно предявлені для виконання, в тому числі виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Також зазначає, що 12.06.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова постановив ухвалу, якою зобовязав Галицький РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 та провести досудове розслідування.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання були належним чином повідомлені. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 квітня 2014 року Шевченківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист по справі за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору. У вищезгаданому виконавчому листі вказано, що строк предявлення до виконання до 23.04.2015 року. Шевченківським ВДВС Львівського МУЮ 28.11.2014 року виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з повторним предявленням для виконання в строк до 28.11.2015 року, що унеможливлює виконання судового рішення від 11.04.2014 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що заява є підставною, а тому слід поновити пропущений строк для предявлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст. ст. 197, 209, 210, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву Голови правління Кредитної спілки «Християнська злагода» - ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №466/9836/13-ц за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5