Справа № 159/2609/16-ц
Провадження № 2/159/978/16
УХВАЛА

про усунення недоліків

08 липня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ у натурі спадкової частини житлового будинку, розташованого по провулку Шевченка, 37 в м. Ковель Волинської області.

Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви покликається на наступні обставини: 16.09.1992 року та 25.09.1994 року померли батьки сторін у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спадщину після смерті яких прийняли у рівних частинах позивач та відповідачі. На теперішній час виникла необхідність у поділі нерухомого майна, яке увійшло до спадкової маси житлового будинку, розташованого по вул. Шевченка, 37 в м. Ковель Волинської області.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Крім цього, відповідно до ч.4, ч.5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У поданій позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема не зазначено доказів, на підтвердження перебування спірного домоволодіння у спільній частковій власності сторін у справі.

Пунктами 4.9-4-12,4.14-4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом №296/5 МЮУ від 22.02.2012 року визначено позасудовий порядок оформлення права власності на спадкове майно та видачу свідоцтва про право власності на нього,

У позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження тієї обставини, що позивачі, у передбаченому законом порядку звернулись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків; не зазначено доказів на підтвердження тієї обставини, що право власності на належні сторонам частки у спадковому майні, було зареєстровано у передбаченому законом порядку. Відтак позовна заява не містить доказів про наявність обставин, які свідчать про порушення немайнового або майнового права та інтересу позивача стосовно нерухомого майна, розташованого по провулку Шевченка, 37 в м. Ковель Волинської області.

Позовна заява також не містить посилань на докази наявності вказаного майна у натурі, оскільки у матеріалах позовної заяви відсутня технічна документація на спірне нерухоме майно, виготовлена станом на теперішній час, не зазначено ціни позову.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна залишити без руху, надавши позивачам пятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали суду.

У разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у визначений ухвалою строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6Луньова