Справа № 525/510/16-ц
Провадження №2/525/218/2016
У Х В А Л А

13.07.2016 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі, Широкодолинська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ПП Великобагачанський комбікормовий завод про виділ в натурі частки майна із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 27 травня 2016 року до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі, Широкодолинська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ПП Великобагачанський комбікормовий завод про виділ в натурі частки майна із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності.

З довідки № 320/02-22 від 9 червня 2016 року Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, отриманої на запит суду 14 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а з довідки № 16.1-18/898 від 6 липня 2016 року виконавчого комітету Полтавської міської ради Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, отриманої на запит суду 13 липня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З позовної заяви вбачається, що спірна земельна ділянка площею 3,86 га знаходиться на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

Позовна заява підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області згідно ст. 114 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві суд вбачає підстави для проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі, Широкодолинська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ПП Великобагачанський комбікормовий завод про виділ в натурі частки майна із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності.

2. Попереднє судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 20 липня 2016 року.

3. Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження та судові повістки про виклик в попереднє судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 74- 75 ЦПК України.

4. Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 11 год. 20 липня 2016 року.

5. Зобовязати позивача надати суду для огляду в попередньому судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

6. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя