АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/137/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Середа К.О.
Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

10 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Рубан С.М.

суддів Іванченка М.М., Желепа О.В.

відповідно до вимог ст.ст.202-204 ЦПК України, розглянувши питання про відновлення провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року у справі за заявою прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, зацікавлена особа - Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року заяву прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, зацікавлена особа - Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - задоволено. Визнано відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_3. Передано квартиру АДРЕСА_1, як відмерлу спадщину, у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

03 грудня 2015 року в судовому засіданні Апеляційного суду м. Києва представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року у справі за заявою прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, зацікавлена особа - Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

На адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла ухвала Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус міського нотаріального округу Шаповаленко Анатолій Іванович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини залишено без розгляду. Станом на 04.07.2016 року вказана ухвала набрала законної сили.

Згідно ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014, відновити.

Призначити справу до розгляду Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 30 серпня 2016 року на 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у розгляді справи.

Головуючий:

Судді: