Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2016 р. Справа153/1231/16-ц

Категорія 49

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказала, що 17.05.1998 вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання із відповідачем народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначила, що 13.09.2016 вона звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, який залишив сімю та пішов проживати до цивільної дружин. Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні та вихованні. Позивач посилається на те, що відповідач відмовляється утримувати їх спільних дітей, ніякої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, хоча працює в ЗОШ с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області завгоспом. Позивач вказала, що у звязку з важким матеріальним становищем, не має змоги забезпечити дітей самостійно. Вважаючи права дітей порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі однієї третьої частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою і до досягнення дітьми повноліття.

07.11.2016 позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву (вх. №6422 від 07.11.2016), в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 07.11.2016 надав суду письмову заяву (вх. №6423 від 07.11.2016), в якій просив справу розглянути без його участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Також просив врахувати, що він працює робітником по обслуговуванню у Великокісницькій ОСОБА_5 ступенів.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія І-АМ №296600, виданого 17.05.1998, встановлено, що 17.05.1998 ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_6, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Маланій».

Із копії свідоцтва про народження, серія І-АМ №065308, виданого 21.12.1998, встановлено, що 20.11.1998 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Із копії свідоцтва про народження, серія І-АМ №255384, виданого 25.02.2013, встановлено, що 11.02.2013 народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 23.09.2016, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу її сімї входять: чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають біля матері та перебувають на її утриманні.

Із довідки №1726 від 15.09.2016 та копій квитанцій встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Технологічно-промислового коледжу Вінницького національного аграрного університету.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає кошти на утримання своїх дітей, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач працює робітником по обслуговуванню у Великокісницькій ОСОБА_5 ступенів і має постійний щомісячний дохід, тому суд має підстави для визначення аліментів у частці від його доходу.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін, а саме позивача, яка самостійно утримує двох дітей. Відсутні докази про стан здоровя відповідача чи наявність інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дітям. Також встановлено, що відповідач працює і має постійний заробіток, а тому є підстави для визначення розміру аліментів у частці від заробітку. Суд вважає суму аліментів - одна третя всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, такою, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток, виховання та навчання кожного із двох дітей, придбання необхідних товарів для дітей цього віку.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 05 жовтня 2016 року за вхід.№5641, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 05 жовтня 2016 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551 гривню 20 копійок.

З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.84 ч.2, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, працює робітником по обслуговуванню у Великокісницькій ОСОБА_5 ступенів аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 05 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова