Справа № 692/563/16-ц
Провадження № 2-о/692/18/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. У заяві вказував, що він народився 30.07.1956 року в с. Камишне Кустанайської області. Свою трудову діяльність розпочав 19.08.1974 року в Драбівському районному обєднанні «Сільгосптехніка». Там йому видали трудову книжку, заповнену російською мовою, в якій зазначено прізвище власника «Чорный». На даний час він досягнув пенсійного віку, у звязку з чим звернувся до УПФУ в Драбівському районі для призначення пенсії. Проте, при перевірці документів, було виявлено розбіжності у написанні його прізвища в паспорті та в трудовій книжці. Згідно паспорта, виданого йому 17.06.1999 року, його прізвище в перекладі на російську мову «Черный», а власником трудової книжки є «Чорный». Оскільки на даний час організації, в якій оформлялась трудова книжка, вже не існує, він змушений звертатись за захистом своїх прав до суду. Встановлення належності зазначеного правовстановлюючого документа йому необхідно для звернення до УПФУ в Драбівському районі для призначення пенсії.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги повністю підтримав просив їх задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З копії паспорта серії НС № 633705 вбачається, що прізвище заявника «Чорний», ІНФОРМАЦІЯ_1 Проте, у трудовій книжці прізвище заявника записано як «Чорный», ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується її копією. При цьому дата народження особи в документах повністю збігається.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи вищевикладені докази, позицію зацікавленої особи, суд вважає, що заявник довів суду факт належності йому трудової книжки. Встановлення належності зазначеного правовстановлюючого документа йому необхідно для призначення пенсії. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки, виданої 19 серпня 1974 року Драбівським районним обєднанням «Сільгосптехніка» на імя «ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: