1Справа № 335/6564/16-ц 2/335/1518/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

7 липня 2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника відповідача про залучення міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

У судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки через те, що будинок, в якому розташоване спірне приміщення, перебуває на балансі вказаного підприємства.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечував, оскільки на даний час у законодавство внесено зміни, відповідно до яких утримувачем багатоквартирних будинків буде обєднання їх співвласників. Проте, зазначив, що таке обєднання у будинку № 7 по вулиці 12 Квітня в місті Запоріжжя на даний час не утворене.

Заслухавши клопотання, думку представника позивача, вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 цієї ж статті ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Як свідчать матеріали справи, будинок № 7 по вулиці 12 Квітня в місті Запоріжжя дійсно на даний час перебуває на балансі міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ». Спірне підвальне приміщення XVII літ. А-3 (сарай) загальною площею 32,72 кв.м розташоване у зазначеному будинку. Власником будинку є Запорізька міська рада.

Позивач зверталась до МКП «ОСНОВАНІЄ» із зверненням, в якому просила зазначити власника та користувача даного приміщення, на яке позивачеві було надано відповідь, що приміщення знаходиться на балансі МКП «ОСНОВАНІЄ».

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку у вказаному будинку не утворене, що визнається сторонами спору.

Відтак, суд доходить висновку, що даний спір стосується інтересів МКП «ОСНОВАНІЄ», отже, рішення у справі може вплинути на права та обовязки цього підприємства.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».

Надіслати третій особі копію даної ухвали разом з копією позовної заяви з додатками, повідомивши про дату, час та місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 7 липня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлено 8 липня 2016 р.

Суддя А.В. Шалагінова