Справа № 706/1334/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхнцької селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спалдкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Верхнцької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 30.12.1999 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,32 га, розташованої в адміністративно-територіальних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області та, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 зареєстрованого 30.03.2011 Верхняцькою селищною Радою народних депутатів Христинівського району Черкаської області.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,32 га розташована в адміністративно-територіальних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області.

На випадок смерті, ОСОБА_3, зробив заповіт посвідчений 06.08.2002 Верхняцькою селищною радою Христинівського району та, який зареєстровано в реєстрі за №208.

Згідно, цього заповіту ОСОБА_3, усе своє майно заповів їй та її сестрі - треті особі без самостійних вимог щодо предмету спору за цією позовною заявою ОСОБА_2 в рівних частках.

Спадщину після смерті батька за заповітом, вона та її сестра в установленому на то законом порядку прийняла.

Спадкова земельна ділянка, мова про яку йде вище, належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Однак, у зв'язку із відсутністю оригіналу цього правовстановлюючого документу, Ящук Д.О. державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення, на мою заяву при видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку цієї спадкової земельної ділянки 26.09.2016 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Вважає за можливе рішенням суду визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,32 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адімінстративно-територіальних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засідання третя особа: ОСОБА_2 не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В судове засіданні відповідач Верхняцька селищна рада Христинівського району Черкаської області не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,32 га розташована в адміністративно-територіальних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області.

На випадок смерті, ОСОБА_3, зробив заповіт посвідчений 06.08.2002 Верхняцькою селищною радою Христинівського району та, який зареєстровано в реєстрі за №208.

Згідно, цього заповіту ОСОБА_3, усе своє майно заповів їй та її сестрі - треті особі без самостійних вимог щодо предмету спору за цією позовною заявою ОСОБА_2 в рівних частках.

Спадщину після смерті батька за заповітом, вона та її сестра в установленому на то законом порядку прийняла.

Спадкова земельна ділянка, мова про яку йде вище, належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 30.12.1999 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,32 га, розташованої в адміністративно-територіальних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області та, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 зареєстрованого 30.03.2011 Верхняцькою селищною Радою народних депутатів Христинівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук