Провадження № 6/331/118/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі : головуючого судді Федченко І.М., при секретарі Орманджи Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання виконавчого листа № 2/331/1384/13, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

В обґрунтування заяви зазначила, що 08.10.2013 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя задовольнив позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. Рішення набрало законної сили 05.11.2013 року.

Однак, у звязку з великою завантаженістю юристів, ВАТ «Запоріжжяобленерго» копія рішення суду та виконавчі листи на виконання зазначеного рішення не отримані.

Заявник просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі 2/331/1384/13 .

Дослідивши матеріали заяви і цивільної справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2013 року по справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН , стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі ПГ по ОПС ( р/р 19 в ОУ ВАТ Державний Ощадний банк України , МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) - вартість не облікованої електроенергії у сумі 1 262 грн. 74 коп. (одна тисяча двісті шістдесят дві гривні 74 копійок); - борг за спожиту електроенергію у сумі 545 грн. 73 коп. (пятсот сорок пять грн. 73 коп.). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі ПГ по ОПС (р/р 09 у ЗАТ Сбербанк Росії, МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.).

Рішення у встановленому законом порядку оскаржено не було та набрало законної сили 05.11.2013р.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропутили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне поновити ВАТ «Запоріжжяобленерго» строк предявлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ВАТ «Запоріжжобленерго» строк предявлення виконавчих документів виконавчих листів по цивільній справі № 2/331/1384/13 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, до виконання, а саме заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08.10.2013 року, яке набрало законної сили 05.11.2013 року, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення копії ухвали.

Суддя: І.М. Федченко

22.04.2016