УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні 19 квітня 2016 року представник відповідача звернулася до суду з письмовим клопотання про призначення в справі судової експертизи для визначення розміру завданої шкоди, оскільки в матеріалах справи містяться два звіти про оцінку вартості матеріальної шкоди, в яких вказані різні суми. Сторона відповідача гарантує оплату судової експертизи.

Представник позивача залишив вирішення клопотання на розсуд суду. Зазначив, що автомобіль позивачем не відновлювався та був проданий.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для вирішення заявлених вимог про відшкодування збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в справі автотоварознавчу експертизу, поклавши на відповідача витрати, пов'язані з її проведенням.

Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2, подане його представником, про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).

На вирішення експертизи поставити питання:

-визначити дійсний розмір майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21 січня 2015 року, власнику автомобіля марки «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди - 21 січня 2015 року.

За наявності такої можливості, з урахуванням факту відчуження пошкодженого автомобіля, провести судову експертиза за наявними матеріалами справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Адреса для кореспонденції представника відповідача - ОСОБА_3: АДРЕСА_3

Адреса для кореспонденції позивача - ОСОБА_1: 08153, АДРЕСА_1.

Адреса для кореспонденції представника позивача - ОСОБА_4: АДРЕСА_4

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 760/19921/15-ц (2-1025/16) в одному томі.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: