Справа № 383/496/16-ц
Номер провадження 2-о/383/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі - Могиленко В.М.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/496/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району про встановлення факту родинних стосунків,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків з його тіткою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування заяви зазначає, що для оформлення спадщини необхідно надати документи, що підтверджують родинні стосунки з тіткою, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,13 га., розташована на території Сасівської сільської ради Бобринецького району, на яку заявник оформив спадщину, так як ОСОБА_3 заповіла йому земельну ділянку. Але виявилось, що у власності ОСОБА_3 є ще земельна ділянка розміром 2,00 га., розташованої на території М.-Бабанської сільської ради, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як заявником не надано документів, які б підтвердили той факт, що ОСОБА_5 (його мати) та ОСОБА_3 (його тітка) є рідними сестрами, а тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення вищевказаного факту.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав заявлену вимогу в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Зацікавлена особа голова Миколо-Бабанської сільської ради Карась О.А. в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву згідно якої заявлені вимоги, щодо встановлення родинних стосунків підтверджує та не заперечує проти їх задоволення, а тому просить розглянути справу без її участі.

Свідок ОСОБА_7 по суті справи пояснила, що вона добре знала померлу ОСОБА_3, спілкувалася з нею. В 2005 році виїхала до м. Бобринець, і їй достаменно відомо, що у ОСОБА_3 - був племінник ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 по суті справи пояснила, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою, а ОСОБА_1 - сином. В селі вона живе протягом всього свого життя, тобто 74 роки.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, після її смерті заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті померлої тітки (а.с.34), але при оформлені спадщини на земельну ділянку розміром 2,00 га., розташованої на території М.-Бабанської сільської ради державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтві про право на спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.11.1968 року, вбачається, що матір'ю ОСОБА_1 значиться ОСОБА_5.

Згідно заповіту від 14.01.2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №2, ОСОБА_3 заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходиться на території Миколо-Бабанської сільської ради, площею 7,13 га.

Згідно державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_3, остання є власницею земельної ділянки площею 2.00 га., яка розташована на території Миколо-Бабанської сільської ради.

Зі змісту трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_8, вбачається, що остання змінила прізвище на ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 08.01.1987 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, ОСОБА_5, після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5.

Зі змісту довідки Миколо-Бабанської сільської ради №146 від 23.05.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3. Крім того, сільський голова Карась О.А. надала письмові пояснення того, що за час її проживання в селі, протягом останніх десяти років, їй відомо, що ОСОБА_1 дійсно підтримував родинні відносини з своєю тіткою ОСОБА_3.

Тобто, матір заявника має одне й те ж дівоче прізвище (ОСОБА_5) та по батькові (Кирилівна), що і спадкодавець ОСОБА_3, крім того, в заповіті на земельну ділянку спадкодавець ОСОБА_3 заповідає, належну їй земельну ділянку своєму племіннику ОСОБА_1 (заявнику). Факт родинних відносин в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5, а також письмові пояснення надала голова ОСОБА_4 сільської ради - Карась О.А., отже, у суду відсутні сумніви, щодо спорідненості спадкодавця ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1, а саме те, що останній є племінником ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлена вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_3. є його тіткою підлягає задоволенню по-скільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 213, 215, 223, 256 ч.1 п.1, 259, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заявлену вимогу ОСОБА_1, заінтересована особа Миколо-Бабанська сільська рада Бобринецького району про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Миколо-Бабанка Бобринецького району Кіровоградської області, являється рідним племінником ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бобринець Кіровоградської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення рішення суду.

Суддя О.Ю. Бевз