Справа №: 2-379/11
Провадження № 4-с/653/17/16
У Х В А Л А

30 червня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Херсонській області в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-379/11 від 03.05.2012 року.

У судовому засіданні 30 червня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування оригіналів матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом №2-379/11 від 03.05.2012 року для дослідження їх в судовому засіданні.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

На підставі ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Херсонській області, вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, при цьому суд виходить із наступного:

Відповідно до ст.133 ЦПК способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та/або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана протягом усього розгляду справи. Також суд за заявою заінтересованої особи може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів судом, який розглядає справу, з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд даючи правову оцінку даній нормі закону приходить до висновку, що підстави виникнення права на забезпечення доказів у осіб, які беруть участь у справі залежать від настання хоча б однієї з двох обставин подання доказів є неможливим; у поданні цих доказів у осіб є складнощі.

Суд вважає, що заслуговують на увагу пояснення представника позивача, що у нього принаймні одна з двох підстав передбачених ст. 133 ЦПК України дійсно виникла складнощі з отримання доказів відносно заявлених у клопотання документів без згоди відповідача.

Відповідно до ст. 135 ЦПК питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яка може бути оскаржена.

В свою чергу інститут витребування доказів регламентується ст.137 ЦПК України.

Згідно з даною статтею у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, яких вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 133-137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Херсонській області оригінали матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом №2-379/11 від 03.05.2012 року для дослідження їх в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати для виконання Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Херсонській області, а також скаржнику для відома.

Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення/отримання/ ухвали апеляційної скарги

Суддя : Н.Б. Венглєвська