Справа № 605/360/16-ц
УХВАЛА

про залишення без руху

"08" липня 2016 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 від імені якої подано позов ОСОБА_2 до в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори, третьої особи без самостійних вимог Голгочанської сільської ради про визнання права на спадкове майно за заповітом,-

в с т а н о в и л а :

08.07.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, та третьої особи без самостійних вимог , який був складений липня( без дати) 2016 року та підписаний представником на підставі довіреності ОСОБА_2

З огляду на це суддя зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання (ч. 2 ст. 42 ЦПК України). Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи (ч. 5 ст. 42 ЦПК України).

Тобто, закон вимагає надання саме оригіналу довіреності, а не копії, оскільки лише оригінал довіреності підтверджує повноваження представника на подачу позовної заяви. Лише за наявності оригіналу довіреності суддя має можливість встановити, що позов поданий повноважною особою і вирішити питання про відкриття провадження.

Оригіналу довіреності до матеріалів позовної заяви додано не було. Відсутність оригіналу довіреності позбавляє можливості встановити наявність повноважень у представника та право звернення до суду.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати оригінал довіреності, оскільки ЦПК України не передбачає надання представником копії довіреності при поданні позову.

Також, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Даною нормою закону не передбачено подання копії квитанції. Хоча в змісті позовної заяви вказано на долучення квитанції про оплату судового збору, проте оригіналу квитанції фактично ненадано. За таких обставин , про відсутність вказаного документа складено відповідний акт працівниками канцелярії суду.

Ознайомившись із даним позовом, а також додатками до нього, суддя приходить до висновку щодо невідповідності позовної заяви встановленим нормам і вимогам, які передбачені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому з метою усунення допущених позивачем недоліків такий позов слід залишити без руху, виходячи із наступних підстав.

Згідно п. п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Отже вимоги до відповідача в даній позовній заяві взагалі неконкретизовані та не зрозуміло чому в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори, зазначений як відповідачем, якими його діями порушуються права позивача.

Крім того, Верховний Суд України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» вказав, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами або відповідачами і не повинні залучатися до участі у справі.

Відповідачами в такій справі є спадкоємці, а за відсутності таких територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а не нотаріальна контора.

Оскільки від змісту позовної заяви залежить позиція відповідачів, котрі, як і позивач, мають право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується, отже позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України

За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу скласти належним чином позовну заяву. Приведену у відповідність до ст. 119, 120 ЦПК України позовну заяву направити суду з її копією для направлення сторонам .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119-121,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої подано позов ОСОБА_2 до в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори, третьої особи без самостійних вимог Голгочанської сільської ради про визнання права на спадкове майно за заповітом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання представником позивача копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: підпис ОСОБА_3