___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/520/21/16
УХВАЛА

03.11.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОБУДПОСТАЧ» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.11.2016 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОБУДПОСТАЧ» про стягнення заборгованості, в якому просить суд:

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОБУДПОСТАЧ» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про поворотну фінансову допомогу у розмірі 510 гривень 00 копійок, у тому числі 510 гривень 00 копійок - основний борг;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОБУДПОСТАЧ» на користь, ОСОБА_1 заборгованість за договором про поворотну фінансову допомогу у розмірі 521220 гривень 00 копійок, у тому числі: 509490 гривень 00 копійок - основний борг; 2550 гривень 00 копійок - три відсотки річних; 9180 гривень 00 копійок - інфляційне збільшення суми боргу;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОБУДПОСТАЧ» на користь, ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5217 гривень 30 копійок.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 02.11.2016 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк терміном в пять днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків поданої заяви.

01.11.2016 року ОСОБА_1 також надано до Київського районного суду міста Одеси заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОБУДПОСТАЧ» про стягнення заборгованості, в якій просить суд: накласти арешт на нежилі будівлі, які розташовані по вулиці Хімічній, 1, в місті Одесі, загальною площею 898 кв.м. та складаються з нежитлової будівлі, складу «А»; нежитлової будівлі, гаража «Б»; нежитлової будівлі, основне «В»; споруди, навіс «Г»; споруди, огорожа 1; споруди, огорожа 2; та належить ТОВ «ДНІПРОБУДПОСТАЧ» на праві приватної власності.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 02.11.2016 року вищевказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк терміном в пять днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків поданої заяви.

03.11.2016 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 03.11.2016 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 з додатками до неї повернуто позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню позивачеві, на підставі його заяви про відкликання позовної заяви, оскільки заява про забезпечення позову подана позивачем, як додаток до позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОБУДПОСТАЧ» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.