Справа №2/489/1154/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом, зняття з реєстрації місця проживання, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 р. позивач звернувся до суду із позовом, яким просив визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 21 в будинку № 39 по вул.Вінграновського (колишня вул. Енгельса), у м. Миколаєві та зняти його з реєстрації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований за даною адресою, однак не проживає, виїхав до іншого міста та його місцезнаходження невідоме.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що позивачу не відомо місцезнаходження відповідача, відносин з ним не підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Третя особа, ОСОБА_3, яка також допитана в якості свідка, в судовому засіданні суду пояснила, що є донькою позивача та матірю відповідача. Пояснила, що відповідач є її сином від першого шлюбу, його забрав до себе батько, з яким шлюб розірваний, і на даний час син проживає з ним в іншому місті, а вона останній раз сина бачила в 2003 році.

Суд заслухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність позов задовольнити.

У неприватизованій квартирі № 21 в будинку № 39 по Вінграновського (колишня вул. Енгельса) у м.Миколаєві зареєстровані: власник особового рахунку ОСОБА_1, його донька ОСОБА_3, та її діти: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.22, 34-35).

ОСОБА_1 є наймачем квартири № 21 в будинку № 39 по Вінграновського (Енгельса), у м. Миколаєві за Договором найму житлового приміщення, з 1970 року (а.с. 8).

Актом про не проживання від 09 березня 2016 р., складеного та підписаного сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, посвідченого начальником ЖКП «Південь», встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає у квартирі № 21 в будинку № 39 по Вінграновського, у м.Миколаєві.

Відповідно до статті 71 Житлового кодексу УРСР, за наймачем при тимчасовій відсутності зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, наявні докази в сукупності дають підстави вважати, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання більше, ніж 6 місяців, що є підставою визнати його таким, що втратив право користування квартирою.

Зі змісту ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вбачається, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, а тому вимога зобовязання зняття відповідачки з реєстрації задоволенню не підлягає, оскільки поглинається при задоволенні позову по суті основної вимоги.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №21 по вул. Вінграновського, 39 в м. Миколаєві.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий термін, який обраховується з дня отримання копії цього рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький