Справа № 456/496/16-ц
Провадження № 2/456/793/2016
РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

24.02.2016р. ПАТ "Акцент-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № AN3LR290960168 від 22.03.2013р. в сумі 14601,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що відповідно до укладеного 22.03.2013р. між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачкою договору № AN3LR290960168 остання отримала кредит на принципах поворотності, платності, строковості у сумі 6086,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і банком кредитно-заставний договір.

Відповідач була ознайомлена і погодилася з Умовами надання кредиту фізичним особи «Розстрочка». Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві.

Відповідно до умов укладеного Договору такий складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. За Договором погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашенні заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідач, отримавши кошти, своєчасно їх не повернув, відсотки та інші платежі, передбачені договором, не сплачував, тобто не виконав зобовязання за договором, тому відповідно до вимог ст.526,527,530,1054 ЦК України позивач просив стягнути з нього заборгованість, яка станом на 11.02.2016р. становить 14601,88 грн., з яких: 5035,18 грн. - заборгованість за кредитом; 5,26 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1851,75 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6538,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 671,52 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково в частині наявності боргу, просила застосувати спеціальний строк позовної давності щодо пені 1 рік.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь з справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст.55 Конституції України та положень ст.ст.3, 11, 15, 59, 60 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Розгляд цивільних справ здійснюється не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін самостійно, на власний розсуд розпоряджається своїми правами й зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стаття 60 ЦПК України визначає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позову своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.ст.610,611,612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 525 ЦК України не передбачає односторонньої відмови від виконання зобовязання. Згідно із ст.599 цього Кодексу зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до 629 ЦК передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Строк виконання кожного щомісячного зобов'язання згідно із частиною третьою статті 254 ЦК України спливає у відповідне число останнього місяця строку. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (стаття 253 ЦК України).

За правилами ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір поки зобовязання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення. Правова природа пені така, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права. За таких обставин включення для обрахування пені прострочених платежів, які мали місце поза межами позовної давності, не ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до ст.256 Цивільного кодексу України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.ст.257, 261 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три року. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч.2. ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно із частиною першою статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п'ята статті 261 ЦК України).

Згідно із ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у стст.252255 ЦК.

При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, скільки з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (стаття 261 ЦК України). За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 22.03.2013р. між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачкою договору № AN3LR290960168 остання отримала кредит на принципах поворотності, платності, строковості у сумі 6086,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і банком кредитно-заставний договір.

Відповідачка була ознайомлена та погодилася з Умовами надання кредиту фізичним особи «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, щі підтверджується підписом Відповідача в заяві.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідачка, отримавши кошти, своєчасно їх не повернула, відсотки та інші платежі, передбачені договором, не сплачувала, тобто не виконала зобовязання за договором, тому відповідно до вимог ст.526,527,530,1054 ЦК України позивач просив стягнути з неї заборгованість, яка станом на 11.02.2016р. становить 14601,88 грн., з яких: 5035,18 грн. - заборгованість за кредитом; 5,26 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1851,75 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6538,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 671,52 грн. штраф (процентна складова).

Відповідачка визнала позов, крім вимоги про стягнення пені, до якої заявила вимогу про застосування строку спеціальної позовної давності.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в даному випадку становить 6538,17 грн., початок нарахування такої з 21.09.2013р., нараховувалась щомісячно по 11.02.2016р.

Отже, виходячи з наведеного, позов слід задоволити частково, стягнувши з відповідачки суму боргу, за винятком неустойки (пені), яку слід стягнути в межах спеціального строку позовної давності тривалістю 1 рік.

Враховуючи, що позовна заява подана 24.02.2016р. до стягнення підлягає пеня нарахована за 1 рік до звернення до суду з позовом, тобто, виходячи з заявленого позову та деталізованого розрахунку, наданого позивачем на вимогу суду в розмірі 3639,07 грн. (6538,17-2899,10=3639,07 грн.).

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати позивачеві слід відшкодувати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.256,258,267,526,527, 530,625,1054 ЦК України, суд

вирішив:

позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_1 09.10.1979р. народження (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість станом на 11.02.2016р. в розмірі 11702 (одинадцять тисяч сімсот дві) грн. 78 коп., з яких: 5035,18 грн. - заборгованість за кредитом; 5,26 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1851,75 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3639,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 671,52 грн. штраф (процентна складова), а також 1146 (одну тисячу сто сорок шість) грн. 82 коп. судових витрат.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_2