Провадження № 2/761/2698/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру та гаражний бокс в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2015р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просила суд визнати за собою право власності на: квартиру АДРЕСА_1 та гаражний бокс АДРЕСА_4 після смерті батька - ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом.

За клопотанням сторони позивача, в порядку ст. 33 ЦПК України, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016р. неналежного відповідача Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію було замінено на належного відповідача Київську міську раду.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її батько -ОСОБА_4, який за життя склав заповіт на користь онуки (донька позивачки) - ОСОБА_5, яка відмовилась від спадщини. Після смерті її батька відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та гаражний бокс АДРЕСА_5

У визначений законодавством строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Однак, 26 березня 2015р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бережною Т.Л. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як нею (позивачкою) не подано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (квартиру, гаражний бокс). Вказані обставини позбавляють її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, та здійснити відповідну реєстрацію права власності, у зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник позивачки заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених в позові та просила суд позов задовольнити, в подальшому сторона позивача клопотала перед судом про розгляд справи у відсутність сторони позивача.

Відповідач, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, подав письмові пояснення по справі та просив суд прийняти рішення у справі згідно норм чинного законодавства прийнявши до уваги подані стороною позивача докази; розгляд справи просив провести за відсутності свого представника та повідомити про ухвалене судом рішення у справі в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 03 лютого 2012р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бережною Т.Л. посвідчено заповіт, по якому ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження: належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1, заповів своїй онуці - ОСОБА_5 (а.с. 97).

ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_6, спадкоємицею якого за заповітом була його онука - ОСОБА_5 (а.с.16).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-165 цього Кодексу ( ч.2 ст. 1223 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Як встановлено в судовому засіданні, 05 серпня 2014р. ОСОБА_5 звернулась з заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бережною Т.Л. про відмову від прийняття спадщини за заповітом, що лишилась після смерті її дідуся - ОСОБА_4 (а.с.95).

Під час розгляду справи судом встановлено, що подана ОСОБА_5 заява про відмову від прийняття спадщини за заповітом протягом встановленого законом строку відкликана не була.

У відповідності з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Судом встановлено, що до 01 січня 1967р. ОСОБА_4 було сплачено в повному обсязі пайовий внесок у сумі 3831, 57 крб. СРСР. З матеріалів справи вбачається, що згідно даних КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4

Положеннями ст. 1261 ЦК України, визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До спадкоємців першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4 відноситься, відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка, яка в установленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бережної Т.Л. з заявою про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2. позивачка ОСОБА_1 (донька померлого), звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бережної Т.Л. з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька - ОСОБА_4 (а.с.81).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 8 Постанови № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

Згідно зі ст. 69 цього Закону нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна.

У відповідності з п.п. 4.15, п.п. 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮ України від 22 лютого 2012р. № 296/5, яка є чинною на час розгляду справи, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, розглянувши документи, подані ОСОБА_1, 26 березня 2015р. ухвалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та гаражний бокс АДРЕСА_4 з зазначенням, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, так як позивачкою не було подано оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (квартиру, гаражний бокс ) (а.с.113).

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 позбавлена можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом, так як, у останньої відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виконавчим комітетом Київської міськради депутатів трудящих 01 березня 1966р. ОСОБА_4 на сім'ю із трьох осіб ( він, дружина - ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р. - померла) та донька ОСОБА_8 ( нині ОСОБА_1 ) була надана квартира АДРЕСА_2 ( нині АДРЕСА_2 ) у м. Києві (а.с.23 ).

Таким чином, на час смерті спадкодавця ОСОБА_4, останньому на праві власності належала квартира АДРЕСА_3.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про задоволення позову ОСОБА_1, і визнання за позивачкою права власності, в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3, після смерті батька ОСОБА_4

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на гаражний бокс АДРЕСА_4 після смерті батька - ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом, то вони не підлягають задоволенню з наступних підстав.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України ).

Під час розгляду справи судом не встановлено, що вищезазначений гаражний бокс належав ОСОБА_4 на законних правових підставах. Відсутні докази, які б свідчили про реєстрацію права власності за спадкодавцем на гаражний бокс.

Оскільки, на час смерті, гаражний бокс АДРЕСА_4 не належав ОСОБА_4 на праві власності, а тому суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для визнання за позивачкою права власності на вищезазначений гаражний бокс.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 6090,0 грн.

Керуючи ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 208, 209, 211 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України; ст. ст. 15, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1273, 1296, 1297, 1299 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру та гаражний бокс в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, (ІПН. НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,5 кв.м. в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з Київської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6090,0 /шість тисяч дев'яносто/ грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: