Справа № 234/7378/16-ц
Провадження № 2/234/3282/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Білоусовій М.А., за участі прокурора Гончаренко М.В., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 23.08.2008 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб було розірвано 10.09.2010 року. Від шлюбу у них народилась дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини, ОСОБА_2, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до нього. Не цікавиться його здоровям, не спілкується з ним, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обовязками, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, самоусунувся від виховання та утримання своєї малолітньої дитини. Просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 03.09.1986р.н., у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення його батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор не заперечував в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Представник третьої особи в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити.

Вислухавши доповідь прокурора, представника третьої особи, пояснення позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Сімейним Кодексом України (далі за текстом - СК України).

Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.

Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Дошкільного навчального закладу школи І-ІІІ ступенів №6 дитина є учнем першого класу. ОСОБА_2 не займається вихованням та утриманням свого сина, та за час навчання дитини у школі ні разу його у закладі не було. Вихованням дитини займається його мати ОСОБА_1

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.08.2008 року, шлюб між ними розірвано відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області 10.09.2010 року, та мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних відносин дитина залишилась проживати в родині позивачки, яка займається його вихованням, утриманням та розвитком. За весь час проживання дитини в родині матері, батько не проявляв до свого сина батьківської уваги та турботи, не цікавився його станом здоровя, розвитком, не брав участі у його вихованні та утриманні. Має заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.07.2009р. по 31.03.2016р. у розмірі 51668грн. Таким чином ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманні свого малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя