Єдиний унікальний номер 2-663/2010
Номер провадження 6/725/75/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії «ГазУкраїни» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ. Заявник посилається на те, що на виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.03.2010 року по даній справі видано виконавчі листи. Заявника стверджує, що листом від 19.05.2016 року №5095/05-36 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції повідомив, що вищезазначені виконавчі листи перебували на виконанні та були повернуті стягувачу, однак заявник їх не отримував. У звязку з вищевикладеним просить суд, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча судом повідомлялись про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати йому дублікат.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки її оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили. Також, вважає, що є підстави, для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, так як заявник дійсно пропустив строк з поважних причин, що підтверджується наданими письмовими доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.. 208-210,293,295 п.5,370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-663/2010 за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих документів до виконання по рішенню Першотравневого районного суду м. Чернівці №2-663/2010 за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко