Провадження № 6/712/2242/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2016 року задоволено подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням Черкаського районного суду від 30 червня 2011 року по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, щомісячно, починаючи з 05 травня 2011 року - або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Заявник вважає, що вказана ухвала підлягає скасуванню, оскільки він працює за кордоном, крім того заборгованість по виконавчому провадженню з виконання вищевказаного рішення у нього відсутня, аліменти сплачені наперед, а рішення суду виконується належним чином.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задоволити, скасувавши ухвалу про обмеження виїзду за межі України, в звязку з відсутністю підстав для застосування обмеження виїзду за межі України.

Державний виконавець до судового засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що заявником, дійсно, заборгованість по аліментах сплачена в повному обсязі, а також аліменти сплачені наперед.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства, Конституцією України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. А саме, пунктами 2 та 5 ч.1 ст. 6 вище зазначеного закону передбачено якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Та якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження № 35239662/8 з примусового виконання виконавчого листа № 2-854 Черкаського районного суду від 30 червня 2011 року по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення ними повноліття, щомісячно, починаючи з 05 травня 2011 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2014 року, задоволено подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та тимчасово обмежено виїзд за межі України, громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням Черкаського районного суду від 30 червня 2011 року по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання двох дітей, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, щомісячно, починаючи з 05 травня 2011 року - або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Постановою державного виконавця від 02 грудня 2015 року виконавче провадження було закінчене, у звязку з підпорядкованістю його виконання відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції. 06 січня 2016 року державним виконавцем відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції було відкрите виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа. По даному виконавчому провадженню за ОСОБА_1 рахувалася заборгованість в розмірі 46 749,01 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 15 червня 2016 року та 22 червня 2016 року було погашено заборгованість в розмірі 46 750 грн. та сплачено наперед майбутніх платежів в сумі 1 505 грн. 30 коп., що підтверджується копіями відповідних квитанцій.

Відповідно до довідки-розрахунку Черкаського районного відділу ДВС від 22 червня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 21 червня 2016 року відсутня.

Отже, факту умисного ухилення заявником від виконання зобовязань, покладених рішенням суду, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1., підлягає до задоволення, а ухвала Соснівського районного суду від 16 жовтня 2014 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - до скасування.

Керуючись ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2014 року про тимчасове обмеження виїзду за межі України, громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: Хутір Закревки, 70, с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області до виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням Черкаського районного суду від 30 червня 2011 року по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, щомісячно, починаючи з 05 травня 2011 року - або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках СКАСУВАТИ.

Ухвалу для виконання направити Міністерству закордонних справ України, Міністерству внутрішніх справ України, Управління Державної міграційної служби у Черкаській області, Адміністрації прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: