Справа № 658/869/16-ц
(провадження №2/658/503/16)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого- судді Подіновської Г.В.

за участю: секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області, про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувсь до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання дітей.

Позов мотивовано тим, що від шлюбу, укладеного з відповідачем, вони мають неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з тим, що домовленості щодо утримання дітей між ними не досягнуто, позивачка вимушена звернувся до суду з даною позовною заявою.

В судове засідання позивач надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення слухання справи від неї не надходили.

В судове засідання від третьої особи органу опіки та піклування Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, з позовними вимогами згодні.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких відповідачка вказана матір`ю (а.с. 3-5). Діти проживають разом з позивачем (а.с. 6). Відповідачка ухиляється від утримання дітей, матеріально допомоги не надає.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Матеріали справи свідчать, щосторони по справі є батьками неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з батьком.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст.180 СК України обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області, про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Остапенко Каховського району Херсонської області, на користь неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.03.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Подіновська