Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/567/16-ц

12.07.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Конепуд В. І., при секретарі с/з ОСОБА_1, заявника - ОСОБА_2, розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносиня,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивувала тим, що через розбіжності в написанні імені матері в архівній довідці Державного архіву Закарпатської області №15.06.16 №Ф-2270/01-25 про народження, свідоцтві про одруження, у свідоцтві про народження самої заявниці та у заповіті, складеному 17.01.2008 року, вона не має змоги оформити спадщину, яка відкрилася після смерті матері. Просить суд встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.03.2016 року, зазначена в книзі реєстрації актів про народження с. Нижнє Селище Хустського району, запис №140 від 28.06.1937 року як ОСОБА_4, а у свідоцтві про одруження серії ЯТ №947310 від 01.06.1957 року як ОСОБА_5 є (була) матір?ю заявника.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи завідуюча Воловецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в судове засідання не з?явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз?яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо встановлення такого факту необхідне заявникоів для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Так, в архівній довідці Державного архіву Закарпатської області №15.06.16 №Ф-2270/01-25 зазначено, що ОСОБА_4 народилася 25.06.1937 року, про що в книгу реєстрації актів про народження с. Нижнє Селище Хустського району внесено відповідний запис №140 від 28.06.1937 року.

В свідоцтві про одруження серії ЯТ №947310 її ім?я зазначено як ОСОБА_5 (а.с.9), тоді як у паспорті Громадянки України серії ВО 850485 від 05.03.2002 року мати заявниці зазначена як ОСОБА_3 (а.с.10).

В заповіті, складеному 17.01.2008 року в с.Скотарське Воловецького району, посвідченого секретарем виконкому Скотарської сільської ради (а.с.6) та у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2, мати заявниці вказана як ОСОБА_3 (а.с.8).

Свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №208210 від 11.03.2016 року підтверджено, що померла особа 11.03.2016 року є ОСОБА_3 (а.с.7).

Зазначені невідповідності в документах не дають змоги заявнику оформити спадщину, яка відкрилася смерті матері.

Таким чином, суд приходить до висновку, що фізична особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.03.2016 року є (була) матір?ю заявника ОСОБА_2, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.03.2016 року є ( була ) матір?ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий:

Суддя: Конепуд В.І.