Справа № 736/708/16-ц
Номер провадження 2/736/230/16
У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарях Крапивній Г.В., Александровій Н.Л.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про стягнення суми індексації заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення суми індексації заробітної плати.

Від позивача до суду надійшло письмове клопотання про допуск до участі у справі фахівця у галузі права для надання правової дпомоги, у якому ОСОБА_2 посилаючись на ст.27 ЦПК України просить допустити до участі у цивільній справі ПП «Юкос ЮА» для надання правової допомоги позивачу ОСОБА_2 в особі директора ОСОБА_3, фахівця у галузі права у якості представника по захисту її порушених прав та законних інтересів згідно договору про надання юридичних послуг від 11.11.2015 року за № 1/11/15 (а.с.162).

До клопотання позивачем додано копію диплому ОСОБА_3, копію довіреності від 05.04.2016 року виданої ПП «Юкос ЮА» ОСОБА_3 та додаткову угоду від 01.07.2016 року до договору № 1/11/15 про надання послуг в сфері права від 11.11.2015 року.

Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.172), у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.128).

Представник позивача належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.173), у судове засідання 13.07.2016 року не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч.2 ст.169 ЦПК України неявка представника в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду письмові пояснення, у яких просив справу розглянути без його участі, та заперечення проти позову, просив відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.12-21, 147-152, 175-183).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст.38 ЦПК України сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

У відповідності з положеннями ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

За вимогами ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Відповідно до ст.47 ЦПК України учасниками цивільного процесу, крім осіб, які беруть участь у справі, є секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, перекладач, спеціаліст, особа, яка надає правову допомогу.

За ст.56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Така особа має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні. Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з викладених вище положень ЦПК України в їх системному аналізі, представником позивача у цивільній справі може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, зокрема, довіреність видану фізичною особою представнику. Правову допомогу може надавати фізична особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. За таких обставин, клопотання позивача про допуск до участі у справі ПП «Юкос ЮА», яке є юридичною, а не фізичною особою, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.38, 40, 42, 47, 56 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про допуск до участі у справі фахівця у галузі права для надання правової дпомоги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4