УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

05 липня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення з боржника ОСОБА_1 в розмірі 5525 грн. 86 коп. та судового збору 689 грн. 00 коп.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу боржник ОСОБА_1 є користувачами послуги з центрального опалення за адресою м. Білозерське, вул. Пушкіна, 5/19 і має борг за вказаною адресою за надані послуги з центрального опалення в розмірі 5525 грн. 86 коп. Борг виник за період з 01.10.2010 р. по 01.04.2016 р.

Згідно відповіді Білозерської міської ради від 30.06.2016 року №02/02-484 ОСОБА_1 за адресою проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.06.2003 року і по теперішній час.

Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості без належних доказів про те, що квартира, яка розташована за адресою: м. Білозерське, вул. Пушкіна, 5/19 належить ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що із заяви і поданих документів про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за послуги з центрального опалення - вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу

Керуючись ст. ст.96, 100, 101, 293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії «Управління комунальних котелень» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за послуги центрального опалення з ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є. Хоменко

05.07.2016