Справа №464/7076/16-ц
пр.№ 2/464/1930/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації,

встановив:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зняти відповідача з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що вказана позовна заява подана та підписана представником позивача ОСОБА_3

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Частиною 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Згідно з долученою до матеріалів справи копією спеціальної довіреності, така не містить необхідного обсягу повноважень ОСОБА_3 на представництво ОСОБА_1 з правом звернення до суду з позовними вимогами від її імені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд дійшов до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як видно з квитанції №213 від 16.09.2016, позивачем при зверненні з позовом до Сихівського районного суду м. Львова сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн. на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова, а тому, такий підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551, 21 грн., сплачений на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова, згідно з квитанцією №213 від 16.09.2016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Дулебко Н.І.