Справа № 526/422/16-ц
Провадження № 2/526/298/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сарівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому прохають визнати за кожною з них по 1/5 частині житлового будинку позначеного на технічному паспорті літерою А-1,а,а1 з господарськими будівлями: гараж - Б, літня кухня - В,в, сарай - Г, сарай - Д,д,д1, огорожа - № 1, кран дворовий - № 2, що знаходиться в АДРЕСА_1, і розташованого на земельній ділянці фонду Сарівської сільської ради, які належать їм фактично, але на які відсутній правовстановлюючий документ та технічна документація; визнати 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, яка належала померлому ОСОБА_4 спадковим майном та визнати за ними - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, в рівних долях по 1/20 частині за кожною з них; визнати 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, яка належала померлому ОСОБА_5 спадковим майном (1/5-належить фактично +1/20 - отримана після смерті ОСОБА_6) та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно; в цілому визнати право власності за кожною: за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями (1/5-належить їй фактично +1/20 - отримана після смерті ОСОБА_4 +1/4 - отримана після смерті ОСОБА_5 =1/2); за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями (1/5-належить їй фактично + 1/20 - отримана після смерті ОСОБА_4 = 1/4); за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями (1/5-належить їй фактично + 1/20 - отримана після смерті ОСОБА_4 = 1/4).

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Сарівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 серпня 1980 року у Сарській сільській раді Гадяцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_7 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.08.1980 року (а.с. 5).

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 04.06.1981 року, серії НОМЕР_2 від 04.09.1982 року підтверджується, та серії НОМЕР_4, що батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с. 9, 15, 17).

Відповідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 18.07.1999 року у Сарській сільській раді Гадяцького району Полтавської області 18.07.1999 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_8 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_10 (а.с. 10).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 24.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області 24.11.2007 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_6, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_6 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_11 (а.с. 16).

Згідно довідки виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 150/02-46 від 10.02.2016 року будинковолодіння в АДРЕСА_1, Гадяцького району Полтавської області станом на 01.07.1990 року згідно по господарської книги № 09 особовий рахунок № 803 відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_4, голова домогосподарства - 1/5 частина, ОСОБА_1, дружина - 1/5 частина, ОСОБА_8, дочка - 1/5 частина, ОСОБА_6, дочка - 1/5 частина, ОСОБА_5, син - 1/5 частина (а.с. 18).

Із довідки виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 193/02-46 від 19.02.2016 року вбачається, що при будинковолодінню в АДРЕСА_1, Гадяцького району Полтавської області, значиться земельна ділянка 0,27 га, не приватизована, належить до фонду земель сільської ради. Державний акт не видавався (а.с. 19).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 07.06.1992 року підтверджується факт смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20).

Померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_4 з ним були зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5 Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 191/02-46 від 19.02.2016 року (а.с. 22).

13.03.1993 року після померлого ОСОБА_4 видано державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину по закону, а саме на вклад з належними процентами та компенсацією, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в рівних долях (а.с. 21).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 13.09.2006 року підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 (а.с. 24).

Померлий ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_5 разом з ним були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Інших зареєстрованих станом ІНФОРМАЦІЯ_7 не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 192/02-46 від 19.02.2016 року (а.с. 25).

Із копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що дане домоволодіння складається з житлового будинку - А-1,а,а1, гаража - Б, літньої кухні - В,в, сараю - Г, сараю - Д,д,д1, огорожі - № 1, крану дворового - № 2 (а.с. 26-29).

Згідно пояснення Гадяцької державної нотаріальної контори від 17.02.2016 року № 93/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів на житловий будинок у АДРЕСА_1 (а.с. 23).

У повідомленні Гадяцької державної нотаріальної контори № 146 від 09.03.2016 року зазначено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа заведена на підставі фактичного прийняття. 13 березня 1993 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на грошові заощадження, на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с. 52).

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 120 ЦК Української РСР передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Як вбачається з ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Із ст. 548 ЦК Української РСР вбачається, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як вбачається з ч.ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно пложень ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У ч. 3 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Гадяцького району Полтавської області, належало до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4, ОСОБА_5 та позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у зв'язку з чим їм належало по 1/5 частині даного домоволодіння кожному. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина вищезазначеного будинковолодіння. Після його смерті спадщину прийняли його дружина - ОСОБА_1, та діти: ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно з ним проживали, фактично вступивши в управління його майном. Таким чином, 1/5 частину домоволодіння прийняли в рівних долях чотири спадкоємці, тобто по 1/20 частині кожний, після чого вони стали власниками ? частини домоволодіння кожний. ІНФОРМАЦІЯ_7 помирає ОСОБА_5, залишивши після себе спадщину, до складу якої входить ? частина домоволодіння АДРЕСА_1, Гадяцького району Полтавської області. Спадщину після нього прийняла його мати - ОСОБА_1 як спадкоємиця першої черги за законом, яка на момент його смерті постійно з ним проживала. Також, на момент смерті ОСОБА_5 разом з ним проживала його сестра ОСОБА_3, проте вона є спадкоємицею другої черги за законом. Отже, ОСОБА_1 отримала у власність ? частину домоволодіння.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 120, 123, 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 392, 1218, 1222, 1225 ч. 1, 1258, 1261, 1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сарівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/5 частині за кожною з них житлового будинку, позначеного на технічному паспорті літерою А-1,а,а1 з господарськими будівлями: гараж - Б, літня кухня - В,в, сарай - Г, сарай - Д,д,д1, огорожа - № 1, кран дворовий - № 2, що знаходиться в АДРЕСА_1 і розташованого на земельній ділянці фонду Сарівської сільської ради, які належать їм фактично, але на які відсутній правовстановлюючий документ та технічна документація.

Визнати 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. АДРЕСА_1 яка належала померлому ОСОБА_4 спадковим майном та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, в рівних долях по 1/20 частині за кожною з них.

Визнати 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 яка належала померлому ОСОБА_5 спадковим майном (1/5-належить фактично +1/20 - отримана після смерті ОСОБА_6) та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

В цілому визнати: за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 (1/5-належить їй фактично +1/20 - отримана після смерті ОСОБА_4 +1/4 - отримана після смерті ОСОБА_5 =1/2); за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 (1/5-належить їй фактично + 1/20 - отримана після смерті ОСОБА_4 = 1/4); та за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 (1/5-належить їй фактично + 1/20 - отримана після смерті ОСОБА_4 = 1/4).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко