Провадження №6/681/372/2016 Справа № 681/525/16-ц
Рішення

іменем України

13 липня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., сторін та третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду в м. Полонному за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,

встановив:

11 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначає, що їх дочка ОСОБА_4 є повнолітньою, але продовжує навчання в університеті. Дочка проживає з позивачкою, яка отримує невелику заробітну плату. Дочка на стаціонарній формі навчання, тому потребує матеріальної допомоги. Доходів позивачки не вистачає для утримання дочки. Просить стягувати з відповідача, який має пенсію, але добровільно не надає матеріальну допомогу, аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі, але не менше 30 відсотків від його доходів, на час навчання дочки.

В суді позивачка підтримує позовні вимоги і пояснила, що отримує заробітну плату в сумі 2300 грн. щомісячно, а відповідач, крім пенсії, отримує доходи від непостійних заробітків.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримує і пояснила, що вона стипендії не отримує, а відповідач має в селі будинок, вирощує та реалізовує сільськогосподарську продукцію, тому має додаткові доходи, крім пенсії.

Відповідач 24 червня 2016 року в суді позов визнавав частково і пояснив, що коли дочка зверталась до нього, він надавав їй кошти. Отримує пенсію як інвалід третьої групи. Брав кредит на лікування сина і має борг перед банком в сумі 22 тисячі гривень. Також брав кредит на придбання компютера дочці ОСОБА_4 і ще повинен сплатити за нього два платежі по 877 грн. щомісячно. Після оголошеної перерви відповідач в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що сторони шлюб розірвали, проживають окремо. Дочка сторін ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою, є студенткою Кам»янець-Подільського національного університету на денній формі навчання до 30 червня 2018 року, стипендії не отримує. Відповідач має пенсію по інвалідності. Позивачка отримує заробітну плату в сумі 2300 грн. в місяць.

Дані обставини встановлені з письмових доказів - рішення суду про розірвання шлюбу між сторонами, свідоцтва про народження дочки сторін ОСОБА_3, довідки з місця навчання дочки ОСОБА_4, довідки про склад сім»ї позивачки.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Згідно ст.199, 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані їх утримувати до досягнення ними віку двадцяти трьох років до припинення навчання, розмір аліментів визначається з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 цього Кодексу.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що відповідач має доходи і тому зобовязаний платити аліменти на утримання дочки на час її навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я відповідача, який є інвалідом третьої групи, тому визначає їх розмір у виді 1/4 частини від його доходів.

Керуючись ст. ст..10,11,60, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі щомісячно по 1/4 частині його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, на час навчання дочки, починаючи з 11 квітня 2016 року і до завершення дочкою навчання - до 30 червня 2018 року включно.

Стягнути із ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у сумі платежу за один місяць підлягає до виконання негайно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в суді під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк