Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1936/16-ц
провадження № 2/632/840/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" листопада 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3.

В обґрунтування позову зазначила, що вказаний житловий будинок знаходиться не був за життя матер`ю зареєстрований, оскільки будувався у той час, коли реєстрація права власності на будівлі та споруди у сільській місцевості не проводилася, а згодом мати позивача у встановлений законом спосіб будинок на праві власності не зареєструвала, а тому у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи для його реєстрації, у зв'язку з чим вона отримала відмову нотаріуса за місцем відкриття спадщини в оформленні спадкових прав. Спадщину позивач прийняла відповідно до ч.1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, подавши відповідну заяву нотаріусу у визначений законом строк. Оскільки іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно позивач на даний час не має можливості, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву від 20.10.2016 року, в якій просила слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити у повному обсязі (а.с.31).

Уповноважений за посадою представник відповідача Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області сільській голова Панов М.О. у судове засідання не з`явився, проте надав через канцелярію суд заяву від 21.10.2016 року за №02-20/247, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та просив суд розглянути справу у відсутності представника відповідача (а.с.33).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Трійчате (колишнє - Комсомольське) померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.06.2012 року, виданого виконавчим комітетом Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області (актовий запис №21) (а.с.3).

Позивач по справі ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 17.11.1959 року Берецьким сільським ЗАЦС Олексіївського району Харківської області (актовий запис №82) та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0, виданого 14.06.2012 року(а.с.6, 12).

Спірний житловий будинок не був належним чином зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджує копія довідки виконавчого комітету Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області від 20.11.2016 року за №530 про наявність спірного житлового будинку в погосподарській книзі №11 за особовим рахунком НОМЕР_4 (а.с. 15-16) та копією довідки КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» №С-26 від 25.11.2015 року (а.с.7).

Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, у зв'язку з чим була відкрита спадкова справа. В той же час позивачу постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.01.2016 року за вих.№07/02.31, виданої державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Харківській області Мірошниченко Оленою Миколаївною було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на вищевказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно (а.с.8).

Даних про визнання спадщини відумерлою суду надані не були.

Судом встановлено, що право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, оформити таке право позивач на даний час не має можливості, оскільки не є власником спадкового майна, тому її заява є законною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 та ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, а сама відповідна заява подається у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

При постановленні рішення по справі суд вказує усі наявні за даними БТІ при житловому будинку господарські будівлі з метою реєстрації права власності на них.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 11, 60, ч.2 ст. 197, ст.ст. 209, 212-215, ст.ст. 1218, 1261, ч.1 ст. 1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 59,10 кв.м, житловою площею 29,30 кв.м з надвірними господарськими будівлями: сарай літ. Б, погріб літ. В, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, вбиральня літ. №, огорожа літ. N, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Кочнєв