Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4748/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу укладеного 07.08.2004 року, посилаючись на те, що подружні стосунки припинені внаслідок різних поглядів на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння. Подружжя має спільних дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач просив суд шлюб розірвати.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та наполягав на розірванні шлюбу.

Представник позивача підтримав позицію свого довірителя.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні погодилась на розірвання шлюбу, бажала після розірвання шлюбу залишити прізвище «Завялова».

Представник відповідача підтримала позицію свого довірителя.

Сторони в суді підтвердили, що їх спільне проживання припинено у квітні 2016 року.

Суд вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, сторони на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу Клепанчук) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 07.08.2004 року, про що зроблено актовий запис №945 у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Сторони погодили що після розлучення малолітні діти, - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будуть проживати з матірю.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Позивач просив не стягувати з відповідача понесені ним судові витрати.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 7 серпня 2004 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №945 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу Клепанчук) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити - ОСОБА_1.

Неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за згодою батьків залишити проживати з матірю ОСОБА_3.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_8