№ 468/712/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

13.07.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно заяви: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться заявнику колишнім чоловіком, з яким остання має спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку Віолету, ІНФОРМАЦІЯ_3. з 2010 року ОСОБА_2 поїхав на заробітки до міста Києва і з того часу немає жодних відомостей про місце його перебування, а пошуки не дали результатів. В звязку з відсутністю відомостей про місце перебування ОСОБА_2 більше одного року в місці його постійного проживання (с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області), заявник просить суд визнати останнього безвісно відсутнім, з метою мати можливість безперешкодно вивести дітей за кордон.

Згідно ч. 3 ст. 235 ПКУ України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дана заява не відповідає вимогам закону.

- відповідно до вимог п.5 та 6 ч. 2 вказаної статті, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 247 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою бути зазначено, зокрема обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Додана до заяви довідка Марївської сільської ради від 20.05.20126 року свідчить, що ОСОБА_2 з серпня 2010 року не проживає за місцем реєстрації в селі Виноградівка Баштанського району Миколаївська область по вулиці Молодіжна 92.

Однак, заява не містить обставин на підтвердження вжиття заходів заявником щодо встановлення місця перебування ОСОБА_2 шляхом звернення до органів, що здійснюють реєстрацію місця проживання та перебування (органи міграційної служби, місцевого самоврядування), враховуючи, що положеннями Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено випадки необхідності реєстрації місця перебування особи за умови не проживання за зареєстрованим місцем проживання певного часу (ст. 6 даного Закону).

Наведене свідчить про необхідність додаткового обґрунтування заяви в частині відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 (дані органів місцевого самоврядування, тощо).

- відповідно до вимог ч.5 статті 119 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

До заяви додано документ на підтвердження сплати судового збору на імя ОСОБА_4 з зазначенням призначення сплати судового збору саме за позовом останнього.

До позовної заяви додано довіреність, згідно якої останній є представником заявника ОСОБА_1, однак заява не містить відповідних відомостей, що свідчить про недотримання вимог п.2 ч.2 ст. 199 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я представника позивача (заявника), якщо позовна заява подається представником, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно ст.ст. 237, 239 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Правочин, вчинений представником, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє.

Наведене свідчить, що до заяви не додано належного документу на підтвердження сплати судового збору, оскільки вищевказаний платіжний документ не підтверджує сплату судового збору від імені заявника та не своє права останньої.

Із викладеного слід, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119, 247 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою- залишити без руху.

Надати заявнику строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше пяти днів з дня отримання заявником ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ