Справа № 360/930/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, третя особа - приватний нотаріус Король Руслан Анатолійович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,1134 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована на території смт. Бабинці Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, яка належала йому /спадкодавцю/ на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1

Вона /позивачка/ належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Короля Р.А., але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, у зв»язку з відсутністю кадастрового номера даної земельної ділянки.

Просила визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, на вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позов підтримав та викладене підтвердив.

Відповідачі - Бабинецька селищна рада Бородянського району, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі та третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу - Король Р.А. своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,1134 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована на території смт. Бабинці Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, яка належала йому /спадкодавцю/ на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 /а.с.6,10,14/.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с.11-13,15/ та копії спадкової справи № 25/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3, вона /позивачка/ прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Короля Р.А., але нотаріус відмовив їй /позивачці/ у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, у зв»язку з відсутністю кадастрового номера на дану земельну ділянку, і відповідно дані про цю земельну ділянку не внесені до автоматизованої системи ведення ДЗК.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки спірна земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_3, позивачка прийняла спадщину після його смерті, то вона /ОСОБА_1./, як спадкоємиця за законом, має право на спадкування вказаної земельної ділянки.

За таких обставин, так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1134 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території смт.Бабинці Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим Бабинецькою селищною радою Бородянського району Київської області 21 лютого 1998 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_3

Керуючись ст.316,317,328,1216,1218,1225,1268 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, третя особа - приватний нотаріус Король Руслан Анатолійович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1134 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території смт.Бабинці Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області, в межах, визначених Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим Бабинецькою селищною радою Бородянського району Київської області 21 лютого 1998 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч