Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2016 р. Справа № 608/1130/16-ц

Номер провадження2/608/519/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Кривеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кривеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач вказав, що 26 липня 2005 року в с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області померла його мати ОСОБА_2. Мати проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з метою оформлення спадщини, однак вона надала письмову відмову № 57/01-16 від 04.07.2016 року і рекомендувала звернутися до суду, так як він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки декілька років перебував на роботі в Росії, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача Кривеньківської сільської ради в судове засідання не зявився, від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника і сільська рада позов ОСОБА_1 визнає та дає згоду на те, щоб суд задовольнив позовні вимоги останнього.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду, що ОСОБА_1 приблизно з 2000-2001 років перебував на роботі в Росії, а тому не міг вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, то керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці, достатній для подання приватному нотаріусу Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 26 липня 2005 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк