Справа № 181/452/16-ц
Провадження № 2/181/217/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2016 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Паньковській М.А.,

з участю прокурора Яцури А.В.,

представника позивача Лисенко В.М.,

представника служби у справах дітей Коби Ю.М.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ради опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась рада опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3.

Вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2009 року ОСОБА_3 була засуджена за ст.ст.166, 75, п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. 22 червня 2010 року постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області випробний термін ОСОБА_3 змінено та направлено останню до місць позбавлення волі, де вона відбувала покарання за неналежне виконання батьківських обов'язків, що призвело до смерті дитини. Звільнилась 03 травня 2013 року.

В 2014 році за невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 позбавили батьківських прав стосовно двох її дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час ОСОБА_3 проживає разом із співмешканцем ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_4, 2014 року народження.

ОСОБА_3 земельну ділянку не обробляє. Проживає за рахунок тимчасових заробітків та державної соціальної допомоги на малолітню доньку. Кошти використовуються не на потреби дитини, а переважно для придбання алкогольних напоїв. В будинку брудно, антисанітарія. Малолітня донька завжди брудна, голодна. Дитина не забезпечена чистим одягом та білизною, предметами особистої гігієни, не має власного місця для сну та іграшок для проведення дозвілля.

З 13 червня 2016 року малолітня ОСОБА_4 влаштована на тимчасове утримання в родину ОСОБА_8, в якої з дитиною склалися теплі, близькі стосунки, яка дбає про дитину.

Просять суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до її малолітньої доньки та стягнути з неї аліменти.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Межівської районної державної адміністрації прохає задовольнити позовні вимоги.

Прокурор підтримав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, думку прокурора, представника служби у справах дітей Межівської районної державної адміністрації, докази, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити.

В матеріалах справи мається копія свідоцтва про народження, яка свідчать про те, що відповідачка являється рідною матір'ю малолітньої дитини (а.с.5). Зокрема, необхідно зазначити, що акт обстеження матеріально-побітових умов сім'ї № 18 від 15.03.2016 року (а.с.8); акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 21 від 24.03.2016 року (а.с.9); акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 25 від 13.04.2016 року (а.с.10); акти обстеження умов проживання від 13.06.2016 року (а.с.11, 12); рішення виконавчого комітету Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області № 88 від 13 червня 2016 року про вилучення із сім'ї малолітньої ОСОБА_4 (а.с.14); розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації № Р-324/0/313-16 від 16.06.2016 року (а.с.16); пояснення депутата Межівської селищної ради Романія В.Г. (а.с.19); характеристика на ОСОБА_3 (а.с.20); висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 (а.с.21) є підтвердженням того, що ОСОБА_3 свої батьківські обов'язки виконує всупереч інтересам дитини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Встановлено, що ОСОБА_3 має малолітніх доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Мати, ОСОБА_3 неодноразово попереджалася за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків, проте позитивних висновків не зробила.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Судом встановлено, що відповідачка всупереч вимогам закону не додержується зобов'язань, які перераховані вище щодо виховання, піклування та поваги до дітей, тобто ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, що є підставою для позбавлення останньої батьківських прав, що передбачено п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яка обумовлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.164, ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ради опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні до її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 липня 2016 року, на користь опікунів, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу, державних закладів за місцем знаходження дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави р/р 0162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова