233 № 233/2677/16-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
31 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису були задоволені. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 286 від 17 травня 2016 року). Зобовязано Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 286 від 17 травня 2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, змінивши прізвище дитини з «Балабаєва» на «Волченко», по батькові дитини з «Євгенівна» на «Вікторівна», в графі «Батько дитини» змінити запис з «Балабаєв Євген Сергійович» на «Волченко Віктор Миколайович». При ухваленні рішення судом в резолютивній частині повинно бути вказано поперше відомості про батька, якого потрібно виключити, а потім потрібно визнати батьком іншу особу. 10 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про необхідність виключити відомості про ОСОБА_3 як про батька дитини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст..220 ЦПК України суд може за заявою осіб або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про позовні вимоги.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає, що у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису необхідно ухвалити додаткове рішення про необхідність виключення відомостей про ОСОБА_3, для цього в рішенні суду у резолютивній частині повинно бути виключено відомості про батька. Керуючись ст. 79, 88, 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Резолютивну частину рішення суду доповнити наступним абзацом:

«Виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження № 286 від 17 травня 2016 року.».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя