Справа № 740/5311/15-ц
Провадження № 2/740/99/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

09.12.2015 року за вх. № 16879 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 19 липня 2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2. Від шлюбу дітей не мають. Спільне подружнє життя у них не склалось, вони втратили почуття один до одного. Проживати разом з відповідачкою в нього немає ніякого бажання. За таких обставин сім'я в них розпалась і зберегти шлюб неможливо, тому його необхідно розірвати. Просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 282.

25 грудня 2015 року ухвалою суду за клопотанням відповідача ОСОБА_2 сторонам надавався термін для примирення шість місяців, але примирення між сторонами не сталось.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві і пояснив, що спільних дітей в них немає, майнового спору в них на даний час немає, а коли виникне майновий спір, то буде звертатись з позовом до суду. Просить позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 282 і не стягувати з відповідача ОСОБА_2 понесені ним судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що дітей у них з позивачем немає, майнового спору в них на даний час немає, а коли виникне майновий спір, то будуть звертатись з позовом до суду. Не заперечує проти розірвання шлюбу та просить залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В копії повторного свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 101866 зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 19 липня 2008 року, про що 19 липня 2008 року складено відповідний актовий запис № 282. Після державної реєстрації шлюбу прізвища: чоловіка Баран, дружини Баран. Місце державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області. Дата видачі 25 листопада 2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливе, воно б суперечило інтересам позивача, тому суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати, проти чого не заперечує відповідач, залишити відповідачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та Баран (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, зареєстрований 19 липня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 282 - розірвати.

Залишити відповідачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя