АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 22-73 Головуючий у 1-й інстанції - Волокітіна Н.Б.
Доповідач - Пікуль А.А.
У Х В А Л А

4 липня 2016 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Невідомої Т.О.

ПобірченкоТ.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_4, Акціонерного товариства закритого типу "Дакрос" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_4, АТЗТ "Дакрос" про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ009/375/2008 від 24 липня 2008 року.

Суд стягнув солідарно з ОСОБА_4, АТЗТ "Дакрос" на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 3020029 грн. 37 коп., а також вирішив питання розподілу судових витрат між сторонами.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до постановлення незаконного та необґрунтованого рішення, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі (а.с.108-109).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 квітня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "ОТП Банк", Іноземної компанії "Паладіум Інвест Трейд ЛТД", ОСОБА_5 про визнання зобов'язань за кредитним договором № СМ-SМЕ009/375/2008 від 24 липня 2008 року припиненими, яка перебуває у провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

23 червня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла належним чином завірена копія ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2016 року, якою позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ "ОТП Банк", Іноземної компанії "Паладіум Інвест Трейд ЛТД", ОСОБА_5 про визнання зобов'язань за кредитним договором припиненими, залишено без розгляду (а.с.197).

За правилом ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для поновлення провадження у справі і призначення її до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 304, 204 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_4, Акціонерного товариства закритого типу "Дакрос" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання по справі призначити в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вулиця Солом'янська, 2-а, зал №0702, поверх 7) на 3 серпня 2016 року о 15 год. 20 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Т.О. Невідома

Т.І.Побірченко