УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

7 листопада 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя, Уповноважена особа Поліцейській взводу № 1 роти забезпечення безпеки дорожнього руху ГУНП в Київській області Кагарлицького відділення поліції, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявником дотримані вимоги процесуального закону щодо форми і змісту позовної заяви, територіальної підсудності, сплати судового збору.

Проведення попереднього судового засідання визнати недоцільним.

Керуючись ст. 3, 11, 122 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя, Уповноважена особа Поліцейській взводу № 1 роти забезпечення безпеки дорожнього руху ГУНП в Київській області Кагарлицького відділення поліції, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту.

Розгляд справи призначити на 11.30 год. 20.12.2016 року у відкритому судовому засіданні, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію заяви та доданих матеріалів направити особам, що приймають участь у справі.

Сторонам розяснюється обовязок надати суду докази, заяви про виклик свідків до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,до початку розгляду справи по суті. Докази, які подані з порушенням вказаних строків,не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться ,до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів до апеляційного суду Запорізької області, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко

Стаття 27 ЦПК України.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,до початку розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 31 ЦПК України.

Процесуальні права та обов'язки сторін

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач-пред*явити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками, встановленими у розділі IV цього Кодексу.

07.11.16