Справа № 2-4576/10
Провадження № 6/175/114/16
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

01.07.2016 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій вони просить поновити строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 16.12.2010 року ухваленого по цивільній справі №2-4576/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В судове засідання сторони не зявилися, що на думку суду, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Дослідивши надані докази та матеріали цивільної справи №2-4576/10 (арх. №2400/10), суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Матеріалами архівної цивільної справи підтверджується, що до теперішнього часу дублікат виконавчого документа про примусове виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2010 року ухваленого по цивільній справі №2-4576/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 90, аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, але розмір аліментів повинен бути не меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2010 року і до повноліття дітей, не виконано, оскільки, дублікат виконавчого листа, виданий 14.01.2013 року на підставі ухвали суду від 17.12.2012 року, на адресу стягувача не направлявся та до виконання не предявлявся, у звязку з чим, строк предявлення даного дублікату листа до примусового виконання закінчився 14.01.2016 року.

Таким чином, вищевказані обставини є поважними причинами пропуску строку предявлення до виконання виконавчого документа, а також з метою забезпечення стягнення з боржника аліментів на утримання дітей, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та можливість її задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.60, 371 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1, пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №2-4576/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, на виконання рішення суду від 16.12.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 90, аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, але розмір аліментів повинен бути не меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2010 року і до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров