Справа № 694/847/16-ц
провадження 2/694/440/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.07.2016року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю:

Відповідача:ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № б/н від 09.02.2010 року в сумі 5605,02 грн. Також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 1378 грн. сплаченого судового збору за розгляд справи в суді.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснила, що дійсно її покійний чоловік брав кредит на лікування. 10.02.2015 року чоловік помер, а вона після його смерті прийняла спадщину. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.02.2010 року між ПАТ КБ Приватбанк, м. Дніпропетровськ (правонаступник ЗАТ КБ «Приватбанк» ) та ОСОБА_3 було укладено договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

Факт укладення кредитного договору між сторонами підтверджується заявою позичальника відповідно до якої відповідач погодився з тим, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, які викладені на сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70.

10.02.2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.02.2015 року.

Позивач свої обовязки за договором виконав. ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання щодо погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,

має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК: "Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги."

Позивачем 30.12.2015 року була направлена претензія кредитора до Звенигородської державної нотаріальної контори. 19.01.2016 року Позивачем було отримано відповідь Звенигородської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємицею померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

19.09.2015 року за реєстром № 3116 та № 3118 , виданого свідоцтвом про право на спадщину на житловий будинок, який знаходится за адресою м. Звенигородка, вул.. Енгельса,29 Черкаської області , та грошові вклади, які знаходяться в ТВБВ АТ «Ощадбанк» на користь дружини померлого ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК спадкоємці зобов»язані задоволити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Так, станом на дату смерті позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 09.02.2010 року становить 5605 грн. 02 коп., яка складається з наступного: - 5605 грн. 02 коп. заборгованість за кредитом.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» судовий збір за розгляд справи в суді.

На підставі ст.ст.259,526,527,608,1218,1219,1220,1221,1223,1268,1270,1281,1282ЦК України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» заборгованість у розмірі 5605.02грн. за кредитним договором №б/н від 09.02.2010 року та 1378 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

Повний текст рішення виготовлено 15.07.2016 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя