Справа № 750/260/16-ц
Провадження № 2/201/2423/2016р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Габрінець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 15.07.2016р. перебуває вищевказана цивільна справа.

26.10.2016р. до суду надійшло клопотання позивачки про витребування доказів, в якій вона просить витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» наступні відомості, а саме:

- інформацію щодо укладення між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» договорів банківського строкового вкладу «СТАНДАРТ» від 23.09.2013р. зокрема № SAMDN5071 на суму 5918,57 доларів США та № SAMDN5548 на суму 5917,02 доларів США ;

- інформацію щодо того коли, та на яку особу ( прізвище, ім,я, по батькові)були відкриті особові рахунки № 8831 від 23.09.2013р.( за договором -1) та № 2151 від 23.09.2013р. ( за договором 2) та який залишок коштів ( із зазначенням валюти) знаходиться на них на даний час;

- інформацію, із зазначенням дати, особи-платника та суми перерахування грошових коштів, валюти на особовий рахунок № 8831 згідно договору банківського вклад № SAMDN5071від 23.09.2013р.,та за договором № SAMDN5548 від 23.09.2013р. на рахунок № 2151;

- інформацію щодо нарахування процентів ( із зазначенням конкретної суми) з розбивкою по місяцях по договору № SAMDN5071 на рахунок/картку № 750934 та по договору № SAMDN5548 на рахунок/картку № 750942 на ім,я ОСОБА_1 за весь час їх дії;

- інформацію щодо отримання ОСОБА_1 або повіреною ОСОБА_2 нарахованих процентів з рахунку/картки № 750934 ( по договору 1) та з рахунку/картки № 750942 ( по договору -2) на ім,я ОСОБА_1 ( із зазначенням конкретної суми та дати отримання) за весь час їх дії;

- відомості про залишок грошових коштів на банківських картках/рахунках за № 750934 ( по договору 1) та за № 750942 ( по договору -2);

- інформацію про розмір процентної ставки, яка сплачується ПАТ КБ «Приватбанк» за банківським вкладом « на вимогу» станом на 24.03.2014р., станом на 15.09.2014р., станом на жовтень 2016р.;

- правила надання банківських послуг, що стосується умов і правил розміщення депозитних вкладів у ПАТ КБ «Приватбанк» станом на 23.09.2013р.;

- копію генеральної та/або індивідуальної (разової) ліцензії Національного банку України про надання дозволу ПАТ КБ «Приватбанк» на здійснення операції з валютними цінностями за період з 23.09.2013р. по жовтень 2016р.

В обґрунтування вимог, позивачка посилалася на те, що дані документи є доказами в обґрунтування позовних вимог та самостійно позивачка не може їх отримати, оскільки вона зверталась до ПАТ КБ «Приватбанк» з проханням надання вищевказаних відомостей, проте на сьогоднішній день відповідь так нею і не була отримана. Крім того, в даній заяві позивачка просила розглянути дане клопотання у її відсутність та відсутність її представника, а також без фіксування процесу технічними засобами ( а.с. № 214-215).

Представник відповідача ОСОБА_4 ( діє на підставі довіреності від 18.10.2016р.) проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечувала частково, з підстав викладених в письмових запереченнях від 26.10.2016р. ( а.с № 218-219).

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з,явилась про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, до суду 11.10.2016р. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність ( а.с. № 189).

Судове засідання відбувалося без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. В тому числі, суд сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, також шляхом витребування (вилучення) певних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням категорії справи, заявлених позовних вимог, а також приймаючи до уваги, що витребувана судом інформація є предметом розгляду даної справи, вважаю за можливе витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» вищевказані документи та інформацію.

Розяснити особі, у якої витребується інформація, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк, до якого він має надати витребувані судом докази, а саме, до 23.11.2016р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 133, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» про стягнення коштів задовольнити.

Витребувати у Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» наступну інформацію та документи:.

- інформацію щодо укладення між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» договорів банківського строкового вкладу «СТАНДАРТ» від 23.09.2013р. зокрема № SAMDN5071 на суму 5918,57 доларів США та № SAMDN5548 на суму 5917,02 доларів США;

- інформацію щодо того коли, та на яку особу ( прізвище, ім,я, по батькові) були відкриті особові рахунки № 8831 від 23.09.2013р.( за договором -1) та № 2151 від 23.09.2013р. ( за договором 2) та який залишок коштів ( із зазначенням валюти) знаходиться на них на даний час;

- інформацію, із зазначенням дати, особи-платника та суми перерахування грошових коштів, валюти на особовий рахунок № 8831 згідно договору банківського вклад № SAMDN5071від 23.09.2013р.,та за договором № SAMDN5548 від 23.09.2013р. на рахунок № 2151;

- інформацію щодо нарахування процентів ( із зазначенням конкретної суми) з розбивкою по місяцях по договору № SAMDN5071 на рахунок/картку № 750934 та по договору № SAMDN5548 на рахунок/картку № 750942 на ім,я ОСОБА_1 за весь час їх дії;

- інформацію щодо отримання ОСОБА_1 або повіреною ОСОБА_2 нарахованих процентів з рахунку/картки № 750934 ( по договору 1) та з рахунку/картки № 750942 ( по договору -2) на ім,я ОСОБА_1 ( із зазначенням конкретної суми та дати отримання) за весь час їх дії;

- відомості про залишок грошових коштів на банківських картках/рахунках за № 750934 ( по договору 1) та за № 750942 ( по договору -2);

- інформацію про розмір процентної ставки, яка сплачується ПАТ КБ «Приватбанк» за банківським вкладом « на вимогу» станом на 24.03.2014р., станом на 15.09.2014р., станом на жовтень 2016р.;

- правила надання банківських послуг, що стосується умов і правил розміщення депозитних вкладів у ПАТ КБ «Приватбанк» станом на 23.09.2013р.;

- копію генеральної та/або індивідуальної (разової) ліцензії Національного банку України про надання дозволу ПАТ КБ «Приватбанк» на здійснення операції з валютними цінностями за період з 23.09.2013р. по жовтень 2016р.

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк, до якого він має надати витребувані судом докази, а саме, до 23.11.2016р.

Розяснити особі, у якої витребується інформація, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко