Справа № 282/626/16
Провадження № 2/282/241/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 21 лютого 2009 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Обставини в сімї склались таким чином, що батько добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Саме тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в мінімальному розмірі встановленому законом.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

21 лютого 2009 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП №053404, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка.

05 квітня 2010 року народився ОСОБА_4, згідно до свідоцтва серії 1-ТП №120890 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно до довідки №437 виданої 16.05.2016 року виконавчим комітетом Любарської селищної ради Любарського району, ОСОБА_4 проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме в мінімальному розмірі визначеному законом, який становить на час розгляду справи 469,30 грн, беручи до уваги вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. та на користь позивачки понесені судові витрати в сумі 150 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 80-84, 88, п.3, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, тобто до 05.04.2028 року.

Стягнення розпочати з 14.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені судові витрати в сумі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. на р/рахунок №0311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, , код платежу 22030101.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_8