Справа № 202/2160/16-ц
Провадження № 2/0202/1405/2016
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД КОМПАНІ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД КОМПАНІ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМПІБУД» про зобовязання виконати вимоги договорів, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна ТОВ «ДІТРЕЙД КОМПАНІ» до ОСОБА_2, ТОВ «КОМПІБУД» про зобовязання виконати вимоги договорів. Разом з позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ «КОМПІБУД» у вигляді грошових коштів у розмірі 2 405 656,14 грн. та передачі даного майна на відповідальне зберігання ТОВ «ДІТРЕЙД КОМПАНІ», шляхом перерахування з р/р 0445, який відкритий ТОВ «КОМПІБУД» у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», , код банку 320649, пр. Маршала Рокосовського, 8, п. 4, м. Київ, 04201, на р/р НОМЕР_1, який відкритий ТОВ «ДІТРЕЙД КОМПАНІ» у ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851.

Згідно вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пп.пп. 1, 7 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Частиною 2 статті 152 ЦПК України визначено, що у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Отже, з огляду на те, що у випадку не накладення арешту на рухоме майно, а саме грошові кошти ТОВ «КОМПІБУД», існує очевидна небезпека спричинення матеріальної шкоди правам та інтересам ТОВ «ДІТРЕЙД КОМПАНІ», суддя вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову, оскільки є ризик, що без вжиття таких заходів для відновлення прав та інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Вивчивши наявні в матеріалах справи докази, суддя вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД КОМПАНІ» про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД КОМПАНІ» шляхом накладення арешту на рухоме майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМПІБУД» у вигляді грошових коштів у розмірі 2 405 656,14 грн. (два мільйони чотириста пять тисяч шістсот пятдесят шість гривень 14 копійок).

Забезпечити позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД КОМПАНІ» шляхом передачі рухомого майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМПІБУД» у вигляді грошових коштів у розмірі 2 405 656,14 грн. (два мільйони чотириста пять тисяч шістсот пятдесят шість гривень 14 копійок) на відповідальне зберігання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД КОМПАНІ», шляхом примусового списання (перерахування)

з р/р 0445, який відкритий ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМПІБУД» у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», , код банку 320649, пр. Маршала Рокосовського, 8, п. 4, м. Київ, 04201 (Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , місцезнаходження юридичної особи: 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50),

на р/р НОМЕР_1, який відкритий ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД КОМПАНІ» у ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851 (Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3», , місцезнаходження юридичної особи: 04070, м .Київ, вулиця Андріївська, будинок 4).

Реквізити сторін виконавчого провадження:

Стягувач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД КОМПАНІ», , р/р НОМЕР_1, який відкритий у ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851місцезнаходження юридичної особи: 04108, м. Київ, вулиця Мостицька, будинок 20;

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМПІБУД», , р/р 0445, який відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Київ, МФО 320649, місцезнаходження юридичної особи: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Будівельників, будинок 23.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень та може бути звернута до примусового виконання протягом одного року, тобто до 05 квітня 2017 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Мороз