Справа № 369/8644/16-ц
Провадження № 2/369/3819/16
03.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, посилаючись на те, що 06 серпня 2016 року ОСОБА_2 під розписку позичив у нього грошові кошти в розмірі 500 доларів США (12 955 грн., що еквівалентно 500 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 вересня 2016 року (за 1 долар США 25,91 грн.) строком до 09 серпня 2016 року. До даного часу відповідач ОСОБА_2 ухиляється від повернення суми боргу, чим порушив взяті на себе зобов»язання та його законні права на отримання наданих ним в позику коштів.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг у сумі 12 955 грн., що еквівалентно 500 доларів США за курсом НБУ станом на 20 вересня 2016 року (за 1 долар США 25,91 грн.) і понесені судові витрати.
Оскільки позивач ОСОБА_1 в поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, суд вважав за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, з»ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За правилами ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 500 доларів США та зобовов"язався повернути кошти позивачу у строк до 09 серпня 2016 року.
На підтвердження укладення договору позики та його умов позичальник ОСОБА_2 передав позикодавцю ОСОБА_1 власноручно написану і підписану розписку, якою посвідчив отримання ним вказаної суми грошових коштів позики.
Як зазначав позивач ОСОБА_1 у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 до даного часу борг добровільно не повернув.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті зобов"язання по поверненню коштів за договором позики, а тому позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути 12 955 грн. суми боргу за договором позики, що еквівалентно 500 доларів США (1 долар США еквівалентно 25,91 грн.).
Понесені витрати по сплаті 551 грн. 20 коп. судового збору слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 955 грн. суми боргу, що еквівалентно 500 доларів США, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.