справа №439/1315/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання дитини, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позовній заяві зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16.12.2004 році розірвали. Від шлюбу в сім`ї народилася дочка ОСОБА_4 . На даний час дочка навчається у Тернопільському коледжі Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки потрібно кошти на оплату навчання, проживання, харчування, на зошити, книжки, оплату гуртожитку і інші потреби пов`язані із навчанням. Стипендії дочка не отримує. Добровільної згоди про надання матеріальної допомоги дитині на період навчання між сторонами не досягнуто, а тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду. Оскільки відповідач працює офіційно військовослужбовцем в/ч польова пошта НОМЕР_1 , має високу заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу дочці на час її навчання, тому просить стягувати аліменти на час навчання дочки в розмірі 1/3 частці заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до закінчення навчання.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, дала пояснення аналогічні наведеним у позові та зазначила, що щомісячно на дочку ОСОБА_4 вона затрачає до 2000 грн., оскільки 600 грн. сплачує щомісячно на навчання, 400 грн. за гуртожиток, 400 грн. на проїзд та ще до 600 грн. на інші потреби, включаючи харчування, одяг, взуття тощо.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі ? частки від свого заробітку на навчання доньки ОСОБА_4 . Дав пояснення про те, що у нього заробітна плата складає 7500 грн., тому аліменти будуть становити до 1875 грн., що буде достатнім для забезпечення потреб дитини. Крім цього вказав, що після розірвання шлюбу він залишив квартиру дочці. Зараз у нього двоє батьків похилого віку, яким він надає допомогу, інших доходів крім заробітної плати немає, тому вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) буде несправедливим.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала, просить його задовольнити. Дала пояснення про те, що щомісячно несе витрати пов`язані із навчанням в середньому до 2000 грн. Батько окрім аліментів їй нічим не допомагає. Мати в даний час не працює у зв`язку з хворобою та на утриманні має ще одну дитину він іншого шлюбу, тому вважає, що батько повинен забезпечити її потреби пов`язані із навчанням.

Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16.12.2004 року розірвали, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6), згідно свідоцтва по народження від шлюбу в сім`ї народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Згідно довідки № 1657 від 02.09.16 р. виданої Тернопільським коледжем Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» ОСОБА_3 навчається на І курсі на денній формі навчання спеціальність Дизайн, стипендію не отримує, оплата становить 6000 гривень на рік, термін навчання 3 роки з 01.09.2016 р. по 30.06.2019 р. (а.с.11).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальне становище позивачки та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням доньки ОСОБА_4 несе витрати: оплату навчання в розмірі 6000 грн. на рік, на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за харчування, одяг, взуття, гуртожиток, проїзд, тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.

Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 м.Броди, має стабільний дохід, щомісячно отримує заробітну плату.

Із врахуванням витрат, які позивач несе на навчання дитини та того, що обов`язок по утриманню дитини лежить на батьках в однаковій мірі, суд вважає, що слід стягувати аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, оскільки стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача буде створювати передумови для використання їх не тільки для дитини, а й інших осіб.

Виходячи з наведеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково.

На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 213-215, 218,367 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , уродженця с.Рідків Радивилівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , працюючого в/ч НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2016 року і до 30.06.2019 року, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 551.20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Бунда