Справа № 635/5451/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., народних засідателів Коваленко О.В., Коновалової Л.М., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу окремого провадження за заявою лікаря-психіатра Комунального закладу охорони здоровя «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

встановив:

Лікар-психіатр КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» звернувся до суду із заявою, в якій з урахуванням уточнення просить постановити рішення про госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» в примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що 10.10.2011 р. ОСОБА_1 була госпіталізована в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1». Направлення на госпіталізацію було видане 28.09.2011 р. психіатром Валківської центральної районної лікарні на підставі відомостей про поведінку ОСОБА_1, які надійшли від її опікуна ОСОБА_2. 09.07.2016 р. ОСОБА_1 оглянута комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», яка прийшла до висновку, що лікування ОСОБА_1 тільки в умовах стаціонару. В звязку з визнанням не конституційною норми ЗУ «Про психіатричну допомогу», яка надавала право на примусову госпіталізацію недієздатної особи за згодою опікуна, заявник звернувся до суду.

Представник та лікар-психіатр КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій подану заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Прокурор подав заяву, в якій вказав, що з матеріалами заяви ознайомився, проти задоволення заяви не заперечував.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій повідомила про неможливість бути присутньою в судовому засіданні.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, згідно довідки від 13.07.2016 р., наданої КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_1 своїм психічним станом здоровя не може бути присутньою в судовому засіданні.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 26.11.2007 р. ОСОБА_1 визнана недієздатною (а.с. 5).

Рішенням опікунської ради виконавчого комітету Валківської міської ради № 64 від 19.12.2007 р. опікуном ОСОБА_1 призначено її батька ОСОБА_2 (а.с. 6).

Оскільки ОСОБА_2 помер рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради № 17 від 20.03.2015 р. опікуном ОСОБА_1 призначено її сестру ОСОБА_4 (а.с. 7).

10 жовтня 2011 року ОСОБА_1 була госпіталізована до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», де була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах стаціонару.

ОСОБА_1 була госпіталізована до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» за згодою та заявою її опікуна ОСОБА_2, що на момент госпіталізації відповідало вимогам 3 речення ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Однак, дана норма була визнана не конституційною Рішенням Конституційного Суду України № 2-рп/2016 від 01.06.2016 р., в звязку з чим госпіталізація недієздатної особи має відбуватись також на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

У відповідності до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» від 09.07.2016 р. ОСОБА_1 страждає важким психічним розладом в формі шизофренії, параноїчної форми, безперервного перебігу, в наслідок чого вона не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, які забезпечують її життєдіяльність; може завдати значну шкоду своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй медичної психіатричної допомоги. ОСОБА_1 потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару (а.с. 2).

Згідно виписки з історії хвороби № 4177/11 р. ОСОБА_1 страждає шизофренією, параноїчної форми, безперервного перебігу з апатично-абулічним типом дефекту (а.с. 3).

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_1 психічного захворювання, а також про те, що хвора має потребу в примусовому лікуванні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна психіатрична лікарня № 1".

Виходячи, з викладеного суд вважає заяву лікаря-психіатра Комунального закладу охорони здоровя «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 281, 282 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву лікаря-психіатра Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна психіатрична лікарня № 1" про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна психіатрична лікарня № 1" .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.В. Зінченко

Народні засідателі О.В. Коваленко

ОСОБА_5