Справа № 629/2419/16-ц
Номер провадження 2-о/629/75/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Попова Олексія Григоровича,
секретаря судового засідання Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шандрівка Павлоградського району Дніпропетровської області, правовстановлюючого документу архівної довідки №01-352 від 10 червня 2016 року, що підтверджує нарахування йому заробітної плати за період роботи у колгоспі ім. Калініна Лозівського району Харківської області.
Заявник ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явився, однак надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його присутності (а.с. 27).
Представник заінтересованої особи Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не з`явився, однак надав письмові пояснення, в яких зазначив, що просить справу слухати без участі представника (а.с. 26).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заявник з 1977 року по 1981 рік працював у колгоспі ім. Калініна Лозівського району Харківської області. На даний час він оформлює документи на призначення йому пенсії за віком, в ході чого 10 червня 2016 року Лозівським районним трудовим архівом Лозівської райдержадміністрації йому було видано архівну довідку № 01-352, що підтверджує нарахування йому заробітної плати за період роботи у колгоспі ім.. Калініна Лозівського району Харківської області з 1977 року по 1981 рік. Однак Управління Пенсійного фонду України у Лозівського району Харківської області не може прийняти до уваги вищевказану архівну довідку, з тієї причини, що як зазначено в довідці, в документах колгоспу ім. Калініна Лозівського району Харківської області, його прізвище, ім`я та по батькові значиться як « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 », тобто зі скороченням його по батькові.
Відповідно до ст. 234 ч.2 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ст. 256 ч. 1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт, що архівна довідка № 01-352, видана 10 червня 2016 року Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради належить ОСОБА_1 підтверджується: копією паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 11 травня 2004 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області (а.с. 3-4), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 липня 1972 року, актовий запис № 17 (а.с. 5), копією трудової книжки, яка заповнюється з 19 січня 1979 року, де є відповідні записи про працевлаштування ОСОБА_1 у колгоспі ім.. Калініна Лозівського району Харківської області (а.с. 12-17), копією військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого 02 листопада 1974 року Лозівським об`єднаним міським воєнним комісаріатом Харківської області (а.с. 6-10).
Задоволення заяви ОСОБА_1 , має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для встановлення факту приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шандрівка Павлоградського району Дніпропетровської області, правовстановлюючого документу архівної довідки №01-352 від 10 червня 2016 року, що підтверджує нарахування йому заробітної плати за період роботи у колгоспі ім. Калініна Лозівського району Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документ задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шандрівка Павлоградського району Дніпропетровської області, правовстановлюючого документу архівної довідки №01-352 від 10 червня 2016 року, що підтверджує нарахування йому заробітної плати за період роботи у колгоспі ім. Калініна Лозівського району Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов