Провадження № 2/520/983/16
УХВАЛА

15.07.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл, виділ та визначення порядку користування спільним майном, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом подав до суду заяву про витребування доказів, якою фактично просить: витребувати з АБ «Південний» інформацію щодо суми перерахованих інвестиційних засобів ОСОБА_2 на користь ТОВ «Істок-2001» (р/р 1401, МФО 328209, ЕДРПОУ 31765047) за двокімнатну квартиру № 59 у багатоквартирному будинку, будівельний номер № 118Д по вул. Левітана в м.Одесі, а також на інші рахунки ТОВ «Істок-2001», за період з 20 червня 2007 року до 10 листопада 2011 року, та у якому розмірі; витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» відомості чи надходили на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» суми перерахованих інвестиційних засобів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 20 червня 2007 року до 10 листопада 2011 року, та у якому розмірі; витребувати з ПАТ «Сбербанк» відомості чи надходили на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» суми перерахованих інвестиційних засобів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 20 червня 2007 року до 10 листопада 2011 року, та у якому розмірі; витребувати з філії АТ «Укрексімбанк» відомості чи надходили на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» суми перерахованих інвестиційних засобів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 20 червня 2007 року до 10 листопада 2011 року, та у якому розмірі; витребувати з Київської філії ПАТ «ПФБ» відомості чи надходили на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» суми перерахованих інвестиційних засобів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 20 червня 2007 року до 10 листопада 2011 року, та у якому розмірі; витребувати з ПуАТ «Фідобанк» відомості чи надходили на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» суми перерахованих інвестиційних засобів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 20 червня 2007 року до 10 листопада 2011 року, та у якому розмірі. При цьому заявник посилається на те, що вказані докази можуть вплинути на подальший розгляд справи.

Заперечень, з боку відповідача, на вказане клопотання до суду не надійшло.

За правилами ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд, заслухавши сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як вказані докази необхідні для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з АБ «Південний» інформацію щодо суми перерахованих інвестиційних засобів ОСОБА_2 на користь ТОВ «Істок-2001» (р/р 1401, МФО 328209, ЕДРПОУ 31765047) за двокімнатну квартиру № 59 у багатоквартирному будинку, будівельний номер № 118Д по вул. Левітана в м.Одесі, а також на інші рахунки ТОВ «Істок-2001», за період з 20 червня 2007 року до 10 листопада 2011 року, та у якому розмірі.

Витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» відомості чи надходили на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» суми перерахованих інвестиційних засобів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 20 червня 2007 року до 10 листопада 2011 року, та у якому розмірі.

Витребувати з ПАТ «Сбербанк» відомості чи надходили на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» суми перерахованих інвестиційних засобів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 20 червня 2007 року до 10 листопада 2011 року, та у якому розмірі.

Витребувати з філії АТ «Укрексімбанк» відомості чи надходили на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» суми перерахованих інвестиційних засобів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 20 червня 2007 року до 10 листопада 2011 року, та у якому розмірі.

Витребувати з Київської філії ПАТ «ПФБ» відомості чи надходили на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» суми перерахованих інвестиційних засобів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 20 червня 2007 року до 10 листопада 2011 року, та у якому розмірі.

Витребувати з ПуАТ «Фідобанк» відомості чи надходили на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» суми перерахованих інвестиційних засобів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 20 червня 2007 року до 10 листопада 2011 року, та у якому розмірі.

Копію ухвали направити до АБ «Південний», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Сбербанк», філії АТ «Укрексімбанк», Київської філії ПАТ «ПФБ», ПуАТ «Фідобанк» до виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду до 28 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.