Справа №431/3054/16-ц
Провадження №2/431/953/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

08 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду в м.Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності. В обґрунтування свого позову посилається на те, що він на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради користується земельною ділянкою по вул.Заозерній у с.Лиман, Старобільського району Луганської області. Ним на вказаній земельній ділянці було зведено житловий будинок з господарськими побудовами, який відповідає санітарним нормам, будівництво завершено та є придатним до експлуатації, ділянка виділялась для його обслуговування і визнання права власності на нього не порушить нічиї права. У звязку з чим просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (літер А-2 житловий будинок площею 163,7кв.м., літери а1, а, а2 прибудови, літер Г гараж, літер Б сарай, літер В сарай, літер Д1 сарай, літер Д-У душ-вбиральня, літер п/д напівпідвал, літер 1,2,3 огорожа), розташований за адресою: вул.Заозерна, 6, с.Лиман Старобільського району Луганської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі визнавали позовні вимоги позивача ОСОБА_1 та просили розглянути справу за їх відсутності, у звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Вислухавши позивача, беручи до уваги, що представник відповідача у повному обсязі визнав позовні вимоги позивача, про що подано заяву, і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги що оскільки відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України за власником (користувачем) земельної ділянки суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб, і відповідач, який є власником земельної ділянки і не заперечує проти визнання права власності на зведену нерухомість за позивачем, і визнання за ним права власності на самочинно збудоване майно не порушує права інших осіб, що також було визнано представником відповідача, а відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст.11,10,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (літер А-2 житловий будинок площею 163,7кв.м., літери а1, а, а2 прибудови, літер Г гараж, літер Б сарай, літер В сарай, літер Д1 сарай, літер Д-У душ-вбиральня, літер п/д напівпідвал, літер 1,2,3 огорожа), розташований за адресою: вул.Заозерна, 6, с.Лиман Старобільського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев