Справа № 562/2160/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

"31" жовтня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Адріани-Софії, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей та на її утримання в розмірі 400 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 10.07.2009 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Адріана-Софія, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач працює, отримує заробітну плату, матеріальну допомогу на утримання дітей надає не регулярно, тому вона змушена звертатися до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 21.10.2016 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та аліменти на утримання позивачки в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дочкою трьох років, в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити. Повідомив, що працює електромонтером, отримує заробітну плату.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання

вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що 10.07.2009 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб.

У свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 Адріани-Софії, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Малолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач в повному обсязі не виконує обов'язки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, працює та отримує відповідну заробітну плату.

З врахуванням матеріального становища сторін, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, та аліменти на утримання позивачки в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дочкою трьох років, в іншій частині в позові слід відмовити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 Адріани-Софії, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 09.09.2016 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на її утримання, в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 09.09.2016 року та до досягнення дитиною ОСОБА_2 Адріаною-Софією, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, тобто до 08.09.2018 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик