Справа № 594/632/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про визнання за ним, як за спадкоємцем за заповітом права власності на земельну ділянку площею 2,21 га, що розташована на території Лосяцької сільської ради та належала на підставі Державного акту серії ТР № 044118 його батькові ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2008 року, вказуючи, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку у звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач - представник Скала-Подільської селищної ради в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

24 лютого 2008 року в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області помер спадкодавець ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть серії 1-ИД №059774).

Згідно заповіту від 21 січня 1998 року, посвідченого секретарем виконкому Лосяцької сільської ради Борщівського району та зареєстрованого в реєстрі за №2, ОСОБА_3 все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_4.

Борщівською державною нотаріальною конторою листом від 09 червня 2016 року №614/02-14 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,21 га, що знаходиться на території Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що у державному акті власником земельної ділянки є ОСОБА_3, у заповіті від 21 січня 1998 року Р №2 спадкодавець також зазначений як ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений як ОСОБА_2. Крім того, у свідоцтві про народження прізвище позивача М»яковський, а його батьком заявника зазначений ОСОБА_5. З наведених причин нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності спадкового майна саме спадкодавцю ОСОБА_2.

Згідно даних Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 044118, виданого Борщівською райдержадміністрацією 24 березня 2005 року на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 27 січня 2004 року № 38, власником земельної ділянки площею 2,21 га, яка розташована на території Лосяцької сільської ради Борщівського району, зазначений ОСОБА_3.

Наведене також підтверджується витягом з держгеокадастру від 23.06.2016 року №НВ-016.

Як вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданої відділом держгеокадастру у Борщівському районі від 21.06.2016 року № 34-1903-99.61-4472/2-16, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,21 га, що належала ОСОБА_2 та знаходиться на території Лосяцької сільської ради становить 42 043,58 грн.

Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою 10 червня 2016 року № 404 ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2008 року та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,21 га, яка знаходиться на території Лосяцької сільської ради. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у ОСОБА_2 немає.

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії VІ-УР №865719 батьком позивача ОСОБА_1 вказаний ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки Скала-Подільської селищної ради Борщівського району №403 від 10.06.2016 року ОСОБА_2 дійсно був батьком ОСОБА_1.

Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради Борщівського району №405 від 10.06.2016 року та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг, станом на 15 квітня 1991 року в колгоспному дворі в с.Лосяч по вул.Шевченка,166 проживав голова двору ОСОБА_2, який помер 24.02.2008 року, станом на день смерті ОСОБА_2 в одному господарстві з ним проживав син ОСОБА_1.

Судом встановлено, що внаслідок приєднання до Скала-Подільської селищної ради Борщівського району сільських рад, в тому числі, і Лосяцької сільської ради Борщівського району утворена Скала-Подільська селищна рада - обєднана територіальна громада, а отже спірна земельна ділянка розташована на території Скала-Подільської селищної ради.

Отже, померлому батькові позивача ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ТР №044118 від 24 березня 2005 року належала земельна ділянка площею 2,21 га, яка розташована на території Скала-Подільської селищної ради бувшої Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, однак в Державному акті помилково вказано власником «Мялковський Степан Михайлович» замість «Мялковський Степан Михайлович». Також допущена помилка в написанні імені батька в свідоцтві про народження позивача, який помилково вказаний як ОСОБА_5.

Окрім того, виявлено розбіжності в написанні прізвищ в заповіті, де спадкодавець зазначений як ОСОБА_3 а спадкоємець - як ОСОБА_4, замість вірних ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що суд вважає помилкою відповідальних працівників.

Таким чином у судовому засідані встановлено, що померлий 24.02.2008 року ОСОБА_2 дійсно являвся батьком позивача ОСОБА_1 і дійсно склав на його ім.»я вищенаведений заповіт від 21 січня 1998 року.

Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, не встановлено.

Нотаріусом у вищенаведеному листі від 09.06.2016 року зазначено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом і на підставі його заяви про прийняття спадщини заведено спадкову справу за Р №147/2016. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,21 га, яка розташована на території Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому 24 лютого 2008 року батькові ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №044118 від 24 березня 2005 року, виданого на імя ОСОБА_3.

На підставі ст.ст.16, 1218, 1223, 1233, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,21 га, вартістю 42043,58 грн., яка розташована на території Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області та належала померлому 24 лютого 2008 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №044118 від 24 березня 2005 року.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: