Ширяївський районний суд Одеської області
08.07.2016 Справа №: 518/1728/15-ц Провадження № 2/518/53/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: ОСОБА_1,

за участю:

представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве клопотання приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, суд,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.02.2016 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 було зупинено провадження по даній справі та направлено для проведення посмертної судово-психатричної експертизи.

Відповідно до висновку експертів, експертиза не може бути проведена без: протоколів допиту свідків, оригіналу амбулаторної мед карти з районної поліклініки відносно ОСОБА_8, повідомлення від рай психіатра (в випадку постановки на облік, медична документація - амбулаторна мед картка, історія хвороби), характеризуючих відомостей з місця проживання та поведінки померлого в побуті, протокол допиту нотаріуса про його поведінку на момент укладення заповіту.

Ухвалою суду від 13.05.2016 року було поновлено провадження по справі для зібрання доказів відповідно до висновку експертів для можливості проведення посмертної судово-психатричної експертизи та призначено справу до розгляду.

Відповідно до висновку експертів судом було викликано в якості свідка ОСОБА_6, яка посвідчувала заповіт.

08.07.2016 року до початку судового розгляду справи та допиту свідка ОСОБА_6, до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про залучення її до участі у справ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а не як свідка у звязку з тим, що вона як нотаріус не має права давати свідчення в якості свідка щодо відомостей, які становлять нотаріальну таємницю, крім випадків, коли цього вимагають особи, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки згідно п. 26 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

В даному випадку позивач по справі не оспорює неправомірність дій нотаріуса. А лише визнає заповіт недійсним.

Таким чином, суду для проведення посмертної судової психіатричної експертизи потрібно лише підтвердження дієздатності померлого на момент складення ним заповіту, а не відомості, які становлять нотаріальну таємницю. На що посилається нотаріус відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Керуючись ст.ст. 11, 35, 209-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Приватному нотаріусу Ширяївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 в клопотанні про залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: