Справа № 444/1141/16-ц
Провадження № 2/444/627/2016
УХВАЛА

судового засідання

04 липня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Крехівської сільської ради Жовківського району, 3-тьої особи : приватного нотаріуса Жовківського районного округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 16 червня 2016 року та 04 липня 2016 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак позивачі на адресу суду подали письмові заяви, якими позовн вимоги підтримали та просили суд справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач та третя особа просили суд справу розглядати за їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З ініціативи суду повторно вирішується питання про витребування у приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 (80300, м.Жовква, вул.Запорізька, 4, Жовківського району Львівської області) копію належно засвідченої спадкової справи (4/2016), яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 23.07.2007 року.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази .

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати копії документів.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю забезпечити докази даної справи , а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.137, 135, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, витребувати повторно у приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 (80300, м.Жовква, вул.Запорізька, 4, Жовківського району Львівської області) копію належно засвідченої спадкової справи (4/2016), яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 23.07.2007 року .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Крехівської сільської ради Жовківського району, 3-тьої особи : приватного нотаріуса Жовківського районного округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно на 19 серпня 2016 року о 11 : 00 год.

Документи направити суду до 19.08.2016 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.