Справа № 367/7881/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

14 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 (Відповідач- 1) 25.07.2008 року уклали кредитний договір К2U4AN05970172 (договір).

Згідно договору ПАТ КБ Приватбанк зобовязався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 26831,44 дол. США на термін до 24.07.2015 року, а Відповідач- 1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Згідно договору у випадках порушення зобовязання за кредитним договором, Відповідач 1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі 26831,44 дол. США.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач -1 станом на 06.10.2015 року має заборгованість 96394,43 дол. США, яка складається з наступного: 20846,22 дол. США - заборгованість за кредитом; 11391,28 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3071,30 дол. США заборгованість за по комісії за користування кредитом; 61085,63 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 44963,00 дол. США яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 18.09.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця якої становить 51431,43 дол. США, а також штрафи відповідно до Договору:

11,79 дол. США штраф (фіксована частина), 2571,57 дол. США штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість досягнення становить 54014,79 дол. США.

В забезпечення виконання зобовязання за Договором К2U4AN05970172 між ПАТ КБ «Приватбанк» та нижчевказаними фізичними особами було укладено:

Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 (Відповідач 2) в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором Відповідач 1.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за Договором К2U4AN05970172.

Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання зобовязань залишена без задоволення.

У звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість у розмірі 54014,79 дол. США, що за курсом 21,21 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.10.2015 року складає 1145653,66 грн. за кредитним договором № К2U4AN05970172 від 25.07.2008 року та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений, про що свідчить заява в матеріалах справи з проханням слухати справу в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий Курєр», а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за їх відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 25.07.2008 року уклали кредитний договір К2U4AN05970172.

Згідно договору ПАТ КБ Приватбанк зобовязався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 26831,44 дол. США на термін до 24.07.2015 року, а Відповідач - 1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Згідно договору у випадках порушення зобовязання за кредитним договором, Відповідач 1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі 26831,44 дол. США.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач -1 станом на 06.10.2015 року має заборгованість 96394,43 дол. США, яка складається з наступного: 20846,22 дол. США - заборгованість за кредитом; 11391,28 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3071,30 дол. США заборгованість за по комісії за користування кредитом; 61085,63 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 44963,00 дол. США яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 18.09.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця якої становить 51431,43 дол. США, а також штрафи відповідно до Договору:

11,79 дол. США штраф (фіксована частина), 2571,57 дол. США штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість досягнення становить 54014,79 дол. США.

В забезпечення виконання зобовязання за Договором К2U4AN05970172 між ПАТ КБ «Приватбанк» та нижчевказаними фізичними особами було укладено:

Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 (Відповідач 2) в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором Відповідач 1.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за Договором К2U4AN05970172.

Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання зобовязань залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наведені вище обставини стверджуються копією договору, розрахунком заборгованості, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 54 014,79 дол. США, що за курсом 21,21 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.10.2015 року складає 1145653,66 грн. за кредитним договором № К2U4AN05970172 від 25.07.2008 року та судові витрати в розмірі 17 184 грн. 80 коп.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3