Справа № 296/5386/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"04" листопада 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в червні 2016 року звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2008 року, від якого мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя подружжя не склалося через відсутність поваги, взаєморозуміння, почуття любові та агресивну поведінку відповідача, що призвело до того, що понад рік сторони не ведуть спільного господарства, позивач вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати, дітей залишити на подальше проживання та виховання залишити з нею та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по 800 грн. на кожну дитину, а також покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с. 30).

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 29).

Представник третьої особи до суду також не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 23).

Відповідно до положень ст.ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справ та встановив, що позов є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з 16 серпня 2008 року, який зареєстровано виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 100 (а.с. 5). На даний час сім»я фактично розпалася і збережена бути не може, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, вона наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.

Згідно з копіями свідоцтв про народження, сторони є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно з вимогами ст. ст. 180-181 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а тому, дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи матеріальні потреби позивача та її неповнолітніх дітей, а також те, що відповідач не надав доказів неспроможності сплати аліментів на утримання дітей, вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню частково, а саме у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи інтереси малолітніх дітей суд вважає за можливе залишити їх на виховання та проживання при матері, ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 109, 112-113, 180-184, 191 СК України, ст.3, 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 серпня 2008 року виконкомом Новогуйвинської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 100 - розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на подальше проживання та виховання при матері, ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - по 500 (п"ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21 червня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Бондарчук