Справа №173/963/16-ц
Провадження №2/173/580/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Водянської сільської ради про визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, комунальне підприємство «Верхньодніпровське БТІ», Верхньодніпровська державна районна адміністрація в особі Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Водянської сільської ради про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17 січня 2001 року помер чоловік позивача ОСОБА_3. Вони зареєстрували шлюб 4 липня 1973 року. 10 вересня 1973 року вони з чоловіком отримали статус переселенців та їм надали будинок в птахорадгоспі «Октябрський», де чоловік працював водієм. Кошти за будинок було сплачено в повному обсязі. Після смерті чоловіка позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул..Тиха, 29, с.Андріївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, комунальне підприємство «Верхньодніпровське БТІ», в судовому засіданні пояснила, що було рішення Водянської сільської ради про оформлення права власності на житловий будинок, який належить ОСОБА_3, проте до БТІ з метою оформлення права власності ОСОБА_3 не звертався, тому право власності не було оформлено.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори та Верхньодніпровська районна державна адміністрація в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Кожний окремо подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суду пояснив, що він є сином померлого проте на спадкове майно він не претендує. Інших спадкоємців після смерті батька не має.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

4 липня 1973 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.12). 10 вересня 1973 року ОСОБА_3 та його сімї (дружині ОСОБА_1 та дітям) було присвоєно статус переселенців в птахорадгосп «Октябрський» Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується переселенським квитком № 081860 (а.с.14).

Рішенням виконавчого комітету Верхньодніпровської районної ради від 22 січня 1988 року № 14/4 було визнано право власності на житлові будинки громадян сіл Водянської сільської ради, в тому числі ОСОБА_3 (а.с.16). Проте право власності на цей будинок ОСОБА_3 не оформив, свідоцтво про право власності не отримав, що підтверджується листом КП «Верхньодніпровське БТІ» від 11 травня 2016 року (а.с.22).

17 січня 2001 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок по вул.Тиха, 29 в с.Андріївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Земельна ділянка, на якій знаходиться житловий будинок не приватизована, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Водянської сільської ради № 91 від 4 квітня 2016 року (а.с.9).

Згідно з технічним паспортом на садибний житловий будинок від 26 квітня 2016 року житловий будинок побудовано в 1972 році, а господарські будівлі та споруди в період з 1972 року до 1984 року (а.с.19-21).

На момент отримання ОСОБА_3 права власності на будинок державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, яка була чинною на той час, передбачала реєстрацію права власності на будинки (домоволодіння) у містах та у селищах міського типу.

Отже, відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок не є підставою для припинення права власності спадкодавця, оскільки встановлено, що воно набуте на законних підставах, а саме на підставі рішення виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 фактично був власником будинку садибного типу по вул.. Тиха, 29 в с.Андріївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 11 травня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.24).

Інших непрацездатних, неповнолітніх, недієздатних спадкоємців або ж спадкоємців, дієздатність яких обмежена, після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено. Заповіти від імені ОСОБА_3 виконкомом Водянської сільської ради не посвідчувались, що підтверджується довідкою Водянської сільської ради № 355 від 11 квітня 2016 року (а.с.9).

Таким чином єдиним спадкоємцем, що має право на спадкування житлового будинку по вул. Тиха, 29 в с.Андріївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 мав у власності житловий будинок по вул. Тиха, 29 в с.Андріївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проте не оформив право власності у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 прийняла спадщину, суд вважає, що до позивача перейшло право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, а тому заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Така позиція узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка викладена в листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, ст.ст. 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Водянської сільської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ін..н., ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на житловий будинок загальною площею 58,2 кв.м. (житлова площа 33,1 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: вул. Тиха, 29 в с.Андріївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 17 січня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко