КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/437/16-ц
Провадження №2/319/263/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при секретарі судового засідання Шипка А.В.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експерс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відповідачі у судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Судові виклики був направлений за адресою місця проживання відповідачів, зареєстрованих у встановленому порядку, а тому відповідно до абзаців 2, 4-5 частини 5 ст.74 ЦПК України, відповідачі вважаються такими, що були повідомлені належним чином про розгляд справи.
Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п 1.4 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших витрат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця (а.с. 7).
Відповідно до п. 2.5 погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на рахунок грошових коштів в сумах та терміни, визначені додатком №1 до кредитного договору (а.с. 7).
В забезпечення своєчасного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 дружиною позичальника був укладений договір поруки №112043/31/пр2 від 25.01.2013 р., відповідно до якого поручитель відповідає перед банком за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, платежів за надані банком послуги по обслуговуванню кредиту, неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків у випадках, передбачених кредитним договором (а.с. 19-20).
Позивач змушений був звертатися з письмовими повідомленнями до відповідача про наявність несплачених платежів за кредитним договором з вимогою про їх погашення від 15.12.2015р. №236, №237, від 22.03.2016р. №48, №49, однак внесення коштів не відбулося (а.с. 27,28, 29,30).
Відповідач вимоги банку проігнорував, відповіді на листи на надав, про причини неможливості виконувати свої зобовязання за кредитним договором позивача не повідомив.
Не отримавши повного погашення кредитної заборгованості від відповідача, банк звернувся з повідомленням до поручителя про необхідність виконання зобовязань за договором поруки від 23.03.2016 р. № 50 (а.с. 31).
Однак, ОСОБА_2 також не виконала вимогу п. 3.1.1 договору поруки, відповідно до якого поручитель зобовязаний не пізніше 3-х робочих днів з моменту отримання вимоги банку про порушення боржником зобовязань за кредитним договором, погасити прострочену заборгованість за кредитом та нарахованими процентами.
- суми залишку кредиту 7482,00 грн.;
- суми несплачених процентів за користування кредитом 2714,12 грн.;
- суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків повернення тіла кредиту 935,97 грн.;
- суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом 334,89 грн.;
- суми штрафу 3000,00 грн.;
- суми інфляційних нарахувань 314,24 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Відповідач уклав договір з позивачем, чим взяв на себе грошове зобовязання, яке належним чином не виконав та прострочив зобовязання, а тому повинен нести відповідальність, встановлену законом та договором.
Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Позов доказано кредитним договором №112043/31/к від 25.01.2013 року (а.с.7-10), договором поруки №112043/31/пр2 від 25.01.2013 року (а.с. 19-20), уточненим розрахунком заборгованості.
Враховуючи викладене, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Оскільки позов ПАТ «АБ «Експрес-Банк» задоволений, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідачів порівну на користь позивача, а саме: сплачений судовий збір в сумі 1378,00 гривень. Солідарне стягнення судових витрат законом не передбачене.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.79, 88, ч. 4 ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень порівну, тобто по 689,00 гривень (шістсот вісімдесят девять грн. 00 коп.) з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р.С.Солодовніков