Провадження №2/748/545/16
Єдиний унікальний № 748/1383/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"18" липня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Хоменко Л.В.

секретаря Грибановської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и л а :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, у якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням в будинку № 37-а по вул. Свиридовського в с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач у будинку не проживає з листопада 2010 року без поважної причини, місце його перебування не відоме, житлові та комунальні послуги не сплачує, тому втратив право користування зазначеним будинком.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заяви про відкладення справи суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 листопада 2007 року належить житловий будинок в с. Новий Білоус, Чернігівського району та області по вул. Свиридовського, 37 - а (а.с.4,5).

ОСОБА_3 обстеження місця проживання та довідок про склад сім'ї Новобілоуської сільської ради Чернігівського району ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, вул. Свиридовського, 37-а, але фактично не проживає за зазначеною адресою з листопада 2010 року ( а.с. 6-8).

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 457/967-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, Першого Протоколу та Протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює права власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які правочини, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України).

ОСОБА_3 вимог частини другої ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання - ч.1 ст.15 ЦК України.

Враховуючи, що відповідач за вказаною адресою відсутній більше року, тобто з 2010 року, поважність причин відсутності відповідача у вказаному житлі в судовому засіданні встановлено не було, а отже він втратив право на користування житловим будинком 37-а по вул. Свиридовського, в с. Новий Білоус Чернігівського району та області.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст. На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст. 10,13,14,60,130,208,209,215,218 ЦПК України, ст. 405, 391 ЦК України, с у д

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком № 37-а по вул. Свиридовського, в с. Новий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4