Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3019/16-ц

номер провадження 2/695/1535/16

07 листопада 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

п ри секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деньгівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді земельних ділянок та будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1, яку позивач прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. ОСОБА_1 право на спадщину на земельні ділянки оформила, проте не може оформити право на будинок з надвірними будівлями, так як відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, і за цих підстав нотаріус, постановою від 01.10.2016 року, відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з позовом до Деньгівської сільської ради Золотоніського району, на території якої знаходиться спадкове майно.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за її та позивача відсутності.

Представник відповідача Деньгівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву за вих. № 390 від 18.10.2016 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_1 від 26.01.2016року) ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається із свідоцтва про обруження (серії НОМЕР_2 від 23.05.1963 року) ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ... той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з договору від 15.06.1990 року, посвідченого заступником голови виконкому Деньгівської сільської ради за зареєстровим № 30, ОСОБА_3 купив жилий будинок, що знаходиться у с. Деньги Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Деньгівської сільської ради за вих. № 479 від 26.09.2016 року на підставі погосподарської книги № 16, особовий рахунок НОМЕР_3 за померлим 21.01.2016 року ОСОБА_3 числиться житловий будинок з надвірними будівлями у АДРЕСА_1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2016 року державний нотаріус Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1, так як право власності на спадкове майно не зареєстроване у відповідному порядку.

"Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР", затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції).

Тобто, записи у погосподарських книгах визнавалися в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення" (втратила чинність) було вперше встановлено порядок та умови прийняття я експлуатацію об'єктів будівництва. Тобто, до 05 серпня 1992 року не була передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні прав власності.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутата ухвалювалися рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад і додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили).

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з копії спадкової справи 175/2-16 після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа 09 квітня 2016 року. Підставою для її заведення була подана: заява про прийняття спадщини від дружини померлого ОСОБА_1. На ім`я ОСОБА_6 01 жовтня 2016 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, автомобіль та на 1/2 частину квартири у м. Черкаси.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Так як позивач звільнений від сплати судового збору, суд на підставі ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача суму судового збору, що підлягала до сплати позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1268 ЦК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деньгівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1 (сімдесят два), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка ОСОБА_3.

Стягнути з Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області судовий збір в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 коп. на користь місцевого бюджету.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Середа Л.В.