Провадження 2-в/235/24/16
Справа 235/4543/16-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відновлення втраченого судового провадження № 6-129-11 від 13.04.2011 року про видачу виконавчого листа Кіровським районним судом м. Донецька щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк» суми заборгованості, про видачу дублікату виконавчого листа, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2016 року заявник ОСОБА_1 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження № 6-129-11 від 13.04.2011 року про видачу виконавчого листа Кіровським районним судом м. Донецька щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк» суми заборгованості, про видачу дублікату виконавчого листа, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121, 405 ЦПК України за наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.

Згідно ч. 1 ст. 406 ЦПК України якщо у заяві не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

В заяві ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» відсутні відомості, необхідні для відновлення втраченого провадження (копія заяви ПАТ «КБ «Південкомбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, з якою заявник звертався до Кіровського районного суд м. Донецька, та всіх документів, що додавались до неї, копія ухвали Кіровського районного суду м. Донецька за результатами розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа тощо), тому його заява підлягає залишенню без руху.

Крім того, заявнику необхідно звернутися до суду з окремими заявами про відновлення

втраченого судового провадження, про видачу дублікаті виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки розгляд цих заяв проводиться за окремими нормами ЦПК України, а саме, за нормами розділу 1Х ЦПК України «Відновлення втраченого судового провадження» та Розділу У1 «Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 406 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відновлення втраченого судового провадження № 6-129-11 від 13.04.2011 року про видачу виконавчого листа Кіровським районним судом м. Донецька щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк» суми заборгованості, про видачу дублікату виконавчого листа, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя: