АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/3632/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1960/16Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Акопян В.І.

Суддів: Гальонкіна С.А., Лобова О.А.

при секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк "Україна" на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 10 травня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про стягнення боргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 10 травня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_2.

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, а також нотаріусам, як спеціальним субєктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: земельної ділянки (кадастровий номерНОМЕР_1), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 1,9041 га, цільове призначення якої рекреаційного призначення (для обслуговування спортивних і фізкультурно-оздоровчих полів та майданчиків для футболу), що знаходиться в межах кордону: АА землі Словянської міської ради.

Накладено арешт на нерухоме майно: земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 1,9041 га, цільове призначення якої рекреаційного призначення (для обслуговування спортивних і фізкультурно-оздоровчих полів та майданчиків для футболу), що знаходиться в межах кордону: АА землі Словянської міської ради.

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, а також нотаріусам, як спеціальним субєктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 25,8488 га, цільове призначення якої підприємства іншої промисловості (для обслуговування адміністративних та виробничих будівель), що знаходяться в межах кордону: А - Б землі ПП «Строймеханік», Б-В, И-К, М-Н, О-П, Р-А - землі Словянської міської ради, В-Г землі ТОВ «Промислово-торгова компанія «Велес», Г-Д землі ВАТ «Содовий завод», Д-Е, Ж-И землі ТОВ «Реактив», Е-Ж - землі Словянської міської ради, К-Л землі ЗАТ «Самоцвіти», Л-М, Н-О землі ДП «Донецька залізниця», П-Р землі ТОВ «Ліміт».

Накладено арешт на нерухоме майно: земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_2), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 25,8488 га, цільове призначення якої підприємства іншої промисловості (для обслуговування адміністративних та виробничих будівель), що знаходяться в межах кордону: А - Б землі ПП «Строймеханік», Б-В, И-К, М-Н, О-П, Р-А - землі Словянської міської ради, В-Г землі ТОВ «Промислово-торгова компанія «Велес», Г-Д землі ВАТ «Содовий завод», Д-Е, Ж-И землі ТОВ «Реактив», Е-Ж - землі Словянської міської ради, К-Л землі ЗАТ «Самоцвіти», Л-М, Н-О землі ДП «Донецька залізниця», П-Р землі ТОВ «Ліміт».

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, а також нотаріусам, як спеціальним субєктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_3), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0149 га, цільове призначення якої підприємства іншої промисловості (для обслуговування адміністративних та виробничих будівель), що знаходяться в межах кордону: А- А землі Словянської міської ради.

Накладено арешт на нерухоме майно: земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_3), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0149 га, цільове призначення якої підприємства іншої промисловості (для обслуговування адміністративних та виробничих будівель), що знаходяться в межах кордону: А- А землі Словянської міської ради.

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, а також нотаріусам, як спеціальним субєктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна: нежитлових будівельі (основних будівель 90, споруд 9) загальною площею 70030,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

№ п/пНайменування будівлі або спорудилітера № за планом земельної ділянкиЗагальна площа, кв.м.
1кузня1149,4
2Приміщення ЦРП2247,2
3гідрозавод32773,8
4Будівля дистиляції41219,8
5Будівля транспортного цеху6196,7
6Лабораторія МЕЦа, Кр УГОЛ7783,6
7Механічна майстерня8218,2
8Олійнозливна №1957,6
9олійновагова9 А20,4
10Заправочна станція109,0
11Заправочна станція (склад)10А86,3
12Центральний матеріальний склад11989,5
13Відстойник12100,0
14Насосна1321,0
15Підстанція №1 МЕЦ14110,2
16Центральний тепловий пункт №134 (обєкт незавершеного будівництва)15420,2
17Участок розщеплення соапстока16648,8
18АБК транспортного цеху (обєкт незавершеного будівництва)171489,0
19Склад шроту181413,9
20Мазутна станція1945,9
21Навіс для солі20358,8
22Склад хімічних речовин212274,5
23Насосна станція фекальних вод2299,0
24Автопавільйон2358,8
25Склад для зберігання газових балонів245,8
26Вбиральня МЕЦ2510,4
27Олійнозливна №326192,5
28Сарай будівничо-господарського цеху28496,5
29Компресорна станція3043,0
30Кислотна насосна3127,7
31Постачання водообігу32480,7
32Склад моделей, ремонтні та підсобні приміщення з/д цеху33257,8
33Градирна установка МЕЦа3442,7
34Автовагова (60т)35173,5
35Битовка складу шроту36161,3
36Будівля складу ПММ378,9
37Будівля складу ПММ37а40,7
38Насосна станція фекальних вод38110,0
39Будівля начальника охорони та майстерня електроцеху4053,4
40склад4129,0
41Ливарний цех42273,1
42Будівля цеху з виробництва та розфасовки рослинних олій431001,1
43Основне бензосховище МЕЦа4442,6
44Будівля олійнозливної №2 та з/д ваги4549,5
45насосна45А36,3
46Насосна №345б11,3
47Насосна №545в15,6
48Насосна№1 - вагова45г91,2
49насосна45д12,3
50Центральна лабораторія46517,5
51заводоуправління471015,3
52Ремонтно-механічний цех481981,6
53Парокотельний цех492790,7
54Автовагова(30т)508,3
55Пункт охорони515,6
56Пункт охорони524,5
57Будівля електроцеху та вагової531154,4
58Пункт охорони5432,5
59Склад обладнання та майданчик для металопрокату551421,2
60Олійноекстракційний цех568169,2
61Приміщення для автотранспорту57710,4
62Галерея подачі насіння58862,6
63Приймальне обладнання для насіння із залізничних вагів, вежа складу насіння59432,4
64Сушилка6219,1
65Будівельний цех -пилорама62а146,6
66Будівельний цех63380,9
67Тарний цех641089,2
68Гараж (обєкт незавершеного будівництва)65677,3
69Приміщення для автотранспорту (обєкт незавершеного будівництва)66917,4
70Гараж(обєкт незавершеного будівництва)67676,1
71Будівля повітряної компресорної68891,9
72АБК автотранспорту691533,8
73Пожежна частина та ПВК70474,8
74Склад лісу7125,5
75Господарський блок72317,8
76Розділочне підсобне господарство72а58,5
77льох72б15,3
78Барабанна сушила насіння731481,9
79Елеватор насіння748450,5
80Будівля електролізної751326,3
81Склад гідроцеху76381,9
82Будівля лурги77834,7
83розпилювальна78177,7
84Цех рафінації олії792923,9
85Склад мила801322,8
86Цех фасування олії812985,1
87Миловарний завод, будівля БРЖ825332,50
88склади84217,4
89пункт охорони8533,2
90сховище86684,0
91Ворота будівлі складу ПММ1
92Огорожа будівля складу ПММ2
93Мазутозбірник складу ПММ3
94Металеві заправочні будівлі складу ПММ4
95Огорожа бензосховища МЕЦа5
96Естакада зливу бензосховища МЕЦа6
97Ворота бензосховища МЕЦа7
98Авто перекидний комплекс8
99Градина установка 9

Накладено арешт на нерухоме майно: нежитлові будівлі (основних будівель 90, споруд 9) загальною площею 70030,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

№ п/пНайменування будівлі або спорудилітера № за планом земельної ділянкиЗагальна площа, кв.м.
1кузня1149,4
2Приміщення ЦРП2247,2
3гідрозавод32773,8
4Будівля дистиляції41219,8
5Будівля транспортного цеху6196,7
6Лабораторія МЕЦа, Кр УГОЛ7783,6
7Механічна майстерня8218,2
8Олійнозливна №1957,6
9олійновагова9 А20,4
10Заправочна станція109,0
11Заправочна станція (склад)10А86,3
12Центральний матеріальний склад11989,5
13Відстойник12100,0
14Насосна1321,0
15Підстанція №1 МЕЦ14110,2
16Центральний тепловий пункт №134 (обєкт незавершеного будівництва)15420,2
17Участок розщеплення соапстока16648,8
18АБК транспортного цеху (обєкт незавершеного будівництва)171489,0
19Склад шроту181413,9
20Мазутна станція1945,9
21Навіс для солі20358,8
22Склад хімічних речовин212274,5
23Насосна станція фекальних вод2299,0
24Автопавільйон2358,8
25Склад для зберігання газових балонів245,8
26Вбиральня МЕЦ2510,4
27Олійнозливна №326192,5
28Сарай будівничо-господарського цеху28496,5
29Компресорна станція3043,0
30Кислотна насосна3127,7
31Постачання водообігу32480,7
32Склад моделей, ремонтні та підсобні приміщення з/д цеху33257,8
33Градирна установка МЕЦа3442,7
34Автовагова (60т)35173,5
35Битовка складу шроту36161,3
36Будівля складу ПММ378,9
37Будівля складу ПММ37а40,7
38Насосна станція фекальних вод38110,0
39Будівля начальника охорони та майстерня електроцеху4053,4
40склад4129,0
41Ливарний цех42273,1
42Будівля цеху з виробництва та розфасовки рослинних олій431001,1
43Основне бензосховище МЕЦа4442,6
44Будівля олійнозливної №2 та з/д ваги4549,5
45насосна45А36,3
46Насосна №345б11,3
47Насосна №545в15,6
48Насосна№1 - вагова45г91,2
49насосна45д12,3
50Центральна лабораторія46517,5
51заводоуправління471015,3
52Ремонтно-механічний цех481981,6
53Парокотельний цех492790,7
54Автовагова(30т)508,3
55Пункт охорони515,6
56Пункт охорони524,5
57Будівля електроцеху та вагової531154,4
58Пункт охорони5432,5
59Склад обладнання та майданчик для металопрокату551421,2
60Олійноекстракційний цех568169,2
61Приміщення для автотранспорту57710,4
62Галерея подачі насіння58862,6
63Приймальне обладнання для насіння із залізничних вагів, вежа складу насіння59432,4
64Сушилка6219,1
65Будівельний цех -пилорама62а146,6
66Будівельний цех63380,9
67Тарний цех641089,2
68Гараж (обєкт незавершеного будівництва)65677,3
69Приміщення для автотранспорту (обєкт незавершеного будівництва)66917,4
70Гараж(обєкт незавершеного будівництва)67676,1
71Будівля повітряної компресорної68891,9
72АБК автотранспорту691533,8
73Пожежна частина та ПВК70474,8
74Склад лісу7125,5
75Господарський блок72317,8
76Розділочне підсобне господарство72а58,5
77льох72б15,3
78Барабанна сушила насіння731481,9
79Елеватор насіння748450,5
80Будівля електролізної751326,3
81Склад гідроцеху76381,9
82Будівля лурги77834,7
83розпилювальна78177,7
84Цех рафінації олії792923,9
85Склад мила801322,8
86Цех фасування олії812985,1
87Миловарний завод, будівля БРЖ825332,50
88склади84217,4
89пункт охорони8533,2
90сховище86684,0
91Ворота будівлі складу ПММ1
92Огорожа будівля складу ПММ2
93Мазутозбірник складу ПММ3
94Металеві заправочні будівлі складу ПММ4
95Огорожа бензосховища МЕЦа5
96Естакада зливу бензосховища МЕЦа6
97Ворота бензосховища МЕЦа7
98Авто перекидний комплекс8
99Градина установка 9

ПАТ "Державний ощадний банк України" не погодилося з ухвалою та подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Апелянт вважає ухвалу суду незаконною в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права та невідповідністю висновків суду першої інстанції обставинам справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суд процесуальної дії чи підстави її застосування.

З матеріалів справи вбачається, що у травні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ"Торгівельна компанія "Урожай" про стягнення боргу(а.с.3-5).

Разом з вказаним позовом до місцевого суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення позову, обґрунтовуючи її тим, що загальна сума позову складає 4 479 283, 56 грн., отже, позов носить матеріальний характер, а відповідач має можливість без обмежень вчинити дії з розпорядження наявними грошовими коштами (шляхом їх перерахування іншим особам, витратити, тощо), то існує реальна загроза того, що судове рішення, в разі прийняття його на користь позивача, може бути невиконане чи його виконання ускладниться. Просила задовольнити клопотання про забезпечення позовної заяви.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходив з наявності підстав, передбачених законом, для вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Колегія суддів не погоджується з вищезазначеним рішенням з огляду на наступні обставини.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 ЦПК України позов майнового характеру може забезпечуватися шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Так, вирішуючи питання про забезпечення позову, судом не було враховано, що арештоване нерухоме майно перебуває в іпотеці Банку згідно з Іпотечним договором № 484/31/6-1 від 02.09.2011, укладеним між АТ «Ощадбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», що забезпечує виконання зобов'язань ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» перед АТ «Ощадбанк» за Договором кредитної лінії № 26-15-09/11 від 05.08.2011.(а.с.60-77).

Також, судом не було враховано, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться записи про обтяження нерухомого майна іпотекою (№№ 12934966, 12936055, 12935864 та 12935989 від 15.01.2016), що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.78-89).

Зважаючи на викладене, суд першої інстанції не мав правових підстав для накладення арешту на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці Банку на підставі Іпотечного договору.

Крім того, рішенням господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 по справі № 908/5476/14 за позовом АТ «Ощадбанк» до ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», залишеним без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 та Вищого господарського суду України від 27.05.2015, звернуто стягнення на предмети іпотеки згідно з Іпотечним договором шляхом набуття АТ «Ощадбанк» права власності; визнано за АТ «Ощадбанк» право власності на об'єкти нерухомого майна - нежитлові будівлі (основних будівель 90, споруд - 9) загальною площею 70 030,8 кв. м. та земельні ділянки загальною площею 27,7678 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.( а.с. 90-98).

13.08.2015 року Реєстраційною службою Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 у справі № 908/5476/14 було зареєстровано право власності АТ «Ощадбанк» на об'єкти нерухомості - земельні ділянки, будівлі та споруди МЕЗ «Слов'янськолія», розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.10.2015 №№ 45415453, 45412754, 45400824, 45398807 ( а.с.99-102).

Колегія суддів враховуючи те, що право власності АТ" Ощадбанк" на частину спірного нерухомого майна виникло до постановлення Октябрським районним судом м.Полтави 10. 05.2016 року ухвали про забезпечення позову на майно, на яке накладено арешт, знаходиться у власності АТ "Ощадбанк", або у нього в іпотеці, а накладення арешту перешкоджає банку здійснювати господарську діяльність, вважає що ухвала суду підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про відмову в задоволенні клопотання.

Крім того колегія суддів звертає увагу на те, що суд при відкритті провадження не врахував те, що відповідач знаходться в Вінницькій області, а майно на яке накладено арешт, знаходиться в м.Слов"янськ. Позов не відноситься до позовів, які можуть бути подані до суду за вибором позивача.

Таким чином, ухвала про задоволення заяви про забезпечення позову була вирішена судом з порушенням норм процесуального права.

Керуючись статтями 303, 307, 312-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк "Україна" - задовольнити.

Ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 10 травня 2016 року скасувати.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.І.Акопян

Судді: С.А.Гальонкін

О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя В.І.Акопян