Справа № 602/268/16-ц
Провадження № 2/602/117/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Буячок Л.І.,

при секретарі Майхрук Н.М.,

з участю представників позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці цивільну справу за позовом

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 таким , що втратив право користування житловим будинком, що належить їм згідно свідоцтв на право особистої власності на житловий будинок №44 по улиці Зарічній в с.Гриньки Лановецького району , оскільки вже більше 4 років відповідач вибув з даного будинку та не проживає в ньому, маючи іншу сімю і нове місце проживання.

В судовому засіданні представник позивачів пояснила, що вона є дочкою позивачів та колишньою дружиною відповідача. 31 липня 2012 року рішенням Лановецького районного суду шлюб між нею та відповідачем було розірвано , вони вже й до того часу не проживали разом, так як ОСОБА_3 неодноразово за час спільного життя притягувався до кримінальної відповідальності, відбував покарання в місцях позбавлення волі .

Спільне життя було одним непорозумінням, він не дбав і не дбає про дітей, все зводилось до постійних погроз, тому вона цілком обдумано вирішила розлучитись. Щодо майнових претензій, то вона вважає, що чоловік мав час і може зараз звернутись до суду , якщо вважає, що вони щось нажили . Однак він зовсім забув про дітей, не надає ніякої допомоги, не бажає спілкуватись з ними, їй і батькам тільки погрожує.

Оскільки відповідач залишається зареєстрованим в будинку позивачів, останні не можуть належним чином оформити пільги з оплати комунальних послуг та в повній мірі не можуть розпоряджатися власним майном .

З 24 березня 2012 року по 23 жовтня 2013 року ОСОБА_6 перебував під вартою у слідчому ізоляторі тимчасового тримання . Після звільнення в грудні 2014 року відповідач більше проживати в будинок позивачів не вернувся, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільному шлюбі, працює. Добровільно знятися з реєстрації відповідач відмовляється, погрожує, що відбере будинок, хоч ніякого відношення до нього він немає, так як будинок батьківський, тому це стало причиною звернення до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що дійсно з березня 2012 року не проживає в домоволодінні позивачів, однак не бажає зніматись з реєстраційного обліку. Просить відмовити у задоволенні вказаного позову, оскільки він не має де прописатися.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін та свідків і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно свідоцтв на право особистої власності від 09 березня 1994 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить по 1/2 частині житлового будинку , що розташований в с.Гриньки Лановецького району .

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії 1-ИД №023250 від 05 лютого 1999 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із дочкою позивачів ОСОБА_7 05 лютого 1999 року .

Згідно будинкової книги відповідач ОСОБА_3 27 березня 1999 року був зареєстрований в житловому будинку, що належить позивачам по вул..Зарічній,44 в с.Гриньки Лановецького району Тернопільської області .

Рішенням Лановецького районного суду від 31 липня 2012 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було розірвано.

Згідно довідки про склад сімї , виданої 24 березня 2016 року №344 Гриньківської сільської ради до складу сімї ОСОБА_4 входять : ОСОБА_8- дружина, ОСОБА_5 теща, ОСОБА_9- онучка, ОСОБА_10- онук, ОСОБА_3 колишній зять, ОСОБА_2 дочка, ОСОБА_11 зять .

Згідно ч. 1 та 2 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно акту від 24.03.2016 року , складеного депутатом Гриньківської сільської ради Лановецького району ОСОБА_12 вбачається, що в будинку з надвірними будівлями, який належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по вулиці Зарічній,44 був зареєстрований , але не проживав за цією адресою з 22.03.2012 року колишній зять ОСОБА_3 .

Згідно довідки про звільнення серії ТЕР №002287, виданої начальником Чортківського СІЗО №26 ОСОБА_3 вбачається, що він відбував покарання в установі з 23.03.2012 року по 24.10.2013 року.

Вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2014 року ОСОБА_3 було засуджено до 1 року 6 місяців 29 днів позбавлення волі, зарахувавши при цьому в строк відбування покарання строк тримання під вартою тобто з 24 березня 2012 року по 23 жовтня 2013 року.

Судом детально перевірено покази сторін щодо обґрунтування їх вимог. Зокрема відповідач не заперечує, що він до дітей не навідується, не надає ніякої допомоги на їх утримання. Виписуватись не бажає, так як вважає, що там ще є його майно, яке позивачі мали б йому віддати .Особистих речей його в будинку не має, але він вважає, що має частку в спільно-нажитому майні.

Відповідач також повідомив суд, що між ним та позивачем не було домовленості щодо збереження житлового приміщення за ним.

Таким чином, поскільки відповідач, будучи зареєстрованим у житловому будинку, що належить на праві приватної власності позивачам, не проживає там понад встановлені законом строки без поважних на те причин, позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10,14, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користуванням житловим будинком з надвірними господарськими будівлями і спорудами №44 по вулиці Зарічній в с.Гриньки Лановецького району Тернопільської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя: ОСОБА_13