Справа № 752/6011/16-ц
Провадження №: 2/752/3416/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.

Просять суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання непрацездатних батьків в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача на кожного стягувача щомісячно.

В обґрунтування позову вказують, що вони є непрацездатними особами похилого віку, страдають чисельні хронічні захворювання. Позивач ОСОБА_1 погано чує та потребує слухового апарату, а позивач ОСОБА_2 страждає на гастрит та потребує лікування та дотримання режиму дієти. Пенсію вони не отримують у зв?язку з тим, що були зареєстровані в м. Сімферополі і не набули статусу тимчасово переміщених осіб. Вони потребують матеріальної допомоги яку відповідач може їм надавати оскільки є працездатний, матеріально забезпечений та може надавати їм допомогу.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з?явились, від позивачів надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з?явився. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та визнання позову у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 просить розгляд справи проводити без її участі з урахуванням заяви відповідача про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено що відповідач ОСОБА_3 є сином позивачів, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12). Позщивачі потребують матеріальної допомоги яку може надавати відповідач. Оскільки відповідач визнає позов, то суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів матеріальне становище позивачів, матеріальне становище відповідача, який постійно працює та отримує заробітну плату, інших осіб на своєму утриманні не має. Враховуючи викладене, оцінюючи всі наявні докази у справі та визнання позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.202,204 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Сімферополь, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у с. Красне Ленінськ - Кузнецького району Кемеровської області, і.п.н. НОМЕР_2, та батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Кіровськ, і.п.н.НОМЕР_3, аліменти на утримання непрацездатних батьків в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача на кожного стягувача щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Сімферополь, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Ладиченко