Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/992/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/40/16

08 квітня 2016 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С - Буда справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 10 489 грн. 31 коп. , -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк «Приватбанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором № 1693 МК від 19 березня 2008 року , укладеного між публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «Приват Банк» та відповідачкою , в сумі 10 489 /десяти тисяч чотириста вісімдесяти дев»яти / гривень 31 /тридцять одної / коп., з тих підстав , що відповідачка не виконує своїх зобов»язень за договором належним чином .

В судове засідання представник публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» не з»явився . Однак , останні просять зазначену справу розглянути у відсутність їх представника , вимоги свої підтримують повністю. Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася . Про час і місце розгляду зазначеної справи остання повідомлена своєчасно та належним чином , через оголошення в газеті «Урядовий кір»єр» / № 49 від 5 березня 2016 року /.

Дослідив в судовому засіданні матеріали по справі , суд вважає за необхідне позовні вимоги публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за договором № 1693 МК від 19 березня 2008 року задовольнити повністю з наступних підстав :

Відповідно до укладеного договору за № 1693 МК від 19 березня 2008 року , ПАТ КБ «Приват Банк» зобов»язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 25 000 грн. на термін часу до 18 березня 2013 року.

В свою чергу ж , ОСОБА_1, зобов»язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами в строки та в порядку , встановлених вищенаведеним договором.

Так , згідно зазначеного договору , ОСОБА_1 , повинна була надавати грошові кошти /щомісячний платіж / для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , відсотків , комісії , а також витрат відповідно до кредитного договору .

У випадку ж порушення зобов»язань за кредитним договором , відповідно до умов вищенаведеного договору , ОСОБА_1 повинна сплачувати банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

- 2 -

В даному випадку ПАТ КБ «Приват Банк» зобов»язання за вищенаведеним договором виконав в повному обсягу , а саме , надав відповідачки ОСОБА_1 кредит у розмірі , передбаченому умовами кредитного договору.

ОСОБА_1 ж не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , комісією , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що в свою чергу знайшло відображення у розрахунку заборгованості за договором № 1693 МК. Таким чином , ОСОБА_1 , свої зобов»язання за вищезазначеним договором не виконала.

У зв»язку з вищенаведеними порушеннями зобов»язань за договором ОСОБА_1 станом на 18 серпня 2015 року має заборгованість - 10 489 грн. 31 коп., яка складається з наступного :

-4 420 грн. 19 коп., суми заборгованості за кредитом ;

-3 170 грн. 56 коп. , суми заборгованості по процентам за користування кредитом ;

-2 898 грн. 56 коп., суми заборгованості за пенею у зв»язку з несвоєчасністю виконання зобов»язань за договором.

Зазначена сума заборгованості стверджується наданим розрахунком заборгованості за договором № 1693 МК .

Відповідно ж до вимог діючого законодавства України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . До цього ж , одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача і понесені ними витрати по оплаті судового збору на суму 1 218 гривень та пов»язані з публікацією в газеті «Урядовий кур»єр» оголошення щодо виклику до суду відповідачки ОСОБА_1 на суму 420 /чотириста двадцять/ гривень .

На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 10 , 60, 88 , 212 ,215 ЦПК України , ст.ст. 509, 526 , 612, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1693 - мк від 19 березня 2008 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» 10 489 /десять тисяч чотириста вісімдесят дев»ять /гривень 31 /тридцять одну / коп., суму заборгованості за договором № 1693 мк від 19 березня 2008 року , яка склалась станом на 18 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» 1 218 / одну тисячу двісті вісімнадцять / гривень , в рахунок сплати витрат пов»язанних з оплатою судового збору та 420 / чотириста двадцять / гривень , в рахунок сплати витрат , пов»язанних з оплатою публікації в газеті «Урядовий кур»єр» оголошення щодо виклику до суду відповідачки ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено , через С - Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 10 - ти діб з моменту його оголошення або отримання копії рішення.

Суддя І.Є.Швець