Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1095/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фомічов С. Є.
УХВАЛА

08.07.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого Фомічова С.Є.

Суддів Голованя А.М.

ОСОБА_2

при секретарі Дімановій Н.І.

розглянула питання про виправлення описки у вступній частині вступної та резолютивної частинах та у вступній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на автомобіль, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, представника ОСОБА_4 на рішення Олександрійського міськрйонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 червня 2016 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_6, представника ОСОБА_4, а рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2016 року залишено без змін.

В зазначеній ухвалі, а саме у вступній частині вступної та резолютивної частинах та у вступній частині повного тексту невірно зазначений склад суду, який розглядав зазначену справу, а саме, замість судді Голованя А.М., зазначений суддя Гайсюк О.В.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки в ухвалі суду.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2016 року (а.с.-102) до складу колегії суддів входять: головуючий суддя Фомічов С.Є., судді: Головань А.М., Карпенко О.Л.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2016 року (а.с.-104) у складі головуючого судді Фомічова С.Є., суддів: Голованя А.М., Карпенка О.Л. справа призначена до розгляду на 02 червня 2016 року на 11:00 год.

Відповідно до журналу судового засідання від 02 червня 2016 року (а.с. -112) розгляд даної цивільної справи відбувався колегією суддів у складі головуючого судді Фомічова С.Є., суддів: Голованя А.М., Карпенка О.Л., при секретарі Дімановій Н.І., за участю представника відповідача - ОСОБА_6

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.19 постанови від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що вирішаючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин колегія суддів вважає, що є передбачені законом підстави для виправлення описки, яка не тягне за собою зміну судового рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену у вступній частині вступної та резолютивної частинах та у вступній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 червня 2016 року, вказавши у складі колегії суддів суддю Голованя А.М., замість судді Гайсюка О.В.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя:

Судді: