Справа № 2-3399/16
У Х В А Л А

12 липня 2016 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Міністр оборони України Полторак Степан Тимофійович, заступник Міністра оборони України, Голова постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору Павловський Ігор Валентинович, ТВО Генерального директора Концерну «Техвоєнсервіс» Замотаєв Євген Миколайович, Концерн «Техвоєнсервіс», про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, треті особи: Міністр оборони України Полторак Степан Тимофійович, заступник Міністра оборони України, Голова постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору Павловський Ігор Валентинович, ТВО Генерального директора Концерну «Техвоєнсервіс» Замотаєв Євген Миколайович, про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року у якості третьої особи у справі залучено Концерн «Техвоєнсервіс».

24 червня 2016 року позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, хоча представнику позивача було повідомлено належним чином про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується даними розписки (а.с. 99).

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12 липня 2016 року позивач та його представник повторно не з'явилися у судове засідання, хоча представнику позивача було повідомлено належним чином про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується даними повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 116).

Крім того, інформацію про розгляд справи, було опубліковано на офіційному сайті судової влади.

Представник відповідача просив залишити позов без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Представники третіх осіб Концерну «Техвоєнсервіс» та Замотаєва Є.М. просили залишити позов без розгляду.

Треті особи - Міністр оборони України Полторак Степан Тимофійович, заступник Міністра оборони України, Голова постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору Павловський Ігор Валентинович у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представників відповідача та третіх осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов потрібно залишити без розгляду.

Так, відповідно до ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Особи, які беруть участь у справі, як визначено ч.3 ст. 27 ЦПК України, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Частиною 5 статті 76 ЦПК України визначено, що вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Згідно з вимогами ст. 169 ч. 3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Оскільки позивач, повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, повторно не з'явився у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду на момент розгляду справи не надходило, суд вважає, що позовну заяву потрібно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 27, 42, 74, 76, 77, 169, 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Міністр оборони України Полторак Степан Тимофійович, заступник Міністра оборони України, Голова постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору Павловський Ігор Валентинович, ТВО Генерального директора Концерну «Техвоєнсервіс» Замотаєв Євген Миколайович, Концерн «Техвоєнсервіс», про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн