Справа № 279/2903/16-ц
Провадження № 2/279/1310/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Коростенської міської ради про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що 08.11.2000 року помер її батько ОСОБА_2І, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді 1/8 частини житлового будинку № 1 з надвірними допоміжними приміщеннями по 1-провулку Корольова в м.Коростені Житомирської області. Позивач прийняла спадщину після смерті батька, проте нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просила встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 08.11.2000 року у вигляді 1/8 частини житлового будинку № 1 з надвірними допоміжними приміщеннями по 1-провулку Корольова в м.Коростені Житомирської області та визнати за позивачем право власності на зазначене спадкове майно.

Позивач позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглянути за її відсутності, подавши письмову заяву.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив, про що подав до суду заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що 10.11.2000 року помер батько позивача ОСОБА_2, якому за життя належала 1/8 частина житлового будинку № 1 з надвірними допоміжними приміщеннями по 1-провулку Корольова в м.Коростені Житомирської області (а.с.3,15,16).

Родинні відносини спадкодавця ОСОБА_2 та спадкоємця ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцвтом про шлюб (а.с.5,6).

Оскільки через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, позивачеві в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадкових прав, а на час розгляду справи така можливість втрачена, відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у вигляді житлового будинку в позасудовому порядку.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 прийняла його донька ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном.

Відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задовленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212-218 ЦПК України, ст.ст. 548,549 ЦК України (1963 р.),

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини за зазконом, яка складається з 1/8 частини житлового будинку № 1 з надвірними допоміжними приміщеннями по 1-провулку Корольова в м.Коростені Житомирської області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 08.11.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 08.11.2000 року, право власності на 1/8 частину житлового будинку № 1 з надвірними допоміжними приміщеннями по 1-провулку Корольова в м.Коростені Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір