Справа № 477/1095/16-ц
Провадження № 2/477/717/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 липня 2016 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої Саукової А.А.,

при секретарі судового засідання Сірюк С.В.,

розглянувши в м.Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

06 червня 2016 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що 30 серпня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від сумісного проживання сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач вказує на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося у звязку з різними поглядами на життя, через що в них виникали суперечки та сварки. Два роки тому чоловік пішов з сім'ї, в зв'язку з чим сімейні стосунки між ними припинилися, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Таким чином, позивач позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дітей, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду з позовом та просить його задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду направила заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить оголошення в газеті, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав, в зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого Первомайською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області, шлюб між сторонами зареєстрований 30 серпня 2002 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за №21. Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на Павлова (а.с.2).

На підставі свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей (а.с.3-5).

Згідно довідки Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області за №1468 від 02 червня 2016 року з позивачем ОСОБА_1 проживають неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 03 серпн ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с6.), які відповідно до довідки Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області за №1469 від 02 червня 2016 року перебувають на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.7).

З довідки Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області за №725/04-02 від 17 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт серії ЕР 024402, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївські області 18 квітня 2002 року), зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 19 квітня 2002 року, але за даною адресою не проживає, місце його перебування не відоме (а.с.16).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Положення ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В той же час, враховуючи обовязок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст.180 СК України, вимоги ст.182 СК України, в тому числі матеріальне становище дитини, стан її здоровя та стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, суд прийшов до висновку, що відповідач зобовязаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) батька щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 209, 212-215. 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 (однієї другої) частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06 червня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А. Саукова