справа № 644/4125/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі Масло Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17.05.2016р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд розірвати шлюб, укладений між сторонами по справі 24 червня 2010 року. В обґрунтування позовних вимог він посилається на те, що він не бачить сенсу підтримувати сімейні відносини, оскільки на грунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя , між сторонами розвинулась неприязнь один до одного втрачено почуття любові та поваги, тому шлюбні відносини слід розірвати.
В судове засідання позивач не з»явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач та її представник також в судове засідання не з»явились, про дату,час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Зі згоди позивача та згідно до вимог ч.1 ст.157 ЦПК України, суд розглядає дану справу в порядку заочного провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 24 червня 2016 року у Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 166. Від даного шлюбу подружжя має дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як зазначає в позовній заяві ОСОБА_1 спору щодо місця проживання дітей та поділу майна між подружжям на даний час не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з пояснень позивача, шлюбно-сімейні стосунки між подружжям не склались через різні погляди на сімейно-побутові проблеми, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Позивач вважає, що продовжувати за таких обставин сімейні стосунки не доцільно та не має сенсу.
При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб між подружжям слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 червня 2010 року у Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 166 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

12.07.2016