Справа № 507/681/16-ц
УХВАЛА

іменем України

"02" листопада 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

за участю представника ОСОБА_1

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 08.08.2016 р. по справі № 507/681/16-ц ,

встановив :

Заочним рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 08.08.2016 р. у справі № 507/681/16-ц позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, і.к. НОМЕР_1, ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» ( , вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ ) заборгованість за кредитним договором № 403/07ф-4 від 24.10.2007 року в розмірі 1 217 399 гривень 88 копійок (один мільйон двісті сімнадцять тисяч триста девяносто девять гривень 88 копійок).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 6890,00 гривень.

21.10.2016 р. заявники відповідачі по справі , звернулись до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення. , посилалась на те , що про факт існування вказаного заочного рішення їм стало відомо 10.10.2016 р. випадково при ознайомленні з Єдиним державним реєстром судових рішень. У зв»язку з неотриманням судових повісток про виклик до суду вони були позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях та висловити власну правову позицію по даній справі.

Зазначеним заочним рішенням з них стягнуті в солідарному порядку відсотки , нараховані за період після ухвалення рішення суду від 28.10.2010 р. по 22.02.2016 р., тобто за період терміном більше , ніж 5 років , що свідчить про пропуск строку позовної давності , що є підставою для відмови у задоволенні позову у відповідній частині. Крім того , на час винесення зазначеного заочного рішення порука була припинена , оскільки позивач протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов»язання не пред»явив вимогу до поручителя. Тому суд дійшов передчасного висновку про наявність чинного солідарного обов»язку відповідачів.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав і просив суд скасувати вказане заочне рішення

Представник позивача в судове засідання не зявився . Про день , час і місце розгляду справи був повідомлений судом в установленому порядку .

Вислухавши представника заявника , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заочне рішення належить скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи є в наявності належні докази повідомлення відповідачів про день , час і місце розгляду справи. Однак стверджувати достовірно , що саме відповідачі розписались у рекомендованих повідомленнях з огляду на те , що вони вказують на те , що не отримували повістки про виклик до суду не вважається можливим. Докази , на які посилаються відповідачі , на думку суду , мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тому вимога відповідачів про скасування вказаного заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст 231 , 232 ЦПК України , суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 08.08.2016 р. по справі № 507/681/16-ц задовольнити.

Заочне рішення Любашівського районного суду Одеської від 08.08.2016 р. у справі № 507/681/16-ц за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати

Дану справу призначити до розгляду в загальному порядку на 17.11.2016 р.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя В.О. Гнатюк