Справа № 127/2844/16-ц
Провадження 2/127/2165/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді АнО.В.

при секретареві Тронт М.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу з позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

вс т а н о в и в:

ПАТ « Універсал банк звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_1 солідарно 10 526. 21 доларів. Підставами позову ПАТ « Універсал банк» вказав укладення кредитного договору № 039-2008-2608 13.08.2008 року між ОСОБА_3 і АКІБ « Універсал банк» та додаткової угоди без номеру від 18.07.2014 року та укладення 13.08.2008 року в забезпечення виконань умов кредитного договору договору поруки № 039-2008-2808-р/1 між ПАТ « Універсал банк» та ОСОБА_1, а також 18.07.2014 року договір поруки без номеру. Позивач зазначає невиконання відповідачами умов договорів та просить стягнути заборгованість за кредитом - в сумі 8863. 78 доларів США, в тому числі простроченої заборгованості 2574. 41 долари США; несплачені відсотки 1351.97 доларів США, 310. 46 доларів СШАпідвищених відсотків, а всього 10526. 21 долари США,

В попередньому судовому засіданні 29.03.2016 року представник позивача ОСОБА_4 взяв на себе зобв»язання надати суду у виконання вимог відповідачів про витребування доказів довідку ( розширену) про рух грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту № 039-2008-2608 , укладеного 13.08.2008 року між АКІБ « Універсал банк» та ОСОБА_3 з відображенням інформації : суми основаного боргу за кредитом, погашення заборгованості за кредитом і процентам, прострочення по процентам за користування кредитом, комісії за користування кредитом, процентам; нарахованих прострочену до повернення суму кредиту, проведені платежі повернення суми кредиту, пені за несплату в строк суми кредиту, проведені платежі за резервуванням коштів, стягнення інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

В судове засідання 18.04.2016 року представник позивача не з»явився, взяті на себе зобв»язання про надання довідки н виконав.

Представник відповідачів наполягала на витребуванні довідки та просила винести відповідну ухвалу суду.

Відповідач підтримав думку свого представника.

До заяви про витребування довідки додано звернення відповідачі в до головного офісу банку та філії про надання довідки, які залишились без реагування позивачем.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язами витребувати такі докази.

Тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині витребування довідки про рух коштів. В задоволенні решти вимог клопотання належить відмовити як безпідставних вимог (докази є в матеріалах справи, відсутні докази неможливості витребування стороною).

Приймаючи до уваги ст.. 137, 130, 209 ЦПК України суд

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства « Універсал банк» ( м. КУиїв вул. Автозаводська, буд 54/19 04114 ) довідку ( розширену) про рух грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту № 039-2008-2608 , укладеного 13.08.2008 року між АКІБ « Універсал банк» та ОСОБА_3 з відображенням інформації : суми основаного боргу за кредитом, погашення заборгованості за кредитом і процентам, прострочення по процентам за користування кредитом, комісії за користування кредитом, процентам; нарахованих прострочену до повернення суму кредиту, проведені платежі повернення суми кредиту, пені за несплату в строк суми кредиту, проведені платежі за резервуванням коштів, стягнення інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Строк надання доказі визначити до 16.05.2016 року.

Роз»яснити ПАТ « Універсал Банк», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ.

. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ан