Провадження №6-105/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Подобєді О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця», про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №760/15739/14-ц за позовом ДТГО «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1 про виселення.

22.12.2014 у справі судом ухвалено рішення, яким позов ДТГО «Південно-Західна залізниця» задоволено в повному обсязі, виселено ОСОБА_1 з гуртожитку по АДРЕСА_1 без надання іншого житла, вирішено питання про розподіл судових витрат.

16.02.2016 заявник ПАТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця», звернувся до суду з заявою в якій просить замінити вибулого стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавчому провадженні, відкритого відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві з примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22.12.2014 по цивільній справі №760/15739/14-ц.

Вимоги викладені в заяві мотивовані тим, що ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником ДТГО «Південно-Західна залізниця», в той час як попередній стягувач ДТГО «Південно-Західна залізниця» вибув з виконавчого провадження у зв'язку з його ліквідацією.

В судове засідання сторони та заінтересовані особи не з'явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись. Враховуючи, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї документи, приходить до висновку її задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22.12.2014 по цивільній справі №760/15739/14-ц, а саме: виконавче провадження №49928462 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ДТГО «Південно-Західна залізниця» судового збору в розмірі 243,60 грн.

Стягувачем у даному виконавчому провадженні є ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Згідно п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 № 4442-VI та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця».

З 01.12.2015 розпочало господарську діяльність Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 статуту ПАТ «Українська залізниця» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 16.11.2015 (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Отже, публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця», є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Як визначено ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до положень вказаної норми, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ґрунтуючись на наведених вище положеннях закону, враховуючи, що стягувач ДТГО «Південно-Західна залізниця» вибув з виконавчого провадження №49928462 у зв'язку із ліквідацією даної юридичної особи, ПАТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником ДТГО «Південно-Західна залізниця», суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 49928462 з примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року в цивільній справі №760/15739/14-ц стягувача Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» // в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» //.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя