Справа № 431/990/16-ц
Провадження 2/431/344/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

07 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Березка О.М.
при секретаріВойтенко А.О.
за участю: позивача прокурора ОСОБА_3 Борсенко Н.О.
представника служби у справах дітей Старобільської райдержадміністрації Кравцової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи служба у справах дітей Старобільської райдержадміністрації, Старобільська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовною заявою до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки. над малолітнім ОСОБА_7 та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що вона є бабусею малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично перебуває на ї утриманні та вихованні з моменту народження та проживає разом з позивачем. Відповідач ОСОБА_6 з 29.10.2014р. перебував в зареєстрованому шлюбі з дочкою позивача - ОСОБА_9 за час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично спільне життя та сімейні стосунки припинились між батьками у 2014 році, після народження сина, вихованням якого займалась донька позивача - ОСОБА_9 та чоловік позивача - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 померла, але відповідач ОСОБА_6 не поцікавився де та з ким буде мешкати після смерті матері його малолітній син ОСОБА_7. Ще за життя донька заявниці ОСОБА_9 зверталась у службу у справах дітей Стробільської РДА щодо зібрання документів на позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_6 Позивач ОСОБА_3 весь час після народження онука утримує його, забезпечує його харчуванням, одягом, піклується про його фізичний та духовний розвиток, надалі бажає доглядати онука, просила суд визнати її опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, позивач просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_6 на утримання малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що всі позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив розглянути цивільну справу без його участі.

Представник служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Кравцова Т.Л. в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що вважає доцільним позбавити ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку представника служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації, прокурора, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківським прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Так, судом встановлено, що у свідоцтві про народження, батьками малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_9, актовий запис № 1328, виданого від 18.11.2014 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.02.2016р., актовий запис № 67 (а. с.12).

Згідно висновку органу опіки та піклування Старобільської райдержадміністрації, від 15.02.2016 року, батько дитини ОСОБА_6 вихованням сина не займається, мешкає окремо від дитини, з сином не спілкується, обов'язки по утриманню та вихованню сина не виконує, тому орган опіки та піклування, діючи виключно в інтересах малолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_7.

Висновком служби у справах дітей Старобільської райдержадміністрації від 06.04.2016р., визнано доцільним, у випадку прийняття судом рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, встановити опіку над малолітнім ОСОБА_7, та призначити його опікуном ОСОБА_3.

Таким чином, із наданих до суду документів вбачається, що відповідач на протязі тривалого часу ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання свого сина, данні факти, згідно зі ст.164 СК України є підставою для позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні його сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, 165, 180, 182, 183, 191 СК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.10,11,60, ч. 3 ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Новопсков Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Олексіївка, Білокуракинського району Луганської області, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ід. код НОМЕР_1), уродженця смт Новопсков Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття починаючи з 09.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 копійок.

Рішення в частині місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районній суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка