Справа №295/4693/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

секретаря - Забродцького А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема просив стягувати аліменти в розмірі 1/6 частин від заробітку але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2014 р. у справі № 295/10192/14-ц з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку до повноліття дитини. Проте на даний час, перебуваючи на квартирному обліку як військовослужбовець, позивач вимушений винаймати житло, сплачувати крім оренди, комунальні послуги, у березні 2016 року у нього народилася донька, його дружина не працює, здійснює догляд на немовлям, дані обставини вплинули на матеріальний стан позивача, у звязку з чим останній звернувся до суду з вимогою змінити розмір присуджених аліментів.

В судовому засіданні позивач позов підтримав позов і просив задовольнити вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач надала заперечення та у судовому засіданні заперечила проти позову та вказала, що позивач отримує компенсацію за піднайм житла.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом та вбачається із пояснень сторін, останні перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07.08.2014 року Від цього шлюбу вони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від від 20.11.2014 р. у справі № 295/10192/14-ц з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку до повноліття дитини.

Позивач перебуває на військовій службі у Військовій академії (м. Одеса) та житлом не забезпечений, що підтверджується довідками Військової академії від 14.03.2016 р. за №36/6/203 та від 23.03.2016 року за №1/53/91.

Одночасно судом встановлено, що 02.03.2016 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_5 та позивач - ОСОБА_1, які разом проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №468999, довідкою про склад сімї №43 від 21.03.2016 року.

Як вбачається з договору оренди від 06.03.2016 року укладеного між ОСОБА_6 та позивачем, останній винаймає вищевказану квартиру та сплачує орендну плату в розмірі 5 500 грн. та на позивачеві лежить обовязок по сплаті комунальних послуг. (а.с.11).

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обовязок по утриманню дитини.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що у січні 2016 року позивачеві нараховане грошове забезпечення в розмірі 12 518,01 грн, сума перерахованих аліментів стягувачу 3 129,50 грн., у лютому 2016 року нараховано 12317,43 грн., утримано аліментів 3 079,36 грн., у березні 2016 року нараховано 12 317,43 грн., утримано аліментів 3 079,36 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року № 450 «Про розмір та порядок виплати грошової компенсації військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної служби спеціального звязку та захисту інформації та Державної спеціальної служби транспорту за піднайом (найом) ними жилих приміщень», позивач має право на виплату компенсації в розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати.

В судовому засіданні позивач вказуючи про наявність доказів, що не отримує вищевказану грошову компенсацію, відмовився їх надати. Отримання даної компенсації є правом військовослужбовця реалізація якого покладається виключно на особу, якій надано законом таке право, у звязку з чим суд при вирішені спору враховує розмір суми компенсації на яку має право позивач.

Зважаючи, що у позивача народилася донька, на його утриманні перебувають дві особи, позивач несе витрати за найм житла, окремо на комунальні витрати, має право на компенсацію витрат за найм житла, яка не покриває фактичних витрат за найм, суд дійшов висновку про зміну матеріального стану позивача та наявність підстав для перегляду встановленого розміру аліментів.

Враховуючи суму аліментів яка стягується на дитину, розмір отриманого доходу позивача після утримання аліментів, який іде на утримання сімї, враховуючи розмір суми компенсації на яку має право позивач за найм житла,зважаючи на розмір прожиткового мінімуму, встановлений для дітей до 6 років та до 18 років та враховуючи інтереси дітей, суд

вважає за необхідне частково задовольнити позов та стягнути з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збірв розмірі 440 грн. 96 коп.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191,192, 194 СК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збірв розмірі 440 грн. 96 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Зосименко