Справа № 715/1194/16-ц
Провадження № 2/715/610/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його син - ОСОБА_3, якому належала земельна ділянка яка розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення якої для будівництва магазину. У передбачений законом термін він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті свого сина, а 22.12.2013 року отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку.

16.10.2007 року спадкодавець ОСОБА_3 отримав дозвіл на виконання будівельних робіт, а саме будівництва магазину на вказаній земельній ділянки. ОСОБА_3 будівництво завершив, однак по причині своєї смерті не встиг отримати відповідні правовстановлюючі документи на приміщення магазину. Таким чином до спадкового майна також входить нежитлове приміщення магазину літ. «А», загальною площею 211,8 кв.м., що складається з торгового приміщення площею 36,9 кв.м., складського приміщення площею 36,7 кв.м., комерційного приміщення площею 69,7 кв.м., торгового приміщення площею 68,5 кв.м. та навісу літ. «Б», які розташовані за вищевказаною адресою. Однак оформити свої спадкові права на нерухоме майно позивач не в змозі, оскільки при житті спадкодавець не оформив та не зареєстрував належним чином право власності на дане нерухоме майно, а у зв'язку з його смертю ця можливість втрачена. Тому позивач змушений звернутися до суду із даним позовом і просить визнати за ним право забудовника на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте він надав суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 22.03.2015 року в с. Купка, Глибоцького району, Чернівецької області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією повторною свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2016 року.

Померлому ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 що вбачається із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16302179 від 16.10.2007 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якого входить земельна ділянка та нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 яке складається з нежитлового приміщення магазину літ. «А», загальною площею 211,8 кв.м., що складається з торгового приміщення площею 36,9 кв.м., складського приміщення площею 36,7 кв.м., комерційного приміщення площею 69,7 кв.м., торгового приміщення площею 68,5 кв.м. та навісу літ. «Б».

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом №3118 від 12.12.2013 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1, спадщина на яку було видано вказане свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,1000 га. кадастровий номер НОМЕР_2.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №14469586 від 12.12.2013 року, власником земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована по АДРЕСА_1 із цільовим призначенням для будівництва магазину, роздрібної торгівлі та комерційних послуг є ОСОБА_1.

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №235 від 04.04.2016 року встановлено, що будівля магазину літ. «А» та навісу літ. «Б», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 виконав так, як у передбачений законом строк, подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Тимофтій Л.М. про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу відносно майна померлого ОСОБА_3 Проте постановою приватного нотаріуса №125/02-31 від 11.03.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлого ОСОБА_3 на спірне спадкове нерухоме майно.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 8 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити своє право на спадкове майно.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1257, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, право забудовника з правом подальшої реєстрації на нежитлове приміщення магазину, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резулятивної частини з моменту отримання повного рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: