Справа № 495/2234/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

21.06.2016 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за позовом ТОВ «Кей-Колект»до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кей-Колект» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 434 084,45 грн., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 в 2008 році, та за яким ОСОБА_2 і ОСОБА_4 виступили поручителями. В 2012 році АКІБ «УкрСиббанк» за договором факторингу відступило позивачу право вимоги за вказаним кредитним договором.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав клопотання про витребування у позивача устав ТОВ «Кей-Колект» засвідчений належним чином та завірену копію Ліцензії про дозвіл на надання фінансових послуг згідно з ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Сторони у судове засідання не зявились. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно зобовязати позивача надати суду засвідчений належним чином устав ТОВ «Кей-Колект» та завірену копію Ліцензії про дозвіл на надання фінансових послуг згідно з ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Витребувані докази нададуть суду можливість достовірно встановити правомірність заявлених вимог та встановити факт порушення цивільних прав позивача, які потребують судового захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (адреса: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8, ) засвідчений належним чином устав ТОВ «Кей-Колект» та завірену копію Ліцензії про дозвіл на надання фінансових послуг згідно з ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Копію ухвали направити до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» » (адреса: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8, ) - для відома та виконання.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя