Провадження № 2/127/6404/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.11.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, -

встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

В позові зазначила про те, що шлюб між матірю, ОСОБА_3 та батьком, ОСОБА_2, було розірвано 24 квітня 2001 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №174, та відповідно було видано свідоцтво про розірвання шлюбу відділом реєстрації актів громадянського стану Київського райуправління юстиції м. Донецька. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-НО №061557, яка з 01 вересня 2016 року навчається на першому курсі денного відділення юридичного факультету Донецького національного університету, який на даний час знаходиться у м. Вінниці. Відповідач матеріальної допомоги на навчання не надає, а тому позивач просить стягувати з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання або до досягнення 23-х років.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених в ньому, просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до закінчення навчання або до досягнення 23-х років. Щодо заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Відповідно до положень статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 061557 від 03.06.1998 року батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО №308883 від 20.02.2002 року, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_3 розірвано 24 квітня 2001 року, запис №174. Прізвище дружини після розірвання шлюбу «Захаренко» ( а.с. 7).

Відповідно до довідки №1400/6.8.0-20 від 08.09.2016 року виданої Донецьким національним університетом (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 21), ОСОБА_1 навчається на І курсі денного відділення контрактної форми фінансування юридичного факультету за спеціальністю «081 Право» з терміном навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року ( а.с. 12).

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 01.09.2016 року №529625378, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного коднксу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 даної статті, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач навчається в Донецькому національному університеті (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 21) на І курсі денного відділення контрактної форми з терміном навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Беручи до уваги наведені обставини, суд прийшов до переконання в тому, що позов про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчатися підлягає задоволенню у повному обсязі в межах заявлених вимог.

Питання судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 180, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 18.03.1977року народження, (ІПН, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1, 10.05.1998року народження, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2016року до закінчення навчання до 30.06.2020року включно.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: