Справа № 565/888/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового тримісячного строку для прийняття спадщини після її матері ОСОБА_3, померлої 26.10.2015р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 Будучи вагітною, позивач важко перенесла смерть матері і в грудні у неї народилася двійня. В дітей виявився поганий стан здоровя, тому вони потребували постійного медичного лікування, обстеження, нагляду і ОСОБА_1 вимушена була приділяти всю увагу та час хворим дітям. Коли позивач звернулася до нотаріуса за прийняттям спадщини, для неї було повідомлено, що позивач пропустила строк прийняття спадщини. ОСОБА_1 вважає, що з поважних причин пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Крім того, спадкоємцем за законом є батько позивача чоловік померлої ОСОБА_3, однак він не претендує на спадщину і подав відповідну заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги та їх обгрунтування підтримала повністю. З її пояснень вбачається, що позивач з поважної причини, через необхідність займатися лікуванням та доглядом новонароджених дітей не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Інших осіб, хто міг би претендувати на прийняття спадщини після ОСОБА_3, позивачу не відомо. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом суду в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомляв. У нотаріально посвідченій заяві зазначав про те, що не заперечує проти розгляду такої справи у його відсутності та задоволення позовних вимог на користь ОСОБА_1

Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1, що підтверджено заповітом від 04.02.2014 року, посвідченим державним нотаріусом Кузнецовської міської державної нотаріальної контори.

26.10.2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 183075, актовий запис №226.

Згідно із нормою ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копій свідоцтв про народження І-ГЮ №244482 та І-ГЮ №244483 вбачається, що діти позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилися 15.12.2015р., тобто у період строку, наданого для прийняття спадщини. Копіями консультативних висновків невролога консультативної поліклініки Рівненської обласної дитячої лікарні підтверджено, що зазначені діти мали розлади здоровя.

Зазначені причини пропущення строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 суд визнає поважними, тому вважає за необхідне задовольнити вимоги позову.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.1270, 1272 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 26.10.2015р., а саме: три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :