Справа № 161/6172/16-ц
Провадження № 2/161/2601/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Свій позов мотивує тим, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 27.10.2014 року шлюб укладений з відповідачем 05.05.2006 року було розірвано. Від цього шлюбу виховує двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Нікіту, ІНФОРМАЦІЯ_2. Обоє дітей перебувають на утриманні матері ОСОБА_1. Вказує, що відповідач ухиляється від виховання та матеріального утримання синів. Після розірвання шлюбу батько участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Починаючи з 2013 року ОСОБА_2 жодного разу не бачився із дітьми.

Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми взагалі, що порушує нормальне масо усвідомлення дітей. Таким чином, батько свідомо нехтує своїми обовязками щодо виховання своїх синів.

Враховуючи наведене, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Нікіту та стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 подав заяву, в якій підтримав позов з підстав, зазначених у заяві та просив задовольнити позов та розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник Служби у справах дітей Луцької міської ради ОСОБА_5 в судове засідання подав заяву, в якій підтримав позов з підстав, зазначених у заяві, просив його задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с. 5-6), по відношенню до яких ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не займається їх вихованням та матеріальним утриманням.

Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 27.10.2014 року (а.с. 3 зворот) шлюб укладений з відповідачем 05.05.2006 року було розірвано.

Відповідач після розірвання шлюбу з позивачем постійно проживає окремо від дітей. Він з синами не бачиться, не спілкується, не цікавиться їх фізичним та моральним розвитком, не проявляє батьківської уваги та турботи. Таке відношення відповідача шкідливо впливає на виховання та розвиток дітей.

Зазначені обставини підтверджені зібраними матеріалами справи, відповіддю на усний запит представнику служби у справах дітей (а.с. 13), повідомленням Луцького міського відділу поліції ГУНП у Волинській області (а.с. 14-15), психолого-педагогічною характеристикою Нікіти ОСОБА_6 (а.с. 12) та ОСОБА_3 (а.с. 11), висновком служби у справах дітей Луцької міської ради № 10 від 11.02.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 (а.с. 29).

З висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради № 10 від 11.02.2016 року, затвердженого рішенням виконкому Луцької міської ради № 116-3 від 17.02.2016 року (а.с. 28), вбачається, що служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Нікіти.

Оскільки батько не виявляє бажання опікуватися синами, то вони в даний час находяться під опікою матері ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що вона самапіклується про фізичний та духовний розвиток дітей, створює належні умови для їх проживання.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити відносно малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Нікіти батьківських прав як такого, який ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 88, 203 ЦПК України, ст.ст. 150, 157, 164 ч.1 п.2, 165 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20(пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_7