Справа № 316/844/16-ц
Провадження № 2/316/593/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"08" липня 2016 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 26 в будинку № 20 по вулиці Козацькій в м. Енергодар Запорізької області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 85 від 01.04.1992 року їх родині, яка складалася з батька - ОСОБА_4, матері - ОСОБА_2 та їй, було видано ордер на житло № 241 від 02.04.1992 року на квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира не приватизована та знаходиться на балансі Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради. На даний час у квартирі зареєстровані: ОСОБА_4 її батько, вона ОСОБА_1, та її мати ОСОБА_2, а також її брат ОСОБА_3. Її батько та брат постійно знаходяться у відрядженні, дома бувають рідко, але фактично у квартирі постійно проживає вона та її чоловік. Батьки зловживали спиртними напоями, в домі постійно були сварки, за молодшим братом належного догляду батьки не здійснювали, тому вони були позбавлені батьківських відносно її неповнолітнього брата ОСОБА_3 На той час вона вже була студенткою ВНЗ та проживала окремо від батьків. Батько намагався виправитися та повернути брата, але мати продовжувала зловживати спиртними напоями, вела аморальне життя, приводила додому чоловіків, в квартирі царів безлад, продовжувалися сварки, тому батько вирішив розлучитися з матірю. У 2001 році батьки розірвали шлюб та відповідачка переїхала жити до своєї матері. З того часу відповідачка ніколи до квартири не поверталась, ніколи не сплачувала за користування квартирою витрат, речей її у квартирі ніколи не було. Після закінчення інституту, я повернулася до м. Енергодар та почала проживати у своєї квартирі. Усі витрати, повязані з користуванням вказаної квартири здійснюємо ми втрьох, проводимо ремонт та відносимося до квартири як до своєї.

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Треті особи у судове засідання не зявилися, надали заяву у якій просить справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач у судове засідання двічі не зявилася, про час розгляду справи своєчасно попереджена, що підтверджується оголошенням в газеті, заперечень не надіслав, у звязку з чим суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст. 61 ЖК України визначено, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму житлового приміщення.

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, оскільки відповідач у спірній квартирі не проживає більше шести місяців, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню спірної квартири та не приймає участь у спільному побуті, він вважається таким, що втратив право користування нею.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10, 57-60 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у звязку з відсутністю без поважних причин понад шість місяців, квартирою № 26 в будинку № 20 по вулиці Козацькій у м. Енергодар Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб які не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко