07.07.2016 Справа № 756/8416/16-ц
№ 756/8416/16-ц
№2/756/4410/16
УХВАЛА

7 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

встановив:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цивільним позовом до ОСОБА_2, яка проживає в США, м. Балтимор ОСОБА_3, 603 в сестринському будинку «Лемко» про визнання батьківства щодо ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити місце проживання або місце знаходження відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно для відповідача.

Відповідно до позовної заяви відповідач проживає за межами України, тому вручення їй повідомлення про розгляд позову повинно бути виконане відповідно до міжнародних договорів, згідно з якими документи для вручення такій особі мають бути додані у належно засвідченому перекладі на мову держави, в яку направляється повідомлення.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів того, що ОСОБА_2 не перебуває у шлюбі, народила дитину і запис про батька дитини вчинений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Більше того, позовна заява навіть не містить дати народження дитини у ній не зазначено доказів реєстрації прізвища дитини за прізвищем матері а ім»я і по батькові за вказівкою матері.

В порушення вимог ст. 120 ЦПК України та вимог міжнародних договорів, до позовної заяви не долучено позову та доданих документів у належно засвідченому перекладі на мову держави, в яку направляється повідомлення.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об»єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

При цьому, Закон України «Про судовий збір» не робить виключень щодо сплати судового збору для позивачів лише з тих підстав, що вони зазначають, що є «малозабезпеченими пенсіонерами».

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 18 липня 2016 року, але не більше п»яти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя А.В. Шевчук