У Х В А Л А 16 червня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: суддів: Черненко В.А., Журавель В.І., Хопти С.Ф., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості по депозитному договору, три проценти річних та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення апеляційного суду Житомирської області від 16 лютого 2016 року, - в с т а н о в и л а: У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 3 березня 2014 року вона уклала із публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») депозитний договір № SAMDNWFD300 (стандарт на 12 місяців). При відкритті депозитного рахунку вклад складав 5 389,10 доларів США. 4 березня 2015 року вона звернулася до банку із заявою про закриття депозитного рахунку та зняття всієї суми з відсотками, на яку 18 березня 2015 року отримала письмову відповідь про те, що дію депозитного договору було автоматично продовжено з 6 березня 2015 року. 28 березня 2015 року банк виплатив їй кошти в гривневому еквіваленті в сумі 124 962 грн по курсу 21 грн за 1 долар США. Проте на момент виплати офіційний курс Національного Банку України складав 23 грн 50 коп. Вважала, що сума виплачених коштів мала складати 137 843 грн. З огляду на викладене, просила стягнути з відповідача на свою користь невиплачену заборгованість по депозитному договорі в розмірі 12 881 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 4 135 грн та 40 тис. грн на відшкодування моральної шкоди. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 24 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено. Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 16 лютого 2016 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості по депозитному договору, трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 заборгованість по депозитному договору у розмірі 12 881 грн. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті рішення суду залишено без змін. У поданій касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі. Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України. Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у х в а л и л а : Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості по депозитному договору, три проценти річних та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Колегія суддів: В.А. Черненко В.І. Журавель С.Ф. Хопта