Справа № 573/1279/16-ц
Номер провадження 2-о/573/72/16
РІШЕННЯ

іменем України

15 липня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Ольховик П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2, - про надання права на шлюб,-

В С ТА Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, в котрій зазначила, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 71, на даний час не досягла повноліття. В 2015 році вона познайомилася із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного.

Заявниця має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2, але при зверненні до Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було розяснено, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, то їй необхідно звернутися до суду. Необхідне рішення суду про надання права на шлюб.

На даний час заявниця ОСОБА_1 вагітна і вони чекають спільну дитину, що підтверджується довідкою КЗБРР «Білопільська центральна районна лікарня» дільничної лікарні смт.Жовтневе №54 від 24.06.2016 року, тому надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, так як потрібно терміново до народження дитини зареєструвати шлюб.

Вказуючи, що згідно рішенню Зарічного районного суду м.Суми від 23 квітня 2012 року(справа № 2-893/12р.) її мати, ОСОБА_3, позбавлена батьківських прав відносно неї та що її піклувальником призначено її бабусю, ОСОБА_4, яка не заперечує проти укладення шлюбу з ОСОБА_2, заявниця вважає, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам та просить надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, посилаючись на ті ж обставини, які викладені в заяві, а заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти заявлених вимог.

Від Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшла заява про підтримання заяви ОСОБА_1 та відсутність заперечень по суті справи,а також прохання провести розгляд справи без присутності представника відділу.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 народилася 26 квітня 1999 року в м.Суми, на даний час зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БП № 337871 ( а.с.5,6).

Згідно рішенню Зарічного районного суду м.Суми від 23 квітня 2012 року мама заявниці, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавлена батьківських прав відносно своїх двох доньок: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. Над дітьми встановлена опіка та призначено опікуном бабусю дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8( а.с.8).

Відповідно до поданої на адресу Білопільського районного суду заяви від імені ОСОБА_4, остання не заперечує проти укладення шлюбу її внучки з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с.9).

Згідно довідки КЗБРР «Білопільська центральна районна лікарня» дільничної лікарні смт.Жовтневе №54 від 24.06.2016 року, заявниця знаходиться на обліку в Жовтневій лікарні з діагнозом: вагітність 10 тижнів ( а.с.10).

Можливості зареєструвати шлюб у Білопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області заявниця не має, так як згідно ст.22 Сімейного Кодексу України не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб,- 18 років.

На цій підставі відділ РАЦС відмовив у реєстрації шлюбу.

Згідно ст.23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що шлюб заявниці буде відповідати як її інтересам, так і інтересам її майбутньої дитини.

Цей висновок суд зробив дослідивши такі докази: довідку КЗБРР «Білопільська центральна районна лікарня» дільничної лікарні смт.Жовтневе №54 від 24.06.2016 року про термін вагітності; пояснення як самої заявниці, так і заінтересованої особи, згідно яких опікун заявниці поінформована про життєві наміри внучки, вважає її наміри відповідальними та виваженими і не заперечує проти реєстрації шлюбу у віці до 18 років. Вважає, що це буде відповідати інтересам як майбутнього подружжя, так і їхньої дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, надання права на шлюб буде відповідати інтересам як заявниці, так і інтересам її майбутньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.23 Сімейного Кодексу України,ст.ст. 10,11,14,60,88,209-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя