У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Мамаєвої О.В.,

при секретарі - Баришніковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 15.05.2015 року по справі були застосовані заходи забезпечення позову, а саме: заборонено ОСОБА_1 та будь-яким фізичним та юридичним особам здійснювати будівельні роботи по реконструкції житлової квартири АДРЕСА_1, з влаштуванням мансарди до вирішення спору по суті. Рішенням суду від 21.12.2015 року у задоволенні позову відмовлено, в зв'язку із чим просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Центральним районним судом м.Миколаєва 15.05.2015р. постановлена ухвала про забезпечення позову, якою заборонено ОСОБА_1 та будь-яким фізичним та юридичним особам здійснювати будівельні роботи по реконструкції житлової квартири АДРЕСА_2 з влаштування мансарди до вирішення спору по суті.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 21.12.2015р. у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права спільної сумісної власності відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 27.05.2016 року, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, зобов'язано відповідача усунути порушення прав позивачів та усунути перешкоди у користуванні горищем багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м.Миколаїв вул.Декабристів, 21, шляхом покладення зобов'1язання на ОСОБА_1 за свій рахунок провести демонтаж улаштованого мансардного поверху внаслідок реконструкції квартири АДРЕСА_3 та привести горище вказаного багатоквартирного будинку до стану, який існував до початку реконструкції та улаштування мансардного поверху.

Згідно ст. 154 ч.3, 5, 6 ЦК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, вбачається, що необхідність у забезпеченні позову відпала, справа вирішена по суті, у зв'язку із чим заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 15.05.2015р., підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.154, 212-215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 15.05.2015 року, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Мамаєва