Справа № 714/495/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" липня 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
головуючого-судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за законом,-
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із уточненою позовною заявою про визнання права власності на ? житлового будинку, з яких 1/4 в порядку спадкування за законом. Посилається на те, що 08.04.2011 року її чоловік ОСОБА_6 помер, і дана обставина підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, серії 1-МИ № 135230 від 22.08.2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина на частину майна, яке розташовано у с. Годинівка, Герцаївського району, Чернівецької області по вулиці Штефана Великого № 39 і складається з: житлового будинку літер „А загальною площею 79,30 кв.м., у т.ч. житловою 46,60 кв.м., та господарських будівель та споруд: сарай літер „Б площею 4,80 кв.м., сарай літер „В площею 35,40 кв.м., сарай літер „Г площею 25,90 кв.м., літня кухня літер „Д площею 40,60 кв.м., сарай літер „Е площею 22,10 кв.м., гараж літер „Ж площею 18,00 кв.м., сарай літер „И площею 18,90 кв.м., криниці № 1, ворота № 2, огорожа № З, вартістю 196678 грн., що вбачається з довідки ФОП ОСОБА_7 та матеріалів технічного паспорта. Згідно довідки виконкому Годинівської сільської ради № 431 від 08.04.2016 року ОСОБА_6 постійно проживав і був прописаний в селі Годинівка по вулиці Штефана Великого № 39 по день смерті. Житловий будинок, в якому вони проживали до смерті чоловіка , був побудований ними як подружжя у 1971 році на земельній ділянці виділеній для будівництва.
Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.
24 грудня 2015 року позивач замовила технічний паспорт у ФОП ОСОБА_7 який отримала, а отже засвідчила відповідність житлового будинку вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил. Спадкоємцями І черги у спадщині являються: позивач , ОСОБА_3, дружина спадкодавця, , син померлого, ОСОБА_4, та третя особа по справі, донька ОСОБА_5.
Після смерті ОСОБА_6, позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 , вчасно, у встановленому законом строк прийняли спадщину, так як до смерті спадкодавця проживали разом з спадкодавцем в селі Годинівка Герцаївського району Чернівецької області по вулиці Штефана Великого № 39 , позивач також подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу ОСОБА_8, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.09.2011 року. Донька ОСОБА_5 спадщину не прийняла. Тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину спірного нерухомого майна , та на 1/2 частку нерухомого майна , як її частка в спільному майна подружжя.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 не зявилась, але подала заяву про те, що уточнені позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутності позов підтримає повністю з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечує проти заочного рішення. Аналогічну заяву про визнання позову та розгляду справи у її відсутність подала третя особа ОСОБА_5
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не зявився, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважав можливим розглянути справу у його відсутності та винести заочне рішення, оскільки проти такого порядку вирішення справи позивач не заперечувала.
Суд , дослідивши матеріали справи, зокрема копію спадкової справи, вважає, що змінений позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів справи вбачається, що по вул. Штефана Великого 39 в с.Годинівка Герцаївського району Чернівецької області розташовано домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських споруд. Згідно даних погосподарської книги Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, вказаний житловий будинок з господарськими спорудами зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_6Г . з 1971 року. З копії свідоцтва про шлюб вбачається що спадкодавець уклав шлюб із позивачем 04.07.1965 року.
Згідно статті 60 Сімейного кодексу майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу), а значить позивачу ОСОБА_3 належить ? частина спільного сумісного майна набутого подружжям за час шлюбу.
Пленум Верховного Суду України у п. 9 своєї постанови від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» розяснив, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 вбачається ,що останні помер 09 квітня 2011 року , тому відкрилась спадщина на ? частку вказаного домоволодіння.
Згідно ч.І ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З довідки виконкому Годинівської сільської ради № 1520 від 08.12.2015 року вбачається , що спадкоємцями першої черги по смерті спадкодавцяОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_3 , позивач по справі , його син ОСОБА_4, відповідач по справі та донька ( третя особа) ОСОБА_5
Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до довідки виконкому Годинівської сільської ради № 1542 від 08.12.2015 року на момент смерті спадкодавця з ним проживали його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, а з матеріалів спадкової справи вбачається ,що останні від спадщини у встановлений законом строк не відмовились, тому вважаються такими, що прийняли спадщину. Крім цього позивач подала і заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У встановлений законом строк третя особа ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала і спадщину не прийняла.
Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Тому частка кожного з 2-х спадкоємців, які прийняли спадщину складає ? частина спадщини. Таким чином суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню в цілому.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 331, 328, 1217, 1267, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212,214 ЦПК України, суд ,-
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності, спадкування за законом по смерті спадкодавця ОСОБА_6 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на 1/2 частину, як частку у спільно нажитому майні подружжя, разом на 3/4 частини, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с. Годинівка, Герцаївського району, Чернівецької області по вулиці Штефана Великого №2 39, що складається з: житлового будинку літер „А, загальною площею 79,30 кв.м., у т.ч. житловою 46,60 кв.м., та господарських будівель та споруд: сарай літер „Б площею 4,80 кв.м., сарай літер „В площею 35,40 кв.м., сарай літер „Г площею 25,90 кв.м., літня кухня літер „Д площею 40,60 кв.м., сарай літер „Е площею 22,10 кв.м., гараж літер „Ж площею 18,00 кв.м., сарай літер „И площею 18,90 кв.м., криниці № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вартістю 147508 грн.50коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні при проголошенні - з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: