11.07.2016 Справа № 363/1687/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Хомяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем від спільного проживання в шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки батько дитини у добровільному порядку не виконує зобовязання по утриманню сина, позивач просила суд стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що він матеріально допомагає дитині, однак підтверджень у нього немає.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Від спільного проживання у шлюбі сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД №229608 від 18.10.2011 року. З моменту фактичного припинення шлюбних стосунків, а саме з 2013 року дитина проживає з матірю, яка займається її вихованням та матеріальним утриманням.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, суд бере до уваги те, що дитина проживає разом з позивачем, а також матеріальний стан платника аліментів.

Враховуючи матеріальне становище дитини, позивача та відповідача, а також інші обставини, які мають істотне значення у справі, суд позов задовольняє частково.

Також, на підставі статей 79, 84, 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись статтями 58-60, 208, 212-215,218 ЦПК України , на підставі статей 79, 180-184 СК України, на підставі, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29.04.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д.Рудюк