Провадження №2/760/5535/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

03 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Прогрес-житло» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 65/100 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 30.08.2016 позовну заяву було залишено без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків. З метою усунення недоліків поданої позовної заяви і можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачці необхідно надати належні докази вартості 65/100 квартири АДРЕСА_1 згідно яких і буде розраховано судовий збір.

Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки про отримання копії вищевказаної ухвали ,остання була отримана позивачкою особисто 21.09.2016.

29.09.2016 на адресу суду на виконання вищевказаної ухвали від 30.08.2016 надійшла копія висновку про ринкову вартість 65/100 квартири АДРЕСА_1 якого вбачається, що вартість 65/100 частини об'єкта оцінки складає 642 031 грн. без ПДВ та квитанція про сплату судового збору.

Так, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривні.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з позовною заявою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

З поданої позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 642 031 грн., позивачкою сплачено судовий збір в сумі 6419,96 грн., відповідно до наявних в матеріалах справи квитанції №0.0.604953551.1 від 22.08.2016 на суму 551, 21 грн. та квитанції №13 від 29.09.2016 на суму 5868,75 грн.

Проте, за майнові вимоги, заявлені позивачкою судовий збір складає 6420, 31 грн., а тому позивачці слід доплатити судовий збір в сумі 0,35 грн.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Прогрес-житло» про визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: