Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1546/16-ц
Провадження по справі № 2-о/514/155/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю.О.

за участю секретаря Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7,55 га, яка розташована на території Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області. Спадкоємцями на зазначену спадщину після смерті ОСОБА_2 були її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, проте прийнявши фактично спадщину вони її не оформили та померли ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіту вони не залишили. Вона як дружина померлого ОСОБА_4 та його доньки ОСОБА_5, ОСОБА_6 отримали право на спадкування за законом. В результаті цього вона звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право власності, однак їй було відмовлено, оскільки з наданих нею документів не має доказів того, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_4, яке було ним втрачено. Також, зазначила, що ОСОБА_4 народився у 1958 році в Казахській РСР та в органах РАЦСу не має документів, відомостей про його народження, а тому поновити свідоцтво про народження не можливо.

В зв'язку з цим заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявниця не з'явилася, від неї надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з'явився, заперечень проти вимог заявниці не має та просять суд розглянути справу у його відсутність, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

28 липня 2000 року ОСОБА_2 виданий Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 7,55 га, яка розташована та території Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області.

Відповідно довідки Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1

Також, згідно довідки Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області до складу сім'ї ОСОБА_2 на день смерті входили її чоловік ОСОБА_3, син ОСОБА_4, невістка ОСОБА_1 та онуки ОСОБА_6 і ОСОБА_5. Дана обставина також підтверджується домовою книгою смт. Березине Тарутинського району Одеської області.

Відповідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, відповідно довідок Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 за життя був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1

Крім того, згідно довідки Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області до складу сім'ї ОСОБА_4 на день смерті входили його дружина ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_6 і ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 15 липня 1984 року.

Відповідно свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є доньками позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт про задоволення якого просить заявниця також підтверджується показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, мешканців смт. Березине Тарутинського району Одеської області.

Таким чином, оскільки факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення та надасть їй право належним чином оформити спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка, тому заява про встановлення родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення або отримання його копії.

Суддя Ю.О. Горбань