Справа № 581/722/16-ц
Провадження № 2/581/298/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2,

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

23 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на домоволодіння, що належало її батьку ОСОБА_3.

Мотивує свої вимоги тим, що 14 квітня 2009 року помер її батько ОСОБА_3, який постійно до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на території Берестівської сільської ради. За життя батько склав заповіт, яким все майно заповів їй. ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом в установлений законодавством термін звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори. Але оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що належали батьку вона не зможе, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Так як покійний батько ще за життя належним чином не оформив на себе право власності на вказане домоволодіння то згідно діючого законодавства в разі смерті фізичної особи виготовити такі документи та зареєструвати їх неможливо.

Уповноважений представник позивача в судове засідання не зявилася, у поданій письмовій заяві просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справу за його відсутності, претензії щодо позитивного вирішення питання відсутні. Третя особа ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 за позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народилася 6 серпня 1971 року, її батьками, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

25 серпня 1990 року ОСОБА_5 уклала шлюб, узявши прізвище чоловіка «Вовк» (а.с. 7).

2 квітня 2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Берестівською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 02, яким все своє майно, яке на день смерті буде йому належати, заповів дочці ОСОБА_1 (а.с. 31).

14 квітня 2009 року в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 5).

24 серпня 2016 року в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_6 (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 846 від 7 вересня 2016 року, виданої виконкомом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_3 до дня смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дружиною ОСОБА_6, сином ОСОБА_7 та тещею ОСОБА_8. Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 42).

Відповідно до довідки № 864 від 14 вересня 2016 року, виданої виконкомом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, земельна ділянка під будівництво житлового будинку за адресою: с. Берестівка вул. Бригадна, 44 Липоводолинського району Сумської області виділялася ОСОБА_3 загальними зборами колишнього колгоспу «Прапор Леніна», але архівні документи про це не збереглися (а.с. 19).

Відповідно до довідки № 847 від 7 вересня 2016 року, виданої виконкомом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, рішенням № 19 від 30 липня 1993 року ОСОБА_3 надавався дозвіл на приватизацію земельної ділянки, але державний акт він не отримував (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 863 від 14 вересня 2016 року, виданої виконкомом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, домоволодіння за адресою: с. Берестівка вул. Бригадна, 44 Липоводолинського району Сумської області за даними по господарського обліку числиться за ОСОБА_3 (а.с. 18).

Згідно до копії заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини у Липоводолинській райдержнотконторі за даною заявою заведена спадкова справа № 318/350 після смерті ОСОБА_3, який померла 14 квітня 2009 року (а.с. 30).

Згідно наданої копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач успадкував після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку, що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області на трьох земельних масивах площею 5,54 га, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-СМ № 0450286, виданого Берестівською сільською радою 22 березня 2002 року (а.с. 32).

30 липня 2016 року КП «Сумське БТІ» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок №44 по вул. Бригадна в с. Берестівка 1971 року побудови (а.с. 13-17).

Із копії висновку про вартість майна ПП «Бюро Аспект» від 14 вересня 2016 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Бригадна, 44 становить 21760 грн. (а.с. 20).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині, судом не встановлено, проте матеріалами справи підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Бригадна, 44, але не зареєстрував на себе право власності. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому її право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 по вул. Бригадна, 44 с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 63,7 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., літ. «а» - веранда, літ. «кр» - ганок, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «п/г» - погріб, літ. «У» - вбиральня, літ. «№1-2» - огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський