Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1487/16-ц

номер провадження 2-о/695/51/16

06 липня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою 18.04.2015 року ОСОБА_3, 1923р.н., як між рідними братом та сестрою.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті тітки ОСОБА_3, у вигляді земельної ділянки площею 2,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кропивнянської сільської ради Золотоніського району Черкаської обл.

Заявник ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом пятої черги після смерті ОСОБА_3, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, але оформити її в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з тим, що втрачене свідоцтво про народження ОСОБА_3, а тому вона звернулася до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила суд встановити факт родинних відносин між її померлим батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою 18.04.2015 року ОСОБА_3, як між рідними братом та сестрою.

Представник зацікавленої особи Кропивнянської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якому не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердили той факт, що померла 18.04.2015 року ОСОБА_3 доводилася батькові заявниці ОСОБА_2 рідною сестрою, вони народилися в с. Кропивна, і цей факт їм відомо, так як вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, по сусідству та добре знають всю родину заявниці.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи заявника, пояснення свідків, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

-з даних свідоцтва про народження серії ЯЮ № 053867, виданого Золотоніським Райбюро ЗАГС Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_2 народився 08.05.1927 року, про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис за № 453, та батьками його значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

-з даних свідоцтва про народження серії ГД № 769050, виданого Кропивнянським сіль ЗАГС Золотоніського р-ну, Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_8 народилася 24.11.1956 року, про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис за № 66, та батьками його значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_9;

-з даних свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 274559, виданого Кропивнянським сіль ЗАГС Золотоніського р-ну, Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_8 01.02.1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 5, та змінила своє прізвище на «Голінько»;

-з даних свідоцтва про смерть серії І-СР № 254545, виданого Кропивнянською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла 18.04.2015 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 14.

-з даних погосподарської книги за № 2 за 1950 рік вбачається, що гр. ОСОБА_6, 1883 р. н., мав такий склад сімї: дружина ОСОБА_11, 1881 р. н., дочки ОСОБА_3, 1923 р. н. та ОСОБА_12, 1921 р. н., сини ОСОБА_13, 1925 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невістка ОСОБА_14, 1926р.н., онук ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-з згідно повідомлення відділу ДРАЦС по Золотоніському району Золотоніського МРУЮ № 1065/8.3/4-7 від 09.10.2015 року вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконавчому комітеті Кропивнянської сільської ради Золотоніського району Черкаської області відсутній. Проведено перевірку за 7 років: з 1920 по 1926 роки. Актові записи по даному населеному пункту не збереглися. По поновленим актового запису про народження відносно ОСОБА_3 також не виявлено. Перевірка проведена з 01.01.1945р. по теперішній час;

Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що батько заявниці по справі ОСОБА_2, 1927р.н. являвся рідним братом померлої 18.04.2015 року ОСОБА_3, 1923р.н.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 174, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померла 18 квітня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко