Номер провадження: 22-ц/785/3299/16
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси - Легези А.Р. на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі, -

ВСТАНОВИВ: 04.03.2016 року начальник управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси - Легеза А.Р. звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2016 року. В апеляційній скарзі апелянт просив звільнити його від оплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2016 року, вказуючи на те, що управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси є бюджетною установою, а коштів на зазначені цілі не передбачено кошторисом.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.03.2016 року у задоволенні клопотання начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси - Легези А.Р. про звільнення його від сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2016 року залишено без руху, апелянту надавався строк не більше п"яти днів з дня отримання ухвали на звернення до суду із оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 1515 гривень 80 копійок.

Копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 18.03.2016 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від оплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси отримало 04.04.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, за підписом „Рябова" (а.с.192).

Однак, до цього часу недоліки, не усунені.

Згідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що до цього часу недоліки не усунуті, апеляційна скарга начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси - Легези А.Р. на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2016 року вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси - Легези А.Р. на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі - повернути апелянту, як таку, що неподана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе