У Х В А Л А

"01" серпня 2016 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити під час виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12.04.2016 року у справі №296/13139/15-ц стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

В обгрунтування подання зазначає, що у Корольовському відділі державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 296/13139/15-ц, виданий Корольовським районним судом м. Житомира 03.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку доходу щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року та до повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дитини. У виконавчому листі стягувачем зазначено ОСОБА_2. Згідно рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №535 від 15.06.2016 року про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_5 опікуном призначено ОСОБА_3.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання просить задовольнити (а.с.64).

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12.04.2016 року позов ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року та до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дитини.

03.06.2016 року Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист № 296/13139/15-ц, у якому стягувачем зазначено ОСОБА_2.

Згідно рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №535 від 15.06.2016 року про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_5 опікуном призначено ОСОБА_3.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки опікуном над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_3, тому наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження та задоволення подання.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити під час виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12.04.2016 року у справі №296/13139/15-ц про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року та до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дитини, сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко