Справа № 755/8838/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем - ОСОБА_2, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1991 року; від шлюбу мають двох спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. Причина звернення з позовом про розірвання шлюбу - різні характери, погляди на життя, на шлюб, внаслідок чого спільне життя не склалося. Як зазначає позивач у заяві, останнім часом все частіше мали місце непорозуміння, внаслідок чого протягом останнього року і на даний час кожен проживає окремо, а примирення, як і збереження шлюбу, є неможливим.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач до початку розгляду справи направив до суду письмову заяву, посвідчену нотаріально, згідно якої визнав позов, просив розірвати шлюб і провести судове засідання у його відсутність.

Вивчивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.04.1991 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Залізничної районної ради народних депутатів міста Києва, про що вчинено відповідний актовий запис №392.

Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем.

Спільне життя між сторонами не склалося внаслідок різних характерів, сторони протягом останнього року і на даний час не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків та не мають наміру зберігати існуючий шлюб, що ними визнається і не оспорюється.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що на даний час сім'я сторін фактично розпалась, а у сторін відсутня згода сторін на подальше проживання однією сім'єю у зареєстрованому шлюбі.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 61, 174, 212-215, 222, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.04.1991 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Залізничної районної ради народних депутатів міста Києва, про що вчинено відповідний актовий запис №392 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: