Справа № 216/2360/16-ц
провадження №2/216/1677/16
01 листопада 2016 року м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бутенко М. В.
за участю секретаря Плохута Д. А.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (далі - Позивач) звернулось до суду з вищевказаним позовом, яке обгрунтоване тим, що 18. 10. 2013 року Позивачем було отримано від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R111.003-ТЕК.0037062 (надалі - Кредитний договір), в якій відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано кредит в розмірі 28 000,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту до 17.10.2016 року.
Окрім того, 18.10.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № R111.003-ТЕК.0037092 (надалі - Кредитний договір-2), згідно якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 500,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99 % строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення до 15.11. 2014 року.
Позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» свої зобов'язання за Договорами виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредити у розмірах, встановлених цими Договорами.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договорів, що має відображення у Розрахунках заборгованості за договорами.
Таким чином, у порушення умов кредитних договорів, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаними договорами не виконав, внаслідок чого станом на 18.03.2016 року, заборгованість за кредитом № R111.003-ТЕК.0037062 від 18.10.2013 року становить 74 467,18 грн., з яких:
28 000,00 грн. сума забогованості за кредитом, в т. ч. 22 081, 72 грн. - прострочена заборгованість сплати кредиту, 2 946,60 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 11 950,59 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 31 569,99 грн. - пеня.
Станом на 21.04.2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № R111.003-ТЕК.0037092 від 18.10.2013 року. Загальна сума заборгованості за цим кредитом становить 1 722, 94 грн., з яких: 500,00 грн.- прострочена сума заборгованості по кредиту, 134, 67 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 1 222, 94 грн. - пеня.
Отже загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по обом кредитам становить 76 190, 12 грн. (74 467, 18 + 1 722, 94 = 76 190, 12 грн.)
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ Банк «ТРАСТ», в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за обома кредитами, згідно розрахунку та судові витрати про справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.10.2013 року Позивачем було отримано від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R111.003-ТЕК.0037062 (надалі - Кредитний договір), в якій відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано кредит в розмірі 28 000,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту до 17. 10. 2016 року.
Окрім того, 18.10.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № R111.003-ТЕК.0037092 (надалі - Кредитний договір-2), згідно якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 500,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99 % строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термінповернення до 15.11. 2014 року.
Позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» свої зобов'язання за Договорами виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредити у розмірах, встановлених цими Договорами.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договорів, що має відображення у Розрахунках заборгованості за договорами.
Таким чином, у порушення умов кредитних договорів а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаними договорами не виконав, внаслідок чого станом на 18. 03. 2016 року, заборгованість за кредитом № R111.003-ТЕК.0037062 від 18. 10. 2013 року становить 74 467,18 грн., з яких:
28 000,00 грн. сума забогованості за кредитом, в т. ч. 22 081, 72 грн. - прострочена заборгованість сплати кредиту, 2 946,60 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 11 950,59 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 31 569,99 грн. - пеня.
Станом на 21.04.2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № R111.003-ТЕК.0037092 від 18.10.2013 року. Загальна сума заборгованості за цим кредитом становить 1 722, 94 грн., з яких: 500,00 грн.- прострочена сума заборгованості по кредиту, 134, 67 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 1 222, 94 грн. - пеня.
Отже загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по обом кредитам становить 76 190, 12 грн. (74 467, 18 + 1 722, 94 = 76 190, 12 грн.)
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:
●а.с. 6, 7, 8 копія паспорту та ІПН боржника
●а. с. 9, 22 заява- анкета
●а.с.10, 23 пам'ятка клієнта
●а.с.11 розмір сукупної вартості кредиту
●а.с.12-15, 24-30 умови надання кредиту
●а.с.16 заява про надання кредиту на споживчі цілі
●а.с.17, 35 додаток до договору
●а.с.18 розмір сукупної вартості кредиту
●а.с. 19, 31-32 тарифи на обслуговування кредиту
●а.с.20, 36 розписка
●а.с.21, 37 меморіальний ордер
●а.с.33-34 заява на відкриття поточного рахунку
●а.с.38, 39 розрахунок заборгованості
●а.с. 44 довідка адресного столу
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача загальну суму заборгованість за кредитними договорами № R111.003-ТЕК.0037062, № R111.003-ТЕК.0037092 від 18.10.2013 року в розмірі 76 190, 12 грн. та судові витрати по справі в сумі - 1378,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 224,226 ЦПК України ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рохманівка, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» загальну заборгованості за кредитними договорами № R111.003-ТЕК.0037062, № R111.003-ТЕК.0037092 від 18.10.2013 року в розмірі 76 190 12 (сімдесят шість тисяч сто дев'яносто гривень) 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судовий збір в розмірі - 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя: М. В. Бутенко