Справа № 452/1034/16 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/783/4474/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Самбірського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області Співака Романа Богдановича, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2016 року скаргу ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області Співака Романа Богдановича задоволено.

Визнано неправомірними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області Співака Романа Богдановича з приводу винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29 березня 2016 року з примусового виконання судового наказу №2н-45 від 24.03.2006 року, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області «про стягнення з КС «Самбірська» в користь ОСОБА_2 суми боргу 35 894, 66 грн. ».

Зобов'язано головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Самбірського МРУЮ Львівської області Співака Романа Богдановича поновити виконавче провадження ВП №29174511 щодо примусового виконання судового наказу №2-н-45, виданого 24.03.2006 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області шляхом направлення запитів, вимог до відповідних органів з метою встановлення винних осіб в умисному невиконанні як боржником рішення суду, - неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії, вживаючи передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів із примусового виконання цього судового рішення.

Ухвалу суду оскаржив Самбірський міськрайонний Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівськійї області, однак з пропуском строку на оскарження такої. Просить поновити строк посилаючись на те, що 14.05.2016 року ними було скеровано лист в Головне територіальне управління юстиції Львівської області для оплати судового збору, а відтак підготовка документів для перерахування судового збору зайняла тривалий час.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження вважаю за можливе поновити Самбірському міськрайонному Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областістрок на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2016 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Самбірського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областізадовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Самбірського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, встановити термін сім днів з часу отримання копії апеляційної скарги протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Кабаль І.І.