Справа № 158/1260/16-ц
Провадження № 2/0158/440/16
УХВАЛА

про об'єднання позовних вимог в одне провадження

04 листопада 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пономарьової О.М.

при секретарі - Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

13.06.2016 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Волинської області про визнання права власності на 19/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Київська, 73, Волинської області за набувальною давністю.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.08.2016 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3

04.11.2016 року від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про обєднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради Волинської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на 11/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за набувальною давністю. Розгляд справи просить проводити у їх відсутності.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 до суду подано клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення заяви про обєднання вищевказаних цивільних справ не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність для всебічного і повного з'ясування обставин справи об'єднання зазначених справ в одне провадження.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради Волинської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю (справа №158/2043/16-ц, провадження 2/0158/735/16) та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ( справа № 158/1260/16-ц, провадження № 2/0158/440/16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова