У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 29 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 липня

2015 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від

29 серпня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, заявник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 29 серпня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне зупинити виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від

29 серпня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортною пригодою, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 29 серпня 2016 року.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 750/4314/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортною пригодою.

Зупинитивиконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 29 серпня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич