Справа №173/894/16-ц
Провадження №2-о/173/69/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту як правовстановлюючого документа за земельну ділянку, заінтересовані особи: Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, Верхньодніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Бородаївська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності йому державного акту про право приватної власності на землю IV-ДП № 034535, який було видано 10 травня 1999 року. В даному цьому державному акті неправильно зазначено прізвище заявника, замість «Колеснік» - «Колісник». У звязку з чим заявник не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку у звязку з розбіжностями в документах. На підставі викладеного, заявник просив суд встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП № 034535 метою подальшої реєстрації права власності.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити. Пояснив, що встановлення даного факту необхідно йому для підтвердження права власності на земельну ділянку та в подальшому переоформлення договору оренди цієї землі. Весь час користувався цією земельною ділянкою та не звертав уваги на неточності в державному акті, хто допустився помилки йому не відомо, але це сталося не з його вини.

Представник заінтересованої особи, Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, в судовому засіданні підтвердила, що дійсно на імя ОСОБА_2 виготовлявся державний акт на землю.

Заінтересовані особи, Верхньодніпровська районна державна адміністрація, Бородаївська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожний окремо подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з паспортом АЕ 532806, виданого Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11 квітня 1997 року, прізвище заявника зазначено як «Колеснік».

10 травня 1999 року на підставі рішення Бородаївської сільської ради № 3-4/ХХІІІ від 23 березня 1999 року було видано державний акт на право приватної власності на землю IV-ДП № 034535 на імя ОСОБА_2, який проживає в с.Бородаївка (а.с.5). В самому рішенні Бородаївської сільської ради № 3-4/ХХІІІ від 23 березня 1999 року, на підставі якого було видано державний акт, прізвище заявника також зазначено як «Колісник».

Суд приходить до висновку, що прізвище заявника у державному акті зазначено помилково, оскільки згідно з витягом з книги реєстрації договорів оренди землі за № 903271 від 9 лютого 2006 року було зареєстровано договір оренди землі, власником якої зазначено ОСОБА_1 (ін..н.) (а.с.22).

Згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему № 325 від 22 червня 2009 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається, а усунути помилку можна лише шляхом видачі нового державного акту за заявою землевласника. На сьогоднішній день видача державних актів на право власності на земельну ділянку діючим законодавством не передбачена.

Враховуючи вищевикладене, іншого шляху підтвердження належності державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1, окрім звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення не має.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП № 034535, виданий 10 травня 1999 року на підставі рішення Бородаївської сільської ради №3-4/ХХІІІ від 23 березня 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № ВД Бд№ 0020 з метою підтвердження права власності на земельну ділянку.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 213, 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту як правовстановлюючого документа за земельну ділянку - задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП № 034535, виданий 10 травня 1999 року на підставі рішення Бородаївської сільської ради №3-4/ХХІІІ від 23 березня 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № ВД Бд№ 0020 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін..н НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду мають право оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко