Справа № 535/477/16-ц
Провадження № 2/535/251/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Котелевського району про визнання права власності на земельну ділянку -

У С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив: визнати за ним, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,4427 га (в тому числі 0,1500 для надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,2927 для ведення особистого селянського господарства) та знаходиться за адресою: смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Калантаївська (Петровського), 127 і до дня смерті належала ОСОБА_3

Про місце, день та час розгляду справи по суті, особи, які беруть участь у справі повідомлялись належним чином.

Позивач через канцелярію Котелевського районного суду Полтавської області подав заяву, якою просив задовільнити його позов у повному обсязі з підстав, що викладені у позовній заяві та провести розгляд даної справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі, просили судовий розгляд даної справи провести без участі представника селищної ради.

Третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора просила розглянути справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Обґрунтовуючи необхідність задоволення позову, позивач послався на те, що 28 грудня 2012 року померла його мати ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ №229256, видане 29.12.2012 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,4427 га (в тому числі 0,1500 для надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,2927 для ведення особистого селянського господарства) та знаходиться за адресою: смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Калантаївська (Петровського), 127 та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №052382, виданого на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району №86 від 31.03.1997 року.

Його родинні відносини з спадкодавцем підтверджуються моїм свідоцтвом про народження серія УІІ-УР №0853786, виданим 01.09.1965 року.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України він та його брат ОСОБА_5, а також сестри, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являємося спадкоємцями першої черги на майно померлої.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 Цивільного кодексу України я прийняв спадщину після смерті своєї матері, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в установлений законом термін, а його сестри, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та брат, ОСОБА_5, відмовився від спадщини про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори.

На час відкриття спадщини його мати проживала одиноко за адресою:смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Калантаївська (Петровського), 127, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_2 селищною радою Котелевського району, Полтавської області №2242 від 02.06.2016 року.

Він звернувся ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на земельну ділянку площею 0,4427 га (в тому числі 0,1500 для надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,2927 для ведення особистого селянського господарства) та знаходиться за адресою: смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Калантаївська (Петровського), 127 та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №052382, виданого на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району №86 від 31.03.1997 року, але державний нотаріус відмовив мені у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на вище зазначену земельну ділянку у зв»язку з тим, що на запит нотаріуса №1025/02-14 від 11.11.2015 року відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області мені, як спадкоємцю, не наданий витяг з Державного земельного кадастру. Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі від 18.11.2015 року за №866 земельна ділянка спадкодавиці до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Матеріали справи свідчать, що відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Так, положеннями частини 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Отже, зважаючи на те, що відповідачі подали письмові заяви, якими безумовно визнали позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачами позову.

Судом установлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач просить суд захистити його порушене право способом, який передбачений законом, зокрема шляхом визнання за право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, а відповідач при цьому визнав вказані вимоги, то суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 159-197,208,209,212-215,224-233 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Котелевського району про визнання права власності на земельну ділянку, - задовільнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,4427 га (в тому числі 0,1500 для надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,2927 для ведення особистого селянського господарства) та знаходиться за адресою: смт.Котельва, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Калантаївська (Петровського), 127 і до дня смерті належала ОСОБА_3.

3.Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії.

С У Д Д Я: ОСОБА_8