15.07.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/542/16-ц
РІШЕННЯ Провадження № 2/533/179/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі: Пазій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високовакулівської сільської ради, співвідповідач ОСОБА_3, третя особа відділ Держгеокадастру в Козельщинському районі Полтавської області, Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.20106 року представник позивача ОСОБА_4 повноваження якої передбачено довіреністю, звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом, в інтересах позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) площею 5,01 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, посилаючись на те, що після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки.

Також, позивач в позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_6. За життя, вона набула право власності на земельний пай в КСП «Шевченка» Козельщинського району, як член КСП і була включена до списку на право колективної власності на землю КСП «Шевченка». ОСОБА_6 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, реєстраційний № 926, що розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області площею 5,01 умовно кадастрових гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Але даний державний акт нею було втрачено. Також ОСОБА_6 законно набула право на земельну частку (пай) в КСП «Шевченка» як член КСП і була внесена в список до Державного акту, про що свідчить довідка відділу Держгеокадастру.

Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем першої черги на спадкування за законом всього належного їй за життя майна в тому числі й земельної ділянки (паю) площею 5,01 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Високовакулівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування після померлої ОСОБА_6, являлася ОСОБА_5, яка є дочкою померлої.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. За життя вона фактично успадкувала земельну ділянку(пай) після смерті своєї матері ОСОБА_6, але не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати право власності на спадкову земельну ділянку (пай).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт згідно якого заповідала усе її майно де б воно не знаходилось і з чого б воно, не складалось спадкоємцю ОСОБА_1.

Також позивач зазначив, що він звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом в порядку спадкування від померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності померлої.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) позбавляє його можливості успадкувати спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнила позовом та прохала визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, державний акт на право власності, серія НОМЕР_1, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, площею 5,01 га, яка розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримує, клопотань від позивача про відкладення позову або про залишення позову без розгляду від позивача не надходило.

Представник відповідача Високовакулівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Співвідповідач у судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без представника відділу Держгеокадастру в Козельщинському районі Полтавської області, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Козельщинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без її представника, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази по справі встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) площею 5,01 га, що розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Козельщинському районі вбачається, що ОСОБА_6 видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, реєстраційний № 926, що розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, площею 5,01 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Високовакулівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_6 на день своєї смерті, була зареєстрована по АДРЕСА_1, проживала разом з дочкою ОСОБА_5 та вела з нею спільне господарство.

Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру заповіти/спадкові договори та спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_6 не відкривалася, заповіти не посвідчувалися.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) вбачається, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вбачається, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Далі, судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті останньої залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 5,01 га, що розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, яка на праві власності належить померлій ОСОБА_6

ОСОБА_5 за життя прийняла спадкове майно шляхом проживання після померлої ОСОБА_6, але не встигла за життя отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати право власності на спадкову земельну ділянку після померлої ОСОБА_6

Також, судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 склала заповіт згідно якого заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_1.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, що прийняв спадщину є позивач ОСОБА_1, спадкоємцем за законом є ОСОБА_3

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.05.2016 року вбачається, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,01 га відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню, оскільки визнання права власності не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), 1233-1235 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 9, 10, 14, 15, 21, 197, 215 ЦПК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Високовакулівської сільської ради, співвідповідач ОСОБА_3, третя особа відділ Держгеокадастру в Козельщинському районі Полтавської області, Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, державний акт на право власності, серія НОМЕР_1, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, площею 5,01 га, яка розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя