Справа № 302/551/16-ц
№ 2/302/220/16
Номер рядка звіту 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

05.07.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Самолюк М.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3

третя особа: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом органу опіки і піклування Міжгірської РДА в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2016 року орган опіки і піклування Міжгірської РДА звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.. ОСОБА_3 05.11.2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, та у шлюбі в них народився син ОСОБА_8. 04.03.2010 року шлюб між ними розірвано. 22.05.2012 року на підставі заяви матері та батька прізвище дитини змінено з «Янцо» на ОСОБА_3» . 27.10.2010 року у ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_6.

ОСОБА_3 з грудня 2015 року не проживає з власними дітьми, залишила їх на піклування дідуся та бабусі, продовжує отримувати на дітей державну соціальну допомогу сімям з дітьми і державну соціальну допомогу на дитину-інваліда та використовує ці кошти не за призначенням. На даний час малолітні діти проживають з дідусем ОСОБА_4, яки і займається їхнім вихованням, матеріальним забезпеченням, піклується про духовний та фізичний розвиток дітей, тому виявив бажання бути опікуном малолітніх дітей, з правами та обовязками опікуна ознайомлений. Посилаючись на зазначені обставини орган опіки і піклування Міжгірської РДА просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_7, стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей, і призначити опікуном над малолітніми дітьми дідуся ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав повністю, просить такий задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 при розгляді справи заявлені позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_7 на розгляд справи не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. До початку судового засідання падав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не заперечує.

Третя особа прокурор Самолюк М.В. при розгляді справи позовні вимоги не заперечила, просить такі задоволити.

Третя особа ОСОБА_4 при розгляді справи позовні вимоги не заперечив, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та призначити його опікуном малолітніх дітей.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, пояснення третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги органу опіки і піклування Міжгірської РДА законні і підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Із встановлених судом належними доказами обставин справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не займаються вихованням своїх малолітніх дітей, ні матеріальних, ні грошових коштів на утримання дітей не надає.

За таких обставин суд констатує, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, що дає підстави для застосування вищезазначеної норми сімейного законодавства та для задоволення позову.

Згідно з ст.ст. 58, 60 ЦК України, опіка встановлюється над малолітньою особою, позбавленою батьківського піклування, судом, який призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно висновку органу опіки та піклування Міжгірської РДА гр. ОСОБА_4 може бути опікуном малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки він веде догляд, виховує та забезпечує матеріально дітей. При обстеженні житлово-побутових умов гр-на ОСОБА_4 встановлено, що має сприятливі матеріально-побутові умови. Таким чином, відповідає вимогам, передбаченим законом для опікуна, а встановлення опіки відповідає інтересам малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із встановлених судом обставин справи вбачається, що відповідачі тривалий час не надають ні матеріальних, ні грошових коштів на утримання малолітніх дітей, чим порушують вищезазначену норму сімейного законодавства.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України бере до уваги такі обставини: ОСОБА_4 утримує двох малолітніх дітей, ніде не працює, відомостей про стабільний заробіток (доход) відповідачів не має, а тому суд вважає що розмір аліментів згідно ст. 183 СК України має бути у розмірі, який просить орган опіки і піклування Міжгірської РДА.

За вищевстановлених обставин справи суд вважає, що вимоги органу опіки і піклування грунтуються на законних підставах, є доведені і підлягають до повного задоволення.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають до стягнення із відповідачів у доход держави.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою с. Син. Поляна, буд. 267, Міжгірського району, Закарпатської області по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7. Поляна, буд. 267, Міжгірського району, Закарпатської області.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь піклувальника ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.06.2016 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_7 на користь піклувальника ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.06.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір в розмірі 826 (вісімсот двадцять шість) грн.. 80 коп..

Стягнути з ОСОБА_7 у доход держави судовий збір в розмірі 826 (вісімсот двадцять шість) грн.. 80 коп..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_9