Справа № 433/1487/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

"04" листопада 2016 р.

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Соломіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконком Лантратівської сільської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та на оформлення документів без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться вказана вище справа .

Представник позивача в судові засідання призначені на 04 жовтня 2016 року та на 21 жовтня 2016 року не з.явився надавши суду заяви про відкладення судових засідань у зв.язку з неможливістю прибути до суду, без зазначення підстав його неприбуття.

В судові засідання призначені на 01 листопада 2016 року та на 04 листопада 2016 року представник позивач не з,явився. Про дату та час зазначених вище судових засідань був повідомлений належним чином та завчасно. Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки.

Неявка в судове засідання представника позивача , а також відсутність документів, що б підтверджували поважність їх неявки, суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами, що безпричинно викликають зволікання при розгляді даної цивільної справи.

Сторони зобовязані добросовісно користуватись своїми процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів повного, всебічного, обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, яка ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній чи юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 року №1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Згідно зі ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Відповідно до ч.3 статті 169 та ч.3 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч.6 статті 74 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв.язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

За приписами ч.4 статті 74 ЦПК України виклик повинен бути здійсненим судом не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

Зважаючи на те, що справа у провадженні перебуває значний час, а представник позивача зловживає своїми процесуальними правами, суд вважає за можливе на підставі ст..169, 207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ч.3 статті 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконком Лантратівської сільської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та на оформлення документів без згоди батька- залишити без розгляду.

Роз,яснити позивачу та її представнику , що залишення позову розгляду не перешкоджає для повторного звернення до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області подається через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна