Справа №: 615/598/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О. В.,
при секретареві Антоненко М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
27.04.2016 року позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №R022.0020732 від 29.11.2012 року.
В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору № R022.0020732 від 29.11.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 50 400 гривень, зобовязалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 26.11.2014 року та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 6,99% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Проте відповідач зобовязань за кредитним договором не виконує, в звязку з чим станом на 09.02.2016 року має заборгованість 119 541 грн. 06 коп.
Позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором №R022.0020732 від 29.11.2012 року в сумі 119 541 грн. 06 коп. та судові витрати в сумі 1793 грн. 12 коп.
В судовому засіданні представник позивача був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи судом повідомлялася належним чином, судова повістка була повернута на адресу Валківського районного суду, в звязку з закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 був укладений договір №R022.0020732, згідно змісту якого, відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 50 400 гривень, та зобовязалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 26.11.2014 року, сплати за користування кредитом проценти у розмірі 6,99% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, що підтверджується власноручним підписом відповідача в заяві про укладення договору. (а.с.17)
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 09.02.2016 року відповідач має заборгованість 119 541 грн. 06 коп., яка складається з:
- 1020 грн. 94 коп. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у сумі 119 541 грн. 06 коп.
Згідно ст. 217 ЦПК України, необхідно встановити порядок виконання рішення, в якому вказати, що в першу чергу необхідно зарахувати грошові кошти у вигляді заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1793 грн. 12 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 610, 625 ЦК України, суд,-
Позов - задовольнити.
- 1020 грн. 94 коп. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;
Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів:
- 1020 грн. 94 коп. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» судовий збір у розмірі 1793 грн. 12 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2