АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

8 листопада 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Височанської Н.К.,Кулянди М.І.

секретар Герман Я.І.

за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її представників ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади селища міського типу Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності, треті особи Державне підприємство «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів», ОСОБА_4, ОСОБА_1 Піонія Василівна, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, припинення права на частку у спільному майні та усунення перешкод у користуванні власністю за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 2 липня 2016 року та рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 серпня 2016 року,

встановила:

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду письмові заяви, в яких зазначили , що вони відмовляються від апеляційних скарг в частині оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 2 липня 2016 року та рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 серпня 2016 року про відмову у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та усунення перешкод у користуванні власністю та просять закрити провадження у справі в цій частині.

Колегія суддів вважає що заява підлягає задоволенню.

Згідно частини 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

За таких обставин колегія суддів вважає, що відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 від апеляційних скарг на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 2 липня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади селища міського типу Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності та апеляційних скарг на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 серпня 2016 року в частині відмови у зустрічному позові ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, припинення права на частку у спільному майні та усунення перешкод у користуванні власністю слід прийняти і закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження у справі в цій частині.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 від апеляційних скарг на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 2 липня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади селища міського типу Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності та апеляційних скарг на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 серпня 2016 року в частині відмови у зустрічному позові ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, припинення права на частку у спільному майні та усунення перешкод у користуванні власністю і закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження у справі в цій частині

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Головуючий

Судді: