У х в а л а

13 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Гулько Б.І., Черненко В.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 03 грудня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №HAROAN55721262, згідно умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати ОСОБА_4 кредит у розмірі 7992,90 доларів США на термін до 02 грудня 2014 року, а відповідач взяла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, станом на 22 жовтня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 2277 доларів США, з яких: - 1779,27 доларів США - заборгованість за кредитом; - 99,56 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 78,33 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 319,84 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10 червня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №HAROAN55721262 від 03 грудня 2007 року в розмірі 2277 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22 жовтня 2014 року 12,90 грн. за один долар США складає 29373,30 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10 червня 2015 року змінено: - скасовано в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту у розмірі 319,84 доларів США, у задоволенні позовних вимог у цій частині ПАТ КБ ПриватБанк» відмовлено; - суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №HAROAN55721262 від 03 грудня 2007 року зменшено з 29373,30 грн. до 21073,69 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі скаржник просить рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області скасувати.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

Б.І. Гулько

В.А. Черненко