Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 2-952/10
У Х В А Л А

07.11.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши відповідно до ст.219 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 21.07.2010 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення права власності на 1/2 частину будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення права власності на 1/2 частину будинку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 21.07.2010 року, яка мотивована наступним. Рішенням Виноградівського районного суду від 21.07.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом і ОСОБА_2 за зустрічним позовом задоволено та визнано за кожним із них право власності на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами, що розташований в м.Виноградів по вул. Лемаковиця, 33. Однак при постановленні вказаного процесуального документа в його резолютивній частині допущено описки - не вказано дати народження та реєстраційні номери облікової картки платника податків заявників, що унеможливлює реєстрацію права власності на вказаний будинок.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст позовної заяви, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

При викладених обставинах, суд вважає, що вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду від 21.07.2010 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення права власності на 1/2 частину будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення права власності на 1/2 частину будинку, а саме:

- абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканкою м. Виноградів, вул. Лемаковиця, 33, право власності на 1/2 частини будинку з надвірними спорудами, розташованого в м. Виноградів, по вул. Лемаковиця, 33.;

- абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканцем м. Виноградів, вул. Лемаковиця, 33, право власності на 1/2 частини будинку з надвірними спорудами, розташованого в м. Виноградів, по вул. Лемаковиця, 33.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_4