15.04.2016 Справа № 756/4181/16-ц
Провадження № 2/756/3094/16
Ун. № 756/4181/16-ц
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 18.12.2015 року було розірвано.
Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою.
З жовтня 2015 року відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач інших дітей на утриманні не має ніяких стягнень за виконавчими документами не проводиться.
Посилаючись на вимоги ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву якою зменьшивши розмір позовних вимог просила суд стягувати аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Позов з урахуванням зменшених позовних вимог підтримала, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності та надав свої заперечення посилаючись на те, що він є безробітним та отримує лише державну соціальну допомогу як інвалід ІІІ групи, якої не вистачає самому на здійснення особистого утримання та систематичне лікування, а зменшення її до 70% як просить позивачка, поставить його у вкрай складне матеріальне становище. Просив відмовити в задоволенні позову позивачки, оскільки він є інвалідом ІІІ групи довічно, що вимагає систематичних витрат на лікування.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 18 грудня 2015 року було розірвано (а.с. 3, 5).
Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з позивачкою.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.
Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд враховуючи розмір матеріальної допомоги, яку має можливість надавати відповідач, його матеріальний стан, стан здоров'я платника аліментів, інші дані про особу відповідача, вважає необхідним позов задовольнити, та постановити рішення про стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої доньки аліментів у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, СК України, ст.ст. 10, 60, , 208, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Києва, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, з 23 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Камбулов