ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2397/16-ц
Провадження № 2/362/1695/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючої судді Орди О.О.

за участю секретаря Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василькова Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк строком два місяці для подання заяви про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер в грудні 2014 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2016 року ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім В березні 2016 року її було запрошено до ВКП Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області де було пред'явлено труп невстановленого чоловіка в якому вона впізнала свого батька, що підтверджується протоколом про впізнання. 19 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського МРУЮ в Київській області видано свідоцтво про смерть батька де датою смерті зазначено грудень 2014 року. Після отримання свідоцтва про смерть вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину яка відкрилась після померлого ОСОБА_2 а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 проте постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 квітня 2016 року відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Враховуючи що причина по якій вона пропустила строк є поважною так як вона ні фізично ні юридично не могла подати заяву про прийняття спадщини в установлений законом термін вимушена звернутися до суду з даним позовом

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити

Відповідач в судове засідання не з'явився, від представника надійшла заява про слухання справи за його відсутності

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2016 року встановлено що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживав в смт Гребінки Васильківського району Київської області а отже відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України цей факт не підлягає доказуванню.

Згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Гребінківська селищна рада Васильківського району Київської області про визнання особи безвісно відсутньою задоволено. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, мешканця смт. Гребінки Васильківського району Київської області вулиця Стаханівська, безвісно відсутнім

Відповідно до протоколу пред'явлення трупу для впізнання від 15.03.2016 року ОСОБА_1 впізнано в трупі, що знайдено - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (запис поновлено повторно) ОСОБА_2 помер в грудні 2014 року

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.04.2016 року № 48002/13 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого ОСОБА_2 оскільки нею пропущено строк встановлений законом для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заповіт ОСОБА_2 не складався.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивач відносяться до першої черги спадкоємців за законом, оскільки є донькою померлого ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений вищевказаною статтею строк позивачі не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що позивачем пропущено строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з об'єктивними та істотними труднощами, а також із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин.

За наведених обставин суд вважає вимоги позивач законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючисьст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПКУкраїни, ст.ст. 1216,1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер в грудні 2014 року - тривалістю два місяці з часу набрання рішенням законної сили

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: