УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву представника Донецького державного університету управління про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецького державного університету управління про стягнення заборгованості по заробітній платі, учбовій відпустці, індексації заробітної плати, відпускних, стягнення компенсації втрати частини доходів в звязку з затримкою строків їх виплати, матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди та витрат на правову допомогу задоволено частково. Стягнуто з Донецького державного університету управління на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі за період з червня 2014 року по серпень 2014 року в сумі 7676,18 грн. з утриманням Донецьким державним університетом з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті, індексацію заробітної плати в сумі 3004,65 грн., відпускні за період роботи у 2014-2015 роках в сумі 1198,08 грн., компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати в сумі 7644,54 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.09.2015 року по 07.07.2016 року в сумі 22491,15 грн. з утриманням Донецьким державним університетом з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті, моральну шкоду в сумі 500,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 1500,00 грн.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2016 року рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 07 липня 2016 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з плати учбової відпустки за період з травня 2015 року по червень 2015 року та з Донецького державного університету стягнута заборгованість з оплати учбової відпустки за період з травня 2015 року по червень 2015 року в сумі 147,74 грн. з утриманням обовязкових податків та зборів. У решті рішення залишено без змін.

13 жовтня 2016 року представник Донецького державного університету звернувся до суду із заявою з проханням розяснити в порядку ст. 221 ЦПК України рішення суду, де просив розяснити, чи передбачено рішенням суду стягнення зборів та обовязкових платежів з присуджених сум.

До судового засідання позивачка та представник відповідача не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 218 ЦПК України після проголошення рішення суду головуючий розяснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Оскільки рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 07 липня 2016 року було скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з плати учбової відпустки за період з травня 2015 року по червень 2015 року та прийнято нове рішення, яким з Донецького державного університету стягнута заборгованість з оплати учбової відпустки, то в цій розяснення рішення суду суд відмовляє, на підставі ст. 221 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи суми, що були стягнуті з відповідача на користь позивача, а саме: заборгованість по заробітній платі за період з червня 2014 року по серпень 2014 року в сумі 7676,18 грн., індексація заробітної плати в сумі 3004,65 грн., відпускні за період роботи у 2014-2015 роках в сумі 1198,08 грн., компенсація втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати в сумі 7644,54 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.09.2015 року по 07.07.2016 року в сумі 22491,15 грн. підлягають сплаті з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обовязкових платежів при їх виплаті.

Крім того, суд розяснює заявнику, що відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999р. № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного дня після пред'явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст. 117 КЗпП стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

Таким чином, не виконання рішення суду в частині присудженої до стягнення суми заборгованості з виплати заробітної плати, дає право позивачу додатково звернутися до суду з позовом про стягнення з роботодавця середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Таким чином, суд вважає необхідним розяснити представнику відповідача рішення суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розяснити Донецькому державному університету, що має проводитись утримання передбачених законом обовязкових податків та зборів за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Донецького державного університету управління про стягнення заборгованості по заробітній платі, учбовій відпустці, індексації заробітної плати, відпускних, стягнення компенсації втрати частини доходів в звязку з затримкою строків їх виплати, матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди та витрат на правову допомогу, в частині стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з червня 2014 року по серпень 2014 року в сумі 7676,18 грн., індексації заробітної плати в сумі 3004,65 грн., відпускних за період роботи у 2014-2015 роках в сумі 1198,08 грн., компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати в сумі 7644,54 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.09.2015 року по 07.07.2016 року в сумі 22491,15 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2