САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3817/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

народних засідателів Чернишової Л.М.

ОСОБА_1

при секретарі Сіянко Ю.С.

за участю: прокурора Макеєва Д.В.

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, заінтересована особа ОСОБА_3, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Дніпро, Соборний район, пр. Дмитра Яворницького, 6/51.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 05.07.2016р. о 14 год. 39 хв. ОСОБА_3 була госпіталізована до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів, хвора є безпорадною і не може самостійно задовольняти основні життєві потреби, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, прокурор не заперечує, задовольнити.

ОСОБА_3 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не давала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. №1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 05.07.2016р. о 14 год. 39 хв. була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради за направленням лікаря-психіатра консультативної поліклініки ОСОБА_4

При обстеженні її психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хвора психічно хворіє з 2007 року. Відносно органічного маячного розладу лікувалась в ДКПЛ. При огляді: зовнішньо спокійна, пасивно підчиняєма, інструкції виконує осмислено. На обличчі вираження тривоги, темп речі уповільнений. Мовний контакт малопродуктивний, відповіді односкладні, після паузи, не по суті заданої теми бесіди. Скарги на зниження памяті, безсоння, тривогу, страхи, поганий настрій, відчуття печіння у грудях, періодично зявляються головні болі, головокружіння, шум, дзвін у вухах, порушення ходи, біль у серці. Голос тихий, незрозумілий. В оточуючій ситуації, місті, календарному часі, власної особистості орієнтована приблизно правильно. Дивиться в одну точку. Увагу концентрує вяло. Плутає дати, події, не може адекватно оцінювати ситуацію. Всі психічні процеси тяжкорухливі. Висказує маячні ідеї відношення на адресу племінниці та сусіда. Впевнена, що сусід наводить на неї порчу, намагається отруїти, для того щоб зжити зі світу. Емоційно неадекватна. Мислення різнопланове, аутистичне, з елементами розірваності та зіскользування. У поглибленій бесіді каже, що вдома її постійно переслідує голос у голові, його зміст не розкриває, але говорить, що він управляє її вчинками. Легко аффектизується при згадуванні про причини госпіталізації. Всі види памяті знижені, особливо короткочасної. Сиїцидальні думки заперечує. Розуміє, що страждає тяжким психічним розладом, але дати обізнану письмову згоду на госпіталізацію відмовляється. Причину не пояснює.

ОСОБА_3 поставлено попередній діагноз маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний) внаслідок хвороб судин головного мозку.

Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що їй необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди, обґрунтовані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 279-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Румянцев

Народні засідателі Л.М.Чернишова

ОСОБА_1