Справа № 345/2874/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Пукіш В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про відстрочення виконання постанови Калуського міськрайонного суду від 13.11.2015 по справі №345/2874/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулось до суду із вищевказаною заявою.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.11.2015 Калуським міськрайонним судом винесено постанову по справі №345/2874/15-ц про стягнення з управління ПФУ в м. Калуші та Калуському районі на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 42035,49 грн.

09.02.2016 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 11.02.2016 Калуським обєднаним управлінням ПФУ вказано постанову оскаржено до суду. Ухвалою Калуською міськрайонного суду від 25.02.2016 відмовлено у задоволенні скарги. 01.03.2016 на вказану ухвалу управлінням подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області. На даний час на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ перебуває касаційна скарга управління на рішення Калуського міськрайонного суду від 13.11.2015 та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.01.2016 про стягнення з управління на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 42035,49 грн.

Оскільки, у випадку примусового стягнення коштів з управління на користь ОСОБА_1 до розгляду ВССУ, якщо воно буде винесено на користь органів ПФУ, стане неможливим повернення ОСОБА_1 отриманої суми через відсутність у чинному законодавстві правової норми, яка б передбачала поворот виконання у справах про стягнення пенсійних виплат, а також те, що арешт рахунків Калуського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області державною виконавчою службою для примусового стягнення в користь ОСОБА_1 грошових коштів призведе до зриву своєчасності фінансування та виплати пенсій пенсіонерам м. Калуша та Калуського району, Калуське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області звернулось до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги, викладені у заяві, та просила відстрочити виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.11.2015.

В судове засідання, третя особа, представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про стягнення коштів в сумі 42035,49 грн.

09.02.2016 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області на підставі виконавчого листа, виданого Калуським міськрайонним судом від 04.02.2016, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.02.2016.

Вказану постанову Калуським обєднаним управлінням ПФУ 11.02.2016 оскаржено до Калуського міськрайонного суду. 25.02.2016 судом відмовлено в задоволенні скарги. 01.03.2016 на дану ухвалу управлінням подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Станом на даний час на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ перебуває касаційна скарга управління на рішення Калуського міськрайонного суду від 13.11.2015 та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.01.2016 про стягнення з управління на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 42035,49 грн.

Посилання заявника на те, що у державного виконавця не було підстав для відкриття виконавчого провадження судом не беруться до уваги, оскільки вказане питання розглядалось Калуським міськрайонним судом і прийнято рішення по суті.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 14 ЦПК України основними засадами судочинства є, зокрема, обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Норма ст. 373 ЦПК України є імперативною і відстрочка виконання судового рішення можлива лише у виняткових випадках, заявляючи вимоги про відстрочення виконання рішення, заявником не зазначено обставин та не надано доказів, які б свідчили про таку винятковість та підтверджували існування певних труднощів, що унеможливлюють виконання рішення суду від 13.11.2015.

На підставі наведеного, ст. 373 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Калуського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про відстрочення виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 13.11.2015 по справі №345/2874/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про стягнення коштів в сумі 42035,49 грн - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя