Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4431/16-ц
Провадження № 2/644/1837/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі - Ілові А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, 25.05.2016 року звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1, який зареєстрований 22.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис 1132; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення повноліття.

Вказувала, що на даний час шлюбні відносини з чоловіком припинені та носять формальний характер, сім'я розпалася через неодноразові сварки, відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення з травня 2015 року шлюбних стосунків та небажання їх відновити. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе. Зазначила, що оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то з нього слід стягувати аліменти на утримання їх спільної дитини на підставі рішення суду.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, посилалася на обставини викладені в ньому, додатково зазначила, що просить залишити прізвище після розірвання шлюбу "Поломанна", дитина після розірвання шлюбу залишається проживати із нею, спору про поділ майна немає.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти розірвання шлюбу, зазначив, що дійсно з 27.05.2015 року стосунки припинені, на примирення він не згоден. Між ним та позивачкою не врегульовано питання стягнення аліментів. Вважав, що оскільки він не має постійного заробітку, достатнім буде сума аліментів в розмірі 400,00 грн.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 22.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис 1132. Дошлюбне прізвище позивача - Лисенко. /оригінал свідоцтва про укладання шлюбу а.с.6/.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились з травня 2015 року і сторони вже не проживають як подружжя. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились через неодноразові сварки, відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. У звязку з цим вони втратили почуття кохання, що перешкоджає відновленню сімї. Сторони спільне господарство не ведуть. На примирення не згодні.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню, що відповідає інтересам позивача. Спору про майно між сторонами немає.

Відповідно до вимог ст.113 СК України позивач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище " Поломанна ".

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін 27.10.2008 року народилася дитина ОСОБА_3./а.с.7/. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач, ОСОБА_1, батько дитини, проживає окремо, інших дітей не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів.

В судовому засіданні відповідач не заперечував, що його дохід є мінливим.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача.

На час розгляду справи ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII зі змінами та доповненнями встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1531,00 грн. Обидва батьки повинні нести відповідальність за утримання дитини. В той же час відповідач інших утриманців немає, працездатний та, на думку суду, в рівних частках із позивачем повинен нести матеріальну відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити суму до стягнення в розмірі 800,00 гривень.

Також, суд відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір за подання заяви з вимогою про стягнення аліментів на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум. керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 184, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що був зареєстрований 22 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1132. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження місто Харків, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 25 травня 2016 року, тобто з дня подачи позову та до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконаня в межах оплати платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлено 13.07.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.В. Бугера