Дата документу 07.11.2016
Справа № 320/7362/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Мелітополі заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 2-1256/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.04.2011 року по вищевказаній справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги банку задоволені у повному обсязі.

03.08.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом було видано виконавчий лист про стягнення на користь банку заборгованості з ОСОБА_1.

Виконавчий лист не було предявлено до ВДВС Мелітопольського МРУЮ в Запорізькій області, оскільки на час його видачі вже минув строк предявлення його до виконання.

Таким чином, заявник просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа № 2-1256/11 від 03 серпня 2016 року виданого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник заявника не зявився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Його неявка, відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду вищезазначеної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У провадженні Мелітопольського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 2-1256/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.04.2011 року по вищевказаній справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги банку задоволені у повному обсязі.

03.08.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом було видано виконавчий лист про стягнення на користь банку заборгованості з ОСОБА_1.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що заявником був пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, суд вважає можливим задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строків для предявлення виконавчого листа

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 371-372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строків для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа 2-1256/11 від 03 серпня 2016 року виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2