Справа № 323/2354/16-ц
№ провадження 2-о/323/75/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

12.07.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., при секретарі Слинько Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій вказує, що 13 листопада 2015 року померла його рідна мати - ОСОБА_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Оріхівської міської ради Запорізької області, акції, грошові вклади в Ощадбанку, невиплачені грошові кошти за судовим рішенням, на успадкування якої заявник має право згідно ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги не має.

При зверненні заявника до Оріхівської державної нотаріальної контри з питанням подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, йому пояснили, що в Свідоцтві про смерть прізвище померлої матері зазначено як ОСОБА_3, тому прийняти спадщину він не може, так як необхідно встановити родинні стосунки з померлою матірю ОСОБА_2.

Просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 13.11.2015 року.

У судовому засіданні заявник на заявлених вимогах наполягає.

Представник зацікавленої особи у судовому засідання, не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не мають.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 7 вказаної Постанови Пленуму роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що згідно копії паспорту серії СА 216647, виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 08 травня 1996 року, заявник «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6» (українською мовою), та ОСОБА_4 (російською мовою).

Згідно свідоцтва про народження серії V-YP №0326689 від 13 грудня 1962 року, виданого російською мовою, «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_8, отец - ОСОБА_5, мать ОСОБА_6».

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №339068 від 16 листопада 2015 року ОСОБА_3, померла 13 листопада 2015 року, прізвище померлої на українській мові зазначено «Шкреба».

Таким чином, з аналізу наведених актових записів, вбачається, що померла ОСОБА_3 є матірю заявника ОСОБА_1. Невідповідність у написанні прізвища померлої виникла у звязку з перекладом з російської на українську мову, але не спростовує факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Наведені вище обставини свідчать про те, померла ОСОБА_3 є матірю заявника ОСОБА_1.

Враховуючи докази, які містяться в матеріалах справи, суд, вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що померла 13 листопада 2015 року.

Встановлення факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів ОСОБА_1, створення умов здійснення ним особистих немайнових та майнових прав, зокрема, права на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 256-259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 13 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцій скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7