Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/254/16-ц
Провадження № 2/280/338/16
02 червня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Пасічного Т.З.,
при секретарі Сьомак Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 22.11.2012 року ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору №АN7GRX92530033 отримала кредит у розмірі 4 699,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитоv. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 11.02.2016 року утворилася заборгованість в сумі 12 873,10 грн., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 №АN7GRX92530033 від 22.11.2012 року ПАТ «Акцент-Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 4 699,89 грн. на строк до 21.05.2015 року включно з відсотковою ставкою (фіксована) 0,12% річних. Заява разом з Умовами та правилами, Тарифами складає між позичальником та банком кредитно-заставний договір.
Відповідно до розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 11.02.2016 року складає 12 873,10 грн., з них: заборгованість за кредитом 3 891,11 грн.; заборгованість за відсотками 3,38 грн.; заборгованість по комісії 2 115,00 грн.; пеня 5 774,41 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 589,20 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому задовольняє їх в повному обсязі в сумі 12 873 грн. 10 коп.
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 480 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ «Акцент-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12 873 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 10 коп. станом на 11.02.2016 року.
Стягнути з з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк» судові витрати в сумі 1 858 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Т.З. Пасічний