Пр.№2/155/771/2016
Справа № 155/1261/2016-ц
Рішення

Іменем України

13 жовтня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бранівської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2; на земельну ділянку загальною площею 0,44 га, яка включає земельну ділянку площею 0,40 га кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,04 га кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Бранівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 29.08.2003р. № 265. Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,73 га, яка включає земельну ділянку площею 1,59 га та земельну ділянку площею 0,14 га, яка розташована на території Бранівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. За життя спадкодавець склав заповіт, який 28 жовтня 2015 року був посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу, Волинської області, в якому зазначив: «…усе моє майно, що буде мені належати на день моєї смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, та все те, на що я, за законом буду мати право, я заповідаю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)…» (оригінал даного заповіту знаходиться в мене, проте я не маю можливості долучити його до матеріалів справи, адже особисте розпорядження спадкодавця стосується всього майна, а тому дане заповітне розпорядження буде необхідне при оформленні решти спадкового майна). Після його смерті позивач прийняла спадщину, інших спадкоємців немає. Однак, через розбіжності в написанні «по батькові» спадкодавця вона не має можливості оформити свої права на земельну ділянку загальною площею 1,73 га, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданий ОСОБА_3, тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як ОСОБА_3, в зв'язку з цим виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документа. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Бранівської сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

За життя спадкодавець склав заповіт, який 28 жовтня 2015 року був посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу, Волинської області. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зазначив: «…усе моє майно, що буде мені належати на день моєї смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, та все те, на що я, за законом буду мати право, я заповідаю ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса від 21.07.2016 року №1197/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно у зв'язку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.14).

Довідкою Бранівської сільської ради від 21.04.2016 року №516 стверджується, що спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 за законом є єдина дочка ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру.

Технічною документацією на житловий будинок, який розташований у АДРЕСА_1 стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після його смерті прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом.

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, його було видано на ім'я ОСОБА_3, тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як ОСОБА_3.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 29.08.2003р. № 265, розбіжності в написанні його по батькові є граматичною помилкою.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину.

А тому суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 29.08.2003р. № 265; визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2; на земельну ділянку загальною площею 0,44 га, яка включає земельну ділянку площею 0,40 га кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,04 га кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Бранівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. на земельну ділянку загальною площею 1,73 га, яка включає земельну ділянку площею 1,59 га та земельну ділянку площею 0,14 га, яка розташована на території Бранівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Бранівської сільської ради відмовилася.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 29.08.2003р. № 265.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,44 га, яка включає земельну ділянку площею 0,40 га кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,04 га кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Бранівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 1,73 га, яка включає земельну ділянку площею 1,59 га та земельну ділянку площею 0,14 га, яка розташована на території Бранівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук