Справа № 236/1629/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю секретаря - Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивні вимоги мотивовані тим, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 27 серпня 2011 року було укладено шлюб.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. ОСОБА_2 працює, хронічними захворюваннями не страждає, здоровий, має змогу надавати допомогу позивачці на утримання дитини.

З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до повноліття дитини.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі (а.с.15).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів, просив справу розглянути без його участі (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 27 серпня 2011 року серії І-НО № 258884 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що свідчить актовий запис № 132 (а.с. 5)

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження І-НО № 437403, яке видане виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, актовий запис № 02 (а.с.6). Батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний ОСОБА_2.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений в ст. 180 СК України.

Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з наданих суду матеріалів, а також враховуючи той факт, що відповідачем позовні вимоги визнані, що у відповідності до ст. 61 ЦПК України є підставою для звільнення від доказування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є законними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, а також те, що відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, в період з дня подачі позовної заяви, тобто, з 05 липня 2016 року.

Допустити в порядку ст. 367 ЦПК України негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI , ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 61, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в смт. Кіровськ, Краснолиманського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Кіровськ), Лиманського району Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 05.07.2016 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в смт. Кіровськ, Краснолиманського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Кіровськ), Лиманського району Донецької області, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну грн. двадцять копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -