Справа №579/257/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 88-ц/788/6/16 Суддя-доповідач - Лузан Л. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху втрете заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами

08 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами

рішення Апеляційного суду Сумської області від 06 травня 2014 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 06 травня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково.

Рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 26 березня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 25801,66 грн.

Стягнуто на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 257,41 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції та 128,71 грн. за розгляд справи в апеляційному суді.

27 липня 2016 року ОСОБА_2 подала заяву про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 20 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була повторно залишена без руху.

В даний час до Апеляційного суду Сумської області не повернулось повідомлення про вручення ОСОБА_2 поштового відправлення, а саме, копії ухвали судді від 20 вересня 2016 року.

Заяву ОСОБА_2 слід втрете залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується, зокрема за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з п/п. 4 п.1, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п/п. 6 п.1, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлена ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у сумі 243,60 грн. (1218 х 0,2) 110 % від якого складають 267,96 грн.

У зв'язку з наведеним за подання заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 267,96 грн.

Рахунок для сплати судового збору :

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;;Судовий збір, за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк", Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_2 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного ОСОБА_2 втрете надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами втрете залишити без руху.

Втрете надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання зазначених вимог, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. В. Лузан