Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/599/16-ц
пр. № 2-о/382/21/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Чемериса С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту батьківства після смерті батька,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою.

Зазначала, що її мати, ОСОБА_4 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5

11 травня 1979 року народилась вона, її ім'я та по батькові було записано за вказівкою матері: в графі "батько" прізвище записано матері - ОСОБА_4, а ім'я та по батькові вказано - ОСОБА_6.

Посилаючись на те, що насправді прізвище її батька - ОСОБА_5, а ім'я - ОСОБА_5, ОСОБА_5 помер 10 лютого 2016 року, вказана обставина не дає можливості підтвердити родинні відносини та скористатись своїм правом, передбаченим ст. 174.2.1 ПК України, а саме не сплачувати податки від вартості успадкованого майна як спадкоємцю першого ступеня споріднення із спадкодавцем, просила встановити факт визнання батьківства ОСОБА_5, який помер 10 лютого 2016 року, відносно неї, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити, що ОСОБА_5, який помер 10 лютого 2016 року, постійно проживав на день смерті за адресою: вул. Колгоспна, 57, м. Яготин, Київська область.

У судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заявлені вимоги повністю, уточнивши, просили установити факт батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_1 та факт проживання ОСОБА_5 на час смерті за адресою: вул. Колгоспна, 57, м. Яготин, Київська область.

Заінтересовані особи проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Суд, дослідивши надані по справі докази, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_4 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5

11 травня 1979 року народилась ОСОБА_7

У свідоцтві про народження ОСОБА_7, її прізвище, ім'я та по батькові було записано за вказівкою матері, в графі "батько" прізвище батька записано матері - ОСОБА_7, а ім'я та по батькові батька вказано - ОСОБА_6.

Разом із тим, прізвище батька ОСОБА_7 насправді ОСОБА_5, а ім'я батька - ОСОБА_5.

Останні роки ОСОБА_5 потребував допомоги по стану здоров'я та переїхав на постійне місце проживання до ОСОБА_7, за адресою: вул. Колгоспна, 57, в м. Яготині Київської області, де і проживав до дня смерті - 10 лютого 2016 року.

Так, згідно довідки Яготинської міської ради Київської області № 814 від 13 червня 2014 року ОСОБА_5 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

15 грудня 2005 року ОСОБА_5 залишив заповіт, яким належне йому право на земельну частку (пай) у КСП «Малосупоївське» заповів ОСОБА_1

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7 та що ОСОБА_5 проживав останні роки життя у доньки, ОСОБА_7, яка за ним доглядала. Крім того, зазначили, що всі заявницю називають Віталіївна, і знають, що її батько ОСОБА_5

Крім того, свідок ОСОБА_2 показала, що вона є рідною сестрою заявниці, вони обоє народжені від фактичних шлюбних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_4, однак її по батькові хоча і записано зі слів матері, однак зазначено Віталіївна.

За змістом ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ураховуючи наведене, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт батьківства ОСОБА_5, який помер 10 лютого 2016 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Установити, що ОСОБА_5, який помер 10 лютого 2016 року, постійно проживав на день смерті за адресою: вул. Колгоспна, 57, м. Яготин, Київська область.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Бурзель