Справа № 495/4062/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

22 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук О.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу (а.с.1-3).

Так, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер, тобто встановити, що останній є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Фрунзівка, Одеської області та встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований Кугу тайською сільською радою Борзинського району Читинської області, Росія, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що після смерті її брата - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та належала померлим у рівних частинах, але у відкритті спадщини нотаріальною конторою було відмовлено у зв'язку із тим, що, у заявника відсутні документи, які підтверджують ступінь спорідненості з померлими, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_2 та свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Заявник - ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожний окремо, підтвердили факти того, що їм особисто відомо, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є рідним братом та сестрою, а також пояснили, що померлий брат заявниці ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_3.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника зацікавленої особи, який був належним чином сповіщений про час та дату судового засідання, будь-яких заяв на адресу суду не надавав.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши заявника, свідків суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 286 (а.с.5).

30 липня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 286(а.с. 6).

За твердженням заявника, після смерті її брата та його дружини, відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та належала померлим у рівних частинах, але у відкритті спадщини нотаріальною конторою було відмовлено у зв'язку із тим, що, у заявника відсутні документи, які підтверджують ступінь спорідненості з померлими, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_2 та свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що і стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до частини першої та другої ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно до ст.259 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про те, що заява ОСОБА_1, зацікавлена особа - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3 ,10, 11, 57, 58, 60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був рідним братом заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Фрунзівка, Одеської області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі у період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто по день смерті ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: