Справа № 291/1042/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Нейло В.М.,

за участю секретаря герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області,

про зняття заборони на відчуження житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду мотивуючи його тим, що він є власником житлового будинку та господарських споруд, розташованими за адресою:смт.Ружин вул.Шевченка, 17 Житомирської області, та на даний час бажає розпорядитися вищевказаним майном, а саме подарувати дочці, але позбавлений такої можливості, оскільки при зверненні в Ружинську державну нотаріальну контору, вияснив, що існує заборона на відчуження житлового будинку, оскільки в книзі реєстрації нотконтори є повідомлення за №4 від 28.04.1977 року від Ружинської енергетичної мережі, де працював позивач з 1971 по 2009 роки, з сумою арешту 700 рублів з типом обтяження заборона. А тому позивач просить зняти заборону на відчуження житлового будинку, оскільки ніякої заборгованості на даний час не існує.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши та оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 22 травня 1987 року, житловий будинок з прилеглими до нього спорудами та будівлями по вул.Шевченка, 17 в смт.Ружині зареєстрований за позивачем, ОСОБА_1..

З письмових пояснень позивача викладених в позовній заяві вбачається, що він працював електромонтером-шофером Ружинської мереживної ділянки з 22.06.1971 року по 30.09.2009 року, та що підтверджується трудовою книжкою виданою 25.12.1964 року на імя ОСОБА_1.

Відповідно довідки, виданої начальником Ружинського РЕМ ПАТ ЕКЖитомиробленрго, ОСОБА_1 про те, що відповідно архівних документів за 1977 рік, сума заборгованості в розмірі 700 рублів, яка вказана у повідомленні №4 від 28.04.1977 року Ружинською Енергетичною Мережею до Ружинської державної нотаріальної контори погашена, претензій до гр. ОСОБА_1 не має.

Як вбачається з відмови за №3065/02-32 від 03.11.2016 року наданої державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у знятті заборони на відчуження житлового будинку, у звязку з тим, що із заявою про зняття заборони повинен звернутися обтяжувач, який у встановлений законом порядок не зробив цього.

З інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 15.04.2016 року за №57447663 отриманої Ружинською державною нотаріальною конторою, вбачається, що на об'єкт нерухомого майна роташованого за адресою:вул.Шевченка, 17 в смт.Ружині Житомирської області, реєстраційний номер обтяження 3013006 зареєстрованого 24.03.2006 року за № 3013006 Ружинською державною нотаріальною конторою відповідно повідомлення без номера, Енерго к-т.

Відповідно до ст16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересів.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні їм права користування чи розпорядження своїм майном.

З вищенаведених підстав позов ОСОБА_1 до Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області про зняття заборони на відчуження житлового будинку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст. 212-215 ЦПК України ст. ст.ст 16, 391 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Зняти заборону на відчуження житлового будинку і погосподарських будівель за адресою: смт.Ружин вул.Шевченка, 17 (Сімнадцять) Ружинського району Житомирської області який належить на праві особистої приватної власності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.