Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1076/16-ц

Провадження № 2/440/704/2016

07 листопада 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи:Тур»янської сільської Ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до свого дядька ОСОБА_3, третьої особи:Тур»янської сільської Ради Буського району Львівської області про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, а саме на житловий будинок в с.Гутисько-Тур»янське Буського району Львівської області по вул.Центральна,33, який належав його бабці ОСОБА_4, яка померла 13 жовтня 2015 року. Правовстановлюючі документи на будинок за померлою відсутні, а тому він не може оформити свої спадкові права. Просить про задоволення позовних вимог, оскільки син померлої і його дядько ОСОБА_3 відмовився від оформлення спадкових прав, інших спадкоємців немає.

В судове засідання позивач не зявився, його представник ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, слухати справу без їх участі, зазначивши, що інших спадкоємців немає.

Відповідач ОСОБА_3Я в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій справу просив слухати без його участі, з позовом згідний.

Представник третьої особи:Тур»янської сільської Ради Буського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій справу просив слухати у його відсутності, проти позову не заперечує.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач є спадкоємцем п»ятої черги до даної спадщини згідно ст.1265 ЦК України. Син померлої ОСОБА_3 від оформлення належної йому частки у спадщині відмовився, про що подав відповідну заяву 29.07.2016 року. Відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на вищезазначений житловий будинок. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на будинок не має, що стверджується спадковою справою № 21/16 приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу ОСОБА_6В заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 13 жовтня 2015 року. Як видно з технічного паспорта виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 20.07.2016 р. даний будинок побудований в 1950 році, відповідає діючим нормам і правилам забудови та придатний для проживання.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.316,392, 1223,1265, 1268-1270,1274 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після смерті його бабці ОСОБА_4, померлої 13 жовтня 2015 року на спадкове майно, а саме:в цілому на житловий будинок № 33 по вул.Центральна в с.Гутисько-Тур»янське Буського району Львівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник