Справа № 214/7615/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Євтушенка О.І.,
при секретарі Бєліковій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою 07.10.2015 року, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 15.12.1958 року Дзержинським районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис №289; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Балашова», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу. В обгрунтування предявлених вимог вказала, що сімейне життя між сторонами не склалось у звязку з різними поглядами на життя та відсутністю взаєморозуміння. Відповідач вживає алкогольні напої, погрожує їй фізичною розправою. За даних обставин шлюбні відносини між сторонами остаточно припинились з 2011 року, кожен з них проживає окремим життям. Вважаючи, що примирення між подружжям неможливе, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, позивач просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивач не зявилася, повідомлена належним чином, згідно поданої заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За даних обставин, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в силу ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.12.1958 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Дзержинським районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис №289, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 149640 від 15.12.1958 року (а.с.4).
Зі свідоцтва про одруження вбачається, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «Кирпиченкова» на «Балашова» (а.с.4).
Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають, майновий спір відсутній.
Згідно ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечитиме інтересах позивача, з урахуванням відсутності у сторін неповнолітніх дітей, неможливості примирення, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити: шлюб, зареєстрований між сторонами 15.12.1958 року Дзержинським районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис №289 розірвати та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Балашова», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.
Керуючись ст.ст.4-10, 15, 60, 74, 79, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 209, 212-215, 218, 223-229, 294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 грудня 1958 року Дзержинським районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис №289 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишитиОСОБА_1 прізвище «Балашова», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя Євтушенко О.І.