Справа № 161/7984/16-ц
Провадження № 2/161/3121/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 липня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхуваня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхуваня» (надалі ПАТ «ПРОСТО-страхуваня») свій позов мотивує тим, що 12.03.2015року між приватним акціонерним товариством „ПРОСТО-страхування та ОСОБА_1 було укладено договір, поліс №АІ/7892112 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу марки „Мercedes-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1. 12 лютого 2016 року в м. Луцьку на вулиці Дубнівській відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є Волинський ліцей-інтернат Волинської області), яким керував ОСОБА_2, та забезпечений автомобіль „Мercedes-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_1. Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду («Європротокол») від 12 лютого 2016 року, дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1. 12 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до АТ „ПРОСТО-страхування із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку. В результаті даної пригоди потерпіла особа Волинський ліцей-інтернат Волинської області зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження його власності автомобіля «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2. Відповідно до ремонтної калькуляції №112411 від 15 лютого 2016 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 4282,91грн.

12 лютого 2016 року Волинський ліцей-інтернат Волинської області звернувся до АТ „ПРОСТО-страхування із заявою про виплату страхового відшкодування. Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком , про що 24 лютого2016 року співробітниками АТ „ПРОСТО-страхування було складено страховий акт № 112411, відповідно до якого страхове відшкодування , що належить до виплати потерпілій особі , становить 3 772,91грн. Згідно платіжного доручення №3528 від 25 лютого 2016 року АТ „ПРОСТО-страхування виплатило Волинському ліцею-інтернату Волинської області страхове відшкодування в розмірі 3 772,91грн.Таким чином, фактичні витрати страхової компанії , пов'язані з цим страховим випадком, складають 3 772,91грн.

Відповідно до п.10 Полісу №А/7892112 від 12 березня 2015 року страховий платіж становить 332грн. Підставою для встановлення такого розміру страхового платежу є те, що страхувальник ОСОБА_3 , є пенсіонером, що підтверджується посвідченням №Б-334348. Вважає, що ОСОБА_1 зобов'язана відшкодувати АТ „ПРОСТО-страхування виплати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3 772,91грн.-50%=1886,45грн.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 1886,45грн., стягнути з відповідача в користь АТ „ПРОСТО-страхування судові витрати в розмірі 1378грн.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12.03.2015року між приватним акціонерним товариством „ПРОСТО-страхування та ОСОБА_1 було укладено договір, поліс №АІ/7892112 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу марки „Мercedes-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с.5)

Судом встановлено, що 12 лютого 2016 року в м. Луцьку на вулиці Дубнівській відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є Волинський ліцей-інтернат Волинської області), яким керував ОСОБА_2, та забезпечений автомобіль „Мercedes-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_1.

Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду («Європротокол») від 12 лютого 2016 року, дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1.

В звязку з настанням страхової події 12 лютого 2016 року за участю відповідача ОСОБА_1, яка керувала транспортним засобом марки „Мercedes-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля „ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є Волинський ліцей-інтернат Волинської області), яким керував ОСОБА_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Цивільно-правова відповідальність власника автотранспортного засобу марки „ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, на момент ДТП була застрахована у приватному акціонерному товаристві „ПРОСТО-страхування, що підтверджується договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, полісом №АІ/7892112 (а.с. 5).

Згідно умов Договору, страховим випадком, є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом).

Судом встановлено, що 12 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до АТ „ПРОСТО-страхування із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку.

Вищевказана подія була визнана страховою, про що 24 лютого 2016року було складено Страховий акт №112411. (а.с.28)

12 лютого 2016 року Волинський ліцей-інтернат Волинської області звернувся до АТ „ПРОСТО-страхування із заявою про виплату страхового відшкодування. Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком , про що 24 лютого2016 року співробітниками АТ „ПРОСТО-страхування було складено страховий акт № 112411, відповідно до якого страхове відшкодування , що належить до виплати потерпілій особі , становить 3 772,91грн. Згідно платіжного доручення №3528 від 25 лютого 2016 року АТ „ПРОСТО-страхування виплатило Волинському ліцею-інтернату Волинської області страхове відшкодування в розмірі 3 772,91грн.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії , пов'язані з цим страховим випадком, складають 3 772,91грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом; механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як слідує із змісту ст.1191 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом; механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із ст. 38-1.1 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі, якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж передбачено договором страхування, чи водієм, водійський стаж якого є меншим, ніж визначено умовами договору страхування, то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобовязана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до п.13.2 ст.13 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Відповідно до п.10 Полісу №А/7892112 від 12 березня 2015 року страховий платіж становить 332грн. Підставою для встановлення такого розміру страхового платежу є те, що страхувальник ОСОБА_3, є пенсіонером, що підтверджується посвідченням №Б-334348.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 зобов'язана відшкодувати АТ „ПРОСТО-страхування кошти по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3772,91грн.-50%=1886,45грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.38 1.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» 1886,45грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість гривень 45 копійок) затрат по виплаті страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта