Справа № 461/3276/16-ц
Провадження № 2/461/1194/16
У Х В А Л А

01.07.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Аніловській Буалю Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі будівельно технічної експертизи ,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання часток у спільній сумісній власності та про поділ квартири в натурі,, з підстав викладених у фабулі позову.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет можливості виділу в натурі кваритири та визначення її вартості, що є предметом позову.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне, оскільки для розгляду справи по суті необхідні спеціальні пізнання та висновок експерта.

Керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі будівельно технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання :

1.1Які можливі варіанти виділу у натурі ідеальних часток співвласників квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як при цьому зміняться ідеальні частки співвласників, і який розмір грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну?

1.2Які можливі варіанти виділу у натурі ідеальних часток співвласників квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, із урахуванням фактичного порядку користування квартирою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як при цьому зміняться ідеальні частки співвласників, і який розмір грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну?

1.3Які потрібно провести роботи по переобладнанню приміщень та з ким необхідно погодити ці переобладнання по кожному варіанту виділу у натурі ідеальних часток співвласників квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Менделєєва. 4 кв.7 ?

1.4Яка площа квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, приходиться на ідеальну частку (2/4 частини), право на визначення якої заявлено ОСОБА_4 та які приходяться на ідеальну частку (1/4 частина), вимогу про визначення яких заявлено ОСОБА_4 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

1.5Можливо чи ні технічно розділити квартиру, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Менделєєва. 4 кв.7, за наступним варіантом:

-ОСОБА_1 - коридор 1 площею 10,6 кв.м.. кімната 2 площею 19.2 кв.м.. кухня 3 площею 15.6 кв.м., балкон 13 площею 0,6 кв.м., ванна кімната 12 площею 2,6 кв.м.. туалет 12 площею 2,6 кв.м., комора в підвалі площею 6,5 кв.м.;

-ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - кімната 5 площею 21,8 кв.м., кімната 6 площею 21,8 кв.м., кухня 7 площею 8,6 кв.м.. ванна кімната 8 площею 2.6 кв.м.. коридок 9 площею 4,5 кв.м.. туалет 10 площею 1.3 кв.м., балкон

1.6Будуть чи ні при варіанті розподілу квартири вказаному вище в п.1.5 відступи від ідеальних часток, в чий бік. Яка компенсація, в якому розмірі?

1.7Які варіанти розподілу квартири технічно можливі?

1.8Яка ринкова вартість будинку?

1.9Якщо розподіл квартири, вказаний вище в п. 1.5. технічно можливий з незначним відхиленням від ідеальних частин, то вказати варіанти, розрахунки, компенсації, перерозподіли частин.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Направити в розпорядження експертів матеріали справи.

Провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу про оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Апеляційного суду Львіської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отрмання її копії.

Суддя О.Р.Юрків.