Ухвала

14 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 30 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з указаним позовом.

Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05 травня 2014 року позов задоволено.

Звернуто стягнення на квартиру загальною площею 78,90 кв. м, житловою площею 53,30 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на підставі договору іпотеки від 11 червня 2008 року № LVH9GA ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмета іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки.

Виселено відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у вказаній квартирі.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 30 квітня 2015 року доповнено заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05 травня 2014 року абзацом: «Виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зупинити на час дії Закону України від 03 червня 2014 року «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 квітня 2014 року в частині накладення арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, шляхом заборони будь-яким способам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми змінено, наклавши арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Скасовано ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 квітня 2014 року в частині обмеження ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань та в цій частині постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» обмеження у праві виїзду за межі України відмовлено; у решті ухвалу залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати повністю рішення суду першої інстанції та рішення суду апеляційної інстанції у частині стягнення на заставлене майно та виселення і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно та виселення призначити до судового розгляду на 18 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В. Дем'яносов

А.В.Маляренко