Справа № 494/798/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Березівського УЕГГ про зобовязання скасувати акт №3 від 10.06.2015 року, зобовязання вчинити певні дії, змінити договір №3454 від 10.09.2007 року та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Березівського УЕГГ про зобовязання скасувати акт №3 від 10.06.2015 року, зобовязання вчинити певні дії, змінити договір №3454 від 10.09.2007 року та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04.07.2016 року вищевказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 06.07.2016 року позивачем частково виконано вимоги вищевказаної ухвали та Ухвалою суду від 07.07.2016 року продовжено строк для усунення недоліків.

12.07.2016 року на адресу суду надійшла заява про повернення позовної заяви, яка передана 12.07.2016 року канцелярією суду до розгляду судді Римарю І.А. Окрім цього, у заяві позивач просив повернути сплачений судовий збір.

Згідно з вимогами пункту першого частини третьої статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України від 18.03.2004 року зі змінами та доповненнями (далі ЦПК України) встановлено : «Заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову».

Враховуючи, що питання про відкриття провадження по вказаній справі не вирішено, від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви від 12.07.2016 року, а тому суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим статтями 27, 31 ЦПК України.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню, що не позбавляє останнього повторно звернутися до суду.

Водночас, суд вважає зазначити, що згідно частини другої статті 79 Цивільно-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі ЦПК України) «розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом».

Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» «сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви».

За таких обставин, заява про повернення сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 79, 121, ЦПК України, статею сьомою Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівського УЕГГ про зобовязання скасувати акт №3 від 10.06.2015 року, зобовязання вчинити певні дії, змінити договір №3454 від 10.09.2007 року та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України в Березівському районі Одеській області (; адреса: 67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Ген. Плієва,5) здійснити повернення ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, Паспорт серії МО 172914, виданий Каланчацьким РВУМВС України в Херсонській області; адреса: 67300, Одеська область, м.Березівка, вул.. Червоноармійська, 69) суму судового збору за звернення з позовною заявою в розмірі 468 (чотириста шістдесят вісім) гривень 52 коп., який сплачений на рахунок 0134, МФО 828011, код отримувача 37983953 по квитанції №49 від 06.07.2016 року.

Копію ухвали разом з доданими до позовної заяви документами повернути позивачу.

Відповідно до частини пятої статті 121 ЦПК України: «Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Римар