Справа № 680/506/16-ц
№ 2/680/233/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві вказала, що її матері ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними прибудовами за адресою АДРЕСА_1, де вона проживала. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла, після її смерті відкрилась спадщина за законом, зокрема, на вищеозначений житловий будинок. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок не представилось можливим у зв'язку з тим, що нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її часті, позов підтримала.

Відповідач -Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечила.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із довідки Новоушицької селищної ради № 1286 від 21 червня 2016 року вбачається, що відповідно до записів погосподарського обліку № 1089-1 , ОСОБА_1 зареєстрована та проживала в погосподарському номері, власником якого була її мати ОСОБА_2.

Із даних свідоцтва про смерть від 20 листопада 2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Того ж дня відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі в АДРЕСА_1.

Спадщину позивач прийняла, оскільки проживала разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, про що свідчать довідки № 1245 від 14 червня 2016 року, № 1290 від 21.06.2016 року та повідомлення приватного нотаріуса Поліховської Л.В. про заведення спадкової справи.

Згідно свідоцтва про народження від 02 грудня 2008 року , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки зазначені «ОСОБА_4» та «ОСОБА_2».

Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. від 16 червня 2016 року , позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Згідно звіту про оцінку майна загальна вартість домобудівель в АДРЕСА_1 Хмельницької області, що належали ОСОБА_2 становить 40 470 гривень.

Позивач ОСОБА_1, згідно довідки до акту огляду МСЕК, є інвалідом з дитинства першої групи.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зібрані по справі докази вказують, що померлій ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1258-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 31.2 кв.м. та господарські будівлі - літню кухню, сарай, підвал, загальною вартістю 40 470 грн. (сорок тисяч чотириста сімдесят гривень ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з Новоушицької селищної ради 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна