Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/656/16-ц
Провадження № 2/321/291/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингової компанії «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року між ТОВ Факторинговою компанією «Рантье» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № Р15.210.70765, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 19990 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 23,9 % річних від залишкової суми кредиту. Відповідач не виконував зобовязання по договору внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 29928,97 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, але до суду надав заяву з клопотанням справу слухати при його відсутності, а також повідомив суду про погашення відповідачем заборгованості по кредитному договору, тому ним не підтримуються позовні вимоги в цій частині. Просив суд задовольнити позов в частині стягнення з ОСОБА_1 судових витрат на сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву зх. клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову в частині стягнення судових витрат в сумі 1378 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані документи і матеріали, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 16 грудня 2013 року між ТОВ Факторинговою компанією «Рантье» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № Р15.210.70765, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 19990 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 23,9 % річних від залишкової суми кредиту.

Станом на 30 березня 2016 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 29928,97 грн., яка складається з наступного: 17263,68 грн. заборгованості за тілом кредиту; 12665,29 грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями.

Відповідно до довідки-розрахунку за кредитним договором № Р15.210.70765 від 16 грудня 2013 року, станом на 13 липня 2016 року ОСОБА_1 повністю погашена заборгованість по кредитному договору, у звязку з чим представником позивача не підтримуються позовні вимоги в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 погасив заборгованість за кредитним договором лише після звернення позивача до суду з відповідним позовом, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Факторингової компанії «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингової компанії «Рантье» витрати на сплату судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3