Справа 408/5846/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 липня 2016 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазовий вїзд та виїзд в район проведення антитерористичної операції на непідконтрольну Україні територію та межі України неповнолітній дитині без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому посилаючись на те, що їй з дитиною необхідно перетинати лінію розмежування, а також у звязку з хворобливістю дитини - виїжджати за кордон, місце перебування батька дитини невідоме, просить суд: надати неповнолітній ОСОБА_3 багаторазовий дозвіл на виїзд та вїзд в район антитерористичної операції на неконтрольовану українською владою територію України через лінію розмежування в межах Луганської області до досягнення нею 16 років у супроводі матері без годи батька; надати ОСОБА_3 багаторазовий дозвіл на виїзд за кордон України до російської Федерації у супроводі матері без згоди батька до досягнення нею 16 років.

Зазначена заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, частиною пятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Із позовної заяви позивача вбачається, що вона місить дві самостійні вимоги немайнового характеру: про надання дозволу дитині вїзду та виїзду через лінію розмежування та про надання дозволу дитині на виїзд за кордон.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, про що також йдеться в п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові № 10 від 17.10.14 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовних заяв з вимогою немайнового характеру становлять 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на цей час дорівнює 551,20 грн..

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, позивачем до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. скоріше тільки за одну вимогу немайнового характеру.

Ще за одну вимогу немайнового характеру позивач документів про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. не надала.

Наведений недолік позовної заяви виключає можливість для відкриття провадження у справі, у звязку з чим її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліку.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазовий вїзд та виїзд в район проведення антитерористичної операції на непідконтрольну Україні територію та межі України неповнолітній дитині без згоди батька залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, позивачеві надати строк терміном пять днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Розяснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаної нею адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв