Справа № 661/535/16-ц
Провадження № 2/661/409/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Ганжевій В.Г.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітньої дитини, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітньої дитини та просила встановити факт того, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_7, померлого 23.06.2015 року та визнати за нею право власності на квартиру № 38, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Радянської влади, 9 в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у філії Херсонського обласного управлiння АТ "Ощадбанк" інформацію щодо наявності та розміру грошових коштів на картковому рахунку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, оскільки вказана інформація впливає на розмір позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенім причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за не подання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Так, суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні представника позивача, свідчать про те, що подання зазначених в них доказів є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначенні докази, задовольнивши таким чином клопотання представника позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 137, 191, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у філії Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: вул. Суворова, 26, м. Херсон інформацію щодо наявності та розміру грошових коштів на картковому рахунку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який помер 23.06.2015 року.

Зобовязати філію Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», надати вказані докази до Новокаховського міського суду Херсонської області в строк до 29 липня 2016 року.

Копію ухвали направити до філії Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: вул. Суворова, 26, м. Херсон для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва