Справа № 404/1041/16-ц
Номер провадження 2/404/1304/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Кулакевич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (Облспоживспілку), Підприємства «Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (Облспоживспілку), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Кіровоградська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про зобовязання відповідачів за власний рахунок демонтувати (прибрати) металеві кіоски (тимчасові споруди для провадження підприємницької діяльності), які розміщені на належній ОСОБА_1 земельній ділянці загальною площею 0,0360 га, що розташована за адресою: м. Кіровоград, вул. Яновського, 104-к.

В судовому засіданні представником відповідача, Підприємства «Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (Облспоживспілку) подано клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справі № 404/1183/16-ц, номер провадження 2/404/1367/16 за позовом Підприємства «Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, до Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кіровоградська обласна спілка споживчих товариств за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування пунктів рішень, визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії. На підтвердження клопотання подано ухвалу судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2016 року про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі.

Згідно частини 1 статті 168 Цивільного процесуального кодексу України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження в цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства (пункт 4 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України), може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

В даній справі розгляд не розпочато по суті, судом не зясовано чи підтримує позивач свої позовні вимоги, які вимоги предявлені до залученого ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.03.2016 року співвідповідача, чи визнають відповідачі вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду. Також представники сторін не надали суду пояснення, не зазначили по всі докази, на які будуть посилатись під час розгляду справи, як на підставу своїх вимог або заперечень, тобто не зясовано чи будуть сторони доводи свої вимоги або заперечення засобами доказування, які можуть потягти за собою зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що подане клопотання є передчасним.

На підставі викладено, керуючись статтями 168, 201, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача, Підприємства «Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (Облспоживспілку), про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка