Справа № 755/8516/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення третейського суду.

Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду визначена у статі 389-2 Цивільного процесуального кодексу України.

Як передбачено у ч.2 ст.389-2 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; ім'я найменування учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; підстави для оскарження і скасування рішення третейського суду; зміст вимог особи, яка подає заяву; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.

Разом з тим, подана до суду заява про скасування рішення третейського суду не відповідає вимогам ч.2 ст.389-2 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки для звернення до компетентного суду заінтересованою особою подається не позовна заява, а заява про скасування рішення третейського суду де визначається склад учасників процесу, а саме: заявник, ім'я найменування учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення.

Відповідно до ч.3 ст. ст.389-2 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про скасування рішення третейського суду додаються, серед іншого: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.15 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (на дату звернення до суду розмір судового збору складає 275,60 грн.)

Разом з тим, при звернені до суду з заявою про скасування рішення третейського суду, позивачем не надано докази сплати судового збору в розмірі, визначеному п.15 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Звертаю увагу, що при зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №0005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач УДКС України в Дніпровському районі м. Києва.

Відповідно до положень частини другої та третьої ст. 389-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особам, які брали у участь у справі, у разі, якщо третейський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізнались або повинні були дізнатись про прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другої цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Право на звернення до суду є строковим. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Так, позивачем разом з матеріалами позовної заяви подано клопотання про поновлення пропущеного строку, однак до клопотання не долучено докази, які мали підтвердити дату отримання заявником копії рішення третейського суду, яке ухвалене третейським суддею 30 травня 2011 року у справі №346/11, як і відсутні інші докази, які мали свідчити про те, що заявник звертався до третейського суду з вимогою надати копію рішення третейського суду та йому було в цьому відмовлено.

Звертаю увагу заявника, що поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, в тому числі, якщо не сплачено судовий збір.

Відповідно до положень частини четвертої статі 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статі, а також у разі несплати судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановлено статтею 121 цього кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.121, 209-210, 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення третейського суду залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для виправлення вказаних недоліків до 06 червня 2016 року, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 для відома.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я: