Єдиний унікальний номер №243/8284/16-ц
Номер провадження №2/243/4086/2015
У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі

«07» листопада 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Жмарьові П.Б.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Словянської міської ради про визнання незаконним висновку Органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Словянського міськрайонного суду з дійсною заявою до Органу опіки та піклування Словянської міської ради про визнання незаконним висновку Органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав.

У своїй заяві позивач просить суд визнати незаконним висновок Органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав №29/01-2237 від 20 вересня 2016 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, за участю свого представника (а.с.46).

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 04 жовтня 2016 року (а.с.40) в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до справи третьою особою ОСОБА_4 матір малолітньої ОСОБА_5, відносно якої 20 вересня 2016 року був наданий висновок Органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав, у звязку з тим, що дійсна позовна заява має відношення і до неї.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №29/01-2528 від 31 жовтня 2016 року (а.с.47), просив вирішити клопотання представника третьої особи на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Так, згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, з метою з метою захисту прав та інтересів дитини, крім того, суд вважає, що судове рішення по дійсній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_4, отже її слід залучити до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Словянської міської ради про визнання незаконним висновку Органу опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами надіслати третій особі, повідомивши, що наступне слухання по справі відбудеться 01 грудня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова