Справа № 431/467/16-ц
Провадження № 2/431/212/2016 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курячівської сільської ради Старобільського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Курячівської сільської ради Старобільського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 12 квітня 2015 року.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що її чоловіком був ОСОБА_2, згідно свідоцтва про шлюб виданого виконкомом Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 12 березня 1986 року. ОСОБА_2 помер 12 квітня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЕД №472825, актовий запис №184, виданого 16 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок (паїв) які розташовані на території Курячівської сільської ради. Позивач своєчасно не оформив спадщину через нотаріальну контору, у звязку з відсутністю належних документів, які необхідні для оформлення спадщини, в наслідок чого був пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини. В нотаріальній конторі позивачу було надано відмову у вчинені нотаріальних дій, у звязку з чим позивач звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Курячівської сільської ради Старобільського району ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

12 квітня 2015 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД №420859 від 12 березня 1986 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок (паїв), які згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №558042 та ЯИ №557511 від 08.09.2010 року належать ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє.

На підставі ст. ст. 1217, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Курячівської сільської ради Старобільського району про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 12 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ю. Колядов