Справа № 521/262/16-ц
Провадження № 2о/521/79/16
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

25 січня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про визнання Санчеса ОСОБА_2 Марковича, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки над Санчес ОСОБА_2 Марковичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

13.01.2016 року через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 надала клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи, оскільки вважає, що її син Санчес ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву (вх. 2500 від 25.01.2016 року), в якій просила судове засідання провести за її відсутності, на призначенні експертизи наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, які мають для вирішення питання суттєве значення, необхідні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне, призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи не страждає Санчес ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням?

2.Чи не має Санчес ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відхилень в нервово-психічному стані?

3.Чи є Санчес ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дієздатним в даний час?

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної лікарні № 1 (м. Одеса, вул. Ак.Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали справи, копію медичної картки хворого.

Призупинити провадження по справі на період проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя