Номер справи 220/52/16-ц
Номер провадження № 2-о/220/14/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Якішиної О.М.

народних засідателів Луканіної Л.С., Трандафілової В.О.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною свою сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, у неї тяжка психічна хвороба, в звязку з чим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її здоровя тільки погіршувався, і 01.03.2001 року її було визнано інвалідом по життєво. За станом здоровя ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати, одержувати пенсію і розпоряджатися нею, потребує сторонньої допомоги. Визнання сестри недієздатною потрібно для оформлення опіки над нею та призначення опікуном. Їх мати не заперечує щодо в становлення опіки над сестрою, оскільки сама є людиною похилого віку та часто хворіє.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Відділу опіки та піклування Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності та подання про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства з 01.03.2001 року безстроково (а.с. 12).

Заявник ОСОБА_1 згідно досліджених в судовому засіданні документів є сестрою ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно висновку № 41 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 31.03.2016 року ОСОБА_2 страждає на тяжку розумову відсталість з поведінковими порушеннями внаслідок тяжкої гіпоксії при пологах. За психічним станом ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними у сфері суспільних відносин. Для захисту своїх прав ОСОБА_2 потребує встановлення опіки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно наданого подання від 27.01.2016 року виконком Андріївської сільської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, призначивши опікуном - сестру ОСОБА_1 Перешкод для призначення опікуном судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий О.М. Якішина

Народні засідателі Л.С. Луканіна

ОСОБА_3