Провадження № 2-во/761/87/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни; Заінтересована особа: ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні суду по цивільній справі №761/23088/15-ц, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року по цивільній справі № 761/23088/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з останньої заборгованість за Кредитним договором від 25.01.2012 року в розмірі 59 263,60 грн.

Між тим, до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни про виправлення описки, в які зазначила, що у резолютивній частині вказаного заочного рішення допущено описку в номері Кредитного договору.

В судове засідання представник позивача, відповідач, не з»явились, хоча про дату і час розгляду справи оповіщались в установленому законом порядку, але відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити помилку у вказаному рішенні суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст заочного рішення від 21 січня 2016 року судом встановлено, що в резолютивній частині даного заочного рішення дійсно було допущено описку, а саме зазначено номер Кредитного договору від 25.01.2012 року, як «№ ВL_КГ100056973», в той час як має бути зазначено «№ ВL_КГ100092569», що підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі №761/23088/15-ц помилку.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року у цивільній справі №761/23088/15-ц, провадження №2/761/1359/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши замість невірно зазначеного номера Кредитного договору від 25.01.2012 року, як «№ ВL_КГ100056973», слід читати «№ ВL_КГ100092569».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: