Справа № 428/7331/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря судового засідання Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції звернувся до Сєвєродонецького міського суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на наступне.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № АЕ-345/2000 від 16.08.2000 року, виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини щомісячно.

28.08.2000 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

У звязку з тим, що виконавчий документ було втрачено колишніми працівниками відділу, що звільнились, виконавчий лист не передавався, тому заявник просив видати дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець ВДВС Сєвєродонецького МУЮ та сторони та в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката згідно із ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із рішенням по справі № АЕ-345/2000 про стягнення аліментів, винесеного Сєвєродонецьким міським судом Луганської області від 16.08.2000 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.08.2000 року і до досягнення дитиною повноліття 29.04.2016 року.

Згідно із копією постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції від 28.08.2000 року, відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № АЕ-345/2000 від 16.08.2000 року, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

ВДВС Сєвєродонецького МУЮ в поданні про видачу виконавчого листа стверджує, що виконавчий документ було втрачено колишніми працівниками відділу, що звільнились, виконавчий лист не передавався.

У звязку із викладеним, суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа є втраченим.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити подання ВДВС Сєвєродонецького МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа по справі № АЕ-345/2000.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції дублікат виконавчого листа по справі № АЕ-345/2000 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.08.2000 року і до досягнення дитиною повноліття 29.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін