Справа № 621/1247/16-ц
Провадження № 2/621/798/16
РІШЕННЯ

іменем України

08 липня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретарі - Кошевій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

22 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 692, посилаючись на те, що на протязі останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сімю та обовязки кожного з подружжя. Позивач вказує, що пять місяців тому, тобто у січні 2016 року, ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, в звязку з чим, за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. На неодноразові звернення до відповідача щодо розірвання шлюбу по взаємній згоді за спільною заявою подружжя, останній на пропозиції позивача погоджується, але до попередньо визначеної дати та часу в орган ДРАЦС не зявляється. ОСОБА_1 вважає, що збереження сімї неможливо і суперечить її інтересам, вона не вбачає можливості відновлення шлюбних відносин із відповідачем та бажає в подальшому створити нову сімю, тому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Семеніхіна».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримувала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.06.2011 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія 1-ВЛ № 162337, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 692 /а.с. 4/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не намагаються примиритися, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача, спір про майно відсутній. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Вдовіна) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 692, Свідоцтво про шлюб, серія 1-ВЛ № 162337 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Семеніхіна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: