Ухвала

14 липня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Завгородньої І.М., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Хмельницької районної державної адміністрації, Антонівської сільської ради Хмельницької області, реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа - управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі, про визнання незаконними та скасування: розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації, Державного акта на право власності на земельну ділянку, рішення сесії Антонівської сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 31 березня 2016 року

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення 12 сесії Антонівської сільської ради Хмельницького району від 06 листопада 2007 року № 5 «Про оформлення права власності на приміщення пташника загальною площею 1 497,6 кв. м., розташованого у

с. Катеринівка Хмельницького району на імʼя ОСОБА_5». Визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на приміщення пташника загальною площею 1 497,6 кв. м., розташованого у АДРЕСА_1 виданого ОСОБА_5

04 квітня 2008 року Антонівською сільською радою. Скасовано розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 25 січня 2011 року

№ 105 «Про надання дозволу ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Антонівської сільської ради» та скасовано розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 31 січня 2012 року

№ 104 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Антонівської сільської ради ОСОБА_5». Скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого

ОСОБА_5 площею 2 000 га для ведення особистого селянського господарства на території Антонівської сільської ради (кадастровий номер НОМЕР_2). Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 31 березня

2016 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду Хмельницької області від 31 березня 2016 року та залишити в силі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Хмельницької районної державної адміністрації, Антонівської сільської ради Хмельницької області, реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа - управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі, про визнання незаконними та скасування: розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації, Державного акта на право власності на земельну ділянку, рішення сесії Антонівської сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко І.М. Завгородня О.М. Ситнік