Справа № 534/2808/15-ц
Провадження № 2о/534/7/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

зацікавленої особи Д»яченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків та встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 померлим 06.09.2013 р. та ОСОБА_3, померлою 01.07.2006 р. як між матір»ю та сином , посилаючись на те, що 06.09.2013 р. помер її батько ОСОБА_2 , але в даний час вона не може оформити спадщину , оскільки в свідоцтві про народження її батька прізвище та по батькові його матері зазначено як «Альбит Оліяновна», а в свідоцтві про смерть «Альбіт Ульянівна», про встановлення юридичних фактів на державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 011728 від 26.09.2002 р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , загальною площею 2,138 га, розташованої на території Рогинської сільської Ради , Роменського району Сумської області , виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.08.2001 р. АВМ № 952997, за реєстровим номером 1116, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2521 , виданий на ім»я ОСОБА_4 належав ОСОБА_5,померлій 08.10.2014 р., оскільки при видачі даного акту прізвище померлої було зазначене «Альбіт» , а у інших документах «Альбит» , встановити факт свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 3 по вул. Озерній в с. Рогинці Роменського району Сумської області видане на ім»я ОСОБА_6 насправді належав ОСОБА_3 , померлій 01.07.2006 р. ,оскільки у даному свідоцтві по батькові власника зазначено «Емельянова», а у свідоцтві про смерть «Ульянівна», встановити юридичний факт , що державний акт на право приватної власності на землю І-СМ № 011594 від 25.09.2002 р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , загальною площею 2,597 га, розташованої на території Рогинської сільської Ради , Роменського району Сумської області , виданий на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Рогиснької сільської Ради народних депутатів від 21.11.2001 р. зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 163 , виданий на ім»я ОСОБА_7 належав ОСОБА_3 ,померлій 01.07.2006 р. , оскільки в даному акті прізвище померлої зазначено як «Альбит» , а в усіх інших документах як «Альбіт» , а по батькові «Оліянівні» , а в свідоцтві про смерть «Ульянівна».

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позові .

Представник заінтересованої особи Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують та просять розглядати її у їх відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зацікавлена особа Д»яченко О.І. в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд, дослідивши надані по справі письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 03.03.1976 р. її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть від 08.10.2014 р. ОСОБА_5 померла, 08.10.2014 р. в якому прізвище зазначено «АльбИт» (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження від 26.12.1961 р. ОСОБА_9 мати заявниці народилась 05.11.1955 р. , яка після укладання шлюбу 03.02.1974 р. з ОСОБА_2 змінила прізвище на «Альбит» (а.с. 17).

Відповідно до довідки Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області від 10.08.2015 р. ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт від її імені не посвідчувався , спадкоємцев на все майно після її смерті є донька ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 011728 видано на ім.»я ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про смерть від 06.09.2013 р. ОСОБА_2 батько заявниці помер 06.09.2013 р. , після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 відповідно до довідки Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.20,22).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 20.01.1949 р., його батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.21).

Відповідно до державного акту на землю серії ІV-СМ 046505 видано на ім»я ОСОБА_2 про те, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,227 га , яка розташована на території Рогинської сільської ради (а.с.23).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 01.07.2006 р. ОСОБА_12 баба заявниці померла 01.07.2006 р. її прізвище зазначено «АльбІт» по батькові « Ульянівна» (а.с.24).

Відповідно до заповіту від 17.01.2001 р. ОСОБА_3 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого не складалось ОСОБА_13, який своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до довідки Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.25,26).

Відповідно до архівного витягу державного архіву Сумської області 12.02.1926 р. було внесено актовий запис № 20 про народження ОСОБА_14»ї Оліяновни місце народження с. Рогинці В- Бубнівського району Роменської округи , яка змінила прізвище на «Альбит» при одруженні з ОСОБА_10 відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.27,28 ).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок по вул. Озерній, 3 с. Рогинці Рогинської ради від 02.03.1989 р. видане на ім»я ОСОБА_15 (а.с.29).

Згідно державного акту на право приватної власності серії І-СМ № 011594 виданий на ім.»я ОСОБА_7 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 2,597 га , яка розташована на території Рогинської сільської ради (а.с.30).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса ОСОБА_16 видати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 не можливо , оскільки з наданих документів не можливо встановити факт належності правовстановлюючих документів спадкодавцями , оскільки є розбіжності у прізвищах та по батькові спадкодавців та рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення необхідних юридичних фактів (а.с.31).

Відповідно до довідки Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області від 12.03.2015 р. по вул. Озерній, 3 в с. Рогинці проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_2, ОСОБА_5 , останній належала земельна ділянка площею 2,138 га на території Рогинської сільської ради на підставі державного акту серії І-СМ № 011728 , в якому прізвище «АльбІт» зазначено помилково , ОСОБА_17 належав житловий будинок по вул. Озерній , 3 в с. Рогинці Роменського району Сумської області на підставі свідоцтва про право власності, в якому помилково зазначено по батькові власника «Емельяновна», останній також належала земельна ділянка площею 2,597 га на підставі державного акту серії І-СМ № 011594 по батькові власника зазначено помилково «Оліянівна» . Осіб зі схожим прізвищем «Альбіт» «Альбит» ОСОБА_18 (Оліяновна, Емельянівна) та ОСОБА_19 на території Рогинської сільської ради не проживало (а.с.32).

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені державного акту на право приватної власності Серії І-СМ № 011728 від 26.09.2002 р. Рогинською сільською радою помилково було вказано прізвище власника як «Альбіт» , тоді як в інших документах «Альбит» .

Крім того, при виготовлені державного акту на право приватної власності Серії І-СМ № 011594 від 25.09.2002 р. Рогинською сільською радою помилково було вказано прізвище та по батькові власника як «Альбит Марія Оліянівна» , тоді як в інших документах «Альбіт Марія Ульянівна» .

Також при виготовлені свідоцтва про прво приватної власності на житловий будинок № 3 по вул. Озерній в с. Рогинці Роменського району Сумської області Рогинською сільською радою помилково було вказано по батькові власника як «Емельяновна» , тоді як в інших документах «Ульянівна» .

Оглянувши представлені заявницею докази , суд прийшов до висновку, що помилки в написанні прізвища та по батькові обумовлені неуважністю особи, яка була відповідальна за складання документу .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для розпорядження своїм майном.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Оскільки факт належності правовстановлюючих документів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а також факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як між матір»ю та сином та цей факт підтверджується матеріалами справи , суд вважає , що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61 , 208,209,213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт , що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 011728 від 26.09.2002 р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , загальною площею 2,138 га, розташованої на території Рогинської сільської Ради , Роменського району Сумської області , виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.08.2001 р. АВМ № 952997, за реєстровим номером 1116, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2521 , виданий на ім»я ОСОБА_4 належав ОСОБА_5 ,померлій 08.10.2014 р.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий 06.09.2013 р. є сином ОСОБА_3, померлої 01.07.2006 р.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок № 3 по вул. Озерній в с. Рогинці , Роменського району , Сумської області видане Виконавчим комітетом районної Ради народних депутатів 02.03.1989 р. на підставі рішення виконкому Роменської районної Ради народних депутатів № 19 від 17.01.1989 р. , зареєстрованого 02.03.1989 р. в реєстровій книзі № 1 , за реєстровим номером 141, на сторінці 141 Роменського міжміського бюро технічної інвентаризації видане на ім»я ОСОБА_6 належало ОСОБА_3 померлій , 01.07.2006 р.

Встановити факт , що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 011594 від 25.09.2002 р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , загальною площею 2,597 га, розташованої на території Рогинської сільської Ради , Роменського району Сумської області , виданий на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Рогиснької сільської Ради народних депутатів від 21.11.2001 р. зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 163 , виданий на ім»я ОСОБА_7 належав ОСОБА_3 ,померлій 01.07.2006 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Куц