Справа № 203/3229/16-ц
Провадження № 6/0203/126/2016
УХВАЛА

18 липня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 27 листопада 2009 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

11 липня 2016 року державний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2009 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги обґрунтовані тим, що у листопаді 2009 року судом було ухвалене вказане рішення. У наступному ВАТ «Кредитпромбанк» продало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за укладеним між сторонами кредитним договором. Викладені обставини стали причиною звернення державного виконавця до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Державний виконавець, представники ПАТ «Дельта Банк», стягувача, боржники до суду не зявилися, були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 листопада 2009 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення про солідарне стягнення з боржників на користь стягувача заборгованості за кредитним договором від 22.12.2006 року № 32/77/06-А у сумі 132 178,28 грн., а також компенсації судових витрат у сумі 1 351,78 грн. Рішення набрало законної сили, і 18.01.2013 року за ним було видано виконавчий лист.

20 травня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» і стягувачем було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким стягувач продав ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за договором від 22.12.2006 року № 32/77/06-А.

03 лютого 2016 року Кіровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з виконання заочного рішення від 27.11.2009 року було відкрито виконавче провадження № 50012719.

Відповідно до частини 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, ураховуючи встановлений в судовому засіданні факт укладення договору купівлі-продажу прав вимоги, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись статтями 208 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Замінити Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» у виконавчому провадженні № 50012719 з виконання заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 27 листопада 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 22 грудня 2006 року № 32/77/06-А правонаступником Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ().

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 19 липня 2016 року.

Суддя М.О. Католікян