УХВАЛА

18.04.16 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації (орган опіки і піклування) до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації, прокурор Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_1 районна державна адміністрація (орган опіки і піклування) звернувся 13 квітня 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації, прокурор Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, у позовній заяві третьою особою у справі вказаний прокурор Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, однак з позову не зрозуміло, який саме прокурор Лубенської місцевої прокуратури повинен бути залучений до розгляду справи. Крім того з позову не зрозуміло яким чином рішення в справі може вплинути на права та обовязки прокурора Лубенської місцевої прокуратури.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява ОСОБА_1 районної державної адміністрації (орган опіки і піклування) підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації (орган опіки і піклування) до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації, прокурор Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя