Справа № 548/989/16-ц
Провадження №2-о/548/36/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (трудової книжки), -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (трудової книжки).

В заяві вказував, що він, ОСОБА_1, з 1981 року розпочав свою трудову діяльність в Хорольському районному об'єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства в Полтавській області. На початку його трудової діяльності відповідальними особами вищевказаного об'єднання була заведена його трудова книжка, але при оформленні трудової книжки роботодавцем на титульній сторінці трудової книжки наявне виправлення в даті заповнення трудової книжки, незавірене наявним чином, тому у працівників пенсійного фонду виник сумнів в належності вищевказаної трудової книжки саме йому, що не дає йому можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії

Заявник вказував, що той факт, що вищевказана трудова книжка належить саме йому підтверджується: копією його паспорта, де вказано що він є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, де і було розташоване Хорольське районне об'єднання по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства в Полтавській області, в якому він розпочав свою трудову діяльність, а також підтверджується копією довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру та копією свідоцтва про його народження.

Заявник вказував, що враховуючи вищенаведене, він вимушений звертатися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з"явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його заяву задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області в судове засідання не не з"явився, звернувшись до суду з письмовим клопотанням, в якому просив суд розглянути справу у його відсутність та письмово повідомити управління про результати розгляду заяви ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи та письмове клопотання заінтересованої особи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, починаючи з 1981 року, розпочав свою трудову діяльність в Хорольському районному об'єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства в Полтавській області. Відповідальними особами вищевказаного об'єднання була заведена трудова книжка на ОСОБА_1, але при її оформленні роботодавцем на титульній сторінці трудової книжки наявне виправлення в даті заповнення трудової книжки, незавірене наявним чином, тому у працівників пенсійного фонду виник сумнів в належності вищевказаної трудової книжки саме йому, що не дає йому можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії.

Факт належності правовстановлюючого документа заявниуу підтверджується:

- копією паспорта заявника, де вказано що він є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, де і було розташоване Хорольське районне об'єднання по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства в Полтавській області, в якому він розпочав свою трудову діяльність;

- копією довідки про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номеру;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає ОСОБА_1 право

реалізувати право на отримання пенсії по інвалідності.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (трудової книжки) задовольнити повністю.

Встановити, факт належності ОСОБА_1 трудової книжки робітника, виписаної, на його ім'я Хорольським районним виробничим об'єднанням по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства в Полтавській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_2