Справа № 664/2820/15-ц
УХВАЛА

08 листопада 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки та головного лікаря Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки ОСОБА_5 про визнання наказів недійсними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки та головного лікаря Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки ОСОБА_5 про визнання наказів недійсними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи №664/1333/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки та головного лікаря Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки про скасування наказу про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани №26-к від 26.03.2015 року.

Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що позивач оскаржує в касаційному порядку рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області 08.02.2016 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12.05.2016 р.

Відповідач заперечив проти зупинення провадження вважаючи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку інших учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку відсутність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Згідно заявлених позовних вимог ОСОБА_1 просить, зокрема, визнати незаконними та скасувати накази Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки №107, №108, 109 та 110 від 12.08.2015 року про накладення на нього дисциплінарних стягнень у вигляді доган та наказ Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки №111 від 12.08.2015 року його звільнення за п. 3 ст. 40 КЗпП України.

З мотивувальної частини оспорюваного наказу №111 від 12.08.2015 року вбачається, що відповідач приймаючи рішення про звільнення ОСОБА_1 враховував наявність раніше застосованих до працівника заходів дисциплінарного стягнення у вигляді доган, оголошених наказами №107, №108, 109 та 110 від 12.08.2015 року, вимоги про скасування яких розглядаються у даному провадженні, та дисциплінарного стягнення у вигляді догани, оголошеної наказом №26-к від 26.03.2015 року, що оскаржується у рамках цивільної справи №664/1333/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки та головного лікаря Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки про скасування наказу про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани №26-к від 26.03.2015 року.

На даний час у вказаній справі 08.02.2016 року постановлено рішення, яке ухвалою апеляційного суду від 12 05.2016 р. залишено без змін та набрало законної сили. Позивачем на вказані судові рішення подано касаційну скаргу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки та головного лікаря Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки про скасування наказу про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани №26-к від 26.03.2015 року вирішено оскільки рішення суду набрало законної сили. Оскарження рішення в касаційному порядку не впливає на набрання рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволення клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки та головного лікаря Цюрупинської районної стоматологічної поліклініки ОСОБА_5 про визнання наказів недійсними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Никифоров Є.О.