Справа № 303/6095/16-ц
Номер рядка статистичного звіту 46
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особі управління Держземагенства в м. Мукачево та Мукачівському районі, Мукачівська міська рада про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особі управління Держземагенства в м. Мукачево та Мукачівському районі, Мукачівська міська рада про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особі управління Держземагенства в м. Мукачево та Мукачівському районі, Мукачівська міська рада про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку, було залишено без руху в звязку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв'язку з наведеним, повернення позовної заяви, недоліки якої не усунуті належним чином після залишення заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява містить не усунуті позивачем недоліки, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особі управління Держземагенства в м. Мукачево та Мукачівському районі, Мукачівська міська рада про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку,- слід вважати неподаною та повернути позивачу‚ розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особі управління Держземагенства в м. Мукачево та Мукачівському районі, Мукачівська міська рада про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний