АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5054/16 Справа № 2/442/268/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Романюк М.М.
06 липня 2016 року м. Дніпро
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Романюк М.М.,

суддів Котушенко С.П., Красвітної Т.П.

при секретарі Порубай М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомого майна, 3-я особа на стороні відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, 3-я особа на стороні відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомого майна, відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою 23 травня 2016 року апеляційним судом Дніпропетровської області було відкрито провадження та того ж дня апеляційну скаргу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 06 липня 2016 року.

До апеляційного суду Дніпропетровської області 05 липня 2016 року надійшла заява апелянта щодо відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих питань не допускається.

Оскільки ОСОБА_2, у відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України, було подано належним чином оформлену заяву про відмову від апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе прийняти таку заяву та у звязку з чим закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомого майна, 3-я особа на стороні відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М.Романюк

Судді С.П.Котушенко

ОСОБА_3