Справа № 546/511/16-ц
Номер провадження 2/546/281/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2016 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Беркути Л.Г.
при секретарі Захарченко Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 Олександрвни про стягнення заборгованості, -
Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за вищезазначеними кредитними договорами.
Відповідач, в свою чергу, зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п.1.2, з підпунктами), а також, сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п.1.4, 1.5 кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п.1.4.2 з підпунктами, частини 2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору).
В порушення зазначених умов договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.
Внаслідок тривалого та систематичного невиконання відповідачем його зобовязань за кредитними договорами, заборгованість, що утворилася за договорами до цього часу не сплачена, що є підставою для звернення з даним позовом до суду.
В судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.63).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с.66).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пункт 1.4.2 даних договорів передбачає, що сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів.
Відповідно до п.1.4.3, проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належних до сплати, зазначений в графіку платежів.
Пункт 1.4.4 передбачає, що за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, що є невідємною частиною даного договору.
Відповідно п.1.4.5 платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку Кредиту, в розмірі вказаному в графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дату платежів у складі суми платежу за розрахунковий період.
Відповідно до п.1.4.10 належною сплатою чергового щомісячного платежу позичальником вважається надходження на рахунок банка грошових коштів у розмірі не менше: щомісячний платіж і не пізніше дати платежу, зазначеної у графіку платежів.(а.с.6,24)
Відповідно до п.1.5.4 вищезазначених договорів, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором.
Відповідно до п.1.5.6, у випадку не виконання позичальником умов вимоги, банк має право звернутися до суду для стягнення заборгованості за кредитним договором в примусовому порядку. (а.с. 25)
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно, ч.1 ст.88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526, 530,610, 612,1054,1055 ЦК України, суд ,-
Позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити в повному обсязі.
13 018,51 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
-1 238,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-3 486,32 грн. - заборгованість за комісією.
- 18 145,20 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
-2 642,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-3 503,28 грн. - заборгованість за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код особи : НОМЕР_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна судові витрати в сумі 1378 (Одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя