Справа № 289/563/16-ц
Номер провадження 2/289/465/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, уповноважена особа за довіреністю ОСОБА_3 до Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 08.04.2003 року на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Гагаріна в с. Раковичі Радомишльського району Житомирської області, саме: 1/2 земельної частки (паю) розміром 2,485 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі за ОСОБА_1 та 1/4 земельної частки (паю) розміром 1,2425 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі за ОСОБА_2, яке належало ОСОБА_7 згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0213420.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті матері спадкоємцями першої черги являються її діти: ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) Г.О., ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_8, який помер 18.06.1950 року, та після смерті якого його спадкоємцями являються його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, які є третіми особами по справі і у даний час вимоги на частку спадкового майна не заявляють.

Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на землях КСП ім. Гагаріна в с. Раковичі Радомишльського району Житомирської області.

Кожен із спадкоємців після смерті ОСОБА_9 має право на 1/4 частину даного спадкового майна, однак ОСОБА_10 відмовився від своєї частки в розмірі 1/4 на користь однієї із сестер ОСОБА_1, яка приймає його частку і таким чином спадкує ? частини паю після смерті матері.

Так як нотаріальна контора не має можливості видати позивачам свідоцтво про право на спадщину через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця позивачі вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі надали суду заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що спадщина відкрилась у 2003 році, тобто до 1 січня 2004 року, тому правовідносини сторін урегульовані нормами ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10) ОСОБА_11 народилася 04.10.1955 року, у свідоцтві про її народження матірю записана ОСОБА_9. 16.03.1969 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с.6,13,15).

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_13 народилася 01.01.1966 року, у свідоцтві про її народження матірю записана ОСОБА_9. 07.11.1985 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_14 (а.с.7,14,16).

Відповідач ОСОБА_10 народився 04.08.1957 року, у свідоцтві про його народження матірю записана ОСОБА_9 (а.с.12).

25.03.1997 року на її імя ОСОБА_9 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на землях КСП ім. Гагаріна в с. Раковичі Радомишльського району Житомирської області (а.с.10).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла 08.04.2003 року у віці 76 років (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 04.09.2012 року помер один із спадкоємців ОСОБА_15 (а.с.9).

Згідно ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

На час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

Згідно із статтею 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з копії довідки виконкому Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 15.04.2014 року ОСОБА_7 на день смерті 08.04.2003 року постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім померлого в цьому будинку ніхто не проживав та був зареєстрований. Спадщину в шестимісячний строк прийняли : ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_2 шляхом догляду за будинком та обробітком земельної ділянки (а.с.19).

Суд, дослідивши усі матеріали справи, приймаючи до уваги достатність доказів позовних вимог, аналізуючи їх у сукупності і надавши їм належну оцінку, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсяз і.

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивачів про визнання права на спадкове майно обґрунтовані та підлягають задоволенню, бо таке право на спірні земельні частки(паї) належало спадкодавцю і перейшло до позивачів відповідно до закону, що беззаперечно знайшло підтвердження при розгляді справи по суті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524-527, 529, 548-549, 553 ЦК УРСР, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, уповноважена особа за довіреністю ОСОБА_3 до Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 08.04.2003 року:

- за ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СО № 573695, виданий 26.12.2000 року Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві, право на 1/2 земельної частки (пай) розміром 2,485 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Гагаріна в с. Раковичі Радомишльського району Житомирської області, що належало на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0213420 від 25.03.1997 року ОСОБА_9;

- за ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СО № 051381, виданий 29.01.1999 року Радянським РУ ГУ МВС України в місті Києві, право на 1/4 земельної частки (пай) розміром 1,2425 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Гагаріна в с. Раковичі Радомишльського району Житомирської області, що належало на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0213420 від 25.03.1997 року ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. С. Сіренко