Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1053/16-ц
№ 2-о/733/55/16
Рішення

Іменем України

"15" липня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря: Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що вона має право на присвоєння звання «Мати-героїня» та отримання відповідної грошової допомоги, але не може реалізувати свої права на це, оскільки в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище « Гніда») записано її імя як «Ганна», а у її паспорті та інших документах імя останньої значиться як «Анна», тому просить встановити факт родинних відносин, що вона доводиться матірю своєї дочки ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не з»явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ічнянської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 має право на присвоєння звання «Мати-героїня», що підтверджується копіями свідоцтв про народження її пяти дітей ( а.с. 6, 8, 9, 10, 11), однак не може реалізувати свої права на це, так як у свідоцтві про народження її дочки ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище «Гніда») записано імя заявника як «Ганна» ( а.с. 6), у той час як у інших правовстановлюючих документах її ім»я значиться як «Анна» ( а.с. 3-4, 7, 12, 13).

Так, із копії свідоцтва про народження заявника видно, що її прізвище, імя та по батькові в ньому записане як Гніда Анна Олександрівна (а.с. 7).

Із копії паспорта заявника видно, що її імя записане як «Анна» (а.с. 3-4).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що матірю останньої є ОСОБА_4 (а.с. 6).

Копією свідоцтва про одруження від 17 квітня 2001 року підтверджується, що ОСОБА_3 змінила свої прізвище на «Балог» (а.с. 5).

Суд вважає, що факт родинних відносин заявника зі своєю дочкою ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, його встановлення необхідно заявнику для оформлення документів на присвоєнні їй звання «Мати-героїня» і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області, доводиться матірю ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище «Гніда»), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик