Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1421/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління держгеокадастру у Виноградівському районі Закарпатської області, про встановлення факту належності документа та факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2,звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа та факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління держгеокадастру у Виноградівському районі Закарпатської області.

Заяву мотивовано тим, 10 квітня 2000 року помер батько заявника ОСОБА_3 , а 04 квітня 2010 року померла його мати ОСОБА_4. Заявник звернувся до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельну ділянку. До спадкової маси належить земельна ділянка пл.0.23 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства , яка розташована на території с. Великі Ком»яти, яка належить на праві особистої власності спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1 -ЗК №031713, виданого 08 серпня 1997 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 15 6. Для оформлення спадщини державний нотаріус звернулась із запитом до зацікавленої особи, щоб видали витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, де надати витяг відмовились по тій причині, що є розбіжності у документі, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії 1 -ЗК №031713, виданий 08 серпня 1997 року на «Зан Василя Юрійовича», а в свідоцтві про смерть батько заявника записаний як «Зан Василь Іржович», тобто невідповідність в документах в написанні по батькові. Зацікавлена особа відмовила у внесенні змін до державного акту, порекомендувала звернутись до суду, у зв'язку з чим заявлено вимогу про встановлення факту належності документа.Крім цього необхідно встановити факт родинних відносин, так як в свідоцтві про народження заявника батько записаний як «ОСОБА_5 Юрієвич», а не як «Іржович», що впливає на спадкування

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи Управління держгеокадастру у Виноградівському районі Закарпатської області, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, тому розгляд справи проведено у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256- 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2000 року помер батько заявника ОСОБА_3, а 04 квітня 2010 року померла його мати ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельну ділянку. До спадкової маси належить земельна ділянка пл.0.23 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства , яка розташована на території с. Великі Ком»яти, яка належить на праві особистої власності спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1 -ЗК №031713, виданого 08 серпня 1997 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 156.

Для оформлення спадщини 17.02.2016 року державний нотаріус звернулась із запитом до зацікавленої особи для видачі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. У ДЗК відмовились надати витяг через виявлені розбіжності у документі, а саме - державний акт на право приватної власності на землю серії 1 -ЗК №031713, виданий 08 серпня 1997 року на «Зан Василя Юрійовича», а в свідоцтві про смерть батько заявника записаний як «Зан Василь Іржович», тобто невідповідність в написанні по батькові.

Працівники управління держгеокадастру у Виноградівському районі відмовили у внесенні змін до державного акту та порекомендували звернутись до суду, що стверджується листом-відмовою від 02.06.2016 року за № 29-703-99.5-1223/2-16.

Крім цього, необхідно встановити факт родинних відносин, так як в свідоцтві про народження заявника батько записаний як «ОСОБА_5 Юрієвич». Така розбіжність в написанні по батькові батька заявника як «Іржович» та «Юрійович» пояснюється історичними, політичними та географічними факторами , які вплинули на розбіжності в написанні імен. Зокрема, на час видачі свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 , 04 лютого 1935 року, його записали по батькові як Іржович , так як на той час територія Закарпаття відносилась до Чехословаччини. В словнику імен Іржі записано як чеське та словацьке, яке є аналогічним українському імені «Юрій», тому при народженні заявника ОСОБА_1, 18 липня 1964 року, в його свідоцтві в графі батько записано вже «ОСОБА_5 Юрійєвич».

Із-за перекладу імен виникли розбіжності в написанні по батькові завника та в державному акті про право приватної власності на землю серії 1 -ЗК №031713, виданому 08 серпня 1997 року на ОСОБА_5.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності документа та факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його права на спадкування.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Великі Ком»яти, вул.Ватутіна, №171, який помер 10 квітня 2000 року, державного акту на право приватної власності на землю пл. 0.23 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства серії 1 -ЗК №031713, виданого на ОСОБА_5 08 серпня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №156.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Великі Ком»яти, вул.Ватутіна, №171, який помер 10 квітня 2000 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, с.В.Ком»яти, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_6