Справа № 555/1141/16-ц
Номер провадження 2/555/448/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" листопада 2016 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кухарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Березнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення боргу по кредиту, -
19 червня 2015 року ОСОБА_1 отримала в у Першої всеукраїнської кредитної спілки кредит в розмірі 8000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 89% річних. В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 19 червня 2015 року уклала з позивачем договір поруки відповідно до якого поручилась за належне виконання перед банком взятих на себе зобов"язань ОСОБА_1
Перша всеукраїнська кредитна спілка подала до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з вимогою стягнути з відповідачів солідарно загальну заборгованість за кредитом в сумі 5770 гривень 39 коп. та судовий збір в розмірі 1378 гривень В позові вказано, що ОСОБА_1 зобов»язання по договору не виконала. Направлені йому листи - претензії залишились без відповіді.
В судове засідання представник позивача не з"явився- подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що стверджується повідомленням про вручення повістки рекомендованим листом. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження. Представник позивача проти цього не заперечує.
Вивчивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає до задоволення iз слiдуючих пiдстав.
Як видно з кредитного договору № 96 від 19 червня 2015 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту в розмірі 8000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 89% річних.
Відповідно до розрахунку борг складає 5770 гривень 39коп.
За ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов»язання, доказується кредитором.
Долученими до справи доказами доведено, що кредитний договір забезпечений порукою, а саме договором № 96/П1 від 19 червня 2015 року. Відповідно до договору ОСОБА_2 відповідає перед банком за невиконання зобов»язання по кредитному договору у тому ж розмірі, що і ОСОБА_1
За ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.
За ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення № 41 від 08.06.2016 року позивачем сплачено 1378грн . судового збору.
За таких обставин позовні вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованість за кредитом в сумі 5770 гривень 39 коп.. та судовий збір в розмірі 1378 гривень підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.88,214,215 ЦПК Украiни,ст.ст. 526,553,623 ЦК Украiни, суд,-
Позов Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Березнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: Мельничук Н. В.