Єдиний унікальний номер 229/2157/16-ц
Номер провадження 2/229/1019/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 04 липня 2016 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 08 січня 2010 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачкою не склалось, в зв'язку з тим, що у них часто виникали сварки, які привели до втрати між ними почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. У серпні 2015 року вони припинили шлюбні відносини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 січня 2010 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис № 2 (а.с 9).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8 ).

У відповідності зі ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було встановлено, що у сторін різні погляди на життя, на підставі чого виникають постійно свари. З серпня 2015 року вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства.

Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд, вважає, що неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на виховання ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиціїї Донецької області 08 січня 2010 року між ОСОБА_1 , який народився 07.02.1987 року у м.Дружківка Донецької області та ОСОБА_2, яка народилася 26.09.1986 року у м.Дружківка Донецької області, про що зроблено актовий запис № 2 - розірвати.

Неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на виховання ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - "Андросова"

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя: А. Л. Гонтар