Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1239/16-ц

07 листопада 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позов в суд до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 28.08.2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 122.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. За час спільного сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, через що між ними часто виникали непорозуміння. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2015 року. На даний час він з дружиною і дітьми проживають разом, але найближчим часом позивач буде проживати окремо. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. За наданий судом строк примирення між ними не відбулося, шлюб носить формальний характер.

Просить розірвати шлюб, неповнолітніх дітей від шлюбу просить залишити проживати з відповідачем. Позов підтримує, справу просить розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення. За наданий судом строк примирення між ними не відбулося, шлюб існує формально.

Неповнолітніх дітей від шлюбу слід залишити проживати з матір"ю ОСОБА_3, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дитини.

На підставі ст.ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209,213,214,215,225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 28.08.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції, актовий запис № 122 - розірваним.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір"ю ОСОБА_3

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Вінтоняк М.Б.