У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом прокурора Кам'янець-Подільського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_4, треті особи: приватне підприємство Фірма «Земля», відділ Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку за касаційною скаргою прокурора Хмельницької області на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 9 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 9 березня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині вирішення позовних вимог про визнання незаконними та скасування розпорядження Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області: від 6 лютого 2007 року № 63/2007-р «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 площею 0,12 га для ведення садівництва, та від 29 травня 2007 року № 385/2007-р «Про передачу у власність земельних ділянок на території Устянської сільської ради в частині надання у власність земельної ділянки площею 0,0959 га для садівництва ОСОБА_4; визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку площею 0,0959 га, виданого на ім'я ОСОБА_4; зобов'язання ОСОБА_4 повернути земельну ділянку загальною площею 0,00959 га Хмельницькій обласній держадміністрації скасовано, у задоволенні цих позовних вимог відмовлено з інших правових підстав. У решті - рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі прокурор Хмельницької області просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_4, треті особи: приватне підприємство Фірма «Земля», відділ Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку за касаційною скаргою прокурора Хмельницької області на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 9 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель С.П. Штелик