Справа № 135/790/16-ц
Провадження № 2/135/100/16
07.04.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,
при секретарі Паладій В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, зазначивши, що під час проживання у шлюбі із відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. В даний час син проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не виділяє коштів на утримання дитини. Тому вона змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Позивачка подала заяву, згідно якої просила розглянути справу в її відсутність. Позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Зазначила, що відповідач має постійне місце роботи - працює слюсарем на ПАТ «ДТЕК Західенерго».
Відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, хоча про час і місце судового розгляду справи був оповіщений належним чином. Клопотання про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направив.
Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд встановив що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивач зазначає, що відповідач працює слюсарем на ПАТ «ДТЕК Західенерго», тому аліменти слід стягувати в частці від його доходу.
Відповідач спроможний сплачувати аліменти на дитину у вказаному позивачем розмірі, який суд вважає обґрунтованим та таким, який визначений згідно принципів справедливості та розумності, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини справи і інтереси дитини.
Тому суд вважає, що необхідно задовольнити позов.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 - 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Лад-Хутори Гайсинського району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1, на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2016 року щомісячно і до досягнення сином повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: