Справа № 297/1462/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за заявою ОСОБА_1 Бертолоновича, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 Бертолонович звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів архівної довідки № Г-07-03/104 від 18.05.2016 року та трудової книжки колгоспника № 53а від 23.03.1970 року.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявник в травні 2016 року звернувся до УПФ в Берегівському районі для призначення йому пенсії за віком, однак в такому йому було відмовлено, так як в поданих ним документах були виявлені розбіжності. А саме в архівній довідці № Г-07-03/104 від 18.05.2016 року, його прізвище, імя та по батькові вказано як «ОСОБА_2 ОСОБА_3», «Добош Бертолон Бертолонович», «ОСОБА_2 ОСОБА_3.», «Добош Карчи Берталанович», «Добош Эрнест Берталанович», «Добош Карло Берталанович», «ОСОБА_4 ОСОБА_5», «Добош Берталан Берталанович», «ОСОБА_6 ОСОБА_6.», а в трудовій книжці колгоспника № 53а від 23.03.1970 року його прізвище, імя та по батькові вказано як « Добош Карло Берталанович», що не співпадає з паспортними даними заявника, так як згідно паспорту громадянина України, його прізвище, ім'я та по батькові «ОСОБА_1 Бертолонович», а на російській мові «ОСОБА_1 Бертолонович». А тому просить суд встановити факт належності йому вищевказаної архівної довідки та трудової книжки колгоспника, оскільки це необхідно заявнику для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує (а. с. 18).

Представник заінтересованої особи УПФ в Берегівському районі теж в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, заперечень по даній справі не має (а. с. 17).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі № 2010/08 від 18.05.2016 року в поданих заявником документах виявлені розбіжності, оскільки прізвище, ім'я та по батькові заявника в архівній довідці № Г-07-03/104 від 18.05.2016 року та трудовій книжці колгоспника № 53а від 23.03.1970 року не співпадає з його паспортними даними (а. с. 4).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено з матеріалів справи, в архівній довідці Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації № Г-07-03/104 від 18.05.2016 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано як «ОСОБА_6 ОСОБА_3», «Добош Бертолон Бертолонович», «ОСОБА_2 ОСОБА_3.», «Добош Карчи Берталанович», «Добош Эрнест Берталанович», «Добош Карло Берталанович», «ОСОБА_4 ОСОБА_5», «Добош Берталан Берталанович», «ОСОБА_6 ОСОБА_6.» (а. с. 5-6).

В трудовій книжці колгоспника № 53а від 23.03.1970 року прізвище, ім'я та по батькові заявника записано як «Добош Карло Берталанович» (а. с. 7-9).

Згідно копії паспорту громадянина України серії ВО № 565021, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 13.02.1999 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника на українській мові «ОСОБА_1 Бертолонович», на російській мові «ОСОБА_1 Бертолонович» (а. с. 13).

Факт належності ОСОБА_1 Бертолоновичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації № Г-07-03/104 від 18.05.2016 року та трудової книжки колгоспника № 53а від 23.03.1970 року, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ № 293823 від 12.04.1985 року (а. с. 10).

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-214, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Бертолоновичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації № Г-07-03/104 від 18.05.2016 року та трудової книжки колгоспника № 53а від 23.03.1970 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.