Справа № 645/2077/16-ц
Провадження № 2/645/1551/16
УХ В А Л А

іменем України

08 липня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Іващенко С.О.

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, та визнати квартиру №42, буд. 23 по пр.. ОСОБА_4 в м. Харкові обєктом права спільної сумісної власності сторін, та визнати за позивачем право власності на ? частину спірної квартири.

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_5 який діє на підставі довіреності, заявив суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, в звязку з тим, що спірна квартира знаходиться на територій Комінтернівського району м. Харкова.

Представник позивача в судовому засідання проти клопотання про направлення даної справи до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю, не заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що справа підлягає направленню за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1, ст.. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Тобто законодавством визначена виключна підсудність щодо спорів, що виникають з приводу нерухомого майна.

Як вбачається з змісту позову, спірна квартира №42 розташована в буд. 23 по пр.. ОСОБА_4 в м. Харкові, що відносться до території Комінтернівського району м. Харкова.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в позовній заяві ставиться питання про визнання права власності на ? частнину квартири №42 буд. 23 по пр.. ОСОБА_4 в м. Харкові що є виключною підсудністю.

Таким чином судом встановлено, що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю до Комінтернівського району м. Харкова за місцем знаходження спірного майна.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляє ухвалу.

При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеною заявою не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України, позовна заява передається до Комінтернівського району м. Харкова для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 257, ст. 116, 117 ЦПК України, суд -

У ХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна направити за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-