РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Бондаренка Ю.О.,

суддів Павліченка С.В., Собослоя Г.Г.,

при секретарі Сочка І.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі розмірі 3000 щомісячно по 1500 грн. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Позов мотивовано тим, що 13.12.2003 року вона з відповідачем ОСОБА_1 уклала шлюб у Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №374. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки.

Посилається на те, що з 2012 року відповідач проживає окремо не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі в їх вихованні. Незважаючи на це вона не зверталася до нього з проханням про виконання свого батьківського обовязку щодо матеріального забезпечення дітей. Однак після встановлення їй діагнозу «злоякісне новоутворення» матеріальне становище сім'ї значно погіршилося. Враховуючи вищевказані обставини та відсутність у неї роботи, у звязку із здійсненням догляду за малолітніми дітьми вона не взмозі належним чином забезпечити сім'ю.

Відповідач участі в утриманні дітей не приймає, не цікавиться духовним та моральним розвитком дочок, та не приймає участі у їх вихованні.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі дві тисячі гривень щомісячно починаючи з 03.11.2015 року і до їх повноліття, допущено негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. В решті позовних вимог відмовлено, вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить: змінити рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2015 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в сумі 1000 гривень на місяць.

В судове засідання сторони не з'явились.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що з 13 грудня 2003 року сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому у Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №374, від якого 02.07.2005 року народилася донька ОСОБА_3 (а.с.6), та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.7). На даний час діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні, що стверджується довідкою виданою виконкомом Дубівської с/р за №5025 від 08.10.2015 року (а.с.9), та актом обстеження матеріально побутових умов, затвердженого виконавчим комітетом Дубівської селищної ради (а.с.10). Відповідач участі в утриманні та вихованні дітей не приймає.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За твердженням позивачки, відповідач ніде не працює, допомоги на утримання доньок не надає.

З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність підстав для стягнення аліментів.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Заперечуючи проти позову ОСОБА_1 зазначив, що надавав матеріальну допомогу їхнім донькам, робив подарунки в межах наявних у нього коштів, а коли довідався, що позивачка захворіла передавав значні кошти для її лікування. Стверджує, що зараз проживає у м.Львів, офіційно не працює, перебуває у пошуках роботи, а з тих невеликих підробітків отримує невеликий дохід з якого надає допомогу донькам ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я їхньої дитиниОСОБА_5, яка має захворювання атопічний дерматит (а.с.12), позивачки ОСОБА_2 якій встановлено діагноз злоякісне новоутворення шийки матки (а.с.15), ту обставину, що відповідач ніде не працює, будь-яких даних про наявність інших утриманців, матеріали справи не містять, та враховуючи, можливість відповідача надавати допомогу на утримання дітей в розмірі 1000 грн., про що зазначено в апеляційній скарзі, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції щодо визначення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн. щомісячно.

В свою чергу даних про необхідність додаткових коштів на утримання молодшої доньки матеріали справи не містять, за таких обставин, зменшує розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 600 грн.

Суд першої інстанції при вирішенні спору, в частині визначенні розміру аліментів, не неповно з'ясував обставин, які мають значення для справи, що згідно ст.309 ЦПК України є підставою для його змінення.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2015 року в частині визначенні розміру аліментів - змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 гривень, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 гривень щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 03.11.2015 року.

В іншій частині рішення Тячівського районного суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді: