Справа № 397/769/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2016року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Безуматова М.В., при секретарі Ступак Л.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 2,3550 га кадастровий № :2073, що розташована на території Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за померлою 11 травня 2007 року бабусею ОСОБА_2, якій ділянка № 642 площею 4,70 га належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку виданого Олександрівською районною державною адміністрацією 15 квітня 2008 року внесеної до реєстрації за номером 24.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що після смерті бабусі ОСОБА_2 ., яка померла 11.05.2007 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку № 642 площею 4,70 га .Згідно заповіту від 26.09.2006 року, бабуся заповіла позивачу вказану земельну ділянку в повному обсязі. Після смерті бабусі відкрилась спадщина, проте через неправильне оформлення правовстановлюючих документів, вона не змогла в повному обсязі прийняти вказану власність, а отримала Свідоцтво про право власності на спадщину тільки на ? вказаної земельної ділянки, які було розділено на дві окремі ділянки. Таким чином для здійснення нотаріальних дій Державний акт на право власності на земельну ділянку №642 площею 4,70 га виданий Олександрівською районною державною адміністраціює 15 квітня 2008 р. внесеної до книги реєстрації за номером 24 було погашено і повернуто до органу, що його видав.

Після звернення до органів нотаріату вона з"ясувала, що не може отримати Свідоцтво про право спадщини за заповітом на іншу частину спадкового майна -земельну ділянку площею 2.3550 га кадастровий номер :02:000:2074 оскільки правовстановлюючий документ на неї відсутній, а попердній є погашеним, крім того витік строк на звернення за прийняттям спадщини, оскільки бабуся померла 11 травня 2007 року.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, за участю його представника, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду листа про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 , позивач по справі є внучкою ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 травня 2011 року, зареєстрованого у Спадковому реєстрі за № 42648840, номер в реєстрі нотаріальних дій 1-436, ОСОБА_1 отримала у власність 1/2 частину земельної ділянки № 642 площею 4,70 га, розташованої на території Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 травня 2011 року, зареєстрованого у Спадковому реєстрі за № 42648840, номер в реєстрі нотаріальних дій 1-434, ОСОБА_4В, отримала у власність 1/2 частину земельної ділянки № 642 площею 4,70 га, розташованої на території Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.(а.с.76)

Відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4 видано Акт на право власності на земельну ділянку площею 2.3550 га кадастровий номер :02:000:2074 виданий Олександрівського районною державною адміністрацією 25.09.2012 року, а на моє і"мя - Акт на право власності на земельну ділянку площею 2.3550 га кадастровий номер :02:000:2073 виданий Олександрівського районною державною адміністрацією 25.09.2012 року.(а.с.10-11)

Відповідно до рішенням Олександрівського районого суду Кіровоградської області від 20.04.2016 року, що вступило в законну силу 05.05.2016 р. і не оскаржувалось, Свідоцтво про право на спадщину, видане Другою державною нотаріальною конторою м. Кіровограда 04 травня 2011 року відповідачу ОСОБА_4 визнано недійсним, а Акт на право власності на земельну ділянку площею 2.3550 га кадастровий номер :02:000:2074 виданий Олександрівською районною державною адміністрацією 25.09.2012 року скасований.(а.с.13-14-16-17)

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 11.05.2007 року (а.с. 46).

Відповідно до заповіту від 26.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі під номером 4-1709, ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку № 642 площею 4,70 га, розташованої на території Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно заяви від 20.06 2007 року ОСОБА_3А прийняла спадщину та отримала свідоцтво.(а.с.45).

Згідно технічної документації нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2 в цінах 1995 року 19425 грн. 00 коп. проіндексована нормативна грошова оцінка на 11.05.2007 року 49521 грн.00 коп. (а.с.15)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Зі ст. 1278 ЦК України вбачається, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 1278 ЦК України якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Нормами ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та базуються на законі, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, ч.2, ч.3 ст. 1278, 1279 ЦК України, ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКГТП НОМЕР_1) право власності на земельноу ділянку площею 2,3550 га кадастровий номер :02:000:2073, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на землях Підляснянської сільської ради Олександрівського району Кіроовградської області в порядку спадкування за померлою 11 травня 2007 року бабусею ОСОБА_2, якій ділянка №642 площею 4,70 га належала на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого Олександрівською районою державною адміністраціює 15 квітня 2008 року внесеної до книги реєстрації за номером 24.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "------"-----------------------року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/769/16-ц.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5