Провадження № 2/537/766/2016
Справа № 537/3100/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою та прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 10.09.2008року народження та сина ОСОБА_4, 07.01.2011року народження.

В своїй позовній заяві вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають: сина ОСОБА_3, 10.09.2008року народження та сина ОСОБА_4, 07.01.2011року народження.

Шлюб не розірваний. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачу одній самотужки потрібно вирішувати всі матеріальні питання, щодо утримання дітей, в звязку з цим вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, прохає суд задовольнити позов, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей: : сина ОСОБА_3, 10.09.2008року народження та сина ОСОБА_4, 07.01.2011року народження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, вислухавши позивача по справі та проаналізувавши представлені докази, встановив наступне:

Подружжя ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають: сина ОСОБА_3, 10.09.2008року народження та сина ОСОБА_4, 07.01.2011року народження, які проживають з позивачкою і на утримання яких відповідач не надає матеріальної допомоги. Сторони проживають разом.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст. 180,185 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до виповнення їй 18 років.

Між позивачем та відповідачем по справі ускладнилися відносини, сторони проживають окремо одне від одного. В добровільному порядку відповідач не надає достатньої допомоги дитині, не допомагає матеріально.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_2 від обовязку утримувати дитину, судом не встановлено.

Договору між батьками про сплату аліментів на дитину не досягнуто, тому він підлягає вирішенню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що необхідно задовольнити вимоги, щодо стягнення аліментів визначивши 1/3 частку частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття , починаючи з 10.06.2016 року.

Вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтовані та доведені в судовому засіданні доказами, тому підлягають задоволенню.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 4,10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182,191 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання : сина ОСОБА_3, 10.09.2008року народження та сина ОСОБА_4, 07.01.2011року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття , починаючи 10.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовій збір в сумі 551/п*ятсот п*ятдесят одну /грн.60коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з часу проголошення рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука.

Суддя: О.В.Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 11.07. 2016р.