Справа № 521/9064/16-ц
Провадження №2/521/3776/16
УХВАЛА

"24" червня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

за участю секретаря Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини , -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 20.05.2016 року звернулась позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат.

24.06.2016 року відповідач надав до суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що позивач з відповідачкою проживали спільно, були повязані спільним побутом , фактично були сімю, у вересні 2011 року відповідачка завагітніла, після народження дитини вона заявила що це не є дитина відповідача, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з клопотанням щодо призначення судово біологічної (генетичної) експертизи.

Дослідивши предмет зустрічного позову, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає доцільним призначити судову біологічну (генетичну) експертизу.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у зв'язку з тим, що між сторонами існує спір щодо батьківства відповідача, необхідно призначити судову біологічну (генетичну) експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Однак, з урахуванням предмета даного спору, суд вважає доцільним поставити на вирішення експертизи лише питання про те чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 143, 144, 218, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення біологічної (генетичної) експертизи задовольнити .

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини- судову біологічну (генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Одеса, пров. Валіховський, 4), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України,.

Надати експертам для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 521/9064/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, зобовязати сторони надати експертам у разі витребування відомості, необхідні для проведення експертизи, роз'яснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: А.П. Целух