Справа № 274/3024/16-ц
пр.№ 2/0274/1260/16
Рішення

Іменем України

11.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Лободи В.Л., позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 03.09.2015 року померла його мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Він є єдиним спадкоємцем, однак протягом шести місяців не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з тривалим розладом здоровя. Просить визначити додатковий строк тривалістю 3 місяці для звернення з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав. Суду пояснив, що проживає в м.Києві, мати померла в Італії, куди виїхала на лікування, він переніс стрес у звязку з її смертю, у нього загострилася хронічна хвороба парапроктит, він переніс неодноразове оперативне втручання, постійно лікувався протягом жовтня 2015 року-березня 2016 року, що завадило йому подати заяву про прийняття спадщини.

Представник відповідач Бердичівської міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд встановив наступне.

03.09.2015 року в Італії, м.Салерно померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати позивача.(а.с.8-10,15)

Спадкодавиця була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, після її смерті відкрилася спадщина на дану квартиру.

Інших спадкоємців за законом або заповітом немає.

Позивач є сином спадкодавиці і спадкоємцем першої черги за законом, однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 16.06.2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

В обгрунтування поважності причини пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач надав виписку з медичної карти хворого, з якої вбачається, що з 27.10.2015 року 09.03.2016 року він постійно лікувався з приводу хронічного гнійного парапроктиту з оперативним втручанням.(а.с.19-20)

Враховуючи, що позивач постійно проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, хворів з жовтня 2015 по березень 2016 року, через хворобу був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса в строк до 03.03.2016 року, суд визнає причину пропуску строку поважною та визначає додатковий строк для звернення з заявою до нотаріуса - один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 03.09.2015 року - один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.