Справа № 585/2487/16-ц
Номер провадження 2/585/744/16
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду В.О. Шульга розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії УДПтС України в Сумській області (№ 56), про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Роменської ВК УДПтС України в Сумській обл. (№ 56) і просить: зобовязати Роменську ВК УДПтС України в Сумській обл. (№ 56) вилучити з його особової справи засудженого № 11-К-05 письмові пояснення засудженого ОСОБА_2 від 25.10.2010 р. (том 4 а.с. 145) як такі, що зберігаються в цивільній справі без законних підстав; стягнути з Роменської ВК УДПтС України в Сумській обл. (№ 56) на його користь 8000 грн., завданої йому внаслідок створення, використання, зберігання та поширення недостовірної інформації викладеної в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 25.10.2010 р., яка принижує його честь і гідність, призводить до упередженого ставлення та недовіри до нього зі сторони державних органів та адміністрації колонії, яким надається чи які мають доступ до цієї інформації.

В позовній заяві позивач просив звільнити його від сплати судового збору мотивуючи клопотання відсутністю коштів на рахунку та постійних прибутків. При цьому вказує, що закон надає можливість звільнення особи від оплати судових витрат, якщо середньомісячних дохід цієї особи буде меншим від рівня прожиткового мінімум, встановленого законодавством для відповідної категорії осіб. Повне звільнення від оплати всіх судових витрат застосовується судом до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які витрати, інакше вони неспроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби. Все його майно конфісковане за вироком суду, а адміністрація установи відмовляється працевлаштувати його на виробництві установи посилаючись на відсутність робочих місць.

В звязку з відсутністю підтвердження сплати судового збору та неможливістю вирішити клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору без додаткових матеріалів, предявлена позовна заява ухвалою судді від 15 червня 2016 року залишена без руху, оскільки дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк не більш як 5 днів з дня отримання ухвали. Дану ухвалу ОСОБА_1 отримав 1 липня 2016 року, проте недоліки позовної заяви виправлені не були і позивач, станом на 12 липня 2016 року, не надав суду підтвердження сплати судового збору та додаткових матеріалів для вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З огляду на відсутність у суду достатніх доказів на підтвердження неможливості сплати ОСОБА_1 судового збору, вважаю, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає. При цьому суд не може взяти до уваги довідку Роменської ВК (№56) про відсутність у ОСОБА_1 коштів на особовому рахунку, оскільки на ній відсутня дата видачі. Крім цього, відомо про наявність рішень судів у цивільних справах щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і стягнення на його на користь коштів в рахунок відшкодування коштів.

Відповідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 82, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії УДПтС України в Сумській області (№ 56), про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3