Справа № 737/454/16-ц
Провадження № 2/737/184/16
і м е н е м У к р а ї н и
15 липня 2016 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі :
судді Іванець С.В.,
за участі секретаря Медвідь А.Д.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 20.10.2007 у виконавчому комітеті Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області за актовим записом № 3, посилаючись на те, що неадекватна поведінка дружини привела до припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, тому вважає, що збереження сімї є неможливим.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вказував, що спору про поділ майна вони не мають, дітей дружина привезла до його батьків, тому вони живуть разом з ним та його батьками, оскільки вона не спроможна доглядати за ними, перспективи для існування стосунків він не бачить.
Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, заяви про відкладення розгляду справи не подавала, про причини неявки не повідомила.
Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення відповідно до положень ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20 жовтня 2007 року у виконавчому комітеті Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області за актовим записом № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 103600 від 18.11.2015(а.с. 7). Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Максима, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В сімї сторін відсутнє взаєморозуміння, шлюбні стосунки сторони припинили, спільного господарства не ведуть з березня 2016 року. Як вказує позивач, подальше спільне життя суперечить його інтересам, а тому збереження шлюбу позивач вважає неможливим.
Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскiльки причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110 та 112 СК України, ст. 3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2007 року у виконавчому комітеті Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області за актовим записом № 3, розiрвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Куликівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець