У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_2, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації у Полтавській області, про стягнення заборгованості з оплати послуг за газопостачання; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації у Полтавській області, про визнання дій протиправними, зобов'язання підключити газопостачання до житлового будинку,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_2, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації у Полтавській області, про стягнення заборгованості з оплати послуг за газопостачання; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації у Полтавській області, про визнання дій протиправними, зобов'язання підключити газопостачання до житлового будинку, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року.

Витребувати зОржицького районного суду Полтавської області цивільну справу № 543/952/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_2, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації у Полтавській області, про стягнення заборгованості з оплати послуг за газопостачання; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації у Полтавській області, про визнання дій протиправними, зобов'язання підключити газопостачання до житлового будинку.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 30 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова