З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/530/16-ц
11 липня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючої-судді Круль І.В.
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.
з участю позивачки ОСОБА_2
предст.третьої особа: Римарука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба в справах дітей Богородчанської РДА,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа-служба в справах дітей Богородчанської РДА, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка являється матір'ю сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка і її син ОСОБА_6 раніше проживали в незареєстрованому шлюбі. 26.07.2014 року відповідачка залишивши сім'ю, виїхала за межі району. Дитина проживає з нею. Жодної матеріальної допомоги дитині не надає, не спілкується з нею та не приймає участі у її вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток, ухиляючись від виконання своїх обов'язків
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить позбавити відповідачку батьківських прав, не заперечує проти стягнення аліментів.
Відповідачка ОСОБА_4 в судові засідання не з'являється. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди позивачів, представника третьої особи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи на стороні позивача Римарук В.В. позов підтримав, вважає його підставним і обґрунтованим, оскільки відповідачка не зустрічається із своїм сином, матеріально не підтримує, його вихованням не займається, не виявляє до нього будь-яких батьківських почуттів.
Вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_5. Відомості про батька записані відповідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу. До 26 липня 2014 року ОСОБА_4 проживала з дитиною та сином позивачки. Без пояснення причин, залишивши сім»ю виїхала в невідомому напрямку. Син ОСОБА_5 проживає з ОСОБА_2 Жодної матеріальної допомоги відповідачка дитині не надає, не спілкується з нею та не приймає участі у її вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток, ухиляючись від виконання своїх обов'язків
Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні ствердили, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не підготовляє до самостійного життя, не спілкується з ним, залишивши дитину, виїхала з села Дзвиняч Богородчанського району.
Відповідно до змісту ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати дитину до самостійного життя.
Як вбачається з матеріалів справи орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав з огляду на те, що відповідачка не виконує обов'язку по вихованню та утриманню дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, та підлягає стягненню з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_5.
На підставі наведеного, ст. ст.ст. 150, 164 ч.1 п.2, 165, 166 імейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба в справах дітей Богородчанської РДА,- задоволити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Остапківці Коломийського району, жительку елища Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Остапківці Коломийського району, жительки АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частині доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і проводити до досягнення ним повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з13 травня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_4 551 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення, а відповідачці з часу отримання його копії.

Головуюча Круль І.В.