АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1134/16 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року скасовано рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2016 року.

Визнано на ОСОБА_5 право власності на ? частку жилого будинку в с. Родниківка по вул. Л.Українки, 14.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на ? частку жилого будинку в с. Родниківка по вул. Л.Українки, 14.

В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про реальний розподіл жилого будинку відмовлено.

01 червня 2016 року ОСОБА_5 подала до суду заяву про виправлення описки, вказуючи, що в рішенні помилково зазначено «Наталії», а потрібно зазначити «Наталі», поскільки в паспорті її імя «Наталя».

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У вступній та резолютивній частині рішенні апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року помилково зазначено «Наталії» та «Наталією» , а необхідно було зазначити «Наталі».

Тому, необхідно виправити допущені описки, що зазначені вище, та постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Виправити допущені в рішенні апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, описку:

у вступній та резолютивній частині рішення «Наталії» та «Наталією» виправити на «Наталі».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :