Справа № 495/4377/16-ц
13 липня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила слухати справу в її відсутність без фіксації технічними засобами, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просив слухати справу в його відсутність.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
25 листопада 2012 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-РУ №893620 від 11.09.2015 року.
За своє життя ОСОБА_2 склала на імя позивача заповіт від 25.05.2006 року, посвідчений державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №2012, згідно якого ? частину житлового будинку №305/307, який розташований по вул.Кишинівській, м.Білгород-Дністровський, Одеська область та все майно заповідала позивачу ОСОБА_1.
Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.
На день смерті померлій ОСОБА_2 належала ? частина житлового будинку №305/307, який розташований по вул.Кишинівській, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 249,1 кв.м., житловою площею 89,1 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - сарай; споруди - №1, 5-10.
Позивач фактично прийняв спадщину після померлої матері, здійснював всі платежі, інші спадкоємці відсутні.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, что вимоги представника позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.328, 1261, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді ? частини житлового будинку №305/307, який розташований по вул.Кишинівській, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 249,1 кв.м., житловою площею 89,1 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - сарай; споруди - №1, 5-10.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку №305/307, який розташований по вул.Кишинівській, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 249,1 кв.м., житловою площею 89,1 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - сарай; споруди - №1, 5-10.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя