Справа № 161/7143/16-ц
Провадження № 2/161/2860/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебуває в шлюбі з відповідачем з 08.03.2007 року, який зареєстрований Топилищанською сільською радою Іваничівського району Волинської області, актовий запис № 1.

За час шлюбу у них народилась син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем фактично припинені шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, сторони живуть окремо. Відповідач добровільно не бажає розірвати шлюб. Позивач просить суд шлюб розірвати та залишити неповнолітнього ОСОБА_4 на утриманні матері ОСОБА_2

Позивач та відповідач подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, просять позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

З свідоцтва про шлюб серія 1-ЕГ № 022029 від 08.03.2007 року вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 08.03.2007 року Топилищанською сільською радою Іваничівського району Волинської області, актовий запис № 1 (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересам дитини, а тому шлюб слід розірвати. Судові витрати у справі покласти на відповідача.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Не підлягає до задоволення вимога позивача про залишення неповнолітнього ОСОБА_4 на утриманні матері ОСОБА_2 за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Степко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 08.03.2007 року Топилищанською сільською радою Іваничівського району Волинської області, актовий запис № 1, - розірвати.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача суму в розмірі 551 (пятсот пятдесят однієї) грн. 20 коп. сплаченого та документально підтвердженого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк