Справа №242/2811/16-ц
Провадження №2/242/894/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 13.06.2016 р. звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказала, що вони з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог в частині стягнення аліментів у розмірі 1/6, оскільки він перебуває у зареєстрованому шлюбі та на його утриманні перебуває вагітна дружина, просить провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 533087, виданого 04.06.2013 року виконкомом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецькій області, актовий запис № 14, сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 14.05.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-НО №443380, виданого 14.05.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Згідно довідки, виданої 01.07.2016 року Красноармійською центральною районною лікарнею, ОСОБА_4 перебуває на обліку по вагітності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує матеріальне становище відповідача, та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позивачка 13.06.2016 року звернулась до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 13.06.2016 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 13.06.2016 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Пирогова