Провадження № 2/235/2109/16
Справа № 235/4625/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у звязку

з повторною неявкою позивача в судове засідання

7 листопада 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Кожушко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з-під арешту.

Справу призначено до судового розгляду на 8 годину 00 хвилин 24 жовтня 2016 року.

Позивач у судове засідання, призначене на 8 годину 00 хвилин 24 жовтня 2016 року, не зявився, про час і місце судового засідання був оповіщений у встановленому порядку - за допомогою телефонограми від 3 жовтня 2016 року, зареєстрованій в книзі реєстрації вихідних телефонограм за № 969, у звязку з чим судовий розгляд було відкладено до 13 години 00 хвилин 7 листопада 2016 року.

В судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 7 листопада 2016 року позивач, оповіщений у встановленому порядку - за допомогою телефонограми від 25 жовтня 2016 року, зареєстрованій в книзі реєстрації вихідних телефонограм за № 1076, повторно не з'явився, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з-під арешту, -- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко