Справа № 640/7582/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"13" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2016 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Іванова, б. 27, кв. 35 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова, б. 11 (р/р 2313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадбанк України» МФО 351823, ) суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду у розмірі 10616 (десять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 45 коп., та судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.

30.06.2016 року до судді надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

У судове засідання сторони не зявилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 61002, м. Харків, вул. Іванова, б. 27, кв. 35.

ОСОБА_1 не погоджується з вимогами КП «Харківські теплові мережі» щодо сплати заборгованості за надані послуги у наказному порядку, посилаючись на те, що він не заключав з КП «Харківські теплові мережі» жодних договорів про надання послуг з опалення та гарячої води, а також зазначив, що ці послуги не відповідають вимогам правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а трубопроводи знаходяться у аварійному стані, на підтвердження чого додає роздруківку фотознімків вищезазначених трубопроводів.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Таким чином суд вважає, що оскільки між сторонами виник спір, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, то судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 105-1,106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 01.06.2016 року по справі №640/7582/016-ц (2-н/640/256/16/11), виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Іванова, б. 27, кв. 35 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова, б. 11 (р/р 2313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадбанк України» МФО 351823, ) суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду у розмірі 10616 (десять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 45 коп., та судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. - скасувати та розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша