Справа № 282/310/16
Провадження № 2/282/123/16
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді Вальчук В.В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за первісним позовом СФГ "Едельвейс" до СФГ "Оксана", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті сторони на стороні відповідача: реєстраційна служба Любарського РУЮ Житомирської області, відділ Держгеокадастру у Любарському районі Житомирської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від імені якої діє ОСОБА_2 до СФГ «Едельвейс» про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса якого :03057 м. Київ, вул.. Смоленська, 6 з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки тощо.

На вирішення експерта просив поставити наступні питання:

1. Чи належить наявний в договорі оренди земельної ділянки від 01.06.2011 року, кадастровий номер №18231808:04:002:0036, який укладений між СФГ «Едельвейс», з однієї сторони, та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з другої сторони, наявний підпис орендодавця ОСОБА_2?

Крім того, представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 просив для проведення експертизи зобовязати СФГ «Едельвейс» надати оригінал договору оренди земельної ділянки від 01.06.2011 року, кадастровий номер №18231808:04:002:0036, який укладений між СФГ «Едельвейс», з однієї сторони, та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з другої сторони.

В судовому засіданні представник СФГ «Едельвейс» ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

Представник СФГ «Оксана» ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно із ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Суд, розглянувши дане клопотання, врахувавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне з метою повного всебічного і об'єктивного розгляду спору, з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, винесення законного, обгрунтованого та об'єктивного рішення, задовольнити клопотання та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Врахувавши те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а також те, що експертам для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідні матеріали даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що на час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за за первісним позовом СФГ "Едельвейс" до СФГ "Оксана", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті сторони на стороні відповідача: реєстраційна служба Любарського РУЮ Житомирської області, відділ Держгеокадастру у Любарському районі Житомирської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від імені якої діє ОСОБА_2 до СФГ «Едельвейс» про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи належить наявний в договорі оренди земельної ділянки від 01.06.2011 року, кадастровий номер №18231808:04:002:0036, який укладений між СФГ «Едельвейс», з однієї сторони, та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з другої сторони, наявний підпис орендодавця ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса якого : 03057 м. Київ, вул.. Смоленська, 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов'язати експертів провести експертизу у строки встановлені чинним законодавством України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у СФГ «Едельвейс» оригінал договору оренди землі від 01.06.2011 року, кадастровий номер №18231808:04:002:0036, який укладений між СФГ «Едельвейс», з однієї сторони, та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з другої сторони.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. В. Вальчук