Справа № 579/1010/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргун О.В.

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 листопада 2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом № 244. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім»я з відповідачем фактично розпалась, подружні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, мають різні погляди на ведення спільного господарства. Між ними немає нічого спільного (інтересів, планів на майбутнє), кожен живе своїм життям і не переймається проблемами іншого. Шлюбні стосунки між ними припинені з березня 2015 року, поновлювати їх наміру не мають, проживають окремо та фактично утворили нові сімї, тому шлюб носить формальний характер. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, на примирення категорично не згодна.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на розірвання шлюбу згоден.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 28 листопада 2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 244. До реєстрації шлюбу прізвище позивачки Ткаченко (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружніх відносин. Проживають окремо з березня 2015 року. Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, втрата почуття любові та поваги одне до одного, різні погляди на ведення спільного господарства, що вбачається зі змісту позовної заяви.

Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Сторони не мають наміру поновлювати шлюбні стосунки.

Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України.

За клопотанням позивачки відповідно до ст.113 СК України можливо залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ткаченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 листопада 2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 244.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_5