Справа № 301/1221/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилаються на те, що 29 травня 2015 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Імстичево, вул. Мічуріна, 12 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради власником дворогосподарства за адресою: с. Імстичево, вул. Мічуріна, 12 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_4, яка померла 29.05.2015 року.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно в рівних частинах заповіла своєму синові та внучці позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Заповіт складено 15 березня 2007 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 19.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.

Після смерті спадкодавці зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 12 по вулиці Мічуріна в селі Імстичево Іршавського району, здійснена не була.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є «Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР» та технічний паспорт виготовлений 26.11.2015 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, а подали заяву, якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в їх відсутності (а. с. 40).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути в їх відсутності (а. с. 39).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29 травня 2015 року померла ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 189791 від 29.05.2015 року, актовий запис № 18 (а. с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Імстичево, вул. Мічуріна, 12 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради власником дворогосподарства за адресою: с. Імстичево, вул. Мічуріна, 12 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_4, яка померла 29.05.2015 року, що стверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 857 від 15.06.2016 року (а. с. 20).

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно в рівних частинах заповіла своєму синові та внучці позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 9). Заповіт складено 15 березня 2007 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 19.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.

Після смерті спадкодавці зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 12 по вулиці Мічуріна в селі Імстичево Іршавського району, здійснена не була.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є «Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР» (а. с. 21 - 22) та технічний паспорт виготовлений 26.11.2015 року (а. с. 26 - 30).

У зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів позивачі не мають можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 спадкового майна, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою с. Імстичево, вул. Мічуріна, 12 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар