Справа № 666/1029/16-ц
12 липня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Херсонського бавовняного комбінату» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює відповідно до ст.224 ЦПК України заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 наказом №9-к від 01.0.2002 року був прийнятий на посаду заготівельника хімічних розчинів і фарб 4 розряду оздоблювального виробництва ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", наказом №11-к від 01.02.2013 року звільнений з посади за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки.
Як вбачається з довідки ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» №4/34/25-8-61 від 04.02.2013 року станом на 04.02.2013 року заборгованість ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" з заробітної плати перед позивачем складає 5820,44 грн.
Згідно довідки 4/34/25-8-469 від 16.05.2014 року середньомісячний заробіток ОСОБА_1 складає 1312,53 грн.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 17.02.2015 року з ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» стягнуто на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 01.11.2014 року по 17.02.2015 року в сумі 6104 грн., на даний час виплата сум, належних позивачу при звільненні відповідачем не виплачена.
Відповідно до вимог ст. 116, 117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені вище строки при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
В звязку з викладеним позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати, оскільки позивач під час звернення до суду був звільнений від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.115, 116, 117 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці», суд
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Херсонського бавовняного комбінату» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Херсонського бавовняного комбінату» в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за 1 місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_2