УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, суд -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб було залишено без розгляду.

Однак при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині не зазначено «Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги».

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за їх відсутності на підставі ст.219 ЦПК України.

Суд, дослідивши цивільну справу № 758/10331/16-ц, приходить до висновку про необхідність її виправлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Як встановлено в судовому засіданні при виготовленні тексту ухвали Подільського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб було допущено описку, а саме, у її резолютивній частині було помилково не зазначено «Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, а саме зазначивши у резолютивній частині «Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич