АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6880/2015 Доповідач - Шиманський В.Й.
У Х В А Л А

08 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Шиманський В.Й. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року даний позов задоволено.

14.03.2016 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням районного суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та клопотання про зменшення ставки судового збору (а.с. 208).

На обґрунтування клопотання про зменшення ставки судового збору апелянт посилається на свій майновий стан, через що немає змоги сплатити судовій збір у передбаченому законом розмірі.

Пільги щодо сплати судового збору передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, зважаючи на положення ст.ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, зазначені апелянтом доводи відсутності коштів не можуть бути визнані підставою для зменшення ставки судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

06.06.2016 року Апеляційним судом зареєстровано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, що апелянт являється фізичною особою і до нього застосовується норма сплати у розмірі 110% від граничної ставки сплати судового збору в першій інстанції. Було надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 7 579, 00 грн.

Разом з тим суд роз'яснює, що гранична ставка для фізичних осіб передбачена законом при поданні позовної заяви, що стосується подання апеляційної скарги то законом непередбачено граничної ставки для фізичних осіб.

У пленумі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах п. 21 зазначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами і доповненнями внесеними Законом України № 629-VIII від 16 липня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва судовий збір підлягає справлянню у розмірі 58 603 грн. , тобто 53276, 91(судовий збір у першій інстанції) * 110% = 58 603 грн.

Таким чином апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 51024 грн.

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 0010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року - залишити без руху і продавжити строк для усунення її недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.