Справа № 324/2009/15-ц
Провадження № 6/324/27/2015
УХВАЛА

10.09.2015року м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача, як сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявник вказує, що 16 лютого 2006 року Токмацьким районним судом Запорізької області було винесено рішення по цивільній справі № 2-13-66/06 р. про те що, ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначеним рішенням суду стягнено з ОСОБА_2 аліменти на користь органів опіки і піклування в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, починаючи з 05.12.2005 року до їх повноліття. Токмацьким районним судом на підставі рішення суду був виданий виконавчий лист для примусового виконання рішення на користь органів опіки і піклування. Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 30.07.2013 року № 225 ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв`язку з цим відбулося вибуття сторони виконавчого провадження, а саме: державного закладу в якому перебувала дитина на правонаступника ОСОБА_1 по справі № 2-13-66/06 від 28.02.2006 року. Заявник прохає замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача орган опіки і піклування на правонаступника ОСОБА_1 по справі № 2-13-66/06 року, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, починаючи з 05.12.2005 року до його повноліття. Розгляд справи провести без участі заявниці.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Вивчивши справу, суд знаходить заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню з слідуючих підстав,

Частиною 5 статті 8 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для, сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.. 378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, ч. 5 ст. 8 ЗУ»Про виконавче провадження», користуючись ст..,ст. 368,378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону орган опіки і піклування - стягувача по справі на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, якій були передані всі права та обовязки щодо виховання та утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку починаючи з 05.12.2005 року до його повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя: