Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2847/13-ц
Провадження № 6/553/86/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 553/2847/13-ц за його позовом до ТОВ "ЕКО" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання заявник не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Представник боржника до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

При вирішенні клопотання суд враховує наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням суду від 24.12.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн. 00 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.01.2014 року, заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24.12.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.04.2014 року, заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24.12.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 30.01.2014 року залишено без змін.

За заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - Ленінським районним судом м. Полтави 07.06.2016 року видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ "ЕКО" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн. 00 коп.

За змістом положень ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Для виконання судових рішень строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Як встановлено в ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, заявником ОСОБА_1 не обгрунтовано у заяві та не надано суду жодних доказів на підтвердження факту існування поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3