1Справа № 335/3263/16-ц 2/335/1012/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
В позовній заяві вказує, що позивач є наймачем кімнати № 135 у будинку №19 за адресою м.Запоріжжя, вул. Сталеварів. В зазначеній квартирі крім позивача зареєстровані колишня дружина ОСОБА_3, його син ОСОБА_1 Відповідач в спірній квартирі не мешкає з червня 2013 року. На даний час місцезнаходження її не відомо.
Оскільки відповідач у кімнаті № 135 у будинку №19 по вул. Сталеварів у м. Запоріжжі не мешкає без поважних причин більше ніж шість місяців, то позивач просить визнати її такою, що втратила право користування житлом.
В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.
Представник третьої особи в судове засіданні не зявився, причину неявки суду не повідомив .
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є відповідальним наймачем кімнати № 135 в будинку № 19 за адресою м.Запоріжжя, вул. Сталеварів.
Згідно довідки ЦОА №1 від 26.01.2016 року в кімнаті № 135 будинку № 19 по вул.. Сталеварів у м. Запоріжжя зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Згідно акту ЦОА №1 від 09.02.2016 року ОСОБА_3Ю в кімнаті № 135 будинку № 19 по вул.. Сталеварів у м. Запоріжжя не мешкає з червня 2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлені терміни провадиться в судовому порядку.
На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_3 такою, що втратила, право користування кімнатою № 135 у будинку № 19 за адресою м. Запоріжжя, вул. Сталеварів.
Керуючись ст..71.72 ЖК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - кімнатою № 135 у будинку № 19 по вул. Сталеварів у м. Запоріжжя.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

.

Суддя: А.В.Воробйов