Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/1227/16-ц
"14" липня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ковальчук О.А.
при секретарі Базаджи Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказала, що 04.10.1991 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис №578. Спільне життя у них не склалося. Між ними втрачено почуття любові та поваги, сімейні відносини з відповідачем фактично припинені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та недоцільне. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Таким чином, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не зявився, будучи належним чином повідомлений про місце, час проведення судового засідання, про причини не явки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 04.10.1991 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадського стану міста Запоріжжя, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис №578. Спільне життя у них не склалося. Між ними втрачено почуття любові та поваги, сімейні відносини з відповідачем фактично припинені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та недоцільне. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Таким чином, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Встановлені обставини підтверджується копією паспорту та ідентифікаційного номеру позивача (а.с.3-4), копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЖС № 466140 від 04.10.1991 року, зареєстрованого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за №578 (а.с.5).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя, актовий запис №578
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: