Номер провадження: 22-ц/785/5630/16
Головуючий у першій інстанції Поліщук
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Кравця Ю.І., Таварткіладзе О.М.,

секретаря Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Одеської області заяву судді Фальчука В.П. про самовідвід, у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про стягнення майнової та моральної шкоди, -

встановила;

В судовому засіданні апеляційного суду Одеської області суддя Фальчук В.П. заявив собі самовідвід у зазначеній цивільній справі вказуючи, що ним уже висловлювалася думка з приводу предмета спору, а саме: вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про стягнення майнової та моральної шкоди, оскільки такі ж вимоги ОСОБА_1 заявляв до Державного управління охорони навколишнього середовища в Одеській області та Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради.

Суддя Фальчук В.П. вважає, що така обставина є підставою для самовідводу, відповідно до вимог п.4ч.1ст.20 ЦПК України.

Представник КП «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» та ОСОБА_1 не заперечують проти заявленого суддею самовідводу.

Колегія суддів заслухавши заяву судді Фальчука В.П., думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, за наступних підстав;

Згідно п.4ч.1ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумніви в його обєктивності та неупередженості.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, 23.12.2009 року суддя Фальчук В.П. у складі колегії суддів Троїцької Л.Л. і ОСОБА_2 розглядав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього середовища в Одеській області, Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської області, за участю третіх осіб - Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про стягнення майнової та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Державного управління охорони навколишнього середовища в Одеській області, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2009 року.

Предмет спору у цій справі є аналогічний тому, який є предметом спору у справі на теперішній час.

Колегія суддів визнає, що оскільки суддею Фальчуком В.П. уже висловлювалася думка із цього питання під час розгляду апеляційної скарги Державного управління охорони навколишнього середовища в Одеській області на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2009 року, це є підставою для самовідводу судді, з метою запобіганню сумнівів сторін у справі у необєктивності та неупередженості судді.

Керуючись ч.1ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Задовольнити самовідвід головуючому судді Фальчуку В.П. у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про стягнення майнової та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.П. Фальчук

ОСОБА_3

ОСОБА_4