Справа № 214/5909/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2016 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Чернової Н.В.,

при секретарі - Ізак О.В.,

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5, визнавши, що він є його онуком. Він є єдиним спадкоємцем після смерті діда, оскільки його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини відмовилися шляхом її неприйняття. Після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 01.10.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Апостоловського районного нотаріального округу Романченко Ю.В.із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Про те йому було відмовлено у зв'язку з тим, що існують розбіжності у написанні його прізвище в паспорті , та прізвище діда у свідоцтві про народження його батька.

Відповідно до Свідоцтва про народження , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 14.11.2005 року прізвище його померлого батька записано як « ОСОБА_7», але в свідоцтві про народження його батька виданого 12 лютого 1959 року, серія НОМЕР_2 прізвище батька вказано « ОСОБА_7» та мати «ОСОБА_2» . Вказані обставини перешкоджають йому встановити родинний зв'язок з дідом. Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5 йому потрібен для подальшого оформлення спадкових справ.

Заявник у судовому засіданні в повному обсязі підтримав свої вимоги, та просив суд їх задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні в повному обсязі підтримавзаяву, та просив суд її задовольнити.

Заінтересовані особи,в судове засідання не з'явилися, не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5, підтверджується документами, копії яких є в матеріалах справи, а саме ксерокопією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 5), Ксерокопією паспорта ОСОБА_5 (а.с.7), свідоцтвами про смерть ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 ( а.с. 8-10) , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ( а.с. 11), свідоцтвом про народження «ОСОБА_7» ( а.с. 12), свідоцтвом про народження «ОСОБА_5» ( а.с. 13), свідоцтвом про право на спадщину ( а.с. 14), заповітом ( а.с. 16), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, (а.с. 19), технічним паспортом ( а.с. 20).

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5 має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому вирішити питання про оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ОСОБА_5 року, визнавши, що ОСОБА_2 є рідним онуком ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернова