Справа № 216/3820/16-ц
провадження № 2/216/2095/16
03 листопада 2016 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, з якого убачається, що 11.09.2004 року сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу, актовий запис №381. Від шлюбу сторони двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею та перебувають у неї на утриманні. Шлюбно-сімейні відносини припинили у лютому 2016 року. причиною припинення сімейних відносин стало те, що між ними постійно виникали сварки через різні погляди на життя. Примирення між ними та подальше спільне життя не можливе і тому Позивач просить суд даний шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує, щодо постановлення заочного рішення, просить залишити після розірвання шлюбу прізвище "ОСОБА_3".
Відповідач ОСОБА_4, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, з 11 вересня 2004 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №381 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, батьками яких є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 9-10). Шлюбно-сімейні відносини припинили у лютому 2016 року. причиною припинення сімейних відносин стало те, що між ними постійно виникали сварки через різні погляди на життя. На теперішній час сторони спільне господарство не ведуть, за таких обставин, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3, - задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 11 вересня 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №381, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, від якого сторони мають двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити - "ОСОБА_3".
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленої згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.