Провадження № 2/263/2577/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Стріла», третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування на двокімнатну квартиру №66, що знаходиться в житловому будинку № 143 «А» по проспекту Мира (Леніна) в місті Маріуполі Донецької області, що належить її бабусі ОСОБА_4, померлій 28.06.2015 року. У заяві вказала, що після смерті бабусі звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину але отримала відмову у зв'язку з тим, що за життя бабуся не оформила необхідні документи на зазначену квартиру, хоча всі пайові внески нею були сплачені. Окрім неї спадкоємцем першої черги є її мати ОСОБА_3, яка від прийняття спадщини відмовилася на її користь, а інших спадкоємців першої черги немає. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 66 в будинку № 143 «А» у місті Маріуполі по проспекту Мира (Леніна), загальною площею 41,7 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглянути справу без неї, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Стріла» в судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника відповідача на розгляд суду, в заяві вказав, що пайовий внесок за спірну квартиру внесений бабкою позивача ОСОБА_4 у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглянути справу без неї, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 384 ЦК України, при викупі квартири член житлово - будівельного кооперативу є її власником.

Суду надано довідку №15-66 від 28.08.2015 року, видану ОСОБА_2 кооперативом «Стріла», згідно якої на підставі рішення Ждановського виконкому міськради № 226 від 01.10.1975 року ОСОБА_4 було виділено двокімнатну квартиру № 66 в житловому будинку № 143 «А» по проспекту Леніна в м. Маріуполі Донецької області, загальною площею 41,7 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м. Пайовий внесок ОСОБА_4 сплатила повністю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 було набуто право власності на спірну квартиру. Згідно Свідоцтва про смерть серії І-НО № 912796, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 померла 28.06.2015 року.

Судом встановлено, що позивач є онукою померлої ОСОБА_4 Суду надана копія спадкової справи № 116/2015 Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу в Донецької області ОСОБА_5, відкритої після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.06.2015 року, з якої вбачається, що третя особа ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь онуки спадкодавця ОСОБА_1, а ОСОБА_1 прийняла спадщину 18.12.2015 року після смерті її бабусі ОСОБА_4

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1274 ЦК України передбачено право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи, а відтак спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.01.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на тій підставі, що не були подані оригінали правовстановлюючих документів на квартиру.

Враховуючи викладене, той факт, що після смерті ОСОБА_4 спадщину в передбаченому законом порядку прийняла її онука ОСОБА_1, а за життя ОСОБА_4 набула право власності на квартиру № 66 в житловому будинку № 143 «А» по проспекту Леніна в м. Маріуполі Донецької області, загальною площею 41,7 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст. 384, 1261, 1274 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 80, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Стріла», третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 66 в житловому будинку № 143 «А» по проспекту Леніна в м. Маріуполі Донецької області, загальною площею 41,7 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м, в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_4, померлої 28.06.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Васильченко