Справа № 729/471/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2016 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.,

при секретарі Шлапак Н.А.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів-договорів оренди земельних ділянок недійсними і просить задовольнити її позовні вимоги.

Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачу в договорі оренди землі від 26.05.2008, предметом якого є оренда земельної ділянки, площею 3,3079 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер :04:001:0239 та договорі оренди землі від 26.05.2008, предметом якого є оренда земельної ділянки, площею 0,2566 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер :04:002:0401, надав клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи підписано вищевказані договори оренди землі, документи, що містять відомості про виплату ОСОБА_1 коштів або видачу товарів, виконання робіт та/чи надання послуг в рахунок оплати за користування ПП «Агропрогрес» земельними ділянками ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали.

В частині клопотання ,щодо призначення експертизи про виконання підписів від імені позивачки на документах ,що містять відомості про виплату їй коштів або видачу товарів, виконання робіт чи надання послуг в рахунок оплати за користування відповідачем земельними ділянками вирішити на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи в частині встановлення належності підпису позивачці тільки в договорах , а інша частина клопотання є передчасною.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторони, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що зясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу в частині встановлення належності підпису позивачці тільки в договорах оренди земельних ділянок ,проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. В іншій частині клопотання відмовити , оскільки воно є передчасним.

У звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договору оренди землі недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25а, 14017).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі, укладеного строком на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,3079 га, кадастровий номер :04:001:0239, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 за № 20, стронами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1), орендар - ПП «Агропрогрес» (і/н 31174509) - ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі, укладеного строком на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 0,2566 га, кадастровий номер :04:002:0401, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 за № 21, стронами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1), орендар - ПП «Агропрогрес» (і/н 31174509) - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Направити експерту надані представником позивача вільні і умовно-вільні зразки підписів позивача та експериментальні зразки підпису і почерку позивача, відібрані в судовому засіданні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/471/16-ц 2/729/277/16), що містять зразки підписів ОСОБА_1, оригінали договору оренди землі від 26.05.2008, площею 3,3079 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер :04:001:0239 та договорі оренди землі від 26.05.2008, площею 0,2566 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер :04:002:0401, укладені між ОСОБА_1 та ПП «Агропрогрес», акти приймання передачі земельної ділянки.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко