Дата документу 18.04.2016
ЄУ № 420/3492/15-ц
Провадження №2-о/420/27/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Заботіна В.В.

за участі секретаря Котової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 22.10.1997 р., була його рідною тіткою. В обґрунтування заяви зазначив, що 22.10.1997 року померла його рідна тітка ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки /паю/ площею 7,70 га, розташованої на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку /пай/ серії ЛГ № 0102168. Заявник є спадкоємцем пятої черги за законом, його батько був рідним братом тітки, заінтересована особа по справі ОСОБА_2 є донькою тітки, на спадщину не претендує, заповіт на користь третіх осіб відсутній. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, так як не має змоги довести кровну спорідненість між ним та померлою тіткою відсутні свідоцтва про народження батька та тітки та свідоцтво про шлюб тітки, в звязку з чим він змушений звернутись до суду.

Заявник, ОСОБА_1, в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягав, пояснив, що ОСОБА_3 була його рідною тіткою, а саме рідною сестрою його батька.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, підтвердила факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, додала, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась та не претендує на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Заслухавши думку заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії ЕМ 639647, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 21.04.2000 року, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), що також підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-ЯР № 687784 від 01.08.1959 р.(а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 099536 від 23.10.1997 р., виданого Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, 22.10.1997 р. померла ОСОБА_3 (а.с.7).

З довідки № 465 від 23.09.2010 р. вбачається, що ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12 Новопсковського району Луганської області та на момент смерті разом з нею проживала ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0102168 від 22.01.1997 р. ОСОБА_3 на підставі рішення Новопсковської районної державної адміністрації від 19.12.1996 р. за № 645/1 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Леніна розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с. 8).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_6, яка була його рідною тіткою.

Відповідно до довідки Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області б/н, засвідченої сільським головою ОСОБА_7 та секретарем Г.В.Соха, за свідченнями жителів с. Новобіла ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дівоче прізвище «Василиненко» народилася і проживала в с. Новобіла, померла 22.10.1997 року і вона є рідною тіткою ОСОБА_1, з яким підтримувала родинні відносини (а.с. 18)

З довідки Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 381 від 15.04.2016 р. вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23.10.1997 року, за свідченнями жителів с. Новобіла за життя постійно підтримувала родинні відносини з племінником ОСОБА_1 (а.с. 36).

Дослідивши матеріали справи, у чинність п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків, які підтвердили факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_3 Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та його підтвердження необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину за законом.

У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235, п. 1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 22.10.1997 р., була рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: