07.07.16
Провадження № 2/401/913/16
Справа № 401/2052/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 5/8 частин будинковолодіння з відповідною часткою прилеглих господарчо-побутових будівель та на ? частину земельної ділянки площею 1000,0 кв.м., які знаходяться за адресою: Кіровоградська область, вул.Незалежності, №153.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона, будучі спадкоємцем першої черги за законом після померлої 24 листопада 2015 року ОСОБА_2, спадщину прийняла в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подання до Світловодської міськдержнотконтори заяви про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено в зв'язку із тим, що її мати спадкодавець ОСОБА_2, прийнявши спадщину після свого сина ОСОБА_3, який є братом позивачки, не оформила на своє ім'я відповідні правовстановлюючі документи та не зареєструвала за собою право власності на успадковане нею майно. Тому ОСОБА_1 відповідно до роз'яснень державного нотаріуса Світловодської міськдержнотконтори вимушена звернутись до суду для вирішення цього питання.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась. У адресованій до суду заяві її представник просить розглянути справу без позивачки та його участі. Позов підтримує.

Представник Світловодської міської ради у судове засідання не з'явився. У адресованій до суду заяві просить розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд приходить до наступного.

19 травня 2014 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС по м.Світловодську, свідоцтвом про народження позивачки, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження зміни прізвища позивачки з «Загребельна» на «Островська», свідоцтвом про народження ОСОБА_3

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 відносяться 5/8 частин будинковолодіння з відповідною часткою прилеглих господарчо-побутових будівель та ? частина земельної ділянки площею 1000,0 кв.м., які знаходяться за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Незалежності (колишня вул. Котовського), №153. Право власності ОСОБА_3 на 5/8 частин вказаного будинковолодіння підтверджуються у своїй сукупності наступними правовстановлюючими документами: договором дарування від 05 грудня 2006 року, реєстраційний номер нотаріального посвідчення договору 1-1982 (3/8 частини), та свідоцтвом №777 про право власності на ? частину будинковолодіння, виданого виконкомом Світловодської міської ради, реєстраційний номер 1372-7. Право власності на ? частину земельної ділянки підтверджується договором дарування від 05 грудня 2006 року, реєстраційний номер нотаріального посвідчення договору 1-1989. Інші 3/8 частини будинковолодіння та ? частина земельної ділянки по вул.Незалежності, 153 м.Світловодська належать на праві власності позивачці ОСОБА_1 на підставі договорів дарування від 05 грудня 2006 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла мати ОСОБА_2 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Даний факт підтверджується довідкою, викладеною в постанові державного нотаріуса Світловодської міськдержнотконтори ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2016 року.

24 листопада 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС по м.Світловодську, актовий запис №657.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила, тому спадкування має здійснюватися за законом. ОСОБА_1, як дочка померлої, відноситься до спадкоємців першої черги за законом. Спадщину прийняла в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подання заяви до Світловодської міськдержнотконтори про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 відноситься зазначене вище нерухоме майно, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_3, а саме: 5/8 частин будинковолодіння з відповідною часткою прилеглих господарчо-побутових будівель та ? частина земельної ділянки площею 1000,0 кв.м., які знаходяться за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Незалежності (колишня вул.Котовського), №153.

Постановою державного нотаріуса Світловодської міськдержнотконтори ОСОБА_4 від 14.05.2016 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, до якого відноситься зазначене вище нерухоме майно, в зв'язку із тим, що ОСОБА_2, прийнявши спадщину після ОСОБА_3, не оформила на своє ім'я відповідні правовстановлюючі документи та не зареєструвала за собою право власності на успадковане нею майно.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.2, ч.3 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1, ч.2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Як єдиний спадкоємець ОСОБА_2 за законом, позивачка, будучі такою, що спадщину прийняла, має право на отримання у спадщину зазначеного вище нерухомого майна, яке спадкодавець ОСОБА_2 у свій час успадкувала після ОСОБА_3

Отже позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.1216-1218, 1223, 1225 ЦК України,ст.209, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 5/8 частин будинковолодіння з відповідною часткою прилеглих господарчо-побутових будівель та право власності на ? частину земельної ділянки площею 1000,0 кв.м., цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Незалежності, №153, в порядку спадкування за законом після померлого 19 травня 2014 року ОСОБА_3 та після померлої 24 листопада 2015 року ОСОБА_2, внаслідок чого ОСОБА_1 є власником цілого будинковолодіння з прилеглими господарчо-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Незалежності, №153, та земельної ділянки площею 1000,0 кв.м., цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Незалежності, №153.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5