Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/557/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кавун Т. В.
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА

18.07.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Суровицької Л.В.,

суддів - Авраменко Т.М., Суржика М.М.,

секретар - Гусак О.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді (м. Кропивницький) цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2015 року та на додаткове рішення від 11 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, і

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 березня 2016 року у справі призначено повторну посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України ( м. Київ, вул. Кирилівська,103).

06 червня 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання заступника директора з наукової роботи і судової психіатрії та експертизи про надання додаткових матеріалів, а саме відомостей про надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги з психіатричного кабінету Маловисківської ЦРЛ, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5, а також відомостей щодо особливостей поведінки, висловлювань, способу життя та інтересів ОСОБА_5, характеру вживання ним алкоголю протягом 2014 року з пояснень позивача ОСОБА_4.

На виконання клопотання експерта Маловисківська ЦРЛ надала довідку лікаря - нарколога ЦРЛ та довідку № 141 лікаря-психіатра ЦРЛ, в яких зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті та в психіатричному кабінеті Маловисківської ЦРЛ не перебував, за допомогою не звертався (т.2, а.с.29).

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, яка відповідає оригіналу цього свідоцтва, оглянутого судом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 надали пояснення щодо особливостей поведінки, виловлювань, способу життя та інтересів ОСОБА_5, характеру вживання ним алкоголю протягом 2014 року.

Колегія суддів вважає, що клопотання про надання додаткових матеріалів для забезпечення повноти експертного дослідження підлягає задоволенню .

Керуючись ст.143,ст.144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1.Долучити до матеріалів цивільної справи довідки лікаря-нарколога та лікаря-психіатра Маловисківської ЦРЛ.

2.Долучити до матеріалів цивільної справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, завірену судом.

3.Для проведення експертизи передати цивільну справу № 392/442/15 (апеляційне провадження № 22-ц/781/557/16) з наданими Маловисківською ЦРЛ та відповідачем документами ( довідка лікаря - нарколога, довідка лікаря-психіатра, лікарське свідоцтво про смерть № 2182, довідка про причини смерті № 2182 (т.2,а.с.31), оригінал військового квитка ОСОБА_5.), з поясненнями позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_3 про особливості поведінки, висловлювань, способу життя та інтересів ОСОБА_5, щодо характеру вживання ним алкоголю протягом 2014 року, зафіксованими за допомогою звукозаписувального технічного засобу в судовому засіданні апеляційної інстанції 18 липня 2016 року.

4.Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча суддя Л.В.Суровицька

Судді Т.М.Авраменко

М.М.Суржик