441/570/16-ц 2/441/408/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Карапінки І.Р.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

10.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги мотивує тим, що сімейні відносини зіпсувались, причиною цьому стала поведінка відповідача, який почав ображати її, вести себе агресивно, зловживати алкоголем. Просить розірвати шлюб, оскільки подальше спільне проживання суперечить інтересам сімї, тому збереження шлюбу вважає неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, крім того пояснила, що примирення є неможливим, відповідач зловживає спиртними напоями. Спільно не проживають. Постійні сварки призвели до її нервового зриву.

Відповідач в судовому засіданні показав, що погоджується на розірвання шлюбу, з вересня 2015 року проживають окремо.

Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд задовільняє позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З пояснень сторін, долученого до справи свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 159586 від 20.08.2011 року (а.с.4), копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.5) видно, що сторони перебувають у шлюбі з 20.08.2011, від спільного подружнього життя дітей не мають.

Сторони з 2015 року припинили подружні стосунки, проживають окремо, спору щодо майна немає, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини.

На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у Братковицькій сільській раді Городоцького району Львівської області 20.08.2011 року, актовий запис № 04 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу сторонам залишити прізвище позивача Косюра, відповідача Ксенжик.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений нею судовий збір у розмірі 551 грн. (пятсот пятдесят одна грн.) 20 коп.

Рішення Городоцького районного суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_3