15.06.2016 Справа №2/489/1152/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 р. позивачка звернулась до суду із позовом, яким просила визнати відповідача, таким, що втратив право користування будинком № 20 по пров. 1-му Бульварному у м. Миколаєві. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, її колишній чоловік, не проживає у будинку з 2010 року. В подальшому позивачка уточнила підстави для визнання відповідача втратившим право користування у відповідності до ст.. 405 ЦПК України.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Третя особа, ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила факт не проживання відповідача в будинку.

Представник КЖЕП «Південь» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність позов задовольнити.

Встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірваний, про що зроблений відповідний актовий запис № 353 від 24 липня 2007 року (а.с. 8).

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2011 р. проведено реальний розподіл жилого будинку № 20 по пров. Першому Бульварному, у м.Миколаєві між ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Додатковим рішення доповнено, окрім іншого, інформацією щодо частин житлового будинку, що передаються у власність сторонам, а саме: ОСОБА_1 44/100 частини, а ОСОБА_2 28/100 частин (а.с.28-29).

За ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2015 р. визнано мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зокрема, ОСОБА_2 в рахунок погашення свого боргу із сплатою аліментів на утримання дітей, неустойки з сплати аліментів. Передає у власність ОСОБА_1 належні йому на праві спільної часткової власності 28/100 частини житлового будинку № 20 по пров. Першому Бульварному (а.с. 31,44-47).

Згідно довідки КЖЕП «Південь» № 911 від 14 березня 2016р., у будинку № 20 по пров.1 Бульварному у м. Миколаєві зареєстровані ОСОБА_1, її діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, колишній чоловік - ОСОБА_2 (а.с. 6).

Між тим, згідно акту про не проживання, складеного у присутності сусідів, посвідченого начальником ЖЕК № 14, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зазначеному будинку не проживає з 11 жовтня 2010 року (а.с. 43).

Згідно частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Надані докази, в сукупності, дають підстави для визнання факту не проживання відповідача у будинку понад один рік без поважних причин, а тому, у відповідності до статті 405 ЦК України, є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування 72/100 частинами житлового будинку по провулку 1 - Бульварному, 20 в м. Миколаєві, які належать ОСОБА_1..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий термін, який обраховується з дня отримання копії цього рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький