Справа №303/3734/16-ц
номер рядка стат.звіту 09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Монич В.О., при секретарі Глеба Е.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою КЗ Мізоцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Рівненської обласної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

Заявник КЗ Мізоцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Рівненської обласної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернулася в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно паспорта серії ВР №232803.

Свої вимоги мотивує тим, що реєстрація народження була проведена за поданням служби в справах дітей Радивилівської райдержадміністрації враховуючи свідоцтво про народження від 16.07.2012 року №370 дитині присвоєно прізвище Марин6ко, ім.»я ОСОБА_4, по батькові Янушівна. Мати ОСОБА_5, батько ОСОБА_6. Однак з відповіді з департаменту паспортної роботи та громадянства Державної міграційної служби вбачається, що по обліках значиться ОСОБА_5, а не ОСОБА_5. Відділом державної реєстраці актів цивільного стану по м. мукачево ОСОБА_5 відмовлено у внесенні виправлень до свідоцтва про народження. Встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_4 необхідно для юридичного встановлення родинних відносин.

В судове засідання заявник КЗ Мізоцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Рівненської обласної ради не з»явивя, однак подала заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити.

Заінтересовані ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ №178841 виданого повторно 30 жовтня 2012 року прізвище дитини зазначено як «Маринко», прізвище батьків: батько ОСОБА_7, мати: ОСОБА_5 (а.с. 4).

Однак, у паспорті серії ВР 232803 прізвище матері зазначено як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.6).

Згідно відповіді Департаменту паспортної роботи та громадянства Державної міграційної служби від 28.05.2014 року №6.1/3945-14 ОСОБА_5 за наявними обліками на території України не значиться. Водночас за інформацією ГУДМС України в Закарпатскій області значиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану заявниці ОСОБА_2 відмовлено у внесенні відповідних змін (а.с. 15)

Отже, в судовому засіаднні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно паспорта серії ВР №232803.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву КЗ Мізоцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Рівненської обласної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВР №232803, є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О. Монич