Справа № 298/815/16-ц
Номер провадження 2/298/249/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Вороняк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 25 грудня 2012 року. Від шлюбу в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, 23 травня 2014 року та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Позивачка зазначала, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на нього. За час спільного проживання між ними часто виникали сварки. Все це привело до того, що вони спільно не проживають, тобто фактично між ними припинилися шлюбні відносини. Окрім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей. А місце роботи відповідача їй невідоме. На підставі викладеного позивачка просить їхній шлюб розірвати та стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 25 грудня 2012 року, який на даний час існує лише формально, оскільки сторони не проживають разом.

За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, 23 травня 2014 року та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яких батьки зобовязані утримувати до досягнення ними повноліття. Тому суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини, що мають істотне значення і вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утриманні дітей в твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. щомісяця на кожну дитину.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Судове рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах сплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 181,182, 191 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 грудня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 38 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 23 травня 2014 року та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати аліментів на утримання дітей за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну ) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.