Справа № 583/2089/16-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 липня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Охтирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив:

04.07.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Охтирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за степенем споріднення як чоловіком та дружиною та ОСОБА_3 ОСОБА_4 за ступенем споріднення як їхніми синами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.01.1995, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст.122 ЦПК ( 1501-06 ), а також за заявою прокурора.

Згідно із ч.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із п.2 ч.2, ч.8 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З заяви вбачається, що заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт стосовно себе, а також ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, але доказів, які б підтверджували її повноваження вчиняти дії від імені цих осіб не надано. Окрім цього, в заяві не зазначено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, як заінтересованих осіб.

Зазначені недоліки заяви повинні бути усунені шляхом направлення на адресу суду доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 вчиняти дії від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, а також заяви в новій редакції, вказавши ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, як заявника чи заінтересованих осіб..

З огляду на викладене та вимоги ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху

Керуючись ст. ст. 121, 235, 236 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Охтирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мовчан