Справа № 590/429/16-ц
Провадження № 2/590/144/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року

Ямпільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Сатарової О.В. при секретарі Данченко І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Чуйківської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що 25 грудня 2008 року в селі Чуйківка Ямпільського району Сумської області помер його батько ОСОБА_4, який постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серія СМ № 049563.

Від спадщини позивач не відмовлявся, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, як зазначив в позові, що планував звернутись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку, але захворів, і хворів з 13.06.2009 року по 28.06.2009 року. 31.05.2016 року позивач звернувся до нотаріуса з проханням отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 25.12.2008 року батька позивача ОСОБА_4. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив встановлений ст. 1270 ЦК шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини після померлого 25 грудня 2008 року ОСОБА_4 терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 06.07.2016 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 до участи у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучену дружину спадкодавця ОСОБА_3.

У судове засідання позивач і його представник не зявилися, але від них надійшли заяви, в яких зазначено, що позов вони підтримують повністю та просять розглядати справу за їх відсутності (а.с. 32, 34, 52).

Від представника Чуйківської сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника (а.с. 33, 46).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій зазначила, що просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 вона не подавала і не має намір це робити (а.с. 47-50), 11 липня 2016 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 51).

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, надані позивачем в підтвердження наявності спадкового майна після смерті його батька (земельної ділянки (паю) на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серія СМ № 049563) встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 09 липня 1988 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 25.12.2008 року, про що в Книзі реєстрації смертей 26.12.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 30 (а.с. 5).

За життя баба спадкодавця ОСОБА_5 отримала сертифікат на право на земельну частку /пай/ Серія СМ №049563 (а.с 14).

Згідно довідки - характеристики від 09.06.2016 року № 02-51/377 наданої виконкомом Чуйківської сільської ради Ямпільського району Сумської області 25 грудня 2008 року в с. Чуйківка помер ОСОБА_4, на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 049563, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_6, яка в свою чергу залишилась їй після смерті її матері ОСОБА_7 та знаходиться на території Чуйківської сільської ради та яку фактично він прийняв в спадщину шляхом фактичного проживання однією сімєю на час відкриття спадщини (а.с. 11, 35).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 є матірю спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7) є донькою ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 а.с.9), (копія свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_8 а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть мати спадкодавця ОСОБА_6 померла 15.07.2001 (а.с. 6).

Баба спадкодавця ОСОБА_7 померла 06.07.1995 року (копія свідоцтва про смерть а.с.7)

За життя баба спадкодавця ОСОБА_5 отримала у власність сертифікат на право на земельну частку /пай/ Серія СМ №049563 (а.с 14).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 31, 45).

31.05.2016 року позивач ОСОБА_1 усно звернувся до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 25.12.2008 року ОСОБА_4. В звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_10 йому було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру та наданої Ямпільською РДНК на запит суду інформації після смерті 25.12.2008 року гр. ОСОБА_4 за даними алфавітних книг спадкова справа Ямпільською районною державною нотаріальною конторою не заведена, коло спадкоємців невідоме /а.с. 44,45/.

Як зазначив в позовній заяві позивач, він не мав змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів на той час, на підтвердження надав суду довідку, видану Фельдшерським пунктом с.Чуйківка (а.с. 12).

Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлені розбіжності у зазначені по-батькові ОСОБА_7 (Єгорівни), що є бабою спадкодавця та на чиє імя видано сертифікат на право на земельну частку /пай/ Серія СМ №049563, проте дана обставина не впливає на правильне вирішення справи по суті в межах заявлених позовних вимог.

Позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на нормах закону, є достатньо обґрунтованими, безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 41100, АДРЕСА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що помер 25.12.2008 року, терміном три місяці, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_11