У Х В А Л А

19.10.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до Йосипівської сільської ради про визнання права на спадкове майно.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Подана позовна заява не містить ціни позову, тому їй слід визначити ціну позову за правилами встановленими законодавцем у ст.80 ЦПК України.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією від 29.07.2015 року. Вказана сума судового збору є значно меншою ніж підлягає до сплати, визначена не вірно, без врахування вимог ст.80 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір». Крім того, позивач ОСОБА_1 додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 64,00 грн. від 06.04.2016 року, згідно якої ОСОБА_2 здійснила сплату судового збору. Вказана квитанція не може враховуватись судом, як сума сплаченого судового збору ОСОБА_1 так як вона зроблена ОСОБА_2.

Таким чином, позивач при подачі зазначеного позову сплатив судовий збір не у повному обсязі і йому необхідно визначитись з ціною позову та відповідно сплатити належну суму судового збору з врахуванням ст.80 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради про визнання права на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3