БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1314/16-ц
Провадження № 2-о/497/68/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

народних засідателів Пенчевої В.С., Шахназарян Н.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконкомі Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про призначення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вищеназваною заявою від 04.07.2016 року, якою просить постановити рішення про призначення її опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є її рідним сином, потребує постійного стороннього догляду, не здатен до самообслуговування у звязку зі своєю хворобою, страждає тяжкою розумовою відсталістю, перебуває на обліку у психіатра, є інвалідом І групи з дитинства безстроково у звязку з чим в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 26.05.2016 року, справа № 497/2679/15-ц, ОСОБА_2 визнаний недієздатним, в звязку з цим виникла необхідність у призначенні йому опікуна, а тому просить призначити саме її ОСОБА_1 опікуном.

Заявниця підтримала доводи, викладені в заяві, просила їх задовольнити, надала пояснення з підстав зазначених в заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.28).

Суд, дослідивши доводи заявника в судовому засіданні, пояснення заявника, письмові докази, вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 26.05.2016 року, справа № 497/2679/15-ц, яке набрало законної сили 06.06.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний недієздатним (а.с.13).

Заінтересована особа ОСОБА_1 (а.с.3) є матірю ОСОБА_2 (а.с.5), батько ОСОБА_3 помер 26.04.2016 року (а.с.6).

Згідно характеристики виконавчого комітету Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно (а.с.21), за станом здоровя може бути опікуном (а.с.20), на даний час не працює (а.с.16), отримує пенсію за віком як багатодітна мати (а.с.17), проживає в одному домоволодінні з недієздатною особою ОСОБА_2 та здійснює за ним повний догляд (а.с.14, 15, 18-19).

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою уразі визнання її недієздатною і опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом названого положення, вирішуючи питання про призначення повнолітній особі опіки або піклувальника суд не діє самостійно. Орган опіки та піклування зобов'язаний подати до суду висновки про необхідність встановлення опіки та піклування щодо повнолітніх осіб, а також подає висновок щодо кандидатур опікунів та піклувальників.

Орган опіки та піклування при виконкомі Червоноармійської сільської ради поданням від 22.06.2016 року просить призначити опікуном заявницю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно надав висновок про наявність усіх можливостей у ОСОБА_1 для надання моральної і соціальної підтримки недієздатній особі і може бути її опікуном (а.с.22, 23).

З досліджених документів вбачається, що заявниця відповідає усім вимогам та здатна бути опікуном над недієздатною особою, нею створені усі необхідні умови для догляду за недієздатною особою ОСОБА_2.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа, яка особисто спроможна виконувати обов'язки опікуна або піклувальника, тобто особа з повною цивільною дієздатністю.

Для ефективного виконання функцій, які покладені на опікунів та піклувальників, встановлення опіки або піклування має відбуватися за вільною згодою особи (опікуна, піклувальника), оскільки тільки за цієї умови можливе створення підопічному належних умов виховання та проживання.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 63 ЦК України, ОСОБА_1 своєю особистою усною заявою в судовому засіданні надала свою згоду на призначення її опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2, а також суд враховує те, що з даною заявою до суду звернулася саме заявниця ОСОБА_1 (а.с.2).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження … визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею … опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Пунктом 5 ст. 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 8, 10, 11,15, 26 ч.2, 59, 60, 107, 208, 241 ЦПК України, ст.ст. 55, 60, 63 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконкомі Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про призначення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В.Кодінцева

Народні засідателі: В.С.Пенчева

ОСОБА_4