Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 300/446/16-ц

Провадження № 2/300/167/2016

13.06.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.02.2015 року він сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян і до досягнення ними двадцяти трьох річного віку, починаючи з 19.12.2014 року. 23 січня 2016 року дочка позивача ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 і після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище Бурак. Крім того, дочка позивача має постійне місце роботи, тобто з 17.09.2014 року вона працює головним фахівцем Воловецького районного відділу управління ДСНС України в Закарпатській області. Відповідно до довідки № 238 від 29.06.2016 року, виданої ДВНЗ "Ужгородський національний університет" історичний факультет ОСОБА_6 навчалася на заочному відділенні історичного факультету з 01.09.2011 року по 30.06.2016 року. Враховуючи, що він щомісячно сплачує кредит в розмірі 2000 гривень, просив звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з закінченням навчання.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та задовольнити позов на підставі поданих документів.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належнич чином про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.02.2015 року позивач сплачує на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян і до досягнення ними двадцяти трьох річного віку,які продовжують навчання, починаючи з 19.12.2014 року.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу від 23 січня 2016 року виданого виконкомом Лазівської сільської ради Воловецького району дочка позивача ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 і після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище Бурак (а.с.4).

Відповідно до довідки № 238 від 29.06.2016 року, виданої ДВНЗ "Ужгородський національний університет" історичний факультет ОСОБА_6 навчалася на заочному відділенні історичного факультету з 01.09.2011 року і закінчила навчання 30.06.2016 року (а.с.16).

Як вбачається з довідки за №06/23/4292 виданої 29.06.2016 року Управлінням ДВНС України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області ОСОБА_6 з 17 вересня 2014 року працює головним фахівцем Воловецького районного відділу Управління ДСНС України в Закарпатській області.(а.с.15).

Відповідно до ст.ст. 198-200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення 23 років, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оскільки, повнолітня дочка позивача, на утримання якої сплачувалися аліменти у зв'язку з продовженням навчання, припинила навчання, позивач має бути звільнений від сплати аліментів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим та підлягає до повного задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 190-200 СК України, ст.ст. 60, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд , вирішив:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3 згідно рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2015 року, у зв'язку із закінченням навчання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.А. Вотьканич