Справа № 415/3262/16-ц
Провадження № 2/415/1473/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.07.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С.Л.

при секретарі Нестеренко С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі в м. Лисичанськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.02.2007. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Лисичанського МУЮ під актовим № 47. Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітньою дочку, ОСОБА_2 Реґіну, 22.04.2007р. народження.

Однією родиною подружжя не проживають з 20.02.2015р. Причиною розпаду родини послужило те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння.

Тому позивач вважає, що збереження шлюбу не можливе і просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить розірвати шлюб, розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надав суду письмову заяву, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі і просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Сторони одружені з 09.02.2007р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-ЕД № 223140, виданим повторно 24.06.2016р. відділом РАЦС Лисичанського МУЮ, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 47.

Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, 22.04.2007р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД № 372487, виданим повторно 24.06.2016р. відділом РАЦС Лисичанського МУЮ.

Сторони прийшли до згоди, що дитина, ОСОБА_3 буде проживати з матірю, ОСОБА_2.

Спільно сторони не проживають з 20.02.2015р., спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між нами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства.

Позивач та відповідач на примирення не згодні і наполягають на розірванні шлюб.

Згідно положення частини 2 статті 36 та статті 51 Сімейного кодексу України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

За правилом частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Між сторонами не мається суперечки про розділ майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області 09.02.2007р. під актовим № 47, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1

(дошлюбне прізвище Ободенко ) ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу, ОСОБА_2 прізвище Гришіхіна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суді Луганської області через Лисичанський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко