Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1511/16-ц
№ 2/733/1024/16
Рішення

Іменем України

"02" листопада 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської районної державної адміністрації, Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру в Ічнянському районі Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 3,73 га та 0,78 га згідно державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно,після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої, прийняв спадщину, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідачів Ічнянської районної державної адміністрації та Парафіївської селищної ради до суду не з'явилися, при цьому від останнього надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності з визнанням позовних вимог позивача.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру в Ічнянському районі Чернігівської області також у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,73 га та 0,78 га згідно державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно(а.с. 8, 9, 11, 12).

06 грудня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як видно з довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 1658 від 17 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, одна (а.с. 32).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1530/02-31 від 14 вересня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 10).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1876/01-16 від 17.10.2016 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 21), при цьому із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1530/02-31 від 14 вересня 2016 року вбачається, що 21 червня 2013 року Ічнянської райдержнотконторою на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу за № 249/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 11.10.2013 року надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_4 на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11.09.2013 року, яке набрало законної сили 25.09.2013 року, але було скасоване рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 11.02.2014 року (а.с. 10), що також підтверджується зазначеним вище рішенням апеляційного суду (а.с. 22-23).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

-земельну ділянку площею 3,73 га, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 23 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3;

-земельну ділянку площею 0,78 га, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 15 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик