Справа №539/2451/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н. М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частку у спільній сумісній власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частку у спільній сумісній власності на автомобіль.

В позові вказала, що за час перебування у шлюбі, в період з 09 червня 2007 року по 09 вересня 2015 року, вони з відповідачем придбали автомобіль TOYOTA CAMRY 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2. Вказаний автомобіль згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 12 лютого 2016 року визнаний спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4

18.09.2015 року ОСОБА_4 без згоди ОСОБА_1 здійснив продаж автомобіля TOYOTA CAMRY за ціною 20 000 гривень.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру компенсації, що підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 При цьому, зазначив, що вартість продажу спірного автомобіля є невиправдано заниженою, а тому, для встановлення його дійсної вартості та розміру компенсації за частку у спільній сумісній власності слід призначити автотоварознавчу експертизу. Оплату за проведення експертизи гарантує.

Також для проведення експертизи прохає витребувати з Територіального сервісного центру № 5343 реєстрову справу на автомобіль TOYOTA CAMRY 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 про його реєстрацію 23.05.2015 року на ОСОБА_4 та 18.09.2015 року на ОСОБА_5

Представник відповідача вважає, що клопотання про витребування реєстрових справ є необґрунтованими та неоплаченими судовим збором.

Суд зважає на те, що згідно відповіді Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області дорожньо-транспортні пригоди з участю автомобіля TOYOTA CAMRY 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 на території м.Лубен та Лубенського району не зареєстровані. Крім того, згідно заяви оцінювача, доданої звіту про оцінку майна, вбачається, що під час виконання звіту він використав вихідні дані наведені в додатках та інформацію отриману в усній формі.

Перелічені факти викликають обґрунтовані сумніви щодо відповідності ціни продажу реальній вартості спірного автомобіля.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу.

Разом з тим, суд вважає передчасними заявлені позивачем клопотання про витребування реєстрових справ на автомобіль, оскільки обсяг необхідної інформації для проведення експертизи встановлюються експертом. В разі необхідності за клопотанням експерта такі матеріали будуть витребувані судом.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість КТЗ TOYOTA CAMRY 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 реєстраційний номер ВІ 8111 AO станом на 18.09.2015 року?

Для проведення експертизи, експерту надати копію ухвали про призначення експертизи та направити цивільну справу №539/2451/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частку у спільній сумісній власності на автомобіль.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 В. М.