Справа № 743/544/16-ц
Провадження № 2/743/178/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Ріпкинської РДА, про встановлення опіки над малолітньою особою та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Служби у справах дітей Ріпкинської РДА, про встановлення опіки над її малолітнім онуком та призначення позивача опікуном, зазначивши, що після смерті доньки позивача - ОСОБА_5, малолітній син померлої - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився на утриманні ОСОБА_1, оскільки у свідоцтві про народження дитини, запис про батька зроблено на підставі ст.135 СК України. ОСОБА_1 зверталась до Служби у справах дітей Ріпкинської РДА із заявою про призначення її опікуном над онуком, але отримала відмову з тих підстав, що її чоловік - ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному лікуванні в обласному протитуберкульозному диспансері.

Таким чином ОСОБА_1 вказує, що вона має намір, бажання і можливість забезпечити належне утримання, розвиток і виховання онука, враховуючи бажання самої дитини і той факт, що на момент звернення до суду вона розірвала шлюб з ОСОБА_7, перешкоди для призначення її опікуном над онуком, відпали.

Під час судового розгляду до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Ріпкинську РДА.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представники відповідачів та третьої особи, у вирішенні спору поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін та думку малолітньої дитини, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», визначено, що дитина-сирота - це дитина, в якої померли чи загинули батьки.

У відповідності до ч.1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Механізм провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини визначено Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ № 866 від 24.08.2008 року.

У відповідності до вказаного вище Порядку, органи опіки та піклування провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування; влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування; діяльність із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Пунктами 21-22, 42 Порядку, затвердженого Постановою КМУ № 866 від 24.08.2008 року передбачено, що для надання дитині статусу сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, служба у справах дітей за місцем походження дитини, протягом двох місяців повинна зібрати необхідні документи (свідоцтво про народження дитини та документи, що засвідчують обставини, за яких дитина залишилась без батьківського піклування).

Рішення про надання статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, приймається районною, районною у м.Києві та Севастополі держадміністрацією, виконавчим органом міської чи районної у місті ради за місцем походження такої дитини за поданням служби у справах дітей.

Опіка, піклування над дитиною встановлюється рішенням районної, районної у мм.Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради за наявності документів, зазначених у пункті 40 цього Порядку, або судом.

Опікуном, піклувальником призначається переважно особа, яка перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.58 ЦК України, ст.243 СК України, опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, які не досягли чотирнадцяти років.

Частиною 3 ст.243 СК України визначено, що опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.

У відповідності до ст. 244 СК України, опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є бабусею малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 не позбавлена та не обмежена в дієздатності, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

З висновку Ріпкинської ЦРЛ від 08.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, за станом свого здоровя, може виконувати функції опікуна.

Згідно договору купівлі-продажу, позивач має у власності житловий будинок.

Договором купівлі-продажу від 16.05.1985 року підтверджується, що позивач має у власності житловий будинок та земельну ділянку площею 0,12 га., які розташовані по вул.Лісовій, 10 в смт.Ріпки Чернігівської області.

Актом обстеження домоволодіння позивача від 11.02.2016 року підтверджується, що для малолітнього ОСОБА_6 створено належні матеріально-побутові умови.

З довідки Ріпкинського обєднаного управління ПФУ в Чернігівській облаті № 115 від 11.05.2016 року вбачається, що позивач отримує пенсію за віком, в розмірі 1291 грн. 03 коп., щомісячно.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 9 про народження малолітнього ОСОБА_6 підтверджується, що матірю дитини являлась ОСОБА_5, а відомості про батька, в актовий запис про народження дитини, внесені зі слів матері.

Свідоцтвом про смерть, серії І-ЕЛ № 273140 від 18.01.2016 року підтверджується, що матір малолітнього ОСОБА_6 померла 14.01.2016 року.

З повідомлення Служби у справах дітей № 01-06/129 від 25.02.2016 року, вбачається, що малолітній ОСОБА_6 перебуває на обліку, як дитина-сирота.

З 01.03.2016 року ОСОБА_6 зарахований до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей с.Хмільниця Чернігівського району.

10.03.2016 року Ріпкинською РДА у призначенні ОСОБА_1 опікуном над онуком було відмовлено на підставі п.38 Постанови КМУ від 24.09.2008 року № 866, з тих підстав, що дитина не може бути влаштована в сімю, члени якої мають розлади здоровя, що може негативно вплинути на здоровя дитини.

З довідки поліклінічного відділення Ріпкинської ЦРЛ вбачається, що станом на 23.02.2016 року, чоловік позивача - ОСОБА_7 перебував на обліку в тубкабінеті і, починаючи з 12.02.2016 року, проходив стаціонарне лікування в обласному протитуберкульозному диспансері.

Довідкою виконкому Ріпкинської селищної ради підтверджується, що ОСОБА_1, станом на 23.05.2016 року проживала в належному їй домоволодінні одна.

11.05.2016 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом серії І-ЕЛ № 057679.

З довідки виконкому Ріпкинської селищної ради № 1687 від 13.07.2016 року вбачається, що за місцем проживання позивача також зареєстрований її син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, онук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онук ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 показав, що він займає посаду практичного психолога Ріпкинської ЗОШ № 2 і, в силу виконання своїх службових обовязків, обізнаний про психологічні особливості малолітнього ОСОБА_6, який відвідував навчальний заклад з 1-го класу. ОСОБА_6 відповідальний, розвинутий, старанний, позитивно налаштований. За час навчання в ЗОШ № 2 дитина не пропускала занять, була охайною та підготовленою. На думку свідка, поза межами сімї, ОСОБА_6 не зможе належним чином адаптуватись у соціальному середовищі, в якому він опинився.

Свідок ОСОБА_11 в судовму засіданні показав, що він працює вчителем фізики і математики в Ріпкинській ЗОШ № 2 та одночасно, з 5-го класу, являвся класним керівником ОСОБА_6 За період навчання ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, він старанний, вихований, має достатньо високий рівень знань, був заступником старости класу. ОСОБА_6 не допускав пропусків занять у школі, відвідував групу продовженого дня. Свідку відомо, що позивач приділяла належну увагу онуку, відвідувала батьківські збори. Порушень дисципліни ОСОБА_6 не допускав, однак після поміщення його до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, рівень успішності цього учня знизився.

Будучи заслуханим в судовому засіданні малолітній ОСОБА_6 пояснив, що він бажає проживати разом з бабусею та продовжити навчання в Ріпкинській ЗОШ № 2.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження доводи позивача на які вона посилалась, як на підставу своїх вимог.

На момент розгляду справи судом, підстав, передбачених законом, для відмови в призначенні ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_6, не встановлено.

Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити опіку над малолітньою дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після набрання рішенням чинності передати малолітнього ОСОБА_6 опікуну - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж 10 днів, з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 19.07.2016 року.

Суддя Є.А. Жовток