Справа №642/455/16-ц
Провадження №2/642/968/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із позовом до ТОВ «ТЕРА» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року було відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» було задоволено, ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

18.04.2016 року позивачка ОСОБА_1 при ознайомленні із матеріалами справи, підписала позовну заяву до ТОВ «ТЕРА» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили, яка знаходилась в матеріалах справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили, вважає, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України, суди у порядку цивільного судочинства розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів, виниклих з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову є вимоги про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили та визнання договору доручення №3 на купівлю векселів від 06.01.2006 року недійсним, який було укладено між ПП ОСОБА_1 та ТОВ «ТЕРА», тобто укладеного субєктами господарювання в сфері господарсько-договірних відносин, а тому позивач повинен звертатись із позовом до Господарського суду, а не до Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили та визнання договору доручення №3 на купівлю векселів від 06.01.2006 року недійсним, не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Харківської області через Ленінській районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Сватіков А.В.