Справа № 344/8422/16-ц
Провадження № 6/344/221/16
У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву кредитної спілки «Станіславська» про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Станіславська» звернулася в суд з заявою про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи тим, що при пересилці виконавчих листів стягувачу було втрачено виконавчі документи.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням зазначеного, суд вважав можливим розгляд заяви без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

30 листопада 2012 року рішенням суду задоволено позов кредитної спілки «Станіславська» про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

17.05.2013 року стягувачу видано чотири виконавчі листи.

13 червня 2013 року виконавчі листи разом із заявою були подані до примусового виконання у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, що підтверджується копіями заяв.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно довідки ВДВС Івано-Франківського МУЮ від 11.02.2016 року за вих. № 41252, яка видана кредитній спілці «Станіславська» про те, що виконавчі листи №0907/2-8335/2011 року, видані 30.11.2012 року Івано-Франківським міський судом, втрачені при пересилці.

Отже, факт втрати виконавчого документу заявником підтверджено, а тому є підстави для видачі його дубліката.

У звязку із втратою виконавчого документу стягувачем також пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи втрачено при пересилці, причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання є поважними, а тому заява підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 197, 370, 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву кредитної спілки «Станіславська» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №0907/2-8335/2011 року виданих 17.05.2013 року Івано-Франківським міським судом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КС «Станіславська» заборгованості за кредитним договором № 2672 від 19.12.2007 року в сумі 5271 грн. (пять тисяч двісті сімдесят одну гривню) 82 коп., 120 (сто двадцять гривень) 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, 51 (пятдесят одну гривню) 00 коп. по сплаті державного мита та 180 (сто вісімдесят гривень) 00 коп. за розміщення оголошення в газеті.

Поновити кредитній спілці «Станіславська» строк для предявлення до виконання виконавчих листів №0907/2-8335/2011 року виданих 17.05.2013 року Івано-Франківським міським судом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КС «Станіславська» заборгованості за кредитним договором № 2672 від 19.12.2007 року в сумі 5271 грн. (пять тисяч двісті сімдесят одну гривню) 82 коп., 120 (сто двадцять гривень) 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, 51 (пятдесят одну гривню) 00 коп. по сплаті державного мита та 180 (сто вісімдесят гривень) 00 коп. за розміщення оголошення в газеті..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.