Справа № 219/6515/16-ц
Провадження №2/219/3253/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.07.2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, копії позовних заяв та доданих до неї документів приєднано, відповідно до ЦПК України.

Звернути увагу сторін, що у відповідності до ст.131 ЦПК України, вони зобов,язані подати свої докази суду по початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Докази, подані з порушенням ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 122 ЦПК України судовий розгляд справи проводити без проведення попереднього судового засідання.

Встановлено, що місцем реєстрації відповідача у заяві вказана адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 5 статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» реєстрація або перереєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи здійснюється територіальними підрозділами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції).

Держателем Єдиної інформаційної бази даних про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, згідно з положеннями пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №509 «Про облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції» є Міністерство соціальної політики України.

Частиною 15ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування мають право на безоплатній основі одержувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

З огляду на викладене, з метою належного встановлення місця реєстрації відповідача, який проживає в районі проведення антитерористичної операції, та повідомлення його про час і місце розгляду справи, приходжу до висновку про необхідність витребування в Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.118-120,122,123,127-131,293-294 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового засідання на 14.07.2016р. на 09 год. 20 хвил. в Артемівському міськрайонному суді за адресою: м.Бахмут вул.Миру,5, кім.201, з участю сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та пред,явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, повну інформацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2.

Надіслати Міністерству соціальної політики України та відповідальному територіальному підрозділу копію ухвали для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Воробйова