Справа № 580/1036/16-ц
Провадження №2/580/422/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря - Лєсної Н.В., відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 3 березня 2006 року вони з відповідачкою уклали шлюб, який зареєстрували у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №26.

За час шлюбу, 10 квітня 2007 року в них народилась дочка ОСОБА_3.

Протягом останнього часу сімейне життя позивача та відповідачки почало погіршуватися через те, що відповідачка нехтує сімейними цінностями, в звязку з чим вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства.

Тому позивач прохає суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою, а малолітню доньку залишити проживати з ним.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надав заяву в якій прохає суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що вона має іншого чоловіка з яким має намір узаконити стосунки, тому вона також прохає суд розірвати шлюб. Крім того вона не заперечила щоб малолітня донька після розірвання шлюбу проживала разом з позивачем.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін, суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 3 березня 2006 року у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис № 26, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 11).

За час шлюбу, 10 квітня 2007 року в них народилась дочка ОСОБА_3 (а.с. 12).

Спільне сімейне життя позивача та відповідачки не склалося і вони припинили сімейні відносини.

Відповідачка має іншого чоловіка з яким має намір узаконити стосунки.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно i збереження шлюбу суперечить їх принципам, тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130,174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р I Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 3 березня 2006 року у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 26.

Малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з батьком - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.