Справа № 755/8601/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2016 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Костів Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про передачу справи до іншого суду, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставу ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 13 липня 2016 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині вимог, які пред'явлено до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», - залишено без розгляду.

14 липня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 в судовому засідання запливи клопотання про передачу цивільної справу на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва на підставі ч.6 ст.110 Цивільного процесуального кодекс України, тобто за місцем заподіяння шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просив при вирішенні питання про передачу справи до іншого суду визначити підсудність даного спору за правилами територіальної підсудності, тобто за місцем проживання відповідача, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Заслухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зважаючи на викладене, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 Цивільного кодексу України і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Виходячи з предмету спору, позивачем ОСОБА_1 пред'явлено позов до ОСОБА_2 з вимогою про відшкодування майнової шкоди в розмірі 26968,91 грн., яка заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заявляючи клопотання про передачу справи до іншого суду, позивач посилається на положення ч.6 ст.110 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтись також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як роз'яснено у п.46 Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року за №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», згідно з пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки виходячи із суб'єктивного складу сторін та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами спору та стосуються відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24 серпня 2015 року на АДРЕСА_2 що територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, є підстави для передачі справи до іншого суду за місцем заподіяння шкоди з дотриманням вимог ч.6 ст.110 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ч.6 ст. 110, ст.ст. 116, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Передати цивільну справу №755/8601/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я