Справа № 147/64/16-ц
Провадження № 2/147/120/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької областів складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Цибулівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом з тих підстав, що 01 квітня 2015 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,5573 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

Дана земельна ділянка зареєстрована на імя її баби, матері її батька ОСОБА_5, яка померла 04 лютого 2014 року.

Після смерті ОСОБА_5, батько позивача - ОСОБА_4, як єдиний спадкоємець першої черги, фактично прийняв спадщину, в розумінні п. 3, ст. 1268 ЦКУ, так як на момент її смерті постійно проживав з нею за адресою вул. Надутого 159, с. Цибулівка, Тростянецького району, Вінницької області.

ОСОБА_4 не отримав свідоцтво про право на спадщину та відповідно не оформив належним чином свої спадкові права, адже з 2013 року страждав на тяжку хворобу.

Бажаючи прийняти спадщину після батька ОСОБА_4, ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом, 25.08.2015 року в передбачений законом шестимісячний строк звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори з заявою про вступ в спадщину.

В оформленні спадкових прав їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа та розяснено можливість встановити таке право в судовому порядку.

Окрім того, для реалізації своїх спадкових прав, позивачка просить встановити той факт, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5П, оскільки відповідно свідоцтва про народження від 21.09.1973 року, актовий запис 21, він мав прізвище «Гришин». А в подальшому, отримавши паспорт радянського зразка на російській мові його прізвище було записано як «Гришын» (рос.) та відповідно, після зміни паспорту на український, його прізвище було записано «Грішин».

Ухвалою суду від 10.03.2016 року залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 оскільки, згідно спадкової справи №323/2015 ОСОБА_3 17.09.2015 подав до Тростянецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також визнати за позивачем право на спадщину, як спадкоємця за законом після смерті батька.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить заслухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача та підтвердив той факт, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_4 і являється спадкоємцем першої чарги, після смерті свого батька.

Вислухавши сторони, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-АМ № 338145, 04.02.2014 року померла ОСОБА_5 (а.с.18).

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-АМ № 312197, виданого 27 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ, 01.04.2015 року помер ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії І-АМ № 263564, виданого 13.09.2013 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_7 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4, як єдиний спадкоємець першої черги, фактично прийняв спадщину, в розумінні п.З, ст. 1268 ЦКУ, так як на момент смерті матері постійно проживав з нею за адресою вул. Надутого 159, с. Цибулівка, Тростянецького району, Вінницької області

Даний факт підтверджується довідкою Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 24.11.2015 року № 133 (а.с.25).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_4, померлою ОСОБА_5 та ОСОБА_1 породжуються юридичні наслідки для позивача, як спадкоємця, суд дійшов висновку, що позов в частині встановлення факту родинних відносин слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 01.04.2015 року є сином ОСОБА_5, яка померла 04.02.2014 року.

Щодо визнання права на спадщину суд виходить з наступного.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складалась із земельної ділянки, площею 1,5573 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

Факт належності ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1.5573 га підтверджується копією державного акту серії ЯБ № 677710, виданого на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 13.03.2006 року.

ОСОБА_4 не отримав свідоцтво про право на спадщину та не оформив належним чином свої права, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні в ОКЗ Крижопільській туберкульозній лікарні (а.с.24).

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.06.2015 року встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 (а.с.7,8).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно померлого 01.04.2015 року ОСОБА_4, оскільки в передбачений законом шестимісячний строк звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори з заявою про вступ в спадщину.

В оформленні спадкових прав їй, листом від 24.11.2015 року № 620/02/-14 було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 22).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду.

Судом встановлено, що державний акт серії ЯБ № 677710 на імя ОСОБА_5 було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Тростянецькі вісті» від 22.10.2015 року №83-84 (а.с 16).

Згідно архівної копії державного акту на право власності серії ЯБ №677710, виданого 20.02.2007 року, завіреної відділом Держгеокадастру у Тростянецькому районі, ОСОБА_5 за життя була власником земельної ділянки, площею 1,5573 га (кадастровий №:01:001:0347) у межах згідно з планом, розташованої на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 13.03.2006 року №78 (а.с.9,10).

Спадкова справа № 323/2015 р. до майна померлого 01.04.2015 року ОСОБА_4, підтверджує факт звернення спадкоємців та відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1, частини 3 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_4, прийняла спадщину після смерті батька, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1258, 1259, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, який помер 01.04.2015 року є сином ОСОБА_5, яка померла 04.02.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 право на спадщину як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 01.04.2015 року, на земельну ділянку розміром 1,5573 га, кадастровий номер 0:01:001:0347, яка знаходиться на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №677710, виданого на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації №78 від 13.03.2006 року на імя ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається суду апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: