Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі - Родіній Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівельник» про визнання права власності за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в травні 2016 року. В обґрунтування вимог зазначив, що 22.04.2014 року померла ОСОБА_2, яка приходилася позивачу бабусею та була зареєстрована за адресою: м. Маріуполь, пр.. Металургів, 195 кв. 23. Вказав, що ОСОБА_2 була членом ЖБК «Машинобудівельник» в Іллічівському районі м. Маріуполя. Їй була виділена квартира №23 по пр.. Металургів в м. Маріуполі. Так, згідно статуту ЖБК «Машинобудівельник» та на підставі рішення загальних зборів членів кооперативу з зобовязанням сплатити пайові внески в розмірі 3155,30 руб., які були сплачені. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй квартиу , яка розташована в житловому будинку ЖБК «Машинобудівельник» в Іллічівському районі м. Маріуполя. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Пояснив, що 02.04.2016 року при зверненні до Третьої державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право власності за заповітом після смерті ОСОБА_2 отримав відмову, мотивовану відсутністю правовстановлюючого документа. НА підставі виладеного позивач був вимушений звернутися до суду з вимогою про визнання за ним права власності за заповітом на кооперативну квартиру в будинку ЖБК «Машинобудівельник» розташовану за адресою: м. Маріуполь, пр.. МеталургівАДРЕСА_1.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися надали заяву про підтримання позовних вимог та можливості розгляду справи за їх відсутності.

Представник відповідача, проти задоволення позову не заперечила, просила справу розглянути за її відсутності.

Судом встановлено, і це підтверджується наданими до суду письмовими доказами, що ОСОБА_2С як член житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівельник» за ордером на житлове приміщення №000912, виданим на підставі протоколу засідання комісії виконкому Жданівської міської ради народних депутатів№48 від 27.11.1985 року, одержала квартиру за адресою м. Маріуполь, пр.. Металургів, буд. 195 кв. 23.Згідно довідки №10 від 10.02.2016 року пайовий внесок повністю сплачено.

Згідно відповіді з Маріупольського БТІ від 12.02.2016 року №610 на час набрання чинності наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно» в ГКП «Маріупольске БТІ» реєстраційне посвідчення на квартиру №23 по пр.. Металургів м. Маріуполя не видавалося.

Відповідно до ст.. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час 01.10.1992 року, ст.. 384 ч.3 ЦК України, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, придбаває право власності на неї.

Строк для отримання свідоцтва про право власності на нерухомість у разі повного внесення пайового внеску за квартиру законодавчо не встановлений.

Отже, на час придбання квартири у власність для фізичної особи члена житлово-будівельного кооперативу отримання свідоцтва про право власності на квартиру не було обов'язковим на підтвердження права власності на неї.

ОСОБА_2 померла 22.08.2014 року у м. Маріуполі, спадкова справа відкрита Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою.

04.08.2011 року ОСОБА_2 було складено заповіт серія ВРЛ №672604, згідно до якого остання заповіла усе своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно спадкової справи №249/2016 до майна померлої 22.08.2014 року ОСОБА_2 позивач є єдиним спадкоємцем померлої.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.04.2016 року №895/02-31 виданої Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою в видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючого документа на квартиру (а.с.12).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.. 15 Закону України «Про власність», ст..ст.. 384 ч.3, 1261, 1275 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівельник» про визнання права власності за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на кооперативну квартиру в будинку Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівельник», розташовану за адресою: м. Маріуполь, пр.. МеталургівАДРЕСА_2, загальною площею 41,5 кв.м., житловою площею 25,7, яка складається з двох жилих кімнат, площею 14,4 кв.м. та 11,3 кв.м., кухні площею 6,0 кв.м., вбиральні ()сполученої, площею 2,7 кв.м., ванної кімнати, коридору, площею 6,8 кв.м., вбудованої шафи площею 0,3 кв.м., вартістю 35151 грн. після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.08.2014р.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко