Справа № 686/7866/16-ц
29 червня 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Логінової С.М.,
при секретарі Ленчицькій А.Б.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03.05.1987 року між ними було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького районного управління юстиції, актовий запис №12.
Подружнє життя не склалось через несумісність характерів і різні погляди на життя. Стосунки між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснивши, що сімя розпалась остаточно у 2010 році і зберегти її неможливо.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, але про причини своєї неявки не повідомила. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.05.1987 р., про що у Книзі реєстрації актів про одруження відділу реєстрації актів громадянського стану Хмельницького районного управління юстиції зроблено актовий запис № 12.
Подружнє життя не склалось через несумісність характерів і різні погляди на життя. Стосунки між сторонами припинено з 2010 року, спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати.
Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений 03.05.1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького районного управління юстиції (актовий запис №12), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Копію рішення направити у Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.