УХВАЛА

Про виправлення описки в судовому рішенні

07 листопада 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Мохова Є.І.,

при секретарі Бридня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 13.10.2016 року ,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 року Волноваським районним судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності винесено рішення. Позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі. По тексту у реченні "Розробкою та узгодженням дозвільної документації для розміщення МАФ займався відповідач", допущена описка, а саме: вказано "МАФ" замість "торговельного павільйону". Замість "купівлі-продажу об"єкта нерухомості торговельний павільйон" вказано "купівлі продажу приміщення". У другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме: "Визнати дійсним договір купівлі-продажу приміщення", замість "Визнати дійсним договір купівлі-продажу об"єкта нерухомості торговельний павільйон", "Визнати за ОСОБА_1 право власності на торговельнимй павільйон" замість "Визнати за ОСОБА_3 право власності на об"єкт нерухомості торговельний павільйон".

Відповідно до ч.1ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку по тексту в рішенні Волноваського районного суду від 13.10.2016 року по цивільній справі № 221/4676/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності , замість "МАФ" вказати "торговельний павільйон", замість "купівлі продажу приміщення" вказати "купівлі-продажу об"єкта нерухомості торговельний павільйон".

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

"Визнати дійсним договір купівлі-продажу об"єкта нерухомості торговельний павільйон загальною площею 29,90 кв.м., який розташований в районі автовокзалу по вул. Центральній( Леніна) у м. Волноваха, Волноваського району, Донецької області, що відбувся між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ".

"Визнати за ОСОБА_3 право власності на об"єкт нерухомості торговельний павільйон загальною площею 29,90 кв.м., який розташований в районі автовокзалу по вул. Центральній( Леніна) у м. Волноваха, Волноваського району, Донецької області."

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Є.І.Мохов