Справа № 240/433/16-ц
Провадждення 2/240/209/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Кулікова В.В.,

при секретарі Плісчкачовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 240/433/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 11 липня 2016 року провадження у справі було відкрито. До початку розгляду справи по суті спір між сторонами по справі не врегульований.

Судом встановлено, що позивачем пред"явлено даний позов про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2011 року в с. Петрівка-1 Олександрівського району Донецької області, до Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області, але є неналежним відповідачем за даним позовом.

Як роз"яснено у листі ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Згідно із ч. 3 ст. 114 ЦПК позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред'являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

Також, згідно роз"ясень п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1271 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, як прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом, за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні

громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно одержаної судом інформації зі Спадкового реєстру від приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області (а.с. 8), відомості про інших спадкоємців померлого 24.09.2011 року ОСОБА_2.

20 липня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача у цивільній справі з Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області на Олександрівську селищну раду Олександрівського району Донецької області .

У відповідності з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, у судовому засіданні в порядку ст. 33 ЦПК України вирішено питання про необхідність виключення з кола відповідачів у справі Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області та залучення до участі у розгляді справи в якості належного відповідача особу, яка має відповідати за цим позовом - Олександрівську селищну раду Олександрівського району Донецької області.

Керуючись ст. 33, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини первісного відповідача - Іверську сільську раду Олександрівського району Донецької області, належним відповідачем Олександрівською селищною радою Олександрівського району Донецької області, що розташована за адресою: 84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Центральна, 15.

Призначити по справі повторно попереднє судове засідання на 27 липня 2016 року о 11:00 год. в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суду,що стосуються предмету спору,а також про всі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куліков