Провадження № 2-0/554/5/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 р.

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.,

народних засідателів Яременка В.Л ., ОСОБА_1,

при секретарі Ткаченко А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що син з 1981 року перебуває на диспансерному обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом : помірна розумова відсталість з вираженою соціально-побутовою дезадаптацією та нездатністю до самообслуговування. З 1992 року його визнано інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково. Ступінь вираженості хвороби позбавляє його можливості орієнтуватися у просторі, він емоційно слабкий, не здатен виконувати просте особисте обслуговування. Заявник просить визнати сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечували проти задоволення заяви, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним вважають за можливе призначити заявника опікуном.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з пенсійного посвідчення (а.с.7) та витягу із акту огляду спец.псих. МСЕК (а.с.42) ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства.

Згідно з довідкою Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру від 15.10.2014 року ОСОБА_3 з 1981 року перебуває на диспансерному обліку в зазначеному закладі ( а.с.8).

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 54 від 08 лютого 2016 року ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Ступінь недоумства у ОСОБА_3 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним просять призначити опікуном його матір ОСОБА_2( а.с.34).

Передбачених ст. 64 ЦК України обмежень, для призначення заявника опікуном ОСОБА_3 не встановлено, вони знаходяться в родинних відносинах, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с.5) та ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу заявника ( а.с.3), проживають разом, а тому суд вважає встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, 17 листопада1976 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку і призначити йому опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Кулешова

Народні засідателі : В.Л.Яременко

ОСОБА_1