Справа № 175/622/16-ц
Провадження № 2/175/261/16
08 листопада 2016 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.
за участю секретаря Паленко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка є законним представником ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: Дніпропетровський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді при Дніпропетровській районній державній адміністрації, Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку в житловому будинку,
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка є законним представником ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: Дніпропетровський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді при Дніпропетровській районній державній адміністрації, Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку в житловому будинку.
Представник позивача надала суду позовну заяву в новій редакції, а також зазначила, що на даний час питання стосовно зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 вирішено у позасудовому порядку. До початку відкритого судового засідання представник позивача просила позовну заяву в частині вимог що стосуються до ОСОБА_2 яка є законним представником ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне частину позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку та визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням ОСОБА_3 залишити без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення позивача в суд з таким самим позовом.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка є законним представником ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку в житловому будинку залишити без розгляду.
На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Л.М. Новік