Справа № 397/758/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому заіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, а тому вони не підтримують сімейні стосунки. Просить шлюб розірвати, строк на примирення не надавати. З моменту подачі позову до суду їх стосунки - погіршилися. Позивач також просила залишити їй призвіще ОСОБА_2.

Відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що дійсно він вживає спаитні напої, але не так часто як вказує позивач. Просить шлюб розірвати, такт як вважає, що сімейні стосунки не покращаться.

Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 11 жовтня 2008 року, що підтверджено копією Свідоцтва про шлюб (а.с.6). Вони мають дитину- дочку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). На даний час проживають в одному будинку (а.с.8).

В силу вимог ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставву своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може предявити один із подружжя.

Судом не встановлена наявність причин, які б позбавляли позивача права звернутися до суду з даним позовом, передбачених ч.2 ст.110 СК України.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні, з пояснень позивача та відповідача, було встановлено, що між сторонами тривалий час існує непорузуміння і вони не бачають можливості продовжувати сімейні стосунки.

Також суд вважає недоцільним надавати сторонам строк на примирення, оскільки позивачем було подано позов до суду 27 травня 2016 року і , як вказав позивч , їх стосунки з того часу - погіршилися і відповідач не спростував цього.

Таким чином суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 88, ст. 214, ст. 215ЦПК України, ст. 105, ст. 112 СК України суд ,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов : розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районого управління юстиції Кіровоградської області 11 жовтня 2011 року, актовий запис №62.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду направити в Відділ ДРАЦСРС Олександрівського районного управління юстиції в Кіровоградській області.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровогадської області ОСОБА_3

Рішення набуло законної сили___________________________________.

Оригінал рішення зберігається у цивільній справі №397/758/16.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровогадської області ОСОБА_3