Справа № 675/1252/16-ц
Провадження № 6/675/16/2016
У Х В А Л А

24 травня 2016 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П.В., при секретарі Мордач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за поданням державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України ОСОБА_2 у звязку з наявністю заборгованості по сплаті аліментів, обовязок по сплаті яких виник на підставі рішення суду.

В поданні посилається на те, що на виконанні у Ізяславському районного відділі державної виконавчої служби ГТ УЮ у Хмельницькій області знаходиться виконавчий лист № 2/2207/480/2012, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 21 вересня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання одної неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 450 грн. щомісячно, починаючи з 02 липня 2012 року і до його повноліття. Проте, боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду, не зявляється на виклики державного виконавця, незважаючи на те, що за ним рахується заборгованість по сплаті аліментів, а тому державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до погашення заборгованості по аліментах.

У судове засідання представник Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що подання підтримує у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" № 3857-XII від 21 січня 1994 року з наступними змінами громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» визначено підставу для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, якщо вони ухиляються від виконання зобов'язань, покладених на них судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі статтею 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Аналіз даних правових норм дає можливість зробити висновок про те, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх на це підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Ізяславському районному відділі державної виконавчої служби ГТ УЮ у Хмельницькій області знаходиться виконавчий лист № 2/2207/480/2012, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 21 вересня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання одної неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 450 грн. щомісячно, починаючи з 02 липня 2012 року і до його повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Однак, не дивлячись на пропозицію державного виконавця після відкриття провадження про добровільне виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, ОСОБА_2 на виклики виконавця не зявляється, ігнорує його вимоги, аліменти не сплачує, внаслідок чого станом на 01 травня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 20670 грн. 00 коп.

21.01.2016 р. державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, але останнього вдома не виявилося, двері будинку зачинені, в звязку з чим не можливо перевірити майновий стан боржника ОСОБА_2 за місцем реєстрації.

ОСОБА_2 проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, транспортні засоби та нерухоме майно за ним зареєстрованими не значаться, на обліку в управліннях Пенсійного фонду України в районах та містах Хмельницької області не перебуває, в Ізяславському районному центрі зайнятості як безробітний не зареєстрований.

Вказані обставини підтверджуються постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.08.2013 р., Довідкою Управління ДМС України в Хмельницькій області № 03.01/6098 від 11.04.2016 р., листом Ізяславського РС УДМС України в Хмельницькій області № 39/71 від 19.01.2016 р., актом державного виконавця від 21.01.2016 р., рапортом ІП Ізяславського ВП Славутського відділення ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 29.01.2016 р., витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48782234, довідкою Ізяславського районного центру зайнятості № 17-01/103 від 21.01.2016 р., листом відділу Держземагенства в Ізяславському районі від 21.07.2015 р.

Також ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14.03.2016 р. боржника ОСОБА_2 було оголошено у розшук.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність у ОСОБА_2 невиконаних аліментних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, та ухилення його від виконання вказаних зобов'язань, що є підставою для обмеження зазначеної особи у праві виїзду за межі України.

На підставі ст.ст. 1, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до погашення ним заборгованості по аліментах відповідно до виконавчого листа № 2/2207/480/2012 року, виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області 21.09.2012 року.

Виконання ухвали суду покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України, розташовану за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 30.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В.Демчук