"08" липня 2016 р. Справа № 363/4921/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Баличевої М.Б.,

при секретарі Кашоїді М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову шляхом зняття арешту по цивільній справі № 363/4921/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український будівельно інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Український будівельно інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В процесі розгляду вказаної справи, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.12.2015 року, накладено арешт на житловий будинок з надвірними спорудами № 27 по вулиці Карла Маркса в с. Рикунь Вишгородського району Київської області, що належить ОСОБА_1 та земельної ділянки площею 0, 2500 га, кадастровий номер :07:082:0152, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Рикунь, вул. Карла Маркса, 27, що належить ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Представник Публічного акціонерного товариства «Український будівельно інвестиційний банк» через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти зняття арешту не заперечував.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.06.2016 року, визнано укладеною мирову угоду між сторонами по справі та провадження в цій справі закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

У зв'язку з тим, що спір по суті в судовому порядку вирішено, правові підстави для забезпечення позову та перебування зазначеного житлового будинку та земельної ділянки під арештом і забороною на вчинення відносно них будь-яких дій, відсутні.

За таких обставин, заява про зняття арешту, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову шляхом зняття арешту - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український будівельно інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: арешт на житловий будинок з надвірними спорудами № 27 по вулиці Карла Маркса в с. Рикунь Вишгородського району Київської області, що належить ОСОБА_1 та земельної ділянки площею 0, 2500 га, кадастровий номер :07:082:0152, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Рикунь, вул. Карла Маркса, 27, що належить ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до відділу державної реєстрації Вишгородської міської ради та Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Б. Баличева