Справа № 752/5428/15-ц
Провадження №: 2/752/1021/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 року розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

Встановив

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача грошові кошти в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, що завдана залиттям квартири в розмірі в загальному розмірі 42045,51 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

29 червня 2016 року сторони по справі уклали мирову угоду наступного змісту:

1.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зобов'язується відшкодувати ОСОБА_1 кошти в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 коп. наступним чином: 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп. - протягом трьох днів з дня затвердження даної Мирової угоди, та 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. протягом 4 (чотирьох) місяців, тобто до кінця жовтня 2016 року, сплачуючи по 1000 (одній тисячі) гривень 00 коп. до кінця кожного календарного місяця.

2.ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді відшкодування майнової шкоди в розмірі 40545 (сорок тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 51 коп., вартості експертизи у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп, моральної шкоди в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп., та витрат, пов'язаних із розглядом даної справи в суді.

3.У випадку невиконання або неналежного виконання, а також порушення умов цієї угоди, зобов'язання за нею можуть бути припинені за заявою постраждалої сторони.

4.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.Ця угода передається до Голосіївського районного суду м. Києва при розгляді ним справи №752/5428/15-ц, і набуває чинності після її прийняття судом, про що виноситься відповідна ухвала.

6.Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Голосіївського районного суду м. Києва.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила затвердити мирову угоду без її участі.

Представник відповідачів в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив затвердити мирову угоду без його участі.

За змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем та відповідачем обставини щодо укладання мирової угоди, поданої на затвердження суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують нічиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

Ухвалив

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири в наступній редакції:

1.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зобов'язується відшкодувати ОСОБА_1 кошти в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 коп. наступним чином: 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп. - протягом трьох днів з дня затвердження даної Мирової угоди, та 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. протягом 4 (чотирьох) місяців, тобто до кінця жовтня 2016 року, сплачуючи по 1000 (одній тисячі) гривень 00 коп. до кінця кожного календарного місяця.

2.ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді відшкодування майнової шкоди в розмірі 40545 (сорок тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 51 коп., вартості експертизи у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп, моральної шкоди в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп., та витрат, пов'язаних із розглядом даної справи в суді.

3.У випадку невиконання або неналежного виконання, а також порушення умов цієї угоди, зобов'язання за нею можуть бути припинені за заявою постраждалої сторони.

4.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.Ця угода передається до Голосіївського районного суду м. Києва при розгляді ним справи №752/5428/15-ц, і набуває чинності після її прийняття судом, про що виноситься відповідна ухвала.

6.Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Голосіївського районного суду м. Києва.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири закрити.

Роз'яснити учасникам процесу що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги

Суддя С. В. Ладиченко