Справа №613/808/16-ц Провадження № 2-о/613/41/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченко С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3, який помер 01 жовтня 2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_3 Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Підтвердженням цього є витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстрований Богодухівською державною нотаріальною конторою 16 лютого 2016 року. ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище померлого вказано як «Змієвський» (укр. мовою), в свідоцтві про народження спадкоємця та в паспорті прізвище вказано як «Зміївський» (укр. мовою), а також в свідоцтві про народження в графі батьки, прізвище батька вказано, як «Зміївський» (укр. мовою). У зв'язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що він є сином ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник повністю підтримав заяву, просив її задовольнити із вказаних в заяві підстав.

Представник заінтересованої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви,підтвердив, що ОСОБА_3 дійсно є батьком заявника.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків,дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії I-ВЛ №450874 від 24 січня 1975 року, батьком ОСОБА_1 вказаний ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії I-ВЛ №507115, виданого В-Іванівською сільською радою Богодухівського району, ОСОБА_3 помер 01 жовтня 2015 року.

Згідно змісту довідки Виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району за №140 від 27.05.2016 року, ОСОБА_1, дійсно зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і має такий склад сім'ї: дружину ОСОБА_5, брата ОСОБА_2

Згідно змісту довідки Виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району за №153 від 07.06.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер 01.10.2015 року) дійсно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті разом з ним проживали і були зареєстровані: сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2., невістка ОСОБА_5

Згідно змісту відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 07.06.2016 року №668/02-17, при вивченні всіх необхідних документів для оформлення спадщини з'ясувалося, що з поданих нотаріусу документів, що підтверджують родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем є розбіжності в написанні прізвища та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Той факт, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявника, визнавав його сином, також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6,ОСОБА_7,які проживають неподалік від заявника, більше двадцяти років знають заявника,його рідних.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.256,ст.259 ЦПК України, суд,

вирішив

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3, який помер 01 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ