Справа № 212/2112/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за позовом;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства.

В обґрунтування позову, позивач ОСОБА_3 у своїй позовній заяві суду зазначив, що з відповідачкою у справі ОСОБА_4 він перебував в зареєстрованому шлюбі з 2005 року по 06 грудня 2011 року.

Але сім"я з відповідачкою розпалась задовго до офіційного розірвання шлюбу, і тому ще наприкінці 2009 року вони перестали вести спільне господарство та стали мешкати окремо один від одного. Де і з ким мешкала відповідачка ОСОБА_4 - йому не відомо.

Після офіційного розірвання шлюбу вони стосунків не підтримували і не зустрічались.

Але як йому нещодавно стало відомо, в січні 2012 року відповідачка ОСОБА_4 народила дитину, яку в органах РАЦС зареєструвала як дитину, що народжена від нього в шлюбі, тому в актовому записі № 190 про народження, зробленому 15 лютого 2012 року Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції вказано, що відповідачка ОСОБА_4 є матір"ю дитини ОСОБА_5, а він ОСОБА_3 батьком цієї дитини..

Він не згоден з тим, що він записаний батьком народженої відповідачкою дитини, оскільки він не має ніякого відношення до народження дитини у відповідачки ОСОБА_4: вагітність у відповідачки наступила в 2011 році, а вони в цей час вже спільно не проживали і шлюбних стосунків не підтримували, відповідачка мала статеві стосунки з іншим чоловіком, що вона підтвердила йому особисто.

Тому він просив суд постановити рішення яким виключити відомості про нього, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, із актового запису № 190, зробленого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 15 лютого 2012 року.

Зобовязати Жовтневим відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. як про батька дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, із актового запису № 190, зробленого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 15 лютого 2012 року, відповідно до рішення суду.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він свій позов підтримав, у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вона позов визнала в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 з відповідачкою ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі з 2005 року по 06 грудня 2011 року.

Сімя позивача та відповідачки розпалась наприкінці 2009 року до офіційного розірвання шлюбу, останні перестали вести спільне господарство та стали мешкати окремо один від одного.

06 грудня 2011 року після офіційного розірвання шлюбу позивач з відповідачкою стосунків не підтримували і не зустрічались.

28 січня 2012 року відповідачка ОСОБА_4 народила дитину - ОСОБА_5 яку в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 15 лютого 2012 року зареєструвала як дитину - ОСОБА_5 що народжена від ОСОБА_3 в шлюбі, тому в актовому записі № 190 про народження, зробленому 15 лютого 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що відповідачка ОСОБА_4 є матір"ю дитини ОСОБА_5, а позивач ОСОБА_3 батьком цієї дитини..

Суд, вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази долучені до справи, вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 61 ЦПК України позовні вимоги ОСОБА_3 про оспорювання батьківства відносно дитини позивачки ОСОБА_5 з тієї підстави що позивач не є біологічним батьком дитини, у повному обсязі визнано відповідачкою у справі ОСОБА_4, тому позивач звільняється від обовязку доказування своїх позовних вимог.

Відповідно до ч.1 cт. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

За таких обставин, суд вважає, позовні вимоги такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст. 212-214 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В ;

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі та виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, із актового запису № 190, зробленого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 15 лютого 2012 року.

Зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. як про батька дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, із актового запису № 190, зробленого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 15 лютого 2012 року, відповідно до рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя ; ОСОБА_1