Справа № 541/2010/16-ц
Номер провадження 2/541/987/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 листопада 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Непокупній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

31.08.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги вказав, що 20.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанком» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №PLIWGA. Згідно договору Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 125000 грн. на термін до 20.12.2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . Таким чином, порушені умови кредитного договору, а також ст.ст. 509,526, 1054 ЦК України. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.08.2016 року має заборгованість 802469,60 грн. В той же час, позивач не просить суд стягнути з відповідача на його користь нараховану пеню, а наполягає на стягненні заборгованості в сумі 326000,47 грн., яка складається з наступного: 104312,75 грн. -заборгованість за кредитом; 203868,14 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 17819,58 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанку» не з'явився, але направив на адресу суду лист з якого вбачається, що позов Банком підтримується і він просить провести розгляд справи у відсутності представника (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_1 про день та час судового розгляду справи повідомлений через оголошення в пресі у відповідності до вимог ст. 74 ч. 9 ЦПК України. В судове засідання не з'явився. Відповідно до положень ст. ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 20.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанком» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №PLIWGA. Згідно договору Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 125000 грн. на термін до 20.12.2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Кредит надається на споживчі цілі, що вбачається з п. 7.1. кредитного договору. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1532,21 грн., для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Відповідно до п. 7.1.2 Кредитного договору в разі порушення термінів оплати передбачених п. 7.1.1. (в тому числі оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів,- сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту (залишку заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені (в повному обсязі) -в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів (а.с. 8-14).

Кредитні кошти відповідачем отримано.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови Кредитного договору, внаслідок чого він має прострочену заборгованість в сумі 326000,47 грн., що підтверджується наданим Банком розрахунком ( а.с. 4-7).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивачем доведено, що відповідач йому заборгував по кредитному договору саме суму 326000,47 грн.

Таким чином, позов ПАТ КБ «Приват Банк» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Судові витрати, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 78; 88; 208; ; 214; 215; 224; 225; 226 ЦПК України; ст.ст. 1050; 1054;1049; 1048 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанку» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 326000,47 грн. (триста двадцять шість тисяч гривень 47 коп.) заборгованості за кредитним договором та 4890,01 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто гривень 01 коп.) судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко