Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1172/16-ц
№ 2/733/769/16
Рішення

Іменем України

"08" листопада 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 3,61 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0100996, майновий пай в розмірі 1652 грн в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, належну померлій 18 липня 2001 року його матері ОСОБА_3, спадщину після якої прийняв його батько ОСОБА_4, але юридично не оформив на неї своїх спадкових прав так як помер 03 квітня 2004 року та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Центральна (бувша Комсомольська), 11, земельну ділянку площею 1,99 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 139105, майновий пай в розмірі 4720 грн в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, належні померлому 03 квітня 2004 його батьку ОСОБА_4, посилаючись на те, що він як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не зявився, але письмово в заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2001 року померла ОСОБА_3 (а.с. 6), Після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,61 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0100996 (а.с. 11, 18), майновий пай в розмірі 1 652 грн в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 12), яку фактично прийняв її чоловік ОСОБА_4 (а.с. 9, 10), але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 03 квітня 2004 року (а.с. 6). Після смерті останнього також відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Центральна (бувша Комсомольська), 11 (а.с. 13), земельну ділянку площею 1,99 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 139105 (а.с. 15, 16) та майновий пай в розмірі 4 720 грн в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 8).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3Є підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 19), а копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджуються подружні стосунки померлих батьків позивача (а.с. 17).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 189 від 03.06.2016 року, ОСОБА_1 на день своєї смерті 03 квітня 2004 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 один (а.с. 7).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1645/01-16 від 26.09.2016 року вбачається, що після померлого 03 квітня 2004 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 27).

Із листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4481/01-17 від 31.10.2016 року, що до майна померлої 18 липня 2001 року ОСОБА_3 спадкова справа Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с. 36).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлого 03 квітня 2004 року його батька ОСОБА_4, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 20) та відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та майнові паї, а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на все спадкове майно, крім земельної частки (паю), що до якої необхідно визнати право у порядку спадкування, задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_1 частково, виходячи з того, що спадкодавець не набув право власності на земельну ділянку, а набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату, який є підставою для отримання в подальшому право власності на земельну ділянку.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Центральна (бувша Комсомольська), 11, після померлого 03 квітня 2004 року ОСОБА_4;

-майновий пай в розмірі 1 652 (одна тисяча шістсот п»ятдесят дві) гривні 00 коп в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» від 19 березня 2016 року протокол № 1, внесеної у список під № 238, належний померлій 18 липня 2001 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 03 квітня 2004 року;

-земельну ділянку площею 1,99 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 139105, виданого 27 червня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, належну померлому 03 квітня 2004 року ОСОБА_4;

-майновий пай в розмірі 4 720 (чотири тисячі сімсот двадцять) гривень 00 коп в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» від 19 березня 2016 року протокол № 1, внесеного у список під № 237, належний померлому 03 квітня 2004 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0100996, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 05 березня 2001 року за номером 491, належний померлій 18 липня 2001 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 03 квітня 2004 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик