РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1261/16-ц

19 липня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що за адресою: вул. Пушкіна, 2 в м.Костопіль, Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою державного нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просила в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно - 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що за адресою: вул. Пушкіна, 2 в м.Костопіль, Рівненської області.

В судове засідання позивач не зявилася звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 22.03.2015 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове майно: 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Пушкіна, 2 в м.Костопіль, Рівненської області., що підтверджено технічним паспортом від 07.12.2015 року (а.с. 7-9), ухвалою народного суду Костопільського району від 08.09.1967 року (а.с. 12), рішенням Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 15 від 24.01.1978 р. (а.с. 13).

Відповідно до довідки КП РОБТІ № 807 від 07.12.2015 року (а.с. 6)., інвентаризаційна вартість 3/8 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в м. Костопіль по вул. Пушкіна 2, станом на 07.12.2015 року становить 59328 грн., загальна площа житлового будинку 116,5 кв.м., житлова площа 82,5 кв.м. Згідно реєстрових книг КП РОБТІ право власності на житловий будинок зареєстровано: 5/8 за ОСОБА_4 на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області 11.07.2007 року; 3/8 не зареєстровано.

ОСОБА_1, згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину не має.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_5 від 24.12.2015 р. № 1225/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул. Пушкіна, 2 в м.Костопіль, Рівненської області, в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами .

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, статтями 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнаня права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3, а саме на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, буд. № 2, м. Костопіль, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6