Справа № 522/7985/16-ц
Провадження №2/522/5416/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
06.05.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовна заява надійшла до судді 10.05.2016 року.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що у шлюбі сторони перебувають з 16.11.2000 року, мають двох неповнолітніх дітей, але останнім часом без відповідних причин між ними виникли дуже напружені відносини, які призвели до повного непорозуміння, що свою чергу негативно впливає на їх спільних дітей.
В судове засідання 05.07.2016 року зявилась позивачка та її представник ОСОБА_3 які заявили та надали суду клопотання витребування доказів, а саме:
- витребувати з КП «Малиновський ринок» належним чином завірену копію договору з організації ринкової торгівлі №656/Г-10 від 01.06.2008 року;
- витребувати з КП «Малиновський ринок» відомості щодо оплати суми по існуючому договору з організації ринкової торгівлі №656/Г-10 від 01.06.2008 року на теперішній час.
В судове засідання зявився відповідач, та не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання позивача та її представника про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 та її представника - задовольнити.
Витребувати з КП «Малиновський ринок» (м. Одеса, вул. М. Бабаджаняна 40-В) належним чином завірену копію договору з організації ринкової торгівлі №656/Г-10 від 01.06.2008 року укладеного з ОСОБА_2;
Витребувати з КП «Малиновський ринок» (м. Одеса, вул. М. Бабаджаняна 40-В) відомості щодо оплати суми по існуючому договору з організації ринкової торгівлі №656/Г-10 від 01.06.2008 року укладеного з ОСОБА_2 на теперішній час.
Зобовязати КП «Малиновський ринок» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «04» жовтня 2016 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_4