г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1848/16-ц
Номер провадження 2/213/943/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання на період навчання, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду, і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2019 року, посилаючись на те, що вона є дочкою відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шлюб між якими був розірваний 30.10.2010 року.

На цей час вона навчається у Відокремленому підрозділі «Миколаївська філія Київського національного університету культури та мистецтв», з денною формою навчання, на бюджетній основі, за напрямком «Документознавство та інформаційна діяльність», строк навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Навчання потребує додаткових витрат, на які у позивача коштів не вистачає. Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, тому має можливість надавати їй допомогу на період навчання. Просить позовні вимоги задовольнити. Справу просить розглянути за її відсутності.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому законом порядку, але в судове засідання не зявились.

Позивач просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити /зворот а.с. 2/.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутностіта визнання позовних вимог /а.с.25/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/. Встановлено також, що позивач ОСОБА_1 навчається на 2-ому курсі Відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури та мистецтв», з денною формою навчання, на факультеті менеджменту і бізнесу, за напрямком «Документознавство та інформаційна діяльність», термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року /а.с.5/.

Встановлено, що коштів на навчання у позивача не вистачає, на період навчання позивач потребує матеріальної підтримки.

Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, тому може сплачувати аліменти на утримання позивача в запропонованому нею розмірі. При цьому суд враховує, що позовні вимоги відповідач визнав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, що передбачено ст.199 СК України.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с.Широка Долина Широківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання, на період навчання, у розмірі ? частки з усіх видів заробітної плати (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2016 року і до закінчення навчання, а саме по 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Л.Я. Соловйова