Справа № 658/1728/16-ц
(провадження № 2/658/791/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Степановій Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаю-чись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який був розірваний 08.08.2003 р.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, 22.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги добровіль-но не надає.

Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача на заявлених позивачкою вимогах напо-лягав.

Відповідач в судовому засіданні з заявленими позовними вимогами не погодився, пояснивши, що надає матеріальну допомогу, однак не кожного місяця, раз на рік забез-печує дитину всім необхідним.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у су-купності, суд встановив, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с.2). Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.10).

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд вра-ховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього ін-ших дітей та інші обставини, які мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% про-житкового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Таким чином, суд знаходить, що предявлений позов підлягає задоволенню, оскіль-ки сторони мешкають окремо, згоди про добровільну сплату аліментів між ними не до-сягнуто, хоча відповідач зобов'язаний брати участь в обов'язках по утриманню дитини, в даний час дочка знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач належних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів не надав, тому суд вважає за необхідне стягнути з останнього аліменти на утримання дочки.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при подачі позову про стягнення аліментів до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-215, 218, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 193 СК України, Постановою Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 Про засто-сування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо бать-ківства, материнства та стягнення аліментів

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утри-мання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини від-повідного віку, щомісячно, починаючи з 23.05.2016 р. і до досягнення дитиною повно-ліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про-голошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко