Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2016 р. Справа № 608/565/16-ц

Номер провадження2/608/298/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

встановив:

в березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В позовній заяві позивач вказала, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про державну реєстрацію прав, видане Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації від 05 листопада 2010 року, в якому вона разом з відповідачем зареєстровані у встановленому законом порядку. Відповідачем є її сестра ОСОБА_2, яка після продажу своєї квартири, прописалася 14 травня 2014 року у неї тимчасово, самостійно виписатися не може через перестарілий вік, тому змушена звернутися до суду.

Позивач вказує, що відповідач хоча і зареєстрована в будинковій книзі в квартирі АДРЕСА_2 проте жодного дня в ній не проживала і ніяких своїх речей не привозила, не оплачувала плату за користуванням житловим будинком та за надані комунальні послуги, не несла інших витрат по утриманню домоволодіння. Підставою для звернення до суду стало оформлення субсидії на комунальні послуги розмір якої залежить від кількості прописаних у квартирі.

Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловою площею квартири АДРЕСА_3, власником якої являється ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнить.

Відповідачі ОСОБА_2. на розгляд справи в суд не з'явилася, подала суду нотаріально посвідчену письмову заяву за змістом якої відповідач визнає позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, приймаючи до уваги заяву відповідача та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення,

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про державну реєстрацію прав, видане Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації від 05 листопада 2010 року.

Згідно будинкової книги квартири АДРЕСА_1 міститься запис від 14 травня 2014 року про реєстрацію ОСОБА_2 відмічений Чортківським РС УДМС в Тернопільській області.

Згідно довідки КП «Чортків Дім» ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт не проживання в квартирі відповідача ОСОБА_2 понад рік стверджується актами про встановлення факту не проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_4 від 03 січня 2015 року, 03 вересня 2015 року, 02 березня 2016 року в яких вона зазначена як не проживаюча.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 212, 213, 218, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловою площею квартири АДРЕСА_3, власником якої являється ОСОБА_1

Судові витрати покласти на сторони в межах ними понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. П. Тесля