САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3762/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

народних засідателів Чернишової Л.М.

ОСОБА_1

при секретарі Сіянко Ю.С.

за участю: прокурора Макеєва Д.В.

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, заінтересована особа ОСОБА_3, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Малютіна, 38-а.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 01.07.2016р. о 13 год. 45 хв. ОСОБА_3 була госпіталізована до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів, хвора є безпорадною і не може самостійно задовольняти основні життєві потреби, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, прокурор не заперечує, задовольнити.

ОСОБА_3 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не давала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. №1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 01.07.2016р. о 13 год. 45 хв. була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради за направленням лікаря-психіатра ОСОБА_4, лікарні КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР.

При обстеженні її психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хвора психічно хворіє на протязі року, коли на фоні зниження памяті, вперше зявилась неадекватна поведінка, різко знизився настрій, зявилися голоси у голові, перестала справлятися з хатніми справами, вести домашнє господарство, стала неохайною, постійно відчуває панічний страх, вважає, що вона з хвилини на хвилину помре, покидає дім, повертається за допомогою сусідів, причину не пояснює, годинами сидить у одній позі на стільці, галюцинує, бачить чоловіків в саванах, які йдуть по дорозі. Під час огляду депресивна, тривожна, сидить в одній позі на стільці, зоровий контакт підтримується вяло. Мовний контакт формальний, відповіді після триваючої паузи, примітивні, односкладні. Мовлення за типом монологу, на питання відповідає примітивно, не завжди по суті. Голос тихий, невиразний. Мовний контакт формальний через зниження памяті, інтелектуально-мнестичних розладів. Легко дає реакцію сліз під час допиту про причини госпіталізації. В процесі бесіди замовкає, дивиться крізь лікаря, щось бормоче, увагу не фіксує, спілкується з віртуальним співбесідником. Висказує маячні ідеї відношення. Не заперечує періодично, які зявляються ввечері галюцинацій. В оточуючій ситуації, місті, календарному часі, власної особистості, орієнтована приблизно правильно. Інструкції виконує. Мислення з елементами розірваності. Легко відволікається, виснажена. Всі види памяті знижені. Критика формальна, але не заперечує проти госпіталізації до психіатричного стаціонару для лікування.

ОСОБА_3 поставлено попередній діагноз маячний розлад органічного походження (шизофреноподібне) внаслідок захворювань судин головного мозку.

Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що їй необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди, обґрунтовані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 279-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Румянцев

Народні засідателі Л.М.Чернишова

ОСОБА_1