РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1827/16-ц

Провадження № 2/643/2551/16

01.07.2016 року Московський районний суд м.Харкова у складі : головуючої судді Букреєвої І.А., при секретарі Темченковій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, який є батьком їхньої дитини ОСОБА_3, аліменти на її користь на час навчання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно, від дня пред'явлення позову до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23-х річного віку - 19.12.2019 року включно за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач та третя особа заявили про можливість судового розгляду за їх відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 18.11.1995 року, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 091555 (а.с. 3)

16.06.2004 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, від 16.06.2004 року серії І-ЖД № 146672 (а.с. 4).

Третя особа ОСОБА_3 проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1, про що на підтвердження даного факту в матеріалах справи міститься довідка КП «ЖКС» з місця проживання про склад сімї та прописку №258 від 09.02.2015 року (а.с. 8).

ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки.

З 01.09.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Харківській державній академії культури на денні формі навчання (а.с. 5).

На даний час позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та не має змоги працювати (а.с. 9). Внаслідок даних обставин позивачці не вистачає грошових коштів на утримання дитини.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України , суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, місце роботи відповідача невідоме.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням наведеного , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю - стягнення аліментів в розмірі 500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 198-200 СК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН відомості невідомі) на користь ОСОБА_1 (ІНН відомості невідомі), аліменти у розмірі 500, 00 (пятсот) гривень щомісячно, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею 23-х річного віку 19.12.2019 року включно, за умови продовження навчання, починаючи з 22.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН відомості невідомі) на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Московським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: І.А. Букреєва