Номер провадження 2/229/362/2016
УХВАЛА

24.06.2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши позовну заяву позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 р. до Дружківського міського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Надав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримуєв повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання прибула, позовні вимоги ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" не визнає, пояснила що кредитного договору із банком не укладала.

В судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_1, з позовними вимогами не погоджується.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК", в своєму позові банк просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по кредиту, сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 15 417, 75 доларів США; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по кредиту, сплаті процентів за користу вання кредитом у розмірі 15 417, 75 доларів США; стягнути з відповідачів судові витрати. Сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів не зрозуміла, оскільки просять стягнути з відповідачів взагалі 30 835,50 дол.США, а згідно розрахунку заборгованість складає 15 417,75 дол. США.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи та визнати явку представника позивача обов'язковою для надання особистих пояснень та детального розрахунку.

Крім того, оскільки відповідач ОСОБА_3 не визнає факт укладання кредитного договору, тому ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" необхідно надати суду оригінал кредитного договору 6809-033/08Р від 03 червня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_3 для вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 18 липня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Явку представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" у судове засідання визнати обов'язковою .

Сторін повідомити про розгляд справи та викликати у судове засідання на 18 липня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар