Справа № 128/2035/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Микитюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису №11 від 06 листопада 2015 року про народження ОСОБА_3, вчиненого Виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що 15 липня 2000 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 у Виконкомі Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказує, що сімейне життя у них не склалося, в 2007 році через постійні сварки він вважає , що сім`я розпалася та з того часу він виїхав на заробітки в Португалії, тому до 2015 року додому не приїздив, з відповідачкою не проживав та не підтримував сімейних відносин. Зазначає, що по приїзду додому в грудні 2015 року йому стало відомо, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_5 народила хлопчика ОСОБА_3, та внесла його в актовий запис як батьком дитини. Крім того, позивачка зізналася, що батьком ОСОБА_6 є чоловік, з яким вона проживає тривалий час без реєстрації шлюбу та позивач не є батьком її дитини, тому він не може бути батьком народженої дитини. Тому, він просить суд виключити його з актового запису про народження ОСОБА_3, запис як батька дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, доповнень та змін не має, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутність.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку позивача та відповідача, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 липня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 (а.с.9).

В період шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

В період шлюбу в сторін народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 10) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 11).

Як вбачається зі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 06 листопада 2015 року виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідок, видані Виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 27.04.2016 року № 575 (а.с. 12), від 12.05.2016 року № 646 (а.с.13) та від 13.05.2016 року № 309 (а.с.14), вбачається що в будинку АДРЕСА_2, зареєстровані: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. Позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 в даному будинку не проживає, а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно до частин 1, 2, 3, 6статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126і 127цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини та до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно ч.1ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Тому , факт відсутності кровного споріднення між сторонами не доводився, в зв'язку з визнання відповідачем позовних вимог.

Враховуючи, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а також приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Тому, суд вважає за необхідне виключити позивача з актового запису № 11 від 06 листопада 2015 року про народження ОСОБА_3, вчиненого виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, запис як батька дитини.

Керуючись ст.ст. 60,61, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,- задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька з актового запису № 11 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, складений в Книзі реєстрації народжень від 06 листопада 2015 року виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: