РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Мукачево Справа №303/3881/16-ц

2о/303/137/16 Номер рядка стат. звіту 9

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа Мукачівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення належності їй трудової книжки.

Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок розбіжностей у написанні її прізвища, імені та по-батькові, які вказані у трудовій книжці від 11.09.1979 року російською мовою у неї виникли труднощі при оформленні пенсії по інвалідності.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, оскільки заявила клопотання про розгляд справи без її участі. (а.с. 1).

Представник зацікавленої особи у судове засідання також не зявився, натомість подав до суду клопотання (а.с. 11), згідно з яким просив справу розглянути без його участі, при цьому не висловив заперечень щодо задоволення заяви.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними паспорта громадянина серії ВО №033036, виданого 13.10.1995 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, картки платника податків від 07.11.1996 року, та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 13.06.2016 прізвище, імя та по-батькові заявника вказано, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2, 3, 6).

В свою чергу, у свідоцтві про укладення шлюбу, серії ІІ-КИ №314314 від 29.07.1981 року та трудовій книжці від 11.09.1979 року, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено, як «Ситкарь Татьяна Анатольевна» (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні прізвища, імя та по-батькові заявника, однак всі вищевказані документи (в т. ч. трудова книжка від 11.09.1979) видані одній і тій же особі, але з різним написанням анкетних даних.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості заявниці оформити пенсію по інвалідності.

Таким чином, вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 10, 1 60, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задоволити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, яка заповнена «11.09.1979» на прізвище, імя та по-батькові «Ситкарь Татьяна Анатольевна».

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Кость