Справа №333/3222/16-ц
Провадження №6/333/216/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Шевченко І.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», заінтересована особа: Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2016 року ТОВ «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування підстав заміни сторони виконавчого провадження заявник зазначив, що на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження за виконавчим листом №2-505/09 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №013/02-2/467 від 05.09.2007 року в розмірі 24 690,52 грн., судових витрат у розмірі 246,90 грн.

19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2 банк», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року.

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/02-2/467 від 05.09.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3. 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/02-2/467 від 05.09.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3.

19.11.2015 року між ТО «ФК ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/02-2/467 від 05.09.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3. На підставі чого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права кредитора до ОСОБА_3.

У зв'язку з чим заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі №2-505/2009.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч .5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Встановлено, що відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги. У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2 банк», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року.

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/02-2/467 від 05.09.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3. 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ «ФК«ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/02-2/467 від 05.09.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3.

19.11.2015 року між ТО «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/02-2/467 від 05.09.20007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3. На підставі чого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права кредитора до ОСОБА_3.

Суд виходить із того, що передання кредитором ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» своїх прав іншій особі ПАТ «Комерційний ОСОБА_2», який в свою чергу передав свої права ТОВ «ФК «ПОЗИКА», який передав свої права ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.383-387 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», заінтересована особа: Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі №2-505/2009.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова