Справа № 527/735/16-ц
провадження 2/527/294/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 РУЮ, Градизька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Мотивувала тим, що 17.06.2015 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 4,10 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Градизької селищної ради. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування майна померлого за законом, оскільки його син ОСОБА_3 в установлений законом строк від прийняття спадщини батька відмовився на її (позивача) користь.

У зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті чоловік отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 052876 від 06.06.2003 року, проте, за невідомих обставин його було втрачено.

Через відсутність правовстановлюючого документу Градизька держнотконторапостановою від 31.03.2016 року відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4

Посилаючись на викладене, позивач прохала визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Градизької селищної ради, представник третьої особи - Градизької держнотконтори, третя особа - ОСОБА_3, у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу за їх відсутності. Заперечень на позов не надали.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, представники третіх осіб - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 РУЮ, відділу держгеокадастру у ОСОБА_2 районі в судове засідання не з»явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечення на позов не направили.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку, встановив наступне.

17 червня 2015 року помер ОСОБА_4. Спадкоємцями майна померлого (перша черга спадкування за законом) є дружина померлого ОСОБА_1 (позивач у справі) та син померлого ОСОБА_3 (третя особа у справі).

Згідно дослідженої судом спадкової справи № 171 за 2015 рік, заведеної Градизькою державною нотаріальною конторою після померлого 17 червня 2015 року помер ОСОБА_4, вбачається, що спадщину у встановлений законом строк прийняла лише його дружина ОСОБА_1, подавши відповідну заяву. ОСОБА_3 син позивача, в установлений законом строк спадщину не прийняв, до суду по питанню визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде, що підтвердив відповідною заявою до суду.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 4,10 га, розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належалаОСОБА_4на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 052876 від 06.06.2003 року.

Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі довідкою від 15.02.2016 року № 835/86-16 підтвердив, що такий Державний акт дійсно видавався на імя ОСОБА_4, та 06.06.2003 року проводилась його державна реєстрація за № 334. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 109895,65 грн.

Вказаний Державний акт втрачено. Підтвердженням цього факту є відповідне оголошення в районній газеті «Зоря Придніпровя» від 08 квітня 2016 року. Через відсутність правовстановлюючих документів Градизька держнотконторапостановою від 31.03.2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка. Видача дубліката документа на померлу особу є неможливою, оскільки, відповідно до ч.2 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Спір про право може бути вирішено лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1 ст. 1261 ЦК України, ч.1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі змісту ст.126 Земельного Кодексу України ( в редакції чинній на час смерті спадкодавця) вбачається, що єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Встановивши, що позивач - єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом, яка вчасно прийняла спадщину, а спадкодавець на законних підставах за життя набув право власності на земельну ділянку, суд дійшов висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказане нерухоме майно. Позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування за законом не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1261 Цивільного Кодексу України, ст. 126 Земельного кодексу України, ст. 10,11,30,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку розміром 4,10 га, розташовану на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належалаїї померлому 17 червня 2015 року чоловіку ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 052876, зареєстрованого 06.06.2003 року в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 334.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька