Справа №289/779/15-ц
У Х В А Л А

15.04.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Глущенко Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду заяву КП «Потіївське МП» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області знаходилась цивільна справа № 289/779/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, Комунального підприємства «ОСОБА_2 підприємство по наданню комунальних послуг про визнання незаконним звільнення, скасування наказу про звільнення від 26.01.2015 року № 8, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.12.2015 року позов задоволено частково.

28.03.2016 року до суду надійшла заява відповідача КП «Потіївське МП» про виправлення описки в рішенні суду від 15.12.2015 року, а саме у абзаці 8 резолютивної частині рішення суду вказано: стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1000 грн. на користь ОСОБА_1, хоча позивач, ОСОБА_1, просила стягнути з КП «Потіївське МП» на свою користь моральну шкоду, тому заявник просить виправити описку.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що під час винесення рішення у абзаці 8 резолютивної частини вказано: «Стягнути з Комунального підприємства «ОСОБА_2 підприємство по наданню комунальних послуг» с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 завдану їй матеріальну шкоду в сумі 1000 гривень.», з матеріалів справи, а саме з позовної заяви позивача ОСОБА_1 видно, що позивач, серед іншого, просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду, в свою чергу про матеріальну шкоду в позовній заяві не йдеться, а одже у рішенні було зроблено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Потіївське МП» про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Радомишльського районного суду від 15.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради,Комунального підприємства «ОСОБА_2 підприємство по наданню комунальних послуг про визнання незаконним звільнення, скасування наказу про звільнення від 26.01.2015 року № 8, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди.

Абзац 8 резолютивної частини рішення Радомишльського районного суду Житомирської від 15.12.201 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства «ОСОБА_2 підприємство по наданню комунальних послуг» с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 завдану їй моральну шкоду в сумі 1000 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області на протязі пяти днів після її оголошення або отримання. .

Суддя: Л. В. Свінцицький