Справа № 712/7952/16-ц
Провадження 2/712/131/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року Соснівський районний суд м . Черкаси в складі:

головуючого Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 06.01.2016 року, у віці 94 років померла двоюрідна сестра ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_3) ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем смерті є м. Москва, Російської Федерації. Свідоцтво про смерть видано 19.01.2016 року Кутузовським відділом РАГС управління РАГС Москви.

Під час здійснення погребіння виникли проблеми з видачею праху оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні звязки. В звязку з цим до цього часу прах залишається не похороненим за православними звичаями. Зокрема відсутні свідоцтво про народження батька ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_3) ОСОБА_4 ОСОБА_5, який загинув (пропав без вісті) у роки Великої Вітчизняної Війни, решта його документів також втрачена. Свідоцтво про народження рідного дядька заявниці - ОСОБА_6 (рідного брата батька заявниці) та інші його документи отримати не має можливості. Свідоцтво про народження померлої ОСОБА_3 можливо знаходиться в опечатаній квартирі, але доступу до неї не має можливості без доказів родинних відносин. Поновити відомості про народження також не можливо.

ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.01.2016 року, дійсно була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_3) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця в судове засідання не зявилась, скерувала через свого представника до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, скерувала до суду нотаріально засвідчену заяву, в якій просить задоволити заяву ОСОБА_1, а справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 06.01.2016 року, у віці 94 років померла двоюрідна сестра ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_3) ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем смерті є м. Москва, Російської Федерації. Свідоцтво про смерть видано 19.01.2016 року Кутузовським відділом РАГС управління РАГС Москви.

Під час здійснення погребіння виникли проблеми з видачею праху оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні звязки. В звязку з цим до цього часу прах залишається не похороненим за православними звичаями. Зокрема відсутні свідоцтво про народження батька ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_3) ОСОБА_4 ОСОБА_5, який загинув (пропав без вісті) у роки Великої Вітчизняної Війни, решта його документів також втрачена. Свідоцтво про народження рідного дядька Заявниці - ОСОБА_6 (рідного брата батька заявниці) та інші його документи отримати не має можливості. Свідоцтво про народження померлої ОСОБА_3 можливо знаходиться в опечатаній квартирі, але доступ до неї відсутній без доказів родинних відносин. Поновити відомості про народження також не можливо, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням Черкаського обласного державного архіву від 16.02.2016 року № А- 2/05.09, архівною довідкою Державного архіву Полтавської області № 06-13/151 від 25.02.2016 року, відповіддю центрального державного архіву м. Алмати № 05-02-09/А-9 від 11.03.2016 року та № 9/07-М-15 від 20.04.2016 року.

Судом досліджено, що ОСОБА_1 відповідно свідоцтва про шлюб серії І-ФІО № 020995 від 21.06.1955 року мала дошлюбне прізвище «Андрієвська».

Відповідно свідоцтва про народження № 56 від 09.11.1930 року батьками ОСОБА_7 є: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_8. Місцем народження є: с. Дмитрівка, Золотоніського району.

Відповідно повідомлення Черкаського обласного державного архіву від 16.02.2016 року № А- 2/05.09 запис акту про народження ОСОБА_9 не виявлено. Перевірка проведена, за 1856 1930 р. р. Книги реєстрації актів про народження за вказані роки до Черкаського архіву не надходили.

Відповідно архівної довідки Державного архіву Полтавської області № 06-13/151 від 25.02.2016 року, метричні книги Дмитрієвської церкви с. Дмитрівка Золотоніського повіту Полтавської губернії за інші роки в Державному архіві Полтавської області не зберігаються.

Факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_3) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечується зацікавленою особою по справі двоюрідною сестрою померлої та заявниці, вона визнала родинні відносини між померлою та заявницею, також даний факт доводиться наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи, про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.01.2016 року, була зареєстрована і проживала на час смерті за адресою: м. Москва, Російської Федерації , АДРЕСА_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: