Справа№592/7895/16-ц
Провадження №2/592/2344/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що 01 березня 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 198. Після реєстрації шлюбу і до теперішнього часу вона проживає разом з сином у квартирі її матері - ОСОБА_3. За час перебування в шлюбі, у них народилася спільна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження сина в них почалися постійні конфлікти та суперечки. З вересня 2015 року відповідач жодного разу до них не навідався, у вихованні та утриманні сина участі не приймає. На її прохання приїхати, щоб побачитись з дитиною він не реагує, не приділяє їм жодної уваги, коштів на утримання дитини не дає. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені в вересні 2015 року, примирення з відповідачем та збереження їх сім'ї є неможливим. Майнових спорів між ними немає. Між нею та відповідачем на момент пред'явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Відповідач з вересня 2015 року не підтримував з нею та їх сином ніяких відносин, на момент подання цього позову вона не має достовірних відомостей про те, де саме працює її чоловік, і чи він працює офіційно. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом, до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з зазначених підстав та просила їх задовольнити, додатково пояснивши, що з відповідачем вони не ведуть спільне господарство з липня 2015 року, кошти на утримання родини та дитини відповідач не надає.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 01 березня 2014 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №198 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на життя, відсутності поваги та взаєморозуміння. Сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство з липня 2015 року. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

Згідно з ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, перебувати з відповідачем у шлюбі не бажає. Сім'я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить як інтересам сторін, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Відповідно до ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, матеріального становища дитини, яка проживає з матір'ю, відсутністю відомостей про доходи відповідача, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, у твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач не надала суду доказів, які б підтверджували, що відповідач отримує доходи в значному розмірі, який би дозволяв сплачувати аліменти в розмірі 2000грн. щомісячно.

У зв'язку з задоволенням позовних вимог про розірвання шлюбу сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 551грн.20коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача згідно з ст.88 ЦПК України. Крім того, з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути 551грн.20коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 01.03.2014 року, актовий запис №198.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Суми, зареєстрований в АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 29 серпня 2016 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551грн.20коп. в відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551грн.20коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко