Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/795/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Красняка В.І.,

за участі секретаря Федченко Л.В.,позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому на обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 22.05.1994 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі, який рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.11.2012 року розірвано. Від шлюбу в них народилися двоє синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що змушує її з даним позовом звертатись до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 2000 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону з дня надходження справи до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка змінила розмір позовних вимог, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі 1531 гривень на місяць, що підлягає індексації відповідно до закону з дня надходження справи до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив їх задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Обставин, які свідчать про те, що визнання відповідачем пред'явленого позову суперечить закону, порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивача звільнено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 ч.3, 174 ч.4, 212, 215,294, 367 ЦПК України, ст. 180-182,184 СК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- ОСОБА_1 аліменти на утримання синів:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1531 (одна тисяча пятсот тридцять одна) гривня щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 04 квітня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття;

- держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, , код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 0279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, призначення платежу: «судовий збір») 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд Хмельницької області апеляційному суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7