Справа № 686/6403/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 22.11.2008 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого в них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось через те, що відповідач принижував її честь як жінки, матері, вони не проживають, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, тому жити подружнім життям, працювати, піклуватись про чоловіка в неї немає бажання. Шлюб фактично розпався, існує лише на «папері», більше двох років вони разом не проживають, тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що примирення між ними не відбулось, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з лютого 2014 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22.11.2008 року виконкомом Яськовецької сільської ради Деражнянського району, Хмельницької області, актовий запис №3. Від шлюбу в них є двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №058329; свідоцтвами про народження: серії 1-БВ №106506, серії 1-БВ №129055. Спільне життя між сторонами не склалось через різні погляди на життя, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.

17.05.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом сторонам надавався строк для примирення, яке не відбулося.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що після спливу строку, який надавався судом сторонам для примирення, позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24 ч.1, 56 ч.3, 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22.11.2008 року виконкомом Яськовецької сільської ради Деражнянського району, Хмельницької області, актовий запис №3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 551,20 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: