Справа № 676/3189/16-ц
Номер провадження 2/676/1744/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

31 жовтня 2016 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

за участю секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту за № 0 від 11.07.2006 р. Відповідно до умов кредитного договору банк надав йому кредит у сумі 50 000 франків шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а позичальник зобов'язався повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, які були встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору , але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 10.07.2017 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п. 1.1, 1.2. кредитного договору). За користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов'язався сплатити проценти у розмірі 8,99 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі. Згідно з п. 4.1. Правил споживчого кредитування у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука ОСОБА_2 згідно договору поруки № 22832 від 11.07.2007 р. Всупереч умов Кредитного договору позичальник не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, передбачений договором, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов'язання. Позивач направив відповідачам ОСОБА_3 вимогу від 16.06.2014 р. про необхідність усунення порушень договору однак вони порушення договору не усунули. Станом на 16.06.2016р. заборгованість за кредитним договором №0 від 11.07.2006 р. становить: по кредиту та процентам у розмірі 12048,07 франка та пені у розмірі 31 387,57грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором №0 від 11.07.2006 р. у розмірі 12 048,07 франка, що за курсом НБУ на 16.06.2016 р. в еквіваленті становить 311296,44 грн. та пені у розмірі 31387,57грн., та понесені судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов зад волити, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідачів в судове засідання.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

11.07.2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 як позичальником було укладено договір про надання споживчого кредиту №0. Відповідно до умов Кредитного договору банк зобов'язався надати позивальнику, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредиту у формі поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті у сумі ліміту 50000,00 швейцарських франків, та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах визначених цим договором

П.1.2.1 договору передбачено, що надання кредиту здійснюється на підставі заяви позичальника у наступний термін: до 10.07.2017 р. за умовою укладення договорів забезпечення виконання зобов'язань позичальника, передбачених п.2.1 даного договору. П.1.2.2 договору встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту(додаток № 1) до договору, але не пізніше 11.07.2017 р.

П.1.3.1 договору встановлено, що за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентів, ставка встановлюється в розмірі 8,99% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.9.2 кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну міру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним іговором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, рони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених ч.1 п.9.2 договору.

П.1.3.4 договору встановлено, що строк сплати процентів встановлено з 01 по 10 число(включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Відповідно до п.1.4 договору встановлено, що кредит надається на споживчі цілі.

П.1.5 договору передбачено, що кредит надається шляхом зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника у банку для подальшого використання за цільовим призначенням. П.4.2 договору встановлено, що позичальник зобов'язався погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі на рахунок, вказаний в першому розділі даного договору.

02.11.2007 р. між банком та позичальником було укладено додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 11.07.2006 р. згідно якої було викладено в новій редакції п.1.1, 1.2.2, 2.1 договору. Відповідно до цих змін сума ліміту відновлювальної кредитної лінії склала 10730,00 швейцарських франків, строк погашення кредиту було обумовлено Графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 09.10.2017 р., якщо тільки не застосовується інший термін кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну(достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.2, 2.4, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 7.4, 9.2, 9.14 договору і т.і.

Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Всупереч умов Кредитного договору позичальник не здійснював щомісячних платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

П.5.5 договору встановлено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у випадку порушення позичальником термінів погашення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць.

Згідно з п.7.1. Кредитного договору передбачено, що за порушення позичальником будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту(всієї суми або його частини), та/або процентів за кредит, та/ або комісій, позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо така сума заборгованості виражена в іноземній валюті.

Станом на 16.06.2016р. заборгованість відповідача за кредитним договором №0 від 11.07.2006 р. становить: по кредиту та процентам у розмірі 12048,07 швейцарських франка що з врахуванням офіційного курсу НБУ на день винесення рішення(2565,3319 грн. за 100 швейцарських франків) еквівалентно 309072,98 грн., в т.ч.: 9086,81 швейцарських франка заборгованість за кредитом, 2961,26 швейцарських франка заборгованість за процентами, а також 31387,57 грн. пені з яких: 2771,11 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 28616,46 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.35-40).

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №22832 від 02.11.2007 р. Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №0 від 11.07.2006 р. П.1.4 договору поруки встановлено, що відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.

01.10.2013 р. позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги про усунення порушень умов кредитного договору(а.с.40-43), проте відповідачами вони не були виконані.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи що заборгованість ОСОБА_1 по договором про надання споживчого кредиту №0 від 11.07.2006 р. становить: по кредиту та процентам у розмірі 12048,07 швейцарських франка, а також 31387,57 грн. пені, зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем доказами, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 16, 526, 549-551, 553-559, 610-612,1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м.Харків, просп. Московський,60) заборгованість за кредитним договором №0 від 11.07.2006 р. у розмірі 12 048,07 швейцарських франка, що за курсом НБУ на 31.10.2016 р. в еквіваленті становить 309072,98 грн., в т.ч.: 9086,81 швейцарських франка заборгованість за кредитом, 2961,26 швейцарських франка заборгованість за процентами, а також 31387,57 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750 місцезнаходження - м.Харків, просп. Московський,60) судові витрати про 2570,00 грн. з кожного.

Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В