Провадження № 2-р/734/2/16 Справа № 734/2378/14
У Х В А Л А

03 листопада 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2016 року на адресу Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що згідно рішення суду від 23.09.2014 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НМ 424009, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі на дітей у розмірі 800 гривень, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, від дня предявлення позову 08 серпня 2014 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Проте, позивачу не є зрозумілим частина рішення, а саме як будуть здійснюватись далі стягнення на меншу дитину після досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, від позивача надійшла телефонограма, відповідно до якої вона просить проводити розгляд справи за її відсутності; відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.197, ч.3 ст.221 ЦПК України неявка сторін в даному випадку не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду, а тому розгляд даної заяви здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі і фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 734/2378/14 було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НМ 424009, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі на дітей у розмірі 800 гривень, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, від дня предявлення позову 08 серпня 2014 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до 07.02.2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, якщо ніхто з батьків після досягнення повноліття найстаршою дитиною не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Роз'яснити, що стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НМ 424009, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі на дітей у розмірі 800 гривень, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, від дня предявлення позову 08 серпня 2014 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до 07.02.2016 року, після досягнення повноліття найстаршою дитиною проводиться за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, якщо ніхто з батьків після досягнення повноліття найстаршою дитиною не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Бузунко