Справа № 692/613/16-ц
Провадження № 2/692/285/16
У Х В А Л А

13 липня 2016 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» до ОСОБА_1 та Виробничого-комерційного підприємства «Ківгор» про відшкодування збитків, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування збитків.

В позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити своєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

П. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» від 17.10.2014 року № 10 розяснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В позовній заяві відсутнє будь яке обґрунтування тяжкого матеріального стану позивача, не додано докази, які б це підтвердили. Таким чином, суд вважає, що підстав для задоволено клопотання про надання відстрочки сплати судового збору не має.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України або без сплати судового збору, постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву потрібно залишити без руху та надати строк позивачам для сплати судового збору у порядку та розмірі, визначеному п.1 ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пп.1, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 (далі Закон № 3674) за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, який складає для 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. В позовній заяві позивач вказує, що за нанесення збитків відповідача ОСОБА_1 притягнуто до кримінальної відповідальності. Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону № 3674 від сплати судового збору позивачі звільняються у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відтак, враховуючи, що позивач просить суд стягнути збитки солідарно з двох відповідачів, один з яких завдав дані збитки внаслідок вчинення злочину, при поданні позову до суду судовий збір потрібно розраховувати з половини ціни позову. Таким чином, сума судового збору складає 4897911,11 грн. / 2 /100 х1,5 = 36734 грн. 33 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч.1 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» до ОСОБА_1 та Виробничого-комерційного підприємства «Ківгор» про відшкодування збитків залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви щодо сплати судового збору до 28 липня 2016 року включно .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_2