Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/320/16-ц
Провадження № 2/391/148/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуючя - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради про поновлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивачка пояснила, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2016 року її було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час змінилися умови її життя. Вона веде добропорядний спосіб життя, а саме має постійне місце проживання, утримує домашнє господарство, здає в оренду землю сільськогосподарського призначення від якої утримує орендну плату та має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов»язки. За останній місяць провідувала дитину, спілкувалась з ним по телефону, передавала продукти харчування, солодощі та подарунки три рази на тиждень. Дитина визнає позивачку як матір і хоче проживати з нею, тому просить суд поновити її в батьківських правах.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, надав суду висновок органу опіки та піклування Компаніївської РДА про доцільність поновлення батьківських прав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Пояснив, що на даний час дійсно змінилася поведінка та ставлення позивачки відносно до її дитини, для дитини створені нормальні умови для проживання і навчання, позивач позитивно характеризується, тому змінилися обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву № 01-14/38/1 від 10.05.2016 року про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю по наступним підставам.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється матір»ю ОСОБА_4

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 позбавлені батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-11).

Відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, з яким проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Під час розгляду справи встановлено, що поведінка ОСОБА_1, як особи, позбавленої батьківських прав, змінилась. Нею усунуті обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Згідно довідок-характеристик з місця проживання від 17.03.2016 року та від 11.05.2016 року ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, займається веденням особистого селянського господарства, до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.12, 25).

Відповідно до довідки № 157 від 01.09.2015 року ОСОБА_1 отримала орендну плату за оренду земельної ділянки авансовим платежом за період з 2016 року по 2021 рік. (а.с. 14).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 змінила своє ставлення до виконання батьківських обов'язків. На підтвердження можливості поновлення її батьківських прав, органом опіки та піклування Компаніївської РДА надано висновок від 05.07.2016 про доцільність поновлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.151 ч.1 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Враховуючи те, що позивачка змінила свою поведінку, спосіб життя в кращу сторону, створила належні умови для проживання та виховання свого малолітнього сина, змінив ставлення до своїх батьківських обов'язків, суд вважає необхідним задовольнити позов та поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок позивача.

Керуючись ст. 169 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради про поновлення батьківських прав задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Зелене Компаніївського району Кіровоградської області у батьківських правах відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя __________________ І.М. Мумига