Ухвала

іменем україни

30 червня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШтеликС.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 07 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2016 року в справі за заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулось до суду з указаною заявою, у якій просило суд надати дублікати виконавчих листів від 27 лютого 2013 року в справі № 2-97/11 та поновити строк для пред'явлення їх до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що оригінали вказаних виконавчих документів були втрачені під час надсилання їх до відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 07 серпня 2015 року заяву ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено.

Видано ПАТ "Укрсоцбанк" дублікати виконавчих листів № 2-97/11 від 27 лютого 2013 року згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно.

Поновлено ПАТ "Укрсоцбанк" строк для пред'явлення виконавчих листів за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно, встановивши його відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строком у один рік з часу видачі дублікатів виконавчих листів.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2016 року ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 07 серпня 2015 року змінено, викладено резолютивну частину ухвали в новій редакції.

Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа від 27 лютого 2013 року в справі № 2‑97/11 року, виданого на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили 01 листопада 2012 року і яким звернуто стягнення на заставне майно ОСОБА_2, згідно іпотечного договору від 25 травня 2007 року за реєстровим номером № 1217, а саме нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 145,7 м2, загальною площею 224,2 м2, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Львівської обласної філії Акціонерного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №606/33-043 від 25 травня 2007 року в сумі 259 596,22 Доларів США, що станом на 18 жовтня 2011 року по курсу Національного Банку України еквівалентно 2 070 46І грн 57 коп., шляхом проведення прилюдних торгів, початкову ціну встановити на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид нерухомого майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності.

Видано дублікат виконавчого листа від 27 лютого 2013 року в справі №2‑97/11 на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили 01 листопада 2012 року і яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" 1700 грн 00 коп. сплаченого державного мита.

Видано дублікат виконавчого листа від 27 лютого 2013 року в справі №2‑97/11 на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили 01 листопада 2012 року і яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" 120 грн 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк для пред'явлення до виконання указаних вище виконавчих листів від 27 лютого 2011 року в справі № 2-97/11 на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04 та 18 жовтня 2011 року, встановивши його відповідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строком один рік з часу видачі дублікатів виконавчий листів.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить указані судові рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Встановивши, що виконавчі листи від 27 лютого 2011 року у справі № 2‑97/11 були втрачені під час надсилання до відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області для відкриття виконавчого провадження, суди дійшли обґрунтованого висновку про видачу дублікатів указаних виконавчих документів.

Також є правильним висновок судів про наявність підстав для поновлення строку для пред'явлення зазначених вище виконавчих листів до виконання, оскільки вказаний строк було пропущено стягувачем з поважних причин.

Наведені в касаційній скарзі доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 07 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2016 року в справі за заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик