Справа № 219/6474/16-ц
Провадження № 2/219/3227/2016
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

08 липня 2016 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Артемівської державної нотаріальної контори, третя особа: Приватний нотаріус Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Першої Артемівської державної нотаріальної контори, третя особа: Приватний нотаріус Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та просив ухвалити рішення, яким поновити строк для подання позову про визнання заповіту недійсним, та визнати заповіт, зареєстрований під № 1-3462, недійсним та відмінити його, засвідчений від імені спадкодавця ОСОБА_3, Першою Артемівською державною нотаріальною конторою від 30.10.1993 року, між заповіданим, та повернути сторони в первісне положення.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, тому провадження у справі може бути відкрито.

По справі проведено наступні дії: уточнені позовні вимоги; вирішений склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначено час та місце судового розгляду, що є достатнім для судового розгляду справи без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 131, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Артемівської державної нотаріальної контори, третя особа: Приватний нотаріус Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним.

Призначити судове засідання на 14 липня 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

Позивачу необхідно уточнити відповідача по справі та надати у судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду.

Відповідачу запропонувати подати у строк до 14 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко