Провадження № 2-о/219/992/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй диплому, в обґрунтування заяви зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її дівоче прізвище ОСОБА_1. 01.09.1984 року вона поступила на навчання до Шахтарського педагогічного училища. 26.04.1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. 14.05.1986 року вона отримала новий паспорт на прізвище «ОСОБА_1». 28.06.1986 року вона закінчила навчання в Шахтарському педагогічному училищі по спеціальності «викладання в початкових класах загальноосвітньої школи» та отримала диплом НОМЕР_1. Однак диплом був виданий на її дошлюбне прізвище ОСОБА_1. На теперішній час вона досягла пенсійного віку, але працівниками пенсійного фонду їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності їй диплому. Виправити прізвище в дипломі в іншому порядку, ніж в судовому, вона не має можливості. Просить встановити факт належності їй диплому про освіту серія НОМЕР_2, який було видано 28.06.1986 року Шахтарськім педагогічним училищем на ім'я ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до ст. 256 ч.3 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Судом встановлено те, що згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданого 02.03.1967 року Часіво - Ярським відділом РАЦС Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Часів - Яр, Донецької області, народилась ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 26.04.1986 року, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

28.06.1986 року Шахтарським педагогічним училищем був виданий диплом серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1

Згідно із паспортом громадянина України НОМЕР_5, виданого 20 березня 2002 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, правильне написання прізвища, імені та по-батькові заявника - ОСОБА_1.

Суд заслухавши заявника, враховуючи думки заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки суд дійшов до висновку, що диплом про освіту серія НОМЕР_2 виданий 28.06.1986 року, Шахтарськім педагогічним училищем на ім'я ОСОБА_1, в дійсності належить ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8, 10, 15, 26 ч.2, 57, 107, 208, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що диплом про освіту серія НОМЕР_2 виданий 28.06.1986 року, Шахтарськім педагогічним училищем на ім'я ОСОБА_1, в дійсності належить ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Воробйова