Справа № 522/8138/16-ц
Провадження № 2/522/5434/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Олав ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Олав до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 у якому просить стягнути з відповідачки на його користь безпідставно отримані грошові кошти у сумі 6800 доларів США, які були переслані позивачем відповідачці двома траншами за допомогою грошових переказів компанії WESTERN UNION: MTCN 345-308-9516 від 02 грудня 2011 року на суму 2000 доларів США та MTCN: 491-480-2005 від 14 грудня 2011 року на суму 4800 доларів США.

Позивач вказує, що вказані перекази були отримані відповідачкою в місті Одесі через фінансову установу, яка діяла як агент компанії WESTERN UNION ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_4 ПРАВЕКС-БАНК (далі ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК).

Представником позивача до суду подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування в ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК відомостей про час та осіб, які отримали грошові кошти за грошовими переказами компанії WESTERN UNION: MTCN 345-308-9516 від 02 грудня 2011 року на суму 2000 доларів США та MTCN: 491-480-2005 від 14 грудня 2011 року на суму 4800 доларів США та належним чином завірені копії документів, які підтверджують отримання грошей за вказаними грошовими переказами.

Заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається з позовної заяви предметом позову є стягнення з відповідачки на користь позивача безпідставно набутих грошей, які були надіслані позивачем відповідачці за допомогою грошових переказів компанії WESTERN UNION: MTCN 345-308-9516 від 02 грудня 2011 року на суму 2000 доларів США та MTCN: 491-480-2005 від 14 грудня 2011 року на суму 4800 доларів США.

Таким чином, відомості щодо отримувачів грошових коштів, які були надіслані за вказаними грошовими переказами, та документи, що підтверджують отримання цих грошей, є доказами по справі.

Позивач вказує, що вищезазначені відомості та документи знаходяться в розпорядженні банку-агенту компанії WESTERN UNION, який проводив видачу за вказаними переказами ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК.

Інформація щодо отримувачів грошей за вказаними грошовими переказами не може бути отримана позивачем оскільки він знаходиться за кордоном, а відповідь на адвокатські запити ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК не надає, що підтверджується листом-відповіддю ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК вих. № 697/09-01-2 від 05 лютого 2016 року на запит представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного зясування обставин по справі суд вважає за необхідне забезпечити докази шляхом витребування з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 ПРАВЕКС-БАНК (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2) у тому числі його регіональних відділень у місті Одеса в особі ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДИРЕКЦІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 ПРАВЕКС-БАНК (65012, м. Одеса, вул. Пушкінська, 77) у тому числі його регіональних відділень у місті Одесі ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 ПРАВЕКС-БАНК (65009, вул. Черняховського 7), ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 ПРАВЕКС-БАНК(65070, вул. Гайдара 32) відомості про осіб, та час отримання грошових коштів за грошовими переказами компанії WESTERN UNION: MTCN 345-308-9516 від 02 грудня 2011 року на суму 2000 доларів США та MTCN: 491-480-2005 від 14 грудня 2011 року на суму 4800 доларів США та належним чином завірені копії документів, які підтверджують отримання грошей за вказаними грошовими переказами.

Відповідно до ст.ст. 60, 133 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у заявника є складнощі щодо їх отримання в силу закону.

Керуючись ст.ст. 133, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 Олава про забезпечення доказів шляхом їх витребування - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 ПРАВЕКС-БАНК (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2) у тому числі його регіональних відділень у місті Одеса в ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДИРЕКЦІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 ПРАВЕКС-БАНК (65012, м. Одеса, вул. Пушкінська, 77) у тому числі його регіональних відділень у місті Одеса ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 ПРАВЕКС-БАНК (65009, вул. Черняховського 7), ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 ПРАВЕКС-БАНК(65070, вул. Гайдара 32) відомості про осіб, та час отримання грошових коштів за грошовими переказами компанії WESTERN UNION: MTCN 345-308-9516 від 02 грудня 2011 року на суму 2000 доларів США та MTCN: 491-480-2005 від 14 грудня 2011 року на суму 4800 доларів США та належним чином завірені копії документів, які підтверджують отримання грошей за вказаними грошовими переказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виконується негайно, у порядку, встановленому Законом для виконання судових рішень.

Суддя 12.05.2016