У Х В А Л А

07 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЗавгородняІ.М., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня

2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 06 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров'ю потерпілого,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПрАТ «СК «Крона» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня

2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 06 червня 2016 року.

У касаційній скарзі ПрАТ «СК «Крона» ставить питання про скасування рішення апеляційного суду Рівненської області від 06 червня 2016 року, але долучає при цьому копію ухвали апеляційного суду Рівненської області від 06 червня 2016 року.

Такі розбіжності у назві судових рішень суду апеляційної інстанції позбавляють суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження за скаргою ПрАТ «СК «Крона».

Таким чином, ПрАТ «СК «Крона» необхідно надіслати нову редакцію касаційної скарги, правильно зазначивши судове рішення суду апеляційної інстанції, яке заявник просить скасувати, та надати завірені належним чином копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій відповідно до вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України.

Слід звернути увагу заявника, що копії судових рішень мають бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду, що передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня

2013 року.

Копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, а саме:

1) уточнити прохальну частину касаційної скарги, правильно зазначивши судове рішення; 2) надати завірені належним чином судові рішення.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона» залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк до 07 серпня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ І.М.Завгородня