Справа № 209/1779/16-ц
Провадження № 2/209/1020/16
РІШЕННЯ

іменем України

"24" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не зявився, позов визнав.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18 лютого 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між сторонами припиненні у 2015 році. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю, проти стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років не заперечує, копію позовної заяви отримав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Позивач доглядає за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач працездатний,працює головним механіком ТОВ «Дніпромлин», стан здоровя відповідача задовільний, таким чином відповідач має можливість надавати допомогу дружині в розмірі 1/4 частини свого доходу. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років в зв'язку з тим, що дружина, з якою проживає їх дитина, потребує матеріальної допомоги від батька дитини, який згідно закону повинен її утримувати до досягнення дитиною трьох років.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- довідка МОЗ КЗ « Дніпродзержинська станція швидкої медичної допомоги» /а.с.4/, згідно якого підтверджується, що позивач перебуває в декретній відпустці;

- копією паспорту та ідентифікаційного номеру позивача /а.с.6-8а,9/, згідно якого підтверджується місце реєстрації та проживання позивача;

- довідка про склад сім'ї /а.с.6/, згідно якої підтверджується, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем;

- копія свідоцтва про шлюб /а.с.8/, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі;

- копії свідоцтва про народження /а.с.9 /, згідно якого підтверджується, що сторони мають від шлюбу неповнолітню дитину;

- довідка ЦАС /а.с.11/, згідно якого підтверджується місце реєстрації відповідача..

На підставі ст. 75, 84, 191 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, працює головним механіком ТОВ «Дніпромлин», аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісяця із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2 на її утримання, до досягнення неповнолітньою дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 18 травня 2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая