ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/403/16-ц
провадження № 2/753/2439/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Кириченко Н.О.,

при секретарі: Мельнічук К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та просив стягнути з ПАТ "СК "Україна" 21 101,67 грн. матеріальної шкоди, з ОСОБА_3 6000 грн. моральної шкоди, а також стягнути солідарно з відповідачів понесені судові витрати.

В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначено про те, що 14.01.2015 року близько 11-10 год. на проспекті Г. Сталінграду, 6-А в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля "Сузукі", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, та автомобіля "Рено", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.02.2015 року визнано дії ОСОБА_3 винними в порушенні правил дорожнього руху, що спричинили ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 згідно страхового полісу № АІ3760466 була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Україна".

В результаті ДТП позивачеві, як власнику автомобіля "Рено", державний номерний знак НОМЕР_2, завдано матеріальний збиток в розмірі 20 601,67 грн. Кошти, сплачені за проведення дослідження та надання висновку становлять 500 грн. Загальна сума завданої матеріальної шкоди складає 21 101,67 грн.

Крім того, діями відповідача ОСОБА_3 позивачеві нанесено моральної шкоди, розмір якої становить 6000 грн., який виявився у погіршенні самопочуття, проявав нервого зриву, позивач втратив можливість заробляти для своєї родини на проживання, що спричинило негаразди в сім"ї, конфлікти, сварки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити з підстав, зазнаених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги в частині його довірителя не визнав, просив відмовити.

Представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2015 року близько 11-10 год. на проспекті Г. Сталінграду, 6-А в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля "Сузукі", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, та автомобіля "Рено", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.02.2015 року визнано дії ОСОБА_3 винними в порушенні правил дорожнього руху, що спричинили ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 згідно страхового полісу № АІ3760466 була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Україна".

В результаті ДТП позивачеві, як власнику автомобіля "Рено", державний номерний знак НОМЕР_2, завдано матеріальний збиток в розмірі 20 601,67 грн., що підтверджується звітом № 15-00013 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу. Кошти, сплачені за проведення дослідження та надання висновку становлять 500 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв"язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Стаття 979 ЦК України встановлює, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи.

26.02.2016 року позивач звернувся до ПрАТ "СК "Україна" із заявою про виплату страхового відошкодування, однак станом на час розгляду справи у суді страхова компанія не сплатила позивачу страхове відшкодування, тому суд вважає позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Згідно п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95" Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду N 5 від 25.05.2001) розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Таким чином враховуючи характер та обсяг страждань позивача, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках, зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що діями відповідача позивачу заподіяно моральну шкоду на суму 1 000 грн., тому що вважає, що розмір завданої моральної шкоди позивачем завищений.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню частково, а отже суд приймає рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" на користь позивача 21 101,67 грн., з яких: 20601,67 грн. - сума заподіяного збитку, та 500 грн. - кошти, сплачені за проведення дослідження та надання висновку, та моральну шкоду з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача в розмірі 1000 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача понесенні та документально підтвердженні судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 625, 1166, 1167, ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95" Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 21 101,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди - 1 000 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судових витрат 930,55 грн. та витрат на правову допомогу - 5 730 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судових витрат - 43,85 грн. та витрат на правову допомогу - 270 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів.

Суддя: