Справа № 182/1878/16-ц
Провадження № 2/0182/2223/2016
У Х В А Л А

Іменем України

13.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради» про поновлення на роботі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити певні дії, суд

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала дана цивільна справа.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_5 були задоволенні частково.

Однак під час ухвалення вступної та резолютивної частини рішення, судом було помилково вказано дату поновлення ОСОБА_5 на роботі на посаді лікаря з медицини невідкладних станів виїзної бригади Комунального закладу «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради», а саме, «23 березня 2015 року" в той час коли вірним є дата «23 березня 2016 року».

Також, помилково було стягнуто з КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради» на користь держави судові витрати в сумі 2 204,08 коп., в той час коли вірним є 2 204 грн. 08 коп. (дві тисячі двісті чотири грн. 08 коп.).

Питання, щодо виправлення описок у вступній та резолютивній частині рішення від 08 липня 2016 року, вирішується з власної ініціативи суду, що відповідає вимогам статті 219 ЦПК України.

Представник позивача та представники відповідача в судовому засіданні не заперечили щодо внесення виправлення описок у судовому рішенні.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що слід виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення.

Враховуючи те, що дійсно при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення в резолютивній частині були допущені описки, а саме,

-не вірно вказана дата, з якої підлягає поновленню ОСОБА_5 на роботі на посаді лікаря з медицини невідкладних станів виїзної бригади КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради». Замість «23 березня 2016 року» зазначено «23 березня 2015 року";

-помилково зазначена сума судових витрат, які підлягають стягненню з КЗ «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради» на користь держави

в сумі 2 204,08 коп., в той час коли вірним є 2 204 грн. 08 коп. (дві тисячі двісті чотири грн. 08 коп.),

суд вважає їх такими, що підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради» про поновлення на роботі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання вчинити певні дії.

Вказати: "Поновити ОСОБА_5 на роботі на посаді лікаря з медицини невідкладних станів виїзної бригади Комунального закладу «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради» з 23 березня 2016 року", замість помилково вказаного: "Поновити ОСОБА_5 на роботі на посаді лікаря з медицини невідкладних станів виїзної бригади Комунального закладу «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради» з 23 березня 2015 року".

Стягнути з Комунального закладу «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради» на користь держави судові витрати в сумі 2 204 грн. 08 коп. (дві тисячі двісті чотири грн. 08 коп.), замість помилково вказаного: "Стягнути з Комунального закладу «Нікопольська станція швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради» на користь держави судові витрати в сумі 2 204,08 коп."

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6