Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.10.2016 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 19.09.2014 року померла його мати ОСОБА_1 (дівоче Шпак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якої було селище Оржиця, Оржицького району, Полтавської області.

Заповіт вона не залишала.

Спадкування він здійснює за законом.

Крім нього потенційним спадкоємцем за законом є і його сестра, ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_1) ОСОБА_5.

Заявник вчасно прийняв спадщину після матері шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3.

Сестра спадщину не приймала.

До складу спадщини матері входить спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державних актів на землю.

Під час подачі документів на оформлення спадщини після матері за законом виявилося, що є розбіжності у документах щодо даних прізвища матері.

Так, у свідоцтві про смерть вона значиться як "Лобачова", а в його свідоцтві про народження як "Лобачева".

Крім цього, у свідоцтві про народження він записаний на прізвище "Лобачев", а в паспорті його прізвище значиться "Лобачов".

Розбіжність у даних прізвищах сталася скоріше всього з причин неправильності переводу прізвищ з російської мови на українську.

Приватний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за наявності таких розбіжностей. Встановлення факту його родинності із матір'ю ОСОБА_6 йому необхідне і для визначеності ступеня родинності, що впливатиме на оподаткування спадщини.

Посилаючись на вищевикладені обставини, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, яка померла 19 вересня 2014 року, як сина та матері.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 заяву підтримали повністю, посилались на обставини, що в ній викладені.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.09.2014 року померла ОСОБА_7, про що видане відповідне свідоцтво про смерть серії І-КЕ №279767 від 22.09.2014 року.

Згідно довідки № 2664/02-23 від 10.10.2016 року виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_1 про те, що згідно записів погосподарського обліку по Оржицькій селищній раді, його мати ОСОБА_7, яка померла 22.09.2014 року, з 2008 року і по день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті та шість місяців потому за цією адресою проживають: ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5. Власником будинку являється ОСОБА_9.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини після померлої 19.09.2014 року ОСОБА_7. Вказане підтверджується відповідною заявою від 14.09.2016 року, спадкова справа №244/2016р.

Згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ №024503 від 03.03.2006 року ОСОБА_7 є власником земельної ділянки, площею 2,21 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0029.

Згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ №089527 від 03.03.2006 року ОСОБА_7 є власником земельної ділянки, площею 0,48 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер :00004:0142.

В свідоцтві про народження серії І-ЯР №104377 від 20.01.1958 року вказано, що ОСОБА_11 народився 22.12.1957 року. Його батьком значиться ОСОБА_12 Миколаєвич, матірю вказана ОСОБА_13.

Згідно паспорта заявника його прізвище вказано як "Лобачов".

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЯР №096583 від 25.08.1955 року, "Лобачев Владимир Николаевич" та "Шпак Екатерина Васильевна" 25.08.1955 року одружилися та взяли спільне прізвище "Лобачев" та "Лобачева" відповідно.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-УР №952352 від 10.08.1960 року, ОСОБА_14 народилася 21.06.1960 року. ЇЇ батьками вказано ОСОБА_15 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ №313717 від 14.02.1977 року, ОСОБА_16 та ОСОБА_14 14.02.1977 року уклали шлюб та взяли спільне прізвище "Подвойський" та "Подвойська" відповідно.

В матеріалах справи наявна заява від 12.10.2016 року засвідченої секретарем виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_17, відповідно до якої ОСОБА_2 підтверджує той факт, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином померлої 19.09.2014 року ОСОБА_7.

Звернувшись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав через розбіжності у прізвищах. На обґрунтування вказаного заявник надав постанову приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 від 13.10.2016 року, яка містить відмову у оформленні спадкових прав у зв'язку із неподанням спадкоємцем документів, що підтверджують родинні відносини між померлою ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

З повідомлення приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 №1223/01-16 від 01.11.2016року вбачається, що після померлої 19.09.2014 року ОСОБА_7 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1.

Вказані обставини також доводяться показами свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19, які підтвердили, що померла 19.09.2014 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1, є рідними матірю та сином.

Іншим шляхом, ніж судовим, встановити факт родинних відносин неможливо.

У звязку з цим є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, яка померла 19 вересня 2014 року, як між сином та матірю відповідно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман