Справа № 314/3095/15-ц
Провадження № 2/314/44/2016
У Х В А Л А

іменем України

"28" квітня 2016 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, зустрічний позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, зустрічний позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивачаОСОБА_1, заявив клопотання про призначення по справі судової-економічної (бухгалтерсько/фінансової кредитної) експертизи.

Вислухавши заявлене клопотання, думку представника банку, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 132, 133 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному органу провести відповідні процесуальні дії в тому числі і по забезпеченню доказів як то призначення експертизи.

Для вирішення вищевказаного питання необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

У звязку з чим суд вважає за необхідне призначити по справі бухгалтерсько економічну експертизу.

Керуючись: ст.ст. 143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про призначення судової - економічної (бухгалтерсько/фінансової кредитної) експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову - економічну (бухгалтерсько/фінансову кредитну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)чи підтверджується документально операція з видачі ОСОБА_3 кредитних коштів за кредитним договором №47/3-133к/о від 19.09.2007 року з операційної каси Філії «Відділення ПромінвестБанку» в м. Запоріжжя в сумі 15000 доларів США?

2)чи підтверджуються відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором №47/3-133к/о від 19.09.2007 року видача ОСОБА_3 кредитних коштів з операційної каси Філії «Відділення ПромінвестБанку» в м. Запоріжжя в сумі 15000 доларів США?

3)чи підтверджується документально операції зі сплати кредиту та відсотків ОСОБА_3за кредитним договором №47/3-133к/о від 19.09.2007 року?

4)якою є реальна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту за кредитним договором №47/3-133к/о від 19.09.2007 року?

5)чи відповідає розмір щомісячного платежу, відсотковій ставці, яка була визначена в розмірі 12,90 % річних?

6)чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору №47/3-133к/о від 19.09.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення за даним кредитним договором?

Проведення експертизи доручити фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13, індекс 69063).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Строк проведення експертизи визначити 2 (два) місяці з дня отримання експертом цивільної справи.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення, шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до апеляційного суду в 5-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5

28.04.2016