Справа № 585/2367/16-ц
Номер провадження 2/585/706/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що 20 листопада 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання сторони не зявилися, в заявах до суду просили справу слухати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.4)

Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 15 серпня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження.(а.с. 5)

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що відповідачем не заперечується.

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини

Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 183 СК України, які передбачають обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач є батьком дитини, зобовязаний утримувати її, офіційно працевлаштований, позов визнав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-214 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 2 червня 2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Роменський УДК, , банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 0303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст.4 п.1 п.п.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4