МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/4118/16
УХВАЛА

06 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім» до ОСОБА_3 про захист ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «СК Фамільнй дім» 14.06.2016 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_3 про захист ділової репутації.

Згідно даних відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, що надійшла до суду 04.07.2016 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у Малиновському районі.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовні вимоги ТОВ «СК Фамільнй дім» є вимогами немайнового характеру, однак в порушення вимог ст. 119 ЦПК позивачем не додано доказів сплати судового збору.

За подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позовна заява ТОВ «СК Фамільнй дім», містить три вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права і принижують ділову репутацію ТОВ «СК Фамільнй дім» відомостей, зазначених у позовній заяві по справі №815/2012/16; визнання наклепом дій відповідача з виготовлення та поширення інформації відносно позивача у позовній заяві по справі №815/2012/16; зобовязання відповідача спростувати відомості, поширені ним у позовній заяві у позовній заяві по справі №815/2012/16 шляхом публікації офіційного вибачення перед позивачем.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви про захист ділової репутації юридичної особи, а саме: за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі по 551,20 грн.

Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім» до ОСОБА_3 про захист ділової репутації залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім» строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду пять днів з дати отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення визначених в ухвалі недоліків в зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Жуган