Справа № 310/5701/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді - Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 30.09.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом вселення,

В с т а н о в и в:

30.09.15 року судом було постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом вселення. Позовні вимоги задоволено.

На виконання вищезазначеного рішення, Бердянським міськрайонним судом 22.12.15р. були видані виконавчі листи.

21.06.2016 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду. В заяві зазначається, що суддею допущено описку в резолютивній частині рішення суду в написанні номера спірної квартири, а саме: замість «квартира №104» зазначено «квартира №103». Просить виправити описку.

Заявник, інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не є перешкодою у розгляді цього питання.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи, вбачається, що предметом судового розгляду було усунення перешкод у користуванні саме квартири АДРЕСА_1, про що зазначено і у тексті судового рішення. Але у резолютивній частині рішення суддею допущено описку в написанні номера квартири, яку необхідно виправити.

Як слідство, виконавчі листи, видані Бердянським міськрайонним судом 22.12.2015р. у справі №310/5701/15-ц необхідно відкликати і видати нові виконавчі листи.

Керуючись ст.ст. 209,219, 369 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Внести у вступній та резолютивній частині рішення суду та в абз.2,3 резолютивної частини повного тексту рішення суду від 30.09.2015 р. по справі № 310/5701/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом вселення, виправлення і замість слів - «квартира №103»» зазначити «квартира №104»

Відкликати виконавчі листи № 310/5701/15-ц від 22 грудня 2015 року видані Бердянським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 30.09.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом вселення.

Видати нові виконавчі листи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.П. Прінь