Справа №: 398/1204/16-ц
"08" липня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 22 874 грн. 34 коп. і судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. судового збору. Мотивує свій позов тим, що згідно кредитного договору б/н від 19.07.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 3 600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період плати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 29 лютого 2016 року складає 22 874 грн. 34 коп., у тому числі по: кредиту 3 598 грн. 51 коп., процентам 15 160 грн. 39 коп., пені та комісії 2 550 грн. 00 коп.
А також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина);
- 1 065 грн. 45 коп. - штраф ( процентна складова).
В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору б/н від 19.07.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 3 600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 29 лютого 2016 року складає 22 874 грн. 34 коп., у тому числі по: кредиту 3 598 грн. 51 коп., процентам 15 160 грн. 39 коп., пені та комісії 2 550 грн. 00 коп.
А також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована частина);
- 1 065 грн. 45 коп. - штраф ( процентна складова).
За вимогами ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача 1 378 грн. 00 коп. судових витрат.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1048 ЦК України, ст.ст.10,11,209,215,224,226 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 22 874 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 34 коп. по кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом 3 598 грн. 51 коп., заборгованості по процентам 15 160 грн. 39 коп., пені та комісії 2 550 грн. 00 коп., 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина), 1065 грн. 45 коп. штрафу (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :