РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1281/16-ц

08.07.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 08 жовтня 2011 року у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №141. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй прізвище Хомицька.

Свої вимоги мотивує тим , що від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ними.

Подружні стосунки з відповідачем не склалися , тому що вони з чоловіком різні за характером люди , не можуть дійти згоди у вирішенні питань побутового рівня, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують .

Позивачка ОСОБА_1В в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 жовтня 2011 року у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №141 ( а.с. 6).

Від спільного проживання у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ними ( а.с. 5).

Подружні стосунки не склалися , тому що вони різні за характером люди , не можуть дійти згоди у вирішенні питань побутового рівня, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують .

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище Хомицька.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача на користь позивача .

При подачі позовної заяви судовий збір , відповідно до квитанції № 38 від 13 червня 2016 року , сплачено відповідачем , тому судом з відповідача на користь позивача судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 174,209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Хомицька ) ОСОБА_4 , зареєстрований 08 жовтня 2011 року у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області , за актовим записом №141.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу прізвище Хомицька.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення.

СУДДЯ : підпис.

З оригіналом вірно:

СУДДЯ СЕКРЕТАР

08.07.16