Провадження № 2-зз/522/188/16
Справа № 2-430/05
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1.

Заявниця в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 недійсним (справа №2-430/05).

Згідно витребуваної ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2004 року (с. Турецька І.О.) вбачається, що було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2005 року (суддя Турецька І.О.) позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 право влансоті на ? ідеальну частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки архіву Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2016 року, справу знищено у звязку із закінченням терміну зберігання.

Суду надано копію свідоцтва про смерть, з якого вбачається, що ОСОБА_3 22.11.2015 року померла свідоцтво серії І-ЖД №434026 виданого 23.11.2015 року, актовий запис 12077.

Також в матеріалах заяви міститься обліково-статистична карта на цивільну справу, з якою вбачається, що рішення суду 02.03.2005 року набрало законної сили 04.04.2005 року.

Па підставі ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 є обґрунтованим та такою, що підлягає задоволенню.

Па підставі ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 197, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2004 року, щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2

Копії ухвали для виконання направити до Управління державної реєстрації

юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, вул. Черняховського 6)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м.Одеси ОСОБА_4

15.07.2016