У х в а л а

11 липня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дьоміної О.О., Дем'яносоваМ.В., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційною скаргою Лукяненка Олександра Ігоровича, який діє в інтересах Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Встановлено факт загибелі (смерті) слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя, здоров'я, статевої свободи та статевої недоторканості особи слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в період проходження служби в органах внутрішніх справ України, підчас виконання нею службових обов'язків.

Виіршено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року змінено.

Визнано незаконним висновок комісії, який міститься в акті за формою Н-5*, складеному за наслідками розслідування нещасного випадку, який стався ІНФОРМАЦІЯ_1 року з лейтенантом міліції ОСОБА_6, слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя, здоров'я, статевої свободи та статевої недоторканості особи слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві скласти акт за формою Н-1* про нещасний випадок, що стався ІНФОРМАЦІЯ_1 року у період проходження служби при виконанні службових обов'язків лейтенантом міліції ОСОБА_6, слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя, здоров'я, статевої свободи та статевої недоторканості особи слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

У касаційній скарзі ЛукяненкоО.І., який діє в інтересах Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо порушення судами норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

М.В.Дем'яносов

А.О.Леванчук