Справа №592/2565/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.
Номер провадження 22-ц/788/1344/16 Суддя-доповідач - Лузан Л. В.
У Х В А Л А

/ п р о т о к о л ь н а /

03 листопада 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Лузан Л. В.,

суддів - Сибільової Л. О. , Шевченка В. А.

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4,

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 травня 2016 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

07 березня 2016 року ПАТ "Акцент- Банк" звернулось до суду з позовом, просило стягнути з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 44725,99 грн. за кредитним договором №б/н від 30 грудня 2014 року.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 травня 2016 року позовні вимоги ПАТ "Акцент - Банк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Акцент - Банк" 44725,99 грн.- заборгованості за кредитним договором та 1378 грн.- повернення судового збору.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і постановлення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог з тих підстав, що судом були порушені норми матеріального і процесуального права.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, при цьому посилаючись на те, що позивач не підписував "Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт" від 30 грудня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до "Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" затв. наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5) :

п. 1.1. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

п. 1.3. Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами;

умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв'язку з її обставинами;

експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв'язку з призначенням даної експертизи.

п. 1.5. Вільні зразки по змозі повинні відповідати об'єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням.

Для проведення експертизи необхідні оригінали документів з вільними зразками підписів ОСОБА_3

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 пояснив, що його вільні зразки підписів є у кредитних справах в АТ "ОТП Банк" і в ПАТ КБ "ПриватБанк".

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 21 листопада 2016 року.

В зв'язку з необхідністю проведення експертного дослідження, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати АТ "ОТП Банк" і ПАТ КБ "ПриватБанк" негайно надіслати Апеляційному суду Сумської області оригінали всіх документів, які містять власноручний підпис, виконаний ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Названі документи знаходяться у кредитних справах про надання кредиту ОСОБА_3.

У випадку неможливості надати оригінали документів - зобов'язати АТ "ОТП Банк" і ПАТ КБ "ПриватБанк" надати Апеляційному суду Сумської області ксерокопії зазначених документів належної якості.

За минуванням потреби названі документи будуть повернуті АТ "ОТП Банк" і ПАТ КБ "ПриватБанк".

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Сумському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області за даними персоніфікованого обліку інформацію про періоди та місце роботи (назва юридичної особи або ФОП) ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 158-1, 210, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 21 листопада 2016 року, до 13 год. 30 хв.

Зобов'язати АТ "ОТП Банк" і ПАТ КБ "ПриватБанк" негайно надіслати Апеляційному суду Сумської області оригінали всіх документів, які містять власноручний підпис, виконаний ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Названі документи знаходяться у кредитних справах про надання кредиту ОСОБА_3. У випадку неможливості надати оригінали документів - зобов'язати АТ "ОТП Банк" і ПАТ КБ "ПриватБанк" надати Апеляційному суду Сумської області ксерокопії зазначених документів належної якості.

Зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області за даними персоніфікованого обліку надати Апеляційному суду Сумської області інформацію про періоди та місце роботи (назва юридичної особи або ФОП) ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію протокольної ухвали надіслати рекомендованим листом:

1. АТ "ОТП Банк" 01601, м. Київ-33 вул. Жилянська, 43

2. АТ "ОТП Банк" 40000 м. Суми, Покровска площа, 5

3. ПАТ КБ "ПриватБанк" 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50

4. Сумському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області, 40035, м. Суми, вул. Харківська, 35

Головуючий -

Судді -