Справа №751/6881/16-ц
Провадження №2-о/751/84/16
Рішення

Іменем України

07 липня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

народних засідателів: Бичкової Т.О., Набережної Н.В. ,

при секретарі Брик Л. М.

з участю прокурора Дементьєвої М.М.,

адвоката ОСОБА_1

лікаря психіатра - представника заявника ОСОБА_2, особи щодо якої вирішується питання про продовження госпіталізації ОСОБА_3 і його опікуна ОСОБА_4, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за заявою Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження госпіталізації недієздатного ОСОБА_3,

Встановив:

29.06.2016 КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації ОСОБА_3 в психіатричного заклад, оскільки хворий був госпіталізований в Чернігівську обласну психоневрологічну лікарню 05.04.2016, у звязку з погіршенням психічного стану, а саме хворий сварився з сестрою, був агресивний по відношенню до неї, звинувачував її в поганому до себе ставленні, стверджував, що вона вкрала в нього мішок доларів, називав себе найздоровішою людиною в світі, Богом, зовсім не спав, був метушливим, тривожним, намагався вночі піти з дому. 05.04.2016 був оглянутий в ЧПНЛ лікарем-психіатром ОСОБА_5 і направлений на стаціонарне лікування в ЧОПНЛ. 05.04.2016 ОСОБА_3 був доставлений опікуном ОСОБА_4 в приймальне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, де також був оглянутий лікарем приймального відділення ОСОБА_6 Після огляду направлений у відділення № 16. У відділенні ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі: завідуючої відділенням № 16 ОСОБА_7 та лікаря-психіатра ОСОБА_8, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_3 можливе тільки в умовах стаціонару.

В судовому засіданні лікар-психіатр - представник психіатричного закладу заяву про продовження госпіталізації ОСОБА_3 підтримала.

ОСОБА_3 та його опікун ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти продовження госпіталізації.

Адвокат та прокурор заяву лікаря-психіатра продовження госпіталізації в психіатричний заклад ОСОБА_3 підтримали.

Вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації ОСОБА_3 у психіатричний заклад підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Згідно з рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.01.2000 ОСОБА_3 було визнано недієздатним ( а.с. 6).

Як вбачається з посвідчення Новозаводської районної ради м. Чернігова № 3-24 від 10.04.2000, опікуном недієздатного ОСОБА_3 було призначено ОСОБА_4, згідно з рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної ради №69 від 10.04.2000.

05.04.2016 ОСОБА_3 був доставлений опікуном ОСОБА_4 в приймальне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, у звязку з погіршенням психічного стану, де був оглянутий лікарем приймального відділення ОСОБА_6 Після огляду направлений у відділення № 16.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів № 01-0н/1329 від 29.06.2016, ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом, внаслідок якого виявляє безпосередню небезпеку для свого життя та життя оточуючих, неспроможний самостійно задовольнити свої потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та підлягає лікуванню в умовах психіатричного стаціонару ( а.с. 3).

Відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Рішенням Конституційного Суду України № 2-рп/2016 від 01.06.2016 року у справі № 1-1/2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті та визначено, що госпіталізація особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра здійснюється за рішенням суду.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що недієздатний ОСОБА_3 потребує продовження обстеження та лікування, які можуть бути надані лише в умовах психіатричного стаціонару, а отже виходячи із змісту ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.282 ЦПК України і рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2016 від 01.06.2016 року у справі № 1-1/2016, суд вважає, що необхідно продовжити госпіталізацію недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричному стаціонарі.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 279-282 ЦПК України, ст. ст. 13, 17, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, суд,

Вирішив:

Заяву Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження госпіталізації недієздатного ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію в лікувально-профілактичному закладі «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Цибенко

Народні засідателі Т.О. Бичкова

ОСОБА_9