АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/3825/15-ц Головуючий 1-ї інстанції Грінчук О.П.
Провадження № 22-ц/790/3308/16 Доповідач Колтунова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із
житлових правовідносин про визнання
особи такою, що втратила прав
користування жилим приміщенням
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Костенко Т.М., Гальянової І.Г.,

при секретарі: Щербань Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 28 березня 2016 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 Юрієвича, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 Юрієвич, ОСОБА_6 про витребування майна у добросовісного набувача,-

ВСТАНОВИЛА:

В суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від Міграційної служби Ленінського району довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у спірному житловому будинку осіб, які мешкають в ньому, з зазначенням відомостей про дату реєстрації кожної з зареєстрованих осіб, а також від Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району копії довідок про склад сім'ї, наданих для оформлення соціальних виплат на малолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з дати оформлення цих виплат.

Заслухавши думку представників сторін, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 303 ЦПК України апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Оскільки в суді першої інстанції питання реєстрації малолітнього ОСОБА_7 було предметом розгляду, представник ОСОБА_1 звертався з цими питаннями до Ленінського районного суду м. Харкова, але відповідь не отримав, а також, що це клопотання було направлено до апеляційного суду Харківської області 06 квітня 2016 року, колегія суддів вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, ч.4 ст. 10, ст.ст. 137, 168, 208, ч.2 ст. 303 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Міграційної служби Ленінського районного відділу у м. Харкові довідку про склад сім'ї та осіб, зареєстрованих у житловому будинку № 28 по провулку Лисогірському в м. Харкові, які мешкають у цьому будинку, з зазначенням відомостей про дату реєстрації кожної з зареєстрованих осіб.

Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району копії довідок про склад сім'ї, наданих для оформлення соціальних виплат на малолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з дати оформлення таких виплат.

Відомості надати до суду апеляційної інстанції до 27 липня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до п.2 ч.1 ст. 324 ЦПК України.

Головуючий-суддя: А.І. Колтунова

Судді: Т.М. Костенко

ОСОБА_9