Справа № 404/5793/15-ц
Номер провадження 2/404/261/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про встановлення розміру страхових виплат та зобовязання вчинити дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про встановлення розміру страхових виплат та зобовязання вчинити дії.

27.01.2016 року відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді через канцелярію суду надано клопотання про закриття провадежння у справі, в звязку з тим, що набарало законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. До почтаку судового засідання представник відповідача надав заяву про розгляд вище вказаного клопотання його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Кіровгорадського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 року позивачу було відмовлено в задовленні його позовних вимог. Дане рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення або ухвала суду про закриття провадження по справі у зв»яку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При цьому вказана норма може бути застосована лише у разі наявності рішення суду, яке набрало законної сили, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд вважає, що в даному випадку позовні вимоги ОСОБА_1 предявлені до тих самих осіб, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, як вбачається із судового рішення Кіровгорадського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 року справа розглянута в порядку КАС України, тобто є підстави до застосування п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 293, 295 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про встановлення розміру страхових виплат та зобовязання вчинити дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган