Справа № 301/1161/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Білківської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 13 листопада 2001 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з транспортного засобу марки ВАЗ 21013, 1981 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3.

При житті спадкодавець заповіту не залишав. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_2, відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном.

Єдиним документом, що стосується вказаного рухомого майна, є копія технічного паспорта автомобіля серії АЭ № 582886 виданий МРЕО ГАІ Берегівського РУВС в Закарпатській області 21.07.1987 року, оригінал якого було втрачено.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в її відсутності (а.с. 15).

Відповідач - представник Білківської сільської ради ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути в їх відсутності (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 13 листопада 2001 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 199625 від 05.11.2015 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з транспортного засобу марки ВАЗ 21013, 1981 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, який належав покійному на підставі технічного паспорта автомобіля серії АЭ № 582886 виданий МРЕО ГАІ Берегівського РУВС в Закарпатській області 21.07.1987 року (а.с. 8).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_2, відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, що стверджується копією довідки Білківської сільської ради № 5416 від 22.12.2015 року (а.с. 9).

Єдиним документом, що стосується вказаного рухомого майна, є копія технічного паспорта автомобіля серії АЭ № 582886 виданий МРЕО ГАІ Берегівського РУВС в Закарпатській області 21.07.1987 року, оригінал якого було втрачено (а.с. 8).

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, що складається з транспортного засобу марки ВАЗ 21013, 1981 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар