Справа № 301/1200/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Імстичівської сільської ради Іршаського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Імстичівської сільської ради Іршаського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 11 листопада 2008 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, за адресою с. Імстичево, вул. Центральна, 30 Іршавського району Закарпатської області, за яким зареєстровано земельну ділянку розміром 0,45 га та права на майновий пай, посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № V 039169.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй внучці позивачці ОСОБА_1. Заповіт складено 27 травня 2004 року та посвідчено секретарем виконкому Імстичівської сільської ради Іршавського району ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 42. ЇЇ чоловік ОСОБА_4 помер 06.03.2002 року.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_2, відсутні.

Документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є технічний паспорт виготовлений КП «Іршавське БТІ» від 13.06.2016 року та довідка Імстичівської сільської ради №849 від 13.06.2016 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в її відсутності (а.с. 23).

Відповідач представник Імстичівської сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, а справу просив розглянути в їх відсутності (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11 листопада 2008 року померла бабуся позивачки ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 074751 від 11.11.2008 року, актовий запис № 23 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, за адресою с. Імстичево, вул. Центральна, 30 Іршавського району Закарпатської області, за яким зареєстровано земельну ділянку розміром 0,45 га, що стверджується довідкою Імстичівської сільської ради № 836 від 13.06.2016 року (а.с. 15) та права на майновий пай, посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № V 039169 від 17.12.2002 року (а.с.17).

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй внучці позивачці ОСОБА_1. Заповіт складено 27 травня 2004 року та посвідчено секретарем виконкому Імстичівської сільської ради Іршавського району ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 42 (а.с. 9). ЇЇ чоловік ОСОБА_4 помер 06.03.2002 року (а.с. 6).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_2, відсутні.

Документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є технічний паспорт виготовлений КП «Іршавське БТІ» від 13.06.2016 року (а.с. 10-12) та довідка видана Імстичівською сільською радою за № 849 від 13.06.2016 року (а.с. 14) про те, що власником житлового будинку побудованого в 1965 році, який розташований за адресою с. Імстичево, вул. Центральна, 30 Іршавського району була ОСОБА_2, яка померла 11.11.2008 року.

У зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавці, позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок і надвірні споруди, який розташований за адресою: с. Імстичево, вул. Центральна, 30 Іршавського району Закарпатської області та права на майновий пай, посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № V 039169 від 17 грудня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар