Справа № 636/1603/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,

народних засідателів Дмитренко Л.Є., Нікітіної Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Чугуївської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтуванні своєї заяви вона вказала, що є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на тяжке хронічне неврологічне та психічне захворювання, діагноз: F-73 (глибока розумова відсталість внаслідок раннього ураження ЦНС з епісиндромом, вираженими неврологічними порушеннями, відсутністю самостійної мови та навичок самообслуговування, соціально трудової та побутової дезадаптації). У звязку з цим вона неодноразово лікувалась у різних неврологічних та психіатричних закладах, однак стан її психічного здоровя з часом тільки погіршився. З 07 січня 2016 року (досягнення 18-річного віку) медико-соціальною експертною комісією її було визнано інвалідом 1 групи «А», інвалід дитинства, безстроково, непрацездатна, має потребу у постійному сторонньому нагляді. Внаслідок хронічного психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За станом здоровя дівчина потребує стороннього постійного догляду, тому ніде не навчається і не працює. Мати виконує всі обовязки по вихованню доньки, до органу опіки та піклування скарг на ОСОБА_1 не надходило.

У звязку з вищенаведеним заявниця звернулась до суду із заявою про визнання своєї доньки ОСОБА_2 недієздатною та визнання себе її опікуном.

Заявник підтримала вимоги своєї заяви, просила суд розглядати справу за її відсутності.

Зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких обставин.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ВЛ № 068031, виданим Новопокровською селищною радою Чугуївського району, Харківської області, актовий запис № 5 (а.с. 3).

ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне неврологічне та психічне захворювання, діагноз: F-73 (глибока розумова відсталість внаслідок раннього ураження ЦНС з епісиндромом, вираженими неврологічними порушеннями, відсутністю самостійної мови та навичок самообслуговування, соціально трудової та побутової дезадаптації), що підтверджується довідкою з Чугуївської центральної районної лікарні від 16.05.2016 року (а.с. 7).

З 07 січня 2016 року (досягнення 18-річного віку) медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 було визнано інвалідом 1 групи «А», інвалід дитинства, безстроково, непрацездатна, має потребу у постійному сторонньому нагляді, що підтверджується Актом огляду МСЕК серії 12 ААА № 128278 (а.с. 6). Внаслідок хронічного психічного розладу донька заявниці не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконкомі Новопокровської селищної ради Чугуївського району, Харківської області ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, інвалідність безстрокова, вона непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та нагляду та опікунська рада рекомендувала призначити над ОСОБА_2 опікуном її мати, ОСОБА_1, оскільки вона має можливість доглядати за донькою, допомагати у побуті, за місцем проживання характеризується позитивно, має задовільний стан здоровя.(а.с. 15).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном доньки ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки встановлено що дівчина є інвалідом дитинства, їй встановлено І групу інвалідності безстроково.

На підставі наведеного та керуючись ст. 241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Чугуївської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Харківська область, смт. Новопокровка, вул. Карла Маркса, б. 86, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 86.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі: Дмитренко Л.Є. _________ Нікітіна Я.В. _________