Справа № 372/1714/14-ц
ухвала

04 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» до ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

За клопотанням відповідача ОСОБА_1, було зупинено провадження у справі в порядку ст. 201 ЦПК України, до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 372/397/16-ц ( провадження 2-450/16) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» третя особа: Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним, що перебуває в провадженні Обухівського районного суду Київської області, що перебувала в провадженні Обухівського районного суду Київської області.

27.10.2016 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі в звязку з набранням законної сили рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23.05.2016 року по цивільній справі № 372/397/16-ц ( провадження 2-450/16) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» третя особа: Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним, що перебуває в провадженні Обухівського районного суду Київської області та надано копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28.09.2016 року, якою зазначене рішення залишено без змін.

Судом поставлено на обговорення питання щодо відновлення провадження у справі, оскільки відпали підстави, що викликали її зупинення.

Враховуючи, викладене та те, що відпали підстави, які викликали зупинення провадження у справі, та згідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду або за заявою особи, яка бере участь у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» до ОСОБА_1, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, звільнення майна з-під арешту, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2016 року на 10 год. 00 хв, у судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Мора