__________________________________________________________________
Справа № 433/117/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.16

08.02.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ляшенко М.А.,

при секретарі Книшові О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Компаньйони» про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Компаньйони» звернулася до Троїцького районного суду Луганської області з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №435/3445/13-ц від 05.12.2013 року про стягнення заборгованості за договором кредитування вирішив: Позовні вимоги Кредитної спілки «Компаньйони» задовольнити у повному обсязі.

17.02.2014 року Кредитна спілка «Компаньйони» отримала виконавчий лист №2/435/2835/13 від 05 грудня 2013 року. Зазначений виконавчий лист Кредитна спілка «Компаньйони» направила для примусового виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби.

Жовтневий виконавчий відділ державної виконавчої служби надав довідку Кредитної спілки «Компаньйони» про те, що у звязку із знаходженням приміщення Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на тимчасово не підконтрольній Українській владі території вважають, що виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листа Жовтневий районний суд. м.Луганськ №2/435/2835/13 втрачено.

Заявник вважає що потрібно відновити втрачене провадження для отримання дублікату виконавчого листа та подальшого виконання рішення суду.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вимоги заяви про відновлення втраченого провадження у цивільній справі підтримав та просив заяву задовольнити.

Суд, вислухавшизаявника, перевіривши надані заявником матеріали справи, вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження.

З поданої до заяви повної копії матеріалів цивільної справи, вбачається, що 05.12.2013 року Жовтневим районним судом м.Луганськ було ухвалено рішення за вищезазначеною справою, яким було забовь»зано відповідачів солідарно виплачувати Кредитної спілки «Компаньйони»у відшкодування шкоди, за договором кредитування.

Згідно листа за №2/435/2835/13 року від 05 грудня 2013 року цивільна справа №435/3445/13-ц стягнуто кредит у розмірі 8887 гр.41коп. відповідачки.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Враховуючи, що суду надана повна копія матеріалів цивільної справи № 435/3445/13-ц за позовом Кредитної спілки «Компаньйони», до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту, які є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження по вказаній цивільній справі, суд вважає що є підстави для відновлення втраченого провадження.

Відповідно до статті 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява Кредитної спілки «Компаньйони» про відновлення втраченого судового провадження по справі №2/435/2835/13-ц є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215ЦПК України, 402, 404, 407, 408 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Кредитної спілки «Компаньйони» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №435/3445/13-ц задовольнити.

Відновити повністю втрачене провадження по цивільній справі №435/3445/13-ц за позовом Кредитної спілки «Компаньйони» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредита.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя