У Х В А Л А

"15" липня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рябченко Л. А.

при секретарі Кривенко О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон

ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1. Вимоги обґрунтував тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження про стягнення з боржника на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 18.12.2012.

15.03.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 31.01.2016 заборгованість по аліментах становить 11039,90грн.. Зазначений борг боржник не сплачує, неодноразово отримував попередження, зобовязувався виконувати зобовязання, але ухиляється від його виконання. Майновий стан боржника перевірений, майна за рахунок якого можливо провести стягнення не виявлено, не працює, як безробітний на обліку не перебуває, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, просить розглядати подання без його участі.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку , якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобовязання або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення. У матеріалах виконавчого провадження в наявності дані про ознайомлення боржника із матеріалами виконавчого провадження та зобовязання сплачувати аліменти своєчасно, зокрема 8.08.2013, 13.02.2015, пропозиції-попередження про необхідність виконання зобовязання та порушення кримінального провадження в разі його невиконання від 30.04.2013, 15.10.2014, 30.12.2014, 13.02.2015. Державним виконавцем 3.02.2015 виносилася постанова про примусовий привід боржника, яка залишилася без виконання у звязку з відсутністю боржника за місцем проживання. Зобовязанння, покладені судом на боржника останній не виконує, в звязку з чим утворилася значна заборгованість, від виконання зобовязань боржник ухиляється, не працює, майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє. Тому, суд вважає за можливе встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника до виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст..6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 6, 12, 17, 25, 31, 47 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням по справі № 1003/20523/12.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київського суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5