АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1474/16 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 13 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський торгівельний комплекс «Меблі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринська меблева фабрика» про компенсацію вартості неякісного виробництва дивану або його ремонту , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13 червня 2016 року ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції.

У резолютивній частині ухвали апеляційного суду Черкаської області від 13 червня 2016 року помилково зазначено апелянта «Степанченка Романа Валерійовича», а необхідно було зазначити «Дзюбко Раїси Павлівни».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Тому, необхідно виправити допущені описки, що зазначені вище, та постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Виправити допущені в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 13 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський торгівельний комплекс «Меблі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринська меблева фабрика» про компенсацію вартості неякісного виробництва дивану або його ремонту , описку:

у резолютивній частині ухвали «Степанченка Романа Валерійовича» виправити на «Дзюбко Раїси Павлівни».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :