Справа № 310/4373/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді………….Дністрян О.М.,

при секретарі………………...ОСОБА_1,

за участю заявника, представника заявника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Бердянська державна нотаріальна контора,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 грудня 2015 року померла його матір - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/3 частки квартири АДРЕСА_1. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у звязку із тим, що на підтвердження ним родинних відносин із померлою він надав свідоцтво про народження, де його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Зміна прізвища з дівочого «Жулавська» на прізвище чоловіка «Поращенко» відбулася у 1945 році, а у свідоцтві про народження ОСОБА_3 у графі «матір» було помилково зазначено її дівоче прізвище - «Жулавська», тому відсутнє підтвердження родинних відносин між ними. Просить встановити, що ОСОБА_4, яка померла 14 грудня 2015 року, є його матірю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 (договір про надання адвокатських послуг від 04.07.16р.) в судовому засіданні підтримав вимоги свого довірителя та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без присутності їх представника.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він є сусідом заявника, мешкають у одному підїзді протягом 33 років, він на першому поверсі, а заявник на четвертому. Він знав батька заявника - ОСОБА_8, який помер у 2007 році, та його матір - ОСОБА_9, яка померла у грудні 2015 року. Вони мешкали разом, між ними були родинні відносини, заявник доглядав матір.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що є сусідкою заявника. Його мати - ОСОБА_4 померла 14 грудня 2015 року. Жили вони разом у квартирі АДРЕСА_2. Між ними були родинні відносини, він доглядав за матірю, називав мамою. Заявник поховав мати та поставив їй памятник.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що 14 грудня 2015 року у віці 89 років померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія І-ЖС № 342384, видане Відділом ДРАЦС по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції 14.12.2015 р., актовий запис за № 1911).

Після її смерті відкрилась спадщина, яку бажає прийняти заявник, але не має можливості це зробити через те, що у свідоцтві про його народження зазначено дівоче прізвище матері «Жулавська».

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла 14 грудня 2015 року, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_10, які підтвердили, що знали ОСОБА_4, як матір заявника; свідоцтвом про народження заявника (УИ № 782996, видане 19.09.1946р. Харківським міським ЗАГС, актовий запис № 6292), в якому в графі матір зазначена російською - «Жулавская Вера Ивановна», при цьому співзвучне прізвище та співпадають її імя та по батькові; свідоцтвом про шлюб, виданим 18.09.1945 року, актовий запис № 35), згідно якого ОСОБА_6 18 вересня 1945 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Поращенко»; довідкою ОСББ «Леніна 2» № 483 від 22.12.2015р., згідно якої до складу сімї ОСОБА_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, входила матір ОСОБА_4 (прописана з 03.01.1975 р., померла 14.12.2015р.).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_4, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, яка померла 14 грудня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_11