Справа № 219/9038/16-ц
Провадження №6/219/174/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

до суду надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої вона просить видати дублікат виконавчого листа № 2-5135/2008 від 24 липня 2008 року, виданого на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 липня 2008 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Вказала, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 липня 2008 року по справі № 2-5135/2008 було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів прибутку, щомісячно, починаючи з 11 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 2-5135/2008 року, до початку антитерористичної операції знаходився на виконанні за місцем роботи відповідача, а саме - у Київському районному відділі державної виконавчої служби м. Донецька. До червня 2014 року вона отримувала аліменти, в липні ОСОБА_2 звільнили з місця роботи, а вона виїхала зі своєю родиною з попереднього місця проживання м. Єнакієве до нового місця реєстрації м. Святогірськ. При зверненні до відділу державної виконавчої служби, де раніше знаходився виконавчий лист, їй було повідомлено, що на теперішній час виконавчі провадження, матеріальна база та інше майно відділу ВДС знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 липня 2008 року по справі № 2-5135/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів прибутку, щомісячно, починаючи з 11 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Згідно довідки Київського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22.07.2016 року за № 14.50-30/490 Київський районний відділ державної виконавчої служби зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, виконавчі провадження, матеріальна база та інше майно відділу ДВС знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації на непідконтрольній тимчасово Україні території (а.с.4)

Відповідно до довідки від 29.09.2016 року керівника Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за перевіркою реєстрації вхідної кореспонденції цивільна справа № 2-5135/2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з Єнакіївського міського суду Донецької області до Артемівського міськрайонного суду Донецької області станом на 28.09.2016 року не надходила (а.с.16).

Відповідно до розпорядження 27/0/38 від 02.09.2014 року Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності», підсудність Єнакіївського суду Донецької області змінилася на Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Як вбачається з наданих заявником документів виконавчий лист № 2-5135/2008 був втрачений.

Згідно матеріалів справи зазначені обставини ніким не оспорені. Цього факту не спростовано і зацікавленою особою.

Заявником було доведено про неможливість одержання документу, що підтверджує оспорюваний заявником факт, іншим шляхом. Вказані причини суд визнає непереборними та такими, що істотно утруднюють заявнику можливість отримати аліменти.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи заявником було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа, що виданий на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 липня 2008 року по справі № 2-5135/2008 в зв"язку з проведенням антитерористичної операції втрачений, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Єнакіївським міським судом Донецької області, необхідно задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5135/2008 згідно рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 24.07.2008 року по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Поновити строк предявлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2-5135/2008 від 24.07.2008 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини усіх видів прибутку, щомісячно, починаючи з 11 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя-

ОСОБА_4