Справа № 676/3102/16-ц
Номер провадження 2/676/1712/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Маневич,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 07.07.2002 року Пилявською сільською радою Старосинявського району, про що видане свідоцтво про одруження Серії І-БК № 152773, та внесено актовий запис за №1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбу є те, що на протязі сумісного проживання не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем. Не існує взаєморозуміння та взаємоповаги.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов визнала та просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Куліш».

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 07.07.2002 року Пилявською сільською радою Старосинявського району, про що видане свідоцтво про одруження Серії І-БК № 152773, та внесено актовий запис за №1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 174298 виданим 09.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Спір щодо місця проживання дитини відсутній. Майнового спору не виникає.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.07.2002 року Пилявською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, про що видане свідоцтво про одруження Серії І-БК № 152773 та внесено актовий запис за №1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Куліш».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя