РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2918/16-ц

пр. № 2/759/2485/16

06 липня 2016 року Святошинськийрайонний суд м.Києва в складі:

головуючогосудді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києвіцивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради,

3-ті особи: Головне управління юстиції у м.Києві,

ЖБК «Обчислювач-14»

про визнання права власності на квартирув порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської Ради та просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що згідно ордеру від 20.05.1992р. ОСОБА_3 отримала кооперативну двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на сім*ю із двох осіб: неї і сина ОСОБА_2, паєнакопичення за вказану квартиру виплачені нею в повному розмірі 13 575 грн. 27.05.1992р., однак за життя мати не оформила правовстановлюючий документ на квартиру і ІНФОРМАЦІЯ_1. померла. У встановлений законом строк він звернувся до 12 Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності спадкодавця на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 не було зареєстровано у встановленому законом порядку. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 16, 1220, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення його майнових і спадкових прав, а також пояснив про те, що він є єдиним спадкоємцем майна матері, постійно зареєстрований з 18.01.2001р. і проживає в квартирі АДРЕСА_1, однак у зв*язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно не має можливості оформити спадщину.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, направив суду пояснення по справі та просить розглядати справу без представника (а.с. 47-48).

Представники третіх осіб: Головного управління юстиції у м.Києві і ЖБК «Обчислювач-14» в судове засідання не з*явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в справі є поштові повідомлення (а.с. 32, 34), заперечень проти позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представників відповідача і третіх осіб на підставі матеріалів, що є в справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. і його батьком єОСОБА_4., а матір*ю є ОСОБА_3 (а.с. 7 - копія свідоцтва про народження).

Згідно ордеру від 20.05.1992р. ОСОБА_3 отримала кооперативну двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на сім*ю із двох осіб: неї і сина ОСОБА_2 (а.с. 9 - копія ордеру), паєнакопичення за вказану квартиру в повному розмірі 13 575 грн. виплачені 27.05.1992р., що підтверджується довідкою ЖБК «Обчислювач-14» від 11.02.2016р. (а.с. 12 - копія довідки), однак ОСОБА_3 не оформила правовстановлюючий документ на квартиру і ІНФОРМАЦІЯ_1. померла (а.с. 8 - копія свідоцтва про смерть).

У встановлений законом строк ОСОБА_2 звернувся до 12 Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності спадкодавця на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 не було зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с. 11 - копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

З відповіді 12 Київської державної нотаріальної контори від 04.04.2016р. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., заведена за заявою сина спадкодавця - ОСОБА_2, який є єдиним спадкоємцем її майна (а.с. 37 - відповідь).

В матеріалах справи є копія паспорта позивача, з якого вбачається, що він є зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1 з 18.01.2001р. (а.с. 5).

Задовольняючи позов, суд виходив з наступного.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. і спадкоємцем першої черги.

В частині 1 ст.328 ЦК України вказано, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…

Як встановлено судом, позивач спадщину після смерті матері фактично прийняв, оскільки постійно проживає і зареєстрований в спірній квартирі з 18.01.2001р., а також шляхом подання в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяви до 12 Київської державної нотаріальної контори, однак, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв*язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 за життя не зареєструвала своє право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_3 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1, позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, прийняв спадщину відповідно до вимог закону, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не має можливості, у зв*язку із чим суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1218, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженцем села Микуличі Бородянського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. і мешкала в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а учасниками процесу, без участі яких постановлено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: