Дата документу 12.07.2016
Справа № 320/4260/16-ц
Провадження № 2/320/2830/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Фоміна В.А., при секретарі - Захаровій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Позов обґрунтований тим, що позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 127 000 грн. 00 коп., а останній повинен був виконати роботи по встановленню КТП (комплектна трансформаторна підстанція) потужністю 63 кВт + 25 кВт в строк до 01 травня 2015 року.

Позивач вказує, що до теперішнього часу відповідач не виконав відповідні роботи та не повернув йому грошові кошти.

Тому він просить суд стягнути з відповідача на його користь грошову суму в розмірі 127 000 грн. 00 коп. та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника позивача ОСОБА_3А і відповідача до суду надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, просять суд затвердити мирову угоду на наступних умовах:

ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на підставі довіреності від 06.07.2016 року, згодний щоб Хассай К.В. йому було передано нові силові трансформатори ТМ-25/04 кВт, ТМ-63/04 кВт, прохідні ізолятори в кількості 3 штук, запобіжники 8А в кількості 3 штук на загальну суму 35 000 гривень та 5000 гривень в рахунок безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 127 000 гривень в строк до 01 вересня 2016.

2.Хассай К.В. згоден передати ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на підставі довіреності від 06.07.2016 року, нові силові трансформатори ТМ-25/04 кВт, ТМ- 63/04 кВт, прохідні ізолятори в кількості 3 штуки, запобіжники 8А в кількості 3 штуки на загальну суму 35 000 гривень та 5000 гривень в рахунок безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 127 000 гривень в строк до 01 вересня 2016 року.

Вимоги та наслідки ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені та сутність їх зрозуміла.

Згідно п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 570, 571 ЦК України, ст.ст. 175, 197, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на підставі довіреності від 06.07.2016 року, та Хассай ОСОБА_5по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі довіреності від 06.07.2016 року, нові силові трансформатори ТМ-25/04 кВт, ТМ- 63/04 кВт, прохідні ізолятори в кількості 3 /трьох/ штук, запобіжники 8А в кількості 3 /трьох/ штук на загальну суму 35 000 /тридцять пять тисяч/ гривень 00 копійок.

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі довіреності від 06.07.2016 року, прийняти від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нові силові трансформатори ТМ-25/04 кВт, ТМ- 63/04 кВт, прохідні ізолятори в кількості 3 /трьох/ штук, запобіжники 8А в кількості 3 /трьох/ штук на загальну суму 35 000 /тридцять пять тисяч/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі довіреності від 06.07.2016 року, грошові кошти в сумі 5 000 /п?ять тисяч/ гривень 00 копійок в строк до 01 вересня 2016 року в рахунок безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 127 000 гривень.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А.Фомін