Справа № 524/7740/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - - ОСОБА_1

розглянувши заяву КС «Полтава і полтавці» про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 21 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2016 року до суду надійшла заява КС «Полтава і полтавці» про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 21 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 листопада 2014 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором в сумі 8876,76 грн. та судові витрати.

Просив видати дублікат виконавчого листа, який було втрачено при пересиланні.

Представник заявника-стягувача та представники заінтересованих осіб Автозаводського ВДВС по м. Кременчуку Кременчуцького міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. ОСОБА_2 просила розглянути заяву у її відсутність, пояснила, що частково борг сплачено на 2500 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 листопада 2014 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором в сумі 8876,76 грн. та судові витрати.

На виконання цього рішення суду 23 квітня 2015 року було направлено оригінал виконавчого листа на адресу КС «Полтава і полтавці», але стягувач його не отримував.

Суд, приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити видати дублікат виконавчого листа з поновленням строку його предявлення до виконання, оскільки після 23 квітня 2015 року заявник вживали заходи щодо одержання виконавчого листа, встановлення його місця знаходження, одержання інформації з приводу руху виконавчого провадження, і такі обставини суд вважає поважними.

Відповідно п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути із стягувача на користь держави судовий збір в розмірі 41,34 грн.

Керуючись ст. ст. 208-210,370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву КС «Полтава і полтавці» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 листопада 2014 року по цивільній справі № 524/7740/14-ц за позовом КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Стягнути із стягувача - КС «Полтава і полтавці» на користь держави судовий збір в розмірі 41,34 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: