Справа № 2-1333/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.07.2016 року сторони надали суду мирову угоду, в якій вказано:

1.Сторони по цивільній справі № 2-1333/11, яка знаходиться в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2016 року у звязку із заміною кредитора у зобовязанні, було здійснено заміну позивача у справі № 2-1333/11 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди укласти мирову угоду про наступне:

ОСОБА_4 зобовязується не пізніше 07 липня 2016 року перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (п/р № 6900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) грошові кошти у сумі 30 000,00 грн. (Тридцять тисяч гривень 00 копійок) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6076564 від 30 січня 2008 року. Сторони дійшли згоди, що належним виконанням Відповідачем-1 ОСОБА_1 свого зобовязання щодо сплати вказаної вище суми, буде вважатись момент (день) внесення ним такої суми на вказаний в цьому пункті Мирової угоди рахунок через будь-яке відділення АТ «УкрСиббанк» в будь-який день, але не пізніше 07 липня 2016 року.

1.2.товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відмовляється від позовних вимог щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у сумі 117 932,76 грн. (Сто сімнадцять тисяч девятсот тридцять дві гривні 76 копійок) та підтверджує, що у випадку сплати ОСОБА_1 суми в розмірі 30 000 грн. (Тридцять тисяч гривень 00 копійок) на рахунок, вказаний у п. 1.1 цієї Мирової угоди, Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» не матиме у майбутньому жодних претензій фінансового та майнового характеру до Відповідача-1 ОСОБА_1 та Відповідача-2 ОСОБА_2 з приводу виконання ними умов кредитного договору № 6076564 від 30 січня 2008 року, тобто, з моменту сплати Відповідачем-1 ОСОБА_1 суми в розмірі 30 000 грн. (Тридцять тисяч гривень 00 копійок) , зобовязання Сторін, що витікають із умов кредитного договору № 6076564 від 30 січня 2008 року, припиняються.

2.Сторони домовились, що судові витрати по цивільній справі № 2-1333/11 (в тому числі, але не виключно, державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 1 299,32 грн. (Одна тисяча двісті девяносто девять гривень 32 копійки), стягненню з відповідачів не підлягають.

3.У разі невиконання чи неналежного виконання цієї Мирової угоди з боку ОСОБА_1, а саме, несплати суми в розмірі 30 000 грн (тридцять тисяч гривень 00 копійок) на рахунок та у строки, вказані у п. 1.1 цієї Мирової угоди, товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» набуває право стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 6076564 від 30 січня 2008 року у розмірі 62 127,68 грн.(шістдесят дві тисячі сто двадцять сім гривень 68 копійок) та передати ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про затвердження Мирової угоди по цивільній справі № 2-1333/11 на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби.

4.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська та діє до повного виконання зобовязання, передбаченого даною мировою угодою.

5.Сторони домовились, що у випадку, якщо ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про затвердження мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі №2-1333/11 буде скасована (крім випадків скасування за заявою відповідача 1 та/або відповідача 2), отримані ТОВ «Ансу» від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 30000 грн. будуть вважатись безпідставно набутим майном, на яке поширюються норми ст. ст. 1212-1214 ЦК України, та яке ТОВ «Ансу» зобовязується повернути ОСОБА_1 протягом семи календарних днів з дати скасування зазначеної вище ухвали суду за реквізитами, які повинні бути повідомлені додатково ОСОБА_1 У будь-якому випадку, якщо матиме місце настання обставин, вказаних у цьому пункті мирової угоди, отримані від ОСОБА_1 грошові кошти не підлягатимуть зарахуванню в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №6076564 від 30.01.2008 року та підлягають обовязковому поверненню ОСОБА_1

6.Умови даної мирової угоди не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між сторонами, що можуть виникнути у майбутньому.

7.Сторони, підписуючи дану мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

8.Ухвала АНД районного суду м.Дніпропетровська по цивільній справі №2-1333/11 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути предявлена до виконання до органів Державної виконавчої служби протягом одного року з дня її затвердження судом виключно за умови порушення відповідачем ОСОБА_1 свого зобовязання, щодо сплати на користь ТОВ «АНСУ» суми в розмірі 30000 грн.

9.Дана мирова угода підлягає обовязковому виконанню усіма сторонами.

10.Дана мирова угода підписана сторонами у чотирьох примірниках, що мають однаково рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

У заяві, яку підтримали сторони, вони просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди і закриття провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому може бути визнана судом.

Керуючись ст. 175, п.4 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 05 липня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 по цивільній справі № 2-1333/11, яка знаходиться в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2016 року у звязку із заміною кредитора у зобовязанні, було здійснено заміну позивача публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» на товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , за якою:

ОСОБА_5 зобовязується не пізніше 07 липня 2016 року перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (п/р № 6900 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) грошові кошти у сумі 30 000,00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок) гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6076564 від 30 січня 2008 року. Сторони дійшли згоди, що належним виконанням Відповідачем-1 ОСОБА_1 свого зобовязання щодо сплати вказаної вище суми, буде вважатись момент (день) внесення ним такої суми на вказаний в цьому пункті Мирової угоди рахунок через будь-яке відділення ПАТ «УкрСиббанк» в будь-який день, але не пізніше 07 липня 2016 року.

2.товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відмовляється від позовних вимог щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у сумі 117 932,76 (сто сімнадцять тисяч девятсот тридцять дві гривні 76 копійок) гривень та підтверджує, що у випадку сплати ОСОБА_1 суми в розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок) гривень на рахунок, вказаний у п. 1 цієї Мирової угоди, позивач товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» не матиме у майбутньому жодних претензій фінансового та майнового характеру до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу виконання ними умов кредитного договору № 6076564 від 30 січня 2008 року, тобто, з моменту сплати ОСОБА_1 суми в розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок), зобовязання сторін, що витікають із умов кредитного договору № 6076564 від 30 січня 2008 року, припиняються.

2.Сторони домовились, що судові витрати по цивільній справі № 2-1333/11 (в тому числі, але не виключно, державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 1 299,32 грн. (одна тисяча двісті девяносто девять гривень 32 копійки), стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підлягають.

3.У разі невиконання чи неналежного виконання цієї Мирової угоди з боку ОСОБА_1, а саме, несплати суми в розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) гривень на рахунок та у строки, вказані у п. 1 цієї Мирової угоди, товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» набуває право стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 6076564 від 30 січня 2008 року у розмірі 62 127,68 грн.(шістдесят дві тисячі сто двадцять сім гривень 68 копійок) та передати ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про затвердження Мирової угоди по цивільній справі № 2-1333/11 на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби.

4.Сторони домовились, що у випадку, якщо ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про визнання мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі №2-1333/11 буде скасована (крім випадків скасування за заявою ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2), отримані товариством з обмеженою відповідальністю «Ансу» від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 30000 грн. будуть вважатись безпідставно набутим майном, на яке поширюються норми ст. ст. 1212-1214 ЦК України, та яке товариство з обмеженою відповідальністю «Ансу» зобовязується повернути ОСОБА_1 протягом семи календарних днів з дати скасування зазначеної вище ухвали суду за реквізитами, які повинні бути повідомлені додатково останнім. У будь-якому випадку, якщо матиме місце настання обставин, вказаних у цьому пункті мирової угоди, отримані від ОСОБА_1 грошові кошти не підлягатимуть зарахуванню в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №6076564 від 30.01.2008 року та підлягають обовязковому поверненню ОСОБА_1.

5.Умови даної мирової угоди не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між сторонами, що можуть виникнути у майбутньому.

6.Ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська по цивільній справі №2-1333/11 про визнання мирової угоди є виконавчим документом згідно ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути предявлена до виконання до органів Державної виконавчої служби протягом одного року з дня її затвердження судом виключно за умови порушення відповідачем ОСОБА_1 свого зобовязання, щодо сплати на користь товариства з обмеженою віідповідальністю «АНСУ» суми в розмірі 30000 грн.

7.Дана мирова угода підлягає обовязковому виконанню усіма сторонами.

Провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя