КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2622/16-ц
Провадження № 2-во/552/48/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 04.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 04.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

04.07.2016 року судом було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Крім того, судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення судом було допущено помилку, а саме: в рішенні суду від 04.07.2016 року зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, а згідно матеріалів справи місце проживання відповідача АДРЕСА_1, крім того в рішенні суду зазначено, що з ОСОБА_2В, підлягають стягненню аліменти в розмірі 1 000 грн. довічно, але судом не зазначено, що аліменти з ОСОБА_2 підлягають стягненню щомісячно в розмірі 1 000 грн. довічно. Також судом встановлено, що в абзаці шостому мотивувальної частини рішення зазначено що паспорт на імя ОСОБА_1, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, а згідно паспорту позивача , паспорт виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 04.07.2016 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 04.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Абзац шостий мотивувальної частини рішення вважати вірним в наступній редакції:

«Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 19.09.1946 року, що підтверджується паспортом громадянина України, виданим Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с.2).»

Резолютивну частину рішення вважати вірною в наступній редакції:

«Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ООО «Укрстройматеріали» (м.Полтава, вул.Зіньківська, 35 Б), проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані суду невідомі на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (р/р №6153, ПАТ «МЕГАБАНК» МФО 351629, ЗКП НОМЕР_1) щомісячно аліменти в розмірі 1 000 грн. довічно, починаючи з 25.05.2016 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ООО «Укрстройматеріали» (м.Полтава, вул.Зіньківська, 35 Б), проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані суду невідомі на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Т.В. Турченко