Справа №461/3471/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, після померлого 15.04.2014 року ОСОБА_4, терміном в 1 (один) місяць з моменту вступу рішення суду в законну силу.

В обґрунтування позову покликається на те, що 16.10.2003 року, ОСОБА_4, було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за реєстровим номером 5-2360, за яким, все належне спадкодавцеві майно, останній заповів своєму сину - ОСОБА_2. 05.04.2016 року, позивачем була подана заява до Першої Львівської державної нотаріальної контори, з метою прийняття вказаної спадщини в інтересах ОСОБА_2 Однак, їй було відмовлено у прийнятті такої заяви, з причин пропущення встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Зазначає, що визначений законом строк для прийняття спадщини за померлим батьком, був пропущений ОСОБА_2, оскільки 15.04.2014 року в рамках кримінального провадження за фактом смерті ОСОБА_4, його було затримано та обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою, який, в подальшому, ухвалою суду було змінено на поміщення до психіатричного закладу. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2014 року, до ОСОБА_2 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Згодом, рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06.03.2015 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатним, а рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 18.05.2015 року - опікуном недієздатного ОСОБА_2 призначено його матір - ОСОБА_1. На той час, як вказує позивач, шестимісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини, був пропущений. З 25.02.2015 року по теперішній час, ОСОБА_2 перебуває у Державному закладі "Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України", що у м. Дніпропетровську. Відтак, з врахуванням викладеного, вважає, що викладені обставини, вказують на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, давши пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просять позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив, з мотивів безпідставності. Просить відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, суд ухвалив слухати справу у відсутності представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 15.04.2014 року, що стверджується копією актового запису про смерть від 15.05.2014 року №164 /а.с.3/.

16.10.2003 року, ОСОБА_4, було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за реєстровим номером 5-2360, за яким, все його майно, в тому числі належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 в. м. Львові, спадкодавець заповів своєму сину - ОСОБА_2 /а.с.4/

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.04.2014 року, в рамках кримінального провадження №0001398 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який згодом, ухвалою від 23.06.2014 року було змінено на поміщення до психіатричного закладу КВ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" /а.с.17-18/.

Відповідно, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2014 року, до ОСОБА_2 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом /а.с.19-22/.

За заявою ОСОБА_1, рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06.03.2015 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатним /а.с. 12-13/. Згідно рішення Личаківського районного суду м. Львова від 18.05.2015 року опікуном недієздатного ОСОБА_2 призначено його матір - ОСОБА_1 /а.с.14-15/.

Як вбачається з листа Першої Львівської державної нотаріальної контори від 07.04.2016 року за №61/02-14, опікуну ОСОБА_2 - ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви від 15.04.2016 року про прийняття спадщини за померлим 15.04.2014 року ОСОБА_4, з причин пропуску нею строку встановленого законодавством для прийняття спадщини /а.с.16/.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, час перебування підопічного ОСОБА_2 на лікуванні в психіатричному закладі, а також наявність відповідних рішень Личаківського районного суду м. Львова від 06.03.2015 року та від 18.05.2015 року, з приводу визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому у встановленому законом порядку опікуна - ОСОБА_1, суд вважає таким, що доводить поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом , що відкрилася 15.04.2014 року після смерті ОСОБА_4, терміном на 1 (один) місяць з моменту вступу даного рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Стрельбицький В.В.