ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/198/16-ц
Номер провадження 2/292/228/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

14 липня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що 10 червня 2013 року помер її батько - ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3.37 га., що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району, яку заповітом від 06.06.2002 року заповів їй.

21 червня 2016 року вона звернулася до Черняхівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки вона пропустила передбачений законом шестимісячний строк для подачі даної заяви. Встановлений законом строк нею був пропущений через юридичну необізнаність, оскільки вважала, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати до нотаріальної контори після спливу 6-ти місячного строку з дня смерті спадкодавця. Крім того часто хворіє і тому не мала можливості вчасно отримати належну юридичну консультацію та вирішити питання з правом власності на спадкове майно. При таких обставинах просить суд визначити їй додатковий строк терміном в два місяці, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Ялинівської сільської ради надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 10.06.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ТП № 217028 від 13.06.2013 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 51.

Із свідоцтва про народження серії IV-ЯР № 193541 від 02.04.1959 року вбачається, що позивачка є дочкою ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 462729 від 24.06.1983 року, дошлюбним прізвищем позивачки було Вацьківська.

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 548114 від 23.05.2006 року, виданого ОСОБА_2, йому належала земельна ділянка в розмірі 3.37 га., яка розташована на території Ялинівської сільської ради.

Відповідно до довідок № 1734-1 від 16.05.2016 року, виданої виконкомом Володарсько-Волинської селищної ради та № 47 від 16.05.2016 року, виданої КУ "Володарсько-Волинський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.06.2013 року, до дня смерті був зареєстрований за адресою: смт. Володарськ-Волинський, Лісовий масив,1, КУ "Володарсько-Волинський психоневрологічний інтернат", де перебував на повному державному утриманні з 09.02.2013 року по день смерті.

З заповіту від 06.06.2002 року вбачається, що ОСОБА_2 заповів земельний пай, який знаходиться в СТОВ "Староолександрівське" дочці - ОСОБА_1

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Черняхівської державної нотаріальної контори ( в порядку заміщення державного нотаріуса Володарсько-Волинської нотаріальної контори) від 21.06.2016 року, ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому вважається такою, що не прийняла спадщину.

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №469/01-16 від 14 липня 2016 року після смерті ОСОБА_2, який помер 10 червня 2013 року, спадкова справа не заводилась.

Суд приймає до уваги, що позивачка пропустила встановлені законом строки через свою юридичну необізнаність, оскільки вважала, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати до нотаріальної контори після спливу 6-ти місячного строку з дня смерті спадкодавця та через те, що часто хворіє не мала можливості вчасно вирішити питання з правом власності на спадкове майно, тому вважає, що дані причини є поважними і визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у межах двох місяців після вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась 10 червня 2013 року після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик