Справа № 428/7045/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренко І.С.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, посилаючись на наступне.

Постійним місцем реєстрації заявника є наступна адреса: Україна, АДРЕСА_2, а її колишнього чоловіка, ОСОБА_2 - Україна, АДРЕСА_1, а фактично проживав в м. Донецьку. ІНФОРМАЦІЯ_4 року її колишній чоловік помер у м. Донецьку Донецької області, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті були видані на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 потрібно їй з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту смерті. Під час допиту за правилами допиту свідків заявник ОСОБА_1 пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_2 помер в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Донецьку Донецької області внаслідок отриманих травм після побиття на вулиці, про що їй стало відомо після телефонного дзвінку його співмешканки ОСОБА_3, яка мешкає у м. Артемівську Донецької області. Після побиття на вулиці м. Донецька ОСОБА_2 за словами ОСОБА_3 з грудня 2015 року по березеньб 2016 року знаходився в комі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 08.07.1997 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований з 2007 року за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть № 765 та довідки про причину смерті, складених за формою первинної облікової документації № 106/у, затверджених Наказом «Міністерства охорони здоров'я Донецької народної республіки» № 12 від 09.01.2015 року та виданих 05.03.2016 року «Державною установою «Донецьке республіканське бюро судово-медично експертизи» «Донецької народної республіки» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 04.03.2016 року в м. Донецьку, Петровського району, Донецької області, а саме в стаціонарі РРЦ у віці 40 років внаслідок отіку головного мозку та легенів, сепсису, сочетанної травми тіла з переламами кісток.

Копією довідки від 29.03.2016 року № 365, виданою начальником «Комунального підприємства «Ритуальна служба міста Донецька», підтверджується, що ОСОБА_2 похований 06.03.2016 року на кладовищі «6 Капитальная» Пролетарського району м. Донецька.

Згідно із копією листа № 3206/02.1.6-05 Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 07.06.2016 року, заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, то відсутні підстави для державної реєстрації смерті.

Суд враховує, що м. Донецьк Донецької області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Донецьк Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого батька у встановленому Законом порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини та докази, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Артеміськ, Донецької області, Україна, помер 04.03.2016 року у м. Донецьку Донецької області, у віці 39 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано установою «Донецької народної республіки».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені дослідженими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_4 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Атреміськ, Донецької області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Донецьк Донецької області, Україна у віці 39 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін