Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/508/16-ц

Провадження № 2/300/186/2016

06.07.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Воловецька селищна рада про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без письмової згоди батька, встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Воловецька селищна рада про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без письмової згоди батька.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.06.2015 року у відділі РАЦС Воловецького РУЮ вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і в зареєстрованому шлюбі перебували до 01 жовтня 2015 року. Від шлюбу у сторін 04.04.2016 року народилася дочка ОСОБА_3. Після народження дочки позивачка звернулася до Воловецької селищної ради з метою реєстрації місця проживання новонародженої дитини, але через відсутність письмової згоди батька їй було відмовлено у реєстрації. Після розірвання шлюбу сторони припинили спілкування між собою. Відповідач відмовився надати згоду на реєстрацію дитини з матірю без пояснення причин.

Через відсутність письмової згоди відповідача на реєстрацію місця проживання дитини, порушуються права дитини, позивачка не має змоги оформити допомогу при народженні дитини та інші соціальні виплати, отримання яких залежить від реєстрації місця проживання дитини. Просила суд надати їй дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 без письмової згоди батька ОСОБА_2

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву від 22.06.2016 року про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на позовну заяву не подавав.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що 06.06.2015 року у відділі РАЦС Воловецького РУЮ між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 06 червня 2015 року (а.с.9).

Від спільного подружнього життя у сторін 04 квітня 2016 року народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.04.2016 року (а.с.8). після народження дитина проживає з позивачкою в с. Канора, вул. Шкільна, 29, Воловецького району Закарпатської області (а.с.3).

Як вбачається з рішення Воловецького районного суду від 01.10.2015 року шлюб, який був зареєстрований 06 червня 2015 року між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано і після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на дошлюбне ОСОБА_3 (а.с.5-6).

У відповідності до положень ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоровя, в якому вона проживає.

Відповідно до заяви про реєстрацію. місця проживання малолітньої дитини (а.с.7) позивачка ОСОБА_1 06 червня 2016 року зверталася до Воловецької селищної ради про реєстрацію місця проживання дочки, оскільки відсутність згода батька відповідно до п.18 Правил реєстрації місця проживання їй було відмовлено.

Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 2 березня 2016 р. № 207 у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Відповідно до ст. 3 Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблеї ООН № 44/25 від 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У випадку наявності будь-якої правової колізії, неповноти, нечіткості або суперечливості законодавства, що регулює спірні правовідносини, які стосуються інтересів дитини, суд відповідно до вимог ст. 8 ЦПК України та ст. 3 Конвенції «Про права дитини» повинен надавати перевагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 144 Сімейного кодексу передбачено, що реєстрація має бути проведена не пізніше 1 місяця з дня народження дитини.

Статтею 155 Сімейного кодексу України встановлено, що здійснення батьками своїх прав по виконанню обов'язків мають ґрунтуватися на повній повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Таким чином, відмова відповідача у наданні письмової згоди на реєстрацію місця проживання дитини, порушує права моєї доньки, не дає мені змогу оформити допомогу при народженні та інші соціальні виплати, отримання яких залежить від реєстрації місця проживання особи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зверталася до відповідача з листом, у якому просила зявитися у Воловецьку селищну раду для дачі згоди на реєстрацію місця проживання їхньої дочки за адресою: с. Канора, вул. Шкільна, буд. 29, Воловецького району Закарпатської області (а.с.12). Проте даний лист повернувся на адресу позивачки з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.13-14).

Вивчивши матеріали справи та надані по справі докази, враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд дійшов висновку про необхідність надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 без письмової згоди батька ОСОБА_2

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ч.3 статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.144, 155 СК України; ст.ст. 5, 6, 8, 10,11, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.29 ЦК України, суд, в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Воловецька селищна рада про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без письмової згоди батька - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю дитини ОСОБА_1 за адресою: с. Канора, вул. Шкільна,29 Воловецького району Закарпатської області без письмової згоди на таку реєстрацію батька дитини ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок сплачений при поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом того ж часу з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.А. Вотьканич