Справа № 431/915/16-ц
Провадження 2/431/324/2016 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Колядов В.Ю.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шпотинської сільської ради Старобільського району про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Шпотинської сільської ради Старобільського району про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), у якому просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 січня 2012 року, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шпотинської сільської ради, яка належала ОСОБА_3, згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЛГ №078310 за реєстраційним №327 площею 7,3678 га.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 28 січня 2012 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шпотинської сільської ради, яка належала ОСОБА_3, згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЛГ №078310 за реєстраційним №327 площею 7,3678 га. Позивач та його мати ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців нема. ОСОБА_2 не бажає отримувати спадщину після смерті ОСОБА_3 Позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але постановою від 11.02.2016 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у нього відсутні оригінали державних актів на землю.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Представник відповідача Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що 28 січня 2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Те, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шпотинської сільської ради, яка належала ОСОБА_3, згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЛГ №078310 за реєстраційним №327 площею 7,3678 га.

Факт належності спадкового майна померлому ОСОБА_3, а також вартість майна підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛГ №078310, довідкою Відділу держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3 відповідно до ст.1261 ЦК України, як син померлого. ОСОБА_2 не бажає отримувати спадщину після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 078310. Вказані обставини підтверджуються копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2016 р.

У звязку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шпотинської сільської ради Старобільського району про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, (і.н.) право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3, який помер 28 січня 2012 року, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шпотинської сільської ради, яка належала ОСОБА_3, згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЛГ №078310 за реєстраційним №327 площею 7,3678 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ю. Колядов