Провадження № 2/537/752/2016
Справа № 537/3051/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Грицькової Я.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука з позовною заявою звернувся ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду з спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі в звязку з тим, що між сторонами досягнута домовленість про вирішення даного спору в добровільному порядку.

За умовами мирової угоди:

1. Сторони погоджуються в добровільному порядку на підставі ст.ст.69-71 Сімейного кодексу України провести розподіл нажитого за час шлюбу спільного сумісного майна, яке становить значну вартість.

В порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, АДРЕСА_1/13,м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2.

2.В порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, АДРЕСА_1/13,м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3.

ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_2, АДРЕСА_1/13, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) відмовляється від будь-яких вимог на квартиру АДРЕСА_2 та на квартиру АДРЕСА_3, та не заперечує проти визнання права особистої приватної власності на зазначене нерухоме майно за ОСОБА_2.

4.Витрати з оплати судового збору покладаються на ОСОБА_2.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 усвідомлюють, що визнання судом умов цієї мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

6.Дана мирова угода набуває чинності з моменту визнання її ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачене ст. 206 ЦПК України

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову.

Суд, вислухавши сторони по справі, проаналізувавши надані докази вважає, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Мирова угода укладена в письмові формі та підписана сторонами. Сторони виявили бажання самостійно врегулювати спір.

Обмежень, щодо заключення мирової угоди сторони не мають.

Заключення мирової угоди не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін.

Судом розяснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.31, 175, п.4. ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

За умовами мирової угоди:

1 .Сторони погоджуються в добровільному порядку на підставі ст.ст.69-71 Сімейного кодексу України провести розподіл нажитого за час шлюбу спільного сумісного майна, яке становить значну вартість.

В порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, АДРЕСА_1/13,м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2.

2.В порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, АДРЕСА_1/13,м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3.

ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_2, АДРЕСА_1/13, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) відмовляється від будь-яких вимог на квартиру АДРЕСА_2 та на квартиру АДРЕСА_3, та не заперечує проти визнання права особистої приватної власності на зазначене нерухоме майно за ОСОБА_2.

4.Витрати з оплати судового збору покладаються на ОСОБА_2.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 усвідомлюють, що визнання судом умов цієї мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред*явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку , передбаченого Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.