АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА

07 липня 2016 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (особи, яка не брала участі в розгляді справи та вважає, що своїм рішенням суд вирішив питання про її права та обов'язки) на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.01.2016 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності - задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник ПАТ «Банк Форум» - особи, яка не брала участі в розгляді справи та вважає, що своїм рішенням суд вирішив питання про його права та обов'язки, подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Крім того, просив поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин. Зазначив, що до розгляду даної справи не був залучений, копія оскаржуваного рішення банку не надсилалася, а про його існування банк дізнавався після того, як позивачі звернулись до банку з заявами до УОФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про включення їх до переліку вкладників ПАТ «Банк Форум». На підтвердження зазначених обставин представником надано копії відповідних документів.

Згідно з ч. 1 ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, Дарницьким районним судом м. Києва 18.01.2016 року було ухвалене оскаржуване рішення.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, ПАТ «Банк Форум» не залучався до розгляду даної справи.

В матеріалах справи, також відсутні докази про отримання ПАТ «Банк Форум» рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.01.2016 року.

Оскільки, оскаржуваним рішення суд вирішив питання про права та обов'язки ПАТ «Банк Форум», останнє має право на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Дослідивши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 292, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2016.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (особи, яка не брала участі в розгляді справи та вважає, що своїм рішенням суд вирішив питання про її права та обов'язки) на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 30 липня 2016 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.