Справа № 462/142/11 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/783/4999/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А

про залишення без руху

14 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна, набутого за час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Іванцевої - Чубірко лідії Михайлівни та ОСОБА_7 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 22 червня 2016 року позов задоволено частково.

Здійснено поділ спільного сумісного майна, набутого за час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 наступним чином:

Передано у власність ОСОБА_4 наступні транспортні засоби:

- TOYOTA LAND CRUIZER 4.2, 1998 року випуску, зелений, № кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_5, видане 04.04.2006 року;

- VOLKSWAGEN PASSAT 1.8 T, 2003 року випуску, зелений, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4, номерний знак НОМЕР_6, свідоцтво НОМЕР_7, видане 23.05.2007 року;

- MERCEDES-BENZ 814D, 1999 року випуску, червоний, № двигуна НОМЕР_9, № кузова НОМЕР_8, номерний знак НОМЕР_10, свідоцтво НОМЕР_11, видане 19.12.2007 року;

- MERCEDES-BENZ 817, 1999 року випуску, жовтий, № двигуна НОМЕР_12, № шасі НОМЕР_13, номерний знак НОМЕР_14, свідоцтво НОМЕР_15, видане 19.04.2007 року;

- MERCEDES-BENZ 1828, 2001 року випуску, білий, № двигуна НОМЕР_16, № шасі НОМЕР_17, номерний знак НОМЕР_18 свідоцтво НОМЕР_19, видане 19.12.2007 року;

- MAN 18.460, 2003 року випуску, білий, № шасі НОМЕР_20, номерний знак НОМЕР_21, свідоцтво НОМЕР_22, видане 15.04.2008 року;

- причіп EVELS MUENSTER DZAF, 1995 року випуску, жовтий, № НОМЕР_23, номерний знак НОМЕР_24, свідоцтво НОМЕР_25, видане 16.05.2007 року;

- причіп FLIEGL SDS 350, 2004 року випуску, червоний, № шасі НОМЕР_26, номерний знак НОМЕР_27, свідоцтво НОМЕР_28.

Стягнуто із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 1/2 від загальної вартості майна, набутого в шлюбі, що відповідно становить 558 620 гривень 48 копійок (п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять гривень сорок вісім копійок).

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 відмовлено за пропуском строку позовної давності.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Однак, вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона підлягає залишенню без руху.

Встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги..

У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі1870 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297, ст.121 ЦПК України, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22 червня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Кабаль І.І.