СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4399/16
ун. № 759/9675/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Семаніва Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Департаменту земельних ресурсів, Департаменту містобудування та архітектури, Директора Департаменту земельних ресурсів ОСОБА_4, Голови Київської міської ради ОСОБА_5, Директора департаменту містобудування та архітектури ОСОБА_6, Керівника апарату по питанням АТО ОСОБА_7, Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду до відповідачів Київської міської державної адміністрації, Департаменту земельних ресурсів, Департаменту містобудування та архітектури, Директора Департаменту земельних ресурсів ОСОБА_4, Голови Київської міської ради ОСОБА_5, Директора департаменту містобудування та архітектури ОСОБА_6, Керівника апарату по питанням АТО ОСОБА_7, Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

У позовній заяві посилається на статті Цивільного та Цивільного процесуального кодексів України, що свідчить про те, що даний позов заявлено у порядку цивільного судочинства. Посилання на норми Кодексу адміністративного судочинства відсутні.

Статтею 3 ч.1 п.1 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин.

Згідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, у справі якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, заяву зі всіма додатками до неї слід повернути позивачеві для подання до належного суду в порядку адміністративного судочинства, оскільки вимоги даного позову мають публічно-правовий характер, так як вони заявлені до органів державної влади та посадових осіб, у зв'язку із здійсненням ними публічно-правових функцій.

Відмова у відкритті провадження не перешкоджає зверненню до Святошинського районного суду м. Києва як до адміністративного суду, або до суду адміністративної юрисдикції з адміністративним позовом за правилами, визначеним КАС України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Департаменту земельних ресурсів, Департаменту містобудування та архітектури, Директора Департаменту земельних ресурсів ОСОБА_4, Голови Київської міської ради ОСОБА_5, Директора департаменту містобудування та архітектури ОСОБА_6, Керівника апарату по питанням АТО ОСОБА_7, Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії- відмовити та повернути позивачу зі всіма додатками.

Роз'яснити ОСОБА_2, що він може звернутись до суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Семаніва