Справа № 215/1832/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.

за участю секретаря Пасько М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Кривого Рогу, в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі раді про поновлення строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Кривого Рогу, в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі раді про поновлення строку для прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк для прийняття нею спадщини у вигляді банківського вкладу «Пенсійний накопичувальний SAMDN9373» у Приват Банку, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявилася, про місце, день і час розгляду справи повідомлена завчасно належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1, п.4 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися без поважних причин.

Згідно заяви про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення від 22.04.2016 року, ОСОБА_1 просила направляти їй судові повістки, повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення на її мобільний номер телефону 97. а.с.12.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 23.06.2016 р. та 21.07.2016 р. не зявилася, повідомлена належним чином, згідно довідок про доставку SMS - а.с.17,23,24, та згідно поштового повідомлення про вручення судових повісток а.с. 25-26, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надала та про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки позивач будучи повідомленою належним чином, повторно не з'явилася в судове засідання, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Кривого Рогу, в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі раді про поновлення строку для прийняття спадщини, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Кривого Рогу, в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі раді про поновлення строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: