Справа № 234/8862/16-ц
Провадження № 6/234/173/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

суддя Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України громадянина ОСОБА_2, який має невиконані зобовязання за вимогою УПФУ у м.Краматорську про несплату недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Краматорського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС Краматорського МУЮ ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України ОСОБА_2, який має паспорт для виїзду за кордон, у звязку з ухиленням останнього від виконання фінансового зобовязання за вимогою УПФУ у м.Краматорську Ф-821У від 03.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 недоїмки в розмірі 9776,75 грн.. Свої вимоги заявник обґрунтовує відсутністю будь-яких дій з боку боржника, спрямованих на виконання даного фінансового зобовязання, а також посилається на положення Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України».

У судове засідання державний виконавець ВДВС Краматорського МУЮ ОСОБА_1 не зявилася, зазначила у п.4 подання про проведення судового розгляду у її відсутності.

Суд, дослідивши доводи подання, надані докази

-копію постанови від 29.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП 48871596 за вимогою УПФУ м.Краматорська №Ф-821У від 03.05.2013 року до ОСОБА_2 про сплату недоїмки в сумі 9776,75 грн., копію супровідного листа від 29.09.2015 року, яким ця постанова направлена до відома сторін,

-копії актів державного виконавця від 15.10.2015 року, від 25.03.2016 року про вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_2, якого дома не виявилося, був залишений виклик до ВДВС,

-супровідний лист та рапорт працівника поліції про неможливість виконання приводу боржника,

-інформацію від УПФУ у м.Краматорську, згідно якій боржниця пенсію, заробітну плату за трудовим договором не отримує; від ДПІ у м.Краматорську, згідно якій відомості про джерела доходів боржниці відсутні;

-копію відомостей з державних реєстрів про реєстрацію по праву власності за ОСОБА_2 житла, на яке постановою держвиконавця від 18.12.2015 року накладено арешт,

-акт державного виконавця від 01.10.2015 року про перевірку реєстрації за боржником автомототранспорту, який відсутній,

-лист Краматорського міського центру зайнятості від 25.12.2015 року, згідно якому ОСОБА_2 на обліку не перебуває,

-лист управління Держгеокадастру у м.Краматорську від 06.01.2016 року, згідно якому земельні ділянки за ОСОБА_2 не зареєстровані,

-лист ТОВ «Колхозний ринок» від 25.12.2015 року, згідно якому підприємець ОСОБА_2 на підставі договору оренди користується торговим місцем №475 на Центральному ринку,

-копію облікової карти на ОСОБА_2 та листа ДМСУ, яким підтверджується видача останньому паспорту FB №383464, дата видачі 16.04.2015 року, орган видачі 1443, для виїзду за кордон,

вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відноситься до компетенції суду.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є наявність неврегульованих договірних чи інших невиконаних зобовязань, ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням. У громадянина, який має паспорт для виїзду за кордон, такий паспорт може бути затримано чи вилучено. Тимчасове затримання або вилучення паспорта здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішній справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

З огляду на вказане суд вважає, що маються підстави для тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, оскільки останній ухиляється від виконання фінансового зобовязання, покладеного на нього вимогою УПФУ у м.Краматорську Ф-821У від 03.05.2013 року про сплату недоїмки в розмірі 9776,75 грн., тривалий час допускає невиконання вказаного фінансового зобовязання. У звязку з наявність у боржника паспорта для виїзду за кордон, такий паспорт слід вилучити.

Керуючись ст.ст.293, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України громадянина ОСОБА_2, який має невиконані зобовязання за вимогою УПФУ у м.Краматорську про несплату недоїмки, - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Краматорську, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на строк до виконання зобовязання за вимогою УПФУ у м.Краматорську Донецької області Ф-821У від 03.05.2013 року про сплату недоїмки в розмірі 9776,75 грн.

Вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Краматорську, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FB №383464, дата видачі 16.04.2015 року, орган видачі 1443.

Копії ухвали суду направити на виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, до Департаменту консульської служби України, до управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами на тимчасово окупованій території України ГУ ДМВСУ в Донецькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4