Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/682/16-ц
Номер провадження 2/540/204/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Машівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Коновалівської сільської ради Машівського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

у травні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач зареєстрована в будинку, який не придатний для проживання, власного житла не має, не працює, школу не закінчувала, а тому є неосвідченою. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, неодноразово залишала малолітнього сина зі сторонніми людьми та зникала на декілька днів з будинку співмешканця. Дитина з 17.03.2016 тимчасово влаштована в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в м. Полтава. За час перебування дитини в закладі відповідач життям та здоров'ям дитини не цікавилась, з проханням повернути їй сина не зверталась. У зв'язку з цим, позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини- сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_1 аліменти.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник третьої особи також не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Відповідач позов визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина, та проситла передати його під опіку її родичам.

Суд, вислухавши сторони, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, прийшов до наступного висновку:

04 січня 2011 року в селі Коновалівка Машівського району Полтавської області народився ОСОБА_1, про що 20 січня 2011 року Коновалівською сільською радою Машівського району Полтавської області зроблено відповідний актовий запис № 01 та видано Свідоцтво про народження. Матір'ю дитини записано ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_3 (а.с. 5).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що запис відомостей про батька зроблений за вказівкою матері, відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 6-7).

Згідно висновку служби в справах дітей Машівської районної державної адміністрації від 17.05.2016 № 01-20/06 - ОСОБА_2 зареєстрована в будинку, який не придатний для проживання, власного житла та майна не має, веде кочовий спосіб життя, проживає у різних чоловіків-співмешканців в с.Коновалівка та с.Ряське Машівського району. Малолітньою дитиною опікувалась його бабуся ОСОБА_4, яка померла в 2015 році. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, неодноразово залишала малолітнього сина зі сторонніми людьми та зникала на декілька днів. Дитина 17.03.2016 вилучена у сторонніх людей та тимчасово влаштована в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в м. Полтава. За час перебування дитини в закладі відповідач життям та здоров'ям дитини не цікавилась, з проханням повернути їй сина не зверталась. У зв'язку з цим, Служба у справах дітей Машівської районної державної адміністрації прийшла до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини- сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.17-18).

Допитана в якості свідка ОСОБА_5, яка є рідною тіткою відповідачки підтвердила встановлені факти.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від їх виконання, про що свідчить той факт, що вона неодноразово залишала малолітнього сина ОСОБА_1 на сторонніх людей та зникала на декілька днів, дитина була вилучена у сторонніх людей та влаштована до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в м. Полтава, за час перебування дитини в закладі мати з питанням повернення їй дитини не зверталась, життям та здоров'ям свого малолітнього сина не цікавилася.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, суд виходить з наступного:

відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У випадку задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав аліменти на утримання дитини підлягають стягненню на користь другого з батьків, опікуна чи піклувальника дитини, а також зараховуваються на рахунки виховних установ, де знаходиться дитина.

Якщо дитина передається органу опіки та піклування, перебуває у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі аліменти стягуються з перерахуванням їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (ч. 3 ст. 193 СК України).

Однак, всупереч даним положенням позивач не вказав в чию користь підлягають стягненню аліменти на утримання дитини та не зазначив реквізити рахунків на які слід зараховувати аліменти.

Оскільки вищевикладені обставини унеможливлять подальше виконання рішення суду, суд вважає позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина передчасною, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено частково, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір розмірі 1378 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Машівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Коновалівської сільської ради Машівського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку села Калинівка Машівського району Полтавської області відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Коновалівка Машівського району Полтавської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний Полтавської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 04.07.2016.

Суддя: