Справа № 442/4502/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" липня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

за участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в ухвалі суду від 13 липня 2016 року описки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 13 липня 2016 року заяву Сов»яка М.С. про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

Після постановлення даної ухвали, на адресу суду надійшла заява від Сов»яка М.С., в якій він просить виправити в вищезгаданій ухвалі суду описку, а саме зазначити правильно його ім»я як «Мирослав» та по-батькові як «Станіславович».

Для виправлення цього було призначено судове засідання, в яке сторони не зявилися, і зважаючи на ту обставину, що їхня явка не є обовязковою, суд вирішив розглянути справу у їхній відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З огляду на вищенаведене, описку допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.07.2016 року слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду від 13 липня 2016 року по цивільній справі № 442/4502/16-ц, 6/442/128/2016 за заявою Сов»яка М.С. про видачу дубліката виконавчого листа описку та відповідно вступну та резолютивну частини ухвали викласти в такій редакції :

«12 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Коваля Р.Г.

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву Сов»яка ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа……

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 3-773 1997 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки з метою повного виконання рішення Дрогобицького міського суду від 01.12.1997 року в частині повернення земельної ділянки розміром 121 кв.м. з користування власників будинку №54 по вул. Зварицькій в м.Дрогобичі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в належне користування ОСОБА_2, як власнику будинку №58 по вул. Зварицькій в М.Дрогобичі, для подальшого встановлення розміру земельної ділянки, закріпленої за належним йому на праві приватної власності будинком з південної та східної сторони і межі якої проходять з будинковолодіння №54 по вул. Зварицькій, відповідно 14,5 м. і 7,5 м., з північної сторони ( річка Серет ) - 25,3 м.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.»

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий