Справа № 596/769/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Лисюк І.О.,

при секретарі Федорів О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської сільської ради Гусятинського району, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, відділ Держгеокадастру в Гусятинському районі про визнання права на обовязкову частку в спадщині,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 10 грудня 2012 року померла його мати ОСОБА_7. Він є спадкоємцем частини її спадкового майна по закону, як особа що має право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України.

ОСОБА_3, внучка померлої ОСОБА_7 є спадкоємцем її майна по заповіту.

Спадкування житлового будинку та господарських будівель і споруд на даний час вирішено і за ним зареєстровано частку будинковолодіння як спадкоємцем майна ОСОБА_7

На даний час не вирішено питання спадкування земельних ділянок, які належали спадкодавцю ОСОБА_7 а саме: земельної ділянки, площею 1,70 га, що знаходиться на території Коцюбинської сільської ради і на яку був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 014644 від 14.03.2006 року, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га., що знаходиться по вул.Кайданка,23 с. Коцюбинці, Гусятинського району, яка рішенням сесії Коцюбинської сільської ради від 28.12.2002 р. була передана у власність померлої ОСОБА_7, але оформити право власності за свого життя вона не встигла.

В нотаріальному порядку земельні ділянки оформити не можна, так як відсутні правовстановлюючі документи, тому своїм листом нотаріус відмовив позивачу і рекомендував вирішити питання в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги, просить суд визнати право власності за ним на земельну ділянку площею 0,04 га, яка знаходиться по вул. Кайданка 23, c. Коцюбинці, Гусятинського району, Тернопільської області та на земельну ділянку площею 0,29 га, яка розташована на території Коцюбинської сільської ради, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 014646 від 14.03.2000р. у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7.

Відповідач ОСОБА_3 позову не визнала повністю, подавши заперечення на позов в якому посилається на те, що судом вже розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 про визнання права на обовязкову частку в спадщині, зокрема на обовязкову частку на земельну ділянку, площею 1,70 га, що знаходиться на території Коцюбинської сільської ради, на яку був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 014644 від 14.03.2006 року. Зазначена справа закрита у звязку з укладенням мирової угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оглянутою справою Гусятинського районного суду Тернопільської області № 596/800/14-ц підтверджується розгляд аналогічної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, зацікавлена особа: РС Гусятинського РУЮ про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення його від права на спадкування за законом обовязкової частки, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, в частині позовних вимог щодо права на обовязкову частку на земельну ділянку, площею 1,70 га, що знаходиться на території Коцюбинської сільської ради. 18.12.2014 року судом затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Провадження в справі закрито. Ухвала суду набрала законної сили.

Як слідує із змісту позовної заяви ОСОБА_1, вона подана останнім на підставі ст. 1241 ЦК України, як і в цивільній справі № 596/800/14-ц, по якій винесено судом ухвала, що набрала законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, представників сторін, суд вважає, що провадження по справі в цій частині слід закрити, оскільки набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене та керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права на обовязкову частку в спадщині в частині позовних вимог щодо права на обовязкову частку на земельну ділянку, площею 1,70 га, що знаходиться на території Коцюбинської сільської ради на підставі державний акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 014644 від 14.03.2006 року, закрити відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк