Справа № 661/4639/14-ц
Провадження № 2/661/33/16
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді: Бойко М.Є.,

при секретарі: Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_3, третя особа: ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_4, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, об`єднаної з позовом ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа, в судове засідання, призначене на 07.11.2016 року, сторони не з`явились, проте, до судового засідання на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом.

Окрім того, від представника відповідача ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» також, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, та, враховуючи значну відстань, яку необхідно долати учасникам судового засідання для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні, яке відбудеться 22 листопада 2016 року о 10,30 год. в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області та Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представника позивача ОСОБА_2, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 листопада 2016 року, о 10 годин 30 хвилин, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Копію ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, для організації її виконання в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду Херсонської області встановити особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представника відповідача ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» ОСОБА_5, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 листопада 2016 року, о 10 годин 30 хвилин, в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул.Теплична, 7, для організації її виконання в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області встановити особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко