Провадження № 2во/521/140/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 липня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2016 року про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Державного архіву Житомирської області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Державного архіву Житомирської області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення.

01 березня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі, за яким заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дочкою та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як її матірю.

Рішення набрало законної сили 22 березня 2016 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2016 року розяснено рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Державного архіву Житомирської області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначивши, що це рішення є підставою для органів Державної реєстрації актів цивільного стану для внесення до актового запису № 2 від 21 вересня 2015 року Романівського районного управління юстиції Житомирської області відомостей, а саме: в графі мати записати «Фірус Катерина Едуардівна», а в графі батько «Шарвачук Олександр Якович».

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2016 року про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року, вказуючи, що в ухвалі допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище батька заявниці, замість «Шарварчук Олександр Якович» помилково зазначено «Шарвачук Олександр Якович».

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2016 року про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року по цій справі, була допущена описка, а саме: не вірно зазначено прізвище батька заявниці, замість «Шарварчук Олександр Якович» зазначено «Шарвачук Олександр Якович». Оскільки цей запис в ухвалі суду є опискою, то вона підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку, вказавши за текстом ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2016 року про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Державного архіву Житомирської області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, прізвище батька заявниці «Шарварчук Олександр Якович», та викласти резолютивну частину ухвали суду в такому формулюванні:

«Розяснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Державного архіву Житомирської області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначивши, що це рішення є підставою для органів Державної реєстрації актів цивільного стану для внесення до актового запису № 2 від 21 вересня 2015 року Романівського районного управління юстиції Житомирської області відомостей, а саме: в графі мати записати «Фірус Катерина Едуардівна», а в графі батько «Шарварчук Олександр Якович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя