Справа № 526/1293/14-ц
Провадження № 2/526/102/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 «Страхова компанія «Провідна» по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП, стягнення невиплаченого страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_1О, ОСОБА_5, ОСОБА_3 «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП, стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

08.07.2016 року від представника відповідача ОСОБА_3 «Страхова компанія Провідна» на електронну пошту суду надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції, з підстав неможливості прибути у судове засідання, у звязку з обмеженим фінансуванням для відряджень та участю в інших судових засіданнях.

Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що місцем розташування відповідача є м. Київ, бул. Шевченка, 37/122, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Святошинський районний суд м. Києва, який розташований за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська,142.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 14 липня 2016 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення режиму відеоконференції за участю представника відповідача слід доручити працівникам Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.11, 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 «СК «Провідна» задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП, стягнення невиплаченого страхового відшкодування, призначене на 11-00 годину 14 липня 2016 року, провести в залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції.

Участь у судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_3 «Страхова компанія Провідна», яке розташоване за адресою: м. Київ, бул. Шевченка, 37/122, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Святошинському районному суду м. Києва забезпечити відеоконференцзв'язок з представником відповідача ОСОБА_3 «Страхова компанія Провідна» ОСОБА_7 14 липня 2016 року о 11-00 годині.

Представнику відповідача ОСОБА_3 «Страхова компанія Провідна», ОСОБА_7, який діє за дорученням № 15/526 від 02.12.2015 року, зявитися до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: вул. Жилянська,142, м. Київ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Гадяцьким районним судом Полтавської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Святошинського районного суду м. Києва.

Гадяцький районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. А. Заколодяжна