Єдиний унікальний номер: 378/679/16-ц
Провадження № 2-о/378/34/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ставищенська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернувся ОСОБА_2, посилаючись на те, що йому на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 8 червня 1996 року Білоцерківським МБТІ, та записаного у реєстрову книгу за № 1 PN161 на праві спільної власності належить ? частина житлового будинку № 47/2 по вул. Леніна в с. Винарівка Ставищенського району. У вказаному свідоцтві в написанні його побатькові допущена помилка, а саме, замість „Анатолійович вказано „Анатоліевич. 19 липня 2016 року він звернувся до Ставищенської селищної ради з проханням виправити допущену помилку, проте отримав відмову. Вказана помилка перешкоджає йому отримати спадщину та реалізовувати його права як власника частини даного житлового будинку.

З урахуванням уточнених вимог заявник просить суд встановити факт, що вищевказане Свідоцтво про право власності на житло, згідно з яким ОСОБА_2 на праві спільної власності належить ? частина квартири № 2 житлового будинку № 47 по вул. Леніна в с. Винарівка належить ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не прибув, направив до суду заяву, в якій підтримав заяву, просить справу розглядати без його участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Ставищенської селищної ради не прибув. Ставищенська селищна рада направила до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі представника.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 8 червня 1994 року Ставищенською селищною радою за № 30/3 та зареєстрованого 29 липня 1994 року в Білоцерківському МБТІ, за реєстром № 1 PN161 квартира № 2 житлового будинку № 47 по вул. Леніна в с. Винарівка належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Як вбачається з копії паспорта заявника (а.с. 4) копії свідоцтва про його народження (а.с. 8) по батькові останнього зазначено „Анатолійович, а в вищевказаному свідоцтві (а.с. 7) - „Анатоліевич.

В судовому засіданні встановлено, що заявнику на праві спільної власності належить ? частина вищевказаного житлового будинку.

Вказаний факт належності правовстановлюючого документа (свідоцтва на право власності на житло) необхідний заявнику для прийняття спадщини та реалізації його прав як власника частини житлового будинку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва на право власності на житло, виданого 8 червня 1994 року Ставищенською селищною радою за № 30/3 та зареєстрованого 29 липня 1994 року в Білоцерківському МБТІ, за реєстром № 1 PN161, згідно з яким ОСОБА_2 належить ? частина квартири № 2 житлового будинку № 47 по вул. Леніна в с. Винарівка - ОСОБА_1, оскільки це необхідно заявнику для прийняття спадщини та реалізації його прав як власника частини житлового будинку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,213-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло видане 8 червня 1994 року Ставищенською селищною радою за № 30/3 та зареєстроване 29 липня 1994 року в Білоцерківському МБТІ, за реєстром № 1 PN161, згідно з яким ОСОБА_2 на праві спільної власності належить ? частина квартири № 2 житлового будинку № 47 по вул. Леніна в с. Винарівка - належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. М. Галич