Справа № 214/3967/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря Євтушенко В.С.,

без участі сторін, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради міста ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради міста ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задоволено в повному обсязі; встановлено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою 22 листопада 1999 року ОСОБА_3 як між онукою та бабою. Заявник звернувся до суду із заявою про роз"яснення рішення суду та просить роз"яснити, що заявник є рідною онукою ОСОБА_3, померлої 22 листопада 1999 року.

В судове засідання заявник не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з"явились, що у відповідності до приписів ч.3 ст.221 ЦПК України не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про роз"яснення рішення, судом встановлено наступне.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради міста ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задоволено в повному обсязі; встановлено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою 22 листопада 1999 року ОСОБА_3 як між онукою та бабою.

Як встановлено в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи № 214/3967/16-ц, на день смерті ОСОБА_3 заявниця була зареєстрована разом зі спадкодавицею, що підтверджується довідкою про реєстрацію (а.с. 8). Нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину та надано відповідний документ про відмову від 09.06.2016 року (а.с. 9). Причиною відмови є те, що за наданими документами не простежується родинний зв'язок заявниці та померлої спадкодавиці. Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявницею підтверджується наступними доказами. На наданому суду свідоцтві про народження ОСОБА_4 містяться вицвілі написи щодо батьків ОСОБА_4 Окрім того, з метою поновлення свідоцтва про народження чи отримання копії актового запису про народження ОСОБА_4, заявниця за допомогою нотаріального запиту зверталася до архіву Центрально-міського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Проте заявнику була надана відповідь, що актові записи за 1931 рік у відділі не збереглися. Окрім документів, підтвердженням родинного звязку заявниці з ОСОБА_3 є те, що вони тривалий час проживали в одному житлі та приватизували його у сумісну власність. Також таким підтвердженням може бути факт наявності у заявниці документів померлої ОСОБА_3 До того ж, в наданій копії ордеру на житло, померлий батько заявниці ОСОБА_4 вказується як син померлої ОСОБА_3

Таким чином, заява про роз"яснення судового рішення підлягає задоволенню в повному обсязі та слід роз"яснити, що заявник ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3, померлої 22 листопада 1999 року.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2016 року у цивільній справі № 214/3967/16-ц - задовольнити, роз"яснивши другий абзац резолютивної частини рішення, а саме - що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_3, померлої 22 листопада 1999 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковтун Н.Г.