Єдиний унікальний номер 725/6754/15-ц
Номер провадження 2/725/1517/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши запит судового експерта, який виконує призначену судом судову почеркознавчу експертизу у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивачки, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку по вулиці Ізмайлівська, 14 в м. Чернівці та визнання права власності за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ? частку спадкового майна за кожним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 червня 2016 року у цій справі призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Чернівецькому НДЕКЦ МВС України.

29 червня 2016 року від директора експертної установи на адресу суду надійшло клопотання щодо надання для експертного дослідження:

-додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_5 (в тому числі максимально наближені за часом до досліджуваного документа);

-реєстру реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, в якому містилася дія під № 149.

Відповідно до п. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого-суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У статті 131 ЦПК України закріплена загальна функція щодо надання доказів сторонами, які беруть участь у справі. Ця функція є основоположною для цих осіб і виступає як гарантія забезпечення принципу змагальності. У тих випадках, коли сторони або інші особи, які беруть участь у справі, не мають можливості одержати необхідні докази, зазначені особи мають право звернутися до суду з клопотанням про їх витребування.

Обов»язок суду щодо витребування доказів виникає виключно з відповідної заяви заінтересованої особи.

Згідно частини 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Частиною 3 ст. 144 ЦПК України передбачено, що при визначенні об»єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Судом встановлено, що реєстр нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_6 знаходиться в Державному нотаріальному архіві у Чернівецькій області по вул. Текстильній, 1, а укладання оскаржуваного договору відбулося 18.01.2012 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 8 п. 8, 131, 137 ; ч. 3 ст. 144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати оригінал реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за січень 2012 року, в якому міститься запис про нотаріальну дію під № 149, які знаходяться в Державному нотаріальному архіві у Чернівецькій області по вул. Текстильній, 1.

В разі неможливості надати зазначені документи взагалі або протягом встановлених судом 10 днів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копії цієї ухвали надіслати до Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області (для виконання) та Чернівецькому НДЕКЦ МВС України (для відому).

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський