Справа № 594/553/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю: секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що за час спільного проживання з відповідачем між ними часто виникали сварки та непорозуміння, що переросло у вороже ставлення один до одного, свідком чого був малолітній син ОСОБА_3. Внаслідок таких дій відповідача вони припинили спільне проживання і не проживають разом на протязі 5 років. На даний час вона фактично проживає з іншим чоловіком, а відповідач з іншою жінкою. Вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення між ними неможливе.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Від неї поступила письмова заява, в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на розірванні щлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу- Чернецька) Н.В. 12 вересня 2006 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом РАЦС Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 125 ( свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 022260).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка в поданій до суду письмовій заяві наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в поданій до суду письмовій заяві не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 12 вересня 2006 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ( до реєстрації шлюбу - Чернецька ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 125 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: