Справа №478/1379/16-ц 15.07.2016
Провадження №22-ц/784/1797/16
Справа № 478/1379/16-ц
Провадження №22-ц/784/1797/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А :

19 травня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за договором позики.

Рішенням Казанківського районного суду м.Миколаєва від 22 червня 2016 року позов задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Проте, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, підпис апелянта на ній відсутній.

Крім того, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», в редакції на момент подачі позовної заяви, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги повинен складати: 551 грн. 20 коп.*110% = 606 грн. 32 коп.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст..295 цього кодексу, а також у разі несплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в тексті ухвали.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 червня 2016 року - залишити без руху.

Сповістити апелянта про необхідність у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме:

-надання до Апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, встановлених ч.3,4 ст. 295 ЦПК України;

-сплатити 606 грн. 32 коп судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

У випадку не усунення недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2.», Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.В. Коломієць