Справа № 285/1001/16-ц
провадження у справі 2-о/0285/56/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"14" липня 2016 р. м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………..ОСОБА_1

при секретарі……...ОСОБА_2

з участю:

ОСОБА_3

заінтересованих осіб……...ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_8

заінтересовані особи: Районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04.10.2015 року, відносно її доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши що вони дійсно є батьком та донькою..

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення її до справи в якості ІІІ особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, мотивуючи тим, що рішення по даній справі може вплинути на розподіл спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_9, а відтак і на її права та інтереси.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про можливість подальшого розгляду справи в даному судовому засіданні в окремому провадженні, на чому заявниця та заінтересовані особи наполягали.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 234 ЦПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються в судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п.п. 1, 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди розглядають заяви про встановлення фактів в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого судові.

З поданої заяви безспірно вбачається спір про право, оскільки заявницею заявлені вимоги про встановлення юридичного факту з метою, окрім іншого, оформлення спадкових прав, а тому даний спір повинен розглядатись в позовному провадженні

Відтак, подану заяву слід залишити без розгляду.

Сума судового збору, сплаченого позивачкою при подачі позову до суду, поверненню не підлягає (п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_8 про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Розяснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.О.Літвин