Дата документу 10.11.2016
ЄУ № 430/1281/14-ц
Провадження №2/420/35/16
УХВАЛА

10 листопада 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря Рожковій Л.В., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів про визнання недійсними правочинів.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 надав клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_1 в судові засідання обовязковою для надання особистих пояснень у справі.

Розглянувши дане клопотання, суд виходить з того, що особисті пояснення позивача, можуть мати істотне значення для вирішення даної справи, аналізуючи матеріали справи, відповідно до положень ст. 169 ЦПК України, для зясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне визнати обовязковою участь позивача ОСОБА_1 в судових засіданнях у вказаній справі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова, оскільки він не може особисто з'явитися в судове засідання до Новопсковсього районного суду Луганської області через значну віддаленість його місця проживання (м. Харків) від Новопсковського районного суду Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно положень ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Червонозаводському районному суді м. Харкова, задовольняє клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні у справі, яке відбудеться 30.11.2016 о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, та доручає проведення відеоконференції Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 137, 158-1, 169, 210, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати обовязковою участь позивача, ОСОБА_1, в судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів.

Судове засідання по справі призначено на 30.11.2016 о 09 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_5 про його участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів, яке призначено на 30.11.2016 о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене до розгляду в приміщенні суду за адресою: смт. Новопсков, вул. Українська, 28 Луганська область, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача адвокат ОСОБА_5, адреса: м. Харків, пр. Гагаріна, 12-а, оф-2, Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 та її представнику.

Копію ухвали направити на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан ОСОБА_6 Сотні, 36, 3 під'їзд), а також на його електронну адресу та особі, яка подала відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко