Справа № 487/2540/16-ц
Провадження № 2/487/1555/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30.06.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Миколаївської міської Ради

про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У травні 2016р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що вона є онукою померлої ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2, але звернувшись до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право на житло, виданого на ім'я її бабці, була допущена помилка в написанні її прізвища.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, позов підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про відсутність заперечень та розгляд справи без його участі.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 23 лютого 2015р. померла бабця позивача - ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про смерть серія I-ФП №215276, актовий запис №45.

Спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_2 є позивач.

Інших спадкоємців за законом немає.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 07.10.2015р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2, з посиланням на те, що надане свідоцтво про право власності на житло не відповідає вимогам законодавства, оскільки видане на ім'я ОСОБА_4.

В той ж час в справі є докази, які говорять, про належність спадкодавцеві ОСОБА_2 на праві власності квартири АДРЕСА_3, а саме: копія паспорта ОСОБА_2, де міститься штамп про її реєстрацію за адресою: вул.Бузника,14,кв.№22 м.Миколаєва з 05.11.1987р.; копія обмінного ордеру №6885 від 14.11.1987р., виданого ОСОБА_2 на вказану квартиру; копія технічного паспорта на спірну квартиру; копії архівних матеріалів з приватизації квартири, в яких власником квартири зазначено ОСОБА_2; копія довідки ТОВ "Ліски-М" від 07.04.2015р. про те, що ОСОБА_2 була прописана та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.1258 Цивільного Кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За встановлених обставин та правових норм суд приходить до висновку, що після смерті бабці позивача позивач ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець, що прийняла спадщину, має отримати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її бабці ОСОБА_2, яка померла 23 лютого 2015року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення та набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова