З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"07" липня 2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Зданевич Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 15 вересня 1982 року в Браїлівській селищній раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 53. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від спільного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося і повністю розладилось з 1999 року. Шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться, примирення між нею та відповідачем не можливе. Багато років сторони майже не спілкуються. Син дорослий, веде самостійне життя. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Зовсім різні люди з різними поглядами на життя і тому їх шлюб необхідно розірвати. На її пропозицію розірвати шлюб через органи РАЦСу було отримано відмову від відповідача, тому змушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 17.06.2016 року заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги про розірвання шлюбу та дану справу просила розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання двічі не зявився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що судовий виклик відповідачу ОСОБА_2 у судове засідання був вручений належним чином через оголошення в пресі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15 вересня 1982 року у Браїлівській селищній раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 53. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Подальше спільне життя, ведення спільного господарства і збереження шлюбу неможливе, так як сторони спільне господарство та сумісне проживання припинили з 1999 року, та це суперечило б інтересам позивача, яка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем. За таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Відповідачем заяв та заперечень до суду не надано.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 1982 року у Браїлівській селищній раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 53.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Сенько Л.Ю.