Рішення

Іменем України

Справа № 712/6688/16-ц

Провадження 2/712/1695/16

05 липня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.10.2015р. помер її син ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді належної спадкодавцю 57/100 частини домоволодіння по вул. Кривоноса,52 в м.Черкаси, яка належала померлому на підставі договору дарування №1-536 від 27.01.1988 року. Протягом встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини позивачка звернулася до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, інші спадкоємці відсутні. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки після набуття спадкодавцем в 1988 році права власності на 57/100 частину домоволодіння, розмір часток співвласників в 2006 році змінився, адже інша 43/100 частина будинку, яка належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу була знесена та внаслідок будівництва нового будинку в даний час має окрему адресу. Таким чином внаслідок фактичного припинення спільної власності ідеальна частка спадкодавця змінилася з 57/100 частин на 1, однак спадкодавець не зареєстрував за життя зміну часток, тому в даний час позивач позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. Просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння по вул. Кривоноса,52 в м.Черкаси в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3, який помер 20.10.2015 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити.

Представник Черкаської міської ради в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 в наданій суду заяві вказав, що йому дійсно належала 43/100 частини домоволодіння по вул.М.Кривоноса,52, м.Черкаси, яка ним була подарована ОСОБА_4 В подальшому 43/100 частина будинку була знесена та на її місці побудований новий будинок, право власності на який за адресою м.Черкаси, вул.Кривоноса,52/1 ОСОБА_4 набула на підставі свідоцтва про право власності від 20.02.2012р. та на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.2015р. відчужила ОСОБА_5, таким чином в даний час фактично сторони не мають спільного майна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.06.2016р. власниками житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Кривоноса,52 м.Черкаси зареєстровані ОСОБА_3 - 57/100 частина на підставі договору дарування №1-536 від 27.01.1988 року,р.№ 1-536, ОСОБА_2 - 43/100 частина на підставі договору купівлі-продажу від 22.02.2006р.

Відповідно до довідки КП ЧООБТІ від 25.12.2015 року 43/100 частина будинку, яка належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу була знесена, внаслідок чого ідеальна частка ОСОБА_3 змінилася з 57/100 частин на 1, однак зміна часток не була зареєстрована.

20.10.2015р. помер ОСОБА_3,що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 2731, спадкоємцем після його смерті була матір ОСОБА_1, яка в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці батько померлого ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини. Державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 позивачці 03.06.2016р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки після набуття спадкодавцем в 1988 році права власності на 57/100 частину домоволодіння, розмір часток співвласників в 2006 році змінився, адже інша 43/100 частина будинку, яка належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу була знесена, внаслідок чого ідеальна частка спадкодавця змінилася з 57/100 частин на 1, однак за життя зміна часток не була оформлена.

Згідно з наказом Департаменту містобудування виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15.12.2011 року частині земельної ділянки площею 555 кв.м, на які розміщений житловий будинок літ.Е-ІІ на навіс літ.Б надано окремий порядковий номер вул.М.Кривоноса, 52/1 та оформлено право власності. На підставі свідоцтва про право власності від 20.02.2012р. право власності на житловий будинок в частці 1 по вул.М.Кривоноса, 52/1 зареєстроване за ОСОБА_9, на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.2015р. власником вказаного будинку є ОСОБА_5

Таким чином, зібраними у справі доказами підтверджено, що за життя частка спадкодавця по вул.М.Кривоноса,52 змінилась з 57/100 на 1, оскільки іншим співвласником належну йому частину будинку 43/100 було знесено та на її місці побудований новий будинок по вул.М.Кривоноса, 52/1, тобто фактично припинилась спільна часткова власність по вул.М.Кривоноса, 52, що юридично за життя спадкодавця оформлено не було. Внаслідок таких обставин позивачці нотаріусом відмовлено у видачі права власності на спадщину по вулиці Максима Кривоноса, 52, м.Черкаси, до складу спадкового майна згідно з технічним паспортом від 23.03.2016р. входить житловий будинок літ. А-І, а1 з прибудовою загальною площею 34,5 кв.м з надвірними спорудами сарай літ.Г, погріб літ.Д, огорожа № 1,2, вод колонка № 5.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оцінивши зібрані справі докази, суд приходить до висновку, що зібраними у справі доказами підтверджена наявність підстав для спадкування та належність на праві власності спадкодавцю спадкового майна, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 203, 215, 216, 356, 361 1217, 1261,1268, 1226 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 52 по вулиці Максима Кривоноса, в м.Черкаси загальною площею 34,5 кв.м з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 20 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь в розгляді справи та не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ