Справа № 314/4377/16-ц
Провадження № 2/314/994/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 15 липня 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вільнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Вільнянська райдержадміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому вимагає позбавити їх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнути з відповідачів аліменти на їх утримання.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, відповідачі є батьками дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а відповідачка, окрім того, є матір'ю ще однієї дитини ОСОБА_2; відповідачі не виконують своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дітей, фактично покинули їх та зовсім ними не цікавляться; враховуючи це, позивач й звернувся до суду із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, пояснивши, що відповідачі покинули дітей напризволяще.

Прокурор Мурашкіна Ю.Ю., яка приймала участь у судовому засіданні, також підтримала позов, просить врахувати доводи та обставини, наведені у позовній заяві, та задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з?явилися, про дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, ніяких відомостей про причину неявки суду не надали. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідачів в порядку заочного провадження.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, та дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Так, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачка ОСОБА_2, окрім того, є матір'ю ще однієї дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Як свідчать довідки Любимівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, на території якої проживали відповідачі. відповідач ОСОБА_1 після народження дітей покинув їх та проживає окремо, дітьми ніколи не цікавився; відповідачка ОСОБА_2 хоча й проживала разом з дітьми в с.Грізне Вільнянського району Запорізької області, але дітьми зовсім не займалася і не спілкувалася. Обидва відповідачі не мали постійного місця роботи, характеризуються негативно.

На момент розгляду справи діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 влаштовані до школи-інтернату, знаходяться на неповному державному забезпеченні; ОСОБА_6 перебуває у будинку дитини. За час перебування дітей у школі-інтернаті та будинку дитини батьки ними не цікавилися.

Згідно висновку Вільнянської райдержадміністрації як органу опіки та піклування, він вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей.

Доказів, які б спростовували доводи позивача та наведені ним докази, суду не надано.

Таким чином, надані суду докази свідчать про те, що відповідачі ухиляються від своїх обовязків по вихованню дітей, що відповідно до ч.2 ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до положень ч.2 ст.166, ст.180, ч.3 ст.181 СК України, батьки дитини зобовязані утримувати її до досягнення нею повноліття; за рішенням суду на утримання дитини можуть бути присуджені аліменти у частці від доходу батьків, при цьому це питання може бути вирішено одночасно з позбавленням батьків батьківських прав. У звязку з цим позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів також підлягають задоволенню. Разом з цим, враховуючи матеріальний стан відповідачів, які не мають постійного місця роботи, стан здоров'я відповідачки ОСОБА_2, яка є інвалідом ІІ-ї групи, а також те, що відповідачі мають утримувати відразу 3-х дітей, розмір аліментів визначається не як 1/4 частина заробітку, а як 1/6 його частина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Вільнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, передавши дитину для її подальшого влаштування органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_1 щомісячно на користь установи чи особи, де буде перебувати дитина, аліменти, у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з них, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.05.2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, а після цього у тому ж порядку у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 щомісячно на користь установи чи особи, де буде перебувати дитина, аліменти, у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з них, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.05.2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, а після цього у тому ж порядку у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 щомісячно на користь установи чи особи, де буде перебувати дитина, аліменти, у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з них, на утримання дитини ОСОБА_6 Джабраіловіча, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 23.05.2016 року і до досягнення ним повноліття.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1102 гривні 42 копійки.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення можуть подати заяву про його перегляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

15.07.2016 року

15.07.2016