У Х В А Л А

5 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Сумської області від 25 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки публічного акціонерного товариства «Сумське науково-виробниче об'єднання» про зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не була оплачена судовим збором. Заявником було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 26 травня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникові строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 169 грн 28 коп.

У липні 2016 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про зменшення та відстрочення сплати судового збору, у якій заявник посилається на майновий стан, а також зазначає, що на його утриманні знаходиться непрацездатний хворий батько.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк. Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому, обставини на які посилається заявник, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або зменшення сплати судового збору.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про відстрочення або зменшення сплати судового збору.

Також у липні 2016 року заявник надіслав до суду касаційної інстанції заяву про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 травня 2016 року, обґрунтовуючи її тим, що ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції 31 серпня 2015 року, що підтверджується копією ухвали апеляційного суду Сумської області від 11 травня 2016 року про виправлення описки і арифметичної помилки.

Слід звернути увагу, що судовий збір було розраховано на підставі доданого до касаційної скарги рішення апеляційного суду Сумської області від 25 квітня 2016 року, у якому зазначено, що позивач звернувся до суду з позовом 10 вересня 2015 року. Таким чином, вказана в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 травня 2016 року сума судового збору була зазначена правильно та не є арифметичною помилкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Конституції України та ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності, і не мають зворотної дії у часі.

Згідно із ч. 3 ЦК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, судовий збір за подачу касаційної скарги справляється станом на день її подання.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Така ж правова позиція висловлена у постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Оскільки заявлено дві вимоги немайнового характеру (про зобов'язання оформити трудові відносини, стягнення моральної шкоди), тому заявнику слід сплатити 584 грн 64 коп. (з урахуванням ухвали апеляційного суду Сумської області від 11 травня 2016 рокупро виправлення описки і арифметичної помилки).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ слід надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення та відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 20 липня 2016 року.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В.Закропивний