Справа № 559/1142/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Озерянська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що 03 грудня 2015 року померла її тітка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №182610, видане 04 грудня 2015 року Озерянською сільською радою Дубенського району Рівненської області. На час відкриття спадщини, ОСОБА_3 була постійною жителькою с.Копани, вул. Загребельна, 10, Дубенського району Рівненської області. Після смерті тітки ОСОБА_3, подала заяву про прийняття спадщини, яка була зареєстрована 26 травня 2016 року. Окрім того, 17 травня 2016 року дочка померлої ОСОБА_2, подала заяву про прийняття спадщини на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу за №77/2016. Однак під час звернення до нотаріальної контори було виявлено розбіжності у документах, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема, у свідоцтві про смерть тітки прізвище вказано як Сай, у свідоцтві про народження дівоче прізвище Сайчук, однак у свідоцтві про народження її матері прізвище вказано Сичова, після укладення шлюбу Гамула. Тобто, дівочі прізвища матері та тітки не співпадають, що і стало причиною звернення до суду.

Заявниця подала суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в зал судового засідання не з»явилась, згідно поданої заяви не заперечує проти задоволення заявлених вимог, розгляд справи просить проводити у її відсутність.

Зацікавлена особа представник Озерянської сільської ради Дубенського району Рівненської області в зал судового засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовою повісткою.

Судом встановлено, що 03 грудня 2015 року померла тітка заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №182610, виданим 04 грудня 2015 року Озерянською сільською радою Дубенського району Рівненської області (а.с.3). На час відкриття спадщини, ОСОБА_3 була постійною жителькою с.Копани, вул. Загребельна, 10, Дубенського району Рівненської області (а.с.11). Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини, яка була зареєстрована 26 травня 2016 року. Окрім того, 17 травня 2016 року дочка померлої ОСОБА_2, подала заяву про прийняття спадщини на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу за №77/2016. Під час звернення до нотаріальної контори було виявлено розбіжності у документах, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема у свідоцтві про смерть тітки прізвище вказано як Сай, у свідоцтві про народження дівоче прізвище Сайчук, однак у свідоцтві про народження її матері прізвище вказано Сичова, після укладення шлюбу Гамула. Тобто дівочі прізвища матері та тітки заявниці не співпадають (а.с.6, 7, 8, 9, 10).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Озерянська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 03 грудня 2015 року, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: