Справа № 477/793/16-ц
Провадження № 2/477/598/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2016 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Сірюк С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит (далі - ПАТ Банк Фінанси та кредит) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10192 грн. 39 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

В позовній заяві зазначав, що 25 березня 2013 року між АТ Банк Фінанси та Кредит, правонаступником якого є ПАТ Банк Фінанси та Кредит, і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети № 300-052657/13-00938-вкл.к. Відповідно до умов вищезазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття Кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 2865 грн. 00 коп зі сплатою за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції, в розмірі 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій, а також відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт в розмірі 60% річних, зі строком дії договору 12 місяців.

Посилаючись на те, що відповідач не виконав умови договору, та станом на 12 жовтня 2015 року за ним рахується заборгованість в сумі 10192 грн. 39 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2846 грн. 70 коп., заборгованості по відсоткам по заборгованості в сумі 7345 грн. 69 коп., просив стягнути з нього на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у позові просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між АТ Банк Фінанси та Кредит, правонаступником якого є ПАТ Банк Фінанси та Кредит (а.с.22-23), та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети № 300-052657/13-00938-вкл.к., за умовами якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття Кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 2865 грн. 00 коп зі сплатою за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції, в розмірі 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій, а також відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт в розмірі 60% річних, зі строком дії договору 12 місяців. Вказаним договором також передбачено сплату комісії за одержання готівки у межах АТ Банк Фінанси та кредит в розмірі 4% від суми +15 грн.; у мережах інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) 4% від суми + 15 грн.; у мережі інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) 4 % від суми + 15 грн. Погашення заборгованості по кредиту та процентах відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не менше 5 % від суми заборгованості, але не менше 70 грн. шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням, безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків. Дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій. За порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсотками передбачений штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних коштів (а.с.5-10).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом положень ст.ст.526, 527, 530, 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений сторонами строк, відповідно до вказівок договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від виконання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів, взв'язку з чим станом на 12 жовтня 2015 року за ним рахується заборгованість в сумі 10192 грн. 39 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2846 грн. 70 коп., заборгованості по відсоткам по заборгованості в сумі 7345 грн. 69 коп. (а.с.4), яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит заборгованість за кредитним договором від 25 березня 2013 року, що утворилася станом на 12 жовтня 2015 року, в сумі 10192 (десять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 39 коп. (в т.ч. заборгованість за кредитом в сумі 2846 грн. 70 коп., заборгованість по відсоткам по заборгованості в сумі 7345 грн. 69 коп.) та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А. Саукова