Справа № 752/1173/15-ц
Провадження № 2/752/3962/16
У Х В А Л А

Іменем України

02.11.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство «ЖЕО-103 Голосіївського району», Голосіївський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м.Києві про виселення без надання іншого жилого приміщення з майном,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство «ЖЕО-103 Голосіївського району», Голосіївський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м.Києві про виселення з кімАДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення з майном.

Представник позивача в судові засідання, призначені на 22.07.2016 р. та 02.11.2016 р.. не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне залишити позов Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.169, 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи представник позивача, який належним чином повідомлявся судом про місце і час судового розгляду, що призначений на 22.07.2016 р., в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Належне повідомлення позивача про місце і час судового розгляду підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової повіски.

Розгляд справи був відкладений судом на 02.11.2016 р.

02.11.2016 р. представник позивача повторно не з»явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи у відсутність представника позивача не подавав.

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати неявку представника позивача в судові засідання без поважних причин, і розцінює дані дії як втрату інтересу до позову, в зв»язку з чим вважає за необхідне на підставі ст.ст.169, 207 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство «ЖЕО-103 Голосіївського району», Голосіївський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м.Києві про виселення без надання іншого жилого приміщення з майном залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя