Справа № 127/4196/16-ц
Провадження № 2/127/2548/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.07.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 15.05.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про надання траншу SME0009970-1 у відповідності до рамкової угоди №SMERS00761. Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» 19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа Банк» в ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до умов договору про надання траншу, банк зобовязується надати позичальникові кредит у сумі 167248,70 грн., а відповідач зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Позивач вказує, що відповідач, в порушення умов кредитного договору не виконав свої договірні зобовязання, загальний розмір боргу за договором на 23.02.2016 року складає 255 137,29 грн., з них: заборгованість за кредитом - 126 248,81 грн., за відсотками 128 888,48 грн.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, однак вона залишилась без виконання.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

15.05.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про надання траншу SME0009970-1 у відповідності до рамкової угоди №SMERS00761. Відповідно до умов договору про надання траншу, банк зобовязується надати позичальникові кредит у сумі 167248,70 грн., а відповідач зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту ( а.с. 5 10).

19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа Банк» в ПАТ «Альфа-Банк» ( а.с. 33-35).

Згідно розрахунку заборгованості борг відповідача перед позивачем за зазначеним договором станом на 23.02.2016 року складає заборгованість за кредитом - 126 248,81 грн., за відсотками - 128 888,48 грн. ( а. с. 13, 77,).

Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про дострокове повернення кредиту, що підтверджується листом від 24.02.2016р. №17201-102-б/б та реєстром рекомендованих поштових відправлень. ( а. с. 30-31).

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню, тому суд, вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 827,06 грн. який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №0002, МФО 300346, заборгованість за договором про надання траншу SME0009970-1 від 15.05.2009 року, а саме: заборгованість за кредитом - 126 248,81 грн., за відсотками 128 888,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №0002, МФО 300346, витрати по сплаті судового збору у сумі 3 827,06 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: