Справа №718/1210/16-ц
Провадження №2/718/482/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що в червня 1999 року він познайомився із від подачкою. Згодом вони почали проживати разом однією сімєю без реєстрації шлюбу, а в липні 2000 року відповідачка завагітніла. Цього ж року ОСОБА_2 виїхала на Україну для виготовлення документів для подальшої легалізації в ОСОБА_3. За період вагітності вони підтримували відносини, спілкувалися, він матеріально допомогав їй. 15.03.2001 року відповідачка народила доньку ОСОБА_4 Д-А.Д. в свідоцтві про народження якої батька записано як ОСОБА_4. Зазначає, що після народження дитини він розірвав відносини із відповідачкою, яка невдовзі, в 2003 році зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та в ОСОБА_3 більше не поверталася. Вказує, що на даний час донька підросла та почала з ним спілкуватися засобами звязку, тісно підтримує з ним відносини, а тому просив позов задовольнити та визнати батьківство.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, що вбачається з поданої ним письмової заяви.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, проте подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.58 Конституції України, ст.ст.125,128,133-135, п. 1 Прикінцевих положень Сімейного кодексу України, ст. ст.10,11,57-61,88,209,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, мешканця Каутано провінції Беневенто республіка ОСОБА_3, батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису №24 про народження ОСОБА_6, вчиненого 04.06.2001 року виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк