Справа № 594/598/16-ц
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, наносив їй побої. Вказала, що відповідач усиновив її сина ОСОБА_3 від першого шлюбу, однак така поведінка відповідача негативно впливає на психічний стан та розвиток дитини. Вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення неможливе. Просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Гладка.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснила, що подружні відносини з відповідачем припинили, протягом останнього року проживають океремо, примирення між ними та подальше збереження такого шлюбу неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Гладка) Т.М. 25 липня 2014 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №05 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 108061).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини серії І-ИД № 203808), який проживає з позивачкою.
В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати та відновити позивачці за її вибором дошлюбне прізвище Гладка.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 25 липня 2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Гладка ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 05 розірвати.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу Гладка.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: