Справа № 495/4790/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

07 липня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, в якому просить задовольнити його позовні вимоги, вказуючи, що 15 березня 2013 року померла його рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 2,444 га, масиви № 32,33, ділянки № 226,638, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 069272 від 05.05.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 485/11, на яке він претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки інших спадкоємців першої черги за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має, так як його батько ОСОБА_3 відмовився від спадщини на його користь.. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач на даний час не може через те, що пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, у зв'язку з чим позивач звертається до суду з зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, згідно заяви позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розгляд справи провести за його відсутністю, погодившись з позовними вимогами.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 березня 2013 року померла рідна мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом у вигляді: земельної ділянки площею 2,444 га, масиви № 32,33, ділянки № 226,638, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 069272 від 05.05.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 485/11.

Відкриту після смерті матері спадщину позивач фактично прийняв до свого володіння, оскільки постійно проживав з матірю до дня його смерті, вів з нею спільне господарство, проводив її поховання, на даний час повністю здійснює діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна.

Після звернення позивача до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті матері, йому було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк для звернення встановлений законодавством та відсутній кадастровий номер на земельну ділянку.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї.

Як встановлено, позивач не завертався з заявою про відмову від спадкового майна і намір відмови не мав. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його рідної матері ОСОБА_2, яка померла 15.03.2013 року.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки.

Факт того, що позивач являється сином ОСОБА_2, померлої 15.03.2013 року, тобто спадкоємцем першої черги за законом, підтверджується свідоцтвом про народження серії 111-ЖД № 350605 від 07.08.1982 року.

Іншим спадкоємцем першої черги за законом є батько позивача ОСОБА_3, який відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спірне спадкове майно, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки площею 2,444 га, масиви № 32,33, ділянки № 226,638, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 069272 від 05.05.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 485/11, яке відкрилось за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 15.03.2013 року обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1225, 1233 1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 15.03.2013 року та складається з: земельної ділянки площею 2,444 га, масиви № 32,33, ділянки № 226,638, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 069272 від 05.05.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 485/11.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку площею 2,444 га, масиви № 32,33, ділянки № 226,638, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 069272 від 05.05.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 485/11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: