РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року . Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку.

В судовому засіданні ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь дитини аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обгрунтування уточнених позовних вимог ОСОБА_3 вказала, що відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Позивачка вважає, що відповідач регулярного доходу не має та просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, а саме у сумі 3000 грн. щомісяця.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник підтримали уточнені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 проти позовних вимог заперечував частково, вказав що має дохід, з якого може сплачувати аліменти на утримання дитини у сумі 600 грн.

Суд, вислухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі від шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . / а. с. 10 /

На даний час шлюб між сторонами розірваний, подружжя мешкає окремо, дитина мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-Х11) дитина, з огляду на його фізичну й розумну незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України.

У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі / ст. 181 Сімейного кодексу України /.

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, суд згідно вимог ст. 182 СК України виходить з того, що відповідач є особою молодого віку, працездатним і має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці до досягнення нею повноліття щомісяця.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_4 від обов'язку утримання дитини судом не встановлено.

Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З аналізу вище вказаного вбачається, що стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим за наявності певних обставин, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку (доходу).

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. У такому випадку стягнення аліментів на дитину у частці від доходу батька може призвести до істотної різниці у розмірі аліментів, які отримує дитина щомісяця, що у свою чергу негативно вплине на забезпечення дитини. Внаслідок зазначеного стягнення аліментів у твердій грошові сумі дозволяє забезпечити більшу стабільність щодо утримання дитини.

Також доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у випадку отримання платником аліментів заробітку або доходу повністю в натурі або в іноземній валюті, що можна віднести до інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно положень ст. ст. 10, 60 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4Г, працював на посаді директора ТОВ « Харпластмас », 24.06.2015 року був звільнений, деякий час не працював.

З 20.11.2015 року працює на посаді заступника директора ТОВ « ВК « Полімертехгруп».

В даний час ОСОБА_4 проживає на позичені гроші, сплачує кредит за придбані автомобілі « TOYOTA CAMRI» і « Honda СRV»

На утриманні у ОСОБА_4 від цивільного шлюбу є дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. / а. с. 162 /.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини і сплата потрібна бути у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження.

Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН 273480651 / зареєстрованого за адресою: 61058, АДРЕСА_1 / на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН / зареєстрованої за адресою: 61002, АДРЕСА_2 / аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у сумі 2000 грн. 00 коп. на утримання дитини за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН 273480651 / зареєстрованого за адресою: 61058 АДРЕСА_1 / на користь держави / код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 0004 ) судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-