Справа № 648/3837/16-ц
Провадження № 2/648/1075/16
У Х В А Л А

01.11.2016 року

Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОПРОДУКТ Н», третя особа: Білозерський районний виробничий відділ Херсонської регіональної філії Центру ДЗК, про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОПРОДУКТ Н», третя особа: Білозерський районний виробничий відділ Херсонської регіональної філії Центру ДЗК про визнання недійсним договору оренди землі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Білозерського районного виробничого відділу Херсонської регіональної філії Центру ДЗК та Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області оригіналів договору оренди землі предметом, якого є земельна ділянка, площею 3,07 га, кадастровий номер :05:011:0007, розташована на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та належить позивачці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 697190 від 31.03.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «АГРОПРОДУКТ Н» 27 квітня 2012 року. Клопотання мотивував тим, що вказані оригінали договору оренди необхідні в якості зразків для проведення почеркознавчої експертизи.

Позивач підтримала клопотання свого представника, просила його задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні оригінали договору оренди землі, які просить витребувати представник позивача та наявності складнощів у отриманні цих документів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 135, 137, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Білозерського районного виробничого відділу Херсонської регіональної філії Центру ДЗК (73000, м. Херсон, проїзд Військовий, 6) оригінал договору оренди землі, предметом якого є земельна ділянка, площею 3,07 га, кадастровий номер :05:011:0007, розташована на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 697190, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «АГРОПРОДУКТ Н» (75000, Херсонська область, смт.Білозерка, вул. Батумська, 28/7, код ЄДРПОУ 3688224) 27 квітня 2012 року.

Витребувати від Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області (78022, С. Киселівка Білозерського району Херсонської області, вул. Радянська, 50) оригінал договору оренди землі, предметом якого є земельна ділянка, площею 3,07 га, кадастровий номер :05:011:0007, розташована на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 697190 від 31.03.2006 року та укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «АГРОПРОДУКТ Н» (75000, Херсонська область, смт.Білозерка, вул. Батумська, 28/7, код ЄДРПОУ 3688224) 27 квітня 2012 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Виконання ухвали здійснити у строк п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сімчук С.Б.