08.07.2016 Справа № 756/7739/16-ц
Унікальний номер 756/7739/16-ц
Провадження № 6/756/273/16
У Х В А Л А

08 липня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01 серпня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх його видів доходу щомісячно. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 2-3322 від 30 серпня 2008 року, який було направлено на виконання до відділу ДВС Подільського РУЮ в м. Києві. Постановою державного виконавця від 27 червня 2013 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, копію якої з оригіналом виконавчого документу було направлено на поштову адресу стягувача. Однак, станом на червень 2016 року вказані матеріали на адресу заявника не надходили, а отже, були втрачені при поштовій пересилці.

За таких обставин, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-3322, виданого Оболонським районним судом м. Києва 30 серпня 2008 року.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підримує в повному обсязі.

Від боржника також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти видачі дубліката виконавчого листа не заперечує.

ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01 серпня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх його видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ухваленого рішення 30 серпня 2008 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-3322.

Заявник зазначив, що постановою державного виконавця відділу ДВС Подільського РУЮ в м. Києві від 27 червня 2013 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, копію якої з оригіналом виконавчого документу було направлено на поштову адресу стягувача.

Станом на час розгляду заяви оригінал виконавчого листа на адресу ОСОБА_1 не надійшов, а отже, був втрачений при поштовій пересилці, що підтверджується довідкою ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві про втрату виконавчого документу від 10 червня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначений вище виконавчий лист втрачено, а тому заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є вмотивованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3322 від 30 серпня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Шумейко