Копія Справа № 326/950/16-цр.
Провадження № 2/326/385/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

22 липня 2016 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 326/950/16-цр. за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України: кошти в розмірі понесених витрат 19870,28 грн., витрати на правову допомогу 2000,00 грн., витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 816,00 грн. та стягнути судові витрати.

Дана цивільна справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Позов відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Тому по справі необхідно відкрити провадження та призначити справу до судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що в результаті ДТП, що сталася 01.06.2014 року, було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

Відповідач є мешканцем Тельманівського району Донецької області, на території якого здійснюється АТО, поштові відправлення повертаються суду. Тому про проведення судового розгляду відповідача необхідно повідомляти через засоби масової інформації. Цей обовязок покладається на позивача. Понесені ним витрати будуть віднесені до судових витрат і стягнуті за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись: ст.ст. 3, 11, 35, 122, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 326/950/16-цр. за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Залучити до участі в справі № 326/950/16-цр. за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, ОСОБА_2, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Повідомити про вказане ОСОБА_2, надавши йому копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Призначити по справі № 326/950/16-цр. за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, судове засідання на 19 серпня 2016 року о 15 год. 00 хв. (резервна дата 26.08.2016 року о 15 год. 00 хв.) у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 26, зал № 2, 1-й поверх, викликати сторони.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмовий відгук на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Зобовязати позивача по справі розмістити виклик в засобах масової інформації (газета «Урядовий курєр») відповідача на вказану дату та надіслати суду підтвердження розміщення виклику. В разі невиконання вимог суду, позов, може бути залишено без розгляду на підставі ст. 121 ЦПК України.

Копію ухвали та судовий виклик надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

19.08.2016 о 15:00.

22.07.16