КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/852/16-ц
Номер провадження 2/319/489/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М.., розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : служба у справах дітей Бердянської районної державної адіміністрації Запорізької області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява надійшла Куйбишевський районний суд Запорізької області 05 липня 2016 року.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119-120 ЦПК України.

Так, позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідачів аліментів на користь неповнолітнього ОСОБА_1,у зв"язку з цим заявнику необхідно надати суду, ідентифікаційні номери відповідачів та їх паспортні данні (серія та номер паспорту громадянина України).

Зазначені вимоги витікають з наступних положень закону.

Так, заява повинна містити відомості, які необхідні для виконання судового рішення в майбутньому.

Відповідно до ст. 17 Закону України Про виконавче провадження (зі змінами від 04.07.2012 року) примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою лужбою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, як судовий наказ.

Статтею 18 Закону України Про виконавче провадження встановлені вимоги до виконавчого документа, на підставі якого державної виконавчою службою здійснюється примусове виконання рішення.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 1 статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Від змісту заяви залежать дії судді при проведення подальших дій при розгляді справи по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

За таких обставин, суд пропонує заявнику шляхом доповнення або уточнення заяви усунути виявлені недоліки.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, оскільки в такому вигляді позов не може бути прийнятий, так як поданий з порушенням вимог ЦПК, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Горбачов