Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1545/16-ц
Провадження № 2/553/580/2016
У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі Коломієць А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», третя особа: ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про розірвання кредитного договору.

До початку розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи. Позивач пояснив, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.05.2016 року зупинено виконання рішень судів першої та апеляційної інстанції про стягнення заборгованості за кредитним договором, якій він оскаржує в межах розгляду цієї справи. Саме вказані рішення стали підставою для його звернення до суду з позовом про розірвання кредитного договору внаслідок неотримання за ним коштів. Оскільки прийняття рішення у справі № 553/5437/14-ц, яка розглядається у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ, може вплинути на результати розгляду по цій справі, просив суд зупинити провадження до прийняття рішення за наслідками розгляду його скарги судом касаційної інстанції.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій поклалась на розсуд суду при вирішенні питання про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходилась цивільна справа № 553/5437/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.05.2016 року відкрито касаційне провадження у справі у цій справі, зупинено виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25.03.2015 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14.12.2015 року до закінчення касаційного розгляду. Таким чином, судові рішення у цивільній справі № 553/5437/14-ц є такими, що не набрали законної сили.

Суд, заслухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначені цивільні справи взаємоповязані, а тому неможливо розглянути дану цивільну справу до розгляду в касаційному порядку та набрання чинності судовим рішенням в цивільній справі № 553/5437/14-ц.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч.4 п.4, ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 553/1545/16-ц (провадження № 2/553/580/2016) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», третя особа: ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 553/5437/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3