Справа № 500/3801/16-ц
Провадження № 6/500/194/16
УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням, попередньо погодивши його з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон, посилаючись, зокрема, на те, що на примусовому виконанні державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться вимога № Ф-1300-У, видана 05.07.2013 р. ПФУ Ізмаїльське обєднане УПФУ, про стягнення с ФОП ОСОБА_1 суми боргу на користь ПФУ Ізмаїльське обєднане УПФУ у розмірі 2 543,82. Адресою реєстрації боржника зазначено: Одеська область, Ізмаїльський район, с Кислиця, вул. Вишнева (стара назва Кірова), 78-а.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Отже, законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобовязань, а за ухилення від їх виконання.

Відповідно до положення ч.2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязань.

Під ухиленням боржника від виконання зобовязань, покладених рішенням суду, слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості і цьому не зважають будь-які незалежні від нього обєктивні обставини.

Проте, з матеріалів, представлених державною виконавчою службою до суду не вбачається доказів ухилення від виконання зобовязань відповідачем.

Згідно акту державного виконавця від 08.06.2016 року, складеного у присутності боржника, майно на яке можливо звернути стягнення в боржника відсутнє.

Відповідно до відповідей Пенсійного фонду України № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 06.06.2016 р., Державної податкової служби України № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 від 07.06.2016 р., рухоме або нерухоме майно за боржником не зареєстровано, джерела отримання доходів боржником не встановлені.

Так, у поданні державний виконавець зазначає, що факт ухилення боржника від виконання обовязку підтверджується ігноруванням письмових викликів державного виконавця, не зявленням до державної виконавчої служби, відмовою надати письмові пояснення з приводу невиконання вимог виконавчого документа тощо, проте посилання на відповідні докази у підтвердження вказаного (надання відповідних доказів) у поданні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2