Справа №443/422/16-ц Провадження №2/443/237/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2, який на випадок смерті заповіту не залишив. Покійному чоловікові, а також їй, як членам колгоспного двору, разом із її батьком ОСОБА_3, який рахувався головою двору, належав на праві спільної власності житловий будинок, господарські будівлі і споруди на АДРЕСА_1, який мав статус колгоспного двору, тобто із врахуванням рівності часток кожного члена колгоспного двору, їм належало по 1/3 частки у вказаному майні. Постійно проживаючи разом із чоловіком на момент його смерті у спадковому будинку, вона, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, однак своїх спадкових прав на належну чоловікові спадкову частку у встановленому законом порядку не оформила та не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті.

Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, залишивши на випадок своєї смерті 06.08.2007 року заповіт, відповідно до якого все спадкове майно заповів їй. Після його смерті вона, постійно проживаючи разом із батьком на момент його смерті у спадковому будинку, як спадкоємець за заповітом, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. При її зверненні у березні 2016 року до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька їй було відмовлено у цьому у зв"зку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім"я спадкодавця. За вказаних обставин за визнанням свого права на спадкове майно вона змушена звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області, за посадою селищний голова Козяр Г.І. у поданій до суду заяві, просить справу розглянути за відсутності представника селищної ради, позов визнає.

Враховуючи, що у судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувльного технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи у межах позовних вимог, судом встановлено наступне.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а статтею 1217 ЦК України визначено , що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою(ст.1220 ЦК України).

Статтею1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях1261-1265 ЦК України(ст.1223 ЦК України)

Згідно із ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов"язання встановлено законодавством у зв"язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєсстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть(а.с.9), ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Новострілищанської селищної ради №35 від 12.01.2016 року(а.с.10), спадкодавець ОСОБА_2 проживав станом на 30.06.1990 року у житловому будинку, що мав статус колгоспного двору, який знаходиться на АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3, який рахувався головою вказаного колгоспного двору та позивачкою (дружиною) ОСОБА_1, тобто цим особам відповідно до положень ст.120 ЦК УРСР вказане майно(житловий будинок, який мав статус колгоспного двору) належало на праві сумісної власності без визначення часток та кожному із них, виходячи з рівності часток усіх членів двору по 1/3 частці у майні колгоспного двору (житловому будинку господарських будівелях і спорудах).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 заповіту на випадок смерті не залишив, тому спадкування здійснюється відповідно до положень ст.ст.1223,1261 ЦК України. Позивачка ОСОБА_1, як його дружина, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища(а.с.7), є єдиним спадкоємець першої черги за законом після його смерті та постійно проживаючи із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент його смерті, важається такою, що спадщину прийняла ( ч.3 ст.1268 ЦК України), однак своїх спадкових прав на належну чоловікові спадкову частку у встановленому законом порядку не оформила та не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті, хоч вона набула право на спадкування 1/3 частки у спірному житловому будинку.

Батько позивачки ОСОБА_3, що стверджує копія свідоцтва про народження(а.с.6) та витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища(а.с.7), помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.12).

На випадок смерті спадкодавець ОСОБА_3 06.08.2008 року склав заповіт, що стверджує довідка Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області №34 від 12.01.2016 року (а.с.13) та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.14), відповідно до якого він все спадкове майно заповів позивачці.

Після його смерті позивачка ОСОБА_1, постійно проживаючи разом із батьком на момент його смерті у спадковому будинку, що стверджує копія її паспорта гр.України(а.с.4,5) та довідка Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області №34 від 12.01.2016 року(а.с.13), як спадкоємець за заповітом, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.

Постановою нотаріуса від 04.03.2016 року(а.с.18) позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 у зв"зку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім"я спадкодавця.

Враховуючи вказані обставини та правові приписи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, їх слід задовольнити та за позивачкою ОСОБА_1., як спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, слід визнати право власності на 1/3 частину спірного житлового будинку.

Із врахуванням належної позивачці ОСОБА_1, як власнику(члену колгоспного двору) 1/3 частки цього будинку та 1/3 частки, як спадкоємці за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2, яку вона прийняла, однак спадкових прав не оформила, за нею слід визнати право власносності на цілий житловий загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м, господарські будівлі та споруди, що розташовані у АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,57-60,208,212,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.16,379,380,382,1216-1218,1220-1223,1226,1261,1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Кнісело Жидачівського району Львівської області право власності на цілий житловий будинок загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м, господарські будівлі та споруди, що розташовані у АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ______________________

23.03.2016