Справа № 310/1941/16-ц
У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 року з апеляційного суду Запорізької області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Бердянська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, для повторного вирішення питань про звільнення позивачки від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

22.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Також в заяві позивач ставить питання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 82 ЦПК України, посилаючись на те, що має нерегулярний дохід виплати переселенця та статус матері-одиначки.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи тяжкий майновий стан ОСОБА_1, що підтверджується довідками Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №913 від 30.03.2016 рок4у, №514 від 19.02.2016 року та №515 від 19.02.2016 року, а також довідкою Бердянського міського центру зайнятості №620 від 11.02.2016 року, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом зроблено запит до сектору адресно-довідкової роботи м.Бердянська Запорізької області щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно довідки сектору адресно-довідкової роботи м. Бердянська Запорізької області, відповідачі зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, зазначеною у позові.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.79, 114,119,120 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.7 ст.130 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 114, 122,127-129 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовною заявою.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 28 липня 2016 року, кабінет № 502 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи.

Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3