№0810/2045/2012
№2-зз/317/5/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на ? майна набутого під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що 19.06.2012 року, відповідно до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області у справі №0810/2045/2012 №/п2/0810/1071/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на ? майна набутого під час шлюбу, було накладено арешт на житловий будинок №8 по вул.Ярова в смт.Балабино, Запорізького району Запорізької області та земельну ділянку, розміром 0,0692 га, виділеної для обслуговування цього житлового будинку та господарських споруд і будівель розташованих на ньому, що належить ОСОБА_1 /ід. номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 / на праві власності на підставі Витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна ОП ЗМБТІ від 30.07.2004 р. та державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.04.2006 р. серії ЗП №166899. Оскільки на сьогоднішній день, позов, який було забезпечено шляхом накладання арешту на вищезазначене майно є розглянутим та рішення суду від 07.11.2012 року набрало законної сили, сама ОСОБА_2 не заперечує проти скасування заходів забезпечення її позову, про що свідчить надана нею нотаріальна заява, тому він просить суд зняти арешт з майна.

У судове засідання заявник не з»явився, від його представника надійшла заява, у якій він повністю підтримав заяву ОСОБА_1, просив суд розглянути справу за їхньої відсутністю.

ОСОБА_2, у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, у якій проти задоволення заяви не заперечувала, про що в матеріалах справи також є нотаріально засвідчена заява, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін у справі на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.06.2012 року у справі за позовом №0810/2045/2012 №/п2/0810/1071/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на ? майна набутого під час шлюбу, було накладено арешт на житловий будинок №8 по вул.Ярова в смт.Балабино, Запорізького району Запорізької області та земельну ділянку, розміром 0,0692 га, виділеної для обслуговування цього житлового будинку та господарських споруд і будівель розташованих на ньому, що належить ОСОБА_1 /ід. номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 / на праві власності на підставі Витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна ОП ЗМБТІ від 30.07.2004 р. та державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.04.2006 р. серії ЗП №166899.

07.11.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області, у справі №0810/2045/2012 №/п2/0810/1071/2012 було ухвалено рішення, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на ? майна набутого під час шлюбу, згідно якого, було визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Ярова, буд.8, а саме:житловий будинок, глинобитний обкладений цеглою, жилою площею 42,7 м2, загальною площею 61,5 м2, позначений на плані літерою «А»; літня кухня, позначена на плані літерою «Б»; сараї, позначені на плані літерами «Б,В»; вбиральня, позначена на плані літерою «Г», льох з шийкою, позначений на плані літерами «пг»; паркани, позначені на плані цифрами «1,2,3,7»; водогін, позначений на плані цифрою «5»; брама, позначена на плані цифрою «6»; замощення, позначене на плані цифрою «І» та земельної ділянки, розміром 0,0692 га, що розташована за адресою : Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Ярова, буд.8, виділеної для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Поділено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних (ідеальних) частках сумісно нажите у шлюбі майно, у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Ярова, буд.8, а саме:житловий будинок, глинобитний обкладений цеглою, жилою площею 42,7 м2, загальною площею 61,5 м2, позначений на плані літерою «А»; літня кухня, позначена на плані літерою «Б»; сараї, позначені на плані літерами «Б,В»; вбиральня, позначена на плані літерою «Г», льох з шийкою, позначений на плані літерами «пг»; паркани, позначені на плані цифрами «1,2,3,7»; водогін, позначений на плані цифрою «5»; брама, позначена на плані цифрою «6»; замощення, позначене на плані цифрою «І» та земельної ділянки, розміром 0,0692 га, що розташована за адресою : Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Ярова, буд.8, виділеної для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? майна, у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Ярова, буд.8, а саме:житловий будинок, глинобитний обкладений цеглою, жилою площею 42,7 м2, загальною площею 61,5 м2, позначений на плані літерою «А»; літня кухня, позначена на плані літерою «Б»; сараї, позначені на плані літерами «Б,В»; вбиральня, позначена на плані літерою «Г», льох з шийкою, позначений на плані літерами «пг»; паркани, позначені на плані цифрами «1,2,3,7»; водогін, позначений на плані цифрою «5»; брама, позначена на плані цифрою «6»; замощення, позначене на плані цифрою «І» та земельної ділянки, розміром 0,0692 га, що розташована за адресою : Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Ярова, буд.8, виділеної для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення доказів.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню, оскільки спір між сторонами вирішено судом, рішення суду набрало законної сили ще у 2012 році, сторони не заперечували щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154 , 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забепечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на ? майна набутого під час шлюбу.

Зняти арешт з житлового будинку №8 по вул.Ярова в смт.Балабино, Запорізького району Запорізької області та земельну ділянку, розміром 0,0692 га, виділеної для обслуговування цього житлового будинку та господарських споруд і будівель розташованих на ньому, що належить ОСОБА_1 /ід. номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 / на праві власності на підставі Витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна ОП ЗМБТІ від 30.07.2004 р. та державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.04.2006 р. серії ЗП №166899, накладений відповідно до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області у справі №0810/2045/2012 №/п2/0810/1071/2012 від 19.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на ? майна набутого під час шлюбу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.

Суддя: