Справа № 201/8489/16-ц
Провадження № 2-з/201/147/2016
У Х В А Л А

07 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Батманової В.В.

при секретарі : Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування в особі Управління - Служби у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1М, в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач в обґрунтування позову зазначає, що відповідач самоусунулась від виховання дитини, зловживає алкогольними напоями вихованням дитини тривалий час не займається.

До початку розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

У клопотанні позивач ОСОБА_1 просить суд витребувати інформацію про лікування відповідача ОСОБА_2 в закладах КЗ «Дніпропетровський обласний наркологічний диспансер» ДОР, КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня «Дніпропетровської обласної ради» за період з березня 2011 року по липень 2016 року із наданням копії виписних епікризів та інших документів.

Крім того, позивач просить витребувати інформацію на електронному носії інформації з Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська - відеозапису із нагрудних камер співробітників поліції, що зявились на виклик ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, 19.06.2016 року о 13.06 годині за телефоном 102 із телефону 096 264 64 28 за адресою м. Дніпро вул. Дарницька б. 11, із зображенням обставин, що зафіксували співробітники поліції під час виїзду за вказаним викликом.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чиним, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки наведені у клопотанні про забезпечення доказів обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, про забезпечення позову задовольнити.

Витребувати з КЗ «Дніпропетровський обласний наркологічний диспансер» ДОР, що розташований за адресою м. Дніпро вул. Новосільна 1 (головний лікар ОСОБА_3Е.) інформацію про лікування в Дніпропетровському обласному наркологічному диспансері МОЗ України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 65, кв. 233, із зазначенням:

-періоду лікування ОСОБА_2,

-діагнозом з яким потрапила до диспансеру ОСОБА_2,

-підстави потрапляння до закладу МОЗ України,

-наданням належним чином завірених копії виписних епікризів ОСОБА_2

-а також наданням інформації чи була ОСОБА_2 поставлена під нагляд лікаря нарколога, як особа що страждає на хронічний алкоголізм,

-у разі, якщо ОСОБА_2 не було поставлено під нагляд, як особу що страждає на хронічний алкоголізм, зазначити причини у звязку з чим цього не було зроблено.

-інформацію про отримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 6 кв. 417, та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 65 кв. 233 в Дніпропетровському обласному наркологічному диспансері МОЗ України, сертифікату нарколога виданий 17 вересня 2015 року із наданням даних профілактичного наркологічного огляду, ОСОБА_2, що були занесені лікарем-наркологом до медичної картки форми № 145-0, а саме: наданням копії "Тест "Аудит" та "Тест клінічного скринінгу", що були складені під час проведення профілактичного огляду ОСОБА_2 відповідно до наказу № 339 від 28.11.1997 року та додатків до нього № 1 і № 2.

-Інформацію про потрапляння до лікувального закладу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, 19.06.2016 року із наданням інформації про те, чи проводився лікарем наркологом огляд пацієнтки, які аналізи були зроблені ОСОБА_2, чи були виявлені у ОСОБА_2 ознаки алкогольного спяніння, а також вказати чи було лікарем встановлено візуально наявність у неї тілесних ушкоджень у вигляді синців, чи було виявлено у ОСОБА_2 в лабораторних аналізах сечі або крові наявність алкогольного спяніння, чи була заведена історія хвороби та чи було отримане ОСОБА_2 лікування у закладі. У разі не проведення лікування вказати причини у звязку з чим цього не було зроблено. Чи була вона направлена на стаціонарне лікування 19.06.2016 року? Чи писала особисто ОСОБА_2 згоду на проведення лікування у закладі 19.06.2016 року? Надати фотокопію зазначеної згоди ОСОБА_2 від 19.06.2016 року на лікування.

Витребувати з КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня «Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпропетровськ вул. Батумська 13) інформацію про лікування ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 б. 6 кв. 417, та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 65 кв. 233,) у лютому 2016 року із наданням копії виписного епікризу, зазначенням даних чи порушував пацієнт режим знаходження на стаціонарному лікуванні, а також зазначенням даних про наявності алкоголю в крові пацієнта під час потрапляння ОСОБА_2 до закладу охорони здоровя, якщо такий аналіз проводився. У разі не отримання зразків крові ОСОБА_2 на наявність алкоголю при потраплянні до закладу охорони здоровя, вказати причини, у звязку з чим цей аналіз не проводився.

Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську (49100 м. Дніпро, вул. Троїцька площа 2а, Начальник управління старший лейтенант поліції ОСОБА_4Р.) на електронному носії інформації, відеозапис із нагрудних камер співробітників поліції, що зявились на виклик ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, 19.06.2016 року о 13.06 годині за телефоном 102 із телефону 096 264 64 28 за адресою м. Дніпро вул. Дарницька б. 11, із зображенням обставин, що зафіксували співробітники поліції під час виїзду за вказаним викликом.

Копію ухвали для виконання направити КЗ «Дніпропетровський обласний наркологічний диспансер» ДОР, що розташований за адресою м. Дніпро вул. Новосільна 1 (головний лікар ОСОБА_3Е.), КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня «Дніпропетровської обласної ради», що розташований у м. Дніпро вул. Батумська 13 та Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську (49100 м. Дніпро, вул. Троїцька площа 2а, Начальник управління старший лейтенант поліції ОСОБА_4Р.) і встановити строк виконання ухвали до 22 липня 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Батманова В.В.