Справа № 585/2511/16-ц
Номер провадження 2/585/753/16
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, до Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Волошнівської сільради Роменського р., третя особа Роменська районна державна нотконтора, і просить: визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, розташовану на території Волошнівської сільради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,079 га, яка складається: з ріллі площею 3,800 га кадастровий номер: :01:003:0008, - з сіножаті площею 1,145 га кадастровий номер: :01:003:0236, - з пасовища площею 0,133 га кадастровий номер :01:004:0089, що належала померлій 31 березня 2015 року спадкодавці ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на землю серії І-СМ № 037204 від 10.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання мирової угоди та заяву про розгляд справи у його відсутності і закриття провадження у справі з затвердженням мирової угоди.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та закриття провадження у справі з затвердженням мирової угоди.

Третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора, явку представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх осіб, суд у відповідності ст. 175, п.4) ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4) ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену 29 червня 2016 року, між ОСОБА_1, представником ОСОБА_2, та Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області, за якою сторони домовилися що відповідач за даною мировою угодою погоджується з тим, що слід визнати за позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку розташовану на території Волошнівської сільради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,079 га, яка складається: з ріллі площею 3,800 га кадастровий номер: :01:003:0008, - з сіножаті площею 1,145 га кадастровий номер: :01:003:0236, - з пасовища площею 0,133 га кадастровий номер :01:004:0089, що належала померлій 31 березня 2015 року спадкодавці ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на землю серії І-СМ № 037204 від 10.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, до Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя… підпис

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4