АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц /796/9266 /2016
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого судді Котули Л.Г.

Суддів Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

За участю секретаря Юрченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Струка І.А. про надання додаткових матеріалів для проведення судової автотоварознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " Омега" про стягнення страхового відшкодування призначено судову автотоварознавчу експертизу.

12 вересня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання від експерта ДНДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи , а саме :

Надати об'єкт дослідження - пошкоджений колісний транспортний засіб " Мitsubishi Lancer" реєстраційний номер НОМЕР_1, 2009 року виготовлення; та забезпечити належні умови праці на місці огляду транспортного засобу та безперешкодний доступ до досліджуваного об'єкта.

У разі відновлення КТЗ або неможливості його надати для огляду , експерт просив суд внести відповідні зміни в ухвалу суду , доповнивши її фразою " експертизу провести на підставі наявних матеріалів справи без огляду КТЗ " та надати кольорові фотографії відповідної якості ( в електронному або друкованому вигляді ) пошкодженого КТЗ;

Надати інформацію стосовно комплектності та укомплектованості , технічного стану, наявності пошкоджень складових частин кузова та дефектів лакофарбованого покриття КТЗ до ДТП;

Надати інформацію стосовно раніше проведених ремонтно-відновлюваних робіт об'єкта дослідження.

Під час вирішення клопотання, судом встановлено, що транспортний засіб "Мitsubishi Lancer" реєстраційний номер НОМЕР_1, відновлений, що підтверджується Актом виконаних робіт № СЧ-Ш-1493 від 24.11.2015 , у зв'язку з чим ОСОБА_2 не має можливості надати експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру вказаний транспортний засіб для огляду, а тому експертизу необхідно провести на підставі матеріалів справи без огляду КТЗ та наданих суду і долучених до справи компакт-диску із цифровими фото пошкоджень, отриманих автомобілем Мitsubishi Lancer реєстраційнийномер НОМЕР_1.

При цьому , на вимоги експерта про надання інформації стосовно комплектності та укомплектованості , технічного стану, наявності пошкоджень складових частин кузова та дефектів, лакофарбованого покриття КТЗ до ДТП; раніше проведених ремонтно-відновлюваних робіт об'єкта дослідження, представник позивача ОСОБА_3 пояснив суду, що вся ідентифікаційна інформація щодо автомобіля Мitsubishi Lancer реєстраційний номер НОМЕР_1, яка необхідна для проведення судової автотоварознавчої експертизи ( зокрема: рік випуску, термін експлуатації, інформація про власника транспортного засобу, об'єм двигуна, серія та номер свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу , адреса власника , VIN - код) міститься в Звіті про визначення вартості матеріального збитку № 1169 , складений 06.10.2015 суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 та Звіті №4167, складеного 22.09.2015 суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_5.

Крім того , до клопотання представник позивача ОСОБА_3 додав компакт-диск із цифровими фото пошкоджень, отриманих автомобілем Мitsubishi Lancer реєстраційнийномер НОМЕР_1.

За таких обставин, справу необхідно направити до ДНДЕКЦ МВС України для проведення судової автотоварознавчої експертизи для з'ясування дійсного розміру заподіяної матеріальної шкоди позивачу внаслідок пошкодження належного йому автомобіля "Мitsubishi Lancer" , реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року .

Керуючись ст.ст. 143,144, 209,210, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Струка І.А. про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи задовольнити частково.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " Омега" про стягнення страхового відшкодування направити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичномуцентру при МВС України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10; поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. В. Окружна, 4) для проведення судової автотоварознавчої експертизи згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року .

Провести судову автотоварознавчу експертизу на підставі матеріалів справи та компакт-диску із цифровими фото пошкоджень, отриманих автомобілем Мitsubishi Lancer реєстраційний номер НОМЕР_1 без огляду КТЗ.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/39375/15-ц (№22-ц/796/9266/2016 ) з додатками .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: