Справа №490/3423/15-ц 15.07.2016
Провадження №22-ц/784/1779/16
Справа № 490/3423/15-ц
Провадження № 22-ц/784/1779/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2016 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник позивача ОСОБА_2 04 липня 2016 року подала апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини рішення від 04 липня 2016 року проголошені за відсутності сторін (а.с.129), копія його повного тексту надіслана ОСОБА_1 в той же день (а.с.136), проте відомості про дату її отримання позивачем відсутні.

З доданої до апеляційної скарги копії заяви про видачу оскаржуваного рішення вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 отримала копію рішення від 30 травня 2016 року лише 24 червня 2016 року (а.с.144).

Враховуючи наведене, а також, що апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 04 липня 2016 року в межах 10-денного строку з дня отримання копії рішення представником позивача (а.с.139), строк на апеляційне оскарження не пропущено, апеляційна скарга подана в межах ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Проте, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового та немайнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подачі позову (16 квітня 2016 року) судовий збір у вказаній справі за вимогу майнового характеру складав 243 грн. 60 коп. (1% від 22 622 грн., але не менше 243 грн. 60 коп.), а немайнового (в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою) 243,60 грн.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги представника позивача має складати 535 грн. 92 коп. (243,60 грн. + 243,60 грн.) х 110%).

Проте, апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2016 року залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- сплатити 535 грн. 92 коп. (пятсот тридцять пять гривень девяності дві копійки) судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4