Справа № 386/480/16-ц
Провадження № 2-о/386/26/16
УХВАЛА

іменем України

08 липня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 заінтересована особа : Ульяновське об»єднане управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту праці трактористом машиністом,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою і просить встановити факт, що в період з 10.09.1974 року по 15.10.1982 року він працював в колгоспі ім. Ульянова с. Димине Маловисківського району Кіровоградської обоасті трактористом машиністом .Даний трудовий стаж йому не зараховано до пільгового , оскільки у відділі кадрів колгоспу ім.. Ульянова не здійснили точний запис, не вказали, що він працював трактористом машиністом повний польовий період.

Факт, що він працював трактористом машиністом йому необхідно встановити, щоб отримати право на пільгову пенсію.

В судове засідання заявник не з»явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України та повернути йому судовий збір .

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Підстава , на яку посилається ОСОБА_1 в своїй заяві, тобто про повернення йому судового збору в зв»язку із залишення заяви без розгляду, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачена, тому суд дійшов до висновку , що заява ОСОБА_1 в частині про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 275 гривні 60 копійок , що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 28 від 15.06.2016 року

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та повертає літвінк А.В. сплачений судовий збір .

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Ульяновське об»єднане управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту праці трактористом машиністом, - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторене звернення до суду з даним позовом.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений ним судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп по квитанції № 28 від 15.06.2016 року Голованівському відділені Ощадбанку, сплачені на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області № 0111.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення

Суддя: Гут Ю. О.