Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/962/16-ц
№ 2/733/577/16
Рішення

Іменем України

"08" липня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М. Головченка

при секретарі В.М. Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 27064 гривень 39 копійок. В своїй заяві вказав, що між ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н від 03 липня 2012 року, який складається з Заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, своєчасно не повернула кредит та не сплатила відсотки відповідно до умов договору, а тому станом на 31 травня 2016 року заборгованість складає 27064 (двадцять сім тисяч шістдесят чотири) гривень 39 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту 2926 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 19272 грн. 47 коп., заборгованість по комісії 3100 грн. 00 коп., а також штрафи - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 1264 грн. 97 коп. (процентна складова), просить стягнути з відповідачки дану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні 03 липня 2012 року між ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою смт. Парафіївка, вул. Чумака, 6 Ічнянського району Чернігівської області, було укладено кредитний договір № б/н, який складається з Умов і правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-32). Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язується погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії згідно умов, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежу по будь-якому з грошових зобовязань більш ніж на тридцять днів, останній зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5 % від суми заборгованості (п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору від 31 травня 2016 року відповідачка ОСОБА_1 порушила умови даного договору, не в повному обсязі сплачує кредит, а тому загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 27064 (двадцять сім тисяч шістдесят чотири) гривні 39 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту 2926 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 19272 грн. 47 коп., заборгованість по комісії 3100 грн. 00 коп., а також штрафи - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 1264 грн. 97 коп. (процентна складова) (а.с.4-5).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків по договору кредиту кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту позичальником.

Кредитний договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі даного строку ні одна із сторін не проінформує іншу про припинення дії даного договору, він автоматично продовжується на такий же строк (п. 1.1.7.12 Договору).

Пункт 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п. 1.1.3.2.2 Умов та правил надання банківських послуг банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідачки на користь ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 27064 (двадцять сім тисяч шістдесят чотири) гривні 39 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту 2926 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 19272 грн. 47 коп., заборгованість по комісії 3100 грн. 00 коп., а також штрафи - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 1264 грн. 97 коп. (процентна складова), а також судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Керуючись ч.2 ст.197,ст.ст.212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 264, 526, 549-551, 610-611, 625, 1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, Постановою № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Парафіївка, вул. Чумака, 6 Ічнянського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" (рах. № 3111, код за , МФО 305299 у ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором в розмірі 27064 (двадцять сім тисяч шістдесят чотири) гривні 39 копійок та судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко