Справа №: 400/957/16-ц
Провадження № 2-о/400/16/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з заявою про усиновлення дитини, мотивуючи це тим, що згідно розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації № 90-р від 29 березня 2016 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З 01 лютого 2016 року заявники перебувають у службі у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на обліку, як кандидати в усиновлювачі, стан здоров'я та матеріальне забезпечення дозволяє їм створити належні умови для життя та виховання дитини, яку вони бажають усиновити, а тому просять суд винести рішення про усиновлення ними малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище дитини на «Лисенко», ім'я на «Іван», по-батькові на «Андрійович», дату народження та місце народження залишити без змін, внести зміни до актового запису про народження дитини та записати їх батьком та матір'ю усиновленої дитини.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, з положень яких вбачається, що позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я ( найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що до даються до заяви, крім того до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Враховуючи викладене, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст.119 -120 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір за подачу заяви, а в разі звільнення від сплати судового збору, не зазначено на підставі якого нормативно-правового акту.

Згідно зі ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України залишається без руху, про що повідомляється заявник і надається йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про усиновлення дитини залишити без руху, повідомивши про необхідність виправлення недоліків, а саме: додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Вказані вимоги виконати в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що інакше заява буде вважатись не поданою.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник