Справа № 234/2906/16-ц
Провадження № 2/234/1988/16
21 червня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Марченко Л.М., при секретарі Овчаровій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
23.02.2016 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до Краматорського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті теплової енергії, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу ОСОБА_1, яка мешкає та є власником квартири № 137 по бул. Краматорському, 21 у м. Краматорську. Відповідач в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01 жовтня 2014 року по 01 серпня 2015 року, у звязку з чим утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 2983,61 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та гаряче водопостачання в сумі 2983,61 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 1378,00 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду від 24.05.2016 року до участі у справі в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_2, так як вона є власником ? вищезазначеної квартири.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, але надав до суду уточнену заяву в якій просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за період з 01 жовтня 2014 року по 01 серпня 2015 року в розмірі 2983,61 грн., а також судові витрати в сумі 1378,00 грн. Також просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, був не проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам
Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…
Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.04.2016 року, співвласниками по 1/2 частки квартири № 137 по бул. Краматорському,21 в м. Краматорську є відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за цей період в розмірі 1491,81 грн., тобто по 1/2 частки заборгованості з кожного.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1/2 частки від 1378,00 грн., тобто по 689,00 грн. з кожного, які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215,224 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68,162 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, Соломка ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подання відповідної заяви до суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко