Справа № 750/5472/14
Провадження № 6/750/285/16
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 750/5472/14 від 06.11.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи оповіщені. Представник позивача просив заяву задовольнити, а справу слухати за його відсутності, про що подав письмову заяву. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.09.2014 позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 74360 грн. 70 коп. заборгованості за договором банківського обслуговування № BLаЖГА00033263 від 11.05.2011 року та 743 грн.60 коп. судового збору, а всього 75104 (сімдесят пять тисяч сто чотири) грн. 31 коп. (а.с. 62-64).

09 жовтня 2014 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого листа на виконання вищевказаного судового рішення, виконавчий лист просив надіслати поштою (а.с. 69).

29 жовтня 2014 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» повторно звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого, виконавчий лист просив надіслати поштою (а.с. 74).

Листом № 41455/14-Вих/2/750/1860/14 від 06.11.2014 Деснянський районний суд надіслав ПАТ «ВіЕйБі Банк» виконавчий лист від 09.09.2014 (а.с. 76).

Постановою головного державного виконавця органу державної виконавчої служби Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 від 28.09.2016 був повернутий ПАТ «ВіЕйБі Банк» виконавчий лист № 750/5472/14, виданий 06.11.2014, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження». (а.с. 80).

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Вказаний строк встановлюється з наступного дня після набрання ним законної сили.

Відповідно до правил ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» пропустило строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин у звязку із процедурою здійснення ліквідації банку, а тому суд убачає підстави для поновлення ПАТ «ВіЕйБі Банк» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задово льнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк для предявлення виконавчого листа № 750/5472/14, виданого на виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.09.2014 у справі за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун