Справа № 127/2-4145/09
Провадження № 6/127/835/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Овсюк Є.М., за участю секретаря Олійник І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» правонаступник ПАТ «Кредитпромбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження, мотивовано тим, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці 23 жовтня 2009 року по справі № 2-4145/09 позов Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Анатолійовича про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами № 32.3/80-КЕК/08 від 23 травня 2008 року в сумі 32 575, 82 грн, № 32.3/118-КМК/08 від 29 серпня 2008 року в сумі 58 218, 28 грн, судового збору в сумі 909, 94 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250, 00 грн задоволено. 13 квітня 2010 року по зазначеній справі Ленінським районним судом м. Вінниці видано виконавчі листи про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами № 32.3/80-КЕК/08 від 23 травня 2008 року в сумі 32 575, 82 грн, № 32.3/118-КМК/08 від 29 вересня 2008 року в сумі 58 218, 28 грн, судового збору в сумі 909, 94 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250, 00 грн з ОСОБА_1, ОСОБА_2. В подальшому ПАТ «Кредитпромбанк» було подано виконавчі листи до виконання до органів державної виконавчої служби. 16.12.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41140307 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Вінниці виданого 13 квітня 2010 року № 2-4145/09 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитними договорами № 32.3/118-КМК/08 від 29 вересня 2008 року в сумі 58 218, 28 грн, судового збору в сумі 909, 94 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250, 00 грн. 07.08.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 33767087 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Вінниці виданого 13 квітня 2010 року № 2-4145/09 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитними договорами № 32.3/118-КМК/08 від 29 вересня 2008 року в сумі 58 218, 28 грн, судового збору в сумі 909, 94 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250, 00 грн. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» перейменовано з Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» у відповідність із нормами Закону України «Про акціонерні товариства» та АТ «Дельта Банк» був укладений Договір про купівлі-продажу прав вимоги, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №1134. Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 20 травня 2013 року (перелік договорів та Купівельна ціна за Права вимоги) Право вимоги по кредитним договорам № 32.3/80-КЕК/08 від 23.05.2008, № 32.3/118-КМК/08 від 29.08.2008, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, перейшло до АТ «Дельта Банк». У результаті укладення вказаного вище договору купівлі-продажу, кредитором у зобов'язанні, що було предметом розгляду справи №2-4145/09, стало Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов'язань в межах переданого права вимоги. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

Представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадженняпідтримала та просила суд її задоволити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд справи повідомлялись завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, вирішив розглянути заяву у їх відсутність.

В судовому засіданні було встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці 23 жовтня 2009 року по справі № 2-4145/09 позов Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Анатолійовича про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами № 32.3/80-КЕК/08 від 23 травня 2008 року в сумі 32 575, 82 грн, № 32.3/118-КМК/08 від 29 серпня 2008 року в сумі 58 218, 28 грн, судового збору в сумі 909, 94 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250, 00 грн задоволено.

13 квітня 2010 року по зазначеній справі Ленінським районним судом м. Вінниці видано виконавчі листи про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами № 32.3/80-КЕК/08 від 23 травня 2008 року в сумі 32 575, 82 грн, № 32.3/118-КМК/08 від 29 вересня 2008 року в сумі 58 218, 28 грн, судового збору в сумі 909, 94 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250, 00 грн з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

16.12.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41140307 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Вінниці виданого 13 квітня 2010 року № 2-4145/09 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитними договорами № 32.3/118-КМК/08 від 29 вересня 2008 року в сумі 58 218, 28 грн, судового збору в сумі 909, 94 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250, 00 грн.

07.08.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 33767087 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Вінниці виданого 13 квітня 2010 року № 2-4145/09 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитними договорами № 32.3/118-КМК/08 від 29 вересня 2008 року в сумі 58 218, 28 грн, судового збору в сумі 909, 94 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250, 00 грн.

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» перейменовано з Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» у відповідність із нормами Закону України «Про акціонерні товариства» та АТ «Дельта Банк» був укладений Договір про купівлі-продажу прав вимоги, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №1134.

Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 20 травня 2013 року (перелік договорів та Купівельна ціна за Права вимоги) Право вимоги по кредитним договорам № 32.3/80-КЕК/08 від 23.05.2008, № 32.3/118-КМК/08 від 29.08.2008, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, перейшло до АТ «Дельта Банк».

У результаті укладення вказаного вище договору купівлі-продажу, кредитором у зобов'язанні, що було предметом розгляду справи №2-4145/09, стало Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов'язань в межах переданого права вимоги.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступникам

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що заява про заміну сторін виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки є підставною та обгрунтованою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача по виконанню виконавчого листа № 2-4145/09 від 13.04.2010 року виданого Ленінським районним судом м.Вінниці про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 32.3/80-КЕК/08 від 23 травня 2008 року в сумі 32 575, 82 грн, № 32.3/118-КМК/08 від 29 вересня 2008 року в сумі 58 218, 28 грн, судового збору в сумі 909, 94 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250, 00 грн. на користь відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», а саме первісного Стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: