Справа № 581/705/16-ц
Провадження № 2/581/292/16
У Х В А Л А

( ж у р н а л ь н а )

02 листопада 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

з участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Геопроект»,

про визнання недійсними держаних актів про право власності на землю,

в с т а н о в и в :

Згідно поданого позову позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсними державний акт про право власності на землю серія ЯК № 403944, виданий на імя ОСОБА_2, та державний акт про право власності на землю серія ЯК № 403945, виданий на імя ОСОБА_3.

У судовому засіданні розглянуто питання про необхідність залучення в якості третьої особи Відділ Держгеокадастру в Липоводолинському районі та про витребування з вказаного відділу всіх наявних матеріалів, що повязані з розробкою технічної документації, яка стала підставою для видачі державного акту ОСОБА_4 серія ІV № 033868 та всі наявні матеріали, що повязані з розробкою технічної документації, яка стала підставою для видачі державних актів ОСОБА_2 серія ЯК № 403944 та ОСОБА_3 серія ЯК № 403944.

Позивач підтримав необхідність залучення в якості 3-ої особи Відділу Держгеокадастру в Липоводолинському районі та витребування доказів, відповідачі не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити та з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно залучити Відділ Держгеокадастру в Липоводолинському районі в якості третьої особи та витребувати вказані документи.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи Відділ Держгеокадастру в Липоводолинському районі.

Витребувати у Відділу Держгеокадастру в Липоводолинському районі:

- належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів, що повязані з розробкою технічної документації, яка передувала видачі державного акту 18 квітня 2003 року ОСОБА_4 серія ІV № 033868;

- належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів, що повязані з розробкою технічної документації, яка передували видачі державного акту ОСОБА_2 серія ЯК № 403944;

- належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів, що повязані з розробкою технічної документації, яка передувала видачі державного акту ОСОБА_3 серія ЯК № 403945,

зобовязавши Відділ Держгеокадастру в Липоводолинському районі надати суду вказані матеріали до 14 листопада 2016 року.

Згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити для виконання до відділу Держгеокадастру в Липоводолинському районі.

Суддя О. В. Кузьмінський