233 № 233/4898/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 28 березня 2011 року Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 273.618 грн. (двісті сімдесят три тисячі шістсот вісімнадцять) гривен 91 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а усього 1.820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривен 91 копійок.

В рішенні суду, а тому і у виконавчих листах, виданому на його підставі, допущена помилка в написанні прізвищ боржників замість «Кокшаров Віктор Юрійович», «Кокшарова Тетяна Андріївна» вказано «Кокшоров Віктор Юрійович», «Кокшорова Тетяна Андріївна».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду зави повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За наведених обставин суд визнав за можливе розглянути заяву ПАТ «Універсал Банк» за відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст виконавчого листа, судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 28 березня 2011 року Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 273.618 грн. (двісті сімдесят три тисячі шістсот вісімнадцять) гривен 91 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а усього 1.820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривен 91 копійок (а.с.4).

В рішенні суду (а.с.4), а тому і у виконавчих листах, виданих на його підставі (а.с.6-7), дублікат яких за ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2015 року (а.с.13) видано позивачу, допущена помилка в написанні прізвищ боржників замість «Кокшаров Віктор Юрійович», «Кокшарова Тетяна Андріївна» вказано «Кокшоров Віктор Юрійович», «Кокшорова Тетяна Андріївна» (а.с.7). Вірне написання прізвищ відповідачів вбачається з копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів (а.с.20-23).

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в тексті рішення суду та виконавчих листів замість помилково зазначеного прізвища відповідачів (боржників) «Кокшоров Віктор Юрійович», «Кокшорова Тетяна Андріївна», слід читати вірне «Кокшаров Віктор Юрійович», «Кокшарова Тетяна Андріївна».

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 28 березня 2011 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та в тексті виконавчих листів (дублікатів), виданих на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 28 березня 2011 року та ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2015 року.

В тексті вищевказаного рішення та виконавчих листів замість помилково зазначеного прізвища відповідачів (боржників) «Кокшоров Віктор Юрійович», «Кокшорова Тетяна Андріївна», слід читати вірне «Кокшаров Віктор Юрійович», «Кокшарова Тетяна Андріївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя