Справа№592/5132/16-ц
Провадження №2-о/592/161/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Труханової Л.М.,

при секретарі Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Охтирська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і вимоги мотивує тим, що 15.07.2015р. померла його матір ОСОБА_5 За життя вона склала заповіт, за яким заповідала все своє майно заявнику та його сестрам в рівних частинах. Його сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли та відмовились від неї

При звернені до Тростянецької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини заявнику відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що в наданих документах для оформлення спадщини є розбіжності в зазначенні прізвищ.

Так в свідоцтві про смерть прізвище померлої - ОСОБА_5 , в Державних актах на право приватної власності на землю - ОСОБА_6 В свідоцтві про народження заявника, його прізвище та прізвища його батьків записані як «Сивовол», які не збігаються, із записом їх прізвищ «Сівовол», зазначеними у паспортах та інших правовстановлюючих документах. Такі розбіжності пов'язані з помилкою при перекладі прізвищ та імені батька з російської на українську мову.

У звязку з неможливістю прийняти спадщину, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_5, а саме, що вона є його матір'ю, а він є її сином, та встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження Серії ІІ-УР № 823478, виданому Боромлянським ЗАГС Тростянецького району думської області, від 21 грудня 1961 р.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник вимоги підтримує, заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.07.2015р. померла матір заявника - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

За життя вона склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Боромлянської сільської ради ОСОБА_7 від 16 січня 2007 p., зареєстрований в реєстрі за № 06, за яким заповідача все своє майно заявнику та його сестрам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 в рівних частинах (а.с. 5).

Згідно даним свідоцтвіапро смерть, виданому 17.07.2015 року виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради І-БП №240381, прізвище померлої значиться ОСОБА_5 (а.с.6).

При звернені до Тростянецької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після, смерті матері ОСОБА_5 заявнику відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що в документах для оформлення спадщини є розбіжності в зазначенні прізвищ. Так, в свідоцтві про смерть , прізвище померлої ОСОБА_5 та державні акти на право приватної власності на землю, виданих 20.12.2002р.Малависторопською сільською радою Р1 № 558366 , Р1 №558134 видані ОСОБА_6.

В свідоцтві про народження заявника, виданому Боромлянським ЗАГС Тростяиецього району Сумської від 21 грудня 1961 р. його прізвище та прізвища його батьків записані російською мовою як «СИВОВОЛ», які не збігаються, із записом їх прізвищ «СІВОВОЛ», зазначеними у паспортах (а.с. 2, 7).

Такі розбіжності пов'язані з помилкою при перекладі їх з російської на українську мову.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, а також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для вирішення питання з оформлення спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_1, а саме, що остання доводяться йому матірю, ОСОБА_1, а також встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження Серії ІІ-УР № 823478, виданому Боромлянським ЗАГС Тростянецького району думської області, від 21 грудня 1961 р., і в такий спосіб захистити його права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5, померлою 15.07.2015 року, а саме, що вона доводяться ОСОБА_1 матірю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про

народження Серії ІІ-УР № 823478, виданому Боромлянським ЗАГС Тростянецького району

думської області, від 21 грудня 1961 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Труханова