Справа № 148/1343/16-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

08 липня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Тульчинського районного суду 11.11.2002 по справі б/н за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, так як відпали підстави в забезпеченні позову взагалі, оскільки позовну заяву залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник заявників підтримав заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини. Просить заяву задовольнити.

Заслухавши представника заявників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що ухвалою Тульчинського районного суду від 11.11.2002 б/н за заявою ОСОБА_1 було вжито заходи по забезпеченню позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, шляхом накладення арешту на все майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі на житловий будинок, який заходиться за адресою: Тульчинський район, с.Кинашів, вул.Першотравнева, 309 та будівлі, які знаходяться за адресою: Тульчинський район, с.Кинашів, вул.Першотравнева, 96, що підтверджується копією даної ухвали (а.с.8).

Заявники в заяві зазначають, що справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя було залишено без розгляду. Проте підтвердити даний факт немає можливості, так як згідно повідомлення Тульчинського районного суду №01-08/63/2016 від 13.06.2016(а.с.10) відповідно до архівних алфавітних показників в 2002-2003 роках позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя не зареєстрована.

Однак, згідно відомостей інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна №62157492, №6215134 від 24.06.2016 (а.с.17,18) вбачається, що на житловий будинок, який заходиться за адресою: Тульчинський район, с.Кинашів, вул.Першотравнева, 309 та будівлю, яка знаходяться за адресою: Тульчинський район, с.Кинашів, вул.Першотравнева, 96, які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено арешт на підставі ухвали, 67, 19.11.2002 про що свідчить реєстраційний номер обтяження №5389435 та №5389548.

Згідно довідки відділу ДВС Тульчинського РУЮ Вінницької області №831 від 29.06.2016 (а.с.19), в Тульчинському районному відділі ДВС виконавчих проваджень про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь фізичних, юридичних осіб та держави немає.

Згідно ч.5, 6 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, у суду є достатні підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.11.2002.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.11.2002 №б/н у вигляді накладення арешту на все майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в тому числі на житловий будинок, який заходиться за адресою: Тульчинський район, с.Кинашів, вул.Першотравнева, 309 та будівлі, які знаходяться за адресою: Тульчинський район, с.Кинашів, вул.Першотравнева, 96.

Скасувати з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна запис №5389435 та №5389548.

Ухвалу на виконання направити в сектор з питань державної реєстрації Тульчинської РДА ( м.Тульчин вул.Леніна, 1), Тульчинську державну нотаріальну контору (м.Тульчин вул.Леніна, 47) та відділ ДВС Тульчинського РУЮ Вінницької області (м.Тульчин вул.Леніна, 47).

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: