Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/721/16-ц
Провадження по справі № 2-о/514/68/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н. М. ,

при секретарі Узун Н.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересованою особою є виконавчий комітет Тарутинської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме факту проживання її ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сімєю не менше 5 років.

Свої вимоги мотивує тим, що в 1998 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та мешкала разом з ним за адресою : квартира АДРЕСА_1 (50 років Жовтня), с.м.т. Тарутине, Тарутинський район, Одеська область. Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області в 2009 році шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, однак вони продовжували мешкати разом та вести спільний побут.

16 лютого 2016 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 (50 років Жовтня) с.м.т. Тарутине Тарутинського району Одеської області.

У видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно заявниці було відмовлено, у звязку з чим вона звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не зявилась, на адресу суду надійшла заява від заявниці про розгляд справи за її відсутністю (а.с.27) .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тарутинської селищної ради селищний голова заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.28).

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до вимог ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 жовтня 2009 року розірвали шлюб, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №82, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №081520, виданим 14 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (а.с.7).

16 лютого 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №440714, виданим 17 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 (50 років Жовтня) с.м.т. Тарутине Тарутинського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25 березня 2008 року (а.с.9).

Розясненням приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області №383/01-14 від 31 травня 2016 року, заявниці було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років (а.с.5).

З довідки виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №502 від 09 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживала та вела спільний побут разом з ОСОБА_2 за адресою : квартира АДРЕСА_1 (50 років Жовтня), с.м.т. Тарутине, Тарутинський район, Одеська область до його смерті, а саме до 16 лютого 2016 року (а.с.10).

Вказані обставини підтверджуються показами свідків мешканців с.м.т. Тарутине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 (а.с.12) та ОСОБА_4 (а.с.13).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не менше пяти років.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.4, 208,209, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 де заінтересованою особою є виконавчий комітет Тарутинської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 16 лютого 2016 року не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а саме з 14 жовтня 2009 року по день смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева