АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 658/1295/16-ц Головуючий в І інстанції Терещенко О.Є.
Провадження №22-ц/791/1491/16 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
СекретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 02 червня 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від 02 червня 2016 року у вищезазначеній справі апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задоволено частково.

Ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 квітня 2016 року - скасовано, справу направлено на новий розгляд до того ж суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у цивільній справі.

Із матеріалів справи та змісту ухвали апеляційного суду вбачається, що предметом апеляційного оскарження була ухвала Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 квітня 2016 року, а не ухвала Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 жовтня 2015 року, як помилково вказано у резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції, що свідчить про допущену судом описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В звязку з викладеним, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню в резолютивній частині ухвали апеляційного суду помилкове посилання на скасування ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 жовтня 2015 року, оскільки фактично за результатами апеляційного розгляду скасовано ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 квітня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі колегії судів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від 02 червня 2016 року, вказавши в його резолютивній частині правильно «Ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 квітня 2016 року» замість помилково зазначеного «Ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 жовтня 2015 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді: підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 14 липня 2016 року

Ухвала набрала законної сили 14 липня 2016 року

Суддя П.Я.Ігнатенко

ОСОБА_6ОСОБА_4