Справа № 324/801/16-ц
Провадження № 2-о/324/26/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, звернулая до суду з зазначеною заявою, в якій вказалав, що вона є донькою ОСОБА_4, який помер 28.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 043289. Після смерті батька завника залишилась спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Станіславського, 13. З 2000 року заявник постійно проживала разом з батьком тому, що останній був особою похилого віку та за станом свого здоровя потребував сторонньої допомоги і вона не могла залишити його наодинці. ОСОБА_1 постійно проживала разом із батьком однією сімєю, купувала йому продукти харчування, одяг, ліки, вела з ним спільне господарство з 2000 року по день його смерті - 28.07.2006 року. Після смерті ОСОБА_4 заявник здійснила його поховання, та фактично прийняла його спадщину, тобто вступила у володіння, користування та розпорядження його рухомим майном. Ще при житті батько усе своє майно заповідав заявнику, про що свідчить заповіт складений ним від 21.06.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Пологівського нотаріального округу. У квітні 2016 року заявник звернулась до приватного нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак постановою приватного нотаріуса Пологівського нотаріального округу від 13.05.2016 року, завнику було відмовлено у прийнятті та оформленні спадщини через відсутність докментального підтвердження постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На теперішній час ніхто крім завника на спадщину не претендує. Заявник фактично прийняла спадщину, розпоряджається та користується спадковим майном, однак спадкове нерухоме майно яке складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами їй необхідно оформити нотаріально. Прохає суд встановити юридичний факт спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 з 2000 року по день його смерті.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій прохає розгляд справи провести без її участі, на вимогах заяви наполягає.

Представник заявника, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні повністю підтримав вимоги заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали заяви в яких проти задоволення вказаних вимог не заперечують та прохають справу розглянути без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, який помер 28.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 043289. Після смерті батька ОСОБА_1 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Станіславського, 13. З 2000 року ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_4 тому, що останній був особою похилого віку та за станом свого здоровя потребував сторонньої допомоги і вона не могла залишити його наодинці, постійно проживала разом із ним однією сімєю, купувала продукти харчування, одяг, ліки, вела з ним спільне господарство з 2000 року по день його смерті - 28.07.2006 року. Після смерті ОСОБА_4 заявник здійснила його поховання, та фактично прийняла його спадщину, тобто вступила у володіння, користування та розпорядження його рухомим майном. Ще при житті батько усе своє майно заповідав ОСОБА_1, про що свідчить заповіт складений ним від 21.06.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Пологівського нотаріального округу.

Факт проживання ОСОБА_1 з її батьком ОСОБА_4 на час його смерті підтверджують свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 1268ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо за строк, встановлений ст. 1270 цого Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268ч.3 ЦК України, ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт у тому, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом однією сім`єю з ОСОБА_4 у період з 2000 року по день його смерті, яка настала 28 липня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: