і
Справа № 160/516/16-ц
Провадження № 2-о/160/13/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

секретар судового засідання - Сташук В.П.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у вересні 2016 року він звернувся до працівників Пенсійного фонду у Локачинському районі, щоб оформити пенсію за віком. Для оформлення пенсії йому необхідно було надати довідку про нарахування заробітної плати. Проте, як з`ясувалося, в книгах нарахування заробітної плати колгоспу ім. Котовського с. Марковичі Локачинського району його ім`я значиться як " ОСОБА_4 ", про що зазначено і в довідці трудового архіву Локачинського району № 212 від 10 жовтня 2016 року. Зазначає, що правильним є його ім`я " ОСОБА_5 ". Вважає, що помилка в написанні його імені була допущена працівниками бухгалтерії СВК ім. Котовського, де він працював.

Просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1 довідки трудового архіву Локачинського району № 212 від 10 жовтня 2016 року про нарахування заробітної плати колгоспу ім. Котовського с. Марковичі Локачинського району за 1992-1996 роки.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали з зазначених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи - управління ПФУ в Локачинському районі проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила, що у наданих заявником документах для призначення пенсії лише у довідці трудового архіву Локачинського району про нарахування заробітної плати міститься розбіжність в імені заявника, в інших документах, зокрема і в довідці про трудовий стаж в колгоспі ім. Котовського, його ім`я вказано - " ОСОБА_5 ".

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно із паспортом серії НОМЕР_1 від 11 грудня 2000 року прізвище, ім`я та по батькові (далі - ПІБ) заявника записано ОСОБА_1 , таке ж ПІБ зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу від 28 лютого 1981 року, довідці Локачинського районного військового комісаріату від 28 вересня 2016 року № 86, військовому квитку серії НОМЕР_2 , посвідченні водія, посвідченні тракториста-машиніста 3 класу, атестаті № НОМЕР_3 про закінчення професійно-технічного училища та свідоцтві про народження дочки ОСОБА_6 (а.с. 7-12).

Разом з тим, як вбачається із довідки трудового архіву Локачинського району № 212 від 10 жовтня 2016 року про нарахування заробітної плати ПІБ заявника помилково записано " ОСОБА_1 " (а.с.22).

Факт того, що ім`я заявника " ОСОБА_5 " і те, що останній працював в колгоспі ім. Котовського в с. Марковичі Локачинського району в 1992-1996 роках підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Зазначене підтверджується також копією трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 та архівною довідкою трудового архіву Локачинського району Волинської області № 213 від 10 жовтня 2016 року про трудовий стаж заявника (а.с.23).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженняабо в паспорті.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 довідки трудового архіву Локачинського району № 212 від 10 жовтня 2016 року про нарахування заробітної плати за 1992-1996 роки має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для призначення йому пенсії за віком.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Марковичі Локачинського району Волинської області, довідки трудового архіву Локачинського району № 212 від 10 жовтня 2016 року про нарахування заробітної плати колгоспу ім. Котовського с. Марковичі Локачинського району за 1992- 1996 роки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба