Справа № 361/79/16-ц
Провадження № 2/361/830/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення частки та визнання права власності

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить встановити, що частка померлого ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0938 га цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :00:006:1413, що розташована за адресою м. Бровари, вул. Челюскіна, 89 становила ?; визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті 12.05.2013 року ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0938 га, кадастровий номер :00:006:1413, що розташована за адресою м. Бровари, вул. Челюскіна, 89.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12.05.2013 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне майно у тому числі ? частину спірної земельної ділянки, що належала спадкодавцю та відповідачці у справі на праві спільної сумісної власності.

У визначений строк вона, як спадкоємець першої черги звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Разом з тим, 10.12.2015 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірної земельної ділянки у звязку із не визначенням долі у майні, яке належало спадкодавцю на праві спільної сумісної власності. З підстав визначення розміру частки у спільному майні та визнання права власності у порядку спадкування змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд даної справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, подала заяву про визнання позову та розгляд даної справи у її відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи у її відсутності до суду не надходила.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України та ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З матеріалів справи вбачається, що 12.05.2013 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації смерті у м. Києві 13.05.2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

ОСОБА_6 спадкової справи №14/2013 до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємці першої черги до майна померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Абу ОСОБА_6 у визначений ст. 1270 ЦК України строк подали заяви про прийняття спадщини.

11.02.2014 року сторонам по даній справі видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2014 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ОСОБА_6 визнано у рівних частинах по ? право власності на садовий будинок № 80, що розташований за адресою Київська область, Броварський район, Княжицька сільська рада вул. Садова-3 на території МСТ «Ялинка» СТ «Берізка-1» з надвірними будівлями та спорудами.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 10.12.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 0,0938 га кадастровий номер :00:006:1413, що розташована за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Челюскіна, 89 у звязку із не визначенням долі у майні, яке належало спадкодавцю на праві спільної сумісної власності

Із матеріалів справи вбачається, що 12.04.2011 року ОСОБА_7 ОСОБА_6 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0938 га за адресою м. Бровари, вул. Челюскіна, 89 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Співвласником даної земельної ділянки був ОСОБА_2 Вказане нерухоме майно належить останнім на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 368 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. При цьому, частиною 3 статті 370 Кодексу передбачено, що виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється в порядку, встановленому статтею 364 Кодексу. Тобто, в порядку, передбаченому для виділу частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають значення.

У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється (ч. 1-3 ст. 372 ЦК).

При цьому, договори про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна та поділ нерухомого майна, що є у спільній власності, укладаються у письмовій формі і підлягають нотаріальному посвідченню.

Згідно ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням являється перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи до спадкоємців і спадкування можливе за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Із розяснень Пленуму Верховного Суду України у п.12 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

З огляду на відсутність договору між співвласниками земельної ділянки, який би порушував рівність часток у нерухомому майні, що перебуває у спільній сумісній власності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, а саме визначити, що частка померлого ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку становить ?, при цьому частка позивача у праві на спадкування земельної ділянки складає 1/4.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0938 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :00:006:1413 за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Челюскіна, 89 складає ? частину.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті 12.05.2013 року ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0938 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :00:006:1413 за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Челюскіна, 89 складає ? частину.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко