Справа №443/590/16-ц Провадження №2/443/304/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

30.03.2016 року до Жидачівського районного суду звернулась позивач ОСОБА_4 із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її тато ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, співвласниками якої - по 1/5 її частині є також позивачка, її неповнолітній син ОСОБА_6, мати та брат. Оскільки спадкодавець заповіту не залишив, тому спадкування у даному випадку здійснюється за законом. На момент відкриття спадщини вона, як спадкоємець першої черги за законом, проживала разом із спадкодавцем, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Враховуюи, що відповідачі у справі, її мати та брат, які є також спадкоємцями першої черги за законом, у встановлений строк відмовились від прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 та від належних їм часток у спадковому майні на її користь, вона подала заяву про прийняття спадщини. Після вивчення поданих нею документів, постановою нотаріуса від 15.10.2015 року їй було відмовлено увидачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку із відсутністю на ім"я спадкодавця правовстановлюючих документів на квартиру, поскільки батьком до настання смерті не було проведено реєстрації виданого Жидачівською міськрадою 17.07.2013 року свідоцтва про право власності на квартиру. За викладених обставин позивачка змушена звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та про те, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилась, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, та про те, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у розгляді справи у судове засідання не з"явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши документи, наявні у справі, встановив такі обставини та дійшов наступних висновків.

Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про його смерть(а.с.3).

Після його смерті, відповідно до положень ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на належну йому 1/5 частину квартири АДРЕСА_1(ст.1226 ЦК України), що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень(а.с.10,11).

Оскільки покійний ОСОБА_3 заповіту на випадок смерті не залишив, тому спадкування здійснюється відповідно до положень ст.ст.1223, 1261 ЦК України. Позивачка - як дочка та відповідачі - як дружина та син спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, що стверджується копіями свідоцтв про народження та одруження позивачки(а.с.6,7), копією свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_3 та копією свідоцтва про одруження відповідачки ОСОБА_7 (а.с.19).

Позивачка ОСОБА_4, проживаючи постійно із спадкодавцем ОСОБА_5 на момент його смерті, а також подавши у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини важається такою, що спадщину прийняла(ст.1268-1270 ЦК України).

Відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст.1273,1274 ЦК України у встановлений ст.1270 ЦК України строк відмовились від прийняття спадщини та від належних їм часток у спадкому майні на користь позивачки ОСОБА_4, що стверджується їхніми заявами, поданими 30.06.2015 року нотаріусу.

Таким чином, позивачка ОСОБА_4 стала єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка має право на спадкування належної йому частки у спірній квартирі.

В той же час постановою нотаріуса від 15.10.2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом зв"язку із відсутністю оригіналу документа на ім"я покійного про право власності на частину квартири (а.с.4)

Враховуючи вказані обставини та правові приписи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, їх слід задовольнити та за позивачкою ОСОБА_4, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, слід визнати право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 66,9 кв.м., житловою 40,8 кв.м..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,57-60,208,212,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.16,379,380,382,1216-1218,1220-1223,1226,1261,1268-1270,1273,1274 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/5(одну п"яту) частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею - 66,9 кв.м., житловою площею - 40,8 кв.м..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ____________________

28.04.2016