Справа № 265/1738/16-ц
Провадження № 2-о/265/142/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилової Л. В.,

при секретарі Ждановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

зацікавлена особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зацікавлена особа: ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в серпні 2011 року вона познайомилася з ОСОБА_2, а з листопада 2013 року вони разом почали проживати, перебуваючи таким чином у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Проживали за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Мешкаючи разом однією сімєю вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, внаслідок спільної праці і отримання доходів придбавали меблі, побутову техніку (телевізор, автомобільну магнітолу, холодильник, кондиціонер), квартиру АДРЕСА_1 та будівельні матеріали необхідні для ремонту цієї квартири (кахельну плитку, стінові шпалери, будівельні суміші та необхідні інструменти, встановили металопластикові вікна та двері). Фактичні шлюбні стосунки між ними тривали до серпня 2015 року, а після їх припинення встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй необхідно для розподілу спільного майна набутого за час фактичного проживання без реєстрації шлюбу.

Просить суд встановити факт проживання однією сім»єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період з листопада 2013 року по серпень 2015 року.

ОСОБА_1 при розгляді справи повністю підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 при розгляді заяви не заперечував проти її задоволення, пояснивши суду, що дійсно в період з листопада 2013 року по серпень 2015 року вони з ОСОБА_1 проживали однією сім»єю без шлюбу, мали взаємні права та обов»язки, спільний бюджет, вели побут. На даний час встановлення факту спільного проживання їм необхідно для вирішення питання про розподіл майна, придбаного в період спільного проживання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення вимог з наступних підстав.

З акту від 25 травня 2016 року, складеного головою ЖКП «Азовжитлокомплекс», вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з листопада 2013 року по серпень 2015 року спільно без реєстрації шлюбу проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2. Вели спільне господарство (а.с.20).

За час проживання за вказаною адресою в період з 2013 року по серпень 2015 року ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, громадський порядок не порушував, що підтверджується характеристикою дільничного інспектора Лівобережного ВП (а.с.23-24).

Допитані при розгляді справи судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ще з літа 2013 року по серпень 2015 року спільно без реєстрації шлюбу проживали в квартирі ОСОБА_1 № 38 в місті Маріуполі Донецької області, по вулиці В.Визволителів, будинок № 14. В період спільного проживання мали права та обов»язки подружжя, вели спільний бюджет, спільне господарство.

Вказані вище обставини підтверджені при розгляді справи в суді і зацікавленою особою ОСОБА_2, тому відповідно до ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Згідно п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з листопада 2013 року по серпень 2015 року знайшов своє підтвердження при розгляді справи в суді, діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви ОСОБА_1 та встановлення такого факту.

На підставі ст.3 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зацікавлена особа: ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з листопада 2013 року по серпень 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ________________