Справа № 301/1218/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 01 серпня 2001 року помер його батько ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, який знаходиться за адресою с. Заріччя, вул. Миру, 132 Іршавського району Закарпатської області, за яким зареєстровано земельні ділянки: 0,04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; 0,36 га для ведення особистого селянського господарства; 1,436 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При житті спадкодавець заповіту не залишав. Його дружина ОСОБА_3. померла 04.09.2012 року. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3, відсутні.

Позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину за померлим ОСОБА_3, оскільки проживав та був зареєстрований на день смерті разом з ним, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є Технічний паспорт виготовлений КП «Іршавське БТІ» від 18.11.2015 року та довідка виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 864 від 12.05.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в його відсутності (а.с. 32).

Відповідач - представник Зарічанської сільської ради сільський голова ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, а справу просила розглянути в їх відсутності (а.с. 33).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 01 серпня 2001 року помер батько позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 085484 від 02.08.2001 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, який знаходиться за адресою с. Заріччя, вул. Миру, 132 Іршавського району Закарпатської області, за яким зареєстровано земельні ділянки: 0,04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; 0,36 га для ведення особистого селянського господарства; 1,436 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією довідки Зарічанської сільської ради № 1776 від 06.11.2015 року (а.с. 18).

При житті спадкодавець заповіту не залишав (а.с. 19). Його дружина ОСОБА_3 померла 04.09.2012 року (а.с. 8). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3, відсутні.

Позивач ОСОБА_1 на день смерті батька проживав та був зареєстрований разом з ним, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що стверджується копією довідки Зарічанської сільської ради № 862 від 12.05.2016 року (а.с. 15) та копією паспорта (а.с.26).

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є Технічний паспорт виготовлений КП «Іршавське БТІ» від 18.11.2015 року (а.с. 21-23) та довідка виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 864 від 12.05.2016 року (а.с. 17) про те, що власником дворогосподарства за адресою с. Заріччя, вул. Миру, 132 Іршавського району був ОСОБА_5, який помер 01.08.2001 року.

У зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, позивач не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку і належними до нього надвірними спорудами, який знаходиться за адресою с. Заріччя, вул. Миру, 132 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар