Справа №333/2957/16-ц
Провадження №2/333/1916/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення суми депозиту, відсотків, втрати від інфляції та моральної шкоди, -
В судове засідання позивач не з'явилась, її інтереси представляв за довіреністю ОСОБА_2, який підтримав вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання, не направив свого представника, про день та час був сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, тому судом було ухвалено слухати справу за відсутності представника відповідача в заочному судовому засіданні.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини.
Позивач направив відповідачу вимогу про виплату грошових коштів за строковим банківським вкладом №1/18/3m/0049 (депозиту) рекомендованим листом 18.05.2016 року. Дане повідомлення вручено 23.05.2016 року представнику відповідача.
Згідно п.3.1.1. договору №1/18/3m/0049 позивач має право отримати суму вкладу та проценти на вклад згідно умов ПАТ «АКБ «Капітал».
Відповідно до п.3.4.1 відповідач зобов'язується забезпечити повне збереження суми вкладу.
Згідно п.4.1. відповідач гарантує вкладнику повернення прийнятих від нього грошових коштів Статутним капіталом банку і всім належним йому майном.
Пунктами 2.7, 2.9 договору передбачено, що в разі прийняття рішення про припинення дії цього договору в строки, передбачені цим договором, без продовження його дії на новий строк, вкладник про прийняте рішення щодо повернення вкладу повинен повідомити банк до закінчення строку дії цього договору шляхом подання до банку письмової заяви не менше 10 операційних днів до дати закінчення дії цього договору. Вклад, в т.ч. у достроковому порядку, повертається банком в безготівковій формі на відкритий вкладником поточний рахунок для повернення коштів або за заявою вкладника на інший зазначений Вкладником рахунок.
Відповідно до п. 4.1 договору банк гарантує вкладнику повернення прийнятих від нього грошових коштів Статутним капіталом банку і всім належним йому майном.
Після закінчення строку дії договору банк депозитні кошти та проценти за користування депозитом позивачці не повернув.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Згідно з п. 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 03.12.2003 року №516та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 29.12.2003 року за №1256/8577, за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які вставлені договором.
Згідно п.2.1 договору № 1/18/3m/0049 від 13.05.2014 року проценти на вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує строку закінчення цього договору. Виплата вкладнику доходу у вигляді процентів за користування його коштами здійснюється шляхом перерахування коштів у відповідному розмірі на поточний рахунок вкладника.
Окрім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки, договір банківського вкладу укладений між сторонами до 13.08.2014 року, право на стягнення депозиту виникло у позивача після цієї дати, тобто після 14.08.2014 року. Право на стягнення інфляційних витрат у позивача виникло з наступного місяця, тобто, з вересня 2014 року.
Середній індекс інфляції за період з 01.09.2014 року - 08.06.2016 року складає 102,9*102,4*101,9*103*103,1*105,3*110,8*114*102,2*100,4*99*99,2*102,3*98,7*102*100,7*100,9*99,6*101*103,5 / 100.
Період заборгованості з 01.09.2014 року по 08.06.2016 року.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, які встановлені законом або договором, зокрема, стягнення моральної шкоди.
Статтями 1058-1061 ЦК України регулюються договори банківського вкладу, але ними не передбачено стягнення моральної шкоди у випадку порушення зобов'язань банком, тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору. Всього стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 194126 грн., отже 1% складає 1941,26 грн. Таким чином, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1941 грн. 26 коп., оскільки позивачка при поданні позову було звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст. 1058 ч. 2 ст. 1060 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення суми депозиту, відсотків, втрати від інфляції та моральної шкоди - задовольнити частково.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» на користь держави судовий збір в сумі 1941,26 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем в Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча Л.О. Варнавська