Справа № 318/1764/16-ц Номер провадження №2-о/318/29/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник за договором ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Осипенко Василь Володимирович про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначає, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживали однією сім'єю в с. Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, вели спільне господарство.ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача ОСОБА_4 помер. Після смерті батька мати заявника залишилась проживати за вищевказаною адресою. За договором купівлі-продажу від 07.07.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Железняк О.І. за реєстровим № 1911 заявник отримав у власність житловий будинок з надвірними прибудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника ОСОБА_5 померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка розташована на території Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. Заявник зазначає, що з 2008 року по день смерті матері фактично проживав разом з нею в належному йому житловому будинку, оскільки мати на той час за віком та станом здоров'я потребувала стороннього догляду, який заявник постійно за нею здійснював, піклувався про неї, розпоряджався майном, сплачував комунальні платежі, в той час як залишався зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2. Після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням 6-ти місячного строку та відсутністю даних про спільне проживання разом з померлоюОСОБА_5 Заявник просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання заявник не з'явився, просить справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені в заяві, заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Осипенко Василь Володимирович не з'явився, просить справу розглянути у його відсутність, заперечень не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, свідка, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 07.07.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Железняк О.І. за реєстровим № 1911 та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.08.2006 року за реєстровим № 12587930 (а.с. 14,15) та в вищезазначеному житловому він проживає з 2008 року по теперешній час, разом з ним проживала його матір ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Факт постійного проживання позивача з померлою ОСОБА_5 підтверджується довідкою Виконавчого комітету Дніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району від 12.06.2016 року за № 668, показаннями свідка ОСОБА_7

Частина 1 ст. 234 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. 5 ч. 2 цієї ж статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд задовольняє заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 15, 27, 31, 60, 64, 256, 292, 294ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник за договором ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Осипенко Василь Володимирович про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_5, на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня