Справа № 0509/1777/2012
Провадження № 6/223/5/2016
УХВАЛА

02 червня 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого-судді Жамбровського С.І., за участю: секретаря судового засідання Соколової Л.М., розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву ТОВ «Охорона-Рівне» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги заявник ТОВ «Охорона-Рівне» обґрунтовує тим, що заочним рішенням Вугледарського міського суду Донецької області з ТОВ «Охорона-Рівне», було вирішено стягнути на користь ОСОБА_1, в порядку відшкодування моральної шкоди 2000 (дві тисячі) гривень та на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 25.02.2016 р. у справі №0509/1777/2012 заочне рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 23.07.2015 р. про відшкодування моральної шкоди 2000 грн., та судових витрат було скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» було відмовлено в повному обсязі, але питання про розподіл судового збору не було вирішено. Заявник просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом та визнати виконавчий лист у справі №0509/1777/2012, виданий 12.10.2015 року, про стягнення з ТОВ «Охорона-Рівне» на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву в межах заявлених вимог і наданих письмових доказів, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 25.02.2016 р. у справі №0509/1777/2012 заочне рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 23.07.2015 р. про стягнення на користь ОСОБА_1 з ТОВ «Охорона-Рівне» у відшкодування моральної шкоди 2000 грн., було скасовано, в задоволенні позову - відмовлено в повному обсязі.

12.04.2016 року Апеляційним судом Донецької області, було винесено додаткове рішення за яким заочне рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 23.07.2015 р., в частині стягнення з ТОВ «Охорона-Рівне», на користь держави судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок було скасоване.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню визначенні в ч. 3 ст. 369ЦПК України, а саме: якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Згідно із ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи те, що додатковим рішенням Апеляційного суду Донецької області від 12.04.2016 року, заочне рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 23.07.2015 р., в частині стягнення з ТОВ «Охорона-Рівне», на користь держави судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок було скасоване, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ТОВ «Охорона-Рівне», про визнання виконавчого листа №0509/1777 від 12.10.2015 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі №0509/1777/2012, виданий на підставі заочного рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 23 липня 2015 року по справі №0509/1777/2012, про стягнення з ТОВ «Охорона-Рівне», на користь держави судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, таким, що не підлягає виконанню та витребувати його з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду

Донецької області ОСОБА_2