Справа № 457/672/16-ц
провадження №2-о/457/9/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

участю: народних засідателів Реги О.Л.

ОСОБА_1

секретаря Ринди О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi цивiльну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Трускавецької міської ради про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім. Свою заяву мотивує тим, що вона, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 23.04.2005 року. Вони проживали разом у ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між ними розірвано на підставі рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 03 лютого 2011 року у справі №2-376/11. Після розлучення ОСОБА_3 спочатку проживав за своїм місцем реєстрації у м.Донецьку по вул.Щетиніна 39/12, а потім у 2012 році винайняв квартиру на вулиці Стратонавтів, яка межує з Міжнародним аеропортом Донецька імені С. Прокоф'єва. Останній раз вона спілкувалася з колишнім чоловіком влітку 2013 року. Внаслідок артилерійських обстрілів, в ході проведення антитерористичної операції бойовиками незаконних збройних формувань було повністю зруйновано район вулиці Стратонавтів, де проживав її колишній чоловік. У жовтні 2014 року вона переїхала проживати у місто Трускавець. Вона та її син ОСОБА_5 є внутрішньо переміщеними особами, про що свідчать відповідні документи. У 2013 році ОСОБА_3 надавав дозвіл заявниці на вивіз дитини за межі України. Це був останній дозвіл і останнє її спілкування з ним. З весни 2014 року вона не має про нього відомостей. Без письмового дозволу батька заявниця не може виїхати з дитиною ні за межі України, ні відвідати батьків на непідконтрольній Україні території м.Донецька та Донецької області. Мати заявниці важко хвора, але вона не може до неї приїхати одна без дитини, оскільки нікому крім неї опікуватися сином ОСОБА_5.

Заявниця та її представник в судове засідання не з"явилися, однак представник заявниці подала до суду заяву, в якій проить справу розглядати у їх відсутності, заяву підтримує, просить її задовільнити.

Представник органу опіки і піклування Трускавецької міської ради в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій проить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовільнити.

Сторони в судове засідання не зявилися, тому у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. 03 лютого 2011 року шлюб між ними розірвано, що стверджується копією рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 03 лютого 2011 року у справі №2-376/11. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-ФП № 037934 від 30.10.2006 року.

Відповідно до ст. 246 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Як вбачається з копії довідки № НОМЕР_1 від 25.11.2014 року, ОСОБА_2 та її син ОСОБА_4 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, які переїхали з зареєстрованого місця проживанням за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з копії довідки № 189 від 20.05.2016 року виданої Трускавецької міською лікарнею, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_2 працює в Трускавецькій міській лікарні на посаді уролога на 0,5 ставки ( наказ № 169-к від 01.12.2014 року).

Як вбачається з копії довідки начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 № 638/46/01-2016 від 21.01.2016 року - місцезнаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 встановити не виявилось можливим. Де на даний час перебуває ОСОБА_3 невідомо.

У відповідності до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 відсутній по місцю свого проживання з травня 2014 року, на даний час його місцезнаходження невідоме, тому його слід визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 218, 246 250 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (НОМЕР_2, виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 14 жовтня 2009 року, податковий номер НОМЕР_3).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7

Народні засідателі: О. Л. Рега

ОСОБА_1