Справа № 352/24/16-ц
Провадження № 2/352/360/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КП «Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування витрат.

Представник позивача будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду справи в судове засідання повторно не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надіслала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що в провадженні Тисменицького районного суду з 14.01.2016 року знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом КП «Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування витрат.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Постановою пленумом вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014 року встановлено, що «Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Оскільки представником позивача під час розгляду даної справи 22.02.2016 року, 28.03.2016 року, 01.06.2016 року заявлялися письмові клопотання про відкладення розгляду справи з різних причин та жодного разу суду не надано докази поважності причин неявки в судове засідання, на які посилається позивач, суд вважає, що останній здійснює зловживання своїм правом на захист та без поважних не з»являється у судове засідання, чим затягує розгляд справи.

На підставі викладеного, відповідно до розділу 3 постанови пленумом вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014 року ст. 157 ЦПК України, керуючись ст.207 ч.1 п.3, 208-210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КП «Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування витрат залишити без розгляду з підстав зазначених у мотивувальній частині.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий І.М. Дузінкевич