Справа № 139/586/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що 30 липня 2011 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконкомі Котюжанської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис № 1. У шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач стверджує, що подружнє життя в них не склалося через несуміснтність характерів та різні погляди на життя, з лютого місяця 2016 року вони проживають окремо. Налагодити нормальні стосунки неможливо. Вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, просив розірвати шлюб.

Відповідач надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов визнала, погоджується на розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище -ОСОБА_2. (а.с.11). Суд ухвалив, розглянути справу у відстності відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що з відповідачкою припинив шлюбні відносини, через несумістність характерів, з лютого місяця 2016 року вони проживають окремо. Наполягає на розірванні шлюбу.

Суд розглянувши справу вважає, що позов слід задоволити з наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 30 липня 2011 року у виконкомі Котюжанської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис № 1 (а.с. 5).

У шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Подружжя припинило шлюбні відносини, з лютого місяця 2016 року проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнала. Сторони на примирення не погоджуються. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому на підставі ч. 2 ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 57, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 30 липня 2011 року у виконкомі Котюжанської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Мурованокуриловецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участьу справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк до судової палати у цивільних справах апеляц ійного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :