У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГримичМ. К., розглянувши касаційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 січня

2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління, прокуратури Одеської області про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України

від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, заявник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 року не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 жовтня

2016 року виконання вказаного рішення зупинено до закінчення касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління, прокуратури Одеської області про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури, за касаційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 січня

2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 року.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич