У Х В А Л А

Справа №348/1366/16-ц

22 вересня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

Головуючої судді Вінтоняк М.Б.

З участю секретаря Скоблей О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні від позивача поступило клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості і варіантів поділу в натурі житлового будинку за адресою с.Мирне вул.. Садова 305 Надвірнянського району , Івано-Франківської області та земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, відповідно до часток його співвласників з розрахунку того, що кожний з них володіє по ? частині вказаного будинковолодіння .

Суд вислухавши думку відповідача ,вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення оскільки без висновку такої експертизи є неможливим вирішити справу по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки без висновку такої експертизи є неможливим вирішити справу по суті, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 143-147, 208-210,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну еспертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка вартість домоволодіння №305, масив Садовий №1 в с.Мирне Надвірнянського району Івано-Франківської області?

- чи можливий реальний розподіл домоволодіння та господарських будівель і споруд №305, масив Садовий №1 в с.Мирне Надвірнянського району Івано-Франківської області відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 до ОСОБА_3, кожний з яких володіє по ? частині вказаного будинковолодіння?

- якщо реальний поділ можливий, то які варіанти реального розподілу зазначеного будинковолодіння в натурі кожному із співвласників (надати всі можливі варіанти із зазначенням ідеальних часток співвласників житлового будинку) ?

- який розмір та вартість кожної частини за визначеними варіантами реального розподілу будинковлодіння в натурі?

- які будівельні роботи необхідно виконати для реального розподілу будинковолодіння в натурі, з можливістю влаштування двох окремих входів?

- яка вартість цих робіт і хто із співвласників повинен їх виконати?

- який розмір грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток при реальному розподілі домоволодіння в натурі і хто із співвласників повинен їх сплатити?

- яка ринкова вартість земельної ділянки ,яка знаходиться в с. с.Мирне, масив Садовий 1,будинок 305для обслуговування даного будинковолодіння .

-які можливі варіанти розподілу та користування земельної ділянки , що розташована в с.Мирне, масив Садовий 1,будинок 305, виходячи із варіантів розподілу даного будинковолодіння .

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (м. Івано-Франківськ, вул..К.Данила,16-В), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Експертні дослідження провести у присутності сторін, а сторонам представити в розпорядження експерта по його вимозі всі необхідні (наявні в них) документи.

Зобовязати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до обєктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Вінтоняк М.Б.