Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3199/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

26 травня 2016 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого Кондрацької Н.М

- при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди одного з батьків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 10 серпня 2006 року по 23 листопада 2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.11.2010. Після розірвання шлюбу відновила дошлюбне прізвище ОСОБА_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син після розлучення проживає з матір»ю, яка матеріально його утримує, належним чином піклується. З часу розірвання шлюбу відповідач не цікавиться розвитком дитини, не бере участі в його вихованні. Заборгованість по сплаті аліментів становить з 2010 року 24336 грн. Син постійно хворіє, стоїть на обліку у лор-лікаря, потребує амбулаторного та санітарно-курортного лікування на березі моря. У зв»язку з цим позивач намагається створювати умови для оздоровлення дитини та його відпочинку. У позивча є можливість забезпечити відпочинок та оздоровлення сина в країнах Європейського союзу. На неодноразові звернення до відповідача про надання дозволу виїзду за кордон останній невмотивовано відмовляє, діючи всупереч інтересів дитини. Просить надати дозвіл без згоди батька на тимчасовий виїзд з України до країн Європейського союзу з 01 червня по 31 серпня 2016 року неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

До початку розгляду справи позовні вимоги уточнила та просила надати дозвіл без згоди батька на тимчасовий виїзд з України до країн Європейського союзу, а саме ОСОБА_4, Литва, Болгарія, Хорватія, Італія з 01 червня по 31 серпня 2016 року неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_5 позовну заяву підтримали в повному обсязі, просили задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради згідно доручення ОСОБА_6 не заперечувала щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5, органу опіки та піклування Черкаської міської ради згідно доручення ОСОБА_6, дослідивши надані письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.11.2010 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу позивач відновила дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СР № 042165 від 12 грудня 2006 року

Відповідно до довідки від 23.02.2016 КЗ «Черкаська міська дитяча лікарня Черкаської міської ради» Дитяча поліклініка № 2 ОСОБА_3 дійсно перебуває на обліку у ЛОР-лікаря та потребує амбулаторного та санітарно-курортного лікування на березі моря.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини , її фізичний , духовний та моральний розвиток.

Враховуючи , що неповнолітній ОСОБА_3 потребує санаторно курортного лікування , в тому числі і біля моря, суд вважає, що поїздка дитини до моря відповідає інтересам дитини та розширює її світогляд та це сприятиме всебічному розвитку та зміцнення здоров»я.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь який час повернутися в Україні.

Згідно п.4 постанови КМ України від 27.01.1995 року №57 Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України виїзд з України громадян, які не досягли 16-ти річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється:

1. за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

2. без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі предявлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-ти річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, або його нотаріально засвідченої копії.

Статтями 7,155 СК України встановлено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Статтями 3,6 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, учасником якої є Україна з 27.09.1991 року, встановлено - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративним чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Стаття 27 цієї Конвенції передбачає держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного , морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі наведеного, ст. ст. 11, 60, 213-215, 88 ЦПК України, ст. 150 СК України, ст.ст.2,4,7 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди одного з батьків - задовольнити.

Надати дозвіл без згоди батька на тимчасовий виїзд з України до країн Європейського союзу, а саме ОСОБА_4, Литва, Болгарія, Хорватія та Італія з 01 червня по 31 серпня 2016 року неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: ОСОБА_8