Справа № 576/1083/16-ц
Провадження № 2/576/332/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з грудня 2002 року по 06 грудня 2013 року вона та ОСОБА_4 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Під час сумісного проживання у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через певні обставини позивачка вирішила сама зареєструвати народження сина, а відтак, імя та по батькові останнього були записані у відповідності з ч. 1 ст. 135 СК України за її вказівкою, а прізвище вказано її «Курятников». Також позов мотивує тим, що 06 грудня 2013 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташовані по вул. Пархоменка (Джерельна), 40 в м. Глухові. Оскільки за життя ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_2 своїм сином, а також склав заповіт, у якому все своє майно заповів своєму сину, помилково вказавши його прізвище як «Бережний» замість правильного «Курятников», то позивачка вважає, що їх син має право на отримання спадщини після смерті свого батька. Іншою спадкоємицею вказаного спадкового майна є відповідачка ОСОБА_3, яка є матірю померлого ОСОБА_4, пенсіонеркою, а тому має право на обовязкову частку у спадковому майні.

За вказаних обставин позивачка просить у судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, померлого 06 грудня 2013 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, а представила заяву, в якій повністю підтримує свої позовні вимоги та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідачка в судове засідання також не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Оскільки відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась та не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, то відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що з грудня 2002 року по 06 грудня 2013 року позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Під час сумісного проживання у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка сама зареєструвала народження сина у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. Однак, 06 грудня 2013 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташовані по вул. Пархоменка (Джерельна), 40 в м. Глухові. За життя ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_2 своїм сином, але не встиг оформити своє батьківство. Крім того, померлий ОСОБА_4 склав заповіт, у якому все своє майно заповів своєму сину. Іншою спадкоємицею вказаного спадкового майна є відповідачка ОСОБА_3, яка є матірю померлого ОСОБА_4, пенсіонеркою, а тому має право на обовязкову частку у спадковому майні.

Дані факти підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2, витягом з актового запису про його народження, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, його заповітом, а також довідками голови квартального комітету та витягом з амбулаторної картки померлого ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає необхідним встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, померлого 06 грудня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 214, 224, 226 ЦПК України та ст. ст. 128, 130 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, померлого 06 грудня 2013 року.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя