Справа № 185/3405/16-ц
Провадження № 2/185/2173/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 липня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської в місті Донецьку районної ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом та просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 31.12.2009 року.

Мотивував позов тим, що ОСОБА_2 є його дідом. Дід проживав в м. Саратов ,Росія. Про його смерть позивач дізнався у травні 2014 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Син ОСОБА_2, батько позивача помер 16.10.2004 року. Приймати спадщину ОСОБА_2 після смерті свого сина ОСОБА_3 відмовився. Його майно успадкував позивач, як син померлого. У звязку з АТО позивач не зміг своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала .

Відповідач у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті « Урядовий курєр». За таких умов суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши докази, приходить до наступного.

ОСОБА_2 був власником 1/3частки квартири АДРЕСА_1 . Вказане підтверджено копією свідоцтва про право власності на квартиру.

31.12.2009 року ОСОБА_2 помер у місті Саратов Росія. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3частки квартири АДРЕСА_1.

Позивач є онуком ОСОБА_2 та його спадкоємцем. Вказане підтверджено копією свідоцтва про народження позивача де його батьком вказаний померлий ОСОБА_3 та заявою ОСОБА_2 якою він відмовляється від спадщини після смерті сина ОСОБА_3

Позивач про смерть діда дізнався 02.04.2014 року, отримавши копію свідоцтва про смерть.

Позивач не зміг своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у звязку з проведенням антитерористичної операції та відсутність можливості звернутись до нотаріуса.

Позивач є мешканцем м. Донецьк, що підтверджено копією паспорта.

На теперішній час м. Донецьк є територією, яка непідконтрольна державі Україна.

Суд вважає, що ця обставина є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1261 ЦК України, 209-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Суддя: ОСОБА_4