Провадження № 6/761/612/2016
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Кредитної спілки «Аккорд» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2003 року у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, шляхом зазначення вірного кінцевого строку пред'явлення виконавчого документу №2-8474/03 до виконання 22.12.2006 року.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2003 року по цивільній справі №2-8474/03 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, видано виконавчий лист №2-8474/03 про стягнення з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки «Аккорд»борг в сумі 1 840,43 грн. Так як у виконавчому документі не зазначено кінцевий строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в порушення ст..18 Закону України «Про виконавче провадження», звернулись до суду із вказаною заявою.

Сторони судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, згідно ч.3 ст.369 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Частина 2 статті 369 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.11.2003 року у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоромбуло проголошено рішення яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки «Аккорд»борг в сумі 1 840,43 грн.

09.12.2015 року видано дублікат виконавчого листа.

Частина 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначає вимоги до виконавчого документа, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, була чинна на момент видачі першого виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву КС «Аккорд» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №2-8474/03 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоромслід задовольнити, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, а саме: у виконавчому листі не зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.369, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2003 року у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором- задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 09.12.2015 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21.11.2003 року у справі №2-8474/03, зазначити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання«22.12.2006».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г. Притула