Справа 206/5950/16-ц
Провадження 2-о/206/933/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2016 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.

народні засідателі: Чернишова Л.М.

ОСОБА_1

при секретарі Пучкова О.Д.

за участю прокурора Лихолат Б.Д.

за участю адвоката ОСОБА_2

представника заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_3

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, заінтересована особа ОСОБА_4, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський р-н, вул. Спогадів, 64.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 17.10.2016 р. о 19 год. 24 хв. гр. ОСОБА_4 був госпіталізований до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів, хворий є небезпечним та представляє реальну загрозу для безпеки оточуючих, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, прокурор та адвокат заперечували проти задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, потребує подальшого лікування в умовах психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 17.10.2016 р. о 19 год. 24 хв. гр. ОСОБА_4 був госпіталізований до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради за направленням лікаря-психіатра ОСОБА_5 лікарні КЗ «ДКПЛ» ДОР.

При обстеженні його психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хворий психомоторно збуджений, голосно кричить. Мова не по суті, „я строитель и художник, „врач и психолог. Вважає, що всі над ним знущаються. Бігав з сокирою за людьми, вважає, що ці люди за ним слідкують, веде себе агресивно. При собі мав ніж, яким розмахував.

Гр. ОСОБА_4 було поставлено попередній діагноз гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.

Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що йому необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.

Разом з тим, в судовому засіданні заінтересована особа пояснила, що ніякої агресії ні до кого не проявляв, ножем не розмахував. В момент надання пояснень, ОСОБА_4 не виявляв явної неадекватності, поводив себе спокійно, чітко висловлювала свою думку.

В судовому засіданні не підтвердилася та обставина, що ОСОБА_4 агресивний та несе небезпеку до суспільства, на запит суду працівниками поліції не був наданий відеозапис з місця події який би міг підтвердити або спростувати обставини які зазначені в рапорті.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими і задоволенню не підлягають, оскільки передбачених ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» підстав для її примусової госпіталізації не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України від 22.02.2000 р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 48, 10, 11, 18, 57 60, 130, 208, 209, 212 215, 218, 279-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий, суддя: А.О. Сухоруков

Народні засідателі: Л.М. Чернишова

ОСОБА_1