Справа № 646/9867/16-ц
№ провадження 2/646/1904/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі - Старіковій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що 23.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Проте подружнє життя не склалося через істотні розбіжності по місцю спільного проживання, облаштуванню побуту та плануванню відпочинку. Посилаючись на ці обставини позивач просила розірвати шлюб з відповідачем.

Належним чином повідомлена про час та місце слухання справи позивач не з'явилась в судове засідання. Представник позивача подав заяву, якою підтримав вищевказаний позов та просив проводити судове засідання за його відсутності.

Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи відповідач не з'явився в судове засідання, подавши при цьому заяву, якою не заперечував проти задоволення позову та просив проводити судове засідання за його відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 23.11.2013 р. позивач, ОСОБА_3, уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, про що зроблено відповідний актовий запис № 1346. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_3». Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.3).

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розпався та з серпня 2015 року існує лише формально, спільного господарства подружжя не веде, фактичних шлюбно-сімейних відносин не підтримують.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України, з урахуванням результату розгляду справи судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 174 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 23.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, про що зроблено відповідний актовий запис № 1346 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.С.Блага