Справа № 171/742/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 липня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чумак Т.А.,
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
20.04.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 16 квітня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Після укладення шлюбу позивачці присвоєно прізвище - ОСОБА_1. Від шлюбу є спільні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у позивачки з З лютого 2016 року шлюбне життя не склалось, з цього часу позивачка з відповідачем проживають окремо. Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в теперішній час проживають разом з позивачкою, усі обов'язки щодо утримання та виховання дітей позивачка несе самостійно. Відповідач повністю ухиляється добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обов'язку щодо утримання батьками неповнолітніх дітей. Відповідач офіційно працевлаштований, працює на «Криворізькій тепловій електричній станції» публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», щомісячні розміри його заробітку приблизно становлять від 4000 до 4500 грн. на місяць, які він витрачає на свої потреби. Як відомо позивачці, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати своїх дітей, тому на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі стягнувши з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини його доходу.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що 16.04.2011 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Великокостромської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 01 (а.с. 5).
Зі свідоцтва про народження від 14.03.2012 року встановлено, що 01.03.2012 року народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).
Зі свідоцтва про народження від 15.09.2014 року встановлено, що 05.09.2014 року народилася ОСОБА_4, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви.
З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551 гр. 20 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.04.2016 року, до досягнення дітьми повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5