Справа № 573/1304/16-ц
Номер провадження 2/573/514/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

06 липня 2016 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву заступника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах дитини-сироти ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки майна в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

05 липня 2016 року до суду надійшла вказана вище позовна заява.

Поданий позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Звертаючись з позовом до суду заступник Конотопської місцевої прокуратури заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, приходжу до наступних висновків.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

У позовній заяві заявлена ціна позову 264419,19 грн., тобто сума судового збору, що підлягає сплаті за подання вказаного позову становить 2644, 19 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заступник Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звертається до суду з позовом про визннання права власності на спадкове майно в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини-сироти.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або як визначено частиною 2 вказаної статті, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ст. 25 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що діти, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав чи з інших причин залишились без батьківського піклування, мають право на особливий захист і допомогу з боку держави.

Заходи соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, гарантуються, забезпечуються та охороняються державою.

З огляду на викладені вище обставини приходжу до висновку про задоволення клопотання заступника Конотопської місцевої прокуратури про звільнення від сплати судового збору в розмірі 2644,19 грн. за подання до суду позову в інтересах дитини-сироти ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки майна в порядку спадкування.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

До позовної заяви додані всі необхідні докази, які свідчать про те, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання і справу можливо призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заступника Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звільнити від сплати судового збору в розмірі 2644,19 грн. за подання до суду позову в інтересах дитини-сироти ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки майна в порядку спадкування.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах дитини-сироти ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки майна в порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 21 липня 2016 року о 10 з участю сторін, третьої особи.

Витребувати з Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 28 листопада 2010 року в смт. Улянівка Білопільського району.

Сторонам, третій особі направити копії даної ухвали.

Третій особі направити копію позовної заяви.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і розяснити, що він має право представити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя