Справа № 697/1325/16-ц
№ пров. 2/697/490/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з- Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади с. Ліпляве Канівського району в особі Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Ліпляве Канівського району в особі Ліплявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті матері позивача ОСОБА_3, яка померла 21 листопада 2009 року, відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 0,2378 га, з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: с. Ліпляве, Канівського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_2, як правонаступник за законом, у шестимісячний термін після смерті матері, звернувся з заявою до державного нотаріуса, але у звязку з тим, що за життя спадкодавцем не були отримані правовстановлюючі документи на землю, в оформленні спадщини йому було відмовлено та розяснено право на звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади с. Ліпляве Канівського району в особі Ліплявської сільської ради, в судове засідання не зявилася, до суду надійшла телефонограма, згідно якої позовні вимоги позивача підтримують, просить справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ( а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 померла 21.11.2009 року. Останнє місце проживання померлої: м. Українка Обухівського району Київської області.

Як вбачається з спадкової справи, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.11.2009 року (а.с.33) та оформив право на спадщину за законом на житловий будинок № 96 по вул. Гайдара в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, про що видане свідоцтво державним нотаріусом Української міської держнотконтори ОСОБА_4 06.07.2012 (а.с.10).

Згідно листа Української міської державної нотаріальної контори ГУ юстиції в Київській області, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: с. Ліпляве Канівського району Черкаської області і належала померлій ОСОБА_3, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.16).

Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 769459 (а.с.14) площею 0,2378 га в с. Ліплеве, Канівського району Черкаської області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку виданий ОСОБА_3 25 грудня 2009 року, кадастровий номер :02:001:0352, тобто після смерті спадкодавця.

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню, поскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки розміром 0,2378 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :2, що розташована за адресою: с. Ліпляве, Канівського району, Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1261, 1268,1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 0,2378 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :02:001:0352, що розташована за адресою: с. Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, яка належала померлій 21 листопада 2009 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом, який зберігається в матеріалах справи №697/1325/16-ц

Головуючий О . М . ОСОБА_5