Справа № 159/3755/16-ц
Провадження № 2/159/1373/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської Ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Поворської сільської Ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що згідно заповіту ОСОБА_3, складеним померлою і посвідченим секретарем Поворської сільської Ради Самчук С.С. 03.12.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 310, все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, в тому числі і житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1.

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок , який розміщений АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують повністю.

Представник відповідача Поворської сільської Ради в судове засідання не з'явився, надіслав в суд повідомлення в якому просив суд розглянути справу за відсутності представника Поворської сільської Ради, зазначив, що відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З витягу з погосподарської книжки № 11 за 2016 рік вбачається, що по особовому рахунку НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходиться в АДРЕСА_1, побудований 1950 році.

З довідки Поворської сільської Ради від 09.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 з 1950 року постійно проживала і була зареєстрована АДРЕСА_1 і була виписана у зв'язку з зняттям з реєстрації місця проживання. Померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім неї в господарстві ніхто не проживає і не зареєстрований по даний час.

Заповіт від імені ОСОБА_3 Поворською сільською Радою посвідчувався 03.12.2008 року за № 310, заповіт не змінено і не відмінено.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років.

Із заповіту ОСОБА_3 від 03.12.2008 року вбачається, що вона на випадок смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, а також все належне їй майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось , і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і вона заповідає ОСОБА_1.

ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Ковельської державної нотаріальної контори, що стверджується копією спадкової справи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у позивача по справі виникло право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину згідно заповіту зробленого спадкодавцем ОСОБА_3 , який посвідчений Поворською сільською Радою 03.12.2008 року та який зареєстрований в реєстрі за № 310. Заборони (арешту) на майно, що належало померлій не накладено.

Відповідач у справі заперечень проти позову не подав та надіслав повідомлення в якому вказав, що Поворська сільська Рада не заперечує проти позову.

На час відкриття спадщини була відсутня технічна документація на житловий будинок з господарськими будівлями, що розміщений по АДРЕСА_1.

На даний час технічна документація на житловий будинок виготовлена, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1233, 1235, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий:М. Г. Миронюк