Справа № 715/751/16-ц
Провадження № 2/715/416/16
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу не дійсним та поділ спільного майна подружжя.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив з метою забезпечення позову накласти арешт на майно, а саме:

- Легковий автомобіль «Volkswagen Touareg» 2004 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WVGZZZ7LZ4D085440, д.н. В04747ВЕ, який зареєстрований за відповідачем-2 ОСОБА_4.

- Земельну ділянку площею 0,0951 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території с. Молодія Молодійської сільської ради (кадастровий номер :01:003:0244). Державний акт на право приватної власності на землю І-ЧВ № 028117 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 43, яка зареєстрована за відповідачем-1 - ОСОБА_3.

- Житловий будинок з господарськими будівлями, №58 по вулиці Буковинська в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області, а також на все майно, що знаходиться в даному житловому будинку, який зареєстрований за відповідачем-1 - ОСОБА_3.

- Рухоме майно яке знаходиться за місцем проживання гр. ОСОБА_5 Маргаліни Михайлівни, в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області, а саме:

спальний набір вартістю; килим розміром 3 м. на 4 м.; газова вмонтована плита марки Бош; посудомийна машина марки Бош; духова піч марки Бош; вмонтована мікрохвильова піч; холодильник двох камерний марки Бош; комплект каструль (5 шт.); хлібопіч; скороварки (газ) (2 шт.); скороварка «тефаль»; міксер «мулінекс»; набор кухонних ножів; набір кухонних ножів; один набор столових приборів (12 персон); набір посуду (керамічний 6 персон); 2 набори сковорідок; набор сковорідок; спальний набір; килим розміром 2 м. на 3 м.; килим розміром 1,5 м. на 2 м. душова кабіна; унітаз; біде; комплект меблів білий у ванну кімнату (2 шафи та дзеркало); морозильна камера на 500 літрів; 10 комплектів постільної білизни вартістю загальною; 8 комплектів полотенець; 2 комплекти каструль (4 шт.); скороварка електрична; 2 скороварки «тефаль»; міксер «браун»; набір кухонних ножів; набір кухонних ножів; набір посуду (керамічний 6 персон); 2 набори посуду (порцеляновий 6 персон); наборів сковорідок; наборів сковорідок; телевізор Самсунг (діаг. 50 д.); швейна машина «Зінгер»; мясорізка; фритюрниця електрична «тефаль».

- на всі банківські рахунки, які належать відповідачу-1 ОСОБА_3 та грошові кошти на цих рахунках.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Частиною 1 ст. 152 ЦК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно із роз'ясненнями (п.1 ч.2) наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом про визнання договору купівлі продажу не дійсним та поділ спільного майна подружжя.

Враховуючи докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що слід накласти арешт на спірне майно, тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Вирішуючи вимоги заяви про забезпечення позову в частині накладення арешту на всі банківські рахунки, суд вважає, що вони необґрунтовані і не підлягають задоволенню, оскільки банківські рахунки не є предметом даного позову, в заяві відсутні посилання на будь-які докази про наявність таких рахунків. Тому у задоволені заяви в цій частині слід відмовити.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 151-154, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

- легковий автомобіль «Volkswagen Touareg» 2004 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) WVGZZZ7LZ4D085440, д.н. В04747ВЕ, який зареєстрований за відповідачем ОСОБА_4.

- земельну ділянку площею 0,0951 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території с. Молодія Молодійської сільської ради (кадастровий номер :01:003:0244). Державний акт на право приватної власності на землю І-ЧВ № 028117 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 43, яка зареєстрована за відповідачем - ОСОБА_3.

- житловий будинок з господарськими будівлями, №58 по вулиці Буковинська в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області, а також на все майно, що знаходиться в даному житловому будинку, який зареєстрований за відповідачем - ОСОБА_3.

- рухоме майно яке знаходиться за місцем проживання гр. ОСОБА_5 Маргаліни Михайлівни, в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області, а саме:

спальний набір вартістю; килим розміром 3 м. на 4 м.; газова вмонтована плита марки Бош; посудомийна машина марки Бош; духова піч марки Бош; вмонтована мікрохвильова піч; холодильник двох камерний марки Бош; комплект каструль (5 шт.); хлібопіч; скороварки (газ) (2 шт.); скороварка «тефаль»; міксер «мулінекс»; набор кухонних ножів; набір кухонних ножів; один набор столових приборів (12 персон); набір посуду (керамічний 6 персон); 2 набори сковорідок; набор сковорідок; спальний набір; килим розміром 2 м. на 3 м.; килим розміром 1,5 м. на 2 м. душова кабіна; унітаз; біде; комплект меблів білий у ванну кімнату (2 шафи та дзеркало); морозильна камера на 500 літрів; 10 комплектів постільної білизни вартістю загальною; 8 комплектів полотенець; 2 комплекти каструль (4 шт.); скороварка електрична; 2 скороварки «тефаль»; міксер «браун»; набір кухонних ножів; набір кухонних ножів; набір посуду (керамічний 6 персон); 2 набори посуду (порцеляновий 6 персон); наборів сковорідок; наборів сковорідок; телевізор Самсунг (діаг. 50 д.); швейна машина «Зінгер»; мясорізка; фритюрниця електрична «тефаль».

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: