Справа № 297/1714/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове відкладення виїзду з України боржника PAVA KATALIN,

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове відкладення виїзду з України боржника PAVA KATALIN, вказавши, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису №1076 від 06.04.2009 року виданого нотаріусом Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок №9 по вул. Сабадшаг в с. В.Береги, Берегівського району, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, та які є майновим поручителями ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за іпотечним договором укладеним із ЗАТ «ОТП Банк» в розмірі 79 801,07 грн. Вказаний борг боржницею ОСОБА_6 не сплачується, часткових погашень нею не проводилось. 12.02.2016 року на адресу ДВС надійшов лист головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, що 31.01.2016 року в пункті пропуску «Лужанка» службовими особами ДПС України була виявлена на виїзд з України громадянка ОСОБА_7 PAVA KATALIN (лат), ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що з 2009 року в органах Державної прикордонної служби виконується ухвала Берегівського районного суду від 05.11.2009 року про тимчасове обмеження у праві виїзду з України громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державна прикордонна служба просила ДВС ідентифікувати боржника та звернутися до суду для вирішення питання щодо тимчасового відкладення виїзду з України громадянки ОСОБА_7 PAVA KATALIN. Тому з метою всебічного та своєчасного виконання напису, головний державний виконавець відділу ДВС просив суд встановити тимчасове відкладення виїзду за кордон боржника PAVA KATALIN.

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно подання просив справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Постановою державного виконавця від 12.01.2016 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок №9 по вул. Сабадшаг в с. В.Береги, Берегівського району, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, які є майновими поручителями ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за іпотечним договором укладеним із ЗАТ «ОТП Банк» в розмірі 79 801,07 грн. (а.с. 4, 5-6,9).

Постановою державного виконавця відділу ДВС від 01.06.2016 року було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Так, ухвалою Берегівського районного суду від 05.11.2009 року у справі №6-9/09 було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Судом на підставі поданих матеріалів встановлено, що боржниця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, набула громадянство ОСОБА_7 і зараз є PAVA KATALIN, має паспорт ОСОБА_7 № ВН 3186243, виданий 15.12.2015 року (а.с. 13).

Відповідно до вимог п. 3 ст. 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» виїзд з України іноземця або особи без громадянства може бути за рішенням суду тимчасово відкладено до виконання ним майнових зобов'язань перед фізичними та юридичними особами в Україні, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржниця PAVA KATALIN ухиляється від виконання виконавчого напису про стягнення з неї боргу, тобто її дії спрямовані на навмисне і свідоме невиконання ним обовязків, що підтверджуються наданими державним виконавцем документами, про причини несплати відділ ДВС не повідомляє жодним чином, тому подання слід задовольнити та тимчасово відкласти її виїзд за кордон до виконання нею зобовязань.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово відкласти виїзд з України боржника - громадянки ОСОБА_7 PAVA KATALIN, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Берегово Закарпатської області, паспорт ОСОБА_7 № ВН 31862437, виданий 15.12.2015 року, «код НU», до виконання нею зобовязань, покладених на неї виконавчим написом № 1076 від 06.04.2009 р. нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок №9 по вул. Сабадшаг в с. В.Береги, Берегівського району, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, які є майновими поручителями ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за іпотечним договором укладеним із ЗАТ «ОТП Банк» в розмірі 79 801,07 грн.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання та боржнику для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Драб В. І.