Справа № 182/3367/16-ц
Провадження № 2/0182/2858/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права власності на спадок в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

18.10.2006 року померла її мати ОСОБА_2, не залишивши

заповіту. Спадкоємцем першої черги спадкування є вона донька спадкодавці, оскільки з її батьком мати в зареєстрованому шлюбі не була. Після смерті матері відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала матері на підставі договору купівлі продажу від 27.11.1995 року за реєстровим № 1424, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що доводиться листом КП „Нікопольське МБТІ № 677 від 25.04.2016 року. Спадкове майно вона прийняла фактично, бо на час її смерті була малолітньою. Однак, ще за життя її мамою було втрачено оригінал договору купівлі продажу вищевказаної квартири. Тому, коли вона звернулась до Першої нікопольської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, то отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зараз змушена для оформлення своїх спадкових прав звернутися до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.10.2006 року померла мати позивачки

ОСОБА_2 (а.с.4), не залишивши заповіту. Спадкоємцем першої черги спадкування є позивачка як донька спадкодавці (а.с.5). З батьком позивачки спадкодавиця в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на кв.№ 1 в буд.№ 9 по вул.Шевченка в м.Нікополі, яка належала їй на підставі договору купівлі продажу від 27.11.1995 року за реєстровим № 1424, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що доводиться листом КП „Нікопольське МБТІ № 677 від 25.04.2016 року (а.с.7). Спадкове майно позивачка прийняла фактично, бо на час смерті матері була малолітньою. Однак, ще за життя спадкодавицею було втрачено оригінал договору купівлі продажу вищевказаної квартири. Першою нікопольською державною нотаріальною конторою у вчиненні нотаріальної дії позивачці було відмовлено з підстав ненадання нею правовстановлюючого документу на спадкову квартиру (.с.8).

Таким чином, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати, за ОСОБА_1 право власності на квартиру

№ 1 в будинку № 9 по вулиці Шевченка в місті Нікополі

Дніпропетровської області, загальною площею 17,6 кв.м., житловою 14,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 18.10.2006 року.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4