Р. С. З. № 51
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

12 травня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Органів опіки та піклування Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області в інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 третьої особи: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник органів опіки та піклування Кищенецької сільської ради в інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, третьої особи: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що громадянка ОСОБА_4, жителька с. Кищенці Маньківського району Черкаської області, має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

01.09.2014 розпорядженням Маньківської районної державної адміністрації за заявами ОСОБА_4, малолітнього ОСОБА_3 було направлено в Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини, а ОСОБА_2 - до обласного міжрегіонального центру соціально - психологічної реабілітації для дітей в м. Умань. Влаштуванню дітей до державних закладів передували обставини, які призвели до цього, а саме: нецільове використання державних соціальних виплат на дітей, низький рівень побутового самообслуговування та навиків виховання і догляду за дітьми, загальна неохайність помешкання, відсутність продуктів харчування, грубе порушення елементарних санітарно - гігієнічних норм, неналежне виконання батьківських обов'язків. Неодноразово при обстеженнях житлово - побутових умов проживання були зафіксовані факти недбалого ставлення мами до малолітнього ОСОБА_3, який має діагноз: вроджена компенсуюча гідроцефалія, не прогресуюча; відставання в статокінетичному розвитку; помірно розумова відсталість; часткова атрофія зорових нервів; гіпокальцемінна диспластична кардіопатія. За станом здоров'я дитина потребує постійного нагляду педіатра і особливої уваги та піклування з боку мами.

Головним дитячим педіатром Маньківської ЦРЛ від самого народження хлопчика матері було рекомендоване обстеження та лікування дитини, проте всі зауваження та рекомендації нею були проігноровані, дитина перебувала в занедбаному стані, що загрожувало її життю та здоров'ю. В 2014 році за клопотання сільської громади, фахівця соціальної роботи РЦСССДМ, депутатом Верховної Ради України ОСОБА_5 були виділені кошти у розмірі 5000 тис. грн., на лікування дитини, та ці кошти, а також соціальні виплати, які були акумульовані за час соціального супроводу, (а це близько 7000 тис. грн.), були витрачені протягом двох днів, зі слів самої ОСОБА_6, на придбання алкоголю. Рішенням Маньківського районного суду ОСОБА_4, було притягнуто згідно ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків.

Згідно інформації наданої дирекцією обласного міжрегіонального центру соціально - психологічної реабілітації для дітей в м. Умань малолітня ОСОБА_2 за час перебування в закладі пройшла курс корекційно - психологічної програми, набула навичок соціалізації у дитячому колективі. Проте мати, ОСОБА_4, провідувала дочку не регулярно, курс корекції для батьків пройшла частково.

ОСОБА_4, перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 24 вересня 2014 по 24 березня 2015 року. Надання послуг в рамках соціального супроводу було зупинено в односторонньому порядку, враховуючи негативне ставлення ОСОБА_4, до співпраці, а процес супроводу - неефективним.

10.02.2015 малолітню ОСОБА_2 було повернуто в сім'ю а матері було надано можливість змінити своє ставлення до батьківства.

26.02.2016 розпорядженням Маньківської районної державної адміністрації було надано дозвіл на повернення мати малолітнього ОСОБА_4

Богдана з Черкаського обласного спеціалізованого будинку дитини в звязку з покращенням матеріального становища сім'ї. При цьому 09.03.2016 малолітньому Богданові було призначено оперативне втручання за державний кошт в обласній дитячій лікарні. Окрім того, за період перебування дитини в державному закладі на рахунку малолітнього було накопичено кошти в сумі близько 24000 грн. Проте мати забрала дитину, всю суму грошей, і зникла разом з співмешканцем в невідомому напрямку 07.03.2016. На численні телефонні дзвінки з того часу не відповідає. На даний час дитина обділена наглядом лікарів, існує загроза його життю та здоров'ю. Дочка ОСОБА_7 не відвідує дитячу установу. Місце проживання сім'ї не відоме, умови проживання дітей не контрольовані, стан здоров'я дітей невідомий. Мати власноруч створює загрозу життю й здоров'ю, розвитку дітям, що змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Судове засідання слід провести з участю прокурора згідно вимог ст. 45 ЦПК України.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 45, 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/449/16-ц за позовом органів опіки та піклування Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області в інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 третьої особи: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав і призначити її до судового розгляду на 17 травня 2016 року на 11 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_4 подати до 17 травня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Представнику третьої особи: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області подати до 17 травня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання провести з участю Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області, про що його повідомити.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський