Справа № 405/2929/16-ц
Провадження №2/405/456/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника

позивача ОСОБА_1

та представника

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому, з посиланням на ст.180 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до 17 жовтня 2023 року.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем ОСОБА_4, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26.02.2005 року, від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач з січня 2016 року матеріальної допомоги не надає, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини та є необхідним стягувати з відповідача аліменти в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнала частково, як представник відповідача не заперечувала щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини, разом з тим, просила визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, зазначила, що відповідач ОСОБА_4 не ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, постійно перераховуючи на рахунок позивача грошові кошти на утримання дитини, про що свідчать квитанції за період з жовтня, 2015 року по червень, 2016 року, чим спростовуються доводи позивача про відсутність матеріальної допомоги на утримання дитини з боку відповідача.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, зясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.10 та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2005 року, який було розірвано 30 березня 2016 року на підставі рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЕД № 014197, видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 07 листопада 2005 року, актовий запис за № 421.

Батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження зазначені: батько Федоров Денис Юрійович та мати Федорова Олена Семенівна.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України аліменти на дитину визначаються судом у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, або, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, - розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, за якою розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

При цьому, відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками, а так само проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обовязків щодо дитини, приймаючи також до уваги, що дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. В свою чергу, представник позивача в порядку ст.ст.10, 60 ЦПК України в судовому засіданні не довела суду можливість відповідачем сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки саме в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, як не зазначила суду і матеріальний стан позивача, та, які витрати на утримання доньки несе особисто позивач.

Окрім того, під час розгляду справи судом не встановлено наявності у платника аліментів на утриманні непрацездатних дружини, малолітніх дітей, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, інших аліментних зобовязань, приймаючи до уваги пояснення представника відповідача щодо сімейного та матеріального стану останнього, а також інших обставин, визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, на підставі чого та з урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, у звязку з чим підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 17 жовтня 2023 року.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

В порядку ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 212, 213-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 17 жовтня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. ОСОБА_2