Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1026/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О.А.
УХВАЛА

07.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2016 року у справі за її позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення компенсації за порушення прав інтелектуальної власності,-

в с т а н о в и в :

04.04.2016 року ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2016 року, яким частково задоволено її позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення компенсації за порушення прав інтелектуальної власності.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом Кіровоградської області і підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_2 була присутня при проголошенні оскаржуваного рішення суду, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 59).

Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 05.03.2016 року та закінчився 14.03.2016 року.

З апеляційною скаргою позивач звернулася 15.03.2016 року, що підтверджується штампом на конверті, яким вказана апеляційна скарга надіслана до суду першої інстанції(а.с. 135).

В апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, ОСОБА_2 необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2016 року.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2016 року із зазначенням підстав поважності причин пропуску цього строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4