Cправа №549/252/16-ц
Провадження№2/549/140/16

РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2016 р. Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

з участю секретаря Якубовській Т.О.

за участю осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовують тим, що 21.11.2015 року в с.Білоусівка Чорнухинського району Полтавської області померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться на території Чорнухинського району Полтавської області.

Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин за станом здоровя, фінансовими труднощями, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом після смерті матері ОСОБА_3 тривалістю в три місяці.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю і, крім зазначеного, суду пояснив, що звертався до Чорнухинської нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. В зв'язку з необізнаністю зі спадковим законодавством вважав, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати після спливу шестимісячного строку.

Відповідач позов визнав повністю і суду пояснив, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 Про те, що до нього подано позов дізнався вже після його предявлення. Зазначив, що оскільки позивач також є спадкоємцем після їх матері і пропустив встановлений законодавством строк, то не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті 21.11.2015 р. матері ОСОБА_3 (а.с.3-7,27-30).

За життя ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 6,8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Білоусівської сільської ради (а.с.11).

З копії спадкової справи вбачається, що після смерті 21.11.2015 року ОСОБА_3 24.11.2015 року була заведена спадкова справа (номер у нотаріуса 273) за заявою ОСОБА_2, відповідача у справі (а.с.27).

З листа державного нотаріуса від 11.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 21.111.2015 р. до спливу 6-місячного строку заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавав, та останньому вказано на необхідність звернутись до суду з питанням щодо продовження строку для прийняття спадщини (а.с.48).

Відповідно до довідки комунального закладу «Чорнухинський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 22.06.2016 року, позивач з 2015 року знаходиться під динамічним наглядом лікаря і потребує постійного тривалого медикаментозного лікування (а.с.43).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує прав інших осіб, у звязку з чим, виходячи з засад розумності та справедливості, позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.11.2015 в с. Білоусівка Чорнухинського району Полтавської області - в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлене у повному обсязі 13 липня 2016 року.

Суддя