Справа № 471/652/16-ц
Провадження №2/471/389/16
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюк С. А.,

за участю секретаря судового засідання Романчук О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за ним право приватної власності на ? частку квартири №13, що розташована по вулиці Зої Космодем'янської, 9, в смт. Братське Братського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 15 червня 2015 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 червня 2015 року в смт. Братське Братського району Миколаївської області помер його батько - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП №219616, виданим 19 червня 2015 року.

Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається крім іншого також з ? частки квартири №13, що розташована по вулиці Зої Космодем'янської, 9, в смт. Братське Братського району Миколаївської області, що належала померлому згідно договору міни квартир від 09 жовтня 1997 року.

Позивач та відповідач по справі є спадкоємцями померлого першої черги спадкування за законом відповідно ст.1261 ЦК України.

Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, отримати свідоцтво на право на спадщину саме на ? частки квартири він не має можливості, так як не має оригіналу правовстановлюючого документу, а на ім'я померлої особи дублікати таких документів не видаються, тому він звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але до його початку надав до суду заяву в якій підтримує позовні вимоги та просить слухати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але до його початку надала до суду заяву в якій визнає позовні вимоги та просить слухати справу за її відсутності.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, що передбачає, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 15 червня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається крім іншого також з 1/2 частки квартири № 13, що розташована по вул. Зої Космодем'янської, 9 в с.м.т. Братське Миколаївської області.

Згідно договору міни квартир від 09 жовтня 1997 р. реєстраційний № 984, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 придбали у власність квартиру № 13, що розташована по вул. Зої Космодем'янської, 9 в с.м.т. Братське Миколаївської області.

Згідно даних технічного паспорту, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються власниками квартири АДРЕСА_1 в с.м.т. Братське Миколаївської області.

Квартира № 13, що розташована по вул. Зої Космодем'янської, 9 в с.м.т. Братське Миколаївської області, зареєстрована Вознесенським БТІ на праві приватної власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується реєстраційним написом на правовстановлюючому документі.

Згідно даних свідоцтва про народження позивач - ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 являються батьками померлого, що підтверджується даними свідоцтва про народження.

Згідно даних свідоцтва про шлюб відповідач ОСОБА_2 являється дружиною померлого.

Листом державного нотаріуса позивачу було рекомендовано звернутись до суду з приводу оформлення своїх спадкових прав на частку квартири у зв'язку з відсутністю документу, який би підтверджував належність цього майна спадкодавцю.

З даних спадкової справи № 137/2015 до майна померлого 15 червня 2015 р. ОСОБА_3 слідує, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся спадкоємець - його син ОСОБА_1 Інші спадкоємці: ОСОБА_4 - мати померлого, відмовилась від спадщини на користь внука - ОСОБА_1

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 551 грн. 20 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суддя,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частку квартири №13, що розташована по вулиці Зої Космодем'янської, 9, в смт.Братське Братського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 15 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.