Дата документу 05.07.2016
Справа № 501/1045/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати договір відчуження частини квартири з умовою довічного утримання, укладений 19 вересня 2006 року між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), посвідчений державним нотаріусом Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 3476, та визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/3 частину квартири №54 по вулиці Гайдара (перейменована на Спортивна) буд.4, в м. Чорноморськ Одеської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання зобовязань за договором довічного утримання, а пенсії позивача на харчування та придбання ліків не вистачає.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 19 вересня 2006 року укладено договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №3476 (а.с.18-19)

Аналізуючи зібрані по справі докази (а.с.5-21) суд зазначає, що у відповідності до ст.755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.

За змістом ч.1 ст.756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням доказів по справі, визнання позову відповідачем суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання задовольнити в повному обсязі.

Розірвати договір відчуження частини квартири з умовою довічного утримання, укладений 19 вересня 2006 року між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), посвідчений державним нотаріусом Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №3476.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/3 частину квартири №54 по вулиці Гайдара (перейменована на вул.Спортивна) буд.4, в м.Чорноморськ, Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя