Справа № 164/1301/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Оліферчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Михлинської сільської ради Горохівського району Волинської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
6 червня 2016 року орган опіки і піклування виконавчий комітет Михлинської сільської ради Горохівського району Волинської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтували тим, що відповідач являється батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Участі у вихованні та утриманні дитини ОСОБА_2 не брав, про її існування йому відомо не було. З моменту встановлення факту батьківства відповідач не займався вихованням та належним утриманням своєї дитини, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Беручи до уваги, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків, орган опіки та піклування виконавчий комітет Михлинської сільської ради Горохівського району Волинської області просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1
Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Михлинської сільської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення судової повістки.
Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника позивача - органу опіки і піклування виконавчого комітету Михлинської сільської ради Горохівського району Волинської області та відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працює. Зазначені обставини не оспорюються сторонами та підтверджуються дослідженими судом свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 115599 від 26.06.2003 року, довідками Комарівської сільської ради Маневицького району № 675-677 від 4.05.2016 року, актом обстеження матеріально-побутових умов від 4.05.2016 року.
Згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
В порушення вказаних вимог Сімейного кодексу України органом опіки та піклування суду в обгрунтування заявлених позовних вимог не було представлено зазначений письмовий висновок як на момент звернення до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, так і на момент розгляду справи судом.
Крім того, відповідно до ст. 60 ЦПК України органом опіки та піклування суду в обгрунтування заявлених позовних вимог не подано будь-яких доказів як про місце проживання неповнолітньої ОСОБА_1, матеріально-побутові умови її проживання, осіб, з якими вона проживає, так і про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини.
Нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 від 29.04.2016 року, яка досліджувалась судом та була представлена позивачем у підтвердження заявлених позовних вимог, підтверджується, що він участі у вихованні та утриманні неповнолітньої ОСОБА_1 не брав, так як про її існування йому відомо не було.
Враховуючи вищевикладене, доводи позивача в тій частині, що відповідач свідомо ухилявся від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини, суд вважає необгрунтованими.
Судом встановлено, що ніяких злочинів відносно неповнолітньої дитини відповідач не вчиняв, не займався її вихованням та належним утриманням, оскільки взагалі не знав про її існування. Тобто, в діяхОСОБА_2 відсутня його винна поведінка, як батька дитини, що передбачає можливість настання правових наслідків у вигляді позбавлення батьківських прав.
Крім того, при вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент розгляду справи судом є повнолітньою.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову органу опіки і піклування виконавчого комітету Михлинської сільської ради Горохівського району Волинської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 153, 155, 157, 164-165 Сімейного кодексу України, суд, -
В задоволенні позову органу опіки і піклування виконавчого комітету Михлинської сільської ради Горохівського району Волинської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя районного суду О.В. Невар