У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ДемяносовМ.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Близнюкова Юрія Володимировича,

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати неправомірними та скасувати дві постанови головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Близнюкова Ю.В. від 24 грудня 2015 року про повернення виконавчих документів стягувачу за виконавчими провадженнями № 44008463 та № 44008607; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Близнюкова Ю.В., в провадженні якого перебували виконавчі провадження № 44008463, № 44008607 щодо невиконання рішення апеляційного суду Харківської області від 14 травня 2014 року; зобов'язати державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Близнюкова Ю.В. фактично виконати рішення апеляційного суду Харківської області від 14 травня 2014 року шляхом реалізації належної боржнику квартири за адресою: АДРЕСА_1 та шляхом відрахувань коштів з пенсії боржниці ОСОБА_4; стягнути з Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ понесені ним та документально підтверджені судові витрати на правову допомогу в розмірі 6 063,20 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Скасовано постанову головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Близнюкова Ю.В. від 24 грудня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві зведеного виконавчого провадження № 44008607, а саме виконавчого провадження № 44008607 від 14 липня 2015 року.

Скасовано постанову головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Близнюкова Ю.В. від 24 грудня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві зведеного виконавчого провадження № 44008607, а саме виконавчого провадження № 44008463 від 14 липня 2015 року.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Близнюкова Ю.В. по зведеному виконавчому провадженню № 44008607 (№ 44008607 від 14 липня 2015 року та № 44008463 від 14 липня 2015 року) від 14 липня 2015 року в частині неприйняття заходів по встановленню наявності/відсутності майна, грошових коштів (у тому числі заробітної плати, пенсії) боржника.

Стягнуто з Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ на користь ОСОБА_2 судові витрати на правову допомогу у розмірі 4 409,60 грн.

В іншій частині у задоволенні вимог відмовлено.

Орджонікідзевський ВДВС Харківського МУЮ звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року скасувати, а справу направити на новий розгляд в іншому складі до суду першої інстанції. При цьому посилався на те, що суд не надав належної оцінки доказам у справі, не звернув уваги на те, що скаржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження ще у липні 2014 року, тому мав можливість ознайомлюватись з виконавчим провадженням постійно через індифікатор зазначений у постанові про відкриття виконавчого провадження; що строк звернення до суду заявником пропущено; що не зрозуміло розрахунок та підстави стягнення судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року в оскаржуваній частині змінено.

Скасовано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року в частині визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Близнюкова Ю.В. по зведеному виконавчому провадженню № 44008607 (№ 44008607 від 14 липня 2015 року та № 44008463 від 14 липня 2015 року) від 14 липня 2015 року в частині неприйняття заходів по встановленню наявності/відсутності майна, грошових коштів (у тому числі заробітної плати, пенсії) боржника, та постановлено в цій частині нову ухвалу, якою в задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Зменшено розмір стягнутих з Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу з 4 409,60 грн до 3 031,60 грн.

В іншій частині ухвала суду не переглядалася.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Апеляційний суд скасовуючи ухвалу суду першої інстанції в частині визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ Близнюкова Ю.В. по зведеному виконавчому провадженню № 44008607 від 14 липня 2015 року в частині неприйняття заходів по встановленню наявності/відсутності майна, грошових коштів (у тому числі заробітної плати, пенсії) боржника, та постановляючи в цій частині нову ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2, та зменшуючи розмір стягнутих витрат на правову допомогу, з додержанням вимог ст.ст. 88, 388 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», правильно визначився з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, повно та всебічно дослідив наявні у справі докази і надав їм належну оцінку, в результаті чого постановив законну й обґрунтовану ухвалу, яка відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Доводи скарги висновки суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Близнюкова Юрія Володимировича.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В.Демяносов