Справа № 203/2408/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Чередник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання по цивільній справі № 203/2408/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 203/2408/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

08 квітня 2016 року від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» надійшла заява, в якій заявник просив суд в порядку ст. 371 ЦПК України поновити пропущений процесуальний строк для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 203/2408/13-ц, обґрунтовуючи зазначену заяву тим, що заочне рішення суду та виконавчі листи по даній цивільній справі № 203/2408/13-ц були отримані представником позивача у березні 2016 року, оскільки позивач не був обізнаний про набрання законної сили заочного рішення, внаслідок чого звернувшись до суду та отримавши виконавчі листи, строк предявлення їх був пропущений, однак не з вини позивача, тому заявник звернувся до суду та просив суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа від 31 березня 2016 року до виконання по цивільній справі № 203/2408/13-ц виданого на підставі заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровську від 08 травня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у розмірі 235 грн. 20 коп. (а.с. 43-44)

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали даної справи та заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом було встановлено, що 08 травня 2013 року заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в повному обсязі та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» сума відшкодування збитків у розмірі 681 грн. 90 коп. та судові витрати в розмірі 235 грн. 20 коп., а всього 917 грн. 10 коп., зазначене заочне рішення суду набрало законної сили. (а.с. 36-37)

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав заочне рішення суду від 06 квітня 2016 року та виконавчі листи по цивільній справі № 203/2408/2013 зі строком предявлення до виконання до 19 травня 2014 року. (а.с. 40, 45)

Згідно змісту ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що представник позивача надав докази в підтвердження того, що строк пропущено з поважних причин, вважаю, що заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» необхідно задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчого листа від 31 березня 2016 року до виконання по цивільній справі № 203/2408/13-ц виданого на підставі заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровську від 08 травня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у розмірі 235 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 208, 218, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа від 31 березня 2016 року до виконання по цивільній справі № 203/2408/13-ц виданого на підставі заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровську від 08 травня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у розмірі 235 грн. 20 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур