Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі: Рудь Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду і просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 20 жовтня 2007 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2256. Посилаючись на те, що сімейні відносини з відповідачем не склалися, вони не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

У судовому засідання позивач та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Примирення з відповідачем ОСОБА_1 вважала не можливим і таким, що суперечить її інтересам.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Зі змісту заяви вбачається, що проти позову він не заперечує з підстав викладених у письмових поясненнях.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні наполягала на вирішенні клопотання щодо примирення сторін, після його розв'язання судом, не заперечувала проти задоволення позову. Проте, заперечувала щодо підстав розірвання шлюбу, не погоджуючись із обставинами викладеними у позовній заяві, зокрема зазначила, що стороною позивача не надано належних доказів фізичного насильства відповідача відносно ОСОБА_1, а бажання позивача створити нову сім'ю із чоловіком з яким вона фактично проживає на даний час, свідчить про подружню зраду ОСОБА_1, що зумовлює розірвання шлюбу між сторонами.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 20 жовтня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2256 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 12 серпня 2009 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 2367 (а.с. 5).

Між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Питання проживання та утримання спільної дитини між ними вирішено мирним шляхом. Позивач і відповідач впевнені, що сім′я їх розпалася і її збереження та примирення неможливе.

Згідно із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що збереження сім′ї сторін є неможливим, а тому їх шлюб підлягає розірванню.

Згідно із ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 58-60, 88, 212-215, 218,223, 294 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї 20 жовтня 2007 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №2256 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :

Повний текст рішення виготовлений 15.04.2016 року