У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Лесик Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, заяву Акціонерного страхового товариства «Вексель», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Акціонерне страхове товариство «Вексель», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: видати дублікат виконавчого листа у справі № 2604/24991/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АСТ «Вексель» боргу в сумі 10082 гривень 93 копійки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06 грудня 2012 року Дніпровський районний суд міста Києва ухвалив рішення у справі № 2604/24991/2012 за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1, третя особа: ЗАТ СК «Українська страхова група» про витребування майна з чужого незаконного володіння. На підставі даного рішення Дніпровський районний суд м. Києва видав позивачу виконавчий лист № 2604/24991/2012 від 24 травня 2013 року, однак оригінал даного виконавчого листа був втрачений.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали цивільної справи № 2604/24991/2012 за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексеь» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група» про витребування майна з чужого незаконного володіння, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексеь» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року, позов Акціонерного страхового товариства «Вексеь» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група» про витребування майна з чужого незаконного володіння було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного страхового товариства «Вексель» грошову суму у розмірі 9 868,33 гривень та судовий збір у розмірі 214,60 гривень, а всього на загальну суму 10 082 гривні 93 копійки.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2013 року, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року було залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів заяви, в обґрунтування заявлених вимог Акціонерне страхове товариство «Вексель» посилається на те, що оригінал даного виконавчого листа був втрачений. В той же час, матеріали поданої заяви не містять відомостей, що підтверджують, що вказаний виконавчий лист був втрачений та не перебуває на виконанні у відповідному відділі державної виконавчої служби, у зв'язку з чим судом не вбачається підстав для видачі дублікату виконавчого листа у справі № 2604/24991/12 за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексеь» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Акціонерного страхового товариства «Вексель», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: