Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-625/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси вскладі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Представник за дорученням ОСОБА_3 звернувся до суду 09.02.2016 із заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. А саме вказує на те, що 16.11.2011 було видано виконавчий лист по справі № 2-625/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість в розмірі 6261,08 грн. ОСОБА_4 24.02.2014 постановою державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції даний виконавчий лист було повернено, та повторно виконавчий лист на виконання не направлявся. З 24.11.2014 відбулися кадрові зміни у структурі керівництва ПАТ «ВіЕйБі Банк» так і в управлінні позовної роботи департаменту по роботі з проблемними активами фізичних осіб. Відповідно до постанови правління Національого банку України від 19.03.2015 № 188 « Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5. Наказом № 6 від 23.01.2015 у звязку з ліквідацією банку, було зупинено діяльність відділення № 45 ПАТ «ВіЕйБі Банк», що знаходилось за адресою м. Черкаси вул. Леніна, 35. Як заявляє заявник, боржником самостійно рішення суду не виконується, а пропущення строку для придявлення виконавчого документу до виконання не дає можливості ПАТ «ВіЕйБі Банку» звернутися до органів державної служби для примусового виконання рішення. Так як з причин халатності попереднього керівництва банку не контролювались при виконанні у органах державної служби та судах України. Термін предявлення до виконання рішення суду сплив, просив поновити пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання .

Представник заявника ПАТ «ВіЕйБі Банк» за дорученням ОСОБА_4 надіслав клопотання від 29.02.2016 в якому просив розглядати справу без їх участі. Заявленні вимоги підтримав в повній мірі та просив задовольнити.

Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку для придявлення виконавчого документа до виконання ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість та судові витрати на загальну суму 6261,08 грн.

Представником ОСОБА_6 12.02.2012 було отримано копію рішення та виконавчий лист по даній справі.

Відносно до положення ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заявником не було доведені поважні причини, оскільки заявник не вказав з яких підстав було повернено даний виконавчий лист Придніпровським ДВС, не надав відомостей про відмову прийняття виконавчого листа до виконання та звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа майже через два роки після його повернення. А також завником не надано безпосередньо самої постанови державного виконавця Придніпровської ДВС від 24.02.2014 про повернення виконавчого листа по справі №2-625/2011.

Тому суд вважає, що в заяві публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України,-

у х в а л и в:

В заяві публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_7