Справа № 737/120/15-ц
Проваждення № 6/737/4/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

за участі державного виконавця Куликівського районного

ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2016 державний виконавець Куликівського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1. подав до суду подання, в якому просить винести ухвалу про оголошення розшуку боржника, посилаючись на наявність на виконанні у Куликівського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області зведеного виконавчого провадження №ЄДРВП 48873075 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Куликівського відділення ЧОДПІ, ОСОБА_3, ПАТ «АкцентБанк» боргу у розмірі 30574,78 грн, по якому боржник від виконання рішення ухиляється, на неодноразові виклики державного виконавця не зявляється. 24.09.2015 та 21.06.2016 під час виходів державного виконавця за місцем реєстрації боржника для встановлення майнового стану боржника було встановлено, що в будинку №60 по вул..Пролетарській в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області боржник ОСОБА_2 не проживає, місце її перебування не відоме, в звязку з чим виникла необхідність в оголошенні розшуку боржника.

У судовому засіданні державний виконавець, повідомлений про розгляд справи належним чином, присутній не був, подав заяву про розгялд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Куликівського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження №48873075 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на загальну суму 30574,78 грн, яке включає в себе вимогу про сплату боргу №Ф-48-У, видану 11.08.2014 ЧОДПІ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЧОДПІ боргу в розмірі 2483,29 грн, вимогу про сплату боргу Ф-48-У, видану 16.12.2014 ЧОДПІ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЧОДПІ боргу в розмірі 2535,9 грн, виконавчий лист №2/737/169/15, виданий 04.08.2015 Куликівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу, в розмірі 16143,6 грн, виконавчий лист №2/737/67/15, виданий 08.04.2015 Куликівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АкцентБанк» боргу в розмірі 9411,99 грн.

По кожному з чотирьох виконавчих проваджень державним виконавцем було надано боржникові строк для самостійного виконання рішень та надання документального підтвердження їх виконання.

Самостійно боржником ОСОБА_2 рішення суду не були виконані, тому державним виконавцем було розпочато примусове виконання рішень.

08 червня 2016 року Куликівським районним ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області було направлено ОСОБА_2 повістка з рекомендованим повідомленням, повістка повернулася не врученою з відміткою працівника поштового відділення про повернення за не запитом.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №03-05/175 від 30.06.2016 ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично за місцем реєстрації не проживає.

З актів державного виконавця від 24.09.2015 та 21.06.2016 вбачається, що під час виходу державного виконавця до місця проживання боржника встановлено, що ОСОБА_2 в с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області по вул.С.Парубця, 60 не проживає, згідно письмових пояснень її сина ОСОБА_4 його мати ОСОБА_2 проживає в м.Києві, проте, точна адреса йому не відома.

Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. .

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання та постановити рішення про розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити Куликівському ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутніми при її оголошенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Іванець