АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1790/16
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 липня 2016 року м. Черкаси

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від "13" червня 2016 р. у справі за позовом ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13 червня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

На вказану ухвалу суду представник відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання ґрунтується на тому, що ОСОБА_1 позбавлена можливості сплатити судовий збір, оскільки не має матеріального доходу та на її утриманні відповідачки перебуває її малолітня дочка ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до довідки Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області..

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Тобто, для застосування даного положення при звільненні від сплати судового збору, суд має дослідити всебічні та достатні докази для оцінки майнового стану заявника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апелянт не надав належних та допустимих доказів про підстави, на основі яких можливо звільнити від сплати судового збору, лише предявлено довідку від ДПІ ГУ ДФС України у Черкаській області про те, що ОСОБА_1 як субєкт підприємницької діяльності за період від 01.07.2015 року по 31.03.2016 року отримала дохід 0 грн. Отже, для звільнення від сплати судового збору апелянтом не надана достатня кількість доказів, а тому суд не може обєктивно оцінити майновий стан ОСОБА_1А

Тому, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає відхиленню, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог Пункту 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (у редакції Закону України від 26.09.2015 р.).

При подачі апеляційної скарги на ухвалу суду апелянт повинен сплатити 275 грн. 60 коп. (виходячи із розрахунку 1378 грн. х 0,2 = 275 грн. 60 коп.).

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 0002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.9.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від "13" червня 2016 р. у справі за позовом ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з отримання копії ухвали.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. М. Новіков Черкаської області