Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1518/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чорнобривець О. С.
УХВАЛА

07.07.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Чорнобривець О.С.

суддів - Потапенка В.І.

ОСОБА_2

за участю секретаря - Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 травня 2016 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання неукладеним кредитного договору,-

встановила:

У вересні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства АльфаБанк про визнання неукладеним кредитного договору.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 травня 2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання неукладеним кредитного договору залишено без розгляду з підстав п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати через порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Наявною у матеріалах справи ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда підтверджується, що 26 серпня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання неукладеним та недійсним кредитного договору (а.с.140).

За змістом позови є тотожними.

Залишаючи зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання неукладеним кредитного договору без розгляду, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що спор між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, розглядається в іншому суді.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її зміни чи скасування немає..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, п.1 ч.1 ст.312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя:

Судді: