Справа № 569/7760/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали вимоги ОСОБА_1 з підстав, викладених у заяві, просять суд встановити факт, що ОСОБА_4, 1916 року народження, є донькою ОСОБА_5, 1888 року народження, та ОСОБА_6, 1895 року народження, які проживали по АДРЕСА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересовану особу ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Згідно копії Свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданого 02 квітня 1976 року у графі «батько» зазначено «ОСОБА_3».

Згідно копії Свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_2, виданого 22 травня 1968 року у графі «батько» зазначено «ОСОБА_5», у графі «мати» зазначено «ОСОБА_4».

Дошлюбним прізвищем бабусі заявника було «ОСОБА_6», що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію № 0 від 20 травня 2016 року, наданим Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (актовий запис № 8 від 01 лютого 1946 року).

Із архівної довідки № 1729/01-20 від 01 червня 2016 року, виданої Державним архівом Волинської області, слідує, що по документах державного архіву Волинської області встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8, жителі с. Березне, значаться в списках виборців по виборах в Сейм Польської республіки за 1928 рік гміни Березне Костопольського повіту Волинського воєводства.

Згідно довідки від 20 травня 2016 року № 2149, виданої виконавчим комітетом Березнівської міської ради, слідує, що в погосподарській книзі за 1944-1945 роки № 139-161 в господарстві ОСОБА_5, 1888 року народження, по АДРЕСА_1 у членах сім'ї значилися: дружина ОСОБА_9 (ОСОБА_6), 1895 року народження; дочка ОСОБА_10, 1916 року народження; онука ОСОБА_11, 1935 року народження.

Як слідує із довідок, виданих виконавчим комітетом Березнівської міської ради, слідує, що в погосподарській книзі за 1948,1950-1952 роки в господарстві ОСОБА_5, 1888 року народження, по АДРЕСА_1 у членах сім'ї значилися: дружина ОСОБА_6, 1895 року народження; внучка ОСОБА_11, 1935 року народження.

Як зазначив в судовому засіданні заявник, в Свідоцтві про народження його батька - ОСОБА_3 є розбіжність, а саме, замість зазначення по батькові його матері «ОСОБА_4», вказали «ОСОБА_4», яка спричинена неналежним на той час веденням документації, незбереженням архівів та невірним перекладом із російської на українську мову.

Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть, НОМЕР_3, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області 17 жовтня 2013 року, ОСОБА_4 помела ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, серед справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлені в судовому засіданні факти надають суду підстави вважати, що ОСОБА_4, 1916 року народження, є донькою ОСОБА_5, 1888 року народження, та ОСОБА_6, 1895 року народження, які проживали по АДРЕСА_1.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю відновлення та підтвердження національності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, 1916 року народження, є донькою ОСОБА_5, 1888 року народження, та ОСОБА_6, 1895 року народження, які проживали по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.