Справа № 369/4899/15-ц
Провадження № 2-о/369/109/15
УХВАЛА

Іменем України

13.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л. за участю народних засідателів Дідескуль А.Л., Шупика С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Тарасівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду від 10 листопада 2015 року, оскільки в мотивувальній частині рішення суду невірно було зазначено ім'я позивача, замість «Лукашук Інна Валеріївни» зазначено «Лукащук Ірина Валеріївна».

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила виправити описку в мотивувальній частині рішення, де зазначити «Лукашук Інна Валеріївни».

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

До матеріалів справи позивачем було долучено копію свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 114589, згідно якого вбачається, що 26 листопада 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського РУЮ у Київській області, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3.

В мотивувальній частині рішення суду від 10 листопада 2015 року зазначено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 114589, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського РУЮ у Київській області, 26 липня 2011 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «Федорович».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року необхідно виправити описку, а саме в мотивувальній частині рішення замість «згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 114589, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського РУЮ у Київській області, 26 липня 2011 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «Федорович» слід зазначити «згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 114589, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського РУЮ у Київській області, 26 липня 2011 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «Федорович».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року, де зазначити «згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 114589, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського РУЮ у Київській області, 26 липня 2011 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «Федорович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук

Народні засідателі: А.Л. Дідескуль

ОСОБА_6